Postato da: A.Gianotti | 07.12.10 10:43

Sì, sì, conosco ... ma sono quisquilie ... Il sodo, l'arrosto è diverso ... tutto il resto è fumo! Comunque bastava una prova: non votare l'aumento di stipendio!

Se vuol vedere le retribuzioni dei Parlamentari, vada sul sito del Governo!
.
Mai sentito IDV fare la proposta di togliere l'ignobile vitalizio, o ridurre gli stipendi pari a quelli di un alto funzionario bancario.
Questi sono fatti, il resto chiacchiere! Dimostrino che sono disponibili e così contiamo chi non ci sta!
.
Postato da: MCarla | 06.12.10 18:05
.
.
.
Mi spiace ma e' male informato/a, basta fare una piccola ricerca:
http://www.antoniodipietro.com/2007/06/privilegi_dei_parlamentari_al.html
http://www.antoniodipietro.com/2010/06/una_contromanovra_partecipata.html
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/articoli/politica/pensioni_i_deputati_non_rinunc.php
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/articoli/politica/salta_il_banco_delle_pensioni.php
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/articoli/politica/70_parlamentari_sgraditi.php

Amico del premier vero? Avet la parola 'bufala' facile voi, eh?!
Postato da: Michele Tedeschi | 06.12.10 18:12

DIO MI SCAMPI!!!!!
non voglio difindere a priori nessuno, ne IDV ne tantomeno il nano pelato: ho solo fatto notare che quella notizia e' una vecchia presa per i fondelli, tutto qui.

Postato da: A.Gianotti | 06.12.10 12:58

Amico del premier vero? Avet la parola 'bufala' facile voi, eh?!

Postato da: A.Gianotti | 06.12.10 12:58

Se vuol vedere le retribuzioni dei Parlamentari, vada sul sito del Governo! Semplice! E vedrà come funzionano retribuzioni, vitalizi pensioni!Mai sentito IDV fare la proposta di togliere l'ignobile vitalizio, o ridurre gli stipendi pari a quelli di un alto funzionario bancario (tempo fa proposi massimo 4000 Euro + rimborso spese a chi 'effettivamente' non stando a Roma (ma comunque oltre i 50 Km) le sostiene.
Togliere le pensioni dopo 5 anni, ma aggiungere quel periodo come normale versamento contributivo.
Se si facesse così, la profssione di politico verebbe scelta da persone che amano la politica e non il vitalizio assicurato. E inoltre occorrerebbe togliere il finanziamento ai partiti, finanziamento milionario percepito anche dai partiti CH NON HANNO SUPERATO LA SOGLIA E SONO FUORI DAL PARLAMENTO.
Questi sono fatti, il resto chiacchiere! Dimostrino che sono disponibili e così contiamo chi non ci sta!

cara italia dei valori caro Donati
ogni tanto torno ai miei precedenti di lavoro ed a proposito di meritocrazia mi piace segnalare che ad ogni orologio o medaglietta donata per " merito" vi era una quantità di persone che commentavano : ma proprio a quell'imbecille va il dono? molto raramente la base riconosceva il merito e per lo più non necessitava di medaglia ma era sufficiente LA StIMA, per contro i non premiati lavoravano per un pò meno volentieri e facendo dispetti al capo ..ed al premiato.
così se qualcuno riceverà uno stipendio aggiuntivo si avranno 100 che non penseranno che siccome ha di più deve lavorare di più .
la meritocrazia fa decadere il sistema creando non stima ma invidia ingiusta tal volta ma molto umana

Riguardo al presunto aumento di stipendi ai parlamentari votato anche da IDV: pare trattarsi di BUFALA TOTALE che gira (con cifre in lire) fin dal 2000; fonte del blog ATTIVISSIMO:

http://attivissimo.blogspot.com/2008/01/antibufala-classic-gli-stipendi-dei.html

poi, per carita': che si trattino da privilegiati non v'e' dubbio....

A MCarla sono completamento d'accordo con te è terribbile che anche IDV abbia dato il propio assenzo non riersco a fare copia incolla lo faresti in mia vece ? orfeo balestri. grazie.

Postato da: orfeo balestri | 04.12.10 10:47
-------------------------------------

Qualche settimana fa il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti
(ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa €
1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare nei
verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
TUTTI ESENTASSE
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro
1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35
mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 40 anni di contributi (per
ora!!!)
Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali (in
violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per
quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della
Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255 MILIONI
di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !
Far circolare.......si sta promovendo un referendum per l' abolizione dei
privilegi di tutti i parlamentari............ queste informazioni possono
essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti i massmedia
rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani......
PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA.
da: Claudio | 02.12.10 18:10

Anche IDV ha votato! Che strano! ... O no?

Via il PDL dal Governo!

bravo Donati, tutti i personaggi del governo Berlusconi sono dei testa di legno duro, sono messi li non per pensare e a risolvere i problemi del paese ma per eseguire le voglie frenetiche pazzoide del ducetto Berlusconi, per fortuna siamo alla fine di questo governo scellerato e poi ci srà la resa dei conti, il ministro Gelmini non si può dare una considerazione;dall'incapacità all'ignoranza un somaro è piu' intelingente del ministro Gelmini, AMEN

D'accordo Filippo...ma penso che anche il cervello degli italiani stia per cambiare.
Times they were a-changing....

Donati, ha dimenticato un'ingrediente fondamentale nella Sua ricetta... L'imbecillità degli italiani!!!
(o di buona oarte di essi).

Quando schiacceremo la PIOVRA sarà sempre troppo tardi insediata nelle Istituzioni capillarmente, ed oggi cominciamo appena a prenderne coscienza. I danni che questa confraternita ha arrecato al paese tutto, difficilmente da riparare, e per uscirne dovremo affidarci alle sagge parole del sobrio Monicelli.

Se è vero quanto dice Saviano del modo semplicissimo con il quale si compra e controlla il voto nei seggi elettorali, la Mafia non ha problemi a comprare " la maggioranza " per Berlusconi per 25 euro a voto . Come si può evitare questo commercio criminale ?

Edoardo Borghi

ANDARE AL VOTO E' TIPICO DI IDV

PAZZI ASINI

Anche le FANTESCHE fanno le "minestre"
scusate volevo dire ministre.....
orfanodipatria@alice.it

Stupendo!! E' stato un intevento favoloso. Confesso sempre di essere in apprensione quando Di Pietro o Donadi, nei talk show si incavolano e mandano all'aria l'incisività di quello che stanno dicendo. L'intervento contro Gelmini a Porta a Porta è stao m-a-g-i-s-t-r-a-l-e!! Così si parla, così si dicono le cose, in modo sicuro e con voce pacata. La gente si, che stavolta ha capito tutto ed ha tratto le conclusioni giuste dai fatti enunciati (da wikileaks e dal decreto Gelmini)da Massimo Donadi.

Buonasera a tutti. Che questo Governo se ne stia infischiando dei giovani non ponendoli neppure tra le priorità è un dato di fatto e la riforma Gelmini risente ahimè pesantamente di questo handicap. Consentitemi una premessa, banale ma doverosa: le riforme sbagliate non si combattono salendo sui tetti degli atenei o lanciando bottiglie di vetro ma fornendo concrete controproposte. Detto questo, vengo a illustrare quelli che, a mio modesto avviso, sono, per quel poco che ne so, i punti deboli della riforma. Mi preoccupa la decisione sui ricercatori il cui contratto non sarà più a tempo indeterminato ma rinnovabile ogni tre anni. Credo che questo non aiuti la ricerca in Italia e sia provvedimento erroneo sia sul versante occupazionale sia, appunto, su quello del sostegno alla ricerca. Sottoporre alla spada di Damocle di una possibile non riconferma dopo tre anni un ricercatore di provata competenza è da criminali. Viceversa, per stabilire l'incapacità di un ricercatore e quindi espellerlo basta anche un anno. Secondo aspetto, anche Fini ha affermato, con asserzione discutibilissima, che gli atenei in Italia sono troppi. Questo apre la strada a politiche di razionalizzazione che rischiano di allontare i luoghi dell'istruzione dai ragazzi che, prima di sobbarcarsi onerosi (economicamente ma anche logisticamente) viaggi fuori porta per studiare ci pensano due volte. Il terzo e l'ultimo aspetto riguarda l'introduzione di un valutatore esterno nell'Università; se questo valutatore è di nomina politica, evidentemente, mi pare che siamo ancora una volta su una china pericolosa; anche perchè, se si parla da un lato di combattere le baroni e dall'altro si introduce un elemento di politicizzazione nell'Università quantomeno vi è incoerenza. Insomma, è una riforma da rivedere ampiamente. Ma a questo punto non si sa se il Governo sarà ancora vivo quando essa dovrà passare per il Senato. Io mi auguro che non lo sia. Cordialità a tutti.

Edgardo V Perindani : Questi nostri ministri , con il corrotto-corruttore in primo piano , in un paese onesto non esisterebbero o sarebbero giustiziati per il più grave dei delitti da loro commessi , ovvero per il reato di ALTO TRADIMENTO, dato che hanno tradito il giuramento fatto "...di osservare la Costituzione... e fare l'interesse esclusivo della Nazione" . Con le privatizzazioni e liberalizzazioni, si son rubati gran parte dell'Italia , con le precarizzazioni delle vite e del futuro dei cittadini mandano in sfacelo le cose pubbliche, scuola, sanità, trasporti, lavoro, ecc. Questi criminali sono molto peggio dei fascisti e dei nazzisti messi insieme, sono la feccia e il cancro della società civile . vanno ELIMINATI con ogni mezzo o si arriverà a PROCESSI POPOLARI IN PIAZZA .....

Max Donadi (scusa il tono confidenziale) ti ho sempre detto: "confrontati con quelli migliori di te e pagagli le spese".
Ma cosa ti aspettavi dal confronto con una poverina intellettualmente?
Dalle zucche vuote cosa speri di tirar fuori?
Oinoibo come siamo ridotti.

Sicuramente con questa riforma(si fa per dire)si renderà più difficile a uno studente proveniente da famiglia poco abbiente raggiungere la tanto agognata meta della LAUREA.
Non risultano chiari,inoltre,i CRITERI per stabilire il MERITO.Questi dovrebbero essere OGGETTIVI e,dunque,sottratti qanto più possibile a una DISCREZIONALITA' SOGGETTIVA E ARBITRARIA:CHI CONTROLLEREBBE,IN TAL CASO,I CONTROLLORI?
Le scuole PRIVATE non dovrebbero ricevere neanche un centesimo pubblico.
Ad onor del vero,rammentiamo,tuttavia,rabbrividendo,i progetti di l.Berlinguer e le attuali affermazioni di Cacciari,pari a quelle di Feltri e Paragone,che auspicano,tutti,l'ABOLIZIONE DEL VALORE LEGALE DEL TITOLO DI STUDIO!
Non so se anche la Gelmini si riservi in un cassetto un simile sciagurato provvedimento,ma non sembra che all'oggi sia presente nella sua tanto vituperata riforma.
Una cosa è certa.Che,cioè,nelle scuole MEDIE sia urgente recuperare DISCIPLINA e MERITO(ovviamente,NON CLASSISTI);e nelle UNIVERSITA' anche garanzie contro il NEPOTISMO COOPTATIVO,che abbassa il LIVELLO SCIENTIFICO e,dunque,DEMOCRATICO degli studi!
Qualora la sinistra dovesse vincere le elezioni,attenti,pertanto,a chi porre al vertice di un MINISTERO DELLA PUBBICA ISTRUZIONE:a mio avviso,dovrebbe essere o un personalità di alto livello della Cultura(Umberto Eco,ad esempio);oppure qualcuno che abbia diretta esperienza di cosa significhi INSEGNARE!
Una scuola Democratica dovrebbe essere in grado di FORMARE tutti alla CORRETTEZZA,alla RIGOROSA COSCIENZA CRITICA,SCIENTIFICA E STORICA:SAPERE E' VIRTU'!Intesa come CARITAS;e anche SENSO CIVICO DEMOCRATICO.

A questo punto chi e' in tv fa' quasi sempre schifo "corrotti" sembra che un po' tutti fanno a gara a chi e' piu' corrotto,all'inizio sono tutti onesti dopo un po' di anni, ciao belli, la "grana" piace a tutti anche a voi,gli unici finora "5 stelle"pare siano su un'altra strada, fino a quando?

la gelmini non sa leggere,,ricordo tempo fa,,che era tutta intrapolata,,dalla lettura,,che non avevano messo acenti e chissa cosa..
insomma io non ho studiato ma a leggere la faccio 4 a 0....poco ma sicuro...mi chiedo come faccia certa gente ad essere pagata per prendere per i fondelli,,gli stolti,,,perchè è di questo che si tratta di stolti.come si fà ad essere cosi coglioni da votare a una cacca di gente che rovina tutti,,e continuare a votarli,,,come metersi unja pietra al collo e impicarsi...tutto questo fà veramente schiffo.
ormai siamo al vertice delle piu grosse cazzate della storia d'italia,,,,una classe dirigente,,senza bussola,,,butata allo sbaraglio,,peggio di alì babà e i 40 ladroni.phua se non e uno schiffo quella che sarà mai una schidezza?cerchero di capirlo,,ma non lo capirò MAI!

9-8-7-6-5-4-3-2-1-0

Certe trasmisioni invertono la scala dei valori dell'uomo e finisce che gli indiani non solo sono i giusti, ma dentro la carovana vengono anche circondati ed assediati dai bianchi a cavallo.
Comunque, c'è davvero da chiedersi, se la gelmini avesse ragione, come mai scioperano insieme studenti e ricercatori?
Come mai si sono persi 1/4 dei corsi del primo semestre universitario a causa degli scioperi?
Come mai sono saltati appelli ed esami e sono sati richiamati professori in pensione per coprire i corsi che i ricercatori coprivano quasi gratis?.
Ad anno zero una studentessa intervistata, citava il Nobel Natta per evidenziare la necessità della generalità della ricerca e castelli approfittava come un lupo affamato sulla gaff (infatti il caso natta non è idoneo perchè riguarda una ricerca finanziata dai privati, se mai si poteva rispondere a castelli con una sua gaff, infatti lui, ingegnere, citò il cellulare, che è alta teconologia, per parlare di concorrenza cinese sleale perchè fatta con manodopera a basso costo), piuttosto, andava citato il caso dei ragazzi di via Panisperti (tra cui Enrico Fermi), il caso di Einstain per la teoria della relatività, il caso dei coniugi Curie per la scoperta della radioattività.
La teoria della relatività ha consentito la costruzione dgli accelleratori di particelle, senza della quale teoria, non sarebbe mai stato possibile realizzarli (se la massa non è costante con la velocità le particelle sbattono lungo il condotto di accellerazione).
Dagli accelleratori che consentono lo studio delle particelle si sono originate tutte quelle curiosità che hanno condotto allo studio della materia, STUDIO CHE MANCANDO IL QUALE, il Nobel natta non avrebbe proprio inventato alcun polimero (zero profitti).
Ma "loro" ci provano mistificano, continuano imperturbabili, mescolano persino, perchè non si capisce la ragione per la quale le mie tasse devono regalare soldi ad aziende private e votate solo al profitto, mentre certamente sono più che contento se il privato si affianca a proprie spese alla ricerca pubblica.
Invece si assite alla distruzione della ricerca libera ridotta orami ad un accattone affamato, mentre la ricerca del profitto riceve i soldi pubbli che vengono sottratti ai loro legittimi destinatari, appunto la pubblica ricerca

Ps.Immaginate se Einstain si fosse rivolto ai privati per essere finanziato sostenendo che tempo e massa non sono costanti, probabilmente l'vrebbero sbattuto fuori a calci in....

uno delle prime figuracce del suo incarico ministeriale fu la serie di errori nei testi degli esami di maturità. Nemmeno degna di stare in una scuola superiore!

Penso che le riforme siano contenitori in cui coesistono cose condivisibili ed altre meno o per nulla condivisibili, dovrebbero essere fatte in tempi comprensibilmente rapidi e con la più ampia condivisione,possibilmente non guardando agli schieramenti politici, perché le riforme riguardano la totalità dei cittadini. E' mai possibile che in questo paese si debba ragionare sempre in contrapposizione con gli altri e quasi mai sforzandosi di capire un punto di vista diverso che, in quanto tale, non deve essere per forza errato.
Per quanto concerne il Presidente del consiglio attualmente in carica, dal quale non mi sento rappresentato, io dissento da coloro che pensano che se si andrà alle elezioni anticipate quel raggruppamento politico perderà le elezioni, per un semplice motivo e cioè che coloro che hanno sempre votato Berlusconi continueranno a farlo perché non sono elettori intellettualmente onesti ed obiettivi, penso siano definibili come fans o tifosi, per cui quel personaggio e la sua accolita di personaggini possono fare tutto ed il contrario di tutto nella più assoluta tranquillità, tanto saranno sempre falsamente compresi e ingiustamente perdonati.
Gian Franco Mascoli
Gian Franco

Caro Donati,

ha pienamente ragione, lo trovo incredibile che dei Ministri siano cosi' menzonieri. Basta fanno propaganda con una serie di bugie incredibili, per supportare le loro tesi, che non hanno senso ed oltretutto non sono neanche supportate da NUmeri complessivi pietosi per questo governo.

IO proporrei un legge in italia.
UN specie di "Misleading conduct" applicata alla politica. Purtroppo e' chiaro che quasi tutti Voi politici date numeri falsi e mnnolti di voi dicono il falso in contanuazione.

Perche' non proponete una legge che in caso di Falso, il politico di turno e' sanzionato con: 1-2 mesi non puo' andare in TV e non riceve lo stipendio, se recidiv o 3-6 mesi se dice bugie ancora perde tutti i suoi privelegi compreso pensione e perde il posto di lavoro.

E' anche facile capire una bugia, non ci vuole un Giudice, direi quasi immediato. Purtroppo Voi politici ( dico Voi anche se non punto il dito su te) non potete dire bugie a vancera. Siccome non siete in grado di terminare questo umiliante taetrino per favore datevi delle regole scritte.

Da fuori sembrate, e per uno che vive all'estero siete, come una banda di bambini o vecchietti che parlano cercando di portare l'acqua al proprio mulino ad ogni mezzo con bugie ed offese, siete i primi a dare l'impressione di non professionalita'.

Veramente pensate a fare una legge perche' di voi politici il paese non si puo' e deve fidare, anche perche' i Vostri risultati sono penosi.

Caro donadi,
Lei vede il lato sbagliato dell'intervento nell'alveare dell'insetto della minestra ( non è un refuso) della pubblica d...istruzione.
Quelloc eh da Lei è stato definito come uno spot governativo,farcito dalle solite panzanate, menzogne favole dell'altra faccia della luna, non è stata altro che la zappona datasi sui regal zibidei dal diversamente longilineo.
una partecipazione di tale ignoranza, infatti, a mio parere, non ha fatto altro che spostare la già precaria ( almeno in questo e ci godo) posizione di questa sottospecie di governo, verso il baratro.
La gente si chiede:
E e se questa è la miistro della pubblica isatruzione,q uindi erede di eccellenza intellettuale, figuriamoci gli altri!!
la gente ha aperto gli occhi , donadi, si fidi, e anche i pochi indecisi da oggi hanno compreso il livello da terzo mondo culturale ( e mi perdoni il terzo mondo) che abbiamo, sceglieranno per dare una pinta ulteriore a sti pagliacci impellettati .
si fidi...
magari ce ne fossero di persone come quella ministro che intervengomno.
ce ne ricorderemo tutti a primavera prossima, non tema...
mia figlia disabile la conosce bene quella li...
Lei ha la sua bella scheda elettorale già pronta, e un biglieto vacanza , per approfondire la terra di calabria, alla ex ( ormai certo) ministro.
La riconsoce come "quella che mi ha tagliato le ore di sostegno dicendo in tv che nn era vero"!...
e mica solo lei!!
si fidi; sa Donadi, anche per le opere teatrali prima o poi scende il sipario, è inveitabile...
e la rappresentazione del nano tacchi a spillo fard e parrucchino è arrivata al "The End".

Vi ricordate di Vincenzo Iovine? Quello che sbagliò a votare con il PDL per la risoluzione sulla libertà di informazione in Italia http://bit.ly/i8FCF9
Eletto in Europa grazie all'Italia dei Valori e ai tantissimi che hanno votato per Sonia Alfano e Luigi De Magistris nel sud Italia, grazie alla scelta discutibile del partito di Di Pietro di farli candidare come "specchietti per le allodole" in tutta Italia, ora passa all'API di Rutelli! E siamo al secondo, dopo Pino Arlacchi passato al PD ora la delegazione dell'Italia dei Valori al Parlamento Europeo passa da 7 a 5 eurodeputati ad appena un anno e mezzo dalle elezioni europee. Continuando così alla fine della legislatura rimarranno solo De Magistris e Alfano. Chissà che questo non serva da lezione a Di Pietro per evitare candidature civetta in più circoscrizioni delle stesse persone ed analizzare meglio i candidati che si inseriscono in lista.

Quanto ha detto Donadi è la pura e semplice verità. Le domande scomode sono sempre viste con un occhio di disprezzo soprattutto da chi comanda male e in modo disonesto. Il ministro Gelmini, data la sua "professionalità" nel degradare la scuola pubblica per finanziare in modo ingente la privata ha l'arte di msitificare ciò che gli altri affermano. Evidentemente sotto la volontà di un compiacente Vespa servo di un padrone che ha perso le briglie del suo cavallo e che in questo caso va questo caso va disarcionato con fforza (politicamente si intende), costruisce realtà inesistenti e soprattutto una "riforma" interpretata a suo modo.

Molti in realtà non sanno cosa sia il wikileaks,allora dobbiamo puntualizzare una semplice cosa..: il wikileaks non è un giornalino qualunque come molta stampa nazionale italiana..il wikileaks non pubblica oppinioni di chicchessia che come tali sono sempre smentibili e ritrattabili,bensì dei documenti scritti e firmati dalle persone e dai governi tirati in ballo! I collaboratori di wikileaks sono centinaia di giornalisti seri ed accreditati di tutto il mondo e le fonti informative sono persone interne ai governi ed agli affari sporchi che hanno la possibilità di sottrarre sia i documenti,sia parti di essi oppure procurare le semplici fotocopie e per remore morali,o forse anche per puro interesse passano questi documenti a wikileaks!! I documenti vengono vagliati dagli esperti e solo se ritenute veramente ed innegabilmente come autentiche..solo dopo vengono pubblicate!! NON SI PUO' SMENTIRE UN DOCUMENTO!!! Tant'è che gli USA hanno minacciato,hanno ringhiato,hanno abbaiato ma non hanno mai smentito!! C'è una sola persona al mondo che smentisce..e purtroppo è il nostro presidente del consiglio e con ciò rimette alla berlina tutti noi di fronte al mondo.Questo episodio non fa che confermare i dubbi sulla salute mentale del nostro premier..come se ce ne fosse ancora bisogno!!

Con la pubblicazione dei documenti trapelati da WIKILEAKS,finalmente gli italiani hanno la conferma di non essere mai stati liberi di avere una Stato indipendente,laico che faccia gli interessi della Nazione.Tutto è iniziato con la liberazione,dove gli americani hanno mandato un mafioso Salvatore Lucania,nato il 24 novembre del 1897 a Lercara Friddi con nome di copertura Lucky Luciano per prepare lo sbarco militare in Sicilia.Quindi gli americani ci hanno liberati dai Nazifascisti e tenuti sotto controllo con la mafia per fare della Nazione la loro base strategica con politici fidati.La strage della Ginestra ha dato inizio al sistema del potere.
Il Dio Berlusconi,dovrebbe avere uno scatto di dignità e dire tutta la verità sugli intrighi con il quartetto Americano-Vaticano-Israeliano-Regno Unito che per la loro mania di Onnipotenza hanno reso il mondo meno sicuro e distrutto le fondamenta degli ideali eteci,morali,filosofici,religiosi dei padri fondatori dell’Enione Europea,facendola diventare una piramide burocratica clientelare dove vengono sistemati politici con i loro figli-famigliari-parenti-amici.Berlusconi ha visto con i propri occhi e toccato con le proprie mani quello che i Russi sono capaci a fare,quindi l'Italia dovrebbe uscire dalla Nato,ritirarsi dalle guerre,fare la Repubblica Presidenziale Federale pensionando i Senatori,mettendo al loro posto i governatori,dimezzare i parlamentari,sopprimere le province,le comunità montane,gli enti inutili e gettare le basi per la ripresa puntando sulle piccole e medie industrie.Sicuramente,se vuole passare alla storia deve ammettere le sue colpe e finere di tenere il piede in due scarpe.Deve decidere se stare con la Russia e permettere all’Italia una speranza laica indipendente,basata sul lavoro,sulla meritocrazia,oppure continuare nelle farse con le commedie da Grande Fratello.Berlusconi ha l’occasione di uscire dal gioco preparato dai registi burattinai del quartetto,solo dicendo la verità sul marciume della seconda Repubblica che ha fatto di tutto per destabilizzare la Russia.L’ipocresia che lo ha sostenuto,cercando di salvare capre e cavoli,ha fallito,quindi abbia il coraggio di farsi da parte o prendere decisioni importanti come aveva fatto Elsin a suo tempo,dove tutta la nomenclatura politica venduta italiana con i mezzi d’informazione lo criticavano descrivendolo come un accanito ubriacone,hanno distrutto solo la Nazione Italia e portato le guerre,mentre la Russia con Putin e Midvev ha trionfato.

Uno dei primi atti istituzionali della Gelmini, come Ministro, fu quello di additare la scarsa preparazione degli insegnanti al Sud.
Proprio lei, bresciana, si trasferì in Calabria per ottenere una laurea. Da che pulpito scende la predica.....

I nostri ragazzi stanno facendo una cosa fantastica.
Ricordiamo di ringraziarli quando il governo P2 sarà spazzato via.

INCREDIBILE VEDERE TANTI STUDENTI IN STRADA
SARANNO TUTTI MATTI O IL MINISTRO NON VA

per far passare un "esame televisivo" alla gelmini Porta a porta doveva trasmettere dalla Calbaria....

io mi chiedo chi li ha votati come fa a non sentirsi imbarazzo dalle pessime figure che certa gente sta facendo (nello specifico la Gelmini ma non è la sola).

gli elettori di sta gente spero o che non li votino o che si siano svegliati

bhè...Donadi vs Gelmini è una lotta impari ovviamente...

oramai tutto il governo è imbarazzante, soprattutto coloro che sono stati graziati di immeritata fama e potere come un Ministro che ha come unico scopo quello di essere la lunga mano di tremonti sull'economia

oramai andrà a casa e (si spera) senza la sua DEFORMA dell'Università!

la Gelmini è solo un avatar di Tremonti

oltre ad essere un'incapace patentata