IL PD RECITI IL MEA CULPA
Massimo Donadi
Non abbiamo l’abitudine di dire che abbiamo vinto anche quando è vero il contrario. Abbiamo il vizietto della verità. Se ci fermassimo a guardare in casa nostra, potremmo usare toni trionfalistici, vista l’eccellente affermazione di Italia dei Valori. Ma la giornata di ieri impone una seria riflessione nel centrosinistra che, pur mostrando timidi cenni di ripresa rispetto ai suoi momenti più bassi, è uscito sconfitto da questa tornata di elezioni regionali.
Abbiamo perso il Lazio ed il Piemonte mentre in Calabria ed in Campania siamo alla disfatta. Italia dei Valori ha fatto bene, anzi di più. Siamo cresciuti nel Lazio (8,6 %), nelle rosse Umbria (8,3%) e Toscana (9,4%) , in Liguria (8,4%) , nelle Marche (9,1%)e in Basilicata (9,9%). Altrettanto bene siamo andati in Piemonte, Lombardia, Veneto, Emilia Romagna, Campania, Puglia e Calabria. Un partito che mostra di essere sempre più radicato nel territorio e che porta in dote al Partito Democratico un ricco bottino di voti, destinati ad essere inutili per governare in futuro, se il maggior partito della coalizione di centrosinistra non avvia una seria riflessione al suo interno.
Il responso delle urne è chiaro. Il Pd deve capire che la vera sfida politica è dentro al centrosinistra. Serve costruire un’alternativa che possa essere vincente ma pensare di farlo con accordicchi tra sigle e partiti, con alleanze alchemiche costruite a tavolino, come quella con l’Udc, non serve a dare un futuro a questo centrosinistra. Dalla Calabria alla Campania, dobbiamo cogliere il segnale che gli elettori ci hanno inviato forte e chiaro. Serve il coraggio di cambiare, di scegliere volti nuovi credibili, di avviare un serio rinnovamento etico della classe dirigente dei partiti, soprattutto al Sud dove il Pd è uscito sconfitto dall’esperienza amministrativa. Finché il Partito Democratico non affronterà l’evidente questione morale esplosa al suo interno e non procederà con la conseguente bonifica delle varie baronie, il centrosinistra non andrà da nessuna parte. Finché non deciderà di anteporre gli interessi dei cittadini a quelli dei vari notabili di partito, saremo costretti a guardare l’avanzata del centrodestra per i prossimi anni.
Finché non sarà in grado di costruire un’alleanza naturale sui valori, sui programmi e sulle idee, i cittadini continueranno sempre di più a rifugiarsi nel voto alla lista Grillo che, a differenza di IdV, che è un partito di centrosinistra nel centrosinistra che vuole costruire un’alternativa credibile, denuncia un malessere evidente che non si può ignorare. Rinnovamento è la parola d’ordine per il futuro del centrosinistra. Ieri si è chiuso un ciclo ed è tempo di aprirne uno nuovo basato su un progetto, su un programma, su una classe dirigente di specchiata onorabilità e moralità. Basta con accordicchi che durano il tempo di una stagione o a candidature forzate o disperate. Se vogliamo tornare a vincere serve ripartire da qui.
Tratto da http://massimodonadi.it
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
Comunque domani mi vedrete ai banchetti per raccogliere le firme di tutti gli italiani che con i referendum vogliono dire basta a questo governo Mafioso Massone e Pedofilo (soprattutto per parte berlusconiana questo, ma forse il vizio è di famiglia, "mafiosa" s'intende!!!).
A tutti l'invito di sbarazzarsi del Nanoporco Mafioso e pedofilo.
Postato da: Stefano D'Avanzo | 27.05.10 17:31
sui primi anni fortunati … e poco chiari … di Berlusconi. C’è molto di più. Indagini del Nucleo Speciale di Polizia Valutaria che vengono interrotte (il responsabile, M.M.Berruti, lascia la GDF passa in Fininvest e poi diventa un deputato di Forza Italia), archivi bancari che vanno inspiegabilmente fuoco (con dettagli di operazioni di Berlusconi che i magistrati non potrnno mai vedere), acquisto della prima villa a modico prezzo (da una minore di cui era tutore Previti!), vari escamotage per non pagare tasse, fondi che dal Liechtenstein vanno in Svizzera e da qui in Italia (ovviamente da Finanziarie/Fiduciarie, tramite Commercialisti e studi Legali abituati ad operazioni sotto copertura), prestanome che si prestano volentieri … e molto altro !
Ovviamente Berlusconi si è poi "pulito" (ha saldato i prestiti occulti ed ha iniziato attività più trasparenti).
Ormai sono trascorsi troppi anni. Ogni malefatta è caduta in prescrizione.
Alla faccia dei cittadini onesti e rispettosi delle leggi. Abbattiamo il tiranno, destituiamo il malfattore, l'inaccettabile nanoporco mafioso e massone che è a capo di questo governo di corrotti speculatori e criminali della più bassa risma.SCAVAMOGLI LA FOSSA AL NANOPORCO PEDOFILO E MASSONE E PURE BURATTINO IN MANO ALLA MAFIA CHE NEGLI ANNI 70 SI E' COSTRUITO L'IMPERO FINANZIARIO RICICLANDO I PROVENTI DEL TRAFFICO DI COCAINA DI MILANO.
Postato da: stefano d'avanzo | 17.05.10 13:15
Berlusconi, quando lasciò i suoi primi lavori da parte (cantare canzoni sulle navi e altre cavolate), iniziò a lavorare nella banca del padre a Milano. Codesta banca venne identificata come la banca per il riciclaggio del denaro sporco della mafia. Berlusconi poi fondò fininvest che nei primi 7 anni di vita, vide arrivare, nei suoi fondi, 15 miliardi di lire di cui non si è saputa mai la provenienza. Dell'Utri, braccio destro di Berlusconi, condannato a 11 anni di reclusione per associazione mafiosa, "assolda" Vittorio Mangano (3 anni di reclusione per traffico internazionale di droga, poi processato per mafia, e 2 ergastoli per triplice omicidio) come "stalliere".. Nel '92, 48 ore prima che Falcone vennè fatto saltare in aria, si esegue un'ultima intervista a Borsellino, dove lo stesso giudice, dice che proprio in quel periodo stavano indagando su delle presunte congruenze tra Berlusconi,Dell'Utri e Mangano con Cosa Nostra. Guardacaso, dopo questa dichiarazione saltano in aria. Enzo Cartotto, testimone contro Cosa Nostra, parla proprio di Berlusconi e dell'Utri, dicendo che erano loro i mandanti a volto coperto delle famose stragi.14.03.2001Luttazzi intervista il giornalista Marco Travaglio, che parla proprio di come Berlusconi sia riuscito a sfondare così. I due vengono querelati da: Fininvest, Mediaset, Berlusconi e Forza Italia per 41 miliardi di lire. Vincono la causa, perchè i fatti citati nell'intervista, sotto domande "lecite" di Luttazzi, sono fondati e reali
Postato da: Mario da Taranto | 17.05.10 13:15
Anche il Signor Massimo Donadi non è capace di dirfe la verità e cioè che il suo partito ha perso, poco ma ha perso. Sono tutti uguali i nostri politici. Hanno poaura di dire la verità e di questo passo il centro sinistra si assottiglierà sempre più. Non ha proprio senso parlare di rinnovamento perchè non siete in grado di rinnovare un cavolo a merenda.
Postato da: Stefano D'Avanzo | 17.04.10 05:19
Si continua a ripetere: "...il PD deve capire..il PD deve capire...." ma cosa? Ma se non fanno che dire e fare il contrario di quello che noi andiamo dicendo!! Questi sono di coccio!!!
Postato da: ONOFRIO SAULLE | 08.04.10 16:14
Sono d'accordo con quanto detto dall'onorevole Donati, se però facessimo un'analisi dei risultati elettorali considerando i dati delle elezioni europee, il PD risulta crescere dell'1%, mentre l'IDV diminuire dell'1%. Almeno è quanto mi risulta....
Franco
Postato da: FRANCO CARENZO | 06.04.10 18:27
L'IDV ESORTA TUTTI NOI A OPERARE PER REALIZZARE UNA VERA E VINCENTE ALTERNATIVA A QUESTO GOVERNO AL QUALE, DETTO PER INCISO, PERSONALMENTE NON ACCREDITO LA RAPPRESENTANZA DELLA VOLONTA' POPOLARE; CIO' SARA' POSSIBILE QUANDO CI VERRA' RESTITUITO IL DIRITTO DI VOTO DEI NOSTRI RAPPRESENTANTI.
DETTO CIO', MI PARE DI AVER SENTITO DIRE DAL SIG.CALDEROLI CHE IL FUTURO VEDRA' IL SIG.BERLUSCONI ALLA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA.
IL POPOLO ITALIANO HA COMMESSO IN QUESTI ULTIMI CENT'ANNI MOLTI ERRORI, NON CREDO PERO' CHE MERITI UNA PUNIZIONE TANTO CRUDELE.
IL PERICOLO E' REALE; PER QUESTO E' INDEROGABILE CHE OGNI SFORZO VENGA PROFUSO PER INFORMARE .
L'ELETTORATO DEL PDL, SE AVESSE PRESO COSCIENZA DEL PATRIMONIO ETICO E MORALE DI CERTI INDIVIDUI CHE OGGI SONO AL POTERE, DIFFICILMENTE AVREBBE DATO IL SUO CONSENSO.
PARLANO DI SOVRANITA' POPOLARE, MA SE IL POPOLO NON VUOLE -IL NUCLEARE- GLI VERRA' IMPOSTO CON LA FORZA.
ATTENZIONE PARTICOLARE ALLA ELIMINAZIONE, DI FATTO, DELLE INTERCETTAZIONI. E' UN BEL REGALO ALLA CRIMINALITA' ORGANIZZATA E NON SOLO. IN COMPENSO SI LIBERERANNO POSTI NELLE CARCERI, PERCHE' SARA' MOLTO DIFFICILE PER LE FORZE DELL'ORDINE OTTENERE I RISULTATI DI QUESTI ULTIMI TEMPI.
SI VIETINO E SI EVITINO LE FUGHE DI NOTIZIE E LA LORO DIVULGAZIONE A MEZZO STAMPA SPECIE SE DI NON RILEVANZA PENALE.
SIGNORI DOBBIAMO ,OGNUNO PER QUELLO CHE PUO', AIUTARE LA DIRIGENZA DELL'IDV OGGI PIU' CHE MAI CHIAMATA A LAVORARE NELL'INTERESSE DEL NOSTRO PAESE.
IL RISCHIO, LASCIANDO LE COSE COME STANNO, E' CHE UNA LENTA MA INESORABILE FRANA PORTI IL NOSTRO PAESE A UN FUTURO CHE, SOLO QUANDO SARA' TROPPO TARDI, GLI ITALIANI, QUELLI UN PO' PIU' MATURI CONOSCONO.
BERNARDINO
Postato da: bernardino manfrin | 04.04.10 23:27
ho 47 anni è ho sempre votato sinistra, quest'anno ho deciso di votare lista di Pietro, è ho fatto bene....il pd nel Lazio non ha candidato nessuna donna, il Calabria ha imposto Loriero, in Campania De luca...continuano ha sbagliare.....per altri 3 anni ci dovremmo subire Berlusconi con i suoi amici, mi sento un pò preso in giro da questa opposizione di carta....un abbraccio a tutti i militanti della Italia dei Valori!
Postato da: andreaboraso | 04.04.10 14:40
Il PD, non deve lasciare soli i suoi elettori, non può e non deve essere insensibile quando si scrive ai dirigenti, perché, vorrei ricordare a voi tutti che sedete sugli scranni parlamentari, vi ci abbiamo mandato noi, con i nostri voti. Dopo la tornata elettorale, leccarsi le ferite non serve a nessuno, occorre rivedere tante politiche territoriali (provincie e regioni) che sembrano dei dilettanti in tutti i sensi,
io parlo per la mia, che abbiamo perso nel corso degli anni quattro grandi aziende, quattro aziende che sono scomparse nel nulla, tutti sanno, ma nessuno parla e regione e provincia sono PD, cosa vogliamo raccontarci? Se non si fanno politiche che contrastino le multinazionali, se non si fanno battaglie a favore del lavoro, se non si porta in piazza la gente, io, elettore che devo dire? che un partito dell'opposizione sta governando con Berlusconi, non ci sono manifestazioni di piazza, la gente è stanca e non aspetta altro. PD che aspetti???
Postato da: Franco P. | 03.04.10 12:16
Vorrei condividere con Voi questa frase tratta da un’editoriale di Altraeconomia ad opera di Miriam Giovenzana trovata in rete:
___
" Per continuare a pensare e desiderare un mondo migliore, abbiamo bisogno di stare fuori dall'acquario del pensiero comune, e dalla sua enorme forza di persuasione. Probabilmente i pesci dell'acquario pensano che quello sia l'unico mondo possibile. Noi invece sappiamo che non è così, anche se l'acqua che ci permette di vivere - quella dell'acquario appunto - è anche quella che ci tiene prigionieri."
Postato da: Giuseppe Leone | 02.04.10 10:23
Seguo il tuo ragionamento, caro Dario, e lo condivido.
Una capacità che all’occidente manca è quella dell’incentivazione, alle popolazioni del terzo mondo, a rimanere nei propri territori.
Serve loro tecnologia di base per le produzioni agricole e per gli allevamenti in zone oggettivamente disagiate, serve cultura ed istruzione anche riguardo i metodi contraccettivi.
Non si possono affidare questi compiti alle sole missioni umanitarie e missionarie, occorre una collaborazione integrata in occidente per creare certi presupposti.
Credo che la mobilità dei capitali non sia un problema, credo che la ricchezza incentivata possa crescere globalmente, per tutti.
A chi fa paura questa nuova consapevolezza nei paesi del terzo mondo?
A chi fa paura un terzo mondo che possa finalmente andare con le proprie gambe?
Al modello occidentale egoistico, da multinazionale, bramoso di sfruttare a basso costo risorse altrui, compreso il “capitale” umano a due soldi.
Loro spostano le attività dove vogliono, dove la manodopera costa poco, hanno interesse affinchè il terzo mondo rimanga al palo come forza lavoro desertificando anche le nostre economie in mano a forze politiche inette, inadeguate, ricattabili da multinazionali prive di identità nazionale, attente solo ai dividendi di azionisti “multicolor”.
La lega è uno dei frutti di questo egoismo, è la reazione spontanea, tanto al chilo, a queste politiche dissennate.
Questo movimento politico, in tutte le tribune televisive, parla di vicinanza al territorio, di comuni bene amministrati, evidenziando il funzionamento di servizi che nella nostra società non dovrebbero essere un “must”.
Occorre quindi che la sinistra, compresa Idv, ritorni ad essere quello che era, sviluppando quei riferimenti nel territorio attenti alle problematiche “spicciole” delle persone.
Bisogna scendere dai loft televisivi, non diamo alla lega l’esclusiva della “vicinanza” alle persone, riappropriamoci di quel contatto diretto con gli elettori con ben altri argomenti.
PS. Annozero ha mostrato la classica situazione che ho evidenziato all’amica Bianca nel mio precedente post: Extracomunitari a nero alle dipendenze di italiani che magari votano lega, osteggiano la presenza dello straniero ma ne sfruttano le braccia.
Alla prossima.
Postato da: Giuseppe Leone | 02.04.10 09:36
Ma scusate, qual'è il problema? Il PDL con la Lega ha vinto le regionali alla grande. IL fatto che il PD sia insipido (oggi sono buono) evidenzia che anche la sua opposizione sarà insignificante come negli ultimi anni, e a livello locale anche meno (non è facile capire come può essere meno che insignificante ma vi assicuro che, per chi vive una realtà locale dall'interno come me, lo è). Quindi stiamo tranquilli governando il paese oramai anche a livello locale il PDL e la Lega assicureranno agli italiani un periodo di prosperità come da anni non se ne vedono: lavoro per tutti,innanzitutto, ma anche giustizia e sicurezza. O no? Abbiamo oltre un anno di tempo per verificare cosa accadrà. Alle prossime elezioni comunque voglio Di Pietro candidato premier, credo sia l'unica alternativa seria e se il PD non l'appoggia, come anche Grillo e compagnia bella... che vadano tutti alla malora.
Postato da: Giuseppe Marino | 02.04.10 08:23
Caro Amico Giuseppe, dammi pure del "tu". Siamo fra Amici, no?
Beh, bisognerebbe stimare quale effetto prevalga sulla popolazione dei rispettivi Paesi di origine degli immigrati. Prevarrà il disincentivo ad emigrare conseguente alla soddisfazione dei bisogni in loco grazie alle rimesse, ovvero l'incentivo determinato dall'inevitabile emulazione di chi, anche lui, vuole soddisfare i bisogni anche dei propri familiari? Credo sia, appunto, audace sostenere a priori una tesi.
Una cosa, però, mi sembra un interessante spunto per riflettere: data una famiglia, è meglio che emigri solo uno dei due coniugi per trovare lavoro in Italia, o che si porti dietro moglie e figli, limitando quindi considerevolmente le rimesse, se non addirittura annullandole? Questo credo dipenda dal valore che la nostra società ed il nostro sistema economico attribuisce ad uno di quei quattro capitali del c.d. "capital approach": il "capitale umano"!!!
Credo che la mia risposta tu la sappia già, quindi ti saluto e torno ad Annozero!
Postato da: Dario R. | 01.04.10 20:59
Postato da: Dario R. | 01.04.10 17:13
..." manda il 30% dei suoi redditi nel suo paese per campare la famiglia che va a trovare 1-2 volte l'anno"..." le stesse rimesse sarebbero comunque capitali sottratti alla nostra economia"...
___
Non crede che le stesse rimesse di cui parla fungano da tappo verso nuova immigrazione?
Forse sono capitali utili per il mantenimento sostenibile degli ingressi?
Postato da: Giuseppe Leone | 01.04.10 18:40
Lo sto'predicando da tempo,i nostri obbiettivi sono simili a quelli di Grillo ;il Pd ci usa solo per i voti e quando c'è da prendere una posizione seria e decisa stà nel mezzo anzi ci critica spesso e volentieri e si dissocia da noi,quasi si vergognasse.
Perchè sobbiamo sputtanarci per gente che viene abbandonata persino dal proprio elettorato per questo cerchibottismo.
Avete sentito della "querelle " tra Grillo e De Magistris.Quest'ultimo è uno dei miei "eroi" ma non riesco a dare torto a Beppe.Bisogna decidere se essere coerenti con quel che predidichiamo o andare a caccia di poltrone(nel qual caso saprò chi sostenere in futuro)
Spero in scelte più sagge prossimamente.
Postato da: Emanuela Borghesi | 01.04.10 18:11
CARO DARIO R.
Parlare di immigrati in generale è una semplificazione non sempre accettabile. Fra di loro, e sono la gran parte, ce ne sono di molto simpatici e fa piacere averli tra di noi come nuovi connazionali. Poi, però, ci sono quelli pericolosi che vengono aper romperi i c.., che rubano delinquoni, vendono droga e fanno gli sapccano con le n ostre donne ove trovano una sponda di sostegno tra quelle di sonistra principalemente e dalla sinistra in generale che odia tutti gli italinai e li considera dei nemici di classe e li accusa per le passate nefandezze coloniali e si augurano il dominio di certe etnie di immigrati su di noi che ci dovrebbero farcela pagare per i torti verso di loro e verso i compagni di sinistrta.
Il loro non è amore per gli immigrati ma odio verso i loro connazion ali. E' questo odio che cementa la loro alleanza,
Certi compèortamenti della sinistra evidenziano anche un non mai espolato ed evidenziato aspetto sessuale.
La loro predilezione passa per il sesso con cui si raggiunge anche la sudditanza sessuale da loro sponsorizzata
Postato da: ferdinando | 01.04.10 17:58
Cara Amica Bianca,
vorrei, intanto, premettere che hai un bel nome che ben rispecchia il tuo evidente carattere sicuro e convinto, senza dubbi e macchie.
Io, che invece mi nutro di dubbi, credo che l'integrazione degli immigrati c'entri parecchio con l'equilibrio della futura spesa per la previdenza sociale, e non solo. Vedo di spiegarmi meglio. Un immigrato non integrato è uno che viene in Italia, che, se è fortunato, raccoglie pomodori con una riduzione del 50% del salario effettivamente dichiarato, manda il 30% dei suoi redditi nel suo paese per campare la famiglia che va a trovare 1-2 volte l'anno. L'altro 70% lo spende per mangiare, vestirsi e pagare aguzzini che in bettole di 50 mq ne stipano almeno dieci, tutto in nero senza dichiarare altri redditi da fabbricati oltre la rendita catastale. In tale situazione non solo è probabile anche se non sicuro - dato che non è detto che il tizio in oggetto rimanga fino alla maturazione del suo diritto alla pensione - che accada ciò che dici tu, ma ci sarebbero anche altri problemini: la bassa propensione al consumo - non solo psicologica ma anche determinata dal vincolo di bilancio alquanto ristretto - del soggetto darebbe poco impulso alla produzione interna e ben pochi benefici in termini di gettito di imposte indirette, le stesse rimesse sarebbero comunque capitali sottratti alla nostra economia, e gli unici effetti significativi sarebbero una minore forza contrattuale dei lavoratori, immigrati e non, del nostro Bel Paese ed una maggiore evasione fiscale dei datori - che li pagano meno di quanto deducono come costo d'esercizio - e dei proprietari delle bettole date in alloggio. Mi sembra che attualmente le cose non siano poi tanto dissimili.
Un immigrato perfettamente integrato, invece, è uno che viene in Italia, trova lavoro, si porta la moglie e figli, la moglie lavora e i figli vanno a scuola dove non trovano contingentamenti di sorta al numero di immigrati, né stupide lezioni di dialetto piemontese o altro che a nulla valgono per accrescere né la loro né la nostra capacità produttiva, un giorno lavoreranno anche loro e come tutti gli altri Italiani consumeranno, pagheranno tributi diretti ed indiretti, verseranno contributi che finanzieranno le pensioni loro e nostre.
Quello che l'IDV dovrebbe domandarsi per prima cosa, non è se i respingimenti sono utili o no, qual'è il contingente annuo di immigrati assimilabili dal nostro Paese così com'è, ma dopo averlo trasformato in ciò che dovrebbe essere!
Postato da: Dario R. | 01.04.10 17:13
Lungi da me qualsiasi riferimento al classico “ve l’avevo detto!”…
Le affermazioni di illustri commentatori di questo blog, sul riconoscimento dell’inutile e controproducente appoggio a De Luca in Campania finalmente arrivano.
Personalmente sono sempre stato fiero del dissenso manifestato e non della politica del “turarsi il naso” in nome delle alleanze.
Bene, meglio tardi che mai.
Adesso, a parte questo, il futuro è nero, il peggiore incubo sull’esito del voto si è materializzato.
SB in realtà ha perso consensi ma ha compensato con le preferenze accordate alla Lega.
Subito salito sul “carroccio” del vincitore ha ricominciato a caricare a testa bassa le istituzioni.
A nulla è servito mettere in guardia gli italiani sul degrado morale della vita pubblica, visto l’assottigliarsi del confine tra interesse pubblico e privato.
Una speranza di rivincita rimane:
La Puglia e Vendola.
Egli è riuscito ad imporre le primarie al Pd dimostratosi sempre più “apparato”di un sistema politico ammuffito.
Le primarie hanno dato energia ed entusiasmo alla popolazione che hanno dato forza al candidato osteggiato dal Pd.
Ha raggiunto uno spessore nazionale, ha avuto la capacità di captare voti da tante anime di colore diverso.
Si è dimostrato ottimo catalizzatore.
Ha tutte le carte in regola per dettare una coalizione forte, con programmi condivisi.
Le sue idee si sposano perfettamente con quella sinistra riformista, innovatrice, e con una porzione di centrodestra ragionevole, dubbiosa dell’attuale leadership.
La politica in regione Puglia sarà nei prossimi anni fondamentale.
Sicuramente le difficoltà con il governo centrale ci saranno, visto l’appoggio garantito solo alle amministrazioni amiche, altro problema gravissimo del quale poco si discute.
Dovrà essere un vero laboratorio riformatore da proporre nel 2013 su scala nazionale.
L’evitare il discorso, lo snobbare simili eventualità da parte di tanti rappresentanti dell’attuale “intellighenzia” di maggioranza mi incoraggia.
Sanno che nei prossimi tre anni si potrà costruire qualcosa di davvero interessante intorno alla figura di Vendola.
E’ una prospettiva che li spaventa.
Postato da: Giuseppe Leone | 01.04.10 17:06
Egregio On. Di Pietro, sono pienamente daccordo con Lei.: I vari Veltroni, Rutelli, Fassino, tirano solo acqua al proprio Mulino; Franceschini e Bersani, dalla via Maestra sono lontani!. Se parliamo di Dalema è con B. legato alla catena. Per un posticino si vende il cremelino!.
Si, sono daccordo con Lei; ci vuole il cambiamento!.
Ma anche il Suo Partito ha bisogno di qualche accorgimento!.
Lei ha dimostrato di lottare per la Giustizia; ma non ha dimostrato di sapere e volere lottare contro i Giudici Corrotti!.
Dimostri questo!. e vedrà che molta gente credera in Lei!. Molta gente è convinta che Lei è un Opportuniosta: ha spruttato il Suo passato di Magistrato per farsi il partito.
Lei ha messo o detto di mettere la firma su qualsiasi caso da denunciare!. Ma con il sottoscritto non l'ha voluto fare!. Perchè farlo significava andare contro Giudici!. è Lei è per partito preso contro chi va contro i Giudici!. Si Onorevole Di Pietro.: C'è bisogno di cambiamento, ma di cambiamento nel fare politica!. Non Significa cambiamento nel cambiare una persona.: Bersani è uguale Framnceschini, Dalema o pincopallino!. Cambiamento significa cambiare espressione!. Berlusconi è un Ladro non dice più niente!. Ansi è dare acqua alla sua pianta!. La gente conviene con Lui che è CALUNNIATO: Ma se chiedete a Berlusconi Perchè si è appropriato indebitamente del Programma televisivo " I CERVELLONI "!. Perchè ha fatto incastrare e rinviare a Giudizio il sottoscritto con documenti falsi e procedura anomala!. E tant'altro che non posso elecare qui.: Per la Quale dal 28-7-2000. Berlusconi si trova indagato alla Procura della Repubblica DI BRESCIA è non si parla mai di processo!. Perchè tiene un genio qual'è il sottoscritto sepolto vivo perseguitato e seviziato moralmente!. Perchè non ha mai voluto mettere la firma nel mio caso!. Permettendo a Berlusconi farsi eleggere presidente Europeo, per fare Rigettare il mio ricorso alla Corte Europea di Strasburgo!. Deve spiegare alla Gente chi incassa le vincite in generali!. Che L'Italia è divendata una Bisca!. e B. lo biscazziere!.
Deve spiegare alla Gente cosa significa comprare un semplice carciofo prima a.: 100. £. e poi a un.: €. 1.30.!. = 2.600. £. prima ne comprava 26, oggi solo uno.
Un cuoco compra 26 Carciofi al Giorno in un anno spendeva.: 949.000.£.
Mentre in €uro ha bisogno.: 24.000.000.£. Pagare un litro di vino sfuso.: 32.000.£. al Litro!. I prezzi dovevano restared in Lire!. La cassa faceva il cambio Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 01.04.10 17:06
Stiamo a discutere di aria fritta. Io lavoro da 40 (quaranta)anni in questo Paese e la qualità della gente è sempre peggiorata in tutti i sensi (etica/morale/senso dello stato/alfabetismo). Vi ricordo inoltre tre dati:
1) Il padrone ha in mano quasi tutta l'informazione e, con la legge sulle intercettazioni, metterà il bavaglio al poco che è rimasto di non controllato
2) L'80 % circa degli elettori sceglie in base all'informazione televisiva (pochi leggono giornali o si informano sul web)
3) La sinistra non richiama più alla partecipazione i suoi militanti per tornare nelle case come negli anni 50/60/70 a informare la gente, delle malefatte di questa gentaglia. Dopo la seconda guerra mondiale i fascisti non sono spariti, sono ancora tutti lì, e hanno ripreso il potere con l'aiuto dell'Opus dei e delle mafie e massonerie varie.
Per finire, qualche giorno fa una professoressa mi ha raccontato che una sua classe ha chiesto di spostare una importante verifica perchè la sera prima la TV trasmetteva la finale del grande fratello!! Ma dove vogliamo andare se tiriamo su i nostri figli in questo modo.
Faranno i garzoni per i cinesi. Comandati da un Berlusconi dagli occhi a mandorla.
Postato da: FRANCO SPALLANZANI | 01.04.10 17:06
Credo che dalla caduta del comunismo in Russia, i partiti di sinistra in Italia (e nel resto del mondo), in larga misura abbiano perso la bussola. Il modello comunista era completo di una sua letteratura, delle canzoni, degli slogan, delle simbologie e persino dei colori (rosso e giallo). Alcuni si sono ispirati al neo liberismo/laburismo, a seguito del successo di Blair, ma, da noi almeno, con pochissimo successo. La imitazione della destra, l'uso di un linguaggio pseudo-manageriale deterre chi é solidarista (cioé da noi "di sinistra") e non convince chi é individualista (cioé, da noi, di "destra"), che continuerà a preferire l'originale. Lo svuotamento ideologico in nome della pretesa "vocazione maggioritaria" del partito (il PD), infine, ha aperto la strada ad opportunismi che non sono nel DNA dell'elettorato di riferimento. I contenuti al PD glieli possono dare IDV, i Radicali, i Verdi, i Movimenti, perché da solo é un guscio vuoto.
Postato da: Vladmir Tabakovic | 01.04.10 16:23
CARO ERALDO
Gli immigrati dovrebb ero rispettare le nostre legge ma qualche volta la loro cultura e la loro religione non glielo consentono.
Poi non solo gli immigrati devono essere onesti ma devono essere anche compatibili con le nostre usanze e con il nostro sentire.
E' anche questione di n umeri. Ricordati che ci sono moltitudin i stgerminate pronte ad arrivare quando siamo già alla capienza massima.
Anche a me, di norma gli immigrati mi piacciono e li trovospesso migliori di certi italianio che sono dei vermi.
Qusto però non ci deve convimncere che gli immigrati siano sempre migliori di noi.
Certa sinistra dice che saremo salvati dagli africanio.
Ma si rendono conto di cosa succede in africa.
Ho riportato un articolo del NEW YORK TIMES sul blog di Gad Llermer...me lo ha censurato tante erano le procherie descritte che accadono in Africa.
Poi sotto sotto per la sinistera c'e anche una propensione sessuale per certi immigrati.
Vi ricordate Balducci? Io lo ho conosciuto e anche lui si dava da fare per farne arrivare il più possibile dallìAfrica.
Cerchiamo di non essere idelisti che la realtà e spesso mioserevole e non cerchiamo di farci fregare perchè certi errori si pagano con lacrime e sangue
Postato da: ferdinando gallozzi | 01.04.10 11:25
Caro Donadi,
nel suo articolo ci sono, credo, solo cose giuste. Eppure il suo articolo è incompleto !
Non c'è un accenno al problema sociale gigante, che è legato al maleficio italico, cioé alla cappa che copre il sistema Italia e che genera incapacità , emergenze, buchi nell'acqua...
Come puo' una classe politica, dove le persone capaci sono pochissime, risollevare il Paese, se non si è accorta del maleficio italico ?
Il Paese negli ultimi 15 anni ha fatto tanti passi indré ! Perché i politici non affrontano il problema sociale ? Perché non fate confronti con l'Europa ?
Di Pietro sa che le infrastutture italiane hanno un costo per km doppio che in Europa. Lei sa perché ?
Sono pronto a presentarle il problema sociale che genera tante emergenze, poiché lo ho focalizzato dall'Europa, per un decennio. Mi contatti.
Antonio Greco
angrema@wanadoo.fr
Postato da: antonio greco | 01.04.10 11:12
caro Ferdinando
ho cercato di dare, nei limiti che consente un intervento , un giudizi storico su un fenomeno che sembra terrorizzarci tutti
secondo me non è questione se essere buonisti o meno ma quanto di pretendere che tutti le persone che vengano a lavorare qui in italia rispettino le nostre leggi e le nostre regole ( e qui si potrebbe aprire un altro excursus visto il governo che ci ritroviamo..), nello stesso tempo ci dobbiamo impegnare affinche queste persone siano realmente inserite nel nostro tessuto socio economico e abbiano diritti politici . solo così forse sarà possibile creare dei nuovi italiani in modo indolore che non stravolgano la nostra cultura.
poi la questione dell'identità è abbastanza vischiosa no?
La mia famiglia, sono marchigiano, emigrò in piemonte negli anni 70 per lavorare..anche allora ci dicevano che eravamo sporchi, terroni, che rubavamo il lavoro che eravamo sottosviluppati ecc solo che i lavori più umili e pesanti li facevano i marchigiani, i veneti (i terroni del nord), e i meridionali.. un pò quello che noi diciamo oggi degli extracomunitari..
Postato da: eraldo | 01.04.10 10:54
Cara Rita Coltellese
Purtroppo hai ragione nel dire che l'inosservanza delle regole è una "regola" italiana ma, forse il problema è più accentuato al sud.
Cio non to0glie che si deve lo'ottare contro l'inciviltà ovunque essa si manifesti.
Purtroppo anche gli imbecilli, i ladri, e gli incivili votano....
Io proporrei per chi ha un incidente mentre è al cellularte o guida la moto senza cosco di addebitargli tutte le spese mediche.
Questo servirebbe a farli rinsvire.
Certo poi si farà la fine della lotta contro i writers o i proprietari di cani incivili che rendono le nostre strade dei m....ai.
Ma votano anche lro e Berlusconi e la sinistra vogliono vincedre le elezioni e noi viviamo nella cacca e con i muri sbaffati dagli escrementi dei writers
Postato da: ferdinando | 01.04.10 10:41
Caro ERALDO.
Quello che dici è tutto vero ma ciò non toglie che le popolazioni preesistenti sul territorio hanno sempre difeso con le armi l'arrivo di nuove popolazioni "indesiderate".
Tu suggerisci di abbandonare ogni idea di selezione delle persone con cui vogliamo incrociarsi?
Poi, ti ricordo che gli incroci di comnquista armata significavano l'uccissione dei maschi e la presa della forza delle femmine.
E' una sorte che vorrei cercare di evfitare per me anche se, forse a te piacerebbe,
Il fatto che siamo un popolo di emigranti, verso areee e popolazioni a noi affini per civiltà e cultura, non ci deve condannare all'invasione di masse sterminate di caln destini da ogni parte del mondo, E' una pena eccessiva.
L'immigrazione si intreccia con la sicurezza e da questo punto di vista il razzismo non centra nulla. Nlla strada dove abito che un italiano sbandato, Si vede che è stato sfortunato nella vita e che sarebbe potuto diventare una persona più che accettabile se non fosse stato sfortunato ma, aiomè, è diventato pericoloso e sfotte e sfida i passanti per la via che si troverebbero coinvolti in fatti gravi che sono rispondessero alle sue sparate.
Italiano o non italiano, purtroppo, non può stare nelle nostre strade e dovrebbe esserne allontanato e messo al sicuro.
Se uccidesse qualcuno non sarebbe puntio e sarebbe solo curato.
Non è meglio curarlo prima?
il buonismo della sinistra ha provocato danni incalcolabili
Postato da: ferdinando gallozzi | 01.04.10 10:29
Per Dario R. sul problema IMMIGRAZIONE.
A dire il vero il default al quale ho fatto menzione, e che riguarda sostanzialmente l'INPS, o piu' in generale la previdenza sociale, considera lo scenario che si verificherà quando gli attuali nuovi immigrati avranno ragiunto l'eta per pretendere, giustamente, la loro pensione. E questo prescinde dall'avvenuta o meno integrazione. Il concetto è che non ha senso pretendere che siano i nuovi immigrati a sostenere la spesa pensionistica in quanto non si risolve il problema, ma lo si rimanda soltanto. Ripeto un altro concetto: un paese che ha raggiunto l'equilibrio demografico deve essere in grado di reggere da solo il proprio welfare.
Non vorrei però essere fraintesa. Non sto sostenendo che non dovrebbero esserci immigrati in Italia. Sto sostenendo che attualmente il fenomeno è fuori controllo. Il tasso attuale di immigrazione è troppo elevato. Qui sono i numeri a parlare, e lo fanno in modo chiaro. Se guardiamo come è cresciuta la presenza di immigrati in Italia negli ultimi venti anni ci accorgiamo che c'è stata una crescita esponenziale. Dai dati disponibili si può estrapolare un numero allarmante: la presenza di immigrati raddoppia ogni 6 anni. Ora è ovvio, comunque si consideri la faccenda, che un tasso di questo genere non potrà continuare. Ma questo non perchè non ci sia domanda di immigrazione: si stima infatti che il numero di potenziali immigrati sia pari a 700 milioni di persone; ma perchè l'Italia, l'Europa, e l'intero mondo industrializzato, non sono in grado di reggere questi numeri.
Ci sono sostanzialmente due possibilità per i prossimi anni: o le forze politiche sane, e in questa categoria includo l'IDV, prenderanno coscienza ed affronteranno il problema in maniera completa, oppure l'elettorato finirà per rivolgersi ad altri partiti meno sani.
Se l' IDV vuole avere un futuro politico deve affrontare il problema dei limiti dell'immigrazione. Quali sono i limiti dell'immigrazione? Il reato di immigrazione clandestina è un obrobrio o è una necessità? I respingimenti sono un attentato ai diritti umani o sono invece l'unica strategia possibile per evitare un esodo via mare che ha già prodotto migliaia di vittime?
Postato da: Bianca Randi | 01.04.10 09:39
Le migrazioni di popoli o di parte di essi ci sono sempre state , sin dall'antichità e hanno sempre o spesso creato problemi per motivi ovvii che è inutile spiegare.
Ma è altrettanto vero che quello che noi conosciamo come" popolo", ad esempio il "popolo italiano", non è nè un'etnia nè una razza, ma un groviglio di razze e di popoli che si sono succeduti nei secoli
Noi quindi siamo il prodotto di longobardi, arabi, greci,normanni, turchi ecc tutte popolazioni che ci hanno invaso e si sono incrociate.. e hanno creato ciò che noi definiamo "italiani";lo stesso concetto di "nazione" all'inizio era democratico(pensiamo a Mazzini..) e intendeva un popolo che viveva dentro certi confini e si dava delle leggi unanimi.
Solo con il fascismo ed il nazismo nazione diviene sinonimo di etnia e di razza, ossia di concetti storicamente inesistenti..ma al contempo simbolici e carichi di violenza ed intolleranza.
Oggi viviamo un altro periodo di grandi migrazioni : il terzo e il quarto mondo, dopo essere stato spogliato e depredato dal mondo sviluppato, cerca sopravvivenza proprio qui da noi.
la cerca come l'hanno cercata quei 60 milioni di italiani che sono emigrati all'estero e che hanno portato all'estero ovviamente di tutto: lavoro, ricchezza ma anche delinquenza e mafia..
nessuno ha mai bloccato i flussi migratori e francamente non capisco tutta questa paura ed orrore verso una società eterogenea e complessa.
la Lega nord è "il partito della paura": la soluzione che da ai problemi indotti dalla deindustrializzazione e dall'attacco dei capitalisti alle conquiste operaie è di tipo corporativo e fascista.
Il nemico è esterno: gli immigrati, i meridionali, roma ladrona ecc per far sì che vittima e carnefice siano dalla stessa parte..
Spezzare questa spirale si pùò ma servono palle ed intelligenza..
Postato da: eraldo | 01.04.10 08:54
Egr.Sig.Dott.Antonio-Alfonso-Cucù.Mimì+C.U.C.
Quando il partito che voto, vincerà le elezioni nelle regioni dove la criminalità organizzata condiziona i consensi in mille modi (finanche comprandoli a 20-50euro) sarò molto preoccupato e sospettoso.
Sarà solo una voce che in Sicilia la mafia ha appoggiato via via DC, poi PSI, poi PDL che hanno appunto via via vinto?
Saranno dispiaciuti i mafiosi e cammorristi se ai giudici verrà ridimensionata l'arma delle intercettazioni? o lo considereranno un gradito regalo/premio?
Postato da: vins | 01.04.10 08:13
Egr.Sig.Dott.Antonio-Alfonso-Cucù.Mimì+C.U.C.
Ricordati che il tuo padrone ha perso il 7% e il PD non ha perso niente,o come diresti tu con la tua educazione da Oxford-Cambridge-Eton-West Point,un c.....
A parte il fatto che a me del PD non importa...niente,io comunque ho una cosa più di te:l'educazione.
E comunque non rosico,perchè il mio lavoro io ce l'ho,guadagno un sacco di soldini,e il tuo padrone non me li potrà mai fregare perchè sono al sicuro,mangio anche troppo,dormo benissimo e ho una donna al mio fianco e una figlia che mi adora.E non odio nessuno,se non forse i maleducati come te.
alle Politiche 2013(sperando che siano prima).
Postato da: max trentini | 01.04.10 01:37
X Bianca Randi,
non ti sembra una lettura determinata da una visione troppo statica? La solita regola del "ceteris paribus"?
Il default che prevedi presuppone l'assoluta assenza di integrazione nel tessuto socio economico italiano. Questo non lo considero auspicabile. Dal canto mio voglio immigrati integrati (cioè parte integrante del tessuto economico sociale italiano) in cui ognuno di loro abbia avuto figli e nipoti, che prima possano trovare posto nella scuola italiana, poi possano lavorare a nostro fianco come colleghi, dipendenti o come datori di lavoro, contribuiscano con i loro tributi alla spesa pubblica, coi loro redditi ai consumi finali delle famiglie e poi ancora contribuiscano a pagare le pensioni dei loro nonni e padri e pure quelle nostre. Questo, in poche parole, è quello che auspico. Io credo sia realizzabile, ma ne parleremo più in là, ora è tardino.
Buona notte.
Postato da: Dario R. | 31.03.10 22:44
X Lisa e la questione Immigrazione
Non è mia abitudine sputare sentenze. Ho letto le statistiche, il rapporto della banca d'Italia sul contributo degli immigrati al PIL, al fisco e alla previdenza sociale e vari altri. I dati parlano chiaro e sono oggettivi. Le interpretazioni invece possono non esserlo sopratutto se non si dispone degli strumenti adeguati. Per il 2006 gli immigrati contribuivano, su base nazionale, a circa il 4% tra fisco e previdenza e ricevevano dallo stato solo il 2.5%. La differenza, 1.5%, sta nella previdenza, vale a dire nelle pensioni. Il fatto è che essendo, per ora, relativamente giovani gli immigrati non percepiscono le pensioni, ma versano i contributi. Sembrerebbe allora che il loro contributo fosse necessario per sostenere la spesa pensionistica. Questo ragionamento però è sbagliato in quanto non viene risolto il problema, ma solo spostato avanti negli anni. L'avanzo che c'è ora è infatti a debito, quando gli immigrati di oggi avranno raggiunto l'età per avere diritto alla pensione il sistema andrà in default, a quel punto, se si volesse risolvere la questione nello stesso modo, servirebbero nuovi immigrati giovani per pagare le pensioni a quelli vecchi e via dicendo.... E' evidentemente uno schema che non funziona. Uno stato che abbia raggiunto l'equilibrio demografico deve essere in grado di autosostenere il proprio welfare, se non ci riesce significa che le regole sono sbagliate, nella pratica in Italia si va in pensione troppo presto.
Se si fanno i conti in maniera precisa del contributo dell'immigrazione alla collettività nazionale, sottraendo l'apparente avanzo che è in realtà a debito, si scopre che non c'è alcun vantaggio economico per il contribuente. I veri vantaggi sono solo per gli imprenditori che hanno la possibilità di sfruttura molta manodopera a basso costo ( e bassi, o nulli diritti). Ma questa è una pratica deleteria per l'economia nel suo complesso. Introdurre dentro un'economia avanzata massicce quantità di forza lavoro sottopagata non fa andare meglio l'economia ma la manda in tilt, crea disocupazione e fa calare il potere di acquisto della popolazione, nella sostanza determina crisi economica.
L'immigrazione non serve agli italiani, serve solo agli immigrati per migliorare le proprie condizioni di vita. Ma ci devono essere delle regole e dei limiti.
Postato da: Bianca Randi | 31.03.10 22:16
Postato da: ferdinando | 31.03.10 17:58
Caro Ferdinando,
non è SOLO il sud ad errare: io sono romana di nascita e vedo Roma piena di immondizia; lavoro in un tempio della cultura (sic!) una università, e vedo futuri dottori che fumano e gettano cicche ovunque, anche quando a pochi metri c'è un patetico cestino. Nel parcheggio riservato ai dipendenti di questo tempio dell'educazione e della cultura (arisic!) in un anno ho trovato danni alla carrozzeria della mia auto, una utilitaria nuova tenuta da me come un gioiellino, per un totale di euro 1400. Incivilissimi dipendenti del tempio della cultura fanno manovra strafregandosene delle auto parcheggiate e urtano e scappano. Penso che queste persone saranno andate a scuola se lavorano e forse, chissà, insegnano in questa università! Dunque, vedi mio caro che la scuola serve a poco se poi ci si comporta come barbari incivili. Sempre a Roma, capitale di questa grande nazione, e non nel sud, la gente guida come gli pare. Alle rotonde all'europea non danno la precedenza a chi ce l'ha, superano a destra con prepotenza, non rispettano gli STOP, anzi passano a razzo! Poi il cellulare! Parlano
normalmente guidando e, spesso, vedo passare macchine delle cosiddette forze dell'ordine che non si accorgono di nulla: non ho mai visto fermare e multare nessuno per questo. Dunque questo è il Paese, non è il sud. Hai mai visto come guidano al nord? Fanno sul serio sai? Leggi le statistiche degli incidenti mortali al nord! Conclusione: gli italiani tutti da nord a sud non sanno cosa sono le regole e non le vogliono rispettare. Per questo votano certi rappresentanti: sono come loro.
Postato da: Rita Coltellese | 31.03.10 21:49
IDV si dovrebbe alleare col PD e con Grillo; QUESTA SAREBBE una coalizione alquanto eterogenea; per renderla credibile COME COALIZIONE DI GOVERNO, occorrerebbe concordare FIN DA SUBITO dei principi guida condivisi (es. non elegibbilità dei condannati in primo grado) ma, sopratutto un programma di governo dettagliato; blindato; esauriente; obbligante, TRALASCIANDO TUTTO QUANTO PUO' DIVIDERE.
Un programma molto ampio, preciso e dettagliato, toglierebbe argomenti a coloro i quali volessero sottolineare la disomogeneità della coalizione.
Postato da: Vincenzo Mastriani | 31.03.10 20:58
Salve, vorrei sapere se in Italia è possibile secondo la legge, che una persona senza laurea possa governare ed amministrare una Regione. Grazie
Postato da: Iris Borelli | 31.03.10 20:50
Da quel partito dell’1% di pochi anni fa nel profondo sud sono iniziati i sorpassi:
Risultati delle regionali a:
Bernalda (MT)
1° Idv – voti: 34,68%
2° Pdl – voti: 26,62%
3° Pd – voti: 16,69%
---
Aliano (MT) il confino di Carlo Levi
Idv 15,76%
Pd 7,38%
Pdl 5,13%
---
È solo l’inizio ih, ih, ih, ih, ih, ih
Postato da: Berardino | 31.03.10 20:47
x BIANCA RANDI
ecco, io non riesco a sopportare chi esprime sentenze senza conoscere come stanno le cose. Lei non direbbe questo se sapesse che l'economia italiana più o meno dagli anni 90 ha estremo bisogno di forza lavoro dall'estero, perchè la nostra non era sufficiente. Che gli immigrati producono una buona percentuale del Pil italiano. Se sapesse che con l'età media italiana siamo nella m...a, e per fortuna abbiamo gli immigrati che fanno figli e abbassano l'età media. Se sapesse che senza le migliaia di colf e badanti che arrivano soprattutto dall'est e si accontentano di un lavoro nero e un salario pietoso, i bambini italiani e gli anziani non avrebbero nessuno che bada a loro. Se capisse che le persone di altri Paesi possono essere una risorsa, possiamo imparare qualcosa da tutti...ma questo è un concetto troppo elevato. E' una questione di prospettiva, non c'è emergenza troppi immigrati, ma pochi italiani e pure vecchi! Il vero problema è questo! Chi lo risolve???
Postato da: Lisa | 31.03.10 20:06
CARO MASTRO DON GESUALDO E CARA ITALIA DEI VALORI,
DEVO DIRVI CHE NON SONO STATO ELETTO PERCHE' GLI ELETTORI SERI SONO POCHI, PERCHE' ORA RICORDO CHE UNA VOLTA HO SENTITO CHE NON ERO MOLTO GRADITO ALLA PARTITOCRAZIA ED INFINE PERCHE' MI PARE CHE L'ITALIA DEI VALORI DI VENEZIA NON SIA UN PARTITO BELLO E SOPRATTUTTO NUOVO MA UN PARTITO UGUALE AGLI ALTRI E QUESTO MI HA UN PO' DEPRESSO!!! E CON ME UN ALTRO MIO BRAVO COLLEGA DI PARTITO E QUESTO MI DICE CHE NON SONO FUORI DI TESTA!!!
CARA ITALIA DEI VALORI,
IO CONFIDO MOLTO SU ANTONIO DI PIETRO E GLI ALTRI POLITICI COME LUI MA ORA SONO QUASI CONVINTO CHE POSSIAMO FAR POCO O NIENTE PER MIGLIORARE IL NOSTRO PAESE E LA NOSTRA VITA, NON CI RESTA CHE VIVERE SOLO PASSIVAMENTE PERCHE' HO LA QUASI CERTEZZA CHE L'ITALIA ED IL MONDO INTERO SIANO GOVERNATI DA UN PICCOLO GRUPPO DI PERSONE (CERTAMENTE RICCHE E POTENTI) CHE FANNO IL BELLO E CATTIVO TEMPO DOVE E QUANDO VOGLIONO CREANDO CRISI ECONOMICHE MAGARI INESISTENTI, CREANDO VIRUS E MALATTIE A VOLTE PURTROPPO VERE, FACENDO SCOPPIARE GUERRE DOVE COMODA LORO PER LORO BIECHI INTERESSI ECONOMICI, ECC.
ORA VI DICO CHE IL PIU' PRESTO POSSIBILE DOBBIAMO INDIVIDUARE TALI PERSONE E POI DOBBIAMO PRENDERLE PER IL COLLO FINO AL LORO SOFFOCAMENTO FRA MILLE DOLORI E SOFFERENZE COME SI MERITANO!!!
SPERIAMO DI RIUSCIRCI PRESTO PERCHE' SOLO COSI' POTREMO TUTTI NOI FARE UNA VITA ALMENO SODDISFACENTE, CERTAMENTE SECONDO I NOSTRI DESIDERI!!!
A PRESTO E CORDIALI SALUTI A TUTTI!
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 31.03.10 19:16
Il problema, come hanno giustamente evidenziato Ezio Mauro sulla Repubblica e Travaglio sul Fatto è l'inconsistenza del Pd, più che la forza odierna del Pdl.
Il pdl ha perso l'8% dei voti e se togliamo la componente finiana Berlusconi avrà si e no il 20% dei consensi..sempre tanti per un clown,comunque.
E' di un'opposizione divisa, senza leadership e programmi che ci dobbiamo preoccupare
L'unico che sembra abbia la bussola è Nicky Vendola: diamogli in mano l'opposizione, senza perdere tempo in inutili battibecchi, e ricomiciamo a parlare di politica , di programmi di problemi concreti.
Non serve fondersi con quello o con quell'altro, serve invece un progetto per il futuro e la capacità di dare soluzioni alternative, alla destra intendo. a problemi come il lavoro l'ambiente ecc
Bisogna anche muoversi, perchè Berlusconi e la sua band di suonatori ripartiranno subito all'attacco della costituzione. dei diritti e delle libertà.
E poi chi è da anni in politica e perde ( vero d'Alema?) se ne torni a casa a fare il proprio lavoro, ammesso che ne abbiano uno.
Postato da: eraldo | 31.03.10 19:13
MAKE NO MISTAKE....
da non confondere l' EMIGRAZIONE ITALIANA
in America e nel mondo.....
con l'invasione selvaggia di migranti stranieri
in Italia!
BOSSI, CALDEROLI, MARONI, COTA, RENZO BOSSI, LA LEGA NORD D'ITALIA....
CON QUASI TUTTO IL POPOLO ITALIANO...
L'HANNO CAPITA!
Ecco perche' hanno trionfato alle urne!
Partiti di sinistra associati con la mafia e propaganda ebraica tipo anglosassone americano, roma ladrona, capitalisti e monopolisti, sfruttatori e importatori di migranti di tutte le razze in Italia, leggi ebraiche, magistratura ebraica,
difensori e i veri colpevoli dei crimini che i migranti commettono giornalmente contro i cittadini italiani....
raus, insieme ai rom, e barbari e parassiti ebrei, migranti di tutte le razze!
Postato da: IDV/SPQR/MSI | 31.03.10 18:32
Abbiamo bisogno di un Partito "aperto". Cosa vuol dire? Lanciare proposte e metterle a confronto con la partecipazione di tutti. Vuol dire che non aspetteremo che ci chiamino gli altri ma li chiameremo noi.
Vuol dire che Grillo i Sindacati e le Associazioni di Categoria eil Volontariato saranno chiamati a dire la loro sulle vie d'uscita per la Crisi. In Parlamento ma non solo. Vuol dire stringere immediatamente un accordo con il PD e gli altri Partiti per avviare una Consulta Nazionale e Regionale.
Postato da: Gustavo Pasquali | 31.03.10 18:21
Non sottovalutate il problema dell’ECCESSIVA IMMIGRAZIONE. Chi non comprendere che in questo momento è l’immigrazione il fenomeno più importante di cui tenere conto non ha futuro politico. L’IDV come il PD non hanno alcun futuro se non riescono ad affrontare in maniera razionale questo problema. Non si tratta di opinioni, ma di numeri. Di numeri oggettivi. In questo momento la crescita dell’immigrazione è esponenziale. In questo momento raddoppiano ogni 6 anni!. Questi ritmi non sono sostenibili. Se volete capire perché la lega vince dovete capire cosa comporta vedere aumentare il numero di immigrati a questa velocità. Non ha senso cercare di affrontare le malefatte della destra, del PDL, senza affrontare il problema dell’immigrazione. Ci sono località della Lombardia dove gli immigrati sono il 20% della popolazione. Con questo ritmo diventeranno il 40% entro altri 10 anni. Poi saranno la maggioranza.
Postato da: Bianca Randi | 31.03.10 18:11
SONO MERIDIONALE, MA, SE POTESSI, ME NE VERGOGNEREI.
Vedere in televisione i miei connazzionli del Sud che vanno sul motorino senza casco e usando nel contempo il cellulare, mi fa semplicemente orrore.
Vorrei un sud di onesi e di uo0mini di onore (non certo onore di mafia).
Vorrei un sud istruito che smetta di concen trasi sulle creden ze religiose e studi fisica e, soprattutto, matematica.
I capi mafia sono sompre collusi con la Chiesa e hanno n ei loro covi il santino o la gigantografia del Santo protettore.
Nel sud si deve combattere la superstizione e l'ignoranza.
Io ho studiato poco e solo all'ultimo mi sono reso conto di quanto ho sbagliatyo.
Solo con le mie letture da autodidatta mi sono reso conto della bellezza della matematica e della linua inglese e rimpiango il tempo perso e chi me lo ha fatto prerdere e i dirigenti politici sono in prima linea in questo crimine.
Purtroppo capisco quelli del Nord se odiano quelli del sud, se solo vedono come seguoni il codice della strada...
Il codice va rispettato non perché è una legge ma perché regola il trffico e lo rende possibile salvando vite umane.
Io lascerei a terra chi ha incidenti ed è trovato senza casco e lo condannerei a pagarsi l'ospedale con i suoi soldi.
Postato da: ferdinando | 31.03.10 17:58
E' patetico,stupido e cieco chi si arrampica sugli specchi come un certo Max Trentini che non riesce a capire,di fronte all'evidenza lampante riconosciuta dallo stesso Di Pietro,la trionfale vittoria di PDL e Lega nelle elezioni regionali.IDV arretra rispetto alle europee,e cnon conta un c..zo peggio di prima,il PD perde due milioni di voti,mentre la coalizione di governo ora amministra 40 milioni di cittadini italiani rispetto ai 18 che amministrava nelle precedenti elezioni regionali,mentre il PD e isuoi alleati,IDV e Sinistra radicale ne amministrano la meta' rispetto a prima.Come c..zo te li fai i conti : sei uno scemo fazioso intriso di odio che ti obnubila il cervello e non vuoi capire e accettare che il popolo italiano ammira e stima sempre di piu' il grande Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi che appena e'sceso in campo nelle due ultime settimane di campagna elettorale,ha mobilitato tutti gli anticomunisti,antigiustizialisti e manettari e ha ribaltato tutte le previsioni portando al trionfo la coalizione di governo.Rosica imbecille rosica che ti fa bene.
Postato da: Antonio | 31.03.10 17:34
Sono convinto che l'opposizione abbia una sola carta da giocare:
il lavoro nei vari aspetti, disoccupazione,
precariato, localizzazione delle produzioni e tutto quanto possa aiutare i giovani che oggi non hanno nessuna garanzia del loro futuro.
E' indubbio che esistino molti problemi, ma la priorità oggi è il lavoro.
Postato da: michele quattrocolo | 31.03.10 17:20
Leggo una marea di commenti più o meno deliranti. Cole, non colpe, grillini, ecc. Tutti discorsi stile Berlusconi che pretenderebbe, antidemocraticamente, di azzerare qualsiasi voce fuori dal coro, dal suo coro. Non si può impedire ad un movimento di candidarsi e, in realtà, M5S è davvero una voce nuova e giovane. Che piaccia o no! Come è anche ora di smetterla con la demagogia spicciola e infantile come quella di cercare la demonizzazione dei non votanti. Unici e veri democratici che rifiutano l'obbligo di scelta tra la padella o la brace. L'unico discorso sensato che andrebbe fatto, sarebbe quello di rapportare le cifre su base 60. Ovvero l'insieme dei votanti. Ci accorgeremmo che il PDL + Lega, stanno governando il Paese con l'ottanta percento di popolazione contro! E nessun governo democratico può restare in carica con l'ottanta percento di dissenso. Ma neanche il PD potrebbe governare, poiché si ritroverebbe nella medesima situazione.
E' tempo di ricompattare, con onestà e vera opposizione questo ottanta percento, unendosi al nuovo, cioè a M5S, ricordandoci che la politica deve riunire, non dividere. Ricordandoci anche che questo ottanta percento, non accetta compromessi con la criminalità, quindi, con le forze del centro-destra.
Postato da: Marinella Andrizzi | 31.03.10 17:05
Caro Massimo
Nelle tue parole c'è il Perchè Prato, nel cuore della "Toscana Rossa" ha perso il comune dopo 63 anni.Gli elettori hanno bocciato questa sinistra autoreferente e "Radical chic" che nella gestione del potere locale si comporta in modo simile e coincidente a quel Berlusconi che dice di combattere.Altro effetto di questa sinistra la disaffezione, con un astensionismo che quì ha Prato ha toccato una delle punte più alte,circa il 39%.(l'I.D.V. quì a Prato ha però raggiunto il 9,7% n.d.r.)
Postato da: AURELIO DONZELLA | 31.03.10 16:42
Ricordo a Bruno Santeramo, che in val di Susa ha vinto il Centrodestra. La tua teoria che se la Bresso avesse tuonato contro il TAV avrebbe assorbito parte dei voti dei Grillini è tutta da dimostrare. Io per esempio non avrei votato piuttosto che dare il voto ad un partito che si oppone al TAV. per Alberto Ragazzi, direi che la sua analisi sul federalismo fiscale è condivisibile ed infatti sono contrario a dividere una società in base alla propria ricchezza. Tuttavia, parlando con il popolo leghista mi fanno sempre l'esempio del buon padr di famiglia che si alza di notte, lavora 10 ore al giorno e alla fine del mese distribbuisce in egual misura i soldi ai suoi due figli. Solo che il primo, li fa fruttare o mette in opera comportamenti irreprensibili, mentre il secondo li dilapida, li spende in malaffare, droga e quant'altro. Alchè ogni buon padre, il secondo mese continua a distribuire in egual misura il terzo anche ma il quarto se le cose non cambiano prende a pedate lo scialaqquatore. Ecco, anche SE NON LO CONDIVIDO, è un dato che deve far riflettere, credo.
Postato da: Vincenzo D'Amore | 31.03.10 15:17
Caro amico Dario,il "Ciccio" va bene.Comunque:dalle urne è uscito un quadro più che chiaro,anche se devastante.Converrai con me che la nazione si trova da una parte"il nord"col suo integralismo feudale ed un sud "dopo una breve parentesi felice"riconsegnato alla n'drangheta,alla mafia, e alla camorra.Mi pare che non ci siano dubbi su questo,ci resta pur sempre un centro dove forse dovremmo fare richiesta di cittadinanza.Ma ai fratelli del "nord"gli vorrei ricordare poche cose,pagammo negli anni 80 la crisi della siderurgia con la chiusura dell'italsider di bagnoli rinunciando a migliaia di posti di lavoro,oggi la Sicilia dovrà rinunciare a Termini Imerese ed altrettanti migliaia di posti di lavoro,poi toccherà a Pomigliano pagare dazio...allora..federalismo adesso che non abbiamo più niente????Il Bossi junior che è uno dei piu ignoranti giovani del terzo millennio è stato candidato alle regionali mentre il fratello maggiore guadagna 13000 euro mensili facendo il portaborse a Speroni al parlamento Europeo,altro che "mollica di pane"questi vogliono mangiar bene e mangiare sempre di più.Caro amico scusa se salto da un argomento all'altro quasi sconnesso ma sono veramente amareggiato,e tocca a noi,anzi ai giovani che spero possano fare meglio e di più.Lavoriamo tutti in prospettiva 2013 affinchè il popolo delle libertà vere,sia riunito dietro a uomini puliti,capaci di interpretare la politica nel senso latino della parola,in grado di affrontare i grandi temi che ci assillano,non ultimo il lavoro per tutti,ed una più equa giustizia "che come ben sai "nella nostra costituzione recita "E UGUALE PER TUTTI"Un abbraccio fratello d'Italia
Postato da: Francesco L'Aprea | 31.03.10 15:04
Bravo Donadi bravo Di PIETRO in merito all'analisi del voto del 28-03-2010.
come al solito tutti hanno vinto , il solito vizieto della politica.
IL vero vincitore purtroppo è la lega e per fortuna l'IDV, GRAZIE all'opposizione dura fino ad oggi esercitata.
I veri sconfitti sono il PDL e il PD che pagano lo scotto dell'astensionismo.
Ha ragione Di Pietro quando dice di far fuori i carri vecchi ad iniziare dall'ON Bindi penosa a Porta a Porta.
Servirebbero fiumi di inchiostro per commentare questa ennesima tornata elettorale, il lavoro per fortuna, essendo sardo mi aspetta , ci risentiamo alla prossima puntata, e auguro agli ON
impegnati al governo buon lavoro.
Postato da: giuseppe cossu | 31.03.10 15:04
Il PD dovrebbe recitare il mea culpa ma poi dovrrebbe andare oltre: azzerare un intera classe dirigente, riprogettare sul piano dei contenuti il nuovo paritito. Agire senza avere chiaro l'obiettivo che si vuole raggiungere, diventa difficile. Il voto alla lista dei Grillini non è un voto di rifugio, è un voto verso chi ha saputo cogliere alcune problematiche che altri hanno completamente ignorato. Se guardiamo alla storia del movimento ecologista del nostro paese e la confrontiamo a quella della Germania o della Francia, le conclusioni sono drammatiche. I Verdi sono praticamente privi di una propria identità rappresentata in parlamento. Mentre in Francia il partito socialista conserva le regioni grazie anche alle alleanze che stretto con il movimento ecologista. In tema di inquinamento dove governa il PD, ad esempio in Emilia, il problema dello smog non è stato affatto risolto e in materia di rifiuti in alcune città si parla ancora di realizzare i termovalorizzatori che sono solo il maldestro tentativo di mascherare quello che è a tutti gli effetti un inceneritore. In tema banda larga non ho sentito una proprosta provenire dalla sinistra. Se poi guardiamo ai problemi legati al conflitto d'interessi, dio ce ne scampi, un intera legislatura al governo senza avere avuto il coraggio di affrontare il problema. I laboratori di idee e di uomini che in passato hanno permesso la crescita della più forte opposizione progressista del nostro paese e dell'occidente si è andata progressivamente esaurendo. Abbiamo sulla scena un generazione quella dei cinquantenni e sessantenni che ha fallito e che non cede il posto ai giovani. In questo scenario difficile pensare che fra tre anni la sinistra sarà presentabile per vincere le elezioni. Ha ragione chi dice che il PD deve fare il mea culpa, ma non credo sia sufficiente. Occorre iniziare un percorso serio di autentico rinnovamento che richiede un assunzione di responsabilità nei confronti degli elettori. Se si conquista un comune o una regione il programma va portato avanti e le scelte vanno fatte anche se impopolari, lo chiede la responsabilità politica e il rispetto del patto con gli elettori. Spesso tutto questo nop avviene. I problemi rimangono senza soluzione per l'inacapacità di chi amministra di assumersi le proprie responsabilità. Pensare che si è perso il piemonte per i voti sottratti da fuoco amico, come ha dichiarato la Bresso, dimostra solo immaturità politica, così come non avere un proprio candidato nel Lazio.
Postato da: stefano tagliavini | 31.03.10 15:00
La sinistra ha perso dove voleva perdere, non fà opposizione. Se vuole perdere presenta personaggi scarsi o improponibili così disgusta l'elettorato. Alla sinistra và benissimo stare nella minoranza nel bipolarismo tenendo gli elettori di sinistra sotto il ricatto che se non votano allora vincono le destre che è molto peggio. In realtà la sinistra del PD non vuole vincere, fà il doppio gioco massonico con le destre basti pensare alla somiglianza PD e PDL con i due pontefici parenti Gianni Letta ed Enrico Letta inclusi nel cupolone. Il resto della sinistra è fossilizzata. L'unica possibilità sono i movimenti esterni, speriamo che anche l'IDV lo capisca e rompa l'asse col PD.
Postato da: Rossifabio | 31.03.10 14:49
Caro Donadi: l'analisi fatta nel post puo essere condivisibile ma fino ad un certo punto.Io da buon campano lo sapevo che avrebbe vinto la destra con Caldoro,i segnali erano chiari,l'immenso schieramento di forze che lo sosteneva era imbattibile....Da Mastella(signora perche porta la gonna)a De mita per finire ai vari clan sparsi sul territorio si sono coalizzati nel motto "O Caldoro o MORTE" Ceppalonia è una vergogna per i campani tutti,allora il punto era come si poteva tentare in extremis e Tonino anche snaturando i suoi "Valori"ha chiesto ed il congresso gli ha dato le risposte.De Luca era tutto quello che la sinistra poteva opporre .Ora archiviato il fatto ci sono 5 anni(aimè! di sofferenze per noi)in cui bisognerà lavorare duro per creare quel "Vendola" di rinnovamento di cui tanti abbiamo bisogno.Caro Donadi anche De Magistris credo abbia sbagliato nella valutazione politica del momento,ma siccome nn è un politico lo si può capire.Magari chissà se volesse mettersi in gioco da qui a 5 anni la partita è aperta....Se si sente all'altezza di guidare una regione cosi difficile!!!! "PASSAPAROLA"
Postato da: Francesco L'Aprea | 31.03.10 14:32
Caro Amico Francesco l'Aprea,
siccome sono anch'io meridionale (PA), spero non te la prenda se ti chiamo Ciccio: sai che per noi Meridionali e più amichevole Ciccio di Francesco!
Tu parli di Rivoluzione dei Meridionali, ma io non credo proprio. Voglio dire, i tempi di "Mora, mora!" dei Vespri sono troppo lontani. Certo, se poi un moderno "Drouet" si facesse autore di un affronto simile a quello del suo omonimo predecessore, allora forse si!!!! La verità è che il Sud è da tempo che avrebbe dovuto avviare una vera Rivoluzione contro le mafie, contro i politici candidati da queste, contro la mentalità di chiedere "favori" e poi ringraziare anche per cose che spettano di diritto, insomma contro il suo stesso modo di pensare! Se siamo da sempre amministrati da gente inetta di chi è la colpa? E' solo nostra, perché ci facciamo comprare per un pugno di mollica svendendo il nostro futuro. Al bar serve la concessione per i tavolini da mettere sul marciapiede, al salumiere la licenza, al tizio il permesso per circolare con la macchina Euro 0 al centro storico, a Caio il disbrigo di una pratica di rimborso per una TARSU ingiustamente pagata, ma chissà perché bloccata sulla scrivania di un inetto impiegato che però è stato raccomandato da uno che porta voti, ecc...
Caro Ciccio, se rivoluzione ci deve essere, ed io spero di si, che sia a fianco dei nostri connazionali onesti del resto del nostro Paese Unito!
Saluti e s'abbinirica a tutti!!!
Postato da: Dario R. | 31.03.10 14:23
Per Eraldo:Io non ci ho dormito la notte,ma all'indomani ho cominciato a capire!In Campania (ma questo lo si sapeva)ha vinto la camorra,quella vera,l'accozzaglia dei vari De mita,Mastella,i clan della camorra schierati non potevano portare ad un risultato diverso...ma alla fine il nostro peggior nemico è stato quel disonesto di Bassolino che ha preso anche il mio voto,e lo ha usato per fottermi.Sono napoletano e disoccupato grazie anche alla regione...ma qui la mia storia e lunga,triste...e te la risparmio.Ti esorto a riflettere...gli elettori della lega un giorno(spero non lontano)cominceranno a capire che questi loro rappresentanti sono solo dei grandi venditori di fumo....e ci daranno una mano a buttarli nel po.
Postato da: Francesco L'Aprea | 31.03.10 14:16
caro D'aprea , la tua analisi è giusta ma dobbiamo prendercela con noi stessi..se in piemonte i grillini avessero votato la Bresso, magari turandosi il naso, e se nel lazio il Pd avesse sul serio spalleggiato la Bonino, anzichè defilarsi per paura del vaticano,ora parleremmo di una netta sconfitta di berlusconi e del suo declino..
con queste opposizioni berlusconi governerà fino a quando non crepa
Postato da: eraldo | 31.03.10 14:04
Non mi è piaciuto ieri sera Di Pietro a Ballaro': Io dico va bene abbassare un poco i toni, ieri sera l'onorevole era prodigo di lodi al pdl, quando ha cercato giustamente da Alfano una giusta riabilitazione dei giudici, che fanno il loro mestiere e non sono toghe rosse, ha subito la veemente reazione del ministro, senza replicare e quasi con il sorriso sulle labbra. Come mai questo cambiamento da un gioro all'altro, Diventiamo dolci com il mastino perchè non ci morda? Io spero di ritrovare il Di Pietro che ho conosciuto a capo del partito per il quale ho votato.
Postato da: ginettaccio | 31.03.10 14:00
Lo sapete quale e stato il commento dei vari Berlusconi,Buonaiuti,Cicchitto.all'indomani del voto amministrativo????I soliti piduisti,via alle riforme...il piano di rinascita democratica e alle fasi finali,distruzione della legalità attraverso la manipolazione della costituzione,e nel mentre loro attuano la parte finale del piano di Licio Gelli la lega cerca di costituire la fallimentare medievale e retrograda lega lombarda.Siamo messi proprio bene....in questa Italia spaccata in due e nel mezzo una marea(la maggioranza assoluta dei cittadini)schiacciata tra l'ingnoranza del sud e il bigottismo del nord... noi...incapaci di imbracciare le armi e gridare a voce alta "Adesso basta"Abbiamo fatto l'Italia ora bisogna fare gli Italiani" questa è una parte per cui la rivoluzione non si è ancora concretizzata.Questo terrorismo messo in campo dalla lega e molto vicino a certi integralismi il problema vero e che molti poveracci del nord sono plagiati dai venditori di fumo in verde e non si accorgono che il linguaggio dei loro rappresentanti e di una bassezza e di una povertà unica,a prescindere dai contenuti, che ovviamente sono inapplicabili per una nazione vincolata non solo dalla comunità europea ma anche da una cultura solidale che sempre ci ha contraddistinto e che e stata di esempio a tanti paesi in cerca di liberta e democrazia.Spero che quanto prima la tendenza sia invertita,che movimenti nuovi con progammi semplici possano far cambiare idea alle tante genti oneste che ancora ci sono nel nord.Basterebbe rivisitare la storia per convincersi che questo ritorno al futuro,nella ritrasformazione del territorio in Ducati e Principati ci porrebbe ai confini dell'economia mondiale e ci ghettizzerebbe a paese di terzo mondo.
Postato da: Francesco L'Aprea | 31.03.10 13:53
RINNOVAMENTO: LA ACCETTO COME PAROLA D'ORDINE, MA SOPRATUTTO LA CONSIDERO COME PAROLA CHIAVE PER IL PD. FACCIAMO IL "RIPULISTI" TRA DI NOI SENZA PAURA E GETTIAMO LE NUOVE FONDAMENTA PER DARE L'ALTERNATIVA A QUESTO GOVERNO. COME..?! CAPACITA', GIUSTIZIA E ONESTA'. DIAMOCI UN TAGLIO NETTO.
FRANCO PIATANESI
Postato da: Franco Piatanesi | 31.03.10 13:42
io dico semplicemente che si sapeva da mesi che il Piemonte era una regione in bilico che si sarebbe assegnata sul filo di lana e non bisognava assolutamente consegnarla alla destra ,a questa destra, a berlusconi, al di là dell'opinione che si poteva avere sulla Bresso.
e' stato a mio avviso un grandissimo errore che pagheremo sin da ora.
Anche per quello che riguarda la Tav credo che i margini di mediazione se prima erano pochi ora sono inesistenti.
Ma siccome Grillo ha sempre sostenuto che Prodi era uguale a berlusconi ora capisco chi dice che Bresso è uguale a Cota..
Postato da: eraldo | 31.03.10 13:41
Sono contenta del risultato elettorale.La costanza ,il lavoro e l'impegno alla fine premia sempre.Complimenti e vai.......io e la mia famiglia ti sosterremo sempre.
Gerlanda Agrigento
Postato da: gerlanda iacono | 31.03.10 13:34
Caro Di Pietro, e' ora di passare dalle parole
ai fatti. La collaborazione con il PD deve
essere attuata su problemi concreti e su
un vero principio di rinnovamento. Quindi,
in parole povere, certi mammut che siedono
sulle poltrone parlamentari da quando sono
nati, se ne devono andare e di corsa.
Postato da: gianfranco ferroni | 31.03.10 13:33
Sono meridionale ma ho vissuto tanto tempo(per lavoro)anche in Veneto,credo di sapere e poter asserire che la gente del nord e facilmente plagiabile,ecco in un vuoto e nell'abbandono totale la lega ha saputo cogliere i bisogni della gente.Come i santoni,come i finti guaritori,i furbacchioni alla Wanna Marchi.I produttori di latte vogliono più quote,la lega e lì a dirgli che hanno ragione senza spiegargli i perche,a sud ci dissero che avevamo una quota per la siderurgia e ci chiusero l'italsider,ora dicono che l'auto e in crisi ,a termini imerese costa troppo e chiuderanno la fabbrica....e così via di questi esempi ce ne sono a centinaia.Ma la lega e protezionista,e anche se fanno delle mele del cavolo dicono che sono le migliori del mondo!I soldi del nord devono restare al nord...va bene io ritornerei al regno delle due sicilie almeno gli faremo il culo con il turismo e finalmente potremo avere di che vivere.Paghiamo le tasse come e più del nord,ma abbiamo anche un grande spirito di solidarietà,i fondi destinati al sud non sembra che siano più di quelli destinati al nord,eppure si lamentano,intanto la lega con le sue cavolate prende consenso,spartisce le nomine ....avanti cosi.Farsi rappresentare da Cota da Zaia,Maroni,che passi....ma inserire nelle liste Bossi Jr che a detta del patron"Ha lavorato" mi sembra veramente .....non mi viene la parola...ma forse e meglio!!!???Quando si sveglierà il popolo del sud che dorme saranno guai seri...sarà rivoluzione
Postato da: Francesco L'Aprea | 31.03.10 13:25
@eraldo
forse la Bresso ha fermato il progetto della TAV?
forse la Bresso si è opposta alle manganellate contro i manifestanti della Val di Susa?
forse la Bresso si è indignata per i roghi appiccati ai presidi dei NO TAV?
forse la Bresso ha fatto qualcosa contro il consumo di territorio e le colate di cemento?
la Bresso ha fatto approvare una legge, per fortuna sconfessata dalla consulta, che impediva l'utilizzo di software open source nella pubblica amministrazione...
il voto esprime una scelta verso chi si vota, non un rifiuto verso chi non si vota... chi ha votato il movimento a 5 stelle ha scelto, non esattamente come chi ha votato altri partiti
P.S.
Grillo è l'ispiratore, il portabandiera, l'innescatore... non il leader o il premier di quello che si cerca ancora di far passare come un partito
se il moviemnto a 5 stelle fosse un partito si sarebbe candidato in tutte le regioni... tanto qualche avventuriero disposto a riciclarsi in nuovo soggetto politico lo si trova sempre
invece non essendo un partito ma qualcosa di diverso si è presentato solo nelle regioni dove la gente, non Grillo, si è riunita attorno ad un programma pubblicamente disponibile, chiaro e non interpretabile (come lo statuto del PD, che secondo Bersani prevede le primarie come opportunità e non come diritto di chi non è d'accordo con il prescelto dai vertici del partito)
Postato da: Bruno Santeramo | 31.03.10 13:19
Cota porterebbe avanti ideali veri?! E quali di grazia?
vorrei pure chiedere agli amici a 5 stelle, a coloro cioè del "tanto peggio tanto meglio" chi si opporrà ora alla prevedibile colata di cemento e manganelli che arriverà in val di susa, il loro prode condottiero?
Postato da: eraldo | 31.03.10 13:08
il voto al movimento a 5 stelle non è un rifugiarsi, è una scelta fatta consapevolmente, esattamente come pretendete di considerare il voto dato all'IdV.
in Piemente tutti gli abitanti della Val di Susa contrari alla TAV perchè avrebbero dovuto votare IdV se questo appoggia la Bresso che vuole la TAV??
in Campania perchè un elettore IdV avrebbe dovuto appoggiare un indagato come De Luca?
in Puglia perchè avrei dovuto votare IdV quando il rappresentante regionale è Pier felice Zazzera, che si è continuamente e in modo insulso speso contro Nichi Vendola, salvo poi salire sul carro del vincitore dopo l'acclamazione di Vendola alle primarie?
a qualcuno piacerebbe che il movimento fosse semplicemente un fenomeno di protesta... mi spiace ma penso non sia affatto così... anzi mi correggo: sarò felice quando avrò la conferma che il moviemto a 5 stelle introdurrà un sostanziale contrappeso allo strapotere chei partiti si sono arrogati nella nostra vita, asfissiando con i loro torbidi e meschini guiochi di potere la vita quotidiana di gente che non desidera altro che vivere in pace la propria vita.
---------------------
un elettore IdV
Postato da: Bruno Santeramo | 31.03.10 12:44
Nonostante la campagna denigratoria contro Vendola e 'Italia dei Valori il popolo ha premiato chi si è distinto nella vera opposizione e nel buon governo regionale.Bravi,complimenti.Continuate così,siete la speranza di un futuro migliore!
Sono soddisfatto dal risultato elettorale,perché è stata sconfitta la non opposizione con la parte inciuciaria.Finalmente è terminata la farsa politica,dove la finta sinistra governava solo per sistemare gli amici ed i politici trombati,elargendo finanziamenti alle associazioni di facciata che all'occasione giusta correvano in soccorso alla nomenclatura.Molto bene il successo di Vendola in Puglia e l'affermazione di Di Pietro e Grillo.Unica delusione (prevista), sono le affermazioni Di Berlusconi sulle riforme che invece di tagliare le province-comunità montane-piccoli comuni-enti inutili-dimezzare i parlamentari e fare la repubblica federale per sostituire il senato, è ripartito a spada tratta sulla giustizia.Per questo,non vedo speranze di cambiamento,perché si continuerà con solita commedia per salvare il sistema.La mia speranza sono affidate al:Piemonte e Puglia,dove c'è stata la vera svolta con uomini nuovi ed ideali veri.Vedremo chi saprà governare meglio senza inciuci e favoritismi.
Da come vanno le cose nel mondo Dio non esiste,quindi dobbiamo ricrederci e sottometterci al nuovo Dio universale a senso unico della globalizzazione americano-inglese-israeliano-vaticano.Con i soldi fai tutto quello che vuoi!Ormai sono le banche che controllano il sistema e tengono le nazioni in pugno con i finanziamenti.Se non basta,con la scusa del terrorismo vengono invase militarmente uccidendo donne-bambini e civili.Quindi la Russia se vuole vuole vivere i santa pace,deve sottomettersi,dando la possibilità al nuovo Dio di santificare i paesi ostili per il controllo del petrolio come con Mikhail Saakashvili.
Postato da: agostino nigretti | 31.03.10 12:35
X VINCENZO D'AMORE E DARIO R
ai vostri elenchi aggiungete altre vittime sicuramente innocenti: coniugi e figli rimasti soli e per alcuni senza nessun sostegno economico.
X MARCO SPADACCIO ED EMERGENZA DEMOCRATICA
proposta:TETTO AI REDDITI nessuna pensione o stipendio deve essere superiore a quattro volte il minimo vitale
mimma leopardi
Postato da: mimma leopardi | 31.03.10 12:06
Quando si fa un'alleanza con il PD la si rispetta.
Non si può essere credibili all'interno di una coalizione se non si "condividono" i candidati presentati dall'una e l'altra parte.
Dopo la caduta di Del Turco, in Abruzzo, il candidato fu Costantini (IdV); qualcuno del PD lo votò, qualcuno no.
E' stato proposto De Luca ?
Non dobbiamo chiederci NOI di IdV se appoggiare o meno quel candidato, ma quelli del PD devono chiedersi CHI LO HA PROPOSTO E PERCHE' !
Il PD non ha ricevuto le stesse critiche dell'IdV; eppure era il loro candidato.
Per me il problema è solo uno: Max D'Alemhan & Bros .
Postato da: Pierooo!!! | 31.03.10 11:44
L'astensione ha colpito anche IdV. Il lieve calo in percentuale rispetto al 2009 è ben maggiore in termini assoluti. Credo sia un gran brutto segnale. Anch'io penso sia dovuto alla pessima scelta di appoggiare De Luca in Campania. Mai abbandonare la coerenza e mai abbassare la guardia. Comunque il consenso va conquistato sopratutto sul campo, lavorando bene nelle amministrazioni in cui si è, al governo o all'opposizione. State all'erta. Dovessero capitare anche a noi casi come quelli di Marrazzo, Frisulllo o Del Bono, il partito sarebbe finito.
Postato da: paolo merighi | 31.03.10 11:28
Anche a mio parere, come hanno sostenuto molti, l'errore madornale di appoggiare De Luca in Campagna ha limitato la crescita dell' IDV, soprattutto verso quelle persone indecise che vedevano il partito come un "faro nella notte" ma hanno ritenuto l'appoggio del candidato sopracitato uno sbaglio e quindi si sono rivolti altrove...
I VALORI sono molto più importanti della maggioranza in consiglio regionale...ne sono convinto. Continuiamo a Lavorare per il PAESE!!!
Postato da: Daniele Mazzali | 31.03.10 10:54
Sicuramente l'IDV ha riscosso un gran successo, però alla luce dei risultati in campania ha anche fatto un'errore o quanto meno un'esperienza da non ripetere.
Appoggiare De Luca è stato un'abdicazione ai nostri principi che se ripetuto ci costerà caro. Ha avuto ragione De Magistris ad opporsi. I nostri principi non devono essere messi in gioco per accordi elettorali. Alla lunga la coerenza paga di più anche di un successo elettorale, figuramoci di un insuccesso. L'IDV deve rimanere lontano dai giochi di potere, in campania è meglio rimanere all'opposizione piuttosto che governare con una maggioranza che fà ancora capo a Bassolino e compagni.
Comunque forza IDV
Postato da: antonio battistoni | 31.03.10 10:37
Riflessione verissima, peccato al PD nn si sono ancora degnati di aprir bocca!!solo a fare piccole insinuazioni contro il movimento 5 stelle che avrebbe sottratto voti a loro... MA che la finiscano !!! Il PD dovrebbe ringraziare l IDV e Grillo che stanno portando avanti battaglie che loro hanno deciso di non affrontare nemmeno!!
Personalmente continuo a votare un partito ispirato da un uomo che per l Italia ha fatto molto come Di Pietro,e spero prossimamente di vedere IDV e magari il Movimento 5 Stelle al governo!!
Ragazzi dateci la speranza!!! NON mollate mai!!!
Postato da: Luca Olcese | 31.03.10 10:26
Mi vedo in obbligo di rispondere al post della sig.ra Tosti Cristina relativamente alla sua affermazione secondo cui Vendola avrebbe stravinto pertanto il PD avrebbe dovuto sostenerlo.
Che Vendola abbia vinto con un ampio margine sul diretto avversario è fortunatamente vero. Che questo sia stato dovuto solo al Presidente Vendola è vero in parte. Se la destra così tanto illuminata avesse puntato compatta sulla senatrice Poli Bortone, anch'essa rispettabilissima e, secondo me degna di fiducia alla pari di Vendola, probabilmente il risultato elettorale sarebbe stato diverso. Certo la senatrice sembra essere dotata di cervello autonomamente funzionante e questo forse non le giova politicamente, inoltre il suo movimento pare voglia essere contrapposizione alla lega nordica e questo è male pur essendo un bene. Male perché è un attentato all'unità nazionale e bene perché è giunto il momento che il Sud per bene faccia anche i suoi interessi. Spero di esserLe stato utile. Massimiliano.
Postato da: Massimiliano Prestia | 31.03.10 10:15
CHI E' CAUSA DEI PROPRI MALI PIANGA SE STESSO
MANCA ROMANO PRODI IL PD HA DELUSO
Postato da: sandro | 31.03.10 10:14
Federalismo fiscale
Idea economica oscurantista da medioevo tributario.
Partorita da menti ottuse al di fuori di ogni logica progressista.
Frutto di una egoistica esasperata incapacità a comprendere i reali
rapporti economici e sociali tra la popolazione, come di chi appartiene a
sottoculture ristrette e primitive, con menti precluse alla visione
unitaria di bene comune. In una parola: “gnurant”.
Gente che non ne sa di economia né di sociologia.
Il massimo della loro apertura mentale sono i dazi medioevali e le
barriere doganali.
Il loro interesse è rivolto alla pensione che il posto al senato, grazie ad
elettori come loro, gli può dare e senza il quale, non avendo mai
lavorato in vita loro non l’avrebbero.
Per loro ogni balla è buona.
Tutto perché credono che sono gli unici a lavorare ed i soldi delle tasse lo stato li dà al sud.
Non sanno… no, lo sanno, che i soldi se li dividono con gli appalti e tangentopoli lo ha dimostrato, ma siccome c’erano dentro anche loro, lasciano intendere che non sia così.
Gli appalti permettono di fare più ricco chi è già ricco.
Sono anni che i mezzi d’informazione si chiedono come può essere chi il divario tra i ricchi ed i poveri aumenti sempre più.
2006 tela cm 60x90
Postato da: alberto ragazzi | 31.03.10 10:10
la maggioranza
la maggioranza degli italiani ha una industria, un commercio fiorente, è in
affari nella pubblicità, anche con una o più concessione tv, possiede
qualche banca o un’ assicurazione o una rete di autostrade, ha una o più
residenze in città e ville ai monti in località esclusive ed al mare con
yachts ancorati nella baia della spiaggia della villa, ha conti in banche
estere dove le tasse sono irrisorie.
Per questo ha votato quelli che hanno voluto e votato lo scudo fiscale,
e, dato che la maggioranza degli italiani è così, si sa la maggioranza
vince.
2010 olio su tela cm 60x80
Postato da: alberto ragazzi | 31.03.10 09:54
Salve, sono dispiaciuta dal comportamento del PD, possibile che non capiscono che una sana e costruttiva opposizione, rende di più che le stupide alleanze. Sono basita ed ho votato per DiPietro. La sinistra ha perso e non vuole riconoscerlo, Berlusconi ci sta affamando, oggi non si vive più e la sinistra cosa fa? Niente, solo stupide alleanze.
Postato da: Annalisa Melone | 31.03.10 09:30
Sono elettore di destra, ma non posso che fare i miei complimenti all'apprroccio dell'IDV dopo le elezioni. Buono questo discorso di Donadi e rasserenante e costruttiva la partecipazione di Di Pietro ieri sera a Ballarò. Così amici miei si costruisce l'Italia..tutti assieme e senza perdere tempo..C'è bisogno anche di voi, non fatevi scappare l'opportunità di dire "non abbiamo contribuito".
P.S...sulle intercettazioni sono d'accordo con voi.
Non pubblicate il mio nome per piacere.
Grazie
Postato da: MANUEL FACHECHI | 31.03.10 09:26
CCCIIIIIIIIIIIAAAAAAAAOOOOOOO anche a te Carissimo Amico Eraldo!!!!!
Ma perché il PD non si fustiga per non aver permesso a Grillo di candidarsi alle primarie lasciando l'ultima parola agli elettori di centrosinistra sul segretario??? Sarebbe stato forse peggio di Bersani e degli altri dirigenti ormai ammuffiti del PD???
Boh????
A più tardi!
Postato da: Dario R. | 31.03.10 09:19
fino ad ora i politicanti hanno fatto come gli pare e piace , ed i cittadini dormivano profondamente ma oggi mettono bocca su tutto , de luca e di sinistra allora si troverà un compromesso . bossi cavallo indomabile lo ha capito e voi noi .
Postato da: maryam | 31.03.10 09:18
Postato da: Bianca Randi | 30.03.10 18:51
Lei ha ragione riguardo il controllo dei flussi migratori, il paese effettivamente non è in grado di "reggere".
La mia analisi, per quanto semplicistica porta ad un' altra conclusione, lasciando perdere l’attuale congiuntura economica negativa:
Sbaglio o gli immigrati vanno dove c'è domanda?
Non credo gli immigrati vadano in tante zone del nord Italia per nulla.
Ritengo quindi che ad una domanda di forza lavoro corrisponda una proporzionale offerta da parte di extracomunitari che hanno fatto “passaparola”tra loro.
La classe imprenditoriale del nord non vede, evidentemente, di cattivo occhio la possibilità di sfruttare manodopera con costi più bassi senza riconoscerne, in molti casi, i diritti civili.
Vedo quindi una grossa ipocrisia di fondo da parte della politica e della lega in particolare.
La lega, se è vero che conosce a fondo il proprio territorio come afferma in ogni possibile occasione, usa lo spauracchio dell’extracomunitario ben conscia dell’utilità dello stesso in tante realtà produttive del SUO territorio, solo a scopo demagogico.
L'immigrato va dove trova ricchezza, dove trova collocazione per una vita più dignitosa.
Postato da: Giuseppe Leone | 31.03.10 09:16
Ciao anche a te Vicè,
su questo sono d'accordo! E quello che fa ancora più schifo è che ci sono stati agenti di pubblica sicurezza uccisi anche per emerite cavolate quali ad esempio le partite di calcio (esempio: l'Ispettore Raciti). Gente con famiglia che a casa non è più tornata per quella che dovrebbe essere considerata una festa: una partita di calcio, appunto!
Allora ti propongo di pubblicare la tua lista quotidianamente, indicando un po' meglio, ma succintamente, le circostanze in cui morirono?
Due liste per ricordare e per chiedere giustizia non credo che possano disturbare troppo gli altri bloggers!
Buona giornata.
Postato da: Dario R. | 31.03.10 09:13
caro amico Dario , il problema è che nell'idv non tutti sono di sinistra o hanno certe idee e questo ne fa un partito ancora con un'identità poco precisa( qualcuno qui ha chiesto anche di diventare xenofobi o filonuclearisti per prendere più voti!).. ma nel dibattito sul post elezioni vorrei dire qualcosa che non sia banale
..condivido l'analisi sui flussi elettorali condotta da Max ma purtroppo l'esito politico alla fine ha rafforzato il duce di Arcore , grazie a Bossi,e siamo qui a cercare i colpevoli.
La cosa più macroscopicamente evidente è l'inadeguatezza(chiamiamola così..)
del ceto dirigente del Pd a combattere il regime berlusconiano..questa gente deve andare a casa e passare il testimone a chi ha un progetto , un futuro e capacità, penso a Nicky Vendola che, più ancora di Di Pietro, mi sembra in grado di coalizzare e unire forze eterogenee ma cementate da un filo comune, che è quello che serve.
io capisco sia chi non è andato a votare sia chi ha votato il movimento 5 stelle di Grillo, ma ciò rappresento più un termometro della crisi che un progetto.
Mi spiego il programma del movimento 5 stelle è su molti punti giusto e condivisibile, ma il leader è un qualunquista e un furbone opportunista e non mi piace affatto.
Noi abbiamo bisogno di politica, di leader politici e non di predicatori o gente simile che non ci porta da nessuna parte.
Postato da: eraldo | 31.03.10 09:09
Ciao Dario. Le vittime che citi gridano vendetta in considerazione del fatto che lo Stato, non è riuscito a proteggerle essendo i loro custodia. In ogni caso ho solo voluto dare un piccolo contributo a ricordare le vittime dello Stato spesso dimenticate ( Ricordo che Di Pietro è stato Commissario di Polizia) e che contribuiscono ogni santo giorno ad applicare la Legge quella Legge che il "caro Leader" elude.
Postato da: Vincenzo D'Amore | 31.03.10 08:59
Da due anni tesserato idv , ma nel 2010 non ancora in quanto mi ero e mi sono stufato di un idv a rimorchio dei candidati inutili e vecchi del pd , è fin troppo facile dare ora la colpa a candidati che si è scelto di sostenere , primo fra tutti De Luca - acclamato al congresso !!!
Alle primarie di Puglia avevate scelto Boccia per poi dirottare su Vendola che è riuscito a sconfiggere lo scetticismo di sinistra , Boccia avrebbe fatto perdere anche la Puglia !!
ma che classe dirigente ha l'idv , c'azzecca oppure essendo di vecchie scuole poltiche si muove nella convenienza e non ci mette la faccia direttamente . Candidati idv e di sola espressione idv non se ne vedono mai , solo Cosentini fino ad ora !!
A livello locale poi se governi una città a rimorchio del pd , è troppo comodo dire chi era la governo non ha saputo tenere il consenso - significa che ha governato male.
L'idv in sostanza era alle sue prime regionali vere ma tra pochi anni non lo potrà dire e solo allora si scoprirà di quale anima è formata la sua organizzazione. Se si perderanno al nord delle città , dove l'idv è in giunta non si potrà dire che è solo colpa del pd !!!!
Sesto San giovanni sarà l'esempio del 2012 , l'idv c'è ma è nell'ombra e sta sottocoperta.
Non è cosi che si fà !! meglio dimettersi prima e abbandonare la maggioranza in giunta e in consiglio. Ciao a tutti i lettori roberto bianchi
Postato da: roberto | 31.03.10 08:58
la forza di berlusconi e' la mancanza di un lider come prodi
Postato da: salvo | 31.03.10 08:47
Caro Vicè,
si vede che non vuoi capire! Sono, le tue, vittime di Stato?
Questo è il tema, non il confronto del numero delle vittime "nere" e "rosse".
Postato da: Dario R. | 31.03.10 08:40
1 - 17/05/1972 Luigi CALABRESI, Commissario di Pubblica Sicurezza.
2 - 12/04/1973 Antonio MARINO, Guardia di Pubblica Sicurezza.
3 - 27/05/1973 Federico MASSARIN, Guardia di Pubblica Sicurezza.
4 - 15/10/1974 Felice MARITANO, Maresciallo Maggiore dei Carabinieri, ucciso in un conflitto a fuoco.
5 - 13/03/1975 Sergio RAMELLI, Studente liceale missino, vittima di un pestaggio da parte della sinistra eversiva, muore dopo un atroce agonia il 24/04/1975.
6 - 29/04/1976 Enrico PEDENOVI, Avvocato, consigliere provinciale del MSI-DN.
7 - 15/12/1976 Vittorio PADOVANI, Vice Questore di Milano ucciso a Sesto San Giovanni.
8 - 15/12/1976 Sergio BAZZEGA, Maresciallo di P.S., ucciso a Sesto San Giovanni.
9 - 19/02/1977 Lino GHEDINI, Brigadiere della polizia stradale viene assassinato sulla statale tra Milano e Rho.
10 - 14/05/1977 Antonio CUSTRA, Vice Brigadiere di Pubblica Sicurezza.
11 - 18/03/1978 Lorenzo IANNUCCI, Studente ucciso dalla destra eversiva in via Mancinelli.
12 - 18/03/1978 Fausto TINELLI, Studente ucciso dalla destra eversiva in via Mancinelli.
13 - 20/04/1978 Francesco DI CATALDO, Maresciallo degli agenti di custodia del carcere di San Vittore.
14 - 23/06/1978 Roberto GIRONDI, morì una settimana dopo il 30 giugno 1978, a seguito delle ferite riportate per l'esplosione di un ordigno a Seregno (Mi).
15 - 29/01/1979 Emilio ALESSANDRINI, Sostituto Procuratore della Repubblica.
16 - 16/02/1979 Pierluigi TORREGIANI, Gioielliere.
17 - 19/04/1979 Andrea CAMPAGNA, Agente della Digos.
18 - 08/01/1980 Antonio CESTARI, Agente di Pubblica Sicurezza Commissariato Ticinese.
19 - 08/01/1980 Rocco SANTORO, Agente di Pubblica Sicurezza Commissariato Ticinese.
20 - 08/01/1980 Michele TATULLI, Agente di Pubblica Sicurezza del Commissariato Ticinese.
21 - 05/02/1980 Paolo PAOLETTI, Direttore tecnico della Icmesa.
22 - 19/03/1980 Guido GALLI, Magistrato.
23 - 28/05/1980 Walter TOBAGI, Giornalista del Corriere della Sera.
24 - 12/11/1980 Renato BRIANO, Dirigente della Ercole Marelli.
25 - 26/11/1980 Ezio LUCARELLI Carabiniere.
26 - 28/11/1980 Manfredo MAZZANTI, Dirigente industria Falk.
27 - 17/02/1981 Luigi MARANGONI, Direttore sanitario del Policlinico.
28 - 03/06/1981 Antonio FRASCA, Addetto alla vigilanza nell'Alfa Romeo di Arese fu ucciso dai militanti di "Prima linea".
29 - 15/07/1981 Luigi CARLUCCIO, Brigadiere di Pubblica Sicurezza.
E si potrebbe continuare in eterno
Postato da: Vincenzo D'Amore | 31.03.10 08:33
Questo aumento incredibile di leghisti in Italia mi fa impressione. Io rispetto le idee degli altri, ma il pensiero leghista non posso condividerlo e nemmeno capirlo. Spero che i voti alla Lega siano solo una moda del momento dovuta all'insistenza sul "cacciamo gli stranieri" in un momento di difficoltà economica. Hanno fatto leva per mesi sulla paura degli immigrati, e hanno ottenuto un grande risultato. Poveri noi se ci facciamo convincere con così poco, con dei manifesti razzisti. Che dire, speriamo che questa moda passi e che gli italiani si mettano a pensare invece di ripetere slogan leghisti. E poi, prima di parlare, i fatti bisogna conoscerli.
Postato da: Lisa | 31.03.10 08:29
Il successo elettorale dell'IDV nelle Regionali ci pone di fronte a delle scelte che non possono essere più rinviate: adesso anche noi stiamo occupando sempre più poltrone, alcune pagate in modo vergognoso (vi sembra normale che il lavoro svolto da un consigliere regionale sia retribuito con circa 10.000 euro mensili più i benefit?!). Dobbiamo riprendere con forza le battaglie contro la partitocrazia e la casta politica prima che sia troppo tardi: dimezzare il numero dei parlamentari e consiglieri regionali, diminuire i loro stipendi, fuori la politica dalla sanità, abolire le amministrazioni provinciali e gli enti che servono solo a piazzare i politici, accorpare tra loro i comuni più piccoli. Sapete perchè ha avuto successo Beppe Grillo? Proposte semplici e SACROSANTE.
Postato da: marco spadaccio | 31.03.10 08:24
Bene le elezioni per IdV! Adesso andiamo avanti con i congressi e con i laboratori politici del partito, riattiviamo i dipartimenti tematici e la discussione a tutti i livelli, confrontiamoci, votiamo, scriviamo e divulghiamo. Non basta cambiare gli uomini, seppure sia fondamentale in questo contesto. Per un'alternativa di governo e per uscire dal buio della crisi occorre il RINNOVAMENTO della società, a partire dalla gestione della cosa pubblica, che non deve essere in mano ai politici ai quali spettano invece compiti di indirizzo, ma bensì a strutture funzionali, ben organizzate, basate sulla competenza, l'esperienza e il merito, con uomini preparati "ad hoc" da apposite scuole di formazione. Se non si cambia questo modo di essere il rischio è che cambino solo le persone a cui dare mazzette!
Mario Castorina
Postato da: Mario Castorina | 31.03.10 08:20
Buon giorno Mr. Donati e a tutta la redazione. Ancora una volta grazie per le mail di aggiornamento. Visti i pessimi risultati delle elezioni provinciali 2010, (per gli alleati) parlate di necessità di rinnovamento della classe politica. Pensate che questo sia possibile? E se fossero tutti in busta paga da B ?
Grazie .Cordialità.
Grg
Postato da: Giorgio De Bernardin | 31.03.10 08:10
7 maggio 1972:
Franco Serantini, 20 anni (ucciso due giorni dopo l'arresto avvenuto durante manifestazione antifascista)
12 maggio 1977:
Giorgiana Masi, 19 anni (uccisa da uno sparo durante una manifestazione)
11 Marzo 1977:
Francesco Lorusso, 26 anni (ucciso da un Carabiniere durante una manifestazione)
20 Luglio 2001:
Carlo Giuliani, 23 anni (ucciso da un Carabiniere durante il G8 di Genova)
11 Luglio 2003:
Marcello Lonzi, 29 anni (ufficialmente morto in carcere per cause naturali)
25 Settembre 2005:
Federico Aldrovandi, 18 anni (morto dopo uno scontro fisico con quattro agenti di Polizia)
27 Ottobre 2006:
Riccardo Rasman, 34 anni (morto nella propria casa per “asfissia da posizione” dopo l'intervento di quattro agenti di Polizia)
14 Ottobre 2007:
Aldo Bianzino, 44 anni ( morto per cause da chiarire mentre era in isolamento, solo!)
11 Novembre 2007:
Gabriele Sandri, 26 anni (ucciso dallo sparo di un agente di Polizia)
14 Giugno 2008:
Giuseppe Uva, 43 anni (deceduto, per cause da accertare, dopo una notte in caserma)
24 Giugno 2008:
Niki Aprile Gatti, 26 anni (ufficialmente suicidatosi in carcere)
22 Ottobre 2009:
Stefano Cucchi, 31 anni (ufficialmente morto in carcere per cause naturali)
07 Novembre 2009:
Giuseppe Saladino, 32 anni (ufficialmente morto in carcere per arresto cardiaco)
09 Dicembre 2009:
Ciro Ruffo, 35 anni (ufficialmente suicidatosi in carcere dopo appena tre ore dal trasferimento nel carcere di Alessandria)
Adesso BASTA !!!
L'Italia vuole VERITA' ed esige GIUSTIZIA ESEMPLARE SENZA SCONTI per questi ragazzi !!!
Postato da: Dario R. | 31.03.10 07:50
Cari Amici Bianca Randi e Vincenzo D'Amore,
io non credo sia "conveniente" sotto nessun punto di vista stravolgere il programma politico di IDV includendovi sia il sostegno a certe "opere" certamente antieconomiche ed inefficienti da annoverarsi, senza dubbio alcuno, fra i "disastri economico/ambientali", sia l'irragionevolezza, oltre che l'inciviltà, delle politiche sull'immigrazione del nuovo K.K.K.
In particolare vorrei ricordare che la crescita di IDV sarebbe stata certamente più sostenuta se Tonino non avesse sacrificato un principio cardine del partito e non avesse, seppur per ragioni di forza maggiore, appoggiato il sig. De Luca. Altro che aumenti di voti!!!!
Io, per esempio, il mio voto lo darei senza dubbio ad altri.
P.S.: per queste cose ci sono già Lega e PdL. Vedete un po' voi. Anzi sembra che tu, Bianca, abbia già deciso per la Lega. Beh, forse è la scelta più coerente col le tue idee che potessi fare. Contenta tu!!!
Auguri a tutti!!!
Postato da: Dario R. | 31.03.10 07:43
.
*** *** ***
PER RITA CORTELLESE:
SEI SEMPLICEMENTE GRANDE!!!
TDD
*** *** ***
.
Postato da: Tony Di Dietro | 31.03.10 07:35
Nostro vecchio post di lunedì 4 gennaio 2010, intitolato; "BREVE AGGIUNTA ALL'AGGIUNTA DI IERI..."
Completiamo il post di ieri con dei "NUMERI".
I signori "DEPUTATI" sono 630, mentre i signori "SENATORI" 315, per un totale di 945.
Rimanendo sul solo "APPANNAGGIO" e lasciando perdere tutti gli annessi e i connessi, più tutti i vari premi e cotillons, in "MEDIA" ognuno di lor signori intasca (ci costa) circa 20.000 ("VENTIMILA") euro al mese, da cui viene fuori una cifra complessiva che arriva quasi ai 18.000.000 ("DICIOTTO MILIONI") di euro al mese.
Qualcuno (non sappiamo se in "BUONAFEDE" o in "MALAFEDE") afferma che non serve ridurre i loro introiti, ma basterebbe ridimensionare il loro numero, cosa che però secondo noi abbasserebbe la soglia di "DEMOCRAZIA" nel Paese.
Ma ammettiamo pure che portassimo il loro numero, diciamo, a soli 300 in totale fra le due Camere ("DEPUTATI" + "SENATORI"): sapete quanto ci costerebbero?
La cifra di 6.000.000 ("SEI MILIONI") al mese.
Bene, ora facciamo un ragionamento in "DIFETTO".
Se si applicasse invece ciò che diciamo noi, in base al "REFERENDUM" che proponiamo (cercando nei vecchi post si trova tutto...), ciascuno dei lor signori andrebbe a guadagnare intorno ai 5.000 (cinquemila) euro mese, per un totale mensile di circa 4/5.000.000 ("QUATTRO/CINQUE MILIONI").
Domanda: perché dunque, avendo testé "DIMOSTRATO" che si può "DRASTICAMENTE" diminuire il "COSTO" di lor signori e "AUMENTARE" i "SOLDI" a favore della "COLLETTIVITA'", al contrario "QUALCUNO" si ostina ad insistere sulla riduzione del numero dei nostri "RAPPRESENTANTI", con il rischio di intaccare la nostra "DEMOCRAZIA"?...
Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 31.03.10 06:10
Le elezioni sono belle perchè si possono interpretare in svariati modi.
Se la guardiamo in termini matematici,la sinistra ha sì perso 4 regioni,ma ne ha comunque 7 contro 6.Quindi sarebbe ancora in testa.
Se la guardiamo rispetto alle ultime Regionali (2005)Italia dei Valori ha stravinto.In Toscana avevamo l'1 oggi abbiamo il 9,8%.La chiamate sconfitta questa?
Se la guardiamo rispetto alle ultime Politiche,Silvio è crollato(dal 33 al 26)il PD è rimasto uguale,la Lega è cresciuta(ma da Firenze in giù è praticamente inesistente)e noi abbiamo avuto un misero,misero calo.
Io penso che la cosa più importante sia questa:SE SI RIVOTASSE OGGI,SAREMMO PIU'O MENO ALLA PARI.
Ricominciamo da questo,tenendo d'occhio la larga fetta di chi si è astenuto,e UNIAMOCI A GRILLO,che ha più o meno le nostre idee.Il PD è l'altra faccia della medaglia,D'Alema e Fassino hanno fatto già abbastanza male all'Italia,ormai lo sanno tutti che sono d'accordo!
E cerchaimo di non ripetere più l'errore di De Luca.Candidiamo piuttosto un Favia,che da illustre sconosciuto a Bologna si è pippato il 7%.
Voltiamo pagina,il libro è ancora lungo.
Postato da: max trentini | 31.03.10 01:20
Antonio da Messina@: non preoccuparti per le intercettazioni. Berlusconi deve fare questo decreto perché fa parte del pacchetto di proposte fatte a Provenzano. Noi comunque ci batteremo e intraprenderemo con Di PIetro il referendum. Non gli lasceremo fare dei regali di questo tipo alla mafia.
Postato da: Gino Mazzi | 30.03.10 23:07
FRANCO RINALDIN
Sei stato eletto?
Spero di si.
Sei una icona del nostro blog.
Postato da: Mastro don Gesualdo | 30.03.10 22:46
Insomma, la forza al figlio deficiente di Bossi, come agli altri, gliela dà la gente. Perché? Forse perché sono come loro?
Postato da: Rita Coltellese | 30.03.10 21:36
Rita (scusami se ti chiamo per nome ma è mia abitudine cambiare spesso nick) . Sei solo eccezionale.
Postato da: Sergio V.S. | 30.03.10 22:35
Per paolo sioni | 30.03.10 21:59 Allora io sono una persona libera e non una testa di serie, non sono leghista ma all'opposto tuttavia poichè giudico le persone non da quello che dicono di essere ma da quello che sono realmente, la mia opinione è quella di associare Magdi Allam ad un cavallo di troia, posso sbagliarmi ma ho detto che è la mia impressione visto quello che lui stesso ha scritto nel suo sito e qual'è la vera realtà dell'islamismo. Mi sono permesso anche di fare una profezia circa la politica degli islamici in italia ed in europa, ricordati quello che ho detto e se sfortunatamente nel prossimo futuro si avvererà, l'unica possibilità di salvezza sarà la guerra civile come è accaduto ovunque dove gli islamici sono passati ed hanno ottenuto buone garanzie civili.
Postato da: Rossifabio | 30.03.10 22:20
lo sosterrà sempre.On. Di Pietro ho ascoltato il suo intervento su Ballarò e ne sono rimasta più che colpita.
Lei ha fatto notare la necessità nel PD di un rinnovo.. Ed è verissimo: io sono di Roma e in quanto tale conosco molto bene quasi tutte le province del Lazio. Chi è nato in questa regione può capire! L'on. Emma Bonino è una persona rispettabilissima, intelligente e capace e ha tutto il mio rspetto e il voto di queste regionali, ma io sapevo che sarebbe finita così. Quando ho visto intervenire il vaticano e dare l'imput del voto a chi non appoggiava l'aborto ho capito come sarebbe finita.
vedete le province laziali oltre ad essere di destra sono fortemene "bigotte" in effetti non vi nego che l'intervento del Vaticano non è stato affatto gradito per quanto mi riguarda. Con tutto il rispetto forse i problemi causati da qualche prete pedofilo gli hanno offuscato il loro discernimento. Non me ne vogliano ma essere governati dalla polverini mi ha fatto perdere il sonno!!!
Comunque la Bonino redicale in una religione dove regna il Vaticano è davvero una scelta pessima. Come pessima è stata la scelta di Dalema di non voler appoggiare la candidatura di N. Vendola che invece ha stravinto. Io credo che Dalema sia distante anni luce dal popolo e da ciò che più lo aggrada, si sapeva che Vendola avrebbe stravinto perchè è davvero un politico molto apprezzato, ma Dalema non lo sapeva, perchè?? E perchè ha appoggiato la Bonino? Non lo sapeva che sarebbe partita in svantaggio specialmente con un'eredità tanto infelice lasciataci da Marrazzo? Il politico che non conosce più il suo popolo è un politico finito. Largo ai giovani come dice sempre lei on. Di Pietro e non smetta mai di parlare direttamente al cuore di chi lo sostiene e
Cristina
Postato da: tosti cristina | 30.03.10 22:19
Per Rita Coltellese | 30.03.10 21:36 E si condivido in pieno, l'Italia è piena di italioti, personaggi che pensano a chi votare tre giorni prima delle elezioni e altri che vivono di notizie e cose frivole nella totale ignoranza della politica pensando che questa se ne stia nei palazzi governativi e che non li raggiunga. Considerato anche il fatto che circolano molti personaggi che se gli dai un modulo semplice da compilare si ritrovano in difficoltà.......penso che puntare all'informazione via web sia cosa giustissima ma insufficiente perchè ancora pochi lo sanno usare bene e se ne avvalgono politicamente, basta guardare ai fan che ha l'IDV o rai per una notte su facebook rispetto a chi li segue in tv.
Molti che dovevano votare magari non conoscevano il programma del centrosinistra bensì solo quello della destra perchè ha le tv e ripete di continuo che il centrosinistra non ha programmi e quant'altro. Servirebbe una vera tv privata del centrosinistra via etere o cavo ma a questo la casta del PD non ha mai pensato tanto se fanno il gioco del PDL, quest'ultimo in cambio li sà trattare bene.....e che importa della plebe tanto se non vota PD o la coalizione del PD allora vince il PDL che li tratta peggio....la plebe è tenuta sotto ricatto dal PD.
Postato da: rossifabio | 30.03.10 22:11
Non capisco perché pagare un canone alla RAI , faziosa e di parte ,Berlusconiana,e questa non è cosa buona e giusta!. Ho ascoltato sulle varie reti i commenti elettorali, la solita farsa di sempre,(da voltastomaco)non ce l'ho fatta ho dovuto spegnere. Mi chiedo e chiedo a quelli del PD, classe dirigente, di sostenere un esame di coscienza, se ha perso nelle Regioni più importanti la colpa, è solo delle loro scelte, chi ha un minimo di intelletto, potrebbe interpretare questa scelta una perdita a tavolino, perché se il PD non ha elementi migliori è giusto che vadano tutti a casa!.E' puerile e stupido incolpare a chi oggi è l'unica opposizione ,IDVe Movimento 5 Stelle, è il PD che deve spostarsi verso i poli nascenti, prendano esempio dalla Lega che è nato come partito contestatore,o dal PDL che ha presentato facce giovani e nuove. A chi rimprovera Di PIETRO alcune scelte , come la candidatura in Canpania,sbaglia , a volte per tenere la pace in famiglia bisogna ingoiare bocconi amari,questa è la convivenza ,l'importante è capire gli errori con umiltà e migliorare. E' grave ,grave ,grave che la sinistra non abbia fatto nulla sul conflitto di interesse di Berlusconi un individuo che ha, a busta paga tre quarti di questa Italia, che piuttosto che tradire il padrone si impiccherebbe! Ecco di cosa parliamo. Si pensi che il peggio debba ancora venire. Se il PD ha perso, le regioni , è perché non sono state gestite bene e quindi l'elettore li ha puniti. Stop! Qualcuno mi dimostra che al mondo esista una situazione governativa come in Italia.
Postato da: paolo di tarso | 30.03.10 22:01
@ rossi fabio: veramente magdi allam si è convertito al cristianesimo ed è un acerrimo nemico del fondamentalismo islamico. almeno informatevi voi leghisti prima di sparare balle aizzando la gente contro nemici presunti (islam,magistrati,extracomunitari ecc.), utilizzandoli come capri espiatori con l'unico scopo di distrarre l'opinione pubblica dal vostro marcio malgoverno!!
Postato da: paolo sioni | 30.03.10 21:59
Ha stravinto la lega che cavalca le paure degli italiani immigrazione e crisi economica ;tra un anno sarà ancora come prima e le responsabilità solo di chi governa vedremo che succederà se saranno in grado di fare solo promesse o fatti !
La sinistra ormai non esiste più tant'è che la stragrande maggioranza non ha votato e moltissimi hanno dato la fiducia all'Idv .Bersani una figura senza mordente ancora imbrigliato in lacci e lacciuoli ! Se L'iformazione non ha funzionato lo dobbiamo alla sinistra per non aver fatto la legge sul conflitto di interessi ed ora è qui davanti agli occhi quello che accade .Per l'IDV un compito difficile le alleanze sono necessarie ,per battere questi saltinbanchi con licenza di uccidere la democrazia ,tuttavia vedo che il pd è già genuflesso verso altri inciuci attenzione !
Postato da: nina | 30.03.10 21:58
in questo momento floris chiede ad alfano sulle intercettazioni dopo aver letto un pannello in cui figura come stralcio tra l'altro l'articolo per cui è previsto il carcere per la pubblicazione di intercettazioni che sono destinate alla distruzione. A tal proposito mi pare di aver sentito da travaglio o letto da qualche parte che in un determinato processo siano emerse intercettazioni che riguardano rassicurazioni del premier a cuffaro che chiede notizie di come proceda il suo processo. Se non ho capito male tale intercettazione è destinata alla distruzione. Inoltre se non sbaglio il ddl prevede che tali tipi di intercettazioni siano inutilizzabili in altri processi. Quindi non solo non saranno utilizzabili ma neanche pubblicabili. Ciò equivale ad un vero e proprio oblio indotto. Forse le mie informazioni sono imprecise ma se invece fossero corrette la situazione sarebbe grave. Non è concepibile che i giudici non possano indagare mediante l'intercettazione strumento che del pari del pedinamento o dell'appostamento avranno degli estremi comuni per potersi applicare in una indagine motivata. Il senso che viene sfruttato è la vista e l'udito oltrecchè l'analisi dei dati tecnici. E' impossibile sostenere la logica di una limitazione delle intercettazioni che sono soltanto il mezzo più avanzato consentito dall'era della comunicazione in cui viviamo sia gli inquirenti che i cittadini. E' come dire che una pattuglia non può fermare per strada ed identificare chi caspita vuole e addirittura che questo non lo possa disporre un magistrato. La logica di Alfano è per me incomprensibile. Potrebbe essere il suo un ragionamento il cui peso dipende solo dal potere oppressivo di imporre riforme non utili. E' come se i malviventi viaggiassero in alfa e la polizia in bici. E' per me assurdo.
Postato da: antonio da messina | 30.03.10 21:54
Ciao Vicè,
guarda che i Ponti non li fa più nessuno da un bel pezzo, le centrali nucleari non ne parliamo. Se vuoi parliamo un po' del trasporto moderno, e delle nuove forme di gestione delle risorse ambientali e di produzione di energia. Ma facciamolo fra qualche giorno, prima affrontiamo il post elezioni e schiariamoci le idee.
Ma sei sicuro quando dici che questi hanno il consenso per fare quello che dici tu? E chiariamo anche che le Regioni, Province e Comuni non hanno certo la competenza di reintrodurre il nucleare in Italia. Credi che dopo ieri ci penserà la Polverini a farlo. Ma ci rifaccino il piacere, ci rifaccino!!!!
Un saluto ed a presto.
Postato da: Dario R. | 30.03.10 21:53
Sto guardando ballarò, e me complemento con lei, per la sua strategia,de non avere quell senzo di triunfalismo che ha il ministro Alfano e la Polverino,anche si loro hanno perso e lei ha vinto, il PDl ha perso el 10% dei voto, e Berlusconi parlaba del 60% di consenso, dov'e?,per cominciare il 40% che non vota non'e con la sinistra, però non va votar perche non ci crede piu,vuole dire che he contra il goberno.Quello che hanno vinto son IDV e la Lega.La Polverino ha vinto per il 9,6 che le ha dato il pancista di Casini, altrimento perdeba,lo stesso Piamonte.In qualcosa che ha perso il Pd e nella scelta della Bonini, che puo essere brava, però non puo gobernare una regione,io che mai habrei votado a la destra, si era al Lazio, non andaba a votare, vuole dire le daba il voto a la destra. Marrazo si non aveva comezo quella estupidascini, non aveva fatto mal goberno, la Campania, ho sempre la duda di quello che ha sucesso con la spazzatura, abiendo vissuto al sud e conoscendo quello che fa la mafia, per incarico di qualcuno, vorrei sapere si veramente Bassolino habrei fatto male o e tutto una combinazione della destra.Lo del norte sapiamo della ignoranza de chi vuole dividere la Padania, con il resto della Italia, e purtroppo sono tanti. Queto e un anàlisi senza tappetti d'uno che purtroppo ha tanta esperienza, di vedere tanta porcheria. Antonio continua a lottare per la vera honorabilità delle persona, per la giustizia, per i lavoratori, io sto con te, per quello ti ho votato-
Postato da: Carlos Alberto Bacci | 30.03.10 21:37
Milano, 29 mar - Renzo Bossi, figlio di Umberto, e' attualmente ''il primo eletto della Lega'' in provincia di Brescia. E' quanto ha tenuto a sottolineare il segretario federale del Carroccio durante la conferenza stampa che si e' tenuta in via Bellerio per commentare i primi risultati del voto regionale: ''Mio figlio - ha detto Bossi - ha voluto entrare in politica, e il Consiglio federale della Lega Nord lo ha candidato nella lista provinciale di Brescia perche' ha lavorato bene. Adesso e' il primo eletto della Lega''. Bossi, che ha voluto dedicare questo successo elettorale ''al mio figlio piu' piccolo'', ha anche detto di essere stato fortunato: ''Non siamo geni, siamo fortunati''.
_________________________________________
ANALISI DEL VOTO: Che dire? Come commentare? Un poveretto che non riusciva neppure a conseguire il diploma dopo reiterati tentativi è stato votato da tanta gente. Ha 21 anni. La gente vuole essere amministrata da una persona senza esperienza, senza cultura e senza cervello? La storia insegna: Hitler era un imbianchino ed un caporale: ed era sicuramente paranoico. Perchè la gente vota persone così? Cosa si aspetta? E vi meravigliate degli errori del PD? Sbagliano, rubano come Ottaviano Del Turco e Bassolino, e sono incollati alle poltrone oppure sono falsi e presuntuosi come D'Alema, eppure la gente vota più loro che Italia dei Valori. Le percentuali significano persone che votano. Per non parlare di quelli che votano Berlusconi. Insomma, la forza al figlio deficiente di Bossi, come agli altri, gliela dà la gente. Perché? Forse perché sono come loro?
Postato da: Rita Coltellese | 30.03.10 21:36
Avevo detto come tanti che l'alleanza dell'IDV in Campania con l'indagato De Luca era un errore,e le conseguenze si sono viste.
Addirittura per non guardare all'interno della disfatta e dover ammettere che devono cambiare il 95% dei loro vecchi politicanti,nel PD si tende dare la colpa al Movimento 5 Stelle della mancata vincita in Piemonte.
Siamo alla frutta,l'IDV deve subito uscire da quella spece di opposizione,ormai è finita,lo dovete capire perchè loro sono troppo attaccati al potere per rendersene conto.
Postato da: Andrea Cantelli | 30.03.10 21:32
mentre in questi giorni si assiste alla passerella di analisi ed analisti di vittorie e sconfitte, i giudici di palermo e caltanissetta e tutti gli altri giudici onesti continuano il loro servigio e la situazione politica complessiva continua a degradare verso il baratro di verità insostenibili. I poveri politici al governo di qui a poco si ritroveranno a dover spiegare alla popolazione (ricordo i 700000 posti di lavoro persi nel 2009 e la cassa integrazione di circa 1.000.000 prossimi a perdere il lavoro) di quale cavolo di libertà parlano laddove i cittadini non sono più liberi di lavorare, fare famiglia od avere una casa.La democrazia è qualcosa che corrisponde ai bisogni di base di un popolo come il nostro e questa è l'era della comunicazione; questi due principi stritoleranno qualsiasi governo non sappia rispettare i relativi valori di pari dignità ed opportunità e la liberta e la giustizia. Povero popolo della libertà libero soltanto di votare i propri carnefici e soffrire per la loro gloria. Il capo dello stato, il csm, la magistratura, la corte costituzionale garantiscano i cittadini. In sicilia anche un secondo presidente di regione (dopo cuffaro) si trova ad essere indagato x concorso esterno in ass mafiosa; ricordo che la sicilia è il grande votante del pdl. INVITO I SICILIANI ALLA RIVOLUZIONE POLITICA NELLA REGIONE PIU DETERMINANTE D?ITALIA, SI ricominci dalla sicilia per riformare la politica italiana. Se si dovesse andare alle elezioni la campagna politica del centro sinistrà in sicilia dovrà essere senza sosta e snza tregua e senza quartiere. Trascineremo tutti i siciliani onesti a partecipare. Alle politiche prossime sarà solo cosi certa la vittoria del centrosinistra. I processi gravissimi in corso evolvono. La crisi è vicina.
Postato da: antonio da messina | 30.03.10 21:24
Cittadino Di Pietro,
si ricordi che le elezioni le aveva vinte a maggioranza assoluta anche Hitler nel 1933. Non mi sembra etico, a 24 ore dalle elezioni, accusare la politica del PD che lei ben conosceva.
Vuol salire sull'auto del tragicomico Beppe Grillo?
Porte aperte, ma s'allacci le cinture poiché, se non sbaglio, l'ecologo da piazza di strapaese, anni fa, rovesciandosi guidando un Suv, causo' la morte di tre persone.
E speriamo che questa volta la lettera parta.
Postato da: giovanni angelini | 30.03.10 21:18
Il neo politico Magdi-Allam del movimento IO AMO l'ITALIA scrive così nella sua campagna elettorale in basilicata : """"Cari amici Protagonisti e simpatizzanti del movimento “Io amo l’Italia”, serve urgentemente il contributo finanziario di ciascuno di voi per far fronte ai costi della campagna elettorale che ci vede impegnati nella missione di riscatto della Regione Basilicata dal regime oppressivo catto-comunista che costringe il popolo lucano a vivere nella sottomissione dell’anima e nella povertà fisica."""" Penso che questo sia il primo esempio di cosa può avvenire nel prossimo futuro quando ci saranno molti islamici di nazionalità italiana, ovvero alla nascita di partiti islamici di varie correnti ma uniti contro gli occidentali e il loro modo di vivere. Ecco perchè la lega stà avendo successo. Bisogna riconoscerlo e ammetterlo. I cavalli di troia sono tecniche di invasione militare e l'islam è un esercito militare volto alla conquista del mondo ed è composto principalmente da persone civili.
Postato da: Rossifabio. | 30.03.10 21:17
Ma siamo proprio sicuri che mentre guardiamo le travi nell'occhio del PD non ci siano altrettante travi negli occhi nostri? A livello territoriale ne vengono segnalate parecchie.
Postato da: Giovanni Alfredo Ricci | 30.03.10 21:15
mi piacerebbe sapere se le nostre mail vengono lette da qualche responsabile dell'Idv, dato che noi ci appassioniamo a questi temi, e vogliamo sul serio una Italia migliore dove poter vivere, noi e i nostri figli, in barba all'astensionismo e a chi vota ancora PDL ......
Postato da: Nadia Zolezzi | 30.03.10 21:13
non ho votato Pd, come avevo fatto anni passati, appunto perchè non ha fatto in questi anni una opposizione seria e valida. Ho voluto premiare Di Pietro, come molti italiani sicuramente hanno voluto fare.
Dico una cosa circa il Movimento 5 stelle, di cui mio fratello fa parte, a Mantova (io sono ligure , abito in Liguria, lui no) Loro devolveranno il milione di euro o più che avranno come rimborso elettorale ad enti assistenziali, in beneficienza..nessun partito lo fa. Gli italiani, per credere nei politici, hanno voglia di vedere che i politici si tolgono dei privilegi, e ne hanno molti..palestre, teatri, ristoranti gratis, tanto per citarne alcuni. Se darete anche voi esempi del genere, anche con proposte di legge, avrete sicuramente ancora più appoggio popolare. Altrimenti, il MOvimento 5 stelle sarà il nuovo che giustamente avanza. Una politica più sana è possibile. Nadia
Postato da: Nadia | 30.03.10 21:08
Ora che l'IDV si è tolta lo sfizio dell'asse col PD ed è risultato fallimentare (perchè il PD è pieno di buoni a nulla incollati alle poltrone e basta) provi a pensare l'alleanza con forze più innovative e dinamiche come ad nesempio 5 stelle e altri. L'IDV non può più inseguire il PD ma può solo essere vero il contrario.
Penso che il PD in segreto faccia uno sporco gioco in accordo col PDL e siano due facce della stessa medaglia, quella della massoneria.
Postato da: rossifabio | 30.03.10 20:57
il forte numero di astensioni dimostra che c'è un potenziale 9-10/100 di margini fertili da coltivare. Si tratta, evidentemente, di gente che non se l'è sentita di votare per la destra, è gente che magari è sfiduciata o che non si identifica in nessun movimento politico. Orbene, io credo che proprio a questa gente debba essere offerta una immagine di nuova credibilità, continuando nella lotta contro gli evasori, i falsi profeti o cantastorielle di amore, e magari con proposte fattive verso i cassaintegrati, i senza lavoro e quanti augurano per se stessi e per i loro figli un mondo più dignitoso che, mi spiace sottolinearlo ancora una volta
ai miopi o ai superficialoni, non potrà farsi solo pensando di sopprimere l'aborto!!!
Postato da: Salvemini dott. Leonardo | 30.03.10 20:43
Non è possibile cercare di affrontare l'analisi del voto se non si considerano i numeri nella loro interezza.Il vero vincitore di questa tornata è , purtroppo , il partito del non voto, della disillusione, di quelli che vogliono veramente una politica diversa, onesta,coerente con gli interessi di un paese civile e democratico. Anche il consenso dato al nostro partito, IDV, risente fortemente dell'azione centrale e del disagio che , a sinistra, la politica sembra non essere capace di affrontare. Solo in pochi casi è possibile vedere una crescita dovuta ad una nuova classe dirigente che amministra il territorio per conto dell'IDV anzi, se si fosse fatto per tempo pulizia avremmo avuto sicuramente maggiore consenso.
IDV è il catalizzatore del processo che puo' portare alla sconfitta il Sig.B ma necessariamente dovrà consolidarsi con nuovi e rinnovati quadri politici in ogni territorio.Necessariamente sarà necessario controllare che il partito compia il necessario percorso democratico assicurando , con coraggio, il controllo dei territorio a quelle situazioni improprie della gestione territoriale.
Postato da: mario parenti | 30.03.10 20:43
Non ha ragione Di Pietro a dire che hanno perso le regioni di sinistra che non hanno buon governato, ha straragione. Bravo, continuate a dire la verità, ad essere onesti intellettuamente (e praticamente) e prima o poi, speriamo prima, verremo ricompensati
Postato da: stefano turi | 30.03.10 20:34
Ho qualche cosa da dire a quelle persone che fanno del razzismo il loro campo di battaglia. Io sono un'emigrata quasi fortunata, perche' quando ho lasciato l'Italia il razzismo virulento di una certa America si stava calmando, ma non esaurendo. Come possono gli italiani che abitano in un paese che ha mandato all'estero milioni di suoi cittadini ricevendone denaro sonante per le casse dello stato e sacchi di carbone , permettersi questi toni e questa insofferenza verso chi ha bisogno di sopravvivere ? Se qualcuno ha sbagliato sono state le forze di governo che hanno sottovalutato il fenomeno dell'emigrazione e il suo impatto sul paese, non questi sfortunati.
Dopo tre anni, perche' sposata ad un cittadino americano ho ottenuto la cittadinanza, diversamente avrei dovuto aspettare cinque anni.
Se gli emigrati arrivano negli Usa legalmente e non hanno intenzione di assumerne la cittadinanza possono farlo senza problemi e i loro figli nati in loco sono automaticamente cittadini americani. Perche' in Italia si fanno tante tante storie? Non sono gli emigrati il problema, il problema vero e' stato ed e' quello di una mancanza di leggi umane ed appropriate.
Con questo governo ce ne possiamo scordare!
In quanto ad una alternativa di governo tra le forze del Pd e l'IdV, ho paura che Bersani sara' costretto a disconoscere l'alleanza che si e' creata per le amministrative. Se si vinceva forse....., ma con questi chiari di luna , non ne sono proprio certa!Sara' difficile per il Pd ignorare la necessita' di collaborare per le riforme e Berlusca ha detto chiaro che Bersani deve distaccarsi da Di Pietro.
Quindi cari miei rappresentanti dell'IdV state attenti. Avete scelto il compromesso in Campania, ma non credo sia la strada giusta per la verginita' e credibilita' dell IDV.Avreste ottenuto piu' voti senza l'inquacchio
Ultimo punto : nei piccoli centri ,in previsione delle elezioni ammnistrative e' stato necessario creare una collaborazione per sostenere la maggior parte i candidati PD.E' successo chesi sono infilati nelle sedi e nelle liste del' IdV i faccendieri senza futuro dei partiti locali che hanno cambiato partito a discapito delle forze sane e convinte di coloro che hanno dato vita alle varie sezioni locali.
Chi le controlla queste mezze cartucce amorali
che si stanno impadronendo dell'IDV ?
Se si va avanti cosi', la prossima volta diro' a tutte le persone che conosco e hanno votato a favore dell'IDV che forse e' meglio ripensarci.
Postato da: Rosetta Romagnoli | 30.03.10 20:33
Ma che ci sta a fare Bossi coi mafiosi?
Sarà mica mafioso pure lui?
Se non lo è, cosa plausibile, che venga a sinistra, che a destra per gli italiani non si fa niente.
A sinistra fino a che la corrente d'alemiana prevarrà, ci sarà da aspettarsi una emorragia di adesioni verso altri lidi, ed un calo di interesse continuo.
Mirco
Postato da: mirco | 30.03.10 20:32
UNA COSA CHE CI CONSOLA DA QUESTO RISULTATO E’ PENSARE CHE I VOTI DATI ALLA LEGA TROVANDOSI OGGI ALL’INTERNO DELLO STESSO PARTITO: PDL, CON PRESIDEZA MAFIOSO DI ARCORE:
Sia stata una pretattica ben stidiata dal furbacchione Bossi, per poterlo combattere, non piu’ con insulti ed accuse gravi senza risultati, ma con conveniente amicizia, dal momento che sapeva che il mafioso per farlo tacere avrebbe accettato qualsiasi condizione. Tutto cio’ studiato a tavolino, dal gruppo lega, che pensiamo persone per bene e che non potranno ’ mai tradire il vero motivo della loro battaglia per la quale nata: Padania libera da Roma ladrona!
Oggi, dice Bossi, sono io l’arbitro della situazione.
Posso volendo, ricoprire anche la carica di sindaco di Milano!
Qusto e’ gia’ un segno . Cosi’ si puo’ pensare: Vatti a fidare!
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 30.03.10 20:18
Fino a quando l'Italia si impoverirà, la sinistra non ha speranza di fare valere i valori etici perchè l'uomo cerca sempre prima di soddisfare i bisogni primari a livello individuale.
E tra i bisogni primari, purtroppo c'è anche l'aspetto spirituale che, nei momenti di crisi, si sposta clamorosamente PRIMA verso la SUPERSTIZIONE e i miti piuttosto che verso i messaggi Cristiani veri.
Quindi chi incarna aspetti miracolistici, nel nostro caso "alla Berlusconi", ha un vantaggio antropologico, anche se la realtà intrinseca (fondata sulla ragione) dovrebbe fare propendere per il VERO non per chi fa le danze della pioggia.
La sinistra di area PD non è parsa “esattamente di sinistra” ormai da tempo, e inoltre a loro è venuto a mancare anche la promessa "miracolistica" dell'uguaglianza (teorica ma mai realizzata e irrealizzabile) promessa dal comunismo.
Altra cosa, poi sono i VALORI di giustizia, equità sociale, non abbandonare i più deboli al loro destino, le speranze dei giovani, il futuro della società che non possono basarsi su una idea di eguaglianza antropologicamente irrealistica e neanche sull'idea di dare ragione a tutto e a tutti, come ad esempio l'inseguire certi integralismi cattolici retrogradi per accaparrarsi il loro voto.
Allora, o sono VALORI VERI, o sono valori che SERVONO ALLA SOCIETA' nel suo complesso e ALL'INDIVIDUO oppure NON SONO valori.
E i VALORI NON si devono BARATTARE come le lenticchie di Esaù !
Se poi, soprattutto, si è CONVINTI che lo strapotere di Berlusconi sia nel mondo mediatico, mi domando PERCHE' la SINISTRA non è stata capace di farsi una SUA VERA TLEVISIONE?
Perché speravano in una eterna mediazione catto-comunista in RAI e quindi avere il controllo dalla situazione “a gratis” ?
Se sì, sono stati degli illusi o dei superficiali. Con tutti i soldi che un partito così (allora) enorme poteva racimolare, sarebbe stato un gioco da ragazzi.
“Qualcuno” nel PD deve spiegare PERCHE' hanno lasciato mano libera a B. e anche PERCHE' SONO RECALCITRANTI A PRENDERE IL CORAGGIO A DUE MANI e come novelli Amleto, RIUNIRE LE FORZE (soprattutto ALLEATI COMPRESI ! ) e DARSI DA FARE SERIAMENTE ANCHE NEL MONDO DELLA COMUNICAZIONE !
Se non lo fanno, sono più che sicuro che nel futuro diventeranno prima o poi un ricordo del passato, travolti da partiti che ai VALORI ci TENGONO o, peggio, dagli sciamani del nulla del modello berlusconiano.
Postato da: rosario | 30.03.10 20:18
Da dove cominciare?
In primis non so' se essere amareggiato per quello che speravamo e non è stato, o deluso, anzi ARRABBIATO, perchè non riesco a capire i nostri connazionali che seguitano a dare credito a questo "capo di governo" che 60milioni di persone si dovrebbero vergognare di averlo come guida.
Da quando è entrato in politica solo per i suoi tornaconti, ma pare che non importi nulla, ci ha fatto diventare lo zimbello a livello internazionale.
Un uomo politico che dice "tutto e il contrario di tutto" cosa che fa' ad ogni esternazione non solo a casa nostra,dimostra quale pochezza espessore riveste e gli Italiani, soprattutto il "libero pensatore", non se ne accorgono o fanno finta di non accorgersene. anzi sono contenti e lo premiano.
Solo per citare alcune prese di posizione politica sulla questione "Israele-Palestina" nell'ultimo suo viaggio per sfuggire al processo che lo riguarda, denota che i due bacarozzi che possiede al posto del cervello non vanno mai in sintonia.
Ai primi in sintesi ha detto "Avete fatto bene era vostro dovere bombardare, e quindi il massacro,degli insediamenti a Gaza.
Dopo due o tre giorni ai Palestinesi ha detto che "il massacro dei vostri territori deve essere paragonato all "SHOA".
FORSE UNO DEI DUE BAGAROZZI SI ERA FERMATO?
Infine qualche giorno fa ha detto che Istraele deve abbandonare le nuove costruzioni in territorio di Gerusalemme.
Adesso c'è da aspettare che il bacarozzo fermo riparta per fargli dire qualcosa contro la Palestina per pareggiare il conto.
Ecco caro "Libero Pensatore" se mi leggi perchè "Odio il tuo caro Berlusconi", in quanto all'invidia l'hai fatta proprio fuori del vasetto perchè non lo invidio proprio per nulla, soprattutto per i suoi soldi, e per le donne proprio per niente perchè qualche centesimo lo possiedo e non lo spendereiper qualche donnina di facili costumi, ho altro senso del pudore che manca al tuo emiro.
Postato da: 70enne arrabbiato | 30.03.10 20:18
Caro Dario, il piacere non ce lo fanno. Hanno stravinto e pertanto faranno il nucleare, IL TAV ed anche il ponte, come succede nei paesi occidentali più industrializzati, Svizzera e Croazia incluse. E sono stati votati, ripeto da milioni e milioni di cittadini. Potrà non piacerti, ma nell'IDV coesistono diverse vedute su questi temi. Condivido tutto il programma IDV, ( e per questo lo voto) ad eccezione dei temi succitati. Ed è lecito pensare che una politica più aperta su questi argomenti strategici per lo sviluppo di un paese e non appiattita sul solito no no no tipico delle sinistre estreme possa apportare un bel po, di voti alla causa dell'Italia dei Valori. Saluti
Postato da: Vincenzo D'Amore | 30.03.10 20:11
Serve una LEGGE che stabilisca un TETTO MASSIMO ALLA PERCENTUALE DI IMMIGRATI ospitabili entro un determinato territorio.
Supponiamo ad esempio che il tetto venga stabilito al 10% della popolazione presente entro una determinata provincia. La legge dovrebbe prevedere che qualora si verifchi il superamento del tetto massimo venga vietato ad ogni azienda di assumere personale extracomunitario, venga vietato di affittare o di vendere appartamenti a extracomunitari, e via dicendo. Se la percentuale è superata a livello nazionale viene fatto divieto di emettere nuovi permessi di soggiorno ecc... Ovviamente ci dovranno essere delle deroghe valide per cose come i ricongiungimenti famigliari, l'assunzione di persone con elevata qualifica (laurea) ed esclusivamente per mansioni di alto livello, e cose simili.
Se la gente sapesse che il numero massimo di immigrati non potrà mai superare il 10% allora potremmo permetterci di non votare per la Lega.
Postato da: Bianca Randi | 30.03.10 20:07
Dopo i risultati di ieri penso che questo paese non abbia nessun futuro....se il pd non capisce che deve allarsi seriamente a idv ...... cmq benchè il c/dx abbia recuperato alcune regioni, il voto in scala nazionale dimostra che il sultano sta perdendo (7% in meno rispetto a due anni fa) la lega ha un 13 % ma è sempre il terzo partito ( il psi di Craxi aveva ben di piu 15/16 %).... tutto questo per dire che se si vuole in 3 anni si può recuperare il gap e mandare a lavorare questa gente che governa....... ma ci vuole una vera allenza di vera opposizione...senza molti frazionamenti....
Postato da: max valle | 30.03.10 20:04
condivido totalmente il pensiero del on.donati,e aggiungo secondo il mio modo di percepire questa tornata elettorale ,e che il soggetto in questione e in pochi parole il rappresentante del popolo di sinistra non e visto di buon occhio ,non credo che ad oggi abbia fatto l'opposizione e mi riferisco al segretario del pd bersani,guardate che sembra stupido,ma mi viene da pensare come abbia fatto a battere frenceschini nelle primarie,e il mio dubbio che bersani l'abbiano votato le infiltrati del pdl,non vedo altro e legittimo pensare questo.mi auguro che questo si dimetta per lasciare spazio a chi in grado di poterci liberare finalmente da berlusconi.altrimenti il popolo dei giovani vivranno le prossimi venti anni in dittatura.per poi non parliamo dei cintristi che fanno il balletto un pò a destra un pò a sinistra,e poi come si fa a candidare la bonini nel lazio ,incomprensibile ! grazie idv.
siamo in crescita giorno dopo giorno non dobbiamo fare sconto a nessuno, ne tanto meno a chi ci chiama giustizieri,che sono solo dei corrotti che temono la giustizia perche hanno le panne sporche.
Postato da: jahdour fethi | 30.03.10 20:00
PER VINCERE LE ELEZIONI;
VINCE CHI E' HA FAVORE DEL POPOLO ITALIANO, DI OGGI, E cioe:
il popolo italiano. 98/00 non vuole immigrati.
E basta!
BOSSI, CALDEROLI, MARONI E LA LEGA NORD
L'HANNO CAPITA!
E presto lo faranno capire anche a coloro che non lo vogliono capire.....
Anche a calci in culo!
(NB., comunisti, fascisti, o merdoni, a me non mev ne frega, che essi siano,
mi interessa chi difende il popolo italiano dall'invasione straniera e propaganda sionista anglosassone israeliana americana)
Postato da: IDV/MSI/SPQR | 30.03.10 19:52
come ho già scritto in un altro post il risultato e i nostri commenti dipendono sostanzialmente dal Piemonte e dal Lazio.
La Campania era irrecuperabile( solo una candidatura di Saviano poteva invertire la tendenza..) in Calabria lasciamo perdere
Io credo che se Chiamparino fosse stato il candidato si vinceva a mani basse, anche in presenza della lista Grillo che comunque ha dato sicuramente una mano a Cota.
Nel lazio la povera Emma Bonino è stata lasciato sola dal Pd che non ha voluto inimicarsi più di tanto le gerarchie vaticane.
In sostanza due regioni cruciali regalate alle destre che avrebbero cambiato il senso e le proporzioni di queste elezioni. Per colpa del PD,certo.Che è un ectoplasma ancora indefinito con una classe dirigente totalmente da cambiare e con politici che sono lì da 30anni e non vogliono andarsene.
questo è il punto principale , oltre al fatto che certo bisogna trovare dei programmi condivisi e un rapporto con la gente. Come ha fatto Vendola.
Se non si rinnova si perdono anche le politiche, pur avendo tutte le possibilità di vincerle..
Postato da: eraldo | 30.03.10 19:47
L'ITALIA DEI VALORI.....?
Che gli immigrati di tutte le razze hanno portato in Italia, grazie alle leggi ebraiche
come in america del multiculralismo, e del melting pot, di mischiare le razze,
VALORI, come piazze e strade piene di migranti stranieri ubriachi
che spacciano droghe,
e come pimpi prostituiscono ragazze italiane
e ammazzano e rubano cittadini italiani,
e roma e milano diventate citta' da terzo mondo....infestate da criminalita' straniera!
cittadini italiani che hanno paura di uscire dalle loro case!
Postato da: Beccaccino | 30.03.10 19:39
CARO ALDO SOLIMENA,
Anche io sono nell' IDV dalla sua nascita, ma non sono d' accordo con lei quando dice che non dobbiamo guardare in casa PD. Ma chi l' ha detto? A Vasto Di Pietro disse giustamente :" Il PD ha bisogno di noi, come noi abbiamo bisogno del PD" E allora? Dovendo entrambi i Partiti allearsi per contare, è giusto che si guardi in casa dell' alleato. So io cosa è successo al Congresso Nazionale tenutosi a Roma il 5,6 e 7 febbtaio scorso e quale " gatta a pelare" si è dovuta prendere Di Pietro nell' accettare / sostenere la candidatura di De Luca in Campania, molto osteggiata da tanti congressisti e oggi abbiamo visto che fine ha fatto.
So io cosa cosa mi dicevano tante persone :" Ma come, voi non candidate inquisiti o indagati ed ora li sostenete?"
Come vede, è bene che si guardi in casa dell' alleato, come sarebbe bene che loro facessero altrettanto anche se noi le mele marce le mettiamo subito fuori dal cesto.
Con simpatia, MAURA MARINI ( MC )
Postato da: MAURA MARINI | 30.03.10 19:27
Il consenso elettorale all'IDV , benche' sminuito dalle tv di regime, ha evidenziato la crescente fiducia dei cittadini onesti che vogliono ripulire la nostra ITALIA dall'ambiente e dalle persone inquinati.
L'IDV sta dimostrando di essere un partito capace di governare e di guidare il paese in questa direzione.
Postato da: Domenico Faccini | 30.03.10 19:18
BOSSI E BERLUSCONI.........CONTRO LA MAFIA
ebraica della sinistra, leggi ebraiche,
propaganda tipo anglosassone giudeo americano, magistratura ebraica, leggi ebraiche, roma ladrona, roma ebraica,
i 166 professori ebrei della sapienza, con capelli lunghi, scarabocchi sui muri e i padroni ebrei con i loro immigrati di tutte le razze,
che loro hannofatto venire per lavorare per poco nei loro business,
e che hanno ridotti l'italia ad un paese di zingari e banana republic.....................
Postato da: BALDACCHINO | 30.03.10 19:15
Mi piace che in queste ore poco felici per il centro sinistra l'onorevole Donadi non usi toni trionfalistici per i buoni risultati dell'IDV. Però prima di consigliare il PD sul da farsi anche l'IDV dovrebbe guardare un poco al suo interno. Nomi imposti dai direttivi regionali senza alcuna discussione nell'ambito dei circoli non hanno molto brillato, mentre candidati snobbati dal partito hanno raggiunto ottimi risultati. I pluririciclati, che all'interno dell'IDV locali hanno un peso rilevante per la loro supposta capacità di portare voti, si sono rilevati un handicap per il partito perchè allontanano molti simpatizzanti che giustamente si rivolgono ad altre liste come i grillini. Si spera nei congressi regionali che aiutino il partito in questo processo per una maggiore democrazia e per il rinnovamento. Ne avrebbe molto bisogno.
Postato da: Francesco Enrico | 30.03.10 19:14
Si certo: il Ponte, il Nucleare, la TAV.
Ma si, anzi rilanciamo: facciamo una TAV che vada ad energia nucleare che possa passare sul Ponte di Messina, scaricando le scorie direttamente in mare.
Cribbiooooooo anche la pesca se ne gioverebbe: chissà che bei pescioni Spada, poi, si troverebbero. Roba di 7/8 tonnellate facilmente individuabili, data la fluorescenza!
Ma mi faccino il piacere, mi faccino!!!!
Postato da: Dario R. | 30.03.10 18:54
BERLUSCONI E BOSSI?
Hanno vinto e vinceranno finche' tutti gli immigrati bastardi e selvaggi saranno sbattuti fuori dall'Italia.
Mentre di PIETRO E COMPAGNI
difenderanno i loro fratelli e sorelle immigrati,....una risorsa per il paese.
DONADI, SE NON L'AVETE ANCORA CAPITA,
VE LO RIPETO:
IL POPOLO ITALIANO NON VUOLE IMMIGRATI DI TUTTE LE RAZZE IN ITALIA!
BRAVO BOSSI.........DIFENSORE DEL POPOLO ITALIANO!..dall'invasione selvaggia di migranti!
l'italia.....agli italiani!
e basta!
Postato da: IDV/MSI/SPQR | 30.03.10 18:53
Perchè questa volta non ho votato IDV.
Alle ultime 3 tornate elettorali ho sempre votato per le vostre liste e il vostro partito. Ma questa volta mi sono trovata costretta a fare una scelta diversa e votare per la Lega.
Il motivo è semplice. Vi siete opposti al reato di immigrazione clandestina e ai respingimenti. Purtroppo il reato di immigrazione clandestina, per quanto "antipatico" è una necessità. In Veneto in questi anni abbiamo subito una crescita esponenziale dell'immigrazione. Questo ritmo non è sostenibile, non possiamo permetterci tutti questi immigrati. Se si riflette non è difficile concludere che l'immigrazione non potrà essere mai la risposta ai problemi del terzo mondo per il semplice fatto che il terzo mondo è troppo grande. I poveri del pianeta vanno aiutati concretamente, ma con politiche diverse. Il paese non è in grado di sostenere il flusso attuale di immigrati. Se non si prenderà posizione a favore di provvedimenti efficaci, ma doverosamente rispettosi dei diritti umani fondamentale, allora ne l'IDV ne il resto delle forze di centro sinistra, potranno avere un futuro politico.
Chiedo che l'IDV si faccia promotore di una legge che ponga un limite alla percentuale massima di immigrati che possono essere accolti nel nostro paese. Chiedo inoltre che venga promossa una politica di controllo efficace dei flussi migratori.
Non abbiate timore ad affrontare il problema dei limiti dell'immigrazione, sono sicura che l'elettorato vi premierà se sarete capaci di affrontare con razionalità e la dovuta fermezza questo problema.
Postato da: Bianca Randi | 30.03.10 18:51
La classe dirigente del PD deve andare a casa! Sta continuando a perdere, per insipienza ed altro ancora, oramai da diversi anni.. ed è sempre lì. Vergogna! Solo Occhetto a suo tempo ha avuto l'onesta intellettuale per andarsene, ed aveva molte ma molte meno colpe di questi tristi figuranti che dirigono il PD. Sono anche riusciti a far fuori l'unico politico che aveva battutto 2 volte su 2 Berlusconi. Preferiscono perdere contro Berlusconi che vincere con Di Pietro!! Devono andarsene. PUNTO.
Postato da: Giuseppe Marino | 30.03.10 18:51
O SI CAMBIA TUTTO, O NON SI CAMBIA NIENTE...
Dopo il post precedente e gli ormai archiviati risultati elettorali, riprendiamo con la nostra solita litania: o si convincono "MILIONI" di cittadini a scendere in piazza, "UNITI" e senza "PARTITI", contro un "UNICO" nemico (i "TROPPI SOLDI" dei signori "POLITICANTI PARTITICIZZATI", dei loro "AMICI" e "FINTI NEMICI"), senza cadere nella trappola dei "MILLE" argomenti usati a bella posta nel loro trito e ritrito "DIVIDE ET IMPERA", oppure nonostante cambino i "PRE-POTENTI" al Governo, "MAI NIENTE CAMBIERA'"...
Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 30.03.10 18:47
ANCHE QUESTO L'AVEVAMO DETTO...
In diversi post del passato abbiamo "PREVISTO" che le elezioni (sia passate, sia presenti che future) ormai avrebbero "CONFERMATO" solo ed esclusivamente un dato "CERTO" ed "INEQUIVOCABILE": che gli elettori si sono sempre più stufati dei "POLITICANTI PARTITICIZZATI" e che il numero dei "NON VOTANTI" sarebbe ineluttabilmente "AUMENTATO".
Sulle elezioni appena passate vale la stessa identica conclusione e se si continuerà a dare "FIDUCIA" a questi signori in "MALAFEDE" e con "TROPPI SOLDI", non cambierà "MAI" niente...
Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 30.03.10 18:47
il pd dovrebbe smetterla di rincorrere la chimera delle riforme col cavaliere e capire che per creare l'alternativa a questo governo serve esser per primo un'opposizione credibile cosa che guardando certi figuri pd o peggio ex pd tipo binetti o peggio rutelli che accusa grillo di aver regalato il piemonte a cota...ma pensi per se che ha dato roma ai fascisti
Postato da: bertani paolo | 30.03.10 18:42
caro Donadi, mi sembra un po' forte parlare di vittoria dell'IdV - che io ho votato solo perché posso in Toscana votare per persone come Pardi e Alfano - se avessi votato in Campania il mio voto non lo avreste avuto. E se fosse stato per voi e il PD avremmo perso la Puglia. La relativa vittoria dell'IdV non può far dimenticare a quelli che amano l'onestà di pensiero, la ignobile farsa del congresso con standing ovation alla Berlusconi per Di Pietro che mentiva spudoratamente abbracciando il faccendiere De Luca e fingendo la consacrazione dal basso di un candidato indegno deli tanto conclamati valori. Mi pare che anche il suo post aggiunga al tartufismo di un partito che per qualche anno ho creduto migliore degli altri.
Postato da: silvana pintozzi | 30.03.10 18:36
Sono d'accordo al 100% con Aldo Solimena. Io per esempio, elettore da anni dell'IDV sono d'accordo al TAV, all'energia nucleare e al ponte. Se poi si considera che proprio in val di Susa ha vinto il centrodestra........
Postato da: Vincenzo D'Amore | 30.03.10 18:35
Meglio guardare in casa propria che in casa degli altri.- Le conclusioni in casa del PD se le farà il PD.-
IDV guardi in casa propria.-
Non basta rinnovare la classe dirigente , bisogna forse ripensare la proposta politica.-
La Sicilia già da tempo in mano alla DX , adesso anche la Calabria .- Forse la gente del posto il Ponte sullo Stretto lo vuole.-
Il Piemonte in mano alla DX , forse i piemontesi la TAV la vogliono.-
Penati , Bresso , Bonino , De Luca hanno tuonato contro le centrali nucleari: risultato, tutti trombati , chi più chi meno.-
L'italia non è solo Puglia , non c'è solo Vendola ......
Appoggiare idee minoritarie alla fine fa restare in minoranza ...
IDV ha preso quanto ? L'8% ? Ma il 92% non ha votato IDV...
Postato da: aldo solimena | 30.03.10 18:31
Il MIO VOTO non " CAMBIA" il "REGIME".
Una Giusta ed Equa COALIZIONE forse ..SI.
CONTRO l' ANTIDEMOCRATICITA'.......Penso SIA GIUSTO..FARSI VALERE....COALIZZANDOSI..........
Postato da: Vincenza Barbato | 30.03.10 18:31
Siamo andati bene anche a MERCALLO ( VA ) ove siamo passati dall'1,5 del 2005 al 9,4 delle europee , al 10,4 delle regionali 2010.
Stare in mezzo alla gente , sentire e farsi portavoce dei problemi della popolazione offre dei buoni risultati . Purtroppo la vicenda dell'inquisito DE LUCA ha fatto sì che molti giovani , iscritti o simpatizzanti IDV , si rivolgessero a gruppi più " coerenti " come quello di Beppe Grillo . E' stato un errore che ha in poco offuscato il nostro messaggio, e che per giunta ha portato alla disfatta del centrosinistra in Campania .
Bisogna lavorare per aumentare l NOSTRa credibilità in mezzo alla gente .
Andrea Bagaglio , referente IDV Mercallo ( Varese )
Postato da: andrea bagaglio | 30.03.10 18:27
Egregio Signor Donadi,
E' giusto che il PD deve recitare il mea culpa, ma anche l'IDV purtroppo (anche se io non dovevo votare, sono di Trieste) in quanto non dovevate appoggiare gente come De Luca in Campania, non mi dite che non potevate mettere qualcun'altro ovviamente PD permettendo, se il PD non permetteva tanto valeva distaccarsi da quel partito oltretutto con gente che pensa soltanto alla poltrona e nient'altro, a gente di quel partito è troppo evvidente non gliene frega niente di quello che veramente il popolo avrebbe bisogno, una volta la sinistra era con gli operai, pensionati, insomma con la gente che aveva più bisogno, ora che girano troppi miliardi, pensano solo di spartirsi la torta (vedi D'Alema, Fassino, Rosi Bindi, Livia Turco, e tanti e tanti altri), voi dovete andare avanti con la strada presa all'inizio, e cioè niente corruzioni, niente condannati, ecc. e una strenua opposizione anche da soli, ma se incominciate anche voi a fare il politichese (a Trieste si dice grampo e scampo-"prendo e fuggo") non si và lontano. Anche nel Lazio si è sbagliato e anche in Piemonte, la sinistra ha letteralmente consegnato il paese al "Padre Padrone" e poi ci lamentiamo, e no eh! Cambiare rota alla nave immediatamente fino che siete ancora in tempo, vada leggersi i blog della gente e ne capirà. Non me ne voglia, ma dovevo precisare queste cose. Le auguro una Buona Pasqua e un buon proseguimento della politica sana. Roberto Sustersich WIWA IDV
Postato da: Roberto | 30.03.10 18:25
l'analisi del voto ci dice secondo me: che la parabola berlusconiana è in discesa, che la lega catalizzando il voto operaio dovrà ora dire e fare cose di sinistra se vuole mantenere le posizioni acquisite, che l'IdV leva voti al PD perchè fa opposizione chiara e cioè, tu governo proponi e io opposizione dico la mia sui tuoi provvedimenti, e non come il PD che sembra sempre pronta aqualunque tipo di inciucio, che la sinistra radicale paga pesantemente l'astensionismo crescente che è questo si antipolitica e non di certo Beppe Grillo che ansi è la nuova politica. Complimenti a Tonino e a tutti i suoi.Un comunista .
Postato da: Damiano Frittitta | 30.03.10 18:18
Caro Libero pensatore, ho l'impressione che da Lei faccia difetto o la libertà o il pensiero. Non avevo ancora sentito tante frasi insensate neanche da Berlusconi stesso! Chiusa parentesi.
Egregio signor Donadi, sante parole le Sue! Veramente é ora che si comincia a capire che la forza di Berlusconi é la debolezza dell'opposizione. I numeri contano e le coalizioni pure, sempre che siano fatte fuori da logiche di spartizione o di ideologismi vetusti. Cosa impedisce alla sinistra di unirsi e ritrovare la grandezza di un'opposizione vera? Berlusconi é al 26.7 % e governa grazie alla lega. Ci rendiamo conto in mano a chi é il paese? Bersaniiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
Postato da: G. Mazzei | 30.03.10 18:11
Bisogna rendersi conto che il PD non ha alcuna intenzione di rappresentare un'alternativa. All'opposizione si gode dei privilegi della casta scrollandosi di dosso le responsabilità. Appoggiare De Luca, ed io ci metterei anche la Bonino, è stato un errore.
L'IDV è l'unica alternativa di governo possibile, sfruttare i voti del pd ma cercando di rimanere "credibili", quando gli alleati presentano certa gente non lo si può fare.
Se non ci foste voi a darci una speranza...
Postato da: Luca D'Epiro | 30.03.10 18:08
La maggioranza ha sempre ragione...se la maggioranza degli italiani vota Berlusconi è perché si identifica in Berlusconi.
Vadano tutti al diavolo e fortunati quei giovani che possono scappare da questo paese in mano ai furbi, ai deliquenti al nepotismo e alla mafia (deliquenziale e clericale). Quando il berlusconismo sarà finito,come già visto con il fascismo, nessun italiano sarà più berlusconiano...che brutto paese....
Postato da: GINO | 30.03.10 18:03
State perdendo consensi e non ve ne rendete conto. Grillo ha intercettato già voti degli IdV delusi. L'appoggio di De Luca in Campania è stata una scelta infelice; avete perso molto di coerenza.
Postato da: JJ | 30.03.10 18:01
Si ok! Noi che appoggiamo e votiamo per l’IDV guadagneremo qualche voto in più ma….appoggiamo sempre il PD.
Noi che ripetiamo che non vogliamo indagati nell’IDV appoggiamo gli indagati del PD.
Secondo me questo non và giù.
Il PD si deve lavare ma non solo la faccia.
Certo quelli che non hanno votato… ci saranno stati degli schifati del PDL ma la maggior parte sono di sinistra.
Mettono tutti nel calderone e allora???? Meglio non votare.
Non dovevamo appoggiare De Luca, era meglio il candidato di Grillo.
Mi spiace per Emma, certo che la chiesa non l’ha aiutata, quella chiesa che si scopre sempre più corrotta.
On. Donadi io le ho segnalato una donna di valore, una giusta per fare il sindaco di Bologna, se la politica continua a riciclarsi sarà sempre peggio. Fatevele voi le leggi, applicatevele che noi cerchiamo di campare alla meno peggio
Postato da: Mirella | 30.03.10 18:00
On. Di Pietro, la sua dichiarazione, subito dopo avere conosciuto l'ottimo risultato ottenuto dall'IdV, è stata la solita: -giustizialismo contro Berlusconi. Io ho votato IdV, ma non voglio più che si rincorra, asfitticamente, le malefatte della banda che sta al governo. Voglio proposte chiare che interessino la gente, con interventi assidui per tutta Italia, da nord a sud; a costo di fare una campagna elettorale lunga tre anni. La Lega di Bossi ottiene voti perchè coinvolge il popolo, anche quello zuccone.
Postato da: torreantica | 30.03.10 17:51
per Giancarlo: In linea di principio Giancarlo ciò che tu dici sarebbe una bellissima cosa.....pagare le tasse (magari elevatissime) solo per ciò che eccede, cioè a valle della detrazione delle spese di sussistenza.
Si tasserebbero così i "surplus", i lussi per dirla in altre parole.
Ma hai presente che cosa è questo paese ?
Da quando ho capacità di intendere e volere (ho 46 anni) sento parlare di combattere l'evasione fiscale......
Io sono un lavoratore dipendente con 3 figli e se detraessi tutte le spese di sussistenza non pagarei un cent di tasse (non mi avanza mai un euro), e allora chi pagherebbe le tasse ? come terremmo aperti scuole ospedali etc etc.
Quindi vedi caro Giancarlo che ciò che tu chiedi non averrà mai e sarebbe già tanto se riuscissimo a far pagare chi evade che così poi, oltre che smettere di evedere, smetterebbe pure di risultare povero e prendersi quei benefit sociali riservati ai poveri: bonus elettricità mense scolastiche etc etc.
Postato da: francesco | 30.03.10 17:51
Grazie a tutti quelli che ci hanno consegnato il Paese alla Lega !!!
Mi auguro che tutti i settentrionali che credono alla Lega possano provare sulla propria pelle le incoerenze, le vecchie politiche ed i teoremi dello scambio che i leghisti interpretano nella vecchia maniera della prima Repubblica !!! Grazie per averci fatto tornare indietro di 30 anni !!!
Postato da: Fabio | 30.03.10 17:49
Sono contenta per l'idv che si dimostra aver ricevuto tanti consensi,tra i quali il mio.Sono comunque amareggiata,non mi riesce di comprendere, come sia stato possibile per la destra prenderne lo stesso tantissimi ,dopo gli scandali che hanno coinvolto Berlusconi e molti dei suoi devoti.Gran rabbia per il Piemonte e tanta tristezza per il Lazio.I radicali non hanno mai preso il mio voto,ma la Bonino meritava di vincere,ha impiegato tutta la sua vita per le battaglie civili e sociali,si è sempre esposta in prima persona e se la meritava una vittoria ,.. non sarebbe stata sua personale,ma di tutte quelle persone che hanno creduto e credono nell'autenticità dei valori di libertà ,dei quali si è sempre fatta promotrice.Sono ultrafelice per la Puglia e per i Pugliesi e credo che l'esempio politico di Vendola sia da prendere in considerazione come modello da tutto il centrosinistra.Sono d'accordo quando si scrive che c'è bisogno di rinnovamento e, di una rinnovata morale della coalizione opposta alla destra. Importante , è trovare un punto forte di coesione di tutte le forze di opposizione, intorno al quale costruire un serio programma di alternativa per il futuro,...un punto d'incontro che non sia solo un voto contro Berlusconi che è comunque un buon punto.
Oggi un'amica incontrandomi mi ha detto:dobbiamo prendere atto che l'Italia è fascista!!!
M'è passato un brivido lungo la schiena!
Un saluto a tutti voi che tanto avete fatto e tanto ancora dovete fare.Grazie per esserci,non mollate mai,non lasciamo morire la speranza e la democrazia!
Sandra
Postato da: sandra marcellini | 30.03.10 17:48
Egr.Dott.Di Pietro. Mi rallegro per il risultato lusinghiero dell'IdV in queste elezioni, ma che tuttavia non ha potuto influire più di tanto nell'esito finale nè sulla evidente crisi del controsinistra, PD in primis. Anche la scelta dei candidati si é rivelata fondatamente errata, vedi Bonnino, Loiero e De Luca. Gli elettori hanno occhi e orecchi.
Postato da: Paolo | 30.03.10 17:45
questa pseudoalleanza con il pd non giova al nostro partito.
da soli saremmo + credibili.
di questo passo anche idv sarà vista come l'ennesimo partito della grande casta!!
basta con i bersani-d'alema-fassino.
a mio avviso perderete consenso....la gente che come me vi ha seguito proprio xchè rappresentavate
il nuovo.....alle politiche avrà qualche ripensamento.
Postato da: raffaele r.c. | 30.03.10 17:43
se gli italiani hanno ritenuto giusto votare per uno (Berlusconi) che negli ultimi giorni si è fatto notare per aver baciato le mani (gestualità mafiosa) a Gheddafi, che dire? Non c'è speranze. Vadano tutti al diavolo!
Postato da: tiziana gubbiotti | 30.03.10 17:40
Carissimi, per fare un partito, oltre ai voti bisogna anche pensare a coloro che fanno parte del partito non solo quando si è in campagna elettorale! La base del partito deve esistere non solo sulla carta ma anche negli incontri, nei dibattiti nelle chiamate alle attività del partito; la politica esiste anche quando non si va' a votare cari amici!!
Postato da: Mauro Cannistrà | 30.03.10 17:37
Carissimi, per fare un partito, oltre ai voti bisogna anche pensare a coloro che fanno parte del partito non solo quando si è in campagna elettorale! La base del partito deve esistere non solo sulla carta ma anche negli incontri, nei dibattiti nelle chiamate alle attività del partito; la politica esiste anche quando non si va' a votare cari amici!!
Postato da: Mauro Cannistrà | 30.03.10 17:36
.
BERLUSCONI RINGRAZIA!
.
Grazie ai PM politicizzati (vedi, per ultimo, Trani e Firenze),
Grazie ai giornalisti del gruppo Repubblica-L’Espresso (e alle loro 10 domande),
Grazie ai giornalisti che rubano e pubblicano le intercettazioni, anche quelle coperte dal segreto,
Grazie a Santoro, Travaglio, Gomez, Barbacetto, Colombo,
Grazie a Padellaro del Fatto Quotidiano e alla direttora dell’Unità (che fu di A. Gramisci!),
Grazie al popolo viola (ex girotondino),
Grazie a Grillo e ai suoi grillini,
Grazie ad De Magistris, ad Antonio di Pietro e ai suoi dipietrini.
.
A tutti voi, il vostro tanto odiato e invidiato (per i soldi, il successo, le donne, il potere e…)
onorevole, cavaliere., dottore, presidente del consiglio Silvio Berlusconi
porge molto sentitamente i suoi più cari RINGRAZIAMENTI.
E si chiede, cosa mai sarebbe stato (negli ultimi 15 anni),
sarebbe ora e sarà (nei prossimi 18 anni) senza di voi,
senza il vostro odio, senza la vostra invidia, senza le vostre piazze,
in una parola, senza la vostra stupidità.
.
IL CAVALIERE BERLUSCONI VI CHIEDE, PERTANTO, DI CONTINUARE NELLA VOSTRA AZIONE SENZA CEDIMENTI, A TESTA BASSA, LANCIA IN RESTA, COME PRIMA E PIÙ DI PRIMA.
.
Anche da parte mia, molto umilmente, un caloroso e sentito ringraziamento e ad maiora!
.
Vostro LIBERO PENSATORE
Postato da: LIBERO PENSATORE | 30.03.10 17:34
ottime le analisi e valida la proposta di cambiamento.Quel discorso,però,non riguarda solo il PD.Riguarda tutti i partiti.L'astensionismo interessa tutti..tutta la politica ... Anche l'IDV deve guardarsi bene dentro...a tutti i livelli.Cominciamo a cambiare veramente,partendo da noi.Ognuno se riflette bene sulla propria realtà confrontandola con la modailità ideale proposta da Donadi,avrebbe molto da impegnarsi per realizzarla.Buon lavoro di rinnovamento reale a tutti..a tutti...i cittadini,spesso, non notano molta differenza..
Postato da: lorenzo caiolo | 30.03.10 17:30
Purtroppo io temo che al PD bastino le poltrone dell'opposizione, niente responsabilità e privilegi comunque. Ormai sono decenni che sguazza nelle paludi dell'inciucio.
Non aver chiesto le dimissioni di Bassolino durante lo scandalo dei rifiuti, il perenne strapotere di D'Alema nel partito, nonostante abbia sempre e solo combinato dei guai, e la candidatura di De Luca oggi, dimostrano che tra PD e PDL la differenza è minima.
Purtroppo la gente vede nella Lega la soluzione ai loro problemi. In realtà la Lega non fa altro che accusare di tutti i mali gli immigrati (soprattutto quelli di colore). Trovare un capro espiatorio è un modo assai semplicistico di indirizzare il malcontento generale. In realtà, le leggi che rendono difficile l'integrazione favoriscono lo sfruttamento dei clandestini con conseguente perdita di diritti anche per i lavoratori italiani.
Ma per un giovane talentuoso come il figlio di Bossi (che a 21 anni già guadagna 12.000 euro al mese come "osservatore" dell'expo) un altro posto fisso e prestigioso si trova sempre!
Postato da: Cristina | 30.03.10 17:27
Da diversi anni voto IDV. Devo dire che mi sono trovato leggermente in imbarazzo a queste elezioni per via del fatto che anche nell'IDV il candidato di punta alle regionali è già assessore nel comune in cui risiedo. L'imbarazzo è dovuto al fatto che evidentemente anche nell'IDV c'è chi non riesce a fare a meno della poltrona e quindi si premura di essere già eletto a un altra carica ancor prima di aver esaurito l'incarico che sta ricoprendo. Probabilmente sbaglio ma mi sembrerebbe più "etico" che si evitasse il cumulo delle cariche. Grazie per l'ospitalità. Massimo
Postato da: massimo giubbilei | 30.03.10 17:23
Gentile Donadi,
Ho votato per IDV; mi consenta però di fare qualche riflessione critica.
Nel suo commento trovo poco utile fare riferimento alle debolezza del PD. Quel partito è quel che è: è nato male, da una commistione di ideologie diverse, da gente con cultura politica ed esperienze profondamente diverse.
Al suo interno non ha alcuna personalità in grado di imporsi con autorevolezza; è un partito nuovo, perché esiste da poco, ma è vecchio perché i suoi componenti sono vecchi.
Perciò, piuttosto che guardare in casa d'altri, suggerirei di guardare a casa propria.
L'IDV è un partito nuovo, con esponenti validi ed attivi, con idee chiare ed incisive. Però è visto come un partito quasi eversivo per i toni che usa; sotto questo aspetto, ha già attratto tutto l'elettorato che poteva attrarre.
Ora, anziché pensare a ciò che dovrebbe fare il PD, l'IDV farebbe meglio a "studiare" COME allargare il proprio bacino di elettorato.
A mio avviso, PUR RESTANDO un partito che denuncia ciò che gli altri tacciono, dovrebbe ampliare la propria caratterizzazione. Nelle intenzioni, l'On. Di Pietro ha già affermato la sua disponibilità alla creazione di un'alternanza politica; purtroppo, nei fatti e nei comportamenti, l'immagine dell'IDV resta sempre quella di un partito "estremista" di protesta.
Si faccia in modo, senza rinunciare al proprio DNA ed alla propria caratterizzazione, di far prevalere altri temi, quelli che concretamente interessano di più alla gente. Sono temi che, a quel che mi risulta, già vi preoccupano; però la gente non l'ha ancora capito; si faccia qualche sforzo in più in questa direzione; caratterizzatevi per l'attenzione alle piccole cose, quotidiane, concrete, di interesse generale.
Combattete i progetti megalomani del centrodestra con la proposta di cose "reali". Fatevi capire e fate capire la differenza; mostrate che non siete solo dei contestatori con la mania della giustizia. Il "giustizialismo" è un'arma a doppio taglio: nobile negli intenti, ma di scarso appeal per i bisogni della gente.
Modificate questo sito web; parlate a tutti, non solo ai vostri fans. Andate nelle piazze, fate seminari, convegni, fatevi sentire e CAPIRE.
In sintesi, una maggiore visibilità nell'attività sociale ed un pizzico di moderazione nell'attività di protesta. Solo così potrete attrarre una maggiore attenzione e considerazione, creando i pilastri per una vera alternativa.
Cordialità.
Postato da: Natale Lanza | 30.03.10 17:23
lasciate in pace la Lega e pensiamo a risolvere il PIÙ' GROSSO, GRASSO problema che assilla il nostro paese e di cui in questo sito nessuno parla come se tutti fossero evasori!!!
1) Abolizione del sostituto d'imposta
2) Detrazione al 100% dalla dichiarazione IRPEF delle spese necessarie alla sussistenza
Tutto il resto è noia
Postato da: giancarlo salvatori | 30.03.10 17:20
TONINO !!! te l'avevano detto in tutte le lingue di lasciare stare De Luca , di non andarti a impegolare con la robaccia losca , che la campania non é tutta Italia, che le mani sono e devono restare pulite, anzi immacolate... e tu niente, duro e testardo a ripeterci ma no, sennó poi vince berlusconi, tappiamoci tutti il naso ed evitiamo il disastro... ecco qua: ha vinto lo stesso berlusconi, e di brutto, e tu ora cosa risponderai se ti rinfacceranno di aver sostenuto un inquisito ? era chiaro che sarebbe andata a finire cosí . ammetti almeno di aver fatto un errore, stavolta. ti sei minato la credibilitá per miente.
Postato da: stefano jodice | 30.03.10 17:20
sono veramente delusa, speravo che gli italiani si fossero svegliati invece sono proprio rimambiti, abbiamo consegnato pure il piemonte alla mafia, perchè ora la lega metterà la tav in mano ai mafiosi, non ci saranno sondaggi, non ci saranno ditte serie al lavoro ma solo manganelli per chi si opporrà, e gli appalti saranno tutti presi dalla mafia, bravi, con i voti dispersi dati a grillo, avete servito il piemonte su un piatto d'argento alla lega, cioè a berlusconi, cioè ai mafiosi, complimenti, mi congratulo.
Postato da: giovanna benini | 30.03.10 17:17
nonostante il momento di sconforto per l'avanzata della lega, proviamo ad aver fiducia nel futuro e specialmente nell'IDV.
NON DELUDETE il Vs. elettorato.
grande Massimo Donadi che ha mandato a cuccia quel laido di bondi.
Postato da: antonella minopoli | 30.03.10 17:15
@ Carlo Cipriani
HAI RAGIONE!
Io proporrei come parola d'ordine: ORA BASTA!
BASTA con le pippe
BASTA con la disonestà
BASTA con i bla, bla , bla
BASTA con le assenze di programmi
BASTA con i palazzi
BASTA con i giochi di potere
e tornare tra le persone, denunciare le illegalità, parlare chiaro, ammettere gli errori e PROGRAMMI, PROGRAMMI, PROGRAMMI
Postato da: marco A | 30.03.10 17:15
prima o poi chi ha dato il voto alla alla lega si accorgerà che è rimasto fottuto
Postato da: ivan | 30.03.10 17:12
Le parole d' ordine del CENTRO-SINISTRA devono essere poche, chiare, senza tentennamenti:
- LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI CHE CI LIBERI IL PRESENTE E IL FUTURO DA PERSONAGGI PERICOLOSI COME Silvio Berlusconi.
- AFFERMAZIONE CHE LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI NON SOLO SULLA CARTA! (e quando si intende tutti è compreso il Presidente della Repubblica.)
- NO AL NUCLEARE!
- NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL' ACQUA!
- NO ALLA TAV QUANDO SERVE SOLO A FAR DANNI!
- PIANO DI INTERVENTO SUL TERRITORIO PER LA MESSA IN SICUREZZA DI FIUMI, LAGHI, MONTAGNE.
- RILANCIO SCUOLA PUBBLICA (dalle ELEMENTARI alle UNIVERSITÀ).
- INCENTIVI ALLE ENERGIE RINNOVABILI (SOLE, ACQUA, VENTO con defiscalizzazioni per chi rinnova a casa sua)
- RILANCIO RICERCA PUBBLICA
- ADEGUAMENTO PUBBLICA AMMINISTRAZIONI CON POTENZIAMENTO E INCENTIVAZIONE ALL' USO DI SW OPEN SOURCE
- REGOLAMENTAZIONE IMMIGRAZIONE.
Come si può vedere, poche cose, ma chiare e GENTE ONESTA PER PIANIFICARLE E PER PORLE IN ATTO.
Postato da: dr. Hause | 30.03.10 17:12
La lega è riuscita nell'impresa di far credere alle classi lavoratrici di essere dalla loro parte e fare i loro interessi curando apertamente anche quelli dei grandi gruppi imprenditoriali: basti vedere ciò che sta succedendo a Verona dove ogni scelta politica è finalizzata ad accontentare i grossi imprenditori (Veronesi, Manni, etc). Così le classi lavoratrici nell'illusione tutta ottocentesca che le fortune dei pochi avvantaggeranno anche i molti, in buona fede ripongono nella Lega le loro speranze: pura demagogia e tra qualche anno ce ne accorgeremo. Purtroppo pagheranno i nostri figli.
Postato da: marco A | 30.03.10 17:09
ai leghisti che hanno "vinto"..queste elezioni ricordo solo che tipo di uomini sono...voltagabbana e trasformisti che davano tempo fa del mafioso al sig. B.e adesso ci razzolano insieme!..questa sarebbe la nuova classe dirigente!!Abbiate almeno la cortesia di stare zitti e vergognarvi!...solo bettino ai bei tempi si comportava alla stessa maniera!FORZA IDV
Postato da: feanco | 30.03.10 17:06
Ma perche` la Bindi continua a dire che e` necessario per il PD allearsi con l`UDC di Casini? Sarebbe come allearsi con Mastella, con i cattolici democristini non ci si puo` alleare, perche` ci saranno sempre i soliti problemi, vedi Rutelli e Binetti. Bisogna dare spazio alle realta` locali, non imponendo dall`alto persone sconosciute dalla gente comune. Bisogna non essere la fotocopia della destra, Bisogna avere il coraggio di andare piu` a sinistra, IDV-PD-Radicali-Vendola. Il voti dell`UDC farebbero cadere un ipotetico governo dopo 6 mesi, sarebbe un altro Mastella, Binetti, Bisogna rinnovarsi ed essere originali. Bisogna prendere posizioni opposte da quelle della destra, Bisogna lottare per i diritti umani negati alle minoranze, per il diritto alla pillola abortiva gratis per tutti, per le unioni gay. L`alternativa non si costruisce facendo la brutta copia della destra come vuole fare il PD, ci vuole il coraggio di Di Pietro.
Postato da: tony bruno | 30.03.10 17:04
la cosa che mi rattrista è che si sono perse delle regioni importanti..stupidamente e ora ci ritroviamo ad essere governati dalla lega e dai casalesi questo è un dato di fatto!!!
Postato da: alessia bussetta | 30.03.10 17:03
non hanno voluto che beppe grillo di candidasse alla presidenza del pd ora gli ha fatto pagare il dazio ancora una volta il pd ha perso un'occasione buona io sono sempre più convinto che all'interno del pd ci sia qualcuno che remi contro
Postato da: ivan | 30.03.10 17:03
PAROLA D'ORDINE SFIGATA:> perchè
Rinnovamento Italiano è il nome di un partito politico italiano fondato e guidato dall'ex Presidente del Consiglio dei Ministri Lamberto Dini tra il 1996 e il 2002....ma vi siete bevuti il cervello?
via per sempre la parola rinnovamento, meglio RICAMBIO.
dott Carlo Cipriani, IDV Firenze
Postato da: Carlo Cipriani | 30.03.10 17:03
vedo dei commenti che a dir poco sono demenziali, si critica il PD e IDV di non parlare degli interessi e problemi dei cittadini, di avere baronie all'interno, di candidare persone non all'altezza o con storie poco chiare sulle spalle.........ma questi che votano per il centro destra me lo spiegano quando i loro Kapò parlano di cose che riguardano la gente comune???... io ascolto Radio e TV e da sempre ho sento solo parlare di problemi personali o discorsi populisti ......evidente che votano da tifosi e non da esseri pensanti.....
Postato da: Cosimo Antonicelli | 30.03.10 16:59
Perchè scoraggiarsi, l'IDV insieme alla lista 5 stelle di Grillo hanno fatto un'ottimo lavoro, la Bonino ha fatto un'ottima campagna elettorale infatti nella sola citta di roma ha vinto nonostante la mannaia del vaticano, l'arroganza del pedonano, la polverini ha vinto x i voti delle province di latina viterbo e frosinone, e cmq ha vinto su tutt'italia l'astensionismo .... E QUESTO DEVE FARCI RIFLETTERE E RIPARTIRE DA ZERO, CANCELLANDO LA VECCHIA CLASSE PLOITICA PORTARE AVANTI LE PROPOSTE DI GRILLO 2° V_DAY
Postato da: Alberto V. Roma | 30.03.10 16:49
ADESSO IL PROBLEMA E DOVE SI DEVONO COSTRUIRE I KONZENTRATIONLAGER ED DOVE SI FARA LA PRODUZIONE DEL ZYKLON B
Postato da: antonio | 30.03.10 16:41
Se chi vota Lega sapesse su quali accordi è basata l'alleanza Carroccio-PDl.....rinnegherebbe il "verde" a vita.
Ma possibile che non capisca, chi vota ideologicamente la Lega, come gli accordi centrodestristi al Nord si basino sul...niente, sul populismo (quello vero!) e al Sud invece su.......altro (decisamente, su altro!). E questo "altro", cari leghisti, ve lo ritroverete anche nei vostri giardini, presto. Ma molto presto. Auguri! E complimenti, PDL-Lega è l'alleanza più contraddittoria che si sia mai visto in politica.
Orgoglioso di votare Italia dei Valori: la trasparenza non è populismo.
Postato da: Giacomo | 30.03.10 16:39
CARO SIG. DONADI, HAI FATTO BENE A RICORDARE DOVE AVETE CRESCIUTO I VOTI! INFATTI, SIETE CRESCIUTI LA' DOVE IL LAVORO E' INTESO COME "POSTO"!!!!! DOVE I FANNULLONI, I DIPENDENTI PUBBLICI ABBONDANO! DOVE SI LAVORA, DOVE SI PRODUCE, DOVE SI IMPRENDE, PER VOI C'E' TERRA BRUCIATA!!!! I BLA...BLA...BLA...BLA... NELL'AREA DEL LAVORO RPODUTTIVO C'E' SOLO LEGA!!!! E FRA POCO, DOVRETE ANDARE A LAVORARE SE VORRETE MAGNA'!!!!
Postato da: FRA DIAVOLO | 30.03.10 16:20
Finchè di Pietro continuerà a tuonare contro chi osa prospettare il problema degli stranieri e dei clandestini in Italia con realismo e la valutazione e studio del problema con i suoi rischi, dandogli dei razzisti e fascisti, non si risolverà nulla.
Questo è il vero problema italiano, europero e, prima oo poi, americano.ù
De luca aveva accceso una speranza ma poi ha rinnegato quanto aveva detto tutto all'atto della sua designazione e si è dimostrato inaffidalibe e volatile, per non dire nulla di offensivo.
Finchè di Pietro seguirà i suoi istinti sanguigni e le sue convinzioni da Sacrestia, non otterrà mai nulla.
Non basta essere onesti anche se è auspicabile che i politici lo siano.
Postato da: ferdinando gallozzi | 30.03.10 16:15
Bisogna avere il coraggio di dare un taglio netto con politici e politica di vecchia data.Il coraggio della verità premia, non c'è più tempo il cittadino onesto è al limite della sopportazione Astensione a oltranza dalle istituzioni e commissioni.Boicottare le sedi del parlamento . Usare la piazza come mezzo d'informazione e opposizione fino alle nuove elezioni . E poi basta con stipendi che
offendono e impoveriscono il popolo.
Postato da: vito | 30.03.10 16:09
O SI CAMBIA TUTTO, O NON SI CAMBIA NIENTE...
Dopo il post precedente e gli ormai archiviati risultati elettorali, riprendiamo con la nostra solita litania: o si convincono "MILIONI" di cittadini a scendere in piazza, "UNITI" e senza "PARTITI", contro un "UNICO" nemico (i "TROPPI SOLDI" dei signori "POLITICANTI PARTITICIZZATI", dei loro "AMICI" e "FINTI NEMICI"), senza cadere nella trappola dei "MILLE" argomenti usati a bella posta nel loro trito e ritrito "DIVIDE ET IMPERA", oppure nonostante cambino i "PRE-POTENTI" al Governo, "MAI NIENTE CAMBIERA'"...
Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 30.03.10 15:59
Purtroppo non ho il tempo di scrivere una riflessione più profonda ma, in questo momento di sconforto, voglio solo ringraziarvi per ciò che state facendo. Siete ormai un punto di riferimento insostituibile per milioni di giovani che credono nel cambiamento VERO di questo povero paese colmo di ignoranti, servi e ladri... Comtinuate così, su questa linea, è l'unica possibilità di ossigeno e futuro per tutti noi.
NON MOLLIAMO.... GRAZIE!!!
Postato da: Angelo | 30.03.10 15:51
E' la terza volta che do il mio voto al vostro partito, e son orgoglioso di ciò. Ma non posso non pensare a quella che è la realtà dei fatti... Ovvero che l'oscurantismo dilaga, l'egemonia mediatica del governo è arrivata a livelli inauditi, il primo ministro che fa il bello ed il cattivo tempo, ridendo in faccia a tutto e a tutti e ora, ancora peggio, l'Italia è in mano alla lega, che fa del razzismo e della paura la sua bandiera. E in tutto questo l'opposizione cosa fa? Continua solamente ad urlare riguardo alle porcherie ed ai sotterfugi, mostrando il lato peggiore di sè, quello cattivo e rabbioso, portando vantaggi al diretto concorrente. Sì portando vantaggi, perchè prima legge del Marketing è "non importa che se ne parli bene o male, basta che se ne parli". Io son dell'Emilia Romagna e non ho sentito mai voi parlare per i progetti della mia ragione, vi ho sempre solo sentiti sbraitare contro il governo. Se vogliamo governare questo paese (dico vogliamo perchè mi sento uno di voi) è ora però di tirare fuori le idee, ma idee concrete! Non ho sentito nulla da parte vostra sul caso OMSA... Come mai? La gente vuole questo, vuol vedere risolvere i problemi, per questo la lega vince, perchè è sempre nelle piazze, nei mercati, si fa vedere sempre fra la folla, ma poi non fa! E' giunta l'ora che qualcuno, e spero voi, come fa la Lega sia presenta nelle piazze, e poi inizi anche a fare e proporre direttamente alle persone e non solo in tv o su internet. Siam stanchi di chiacchiere, vogliamo fatti...
Un saluto, Alessandro
Postato da: Alessandro Mengozzi | 30.03.10 15:46