Politica: inquietanti presenze
Luigi de Magistris
Spesso mi chiedono cosa penso della presenza, da ex pm, di magistrati in politica. E spesso (ma non sempre) me lo chiedono con un tono che lascia trasparire da parte dell’interlocutore, nella maggior parte delle volte un giornalista, una non troppo velata criticità, arrivando addirittura a definire "inquietante" questa presenza, come recentemente accaduto nel corso della trasmissione Omnibus.
Personalmente trovo inquietante il fatto che l’avvocato del premier, coinvolto in procedimenti giudiziari, possa sedere in Parlamento continuando a fare il suo lavoro e, soprattutto, assumendo le vesti di ministro ombra della Giustizia. Perché il deus ex machina, diciamo anche la mente fervida che produce lodi, scudi e leggi in materia, si chiama Niccolò Ghedini, rispetto a cui Angelino Alfano è solo il braccio operativo. Ghedini fabbrica stratagemmi legislativi per sottrarre il premier alla giustizia e alle leggi, mentre Alfano gli offre la copertura burocratica e ufficiale per farlo.
Certo, poi, il fatto che si possa arrivare alla vita politica dopo essere stati costretti ad abbandonare la magistratura, come nel mio caso, lo trovo anch’io inquietante. Ma in un altro senso. Quale? E’ presto detto: fare oggi il magistrato, senza condizionamenti e senza guardare alle bandiere di partito, comporta il rischio di dover pagare un prezzo altissimo, come quello di essere ostacolati e isolati fino al punto di essere impediti nelle proprie funzioni.
Detto questo, ho scelto per coerenza di lasciare la magistratura e di non farvi ritorno. Una scelta sofferta ma che considero opportuna, nella speranza che nessun altro magistrato viva quanto ho vissuto sulla mia pelle per essermi sforzato di non esser, come diceva Calamandrei, un burocrate.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
x diego e per alfonso
Due cose sono infinite, luniverso e la stupidità umana, sulla prima ho qualche dubbio.
Albert Heinstain
Se vi riesce di capire, ma ho fondati dubbi
Postato da: Tonino Intrieri | 23.10.09 13:12
Caro amico Alfonso,
ti ringrazio vivamente per avermi risposto anche se questo non è un forum. Però strano, mi sembrava che tu l'avessi fatto diventare tale. Comunque, sei stato davvero gentilissimo. Certo, un po' meno quando definisci chiuso il mio cervello. Mha, sarà ! Certo che però come cartomante non sei un granché, dato che non leggo solo Repubblica. Anzi non lo leggo proprio. Diversamente da te, che forse leggi Libero, Il Giornale ed altra Scottex simile, non amo le faziosità. Mi piace solo sentire cosa si dice di qua, cosa di là, cercare conferme su internet e, infine, trarre le mie personalissime conclusioni. E pazienza se sono simili a quelle di Repubblica o no. Sai non è difficile, e visto che forse hai del tempo a disposizione, se vorrai potrai farlo anche tu. Comunque dimezzare le percentuali, soprattutto se ti conviene, non mi sembra un grosso errore, ma non dirmi che vorresti pure l'applauso. Quello che invece mi colpisce è la fretta con la quale sentenzi: io sarei di sinistra, tu di destra, i tuoi errori sono "micro", quello che non ti piace che gli altri dicano sono "macro", quelli che la pensano come te sono la maggioranza, gli altri la minoranza, Freedom House non sa nulla del nostro Paese, invece tu si. Sono contento per te visto che sai tutto tu. Certo, ogni tanto ti dimostri approssimativo, la butti lì, come dici tu. Non è che stai a perdere tempo a fare tutti questi calcoli ! Ti confondi ! Così un 9% diventa 5%, voi siete milioni di milioni di .... milionissimi, invece quelli che la pensano come me (non "noi", perchè non appartengo a nessuno, e tu?) sono pochissimissimi ed hanno la "visuale troppo ristretta", ecc.. Visto questo tuo leggero difetto di logica-matematica mi permetto di darti uno spunto sconvolgente: possibile che la maggioranza espressa dalle elezioni sia una minoranza degli italiani? In che modo il "vostro" (è puro rispetto per il tuo senso di appartenenza) porcellum può influire su tale differenza ? Certo però, solo dopo avere sentito le notizie importantissimisssime del "vostro" Minzolini che ti racconta la favola dell'UE che nega l'esistenza di un problema di libertà di espressione in Italia, quando invece, al contrario, dice che è ben esistente, ma compete ai singoli Stati Membri darsi un autonoma regolamentazione. Almeno finora !!! Comunque, sono d'accordo: mr.B ha vinto e deve continuare, sino al suo totale suicidio politico.
Stammi bene, caro Alfonso tantisssimisssimi, milioni di milioni di trilioni di Auguri
Postato da: Dario R. | 21.10.09 15:32
Caro amico Alfonso,
ti ringrazio vivamente per avermi risposto anche se questo non è un forum. Però strano, mi sembrava che tu l'avessi fatto diventare tale. Comunque, sei stato davvero gentilissimo. Certo, un po' meno quando definisci chiuso il mio cervello. Mha, sarà ! Certo che però come cartomante non sei un granché, dato che non leggo solo Repubblica. Anzi non lo leggo proprio. Diversamente da te, che forse leggi Libero, Il Giornale ed altra Scottex simile, non amo le faziosità. Mi piace solo sentire cosa si dice di qua, cosa di là, cercare conferme su internet e, infine, trarre le mie personalissime conclusioni. E pazienza se sono simili a quelle di Repubblica o no. Sai non è difficile, e visto che forse hai del tempo a disposizione, se vorrai potrai farlo anche tu. Comunque dimezzare le percentuali, soprattutto se ti conviene, non mi sembra un grosso errore, ma non dirmi che vorresti pure l'applauso. Quello che invece mi colpisce è la fretta con la quale sentenzi: io sarei di sinistra, tu di destra, i tuoi errori sono "micro", quello che non ti piace che gli altri dicano sono "macro", quelli che la pensano come te sono la maggioranza, gli altri la minoranza, Freedom House non sa nulla del nostro Paese, invece tu si. Sono contento per te visto che sai tutto tu. Certo, ogni tanto ti dimostri approssimativo, la butti lì, come dici tu. Non è che stai a perdere tempo a fare tutti questi calcoli ! Ti confondi ! Così un 9% diventa 5%, voi siete milioni di milioni di .... milionissimi, invece quelli che la pensano come me (non "noi", perchè non appartengo a nessuno, e tu?) sono pochissimissimi ed hanno la "visuale troppo ristretta", ecc.. Visto questo tuo leggero difetto di logica-matematica mi permetto di darti uno spunto sconvolgente: possibile che la maggioranza espressa dalle elezioni sia una minoranza degli italiani? In che modo il "vostro" (è puro rispetto per il tuo senso di appartenenza) porcellum può influire su tale differenza ? Certo però, solo dopo avere sentito le notizie importantissimisssime del "vostro" Minzolini che ti racconta la favola dell'UE che nega l'esistenza di un problema di libertà di espressione in Italia, quando invece, al contrario, dice che è ben esistente, ma compete ai singoli Stati Membri darsi un autonoma regolamentazione. Almeno finora !!! Comunque, sono d'accordo: mr.B ha vinto e deve continuare, sino al suo totale suicidio politico.
Stammi bene, caro Alfonso tantisssimisssimi, milioni di milioni di trilioni di Auguri
Postato da: Dario R. | 21.10.09 15:31
Carissima Sig.ra Lisa Bonfatti Paini,continuo a non capirla e mi chiedo se lei ci fa o ci e' veramente.Come fa a dire che io ho parlato di tutto e di niente.Temo che i miei post lei li abbia letti alla rovescia.Io ho parlato di liberta' di stampa,di fsacismo,di sovranita' popolare,di uno Stato democratico basato sul governo di un Premier eletto democraticissimamente dal popolo,della dispora tra IDV e PD che sta costituendo la base per due entita' insignificanti dal punto di vista della rappresentativita' politica e che gli italiani (nella stragrande maggioranza),non votano,ho detto che non so bene l'inglese ma benino il francese.Perche' sproloquia dicendo che questo non e' niente? Orsu' mi dica lei di cosa devo parlare per dire qualcosa ( viva Di Pietro?,brava la sinistra?,devo intonare avanti popoloallariscossa?Mi dica,mi dica e io vedro' di accontentarla pur di non farle dire fesserie.Quanto alle mie letture,e' vero io leggo IL GIORNALE, ma anche REPUBBLICA,IL CORRIERE DELLA SERA,IL RIFORMISTA. Le basta? Lei piuttosto non si fossilizzi ( come e' evidente ) su Repubblica perche' le fa male. La saluto molto cordialmente e che Dio l'abbia in gloria.
Postato da: Alfonso | 21.10.09 12:45
x ALFONSO
ha detto tutto e niente, in realtà non mi ha ancora risposto e continua a non essere obiettivo. Se vuole consigliarmi di leggere i quotidiani della famiglia Berlusconi non lo farò, come non leggerei mai eventuali quotidiani della famiglia Di Pietro, della famiglia Franceschini e via dicendo, perchè non potrebbero essere obiettivi così che la realtà dei fatti risulterebbe sempre distorta. Immagino che Lei legga "Il Giornale" e ritenga di leggervi la verità.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 21.10.09 09:39
Caro amico Dario R,non mi ricordo di avere scambato post con te,forse non ho avuto occasione di leggerti prima, comunque,anche se questo non e' un forum ti rispondo.Innazi tutto ,io sbaglio le micro percentuali ( ma quel 5% l'ho buttata li' senza fare calcoli precisi,ma la sostanza non cambia )mentre tu sbagli grossolanamente le macro cifre se dici che siamo rimasti in pochini a pensarla come me.Infatti siamo milioni e milioni di italiani che la pensiamo allo stesso modo e lo puoi dedurre da tutta la serie di elezioni che si sono succedute ultimamente ( politiche,regionali,europee,amministrative )in cui gli italiani hanno dimostrato che non condividono e disprezzano quelli che dicono che in Italia non c'e' liberta' di stampa (Freedom House dimostra di non conoscere il nostro Paese e spara cazzate colossali ),che in Italia c'e'il fascismo ( fascisti sono coloro che non rispettano l'alto responso popolare di democratiche elezioni,vedi Di Pietro,Repubblica Espresso e in genere la sinistra...),che insultano e calunniano continuamente il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi,eletto democraticamente con elezioni democraticissime e dunque Presidente di tutti gli italiani.Caro Dario, dunque pochini sarete voi della sinistra e ora che Di Pietro sta erodendo consensi proprio a sinistra siete diventati quattro gatti di qua e quattro gatti di la' che non concludono nulla e blaterano con odio crescente alla luna invece di pensare ai problemi del Paese e costruire una forza alternativa al centro destra.Anche tu ,carissimo Dario,come Lisa Bonfatti Paini,alla quale rispondo con questo post senza dovermi ripetere, leggi qualche altro giornale oltre a Repubblica altrimenti non potrai fare un confronto serio tra le varie posizioni in campo e rischi di rimanere col cervello chiuso e la visuale troppo ristretta.Per finire conosco un po' l'inglese,meglio il francese,sono un romantico )ma ti prometto che mi applichero' sperando di impararlo meglio anche se alla mia eta' non mi servira' piu' professionalmente ma solo per il gusto del " sapere " Contento? L'ho fatta troppo lunga ,quindi mi sembra opportuno chiudere inviandoti i piu' cordiali saluti e augurandoti la benedizione del Signore che ti protegga sempre.
Postato da: Alfonso | 21.10.09 08:42
x ALFONSO
ho letto la Sua risposta sull'altro post. Le avevo chiesto di rispondermi in modo obiettivo e sincero, ma in risposta ho ricevuto altre domande, come volevasi dimostrare ha cercato di confondere un pò le acque per evitare di rispondere. Lei non legge i dati in modo obiettivo, come molti italiani ha un'idea della politica a mio avviso molto ristretta; per difendere Berlusconi e le sue reti televisive si racconta cose assurde, del tipo che i dipendenti di Videonews che si sono licenziati o hanno protestato in questi giorni sono comunisti o figli o parenti di comunisti di "La Repubblica" e altri giornali comunisti...di fantasia ne ha da vendere! Non capisco perchè i sostenitori di Berlusconi non riescono (se non in rari casi) ad essere OBIETTIVI; mi è capitato solo un paio di volte su questo sito di parlare con dei convinti suoi sostenitori con il pregio di essere obiettivi, cioè di riconoscere i dati oggettivi e se necessario anche i difetti di Berlusconi, così come io ammetto tranquillamente i difetti del centro-sinistra, davvero senza problemi. Ora, il fatto che abbiano lasciato a casa Enrico Mentana, ottimo ex giornalista di mediaset, non può essere un caso, e anche un fan di Berlusconi deve riconoscerlo. Lei parla delle 3 dimissioni da Videonews e delle proteste dei Cdr di Mediaset contro il modo di fare giornalismo di Mediaset come se fossero fatti normali a cui siamo abituati, ma al contrario una persona obiettiva, di destra o sinistra che sia, sa perfettamente che queste proteste all'interno di Mediaset sono un fatto inaudito, un'assoluta novità e come tale bisogna darvi il giusto spessore. Che Lei apprezzi Berlusconi e lo difenda a spada tratta anche negando l'evidenza l'ho capito, ma un confronto serio non lo si imposta in questo modo. Vorrei chiederLe se riconosce qualche difetto in Berlusconi oppure no perchè io nel centro-sinistra ne riconosco tantissimi e vorrei invitarLa ad essere più obiettivo.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 20.10.09 23:11
Caro Amico Alfonso,
intanto ti saluto dato che già ci siamo scambiati qualche idea ! Ho letto il tuo ultimo commento e devo ammetterne l'originalità. Voglio dire, siete rimasti davvero in pochini a pensarla così. Ma comunque, anche volendo dare per buoni i dati che con tanta dovizia di particolari ci hai riportato, e anche volendo ipotizzare che le mie calcolatrici si siano rotte tutte (19+11+2+1/370 = 9% e non 5%, Ahi, Ahi ... !!!), non si può però dire che il 5% (e figurati il 9%) dei giornalisti dipendenti Mediaset siano proprio una bazzecola. Ricordo, forse mi sbaglio, che erano solo 1000 quelli che guidati da un certo Garibaldi, arrivarono a Salemi ed unirono l'Italia. Non è che i salemitani nel 1860 pensarono: ma guarda questi, sono solo 0,005% della popolazione e vengono qui a romperci i Borboni !!!
Considera poi che forse molti di quei 370 ebbero paura di una qualche ritorsione, che solo vivendo potremo dire non essere stata presa nei confronti della bazzecola. Considera, infatti che molti giornalisti non è che abbiano il contratto a tempo indeterminato, ma sono precari. E ce ne vuole fegato per dissentire dal padrone in queste condizioni. Soprattutto se si tratta del padrone del 70% dei media nazionali. Puoi anche non lavorare più. Comunque, spero tu conosca un po' l'inglese così potrai vedere perchè l'Italia è scesa dal 65° al 73° posto nella classifica dei Paesi per libertà di stampa. Guarda che non si tratta di Repubblica, ma di Freedom House. Ma no Alfonso ! Non è la CdL !!!
"In 2008, two countries (Israel and Italy) and one territory (Hong Kong) that had been ranked in the Free category slipped into the Partly Free range as a result of threats to media independence and diversity. All three had already been placed in the lower ranks of the Free category, but their move into Partly Free illustrates that even democracies sometimes resort to placing restrictions on media freedom."
"The region registered one status downgrade in 2008, as Italy slipped back into the Partly Free range thanks to the increased use of courts and libel laws to limit free speech, heightened physical and extralegal intimidation by both organized crime and far-right groups, and concerns over media ownership and influence. The return of media magnate Silvio Berlusconi to the premiership reawakened fears about the concentration of state-owned and private outlets under a single leader."
(Freedom House - Freedom of the Press) http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=470
Postato da: Dario R. | 20.10.09 21:55
Gent.ma Sig.ra Lisa Bonfatti Paini,ho letto con ritardo il suo post ed ecco la risposta che mi chiede.Ma lei ,in coscienza,crede veramente che la liberta' di parola e di stampa e' a rischio IN ITALIA PAESE LIBERO E DEMOCRATICO COME NESSUNO ALTRO AL MONDO?. Ma che deve fare Santoro oltre quello che fa,deve sparare a Berlusconi come chiede quell'iscritto al PD? lEI CREDE VERAMENTE CHE LA BANDA CHE HO CITATO NEL PRECEDENTE POST NON SIA LIBERA DI SPROLOQUIARE COME CAVOLO VUOLE?Sinceramente non posso credere che lei pensi che nel nostro Paese non c'e' liberta' di stampa.Quanto alla "protesta dei calzini turchesi " a Mediaset lei sa che solo 19 redattori del TG5, 11 redattori di Videonews, due redattori del TG4 e uno di Studio 1 su 370 giornalisti hanno partecipato alla fronda - flop a Mediaset ( IN MEDIA SOLO IL 5%,UNA BAZZECOLA ) ?.Il capo del flop e' Pietro Suber marito della figlia di Corrado Augias,editorialista di Repubblica del quale IL GIORNALE ha pubblicato un articolo in cui si afferma( con documenti alla mano )che e' stato una spia dei servizi segreti cecoslovacchi,e altra aderente e' la figlia di Scalfari barbapapa' fondatore di Repubblica e cosi' di seguito legati in qualche modo a Repubblica.Un altro editore avrebbe preso a calci in culo questo sparuto numero di giornalisti ,ma questo non accade a Mediaset dove si respira aria di liberta' a pieni polmoni come e' solito fare il grande Presidente liberale amante della liberta' Silvio Berlusconi.Questa ,appunto e' un'altra dimostrazione lampante che in Italia c'e' liberta' di parola e di stampa a iosa.Se ne faccia una ragione e oltre a Repubblica legga qualche altro quotidiano altrimenti rimarra' sempre con il prosciutto sugli occhi e non capira' la vera realta' dei fatti che la stragrande maggioranza degli italiani conosce e disprezza quelli che si macerano nell'odio e nell'ignoranza,Dominus tecum saemper.
Postato da: Alfonso | 20.10.09 18:00
Io ho visto la trasmissione citata ed ho imputato a DeMagistris l'inesperienza politica per la risposta data.
Nel parlamento italiano hanno diritto di essere eletti cittadini di ogni categoria, ed è giusto che sia così, i limiti dovrebbero essere vincolati da interessi particolari in atti di ufficio.
Per evitare incompatibilità i magistrati sospendono la loro attività; non è richiesto il licenziamento.
Il presidente Scalfaro era un magistrato.
Nella trasmissione specifica si è capito chiaramente che la giornalista e probabilmente il suo mandante, era infastidita per la presenza in politica di DiPietro e DeMagistris.
Non so se Violante è un magistrato ma so che non da fastidio a Berlusconi e tutti lo accettano senza problemi.
Postato da: Al Padano | 20.10.09 15:10
Manca Gaetano Pecorella tra i parlamentari "consiglieri" di Berlusconi, il "mancato" giudice della Corte Csotituzionale nonchè persecutore di ragazzi che lo filmano
Postato da: Gian Carlo Dalto | 20.10.09 08:16
x DIEGO
ah sì? la realtà vera non si legge su "Repubblica"? mi dica Lei dove si legge...forse su "Il Giornale" o su "Libero"?????????????????????????????????????????????????????
dalla destra si sente spesso dire che i giornali come "Repubblica" e molti altri sono di sinistra, cioè di parte...ma Lei avrebbe il coraggio di dire che "Il Giornale", "Libero" o il Tg4, Tg5 e Studio aperto sono meno di parte rispetto a "La Repubblica"? eh no signor Diego, mi faccia il favore...
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 19.10.09 22:57
@diego
Ma dilli allora questi fatti, ti ripeto, quali sono?
Lo vedi che non lo sai neanche tu?
Postato da: eraldo | 19.10.09 20:27
Caro amico Diego,
ma come ? Dopo tutto quello che si denuncia, dopo manifestazioni a cui partecipano, come dice correttamente l'amica Lisa, persino i dipendenti del tuo caro mr.B, tu basi ancora le tue opinioni sulle cavolate che senti dai giornali e tv ?
Ti faccio due semplici domande alle quali, se vorrai, mi piacerebbe rispondessi a e per te stesso, non a me nè a nessun altro: sapresti, con reale cognizione di causa - non così per sentito dire - fare un elenco di 3 cose buone che mr. B abbia mai fatto come Presidente del Consiglio del tuo Paese ? Sapresti, sempre con la stessa reale cognizione di causa, elencarne 5, invece, che lo abbiano danneggiato ?
Se si, allora ti faccio i miei più sentiti auguri.
Ciao !
Postato da: Dario R. | 19.10.09 20:24
eraldo | 19.10.09 19:55
FATTI, NON PAROLE
Se poi non li vedete pazienza; gli Italiani, che voi disprezzate ed insultate, li vedono; provate ad essere obiettivi, almeno una volta
Postato da: Diego | 19.10.09 20:08
@ Diego
Nessuno osanna acriticamente ml'IDV o altri partiti d'opposizione,anzi l'elettorato di sinistra è talmente critico verso i suoi rappresentanti che non gliene abbuona una.Tutto il contrario degli elettori berlusconiani,invasati e fanatici.
Dici che almeno Berlusconi sta facendo qualcosa di utile per l'italia , che cosa scusa?
Postato da: eraldo | 19.10.09 19:55
Lisa Bonfatti Paini | 19.10.09 15:26
io non santificherei tanto Santoro, basta vedere come ha fatto con l'Annunziata che si è permessa di contraddirlo.
Quanto a Travaglio, il solo suo scopo è vendere libri, ecco perchè non perde occasione di andare in TV.
Sono questi i campioni che gridano alla mancanza di libertà ?
E DiPietro che va a piangere in Gran Bretagna ?
Noi sappiamo benissimo chi è Berlusconi, ma riteniamo che al momento sia l'unico in grado di fare qualche cosa di utile, come in effetti sta facendo, con vostro immenso disappunto..
Il vostro errore è quello di considerarvi al di sopra di tutti e tutto, solo perchè parteggiate per IDV, come fosse la redenzione, la salvezza, mentre i fatti dimostrano che la realtà è molto diversa, come si legge sui giornali, (forse non su repubblica)
Postato da: Diego | 19.10.09 19:38
Brava Lisa ! Mi sei piaciuta.
Postato da: Dario R. | 19.10.09 16:44
x ALFONSO
Lei è libero di credere a ciò che vuole ma i fatti dimostrano che in Italia la libertà di informazione è a rischio. Cosa mi dice del Cdr (comitato di redazione) di Mediaset che ha aderito alla manifestazione di Roma per la libertà d'informazione e dei Cdr di Mediaset che hanno scritto in un comunicato, dopo il servizio su Mesiano: «Esprimiamo viva preoccupazione per quanto sta avvenendo nel mondo dell’informazione e nelle reti Mediaset. Ribadiamo solidarietà al collega Pietro Suber>>.? Suber è il giornalista che si è dimesso da Videonews (Mediaset) per «profondo dissenso da questo modo di fare informazione». Nelle redazioni del Tg5 , del Tg4, di Studio aperto , Matrix e Videonews , alcuni giornalisti non hanno ritenuto sufficiente il comunicato e hanno promosso una raccolta di firme in calce a un nuovo documento: «Prendiamo decisamente le distanze da questo modo di fare informazione, non ha senso voler piegare i giornalisti e il loro lavoro a logiche che nulla hanno a che fare con il mestiere, arrivando a produrre il servizio sul giudice Mesiano". Sig. Alfonso, che cosa mi dice di questi fatti e dichiarazioni REALI? non mi dica che i giornalisti di Mediaset dicono tutto questo perchè sono comunisti e odiano Berlusconi eh...!? mi aspetto una risposta obiettiva da Lei, cerchi di guardare i fatti.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 19.10.09 15:26
x ALFONSO
Lei è libero di credere a ciò che vuole ma i fatti dimostrano che in Italia la libertà di informazione è a rischio. Cosa mi dice del Cdr (comitato di redazione) di Mediaset che ha aderito alla manifestazione di Roma per la libertà d'informazione e dei Cdr di Mediaset che hanno scritto in un comunicato, dopo il servizio su Mesiano: «Esprimiamo viva preoccupazione per quanto sta avvenendo nel mondo dell’informazione e nelle reti Mediaset. Ribadiamo solidarietà al collega Pietro Suber>>.? Suber è il giornalista che si è dimesso da Videonews (Mediaset) per «profondo dissenso da questo modo di fare informazione». Nelle redazioni del Tg5 , del Tg4, di Studio aperto , Matrix e Videonews , alcuni giornalisti non hanno ritenuto sufficiente il comunicato e hanno promosso una raccolta di firme in calce a un nuovo documento: «Prendiamo decisamente le distanze da questo modo di fare informazione, non ha senso voler piegare i giornalisti e il loro lavoro a logiche che nulla hanno a che fare con il mestiere, arrivando a produrre il servizio sul giudice Mesiano". Sig. Alfonso, che cosa mi dice di questi fatti e dichiarazioni REALI? non mi dica che i giornalisti di Mediaset dicono tutto questo perchè sono comunisti e odiano Berlusconi eh...!? mi aspetto una risposta obiettiva da Lei, cerchi di guardare i fatti.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 19.10.09 15:25
Sig.ra Lisa Bonfatti Paini,lei insiste facendo finta di non capire.I giornalisti e le giornaliste( dimenticavo Concita de Gregorio.. ) soprattutto SANTORO non sono forse liberi di dire tutto cio' che vogliono e di buttare camionate di fango sul Presidente del Consiglio e poi qualcuno ( Repubblica e la sinistra) gridano al killer ,al servo....se si permette di accennare ai calzini turchesi di un magistrato e alle sue scarpette bianche?Suvvia signora non faccia la gnorri e riconosca che in Italia c'e' non solo liberta' di parola e di stampa ma anche di insulto e di fango.La saluto cordialmente e che Dio la benedica.
Postato da: Alfonso | 19.10.09 14:04
"gianluca visca | 19.10.09 07:55" ha scritto:
______________________________________________
Vi ricordate quando a Goebbels i giudici di Norimberga gli cheidevano conto delle sue
malefatte e lui rispondeva che non era vero e che aveva fatto tutto nell'interesse del popolo eletto di germania??
Ecco questo…
_______________________________________________
solo per amor di verità Joseph Paul Goebbels venne rinvenuto cadavere nel bunker della cancelleria dalle truppe del generale sovietico Zukov il primo maggio 1945 accanto ai cadaveri della moglie e dei figli, tutti semicarbonizzati. L'esame autopsico riveló, per i figli la morte per avvelenamento da cianuro, mentre per il ministro plenipotenziario e la moglie la causa fu individuata negli esiti di un colpo di arma da fuoco alla testa.
Joseph Paul Goebbels non venne perciò catturato vivo e non poté quindi essere processato.
Postato da: Libero Muratore | 19.10.09 12:56
perché gl'italiani scelgono la cocacola piuttosto che la pepsicola? Be', più o meno per lo stesso motivo per il quale votano Berlusconi: solo una questione di pubblicità.
qualcuno mi sa dire se il Premier ha risposto alle dieci domende che gli pose La Padania circa dieci anni fa? No, eh?...lo immaginavo....
Postato da: giuliano c. | 19.10.09 11:29
x ALFONSO
Guardi che in una Democrazia NORMALE TUTTI i giornalisti e opinionisti SONO LIBERI di dire ciò che vogliono, e sono puniti giustamente solo se compiono reati, allora possono essere querelati ecc. Io non capisco una cosa: perchè su Rete4 che è di Berlusconi c'è un Emilio Fede che può dire ciò che vuole sulla sinistra mentre su Rai2 che è pubblica c'è un Michele Santoro che non può fare una critica a Berlusconi, o se la fa viene prontamente sput....to dai giornali di Berlusconi??? perchè signor Alfonso? me lo dica Lei e si ricordi che Santoro ha il DIRITTO di andare in onda dopo che ha vinto una lunga causa contro Berlusconi che ha tentato più volte di eliminarlo dalla televisione. Perchè Belpietro non viene criticato se difende Berlusconi mentre Ezio Mauro viene accusato di essere di parte???
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 19.10.09 10:01
Caro dott. De MAgistris, ma quando era magistrato lei ha mai concluso un'indagine?
Le cronache riportano solo fallimenti, archiviazioni, assoluzioni ecc., solitamente dopo maxi sequestri di impatto mediatico e dopo molte vite rovinate.
Ma le cronache, certamente, possono essere fallaci ed incomplete.
Può portarci qualche esempio di brillante successo nella sua carriera?
Postato da: cucù | 19.10.09 09:52
Sig.ra Lisa Bonfatti Paini....non c'e' liberta' di stampa ? Chiedi a Santoro alla Gabanelli a Fazio ,al Direttore di Repubblica e del Corriere della sera ( io aggiungo alla Dandini,all'Annunziata,a Crozza.....)? Ma dove vive lei per non essersi accorta del veleno e delle menzogne di sputtanamento continuo di questi "signori e signore " LIBERAMENTE ESPRESSI nei confronti del grande Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi? Il vostro odio vi acceca a tal punto che prendete cog....ni per lampioni.Ma questo non cambia la realta' dei fatti che gli Italiani ben conoscono e disprezzano chi si inventa bubbole pur di non ammettere la realta' dei fatti .Deo gratia.
Postato da: Alfonso | 19.10.09 09:44
A proposito di magistrati : l'Italia e' una repubblica delle meraviglie.tra queste spicca quella rappresentata da MAGISTRATI CHE PARLANO DA SOLI,CHE INVEISCONO E INSULTANO GLI AVVOCATI,CHE SPALMANO DI NUTELLA IL PROPRIO UFFICIO,CHE INDOSSANO CALZINI TURCHESI SU SCARPETTE BIANCHE E SONO ANCORA IN SERVIZIO E DECIDONO BELLAMENTE SULLA LIBERTA' DEI CITTADINI E SU RISARCIMENTI MILIONARI,PERCHE' IL CSM HA FATTO LORO UN PICCOLO PREDICOZZO MA LI HA LASCIATI IN SERVIZIO.VIVA DE MAGISTRIS,VIVA I GIUDICI ITALIANI,VIVA IL GRANDE CSM VIVA DI PIETRO E COSI' SIA.
Postato da: Alfonso | 19.10.09 09:25
Onorevole de Magistris,
Lei non ha niente da giustificare perchè, tutti coloro che hanno seguito il Suo caso sanno che Lei è stato una vittima di un sistema persecutorio, quindi, continui nella nuova scelta,
che ha bisogno di gente onesta e preparata, portando avanti a testa alta i nuovi assunti che si è proposto.
In merito a questa Sua frase:" Personalmente trovo inquietante il fatto che l’avvocato del premier, coinvolto in procedimenti giudiziari, possa sedere in Parlamento continuando a fare il suo lavoro e, soprattutto, assumendo le vesti di ministro ombra della Giustizia. Perché il deus ex machina, diciamo anche la mente fervida che produce lodi, scudi e leggi in materia, si chiama Niccolò Ghedini, rispetto a cui Angelino Alfano è solo il braccio operativo. Ghedini fabbrica stratagemmi legislativi per sottrarre il premier alla giustizia e alle leggi, mentre Alfano gli offre la copertura burocratica e ufficiale per farlo." Lei ha riassunto in quattro parole, e con obiettività, la situazione in cui il Governo si accinge a fare una nuova riforma della Giustizia
ad " usum delphini". E, a mio avviso, questa è la denuncia che deve essere fatta in Parlamento e nel Paese, perchè non è ammissibile che in un sistema democratico si debbano fare solo gli interessi di un singolo, proiettati di conseguenza ad agevolare anche tutti quei delinquenti che hanno commesso reati analoghi:si arriva, quindi all'assurdo giuridico- nel sistema legislativo italiano- che si debbano creare solo strataggemmi giuridici al fine di rendere impunito un criminale recidivo ( e, ripeto, di conseguenza anche tutti gli altri criminali che hanno commesso lo stesso reato) facendo in modo che scadano i termini di un processo,o trovando qualche altro escamotage. E' un assurdo questo che trova l'accondiscendenza di un Parlamento asservito e di un popolo " bestia!".
Postato da: Libero Giusto | 19.10.09 08:42
On De Magistris,
concordo con il commento di Arnaldo Balassi
Ma scusate..
Secondo voi la faccia di Ghedini è una faccia di una persona normale??
A me sembra una faccia da psicopatico NAZISTA stile processo di Norimberga.
Vi ricordate quando a Goebbels i giudici di Norimberga gli cheidevano conto delle sue
malefatte e lui rispondeva che non era vero e che aveva fatto tutto nell'interesse del popolo eletto di germania??
Ecco questo è Ghedini uno psicopatico malato a tal punto da difendere l'INDIFENDIBILE ...di Papi naturalmente..
Cordiali saluti,
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 19.10.09 07:55
X l’amico “basta balle”
Ma non vi accorgete che ci troviamo in presenza di un soggetto affetto da psicopatia a sviluppo paranoico con fasi deliranti?
Ed inoltre che cosa vi aspettavate da un imprenditore senza scrupoli con un fiume di corruzioni alle spalle? Piuttosto c'è da chiedersi, perchè la maggioranza degli italiani lo vota? Semplice! La maggioranza degli italiani è formata da liberi professionisti; (evasori fiscali) salvando qualcuno, imprenditori e commercianti; la maggior parte (evasioni fiscali grazie anche alla depenalizzazione del falso in bilancio), massoni; (implicati nel malaffare), criminalità organizzata; (suoi complici), fascisti; che finalmente con lui sono al potere (usciti dalle fogne), ex democristiani ed ex socialisti; (con lui hanno continuato gli intrallazzi), e poi? Tanta, ma tanta brava gente che non ha cultura, né senso civico, né capacità critica, ma tanta tanta narcosi da TV berlusconiana.
Perchè il centro sinistra non lo ha fermato quando poteva? Semplice, la nomenklatura della sinistra è collusa col Don Silvio da Corleone, probabilmente nella fase della bicamerale hanno chiuso un patto scellerato.
E’ arrivato il momento di scendere in piazza e farlo fuori (politicamente s’intende).
Aldo
Postato da: Arnaldo Balassi | 18.10.09 22:09
X Basta Balle
A parte il fatto che Lei, per non tradire la Sua scuola di pensiero, abusa dello spazio concessogli per postare un'inutile contributo denigratorio, perloppiú nascondendosi dientro uno pseudenimo sibillino, Le vorrei far notare che se le affermazioni e ricostruzioni di Travaglio fossero Balle, al giornalista in questione, neppure i suoi "libri redditizi", gli consentirebbero di far fronte alle numerove ed inevitabili cause per calunnia. Poi, anzichè preoccuparsi delle ( a par suo) dubbie veritá presenti nel sito di Travaglio, avrebbe potuto contribuire inteliggentemente alla discussione, ma fedele allo stile, Lei si è limitato a denigrare l'operato ed il pensiero altrui. Infine, per rinfrescarLe la memoria e senza scomodare Travaglio, le consiglio di leggere (sempre che Lei ne abbia voglia) notizie riguardanti la Banca Rasini (anche su Wikipedia) o i numerosi e pesanti attacchi che il Suo Vate ha ricevuto dal quotidiano La Padania nel '98. Le assicuro che, se comincia da quì ( http://www.gattoantonio.it/images/berlusconipadania.jpg ) e se poi vorrá approfondire l'argomento leggendo gli articoli di Max Parisi, anche le Sue "Balle" cominceranno a gonfiarsi irrimediabilmente.
Postato da: Basta Balle lo dico io | 18.10.09 18:04
Come sempre ha perfettamente ragione, On. De Magistris.
Che gli avvocati del Premier siano anche parlamentari e legiferino, continuando a mantenere contemporaneamente anche la loro professione di difensori nei suoi processi, è a dir poco scandaloso, indegno di un Paese civile!
Postato da: Cristina | 18.10.09 17:00
x MERCEDES
Ribadisco il fatto che non apprezzo Di Pietro nè nessun altro quando utilizza gli insulti per comunicare le sue idee. Bisogna considerare una cosa: che l'Italia è un caso piuttosto anomalo a livello di politica e secondo me non può essere paragonata alla Francia, alla Germania o ad altre democrazie. Io non boicotto Berlusconi perchè sento una campana sola o perchè è basso e antipatico, io "boicotto" Berlusconi perchè è l'anti-politico per come la intendo io. Il politico per me è un uomo (o donna) intelligente e preparato che si mette al servizio del suo Stato e dei cittadini, che cerca il Bene comune, un uomo onesto degno di ammirazione che ha il dovere di dare l'esempio perchè rappresenta i cittadini di uno Stato. Spero che almeno su queste cose siamo d'accordo. Ora, Berlusconi è senza dubbio un uomo intelligente e preparato ma ha un grosso problema, che non è al servizio dei cittadini ma al servizio di sè stesso e della sua immagine, e anche i suoi più fedeli collaboratori sono al servizio di Silvio Berlusconi più che al servizio dei cittadini; lo dimostrano le affermazioni dello stesso Berlusconi che sprizzano egocentrismo da tutti i pori e le innumerevoli leggi ad personam per risolvere i suoi problemi, non quelli dei cittadini. Ha un altro grosso problema, a cui io non sono disposta a soprassedere, che dall'inizio della sua carriera politica è stato indagato e processato molte volte e in molti di questi processi nessuno ha saputo il verdetto finale perchè i reati sono caduti in prescrizione e lui non l'ha rifiutata. Quest'ultimo discorso vale per Berlusconi come per gli altri 20 (circa) condannati che ci sono nel nostro Parlamento, che forse neanche meritano di essere chiamati parlamentari. Io sono sicura che se a capo della destra ci fosse un'altra persona, non Berlusconi, io sarei molto più rispettosa di tutta la coalizione e Di Pietro e company non urlerebbero. Per quanto riguarda la "troppa libertà di stampa" in Italia ti sbagli di grosso. Se la pensi così prova a chiedere cosa ne pensano i diretti interessati...Biagi non c'è più ma puoi chiedere a Santoro, Fazio, la Gabanelli, la Annunziata, il direttore di "La Repubblica", il direttore di "Il Corriere della sera"...chiedi a loro se c'è troppa libertà di informazione.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 18.10.09 16:57
Ho visto un indegno siparietto tra Emilio Fede e Capezzone, dove i due immondi corifei sghignazzavano, irridendo alle minacce ricevute da Sandro Ruotolo. Mi sembrano passibili di un'indagine o di una denuncia per istigazione a delinquere.Parevano compiaciuti e null'affatto dispiaciuti.
Postato da: carmen | 18.10.09 16:11
...basta ciucci...
GRANDE GIGI
Postato da: Massimo | 18.10.09 15:30
e poi vai sul sito di marcotravaglio e leggi le verità che i media ci nascondono!
CARINA QUESTA !!!!!!
Ci mancano proprio le verità di travaglio (e i suoi redditizi libri)
Postato da: Basta balle | 18.10.09 14:55
X Mercedes
ma di cosa si sta parlando? Sarebbe l'IDV, sarebbe Di Pietro quello che rende l'Italia lo zimbello del mondo? Non pensa che sia piuttosto il cosiddetto premier con le sue prostitute, delle quali non mi interessa a livello di vita privata (per me può andare con chi vuole e quando vuole. Semmai saranno i suoi figli a schifarsi di lui), ma mi interessa, e molto, per il fatto che le donne che vanno con lui vengono "gratificate" con parti in TV, con assegnini e altre regalie, magari anche con posti di potere, il tutto a spese dei cittadini. Non solo, questo letamaio costituisce un modello di vita che lentamente ma pervicacemente sta prendendo piede e instilla nelle menti dei più giovani la convinzione che si può "arrivare" col meretricio. Ecco, gli elettori di Berlusconi dovrebbero pensare a questo, al momento del voto, alla responsabilità che hanno nel mantenere questo sistema marcio e corrotto. Senza voler tornare poi su fatti triti e ritriti come la collusione con la mafia, il falso in bilancio, le origini oscure ma non troppo delle sue fortune economiche, le denunce di complotto ogni volta che si leva una voce dissenziente, e chi più ne ha più ne metta. Meditate gente meditate.....
Postato da: Tiziana Gubbiotti | 18.10.09 14:03
X Mercedes in particolare
Meno male che c'è IDV in questo paese dove sembra che tutti si dimentichino della parola Democrazia!! E meno male che ci sono Antonio Di Pietro,De Magistris, Sonia Alfano, Leoluca Orlando e tutta la loro squadra a ricordacercelo! Perchè cara Mercedes la nuova dittatura non è come una volta fatta di guerre fisiche, ma la nuova dittatura è fatta con le televisioni! e si sa che in Italia l'opinione pubblica si forma attraverso le televisioni. Solo una minoranza legge i giornali dove ogni giornale può esercitare il libero pensiero (e la libertà non è mai troppa... se tu dici questo vuol dire che già sei ad un passo per limitarla!). E chi possiede le televisioni in Italia? 3 reti sue, un canale rai di destra rai2 un di governo rai1 e attraverso la pubblicità anche tv locali... il gioco è fatto! il 70% dell'editoria! una squadra di calcio, finanziarie, immobiliari etc... tutto con soldi derivanti e in odore di mafia, soldi sporchi come dimostrano anche le sentenze su Dell'utri che però resta ancora in parlamento! Ti invito a leggere il nuovo giornale uscito da un mese IL FATTO QUOTIDIANO non legato a nessun partito e quindi libero di scrivere! compralo! e poi vai sul sito di marcotravaglio e leggi le verità che i media ci nascondono! Posso essere d'accordo con te che Di Pietro non dovrebbe fare a chi urla più forte, ma sono le circostanze che lo costringono... quando in tv inizia a parlare, i lacchè del premier iniziano a parlargli sopra, a fare smorfie, e coprono la voce. (la loro è una tattica ben precisa, servare l'avversario e metterlo nel ridicolo... vedi il lingiaggio al giudice Mesiano... A tal proposito la sua promozione o meglio cambio incarico era già in atto! Solo perchè la sentenza non va bene all'imperatore allora è lecito infangare il nome? Prova a pensare se fosse successo il contrario, il lodo-Mondadori a favore, il giudice sarebbe un eroe e non avrebbero mai fatto atti denigratori!) Ti sembra giusto che in questo paese se vai contro chi sta comandando(grazie a mosse sporche) debba agire indisturbto e se ti metti contro sei linciato? In una democrazia ci sta che una volta comandi la destra, una volta la sinistra, una volta il centro o chi vuoi tu, ma sempre rispettando le regole. Qui il sistema è inquinato, non mi sento degno di un pres.consiglio simile e di tutta la sua corte da lui messa lì e che no gli dirà mai di no! Ma il nostro voto a cosa serve? decidono tutto i capi! almeno facciamo decidere ai capi onesti!
Postato da: franco cilli | 18.10.09 13:44
X Mercedes,
estratti sempliciotti dal sito:http://skuola.tiscali.it
"Tangentopoli" ebbe inizio il 17 febbraio 1992, quando Antonio Di Pietro chiese dal GIP Italo Ghitti la cattura di Mario Chiesa, un membro del PSI, candidato sindaco a Milano: come racconta Enzo Biagi, "lo pescano mentre ha appena intascato una bustarella di sette milioni, la metà del pattuito, dal proprietario di una piccola azienda di pulizie che, come altri fornitori, deve versare il suo obolo, il 10 per cento dell'appalto che in quel caso ammontava a 140 milioni.". Fu l'inizio della sua prima inchiesta: Mani pulite. (...) Bettino Craxi negò subito l'esistenza di corruzione a livello nazionale, definendo Mario Chiesa una "scheggia impazzita" dell'altrimenti integro Partito Socialista. Nell'aprile 1992 le indagini, iniziate a Milano, si propagarono velocemente ad altre città, grazie alle confessioni degli arrestati e molti industriali e politici, specialmente della maggioranza ma anche dell'opposizione, furono arrestati con l'accusa di corruzione. Una situazione grottesca accadde quando un politico socialista confessò immediatamente tutti i propri crimini a due carabinieri che erano arrivati a casa sua, per poi scoprire che erano venuti semplicemente per notificargli una multa.
Il 2 settembre 1992, il politico socialista Sergio Moroni, accusato di corruzione, si uccise. Lasciò una lettera in cui si dichiarava colpevole (...) Nel frattempo iniziò il processo a Sergio Cusani il quale era accusato di crimini collegati ad una joint venture (...) chiamata Enimont. Il culmine del processo Cusani fu quando l'ex Presidente del Consiglio, Arnaldo Forlani, rispondendo ad una domanda, disse semplicemente "Non ricordo"; (...) Forlani appariva molto nervoso, e non si rese conto della saliva che si accumulava sulle sue labbra; questa immagine assurse a simbolo del disgusto popolare per il sistema di corruzione. Bettino Craxi invece ammise che il suo partito aveva ricevuto 93 milioni di dollari di fondi illegali. La sua difesa fu "lo facevano tutti". Persino la Lega Nord fu coinvolta nel processo; il suo segretario Umberto Bossi e l'ex tesoriere Alessandro Patelli furono condannati per aver ricevuto 200 milioni di finanziamenti illegali. Anche il Partito Comunista Italiano fu accusato di corruzione, ma non fu possibile provare chi avesse commesso i fatti: in proposito il Pubblico Ministero Antonio Di Pietro affermò che non si fece tutto il possibile per individuare i responsabili del Partito Comunista
Postato da: Dario R. | 18.10.09 13:44
X Lisa
io credo che nessuno, ripeto nessuno apprezzi o voti Di Pietro per gli insulti
Lisa Bonfatti Paini | 18.10.09 10:59
----
Mi spiace ma la penso diametralmente all'opposto.
Ammiro la tua buona fede, ma l' IDV si regge unicamente sulle urla; non solo, queste urla va ad esportarle all'estero, su giornali che con questi gossip tengono i lettori lontani dai loro problemi nazionali.
Quando DiPietro insulta, i consensi salgono; nessuno ha capito perchè si sia dimesso da magistrato.
Non so come la vedi tu, ma tangentopoli è stata una mezza giustizia, nel senso che si è voluto colpire solo determinati partiti e non altri (possibile che nel vecchio PC fossero tutti santi ??)
Poi c'è la questione associazione-partito dell' IDV !!??.
Lungi da me pensare che ADP sia disonesto, anzi, ma entrato nel parlamento, assapora quell'aria.
TUTTE LE OFFESE A PRODI : ossia mortadella o simili ??; tu hai letto le offese che scrivono su questo blog ?? Tu pensi che queste "persone" se DiPietro non urlasse, lo voterebbero ?? Penso di no!!, cercherebbero un altro che grida + forte.
Ecco perchè penso che l' IDV più di tanto non farà, da una parte accoglie gli esasperati, dall'altra rigetta i moderati.
E ora saltano fiori anche le brigate rosse, resuscitate da questo clima violento che non giova a nessuno se non a DiPietro e a Berlusconi.
Infine: il voto dei cittadini non conta ??? Alle prossime elezioni votate in massa l' IDV e il gioco è fatto, ma piantatela di sfruttare le menti deboli per i vostri fini.
Per qualche voto in più, fate di Berlusconi un perseguitato, con conseguente consenso popolare.
Ma tu pensi veramente che Berlusconi sarebbe ancora dove è, senza l'aiuto di Dipietro ???
Ah, dimenticavo, ma con Veltroni non c'era un accordo elettorale, finito il giorno dopo quando ADP si è accorto che aveva numeri sufficienti ???
Lodo Mondadori, sembra la ciliegina sulla torta, con tanto di promozione...
Mi spiace, ma io un IDV così, non la voterò mai.
PS) io a differenza di quelli che boicottano, e quindi sentono solo una campana, leggo su internet tutte le testate giornalistiche, anche alcune straniere e mi sento offeso quando si parla di mancanza di libertà; caso mai ce ne è troppa in Italia. ciao
Postato da: Mercedes | 18.10.09 13:09
x MERCEDES
io credo che nessuno, ripeto nessuno apprezzi o voti Di Pietro per gli insulti, io parlo almeno per me, ammiro Di Pietro per il suo passato di magistrato, di lotta alla corruzione a alla mafia. Lo ammiro anche per il coraggio di buttarsi in politica con tutte le difficoltà che il peso di un passato come il suo comporta, anche per le antipatie che si è attirato in passato. Le dirò di più, mi dispiace molto e sono sincera, quando Di Pietro usa parole irriverenti e sciocche senza pesare quello che sta dicendo e senza pensare alle conseguenze, per esempio mi ha deluso quando ha accusato di "viltà" il Presidente Napolitano pochi giorni fa. Detto questo però voglio dire un'altra cosa altrettanto importante, cioè che l'insulto non è una caratteristica di Di Pietro, ma è una caratteristica dell'intero Parlamento. Il problema serio è qui, nel modo di fare politica. Le vorrei ricordare, per la par condicio, di tutte le offese e parole irriverenti che sono state rivolte a Prodi quando era al Governo, quando veniva sbeffeggiato, chiamato "mortadella" come se fosse stato un povero deficiente e quando, mi viene il vomito a pensarci, alcuni esponenti del centro-destra alla notizia che il Governo Prodi era caduto mangiarono in Parlamento, ripeto in Parlamento, dei pezzi di mortadella; e non solo fecero davanti alle telecamere questa cosa indecente e orripilante, ma ne andavano anche fieri perchè con quell'azione si sentivano forti. Mi dica Lei se un Parlamento dove si definisce "buffone" un parlamentare nonchè persona intelligente e preparata è un Parlamento che si rispetti, mi dica se Le sembra decente che in Parlamento volino spesso insulti, anche diretti a senatori a vita e addirittura si alzino le mani. Per Di Pietro il centro-destra sfodera le migliori offese, dall' illetterato all'ignorante al buffone al pagliaccio, e come mai Lei parla solo delle offese che Di Pietro fa ad altri? cerchiamo di essere più imparziali e di condannare l'insulto perchè è un insulto, non perchè lo fa Di Pietro o Berlusconi. Comunque, ribadisco, il problema serio è il clima che c'è in Parlamento, che è fatto troppo spesso di offese personali e gesti indecenti. Non se la prenda con Di Pietro. Ultima cosa, credo di poter parlare anche per molti altri lettori di questo sito, nessuno vota Di Pietro perchè insulta gli altri, anzi è Lei in questo caso ad offendere chi lo vota.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 18.10.09 10:59
x ANDREA
scusa ma tu che ne sai di questo giudice, che ne sai se la sua promozione era già prevista? io non lo so e credo neanche tu quindi mi sembra scorretto essere maliziosi e andare a inculcare questi stupidi dubbi negli altri come hanno fatto a Mattino5. Secondo, cosa c'entra il fatto che io non sono una di quei 20.000 lavoratori? la Giustizia è Giustizia. Non mi risulta che nel codice civile, penale o nella Costituzione ci sia scritto "i reati si possono perseguire a meno che non danneggino il lavoro di molte persone" o robe simili. Scusa ma qui siamo sull'orlo del ridicolo...allora se un milionario con famiglia a carico a causa di una sentenza va sul lastrico ed è costretto a vivere sotto un ponte con la sua famiglia, bisogna fermare prima il processo per "motivi umanitari"? ma ti pare? nessuno di noi è costretto a rubare o a compiere reati, se si compiono bisogna pagare gli errori.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 18.10.09 10:55
Il punto sconvolgente che viene ripetutamente battuto da questo governo per denigrare pretestuosamente la magistratura è che le convinzioni politiche dei togati interferiscono pesantemente sulla loro serenitá di giudizio. Perchè non riproporre al mittente la medesima preoccupazione ed a parti invertite ? Probabilmente nessuno solleva questa spinosa questione perchè riproporrebbe il fantasma dei conflitti di interesse di un premier che rappresenta uno dei piú grandi gruppi industriali d'Italia. Insomma, i magistrati, nell'espletamento dei loro incarichi, sarebbero condizionati dalla loro fede politica, mentre Berlusconi, nella gestione della cosa pubblica, non sarebbe minimamente influenzato dal perseguire i propri interessi economici. Perchè, mi chiedo, non si possa invocare la "legittima suspicione" sull'operato di Berlusconi che, in questi tempi di profonda recessione internazionale, ha visto lievitare a dismisura gli utili delle proprie aziende ? Ed ora, con la scellerata gestione RAI unita al tentativo di dirottare Sponsor ed Inserzionisti dal Gruppo Repubblica, potrá ottenere, grazie alla sua posizione privilegiata, ulteriori inimmaginabili benefici economici per le sue aziende. Non voglio mettere in dubbio le sue affermazioni ma, quando dice che è fondamentalmente BUONO e GENEROSOSO, ha omesso di specificare nei confronti di chi esprime questi nobili sentimenti. Ma questa, sarebbe l'ennesima domanda alla quale non riceveremo risposta.
Postato da: Valter Ciavola | 18.10.09 09:46
Porto la massima stima e riconoscenza per il dott. De Magistri, e per il profondo impegno verso il proprio paese, specie in tempi così duri e perniciosi. Abbiamo estremo bisogno di persone così: la nostra sottocultura, purtroppo, ha generato troppi farabutti. Spero, inoltre, che in un momento così minaccioso, la magistratura sappia essere unita, perchè la giustizia in Italia è veramente a rischio. Me lo auguro di cuore. Putroppo, mi rendo conto che una grossa fetta dell'elettorato italiano vive in uno stato di "incoscienza condizionata", e trae il proprio sostentamento mentale dalla fruizione delle informazioni mediatiche, filtrate dal potere. Sicuramente il film Videocracy è illuminante in merio. Vederlo mi ha letteralmente scioccato. Impressionante il condizionamento che la nostra gioventu' subisce. Impressionante ma reale. Grazie dell'attenzione
Postato da: Elena Vittori | 18.10.09 08:29
Non e' vero che tutti i politici sono dei delinquenti.Ma e' vero che tutti i delinquenti
sono contigui ai politici.
pinobenigni
Postato da: pinobenigni | 18.10.09 07:42
Dopo le minacce,vere o false,contro Berlusca da parte delle BR,perche' l'Imperatore non se ne va a Sant'Elena(sperduta isola nel Pacifico)e lascia in pace l'Italia e gli italiani?Ve lo dico io perche'.
Anche a Sant'Elena gli rifiuterebbero il visto d'entrata.Non accolgono delinquenti su quell'isola(dopo Napoleone).
Pinobenigni
Postato da: pino benigni | 18.10.09 07:34
Emerge,purtroppo,la paura rispetto all'impegno di persone oneste,coerenti e competenti.Si continui sulla strada dell'impegno civile per scongiurare la morte della democrazia nel nostro Paese, svegliamo e mobilitiamo i moltissimi cittadini stanchi,demotivati e talmente disaffezionati da non andare a votare. Moltissimi italiani hanno votato il Dr. De Magistris per fargli sentire il calore della gratitudine per il coraggioso lavoro svolto, con discrezione e competenza, nel contrastare il lavoro subdolo e devastante dei poteri forti. Sono fiero di aver dato il mio consenso ed orientato, in modo spontaneo e senza alcuna contropartita, quello di tutti i miei amci e conoscenti perchè il disegno di lasciarlo solo e sconfitto è stato mirabilmente demolito.
Postato da: Nino Beverelli | 18.10.09 07:21
Carissimo Max Trentin ed altri. Io già lo faccio da molto tempo e conosco altra gente che lo fà. purtroppo poi ci sono amici che acerrimi nemici del deus, per lo sport, il calcio altra malattia, versano il loro contributo a Mediaset cioè al padrino capo di governo, che pontifica contro i canali RAI e sue trasmissioni libere da pensieri coercitivi perchè poi la RAI percepisce la tassa di possesso grazie alla legge Gasparri mentre prima qualcuno se voleva poteva anche non pagare facendosi sigillare se voleva i canali RAI, che incita le aziende a limitare contratti di pubblicità con la RAI, altre emittenti e giornali veramente liberi e non come "libero" o "il giornale" "il foglio" con a capo i suoi cagnolini a favore di Mediaset e delle sue testate giornalistiche. Alla faccia della corretta concorrenza. Che l'abbonamento libero che ognuno potrebbe fare , io no, con la sua proprietà è di gran lunga superiore alla tassa RAI che esplica pubblico e libero servizio gradito o no che sia. Che con le puerili trasmissioni, eccetto qualcuna apprezzabile, schiavizza e diseduca I CITTADINI ed in particolare i RAGAZZI e i GIOVANI con volgarità, e lui dove sta? che pretende il rispetto mentre lui e suoi accoliti non hanno rispetto per gli altri che la pensano diversamente, che dice che i CITTADINI ITALIANI sono tutti con lui facendosi una legge anti democratica con l'avvallo di partiti quale UDC che adesso si è accorto dell'errore fatto e DS con Veltroni, Dalema che è un politico ma sempre che cospira metaforicamente contro i Leader del suo stesso partito per sue ambizioni, per cui quanti danni ha fatto durante il suo governo facendo leggi copiando gli indirizzi opposti alle aspettative politiche-sociali degli Italiani pensando che con ciò avrebbe aumentato i suffragi, con si invece li ha fatto perdere e ha il coraggio di continuare a parlare. Chiudo proponendo a tutti i UOMINI intelligenti di aderire alla sottoscrizione delle firme delle DONNE per le offese ricevute dall'On.le ROSY BINDI dal deus in terram. Non so però se và fatto praticamente, virtualmente su un sito, dove. Per ricevere rispetto bisogna rispettare non pretendere, per governare legalmente bisogna essere democratici e leali verso il Capo dello Stato- Costituzione-Corte Costituzionale-Magistratura e gli Italiani INTELLIGENTI, per acquisire credulità non bisogna accusare appartenza politica come offesa a tutti coloro che non votano lui definendoli Comunisti, non lo sono, e poi dice essere amico di Putin KGP
Postato da: Pietro Pionati | 18.10.09 05:37
Giusto,collega analfabetico!
Postato da: max trentini | 18.10.09 03:41
Se davvero vogliamo continuare a sperare, dobbiamo liberarci dei disonesti, ladri e criminali. E non mi riferisco solo al solito Berlusconi, anche se sarà da lui che dovremmo iniziare. Ci occorre una rivoluzione, ma senza attribuire a questa parola il vecchio e stantio significato di violenza. L'unica arma che questo colosso dai piedi di argilla ha, sono le televisioni e i giornali. Bene, cominciamo a contarci attraverso le audiences. Disertiamo tutti le reti mediaset e i giornali controllati direttamente e indirettamente da questo buffone argilloso, e la sua arma si ritorcerà contro di lui.
Ma davvero avete bisogno di guardare questa realtà fittizia che vi ha spacciato per anni e anni al pari di droga? Davvero pensate, e davvero lo pensano molte, troppe madri, che per avere successo ci si debba affidare a tette e culi rifatti?
L'unica cosa importante che davvero esiste, è il cervello che abbiamo in testa, non pochi centimetri quadrati posti tra le cosce.
Non si vive di cellulari ultima generazione. Basta che ci si possa telefonare e ricevere. NOn si vive di autovetture nuove e sempre più grandi. Comprarsi una SUV, significa solo sbandierare la propria imbecillità. Come se dovendo prendere un tram, ci mettessero a disposizione, per fare il medesimo percorso, nel medesimo tempo, diversi biglietti, sempre più elevati di prezzo. Quello che comprerà il più caro, sarà il più imbecille.
Disertiamo e fate disertare i vostri figli da queste trappole per idioti, cominciando dalle reti mediaset e da RAI 1. Cominciamo a parlare con chiunque e a passare la voce sulla rete. E vedremo il miracolo. La caduta del colosso di Arcore! E poi, chiediamogli il conto! Perché ha rubato soldi nostri.
Con lui, saranno trascinati in basso molti altri. Mafia compresa.
Ma dobbiamo avere la volontà di saper rinunciare alla droga, alle reti emanati un modello di vita drogato!
Questa è l'unica e vera rivoluzione attuale e attuabile.
Y siempre adelante!
Così potranno dire che siamo comunisti, anche se i comunisti ci fanno schifo! Come fa schifo chiunque voglia imporre la propria volontà sopra a quella libera degli altri.
Ormai, persino la chiesa si sta ribellando alla Chiesa!
Postato da: marinella andrizzi | 18.10.09 01:36
@ mercedes
non mi risulta che Zapatero sia coinvolto in prostituzione, pedofilia,corruzione, falso in bilancio, evasione fiscale , odore di mafia e quant'altro.. non mi risulta che Zapatero possggga il 90% delle televisioni e il 70% della carta stampata, e non mi risulta neanche che egli si consideri unto dal signore e eletto dal popolo.. ma di cosa stiamo parlando?
Postato da: eraldo | 18.10.09 01:24
oltre tutte le cose giuste e opportune che ha detto Lei, dottor De Magistris, io penso che attualmente sia un DOVERE CIVILE e risponda ad un gran senso di RESPONSABILITA', da apprezzare da parte di tutti i Cittadini, il fatto che tanti Magistrati si stiano impegnando e stiano spendendo la loro vita in Politica perchè, in questo paese, siamo in piena EMERGENZA DEMOCRATICA, come è evidente dai continui e feroci attacchi che vengono fatti, quotidianamente, ai Giudici, ai Giornalisti liberi e a tutti i Dissidenti. Per riuscire a salvare l'INDIPENDENZA della Magistratura e quindi l'assetto Costituzionale e di Stato di Diritto è irrinununciabile l'impegno e la dedizione di persone competenti, professionali e culturalmente preparate. Ho ben compreso quanto tutto ciò le sia costato e quindi le sono veramente grata perchè così mi sento più sicura e sento di poter ancora avere qualche SPERANZA, come mi dicono anche molte altre persone! Ancora grazie! Gli atteggiamenti calunniosi finiranno perchè "addà passà sta' brutta nuttata!!" rocLIBERACITTADINANZA
p.s. se è possibile, ci tenga informati sulle NAVI dei VELENI e di SCORIE RADIOTTIVE...vogliono cotruire le CENTRALI NUCLEARI, ma non sanno come recuperare neanche una NAVE!
Postato da: rossella rispoli | 18.10.09 00:00
Bastiano ministro dell'Istruzione.
Postato da: max trentini | 17.10.09 03:13
E le sue pecore escort
Postato da: laureato analfabetico | 17.10.09 23:29
Qui tra mercedes e biscotti di nota marca stiamo a perdere tempo e sprecare spazio sul nostro blog con gente che oltre a non avere niente da fare tutto il giorno scrive m.....te che che non stanno nè in cielo nè in terra.
Per difendere il loro beniamino avranno buoni motivi ($$$) o il cervello lavato da tv e giornali del loro padrone.
NON SE NE PUO' PIU' DI UN REGIME CHE PERSEGUITA E DENIGRA CON I PROPRI MEZZI FINANZIARI, TV E GIORNALI TUTTI QUELLI CHE FANNO IL LORO DOVERE (POLITICI, MAGISTRATI, GIUDICI, CAPI REDAZIONE, ECCETERA) FACENDOLI PASSARE X COMUNISTI.
Questi loschi figuri stanno infondendo l'odio tra gli italiani, esortandoli pure ad una guerra civile. Pura follia.
Chi è il vero anti-italiano? Questa gente che brucia la nostra bandiera in pubblica piazza facendo il "manico d'ombrello con dito all'insù" quando sente l'inno nazionale insieme ai suoi compagni di merenda che a sua volta si associano per puro interesse personale per non perdere la poltrona o chi invece difende e le istituzioni e vuole liberare questo paese dal cancro dell'illegalità e della corruzione?
Una risposta sincera potrà guidare le vostre coscienze, care automobili e biscotti, difensori delle cause perse !!!
Postato da: Maserati Biturbo - Marmellata della nonna | 17.10.09 22:51
Dio c'é e per promuovere l'amore fra gli uomini s'é immolato sulla croce e Berlusconi é un santo perché l'ha capito benissimo e difatti ama tutti gli italiani, soprattutto le italiane, in particolare le veline, e la Chiesa anche l'ha capito, che difatti appoggia il nostro santo Premier, in attesa che si riorni,grazie al Suo aiuto, ai tribunali ecclesiastici e alla vendita delle indulgenze. A proposito, c'é qualcuno che mi sappia dire quando é stato abolito l'editto di papa Leone X, detto anche "delle simonie?".
Postato da: gianni Locchi | 17.10.09 22:43
davvero non riesco a capire quale sia il principio per cui è stabilito essere disdicevole un magistrato che abbia anche solo voluto (se non costretto) partecipare della vita politica in una fase della propria vita. La scelta di abbracciare una ideologia politica e promuoverla e svilupparla non mi sembra in alcun modo in contraddizione con l'eventuale ripresa della attività di magistrato. Un magistrato agisce comunque il diritto che il legislatore ha stabilito e la sua discrezionalità dovrebbe essere minima o nulla, tutto qui. Un magistrato dovrebbe essere giusto semplicemente perchè applica le leggi scritte. Mi sembra sempre più disdicevole, offensivo, rischioso per la comunità sociale che dei soggetti su cui pendono forti sospetti siano semplicemente processati; mi sembra del pari caratterizzato il fatto che altri soggetti siano condannati per gravi reati contro la società ed esercitino un potere diretto ed indiretto sull'operato di politici di rilievo nel destino del popopolo. Non si faccia problemi dott De MAgistris e produca la più strenua opposzione ad un regime politico intollerabile.
Postato da: antonio da messina | 17.10.09 21:51
CARA ITALIA DEI VALORI (IDV),
1) BERLUSCONI E' UN LADRO LADRONE CORROTTO CORRUTTORE ORAMAI VIA DI TESTA CHE DEVE ESSERE MANDATO VIA SUBITO A CASA ANZI IN GALERA E PER TUTTA LA VITA ASSIEME A TUTTI I SUOI COMPARI ED ANCHE A TUTTA LA SUA FAMIGLIA!!!
2) BERLUSCONI PARLA SEMPRE E SPESSISSIMO IN TV SU TUTTI I CANALI RAI E MEDIASET E DICE UN SACCO DI FALSITA’. PURTROPPO LA GENTE CREDE A TUTTE QUESTE FALSITA’ SOPRATTUTTO PERCHE’ SONO DETTE IN TV E QUINDI BISOGNA SEMPRE E CON FORZA REPLICARE IN TV A TUTTE LE FALSITA’ CHE EGLI DICE !!!
3) BERLUSCONI PROMETTE, SPANDE E SPERPERA SOLDI A DESTRA E A MANCA ED INTANTO IL NOSTRO DEBITO PUBBLICO VA ALLE STELLE E PURTROPPO SARA’ PAGATO PESANTEMENTE DAI NOSTRI FIGLI, NIPOTI, PRONIPOTI, ECC.!!!
4) DOBBIAMO DIRE NO A QUALSIASI FORMA DI INCIUCIO FRA QUESTA DESTRA ED IL CENTROSINISTRA DI D’ALEMA, FASSINO, LA TORRE, BASSOLINO, VELTRONI, COSTA, LANZILLOTTA, MELANDRI, CACCIARI, VIANELLO, ECC.!!!
5) MASTELLA E DINI, CHE SI SONO FATTI COMPRARE DA BERLUSCONI ED HANNO QUINDI FATTO CADERE IL GOVERNO PRODI CHE STAVA FACENDO BENE, DEVONO ESSERE PROCESSATI SUBITO E POI DEVONO ANDARE IN GALERA COME SI MERITANO!!!
6) ABBIAMO UN BRAVO POLITICO ON. ROMANO PRODI CHE AVEVA FATTO BENE CON DI PIETRO ED ALTRI E CHE HA BATTUTO PER BEN DUE VOLTE BERLUSCONI; PERCHE’ QUESTA SINISTRA “MASOCHISTA” LO HA MESSO DA PARTE ??? PER QUALE “STRANO” MOTIVO??? FORSE PERCHE’ PAGATA DA BERLUSCONI???
7) DOBBIAMO DIRE NO A TUTTO QUESTO CAOS IN ITALIA: SONO NECESSARIE LA SOLIDARIETA' MA ANCHE LA LEGALITA', LA SICUREZZA DEI CITTADINI ED ANCHE MOLTA DISCIPLINA!!! MA ATTENTI MOLTO ATTENTI AL COLPO DI STATO CHE QUESTA DESTRA ILLIBERALE ED ANTIDEMOCRATICA E’ CAPACE DI FARE!!!
8) OGGI IN ITALIA BISOGNA ASSOLUTAMENTE PRODURRE DI PIU’ E CREARE NUOVO LAVORO SOPRATTUTTO PER I GIOVANI E TUTTI DEVONO TENER SEMPRE PRESENTE CHE CERTAMENTE SONO NECESSARI GLI IMPRENDITORI MA NELLO STESSO TEMPO SONO UGUALMENTE NECESSARI ANCHE I LAVORATORI DIPENDENTI!!!
9) PER AUMENTARE IL CONSENSO DEGLI ELETTORI NEI NOSTRI CONFRONTI IDV E POTER POI GOVERNARE CONTRO BERLUSCONI ED I SUOI COMPARI DOBBIAMO FARE PROPAGANDA POLITICA, MOLTA PROPAGANDA POLITICA DAPPERTUTTO E CON OGNI MEZZO (TV, RADIO, GIORNALI, INTERNET, COMIZI, RIUNIONI, MANIFESTI, GAZEBO, BANCHETTI, STRISCIONI, PETTORINE, CARTELLI E SOPRATTUTTO VOLANTINI, TANTI VOLANTINI) E DA SUBITO, SUBITISSIMO PERCHE' SOLO COSI' POSSIAMO BATTERE BERLUSCONI E LE SUE TV!!!
MI RACCOMANDO!!!
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 17.10.09 21:36
PENSO CHE IL NOSTRO PAESE PIU' CHE IN EUROPA DOVREBBE STARE IN SUD AMERICA
MA LA COSA GRAVE E' CHE IL POPOLO NON REAGISCE.
Postato da: salvo | 17.10.09 20:48
Postato da: Fortunato Adirato | 17.10.09 11:40
Anonimo che insulta dietro una maschera senza nome: lei è un poverino. A 63 anni con tre figli intorno ai quarant'anni tutti laureati e che si sono trovati lavoro da soli, senza raccomandazioni, con cinque nipotini, io non ho bisogno di leccare il sedere a nessuno sciocco maleducato. Lei deve essere invidioso di De Magistris, credo, che è pure un bel ragazzo alto, moro ed elegante.
Postato da: Rita Coltellese | 17.10.09 18:55
Sinceramente non capisco perchè hanno tanta paura dei magistrati...Forse perchè hanno capito che gli Italiani onesti sono stanchi di farsi sfruttare? Si rassegnino! Quando alle regionali sfonderemo ampiamente il muro del 10% diranno ancora che siamo tutti avvocati e magistrati? Oppure si inventeranno che il "popolino" che segue l'IDV è forcaiolo? Gianfranco Trama
Postato da: Gianfranco Trama | 17.10.09 18:21
Cara amica Mercedes,
no non hai proprio capito bene !
Tutti i partiti di governo hanno tecnici che non decidono proprio nulla, ma che rendono applicabile ciò che viene deciso da chi, invece, viene eletto.
Vedi, la funzione politica consiste proprio nel dovere-diritto di define gli obiettivi che lo Stato deve perseguire, in ciò facendo riferimento ad una certa cultura, intesa questa come patrimonio di conoscenze e valori. Sono i valori espressi da chi voti che decidono tutto. I tecnici, invece, si limitano a proporre, sempre sotto il controllo di chi è eletto, soluzioni per l'attuazione di quanto deciso da questi ultimi.
Ma dimmi, tu in quali valori credi ?
Ciao !
Postato da: Dario R. | 17.10.09 18:09
vede onorevole, tutto ciò che non va nel canale politico berlusconiano è una inquietante presenza. anche la massa di chi non lo ha votato è inquietante. Speriamo che queste inquietanti presenze facciano dormire male il cavaliere. riguardo a ghedini, veramente io la ritengo un inquietante presenza, a dirla tutta mi sembra pronto per il museo delle cere e mi fa rabbrividire.
Postato da: beatrice guidi | 17.10.09 17:47
Dario R. | 17.10.09 16:53
HO CAPITO BENE ??
Io voto DiPietro e comandano altri "che non si vedono ??"
Chi sono questi ??
Si facciano avanti che voto direttamente loro.
Postato da: Mercedes | 17.10.09 17:22
Onorevole De Magistris,posso capire cosa avete provato nel sentire quelle parole...non sarà stato certamente facile per una persona come Lei...veda qui in Italia ci sono molte anomalie...le persone oneste e che vogliono giustizia devono vergognarsi, mentre i delinquenti, mafiosi e altra gentaglia sono fieri e vanno elogiati, premiati e magari onorati anche con il Nobel...tutto questo sta seminando soltanto odio nel nostro Paese...e certamente antipatie per la nostra Italia anche nel resto del mondo...è davvero molto triste e preoccupante...magari pensava che fosse più semplice battersi contro le ingiustizie e lottare per far rispettare le leggi scendendo in politica...ma come è difficile...le persone come noi vivono questo schifo ogni giorno...e siamo circondati da moltissimi sostenitori di quella banda di delinquenti...Lei vada avanti così e avrà sempre il mio sostegno
Postato da: Francesca Serafino | 17.10.09 17:00
Cara amica Mercedes,
io non me ne frego affatto di quello che dici, la penso soltanto in modo diverso.
Vedi, non credo che fermarsi alla scatola senza guardare bene il suo contenuto sia molto saggio. Si è vero che Di Pietro a volte si agita, urla e, a volte, si impappina pure, ma a me sembra che lo faccia perchè mosso da sincera passione per il suo Paese che avverte, in vari modi, profanato. Tu forse ti domandi se la passione sia sufficiente per governare l'Italia ? Io ritengo di no, ma ne è sicuramente condizione necessaria. Poi considera quanto ci spiega la nostra amica Marinella: "Per questo ci sono tecnici ed esperti a coadiuvarli, anche se non si vedono."
Per quanto riguarda, poi, l'imbarazzo che provi per l'attenzione che gli altri Paesi nutrono sulle vicende spiacevoli riguardanti l'Italia, non credi che sia da incolpare chi se ne rende protagonista, invece di chi denuncia questo schifo ? Pensaci un po' su, e forse ci vedrai anche qualcosa di positivo, perchè forse, come dice il nostro amico pugliese Nicola (che saluto!): "Se “miracolo” ci sarà lo farà l’U.E. e forse anche gli U.S.A." (http://zucconi.blogautore.repubblica.it/2009/10/15/cristo-va-in-banca-a-eboli/comment-page-3/#comments).
Poi, certamente che Idv ha bisogno di visibilità, tutti i partiti ne hanno bisogno. Ci sono partiti, e tu sai di chi parlo, che lo sanno così bene che hanno televisioni, radio e giornali a go go. Ma perchè dovrebbe l'Idv vergognarsi del suo bisogno di visibilità, spesso trascurato fra l'altro dagli stessi media ?
Se dopo averci riflettuto ti scoprirai condividere queste idee, allora forse avrai trovato un nuovo partito per cui votare. Ciao !
Postato da: Dario R. | 17.10.09 16:53
Bè, vai all'estero e ti renderai conto che tutto il mondo ride di noi per quel buffone del nostro premier.
Postato da: eraldo | 17.10.09 16:13
Ecco è proprio di questo che parlo.
La Spagna, che è in recessione, disprezza Zapatero, ma nessuno è venuto in Italia pubblicare servizi contro di lui, sapendo che nuocerebbe alla nazione e soprattutto non servirebbe a nulla tranne a ottenere visibilità !!!.
Se DiPietro ha dei consiglieri, come ci spiega marinella, in quel momento dove erano ?? in ferie ???
In Francia, ma anche in Europa, DiPietro, hanno utilizzato l'immunità, ma non hanno mai fatto una cagnara come voi.
Diciamocelo, l' IDV ha bisogno di continua visibilità , per questo fa queste mosse ... indefinibili.
Poi ora sono resuscitate perfino le brigate rosse, bravi, complimenti.
Ma voi quando c'erano le votazioni, dove eravate ??
Se l'IDV non è passata, non la potete far passare a insulti.
Postato da: Mercedes | 17.10.09 16:42
x ANDREA
scusa ma tu che ne sai di questo giudice, che ne sai se la sua promozione era già prevista? io non lo so e credo neanche tu quindi mi sembra scorretto essere maliziosi e andare a inculcare questi stupidi dubbi negli altri come hanno fatto a Mattino5. Secondo, cosa c'entra il fatto che io non sono una di quei 20.000 lavoratori? la Giustizia è Giustizia. Non mi risulta che nel codice civile, penale o nella Costituzione ci sia scritto "i reati si possono perseguire a meno che non danneggino il lavoro di molte persone" o robe simili. Scusa ma qui siamo sull'orlo del ridicolo...allora se un milionario con famiglia a carico a causa di una sentenza va sul lastrico ed è costretto a vivere sotto un ponte con la sua famiglia, bisogna fermare prima il processo per "motivi umanitari"? ma ti pare? nessuno di noi è costretto a rubare o a compiere reati, se si compiono bisogna pagare gli errori.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 17.10.09 16:36
x MERCEDES
io credo che nessuno, ripeto nessuno apprezzi o voti Di Pietro per gli insulti, io parlo almeno per me, ammiro Di Pietro per il suo passato di magistrato, di lotta alla corruzione a alla mafia. Lo ammiro anche per il coraggio di buttarsi in politica con tutte le difficoltà che il peso di un passato come il suo comporta, anche per le antipatie che si è attirato in passato. Le dirò di più, mi dispiace molto e sono sincera, quando Di Pietro usa parole irriverenti e sciocche senza pesare quello che sta dicendo e senza pensare alle conseguenze, per esempio mi ha deluso quando ha accusato di "viltà" il Presidente Napolitano pochi giorni fa. Detto questo però voglio dire un'altra cosa altrettanto importante, cioè che l'insulto non è una caratteristica di Di Pietro, ma è una caratteristica dell'intero Parlamento. Il problema serio è qui, nel modo di fare politica. Le vorrei ricordare, per la par condicio, di tutte le offese e parole irriverenti che sono state rivolte a Prodi quando era al Governo, quando veniva sbeffeggiato, chiamato "mortadella" come se fosse stato un povero deficiente e quando, mi viene il vomito a pensarci, alcuni esponenti del centro-destra alla notizia che il Governo Prodi era caduto mangiarono in Parlamento, ripeto in Parlamento, dei pezzi di mortadella; e non solo fecero davanti alle telecamere questa cosa indecente e orripilante, ma ne andavano anche fieri perchè con quell'azione si sentivano forti. Mi dica Lei se un Parlamento dove si definisce "buffone" un parlamentare nonchè persona intelligente e preparata è un Parlamento che si rispetti, mi dica se Le sembra decente che in Parlamento volino spesso insulti, anche diretti a senatori a vita e addirittura si alzino le mani. Per Di Pietro il centro-destra sfodera le migliori offese, dall' illetterato all'ignorante al buffone al pagliaccio, e come mai Lei parla solo delle offese che Di Pietro fa ad altri? cerchiamo di essere più imparziali e di condannare l'insulto perchè è un insulto, non perchè lo fa Di Pietro o Berlusconi. Comunque, ribadisco, il problema serio è il clima che c'è in Parlamento, che è fatto troppo spesso di offese personali e gesti indecenti. Non se la prenda con Di Pietro. Ultima cosa, credo di poter parlare anche per molti altri lettori di questo sito, nessuno vota Di Pietro perchè insulta gli altri, anzi è Lei in questo caso ad offendere chi lo vota.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 17.10.09 16:26
Lisa Bonfatti Paini | 17.10.09 15:54
Scusa, ma io la tempestiva promozione del giudice, con conseguente ed ingente aumento di stipendio, lo trovo almeno sospetto.
Era così urgente promuoverlo ??
Un mese dopo era troppo tardi ???
Poi tu sicuramente non sei tra i 20.000 posti a rischio e quindi ti puoi permettere la filosofia.
SI, per me valgono di più 20.000 posti di lavoro dell'applicazione di una sentenza, cioè della Giustizia, visto che la stessa giustizia non è in grado di tenere in galera i criminali, ma li fa uscire dopo pochi mesi.
Non parliamo di Tangentopoli ove la giustizia non si è neppure avvicinata ...
Postato da: Andrea | 17.10.09 16:24
Cara Mercedes,credo che sei tu a non aver capito niente di me, o forse ci siamo capiti male.
Io provengo dalla sinistra e ho votato De Magistris alle ultime europee e di conseguenza seguo con attenzione l'evoluzione dell'Idv.Non mi sta simpatico Di Pietro perchè urla, mi sta simpatico perchè quando si tratta di dire le cose come stanno dice le cose come stanno e mi sembra che ora come ora sia l'unica voce decisa contro Berlusconi.
L'Italia è sputtanata per colpa della stampa ?
Bè, vai all'estero e ti renderai conto che tutto il mondo ride di noi per quel buffone del nostro premier.
Postato da: eraldo | 17.10.09 16:13
Non capisco, non condivido.
"...costretti ad abbandonare la magistratura, come nel mio caso, lo trovo anch’io inquietante...ho scelto con coerenza di abbandonare la magistratura...."
Nessuno è indispensabile.
Postato da: Concretezza | 17.10.09 16:07
Dario R. | 17.10.09 15:44
DiPietro con Grillo non centrano niente, ma sono accomunati dagli insulti inutili e superficiali atti unicamente a far parlare di se.
Convieni con me che se DiPietro smettesse di insultare, e parlasse normalmente, perderebbe meta dei suoi sostenitori (ad esempio eraldo) ??
Solo che facendo così si perde l'altra metà ...(ad esempio me)
Vi anticipo dicendimi da sola : chi se ne frega ....
Grillo è un comico e lo si può capire, poi non ha mai pubblicato articoli su giornali esteri (che io sappia).
----
Mi spiace per eraldo | 17.10.09 15:45 che non ha capito una mazza.
Postato da: Mercedes | 17.10.09 16:00
x ALESSANDRO MILANO
"nota sentenza, che se applicata farà saltare il lavoro a 20.000 dipendenti"
_________________________________
Questa Sua frase dice tutto di come Lei la pensa. Per Lei valgono di più 20.000 posti di lavoro dell'applicazione di una sentenza, cioè della Giustizia. E' grazie a persone come Lei che l'Italia ha seri problemi nel rapportarsi con la Giustizia, che è ritenuta una cosa di troppo, una cosa fastidiosa da combattere. Il Suo punto di vista è lo stesso di Berlusconi, che combatte con ogni mezzo giudici e magistrati e che quando indagato non si reca nemmeno in aula; bell'esempio da chi come lui rappresenta le Istituzioni. Per essere sicuro di non dover perdere il suo tempo prezioso nei vari tribunali che ben conosce (o forse no perchè non è mai andato alle udienze) si è fatto preparare addirittura il Lodo Alfano, poi bocciato dalla Consulta. Bell'esempio anche questo di come il Presidente interpreta la Giustizia. Scommetto che i giudici che lo hanno assolto non li ha definiti "comunisti", e chissà perchè, quando gli danno ragione si dimentica per un attimo che a suo dire tutti i giudici e magistrati sono comunisti. Ci tengo ad aggiungere, sig. Milano, che io non sono come Lei, io non difendo a spada tratta il giudice Mesiano come Lei fa con Berlusconi. Io ho fiducia nella Giustizia e nei giudici e magistrati, che siano comunisti, fascisti o quello che vuole Lei, perchè applicano le leggi. Se una condanna al risarcimento di 750 milioni è per Di Pietro, Franceschini, Fini, Berlusconi o Bossi a me non interessa, mi basta che venga fatta giustizia. Se io rubo milioni mi condannano? come condannerebbero me al risarcimento devono condannare anche Berlusconi. E non c'è giudice rosso o nero che tenga, le prove sono prove. punto.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 17.10.09 15:54
Cara Mercedes,
la preparazione giuridica di un ex magistrato non consente di governare uno Stato, esattamente come non ha consentito, non consente e non consentirà di farlo a tutti gli altri non provenienti dalla magistratura, passati, presenti e futuri. Per questo ci sono tecnici ed esperti a coadiuvarli, anche se non si vedono.
Quindi, molto meglio un ex magistrato onesto, piuttosto che dei criminali, delinquenti e mafiosi.
Mille volte meglio persino un qualsiasi uomo o donna che sia, di tutti i giorni, che non una persona capace solo di difendere ad oltranza se stesso e i propri interessi e crimini, sempre e comunque a spese nostre. Tenendo ben presente che non è da considerarsi un merito l’essere diventati molto ricchi. Poiché, con le condizioni dell’uno percento di un fatturato deciso solo da chi deve pagare, si arricchirebbe anche un cane. Anzi, lo saprebbe fare molto meglio! Poiché un cane, come ogni animale, ad eccezione dell’essere umano, è incapace di pensare idiozie. Come quella di credere che nazioni interne all’Europa, possano ancora essere considerate estero. Come è anche estremamente incoerente, restare stupidamente attaccati al concetto di “risciacquare i panni in Arno”.
Tutto quello che accade all’interno dell’Unione Europea, sono fatti ed interessi di tutti. Il contrario, significherebbe cercare di truffare, raggirare e frodare gli altri Stati membri che, comunque, non sono ciechi, sordi o stupidi come qualcuno spererebbe.
In tutti i casi, le ricordo che la responsabilità della “figuraccia”, non è mai attribuibile a chi democraticamente scoperchia la pila, ma di chi la pila, l’ha messa sul fuoco assieme al contenuto!
Per cui, ricapitolando, sicura di sapere cosa non vada in Italia?
Sicura che nessuno si stia dando da fare per suggerire rimedi?
Forse, un pochino d’informazione fuori dall’imbonimento, ben oltre il limite della prostituzione, della RAI e da Mediaset, farebbe molto bene a chiunque.
Le auguro una buona giornata.
Postato da: marinella andrizi | 17.10.09 15:53
Leggo dei commenti sconcertanti.. uno di Andrea, un provocatore?, che accosta l'IDV alla strategia della tensione( che c'entra scusa?) un altro di Mercedes che si lamenta del fatto che all'estero siamo sputtanati e confonde le cause con le conseguenze.. quando si ha come premier un ultracorrottoe pluriinquisito che va tra l'altro all'estero a sparare a vanvera ci si stupisce se siamo sputtanati?
Postato da: eraldo | 17.10.09 15:45
Perchè come si governa uno Stato ?
Cosa c'entra Di Pietro con Grillo?
Quali sarebbero le basi necessarie per governare ?
Perchè il P.d.l che fa, non strilla anche lui nelle piazze, nei media padronali ed anche alla Rai ?
Non dice anche il P.d.l. cosa non va e poi, però, non fa praticamente nulla, annunci di buone intenzioni a parte ?
Chi avrebbe, poi, screditato l'Italia ? Vuoi vedere che ora è ladro chi denuncia e non chi ruba ?
E allora .... Amica Mercedes, E allora ... !!!!
Postato da: Dario R. | 17.10.09 15:44
la loro preparazione giuridica,
li rende idonei al governo della 'co-
sa pubblica'
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 17.10.09 14:49
-------
Si, forse qualcuno ha la preparazione guiridica, ma che ne sanno poi di come si governa uno stato ???
Voi seriamente fareste governare uno stato a DiPietro e a Grillo ? (senza voler offenderli, ma non hanno le basi necessarie; non basta strillare su una piazza)
Ci dicono cosa non va in Italia, e noi questo lo sappiamo già, dimenticano però di dirci come rimediare.
Ad esempio, l'aver screditato l'Italia sulle testate estere, è una mossa a dir poco superficiale, atta solo a far cassetta, mossa sapientemente utilizzata dai media per distogliere lo sguardo sui loro problemi (vedi ultimamente la Spagna).
E allora ......
Postato da: Mercedes G. | 17.10.09 15:12
Caro amico Giuppy,
facesse solo questo la c.d. Riforma Gelmini.
Sono comunque contento di sapere che scrivi dalla mia stessa Regione che amo tanto da non potere proprio sopportare chi nutre facili pregiudizi. E' vero, purtroppo, quello che lasci intendere a proposito dei voti in Sicilia, ma non mi sembra che tutti gli eletti in questa nostra terra italiana - sì italiana, perchè ancora oggi "la Repubblica è una ed indivisibile" (art.5 Cost.), a dispetto di chi scrive Padania Libera - siano in odore di mafia, mentre quelli di altre regioni ne siano lontani. La mafia, la corruzione, l'abusivismo generalizzato che pervade tutti gli aspetti della vita economica, sociale e politica di questo nostro Paese, sono problemi nazionali e non di una sua singola parte. D'altronde sei siciliano come me, e quindi sai bene che se Totò Riina e Bernardo Provenzano sono siciliani, lo sono anche persone come Falcone, Borsellino, Peppe Fava, Peppino Impastato - la cui targa commemorativa fu rimossa dal nuovo sindaco leghista di Ponteranica, a conferma che non si capisce ancora nel 2009 come il problema riguardi l'intero Paese - Libero Grassi, Rocco Chinnici, ecc.. ecc.., simboli di una lotta alla mafia fino alla morte. E ci accusano pure di essere quasi indolenti davanti ad un problema che ritengono solo, o quasi, nostro. Poi, però, se ne rendono conto che la mafia S.p.a ha interessi rilevanti lungo tutto lo stivale
Purtroppo questa è una terra che troppo spesso è stata lasciata a se stessa, per poi diventare un vero e proprio affare economico per politici che, provenienti da ogni regione, sono comunque amici di amici. Per carità, hanno pienamente ragione quanti non sono siciliani e vedono i tributi che pagano con fatica andare spesso sprecati al Sud, ma sappiano che la gente qui non ne vede neppure l'ombra, come pure degli stessi tributi che essi stessi pagano. Chissà dove vanno a finire nel tragitto fra Roma e Palermo, Napoli, Bari, Catanzaro ecc. ecc.. Caro amico Giuppy, credo che sarai d'accordo con me quando ti dico che finchè la gente Siciliana non sentirà forte la solidarietà convinta e concreta del resto della nazione nulla cambierà, e sarà sempre pronta a vendersi al miglior offerente.
Un abbraccio ed un in bocca a lupo dal tuo amico Dario R. !
Postato da: Dario R. | 17.10.09 14:58
*************************************************
- Caro De Magistris,ben vengano gli ex
magistrati in Parlamento,dal momento
che,la loro preparazione giuridica,
li rende idonei al governo della 'co-
sa pubblica' ben più degli attuali col-
lusi,delle ex calendariste e procaccia-
tori di affari a vario titolo.
.
- Viva la magistratura indipendente,ultimo
baluardo contro lo strapotere governativo !
*************************************************
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 17.10.09 14:49
... nella missiva, firmata Brigate rivoluzionarie per il comunismo combattente, si indicava le 23:59 di ieri come termine ultimo entro il quale i tre avrebbero dovuto dimettersi: "Siamo pronti a una rivoluzione armata come a Cuba"
-------
A questo porta la scriteriata "opposizione" dell' idv.
A una nuova strategia del terrore, ma che importa ? Tutto per un voto in più.
Continuiamo a sputare su tutto e tutti, ma a sputare in aria, si rischia di colpirsi.
Postato da: Andrea | 17.10.09 14:31
@Alessandro milano
ma che t'hanno messo in te la testa. la renella?(detto anconetano)
Postato da: eraldo | 17.10.09 14:10
Solo per porecisare a Dario che ho citato il siciliano alfano, perchè la sicilianità mi accomuna al predetto e so benissimo dove "pesca" i suoi voti. Confermo che occorre difendere a tutti i costi questa Carta Costituzionale e la nostra cultura giuridica. Cito ad esempio, la riforma gelmini che elimina il diritto e l'economia dalle scuole superiori: la logica è quella che cittadini "ignoranti" possono essere manovrati facilmente dal nascente Partito Unico del Pensiero Unico (P.U.P.U). Viva la libertà di opinione, Viva la Costituzione!
Postato da: Giuppy | 17.10.09 13:45
Povero mentecatto,limitato di vedute e cervello,chiuso nella sua arrogante limitatezza mentalcapace solo di essere comandato e quello che gli viene detto lo fa male.
Comandato e raccomandato,balordo tra i balordi.
a chi mi riferisco ? Indovinate.
Vi aiuto: a tutti quelli che non sanno percepire la realta' in cui viviamo, ai ciechi di senza lungimiranza e profondita'.
A tutti coloro che,poverini, non capiscono che l'unica reazione e' quella che porta avanti
L' IDV.
Postato da: LEO | 17.10.09 13:06
Tralasciando chi ha ancora il coraggio di raccontarsi le favolette per continuare a dormire, chi ancora pensa alla politica come ad una partita Juve-Inter, chi ritiene che diventare un personaggio pubblico, a prescindere dal come ci si diventa, sia il massimo nella vita e che magari ha ancora la faccia tosta di scrivere Padania Libera,
Tralasciando tutto questo, mi associo appieno a quanto il Sig. Alessandro Grazioli di Faenza rivolge all'indirizzo di Di Pietro e de Magistis:
"Sono qui a chiedervi di dare seguito alle belle parole che spesso sento uscire dalle vostre bocche; sono qui a chiedervi, a nome mio, ma penso interpretando correttamente il pensiero dei tanti simpatizzanti e iscritti IDV, di fare pulizia di certi personaggi che nulla hanno a che fare con i valori che l’IDV rappresenta. Adesso la Faenza democratica e civile ha una voce in meno, una voce che chiamava giustizia, trasparenza e buon governo.
Alla faccia dei valori.
In fede
Alessandro Grazioli"
E, raccomandandovi di dare un occhiata all'indirizzo http://faenza.tk/ segnalato dall'Amica Maria Rosa, ripeto quanto già scritto prima: "io sono con voi, vi sosterrò con passione, ma attenzione a non tradire la mia fiducia perchè non ne posso proprio più di quaquaraqua."
Postato da: Dario R. | 17.10.09 12:45
GIUSEPPE | 17.10.09 09:28
Ma ci fai o ci sei ???
Io ad esempio ho votato CDX ma non ho espresso preferenze, visto che il candidato è già deciso.
Questo non toglie nulla alla popolarità di Berlusconi, che voi, con squallidi mezzi, tentate di diminuire.
Per quelli come te, vuol dire che le prossime elezioni metterò anche la preferenza, Contento ???
Le elezioni ci sono state ed è uscito un vincitore; qualsiasi metodo atto a far cadere un governo legalmente votato dai cittadini, è un metodo illegale.
Se siete tanti, e tanto bravi, alle prossime elezioni farete il pieno (sempre che non scompariate prima), MA PIANTATELA DI DISPREZZARE TUTTO E TUTTI.
Berlusconi ha fatto più di tutti gli altri messi assieme, E VOI LO SAPETE, ripeto, E VOI LO SAPETE, di questo avete paura !!!!!!
Ora avanti con insulti tipo italiota, servo ecc ecc .. io ho un cervello e lo uso, voi fate altrettanto ?????
Postato da: Andrea | 17.10.09 12:24
Eccoli qui, vi stracciate le vesti per il servizio sul giudice Mesiano, egli è diventato un personaggio pubblico per la nota sentenza, che se applicata farà saltare il lavoro a 20.000 dipendenti, l'importante è far fuori il Berlusca unicamente perchè sta facendo ciò che il popolo vuole, e qualche oligarca no: De Benedetti per quale motivo fa tutto sto casinocon le prostitute e ha raccontato cose false per tutta l'estate? ovviamente hanno la certezza che sono finiti i tempi in cui sti "imprenditori" rischiano ma ...solo se lo stato gli para le terga, vedi SGB, l'uscita del nostro che è tornato con le pive nel sacco.
Rischia di più il lattaio sotto casa
PADANIA LIBERA
Postato da: Alessandro Milano | 17.10.09 12:14
L'italia dei valori è stata commissariata a Faenza!
Si chiede l'intervento di DI Pietro.
Ecco la notizia completa: http://faenza.tk/
Postato da: maria rosa | 17.10.09 12:11
Dario R.: ciao e buon appetito (senza fanqulo stavolta!) :-)).
Nicola.
Postato da: BISCOTTI COLUSSI - PERUGIA | 17.10.09 11:43
Rita Coltellese:
e smettiamola con questi slinguazzamenti di qulo... De Magistris è un qazzo qualsiasi, come te e come me (ma io ho due lauree e conosco l'italiano molto meglio di lui e Di Pietro messi assieme!). Cerca sul vocabolario la parola "DIGNITA' ", impara a memoria la definizione e poi scrivila su questa pagina web. Vergogna!
Postato da: Fortunato Adirato | 17.10.09 11:40
Riguardo al caso del giudice Mesiao. Stravaganza?? Diciamolo pure nell'immediato, ma dopo le prime considerazioni, altri interrogativi si fanno più incalzanti, visto che nel servizio non traspare nulla. Allora, perchè impegnare un giornalista, fargli perdere tempo, impegnare costi,per nulla?? Perchè far vedere il servizio su una TV importante se il servizio non evidenzia nulla di interessante? Perchè occupare lo spazio televisivo che poteva procurare un introito, se dato semplicemente alla pubblicità? Perchè la necessità di mettere in evidenza il magistrato, soprattutto, a stentenza avvenuta ed in un contesto così vuoto di contenuti? Perchè? Perchè?? Perchè??? Non ho risposte, tranne che una: Si voleva, semplicemente, far sapere al magistrato che qualcuno aveva uno strano interesse a pedinarlo, per motivi misteriosi. Come dirgli " Stai attento perchè noi possiamo sapere tutto di te e possiamo arrivare dovunque, magari anche a casa tua ".Ma, se fosse così, sarebbe una MINACCIA VELATA e nemmeno tanto velata. Ma, allora, chi potrebbe esserci dietro a cose del genere, che potrebbe avere un interesse a minacciare il magistrato, usando metodi così subdoli, magari solo per vendicare qualcosa da lui fatta o solo per non farlo vivere tranquillo??
Di magistrati minacciati ve ne sono diversi, ma anche tra le minacce, a parer mio, bisogna fare un distinguo, se sono di persone solamente sciagurate oppure di altra natura. Io so che MAFIA, CAMORRA E ANDRANGHETA usano fare così, se avessero voluto mandare un avvertimanto al magistrato in questione, avrebbero potuto usare questo metodo subdolo. In ciò trovo una motivazione molto valida del perchè del servizio fatto da canale 5.
Mi piacerebbe sapere il parere di un magistrato, grazie.
Postato da: sergio scotti | 17.10.09 11:38
Caro amico Biscotti Colussi,
non ho proprio niente contro gli scherzi, è solo che mi piacerebbe conoscere meglio il pensiero di chi scrive qui. Si tratta piuttosto di una certa curiosità nei tuoi confronti, non certo soddisfatta da quanto hai scritto prima. Ora ti capisco un po' di più.
Ciao e non prendertela ! Come dice L'OMS "Prendete la Vita con serenità".
Postato da: Dario R. | 17.10.09 11:33
Dario R: va' a leggermi là dove ho postato, e vedi come la penso non solo sul P.d.C., che non è altro che la faccia più brutta di una stessa medaglia con entrambe le facce brutte. Finché la Chiesa di Roma avrà il controllo delle coscienze di gran parte dell'armento italiano, non cambierà mai nulla chiunque governi! Lo vuoi capire o no? Stato e Religione (quale che sia) devono essere nettamente separate, come avviene in tutti i paesi civili. Il "credere" o "non credere" DEVE rimanere un fatto privato, intimo! E ora vado a farmeli veramente gli spaghetti. Buon appetito, ma anche (© Veltroni), fanqulo!
N.
Postato da: BISCOTTI COLUSSI - PERUGIA | 17.10.09 11:31
Tutta la mia stima On. De Magistris. A Vasto le sono passata vicino ma, per timidezza, non sono venuta a stringerle la mano anche se era mio desiderio farlo.
Mi chiedo: come è la legge nel nostro Paese riguardo la professione che un eletto svolge? La legge gli consente una sospensiva per la durata del mandato elettorale? Se sì, a mio avviso, lei poteva usufruirne. Gente dall'altra parte, che tante cose ha da guardarsi, in campagna elettorale ha alzato la voce dicendo che lei doveva dimettersi dalla magistratura. A mio modesto avviso, se la legge lo consentiva, lei doveva rimanere magistrato. Allo stesso modo mi chiedo: la legge consente che l'avv. Ghedini sia avvocato e deputato insieme? Che serva lo Stato e gli interessi privati del cittadino Berlusconi? Sarebbe necessario fare chiarezza su come sono le Leggi che regolamentano attualmente la materia.
Postato da: Rita Coltellese | 17.10.09 11:20
Dario R. : quello che ho scritto a SP - 50, vale anche per te, se vuoi... quando si scherza si scherza, O.K.?
Postato da: BISCOTTI COLUSSI - PERUGIA | 17.10.09 11:12
S.P.-50:
poco da fare, proprio non me lo prende, neanche sul sito di Antonio Di Pietro
Intanto la mia risposta te la pubblico su:
Tempo Reale di Vittorio Zucconi (Ultimo Blog: "Cristo va in banca a Eboli"). Il mio nick è "nikkolin01". Ciao.
Postato da: BISCOTTI COLUSSI - PERUGIA | 17.10.09 11:09
Caro amico Biscotti Colussi,
ecco bravo fatti le domande e risponditi da solo, prima di beffeggiare gente che, anche nel suo piccolo, è capace di elaborare un proprio pensiero ed una propria proposta. Tu, invece, mi sembri un po' limitato in questo. Se sbaglio allora prova un po' a uscire allo scoperto ed a dirci come la pensi sul Presidente del Consiglio e sui suoi lacchè, invece di scompisciarti dalle risate. L'amico S.P. 50 sarà pur libero mostrare il suo disappunto come gli pare, o no ?
Postato da: Dario R. | 17.10.09 11:03
Non credo sia l'ingresso in politica di un magistrato in quanto tale a dar fastidio a certa gente (che ha i mezzi per orientarne altra), quanto piuttosto l'ingresso di 'certi' magistrati, ovverosia di quelle persone che, già da magistrato, avevano dato prova di essere onesti... Temo che dall'alto si apprezzi l'onestà solo se disgiunta dal potere: puoi essere onesto (ti viene concesso), ma non puoi al contempo gestire il potere (ti viene subdolamente impedito coi mezzi che il potere ha...)
Postato da: maria pacifico | 17.10.09 10:45
S.P.-50:
sto cercando di rispondermi, ma un filtro di M.E.R.D.A. mi blocca qualche parola (e ti assicuro che mel mio messaggio non vi sono parolacce). Ci riproverò e se non mi farà passare il messaggio (serio!), fanqulo Di Pietro e l'IDV.
Postato da: BISCOTTI COLUSSI - PERUGIA | 17.10.09 10:37
Quello che è sconcertante è la foga con la quale tutti i gregari,da Bondi a Capezzone,da Gasparri a Cicchitto,difendono,con argomentazioni vomitevoli,il loro ormai indefensibile boss. Per non parlare dei" giornalisti "al suo soldo e degli alleati della lega,che palesamente ormai rappresenta il braccio armato(un pollaio di oltre trecentomila galli e galline armati!) del bullo brianzolo.E' chiaro che sono fatti tutti della stessa pasta.E' chiaro,altresì,mai come in questo momento in cui la bestia è stata ferita,che la nostra democrazia è seriamente in pericolo.C'è da aspettarsi di tutto da un pazzo da galera(è proprio il caso di dirlo!)e dai suoi sodali.Prepariamoci ad affrontare degnamente questi scalmanati che vogliono trascinare l'Italia sull'orlo di una guerra civile con continui richiami alla VOLONTA' POPOLARE.Come se il popolo,QUELLO VERO,quello che quando s'incazza seriamente contro i despota ed i tirannelli da quattro soldi fa le BARRICATE,stesse dalla parte di questi squallidi fascistelli del terzo millennio.Se Mussolini fece la rivoluzione in vagone letto (la qual cosa ,almeno,qualche sacrificio comportò!)questo novello squallido ducetto, grottesco scimmiottatore del precedente,pensa di fare la "rivoluzione" a suon di editti,di dichiarazioni farneticanti dalle sue televisioni e dai suoi giornali ,slogans,barzellette più intelligenti che spiritose,volgarità all'ordine del giorno.Come cornice un pubblico "scelto"(uommine scicche e femmene pittate!)pronto a ridere a comando alle sue barzellette ed ad applaudire ai suoi sciocchi ed insulsi,ma non perciò meno pericolosi, proclami.Questo è l'espressione del suo POPOLO.Caro Di Pietro,caro De Magistris,noi,Vostri elettori,Vi abbiamo assegnato il compito di vigili sentinelle alla nostra democrazia ed alla nostra Costituzione.Siamo certi che ne sarete degni e che non verrete mai meno al vostro dovere,avendo già dimostrato tutto il vostro coraggio e la vostra bravura non sottomettendovi al POTERE PREPOTENTE,con il Vostro precedente dignitoso gesto di dimissioni dalla Magistratura.Grazie per quello che farete da un ormai vecchio italiano del profondo sud che ancora spera in una Italia migliore.
Postato da: Mario Tenuta | 17.10.09 10:32
Egr. Dott. De Magistris
come non essere d'accordo con Lei? Berlusconi è sceso politica per fare i suoi interessi e questo dovrebbe essere evidente a tutti meno a chi non vuol vedere.Sono d'accordo anche su alcune risposte che i lettori le hanno dato, ma sa di che cosa mi sono sorpreso? Nella destra certamente ci sono persone serie,ragazze che si fanno il mazzo per le proprie idee che il loro lider lascia in parcheggio per favorire quelle che senza alcun merito se non quello di andare a letto con lui si lasciano scavalcare senza protestare e incazzarsi.- Alle dichiarazioni di Noemi che ''Papi'' avrebbe pensato per lei a un posto in Parlamento mi sarei aspettato una rivoluzione da parte di queste ragazze, invece tutte a difenderlo. Mi chiedo e chiedo a loro ma vi sembra giusto a Voi che attaccate manifesti,partecipate ad assemblee, date anima e corpo per divulgare idee che non condivido,ma che sono il sale della democrazia essere trattate come vi tratta il vostro premier?Vi rendete conto che la prima puttanella sarà sempre un passo avanti a Voi? Ho 63 anni e le madri di queste ragazze sicuramente erano in piazza ,negli anni 70,per far capire a noi maschietti di dover guardare più al loro cervello che al loro seno eppure le figlie sembrano voler ritornare indietro.- Volete far carriera col vostro corpo bene fatelo pure ma quando il corpo perderà la sua bellezza o prima se il maschietto di turno si stancherà delle vostre prestazioni, non sarete più nessuno.- E' priprio questo il mondo che vi augurate per i vostri figli???
Pensate, riflettete e battetevi anche contro il vostro premier sperando per questo di non essere tacciate per comuniste.-
Mia madre diceva'attento i pantaloni in casa li porta l'uomo,mi moglie mi ha insegnato a lavare i piatti,a cambiare i pannolini,a dare il latte ai miei figli col biberon e il nostro matrimonio funziona da 40 anni. Domostrate che le battaglie delle vostre madri non sono state inutili perche allora quando si parlava di diritti non c'era ne destra ne sinistra lottarono per i diritti di tutte le donne.-
Ciao Giuliano
Postato da: Giuliano Giometti | 17.10.09 10:31
Antonio Di Pietro, Luigi de Magistris, Leoluca Orlando (l'unico sindaco che abbia fatto qualcosa di buono in una Palermo perennemente violentata da bastardi), io sono con voi, vi sosterrò con passione, ma attenzione a non tradire la mia fiducia perchè non ne posso proprio più di quaquaraqua.
Postato da: Dario R. | 17.10.09 10:05
COME DICE L'AMICO ERALDO : Qualcuno gli ha spiegato che lui non è stato ^eletto dal Popolo" ma che una parte dell'elettorato ha votato la sua coalizione di cui lui è capolista?
Qualcuno gli ricorda che il suo consenso è appena al 40%?
ILVIO DIAMANTI (NON CONTESTABILE) SU REPUBBLICA DELL' 11 OTTOBRE CI RICORDA CHE I VOTI DI PREFERENZA DEL PREMIER ALLE EUROPEE DEL 2008 DOVE C'ERANO LE PREFERENZE PERSONALI SONO STATI 2.700.000 CIOE' MENO DEL 9% DEI VOTANTI
ALTRO CHE IL 70% !!!!!!!
MA PERCHE' I NOSTRI RAPPRESENTANTI QUANDO RISPONDONO ALLE INTERVISTE NON COMICIANO LA RISPOSTA RICORDANDO QUESTO ?
PROPONGO CHE TUTTI NOI CHE SCRIVIAMO SU QUESTO SITO CHIEDANO DI COMINCIARE OGNI INTERVISTA CON QUESTA PREMESSA, NON IMPORTA SE VERRA' RIPETUTA, ANZI SARA' QUELLA LA SUA FORZA.
A T T E N D O P A R E R I.
Postato da: GIUSEPPE | 17.10.09 09:28
@ Postato da: BISCOTTI COLUSSI - PERUGIA | 17.10.09 09:13
So che da solo faccio un buco nell'acqua ma non posso fare a meno di farlo e di dirlo .
Dirlo continuamente a tutti in tutte le occasioni.
Anche se qualcuno si scompiscia.
S. Piccolo - SICILIA
P.S.
"IO BOICOTTO" il capo del Governo e tutti i suoi interessi
Postato da: S.P.-50 | 17.10.09 09:28
On. de Magistris,
quello che lei scrive in questa posta è, purtroppo una realtà inquitante. Sappiamo benissimo come sono andate e come vanno le cose imposte da una parte di avvocati, politici e magistrati non corretti ed onesti come Lei.
Ha deciso di lasciare la Magistratura che aveva abbracciato con tanto amore - bene! - meglio un politico serio che un magistrato costretto a dimenticare quello che aveva scoperto e a causa di ministri collusi obbligato a lasciare la magistratura. Noi che l'abbiamo votato, siamo fieri di Lei e di IDV, ma come già scritto, bisogna fare pulizia nel partito nel quale crediamo. Prosegua, nel Parlamento Europeo, con fermezza e tranquillità d'animo nel mandato e nella lotta alla corruzione.
Lei è già iscritto nel libro della Storia Italiana per essere stato un vero amante della Costituzione e quindi della legalità, della giustizia, del rispetto verso il prossimo e del popolo italiano in particolare.
Grazie Luigi de Magistris!
Postato da: gianni | 17.10.09 09:18
S.P.-50:
--------
Lei scrive: "IO BOICOTTO" il capo del Governo e tutti i suoi interessi"
-------
Io Le rispondo: "IO BISCOTTO" e lo inzuppo nel latte!
---------
Ciccillo Colussi - Perugia
---------------
P.S. Lei da solo col suo boicottaggio, come suol dirsi, "gli fa un baffo al Berluska"... magari "alla D'Alema". Quasi quasi sono tentato dallo scompisciamento risatorio.
Postato da: BISCOTTI COLUSSI - PERUGIA | 17.10.09 09:13
Sono letteralmente basito, inebetito, perplesso, mi sento un fesso e sono pure malmesso, ma ho un certo successo in quest'Italia da cesso.
------------
Rotolone Regina
c/o ROTOLONI REGINA
Soffass S.p.A.- Via Fossanuova, 5955016 - PORCARI (LU)
-----------
P.S. - Il nome del paesino della nostra sede è squisitamente icastico, stanti le condizioni in cui versa questa merdosa nazione! Chi è interessato può controllare su Google (digitare "Rotoloni Regina").
Postato da: Rotolone Regina | 17.10.09 09:01
E ovvio che a certi CANI BASTARDI, sempre pronti ad abbaiare per un OSSO, sta bene che in PARLAMENTO ci siano MAFIOSI, LOSCHI INDUSTRIALI e IMPRENDITORI senza scrupoli decisi ad arricchirsi alle spalle degli inermi cittadini, LADRI e DELINQUENTI al posto di GIUDICI e PERSONE ONESTE.
Per il semplice fatto che coNsci di essere dei FALLITI sia nellA propria professionE, che per quanto riguarda la MORALE PERSONALE, si sottomettono al più forte per elemosinare con i propri servigi, l'OSSO QUOTIDIANO.
Sono come quei CANI DA COMBATTIMENTO, abituati all'odore del sangue, pronti a sbranare dietro incitamento del PADRONE, per un OSSO od un ELOGIO.
Credo che la salvezza dell'Italia, dipende da quanti DI PIETRO, DE MAGISTRIS, SONIA ALFANO e simili si metteranno a disposizione della CITTADINANZA.
Postato da: franco devi | 17.10.09 08:59
A PROPOSITO DI MAGISTRATI E GIUDICI, VI INVITO A GUARDARE IL SERVIZIO SUL GIUDICE MESIANO (quello che ha condannato la Fininvest di Berlusconi a risarcire De Benedetti) ANDATO IN ONDA A "MATTINO 5" SU CANALE 5. A VOI I COMMENTI.
http://www.youtube.com/watch?v=tYg9JEVSMCA&feature=related
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 17.10.09 08:54
Non capisco come mai è giustificabile l'accesso in politica di imprenditori con forti interessi personali mentre si tenta di criticare l'accesso in politica di due magistrati che si sono dimessi precedentemente dall'incarico .
L'attacco ,di tutte le componenti dell'attuale governo, allo Stato,alla Costituzione ,alle Leggi,alle regole elementari del buon vivere è su tutti i fronti a 365 gradi e quotidiano.
Vedi l'istigazione a delinquere fatta dal capo del governo ,con l'affermazione di ieri che a fine anno il 50% degli italiani non pagherà il canone della RAI,affermazione fatta con un pizzico di soddisfazione.
Questo SIGNORE amministra la cosa pubblica oppure fa solo ed esclusivamente i suoi interessi.
Faccio una proposta:
LIBERALIZZIAMO LA RACCOLTA DELLE PUBBLICITà NEL SERVIZIO TELEVISIVO.
S. Piccolo - SICILIA
P.S.
"IO BOICOTTO" il capo del Governo e tutti i suoi interessi
Postato da: S.P.-50 | 17.10.09 08:49
Trovo anche io molto inquietante i fatti che Lei rileva. Il giudice dovrebbe poter fare il giudice senza impedimenti e con leggi fatte da politicanti onesti e disinteressati e non da pregiudicati o persone con un conflitto di interessi macroscopico.
Ma trovo ancor più inquietante un Presidente della repubblica che dice di dover firmare qualsiasi legge perché costretto a farlo. Questo significa togliere un grande valore e significato al ruolo e alla funzione che ricopre lasciando, di fatto ad altri l'esercizio di un potere che, costituzionalmente, è affidato alla sua responsabilità.
Trovo ancora più inquietante che qualcuno possa dire "cambio la costituzione" solamente perché ha bisogno di leggi che gli permettano di saltare a piè pari i processi che lo vedono coinvolto come imputato.
Trovo ancora più inquietante che molti giornali, che esistono ancora solo perché mantenuti in vita con i soldi dei contribuenti, si possano permettere di infangare l'onorabilità di qualcuno solo perché questo qualcuno non ha preso una decisione favorevole al loro padrone.
Trovo addirittura vergognoso che un giudice (o chiunque altro) venga spiato da una qualsiasi telecamera e si tenti di denigrarlo perché fuma una sigaretta per strada piuttosto che per il colore dei suoi calzini o perché si siede su una panchina dei giardini pubblici.
Trovo anche scandaloso che, nel nostro paese, abbiamo il partito più rappresentativo dell'opposizione che, spesso, soprattutto nei momenti cruciali, latita e, di fatto, fa il gioco dell'avversario.
Sono tutte situazioni molto tristi ma voglio chiudere con una nota di speranza.
Trovo consolante che l'unico partito che ha dimostrato finora interesse e coerenza con la legalità e l'onestà abbia raddoppiato il proprio consenso elettorale alle ultime elezioni.
Forse qualcosa si può ancora fare per la nostra nazione e credo che le persone elette nell'Italia dei Valori siano motivate dal desiderio d giustizia ed equità sociale di cui gli altri parlano, spesso con disprezzo, ma che, molto raramente, praticano.
Sono orgoglioso di avervi votato.
Buon lavoro.
Postato da: Brunero Cortonicchi | 17.10.09 08:38
Caro Luigi,ho appena letto la tua ultima posta riguardo alcune presenze inquietanti nella politica e mi trovo perfettamente in sintonia con le tue riflessioni !!! La cosa che mi indigna di piu' e' sentire sempre parlare male dei magistrati che,dopo aver lasciato la magistratura n.d.r. ,scendono in politica,ma NESSUNO (a parte noi dell'idv e pochi altri!!!)TROVA INQUIETANTE che personaggi condannati per favoreggiamento alla mafia(dell'utri)risiedano in parlamento,che gli avvocati personali del premier siano anche parlamentari e per poco anche ministri di grazia e giustizia!!,che il primo mistro abbia ospitato nella sua casa privata uno stalliere mafioso e nei luoghi istituzionali come palazzo Grazioli escort e uomini di dubbia provenienza!!!! DI TUTTO QUESTO SE NE RAGIONA POCO NEI MEDIA ITALIANI,mentre DI ALCUNI EX-MAGISTRATI ORA (ed io aggiungo PER FORTUNA!!!!)IN POLITICA,invece,ci sarebbe da rimanere indignati????? E' ASSURDO !!! GRAZIE LUIGI PER IL CONTRIBUTO CHE STAI DANDO ALL'IDV ED A TUTTI GLI ITALIANI CHE RAPPRESENTI !!! GRAZIE E CONTINUIAMO COSI'!!! CON STIMA,ANDREA da Terni.
Postato da: NDREA TRAMINI | 17.10.09 08:20
Avanti così, senza nessun problema di sorta. C'è ne vorrebbero di politici usciti dalla magistratura come lei De Magistris e Di Pietro . L' Italia ha bisogno di Giustizia, altro che gente che pensa a scudi, lodi e quant' altro. Mi auguro che ci siano sempre più italiani che capiscano il vostro operato.
Cordialmente G . Michele
Postato da: Michele Gaioni | 17.10.09 08:04
Caro De Magistris,
Ho stima di lei, come penso tutti coloro che l'hanno votata.
Ammiro la sua capacità intellettiva, il suo modo di esprimersi, semplice ed efficace ma, soprattutto la sua onestà e rispetto nei confronti delle istituzioni che di democratico han solo la parvenza.
Il berlusconismo potrebbe essere combattuto se sull'altro fronte ci fossero uomini puliti. Uomini che non han nulla da nascondere, senza fantasmi dietro le quinte.
Il sistema corrotto e le logiche di potere hanno inquinato la natura del popolo che crede ciecamente alla verità perpetrata dai media.
Penso che il conflitto di interessi riguardi la maggior parte dei parlamentari e non solo lui, il primo ne è l'esempio più ecclatante.
L'unico rimedio, possono essere uomini come lei, che si possono opporre senza paura di esser gettati nel fango.
Sono fiero di essere italiano, sapendo che lei ci rappresenta in europa.
Postato da: federico da torino | 17.10.09 08:00
Sappiamo bene come sono molti giornalisti Italiani, ma lei, continui per la sua strada che dovrà essere anche quella della lotta ai privilegi della vergognosa casta.
Ricordo bene quando i leghisti gridavano "via i privilegi, le macchine blu se le paghino loro(i parlamentari e compani) ora questi privilegi sono i loro e tacciono.
Cerchi di fare in modo che succeda anche a lei.
L'ho votata e lo rifarò.
Grazie
Postato da: Silvano Ghisleri | 17.10.09 07:59
In questo paese da lunghi anni operano personaggi dei quali dovremmo soltanto vergognarci.Ritengo che la sua presenza nella vita politica Italiana sia una necessità. Lei come l'On Di Pietro avete un forte senso della Giustizia,per questo vi ammiro e mi sento orgogliosa di essere rappresentata da Voi. Grazie
Postato da: veronicap | 17.10.09 07:53
Esimio ONOREVOLE Dott. De Magistris, concettualmente e incondizionatamente sono sulla stessa sua linea che appoggio in toto, qualora citato in giudizio da costoro, mettano pure il sottoscritto nella stassa cesta senza la divisione della testa dal corpo, cerrtissimo che se iniziassero un'azione penale sarebbe pienamente assolto. Una cosa mi meraviglia come, sono stati aperti i fascicoli penali per vilipendio ed offesa al Capo dello Stato da parte dell'Ono.le e Presidente Di Pietro, che doveva astenersi dal farlo, e dal cagnolino assoldato, Delpietro, non sono stati aperti i fascicoli contro il "deus in terram" "sò tutto mi" ormai è delirante ed irrecuperabile; l'ultima che leggerò dopo l'invio di questa mia, poichè al momento leggo che bisogna fare la rivoluzione per cambiare la Magistratura, quindi sarebbe forse e Lei mi potrebbe insegnare, "istigazione ed incitazione a commettere sovvertimento dello Stato democratico contro la Magistratura e lo Stato democratico stesso". E' chiarissimo che ci siano tutti i presupposti per dichiararlo p...o e de.....te e non vi siano modi per rin.....erlo corcitamnete in luogo clinico? ah la Basaglia! questa è la vera riforma da fare. Mi permetto di suggerire con tutto il rispetto a Di Pietro, di non esagerare in esternazioni poichè creare scontri, inimizia con coloro con cui si può lavorare per cambiare democraticamente, altrimenti per colpa di qualcuno prima, dopo aver mandato sui banchi di scuola il deus in terram ci ritroviamo lui con l'accozzaglia a legiferare contro il volere della maggioranza degli ITALIANI. Lui eletto con minoranza di elettori che si permette a legiferare contro la maggioranza. Anche Di Pietro ha fatto nel partito grossolani errori, vedasi la coalizione con Occhetto, che portò i suffragi dal 4% al 2%, la canditatura del risaputo giornalista forzista, ambizioso " Di Gregorio, poi transfuga con il deus fondando anche un suo movimento/partito, voleva ergersi a tutelare dei militari, ma chi lo voleva e vuole, poi tutelare Italiani all'estero. Mentre Di Pietro e Felice Bellisario, hanno utilizzato una ECCELLENTISSIMA rappresentante di Bari chiedendogli la disponibiltà per la Canditatura alle Europee, alle politiche quasi certe, canditato invece Pier Felice Zazzera appoggiato da chi di politica non capoiva alcun che, ahimè mio collega, prima stretto collaboratore di Gabriella e della stessa ex amico di famiglia. Così perso i migliori attivisti, centinaia di migliaia voti per ambizione di singolo.
Postato da: Pietro Pionati | 17.10.09 07:12
MI DISPIACE MOLTO, CARO GIGINO, O "GIGGINO", COME DITE A NAPOLI, MA LA MIA ATARASSIA NON MI PERMETTE DI INQUIETARMI MINIMAMENTE!
SCUSA, SARA' PER UN'ALTRA VOLTA, MAGARI NELLA SETTIMA REPUBBLICA O QUANDO, PIU' PROBABILMENTE, VISTI I SOMARI E BIGOTTI BACIAPILE CHE SONO IN GRANDISSIMA PRESENZA IN TUTTI I PARTITI, TORNERA' FINALMENTE IL "PAPA RE"!
----------
I&A
Postato da: ININDIGNABILE & ATARASSICO | 17.10.09 07:04
Mobilitazione del fondo di solidarietà dell'UE.
Italia,terremoto in Abruzzo.
Nella seduta plenaria del Parlamento Europeo di giovedì 8 ottobre 2009 è stata approvata a larghissima maggioranza questa risoluzione:
"Nel quadro del bilancio generale dell'Unione Europea per l'esercizio 2009, una somma di 493.771.159 EUR di stanziamenti di impegno e di pagamento è mobilitata nell'ambito del Fondo di Solidarietà dell'UE."
Alla seduta erano presenti tutti gli europarlamentari dell'IdV.
Forse sarebbe il caso di farla conoscere alle popolazioni abruzzesi onde evitare speculazioni mediatiche e non.
Grazie.
Postato da: Gianni Fiorani | 17.10.09 07:01
È inquietante che il parlamento sia succube di un governo il cui capo è un personaggio come Berlusconi, entrato in politica per non finire in galera ed andare in fallimento come da lui stesso dichiarato a Montanelli.
È inquietante che un capo del governo sia circondato da uno stuolo di avvocati che legiferano secondo i suoi interessi e tentano di sovvertire la costituzione con leggi incostituzionali o stravolgere surrettiziamente e subdolamente i principi su cui si basa la carta costituzionale con la prassi ed una martellante propaganda di goebbelsiana memoria!
È inquietante che un capo del governo inviti a casa propria due giudici costituzionali poco prima che esprimano il giudizio su una legge che lo riguarda.
È inquietante che un capo del governo offenda il capo dello stato consideradolo davanti al mondo uomo di parte!
È inquietante che un capo del governo si senta tradito dal Presidente della Repubblica e lo dica in pubblico perché questi non si è adoperato per fare pressioni sulla corte costituzionale a suo favore!
W Di Pietro, W De Magistris, ce ne fossero magistrati onesti come loro a difenderci dalla corruzione e dai politici del malaffare!
W l'IDV !
Postato da: Pier | 17.10.09 06:49
Caro Onorevole,
Capisco totalmente il suo disappunto nel non poter fare autonomamente il proprio lavoro di Magistrato, è intollerante si è dipendenti dalle bandiere di partito.
Ma le posso brevemente raccontare la mia storia di un cittadino (stimato professionista) che ha 45 anni pensa di dare una mano ad un comitato di quartiere di Roma, per migliorare la qualità della vita nella zona dove vive. Una scelta fatta senza avere copertura politica (mai iscritto ad un partito) ma solo nello spirito del servizio sociale.
Mi sono trovato a verificare situazioni di accordi di programma da realizzare sul mio territorio dove vi erano chiare truffe di m. cubi inesistenti.
Il denunciare questa frode mi ha portato ad essere isolato da tutti gli interlocutori politici (puzzavo più di un cane morto), per finire ad avere una lettera di minaccia di querela da un politico di centro sinistra che è oggi uno dei principali leader.
Io naturalmente ho denunciato tutto alla Corte dei Conti che ha aperto un'inchiesta ed i buoni politici hanno semplicemente ritirato il progetto. La conclusione è che io volevo fare solo il cittadino, ma le pressioni a cui sono stato sottoposto mi stanno portando a rinunciare a questo mio diritto.
Postato da: Claudio Evangelisti | 17.10.09 06:16
Mi onoro di comunicarle che io e la mia famiglia abbiamo votato per lei e per l'IDV. Capiamo benissimo che Lei si è dovuto candidare per non essere "distrutto". Capiamo benissimo il dolore che Lei ha provato nel lasciare il suo lavoro. Capiamo anche molto bene che Ghedini è lo stratega, che Alfano è l'esecutore e che entrambi avvocati praticanti siedono in Parlamento chiamati da Berlusconi per salvare il culo a Berlusconi... Capisci ammè...
Postato da: Fabbri | 17.10.09 05:58
Berlusconi è referente di un gruppo feroce e preparato, ha potere economico e mediatico, usa tecniche di manipolazione del consenso, aggredisce i disobbedienti. Il suo carisma è socialmente incompatibile, non crea ricchezza, trasferisce a pochi le risorse di tutti, ma evidenzia, purtroppo aggrava, preesistenti errori nel sistema giuridico, tra cui l'ineleggibilità di chi ha potere economico, mediatico e problemi con la giustizia nel luogo in cui si formano le leggi e si decidono i destini della Nazione.
Dopo lo smacco dell’illegittimità del lodo Alfano, non riformerà la giustizia istituendo per ogni imputato un giudice amico, piuttosto giudici amici che lo assolvano se colpevole e condannino i suoi nemici innocenti, uccidendone la finalità sociale e trasformando la magistratura in strumento di eliminazione del dissenso.
E’ doveroso difendere la coerenza e la praticabilità sociale della costituzione, accertare se con gli attacchi all’art. 139 cost. per ridurre la forma repubblicana a dittatura delle differenze il governo e il presidente del consiglio abbiano violato l’art. 95 (93,96) ancorché occorra l'autorizzazione di un Parlamento ridotto ad organo di ratifica dell'esecutivo (67), illegittimo perché non rappresenta la Nazione né per composizione, né per nomine (56,57).
Giovanni Verzotti -Torino.
Postato da: Giovanni Verzotti | 17.10.09 05:37
E cominciato il linciaggio mediatico del giudice Raimondo Mesiano, reo di aver condannato la Fininvest. L. Bianco
Postato da: L. Bianco | 17.10.09 05:15
Bravo, sei una brava e ottima persona!Noi del meetup ti appoggeremo sempre anche contro i personaggi che vogliono fare dell'idv un partito vecchio e simile alla dc di una volta
Postato da: tiziana Streppa | 17.10.09 04:39
Oggi il Lurido ha dichiarato che cambierà la Costituzione contro i giudici"rossi"(sic!)e proporrà un referendum...che lo troverà sbertucciato e inchiappettato.cosa crede che siamo scemi?
Il suo consenso sta scivolando sempre più giù,e se terrà ancora un po'è perchè il popolo savio,che non guarda Grandi Fratelli o processi di Biscardi,non ha ancora trovato un'oppisizione decente...a parte noi.
Gli ultimi sondaggi ci danno al 12%.
FERMIAMO QUEST'UOMO!!!
Bastiano ministro dell'Istruzione.
Postato da: max trentini | 17.10.09 03:13
Lei avrà anche ragione,caro ex-magistrato,ma se tutti gli onesti 'lasciano'rimangono solo quelli che vuole lui,il sultano.Oggi da noi va così,è 'il popolo'-dicono-che lo vuole.Ma il popolo,anche quello che ha votato lui,non ha votato la sua servitù,che devo pagare anch'io che non l'ho votato;e non sono così sicuro poi che tutti questi illuminati sostenitori di sb siano così d'accordo.Ma siccome sono dei servitori,accettano,per ora.Senza accorgersi però che siamo già alla rovina,solo aspettando il momento buono per cambiar casacca,appena la pensione per i neonominati sia maturata (a destra come a sinistra,tutti d'accordo,quando si tratta di borsa). L'altra sera,ad Anno Zero, negli ultimi minuti hanno dato la parola a un 'giovane'fan di sb.Semplicemente agghiacciante,e spero per lui in buona fede,il che mi parrebbe ancora peggio.
Non finirò mai di avercela con chi ci ha portati a tutto questo.Perché sia ben chiaro,sono stati i vari D'alema ,Fassino,Finocchiaro,Veltroni,Bertinotti e compagnia varia, che si sono dati corpo e anima al sultano. Non è stato lui a vincere,s'è trovato di fronte l'Armata Brancaleone.
E adesso vado a letto a piangere.
Postato da: Claudio Fantuzzi | 17.10.09 00:56
ORMAI E' CHIARO ( ANCHE SE PURTROPPO NON A TUTTI ) CHE DA UN CERTO MOMENTO IN POI
SARANNO I COMUNICATI TELEVISIVI,OPPORTUNAMENTE GESTITI DAL POTERE IN CARICA, AD INDICARE AL POPOLO I "CURRICULA" DI COLORO CHE RICOPRONO O CHE DOVREBBERO RICOPRIRE CARICHE PUBBLICHE , POLITICHE O UFFICI ISTITUZIONALI....E IL POPOLO SOVRANO , SULLA BASE DI DETTE INFORMAZIONI E POSSIBILMENTE ATTRAVERSO IL PIU' FACILE E PRATICO SISTEMA DEI SONDAGGI , LI DOVRA' GIUDICARE IDONEI O MENO, DANDO COSI' MANDATO AL POTERE DI DECIDERE SUL DESTINO LORO PERSONALE E SUL FUNZIONAMENTO DEGLI ORGANI ISTITUZIONALI MEDESIMI..............
ALLORA ...NON SARA' PIU' UNO STATO DEMOCRATICO REPUBBLICANO .......MA LA REPUBBLICA DELLE BANANE .............
ABBIAMO TOCCATO IL FONDO DI FRONTE A TUTTO IL MONDO !
Postato da: NOSTRADAMUS 2000 | 16.10.09 23:54
Egr.Dott.Di Pietro. In quale libro paga sono gli Onorevoli della Casta Politica Gaetano Pecorella, Nicolò Ghedini e, prima, Cesare Previti? Quali probi e solerti ONOREVOLI sono pagati dal popolo dei GRULLI. Quali stimatissimi PROFESSIONISTI sono pagati dal Sultano danaroso cliente PAPI Padrino, Piduista, Puttaniere. Meglio di così...
Postato da: Paolo | 16.10.09 23:53
Quando si lascia un ruolo per una vicenda che ci vede protagonisti puo' sembrare una sconfitta. Quando i media sono non indipendenti e manipolano l'informazione in modo tale da dipingere un protagonista come un criminale e' facile che l'opinione pubblica mediamente istruita e quindi facilmente condizionabile ne sia suggestionata. L'importanza di chi sceglie questo tipo di lavoro-impegno sociale e' non arrendersi e continuare a portare avanti le proprie convinzioni senza fermarsi di fronte a niente. Io chiedo questo. Oggi in Italia chi combatte contro quel qualcuno e' facilmente messo alla berlina o come comunista o come qualcuno che ce l'ha con Berlusconi. Si e' completamente perso il senso di cio' che e' vero e cio' che non lo e'. Se io dimostro che quell'uomo ha commesso un reato, fornisco prove documentali, queste possono essere tacciate per false anche se la sentenza della nostra giurisprudenza accetta le prove per vere e ne trae un giudizio. Bisogna ritornare a fare politica nel vero senso della parola. La politica e' un servizio per i cittadini ed uno stato democratico ne garantisce la partecipazione. Voi potete riuscire ad iniziare un percorso in questo senso senza interruzioni. Grazie per il tempo dedicatomi e lo spazio offertomi. Buonasera.
Postato da: Leonardo Carnesecchi | 16.10.09 23:48
perchè gli italiani sopportano tutto questo senza reagire? perchè non formate una forte opposizione in modo da liberarci da questa disgrazia di governo?
Postato da: Sandra Mura | 16.10.09 23:46
Caro De Magistris, i precedenti post interpretano il mio pensiero e, sono sicura, quello di molti altri. C'è poco da aggiungere, siamo impotenti davanti a questo folle e ai suoi servitori. Grazie per essere con noi, a rappresentarci e farci sperare in un'Italia migliore. In bocca al lupo!
Postato da: valeria longo | 16.10.09 23:38
Tonino,cosa aspettiamo!!! Organizziamoci e
facciamo un sit in permanente a Roma.
Ho paura x il futuro dei nostri figli e del nostro
Questi ci stanno portando alla rovina.
Badano ai fatti loro e del paese se ne fregano!!!
MANDIAMOLI VIA
Postato da: alberto chierroni | 16.10.09 23:23
si rimane stùpiti perchè un magistrato si mette in politica. Io mi rattristo per il fatto che magistrati che non possono fare più la loro professione,per continue invasioni di campo di quella parte politica che teme i giudizzi e cerca di sovvertirli o fanno in modo che non si indaghi su di loro prchè evidentemente sono colpevoli o per protagonisno o comandati da qualcuno.Questi magistrati vedemdosi tolto il suo dovere e diritto di indagare , scelgono di servire lo stato dal parlamento.Questo è uno schiaffo morale si ma per le istituzioni . Io ammiro invece questi magistrati che si mettono in gioco con la loro faccia e se occorre non si sottraggono e scendere anche in piazza con i cittadini ,questo è si ammirevole e danno fiducia, per il fatto che non scendono a compromessi , ma lottano per salvare la giustizia e chi ne vuole sovvertire le regole.Del resto basta vedere i continui attacchi che vengono fatti alle istituzioni,e i continui attacchi a magistrati e giudici che danno sentenze avverse al premier ,e come i suoi avvocati ,che poi sono anche parlamentari della maggioranza che gli fanno le leggi per srvare berlusconi, se non ci riescono nei processi,questo si che è vergognoso e indegno di una repubblica .Io spero che ci siano ,tanti DE MAGISTRIS E Di PIETRO ci sentiremo più protetti e loro avranno sempre più consensi UN ABBRACCIO
Postato da: vezioferrini | 16.10.09 23:17
Egr.Dott.Di Pietro. L'elettorato che si riconosce nell'IDV vuole giustizia, equità sociale, lotta alla corruzione, alle mafie, alla cattiva politica, alla burocrazia costosa ed inefficiente, agli sprechi, al risanamento del Paese, lotta alla disoccupazione, ecc. Non ritengo, tuttavia, che l'IDV debba spostarsi a sinistra oltre la Sinistra di Ferrero, Vendola & C., come sembra verificarsi in alcune realtà locali. Potrebbe perdere, a ragione, credibilità ed elettori.
Postato da: Paolo | 16.10.09 23:07
Caro onorevole De Magistris,ho visto anche io il servizio nel quale si cercava in tutti i modi di trovare qualcosa di scandaloso nei riguardi del Dr. Mesiano e trovo tutto questo rivoltante e patetico.Strano che non abbiano fatto commenti anche sulla marca di sigarette!!!Siamo tornati al periodo fascista in cui, complici i vari asserviti al regime, si cercava in tutti i modi di infangare e punire gli oppositori.Grazie ai vari Pio Ambrogetti (la voce del regime di Mussolini) che abbiamo oggi, Emilio Fede in testa seguito a ruota dal terribile Vespa e dai vari stipendiati dal Cavaliere racconta storielle, stiamo vivendo uno dei periodi più oscuri della nostra storia dopo il ventennio e reputo questo momento assai pericoloso per la democrazia, quella vera, non quella di Papa Silvio primo.Spero riusciate a sradicare questa banda di delinquenti prima che distruggano per sempre quel poco che di buono è rimasto in questo Paese.Le sono e vi sono vicino e spero che vinciate questa guerra contro l'esercito di lestofanti imbroglioni che dice di governare il Paese ma che, in verità, sta facendo scempio di ogni cosa e che non conosce vergogna.Ci aiuti, aiutateci a cacciarli via!!Grazie di cuore.
Postato da: Paolo | 16.10.09 23:00
Del resto il loquacissimo e smoloto spesso sparafrottole Gasparri, prima della bocciatura del lodo alfano, si era già lasciato sfuggire che se fosse stato respinto dalla consulta si sarebbe trovato qualche altra legge Ghedini o Ghedoni......
Ha ragione De Magistris, Alfano non è stato altro che una copertura ad una legge concepita dall'avvocato dell'italiano più corrotto e corruttore.
Postato da: Mauro Borsotti | 16.10.09 22:45
Egregio Dott. De Magistris sono sempre più orgoglioso di averla votata.Meno male che Persone come Lei esistono ancora.Continuiamo la Ns. Politica del Fare in mezzo ai Cittadini.Buon Lavoro e Cordiali Saluti , Giovanni Bissoli ITALIA DEI VALORI-Rivalta S/M ( MN )
Postato da: giovanni bissoli | 16.10.09 22:42
On. de Magistris, grazie per il Suo impegno. Anch'io sono fiero di averLa votata.
Postato da: Luigi Ch. | 16.10.09 22:33
Penso che il motivo per cui certi politici guardano questi ex pm in un modo così strano, sia solo paura, paura e paura.
Persone come l'onv. Di Pietro e De Magistris che sanno cosa vuol dire mafia, danno un pò fastidio a quei politici-mafiosi seduti al parlamento.
Per questo dico che l' ITV sia l'unico partito che che dà un pò di senso a questa politica marcia e passata
Postato da: Alessandro M | 16.10.09 22:24
Dott. De Magistris sono sempre più contenta di avere votato per Lei, la Magistratura ha perso un ottimo giudice ma la Politica ha guadagnato un uomo competente, preparato, onesto, capace
Grazie
Postato da: bianca | 16.10.09 22:23
Caro Luigi, sono fiera e felice di aver votato per te e di aver fatto fare altrettanto a parenti e amici; tutti noi non abbiamo ancora perso la speranza di vedere sparire il miserrimo omuncolo e i suoi luridi servi grazie a te e a tutti voi dell'IDV ma vorremmo sapere che altro deve dire o fare il caprone nazionale perchè finalmente venga trascinato in TSO (trattamento sanitario obbligatorio) da un gruppo di massicci infermieri e- ancora- perchè lui puo' dire e fare ogni porcheria senza che accada nulla mentre Di Pietro è sempre sotto tiro e ora deve ingiustamente rispondere di vilipendio nei confronti di Napolitano a cui io avrei detto molto di più e di peggio. L'Europa ci può aiutare? DIO TI ( E VI ) BENEDICA TUTTI.
Postato da: maria c. | 16.10.09 22:10
On. De Magistris la sua presenza onora il parlamento, altro che certa gente.....
La sua coerenza è la qualità che la contraddistingue e di questo ne faccia tesoro in un paese dove certi loschi figuri sono attaccati alla loro "poltrona" a prova di scandalo sconoscendo le parole: onestà, lealtà, coerenza, interesse comune e sopra tutto DIMISSIONI.
Il problema è che in questo paese, come 2000 anni fà, si preferisce Barabba a Gesù, un farabutto al potere piuttosto che una persona per bene che invece ci fà rispettare le regole.
E' così e basta in Italia, purtroppo.
Ci servirebbe una rivoluzione mentale per cambiare le regole e basterebbe prendere esempio dai nostri vicini di casa per migliorare.
Temo che finiremo in futuro come l'Argentina, dove, ai tempi del crack, chi rubava era il più furbo da ammirare e chi non rubava era un povero fesso! Guardate i risultati.
Spesso mi sento dire: "...a te che ti frega se mister X si fà i c.... suoi?...", nelle sedi dove dovrebbe pensare agli interessi di chi lo mantiene (ndr). E con questo ho detto tutto.
All'italiota medio basta dare un tozzo di pane che te lo fai servo a vita.
Oltre la cultura, il benessere e la bontà d'animo, la gente di questo paese ha perso la dignità, svendendo la propria moralità per pochi spiccioli, dando in mano il potere a certa gente che non meriterebbe neppure di fare le pulizie nei locali in cui presiede.
La colpa di tutto questo è proprio dei sistemi d'informazione che negli ultimi anni sono stati non al servizio della verità e dell'informazione stessa, ma a servire il loro padrone, propagandando tutte le balle che il loro datore di lavoro gli ha dato ordine.
Una persona intelligente oggi giorno, sia pure con difficoltà, sà come avere notizie vere, ma ai nostri compatrioti piace di più leggere la gazzetta dello sport e guardare il grande martello e questi sono i risultati.
Che Dio c'è la mandi buona.....
Un saluto ed un abbraccio a tutti gli amici di IDV e a chi li sostiene.
Uniti, forse, possiamo farcela a ricostruire la nostra bella Italia dalle macerie che ci stanno lasciando una banda di illusionisti.
Postato da: Alla gogna il corruttore ed i suoi servi | 16.10.09 21:56
viviamo davvero un momento gravissimo e buio, ravvivato solo dal fatto che persone come Lei Onorevole De Magistris esistano ancora. Le auguro di continuare sempre con tutto il coraggio in questa lotta giusta. Lei ha tutta la mia solidarietà e l'avrà sempre. anche io ho sbagliato a votare, ma non sarà più così.
a. a.
Postato da: antonella | 16.10.09 21:53
Ho avuto la "fortuna" di guardare in diretta il servizio sul giudice Mesiano trasmesso da Canale 5. I giornalisti Mediaset trovano scandaloso il fatto che una persona passeggi fumando una sigaretta davanti al negozio del barbiere aspettando il proprio turno e trovano normale il traffico di escort nelle abitazioni del loro padrone.
Se ancora ce ne fosse bisogno, mi sto rendendo sempre più conto che ci troviamo in un paese dove vige una sorta di dittatura democratica. Democratica solo perchè autorizzata da una certa "maggioranza" del popolo ma che di democratico non ha proprio nulla.
Credo che, purtroppo, chi dovrebbe opporsi a questa situazione non ha le capacità e forse la volontà di farlo tranne pochi come voi rappresentanti dell' IDV.
Postato da: Gaetano Feliciello | 16.10.09 21:51
La stimavo come magistrato, ho la massima fiducia in lei in politica. Per sbarrare la strada ad un attacco vergognoso che viene fatto alla giustizia, poi sara' la volta delle istituzioni, da parte degli esperti fuorilegge al soldo di Berlusconi servono persone determinate come lei. Sappia che con lei siamo piu' di quelli che possa credere.
Postato da: Lorenzo Guiducci | 16.10.09 21:50
Siamo tutti con lei e con Di pietro !!!
Postato da: Sergio Gatti | 16.10.09 21:49
Per età o per avversa sorte elettorale, Berlusconi fra qualche anno non avrà il potere di oggi. Dovremo però ricordarci dei quaranta/cinquantenni di oggi che si stanno arricchendo grazie a lui e a detrimento della Repubblica Italiana. Impediamo che si riformi l'onda lunga dei mestatori come nel dopo-craxi. Conserviamo la memoria di costoro. Che fattezze assumerà, per esempio, un Pigi Battista, per perpetuarsi come autorevole giornalista. Non sono i Buttafuoco o i Feltri i più tristi, quelli sono evidenti; mi preoccupano le mutazioni dei Panebianco, dei Sergio Romano, dei La Malfa. Quell'insieme vergognoso degli attuali sostenitori che hanno il lussuoso tornaconto più in rispetto della loro coscienza critica.
Postato da: nicola Fanfoni | 16.10.09 21:40
caro De Magistris pare che le fila degli ex magistrati possano pure ingrandirsi ,visto che anche il giudice Mesiano è ora vessato e schernito ,neanche fosse un malvivente.
Postato da: emi_cori | 16.10.09 21:38
egr.de Magistris,Lei è una delle ultime persone
politiche nelle quali credo e spero.Vada avanti,
sono tante le comuni persone oneste che sperano
in galantuomini come Lei.Sapere che c'è ancora
qualcuno che onestamente e lucidamente si batte
per schiacciare quegli scarafaggi che attornia-
no berlusconi,aiuta a non pensare a soluzioni
armate(che pur frullano in testa anche involonta-riamente!!!).GRAZIE.
Postato da: dario burattini | 16.10.09 21:23
Oggi giorno sempre piu' un affondo,ieri la derisione e la accanita distruzione di immagine di un magistrato serio (uno dei tanti e dei pochi),domani cosa ci aspettera' ...dobbiamo vedere il fondo ,come dicono al mio paese.
Non c'è un medico che possa internare o qualche altra autorita' che possa dare un aiuto ad uscire da questo brutto incubo .Non riesco o forse non voglio dire altro.
Postato da: aurelio nicastro | 16.10.09 21:22
si porta i servi appresso per esser sicuro del loro operato, questo vale per Ghedini come prima valeva per Previti, come dimostrato, suo compagno di merende
Postato da: salvatore | 16.10.09 21:09
Caro amico Giuppy,
sono d'accordo con te. In tal caso aggiungerei all'avvocato, al commercialista ed al proprio cavallo un bravo STALLIERE. Solo una domanda, però, consentimi di fartela: perchè rimarchi che Alfano è siciliano, e non anche che Gedini è veneto ? Non vorrei che sotto sotto tu celassi un qualche pregiudizio.
Sono però convinto della buona fede di una persona come te, che ritiene importante spendere un po' del proprio tempo per difendere su questo sito la Costituzione della Repubblica Italiana.
Postato da: Dario R. | 16.10.09 21:02
ben vengano persone come Lei, Grazie per il suo lavoro.
Postato da: bianchi laura | 16.10.09 20:59
Trovo le parole di Giuppy pienamente condivisibili, e trovo scandaloso che alle innumerevoli sparate di silvio sul "popolo" che lo ha eletto premier nessuno si sia preso la briga di far preswenti questi semplici fatti al Buon Silvio e i 40 ladroni (magari fossero solo 40).
Per quanto riguarda le inquietanti presenze non dovremmo preoccuparci di pregiudicati che siedono in parlamento poìiuttosto che dei magistrati e degli avvocati che in fondo hanno fatto e fanno ciò che gli garantisce la legge, se hanno voluto.
Postato da: serafino | 16.10.09 20:53
La stima delle persone si guadagna, con l'onesta e il senso del dovere. Non smetterò mai di ringraziarti e sostenerti. Buon lavoro.
Postato da: Luigi Rubeis | 16.10.09 20:48
Serve per garantire di più le leggi e la Costituzione.
Postato da: Attilio De Lisa | 16.10.09 20:36
Per dirla con un brocardo latino "asinus asinum fricat" ossia l'asino accarezza l'asino. Non v'è dubbio che il vero ministro di giustizia (cioè il puparo) sia il ghedini e che il siciliano alfano svolga felicemente il ruolo di scribacchino/ marionetta: d'altronde anche lui è un sottoprodotto del premier. A costui qualcuno dovrebbe spiegare che non è stato eletto dal popolo, il quale ha solo votato per deputati o senatori, peraltro già preconfezionati dai partiti, utilizzando la scheda elettorale rosa o grigia ( a proposito rimanendo questa legge elettorale, oltre che gli avvocati e commercialisti a libro paga, suggerisco di inserire in posizione utile anche il proprio cavallo, come fece Caligola). Infatti, l'incarico di formare il governo gli è stato formalmente e materialmente conferito dal Capo dello Stato. Se poi la Costituzione è stata cambiata senza che ce ne siamo accorti, trasformando di fatto la nostra Repubblica Parlamentare in presidenziale, allora vuol dire che si rende necessario un nuovo intervento della Consulta, prima che succeda l'irreparabile. Con buona pace del premier, uomo pio, buono e giusto!
Postato da: Giuppy | 16.10.09 20:32
A quella domanda dovrebbe rispondere: "Caro giornalista, lei preferisce in politica uno a favore della legge o contro la legge?" ;)
Postato da: Alberto M | 16.10.09 20:19
Mi permetta di dire che nella politica Italiana si sente moltissimo il bisogno di persone come lei. Io l'ho votata per le Europee, e quasi mi spiace che invece non sia rimasto a far politica tra i confini nazionali. Inoltre, credo che persone come ghedini (volutamente minuscolo), in una nazione normale, con un'informazione normale, sarebbero talmente sbeffeggiate dai media (basta una puntata di annozero per collezionare innumerevoli "perle" lasciate passare dalla carta stampata come se fossero cose vere)che non potrebbero più neanche candidarsi a fare il caposcala nel proprio condominio.
Saluti e buon lavoro di cuore.
Postato da: Andrea Borla | 16.10.09 20:08
Da un lato sarebbe fantastico avere in politica più persone oneste e giuste come lei, dall'altro però, vorrebbe dire che in Italia la giustizia e la ricerca della verità sono impossibili da raggiungere! Grazie per il suo impegno.
Postato da: nicola favaron | 16.10.09 20:05
de Magistris sempre chiaro e preciso..
la cosa più inquietante è ormai questo prenier sempre più folle.. vedendo Annozero e il suo intervento a Sofia dove si è paragonato vice di dio ho pensato che questo sta ormai completamente fuori di testa e anche lo sguardo lo testimonia.
Uno stato con anticorpi democratici lo avrebbe fatto dimettere da un pezzo ma in Italia con un parlamento riempito di avvocati e commercialisti che fanno i suoi interessi e di politici in odore di mafia chi lo fa dimettere?
Ormai il suo è un delirio e ogni giorno le spara più grosse, senza che nessuno lo riporti alla realtà
Qualcuno gli ha spiegato che lui non è stato ^eletto dal Popolo" ma che una parte dell'elettorato ha votato la sua coalizione di cui lui è capolista?
Qualcuno gli ricorda che il suo consenso è appena al 40%? Certo che avere giornali come il Corriere della sera che giustificano tutte le sue stronzate .non è un bel segno per la democrazia
Postato da: eraldo | 16.10.09 20:05