sei in: > politica > articolo
10 Marzo 2010

Salva liste: Pertini non avrebbe firmato




Ieri ha inscenato nell'aula del Parlamento europeo a Strasburgo una protesta, con un cartello giallo fluorescente con scritto "Vendesi repubblica", contro la firma del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano al decreto interpretativo "Salva-liste" relativo alle elezioni regionali. Pubblico il video ed il testo del mio intervento.

Testo dell'intervento

Parlo a nome del gruppo ALDE, il mio gruppo politico (Rettifica: l'intervento è stato fatto come deputato della delegazione IdV al Parlamento Europeo, i colleghi dell'ALDE non erano stati messi al corrente. L'abitudine ha giocato un brutto scherzo). Lo scorso 5 Marzo il Presidente della Repubblica italiana, Giorgio Napolitano, ha firmato un decreto-legge interpretativo detto anche "salva-liste". Quel decreto, difatto, consente, a campagna elettorale iniziata, di cambiare le regole del gioco.
Lo stesso Giorgio Napolitano, dal suo sito, dice "dalla bozza di decreto prospettatami dal Governo in un teso incontro giovedì sera, il testo successivamente elaborato dal Ministro degli Interni e dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri non ha presentato a mio avviso evidenti vizi di incostituzionalità". La Costituzione italiana all'articolo 87, comma 5, prevede che il Presidente della Repubblica promulga le leggi ed emana i decreti aventi valore di legge e regolamenti. Non può assolutamente partecipare, il Presidente della Repubblica, alla stesura di procedimenti e di decreti legge. Lo stesso Presidente della Repubblica, il suo predecessore Ciampi giudica questo come "un aberrante episodio di torsione del nostro sistema democratico". E' evidente che il Governo fa ciò che la Costituzione vieta; quel decreto, Presidente, ha cambiato le regole del gioco a competizione elettorale già inoltrata. Permette a chi ha violato la legge di rientrare nella competizione elettorale. Mi chiedo per quale motivo questo Parlamento è sempre pronto ad agire per dare contro a Paesi che violano le leggi ma non si rende conto che c'è un Paese che fa parte dei 27 paesi membri che viola le leggi.






Commenti



Il giocattolo, ufficiosamente, era rotto.
Ora si sta rompendo ufficialmente.
Berlusconi, il zozzo, non riesce più
a fare "populismo" sostenibile
e Tremonti minaccia dimissioni
perchè non ha più margini per coprirlo.
Preparatevi a vedere la fuga del nano
preparatevi a "giustiziare" i suoi ruffiani
perchè qui li lascerà, dopo aver salvato
la FAMIGGHIA e Mediobanca, la sua cassaforte, trasferita alle Caiman,
con la figlia alla Presidenza.
Italiani imbecilli ma quanto vorrete farvi ancora
prendere per il cu..lo???
Il decreto delle intercettazioni non esclude
MAFIA E TERRORISMO.....
ma tutte le PORCHERIE della CASTA si!!!

Postato da: stefano d'avanzo | 27.05.10 19:14




sui primi anni fortunati … e poco chiari … di Berlusconi. C’è molto di più. Indagini del Nucleo Speciale di Polizia Valutaria che vengono interrotte (il responsabile, M.M.Berruti, lascia la GDF passa in Fininvest e poi diventa un deputato di Forza Italia), archivi bancari che vanno inspiegabilmente fuoco (con dettagli di operazioni di Berlusconi che i magistrati non potrnno mai vedere), acquisto della prima villa a modico prezzo (da una minore di cui era tutore Previti!), vari escamotage per non pagare tasse, fondi che dal Liechtenstein vanno in Svizzera e da qui in Italia (ovviamente da Finanziarie/Fiduciarie, tramite Commercialisti e studi Legali abituati ad operazioni sotto copertura), prestanome che si prestano volentieri … e molto altro !
Ovviamente Berlusconi si è poi "pulito" (ha saldato i prestiti occulti ed ha iniziato attività più trasparenti).
Ormai sono trascorsi troppi anni. Ogni malefatta è caduta in prescrizione.
Alla faccia dei cittadini onesti e rispettosi delle leggi. Abbattiamo il tiranno, destituiamo il malfattore, l'inaccettabile nanoporco mafioso e massone che è a capo di questo governo di corrotti speculatori e criminali della più bassa risma.SCAVAMOGLI LA FOSSA AL NANOPORCO PEDOFILO E MASSONE E PURE BURATTINO IN MANO ALLA MAFIA CHE NEGLI ANNI 70 SI E' COSTRUITO L'IMPERO FINANZIARIO RICICLANDO I PROVENTI DEL TRAFFICO DI COCAINA DI MILANO.

Postato da: Stefano D'Avanzo | 17.05.10 13:40




Berlusconi, quando lasciò i suoi primi lavori da parte (cantare canzoni sulle navi e altre cavolate), iniziò a lavorare nella banca del padre a Milano. Codesta banca venne identificata come la banca per il riciclaggio del denaro sporco della mafia. Berlusconi poi fondò fininvest che nei primi 7 anni di vita, vide arrivare, nei suoi fondi, 15 miliardi di lire di cui non si è saputa mai la provenienza. Dell'Utri, braccio destro di Berlusconi, condannato a 11 anni di reclusione per associazione mafiosa, "assolda" Vittorio Mangano (3 anni di reclusione per traffico internazionale di droga, poi processato per mafia, e 2 ergastoli per triplice omicidio) come "stalliere".. Nel '92, 48 ore prima che Falcone vennè fatto saltare in aria, si esegue un'ultima intervista a Borsellino, dove lo stesso giudice, dice che proprio in quel periodo stavano indagando su delle presunte congruenze tra Berlusconi,Dell'Utri e Mangano con Cosa Nostra. Guardacaso, dopo questa dichiarazione saltano in aria. Enzo Cartotto, testimone contro Cosa Nostra, parla proprio di Berlusconi e dell'Utri, dicendo che erano loro i mandanti a volto coperto delle famose stragi.14.03.2001Luttazzi intervista il giornalista Marco Travaglio, che parla proprio di come Berlusconi sia riuscito a sfondare così. I due vengono querelati da: Fininvest, Mediaset, Berlusconi e Forza Italia per 41 miliardi di lire. Vincono la causa, perchè i fatti citati nell'intervista, sotto domande "lecite" di Luttazzi, sono fondati e reali.

Postato da: Mario da Taranto | 17.05.10 13:39




Beh le elezioni le ha vinte la destra e non si discute, ma dai risultati emerge chiaro che senza Lega e UDC Berlusconi non piacerebbe più così tanto agli Italiani, malgrado il suo imponente potere mediatico; anomalia per ogni democrazia occidentale. Non è una strada sbagliata opporsi alle leggi del premier ma un ideale. Non ci si batte per avere dei voti, ma per quello che uno crede essere giusto. Non saremo mai al Governo? Va bene, per modo di dire... di certo, però, che se mai il premier dovesse cadere nessuno lo avrà votato. Non è un caso che molti si vergognino di dirlo già ora, un po' come la vecchia DC. Non è un caso che la propaganda anticomunista del premier è la stessa della vecchia della DC.

Postato da: giuliano c. | 14.04.10 12:25




Come avete potuto notare, nonostante tutti gli attacchi del suo partito, gli italiani vogliono Berlusconi a Capo del Governo e se ne fregano dei problemi privati del signor Silvio Berlusconi. CAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO?

Postato da: Stefano D'Avanzo | 30.03.10 21:22




PER ALFONSO:
"Sonia Alfano come ti permetti di parlare del Presidente Socialista Pertini che se fosse vivo schiferebbe IDV e DI PIETRO e tutti i dipietristi giustizialisti e manettari." Come fa a dirlo, ha parlato con Pertini? Quindi stando a quanto dice lei e non io anche lei è un cretino. Perché èlei stesso che lo afferma. Poi lasci perdere le offese on line, queste potrebbe farle anche un bimbo. Suvvia, non se la prenda e rifletta bene prima di postare sul blog di IDV.

Postato da: giuliano c. | 15.03.10 13:42




Cari Lettori,

Vi presento un Vero Hitleriano, anche se non puro ariano :

il Faraone Pulcinella ipnotizzato dalla Mafia, attribuisce la colpa per i suoi disastri ai pochi operatori giuridici onesti ed ai pochi media impiccioni colpevoli di segnalare le sue folli imprese contro legge a discapito del Bel Paese.

Vede il mondo solo attraverso l' ottica del suo ombelico ...
come certa classe dirigente e certa informazione al parmigiano ... innamorati del proprio panorama ombelicale.

Nel Pdl nessuno lo sveglia. Il Vassallo? Un giorno sbruffa, l'altro gli presta il fianco e gode! La Lega incassa ed ingrossa.

L’opposizione? Si cerca su Chi l’ha visto... guidata dal Prof. Romolo Pazienza.

Il vero campione del pensiero liberale inglese, John Stewart Mill, della censura, scrisse che il silenzio è complice del malaffare. Aveva previsto tutto. La mafia pure.

Chiedere le DIMISSIONI di Pulcinella e disinfettare l'ambiente.

Tratto da Discrezione Troppo Indiscreta,
di Salvatore G. Crisafi, Plaisirdevivre int. Club,
www. mondonostro. com


Postato da: salvatore crisafi | 13.03.10 19:14




Cari Lettori,

Vi presento un Vero Hitleriano, anche se non puro sangue ariano, ma la vergogna d'Italia.

E' il Faraone Pulcinella che ipnotizzato dalla Mafia, attribuisce la colpa per i suoi disastri ai pochi operatori giuridici onesti ed ai pochi media impiccioni colpevoli di segnalare le sue folli imprese contro legge a discapito del Bel Paese.

Vede il mondo solo attraverso l' ottica del suo ombelico ... come certa classe dirigente e certa informazione al parmigiano ... di personaggi innamorati del proprio panorama ombelicale.

Nel Pdl nessuno lo sveglia. Il Vassallo? Un giorno sbruffa, l'altro gli presta il fianco (...) e gode! La Lega incassa ed ingrossa.

L’opposizione? Si cerca su Chi l’ha visto... guidata dal Prof. Romolo Pazienza.

Il vero campione del pensiero liberale inglese, John Stewart Mill, della censura, scrisse che il silenzio è complice del malaffare. Aveva previsto tutto. La mafia pure.

Chiedere le DIMISSIONI di Pulcinella e disinfettare l'ambiente.

Tratto da Discrezione Troppo Indiscreta,
di Salvatore G. Crisafi, Plaisirdevivre int. Club,
www. mondonostro. com


Postato da: salvatore crisafi | 13.03.10 19:07




Proprio per questo io penso avrebbe firmato!
Ligio al suo dovere, al ruolo di uno che non deve parteggiare per nessuno
... Il Presidente della Repubblica PRENDE ATTO!!!
Non capisco comunque perchè solo con Napolitano fate tutto questo
mutuperio!!! Sono i Governi i responsabili delle Leggi!
L'ex Presidente Scalfaro, indignatissimo, ha detto che lui non avrebbe
firmato ... bene, siccome ne avete uno vivo che spiega anche il perchè (ma
io non condivido, pur avendo stima di Scalfaro) lasciate che i morti
riposino in pace e non approfittate del fatto che non possono contraddirvi!
P.S. - In ogni caso ci hanno pensato i giudici, come era giusto! Il
Presidente della Repubblica, se facesse quello che dite voi, renderebbe
vani sia i Tribunali che la Corte Costituzionale!
Quante legge sono state dichiarate anticostituzionali eppure firate dai
Presidenti dell Repubblica???? Perchè il ruolo del Presidente NON E'
quello di mettersi al posto della Corte Costituzionale che entra nel merito
della Legge. Il Presidemte valuta le cose palesi: se avessero scritto
'tutti i biondi non possono votare' non avrebbe firmato!) A me sembra così
chiaro! Si vede che l'85% degli italiani che stimano sopra a tutti
Napolitano sono tutti cretini, non è che voi dobbiate fare un atto di
umilt? Io che ho sempre simpatizzato per iDV sono fra quelli molto irritati
per questa storia del Capo dello Stato e credo sia palese che anche di
Pietro si è accorto della cappella che ha fatto!!! Quindi suggerisco di
metterci una pietra sopra e non dire cavolate il 13 marzo!!!)"

Postato da: Maria Carla P. | 13.03.10 09:25




sono perfettamente d'accordo il GRANDE PERTINI li avrebbe mandati tutti a casa sciogliendo le camere. a questo punto possiamo licenziarli tutti questi arroganti nullafacenti(per i cittadini) alle prime elezioni.
raffaele cavallo

Postato da: raffaele cavallo | 12.03.10 18:27




Giuliano C.sei doppiamente cretino che non capisce un ca...zo di quello che legge. Io infatti non ho mai detto nel mio post che Il grande Presidente Socialista Pertini avrebbe firmato il decreto,ma ho solo chiesto alla Alfano come faceva ad affermare che non lo avrebbe firmato e chiedevo se avesse parlato con lui.CRETINO.

Postato da: Alfonso | 12.03.10 15:52




siamo nelle mani di un Comitato d''affari mafioso/massonico (sic!!) che affonda le radici nelle Istituzioni della Stato Italiano.Sono poche le Istituzioni non inquinate da quel Comitato il cui scopo è scardinare anche quelle ma soprattutto scardinare nell'opinione pubblica ogni riferimento morale,etico,civile: siamo in guerra e solo la povera gente pagherà.

Postato da: giza_2 | 12.03.10 10:54




Postato da: Francesco Tridico | 11.03.10 20:34

Pertini quand'era presidente espresse chiara l'idea che : "chi fà politica lo deve fare con le mani pulite" parole sue.

Proprio per questo io penso avrebbe firmato!
Ligio al suo dovere, al ruolo di uno che non deve parteggiare per nessuno ... Il Presidente della Repubblica PRENDE ATTO!!!
Non capisco comunque perchè solo con Napolitano fate tutto questo mutuperio!!! Sono i Governi i responsabili delle Leggi!
L'ex Presidente Scalfaro, indignatissimo, ha detto che lui non avrebbe firmato ... bene, siccome ne avete uno vivo che spiega anche il perchè (ma io non condivido, pur avendo stima di Scalfaro) lasciate che i morti riposino in pace e non approfittate del fatto che non possono contraddirvi!
P.S. - In ogni caso ci hanno pensato i giudici, come era giusto! Il Presidente della Repubblica, se facesse quello che dite voi, renderebbe vani sia i Tribunali che la Corte Costituzionale!
Quante legge sono state dichiarate anticostituzionali eppure firate dai Presidenti dell Repubblica???? Perchè il ruolo del Presidente NON E' quello di mettersi al posto della Corte Costituzionale che entra nel merito della Legge. Il Presidemte valuta le cose palesi: se avessero scritto 'tutti i biondi non possono votare' non avrebbe firmato!) A me sembra così chiaro! Si vede che l'85% degli italiani che stimano sopra a tutti Napolitano sono tutti cretini, non è che voi dobbiate fare un atto di umilt? Io che ho sempre simpatizzato per iDV sono fra quelli molto irritati per questa storia del Capo dello Stato e credo sia palese che anche di Pietro si è accorto della cappella che ha fatto!!! Quindi suggerisco di metterci una pietra sopra e non dire cavolate il 13 marzo!!!)

Postato da: Maria Carla P. | 11.03.10 23:56




Rispondo a chi dice: non si puo' sapere cosa avrebbe fatto SANDRO PERTINI .
Pertini quand'era presidente espresse chiara l'idea che : "chi fà politica lo deve fare con le mani pulite" parole sue http://www.youtube.com/watch?v=qe5ztZdYvPg
ergo appare lampante che non avrebbe mai firmato tutte le porcate che Napolitano ha firmato,compreso il DECRETO INTERPRETATIVO" o salvaliste che dir si voglia.

Postato da: Francesco Tridico | 11.03.10 20:34




Alfonso così come la Alfano non può sapere cosa avrebbe fatto Pertini, non lo può sapere neanche lei. Quindi anche lei è un cretino affermando che Pertini lo avrebbe firmato. E non
perché sia io a dirlo, sia chiaro, non mi permetterei mai, non sono come lei, ma perché lo dice lei stesso proprio perché afferma il contario. I suoi interventi sono uno spettacolo.

Postato da: giuliano c. | 11.03.10 18:27




Adesso tutta l'europa sa che al potere abbiamo un branco di ASINI che non sanno che la legge elettorale regionale è materia trasferita alle regioni.Pertanto il decreto salva lista del governo non è applicabile. Così hanno fatto la figura di incompetenti, di ignoranti, di prepotenti.

Postato da: D.B. | 11.03.10 18:26




caldoro, ti o scritto diversi messaggi,non so se tu li ai letti,o stai pensando che sia uno scherzo.chi sono parlo da parte del 3millennio e ti dico: si le tue idee sono buone per diventare presidente, ma alla fine dei conti fai sempre come fanno altri quando si deve votare.oggi il probblema ci sta, la prima cosa da fare e risolvere il probblema piu grave LA CRISI e poi tutto quello che viene dopo, di questo probblema non se ne parla proprio e pure e quello che ci sta distruggendo"non bagnoli infrastutture,cantieri ecc... "che portano a sisstemare le cose ,ma se si parte dal probblema crisi e si usa una certa loggica con una tecnica buona e olta inteliggezza vedrai che si ottengono molti risultati buoni: lavoro per tutti(garanzia100%) rendendoli tutti libberi e dipendendi,ripresa dell"economia al110% ,stabbilita di tutto il sistema con un avviamento verso il futuro del200%, in piu quello che vuole un politico dal cittadino che quando si va alle votazioni il cittadino gia deve sapere chi votare, senza fare spreco di soldi come li state facendo voi(ma ci rendiamo conto di quandi soldi sono stati bruciati da quando ce la crisi!!!!fatevi i conti) il mio progetto vi da il piu del piu che volete, vi spiego il capitale che ci vorra perrisolvere la crisi non va perso"gia questo e un buon risultato"ma in piu SI RECUPERA GUADAGNANDOCI ANCHE!!!!!VUOI ANCORA DI PIU TE LO POSSO ANCHE FAR TRIPLICARE.allora entra e leggi
http://fransua.beepworld.it
qusto progetto ti renderai conto da quando tempo ce lo pubblicato,questo e il 3passo che si deve fare,tutti non ci possono arrivare ,dipende dal percosso di vita cheuno a scelto di fare.
come ti o detto e ti riscrivo a BERLUSCONI nella storia lo faccio entrare(come questi personaggi colombo, galilei,napoleone ecc...)lui rimanera come salvatore del mondo,percio ti o detto "DIO"sara per il popolo e tu il suo discepolo!!!!!!
che vuoi piu di questo ai l"occasione d"oro servita su un piatto d"argento,non perderla,come ti o detto non salverai il mondo con le tue idee(nonsto dicendo che sono sbagliate,ma quando tempo durera!!!!!!!!!)il progetto strateggico"no l"ideea strateggica,questa e un"altra cosa"ma progetto vuoldire LAVORO CON LA TESTA.
pensa che nel mio sito ci sono passati parecchi visitatori da quando vi sto mettendo a corrente del progetto, e se andasse in mano a de luca!!!!! pensa che il mio progetto a il potere di distruggere chiunque,non a ostacoli.deve solo partire e non si fermera piu portandovi in un mondo che no

Postato da: il 3millennio | 11.03.10 16:34




Sono un cittadino dell'Italianistan !

Vivo a Milano DUE in un palazzo costruito
dal PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

Lavoro a Milano in una azienda di cui
è mero azionista
il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

Anche l'assicurazione dell'auto
con cui mi reco a lavoro è
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO,
come
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
è l'assicurazione che gestisce
la mia previdenza integrativa.

Mi fermo tutte le mattine a comprare il giornale,
di cui è proprietario
il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

Quando devo andare in banca,
vado in quella
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

Al pomeriggio, esco dal lavoro e
vado a far spesa in un ipermercato
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO,
dove compro prodotti realizzati da aziende partecipate
dal PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

Alla sera, se decido di andare al cinema,
vado in una sala del circuito di proprietà
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
e guardo un film prodotto e distribuito
da una società
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

(Questi film godono anche di finanziamenti pubblici elargiti dal governo presieduto
dal PRESIDENTE DEL CONSIGLIO).

Se invece la sera rimango a casa,
spesso guardo la TV
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO,
con decoder prodotto da società
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO,
dove i film realizzati da società
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
sono continuamente interrotti da spot realizzati dall'agenzia pubblicitaria
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

Soprattutto guardo i risultati delle partite,
perché faccio il tifo per la squadra di cui
il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
è proprietario.

Quando non guardo la TV
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO,
guardo la RAI,
i cui dirigenti sono stati nominati
dai parlamentari che
il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
ha fatto eleggere.

Allora mi stufo e
vado a navigare un po' in internet,
con provider
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

Se però non ho proprio voglia di TV
o di navigare in internet,
leggo un libro,
la cui casa editrice è di proprietà
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

Naturalmente,
come in tutti i paesi democratici e liberali,
anche in Italianistan è
il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
che predispone le leggi che vengono approvate da un Parlamento dove molti dei deputati della maggioranza sono dipendenti ed avvocati
del PRESIDENTE DEL CONSIGLIO,
che governa nel mio esclusivo interesse !

Che fortuna !

Postato da: Fausto Ferracin | 11.03.10 13:21




L'accordo elettorale (documentato e non smentito) tra DE LUCA, COSENTINO e FORZA ITALIA al ballottaggio per elezioni comunali di Salerno del 2006 contro l'altro candidato del centro sinistra ANDRIA, è un violento pugno nello stomaco a DI PIETRO e L'IDV che, a questo punto, devono COERENTEMENTE togliere l'appoggio al Sindaco di Salerno in Campania. Non procedere immediatamente in questa direzione, non solo farebbe perdere altri voti al partito oltre i consensi già perduti dopo la verticistica e infausta decisione di sostenere un plurinquisito, più volte rinviato a giudizio, a capo della coalizione; ma far finta di nulla ancora adesso che vengono fuori i turpi legami elettorali tra i due "amiconi", significherebbe che la scelta di DI PIETRO nasconde altre indicibili e forse più dirompenti motivazioni. Mi appello perciò agli onorevoli Sonia Alfano e Luigi De Magistris', uniche voci veramente libere in IDV, a sollecitare fortemente Di Pietro affinchè ammetta il macroscopico granchio preso sostenendo un impresentabile, al pari di Cosentino, alla carica di governatore della Campania, e dia indicazione di voto per Ferrero o Fico. Se Di Pietro s'illude che il PD, con i suoi uomini e le sue gestioni amministrative locali torbide e berlusconiane sia diverso dal PDL, significa o che non capisce nulla di politica o che i suoi chiacchierati colonnelli campani ingannandolo l'hanno disinformato in quanto loro stessi moralmente inadeguati. Alla luce dei fatti, quindi, soltanto facendo un salutare mea culpa e tornando ai valori e principi di trasparenza e legalità della IDV che conosciamo, recupereremmo credibilità e consenso.

Postato da: antonio di vece | 11.03.10 10:18




Basta una piccola ricerca in rete per trovare tante liste escluse dalle elezioni per questa competizione regionale e di competizioni elettorali passate.
Scorrendo velocemente queste elezioni regionali (non ho tempo per approfondire ulteriormente), trovo liste come:
___
In Campania trovo:
Terra e Lavoro, Campania Libera, Idv (Sant'Anastasia), Udc e Dc.
Nel Lazio trovo anche in varie realtà locali:
Rete Liberal-Sgarbi, Pensionati, Adc, Popolo della Vita-La Voce dei Consumatori, Lega Centro, No al Nucleare, Lista Fabio Polverini, Lega Italia-Fronte Verde-Carlo Taormina, Lista del Grillo-No Euro, Forza Nuova.
Per altre ricerche in altre regioni italiane chi vuole può integrare.
___
Storicamente, è un problema noto, hanno pagato le conseguenze di irregolarità nella presentazione delle liste in competizioni nazionali, regionali e comunali liste come:
lista BONINO-PANNELLA, VERDI, PDL, ALLEANZA FEDERALISTA, UDC, IDV, DESTRA FIAMMA TRICOLORE, LOMBARDO, PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI, FORZA NUOVA, NO EURO, GRILLI PARLANTI, MEDA, ULIVO, SOCIALISTI DI BOBO CRAXI, ECOLOGISTI VERDI, RAUTI, MOVIMENTO IDEA SOCIALE, AN, ALESSANDRA MUSSOLINI, LIBERAL SOCIALISTI,, PARTITO SOCIALISTA, NUOVO PSI, FRONTE NAZIONALE.
___
Liste di segno opposto, a tutte le latitudini, sono state falcidiate da irregolarità in sede di presentazione.
Cosa cambia oggi?
Il "bastone" del comando?
La supremazia della razza?

Postato da: Giuseppe Leone | 11.03.10 09:59




vedere un ministro aggredire un mite giornaliste e' una vergogna.Io per fortuna non li ho votati e mi sento con la coscienza a posto.
Ma che differenza tra SANDRO PERTINI e gentaglia come la russa e benito berlusk.

Postato da: salvatore | 11.03.10 09:17




ITALIANI MI DISPIACE DIRVELO MA SIETE GOVERNATI DI UNA MASSA DI PAZZI UN PRIMO MINISTRO CHE CHIAMA TALIABANI AI MAGISTRATI E GIUDICIDI SICURO E FUORI DI TESTA ANDATE A VOTARE IN MASSA E CAMBIATE CHE NON VOTANDO FAVORITE LE STESSE PERSONE E SE TUTTO VA BENE SIETE ROVINATI IL VOSTRO GOVERNO E UN GOVERNO SOLO PER I RICCHI OPERAI SE SIETE ANCORA IMPIEGATI DIFENDETE IL VOSTRO LAVOROPRIMA CHE E TROPPO TARDI CAMBIARE SI PUO"

Postato da: DALL'ESTERO | 11.03.10 08:39




SALVE SIG. ALFANO
MI FA PIACERE RICORDARE IL PIU' SIMPATICO E AMATO PRESIDENTE E ,A MIO PARERE IL MIGLIORE,(CHE UOMINI LUI E PAPA WOITILA).
IL PRESIDENTE NAPOLITANO SARA' SICURAMENTE BUONO,MA SI AVVICINA PIU' A PONZIO PILATO.
LUI DOVREBBE ESSERE IL DIFENSORE DELLA COSTITUZIONE,MA SE NE LAVA LE MANI.
QUESTO SUO OPERARE CREA SOLO CAOS E NON AIUTA SICURA IL CIVILE OPERARE DEI POLITICI.
IL PRESIDENTE NAPOLITANO SA COME E' RIDOTTA L'ITALIA SIA POLITICAMENTE CHE SOCIALAMENTE "UN BUTTANAIO".
SE NON E' CAPACE DI ESPLICARE IL SUO MANDATO,SI DIMETTA.AZIONE CORRAGIOSA MA IN QUESTO MOMENTO NON AUSPICABILE.
IN ITALIA ATTUALMEMTE C'E' UNA DITTATURA MEDIATICA.
PAPI SILVIO NON HA LE CAMICIE NERE MA I MEDIA NERI(TV E GIORNALI).
NON S'E' NE PUO PIU',UNA VERGOGNA .
E ORA DI MANDARE A CASA PER SEMPRE QUESTO PREMIER MAFIOSO E I SUOI PICCIOTTI.
ITALIANI,SVEGLIA.I MAGLIARI VI HANNO VENDUTO IL PACCO PIENO DI FUMO.
IL FANATISMO PORTA AL DISFATTISMO.
SIG.RA ALFANO,COSA AVREBBE FATTO PERTINI:FORSE AVREBBE FATTA CHIUDERE QUESTO PARLAMENTO E MANDATO A CASA QUESTO MAFIOSO PREMIER.

Postato da: SPALLINA LOR GAETANO | 11.03.10 07:54




Come già letto in questo post,ieri sera a Mencester è successo una cosa incredibile,arbitro e segnalinee comunisti,hanno stravolto il risultato di una partita che sarebbe finita in tutt'altro modo se questi signori fossero stati designati in modo regolare dal consiglio dei ministri con decreto legge ,per permettere uno svolgimento della gara imparziale.I nominativi proposti erano stati:( LA RUSSA arbitro e collaboratori BONDI e GASPARRI,quarto uomo Napolitano).In particolare l'arbitro LA RUSSA , come abbiamo ben notato iseri sera alla conferenza stampa del presidente del consiglio, non avrebbe esitato un secondo , nel buttar fuori dal campo a calci nel sedere , tale RUNEI, incallito comunista ,che accordatosi con alcuni magistrati del luogo,infieriva per ben 2 volte sulla nostra squadra.
Ci prefiggiamo in tempi brevi,convocando d'urgenza il consiglio dei ministri,per dare avvio tramite il ministro Alfano,ad una riforma della legge che ci permetta in futuro di legiferare in materia,senza che forze avverse alla democrazia,non permettano lo svolgimento regolare delle gare.
Aldo.

Postato da: aldo | 11.03.10 07:52




BERLUSCONI E LA MARCIA SU ROMA
A chi fare i funerali del PDL , non ne vedo altra causa .

Postato da: maryam | 11.03.10 05:29




Il Consiglio dei Ministri è riunito in seduta notturna straordinaria.Oggetto:l'abrogazione del Manchester United.

Postato da: max trentini | 11.03.10 01:43




Decreto legge in vista per la batosta del Milan.
I bagni erano chiusi ( diavoli rossi comunisti)e così i poveri rossi per la vergogna e neri per la paura se la son fatta addosso.

Postato da: cucu | 11.03.10 00:02




Alfonso | 10.03.10 12:57
Ben detto camerata, ma mi sembra piuttosto il linguaggio di La Russa

Postato da: Fra Diavolo | 10.03.10 23:55




Alfonso | 10.03.10 12:57
Ben detto camerata, ma mi sembra piuttosto il linguaggio di La Russa

Postato da: Fra Diavolo | 10.03.10 23:52




brava Sonia,meno male che abbiamo una voce in europa!!!!Le tue denunce e quelle di De Magistris spero che facciano breccia!!!!
Adesso fresca fresca altra legge schifezza appena approvata!!!!
e vai Italia sempre meglio!!!!
Ma dicci, dicci ,che fine hanno fatto tutti quelli che abbiamo mandato a Bruxelles sono in ferie?

Postato da: gianna | 10.03.10 23:09




Perg.On.le Sonia Alfano,ho seguito con attenzione ed ammirazione il Suo discorso davanti al Parlamento europeo. Ho osservato però l'indifferenza della Comunità europea davanti al Suo discorso di denunzia dell'Italia che viola le leggi. Mi chiedo se l'Europa non sia già stata contagiata dal morbo che affligge l'Italia. Lei che frquenta il Parlamento europeo che ne pensa sul punto nel segrto del cuore? Le sarei grato se mi mettesse a parte dei suoi pensieri. L'Europa costituisce una speranza di contrasto agli abusi di potere che si verificano in Italia o no?

Postato da: domenico gangemi | 10.03.10 23:05




CARA ITALIA DEI VALORI,
BERLUSCONI E LA SUA BANDA NE HANNO FATTE E NE STANNO FACENDO DI TUTTI I COLORI PER CUI DEVONO ANDARE IN GALERA SUBITO A PANE ED ACQUA E LA CHIAVE VA BUTTATA NEL MARE PIU' PROFONDO!!!
PER VINCERE LE ELEZIONI E BATTERE BERLUSCONI E LA SUA BANDA DOBBIAMO CONTROBATTERE SEMPRE E CON FORZA AL SUO STRAPOTERE MEDIATICO PER CUI TUTTI NOI DOBBIAMO FARE LA NOSTRA GRANDE PROPAGANDA POLITICA DAPPERTUTTO IN TV, RADIO, GIORNALI, COMIZI, RIUNIONI, INCONTRI, DIBATTITI, MANIFESTI, DEPLIANT E SOPRATTUTTO TANTI TANTISSIMI VOLANTINI DA DARE IN GIRO ALLA GENTE DAPPERTUTTO PER LE STRADE PER LE PIAZZE. DOBBIAMO DIRE ALLA GENTE CHE NOI TENIAMO SOPRATTUTTO IN GRAN CONTO LA SOLIDARIETA' FRA LA GENTE ED ANCHE LA LEGALITA' E LA SICUREZZA DEI CITTADINI!!!
DOBBIAMO FARE COSI' PRESTO TUTTI ASSIEME NELLE NOSTRE CITTA' NEI NOSTRI QUARTIERI; DOBBIAMO DIRE BENE ALLA GENTE CHI SIAMO E COSA VOGLIAMO DI BELLO E DI UTILE PER TUTTI I CITTADINI!!!
FACCIAMO COSI' PRESTO SUBITO, LE ELEZIONI SONO VICINE E NOI DOBBIAMO FARE UNA BELLA FIGURA !!! ABBIAMO RADDOPPIATO I CONSENSI DAL 2% AL 4%, DAL 4% ALL' 8% ED ORA DOVREMMO ARRIVARE AL 16%!!!
NEL FRATTEMPO CORDIALI SALUTI A TUTTI E VIVA ITALIA DEI VALORI, VIVA!!!
franco.rinaldin@libero.it

Postato da: Franco Rinaldin | 10.03.10 23:04




E'aria fritta!!!
Chi sbaglia paga!se i delegati P2L,come la lepre della favola,invece di soffermarsi con l'amante o a sniffare un po'della coca che gli dà il loro padrone,si fossero presentati in tempo,non sarebbe successo'sto casino.
Pensate se l'avessimo fatto noi dell'IDV e avessimo chiesto un rinvio....."talebani,comunisti,golpisti...."

Postato da: max trentini | 10.03.10 20:50




cara sonia, ti esprimo tutta la mia vicinanza.
anche a me la vicenda ha fatto ripensare con nostalgia a pertini e anch'io sono ferita dall'assordante silenzio del parlamento europeo.
del resto è un'assenza reiterata.
forse bisognerebbe loro spiegare che la violenza e il fascismo oggi si esprimono senza olio di ricino e che il popolo viene privato della sua capacità di reazione attraverso una sistematica manipolazione. ma lo sanno già vero?

Postato da: stefania acacia | 10.03.10 18:43




ascoltata la pagliacciata farcita di menzogna e idiozie propinata dal diversamente longilineo al tappone in conferenza unica al Pdl Popolo Dei Limitati ( limitati mentalemnte e moralmente).
Se tornasse alla sua antica attività, di rigattiere dello spettacolino sulle navi da crociera, avrebbe un succesone, mai ascoltate tante puttanate in così poco tempo!
E dire che la concorrenza è spietata, dal diversamente celebro inverso Capezzone( dalla mente rivolta un po'qui, un po' li..., al diversamente pidduista Cicchitto, al diversamente strillone di antiche fandonie pubblicitarie ( minculpop) La russa: ( "se non ci date quello che chiediamo siamo disposti a tutto" uauaua!! questa è la migliore!!) a sor barbetta..., aricordete che c'avete solo il 32% scarso che v' ha votati, il resto dell'italia ti schifa a te e a tutta la masnada dell' allegra compagnia di liberticolini... daje, facce vede' 'ndo' è che sei disposto ad arriva' ? quelli come voi io me li magno a mozzichi ve sotterramo! senza nemmeno du parole.
uauaua "siamo disposti disposti a tutto" !!!
ahahahah.
comunque, occorre , ora, antonio, impossessarsi di un microfono della televisione del nuovo Minculpop targato minchiolini e dire chiaramente che tante falsità, menzogne bugie se vuoi , puttanate in così pochi minuti era davvero difficile propinare.
bene il diversamente longilineo c'è riuscito! almeno in questo!!

Postato da: Wiskas | 10.03.10 18:34




ci troviamo nel periodo più buio del dopoguerra e servirebbe un Presidente della Repubblica con gli attributi, un Pertini , uno Scalfaro e invece abbiamo ahimè Napolitano, cuor di leone.
Che il decreto sia stata una porcata anticostituzionale lo hanno capito anche i bambini, così come tutti hanno capito che il presidente non doveva firmarlo.
Non lo dico io, lo dice il tar del lazio che per ben tre volte ha bocciato il ricorso dei berluscones.
Così come la consulta aveva bocciato il lodo Alfano, altra patacca firmata velocemente dal nostro garante della costituzione.
Io non ho più parole, mi auguro solo che sempre più italiani abbiano aperto gli occhi e diano una sonora lezione al governo a partire dalle regionali

Postato da: eraldo | 10.03.10 18:23




Postato da: roberto bianchi | 10.03.10 13:33
Come hai ragione! Ma qui è un coacervo di ignoranza e pressapochismo! Non sanno cosa dire e resuscitano i morti. E' una vergogna! Pertini li avrebbe mandati tutti a quel Paese.
Sonia Alfano - di cui rispetto solo li accadimenti della sua vita - non è nata per fare politica seria. Non è per fare queste buffonate che si va in Europa!

Postato da: Maria Carla P. | 10.03.10 18:10




Napolitano è quello che è, ma pensate un po' se decidesse di andarsene anzitempo: il parlamento, a larga maggioranza berlusconista, eleggerebbe un berlusconista, se non lo stesso Berlusconi.
Restiamo nel male minore, anche se fastidioso.
Per ovviare alla firma facile del presidente è previsto il ricorso alla consulta..... fino a quando non verrà espugnata dal berlusconismo.

Postato da: Al Padano | 10.03.10 18:09




In un momento così grave per la democrazia italiana ritengo del tutto sbagliato e dannoso attaccare il Presidente della Repubblica.
Spero che nella manifestazione di sabato vi sia il massimo di unità e che l'on.Di Pietro non rivolga alcuna critica a Napolitano.
Spero che la manifestazione sia leggibile anche per quanti non voterebbero e per far loro comprendere la situazione e le proposte serie per riprendere un nuovo cammino dell'opposizione.
Non è che togliendo un x per cento in più nello stesso schieramento possa essere l'obiettivo di quanti hanno veramente a cuore i destini dell'Italia.

Postato da: Gerardo D'Errico | 10.03.10 17:54




Per la madonna, avrebbe detto Pertini, me ne infischio delle tue minaccie. Ho combattuto per la democrazia rischiando la vita, e di certo a ottant'anni non non mi sottometto a un novello napoleone con segni di schizofrenia. Non firmo!!!!
Dio ci guardi dai socialisti di oggi: Brunetta,Sacconi,Tremonti, Frattini, Cicchitto, Cazzola.

Postato da: dario ferluga | 10.03.10 17:04




VERO,e non sai quanto.
Capitan Sandrino non avrebbe mai firmato un colpo di mano qual è questo decreto, secondo me neppure azeglio ciampi, che da buon livornese ne avrebbe fatto baccalà.
Questa porcata del decreto dimostra solo che al governo c'è un potere esclusivo, massone, totalitario, anarchico e piduista.
Con la democrazia ha poco a che fare.
Va mandato a casa e l'unico modo è quello di non votarlo mai più.
Mirco

Postato da: MIRCO | 10.03.10 15:44




Cara Sonia mi congratulo per il modo ed i tempi usati per fare quella bella denuncia, anche l'Europa deve essere messa nella condizione di conoscere la vera situazione italiana. Nella Comunità Europea non possono essere ammessi Paesi con governi autoritari; ebbene questo è un governo fascista, quindi dobbiamo infomare tutti i Paesi autenticamente democratici del pericolo che corre la Comunità. In quanto al confronto con Sandro Pertini, niente di più azzeccato per rendere bene la differenza abbissale fra i due. Forza Sonia sei la migliore! G.S.

Postato da: giancarlo spinelli | 10.03.10 15:06




Forza Sonia, gli italiani onesti sono al tuo fianco!!!!

Postato da: Aldo | 10.03.10 14:34




Quanti e quante serpi ,Che sono pagati e sono solo capaci a criticare , povera gente .

Postato da: luisa maria ceruti | 10.03.10 14:32




Ne sono piu' ke certa ke IL GRANDE PERTINI non avrebbe firmato.Lui siiiiiii ke era un grande presidente x la nostra ITALIA.

Postato da: Grazy | 10.03.10 14:28




ma noi non facciamo parte dell' europa ma del sig. B. quindi si fanno le leggi per il suo uso e conzumo tanto gli italiani sono d'accordo, in italia non si muove foglia che il sig. B. non voglia

Postato da: giopetral | 10.03.10 14:25




Caro Diego
hai almeno provato, tu che non urli, a meditare un po'? Secondo me, non solo ci guadagnerebbe la Vostra rispettabilissima parte politica, ma, per riflesso, costringereste a meditare (quindi a migliorarsi) anche le altre.
Prova a pensarci su: per poter avere la gallina domani, e' necessario rinunciare a mangiare l' uovo oggi.
Enzo LUZI

Postato da: Enzo LUZI | 10.03.10 14:06




Poco tempo fa, Giorgio Bocca ha scritto, sul suo ultimo libro che anche Hitler e Mussolini avevano la maggioranza, ciò vuol dire che non significa buon governo.
Leggete di più, non pensate sempre al calcio: "noi siamo di più, voi siete meno..." Non facciamo gli italiani mediocri...

Postato da: Federico da torino | 10.03.10 14:04




LO SPETTACOLO ISTITUZIONALE CONTINUA NELLA FARSA POLITICA!!!
Questo atto è il proseguimento della filosofia Comunista/Capitalista al servizio di propaganda della globalizzazione a senso unico: Americano-Inglese-Israele-Vaticano
Alla fine si metteranno tutti d'accordo per non fare le riforme e tutto ritornerà come prima più di prima.Ormai il Popolo-Bue-Pecorone si è abituato a questi spettacoli,sbraita-protesta, ma alla fine continuerà a votare i personaggi,i quali sono pronti a fare gli inciuci per mantenere i privilegi,non fare le riforme,come dimostrato dall'inizio della 2° repubblica. Dobbiamo ammettere che la casta è stata ed è molto brava nella regia per mantenere il potere con uomini fidati.La storia delle liste sembra tutta una messinscena per distogliere l'opinione pubblica dai veri problemi che attanagliano il paese e per far digerire al popolo Leghista l'appianamento dei loro politici con la casta.Infatti dopo + 2 anni di governo non hanno tagliato le province-comunità montane-piccoli comuni-enti inutili,anzi alcuni loro parlamentari sono intervenuti per salvare alcuni enti,allo scopo di accontentare i protetti privilegiati degli ex PCI-DC.Basta vedere l'UDC in Piemonte con la Bresso,al governo con un sottosegretaria con il Messia.
Questo è la dimostrazione che l'Italia non sarà mai libera dalle ingerenze inciuciarie.

Postato da: agostino nigretti | 10.03.10 14:00




Enzo LUZI | 10.03.10 13:38
certo, noi siamo il 25 % (!!), ossia la maggioranza !!
Ma voi non siete più del 6% , ma urlate come se foste migliaia.
Non siete stati nemmeno capaci di prendere un voto, uno solo, da questo pasticcio.
Però urlate molto ....

Postato da: Diego | 10.03.10 13:53




Caro Diego: hai perfettamente ragione: il fatto che il 25% circa (tanti siete, non di piu') dei cittadini non possa votare dimostra una grave lacerazione della democrazia.
Che vi siate illusi Voi, quando avete pensato di essere democraticamente rappresentati prima? Meditate, gente, meditate.....
Con simpatia da un VERO DEMOCRATICO.
Enzo LUZI

Postato da: Enzo LUZI | 10.03.10 13:38




Ci si rende conto che siamo a meno di un mese dalle elezioni e stiamo parlando dell'aria fritta? Non si sente parlare di problemi politici non si sente un candidato a consigliere o a presidente di regione a prendere posizioni sul Nucleare,sui rifiuti, sull assistenza, sull'istruzione, sui parchi, sulla viabilità sugli ospedali, non si sa nulla di nulla delle loro idee. Hanno trasformato la competizione elettorale come il processo di Biscardi, stanno evitando il vero confronto politico dirottando e creando a doc problemi problemini, nel frattempo il paese affonda. "QUI SI LAVORA NOIN SI PARLA DI POLITICA" almeno si lavorasse
L'attuale governo ha esteso la cassa integrazione come l'IDV chiedeva gia 7 mesi fa, chissà che il prossimo passo n on sia detassare la tredicesima. L'estensione della cassa integrazione l'hanno fatta perchè la crisi è finita come dicono loro?
Il sig. Berlusconi ci sta portando a parlare di quello che vuole lui( Del Nulla e dei casini che hanno fatto i suoi adepti) i suoi candidati fantoccio non se ne sente parlare e non parlano di programmi regionali e dei territori in cui dovrebbero essere eletti. Il sig. Berlusconi lo sa che molto dei canditi sono inadatti al confronto politico e al botta e risposta o a conferenze stampa con veri giornalisti d'altra parte li evita anche lui e se qualcuno fa domande indiscrete lo caccia dalla sala Stampa. E' per questo che tapezza le città con grandi manifesti di belle ragazze sorridenti con slogan studiati da esperti in comunicazione e marketing. In effetti i candidati del PDL sono quello che si vede, solo immgine su manifesti muti obbedienti. Al massimo uno spot in televisione (Spot nelle marche) di una che sta cucinando e che aspetta a casa qualcuno per fargli la TORTA o dagli un brodino, non si capisce molto cosa cucini, ma da come è vestita e da come si muove non credo che ci sia stata molto in cucina nella sua vita, per cui declino volentiere un suo eventuale invito.

Postato da: Pietro | 10.03.10 13:36




Ultimamente il compianto Sandro Pertini viene riesumato nella dialettica e nella comunciazione politica. Spesso da persone che magari non sono mai stati a Stella San giovanni , io lo posso dire di esserci stato considerato che il partigiano Pertini , fece una cosa nobile durante la sua presidenza della Camera ( perchè prima si è distinto come presidente della camera ) e successivamente della repubblica. Convoco , indipendetemente da chi erano o cosa erano divenuti , alcuni suoi più stretti compagni di lotta per un pranzo informale - A uno di questi , morto anche lui , sono tutt'ora legatissimo.
Ho visto , in giro per Milano , anche manifesti con questo slogan , per cortesia lasciamo riposare in pace e se qualcuno lo apprezza o ne sente la mancanza . porti la sua silenziosa riflessione in quel paesino , se sa arrivarci.
Sonia Alfano la stimo per la sua battaglia civile , ma scrivere altro era meglio.
Lasciamo in pace il Sandro !!!!!
E colpa nostra ( della politica e di noi che votiamo candidati non scelti dal popolo , ma propinati dai partiti - idv compreso ) non abbiamo personalita politiche simili a quella di Sandro. Qui ricordo un passaggio di Dossetti ( lo conoscete ? ) a proposito della ricostruzione post guerra ma anche attuale oggi :
L'unica possibilità e la condizione pregiudiziale di una ricostruzione stanno in questo : CHE UNA BUONA VOLTA LE PERSONE COSCIENTI E ONESTE SI PERSUADANO CHE NON E' CONFORME AL PROPRIO VANTAGGIO RESTARE ASSENTI DALLA VITA POLITICA E LASCIARE QUINDI CAMPO LIBERO ALLE ROVINOSE ESPERIENZE DEGLI AVVENTURIERI, DEGLI OPPORTUNISTI E DEI DISONESTI - 1945 Attualissimo !!!!
INVADERE I PARTITI CON TESSERAMENTI SPONTANEI SPOSTANDO GLI EQUILIBRI INTERNI E' UNA COSA CHE NOI ITALIANI NON SAPPIAMO FARE . Hanno inventato forme associative diverse per distrarci e con il web è ancora peggio.
Invadere tutti quindi anche l' idv !!
roberto bianchi

Postato da: roberto bianchi | 10.03.10 13:33




A parte che Ciampi ha giudicate aberrante la furbata del Governo, ma non ha certo criticato Napolitano!
Come Lei stessa cita dalla Costituzione: "all'articolo 87, comma 5, prevede che il Presidente della Repubblica promulga le leggi ed emana i decreti aventi valore di legge e regolamenti. Non può assolutamente partecipare, il Presidente della Repubblica, alla stesura di procedimenti e di decreti legge."

Ora mi pare che lei si contraddica!! Quel furbo decreto non modificava la legge, ma ne dava un'interpretazione!
Credo comunque che Lei sia arrivata dopo la puzza, visto che ormai la cosa è superata dalle decisioni dei giudici!
Non paga questa battaglia sua e del compare De Magistris contro Napolitano. Ve ne accorgerete!! De Magistris in particolare, ma nel suo piccolo anche lei, come Grillo state rovinando IDV e fuorviando Di Pietro che avrebbe bisogno di consiglieri intelligenti e saggi a frenarlo al momento giusto!
Invece al Parlamento Europeo facciamo la solita figura di m.... pagando un nostro rappresentante /clown! Complimenti!!!Peccato ...

Postato da: Maria Carla P. | 10.03.10 13:18




francesco ferro | 10.03.10 12:58
Non c'è peggior sordo di colui che non vuol sentire.
Se la metà della popolazione non può andare ad esprimere un suo diritto di voto, allora c'è un problema di democrazia, al di fuori degli errori che possono essere stati fatti..
Però capisco che la vittoria a tavolino (illusoria) è l'unica cui potete aspirare, ma allora DiPietro cosa si fa bello dicendo che non la avrebbe accettata e poi insulta tutti e tutti ??
Fate politica, non gossip

Postato da: Diego | 10.03.10 13:17




Cara Sonia, già mi sei sempre stata un po' su: lascia perdere Pertini, lascia stare i MORTI e non farli parlare per tuo tornaconto!!!! Pertini da quell'uomo retto che era con lostesso senso civico dello Stato e della Costituzione delle due è pù facile che avesse fatto come Napolitano, nel quale molto ritrovo di lui, forse anche per il suo passato. E comunque Pertini non avrebbe mai simpatizzato per un partito divenuto così offensivo del Presidente della Repubblica.
VERGOGNATI! E TACI!!!

Postato da: BALLEPIENE | 10.03.10 13:08




per Alfonso:
......... ella non è degno di partecipare ad alcun consesso civile.

Postato da: Francesco Ferro | 10.03.10 13:05




Quel PRESIDENTE , non avrebbe certo firmato quel dedecreto. Quel PRESIDENTE , e' e sara' sempre il Presidente degli Italiani. E' un grande ricordo di un uomo che non devremmo mai dimenticare.Lui certamente e' stato un esempio per tutti noi.Ha sempre letto ed applicato correttamenmte LA COSTITUZIONE e l'ha sempre difesa tutti i costi.Un uomo ? come Berlusconi l'avrebbe rimandato subito in parlamento a scusarsi di cio' che sta facendo e non avrebbe tollerato in nessun modo le sue sgradevoli parole. Coloro che si sono succeduti al suo posto ,ben pochi hanno assorbito la sua grande passione e amore per questo strano paese.
G.D.

Postato da: GABRIELE D'ASCANIO | 10.03.10 12:59




per Diego;
chi sono i talebani se non quelli che hanno combinato un sacco di pasticci e che,dopo avrebbero voluto rientrare con un decreto molto discutibile. Questo cosa a che fare con il diritto al voto? Chi vuole levare questo diritto? Mi sembra solo demagogia.
Se fosse stato un altro partito (cosa già accaduta) si sarebbe fatto un decreto?

Postato da: francesco ferro | 10.03.10 12:58




Sonia Alfano come ti permetti di parlare del Presidente Socialista Pertini che se fosse vivo schiferebbe IDV e DI PIETRO e tutti i dipietristi giustizialisti e manettari.Come fai a dire che il Presidente Pertini non avrebbe firmato il decreto,hai forse parlato con lui ,cretina.

Postato da: Alfonso | 10.03.10 12:57




Per Diego Diciamo le cose come stanno.
Non è che tutta la lista del centro destra è stata estromessa ci sono i partiti collegati al PDL da votare, infatti non sono stati ammessi solo i candidati a consigliere del PDL e ci scommetto che non sai nenemmeno chi sono per cui puoi votare tranquillamente Polverini, Formigoni, come ti pare che sono le liste di destra mancherà quatro nomi appartenenti al PDL e la colpa non è dei magistrati o dei giudici ma di quei tre Pirla che sono andati a consegnare o che hanno cambito i nomi sulle liste. Nessuno impedisce il voto anzi se c'è uno che mi ha impedito di seglire e Propio Berlusconi con la sua legge elettorale senza la scelta delle preferenze. Quetsta è una legge Talebana o Fascita come vuoi chiamarla. Nella prima pagina dei fogli per raccogliere le liste ci vanno messi i nomi dei candidati e sono su quei nomi ch la gente (Teoricamente ) approva di mandare a concorrere per le elezioni se però qualcuno aggiunge altri nomi e li cambia per interessi suoi o dei suoi accoliti questo non è colpa ne dei Magistrati ne dei Giudici. e Chi lo fa commette un innlecito e una frode. Se firmi un documento dove c'è scritto che vuoi un Televisore 60" HDD per vederti il Tuo Sivio alto grande e bello e ti consegnano un 14" Cosa Fai? Ti Arrabbi e vai da un Giudice e se il giudice ti da ragione cosa è un giudice di sinistra? Dovete imparrare a rispettare le leggi e i regolamenti senza gabole come quelle fatte nel 2005 dall'allora Forza Italia nei confronti della lista della Mussolini.

Postato da: Pietro | 10.03.10 12:55




Sandro, messo innanzi a una delle tante propostacce di leggi patentemente incostituzionali - tale è anche "l'illegittimo impedimento" - avrebbe sorriso, sarebbe andato al balcone, avrebbe aperte le ante del finestrone e, col suo modo cortese ma fermissimo, avrebbe gentilmente invitato il presidente del consiglio dei ministri a sceglier fra gettar giù quella cartaccia o se stesso.

Postato da: eugenio bonduà | 10.03.10 12:43




Ricodo a chi non ha memoria storica che il Sig Presidente Pertini è stato arrestato come patriota e partigiano, non come gli inquisiti che sono al governo, e se abbiamo la democrazia lo dobbiamo anche a lui.
Se c'era lui il nano di Arcore era già stato spedito.

Postato da: Gianfranco Colombo | 10.03.10 12:42




SE LA VOSTRA DEMOCRAZIA SI BASA SUL FATTO DI ESSERE AL DI QUA O AL DI LA DI UNA RIGA; è proprio una democrazia scadente.
Capisco che è l'unico modo che avete di vincere, ma DiPietro, prima di mettersi ad urlare, non aveva detto che non voleva una vittoria a tavolino ??
Il diritto al voto è sacrosanto, e chi lo impedisce è al pari di un talebano.
Che votazioni sono se il 50% degli elettori sono esclusi ???
Fate politica, non gossip

Postato da: Diego | 10.03.10 12:09




per Marco Saba:
sarebbe bene t'informassi sui motivi che hanno portato Pertini in carcere prima di stilare un commento.

Postato da: Francesco Ferro | 10.03.10 12:07




Continua la commedia della casta che coinvolge le alte cariche istituzionali.
Questa è il trionfo della nuova filosofia a senso unico Comunista/Capitalista,guidata dall'America-Inghilterra-Israele-Vaticano.
Alla fine si metteranno tutti d'accordo per non fare le riforme e tutto ritornerà come prima più di prima.Ormai il Popolo-Bue-Pecorone si è abituato a questi spettacoli,sbraita-protesta, ma alla fine continuerà a votare i personaggi,i quali sono pronti a fare gli inciuci per mantenere i privilegi,non fare le riforme,come dimostrato dall'inizio della 2° repubblica. Dobbiamo ammettere che la casta è stata ed è molto brava nella regia per mantenere il potere con uomini fidati.La storia delle liste sembra tutta una messinscena per distogliere l'opinione pubblica dai veri problemi che attanagliano il paese e per far digerire al popolo Leghista l'appianamento dei loro politici con la casta.Infatti dopo + 2 anni di governo non hanno tagliato le province-comunità montane-piccoli comuni-enti inutili,anzi alcuni loro parlamentari sono intervenuti per salvare alcuni enti,allo scopo di accontentare i protetti privilegiati degli ex PCI-DC.Basta vedere l'UDC in Piemonte è con la Bresso,al governo con un sottosegretario con il Messia.
La Lega può dormire sonni tranquilli,perché è riuscita a mantenere il controllo dell'elettorato senza aver fatto le riforme promesse,salvando di fatto tutti i privilegi della casta con tutta la ciurma.

Postato da: agostino nigretti | 10.03.10 12:06




Nemmeno Scalfaro si sarebbe prestato ad una simile rinuncia democratica....
Scalfaro è stato un democristiano che ha lottato contro la politica di Berlusconi e i suoi precedenti governi poichè signori miei essere di destra non significa accettare incondizionatamente certi governi...
Quindi anzichè schierarvi ciecamente e biecamente cari amici di destra chiedetevi a quale cretino state destinando potere!!

Postato da: massimo bigi | 10.03.10 12:02




(Post di domenica 21 febbraio 2010)

VI SFIDIAMO!...
Cari (nel senso di "COSTOSI") "POLITICANTI PARTITICIZZATI", noi vi sfidiamo e se avete "CORAGGIO" accettate la sfida!

Siamo convinti che nessun "POLITICANTE PARTITICIZZATO" avrà il "CORAGGIO" di ribattere al nostro post di sabato 20 febbraio, riguardante le tre leggi della "VERA POLITICA", perché non ha "ARGOMENTI".

Ecco di nuovo le tre leggi:
1) Un qualsiasi "VERO POLITICO" deve essere "COERENTE" con se stesso e quindi deve ritenere "INGIUSTO" di poter guadagnare "TROPPI SOLDI" rispetto ad un "NORMALE" cittadino per il quale rappresenta un "ESEMPIO".
2) Un qualsiasi "VERO POLITICO" deve ritenere "ILLEGALE" avere anche il più piccolo "CONFLITTO DI INTERESSI" fra il suo lavoro e l'azione politica intrapresa.
3) Un qualsiasi "VERO POLITICO", nello svolgimento della sua azione politica, deve considerare "GIUSTO" vivere con un "NORMALE" stipendio e non ricevere alcun "ALTRO" compenso se non quello di un qualsiasi altro "NORMALE" cittadino.

Ma se per caso esiste un "VERO POLITICO" ancora in "BUONAFEDE" che sente di "CREDERE" davvero in quello che noi abbiamo scritto, e se ha il "CORAGGIO" di applicare le tre leggi della "VERA POLITICA" per se stesso e farle applicare agli altri, si faccia avanti: lo aspettiamo!...

Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 10.03.10 11:56




No cara Sonia, l'Europa non dice niente perchè è già collusa e corrotta ai poteri forti, lobby difese dalla criminalità organizzata, che aboliscono pian piano la vera democrazia... a te (che sei noi) il compito di arginare questa sporca deriva. con stima

Postato da: Paola F | 10.03.10 11:50




Ma c'è di più. Secondo le regole dell'IDV, Pertini non avrebbe neppure potuto fare il politico... visto che era stato IN GALERA. Come la mettiamo, ora?

Postato da: Marco Saba | 10.03.10 11:44




(Post di giovedì 25 febbraio 2010)

"SE" E "PERCHE'"?...

Vi ricordate il nostro post di venedi 19 febbraio scorso, dal titolo "MA VI RITENETE NORMALI'?", dove parlavamo della "POLITICA VERA", quella con la "P" maiuscola, come di una "MISSIONE"?
Abbiamo sentito e sentiamo dire in giro, più come una "SCUSA" però che non con effettiva convinzione, che dare "TROPPI SOLDI" a chi fa "POLITICA" serve (anzi servirebbe) anche ad evitare o perlomeno a limitare i casi di possibili "CORRUZIONI"...

AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!...

Scusate, scusate davvero, ma visto quello che succede qui in Italia continuamente ormai da non sappiamo più quanto tempo, non ce l'abbiamo fatta a trattenere le risate... scusate!

Ma poi in ogni caso, se veramente i casi di "CORRUZIONE" sono la netta "MINORANZA" (come dicono "LORO") e se invece i "POLITICANTI PARTITICIZZATI" in "BUONAFEDE" sono "TANTISSIMI" (ancora a sentir "LORO"), allora perché "TUTTI" quelli in "BUONAFEDE" (che dovrebbero essere la stragrande "MAGGIORANZA", sempre a sentir "LORO") che guardano alla "POLITICA" come ad una "MISSIONE", non sono "MAI" riusciti ad abbassare gli "SCONCI" ed "INGIUSTI" guadagni di "TROPPI SOLDI" di cui beneficiano?
Dipenderà forse dal fatto, come scrivevamo nel post di giovedi 18 febbraio, che appena i "POLITICANTI" vengono eletti, passano automaticamente ad un livello "SUPERIORE" di guadagni, ovvero se prima capivano i veri problemi della gente "COMUNE", adesso che guadagnano dalle cinque alle trenta volte quello che guadagna un "NORMALE" cittadino (come i "PRE-POTENTI" di altre "CASTE" con cui ora intrattengono stretti rapporti), certi problemi non sono più "PRIORITARI" per la loro "NUOVA MORALE", li mettono sotto al mucchio e li rimandano sine die?
Qualcuno dei "TANTISSIMI" in "BUONAFEDE" ci spiega gentilmente, secondo la propria "COSCIENZA" (ammesso che ne abbia una), invece "SE" e "PERCHE'" non è e non è "MAI" stato così?
Grazie...

Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 10.03.10 11:20




Pertini non avrebbe firmato,questo lo pensano in molti,il presidente della repubblica non ha il dono dell'infallibilita' ma almeno si poteva consultare con degli esperti costituzionalisti
salvo che il silvio nazionale non lo tenga sotto ricatto.
e' tutto ridicolo. poveri itliani

Postato da: salvatore derrico | 10.03.10 11:17




Certo dobbiamo calmarci ma non dovrebbero calmarsi gli altri ! Vogliono correggere i loro imbrogli con decreti imponendo il dictat o firmi o il golpe ?
Pertini no !non avrebbe permesso questo nemmeno altro !
Se il rispetto per il capo dello stato deve esserci deve partire dal primo ministro ! ma questo non è un primo ministro lasciamo perdere sappiamo bene chi è ,almeno alcuni lo sanno purtroppo non tutta la stragrande maggioranza degli italiani .
Oggi con il voto di maggioranza passerà anche il legittimo impedimento siamo proprio alla frutta !!!

Postato da: nina | 10.03.10 11:17




Una volta di più Cerlhoduro Bossi ha dimostrato di essere legato a filo doppio a Berlusconi, uno lombardo che stranamente fa il pieno in tutte e solo le regioni governate dalla criminalità organizzata (e cioè mafia, camorra, n drangheta e sacra corona. Senza quelle il PdL sarebbe in netta minoranza, statistiche verificabili sul blog locchi.centerblog.net). C'é molto di più di un semplice accordo di governo. Quando un politico che rappresenta il Nord approva una legge ingiusta che viola una legge che lui stesso aveva votato in precedenza, in modo da permettere a Berlusconi di ricandidarsi nella regione del Nord dove la Lega Nord ottiene normalmente il massimo dei voti, significa che al sig. Celhoduro Bossi sta molto, molto a cuore la fortuna della Lega Sud.
C'é in questo momento su questo blog un solo lombardo capace di spiegarmi quali sono gli interessi onesti che legano Bossi al Sud contro i suoi stessi interessi politici ed elettorali e quindi contro quegli intereessi del Nord che lui dice di rappresentare ? O ai lombardi basta di sentirsi raccontare che lui ce l'ha duro? Chi si contenta gode ?
locchi.centerblog.net

Postato da: giovanni Locchi | 10.03.10 11:14




cari amici,
anche secondo me , che ho sempre difeso Napolitano, questa volta ha sbagliato.
Però continuare a condannarlo non serve a nessuno, anzi fa il gioco delle destre che diranno che siamo eversivi.
Quindi , ormai non stiamo piu' a cercare colpevoli: diciamo e facciamo quello che politicamente è piu' opportuno.
Sono graditi commenti su questo

Postato da: giuseppe | 10.03.10 11:10




Il teso incontro di giovedì sera del Presidente della Repubblica con componenti parlamentari, potrebbe prospettare la necessità di proteggere il Sig. Poresidente da forze occulte insistenti, le cui sollecitazioini esorbitano la normalità del libero dialogo? Salvatore Emmanuele

Postato da: salvatore emmanuele | 10.03.10 10:59




Sarebbe bene che vi calmaste un pò tutti.Nei riguardi di Napolitano state proprio esagerando!!! Vi rendete conto che ,se andasse via,il suo posto sarebbe occupato da qualcuno certamente peggiore di Lui? Per il momento, a mio avviso,bisogna pensare solo a vincere le elezioni e a non litigare con gli altri partiti di sinistra.L'unione fa la forza.Tutti insieme, in questo momento, possiamo farcela.
Jolanda Baldi

Postato da: JOlanda Baldi | 10.03.10 10:52




Ringraziando anticipatamente il Sig.Di Pietro e tutti i suoi, con il massimo sdegno devo considerare una cosa: Il Sig.Napolitano ha firmato e concorso alla stesura del DDL -ERRORE - ma non dimentichiamo mai l'episodio del "pizzino" del Sig.La Torre in quella trasmissione televisiva."Latrare alla luna" è l'unica cosa che ci rimane, tranne che si risvegli in tutti noi qualche rimasuglio di onore e amor proprio, oramai per qualcuno "con la Francia o con la Spagna-l'importante è che se magna" Grazie. D.Vittore

Postato da: dionisio vittore | 10.03.10 10:45




In questo Paese non c'è da meravigliarsi più di niente,siamo "alla frutta" come si suol dire. Anche la democrazia è appannata perchè il popolo non si indigna più, è diventato apatico. Ora io non voglio fomentare cose strane e astratte, spero solo che già queste elezioni sia pure amministrative siano una opportunità per dare un segnale di sdegno verso chi pensa che l' Italia sia cosa SUA come dimostrano i fatti che sono sotto gli occhi di tutti.
BASTA CON L'ILLEGALITA' perpetrata da questa sottospecie di governo del malaffare!!!!!!!!!!!

Postato da: Sandro C. | 10.03.10 10:44




Napolitano ha dichiarato: "- gli italiani credono nella Costituzione."
Io gli rispondo: "- Non è vero! Gli Italiani vogliono che venga rispettata e applicata la Costituzione!"
Un presidente come Pertini lo potremo solo ricordare se continuiamo a votare questi cialtroni!!!
L'Italia ha bisogno del fresco profumo di libertà che si oppone al puzzo del compromesso morale, della indifferenza, della contiguità e quindi della complicità.

Postato da: Gianpaolo Gorgoglione | 10.03.10 10:41




Gentile Onorevole, non solo il Presidente Pertini non avrebbe firmato nessuno dei provvedimenti "privatistici" di Berlusconi e la sua cricca, ma dal Quirinale, alla luce del sole e senza timori di alcun genere, egli avrebbe quotidianamente richiamato il Governo al rispetto delle regole elettorali e costituzionali senza paura di diver subire ricatti di alcun genere. A mio modesto avviso, quindi, il discorso non riguarda la prepotenza della "banda bassotti" al governo da sempre nota a tutti, ma la debolezza di un presidente ambiguo e dimezzato.
P.S. PER DI PIETRO
Sulla stampa salernitana di oggi, l'onorevole Nicola Cosentino, cosiddetto "casalese", ci illumina su quanto da sempre risaputo, ovvero, che al ballottaggio delle ultime elezioni comunali del 2007 avvenuto a Salerno tra De Luca e Andria, entrambi del centro sinistra ed attualmente insieme nel PD, egli e Forza Italia votarono De Luca.
IDV...COMMOSSA RINGRAZIA!

Postato da: antonio di vece | 10.03.10 10:38




Per Marian.
Scusa ma proprio non capisco a chi sia rivolto il suo pensiero. Davvero. E' una risposta all'On. Sonia Alfano? Perchè non mi sembra poprio che stia esasperando il clima, anzi mi sembra che le sue proteste siano sempre molto educate e nei limiti di quanto consentito dalle vigenti leggi e dal buon costume.
Si riferisce ai toni usati spesso dall'On. Di Pietro? Certo sono toni che non contribuiscono a rasserenare il clima politico. Ma le faccio una semplice domanda: spetta proprio all'IDV rasserenare un clima politico corrotto, violento, fatto di illegalità da Berlusconi, Governo, Lega e PDL? E chi denuncerà tutto questo quando anche il PDR non sia ancora perchè avvalla tutto questo e il principale partito di opposizione, il PD, non riesce a far sentire la sua voce (non vuole)?

Postato da: G | 10.03.10 10:35




Tutti, se si ritiene che sbaglino, possono essere criticati (non insultati!). Credo che questo valga anche per il Presidente della Repubblica. Le critiche, se costruttive, fanno riflettere ed evitano il ripetersi di errori.

Postato da: Massimo Maria Corbino | 10.03.10 10:34




Come si farà ad uscire da questo incubo, quando non era la democrazia senza accorgersi la si viveva, da quando è istituita non cè più!!
Serve un passo indietro ricominciare con serenità come in una famiglia, senza serenità un fallimento!

Postato da: fausto costantini | 10.03.10 10:29




Come si farà ad uscire da questo incubo, quando non era la democrazia senza accorgersi la si viveva, da quando è istituita non cè più!!
Serve un passo indietro ricominciare con serenità come in una famiglia, senza serenità un fallimento!

Postato da: fausto costantini | 10.03.10 10:27




Come si farà ad uscire da questo incubo, quando non era la democrazia senza accorgersi la si viveva, da quando è istituita non cè più!!
Serve un passo indietro ricominciare con serenità come in una famiglia, senza serenità un fallimento!

Postato da: fausto costantini | 10.03.10 10:27




Prima la minaccia di La Russa ("siamo pronti a tutto se non riammettono le liste") che suona come la promessa di una nuova marcia su Roma, poi il Quirinale che dopo aver dichiarato che la decisione spettava ai magistrati, non solo firma il decreto ma a quanto si dice ne suggerisce perfino i dettagli, fornendo l'escamotage per uscire dal cosiddetto pasticcio senza degnarsi di attendere la sentenza del TAR. Lo Stato di diritto è morto, lo stesso Napolitano gli ha cantato il de profundis, e io voglio che qualcuno mi spieghi il perché. Dov'è finito l'art. 3 della Costituzione, quello che, ovviamente mentendo, dichiara che la legge è uguale per tutti? Cos'altro dobbiamo aspettarci? Intravedo un'impressionante sovrapposizione di eventi fra l'inizio del ventennio e gli accadimenti di oggi: anche allora il re si piegò ai voleri di Mussolini e sappiamo bene come è andata a finire. Oggi i nomi sono cambiati, ma la tracotanza da una parte e la codardia dall'altra mi sembrano esattamente le stesse. E inoltre, dopo tutto quello che è successo, chi garantirà la correttezza delle operazioni di voto? Io non credo affatto che saranno trasparenti e credo che ci saranno imbrogli di ogni tipo per mantenere e consolidare il potere.

Postato da: tiziana gubbiotti | 10.03.10 10:24




concordo pienamente! avanti tutta e non molliamo!!!

Postato da: graziano mantiloni | 10.03.10 10:24




buongiorno come deto ancora la setimana scorsa e l'iatalia dei balordi ognuno fa quelo che vuole cosi mandano a l'aria l'iatalia sempre colpa della sinistra poverini.che schifo qui li si manderebe tuti a casa e come diciamo noi qui con la coda in mezza alle gambe questo decreto non doveva esere firmato.ma chissa che anche lui sia da quela parte,mi vergogno di esre italiana qui li si avrebe gia dato la demisiopne a tuti quel della destra perche qui bisogna filare driti.ces comme ca

Postato da: medinelli | 10.03.10 10:21




Complimenti vivissimi all'On. Sonia Alfano, siamo orgogliosi di lei!

Postato da: Giorgia Rivalta | 10.03.10 10:20




Eviterei di mettere le "parole" o "fatti" ipotetici in bocca ai morti, restiamo più concreti!!

Postato da: Alessandro Cavoli | 10.03.10 10:18




Io sono sicuro k l'avrebbe prima letto,ma non so se la firmava (o dei dubi?) x k era legge una reggionale

Postato da: FELIX 40 | 10.03.10 10:13




in questo momento così delicato a cosa serve esacerbare gli animi?. Onorevole lei secondo me sta diventando arrogante come Berlusconi C'è modo e modo di far valere le ragioni a volte il silenzio è d'oro. Mi dispiace ma alle prossime elezioni non essendoci nessuno che rappresenta il mio pensiero non voterò.Basta urla e grida...non servono. Marian

Postato da: marian | 10.03.10 10:09




Io mi permetterei di aggiungere che dato il carisma e l'autorevolezza,a nessuno sarebbe venuto in mente di proporlo.
Scusate se è poco.Ma quanti soldi spendiamo per poter parlare un minuto?Chi ha fretta puo' anche non fare il parlamntare europeo,la democrazia è libertà,i logorroici non saranno piu' candidati ,ma se si è costruttivi,non vi è tempo che basti.
L'aula è dove si decide e anche dieci giorni di seguito non bastano se si crede in quello che si fa.

Postato da: lorenzo sca | 10.03.10 10:06




Buongiorno. -- Forse Pertini non avrebbe firmato. Forse neanche Scalfaro, ne Ciampi. Ma non iresco a biasimare Napolitano, comunque un fermo convinto di compromesso. Però, mi domando una cosa. Se certe affermazioni sono davvero state fatte, se certe minacce sono state davvero tali, allora in quegli istanti, credo si siano raggiunti gli estremi a giustificazione delle guardie del Quirinale. Se questi tentativi di intimidazione fossero stati veri, si sarebbe trattato di un tentativo sovversivo? Non lo so, ma l'impressione è che se fossero stati fatti intervenire i Carabinieri, non si sarebbe trattato di eccesso. Voglio la verità.

Postato da: Stefano Separato | 10.03.10 10:02




Egr.Dott.Di Pietro. Ritengo controproducente continuare la diatriba con l'ottuagenario Napolitano. Se ne avvale il vero avversario PAPI Padrone Padrino Piduista e Pifferaio MilIardario per spostare l'attenzione dell'opinione pubblica e degli elettori italiani dai suoi LOSCHI AFFARI CHE STANNO RIDUCENDO L'iTALIA IN MACERIE!

Postato da: Paolo | 10.03.10 09:57




On. Sonia Alfano,
c' è una ed una sola Legge suprema che non si può violare: è la Legge del più forte.
Tutte le altre sono relative e dipendono da quella.

Postato da: Gianfranco Calò | 10.03.10 09:51




Buongiorno a tutti,
Pertini era un uomo libero, garante della Costituzione, certamente non lo avrebbe firmato.
Siamo nella comunità Europea, AIUTATECI per avore, da soli non ce la facciamo a cacciare questi delinquenti. Siamo in una dittatura.
Antonella Monetti

Postato da: antonella monetti | 10.03.10 09:44




ALTRO GIRO!... ALTRA CORSA!...

... così gridavano quelli alle giostre.

E così sembrano gridare pure i nostri cari (nel senso di "COSTOSI") e sempre meno amati "POLITICANTI PARTITICIZZATI" i quali, in vista delle "ELEZIONI" che in Italia avvengono un giorno sì e l'altro pure, volendo accaparrarsi i voti dei cittadini-elettori (sempre più dubbiosi nei loro confronti e sempre più "NON VOTANTI"), li incitano a scendere in "PIAZZA" ad ogni mutar di vento, pro o contro chiunque e qualunque cosa.
Così facendo, secondo noi, anche l'argomento più scottante e più "PERICOLOSO" che possa esistere e si possa immaginare per la nostra "DEMOCRAZIA" perde di significato e di valore, rendendo sempre più forti i "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE" con "TROPPI SOLDI", i loro "AMICI" e i loro "FINTI NEMICI", nel sempiterno giochetto del "DIVIDE ET IMPERA".

Stateci a sentire, cari (cioé a cui "VOGLIAMO BENE") "AMICI" in "BUONAFEDE" di ogni luogo e di ogni idea, per favore, stateci a sentire!
O scendiamo finalmente "TUTTI" una buona volta in "PIAZZA" contro un "UNICO" nemico (i "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE" con "TROPPI SOLDI"), con un "UNICO" argomento "VERAMENTE" aggregante e coagulante (i loro "TROPPI SOLDI"), insieme ad altri "MILIONI" di persone "DAVVERO" motivate su questo "UNICO" argomento, senza "BANDIERE" e senza "PARTITI", oppure l'"EMERGENZA DEMOCRATICA" in cui versa da troppo tempo l'Italia si risolverà in un solo modo.

... E più passa il tempo e più riteniamo che purtroppo rischierà di essere un modo "NON" del tutto "INCRUENTO"...

Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 10.03.10 09:24




(Post di venerdì 26 febbraio 2010)
E SAREMMO NOI GLI "ILLUSI"?...

C'è chi afferma che la nostra "STRATEGIA" di voler spingere i cittadini a scendere in "MASSA" nelle piazze, senza "BANDIERE" e "COLORI", e senza divagare su "MILLE" altri argomenti, per chiedere di ridurre "DRASTICAMENTE" i "TROPPI SOLDI" dei signori "PRE-POTENTI" in "MALAFEDE" (di qualunque "CASTA" o "SISTEMA" facciano parte, compresi quindi i "POLITICANTI PARTITICIZZATI"), ridistribuendoli poi in maniera "GIUSTA" per il bene della "COLLETTIVITA'" e quindi, con questo, risolvendo "TUTTI" gli altri problemi, è solo pura e semplice "ILLUSIONE", dal momento che non è questo "IL" problema.
Ah sì!? Forse...

Però non abbiamo forse anche "DIMOSTRATO" cento volte, scrivendolo e "ARGOMENTANDOLO" qui sul blog (leggere per credere), che in Italia i signori "POLITICANTI PARTITICIZZATI" sono, purtroppo nella stragrande "MAGGIORANZA", in "MALAFEDE", interessati praticamente solo ed esclusivamente ai loro "TROPPI SOLDI"?
E che quindi, nell'attuale "TRAGICA" situazione in cui versa il Paese, provare a unire in piazza "MILIONI" di cittadini per chiedere di ridurre "DRASTICAMENTE" proprio i "TROPPI SOLDI" dei signori "POLITICANTI PARTITICIZZATI" servirebbe perlomeno a distinguere chi, fra loro, fa "POLITICA" in "BUONAFEDE" da chi fa "politica" in "MALAFEDE"?
Oppure è solo una pretesa da "ILLUSI"?

Ma allora, oltre ai soliti "MILLE" argomenti del loro "DIVIDE ET IMPERA", credere a quello che "PREDICANO" da "SEMPRE" i signori "POLITICANTI PARTITICIZZATI" (in "BUONAFEDE" o in "MALAFEDE"), ossia che bisogna modificare l'"ETICA" della politica (quella con la "p" minuscola) in modo da farla diventare "POLITICA" (con la "P" maiuscola), sperando che si possa operare su un cambiamento in positivo della "MORALITA'" di ogni singolo "POLITICANTE PARTITICIZZATO" (purché non si abbassino i suoi "TROPPI SOLDI", ovviamente!!!), come la vogliamo considerare: "IR-REALTA'" oppure vera "UTOPIA"?...

Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 10.03.10 09:23




(Post di sabato 20 febbraio 2010)
COME "ASIMOV"...

Le tre "LEGGI" (non della "ROBOTICA" ma della "VERA POLITICA") che noi consideriamo "PRIORITARIE" perché un "RAPPRESENTANTE" del Popolo possa considerarsi un "VERO POLITICO".

1) Un qualsiasi "VERO POLITICO" deve essere "COERENTE" con se stesso e quindi deve ritenere "INGIUSTO" di poter guadagnare "TROPPI SOLDI" rispetto ad un "NORMALE" cittadino per il quale rappresenta un "ESEMPIO".

2) Un qualsiasi "VERO POLITICO" deve ritenere "ILLEGALE" avere anche il più piccolo "CONFLITTO DI INTERESSI" fra il suo lavoro e l'azione politica intrapresa.

3) Un qualsiasi "VERO POLITICO", nello svolgimento della sua azione politica, deve considerare "GIUSTO" vivere con un "NORMALE" stipendio e non ricevere alcun "ALTRO" compenso se non quello di un qualsiasi altro "NORMALE" cittadino.

Secondo noi già solo questi tre punti sono la cartina tornasole per discriminare un "VERO POLITICO" da un semplice "POLITICANTE PARTITICIZZATO", altrimenti detto "PRE-POTENTE" in "MALAFEDE" con "TROPPI SOLDI"...

Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 10.03.10 09:20




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
congreterritoriali.jpg regolamentocongressuale.jpg garanticongressuali.jpg datecongressuali.jpg
contromanovraidv.jpg
3referendum.jpg
idvlavoro.jpg
10puntibanneresterno_idv.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Patrizia Bugnano
Patrizia Bugnano (Senatore)
Leggi la sua risposta
Felice Belisario
Felice Belisario (Senatore)
Leggi la sua risposta
Domenico Scilipoti
Domenico Scilipoti (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Federico Palomba
Federico Palomba (Deputato)
Leggi la sua risposta
25anniIdv.jpg
10domandeidv.jpg
tesseramento.jpg
forumgiovani_banner.jpg
bannerone2.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.