Campania: scelte difficili, fiducia ed attenzione
Rudi Russo
Sono passati solo pochissimi giorni dalla mia elezione a Coordinatore Nazionale Giovani, ma già molto succede nella scena politica italiana. Per Italia dei Valori è tempo di scelte difficili, impopolari, sofferte, dove viene messa alla prova tutta la nostra fiducia.
Il caso di De Luca, candidato per il centrosinistra alla presidenza della regione Campania, tocca anche le coscienze dei più giovani, che come me seguono Italia dei Valori come un faro nella nebbia della politica italiana. Restii al compromesso, lontani dalla logica della "ragion di stato", noi giovani viviamo la vicenda dell'appoggio a De Luca in Campania col fiato sospeso.
Il fatto che quest'ultimo sia destinatario di inchieste giudiziarie ovviamente ci spaventa. La paura è quella di perdere, dietro lui, la rotta verso la legalità, tracciata e mantenuta fino ad oggi con coerenza e severità dal nostro Presidente Antonio Di Pietro, e di trovarci in un battito di ciglio alla stregua dei partiti che abbiamo sempre combattuto. Davvero può avverarsi questo oggi? Tutto nasce purtroppo dalla necessità di doversi fidare. Con buona parte dell'elettorato campano pronto a votare il centrodestra di Cosentino, ed un Pd che non può da solo ingaggiare proficuamente questa competizione elettorale, quel che ci viene chiesto oggi è un atto di estrema fiducia, ed uno slancio di coraggio per aiutare la Campania, schierandosi con la coalizione di centrosinistra. Perdere la regione significherebbe perdere la possibilità di contribuire al risollevamento delle sue sorti, dopo che essa, negli ultimi anni, è salita agli onori della cronaca per le questioni più umilianti. La Campania sicuramente merita di più, e merita il nostro aiuto.
A De Luca devo riconoscere il coraggio di aver affrontato la numerosissima platea dei delegati al Congresso di Italia dei Valori per raccontare la sua versione dei fatti, poiché, al primo passo compiuto per salire il palco, i fischi avrebbero potuto sovrastare di gran lunga gli applausi. Al nostro Presidente l'onestà di aver confessato la difficoltà della scelta, attraverso la condivisione di questa con tutti i delegati. Solo ora riesco ad avvertire precisamente quella che viene chiamata la "solitudine del leader", che si manifesta nei momenti delle scelte più ardue. Ma ho deciso di vivere in un paese dove non debbano servire più eroi, pertanto intendo compartecipare all'assunzione di questa responsabilità.
"Rispetto dell’autonomia della magistratura; accettazione dei processi e dimissioni immediate in caso di condanna" sono i punti inderogabili che fissano le condizioni della nostra alleanza. Anche i giovani dell'Italia dei Valori vigileranno attentamente sul loro rispetto, e di certo non attenderanno la sentenza della Cassazione per condannare una eventuale violazione di questo sofferto patto d'onore.
Confido che la verità processuale che verrà accertata possa dare ragione alla platea presente al Congresso, e che la Campania possa così trovare in noi un valido protagonista per la lotta alla camorra e alla "malagestione" della cosa pubblica.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
sui primi anni fortunati … e poco chiari … di Berlusconi. C’è molto di più. Indagini del Nucleo Speciale di Polizia Valutaria che vengono interrotte (il responsabile, M.M.Berruti, lascia la GDF passa in Fininvest e poi diventa un deputato di Forza Italia), archivi bancari che vanno inspiegabilmente fuoco (con dettagli di operazioni di Berlusconi che i magistrati non potrnno mai vedere), acquisto della prima villa a modico prezzo (da una minore di cui era tutore Previti!), vari escamotage per non pagare tasse, fondi che dal Liechtenstein vanno in Svizzera e da qui in Italia (ovviamente da Finanziarie/Fiduciarie, tramite Commercialisti e studi Legali abituati ad operazioni sotto copertura), prestanome che si prestano volentieri … e molto altro !
Ovviamente Berlusconi si è poi "pulito" (ha saldato i prestiti occulti ed ha iniziato attività più trasparenti).
Ormai sono trascorsi troppi anni. Ogni malefatta è caduta in prescrizione.
Alla faccia dei cittadini onesti e rispettosi delle leggi. Abbattiamo il tiranno, destituiamo il malfattore, l'inaccettabile nanoporco mafioso e massone che è a capo di questo governo di corrotti speculatori e criminali della più bassa risma.SCAVAMOGLI LA FOSSA AL NANOPORCO PEDOFILO E MASSONE E PURE BURATTINO IN MANO ALLA MAFIA CHE NEGLI ANNI 70 SI E' COSTRUITO L'IMPERO FINANZIARIO RICICLANDO I PROVENTI DEL TRAFFICO DI COCAINA DI MILANO.
Postato da: Stefano D'Avanzo | 17.05.10 18:12
la Sea Park non riuscì a ottenere la proprietà dei terreni di Grieco, che, oltre a tutti i soldi incamerati, seguita pure a lucrare sull’aumento della rendita fondiaria dei terreni, gentile omaggio della giunta De Luca. Intanto il gruppo emiliano, spolpato dai salernitani, è ridotto sul lastrico. Gli subentra un consorzio di società immobiliari e del ramo rifiuti capitanato da un faccendiere bresciano pregiudicato, Angelo Tiefenthaler.
De Luca appoggia anche lui per un fantomatico programma di "riconversione industriale", utilissimo per ottenere indebitamente le indennità di mobilità e cassa straordinaria per gli ex lavoratori Ideal Standard. Al posto del parco marino, si dice, nascerà un centro turistico-commerciale e, al posto dell’Ideal Standard, un bell’inceneritore. Invece spunta una centrale termoelettrica, opera della multinazionale svizzera Egl e gemella di quella di Sparanise (raccontata dal Fatto a proposito delle liaisons fra finanza rossa emiliana e clan Cosentino).
Per queste vicende la pm Nuzzi aveva chiesto al gip l’arresto di De Luca e al Parlamento l’autorizzazione a usare certe sue intercettazioni indirette. Richieste respinte. Il gip distrusse addirittura le bobine gettandole nell’inceneritore, anziché attendere la decisione della Consulta (che di lì a poco ne decretò la piena utilizzabilità); subito dopo il fratello del gip, Luca Sgroia, diventò segretario dei Ds di Eboli e aprì la campagna elettorale per De Luca sindaco di Salerno. E ora chi ha stomaco forte lo elegga pure governatore della Campania.
Postato da: Claudio Copes | 21.03.10 01:17
9 febbraio 2010 - L'antefatto - Marco Travaglio
Nel "processo breve" a se stesso celebrato da Enzo De Luca al congresso Idv, mancavano la pubblica accusa e un’informazione decente che conoscesse le carte. C’era solo l’imputato, che infatti si è assolto fra gli applausi, raccontando al popolo dipietrista quel che aveva già fatto credere al suo partito, il Pd. E cioè che è stato rinviato a giudizio due volte per truffa allo Stato, associazione a delinquere, concussione e falso per un’opera buona: aver consentito agli ex lavoratori dell’Ideal Standard di continuare a godere della cassintegrazione.
Naturalmente è una superballa. Quei lavoratori sono disoccupati. Che cosa è successo davvero? Non si tratta delle accuse di un pm impazzito (Gabriella Nuzzi, cacciata da Salerno dopo aver osato indagare su De Luca e sulla fogna politico-giudiziaria di Catanzaro, vedi caso De Magistris). Si tratta delle ordinanze di rinvio a giudizio firmate da due gup, due giudici terzi. Lo stabilimento altamente produttivo dell’Ideal Standard di Salerno fu chiuso, i dipendenti finirono in mobilità, i suoli industriali che valevano miliardi vennero ceduti a prezzi irrisori a un gruppo di speculatori-immobiliaristi dell’Emilia Romagna (terra cara all’allora ministro dell’Industria, Pier Luigi Bersani).
Questi scesero a Salerno, finanziati da banche emiliane e venete e da una finanziaria di San Marino, per realizzare un’operazione irrealizzabile, fittizia – il parco marino Sea Park – e così strappare indebitamente la cassintegrazione e incamerare sontuosi finanziamenti pubblici. Uno dei beneficiari dell’operazione – come han ricostruito i giudici – fu il costruttore Vincenzo Grieco, amico di De Luca e proprietario dei terreni sulla litoranea orientale, destinata al Sea Park da un’apposita variante urbanistica illegittima che trasformò i suoli da agricoli in turistici.
I modenesi della Sea Park avrebbero versato a Grieco fondi neri per 29 miliardi di lire e promesso al comune di Salerno di versarne altri 22 di oneri concessori non dovuti, con garanzia fideiussoria. I 29 miliardi sarebbero finiti sui conti della famiglia di Grieco e da questo prelevati in contanti per distribuirli un po’ in giro. Il gruppo Sea Park fu poi costretto a sputare altri 6 miliardi extra-bilancio, con assegni bancari girati per l’incasso a un collaboratore di Grieco, che li parcheggiò su un conto Unicredit per essere poi prelevati in contanti o girati su conti della famiglia Grieco.
Nonostante il salasso,
Postato da: Claudio Copes | 21.03.10 01:04
Signor Rudi Russo, ma non aveva niente di meglio da fare nella sua vita che accodarsi al signor Di Pietro. Guardi che si troverà in un mare di guai. Come si dice... chi va con lo zoppo impara a zoppicare. Stia attento, si sganci prima che sia troppop tardi.
Postato da: Stefano D'Avanzo | 04.03.10 06:58
A Stefano Modesti.
Ecco una persona ragionevole. Il dubbio sulla candidatura De Luca ha tolto il sonno a tutto l'IDV, Di Pietro compreso, come avrai letto. Potremmo votare un nostro candidato (quale?), spezzettando ulteriormente l'opposizione e regalando la Campania al 'Banana'. Non vinciamo da anni perchè siamo maestri nello spezzettarci in gruppi e gruppetti che alla fine contano poco. Da soli avremmo più voti, di sicuro, ma quanto conterebbero alla fine? Votando De Luca, anche malvolentieri come capita a me, spero che la banana questa volta la prenda il 'Banana', inoltre avremmo maggior possibilità di controllo dell'operato dell'eletto , sempre che vinciamo. Compromesso non è di per sè una parola sconcia. Se fosse andato in porto l'utopia di Berlinguer e Moro, forse non saremmo nel marcio in cui siamo, e Borrelli non avrebbe dovuto lanciare il famoso e coinvolgente. Resistere,resistere,resistere. Ciao.
Postato da: Sergio Leva | 25.02.10 15:54
sono molto amareggiato per la scelta su de luca. quando ero nel pds divenuto poi ds e ora pd, si è fatto proprio questo errore, e oggi se ne vedono le conseguenze. ho scelto da tempo la politica di tonino proprio per la sua fermezza sulla legalità. se non si ha la forza di resistere fino in fondo alle sirene si fà una brutta fine. per quanto mi riguarda, se non ci sarà un ripensamento su de luca, penso proprio che alle prossime elezioni regionali voterò per i grillini pur essendo scritto all'idv. l'unica proposta accettabile potrebbe essere quella di lasciare liberi gli elettori dell'idv senza collegarsi alla lista de luca. auguri
Postato da: stefano modesti | 24.02.10 13:54
Ci sono centinaia di interventi negativi su molti dei quali ho seri, molto seri, dubbi.
Postato da: Sergio Leva | 17.02.10 20:36
________
Anch'io ho seri dubbi che siano veri. Moltissimi sono scritti da una sola o due persone.
Postato da: vincenzo di taranto | 19.02.10 11:49
Ecco una testimonianza diretta: gp sivoccia. Adesso che De Luca risponda se ci legge, o glielo chieda il responsabile del sito.
Non siamo in tribunale ma la gente deve sapere per decidere.
Ci sono centinaia di interventi negativi su molti dei quali ho seri, molto seri, dubbi.
Ma ci sono molti interventi dubbiosi, dubbi da chiarire ora, non fra mesi/anni di arzigogolamenti giuridici.
Postato da: Sergio Leva | 17.02.10 20:36
io sono di quelli che de luca ha distrutto.
non è bello vedere l'appoggio di idv a de luca.
sono ultracinquantenne, con tanto buon senso, il de luca avrebbe dovuto assumersi le responsabilita' sopratutto morali, degli ex ideal standard.
bastava poco, invece siamo stati trattati....
lasciamo perdere.
intanto deve difendersi da imputato, non da indagato.
nel 2006 veramente avrebbe potuto fare qualcosa finalmente per noi, bastava una sua presenza in prefettura, non l'abbiamo visto più.
ricordo che è venuto da noi in azienda a chiederci il voto per la sua elezione in parlamento, che avvenne anche grazie a noi.
e in quella occasione chiese il voto anche per il nuovo sindaco de biase che avvenne.
siamo disposti ad un incontro chiarificatore una volta per tutte, ma serio e propositivo, questa storia è amara e triste solo per noi, speriamo in una giustizia giusta, ma ci interessa di più una sana ricollocazione lavorativa.
Postato da: gp sivoccia | 17.02.10 17:54
Ho conosciuto De Luca e va bene . Ho abitato per 5 anni a Perdifumo(SA) e Lui è quello che ci vuole. Smettetela di fare i puristi del purè. Walledellaluna blog.
Postato da: Antonio La Mura | 17.02.10 09:16
Purtroppo l' IDV si è sputtanato, ma per quanti voti ? Saranno più quelli che guadagna o quelli che perde...
Italia dei Valori.. ma quali valori ?
Postato da: Gian Carlo Guarente | 15.02.10 12:31
Sempre più 'duri e puri'. OK.
Ho visto l'intervista di De Luca dopo gli attacchi 2009 di De Magistris ad annozero.
La sintesi delle affermazioni di De Luca è:
"Indagato per truffa, concussione, associazione a delinquere insieme ad una cinquantina di LAVORATORI incluso consigli di fabbrica e sindacalisti; scopo; difendere 400 posti di lavoro Ideal Standard e MCM".
Ferma un momento. A questo punto resto basito. Se De Luca dice il vero, e sinora NESSUNO ha contestato quanto ha detto con altrettanti dettagli, 50 lavoratori in difesa del posto di lavoro= ASSOCIAZIONE A DELINQUERE???
A qualcuno si è fusa la testa. A De Luca?
Forse. Ai 50 lavoratori? Ma dai!
Ed allora, senza aspettare la magistratura che, obbligata ad indagare ma con tempi lunghi, perchè non sentire qualcuno di quei 50 lavoratori sul reale senso delle accuse?
De Luca è realmente il 'mariuolo' del PD o, glielo auguro per lui e per noi, ha veramente cercato di salvaguardare posti di lavoro?
L'obbligo di perseguire possibili crimini è sacrosanto ed a ciò segue la ricerca delle prove e delle responsabilità. Capita che le accuse risultano infondate, vedi Umbria.
Tenuto conto che, per me, è indispensabile non lasciare la Campania allo psiconano, non mi sento di accettare per oro colato le accuse a De Luca (allo stato attuale). Accuse basate sulle incriminazioni tuttora senza prove provate.C'è qualcosa di fumoso in tutto questo.
Postato da: Sergio Leva | 15.02.10 11:48
P.S.
Tonino, ora che ci hai appena dimostrato di essere esattamente come tutti gli altri, mi spieghi perchè dovremmo votarti?
Postato da: Gimmy | 15.02.10 09:12
Se Di Pietro non ci ripensa immediatamente non voterò mai più IDV.
Mi avete fatto vergognare di avervi dato fiducia.
Mi avete fatto perdere la speranza in un futuro migliore.
Meglio non dire nulla piuttosto che vomitare false promesse!
Spero solo che questo ampio dissenso faccia tornare IDV sui suoi passi. Ricordate sempre che voi non siete nulla senza i vostri elettori e li avete traditi nel modo peggiore e ne pagherete le conseguenze. Una condotta politica del genere non merita più fiducia delle altre!
Postato da: Gimmy | 15.02.10 09:06
Per Domenico Ciccarelli:
caro Domenico, sinceramente mi ritengo già abbastanza informato per poter esprimere un parere sulla questione in oggetto (anche se comunque un invito ad informarsi di più non va mai tralasciato). Rimango della mia idea che quella di candidare De Luca è quantomeno un controsenso e che non si deve solo pensare nel breve periodo. Questa candidature lascerà senza dubbio una ferita profonda e difficilmente risanabile nella prossima storia politica dell'IdV, basta anche solo vedere i commenti ad esempio dei vari De Magistris. Mi ripeto: se si vuole una politica pulita, si deve essere puliti e al disopra di ogni sospetto. C'è bisogno di questo, non di alleanze fatte solo per racimolare voti che saranno poi puntualmente sprecati.
Speriamo che chi di dovere ci ripensi.
Postato da: Nicola Buchignani | 15.02.10 08:07
Scene viste e riviste...anche rifondazione comunista in passato ha fatto queste scelte di alleanza con la speranza di un futuro migliore...oggi conta l'1%!!!!
domani toccherà a voi...ora era proprio il momento del coraggio,coraggio di tentare di far "quel passo piu lungo della gamba",che solo persone (e partiti) ambiziose possono fare...voi impauriti vi siete tirati indietro,ridando la possibilità al pd di giocar le proprie carte...questo non vi appagherà purtroppo.
Postato da: santo spirito | 15.02.10 07:05
Penso che l'appoggio alla candidatura di De Luca sia la cosa politicamente peggiore che posse fare L' IDV e che abbia scelto anche il momento peggiore per sostenerla. Questo elezioni avrebbero dovuto consacrarci come il più grande partito del'l'opposizione a Berlusconi e invece purtroppo, con questa scelta, vedremo un inversione di tendenza che ci farà tornare totalmente minoritari nel panorama politico Italiano. TININO RIPENSACI.
Ex candidato alle Provinciali per IDV (deluso)
Postato da: cristiano lottin | 15.02.10 00:15
Caro Tonino,
spero leggerai i nostri commenti.
Ciò che hai detto mi rassicura ma non avevo bisogno di essere rassicurato da te. Hai la mia stima e credo tu sia una delle poche speranze che abbiamo. Concordo o meglio, concorderei con quello che dici, se a dirlo non fossi tu. E' vero, hai delle responsabilità verso i cittadini campani e ovviamente occorre fare di tutto contro i bei candidati filo-casalesi. Ogni cosa che hai detto è corretta. Più o meno.
Ora la critica...
1- non si può candidare un inquisito.
2- non si può candidare un inquisito e poi fare la ramanzina agli altri.
3- de luca ha le carte in regola per essere il soggetto del punto 1 e 2.
4-de luca non risolverà sicuramente il problema dei casalesi... lo sai anche tu vero...
5-finalmente eserciti di ghedini e belpietri usciranno dalle loro tane quando passi tu invece di nascondersi come topi...e tu passerai tutto il tuo tempo a spiegare il Perchè.., ma loro che sono solo dei pubblicitari, si infileranno comunque nella testa delle persone.
6- deve esserci un bel problema interno al tuo partito se il bel de luca ha avuto tutti questi consensi.. pensaci!!
7- i campani non sono obbligati a scegliere i soliti camorristi, e tu, puoi solo fare del tuo meglio, forzare la mano, sporcandola e sporcandoti anche la faccia così, non è intelligente.
RIMANI UNA DELLE NOSTRE POCHE SPERANZE E TI APPOGGERO' COMUNQUE, MA LA MIA OPINIONE SUL CASO E' : FAI MARCIA INDIETRO. Di CERTO SARAI COMPRESO E SICURAMENTE APPREZZATO.
Postato da: LIBERO CITTADINO | 14.02.10 21:18
Caro giovane presidente, io sono giovane come te e credo che Idv abbia fatto bene ad unirsi con il pd per cercare di vincere in campania. Sono anche convinto che finchè la gente crederà agli asini che volano tutto quello schifo che stà producendo il governo ce lo meritiamo...
Postato da: mirco | 14.02.10 21:00
Caro giovane neo politico,
voglio dirti quello che tu stesso hai ribadito iniziando il discorso , appunto
niente compromessi che significa appunto niente compromessi , sia nel senso che non si possono fare accordi con i De Luca di turno per ragioni di stato e ne' per nessuna ragione,
e niente compromessi nel senso della persona De Luca che e' compromesso giudiziariamente.
Borsellino diceva che in politica dove c'e' fumo c'e' fatalmente arrosto.
La colpa di una eventuale vittoria della destra in Campania ( per altro quasi certa in quanto a molti non riuscira' di votare questo vomito di coalizione tra pd e idv ) e' da attribuire ai santoni del pd che non hanno accettato neanche di discutere della faccenda , tendendo una trappola a Di Pietro che c'e' caduto tutto intero scarpe comprese .
per cui evita educoramenti e fai come ho fatto io e moltissimi altri.
dopo aver appoggiato e votato idv sino ad oggi , da adesso in poi non lo votero'
pensa che sono arrivato persino a scrivere il programma per le prossime comunali e lo ho dato al segretario provinciale di sassari e mi ero dato disponibile senza alcun compenso di poter essere utilizzato per queste comunali a Sassari nel ruolo che intendevano concedermi.
ho tardato a fare la tessera ed ho fatto bene
se la avessi avuta avrei chiesto la cancellazione.
Di Pietro e' onesto , ma in politica chi accetta compromessi non puo' rappresentare una certa parte sana ed onesta del paese
indovina chi lo detto ??
Antonino Di Pietro.
Postato da: antonio luigi bassu | 14.02.10 20:16
DI PIETRO
vite parallele
conclusioni opposte
Bertolaso ha qualche problema con la giustizia.
De Luca ha qualche problema con la giustizia.
Bertolaso si autoassolve a mezzo stampa.
De Luca si autoassolve a mezzo congresso IDV.
Entrambi dichiarano di aver agito per il bene comune.
Di Pietro chiede le dimissioni di Bertolaso.
Di pietro chiede di votare De Luca governatore.
Ho fin qui creduto che l'UDV propugnasse valori ed ideali di pulizia e legalita' nella gestione della vita politica. Sono deluso e confuso e mi chiedo perchè dovrei ancora votare per l'UDV.
Pierluigi Affaticati (Piacenza)
Postato da: Pierluigi Affaticati | 14.02.10 20:01
prima si discolpi e poi si candidi (da pulito).
Se l'Italia dei valori gli darà il suo appoggio non avrà più il mio voto, (ne quello dei miei familiari).
"Tutto nasce purtroppo dalla necessità di doversi fidare".
ah si? Doversi fidare? ma dov'è scritto? anche qui si sente puzza di intrallazzo.
fidarsi è bene non fidarsi è meglio!!!
evitate di fare cazzate (perdete voti)
Postato da: andrea | 14.02.10 19:37
Ho sentito Di Pietro da Lucia Annunziata oggi: approvo tutto di quello che ha detto: è l'unico che ha sempre il coraggio di dire quello che pensa e di non nascondersi dietro ad un dito compreso quello di trovare un punto di convergenza con il pd (anche a costo di qualche compromesso) pur di raddrizzare un pò questa Italia ormai allo sfascio, nell'illegalità più completa, nella menzogna reitarata che i media ti fanno passare per la verità!!!
Se gli indagati vengono condannati che si dimettano subito: tutti!!!
Grazie Di Pietro continua così, fallo per tutti quelli che credono che si possa cambiare qualcosa e per tutti quelli che come te si vergognano di essere rappresentati da Berlusconi all'estero!
Federica Tesi
Postato da: Federica Tesi | 14.02.10 19:23
Caro Tonino, resta ferma la stima nei tuoi confronti ma così non ci siamo!
Questo errore madornale te (ce) lo rinfacceranno ad ogni occasione, non aspettavano altro...
Poi il modo con cui è stato commesso, un'orribile ovazione per una persona sotto indagine per reati molto gravi e non per le quisquilie che ha raccontato alla platea.
Infine una terza strada fra il sostenere lo squalificato De Luca e il sabotare il centro-sinistra c'era ed era, di fronte all'ottusità del Pd, il non presentare alcuna lista. Avrebbe scontentato qualche poltronista del nostro partito campano ma avrebbe immensamente aiutato tutti gli altri IdV in Italia impegnati a sostenere le ragione della carta dei valori e del codice morale. Senza attirarci le accuse di aver fatto perdere il candidato del Pd.
Insomma racimolare qualche voto e qualche incarico per perderne dieci volte tanto!!!
Postato da: Antonio Grassetti | 14.02.10 16:59
Io sinceramente ero convinto di ABBANDONARE, come elettore, la scena politica visto l'orrida scena illegale che abbonda nei partiti, dove il popolo è il fanalino di coda e gli interessi privati sono sempre al primo posto, come biasimarli uno stipendio di 20000 euro al mese fa vacillare qualsisi idea politica.
Pensavo a IDV come alternativa ma visto queste scelte non resta che il Grillo nazionale. Mi dispiece Di pietro ma anche tu stai toppando o fai subito una scelta coerente con le idee che hanno sempre guidato IDV oppure cari amici come diceva montanelli "alle prossime elezioni turattevi il naso e votate...
Postato da: Mirco Visentin | 14.02.10 16:10
Sono convinto che il pd sia un comitato di affari quasi quanto il pdl,quindi penso che Idv dovrebbe prenderne le distanze anzichè cercare alleanze a costo di deludere i propri sostenitori.
Cari Signori dell'Idv il pdl lo sconfigge l'elettorato e non le alleanze con De Luca,occorre fare informazione il più possibile e magari sostenere il Mov.5 Stelle che sicuramente è più vicino al programma di Idv di quanto non lo sia il pd.Non ci sono scuse riguardo questa alleanza ma io sono convinto che sia maturata dopo l'incontro con Bersani e quindi mi sa tanto di compromesso che come (ex?)elettore di Idv non approvo.
Postato da: EB | 14.02.10 15:16
Adesso sì che ci siamo !
Ho appena ascoltato Di Pietro in TV nella trasmissione 'In mezz'ora della Lucia Annunziata su Rai 3 e devo dire che ho molto apprezzato le riposte del Presidente dell' IdV. Era quello che ci voleva.
Di Pietro , secondo me, ha centrato in pieno, il problema che sta davanti agli occhi dell'Intero CentroSinistra. Allearsi per battere il PdL o ritrovarsi a convivere con questo 'Governo della Malavita'.
Questa è la strada giusta. E lo dice uno che simpatizza per Sinistra e Libertà, ma che ha votato qualche volte anche l'IdV.
Caro Di Pietro, questo è l'accento che ti mancava e sono sicuro che darà i suoi frutti all'IdV e soprattutto al Paese.
Oggi come oggi, chi va da solo, secondo me, è politicamente un irresponsabile.
Saluti
Romolo Cappola
Sinistra e Libertà
Alleato del PD, dell'IdV e del Movimento di Tabacci.
Postato da: Romolo Cappola | 14.02.10 14:23
Anche per me Di Pietro e IDV rappresentano un faro in mezzo alla nebbia della politica Italiana, con coerenza, idee, legalità e trasparenza come "armi" rivoluzionarie; il suo punto di forza è questo ed il suo consenso (a parer mio) crescere sempre di più.
SE PERO' SI INIZIA A PRESENTARE/APPOGGIARE/GIUSTIFICARE PERSONAGGI POCO SOSPETTI COME DE LUCA, ANCHE SOLO PER FINI POLITICO/STRATEGICI ETC.......ALLORA ECCO CHE 1 E POI 1000 OMBRE E SOSPETTI OFFUSCHERANNO QUEL FARO. DI PIETRO RIPENSACI!!!! LASCIOLO STA' STO DE LUCA!!!!!
Postato da: Daniele Termine | 14.02.10 13:32
Voto Di Pietro da sempre, con questa storia di De Luca mi sono sentito tradito. Un partito che ha come elemento fondante il tema della legalità non può appoggiare De Luca. Il consenso all'IDV crollerà in pochi mesi...sarà una Caporetto. Io voterò il movimento a 5 stelle! Di Pietro ripensaci altrimenti sei peggio di Berlusconi!
Postato da: Ocirne | 14.02.10 13:26
Scusatemi, non voglio offendere nessuno, ma siete dei pagliacci, sostenete De Luca in Campania (leggete il fatto quotidiano, poi documentatevi), poi chiedete le dimissioni di Bertolaso, ma scusate non vi sembra una contraddizione spaventosa.
Postato da: Lucio Ardenna | 14.02.10 13:15
de luca non doveva essere canditato ma perche la sinistra lo a canditato e poi e mai possibbile che non ce piu nessuno in campania degno di condidarsi non diamo la colpa a di pietro che e un alleato della sinistra forse non doveva essere daccordo ma come a spiegato se de luca verra condannato dovra dare le dimissioni
Postato da: andrea miano | 14.02.10 12:13
ti prego ripensaci!!!! non si può candidare un inquisito!!! ce l'hai insegnato tu...preferisco perdere le elezioni che cadere in un compromesso del genere NON CI DELUDERE ANCHE TU!!!!
Tutto il popolo dell'IDV si aspetta che tu faccia un passo indietro: coraggio (non ti è mai mancato)
Postato da: Margherita Gnaccolini | 14.02.10 11:42
che delusione!
avrei gradito, ad es, Fico (mov 5 stelle).
lu
Postato da: luca carmenini | 14.02.10 10:00
Mi aggiungo anch'io ai numerosissimi commenti negativi, che ha scatenato l'appoggio alla candidatura di De Luca.
Ritengo che un partito come l'IDV, che si è sempre distinto proprio sulla questione morale, avrebbe dovuto scegliere un'opposizione severa ed intransigente ad un eventuale governo dei "Cosentino" ed assimilati, piuttosto che cercare di governare con un inquisito.
Se la coalizione PD/IDV riuscirà anche a perdere le elezioni in Campania, l'opera di suicidio politico sarà perfettamente riuscita.
Che amarezza.........
Postato da: Angelo Peverada | 14.02.10 09:58
Che delusione!Questa alleanza sa tanto di inciucio con Bersani e quindi con D'alema,
e poi non è vero che non c'erano altri candidati da sostenere si poteva optare per Roberto Fico della lista 5 Stelle.
Postato da: EB | 14.02.10 09:20
Si parla del coraggio di De Luca nel presentarsi di fronte al popolo dell'Italia dei valori...
In questi ultimi 10 anni la politica dovrebbe averci insegnato che il coraggio della classe politica nel raccontare fandonie è superiore a quello dei samurai nell'affrontare il combattimento.
De Luca (a cui auguro di potersi discolpare completamente nel corso dei processi) è per me un limite invalicabile. Se L'Italia dei valori gli darà il suo appoggio non avrà più il mio voto, come non lo ebbe più il PD dopo l'indulto. Se le parole valgono qualcosa, non è possibile appoggiare una candidatura simile.
E' un suicidio elettorale? Può darsi, ma io vorrei vincere la guerra, non la battaglia.
Di Pietro, torna sui tuoi passi.
Ugo Dighero
Postato da: ugo dighero | 14.02.10 08:26
Bene! con la svolta della Campania è chiaro che anche l'IDV vuole sedere al tavolo dei magnaccia.
Aspettiamo i risultati delle elezioni per vedere se la scelta pagherà o meno, magari farete il pieno di voti...... o di inquisiti nella prossima giunta.
Postato da: Massimo Canella | 14.02.10 07:29
Anch'io come altri aspetto che Antonio Di Pietro torni sul tema De Luca e risponda alle migliaia di commenti negativi di questo blog e di quello del suo sito. Noi tutti meritiamo una risposta. La nostra domanda è: ci ripensi? Perché non posso credere che tu non capisca il semplice fatto che se l'IDV è arrivata all'8% non è stato per opera delo spirirto santo, ma per opera di quelle stesse persone che adesso ti stanno chiedendo di fare un atto di coraggio e rispondere con i FATTI che l'IDV è davvero un partito diverso dagli altri. I movimenti che si stanno sviluppando in Italia, come il popolo viola, i grillini, i lettori de "il Fatto" gli ex girotondini sono in fermento e sarebbe davvero un peccato dover perdere una buona piattaforma di partenza che io credevo fosse l'IDV. Non traditeci.
Postato da: Alessandro Raimondi | 13.02.10 22:44
Credo che l'appoggio a De Luca, per quanto belle siano state le sue parole nel descrivere le falsità (forse...anche se non ci spero molto..si tratta pur sempre di un politico) delle accuse fattegli, sia un grosso errore.
Mi chiedo...ma non c'era nessun altro???????
E' mai possibile che si arrivi a questo punto??? Se le accuse si verificassero veritiere cosa credete che farà la stampa???? ci marcerà per i prossima 10 anni...e chi avrebbe più il coraggio di difendervi??
Non diamogli una mano...lo chiedo per favore!!!
Spero che almeno le vostre non siano solo belle parole....
Postato da: Umberto Chino | 13.02.10 21:56
CERCAVO UN PARTITO CHE SI DISTACCASSE DALLA GRAN PARTE DI CIALTRONI APPARTENENTI A VARIE FORZE POLITICHE
E LO HO TROVATO NALL' ITALIA DEI VALORI.
PERO' IL VOSTRO CAMBIO DI ROTTA PARTORITO AL CONGRESSO DI ALCUNI GIORNI FA MI HA FORTEMENTE DELUSO E RITENGO (MI AUGURO DI NO) CHE NEL FUTURO PAGHERETE DURAMENTE QUESTA VOSTRA SCELTA.
LE PERSONE CHE VI HANNO VOTATO SINO AD OGGI (ME COMPRESO), SONO PERSONE ONESTE CHE SICURAMENTE NON VOTEREBBERO DE LUCA.
NE RIPARLEREMO ALLE PROSSIME ELEZIONI.
CARLO SOCCOLINI
Postato da: CARLO SOCCOLINI | 13.02.10 21:26
Non capisco perchè in questa candidatura di un plurindagato si sia giocata la credibilità di un partito che fa dell'etica della moralità politica la sua bandiera in un paese dove la criminalità è un emergenza nazionale.
Non è che questo personaggio sia passato col rosso è stato rinviato a giudizio due volte per truffa allo Stato, associazione a delinquere, concussione e falso. Ci vorrà un bello stomaco per un elettore dell'IDV AD ELEGGERLO GOVERNATORE DELLA CAMPANIA!
Postato da: Delia Fiorani | 13.02.10 18:58
Il Presidente dell'IdV, con Bersani, chiede ora le dimissioni di Bertolaso : in cosa si differenzierebbe da De Luca, anche lui è solo inquisito. Ed in Liguria, con il PD, si appoggia un fedelissimo di Teardo ( ricordate : PSI e tangenti) tal Fossa, anch'esso inquisito. Non dovevamo essere il partito che non avrebbe mai candidato un'inquisito ? Ho il timore che anche noi finiremo come i leghisti, ex "duri e puri" ? Siamo certi che il fine debba sempre giustificare i mezzi ?
Postato da: Angelo Giupponi | 13.02.10 16:53
I commenti sono stati tanti, la maggioranza espressione di delusione e di ripensamento sulla politica di un partito che rinuncia al suo principio fondativo per un mero calcolo elettorale.
Credo che la marea di commenti meriti una risposta da chi questa scelta ha compiuto:
Antonio Di Pietro, hai realmente intenzione di proseguire sulla strada che hai intrapreso trascurando il malumore e le conseguenti defezioni che questa decisione sta provocando, oppure intendi prendere in considerazione le osservazioni che questo blog ha fatto emergere e rivedere la posizione assunta?
Non so gli altri, ma io aspetto una tua parola in merito, per capire come contenermi per il futuro.
Grazie e ciao !!
Postato da: Luciano Piazzai | 13.02.10 16:25
NOOOO! ! ! DI PIETRO NON LO FARE ! !
COME SI PUO' APPOGGIARE DE LUCA PLURI INDAGATO QUANDO IN CAMPANIA C'E' IL SIGNOR FICO DELLA LISTA A 5 STELLE CHE SI CANDIDA?
VI PREGO,SONIA, LUIGI, CHIAMATELO E FATELO DESISTERE, NON E' POSSIBILE, MA STIAMO SCHERZANDO? DITEMI CHE E' UNO SCHERZO.
Postato da: Edoardo Del Tosto | 13.02.10 14:16
Quanti DURI e PURI, ove vige la regola INDAGATO=DELINQUENTE. Giusto. Quindi non votate Nicki in Puglia, è il re della piazza ma è INDAGATO=DELINQUENTE. Perchè avete votato Di Pietro cha pure ha costruito un partito? Indagato decine di volte quindi INDAGATO=DELINQUENTE.
Avete mandato De Magistris in Europa, ma è stato INDAGATO=DELINQUENTE.
Se questa è la vostra coerenza assoluta, tenetevela.. Se restate nel partito, me ne andrò io, nel partito dei "RAGIONEVOLI E RAZIONALI" (se esiste sennò lo invento).
Grazie Daniele Maiese, ho visto il video che hai segnalato e che, a quanto mi risulta non è stato smentito. Aspetto che qualcuno lo faccia, ma con dettagli chiari da contrapporre a quelli chiari di De Luca.
Mio padre, comunista sfegatato mangiapreti, non voleve morire democristiano e non c'è riuscito.
Io cerco di non morire berlusconiano.
Auguro ai PURI e DURI di non finire con percentuali a destra della virgola, ce ne sono già tanti così di nuovi rivoluzionari.
Postato da: Sergio Leva | 13.02.10 11:56
Per Nicola Buchignani
Caro Nicola...Forse tu non conosci "Nicola O'American'"di Casal di Principe, meglio conosciuto come Nicola Cosentino leader della PDL in Campania e gli ultimi 20 anni di inchieste giudiziarie a suo carico. Qui tutti lo conoscono e non è bello per la credibilità dello Stato. Forse non eri presente al Congresso Nazionale IDV dove molti da quel palco... tra cui anche De Luca ... hanno preso un impegno con tutti Noi ad essere alternativa a questo Sistema. Forse non sai che c'è un mandato d'arresto per associazione camorristica nei confronti di Cosentino bloccato dal Parlamento e forse non sai che esistono anche altri personaggi della PDL Campana in situazioni simili.
Ti dirò di più
Il mio sindaco, il Sindaco di Giugliano in Campania, città di 130000 abitanti, sempre PDL, è stato già arrestato per tangenti, ora di nuovo sindaco nonostante abbia patteggiato la pena.
Cmq INFORMATI, fatti un idea chiara e puoi potrai esprimerti con più cognizione. Purtroppo esiste la variabile tempo che ti costringe a prendere posizioni di breve periodo, ma posso assicurarti che dopo un analisi attenta ancora una volta il caro Di Pietro ha preso la decisione più responsabile e più giusta per la Campania. Purtroppo la mia Regione non è ancora pronta (parlo del popolo) serve una RIVOLUZIONE CULTURALE prima della RIVOLUZIONE POLITICA. Troppi abitanti che giustificano Berlusconi perchè si sentono come Lui.
Ti saluto con la speranza di essere stato chiaro. Ciao
Postato da: Domenico Ciccarelli | 13.02.10 10:40
Come mai, nessuno si è presentato
in alternativa a DE LUCA ?
Gigliola
Postato da: gigliola | 13.02.10 09:44
Non ho trovato il mio messaggio odierno malgrado la Vs. conferma. C'è una ragione?
Grazie.
Postato da: Sergio Leva | 12.02.10 22:54
daniele Maiese | 12.02.10 16:58
Grazie per la segnalazione. Ho visto volentieri il video e mi è piaciuto tantissimo l'atteggiamento di De Luca che sopporta con ironia e fierezza partenopea la distorsione esagerata delle accuse. La giustizia farà il suo corso, speriamo in tempi più brevi che per Del Turco.
Postato da: Maria Carla P. | 12.02.10 22:52
Egregio Sig Di Pietro è con grande rammarico che apprendo la notizia del
suo appoggio al candidato del PD De Luca.Vedo ,con questa sua presa di
posizione,svanire l'ideale di legalita' che l'ha contraddistinta in questa
classe politica invischiata da ambo le parti col malaffare.Spero vivamente
che ritorni sui suoi passi.Credo che un'alleanza col movimento a 5 stelle possa essere un ottimo punto di partenza per la creazione di una nuova corrente politica basata sulla legalita'(che è il pilastro di ogni democrazia,ma non nella nostra evidentemente).Ripeto,spero vivamente torni sui suoi passi!quest'alleanza col PD credo che segnera' la fine del ,ormai non piu'mio, PARTITO;declassandolo a satellite del PD.
Postato da: matteo mecugni | 12.02.10 22:22
VERGOGNA !! VERGOGNA !! Appoggiare gli inquisiti proprio de te TONINO non me lo sarei mai aspettato. Complimenti , sei uguale a tutti gli altri mafiosi compreso Berlusconi. Adesso so chi votare!!!
Postato da: franca merighi | 12.02.10 21:44
MAI PIU' MAI PIU' vi daro il mio voto. Due volte mi avete turlupinato, adesso vedo chiaro, siete FALSI MORALISTI !! Ora capisco perchè quel mafioso del Berlusca vince sempre: siete degli ipocriti uguali a tutti gli altri mafiosi politicanti !! Caro Tonino per me eri un eroe, ora sei una grossa delusione. Addio!
Postato da: Lucio Ugo | 12.02.10 21:32
Credo che ci vuole coerenza nelle scelte,soprattutto in quelle politiche.Io prima che Di Pietro si candidasse ero sostenitore dei radicali, anche se non ero d'accordo con tutto quello che professavano, ma in fin dei conti non avevo alternative,volevo un cambiamento della classe dirigente e della situazione Nazionale,quindi davo fiducia a chi non aveva mai avuto spazio e che comunque era ed è tuttora coerente con le proprie scelte ed ideologie.Da quando Antonio si è buttato in politica ho dato fiducia a Lui perchè forse avevo finalmente trovato qualcuno che veramente poteva rappresentarmi.Caro Antonio, io sono di San Benedetto del Tronto e credo che non ti sei dimenticato quello che è successo quiun pò di anni fà con un Tuo candidato (in un seggio del Lazio) che fece fallire la Nostra società di calcio e che era un delinquente,però in quel caso (anche se qualcuno in città se l'è presa con te) non centravi nulla, certo non puoi conoscere ogni candidato a consigliere comunale, e comunque mi fece piacere la tua presenza e le tue scuse, e da lì ti ho apprezzato ancora di più.Ora dopo l'appoggio a De Luca però mi sono ricreduto e non accetto assolutamente le spiegazioni che sono state date,perchè a costo di dare la Campania alla destra camorrista non bisognava in alcun modo scendere a compromessi e buttare al vento 10 anni di ribellioni verso quelle persone indagate che si candidavano.Di Pietro sai benissimo che la Campania non è tutta l'Italia e che dopo questa storia molti di noi hanno perso fiducia in Te.
Saluti
Un Tuo ex elettore
Postato da: Daniele | 12.02.10 19:27
Anche io da simpatizzante e votante dell'IdV nelle ultime due tornate elettorali sono rimasto molto deluso della scelta fatta di appoggiare il candidato De Luca, per non parlare poi della strana approvazione per acclamazione e non attraverso il voto formale dei delegati...
Una cosa da Politburo sovietico o assemblea cilena..
Da oggi il tema legalità sui candidati dovrà per forza di cose essere accantonato, per coerenza. Perché se la motivazione della scelta sono le potenzialità vincenti del candidato, queste saranno sicuramente le stesse motivazioni per le quali gli altri partiti candidano soggetti impresentabili, ma che evidentemente portano voti!....
Postato da: Robespierre | 12.02.10 18:51
Prima di descrivere il sindaco De Luca guardate questo video http://www.youtube.com/watch?v=hBhZ-hZLdeQ
è facile sentir parlare di associazione a delinquere e di pluriprocessato, però bisogna prima sapere le cose, forza IDV con De LUCA hai fatto la scelta giusta per il bene della campania!
Postato da: daniele Maiese | 12.02.10 16:58
avete proprio toppato. Di Pietro non ha preso una cantonata, ha fatto peggio .... sa il fatto suo.. il furbastro.
Ora ad essere inquisiti sono anche la moglie ed il figliolo del delinqente candidato in Campania.. Ergo.. chi va con lo zoppo impare a zoppicare, per dirla alla tonino.
Postato da: vilma areba | 12.02.10 16:09
Riccardo Guerrera spero che mi leggerai perchè
noi non ci dobbiamo vergognare di nulla, cosa che invece tu e quelli come te non lo fanno perchè la vergogna non la conoscono.
Noi non giustifichiamo le scelte quando queste sono palesemente contrarie alle nostre idee sulla trasperenza politica dei canditati, mentre voi anche al peggio degli indagati, quando non sono poi già stati condannati dalla giustizia, li abbracciate e li difendete perchè in cuor vostro verreste essere come loro profittatori, arrivisti e intrallazzatori a danno della morale e della gente di questo Paese.
Pertanto, il tuo sarcasmo mi pare fuori luogo e che non inficia la mia convinzione che l'onestà è sempre meglio della corruzione e del malaffare.
Spero che ti serva da lezione ed impari ad essere cittadino con le idee e non con le battute che se dette dai miei figli mi vergognerei per loro.
Postato da: 70enne arrabbiato | 12.02.10 15:57
http://www.petitiononline.com/mod_perl/petition-sign.cgi?nodeluca
Petizione!
Postato da: Davide Dall'Armi | 12.02.10 14:03
Caro Gladiator,non penso che se dissentiamo dalle ultime scelte dell'IDV siamo tutti fessi,io penso che un partito nato con il principio di onestà come L'IDV,non possa poi appoggiare un candidato come De Luca,a questo punto molti sono delusi e li capisco,non siamo delle pecore che seguono il pastore,altrimenti potremmo votare PDL o PD...capisci a me?
Postato da: Davide Dall'Armi | 12.02.10 13:47
LA FAMIGLIA DEL CANDIDATO IDV GOVERNATORE DELLA CAMPANIA : VINCENZO DE LUCA ,PADRE,RINVIATO A GIUDIZIO PER ASSOCIAZIONE A DELINQUERE,CONCUSSINE E TRUFFA.ROSA ZAMPETTI ,MOGLIE DI SALVATORE DE LUCA,SOTTO PROCESSO PER FALSO IN ATTO PUBBLICO E ABUSO D'UFFICIO,AVREBBE VINTO UN CONCORSO PUBBLICO CON DOCUMENTAZIONE FALSA,SECONDO LA TESI DELL'ACCUSA.PIERO DE LUCA FIGLIO DELLA BELLA COPPIA DE LUCA SOTT'INCHIESTAPER REATI A MARGINE DI CONSULENZE DI ALCUNE SOCIETA'. UN CANDIDATO MIGLIORE ,DI PIETRO NON POTEVA SCEGLIERLO E LA DICE TUTTA SU COME DI PIETRO ACCUSA E INVEISCE CONTRO GLI ALTRI CIRCA LA MORALITA' E LA LEGALITA' E POI SI COMPORTA IN QUESTO SQUALLIDO MODO.NON SEMBRA ANCHE A VOI CHE HA UNA FACCIA DI ME...DA?PAX VOBISCUM IN AE TERNUM.
Postato da: Alfonso | 12.02.10 13:22
Per Gladiator, sono daccordo con te che molti post sono quanto meno dubbi...anzi, senz'altro molti sono appositamente scritti per denigrare IdV, è abbastanza chiaro dal tono dei commenti che si percepisce. Sono invece molto poco daccordo, e mi sento chiamato in causa, quando dici che l'altra ed unica spiegazione dei post polemici all'argomento in oggetto sia il basso quoziente intellettivo dei votanti IdV. Io direi che c'è anche la 3° causa, cioè che effetivamente qualcuno possa non essere daccordo con la scelta dell'IdV, come ad esempio il sottoscritto.
Per Domenico Ciccarelli: con la massima umiltà visto che mi trovo di fronte ad una persona che vive direttamente sulla sua pelle il sistema vigente in Campania, ti rispondo però che dire che la destra è "comandata dai Casalesi" senza che nessun giudice lo abbia stabilito (anche solo in indagini preliminari) oopure senza che tu racconti anche un minimo aneddoto, mi sembra oltre che eccessivo controproducente. Te prova ad immaginarti di parlare con una persona indecisa sul voto: che gli dici che il PdL è comandata dai Casalesi, sulla base del nulla e comunque senza provare un minimo di quello che si dice? Io sinceramente ti crederei poco, è per questo che secondo me spararle grosse senza un minimo di prove o similari è controproducente, lo osservo spesso.
Se vogliamo veramente fare il bene del nostro paese non si può dire "oggi si può stare, domani no", presto qui non ci sarà più un domani se continuiamo a impelagarci in questa maniera.
Quanto detto ha il solo scopo di critica costruttiva, non volevo offendere nessuno.
Postato da: Nicola Buchignani | 12.02.10 13:15
C'é puzza d'imbroglio ... troppi i commenti che levano la fiducia a Di Pietro. O gli appartenenti a IVD hanno un quoziante intellettuale discutibile, o la maggior parte dei post sono pilotati per denigrare IVD ...
Meditate, gente, meditate
Postato da: gladiator | 12.02.10 12:09
Purtroppo non tutti sanno le cose come stanno e facilmente si cade su posizioni scomode e a prima vista incomprensibili. Da giovane campano mi sento di spendere due parole sul fatto. In Campania da anni esiste "o'sistem" che rispetto al "Sistema Italia" fa storia a sè e ha portato le istituzioni, l'impresa e qualsiasi forma sociale in una situazione di "legalità impossibile". Il messaggio che passa è che la camorra si vede, funziona e risolve problemi... lo Stato latita o peggio è asservito.
Inoltre c'è una legge elettorale regionale che non prevede il ballottaggio che di fatto in caso di "non alleanza" ci condannava ad essere i consegnatari della Campania in mano ad una destra COMANDATA dai Casalesi, uno dei clan camorristici più pericoloso del territorio.
Premesso ciò, oggi in Campania non possiamo permetterci di fare i puritani o i giustizialisti, nel breve periodo dobbiamo prenderci la responsabilità di chiudere un occhio ed inghiottire una pillola che nessuno di Noi avrebbe mai voluto buttar giù.
Oggi ci può stare...Domani NO!
Concludo dicendo: Resistenza, resistenza, resistenza.
Postato da: Domenico Ciccarelli | 12.02.10 11:19
Purtroppo appoggiando De Luca avete perso la fiducia del 70% dei VS elettori
Il fine non giustifica i mezzi
Se i campani non secondo voi non avrebbero capito e sarebbero caduti nelle mani sporche del PDL sarebbe stata una loro scelta
Certo sorge un'altra domanda. Sotto quale ricatto il PD non è stato in grado di proporre un candidato "pulito"?
Postato da: Marco | 12.02.10 10:42
L'Italia dei Valori fin'ora è stato un partito la cui caratteristica più evidente mi è sempre sembrata la trasparenza ed il successo che ha avuto, secondo me, è dovuto proprio a questo aspetti. Con l'appoggio a De Luca viene a mancare tale trasparenza (il motivo mi sembra banale spiegarlo) per cui anche la caratteristica principale per cui le persone votano IdV viene a mancare e quindi di conseguenza mancheranno pure i
voti.
Il Coordinatore Nazionale dei Giovani Rudi Russo mi sembra che abbia già poco di Giovane, il suo discorso mi sembra piuttosto di uno che ha navigato fin troppo nelle acque poco chiare della politica: sia ben chiaro, gli italiani non devono più fidarsi di questo o di quell'altro partito, così come consiglierebbe il vecchio saggio Rudi Russo, è invece il partito che deve avere una coerenza continua nel tempo. Non ci sono alternative.
Spero che l'Idv sia sempre in tempo a ritornare sui propri passi e non sacrificare la trasparenza alla vittoria nella Regione Campania, altrimenti dovremmo pensare che si ragiona nel breve periodo e non come una vera forza riformatrice - rivoluzionaria (praticamente siamo a livelli di dover rivoluzionare questo sistema così incancrenito). Ammettere di aver fatto una scelta sbagliata e tornare sui propri passi sarebbe inoltre un bell'esempio di persone intelligienti e pulite, esempi che nella vita politica sono totalmente assenti.
Buon lavoro a tutti
Postato da: Nicola Buchignani | 12.02.10 10:38
MA PERCHE' UN INQUISITO DEVE ESSERE GIA' GIUDICATO COLPEVOLE E DEGNO DI UN MUCCHIO DI IMPROPERI? E SE CAPITASSE A VOI?
Postato da: Maria Carla P. | 12.02.10 10:10
sono pienamente d'accordo con Riccardo Guerrera !!!!!! VERGOGNATEVI. ITALIA DEGLI EX-VALORI
Postato da: luigi martignetti | 12.02.10 08:48
Semplici equazioni matematiche:
De Luca SI + IDV in PD SI = voto IDV NO
De Luca NO + IDV in PD SI = voto IDV NO
De Luca SI + IDV in PD NO = voto IDV NO
De Luca NO + IDV in PD NO = voto IDV SI
Come De Magistris docet: COERENZA.
Caro Antonio, tante volte ho letto nel tuo viso rabbia e sconforto per
quanto stà accadendo; ora questa lettura la potrai fare tu nel volto di
chi ti ha votato alle ultime elezioni.
Postato da: Flavio Miatto | 12.02.10 07:36
Fate solo ridere ! ancora a giustificarvi ? Con De Luca avete perso il vostro elettorato e la fiducia che riponevano in voi, VERGOGNATEVI.
ITALIA DEGLI EX-VALORI
Postato da: Riccardo Guerrera | 12.02.10 01:46
Concordo con la stragrande maggioranza delle persone che dissentono dalla scelta di appoggiare la candidatura De Luca. S'incomincia così, poi domani ci sarà un'altra situazione analoga, dopodomani un'altra ancora ed il partito avrà le stesse caratteristiche degli altri partiti. Non è quello che speravano tanti cittadini. Che dici ora in una discussione quando sai già che ti diranno che anche noi appoggiamo gl'inquisiti?, e non puoi neanche abbozzare i distinguo, perchè è l'immagine che predomina, non la sostanza. E' come in finale di campionato mondiale, sui rigori, il giocatore sbaglia l'ultimo tiro. Tanti gioiranno, ma tanti (noi) saranno delusi, amareggiati. Il grande Di Pietro questa volta doveva prendere una decisione collegiale non individuale. Sta scelta scellerata ha lasciato basiti tanti iscritti, simpatizzanti e gente non politicizzata. Che senso ha concorrere ad avere una regione in più e perdere la caratteristica fondamentale dell'azione portata avanti finora dall'IDV? Sono un tesserato, fortunatamente ancora non ho rinnovato la tessera, e sono in conflitto con me stesso se rinnovarla o no.
Postato da: francangelo, milano | 12.02.10 00:05
tornate indietro scelta sbagliata solo la coerenza paga ma ci vuole pazienza
Postato da: nunzio gugliotta | 11.02.10 22:38
Mi chiedo con quale coerenza vengono chieste le dimissioni di Bertolaso in quanto inquisito, quando viene appoggiato un De Luca pluri inquisito.
ReMa48
Postato da: Renato Mazzucco | 11.02.10 21:58
X roberto.bianchi | 11.02.10 14:38
poichè tra 500 post ho contato oltre l'80 % di espressione sincera di non + voto all' idv e tesseramento , Consapevole che sono più importanti i voti che le tessere , resta il boomerang mediatico interno di una scelta .
Al blog interno possono scrivere anche persone che si fingono delusi idv ma son convinto che questa volta tutto sia vero.
----
Non te la prendere col giovane. Non tagiare le ali a chi si accinge a volare. Poi si vedrà.
Il mio augurio ai giovani è sempre stato quello di volare alto così non sentono la puzza di chi si rotola nella mer-da.
Il numero dei post: è importante che ce ne siano tanti. Poi non in base a convinzioni, ma tramite i controlli id si può risalire a nick diversi scritti dalla stessa persona o ai troll. Certo si può sapere il numero dei tesserati, dei simpatizzanti dichiarati, ma non di tutti. Su 538 commenti si può avere un 60-70% di attendibilità. Il che è una buona percentuale per una seria statistica. E credo che Di Pietro, che usa il computer da tempo immemorabile, sia in grado di fare certe operazioni e valutazioni.
Ti saluto
Postato da: Rosario | 11.02.10 21:53
Mi dispiace molto per la scelta da voi intrapresa, per mia moglie e me siete stati una grande delusione. Alle ultime elezioni vi abbiamo votato, ma adesso non lo faremo salvo vostri ripensamenti. Dalla fine di questa settimana comincerò a cancellarmi dal vostro blog. Ci dispiace molto.
Postato da: Giuseppe Gullì | 11.02.10 21:42
PROBABILMENTE AVETE SEGNATO IL VOSTRO DECLINO!
Certo che e' proprio una delusione vedere all'improvviso questo risvolto in campania di appoggiare un candidato con certe credenziali per quanto sia ancora tutto da verificare mi pare alquanto infelice una scelta del genere.
Da parte mia e' crollata una fiducia che riponevo in un partito che esprimeva una voglia di riscatto che sta crescendo in tutt'Italia , mi spiace veramente vedere questi partiti sempre più cialtroni senza il senso della vergogna ,probabilmente non sapendo più a chi ispirarmi la prossima volta salterò le votazioni aspettando un partito o un movimento speriamo più coerente .
Postato da: renato gazzellini | 11.02.10 21:39
Dopo la vicenda De Luca, pur se residente in toscana mi sento di esprimere la mia personale delusione per la scelta - mi dicono persino per acclamazione! - di accettare l'imposizione di un candidato inquisito.
Anche se posso comprendere le ragioni di forza maggiore che sono dietro tale decisione, evidenziate chiaramente dall'intervento dell'On. Di Pietro a repubblica tv, che ho visto ed apprezzato, resta comunque l'amaro in bocca di una scelta - imposta dal PD - che in un colpo solo vanifica buona parte degli ideali e dell'attività politica di quello che era da tempo il mio partito di elezione.
Pertanto, pur se a malincuore, a partire dalle prossime elezioni regionali non potrò esprimere il mio voto in vostro favore - come avevo precedentemente deciso di fare - restando su questa posizione finché non sarete in grado di recuperare la mia fiducia.
Postato da: sandro sancese | 11.02.10 21:09
Si tratta semplicemente di coerenza con le proprie idee e con i principi etici sbandierati in lungo e in largo, Si tratta di non prendere in giro la gente! Un indagato è ovvio che NON è automaticamente colpevole, ma non è politicamete OPPORTUNO candidarlo. Lo capite solo quando vi conviene? Si tratta di non far credere che un Deluca sia indipensabile, di smetterla con le eccezioni, perchè allora da simpatizzante non sapro' più come giustificare le vostre porcate!
Postato da: Vittorio Carco' | 11.02.10 21:05
Vi ho votati alle ultime elezioni. Questa di de luca è una scelta sbagliata. è un trombone marcescente stile vecchia repubblica. traditori. col cacchio che vi voto di nuovo.
Postato da: lorenzo oesbos | 11.02.10 20:59
Sono iscritto ad Italia dei Valori e, nel 2008, ho partecipato da candidato alla competizione elettorale per le Provinciali di Messina. Credevo e credo ancora nei principi su cui si fonda il partito ma, non v'è dubbio alcuno, che la scelta di sostenere De Luca, che non condivido, contrasta con il principio di legalità, che è quello che più ci ha contraddistinto rispetto agli altri partiti (nessun imputato è candidabile!!!!). Né ritengo che, di punto in bianco, detti principi possano diventare > da sacrificare all'altare degli accordi di coalizione. Così stiamo prestando il fianco agli attacchi di quella destra che, se quel principio (nessun imputato è candidabile!) diventasse legge dello Stato, in Parlamento andrebbe in minoranza!
Da ora poi, sarà più difficile per noi militanti di > far capire alla gente comune Italia dei Valori, è diversa dagli altri partiti perché, più di tutti, pone i principi di legalità, trasparenza, rispetto della Costituzione, rispetto dei diritti della gente, prima di ogni altra cosa.
A proposito di trasparenza........
Pare che il signor De Luca abbia affermato che, la magistratura non deve rompere le scatole quando un Sindaco decide di fare una variante al piano urbanistico (alla faccia della legalità!).
Mi permetto di suggerire un ripensamento e mi chiedo: ma è possibile che in tutta la Campania non ci sia un candidato più "presentabile" del signor De Luca?
Comunque, Auguri per la tua elezione a coordinatore nazionale dei giovani ebuon lavoro.
Un caro saluto
Matteo Milioti
from: Barcellona Pozzo di Gotto (ME).
Postato da: matteo milioti | 11.02.10 19:41
Ci vuole coraggio, gente giovane ed idee nuove, non questi vecchi "politiconi" arroganti e a dir poco discutibili come De Luca... Dov'è finito il rinnovamento?? Coraggio Tonino, torna su tuoi passi e candida qualcuno di piu' credibile (De Magistris, lo stesso Russo... il mondo è piena di gente della Campania onesta valida e capace, possibile non trovare nessun altro???), ma se non hai più questo coraggio perché non ti dimetti?? Io preferirei un'onesta sconfitta ad vittoria di Pirro!
Postato da: Claudio G | 11.02.10 19:26
Caro Tonino,
spero leggerai i nostri commenti.
Ciò che hai detto mi rassicura ma non avevo bisogno di essere rassicurato da te. Hai la mia stima e credo tu sia una delle poche speranze che abbiamo. Concordo o meglio, concorderei con quello che dici, se a dirlo non fossi tu. E' vero, hai delle responsabilità verso i cittadini campani e ovviamente occorre fare di tutto contro i bei candidati filo-casalesi. Ogni cosa che hai detto è corretta. Più o meno.
Ora la critica...
1- non si può candidare un inquisito.
2- non si può candidare un inquisito e poi fare la ramanzina agli altri.
3- de luca ha le carte in regola per essere il soggetto del punto 1 e 2.
4-de luca non risolverà sicuramente il problema dei casalesi... lo sai anche tu vero...
5-finalmente eserciti di ghedini e belpietri usciranno dalle loro tane quando passi tu invece di nascondersi come topi...e tu passerai tutto il tuo tempo a spiegare il Perchè.., ma loro che sono solo dei pubblicitari, si infileranno comunque nella testa delle persone.
6- deve esserci un bel problema interno al tuo partito se il bel de luca ha avuto tutti questi consensi.. pensaci!!
7- i campani non sono obbligati a scegliere i soliti camorristi, e tu, puoi solo fare del tuo meglio, forzare la mano, sporcandola e sporcandoti anche la faccia così, non è intelligente.
RIMANI UNA DELLE NOSTRE POCHE SPERANZE E TI APPOGGERO' COMUNQUE, MA LA MIA OPINIONE SUL CASO E' : FAI MARCIA INDIETRO. Di CERTO SARAI COMPRESO E SICURAMENTE APPREZZATO.
Postato da: libero cittadino | 11.02.10 18:30
Per tutti coloro che trovano da dire su De Luca.
Non sono d'accordo di parlare di 'schifo' riguardo a De Luca, in quanto un indagato non è per forza colpevole. Personalmente non sono mai stata così integralista come alcuni dell'IDV.sarei già contenta se un indagato, partecipasse ai processi senza tirarla in lungo come un certo signore di nostra conoscenza e solo a condanna definitiva fosse estromesso da ogni carica. Perciò. condannare De Luca prima della sentenza non mi sembra giusto: e se ciò che ha spiegato è vero??
Guardate il caso Del Turco: non solo è stato assolto, ma si è dimostrato che faceva proprio il contrario per combattere il malaffare eppure si è
rovinato la carriera e l'esistenza. Credo che nessun blog dovrebbe processare nessuno prima dei giudici. Ma dopo sarei implacabile.
Come ho detto: e se il caso De Luca fosse come il caso Del Turco? Io mi arrabbio sempre, quando
sento sparare sentenze, appena uno è indagato. Chi siamo noi, Dio?? Allora i giudici cosa ci
stanno a fare??? Credo che anche questo modo di agire sia una DELEGITTIMAZIONE della Giustizia, così come chi non vorrebbe neppure le
indagini ... e si sa di chi parlo!!! Credo che fare i 'puri' ad oltranza non serva a nessuno. Sarebbe come se avessi un amico e, una volta indagato, gli
dicessi: stai fuori di casa mia'. No, io credo che per tutti - destra o sinistra - quando capitano queste cose si debba attendere serenamente
almeno l'eventuale imputazione, ma io credo anche l'eventuale condanna. Se no diventiamo giustizialisti come ai tempi della caccia alle streghe. Ciao,e pensateci più serenamente. Di Pietro ha fatto la scelta giusta: togliamoci di torno i 'grilli' che fanno soldoni alla faccia nostra e guardiamo concretamente al fatto che da soli non si va da nessuna parte. Non si tratta di accettare compromessi: io non dico che bisogna prendere quello che delinque meno (questo sarebbe il meno peggio) ma bisogna cambiare la mentalità: L'INQUISITO NON E' PER FORZA COLPEVOLE!!! Se no si fa la stessa equazione che fa Berlusconi: voi dite INQUISITO= DELINQUENTE e lui dice IMMIGRATO=DELINQUENTE.
Allora mandiamo a casa giudici e polizia e decidiamo noi, sul blog, chi è colpevole e di cosa! Pensateci!! E ripeto, pensate a Del Turco!!
Postato da: Maria Carla P. | 11.02.10 18:13
Dopo aver letto l'articolo, non so neanche cosa scrivervi! Certo e' che avete perso un altro voto: il mio, insieme a quello di tutte le persone con cui parlero'.. peccato!
Postato da: bobo | 11.02.10 18:11
Dopo aver letto il post del Sig Rudi Russo mi convinco ancor di più della scelta scellerata che IdV ha compiuto. Nell'arco costituzionle ci sono altri partiti in cui poter fare questi discorsi: NON NELL'IDV. E il fatto di lasciare la Campania alla destra NON è, e non può essere, una motivazione perché dal punto di vista politico la colpa sarebbe ricaduta sul PD che ostinatamente ha scelto di candidare un inquisito. L'IdV avrebbe dovuto continuare sulla strada di candidare persone pulite, moralmente oneste, civilmente pronte a spendere il loro impegno per far uscire la Campania da una situazione disastrosa e il miraggio dell'alternativa di governo non deve far deviare il corso del partito. Mi dispiace ma non sono d'accordo. Se questo blog ha un senso e se la voce dei vostri elettori è ancora ascoltata, ritirate il vostro consenso a De Luca. Di Pietro sei ancora in tempo perché è meglio fare una figuraccia con il PD, che ne colleziona tante già di suo, piuttosto che perdere la stima e la fiducia di chi ti ha fin qui sostenuto.
PENSACI NOI RESTIAMO IN ATTESA DI UN TUO RIPENSAMENTO
Postato da: Massimo Manfroni | 11.02.10 17:16
Il fatto che tutti questi commenti non vengano cancellati è da ritenersi molto positivo. Non è detto che l'IDV, a causa di questo malcontento, faccia un passo indietro...un esame di coscienza...non è ancora troppo tardi.
Altrimenti che differenza ci sarebbe con gli altri partiti? L'IDV si era posto un ideale molto elevato e per questo stava acquisendo consensi, proprio grazie alla coerenza con la quale veniva perseguito l'ideale. Ma sta proprio cadendo su questo: forse l'ideale era troppo elevato. Ma il problema principale è che su quell'ideale di onestà e trasparenza si era costruita l'identità dell'IDV. Se viene a mancare questo in poco tempo l'IDV perderà molti consensi.
Postato da: Luca Vitali | 11.02.10 16:56
fuori gli indagati, subito e ora!!! se devo votare corrotti e pregiudicati voto gli originali, quindi smettetela con queste scelte dannose e inutili..
Postato da: Marcello Anni | 11.02.10 14:52
Visto il volume dei commenti negativi che sta alimentando l'intervento del sig. Rudi Russo , considerato un giovane vecchio già ben integrato nel politichese c'è una chiara emergenza interna al partito :
Nominare un nuovo resposnabile giovani o rivedere gli schemi che hanno portato a questa nomina .
Se il sig. Rudi Russo è ok sono ko gli schemi oppure se sono ok gli schemi non è stato saggio usare il Sig. Rudi Russo per postare questo inserto che giustifica una scelta del nostro Presidente o del suo più stretto vicinato.
Con gli yesman si coltivano bene alcune piante ma non tutte. Per integrità morale l'idv è un partito che ha bisogno di coltivare tutte le piante , viceversa era meglio fare altro nella vita !! Professare valori e etica è un boomerang se non sai mantenerlo fino all'ultimo istante della tua vita e se poi in nome di essto chiedi , voti,rappresentatività o altro anche la sepoltura dovrebbe essere allineata.
Considerato che l' idv e il nostro presidente si sono sempre vantanti di vivere la rete internet , youtoube , second life come delle sezioni di partito quanto appare evidente deve essere preso in considerazione poichè tra 500 post ho contato oltre l'80 % di espressione sincera di non + voto all' idv e tesseramento , Consapevole che sono più importanti i voti che le tessere , resta il boomerang mediatico interno di una scelta .
Al blog interno possono scrivere anche persone che si fingono delusi idv ma son convinto che questa volta tutto sia vero.
Postato da: roberto.bianchi | 11.02.10 14:38
Se votassi in Campania saprei chi votare: FICO.
SPERO CHE ABBIA TANTI MA TANTI MA TANTI VOTI, almeno quelli dei campani che vedevano Barbato come il messia e che si sono ricreduti.
Postato da: beppe cotone | 11.02.10 14:23
con la vostra alleanza con De luca (uno che attacca la Magistratura così come Berlusconi), avete dato inizio alla vs. fine.
un vs ex elettore
Postato da: FP | 11.02.10 13:52
Signor Di Pietro la invito quanto prima a ritirare questa scelta che ha fatto di appoggiare la candidatura del PD in Campania prima che sia troppo tardi! Si è chiesto quanta parte dell'elettorato perderà con questa scelta? Secondo lei la maggior parte dei suoi elettori perchè ha votato lei fino alle ultime elezioni? Forse perchè non ce la faceva più di votare il "meno peggio" o votare alleanze fondate solo per accaparrarsi quanti più voti possibile? Le dico la verità, io alle nazionali volevo votarla ma il fatto che il mio voto automaticamente andasse a una coalizione fatta con un partito (il PD) al cui interno ci sono personaggi molto discutibili mi ha portato a lasciare scheda bianca. Capisco che si può dire che così si aiuta l'altro schieramento, ma se un partito decide di percorrere la via della moralità penso che debba farlo fino in fondo e il suo elettorato ne sarà sempre fiero anzi, credo che il numero di sostenitori non può far altro che crescere. Con questo gesto si cade nell'errore di essere equiparati a tutto il resto del mondo politico e questo secondo me significherebbe la fine di questo partito.
CI PENSI BENE CHE E' ANCORA IN TEMPO!!
Postato da: Antonio Fasano | 11.02.10 13:00
Invece di cancellarti fai in modo che non entrino individui come De Luca.Se basta un indagato a farci scappare tutti può diventare un problema...Non indietreggiamo di fronte a questa scelta scellerata e facciamo pressione affinchè si torni indietro e non capiti più.Non credo sia ancora il momento di cedere le armi.
Postato da: simone bellis | 11.02.10 12:39
Il fatto che il sig.DeLuca abbia dato delle garanzie e fatto delle promesse non conta nulla perchè non è questo il punto,il punto è invece che deve prima risolvere i suoi problemi con la giustizia e star fuori dalla politica fino a fine processo,questa è le regola fondamentale a cui la gente crede e che è disposta a difendere a costo di non votare più IdV.Appoggiando la candidatura dello sceriffo di Salerno avete fatto una gran cazzata, si prendano pure la Campania per il momento ma il tempo lavorerà per la gente onesta,siete ancora in tempo per appoggiare il candidato della lista civica di Grillo , errare umnum est ut perseverare est diabolicum,se non lo farete non vi darò il mio voto alle prossime elezioni, spiacente
Postato da: nevio sega | 11.02.10 12:34
Sono un iscritto ad italia dei valori e questa storia di De Luca insieme alla candidatura nelle marche con l'udc non mi piace. Se Di Pietro che ho sempre apprezzato ha deciso di perdere la faccia , è un suo problema ,io non perdo la mia pertanto mi dissocio e sono pronto a cancellarmi dal partito.Capisco che sono solo uno e che forse Di Pietro se ne fregherà ma io sono coerente.
Postato da: sergio sorgi | 11.02.10 12:34
Compromessi per un affare,amore o rapporto...qui non si parla mica della moglie di Antonio.Si parla di un partito sostenuto dai voti (e soldi)di tanta gente.Per le sue cose faccia tutti i compromessi che vuole,ma quando hai il voto di un altro hai la sua fiducia,e se cambi idea o fai "compromessi"lo devi avvisare prima.Per inciso all'estero non sarebbe mai passato per la testa un inciucio del genere,li i duri e puri governano e molto meglio che da noi.La logica per cui gli onesti sono perdenti l'hanno inventata e propinata gli inciucioni,che infatti governano allegri supportati dal voto dei creduloni,e in casi come la Campania,pure dei nostri?No non è cosa..è un ragionamento viziato e fallace.Una persona privata faccia ciò che vuole,ma l'IDV ha preso dei voti per determinati motivi e non si cambia accordo così all'improvviso.
Postato da: simone bellis | 11.02.10 12:26
...0 stelle per la scelta...5 stelle per il voto
Postato da: Roberto Soldano | 11.02.10 12:17
La Peppa!, tutti incazzati,inviperiti, e tutti EX-x, davvero tutti EX-x? Bah. Comunque,li vedete in TV gli osanna? "Silvio for ever" "Silvio uno di noi" "10,100,1000 Berlusconi" e poi il meraviglioso "Per fortuna che Silvio c'è".
Li vedete i volti? Non trovo Montezemolo, nè Benetton. Trovo volti di pensionati con la minima, di lavoratori con il posto ex-fisso, precari che sperano nel miracolo, donne con fuori l'esuberante petto perchè non si sa mai. Tanto per dire nel quartiere di case popolari dove abito, il 60% dei pensionati iscritti alla CGIL hanno votato lo psiconano.
Come pensiamo di educarli al fatto che l'obiettivo non è la prossima puntata de "L'isola dei famosi" o de "Il grande fratello" ma che deve essere il risveglio di vecchi ideali smarriti nel loro oblio, se non avversione??? Ma sappiamo guardarci intorno???
Vogliamo fare i talebani ed ululare alla luna?
Bene. Potrò dire: "Muoio berlusconiano però perdio come ho ululato". Quasi un orgasmo spaziale. Io preferisco cercare di NON morire berlusconiano e tentarci anche dando una, ed una sola, opportunità al De Luca di turno, sempre pronto a prenderlo a calci nel didietro, ed a chi mi dirà "L'avevo detto" risponderò: "Almeno ci ho provato".
La mia casa è piccola e c'è un pò di confusione, ma non guardo altre case dove c'è un bel fumo ma l'arrosto devono ancora inventarlo.
Postato da: Sergio Leva | 11.02.10 11:52
I duri e puri, possono sempre dire di essere i migliori.
Loro si, non scendono a compromessi!
Sono sempre nel giusto!
Quelli che, magari con sofferenza, accettano qualche compromesso per non "compromettere" un possibile risultato positivo sarebbero dei venduti.
NON CONDIVIDO QUESTE TESI. Chi non ha mai ceduto su qualche suo principio per non rovinare un rapporto, un affare, un amore? Compromesso non è compromissione e non è nemmeno diventare complici di eventuali misfatti commessi dagli alleati.
Peccato che i duri e puri abbiano sempre fatto solo testimonianza, senza risultati.
De Luca è indagato, OK, ma non è stato ancora condannato, ha assunto degli impegni precisi. Se non li mantiene si prenderanno i provvedimenti necessari.
Cerchiamo di togliere la Campania dalle mani dei Casalesi, è più importante di tutto.
Postato da: luigi mancuso | 11.02.10 11:50
Egr.Dott.Di Pietro. Rudi Russo ha tremendamente ragione. Il suo parere su De Luca e la Campania riscuote consenso non solo dei giovani, ma anche delle donne, e di gran parte degli elettori del Sud, Centro, ma anche del Nord Italia. La Lega ladrona ammetteva prima, con riluttanza, l'esigenza di legalità (da loro cammuffata come "giustizialismo")degli Italiani, bandiera dell'IdV di Di Pietro. Ora, però, hanno buon gioco col nostro "plurinquisito" campano De Luca, dall'eloquio pifferaIo, simile a PAPI. Ne valeva la pena? Un altro incidente di percorso simile a questo distruggerà l'IdV. Gli elettori IdV sono in allarme. E a ragione!
Postato da: Paolo | 11.02.10 11:47
no a de luca, o non vi voto più, io e tutta la mia famiglia!
Postato da: ANTONIO LOBELLO | 11.02.10 11:47
Petizione contro De Luca. Quantifichiamo il nostro scontento.
http://www.petitiononline.com/mod_perl/petition-sign.cgi?nodeluca
Visto nel blog di Di Pietro e volentieri giro. E' agli inizi, ed è fatta un po' in modo artigianale ma vale la pena.
Ricordate: se uno come De Luca ci entra in casa,è lui che se ne deve andare, non noi. L'IDV è una struttura di chi la sostiene,e chi la sostiene deve deciderne la direzione.Non è una proprietà privata.Io sono per non ritirarmi in favore del PD (già l'ho fatto troppo). Stavolta devono essere loro a andare via. Questo è il mio pensiero,poi fate come volete.Secondo me si può confermare il buon lavoro svolto dall'IDV senza dover confermare questo errore.Sia da monito: andar via o non votare nessuno per avere la coscienza a posto non è che porti a risultati granchè positivi.Ha ragione chi dice di non lasciare l'Italia al PDL,ha però torto quando dice che questo giustifichi questa scelta. Possiamo rifiutare tutte e due le cose! No a tutti i delinquenti in politica.
Postato da: simone bellis | 11.02.10 11:39
"... anche Domenico, quando c'è... dice la sua! ... Continuo a ripetere che
l'IDV deve fare continuamente una grande pulizia al suo interno ... avendo cura di
selezionare persone capaci ed oneste e soprattutto preparate (che conoscano almeno la Costituzione a memoria e non le sole leggi che interessano!). ... ... anche l'IDV, come tutti gli altri partiti, dinanzi alla possibilità di prendere il governo nelle mani comincia a fare scelte inconvenienti... di
questo passo niente più tessera... che peccato!
..............
per stare nell'IDV io voglio assicurazione che non ci sia e non si appoggino soggetti sottoposti ad indagini della Magistratura, meno che mai condannati, eccetera, meno che mai soggetti interessati al potere per fini
personali, eccetera...
..................................
visto che ci si avvia verso il peggio (che delusione!!!!) ... dò il mio arrivederci... si
vede proprio che si cercano i lazzaroni... piuttosto delle persone capaci e preparate ed oneste con la voglia di lavorare per la collettività quale bene comune... "
Postato da: domenico, quando c'è | 11.02.10 11:23
Mi dispiace...ma io sono al fianco di quanti non credono ad un appoggio al Sig. De Luca, destinatario di diverse accuse. Il Dott. Di Pietro poteva appoggiare il Movimento a 5 Stelle di Grillo...oppure poteva non appoggiare nessuno ma meglio nessuno che un indagato! Così facendo avete fatto un grande passo indietro. Preferisco di gran lunga la posizione di Sonia Alfano. Chiara, netta, determinata e soprarttutto...lontana da qualsiasi compromesso!!! Brava Sonia!
Postato da: Daniela D'Angelo | 11.02.10 11:20
Buongiorno,
ho sempre avuto grande rispetto per Di Pietro per
quello che ha fatto per questo ormai povero paese con le pezze al sedere. Vederlo apoggiare De Luca però non mi va giù. Basta guardare su youtube i suoi interventi, l'arroganza e il livore che usa parlando di persone che non possono avere contraddittorio. Di duci e ducetti sono stanco. Credo che De Magistris lo conosca bene...la sua disanima non lascia dubbi. Con molto rammarico questa volta il voto mio e di chi vive con me
( siamo in 4 ) andrà in altra direzione. In ogni caso in bocca al lupo...
Postato da: Sante Candido | 11.02.10 11:18
500 commenti -
Ip, Ip Hurrà per Rudi Russo.
Ha battuto tanti vecchi tromboni.
Candidato Governatore subito.
Postato da: Primula Rosa | 11.02.10 11:17
500 commenti - Record battuto da un giovane
Postato da: guiness dei primati | 11.02.10 11:15
a questo punto meglio bassolino con un solo processo che de luca con due
Postato da: angelo | 11.02.10 11:05
E' come la gara del salto triplo:
non basta fare uno o due salti lunghi, se ne devono fare per forza tre, altrimenti si è fuori.
Dopo il grande balzo delle europee, state per inciampare e a quel punto non avrete neanche la possibiltà di fare il terzo salto, sarete fuori gioco.
Ritornate sui vostri passi.
Postato da: carlo z. | 11.02.10 11:00
Caro Di Pietro,
mi auguro che avrai tempo di leggere tutte questa posta per renderti conto che l'hai fatta veramente grossa,che causerà una lacerazione insanabile a tutti noi che dopo decenni di politica di inciuci avevamo sperato di aver trovato finalmente un leader che ci facesse camminare a testa alta in questo mondo di malaffare, pieno di egoisti profittatori (Capezzone, l'abominevole Cicchitto, Quaglierello e tantissimi altri) che per corruzione venderebbero l'anima dei propri figli.
Spero che ti renda conto che l'onore, si signore l'onere, vale molto di più della poltrona di una Regione che comunque sarà persa leggendo come i Campani che hai deluso non si abbsseranno ai giochetti dell'inciucio.
Come ho già detto nei miei precedenti postati non faccio parte della Regione Campania, ma che avrei fatto parte della schiera che con il non voto avrei avuto il coraggio di guardarmi allo specchio.
Postato da: 70enne arrabbiato | 11.02.10 10:53
Allora, ricapitolando, prove provate e sintesi di uno SQUALLIDO INCIUCIO:
Il 7 Febbraio L'IDV appoggia un candidato pluri inquisito per reati gravissimi (come spiega bene Travaglio), perchè Di Pietro sostiene che l'alternativa è "lasciare la Campania ai casalesi", in mancanza di "un nome spendibile" ( parole sue).
Il 9 Febbraio invece candida un politico del calibro di Lorenzo Diana (10 anni in commissione parlamentare antimafia, più SPENDIBILE di così...), che vive sotto scorta per tanti ANNI di denunce proprio contro i casalesi (a qualsiasi livellio istituzionale).
http://www.robertosaviano.it/documenti/9384/
Viene candidato in IDV come CAPOLISTA però e non come candidato a Presidente della Regione, come lui stesso dichiara in una quanto mai prematura e inopportuna, a questo punto, video intervista.
http://www.youtube.com/user/pupiaTv#p/a/u/1/6UWpcWyJ0gs
Come si chiama questo, se non INCIUCIO...?
Perchè CAPOLISTA si e Presidente della Regione no...?
C'è qualcuno in IDV che abbia una valida risposta alternativa a questo quesito...?
Postato da: Antonio VERRONE | 11.02.10 10:44
Con la scelta di appoggiare De Luca l'IDV perderà un sacco di voti, i quali non andranno al PD bensì andranno persi o saranno dirottati sul candidato del Movimento a 5 stelle... il risultato sarà un modesto contributo di voti che permetterà comunque a Caldoro di salire al potere.
Il problema è che oltre a perdere la Campania, si perderanno molti altri voti in tutta Italia.
Adesso non si potrà manco più chiedere le dimissioni di Berlusconi in quanto sotto processo, perchè De Luca è nella stessa situazione.
Ma le famose primarie del pd dove stanno? Possibile che non ci sia nessun altro candidabile? C'è Fico del Movimento a 5 stelle, oppure se ne trova un'altro. Condivido la scelta di non candidarsi di De Magistris per coerenza col mandato elettorale di pochi mesi fa.
Se non si fa un passo indietro (e alla svelta visto che il tempo è poco) queste elezioni saranno un suicidio politico e la morte virtuale dell'IDV, e già parte dell'elettorato è stato irreversibilmente perso in quanto ormai il partito si è "sputtanato" da solo.
Se non avete candidati, appoggiate il Movimento a 5 stelle !!! Ma non abbiate la sciagurata idea di appoggiare De Luca, tornate indietro!!! tornate indietro!!! tornate indietro!!!
Postato da: Loris Buiatti | 11.02.10 10:38
Mi dispiace , ma questa scelta Vi fa perdere di credibilità.
E' una forte delusione.
Postato da: Franco Zerboni | 11.02.10 10:32
Nel suo intervento leggo: (e di trovarci in un battito di ciglio alla stregua dei partiti che abbiamo sempre combattuto. Davvero può avverarsi questo oggi? Tutto nasce purtroppo dalla necessità di doversi fidare).
Mi scusi ma lei per caso e' andato a scuola con capezzone? La coerenza mio caro sta nei fatti non nelle parole.
Vi siete giocati non solo la regione campania, ma una cosa molto piu' importante,
la credibilita'.
Postato da: velleda mugignato | 11.02.10 10:20
Gentile Rita Klara, dove avrei scritto che voglio "punire" qualcuno?
A proposito dei deliri, questi non si raggiungono solo con le sbornie: magari avevi la febbre alta...
E' delirante pernsare che tutti quelli che, come me, pensavano che IDV fosse un partito diverso dagli altri, ora non lo pensano più e per questo non voteranno più IDV ma magari altri movimenti con candidati meno "famosi" ma, per il momento, più coerenti con quelle che sono le nostre idee (che poi erano quelle promosse anche da ADP).
Tutto per poter governare. Domanda: De Luca è un candidato dell'IDV o del PD? No, perchè qui si girà la faccia della medaglia a seconda della convenienza: De Luca non è un candidato dell'IDV ma, se viene eletto governatore in Campania, allora è come se le elezioni le avesse vinte l'IDV che va al governo della regione... E con che quota? E con quale potere?
A prescindere dalla questione processuale, po, vatti a vedere un paio di video del sig. De Luca (li trovi facilmente sulla rete) e poi dimmi se vale la pena votare un soggetto simile. Ah, no, scusa, tu voti a Palermo...
Postato da: Corrado R | 11.02.10 10:03
http://temi.repubblica.it/micromega-online/
leggete approfondimenti su idv a sto punto il cerchio si chiude.
Postato da: Francesco Ferroni | 11.02.10 09:30
Bruttissimo articolo, sarai pure neoeletto, ma l'arte della retorica politichese la conosci molto bene mi pare.
Fin troppo bene.
e ciò che sconcerta è che tu dovresti rappresentare i "giovani" del partito.
Provi goffamente a far passare la scelta di appoggiare De Luca come un estremo atto di coraggio, quando in realtà è esattamente l'opposto: mancanza di coraggio. Il coraggio di osare.
Abbi almeno rispetto dell'intelligenza dei sostenitori che leggono questo articolo:
a differenza dei sostenitori del cavaliere, noi non crediamo che i nostri rappresentanti nazionali godano di un investitura dall'alto dei cieli per la quale debbano godere della nostra illimitata fiducia (o fede?).
NOI SIAMO DEGLI ELETTORI CRITICI, e quando ci prendete in giro... il naso non ce lo turiamo.
P.H.
Postato da: Patrizia Piga | 11.02.10 09:27
La Campania E' GIA' in mano ai casalesi, e per "toglierglela" puntiamo su De Luca? Senti Rudi, se hai l'occasione di vedere Tonino ti prego di chiedergli da parte mia se è diventato scemo tutto d'un colpo. Io, da parte mia, voterò per il candidato 5 stelle, perchè votando per il candidato IDV suggerito da Luigi De Magistris, darei comunque il mio voto a De Luca, per apparentamento. NO NO NO NO E POI NO!!!!!.
Auguri per la tua carriera nel partito, purtroppo senza di me.
Postato da: sergio cavallari | 11.02.10 08:58
tra alleanze con UDC in varie regioni tra cui le ROSSE marche. e De luca l'idv si è suicidata alla grande addio alla mia tessera e al mio voto.
Postato da: Francesco Ferroni | 11.02.10 08:21
L'Italia dei Valori era rimasto l'ultimo appiglio di quella percentuale di astenuti e schede bianche che con il loro NON VOTO voleva protestare con questo sistema. Nelle ultime elezioni si era fatta apprezzare proprio per la sua distanza da CERTI personaggi discutibili ed era stata ripagata dagli elettori. Questa mossa mi pare un HARAKIRI. No no e no ad INCIUCI, Di Pietro fai la prossima mossa con un bel passo indietro, altrimenti molti dei tuoi elettori devieranno il loro voto verso il MOVIMENTO 5 STELLE (l'ultima nostra speranza), anzi no non fare nessun passo il mio voto so già a chi lo daro'. Loro non si arrenderanno mai ... e io neppure!!!
Postato da: stefano s | 11.02.10 08:19
Avete perso pure il mio voto. Sono rimasto veramente amareggiato dalla scelta di appoggiare un uomo del genere...
Buon proseguimento verso "il meno peggio"...
Postato da: Daniele Piergiovanni | 11.02.10 08:19
Meglio perdere una regione che appoggiare un personaggio di plurinquisito.
E così se ne va anche l'ultima possibilità di votare l'unica alternativa ai soliti partiti (PD/PDL). Peccato
Postato da: Antonio Sileci | 11.02.10 07:51
De Luca è certamente un personaggio terribile ed arrogante ma anche se fosse un simpaticone rimarrebbe un pluri-inquisito per reati contro la pubblica amministrazione.
L'appoggio a De Luca è un voltafaccia clamoroso da parte di Di Pietro verso gli elettori che hanno sempre sostenuto la causa dei VALORI, se non si torna presto indietro le ripercussioni saranno gravi.
Postato da: Graziano D'Innocenzo | 11.02.10 07:46
Vorrei tanto sapere dall'on. Antonio di Pietro, perchè il suo partito che si vanta tanto di nn avere inquisiti o condannati in lista, appoggia un simile candidato nella mia regione. Non lo capisco. Quindi credo che con tale decisione l'IDV ha perso il mio voto...e anche quello di molta gente che si è sentita presa in giro da quella pseudo-assoluzione pleibiscitaria al congresso. Non si creda che quaggiù ci sono dei cretini.
Sono altamente deluso
P.S. Voterò Movimento 5 stelle
Postato da: Monaco Emanuele | 11.02.10 07:40
IDV cancellato, a meno che tony ascolti questi commenti e faccia marcia indietro...
Avanti col movimento 5 stelle!
Postato da: Diego Fogliata | 11.02.10 07:32
C'è chi sostiene De Luca ..fateci vedere che ha fatto di buono ..per ora ho solo visto una persona ARROGANTE e ignorante. Questo BLOG è qui per questo per confrontarsi ,informarsi..
IDV spiega il perchè di questa scelta o alle prossime regionali il mio voto non l'avrai più. Lo darò al movimento 5 stelle.
Postato da: stefano santini | 11.02.10 07:20
Non condivido la scelta di appoggiare De Luca alle prossime elezioni in Campania, è indagato per truffa aggravata e falso nel caso MCM. Perchè non scegliere Diana o qualcuno comunque "pulito"?
Essere coerenti con quei valori da cui prende il nome lo stesso partito, richiede impegno e scelte coraggiose. Non ho visto nè l'uno nè l'altro in questa circostanza.
Postato da: Michela Orefice | 11.02.10 06:48
FRATTINI,
and the israeli-fascist, scumbags,
"the scum of the universe",
hanno negato con il merdone Berluscone, l'olocausto palestinese,
di piu' di 1400 tra donne e bambini, massacrati in
Gaza, sotto i bombardamenti israeliani,
per vendicare il lancio di barattoli, missili
inoqui da parte dei palestinesi.
IL RAPPORTO DEL GIUDICE EBREO GOLDSTONE
DEL SUD-AFRICA,
DICE CHE ISRAELE DEVE ANDARE ALLA CORTE ALL'AIA,
PER RISPONDERE PER CRIMINI DI GUERRA CONTRO INNOCENTI CIVILI.
vERO O fALSO?
Frattini, lo strappino ebreo?
Postato da: Fariseo | 11.02.10 06:38
OGGI, 11 FEBBRAIO, 2010,
L'IRAN SCAGLIERA'UN CAZZOTTO IN FACCIA ALL'AMERICA, GRAN BRETAGNA, ISRAELE, E....
A FRATTINI E BERLUSCONI.
A FRATTINI, CHE NON E' ITALIANO,
MA EBREO CHE FALSAMENTE
A DETTO CHE IL POPOLO ITALIANO
E'TUTTO DACCORDO CON LE PAROLE CHE BERLUSCONI A DETTO IN ISRAELE.
FRATTINI, L'IDIOTA, EBREO CHE SE NE VADA IN ISRAELE,
INSIEME A TUTTI GLI GINGARI ROM E MIGRANTI STRANIERI CHE HANNO INVASO L'ITALIA, A SERVIZIO dei business dei padroni ebrei.
Cazz.o d'ebreo frattini, strappino,
piu falso lui, che...tutti gli ebrei come lui!
haveva ragione Hitler!
Postato da: SPQR/MSI | 11.02.10 05:33
La soluzione è semplice. Non votare per l'IDV in Campania, votare IDV nel resto d'Italia. Sarebbe un segnale chiarissimo, come è stato chiaro l'elettorato del PD in Puglia.
IN CAMPANIA, solo in Campania, NON VOTARE IDV.
Postato da: Gianluca | 11.02.10 04:46
A RUDI CHE C.... STAI DICENDO...!! LA CAMPANIA E' GOVERNATA DAL PD DA VENT'ANNI E SECONDO TE LA CAMORRA E' COSENTINO/PDL...!!! VAI A VEDERE IL TUO DE LUCA PER COSA E' INDAGATO E CHI C'E' CON LUI...!!!!! INFORMATI...!!! NOI ABBIAMO SEMPRE CRITICATO CHI FA DISINFORMAZIONE. IL RAGIONAMENTO E' SEMPLICE DAI CHE CE LA PUOI FARE. BRAVO COSI' LEGGI, LEGGI, LEGGI, LEGGI,LEGGI,LEGGI...! CI RIDURRANNO COME LE SINISTRE AL 2% ASCOLTATECI VI VOGLIAMO ANCORA BENE RIPENSATECIIIIIIIIII......
Postato da: marica mauri | 11.02.10 01:47
Mi sa che solo i quattro moschettieri-e se vogliamo i loro staffieri-resteranno assieme.
Se è così,più che mai:uno per tutti,tutti per uno!
Postato da: max trentini | 11.02.10 01:46
E per risollevare la Campania appoggiamo un inquisito? 60 milioni di abitanti non c'era uno un po' piu' qualificato? Appoggiare il candidato della Lista a 5 Stelle? Se perdiamo la Regione chi se ne frega, per lo meno la mattina ti puoi guardare allo specchio pensando che hai fatto un buon lavoro, pero' chiaro... se perdiamo la Regione nun se magna piu'......
Postato da: Teo Palmieri | 11.02.10 00:56
Deluso e schifato da questa decisione di appoggiare "de luca" .... un voto in meno non vi cambiarà molto , ma non accetto nessuna scusa o motivazione per una scelta sbagliata , vomitevole e traditrice.
Almeno ora non ho piu dubbi su chi votare.
Postato da: davide giannetti | 11.02.10 00:20
di pietro ripensaci, la candidatura di de luca è un tradimento verso tutti e un autogol incredibile a te stesso, ripensaci.
no ai compromessi con gente di quel genere.
Postato da: arcangelo natilla | 10.02.10 23:52
Anch'io come tanti di voi sono molto amareggiato dalla scelta di Di Pietro di far partecipare Genchi, La Torre, ed in particolare De Luca,al congresso IDV.
Alle regionali bisognava imporre un candidato al PD,oppure arrivederci alleanza.
Non saremmo dovuti cadere al gioco dell'inciucio politico che va avanti dal lontano '92.
Di Pietro raddrizzi il tiro o addio anche il mio voto.
Postato da: alberto | 10.02.10 23:32
Caro giovane neoletto,
a te molti auguri, ma purtroppo ti trovi situato in un momento di inciucio. Se non si rende conto Di Pietro della gravità (e dell'estensione!) della corruzione non ci sono più molte speranze. Io avevo deciso di iscrivermi all' IDV, pur non essendo mai stato iscritto ad un partito, ma questa pietosa e puerile sceneggiata (e non scomodiamo la "Realpolitik" come ha fatto Tonino in TV!), mi costringe amaramente a cambiare opinione. Di Pietro, il grande lottatore, è miseramente caduto nell'inciucio ed il rischio è che, ormai, si potrà solo fare a gara a chi è, tra tutti i partiti, il meno mafioso. Di Pietro se non cambia rapidamente direzione, via via finirà con l'assimilarsi a Napolitano, il presidente con la p minuscola. Spero di no. Un caro saluto ai bloggers delusi e addolorati.
Postato da: CARABELLESE | 10.02.10 23:03
Cari amici
Ma davvero vogliamo condannare un Uomo che, pur di impedire che il popolo campano finisse in mano ai casalesi, è andato (con l'animo lacerato, è bene ricordarlo) contro il principio base dell'IDV?
Ma davvero vogliamo condannare un Uomo che fino ad ora (e tutt'ora) ha sempre dimostrato la sua onestà e coerenza prima come cittadino, poi come servitore dello Stato è adesso come politico?
E tutte le battaglie che ha fatto finora? Ce le dimentichiamo?
E del fatto che De Magistris non si è voluto candidare (cosa che non condivido, così come non condivido l'APPOGGIO alla candidatura di De Luca) non diciamo nulla? Cos'è più importante per i campani: una carica presidenziale in Europa o la poltrona di Governatore della TUA regione martoriata? Il Pescarese Carlo Costantini, ad esempio, è tornato a fare il Consigliere Regionale all'opposizione dimettendosi dalla carica di SENATORE.
Di Barbato, campano pure lui, non diciamo nulla? E di tutte le altre pecore che hanno rifiutato l'incarico?
Di Pietro, a riprova che non ci sono interessi sotto, non ha chiesto poltrone ed ha fissato dei paletti. Più di così, ed è una mia modesta opinione, non credo si potesse fare (sempre nell'ottica del male minore per i campani visto che la candidatura di De Luca, blindata dal PD, non poneva alternative).
Come risposta non accetterò che "se vinceranno i casalesi sarà colpa dei campani che li votano" primo perché se ti presenti frantumato perdi di sicuro, secondo perché sarebbe un parlare da leghisti, come quelli che vogliono creare "l'Italia del nord" (ricco ed industrializzato) e "l'Italia del sud" (povero, in mano alla criminalità e discarica tossico/nucleare del nord industrializzato).
Per come la vedo io, quando si commette un errore in buona fede (e l'errore è stato di non aver pensato per tempo a trovare un valido candidato) un'altra possibilità la si dà, altrimenti si è solo qualunquisti. Non facciamo come fanno gli "italioni" che su 100 cose fatte di cui 99 perfette ed 1 imperfetta criticano quell'1 e non considerano il restante 99.
Scusate lo sfogo (e gli eventuali errori di grammatica).
Postato da: Antonio C. | 10.02.10 22:58
Salve!
Brutta mossa politica appoggiare il candidato De Luca. IdV ha perso il mio voto.
Cordiali saluti
Postato da: Dario Zappia | 10.02.10 22:48
Non è accettabile la scelta di candidare De Luca, mi dispiace.
Sono deluso, al sistema politico attuale bisogna contrapporre i valori e l'etica, costi quello che costi.
Alla lunga la coerenza e l'onestà paga, e se non paga...
...pazienza, ci abbiamo provato.
Di Pietro mi a deluso profondamente.
Postato da: Marco Bruni | 10.02.10 22:43
Ho seguito negli ultimi mesi con interesse le scelte e le posizioni assunte dall'Italia dei Valori; da terremotato disilluso di sinistra quale sono ho pregressivamente sentito crescere una sintonia liberatoria con le idee espresse fino ad oggi. L'appoggio alla andidatura di De Luca, arrogante e vecchio arnese, è il primo schiaffo nel muso dopo mesi di idillio...e il naufragar m'è triste in questo mare!
Postato da: giovanni andreotti | 10.02.10 22:34
GIOACCHINO SCOTTO di VETTA
TOGLIMI UNA CURIOSITA'. ORA CHE SEI UN EX SOSTENITORE "DELUSO E AMAREGGIATO"
COSA FARAI ? IL PORTA BORSE A CAPEZZONE
Postato da: Mario | 10.02.10 22:13
ACCIDENTI, AMICI DELUSI E AMAREGGIATI
MI RICORDATE UN CERTO BERTINOTTI CHE FECE CADERE IL GOVERNO PRODI PER CONSEGNARE L'ITALIA A UN CERTO SILVIO.
BRAVI CONTINUATE COSI. A PROPOSITO CHI SAREBBERO GLI "ITALIOTI?"
Postato da: mario | 10.02.10 21:57
non capisco non condivido, la scelta di appoggiare de Luca in Campania. Dov'è il partito che cerca di far mettere in discussione in parlamento la proposta parlamento pulito?
Spiacente avete perso un'altro voto.
Italia dei Valori. Ci credevo e li condividevo adesso non più.
un ex-sostenitore.
Postato da: Gioacchino Scotto di Vetta | 10.02.10 21:48
Congresso deludente... aria pesante... personaggi VECCHI ed impresentabili.... c'era anche La Torre ... quello del "pizzino" a Bocchino contro Donadi! Già dimenticata la figuraccia? Ma con che faccia di bronzo si è presentato....
e ora ... il nuovo coordinatore nazionale dei giovani di IDV che accetta buono buono la decisione su De Luca.... COMPLIMENTI AL RINNOVAMENTO!
Ma in Campania non c'era nessuno del Popolo delle Agende Rosse da candidare per l'IDV? Un cugino di De Magistris? Un precario? Un ricercatore rimasto senza contratto...?
A questo punto MILLE VOLTE MEGLIO "FICO" .... e le 5 stelle!!
Postato da: Angelo Rosso | 10.02.10 21:30
CE SOLO UNA COSA DA DIRE NO DE LUCA!!!
http://www.petitiononline.com/nodeluca/
Postato da: Andrea Castellana | 10.02.10 21:28
sono molto deluso dall'affare De Luca. Spero De Magistris fondi un partito più serio di questa IdV!!! ...anzi IdEx-V.
Postato da: christian soverini | 10.02.10 21:23
TAnto non Ti VOTO PIU' e Noto che non saro' L'unico ,Tonino hai perso il consenso hai distrutto Tutto con questo congresso ,con le tue scelte scellerate,ma quanto ti hanno pagato ,quali altri assegni haio preso ? .Adesso non entrerai nemmeno in Parlamento Farai la fine di Rifondazione Comunista.Addio Italia dei Valori .Ma quali Valori?
Postato da: Matteo Ricucci | 10.02.10 21:18
Non riesco a capire perchè si insiste nella SQUALLIDA SCENEGGIATA che vi porta a dire che non vi siano candidati alternativi validi per questa Regione.
C'è, ECCOME se c'è il candidato valido, anzi VALIDISSIMO, lo conoscete bene, avendolo presentato al Congresso di IDV, solo che fate finta di non vederlo, per ora.
Si chiama Lorenzo Diana, ex Senatore PCI-DS, partito da cui è uscito denunciando proprio il clima di clientelismo, INCIUCISMO e malaffare di quel partito in Campania.... Mostra tutto
E' un CASALESE DOC, di quelli che ha sempre combattuto la camorra a QUALSIASI livello e da cui è stato minacciato di MORTE varie volte.
Conosce vita, morte e miracoli di questa martoriata terra, per 10 ANNI in Commissione Parlamentare Antimafia denunciando il malaffare e la corruzione da QUALSIASI area politica provenisse.
Insomma...il CANDIDATO IDEALE alla Presidenza della Regione Campania, sotto TUTTI i punti di vista.
Però per ora si vuole tenere da parte, quasi nell'ombra, poi, quando una parte del popolo di IDV avrà sbollito, un altra parte sarà distratta da altre emergenze e/o colpi di scena, qualcun' altro si sarà rassegnato alla scelta dell'appoggio di De Luca, presenterete la sua candidatura quale CAPOLISTA di IDV in Campania.
Lo dichiara lui stesso al minuto 21,00 di questa intervista del 09/02/2010:
http://www.youtube.com/user/pupiaTv#p/a/u/1/6UWpcWyJ0gs
C'è un motivo valido per cui può un UOMO politico di questo spessore e storia, sia ritenuto valido per essere candidato quale CAPOLISTA di IDV in Campania, ma non per candidarsi alla PRESIDENZA della Regione nella stessa lista...?
A me, FRANCAMENTE, basterebbe conoscerne solo uno di motivo...ripeto uno solo, ma VALIDO.
Si è ancora in tempo per salvare ONORE, partito e...Campania.
L'alternativa C'E', niente scuse: candidiamo l'ex On. Lorenzo Diana alla Presidenza della Regione Campania e non come CAPOLISTA!
Antonio, prov di NA.
Postato da: Antonio VERRONE | 10.02.10 21:18
Condivido anch'io le vostre reazioni. Pace e bene a tutti.
Postato da: Alfonso | 10.02.10 21:06
Non avete capito nulla.
Abbiamo sperato, ma pure voi state con DE LUCA.
Ma che cosa dobbiamo fare ormai.
Avete perso tre voti. Sono poco.
Altri tre che non andrranno a votare.
Incapaci.
Postato da: Marco | 10.02.10 21:02
Condivido anch'io le vostre reazioni.
Postato da: Alfonso | 10.02.10 21:01
Mi unisco al coro dei delusi/amareggiati. Il comportamento di Di Pietro, che fino a domenica scorsa era un mio idolo, mi ha lasciato di stucco. Ma che ti sei fumato? Spero solo che sia tutta una messa in scena per qualche motivo che mi sfugge, magari un colpo di scena all'ultimo momento, non si sa mai, la speranza è l'ultima a morire.... chiunque sarebbe più presentabile, anche un perfetto sconosciuto, il primo/la prima che passa per strada, dopo verifica carichi pendenti....perchè non un disoccupato ex precario? Dio mio in quanti lo voterebbero! Ma Di Pietro è troppo fumato per realizzare ciò....E a quanto pare non è l'unico ad aver fumato, a giudicare dal consenso dell'assemblea. Non ci resta che piangere.... e poi, uscendo dalle macerie, cercare altrove. Morto un papa se ne fa un altro. POPOLO VIOLA, DOVE SEI????????
Postato da: GIUSEPPINA BALDO | 10.02.10 20:49
Avete nominato un personaggio che va contro tutti i principi di cui vi siete vantati....non capisco di questi tempi nenache una giustificazione a sfondo politico.
De Luca è un fan di Bertolaso, magari farà la sua stessa fine e Di Pietro gli chiederà di non dimettersi....Proprio come B.
Avete perso il mio voto.
Postato da: Edoardo Tamalio | 10.02.10 20:21
Scelta sbagliatissima. Ci siamo giocati non so quanti voti degli astenuti. E in prima fila La Torre, il pizzinaro, se la rideva di gusto mentre noi ci fiondavamo dentro un baratro.
Postato da: Luca Sciacchitano | 10.02.10 19:33
La scelta di appoggiare De Luca rappresenta la sconfitta di chi ha davvero creduto che l'IDV rappresentasse politicamente l'ultimo baluardo al dilagare della decadenza culturale in Parlamento e nelle amministrazioni locali.
Postato da: Davide Bungaro | 10.02.10 19:31
Nella mia prima reazione predominava l'incazzatura nera, quindi correggo: De Luca non può essere il candidato di chi si appella all'ecologismo, all'acqua bene pubblico e al no al nucleare. E' in campania è vero e a me non ne potrebbe fregare di meno senonchè oltre ad avere modi fascisti disgustosi è anche a favore del nucleare e delle discariche e degli inceneritori. Lo dice lui stesso nel video che ha messo a disposizione Beppe Grillo: invoca Veronesi e Bersani(D'Alema) risponde, mi sa che sono tutti della stessa banda; non me ne importa niente se è indagato o meno perchè comunque rappresenta idee che sono sempre state di destra e antiecologiche. Farlo eleggere sarà sconfiggere la camorra o far dilagare gli inceneritori e dare il via libera al settore affarista filonucleare del PD?
A De Luca non piace Zanotelli, a me sì anche se non sono cattolico. A Di Pietro chi piace? doveva cercare di far cambiare il candidato dei furbetti invece di imporre questa scelta suicida al suo congresso. Mi dispiace ma la real politik ha portato spesso a scusare tutto prima Hitler e poi Stalin, e come dicevo l'altra volta portava il PCI a stare con Ceausescu nel 1979; dieci anni dopo che facce avranno avuto quelli di loro che hanno buttato fuori me e gli altri che contestavamo Ceausescu, un dittatore feroce e immondo, forse sono tutti persone per bene della corrente dei furbetti e sperano di sprtirsi gli utili. Con uquesti non si va da nessuna parte. Bisogna far capirre al loro elettorato che è possibile essere diversi, altro che accettare il meno peggio!
Postato da: PIER PROSPERO | 10.02.10 19:27
Mi spiace che l'esperienza dell'Italia dei Valori debba terminare così, a rimorchio del PD (l'unico partito che fatica a presentare uomini senza 'problemini', se li vogliamo chiamare così ed i cui leader non si mettono mai da parte: d'altronde c'è così tanto bisogno di loro...). Pareva troppo bello rispondere alla controfigura del da Alema Massimo: dateci un uomo non compromesso e vi spediamo Cosentino a ditate negli occhi fino in Afghanistan. Non pareva grave, agli occhi della dirigenza IDV, che un De Luca, non chiedesse MOTU PROPRIO, di essere messo da parte, tornando al suo lavoruccio di prima (se ne aveva uno, certo). E' obbligatorio, il suo contributo alla politica? Non può farsi otto ore di lavoro come tutti (quelli che possono), andare ai processi e poi, pulito (se risulta tale), tornare in grande spolvero, magari proprio sostenuto da IDV? Che razza di politica è quella che si fa imporre gli uomini, proprio come se il loro seguito fosse un CLAN da ricompensare e non un movimento di idee DA REALIZZARE?
Per quello che di buono ha fatto come magistrato DI Pietro Antonio, gli sarò grato in eterno. Senza che debba sembrare una minaccia (non lo è), gli suggerisco di moltiplicare gli sforzi per richiamare gente anche nelle regioni diverse dalla Campania. Io abito in Lombardia e questa volta, IDV, non la voto proprio. In Lombardia voterò 'altri' meno disposti ad affidarsi a questo o a quel CLAN di successo. Saremo pochi, magari solo 10 o 15. Cresceremo, SENZA SCORCIATOIE.
Postato da: Emanuele Pirotta | 10.02.10 19:17
X innocenzo lerose
Ci danno degli integralisti, sognatori, semplici, poco capaci di capire la realpolitik, di fare il gioco di B., di essere in via di estinzione, di essere riserva indiana, di essere solo piazza evanescente, di essere perditempo di rete, di essere degli eterni sconfitti, di essere solo per i no, ecc. ecc.
Noi invece siamo semplicemente per una diversa, ripeto diversa, politica e quì di diverso, almeno in questo caso, non c'è nulla.
Bene, se siamo minoranza di rete, di che vi preoccupate?
Postato da: wowos | 10.02.10 18:45
Cari, questo e' un suicidio politco. Dove ci sono le liste a 5 stelle vedremo dove anra' la gente dopo questa bella pensata...che autogol...
Postato da: Michela Manghi | 10.02.10 18:24
SONO PROFONDAMENTE DELUSO ED OFFESO PER QUESTA DECISIOENE DI DE LUCA.MI DOMANDO COME MAI NESSUNO SI E FATTO SOTTO PER LA CANDIDATURA IN CAMPANIA,PERCHE QUESTA SECONDO ME E L'UNICA DOMANDA CHE CI DOVREMMO PORRE.
NON SO PIU COSA PENSARE ARRIVATO A QUESTO PUNTO.
STO RIFLETTENDO DA DOPO IL CONGRESSO CON MOLTA PREOCCUPAZIONE A QUANTI SFORZI HO DOVUTO AFFRONTARE PER LA CAUSA DI QUESTO PARTITO INCUI IO MI SONO RISPECCHIATO ANDANDO A QUASI TUTTE LE MANIFESTAZIONI DI PIAZZA CON IL SOLE CON IL FREDDO,RACCOGLIENDO FIRME PER VARIE CAUSE,COVERTENDO GENTE E RECLUTARLE PER GLI IDEALI DEL PARTITO,E ALLA FINE QUESTA E LA RISPOSTA???????????????................NON SO PROPIO COSA PENSARE.
CARO PRESIDENTE L'ANGOSCIA CE LO IO................
Postato da: innocenzo lerose | 10.02.10 18:11
non sono d'accordo sulla candidatura di un indagato, dovete chiarire la posizione legale del de luca, si voleva far dimettere bassolino, un indagato, e poi si chiede di far votare un'altro indagato?, questa è una dichiarazione esplicita di voler regalare la campania a berlusconi.e voler fare solo eterna opposizione e non voler governare mai, uscite dalle aule parlamentari e dichiarate apertamente che ormai si è instaurato un regime dittatoriale, ora anche con il bavaglio alle informazioni delle trasmissioni come annozero, un saluto a tutti voi da claudy dalla ancora bella napoli
Postato da: claudy delor | 10.02.10 18:09
Sono un elettore di IDV, ma "turarsi il naso" sulla scelta di De Luca e votarlo come il "meno peggio", non lo condivido: Mi spiace, ma cedere a questi compromessi ci fanno deboli e criticabili ad parte del centrodestra. In questo momento sono con il candidato del "Movimento a 5 stelle".
Postato da: Carlo Genova | 10.02.10 18:07
Dopo tante delusioni politiche, mi avevate convinto,ma oggi con questa scelta mi avete deluso pure voi. Avete perso un vostro elettore,non mi piace questo servilismo nei confronti del PD, non mi piace questo modo Politico di ragionare, accettare "il meno peggio". E' un vero peccato, ma questi sono i primi passi per diventare come gli altri, ma i vostri elettori (attenti e ben informati, al contrario di quelli del PDL ,ipnotizzati dalle TV di Berlusconi) vi daranno il benservito, a meno che.......
Postato da: Stefano Riccucci | 10.02.10 18:05
Quando ho sentito la notizia che IDV avrebbe appoggiato DE Luca in campania pensavo che fosse una delle tante falsità del tg1 per screditarvi.
ma ad apprendere che era tutto vero sono rimasto sbalordito.
Ingenuamente, mi ero fatto l'idea che votare il Vs partito voleva dire appoggiare la migliore persona.Ma con questa scelta mi avete dimostrato che anche voi puntate al "meno peggio".
Postato da: Riccardo Cellai | 10.02.10 18:05
Adesso pare troppo chiedere di avere un partito che abbia una sola parola.E' logica:
1)voto IDV per non votare delinquenti o indagati
2)il PD candida un indagato
3)l'IDV appoggia il suddetto indagato
4)ho votato un indagato
5)mi hanno fregato
Poche palle ragazzi, questi sono fatti.Se si fa uno statuto dopo non si deve aggirare.Peggio ancora,io voterei ancora IDV e so che una marea di voti sono andati bruciati per una stupidaggine.Ancora oggi,invece di correre ai ripari e mostrare impegno nel volersi presentare pronti alle prossime elezioni,senza che ci ritroviamo ancora con nessuno da presentare,no ancora a giustificare questa scelta orribile.Se non si punisce la candidatura di indagati o delinquenti allora non smetteranno mai di candidarli.Faglielo fare sta volta e sanno che potranno rifarlo di nuovo (con relativa autoassoluzione e acclamazione).E' tutto molto poco serio.Voglio ancora votare IDV ma questi invece di sbattersi a migliorare ancora vogliono aver ragione.Quindi se ce l'hanno oggi non ce l'avevano ieri,non hanno ragione a criticare gli indagati del PDL. O una o l'altra. Tornate a lavorare seriamente per piacere e il mio voto lo terrete,sennò addio.
Postato da: simone bellis | 10.02.10 18:03
Avete tradito quanto affermato da quando siete nati (vero DiPietro?)solo per poter aspirare al governo.Queste mosse le vediamo da decine di anni, anche voi vi state pian piano allineando.
Non voterò più IDV.
Saluti!
Postato da: Riccardo Malagigi | 10.02.10 18:01
- COME USCIRNE VIVO -
Un intervento già postato all'attenzione dell'on. Di Pietro sul suo blog.
A mio parere c'è una possibilità per fare tesoro di questa onda di proteste che l'ha investita:
PROPORRE UNA SCELTA ALTERNATIVA !
Faccia un video nel quale dialoga con Roberto Fico
http://www.youtube.com/watch?v=IdtXbFd-ddg
Un dialogo nel quale discutete di proposte comuni, di convergenze di programmi.
Un video nel quale a livello personale propone ad ogni elettore di votare secondo la sua coscienza.
Di sciegliere liberamente tra LE CONDIZIONI VINCOLANTI A DE LUCA O LA LIBERTA' DI MOVIMENTO E LA TRASPARENZA DI FICO.
Lasci a Bersani il compito di difendere un candidato improponibile come De Luca.
Buondì a tutti.
Postato da: Davide Bianchi | 10.02.10 17:59
Sapete cosa mi richiama alla mente tutto questo livore (parzialmete giustificato) ma, forse, poco razionalizzato?
Un certo Bertinotti.
Come sindacalista era noto come "il signor NO", L'hanno dovuto mettere da parte.
Come politico, stesso metodo, ha ridotto la sinistra a percentuali dopo la virgola. Ora si gode la pensione (da metalmeccanico?)
Bene, seguiamone l'esempio. Come inizio perderemo due regioni (su quante?). Come Bertinotti saremo l'eterna opposizione che non porta risultato alcuno se non rotture ed isolamento. Io, da iscritto IDV, voglio arrivare invece a governare con le idee di Di Pietro e De Magistris. E se questo vuol dire talvolta ingoiare un bocco amaro che ALTRI ci impongono perchè non abbiamo alternative, prenderò un alka-seltzer, semprechè la deviazione non infici i miei valori base: giustizia, legalità e trasparenza.
Postato da: Sergio Leva | 10.02.10 17:43
A queste elezioni non so se voterò per IDV oppure il movimento a cinque stelle dei grillini.
Comunque, è proprio andando con questi personaggi che si perde la rotta della legalità.
Sono convinto che De Magistris non condivide questa scelta, se non altro perchè ricopre un ruolo importante al parlamento europeo quindi già impegnato.
Potevate considerare la scelta del candidato Roberto Fico.
Postato da: federico da torino | 10.02.10 17:26
... ma la Campania non e' gia' in mano ai casalesi? che differenza fa Bassolino o De luca chi che comanda saranno sempre loro.
Postato da: vittorino | 10.02.10 17:26
La camorra governa, non si lascia governare
Postato da: Giuseppe Delle Noci | 10.02.10 17:24
Non condivido le scelte prese da IDV per due ragioni, la prima è che quel PD è quel partito che alla camera ha fatto approvare le leggi a persona m del PDL senza opporsi in nessun caso è tuttora non lo fa, come il legittimo impedimento dimostrando che non è nelle loro intenzioni. la seconda ragione è che qui non si chiede agli elettori di votare il partito, ma di votare un indagato, dicendo agli elettori campani che il nostro candidato è meglio del loro o meno peggio, è vero che con il solo nostro partito non si va da nessuna parte, ma è anche vero che se il popolo campano non ha la voglia di cambiare la loro politica attuale non c'è forzatura che tenga, bisogna spiegare al popolo Campano che se votano per IDV votano per un candidato che non ha nessun carico pendente e che non ha problemi giudiziari non un co lusso.
Postato da: Giuseppe D. | 10.02.10 17:23
Condivido la delusione. Mi sento tradito e mi comporto di conseguenza.
Postato da: Luciano | 10.02.10 17:03
Caro Russo,
vorrei ricordare a noi tutti che la responsabilità politica non si identifica con quella penale, ma è qualcosa di più e di più profondo e sostanziale perchè attiene alla sfera della reale moralità.
Dalla ricostruzione dei fatti pubblicata da Travaglio in prima pagina sul Fatto Quotidiano non mi pare che vi siano elementi per poter far grazia al candidato De Luca.
Per quanto attiene alla Campania , non credo sia compito degli elettori dell'IdV "esportare la democrazia" ma di far sì che siano quegli stessi elettori , se vogliono, a liberarsi dal giogo di una politica affaristica e clientelare che purtroppo ,e da troppo decenni ,travaglia quella che è la mia terra d'origine. Il miglior servigio che si possa perciò rendere ai campani è quello di indicare una via da seguire, di rappresentare un faro ed una terra promessa per chi vuole credere , sperare e costruire un futuro migliore . L'IdV deve cioè rappresentare un esempio di "politica pulita possibile e pulita" e ciò non potrà concretizzarsi certo perseguendo simili accordi meramente elettoralistici.
Per tutto il resto si parla di PROMESSE fatte da De Luca per le quali non c'è nessuna garanzia . Basterebbe ricordare il caso Bassolino, stesso partito stessa scuola, ed i reali effetti sortiti dalla mozione di sfiducia che l'IdV dichiarò di voler presentare .
Il mio augurio a noi tutti è che la nostra dirigenza voglia meglio e più approfonditamente valutare il caso e le sue certe conseguenze politiche.
Postato da: ugo saggese | 10.02.10 17:00
Caro DiPietro ti sei perso un altro elettore con De Luca.
x Daniele Maiese.. puoi dare qualche prova , raccontare che ha fatto di buono questo grande sindaco , pluri indagato???
Postato da: stefano santini | 10.02.10 16:57
De LUCA e DI PIETRO due grandi della politica vera..quella libera! quella che odia la MAFIA, odia la camorra...SALERNO è rinata grazie a De LUCA...l'italia rinascerà grazie a Di Pietro... la scelta di appoggiare De Luca è stato un grande atto per il bene della campania...andate a vedere la città di Salerno, rendetivi conto voi stessi che sindaco ha! Un SINDACO con le "PALLE!" non un bassolino qualunque! Quindi ben vengano queste figure carismatiche...forza IDV! sempre!
Postato da: daniele Maiese | 10.02.10 16:51
Hai perso un elettore con la sciagurata idea di appoggiare De Luca in Campania,non si può predicare da una vita che non bisogna candidare gli inquisiti e poi vai ad abbracciarlo nel nostro convegno.Sei stato incoerente e percio mi hai profondamente deluso,è inutile trovare la scusa di consegnare la Campania in mano ai camorristi casalesi,perchè fino ad oggi la nostra sciagurata regione è comunque in mano al malaffare,vedi monnezza,scandalo Sanità e consulenti del Presidente e Compani.Bassolino ha distrutto una Regione.
Postato da: Antonio De Santis | 10.02.10 16:49
x WOWOS
si può anche conservare quello che c'è di buono (i valori, l'etica) e cambiare quello che non va (Idv è partito isolato, bisogna aprire nuovi orizzonti). Ricordo per chi non l'avesse capito che De Luca NON E' stato scelto da Di Pietro, ma dal Pd. Di Pietro ha consultato il congresso che ha deciso di appoggiare De Luca come ultima spiaggia per provare a battere Cosentino in Campania. I valori di Di Pietro non sono cambiati, non c'è stata nessuna svolta improvvisa e negativa, Le pare che Di Pietro avrebbe candidato uno come De Luca??? è stato molto chiaro, ha detto ciò che pensa di De Luca, ma ha anche detto che appoggiare il Pd è l'ultimo tentativo per vincere in Campania. Prendetevela con il Pd che ha scelto De Luca tra tutti quelli che c'erano...Di Pietro ha dovuto accettare quello che passa in convento. Nessuno, neanche lo stesso Di Pietro è soddisfatto di appoggiare questo personaggio, ma se è necessario rischiare, accettiamo questo rischio. Di Pietro non è scemo, SA BENE CHE UNA SCELTA COSI' RISCHIOSA FA TORCERE IL NASO A MOLTI SUOI ELETTORI e che può perdere molti voti...ma SE ACCETTA QUESTO RISCHIO SI VEDE CHE NE PUO' VALERE LA PENA, e soprattutto dimostra che non è vero che cerca il consenso e le poltrone!
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 10.02.10 16:18
Per chi lo ha scelto il candidato De Luca era una condicio sine qua non.
Per chi invece credeva Nell'IDV, la condicio sine qua non, era la legalità, l'onesta e la condivisione.
Ci siamo sbagliati intrambi ed ognuno torna al suo posto.
C'erano molteplici alternative ( non le elenco ma le conoscete ) avete scelto questa, non è un dramma. Provate con chi ci stà ed in bocca al lupo e..senza sarcasmo. Per qualcuno si cambia cambiando, per altri si cambia conservando.
Postato da: wowos | 10.02.10 15:59
Non esiste nessuna giustificazione plausibile alla candidatura di DeLuca, nessuna!
Cosa mi venite a dire che l'opposizione dura e pura fatta fin'ora non parta da nessuna parte, sono parole che ho già sentito queste, ed erano pronunciate da chi "forse" un pò di paura
gli facevamo, adesso si fa solo ridere.
Mossa clamorosamente sbagliata, che ha spento gli entusiami di chi credeva veramente di aver trovato una persona che non guarda in faccia nessuno e va diritto per la propria strada. Il PD senza l'appoggio dell'IDV sarebbe venuto in ginocchio, vista la loro inconsistenza di programma, volta solo a non dispiacere troppo ne gli elettori ne il PDL.
Postato da: maurizio ghignatti | 10.02.10 15:54
Paolo PAPA: non hai mai creduto veramente nella forza dell'IDV ed alla prim contrarietà molli! Ciao!
Abbiamo bisogno di "bisonti" non di pecore!(non é un'offesa è solo un termine di paragone)!
Postato da: G. Mazzei | 10.02.10 15:54
x Pippo Russo
La tua esposizione è apprezzabile, ma la domanda è:
contro un avversario che si muove con disinvoltura anche nel malaffare, che infrange leggi e che quando non può infrangerle cerca di riscriverle etc etc tutto e forse tutti potrebbero essere presentabili o comunque presentati come il male minore.
Con De Luca (che forse come dici tu potrebbe esser giudicato innocente) è stato fatto un passo simbolico, si sono accettate le comuni regole della politica della prima e della seconda Repubblica. No, mi spiace, non è solo una questione semantica.
Postato da: Antonio | 10.02.10 15:51
Che delusione! Di Pietro, fai un passo indietro per favore. Comunque da oggi non voglio più ricevere la newsletter. Addio IDV.
Postato da: paolo papa | 10.02.10 15:47
Vedo con piacere che gli ex sostenitori di IDV la pensano come me: meglio stare all'opposizione che svendere la propria dignità.
Non resta che Beppe Grillo; Di Pietro si è adattato alla partitocrazia.
Spero che Sonia Alfano e Luigi De Magistris, al Parlamento Europeo si dichiarino appartenenti al Movimento a 5 stelle di Grillo e rinuncino ad appartenere a IDV. Loro appartengono a noi e alla rete, non a Di Pietro.
Di Pietro si è scavato la fossa con le proprie mani, questo succede di solito ai politici che si sentono intoccabili. Ma noi elettori della rete non siamo fessi, sappiamo oramai distinguere il bene dal male!!!
Postato da: Paolo Lisi | 10.02.10 15:37
x Salvo Lamantia
quindi l'integrità sarebbe una zavorra?
Capisco che da decenni la politica non offra niente di meglio (di un compromesso, nel migliore dei casi), ma è proprio contro questa logica che è stato costruito il consenso intorno alla figura di Di Pietro.
Si chiama, anzi si chiamava, credibilità.
Postato da: Antonio | 10.02.10 15:33
La mia storia politica in Sicilia nella Rete di Orlando, nel terribile periodo delle stragi degli anni '90, potrebbe giustificare nei miei confronti, naturalmente da parte degli avversari, l'epiteto di giustizialista, komeinista o, peggio, forcaiolo. Faccio questa premessa per far capire che tutto sono stato e sono tranne che accomodante in materia di questione morale ed intransigenza nella scelta delle persone da candidare. Però, francamente, non riesco a capire la reazione violenta di molti che hanno letto come un tradimento dello spirito originario del nostro partito la scelta di appoggiare De Luca in Campania insieme al PD, fino a questo momento, uomo incensurato e apprezzato sindaco di Salerno. Io ero presente mentre lui affrontava la platea dei delegati al nostro Congresso nazionale. Devo dire che al di là del merito delle imputazioni di cui deve rispondere e su cui dovranno pronunciarsi i giudici - attenzione, non i PM, ma i giudici - non c'è stata nelle sue parole alcuna ambiguità o reticenza. Non solo ha accettato in pieno, senza se e senza ma o però, le nostre condizioni - dimissioni in caso di condanna, assessorato alla traspareza affidato a terzi super partes e eliminazione dei consulenti - ma ha anche affermato come non negoziabili alcuni principi per ora fortemente minacciati dall'attuale maggioranza di governo: l'autonomia della magistratura e l'obbligo di difendersi nei processi e di non fuggire da essi. Non mi pare poco. Ma c'è un passaggio logico che temo sia sfuggito, sull'onda della concitazione emotiva che ha ispirato reazioni e commenti negativi, a tanti amici sostenitori ed elettori di Italia dei Valori e cioè che preferisco appoggiare De Luca che può vincere e che in caso di condanna si dimette come gli ho chiesto - perchè comunque ne esco bene - piuttosto che non farlo e poi assistere, insieme alla vittoria degli avversari, ad una assoluzione piena del De Luca e a quel punto uscirne si male e con le ossa rotte, anche dal punto di vista morale e non solo politico. Saremmo ritenuti responsabili di aver fatto un favore a Berlusconi e di avere linciato un uomo giudicato innocente da un tribunale della Repubblica. Ecco perchè ritengo corretta sotto il duplice aspetto, morale e politico, la scelta fatta dal Congresso di appoggiare De Luca. In definitiva, la cosiddetta svolta di IdV, utile per una reale prospettiva di andare al governo del Paese con un'ampia alleanza, non è stata barattata con un minore rigore morale.
Postato da: Pippo Russo - Commissario provinciale di Palermo | 10.02.10 15:26
Brava Elvira, siamo in un momento di realpolitik. ha fatto bene Di Pietro, il suo appoggio a De Luca è un gesto coraggioso che l'elettore maturo può capire. il partito deve crescere e deve togliersi di dosso le sue zavorre, ma anche noi elettori e sostenitori dobbiamo guardare al di là del nostro naso. ricordatevi che il Pd ha bisogno di noi, la sfida è dura per cui se de luca sgarra si ritroveranno da soli, perchè sono sicuro che a quel punto Tonino farebbe fare le valigie ai suoi, immediattamente.
Postato da: Salvo La Mantia | 10.02.10 15:15
Antonio Di Pietro, leggendo i commenti di questo Blog, che all'unisono condannano la candidatura di uomini con dei conti in sospeso con la giustizia, non potrà che esultare di gioia nel constatare l'onestà intellettuale che contraddistingue i suoi potenziali elettori, rispettosi e fedeli dei sani principi morali ispiratori dell'IDV.
Egli avrà senz'altro accettato la candidatura di De Luca a malincuore, nel nobile tentativo di sconfiggere lo strapotere di questo Governo e forse non si aspettava nemmeno una reazione così forte e violenta dalla base. Può darsi che adesso stia rivalutando le condizioni che hanno influenzato la sua scelta, provvedendo in qualche modo; ma sarebbe molto grave e deleterio negargli il voto. Per darlo a chi? Gli elettori di destra non si pongono mai questioni di moralità sul comportamento dei loro rappresentanti e purtroppo vincono sempre. Anche l'astensione al voto li favorirebbe ugualmente. Mantenere la calma e ponderare la scelta sul da farsi è di estrema importanza in un momento tanto critico per l'Italia.
Un cordiale saluto a tutti.
Postato da: Aldo | 10.02.10 15:11
CARA IDV,
BERLUSCONI ORAMAI E' ALLA FRUTTA, IL SUO GOVERNO E' ALLA FINE, FERMO, INCAGLIATO NELLE SECCHE DELLA CRISI ECONOMICA, NON CI SONO PIU' SOLDI, I LAVORATORI SONO SEMPRE PIU' DISOCCUPATI, LA CASSA INTEGRAZIONE E' ORAMAI FINITA E NON C'E' NESSUN RINNOVO PER NESSUNO, LA CRISI E' MICIDIALE, IL NOSTRO DEBITO PUBBLICO ED IL NOSTRO DEFICIT PUBBLICO SONO ORAMAI ALLE STELLE, INCOLMABILI!!! LA NOSTRA FINE E' VICINA; SIAMO ALLA BANCAROTTA FRAUDOLENTA, SIAMO ALLA FINE DEL NOSTRO POVERO PAESE!!!
E' LA FINE; STIAMO ATTENTI MOLTO ATTENTI GUARDIAMO A DESTRA E A MANCA COSA SUCCEDE, DAPPERTUTTO E' UN GRANDE, GRANDISSIMO DISASTRO!!!
STIAMO ATTENTI MOLTO ATTENTI A COSA SUCCEDERA'IN SEGUITO , OCCHI BENE APERTI SEMPRE E DAPPERTUTTO!!!NON SI SA MAI!!!
CORDIALI SALUTI.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: franco rinaldin | 10.02.10 15:09
NO NO e NO!!!! non si possono dilapidare anni interi di sacrisanta lotta per appoggiare un candidato inquisito del PD !!!!! Caro Tonino spero tu possa rivedere la tua posizione!!!
se così non sarà sappi che perderai tanti, tanti, tanti voti!!!!! ad iniziare dal mio!!!!! Sei amcora in tempo!!!!! Pensaci Tonino.....
Postato da: Salvatore | 10.02.10 15:05
Tonino, che delusione... non capisco. Cerco di mettermi nei tuoi panni e più lo faccio più m'incazzo. E' come se tutto quello per cui ho/abbiamo lottato non abbia più valore in nome di una realpolitik che odora tanto di d'alema, berlusconi, cicchitto, casini, bondi, ghedini, letta (1 e 2), franceschini, violante... Ma che t'è saltato in mente? De Luca ti deve dei soldi e ti ha detto che se non diventa governatore non te li restituisce? Cucina una magnifica pasta e fagioli che ti vuol far mangiare di nuovo solo e solamente se lo appoggi? Non ci conosciamo direttamente, ma ti voglio bene Tonino e, da Mani Pulite fino al congresso il mio grazie a te fa due volte il giro d'Italia. Ma ora è come se mi avessi dato una coltellata. Ma sai che non ho trovato una persona che fosse una, tra quelle che vedevano nell'Idv una diga contro tutto lo schifo marcio che ci circonda, che non sia incazzata con te. E che ti toglierà il voto. e lo faranno. Ma cosa ti è successo Tonino. Spiegacelo. Per favore.
Postato da: Corrado Ori Tanzi | 10.02.10 15:04
se per voi cercare di vincere le elezioni equivale a "cercare la poltrona"...allora avete una strana idea della Democrazia! spesso si accusano gli elettori IDV di essere anti-politica e di criticare tutto senza costruire niente. Speravo che non fosse vero, ma dai commenti che leggo esce proprio questa cosa, viene fuori che tanti sostenitori Idv CRITICANO LA POLITICA IN GENERALE E IDV GLI E' ANDATO BENE FINO A QUANDO ERA UN PICCOLO MOVIMENTO CONTRO LA POLITICA CATTIVA, ma adesso che inizia ad essere un vero partito con delle proposte e a cercare coalizioni NON VA PIU' BENE! Finchè era un partito-non partito anticonformista tutto ok, mentre adesso che ha raggiunto una buona percentuale di elettori si inizia a dire malignità, si inizia a dire che Di Pietro cerca la poltrona, cerca il potere, che è uguale agli altri...MA PER VOI ALLORA LE PERSONE ONESTE DEVONO STARE IN UN ANGOLINO DEL PARLAMENTO, sempre all'opposizione?? ASPETTATE FORSE CHE IDV PRENDA DA SOLO IL 51% DEI VOTI? campa cavallo.....e fino a quel giorno sarete comunque complici di Berlusconi.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 10.02.10 15:02
Non c'è una sola ragione al mondo che imponesse all'IDV di appoggiare De Luca, con un'ovazione poi! Poteva appoggiare il candidato del Movimento a 5 stelle. Poteva candidarne uno vostro. Non avete avuto il coraggio e lo pagherete. Non chiedete comprensione, non ne avrete. Che peccato, avete infranto il sogno di molti Italiani ONESTI.
Postato da: Michela Appetiti | 10.02.10 15:02
Questa purtroppo è la dimostrazione che predicate bene e razzolate male...un voto in meno anche da me! e dal mio collega GianPaolo che come me ci credeva...
Postato da: Fulvio Mangano | 10.02.10 14:55
Ragazzi.. come molti di voi ho creduto in Idv, e continuo a credere in questo partito che fino ad oggi ha dimostrato di essere l'unico in grado di tenere testa al centrodestra. Allo stesso modo, amo la Campania e con queste elezioni vorrei vedere l'inizio della risalita. Senza l'appoggio di Idv al candidato de Luca, questo non sarà possibile. L'unico risultato apprezzabile sarà la consegna delll'amministrazione comunale al centrodestra. Volete questo? Io no. E allora ben venga l'appoggio a questo candidato. ovviamente, starà a noi di Idv far rispettare le condizioni che Di Pietro ha posto. se non sbaglio sono stati messi dei paletti chiari. Bene, se De Luca non li rispetterà, allora andremo fuori dalla giunta. Se non siete d'accordo, allora tenetevi Caldoro, ma poi non venitevi a lamentare !!
Postato da: Elvira D'Amico | 10.02.10 14:49
ma perchè Di Pietro si è dovuto "sporcare le mani" era la nostra unica speranza, con che cuore continueremo a sostenere l'IdV che - come tutti gli altri partiti, candida gli inquisiti? perchè ascoltare il PD che stà perdendo ovunque?
lo so che è stata l'assemblea a votare ma tutti sanno che le assemblee vanno indirizzate, sennò che ci stà a fare un Presidente?
Postato da: gina falsetti | 10.02.10 14:44
Sostgno a De Luca???? Si e spento l'ultimo faro nella nebbia... Peccato ci credevamo!!!!!
Postato da: stefano cisternino | 10.02.10 14:42
@ Postato da: roberto bianchi | 10.02.10 11:51
Sensato. Al proposito chiesi, durante un incontro del mese di novembre, personalmente a Di Pietro di far partecipare al congresso simpatizzanti e rappresentanti della società civile, essendo un movimento. Io non sono un tesserato Idv; neanche De Magistris lo è. Ignorò la domanda, o comunque la dribblò non dando risposta. Ma non è un problema. I problemi sono ben più gravi: viviamo in una società dove ognuno pensa di mungere il più possibile le proprie vacche. Per quelle magre (dipendenti privati e alcuni settori pubblici di basso livello, secondo e terzo, c’è poco da mungere; questa regola vale anche per il personale docente della scuola che sono fra il 6° e il 7° mentre non vale per gli amministrativi della stessa istituzioni i cui operatori stanno fra il 5° e il 6° livello ma mungono a piene mani, e per i prèsidi).
Ci sono poi le vacche grasse, tutti negli Enti a vario livello ed infine i cosiddetti amministratori. E’ lo scandalo impersonificato vedere consiglieri ed assessori comunali usare telefonini pagati dall’Ente, 24/24 ore. Assessori provinciali con auto a disposizione ed autista; per non parlare dei ranghi più alti; si fa per dire. Alcuni, poveri illusi, si credono ministri solo per essere in grado di sgomitare più furbescamente di altri nelle riunioni di 4 gatti per ottenere “incarichi di partito”. E molti di essi da una vita che non lavorano. Viaggiano in auto lussuose e si comprano case e ville avendo come professione “nulla”, cioè solo qualche incarico di partito. Un nullafacente si fece scrivere sulla propria carta d’identità, alla voce professione: politico. Sarebbe stato più corretta la dicitura: fregacompagno. Prima di tutto allora c’è bisogno di moralità; moralizzare il pubblico impegno e incarico. Certi limiti non si possono valicare da nessuno. Altrimenti saremo sempre in balia di contaballe e barzellettieri. Certo che ho più piacere di isolare i Caltagirone e gli Impresilo che gli operai e le casalinghe che devono far conciliare pranzo con cena.
Ti saluto
P.S. Non sono proprio d'accordo con Rita Klara sui troll, ma piuttosto col Corsaro Nero (esclusa però impiccagione e taglio mani).
Qui di troll c'era solo qualcuno (due o tre) e il corsaro nero ha fatto bene a ricordare che si discute.
Complimenti infine a Rudi Russo che ha battuto il record dei commenti sui post di questo blog e occhio alla saggezza di Sergio Leva.
Postato da: Erik | 10.02.10 14:40
C'E' QUALCUNO CHE MI PUò DIRE CHE COSA E CHI VOTEREBBE IN ALTERNATIVA A IDV, DOPO QUELLO CHE E' ACCADUTO?
Postato da: aemme | 10.02.10 14:39
Gentile Corrado, chi vuoi punire? Me, l'IDV, Antonio di Pietro, l'Italia, la Campania, il PD .. guarda, non penso di essere delirante, tutt'altro, fra l'altro sono astemia. La storia dei cosiddetti trolls era una risposta ad una domanda posta in questo blog. Vi fa onore la Vostra rabbia, ma io personalmente, vorrei tenere i piedi per terra .. e ripeto: neanche a me è piaciuto la scelta di De Luca, ma me ne sono fatto una ragione! E un'alternativa significa, per me, avere delle possibilità di governare, altrimenti rimane una bella nicchia, che ha, per carità, tutte le ragioni del mondo di esistere, ed io spero, lo ripeterò fino alla nausea (la tua avrò già suscitato) che spero che possiate dare fiducia ad Antonio Di Pietro e dargli attraverso il vostro voto la possibilità di essere una vera alternativa!! Non hai fatto mai compromessi in vita tua! Io ne ho fatto tanti.
Postato da: Rita Klara | 10.02.10 14:29
ho appena sentito sul sito di beppe grillo l'intervento del candidato vincenso De Luca , appare chiaro di che pasta è fatto questo soggetto, un misto di qualunquismo e camorrismo ,veder per credere, mi domando come abbia potuto Di Pietro accettare di stare vicino ad un simile elemento, si riconsideri prima che sia trppo tardi la scelta fatta, perche il prezzo che si riscchia di pagare potra essere molto alto ne va della credibilità di tutto il movimento
Postato da: osvaldo cringoli | 10.02.10 14:27
@ Rita Klara
ancora con sta storia dei troll... cioè, se uno non è d'accordo con il "compromesso" allora non è un elettore IDV.
A sto punto non so se siano più trolleggianti i VERI messaggi di sdegno o il tuo post delirante.
Per molti elettori, IDV doveva essere l'alternativa ma col "compromesso" diventa UGUALE agli altri partiti: qualsiasi mezzo per arrivare alla meta.
Molti di noi non ci stanno e tu ci dai dei trolls? Cieca tu, tutti i delegati ed in primis Di Pietro. E sordi ai nostri appelli.
Ma alle prossime elezioni lo verificherete sulla vostra pelle quanti erano i trolls e quanti erano gli elettori veri.
Postato da: Corrado R | 10.02.10 14:11
LEGGETE TUTTO e TUTTI.
http://temi.repubblica.it/micromega-online/c%e2%80%99e-del-marcio-in-danimarca-l%e2%80%99italia-dei-valori-regione-per-regione/
Postato da: Francesco Ferroni | 10.02.10 14:03
Cara Lisa, vedo che siamo sulla stessa linea, perché riflettiamo, ponderiamo ...
Caro Max (e tutti gli altri),
sono d'accordo con te! Sappiamo da 20 anni, ma non abbiamo le prove e non si avranno mai. E' chiaro che SB non si è mai sporcato le mani personalmente, non ne ha bisogno.
Vivo a Palermo e persino per me, allora non interessata alla politica, era palesissimo che "Forza Italia" ha vinto grazie ai voti degli siciliani, che , attenzione, non sono mafiosi, ma che per disperazione hanno "venduto" il loro voto per una promessa di lavoro, qualche lira/euro, per paura di perdere il posto di lavoro se l'avevano, perché minacciati ... (e queste sono cose anche provate). Poi il lavaggio de cervello alla gente attraverso le media da parte di SB ha compiuto l'opera. Che ha vinto una terza volta è dovuto alla Lega, che ha saputo sfruttare il crescendo malcontento delle persone, suggerendo che gli stranieri sono la causa di tutti i mali. .....
hmm ... vedo comunque che pochi hanno fiducia nelle scelte di Antonio Di Pietro, penserete che sia diventato improvvisamente un pazzo? E' normale che i trolls gongolano! Loro vedono che dentro l'IDV non c'è una compatezza, perché si osa di APPOGGIARE, neanche candidare, und candidato del PD, che fino a prova contraria è sempre di sinistra e quindi come dice anche Lisa, per avere una minima possibilità di non consegnare la Campania alla destra, si può accettare, ripeto, una persona che ha dimostrato di poter gestire e migliorare una città (neanche io faccio salti di gioia per il personaggio). Quello che sta succedendo sul blog e proprio ciò che giova a Berlusconi che se la ride sonoramente, lo diverte persino di più delle bproprie barzelette; basta un dissenso, che dev'essere espresso, ci mancherebbe altro, per mettere alla gogna ADP ed essere poi direttamente così patetici e dire: non voterò più IDV e così via, non serve proprio all'Italia di oggi che non ha speranza se non ci sarà una vera alternativa a PDL/Lega. Pensateci: votate IDV alle prossime Regionali e speriamo che vinca la sinistra! Se poi faranno le cazzate, andate alle 5 stelle o che ne so dove. Altrimenti vi rimane soltanto poter esprimere le vostre arrabbiature su un sito nella grande rete, ma la vita reale sarà sempre la stessa m...da.
Postato da: Rita Klara | 10.02.10 13:56
CON QUESTA SCELTA VI SIETE MESSI ALLO STESSO LIVELLO DI QUELLI CHE AVETE CRITICATO FINO ALL'ALTRO IERI!UNA DELUSIONE PER ME UN VOTO IN MENO PER VOI.
Postato da: francesco l | 10.02.10 13:49
x franco marino
la mia petizione sarà il non voto all'IDV;
ma ci sono abituato oramai, la sinistra dal PDS in poi ha dilapidato un patrimonio di anime ed esperienze per la pecunia e qualche comoda seggiola.
Oramai la loro politica si limita agli slogan da manifesto e sono talmente a corto di idee da usare versi di popolari canzoni, un poco come i film e i filmoni di Moccia.
Postato da: Antonio | 10.02.10 13:48
A mio avviso, appoggiare la candidatura di De Luca è stato un errore colossale. Un partito come l'IDV, che si è sempre proclamato a favore della legalità, contrario ad ogni forma di inciucio ha commesso un grandissimo passo falso. Questa candidatura cozza con tutti i valori fondamentali che da sempre hanno contraddistinto il partito e i suoi elettori: molti di essi, me compreso, sono rimasti assai delusi e hanno perso la fiducia.
Temo che alle prossime elezioni l'Italia Dei Valori ne risentirà parecchio. Che delusione.
Saluti.
Postato da: Andrea Rimini | 10.02.10 13:47
Per rendersi conto del suicidio politico che corrisponde a questa scelta, basta applicarla al campo avverso, De Luca e' uno che ha a carico due processi, per fatti gravi, gravissimi per un amministratore pubblico, quale e' la differenza tra De Luca e Berlusconi? Perché l'IDV appoggia con tripudio uno e scende in piazza contro l'altro? Sono rammaricato, tanto piu' se penso che le elezioni in Campania verranno cmq vinte dal PdL, dp quello che ha combinato Bassolino le vincerebbero anche schierando Topo Gigio, e alla fine sara' doppiamente una beffa questa scelta del congresso nazionale. Personalmente sento tradita la fiducia data con il voto alle politiche 2008. Tonino (e il partito tutto) tornate indietro, ascoltate la voce dei simpatizzanti di questo partito che fino a ieri era considerato un unicum e che oggi si ritrova nel fango insieme a tutti gli altri.
Postato da: Andrea A | 10.02.10 13:40
Ecco chi state Candidando!!
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/2010/02/09/delitti_a_fin_di_bene.html
Dall'idv non me lo sarei mai aspettato!
Postato da: Francesco Norcia | 10.02.10 13:35
Mi pareva di aver capito che bisognava far cambiare modo di intendere la politica al PD per creare con IDV un'alternativa durevole e credibile. A quanto pare è avvenuto il contrario e anche se si dovesse vincere con questo PD sarebbe un'altra figura di m.... come i due governi prodi precedenti. Ricorda Di pietro che Bersani è ancora quello che quando c'era da votare leggi porcate se ne restava a casetta sua ...
Postato da: Francesco Bartoli | 10.02.10 13:35
Questo è un passo falso! Tonino! Meglio ragionare a lungo termine! A questo punto dalla categoria "gli unici di cui ci si possa ancora fidare" state per entrare nella categoria "il meno peggio" e non è un bene.
Postato da: Eros P. | 10.02.10 13:26
Peccato. Ci avevo creduto davvero caro Di Pietro. E' la fine di un sogno e di una speranza. Il fine non giustifica il mezzo ... almeno quando il mezzo puzza così tanto ....
Per caso sei sotto ricatto anche tu ..??
Francesco
Postato da: Francesco Bartoli | 10.02.10 13:25
Mi viene in mente una cosa,le foto con Contrada, storie di spie, la Cia ecc.Guarda caso tutto questo adesso in concomitanza del congresso e delle regionali.Sono contrario enon voterò più l'idv, ma mi chiedo:CHI HA INCASTRATO ROGER RABBIT???????
Postato da: antonio Bullo | 10.02.10 13:22
Vergogna! La scelta di appoggiare De Luca contraddice la natura del partito, segna una svolta verso la politica tradizionale dell'inciucio. A questo punto le motivazioni per votare IDV sono perse. Tornate indietro finché potete senno rassegnatevi ad essere considerati alla stregua degli altri partiti e scordatevi il volto dell'80% dei vostri elettori!
Postato da: Giuseppe Pellegrini | 10.02.10 13:15
Il cambio di rotta dell'IDV mi ha letteralmente sconvolto. Dopo mesi di impegno, partecipazione ed energie spese a convincere chiunque mi capitasse sotto tiro a sostenere l'IDV per fermare la deriva berlusconiana, ora mi ritrovo con un pugno di mosche. Di Pietro depenni pure il mio voto (oltre a quello di una decina di parenti e amici), alle prossime regionali sosterrò il Movimento 5 Stelle.
Postato da: Matteo Righi | 10.02.10 13:15
Rudi, quello che scrivi non si può proprio leggere, poi da uno giovane come te fa proprio tristezza.
Di Pietro, hai fatto un ERRORE MADORNALE ad appoggiare De Luca. E ora non puoi più tornare indietro. Altro che voti oltre il 10%, ti sei giocato il futuro.
Postato da: Claudia | 10.02.10 13:14
l'idv è morta
Postato da: Francesco Ferroni | 10.02.10 13:12
Si sono deluso anche io, ben che non vorrei restare fermo ad aspettaren che la luna scende in terra,
dobbiamo sostenere quesa decisione, MA CHE SIA LA PRIMA E L'ULTIMA...
Postato da: egidio guarino | 10.02.10 13:09
Permettete ad un 70enne di dire la sua, poi si può darmi del rinco, ma penso di essere più realista di altri. Si voleva De Magistris (immenso) candidato in Campania, dove avrebbe avuto contro i vari Dalema e Violante. Pensate che avremmo vinto? Ma dai...! Votare De Luca mi fà turare il naso (alla Montanelli). E allora? Campania a Berslusconi? Risultato stupendo. De Magistris ha, in Europa, la possibilità di porre fine al malaffare al Sud. Spostarlo è da incoscienti. Votare De Luca non è affatto facile, ma potrebbe essere il lasciapassare per Callippo in Calabria.
Vediamo le due ipotesi.
1) Campania e Calabria allo psiconano.
2) Campania e Calabria alla ....chi?..... opposizione?.....sinistra?.....difficile identificare il PD, ma almeno noi ci saremo e la nostra voce non è da 'voci bianche'. Di Pietro ha avuto il coraggio di chiamare De Luca al Congresso. Che differenza con le liste bloccate di triste attualità!!!
Coraggio giovani, le rivoluzioni immediate, la storia lo racconta, si fanno con le armi in mano. Non è quello che vogliamo. Vogliamo governare per il paese e con la gente, per le nostre idee.
Scusate l'intromissione. Sergio Leva
Postato da: Sergio Leva | 10.02.10 13:07
Cucù
Avevo dato disposizioni di salvarti per poterti impiccare io stesso sul pennone più alto del mio vascello tre-alberi. Visto però che sei stato sincero e ti sei presentato spontaneamente, ti farò tagliare solo le mani, così non scriverai più scemenze con la tastiera.
Postato da: Corsaro Nero | 10.02.10 12:50
NO A DE LUCA
http://www.petitiononline.com/nodeluca/petition.html
firmate e diffondete la petizione per Antonio Di Pietro.
E' importantissimo diffondere il link in tutti i canali possibili per avere un numero considerevole di firme.
Grazie
http://www.petitiononline.com/nodeluca/petition.html
Postato da: franco marino | 10.02.10 12:48
La mia profonda perplessità, riguarda il sorprendente e quantomeno inaspettato appoggio di Enzo De Luca come candidato a governatore della Campania. Devo sinceramente dire che sono rimasto a bocca aperta e sinceramente deluso, da tale scelta e così lo sono tanti altri connazionali, che appoggiano la vostra politica. E´ davvero incomprensibile ai miei occhi e a quelli di molti altri tale scelta, che cozza fortemente contro le vostre dichiarazioni e contro la politica che il vostro partito porta avanti e che io ho sempre appoggiato. Sono sicuro che dietro a questa scelta ci siano delle ragioni sacrosante, ma desidererei essere illuminato sulla questione. Sono rimasto molto sorpreso dalla tanto acclamata presenza dell´On. P. Bersani al vostro congresso, accompagnata da calorosi abbracci e dall´acclamazione di De Luca, per il quale sinceramente non vedo la necessità di cotanta accoglienza, alla luce soprattutto dei fatti oggettivi ancora da accertarsi, e sopratutto dalle profonde e ancora caldissime critiche espresse a vicenda dai rispettivi partiti. Mi duole sinceramente dirlo, la vostra credibiltà ha avuto un forte contraccolpo e purtroppo un forte calo dei consensi.
Non potevate appoggiare Roberto Fico? Mi sembra purtroppo che anche faticate a staccarvi da vecchie logiche.
Postato da: Andrea Tramontano | 10.02.10 12:24
mi dispiace non ci sono compromessi, potevate appoggiare Roberto Fico, ma contate sempre sulle vecchie logiche. Avete perso altri voti complimenti, se volevamo certe cose continuavamo a votare per il PD, non ci serviva l'IDV.
con grande delusione.
Postato da: daniela Di Giovanni | 10.02.10 12:15
Si trattava solo di decidere:
La fiducia degli elettori
O le logiche dei partiti.
Avete scelto la seconda, almeno fatelo a testa alta e non lamentatevi di perdere gli elettori.
Postato da: teo87 | 10.02.10 12:07
Anch'io voglio nomi e mail dei delegati che hanno applaudito De Luca.
Postato da: teo87 | 10.02.10 12:03
Caro Erik ,
tutto ok ma non c'è solo di Di Pietro Antonio , ci sei tu . ci sono anche io e tanti altri ma forse ne io ne te e ne altri siamo nella direzione dell' idv.
Perchè non promuovere che nel direttivo nazionale dell' idv siedano almeno cinque " semplici tesserati " ( Uno di 18 anni . Uno di 28 - Uno di 38 - uno di 48 - uno di 58 ) senza alcuna carica nelle varie regioni , provincie o comuni .
Solo così indirizzi le scelte politiche verso tutti i cittadini considerato che non tutto l'ipotetico 8-9 % è tesserato o a incarichi amministrativi.
Come mai le mozioni sono deprimenti ricordo una cosa sola :
La mozione o le slide non sono emozioni. La mozione ti impegna, l'emozione ti ringrazia. La slide applicata spesso s'ingarbuglia, l'emozione risvegliata dona meraviglia. La mozione chiede un voto o un'alzata di mano, l'emozione chiede al suo popolo di essere sovrano. A te la scelta tra la scrittura di una mozione, la proiezione di una slide o la distribuzione di un emozione.
E come spesso capita gli occhi sono ciechi, quando la mente si occupa d'altro ; quindi perchè non chiedere un direttivo etico nazionale.
Non vale assolutamente nulla la proposta di mettere un pendolare nel consiglio di amministrazione delle ferrovie ( fatta da un consigliere idv - che stimo ) se poi non si mettono nel proprio direttivo " gente comune "
Se non si ascolta la base o si costruisce una propria base di convenienze si ottengono applausi per azioni non condivise e convincenti .
Postato da: roberto bianchi | 10.02.10 11:51
Di Pietro in questo momento mi hai deluso molto.
IDV.E nata con quel simbolo.Quali valori trasmettiamo in questo momento candidando De Luca?
Io ho creduto a quei valori di principio che ti distingueva da tutti.Ma mi accorgo che piacciono pure a te gli inciuci.Si potevano candidare altre persone tipo 5 stelle oppure uno dei tuoi.
No hai scelto l'ingiucio.
Questa tua azione comporterà una mancanza di voti
per IDV.
La Camorra Andrangheta eccc..... Lasciamola ai magistrati alle forze dell'ordine.Quello è il loro mestiere, non il tuo.
Il tuo compito era quello di tenere alto il tuo simbolo.Stai perdendo i Valori in cui credevi all'inizio.
Peccato.
Postato da: Paolo | 10.02.10 11:48
Avreste potuto limitarvi ad appoggiare DeLuca al ballottaggio, mentre in prima battuta avreste potuto dare il vostro sostegno al candidato del movimento a 5 stelle. Così sarebbe stato accettabile per tutti noi...
Postato da: mia wallace | 10.02.10 11:39
MOLTO INTERESSANTE A SAPERE TUTTE QUESTE NOTIZIE E PARERI
-In Monza Brianza sono stati scelti consiglieri che hanno come unico scopo "LA POLTRONA".
-Che ideona il turarsi il naso.
--
Non solo in Brianza, pare. In Toscana, in Puglia, Calabria, Campania, Basilicata e altrove. Dove non trovi tromboni ex pentapartito (con annessi a sinistra e connessi a destra) e trombati che in Idv sono andati a cercare posizioni e postazioni. C’è chi ha soggiornato un pò nel corridoio ma viste le stanze tutte occupate è fuggito. Qualcuno, furbescamente ha fatto la fila accettando anche il ruolo di fattorino e attendendo il suo turno. Detto questo sulla casta politica dominante, il problema è un altro.
Ciò che si gioca non sono le elezioni regionali, quelle ognuno se le gioca in casa propria.E la Campania non fa differenza rispetto ad altre regioni. In Calabria Idv sostiene l’imprenditore Callipo. Personaggio che si è opposto alla ndrangheta. Non è un Idv.
In Puglia sappiamo tutti come è andata con le primarie.
Qualcuno ha mai chiesto le primarie in Campania? Si fa ancora in tempo: domenica prossima si potrebbe votare.
Il problema, però dicevo, è un altro. Si Gioca la partita delle prossime politiche.
Chi si candiderà leader nello schieramento di Csx?
Bersani? Dalema? Casini? Mortadella Prodi? O forse riprendiamo Dini o D’Amato? C’è pure Montezemolo che non è tanto in feeling con Berlusconi. Tutti i supergarantiti dell’aristocrazia e del capitalismo Italiano.
E il popolo dovrebbe scegliere fra personaggi di diverso schieramento ma identico nei fatti?
No Grazie.
Ricordiamoci che il conflitto d’interesse, la svalutazione dell’euro a vantaggio solo dei commercianti e dei capitalisti con Castelli che viene a dire che i cinesi producono a 2 euro, i privilegi della classe impiegatizia e poltronara oltre che tangentista sono tutti doni sia di sx che di dx.
Allora guardiamo al futuro. E il futuro significa permettere a Di Pietro di fare pulizia di una classe politica decadente e familista. Fargli completare l’opera iniziata da tangentopoli con mani pulite. Avversata da tutti i privilegiati e garantiti, ad iniziare dagli impiegati degli enti pubblici più bassi.
Lo scontro che sta avvenendo in Italia non è fra dx e sx, non è fra partiti ma fra classi.
Poteri forti contro popolo. È scontro di classe. E oggi il popolo è rappresentato da uno solo (non da un partito e né da Idv), ma da un solo uomo: Antonio Di Pietro.
Per questo va sostenuto fino in fondo.
Postato da: Erik | 10.02.10 11:35
Il fatto che non ci siano molte alternative non è una scusa per fare porcherie.Quando l'IDV si è alleata col PD ho commentato dicendo di non sacrificare una grande vittoria domani per vincere un pochino oggi. Adesso mi trovo qui a dire "ve l'avevo detto".L'appoggio a De Luca è politicamente sbagliato tanto più perchè causa perdita di voti.Idem l'alleanza incondizionata col PD (e i paletti farsa che De Luca avrebbe accettato sono la dimostrazione pratica). Per tanto tempo il PD ha preso voti perchè "non c'era alternativa" e invece l'IDV è cresciuta.Ora l'IDV rischia,appena cresciuta,di far la fine del PD in favore di altri movimenti come il 5 stelle.La cosa fa incazzare visto che finalmente votare IDV era qualcosa di più che un voto ideologico,e ora dopo questa goffissima e imbarazzante mossa sarà di nuovo così temo.Avete troppa fretta di vincere,la scusa di battere Berlusconi,che con l'età che ha c'ha un piede nella fossa,non regge.Volete vincere e basta,dal congresso si doveva uscire con la possibilità di sceglierci i nostri candidati,e invece ci siamo cuccati l'ovazione a De Luca.Quando vi renderete conto che è una cosa ingiustificabile?Per prendere (forse)la Campania si butta nel cesso il lavoro fatto in tutte le altre regioni.E chissenefrega della Puglia,Sicilia,Calabria,tanto li non c'è criminalità organizzata no? Stare con De Luca è aggirare lo statuto,un po' come andare a farsi le canne in Olanda. A casa nostra non si può,facciamolo lì.Ecco cosa avete fatto voi.Non possiamo candidare indagati,ma si facciamolo fare al PD poi ci diamo una mano noi.Bravi.Vuoi compartecipare alla responsabilità?Bene,anche te non becchi voti.E io come un pirla che speravo che l'IDV riuscisse a diventare un grande partito mi tocca vedere il mio voto buttato nella latrina del PD. Ecco, per non dimenticare di chi parliamo : http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y BRAVI! APPOGGIATE GLI INDAGATI PER FAR VINCERE INDIVIDUI COME QUESTI QUI. BRAVI.
Postato da: simone bellis | 10.02.10 11:34
Brutta storia, davvero molto brutta.
Postato da: wh | 10.02.10 11:29
Il 95% dei commenti sono contro la SVOLTA CLAMOROSA dell' IDV.
Se siete sensibili ai voleri della base, credo che dovreste reagire in modo adeguato.
Il far finta che nulla sia accaduto porterebbe soltanto ad un ABBANDONO IN MASSA degli aderenti e simpatizzanti.
Ciò infatti significherebbe la CERTIFICAZIONE che l'IDV NON E' PIU' QUELLO DI PRIMA ed è divenuto come gli altri.
Spero che vogliate rispettare i VOLERI DELLA BASE e procediate ad un cambiamento immediato di direzione di marcia a 180 gradi.
Fatelo in nome della DEMOCRAZIA. NESSUNO HA CONSULTATO VOTANTI E SIMPATIZZANTI PRIMA DI QUESTA ASSURDA SVOLTA E CIO'
NON E' DEMOCRATICO.
Postato da: sbigottito | 10.02.10 11:28
Ma vi rendete contodi ciò che avete fatto?!? l'Idv era in procinto di fare un pieno di voti, con percentuali da due cifre, e invece con questa scelta i più fedeli (quelli che più credono nella "questione morale") vi stanno abbandonando. Non mi stupirei se il pd vi avesse imposto un candidato impresentabile solo per farvi morire...
Postato da: mia wallace | 10.02.10 11:27
Quello che dite non sta in piedi:
1) "La Campania sicuramente merita di più, e merita il nostro aiuto." Ed il vostro aiuto è De Luca? Si potevano trovare mille valide alternative...
2) "A De Luca devo riconoscere il coraggio di aver affrontato la numerosissima platea dei delegati al Congresso di Italia dei Valori per raccontare la sua versione dei fatti".
Una versione dei fatti falsa a cui nessuno ha ribattuto
3) "Rispetto dell’autonomia della magistratura; accettazione dei processi e dimissioni immediate in caso di condanna, sono i punti inderogabili che fissano le condizioni della nostra alleanza". Peccato che lui parli di sentenza definitiva (Cassazione) che potrebbe arrivare dopo 10 anni, anzi potrebbe non arrivare (vedi processo breve).
Insomma: che delusione!!! E non venite a raccontarci ancora che la politica è fatta di scelte difficili ed impopolari, basta! Sembravate diversi, raccontavate di cose che erano o bianche o nere.... adesso iniziano ad intravedersi le tonalità di grigio...
Postato da: Vincenzo Caso | 10.02.10 11:24
salve non sono e non siamo assolutamente daccordo
alla nomina di De Luca
non c'è coerenza
purtroppo avrete un voto in meno
il mio
savino
Postato da: savino savino | 10.02.10 11:21
l'IDV ha appena perso un voto , meglio un cosentino sicuramente disonesto che un de luca forse onesto.
Pensavo che i principi non si barattessero per la governabilita o per far perdere Berlusconi.
Dopo l'exploit delle europee aspettiamoci un tracollo.
Grazie per avermi ricordato che tutti quelli che mirano alla poltrona sono piu o meno uguali.
Meno male che ancora non ho preso la tessera....
Postato da: davide arcinotti | 10.02.10 11:21
L'appoggio a Enzo De luca è stato un passo falso fatto in nome di una alternativa col PD che ancora non vuole affrontare la questione morale. Sarebbe stato meglio consegnare la Campania ai Casalesi tanto ci sono abituati.
Postato da: giorgio piccinini | 10.02.10 11:19
Caro neo coordinatore dei Giovani, scusa ma nel tuo intervento mi sembra di riconoscere non un nuovo modo di fare politica, ma il vecchio politichese contorto e confuso da politico consumato. Cosa vuol dire "intendo compartecipare all'assunzione di questa responsabilità", parole vuote, quale responsabilità, via non facciamo ridere e cosa è che ti potrebbe capitare per questa decisione.
Aggrapparsi allo specchio non è facile.
Non sostengo che De Luca sia colpevole di in qualche reato, ma ritengo per la NOSTRA STORIA era doveroso non votare questo candidato fino a giudizio dell Magistratura.Saluti
Franco
Postato da: Franco t. | 10.02.10 11:14
Vivo nel Lazio, avrei votato Idv certamente, avrei scelto una linea politica ben precisa basata sulla legalità. Avrei fatto campagna elettorale per voi cercando di convincere i miei amici e i miei familiari che la legalità e il rispetto per il prossimo sono valori fondamentali.
L'Idv ha definitivamente perso il mio voto così come lo ha perso in passato la Bonino quando ha fatto sì che altri soldi venissero destinati ad una guerra sanguinosa e ingiusta in Afghanistan.
Postato da: Alessandro Gilardi | 10.02.10 11:12
Quelli che "comprensivamente" dicono: non voterò più Idv"; poi per chi votaranno? Dove rivolgeranno la loro protesta?
Il Pd che ha candidato De Luca?
L'Udc di Casini e Cuffaro?
Berlusconi e afFini?
La sinistra del Pd? (Anche Vendola ha avuto i suoi problemini, o no?)
I "Grillini"? ( Se si ha meno di 30 anni. Altrimenti..)
I liberisti radicali che fino a qualche "giorno fa" erano con Berlusconi? Non è che ci siano poi molte alternative! O sbaglio?
Postato da: andrea | 10.02.10 11:10
Certo bisogna avere fiducia.
E' Indispensabile! Io approvo in pieno la scelta di Di Pietro e ne condivido la sofferenza che l'ha accompagnata. L'obbiettivo è: salvare la Campania dalla camorra! Non c'è molto da fare.
De Luca ha accettato tutte le condizioni imposte da Di Pietro, iniziando dall'obbligo di farsi processare subito e di dimettersi in caso di condanna.
De Magistris s'è reso indisponibile alla candidatura apportando giuste motivazioni.
Andare da soli avrebbe significato vincere come partito, ma perdere la Campania e consegnarla nelle mani della Camorra.
Bisogna, a questo punto, riflettere se sia meglio vincere come Partito e lasciare un'altra regione alla malavita o puntare a salvarla, anche sacrificando se stessi. Ricordo ai "critici", che anche questo è un VALORE!
carmen
Postato da: maria carmen aura rossi | 10.02.10 11:08
L'argomento del momento è DeLuca si De Luca no, almeno il salernitano rappresenta un'alternativa alla destra.
Avessimo al nord un DeLuca da anteporre alle voglie della Lega o al dispotismo berlusconista.
In certe realtà la gente si impone il silenzio ideologico per paura delle ritorsioni amministrative di amministratori beceri ed ignoranti... e non c'è neppure un simil-DeLuca che possa rappresentare un'alternativa.
E quando c'è è attorniato da personaggi inqualificabili.
Forse in Piemonte un personaggio come Borghezio contribuirà a fare la differenza nella scelta del meno-peggio.
(uno impone il nucleare, l'alternativa impone l'energia da rifiuti, entrambi propendono per l'innalzamento dell'età pensionabile, se non son cavoli son cavolfiori).
Postato da: Al Padano | 10.02.10 11:04
vergognatevi,siete come gli altri
Postato da: marco cassano | 10.02.10 11:04
Mi dispiace veramente tanto ma tutta questa vicenda è la conferma che il sitema partitico italiano è un completo fallimento.
Caro Di Pietro, hai preso il mio voto per l'ultima volta, d'ora in avanti SOLO liste 5 STELLE e questa doveva essere la tua scelta, AFFIANCARE I CITTADINI E LE LISTE, solo così si cambia.
Mi ha fatto pena vederti lì ad abbracciare Bersani, parlare con i soliti politicanti, ti facevo fuori da questo sistema e invece tu ci sei dentro a pieno.
Non voglio sentirmi rispondere che è da dentro che si sconfiggono i mali perchè oggi più che mai l'IDV insieme al Movimento 5 Stelle potevano imporsi e dare un chiaro segnale a tutto il VECCHIO sistema.
Che tristezza!
Ma gli italiani cominciano a capire e non saranno in queste elezioni e forse nemmeno le prox ma prima o poi Vi toglieremo questo giochetto.
De Magistris, confidiamo in te.
Ciao
Postato da: Sergio Romagnoli | 10.02.10 10:56
HA FATTO BENE DE MAGISTRIS A NON FARE LA TESSARA DELL'IDV! ALMENO LUI SI SALVA!
Postato da: vergogna | 10.02.10 10:52
Non sono benchè d'accordo. E se il De Luca della situazione lo avesse candidato il PDL? Cosa avrebbe detto Di Pietro? Peste e corna.
Mi spiace, non voto in Campania ma ho l'amaro sospetto che il compromesso campeggi anche nell'IDV. Mi spiace Tonino, ma il mio voto non lo avrai più (so bene che ne farai benissimo a meno)
Postato da: budiani paolo | 10.02.10 10:45
GRAZIE DI CUORE!
ERO INDECISO SE VOTARE IDV O MOVIMENTO A 5 STELLE. MI AVETE SEMPLIFICATO LA SCELTA. IN MONZA E BRIANZA SONO STATI SCELTI 5 CONSIGLIERI MASTELLIANI (SEDERSI SU UNA POLTRONA è IL LORO MOTTO), DI CUI UNO "CASSINA" SFIDUCIATO DAI TESSERATI CHE L'HANNO ELETTO PRESIDENTE PERCHè INAPPROPRIATO A COPRIRE IL ROULO, NON HA COMPETEZE, CONOSCIENZE E NON RISPETTA NEMMENO GLI IDEALI DEL PARTITO....INDOVINATE ....IL PARTITO (DALL'ALTO CHIARAMENTE) L'HA CANDIDATO! IN PIù L'APPOGGIO A DE LUCA HANNO FAVORITO LA MIA SCELTA VERSO CORBETTA GIANMARCO PER IL MOVIMENTO A 5 STELLE! ORA SONO RIMASTI INCOLUMI SOLO I GRILLINI
Postato da: vergogna | 10.02.10 10:44
CHE DELUSIONE!
Con quale coraggio Di Pietro pensa di poter parlare di difesa ad oltranza di legalità. E' come tutti i politici, per la poltrona ha scelto di candidare una indagato. E dire che se verrà condannato (fra 10 anni in Cassazione) è davvero un cambio di bandiera!
Allora meglio il Centro Destra che mantiene la propria posizione garantista. Dichiara di avere fiducia nella giustizia e candida comunque. Però lo dichiara in modo chiaro da anni. Non cambia rotta solo per una poltrona.
Sono proprio deluso.
Postato da: Luca Papa | 10.02.10 10:40
Al Ministero degli Affari Esteri, U.R.P.
Leggo sul Messaggero di oggi:
"Intanto l'ambasciatore italiano a Teheran, Alberto Bradanini, è stato convocato dal
ministero degli Esteri iraniano per trasmettergli una protesta ufficiale per le parole di Berlusconi nella recente visita in Israele. «Noi - ha detto Frattini - ci siamo limitati a dire che sono frasi in cui tutta l'Italia crede profondamente»."
PREMESSO CHE L'ATTUALE GOVERNO NON RAPPRESENTA TUTTA L'ITALIA MA SOLO IL 47% DELL'ELETTORATO E CHE QUESTO CIALTRONE PAGLIACCIO VANESIO IRRESPONSABILE IGNORANTE DISONESTO OPPORTUNISTA ARRICCHITO DI BERLUSCONI NE RAPPRESENTA AL MASSIMO UN 10%, COME SI PERMETTE FRATTINI DI FARE AFFERMAZIONI A NOME DI TUTTI GLI ITALIANI?!
PARLI PER IL SUO GOVERNO E NON ANCHE PER ME E IL RESTO DELLA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI.
Conoscendolo dagli anni della Funzione pubblica, avevo un'opinione positiva su di lui, ma da qualche tempo a questa parte tale opinione è mutata constatando quanto si stia infangando sempre di più con la Banda di Al Berluskone.
SPERO VIVAMENTE CHE IL MINISTRO LEGGERA' QUESTA QUESTA EMAIL E NE TRAGGA CONCLUSIONI MORALI OPPORTUNE NELL'INTERESSE DEL PAESE, DISTINGUENDOSI IN TAL MODO DAL RESTO DEI MASCALZONI CON I QUALI SI E' SCONSIDERATAMENTE ASSOCIATO.
Postato da: f. g. urbon | 10.02.10 10:37
la candidatura di De luca mi delude tantissimo, e fa cadere la fiducia in Di pietro, che fa della trasparenza e dell'onestà i punti cardini della sua politica....
dite:....che De luca ha avuto il coraggio di salire sul palco del congresso a raccontare la sua versione dei fatti....
...quante volte Berlusconi si è confessato innocente o estraneo ai fatti...
ma con tutte le persone che vivono in Italia, il PD doveva candidare uno che ha alcune cose da chiarire con la magistatura???!! e voi lo appoggiate!!!!!
facendo così non ci distinguiamo dallla massa....ma diventiamo come LORO!!!!
"delusamente" ( e utilizzo un termine del personaggio politico interpretato dal grande Albanese)
Roberta Rinbaldi
Postato da: ROBERTA RINALDI | 10.02.10 10:33
Alla faccia del codice etico e delle, a questo punto, strombazzate, sui giornali e in televisione. Speravo che voi foste al di sopra del "meno peggio" e di certe "regole": evidentemente mi sbagliavo.
Avete perso una decina di voti e la fiducia di una decina di persone.
Ormai non ci resta che piangere ed attendere le ovvie prese per il c..o dei vari PDLinni
Postato da: marco ramponi | 10.02.10 10:24
Mi era sembrato che l'IDV fosse un partito di estrema correttezza...
Anche qui si sente la necessità di essere come gli altri? Ho sempre votato e fatto votare IDV soprattutto per le coerenze del programma e delle persone ma ora ho molti dubbi e in più ora con il PD. Meglio dirottare sulla lista a 5 stelle ,almeno fino ad ora non ci sono state stranezze, poi chissà...
Postato da: Fabio Torino | 10.02.10 10:21
Sono amareggiato
ke un neo coordinatore di IDV GIOVANI appoggi, con giustificazioni inconsistenti, un scelta nata SBAGLIATA!!!!
Sono amareggiato
ke Antonio Di Pietro abbia voluto appoggiare De Luca!!!
Sono amareggiato
xkè non è solo in Campania ke chi vota IDV si deve tappare il naso!!!
Sono amareggiato
xkè io l'ho dovuto fare nelle Comunali!!!
Sono amareggiato
xkè NON VOGLIO VEDERE i rappresentanti IDV locali solo quando ci sono le ELEZIONI, ma quando non ci sono.
Sono amareggiato
xkè NON VOGLIO VEDERE candidati di IDV over 65 anni ke sono in politica da 50.
Sono amareggiato
xkè una linea POLITICA deve essere CHIARA e PULITA e se la linea è quella di adesso NON E' la MIA!!
NON SI SALVA CAPRA E CAVOLI!
O NO??
Postato da: Angelo Mortellaro | 10.02.10 10:19
Io sono un elettore del Pd di 22 anni, che ha ruoli nella giovanile democratica della sua provincia e nella segreteria del partito nel suo comune. Ero un elettore deluso e con l'elezione di Bersani pensavo che le cose potessero andare meglio, ma in realtà sono ancora più deluso. In nome del potere si calpestano anni ed anni di idee e di ideali e soprattutto si cercano accordi con l'udc, ovvero con i democristiani che hanno distrutto il nostro paese e che con una sorta di balletto che prevede accordi con questa e quella parte politica in regioni differenti (in realtà si alleano con chi ha più probabilità di vincere), puntano a distruggerlo ancora di più con bigottismo ed ipocrisia cronici. Caro Di Pietro, rappresenti la differenza, la discontuinità, la luce in fondo al tunnel, per milioni e milioni di italiani: non andare incontro agli ideali sempre professati dall'Italia dei Valori, non appoggiare il De Luca indagato, magari perderai, ma perderai con onore e soprattutto ne uscirai vincitore. Appoggiando il sindaco di Salerno ne uscirai comunque sconfitto, molti elettori dell'italia dei valori ma anche molti elettori del pd ed altri partiti delusi, si aspettano molto da te. Non ci deludere...
Postato da: Matteo | 10.02.10 10:13
caro tonino mi hai deluso te non dormivi la notte. Ora sono io che non dormo la notte per la rabbia. Non sei più credibile e da ora in avanti i miei voti e quelli dei miei familiari che avevano creduto di avere riposto la loro fiducia in una persona incorruttibile non ci sono più e sono -10. Ti sei lasciato ingannare dal pd.
Postato da: fiorella | 10.02.10 10:11
"Confido che la verità processuale che verrà accertata possa dare ragione alla platea presente al Congresso"
ma ci vuoi prendere per il culo?!!!
voi avete parlato di dimissioni solo in caso di condanna in CASSAZIONE!!!! condanna che potrebbe arrivare fra 10 anni!!! a mandato scaduto di de luca!!! dov'è la politica della moralità in tutto questo?!!!
rudi russo: un altro giovane vecchio!
Postato da: fabio m. | 10.02.10 10:06
"Confido che la verità processuale che verrà accertata possa dare ragione alla platea presente al Congresso, e che la Campania possa così trovare in noi un valido protagonista per la lotta alla camorra e alla "malagestione" della cosa pubblica."
Sulla giustizia non si confida! Si lascia lavorare i giudici, PUNTO!
Avete sbraitato 2 anni sull'indecenza dei politici, sull'ETICA, LA MORALE, e cosa avete fatto? La scelta più idiota! Appoggiare un IMPUTATO (attenzione non indagato) in ben 2 PROCESSI!
Il tutto sapendo benissimo di perdere il voto di chi crede veramente negli ideali e non vota solo il meno peggio, o solo il SIMBOLINO CON SCRITTO DI PIETRO. Dimostrate di volere il voto di gente che non s'informa, e chiedete FIDUCIA, come fanno tutti gli altri partiti.
Allora in cosa dovreste essere diversi? In cosa dovreste essere superiori?
La prima conseguenza di ciò sarà la derisione dei vostri avversari politici. Non aspetto altro che vedere Ghedini, alla prossima puntata di Annozero, deridere l'IDV per aver appoggiato De Luca, tirando in ballo i famosi "2 PESI E 2 MISURE".
Postato da: Giovanni Pipitò | 10.02.10 10:05
Ma la cosa che più mi fa schifo è vedere un GIOVANE parlare come un vecchio! Di scelte difficili. INEVITABILI. Quando la scelta ce l'avevate sotto il naso: Roberto Fico del Movimento 5 stelle.
Sì, lo stesso movimento che fino a qualche giorno fa Di Pietro cercava di arruffianarsi, scambiandosi baci e abbracci con Grillo.
Benvenuti nella Casta.
Postato da: Giovanni Pipitò | 10.02.10 10:03
caso de luca: meglio perdere una regione che perdere la credibilitá. mi associo pienamente a quanti non concordano con questa decisione tanto per compiacere alla nomenklatura pd. se votassi in campania non vi darei piú il mio voto. io voto in liguria e sto riflettendo se accordarvi ancora fiducia. in generale penso che l idv farebbe bene volgersi piú a sinistra seguendo le tesi de magistris. mia
Postato da: mia pizzi | 10.02.10 09:58
In un confronto televisivo tra Bocchino e DeLuca il berlusconista ha finito col dirottare il discorso sul tifo verso il Napoli calcio.
Può sembrare una "quisquiglia" ma in politichese significa che il salernitano ai partenopei "stà più simpatico" che i casalesi.
La scelta di IDV é contraddittoria con le convinzioni precedenti, però é opportuno tener presente che la politica non é fondata su dogmi ma sul confronto: tutto é perfettibile. Il Tonino ha sempre dimostrato di accettare i consigli che reputa "accettabili".
IDV avrebbe potuto candidare Barbato che in Campania gode di un discreto seguito, ma sarebbe stata una resa, per non dire una barzelletta.
La carica a governatore della Campania é tuttaltro che una carica onorifica da attribuire col televoto.
Saranno i Campani a decidere, col voto e pure col non-voto
e le conseguenze saranno "affari" loro.
Postato da: Al Padano | 10.02.10 09:57
2 giorni che provo a postare...
niente...non mi arriva l'email...
prove di censura ai commenti?
Postato da: Giovanni Pipitò | 10.02.10 09:57
Ragazzi facciamoci sentire!!!
Salviamo l'IDV
firmate la petizione da mandare a Di Pietro e diffondete su facebook, myspace, blog e tutto il resto
http://www.petitiononline.com/nodeluca/petition.html
IO HO FIRMATO!
SOSTENIAMO L'INIZIATIVA
Postato da: alessandro | 10.02.10 09:56
Caro Erik
nessuno mette in discussione quanto finora fatto dal presidente Di Pietro. Ma lo sanno tutti che se ti turi il naso una volta la cosa è molto contagiosa...la seconda puoi farlo perchè l'hai già fatto una volta e nel mentre ti ritrovo nel partito i Mastella della situazione. Abbiamo visto al congresso che le persone scelte dai dirigenti di partito, in ogni votazione, sono arrivati ultimi. Addirittura alla votazione con un solo candidato presentato è riuscito a perdere perchè non riconosciuto dalle persone. In Monza Brianza sono stati scelti consiglieri che hanno come unico scopo "LA POLTRONA". Addirittura uno dei prescelti per coprire l'incari di consigliere è stato SFIDUCIATO con più del 70% dei tesserati di monza brianza. Adesso ti chiedo:" devo continuare a turarmi il naso"?
Postato da: vergogna | 10.02.10 09:55
se non mollate de luca il mio votp lo perdete per sempre..io sono di Milano e votero' il movimento 5 stelle che sono la VERA alternativa a questa politica fatta solo per il potere
Postato da: Manuel M | 10.02.10 09:55
Questo sarà Di Pietro. Ma va sostenuto, anche a volte turandosi il naso.
Postato da: Erik | 10.02.10 09:38
------------------------------------------------------------
Una politica vincente vero Erik?
Nuova, innovativa e vincente.
Che ideona!!!
Turarsi il naso....
Mai sentito, mai visto!
Matrice dalemiana?
Turatelo tu il naso, io nel frattempo mi sposto fintanto che non vi lavate i piedi.
Postato da: Marco Murelli Morselli | 10.02.10 09:52
Di Pietro ci ha consegnato nella mani dell'affarismo di sinistra personificato dal feuso DS di Salerno e provincia. Come ipocriti e vecchie comari senza vergogna e senza ragioni, continuate a bluffare sui "casalesi" di Cosentino e Caldoro, dimenticando che diverse ditte di San Cipriano d'Aversa e Casal di Principe banchettavano in cantieri milionari di Salerno città e Comuni vicini, tutti gestiti da uomini dei DS deluchiani: Cava dè Tirreni, Nocera, Giffoni Valle Piana. Dovreste solo mettere la faccia nella cacca per quello che state facendo, regalando credibilità ai delinquenti e isolando le persone perbene e pulite che, sbagliando, avevano dato anima e corpo, al vostro partito. Di Pietro e il suo "verginello" Formisano hanno sempre saputo tutto dello schifo della Campania, ma per un pugno di voti (e chissà cos'altro) hanno venduto l'anima al diavolo. Siamo assaliti dal panico e dalle ingiurie dei nostri iscritti e simpatizzanti che intorno al progetto dell'IDV avevano ritrovato stimolo, impegno politico e fiducia per gli uomini e la politica pulita, e noi non sappiamo cosa rispondergli. Questo è il contesto in cui stiamo barcamenandoci da sabato scorso e che, molto probabilmente, ci spingerà alla resa definitiva. Uno dei rimorsi misti a rancore è che in questi giorni stiamo guardando in controluce tutte le cattiverie politiche e umane che gli avversari avevano sputato addosso a Di Pietro imputandogli affari, nepotismo, doppiogiochismo: ebbene la realtà dei fatti sta dimostrando che forse quei signori avevano ragione. Dispiace per le tante persone oneste e in buona fede che hanno scelto l'IDV a prescindere dalla questione morale che la riguarda, ma oggi siamo tutti più deboli nel contestare la casta della politica e del governo. Speriamo fino all'ultimo istante che il partito trovi il coraggio di sottrarsi all'inganno e si ribelli alle volontà del capo assoluto, perchè l'IDV è anche dei senatori, dei deputati, degli europarlamentari che sono contrari alla liquidazione del partito ma per paura non parlano. A loro diciamo che le legislature finiranno e senza uno scatto d'orgoglio adesso, subito, sarete tutti abbandonati così come Di Pietro ha scaricato "il popolo degli onesti". RIFLETTETE!RIFLETTETE!RIFLETTETE!
Postato da: mario sartori | 10.02.10 09:51
Di Pietro
come puoi ben vedere ti stiamo lasciando tutti, dai una prova che sei il Tonino che ci ha fatto ritornare la voglia di fare politica, noi non saremo dei strateghi, però se fai un passo indietro ti aiuteremo a farni 100 in avanti!
Non devi dare motivo di criticarci da quei servi del Sistema,
se ritiri De Luca tutti i tuoi sostenitori si candideranno nei vari comuni d'Italia,
forza ascoltaci e rimarremo con l' IDV.
Con affetto Jonny
Postato da: jonny manuele | 10.02.10 09:50
Carissimo Rudi,
desidero esprimerti il mio sconcerto ed amarezza per la scelta del Presidente in merito alla regione campania.
Ritengo che si perdera' comunque, dunque perchè macchiare la profiqua linea finora seguita dal partito ?
non capisco proprio...
attenzione, stiamo diventando sempre piu' "casta"
e cio' significa che ci confonderemo sempre piu' col PD e questo, non ho dubbi, comportera' forte perdita di consenso ad IDV
daccordo fronte comune contro il Sultano col PD ma non oltre certi limiti come accettare "De Luca" visto che il PD non vuole esprimere un "suo"candidato pulito e stimabile.
Grazie e un saluto
Postato da: ivan 30 anni | 10.02.10 09:50
Io dico ma... tutti gli elettori sdegnati che dichiarano furiosamente, il mio voto non lo avrai più... che faranno ?? voteranno Pdl ?? O non voteranno ?? No perchè se la politica è una cosa seria per chi si candida lo deve essere anche per chi la vota...
Postato da: Valentina Balduzzo | 10.02.10 09:50
Vivo a Milano e in occasione delle elezioni mi recavo apposta nel mio paese di residenza per votare IdV ... d'ora in avanti eviterò. Addio.
Quando il PD non espulse Bassolino, mantenne voti in Campania ma perse una enorme quantità di voti in Italia ... la stessa cosa avverrà per l' IdV.
E pensare a tutte le interminabili discussioni con i conoscenti per convincerli a votare IdV; adesso mi sento proprio un idiota. Che idiota che sono stato. Che idiota. Addio.
Postato da: Alberto da Milano | 10.02.10 09:49
Ammazza... state già parlando come i PD (+ o - L, tanto è la stessa cosa).
Almeno loro non fanno discrsi così retorici ma vanno al sodo.
Postato da: Stefano G | 10.02.10 09:48
Seconda volta che scrivo....spero di riuscire ad essere pubblicato...non mi arriva la mail per confermare il post e vederlo pubblicato....
Ti do 2 Giorni di tempo per tornare sui tuoi passi caro Antonio.
Dopodichè i voti miei e della mia famiglia non li rivedi nemmeno col cannocchiale....nemmeno se in futuro cambi rotta, perchè non sarai più credibile.
Stai buttando alle ortiche il lavoro fatto in questi anni ..... torni al 3 % se ti va bene con questa mossa.
Sei avvisato.
Poi col tuo 3 % non ti si filano nemmeno i tuoi alleati che ora sembrano tanto bramare il tuo appoggio..
Fatti furbo!!!!
Postato da: luigi bianchi | 10.02.10 09:45
SIAMO TUTTI GENERALI -2-
Così si colloca nel centrosinistra. In uno dei due poli, e preannuncia la fusione. Un leader riconosciuto dalle masse, già come magistrato all’80% della popolarità, soglia dell’eroe, (che la casta gli spuntò le armi come a De Magistris). Abbraccia il PDmenoelle e si appella direttamente al popolo. Un leader con l’8% può solo far pesare la sua forza elettorale. Uno con il 35% potrà governare e raddrizzare un pò le sorti del paese. E chiudere definitivamente i conti col fascismo che, per ironia, sono stati e sono al governo contrariamente ai comunisti che avevano fatto la resistenza. Questo sarà Di Pietro. Ma va sostenuto, anche a volte turandosi il naso.
Postato da: Erik | 10.02.10 09:38
vergogna!
Il toro Di Pietro preso per le palle!
E' meglio perdere presentando una persona onesta che vincere così....sono gli elettori a scegliere! Rudi ti hanno già indottrinato!!!!??!?!?!
Postato da: vergogna | 10.02.10 09:38
SIAMO TUTTI GENERALI -1-
A parole lo siamo tutti. Generali, ovviamente. Nei fatti solo impallinatori. E già, perché nessuno vuole ammettere che altri possono avere palle più delle nostre. Senza un Di Pietro la deriva dell’Italia sarebbe stata catastrofica. Lo Stato davvero in mano alle varie mafie e clan rappresentati da ex fascisti, ex dc-psi-psdi-pli-pri, il peggio del pci , ora tutti nel pdl e nel pdmenoelle e dai capezzoni di turno. I barbari scesi dal nord se n’erano accorti di questa debolezza e hanno avuto buon gioco a conquistare parte della pianura padana a prezzo stracciato. Ma c’è una linea di demarcazione oltre la quale non si passa: quella che la Resistenza ha dato in eredità al popolo che ha il dovere di custodirla gelosamente e, nel caso, difenderla.
Qualcuno che ben la conosce ha sentito il dovere di farne la propria bandiera. Non vi preoccupate, non si stava meglio quando si stava peggio: si stava esattamente come ora; corruzione a tutti i livelli, miserie umane, amoralità diffuse. Prima si sapeva ma si giustificava tutto. Chi metteva in dubbio le fallimentari posizioni di alcuni sindacalisti multicolori? di cooperative e società variopinte? di baroni con posizioni dominanti su ogni malcapitato a partire dai miseri enti locali fino ai più alti enti istituzionali? Esistevano queste cose, ma non si dicevano. Magna tu che magno io. Oggi esistono esattamente come prima con la differenza però che qualcuno le dice e le grida. Con tutto il suo vocabolario scalcinato ma ad effetto. Tangentopoli e mani pulite hanno rappresentato il primo passo verso la democrazia, in un paese che non aveva ancora mai chiuso i conti col fascismo. Però dopo un pò di rumore bisognava fermare questo fiume. Per i magna magna di destra, sinistra e centro Berlusconi rappresentò l’ancora di salvataggio. A lui opponevano Prodi (ex Iri, Dcdoc etc.) Agnelli, Montezemolo, Amato si, Amato no, ed intanto la scena politica veniva occupata dalle seconde, terze e quarte file dei partiti che avevano già portato il paese sull’orlo del precipizio: Casini, Mastella, Bottiglione, Rutelli, Cicchito, Dalema, Fassino. La Santa alleanza insomma, con benedizioni varie, era ed è al completo. C’è una voce fuori dal coro, però. Che stona. Meglio estrometterlo dai giochi. Sia a destra che a sinistra. Chiudiamogli le porte e isoliamolo. Con Casini a far da guastatore ed inquinatore. E’ un trattorista, un contadino molisano, scarpe grosse e cervello fino. Che non è fesso. ...(Continua)
Postato da: Erik | 10.02.10 09:38
caro Tonino che delusione con De Luca, che sara certamente innocente, ma dove va a finire la coerenza dell' IDV, come si potranno ancora criticare certe candidature degli altri?
non si doveva attorniarsi SOLO di RAPPRESENTANTI AL DI SOPRA DI OGNI SOSPETTO ?
In me qualcosa si è rotto perchè adesso non ho VERAMENTE più su chi riporre la mia fiducia elettorale.
CHE STRAZIO ... anche L' ITALIA DEI "valoretti" come gli altri.
Postato da: gianni pavan | 10.02.10 09:35
Vedo che molti parlano della soluzione di appoggiare il candidato del Movimento a 5 STELLE di Grillo. Io penso una cosa, che la Politica non si può improvvisare, la politica è una cosa seria. Con tutto il rispetto per Grillo (sono andata anche a sentirlo l'anno scorso) ha molte buone idee e anche chi lo segue ha molte buone idee, ma queste non bastano per essere un bravo politico. Le liste di Grillo a mio parere non sono un'alternativa seria per il momento, per esserlo dovrebbero unirsi a qualche partito e farsi sostenere; loro possono proporre idee nuove, ma devono essere appoggiati da qualcuno che sappia che cos'è la politica, qualcuno che sappia progettare, realizzare, gestire, lavorare per i cittadini in modo serio. Ho letto molte volte il concetto "SIETE TUTTI UGUALI, DI PIETRO MI HA DELUSO"...ma scusate...se davvero i politici sono tutti uguali perchè poi critichiamo Berlusconi? perchè andiamo a votare l'opposizione? questi stupidi discorsi mi preoccupano perchè significa che la gente non crede più in niente, non ha ideali e inizia a gettare la spugna...ma così non si va da nessuna parte. ALLORA TENETEVI IL VOSTRO SILVIO SE TANTO I POLITICI SONO TUTTI UGUALI! BEN VI STA! Ecco perchè continua a vincere Berlusconi, perchè gli italiani non vogliono con tutte le loro forze un'alternativa forte, o meglio la vogliono ma SENZA RISCHIARE NULLA (De Luca è un grande rischio), senza fare sacrifici...la situazione politica non è delle migliori ma piuttosto di impegnarci un pò ci va bene così.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 10.02.10 09:33
Ascoltate cosa ha detto su Grillo qualche tempo fà De Luca e poi ne riparliamo ...ieri a Radio 24 con Cruciani...
chi è contro Grillo non può essere appoggiato dall'italia die valori...
Postato da: pietro mastrototaro | 10.02.10 09:31
Delusione....
Balle, de Luca non deve essere appoggiato dall' IDV . Semplice, se mi voglio sposare ed intorno ho una escort non mi sposo. Punto.
Ma sembra che l' inquinamento della politica sia inarrestabile.
Mi spiace, ma davvero fa schifo una cosa così...
Con immutato rispetto, i miei saluti.
Postato da: PieroBorgognone | 10.02.10 09:27
Signori,e Signore vorrei farvi notare tutte le battaglie che Di Pietro ha fatto ,e sta facendo per tutti noi.
Ma,’ avrei anche io una critica da fare : Di Pietro ha detto che non è riuscito a trovare un altro candidato,
ma Grillo perché non li ha proposto di votare in Campagna Davide Fico???????????????
Perché dobbiamo sempre arrivare al scontro preelettorale????????????????
Guardate in Puglia l’ unione a fatto vincere Vendola
Non si potrebbe fare anche per la regione Campania?????????????
Io propongo che Grillo al più presto incontri Di Pietro per trovare un accordo
Vi propongo di mandare sia a Di Pietro che a Grillo un invito a riappacificarsi
Non ci sono problemi ma soluzioni
E la soluzione c’è Votare Davide Fico .
Postato da: nico | 10.02.10 09:12
A giudicare dai commenti emerge che siamo vicini al suicidio politico dell'Italia dei valori.
Se un partito si dice voce della base, afferma di rappresentarne i valori, di essere ALTRO da quella fogna che è la politica italiana dovrebbe trarre le conseguenze opportune dalla reazione della rete.
Tornare sui propri passi e ritirare l'appoggio all'indagato per rientrare in sintonia con noi e la nostra disponibilità a recarci nuovamente alle urne.
Diversamente siete casta, prendete i voti e fate i cazzi vostri.
Vogliamo RAPPRESENTANTI non capitani e strateghi bizantini.
P.S.
Son contro la censura ma un minimo di pulizia da messaggi razzisti tipo quelli spediti dal nick "SPQR/MSI" non guasterebbe.
Postato da: Marco Murelli Morselli | 10.02.10 09:10
## Lo vedi quel coso che vola lontano?
E' il mio voto che se ne va, ciao!..................
Postato da: Marco Murelli Morselli | 10.02.10 08:24 #
Il bello in democrazia è che ognuno vota come gli pare, ma fai attenzione che il vento non porti verso un letamaio.
I nonni accettarono il fascismo come il partito del "fare", senza obiezioni, ma infine scapparono in montagna come banditi... chi potè farlo.
Io sono convinto che sia meglio discuterne, anche animatamente, cercando di comprendere e di far comprendere, con chi è disposto ad ascoltare perchè altri sostengono: chi ci stà ci stà, gli altri son fuori.
Postato da: Aldo V. | 10.02.10 09:09
Ciao IDV
a distanza di qualche giorno cambio idea su De Luca , forse è meglio non candidarlo, ANTONIO devi ascoltare la maggioranza dei tuoi elettori, parla con GRILLO e il POPOLO VIOLA! (con altri partiti di sinistra).
Altrimenti forse vincerai solo una battaglia, ma perderai la guerra, o forse non vuoi veramente tornare alla tua MASSERIA?
Ascoltaci e ti porteremo al 51%,
tu sai meglio di me che la maggioranza della popolazione non è con il premier, o credi ai sondaggi del premier?
confido in te e al tuo staff, voi non siete come loro,
con affetto Jonny
Postato da: jonny manuele | 10.02.10 09:06
Egr. dott. Di Pietro,
la scelta di appoggiare il candidato proposto dal PD, De Luca, sta generando un vespaio di polemiche che, se in un primo momento ho giustificato, adesso invece condivido.
Da quanto appreso su “Il Fatto Quotidiano”, De Luca è rinviato a giudizio, cioè a suo carico vi sono forti indizi di reato e di colpevolezza.
In qualità di iscritto all'Italia dei Valori tengo a precisare che i delegati al congresso non avevano alcun mandato territoriale per esprimere un consenso alla candidatura proposta.
I lavori pre-congressuali sui territori, culminati nelle rispettive assemblee svoltesi, hanno avuto solo ed esclusivamente la valutazione e/o integrazione dei dieci punti sull'alternativa di governo e le varie mozioni (Presidente, responsabile IdV Giovani, responsabile IdV Donne).
La candidatura di De Luca è stato un fuori programma e, seppure vi sia stata un'ovazione dopo il suo discorso fatto di mezze verità, i nostri delegati non avevano né titolo, né diritto, né mandato ad esprimersi in tal senso.
Apprendo anche che non tutti i delegati hanno condiviso tale scelta.
Quindi in virtù di quella forma splendida di democrazia partecipata, visto che l'IdV Campania non ha comprensibilmente espresso parere favorevole o contrario alla predetta candidatura e, giustamente, ha posto la questione sul tavolo nazionale, che, ripeto, non aveva alcun mandato territoriale ad esprimersi, chiedo:
1.di porre ai voti ed in tempi ristretti in tutti i circoli IdV nazionali il sostegno o meno a De Luca;
2.di porre ai voti, nell'impossibilità che il PD trovi un'alternativa pulita e nella conferma al non sostegno di De Luca, quello di appoggiare il candidato Fico del Movimento 5 stelle.
Per trasparenza, indirizzo quasta mia proposta ai miei referenti territoriali, sul suo blog e quello dell'IdV e sul blog di Beppe Grillo, chiedendo a tutti i blogger di sostenere tale proposta, di integrarla e/o migliorarla.
Con stima Antonio Colletta.
Postato da: Antonio Colletta | 10.02.10 08:59
Barzelletta del giorno:
Di Pietro non è un ingenuo, ma fin troppo furbo. Mira ad ingoiare il Pd, o buona parte del suo elettorato, che non si fida proprio dei suoi leader. Ecco il riferimento alle due cifre.
Postato da: Erik | 09.02.10 22:47
-----
Questa proprio me la segno !!!!!!
PS) Le due cifre però, sono separate da una virgola !!!!!! IDV = 6,5 (ecco le due cifre)
PPS) SE l'IDV è uguale al PD, perche quelli del PD dovrebbero votare IDV ??
Postato da: Ermanno | 10.02.10 08:42
EX CARA IDV,per quanto mi riguarda con voi ho chiuso.Eravate rimasti l'ultima speranza:
purtroppo i fatti dimostrano che anche voi
vi inchinate ai giochini di potere!!Mi metto
l'animo in pace:che questo paese vada a
quel "fankulo" che si merita.Personalmente,
di questa politica non ne voglio più sapere: alle Europee,sono tornato a votare dopo
20 anni di astensionismo:ura veramente la cabina elettorale non mi vede più:tanto,in
questo paese,con le buone,nulla mai cambierà.ADDIO!
Postato da: dario burattini | 10.02.10 08:38
Concordo con la nuova linea politica.
Non si può continuare soltanto a fare opposizione a Berlusconi perchè vorrebbe dire che IDV non ha un progetto politico e quindi sarebbe destinata a fare la fine dei partitini dell'ultra sinistra.
Non approvo però la scelta di appoggiare De Luca .
Si possono fare accordi con il PD ma senza rinunciare ai valori della moralità.
Chi è inquisito per reati contro il patrimonio comune non può essere un nostro candidato.
Lo stesso discorso vale per la Calabria dove spero non faremo lo stesso errore.
IDV deve ricercare l'intesa con i giovani di Grillo , del popolo viola , della rete .
Per far questo però occorre essere integralisti fino in fondo.
L'impegno d IDV deve continuare ad essere quello di moralizzazione della politica italiana e se questo vorrà dire perdere la Campania non importa!
Meglio perdere la Campania che perdere gente come De Magistris , Sonia Alfano, Travaglio ecc...
Meglio perdere la Campania che perdere il voto delle persone oneste e i giovani che hanno creduto che IDV avrebbe rappresentato la loro voglia di moralità.
Postato da: pasquale gagliardi | 10.02.10 08:36
E' ufficiale, l'attacco di Massimo Tartaglia a Silvio Berlusconi a colpi di statuetta è reale, c'è stato, non è stato simulato. I periti della procura di Milano, due luminari milanesi indipendenti di Chirurgia Plastica e di Medicina legale, scelti e incaricati da un magistrato mastino come Spataro mai tenero con il Centrodestra ..... hanno certificato, con perizia giurata ....
da Affari italiani.it
-----
Pessima figuraccia di De Magistris a Rai uno che insisteva sui lati "0scuri" ma che non sapeva minimamente definire ....
Fate politica, non gossip ....
Postato da: Antonio Verzetti | 10.02.10 08:30
Caro CORSARO NERO, grazie della tua preoccupazione... Non posso dire nulla x gli altri che tu menzioni, ma quanto a me, mi spieghi perché dovrei essermi suicidato???
Ti assicuro che vedere Tonino vostro costretto a lambiccarsi in scuse penose e dire a De Luca "convincici che sei pulito" è stato un vero spasso.
D'altronde è in linea con la vostra filosofia: non sono gli accusatori a dover dimostrare la colpa, ma l'accusato a dover convincere di essere pulito.
In verità raramente mi sono divertito così tanto come a leggere i vostri posts incazzati col capo supremo!!!
E ancor di più a vedervi invocare la nuova superstar che gli farà le scarpe, il fallito cronico manettaro De Magistris (che da magistrato non ne ha azzeccata una chefosse una. Ah già, ma dimenticavo che è stato bloccato dalla mafia, dalla P2, dai "poteri forti" e probabilmente anche dalla spectre. Oltre che dalla infida bocciofila di Catanzaro)
Ma a nessuno di voi viene in mente che state trattando come un mafioso della peggior specie una persona che è tuttora innocente? La cui colpevolezza è ben lungi dall'essere accertata?
Dite "prima risolva il processo, poi si candidi"... E se ci vogliono anni e poi viene dichiarato innocente? Non vi sfiora il minimo dubbio che, con questo sistema, le liste dei candidati le decidano i giudici? O peggio, i vostri amati e sedicenti pentiti? Il caso Mannino o del Turco vi dice nulla?
Ah già, ma dimenticavo che voi illuminati non avete bisogno di sentenze per decidere chi è colpevole o no: scommetto che Mannino è colpevole comunque, a prescindere.
X RIDOLINO "Le puttane non sono quelle che dicono di esserlo, ma quelle che chiamano puttane tutte le altre donne"
Perle di saggezza, congratulazioni.
C'era un vostro leader che era solito esprimersi per proverbi...
Postato da: cucù | 10.02.10 08:25
Ciao IDV!
Lo vedi quel coso che vola lontano?
E' il mio voto che se ne va, ciao!
Uno che non vuol morire tafazzi democristiano.
Postato da: Marco Murelli Morselli | 10.02.10 08:24
Signori,e Signore vorrei farvi notare tutte le battaglie che Di Pietro ha fatto ,e sta facendo per tutti noi.
Ma,’ avrei anche io una critica da fare : Di Pietro ha detto che non è riuscito a trovare un altro candidato,
ma Grillo perché non li ha proposto di votare in Campagna Davide Fico???????????????
Perché dobbiamo sempre arrivare al scontro preelettorale????????????????
Guardate in Puglia l’ unione a fatto vincere Vendola
Non si potrebbe fare anche per la regione Campagna?????????????
Io propongo che Grillo al più presto incontri Di Pietro per trovare un accordo
Vi propongo di mandare sia a Di Pietro che a Grillo un invito a riappacificarsi
Non ci sono problemi ma soluzioni
E la soluzione c’e Votare Davide Fico .
Postato da: nico | 10.02.10 08:20
Che dire ancora , forse al congresso ci sono andati oltre ai nostri parlamentari , al direttivo nazionale del aprtito e credo tutti gli eletti/amministratori locali del partito e sicuramente tutti i segretari politici portanodis appresso , come delegati , la loro claque pre individuata.
Purtroppo queste scelte è stato meglio acclamarle ma anche votandole avrebbe vinto DI Pietro ( presidente senza avversari ) e De Luca .
In puglia appoggiavano Boccia ( qul bravo economista la quale Di Pietro - ministro nel 1996 stava dando l'incarico di occuparsi della possibile vendita dell'acquedotto pugliese - così si dice - come è altrettanto vero cosa era la Banca Rasini di Milano per gli affari siciliani , po si narra che nella stessa lavorava un certo Luigi Berlusconi ). Vincendo Vendola Di Pietro ha portato Bersani sull' ok defintivo a Vendola ; il pareggio politico è stato che ora Bersani ha portato Di Pietro su De Luca.
Morale le file le tiene D'alema , colui che ha permesso grazie al seggio del mugello di far entrare nel senato della repubblica il nostro/vostro Presidente .
Con Veltroni e Franceschini alla segreteria del pd - noi eravamo soli e puri ; non appena la segreteria è tornata nelle idee di D'alema grazie a Bersani ecco che siamo tornati icini,vicini ....
Ora per governare serve rubare voti alla destra e non cementare i voti di sinistra - cosa cementiano il 22 pd + 9 idv ( e sto abbondante )+ 5 sinistra ecologica e radicale = 36 .
Cementare un 36 % nazionale non serve perchè nel frattempo si è costituo un polo di centro del 10 tra Rutelli e casini ......quindi il PDL vincerà fino a quando non saremo capaci di dialogare con i loro elettori , con i loro rappresentanti e qualche mente sana ( che c'è ) portarcela da noi/voi !!!
Per onesta intellettuale , vedo espressioni di non voto bene io ho messo in stand-by il mio tesseramento del 2010 ( per fatti Lombardi del partito) il voto è una derivata.
Postato da: roberto bianchi | 10.02.10 08:17
noto con molto dispiacere che la "normalizzazione" sta avvenendo, anche idv dovrà rientrare nei ranghi, e purtroppo temo che la nomina di un "giovane" come te (premetto che non ti conosco, ma le argomentazioni che porti sanno tanto di "vecchio") alla guida dei giovani porti solo in questa direzione. Una sola domanda: credi davvero che la Campania, che dici di volere aiutare a risollevarsi, non potesse esprimere una candidatura migliore e che idv non potesse imporne una propria con la faccia pulita, come ha fatto la bonino nel lazio? oppure come temo, anche idv è stata lottizzata dagli scarti impresentabili degli altri partiti? Sto meditando molto sulla fine che deve fare la mia tessera idv.
Postato da: antonella acori | 10.02.10 08:15
Quello che successo al Congresso sulla questione De Luca mi ha sorpreso e mi rattrista profondamente, almeno per due motivi:uno di ordine etico politico, l'altro di metodo democratico.
1) non avrei mai potuto immaginare che Di Pietro, in contrasto con i valori fondativi di IDV, potesse proporre all'assemblea un candidato democratico pluri-inquisito per associazione a delinquere, truffa e falso, concussione ecc. come candidato governatore nelle elezioni regionali della Campania ( facendogli approvare dal palco un codice etico che avrebbe già dovuto rispettare prima, durante il suo mandato di sindaco) e tutto ciò per rinsaldare l'alleanza con un PD che impone simili candidati.Ci sono i "casalesi" mi si dirà ma con simili personaggi si favoriscono.
2)Trovo scorretto anche il metodo non democratico di questo "colpo di teatro"che purtroppo la platea dei delegati ha approvato con un ovazione ( a parte De Magistris che non vi ha partecipato) e questo mi rattrista ancor di più.
E' necessaria l'alleanza con il pd per battere Berlusconi: condivido.Ma si faccia dove non è necessario contraddire i nostri principi e valori fondativi.
Certamente non è questo il partito a cui ho aderito.
GIUSEPPE GALLELLI IDV Cecina (Li)
Postato da: Giuseppe Gallelli | 10.02.10 08:14
Non sei ancora uno "navigato" e già accetti i compromessi? Per molto meno, quando ero giovane, mi ero ritirato dall'incarico di coordinatore di zona dei giovani del PPI (lontano 94): per molto meno! Solo perchè erano stati traditi, dai "vecchi", alcuni dei valori di quel partito! E da allora ho sempre annullato la scheda tranne che per De Magistris e Sonia Alfano!
Se tu sei il futuro stiamo freschi.
Comunque grazie: per un pò ho avuto l'illusione di sperare. Che brutto è stato il ridestarmi.
Alessandro Brescia
Postato da: Alessandro | 10.02.10 07:52
SONO DELUSO
In un Italia devastata dalla mancanza di informazione,ridotta all'ignoranza dalla volontà politica di distruggere le menti pensanti,dove un parlamneto trasformato in un circo pieno di nani, ballerine e giocolieri ammaestrati non fa altro che sfornare leggi utili solo alla casta politica-economica che dirige il paese non si capisce la scelta di appoggiare la candidatura di un pluri indagato alla presidenza della regione Campania da parte di un partito che sembrava volesse contrastare questa deriva, di un partito che, almeno a parole, ha fatto della legalità la sua bandiera.
SONO DELUSO
Si parla di ragion di stato, di necessità, per evitare la vittoria della controparte, di mancanza di tempo per individuare un nuovo candidato, a me sembrano tutte scuse per lo più poco credibili e cosa più grave così facendo si è creato un precedente.
Ho letto in diversi articoli di membri dell'IDV (che acclamando questo personaggio in assemblea sembra ne abbiano completamente ripulitto l'immagine, e ci sarebbe anche da parlare a lungo sul metodo utilizzato per sdoganare D) che del resto non è mai stato condannato e che bisogna almeno attendere la sentenza di I° grado; ebbene da oggi in poi l'IDV, DI PIETRO compreso, non potrà più chiedere a nessno di dimettersi o di non candidarsi perchè inquisito per qualsiasi tipo di reato senza che il delinquente di turno gli ricordi questa decisione.
SONO DELUSO
Sono enormemente deluso e non so sè tornero a votare questa forza politica.....
Postato da: FABIO | 10.02.10 07:52
Non capisco come Di Pietro e la direzione del partito non capisca che appoggiare De Luca sia un errore clamaroso che farà perdere all'IDV, oltre il mio, una montagna di voti.
Postato da: Enrico S. | 10.02.10 07:50
Avete sempre avuto il mio voto. Peccato che non capiterà più.
Postato da: Maurizio Lattanzio | 10.02.10 07:44
ho visto di sfuggita in un'immagine televisiva un di pietro ossequioso cedere il passo al tronfio bersani... quell'immagine non mi è piaciuta... poi l'appoggio alla candidatura di De luca... non posso che associarmi a grillo TU QUOQUE TONINO? sono delusa....
Postato da: silvia sfrecola | 10.02.10 07:31
Mi fa schifo Deluca, non avrete mai più il mio voto, avete sempre parlato di etica morale, e adesso vi presentate in campania con questo elemento !!!!!
Credevo in voi, probabilmente mi sono sbagliato, non siete altro che i soliti faccendieri politici, scegliete il meno peggio, che enorme delusione, mi sento affranto !!!!!
Siete riusciti a distruggere anche la mia ultima speranza che avevo riposto in voi !!!!!!
Postato da: alessandro drudi | 10.02.10 07:24
Accettare De Luca è stato un fatto gravissimo, così come è gravissimo accettare, da parte soprattutto dei giovani IDV, uno statuto acentratore e verticistico, senza primarie, che concede algi iscritti un potere reale vicino allo zero.
Postato da: dino Dall'Osso | 10.02.10 07:17
La candidatura DE LUCA non mi piace ,a parte le pendenze giudiziarie, per le sue idee, lui e' quello degli inceneritori in ogni strada, se la prende con PADRE ZANOTELLI che tanto sta facendo per far ritornare un po di coscenza nei Campani, chiama BEPPE GRILLO un saltimbanco, e basterebbe risentire nelle trasmissioni RAI di 25/30 anni fa che GRILLO gia' diceva quello che dice oggi e cercava sia pure con leggerezza di metterci sull'avviso. E piu' di tutto non mi piace quell'aria di io so tutto e voi siete un branco di pecore da portare al pascolo che voglio io. Un piccolo capetto che guarda caso piace anche a destra.Io terrei la cosa molto sotto controllo.Non sono giovane ho 66 anni ma per questo mi sarebbe piaciuto alla guida della mia Regione qualcuno piu' avanti di idee e di modi....
Luciana - Napoli
Postato da: LUCIANA LAFRATTA | 10.02.10 06:55
caro rudi, al congresso c'ero anch'io in qualità di delegata napoletana!!! Ho condiviso con tutti l'ansia e la responsabilità della difficile scelta di De Luca , ma voglio dire grazie a te ed a tutti i giovani dell'IdV, perchè ci avete dato una grande lezione di vita e ridato la speranza. Continuate così, perchè siete onesti, capaci e soprattutto avete voglia di fare senza sporcarsi le mani..che, come dice il nostro Presidente, devono sempre rimanere P U L I T E!!!!!!!!
Postato da: rossella padulano | 10.02.10 06:53
Caro On. Di Pietro, potrà anche non fregartene nulla, ma sappi che "grazie" all'appoggio a De Luca il mio voto l'hai perso, spero non per sempre...
saluti
Postato da: Andrea Attanasi | 10.02.10 06:22
La candidatura di De Luca mi lascia sconcertato,state iniziando a comportarvi come tutti gli altri........
Complimenti! Un'altro partito che "predica bene e razzola male" !
Postato da: Silvio Poli | 10.02.10 06:15
Perfavore Tonino e giovani del' IDV, ritirate l'appoggio alla candidatura.
Postato da: fabrizio bergamo | 10.02.10 05:24
Rudi, sono d'accordo con te.
fto prof giacomo calzavara, messina
Postato da: giacomo calzavara | 10.02.10 04:51
L'AMBASCIATA ITALIANA A TEHERAN COLPITA
DA LANCIO DI SASSI........
Come l'AMERICA fu colpita l'11 settembre 2001!
per colpa di chi?
Israele che colpi e distrusse il reattore nucleare dell'Irak, nel 1982,
ed ora L'ITALIA colpita per colpa
dell'ebreo Frattini che ha detto a Berlusconi
cosa doveva dire nella sua visita a Israele.
Gli ebrei....la causa di tutti mali!
separarsi dagli ebrei...
perche' i mussulmani colpiscono gli ebrei
e c'e' l'hanno solo con loro
e coloro che si mischiano o sono al servizio
di israele.
L'iran non c'e' la con l'italia o l'america,
c'e' la solo con israele e gli ebrei che controllano il mondo......un pugno di ebrei che controllano e si sono impadroniti di tutto....
come in ITALIA, DOVE UN MIGLIAIO DI EBREI,
CONTROLLANO IL VATICANO E 58 MILIONI DI ITALIANI CATTOLICI.
(naturalmente nessuno sa i nomi di questi pochi ebrei a roma padroni di tutte le banche e business)
Postato da: SPQR/MSI | 10.02.10 04:31
Caro Rudi,sono contento per te e mi congratulo a nome del gruppo IDV di Monsummano Terme per la tua nomina ,nomina che, essendo delegato e tuo conterraneo, ho seguito da vicino a ROMA....facendo il tifo per te.
Devo però dirti in sincerità che non condivido contenuto e riflessioni del tuo post d'esordio....pur rispettando il tuo pensiero.
Al congresso si è discusso molto di implementare la democrazia interna nel nostro partito e di dare maggior peso decisionale alla base(anche tu lo hai sottolineato) ,quella base DURA e PURA che contraddistingue il nostro popolo e quella base a cui ,fino a ieri l'altro ,sei appartenuto anche te.
Il tuo è ,a mio modo di vedere ,un post un po' troppo aziendalista e quindi ,molto di vertice ;insomma, non lo condivido.
Io sono tra quelli che in platea non ha applaudito De Luca , non mi sento in colpa nè mi vergogno a dirlo.
Un partito che vuol farsi grande deve essere l'espressione di un reale pluralismo interno,di reale democrazia partecipativa e anche di posizioni critiche .
Il modo di far contare la base non è,a mio modo di vedere, quello messo in campo per la questione De Luca .
IL NOSTRO PRESIDENTE, affidando alla platea congressuale la benedizione della scelta di DE LUCA, ha a mio avviso evitato un confronto reale ;ci ha reso di fatto tutti complici di una scelta ; tale scelta continuo a pensare che sia inopportuna e poco coerente...al di la della sacrosanta battaglia anticamorrista e necessità di buon governo che serve ad una regione martoriata come la Campania continuo a credere che un partito come il nostro doveva trovare una soluzione alternativa alla candidatura di DeLUCA.
Non spetta ad una platea congressuale assolvere un rinviato a giudizio in nome di una alleanza elettorale e di una guerra di liberazione dalle mafie....non spetta ad una assemblea IDV.
IDV E' IDV GRAZIE AL NOSTRO PRESIDENTE....A VOLTE ANCHE I NUMERI UNO POSSONO COMMETTERE DEGLI ERRORI.SECONDO ME, LA SCELTA di DE LUCA ,E' UN ERRORE....
CARO RUDI, UN SINCERO IN BOCCA AL LUPO PER QUESTA TUA GRANDE AVVENTURA IN SELLA AL DIPARTIMENTO GIOVANI IDV...
Simone Malucchi
Consigliere Provinciale IDV
Postato da: simone malucchi | 10.02.10 04:14
Mi complimeto, innanzitutto, con Rudi perchè sin da ora fa senitre netta e forte la voce della giovanile IDV, anche a costo di tutte queste critiche irresponsabili e sin troppo semplicistiche!!!ANCHE QUESTO è CORAGGIO DI ESSERE LIBERI!!! RUDI SEI DAVVERO IL RAGAZZO GIUSTO AL POSTO GIUSTO!!! Altro che vecchio o opportunista, questo è un giovane quanto mai responsabile e serio, RUDI è NOI E NOI SIAMO RUDI...
I commenti del dopo intervento di De Luca al Congresso non fanno altro che infierire sui corpi martoriati di questi nostri ragazzi campani. L'avventura della giovanile ha fatto in modo che tacitamente tutti noi che ci siamo riconosciuti nella mozione Russo ci sentissimo uniti e coesi in un vincolo di fiducia solido e tangibile. Per me la posizione di Ovidio (Coordinatore Giovani IDV Campania) è di una intensità straordinaria, ci colgo tutto il dolore di questi ragazzi, tutto il male che sentono a sostenere questa situazione, ma anche un'enorme presa di responsabilità,l'intento fortissimo di prendere possesso della propria dignità e di non dover abbassare lo sguardo contro chi,ogni momento,tenta di umiliare e infangare la loro gente, la loro terra, i loro sogni!
Per me sarebbe bastata una sola parola, uno sguardo di Ovidio, di Enrico o di Paolo...MI FIDO DI VOI, so perfettamente che dal giorno dopo le elezioni, dall'attimo
dopo, SARETE FERREI E INTRANSIGENTI!!!ADESSO BISOGNA SCEGLIERE NON DA PURISTI, MA DA QUELLI CHE ALLA REGIONE CI VOGLIONO E CI DEVONO ANDARE,PER RIPRENDERSI LA DIGNITà DI UN POPOLO!!!!
Postato da: anna ballo | 10.02.10 03:57
SALUTI A RUDI RUSSO,
Ora, da non dimenticare l'ITALIA DEI VALORI,
L'ITALIA DI VITTORIO VENETO;
FASCI DI COMBATTIMENTO,
MOVIMENTI SOCIALI!
L'ITALIA A NOI ITALIANI!
LIBERARE L'ITALIA DALL'INVASIONE selvaggia di migranti stranieri di tuttele razze
che ammazzano e rubano cittadini italiani,
LIBERARE L'ITALIA DALLA MAFIA EBRAICA ANGLOSASSONE ISRAELIANA,
CHE HA RIDOTTO L'ITALIA AD UN PAESE DI GINGARI,
fRATTINI, BERLUSCONI.....A SERVIZIO DEI PADRONI EBREI DI ISRAELE!
Postato da: SPQR/MSI | 10.02.10 03:50
Salve
sono ancora sconvolto dalla scelta idv e dalla modalità avvenuta nel congresso.
L'aver chiesto a De Luca UN COMPORTAMENTO PRECISO in caso di colpevolezza non toglie responsabilità a DI PIETRO ed ai delegati (e a DONATI ORLANDO ROTA ecc...).
IDV ha fatto una scelta di sistema il meno peggio dimenticandosi che in ballo non c'è una regione o un favore al PD (di cui in seguito sono certo che gli verrà presentato il conto) in ballo c'è come IDV vuole porsi difronte agli elettori. IO SONO ISCRITTO A IDV rimango iscritto vedo questo partito come unica fonte positiva per il futuro ma il Presidente e tutti i delegati non mi possono chiedere un sacrificio così grande. Sono fortunato che vivo in umbria e quindi non votero in Campania. INVITO TUTTI A VEDERE SUL BLOG DI BEPPE GRILLO UN VIDEO DI DE LUCA come parla del "saltimbanco" Una Regione si può dare anche in mano ai CASALESI ma in consiglio regionale ci deve andare un consigliere come FICO per costruire il FUTURO le politiche sono alle porte prepariamoci ormai il vento è cambiato il sistema ha paura.
Postato da: massimo reali | 10.02.10 03:31
ero fortemente appassionato e interessato nei vostri confronti quasi da volermi tesserare al partito...
Dopo questa vicenda dell'avvicinamento con un partito che non rispetta il vostro codice etico mi tiro indietro vedendo che siete alla stregua degli altri....
E mi riaffianco accanto a gente come grillo e travaglio... che aspettano di far aprire gli occhi alla gente a paco a poco col tempo che ci vuole.. e che non scendono a patti per ottenere prima qualche posto di potere da spartirsi.... spero che voi capiate che almeno per un po' c'era gente che vi stimava e che cercava di promuovervi a terzi gratuitamente.... cosa che non ho mai visto fare nei miei pochi anni di vita...
chiudo qui..
Bruno commerciante indipendente 19 anni ex fun idv se cosi' ci si può definire
Postato da: Bruno Lomfardi | 10.02.10 03:02
Caro rudi Russo, non ci prendere pure tu per i fondelli
De Luca è uno che deve farsi processare e basta , incandidabile
Chi garantisce per lui? Le sue promesse? è un personaggio negativo come il suo partito PDmenoL
svegliatevi e tornate sui vostri passi
il congresso che acclamava l'indagato, sembrate il PDL
Postato da: Stefano la Sorda | 10.02.10 02:34
Spero che Di Pietro si sia rincoionito e quindi non l'abbia fatto per altri motivi, ma è oramai una tradizione sugli nuomini sbaglia spesso. In Umbria sta sbagliando da molto tempo, da quando ha consegnato ad Orlando il partito. Scegli sempre i grandi nomi, indipendentemente dal loro valore. si fida di ex Mastelliani, ex PRC, ma non sa costruire un rapporto con i suoi fedeli che hanno anche dimostrato di prendere tanti voti. Farci credere che non c'era una laternativa è veramente incredibile. Perchè se non c'è De Luca vince la camorra ed il PDL ? Ma cosa c'è dietro a questo discorso ?
Perchè il PD non ha nessun altro che non sia rinviato a giudizio ?
Postato da: Paolo Brufani | 10.02.10 01:51
Come me purtroppo moltissimi italiani che hanno dato fiducia all'onestà dei politici senza compromessi non voterà più italia dei valori.
Dare l'appoggio a candidati come il candidato PD in Campania equivale a sostenere la politica corrotta e distruggi paese. Addio Tonino ci avevi fatto sperare che i compromessi con la malavita fossero solo un lontano ricordo, ma con i fatti ci stai dimostrando che in fondo Craxi e Andreotti sarebbero potuti essere sostenuti come candidati. Tonino ripensaci!!!
Postato da: Luca Cielosereno | 10.02.10 01:49
Oltretutto in Campania è candidato anche Roberto Fico, del MoVimento 5 Stelle, un 35enne incensurato.
La rete ha aiutato tanto IDV alle ultime elezioni, appoggiare Fico sarebbe stato un bel gesto.
Postato da: teo | 10.02.10 01:37
Io non ci credo.
Ci dev'essere dietro qualcosa, per perdere così la faccia, e fare un favore così grosso a un PD che ci ha SEMPRE attaccati e tacciati di estremismo.
Pure per un candidato che parte perdente.
Perchè se già una grossa parte voterà per Cosentino, i restanti, se onesti, piuttosto che votar De Luca staranno a casa.
Non ci credo proprio...
Postato da: teo | 10.02.10 01:37
Cara IdV,
non ci sono scusanti al sostegno a un indagato in Campania.
La distanza dal solo sospetto dell'illegalità è ciò che ha contraddistinto l'IdV e uno dei motivi principali che ha spinto me, come molti altri a votarla.
Fuori De Luca o fuori il mio voto.
Per sostenere un indagato posso tranquillamente votare uno degli altri n-1 partiti disponibili.
Ripensateci.
Postato da: Paolo Rossi | 10.02.10 01:27
di pietro si è suicidato politicamente
accetta una deroga alle sue posizioni per strategie poitiche ... inciuci
quindi ha predicato per anni e si è smentito in pochi giorni
che vergogna
Postato da: i.G. | 10.02.10 01:15
Caro Erik (il rosso???)
Sì,sempre impegnato,finchè vedrò i miei valori calpestati.
Incazzato?ma,mi sto avvicinando al buddismo,o alla pace dei sensi,se ti pare.Ormai l'unica cosa che mi fa incazzare è sentire cantare(?)Ramazzotti e Jovanotti.
Intanto in Iran attaccano l'ambasciata italiana gridando"Morte a Berlusconi".e noi stiamo a parlare di de Luca.
P.S."Il rosso"non è riferito a un colore politico,ma ai capelli di Erik il vichingo,che 300 anni prima di Colombo approdò in America chiamandola Vinland.ma non aveva una regina di Spagna a sponsorizzarlo.
Ciao Ridolino.
Postato da: max trentini | 10.02.10 00:50
Per stemperare la tensione,un'amenità(?)
L'ex-sindaco Guazzaloca,fascista e leccapiedi di Berlusconi,che governò Bologna dal'99 al 2004 facendola diventare la seconda città d'Italia per reati contro la persona,ora indovinate chi appoggia per le prossime elezioni dopoo le dimissioni di DelBono....
Romano Prodi!!!
e voi parlate di de Luca?
Postato da: max trentini | 10.02.10 00:39
Non ho parole... pensavamo di avere un eroe.
I sogni si spengono all'alba (delle elezioni).
Postato da: Pasquale Paglialunga | 10.02.10 00:37
normalmento compro il fatto quotidiano, ma da qualche giorno no per motivi di salute , quindi onestamente non so di cosa il Fatto Quotidiano accusa il sindaco di Salerno per provocare tali reazioni in questo blog . Io ho voluto mettere l'accento sul fatto che per governare nell'inferno della pubblica amministrazione dove gli Zombi escono da tutti i suoi meandri più o meno nascosti, non si può essere solo vergini ed illibati , ma accorti come sceriffi che hanno a loro vantaggio successi di buona amministrazione . Il solo sospetto , la storia della politica , ci insegna che è stato utilizzato in forme di Killerraggio per sopprimere l'avversario politico e a cui io sempre non credo . Penso piuttosto che bisognerebbe dare priorità di indagine e percorso giudiziario , come in giudizi per direttissima , a politici sospetti per accertare verità ai fini di candidature o loro cancellazioni. Allo stato attuale, in queste irregolarità complessive , chiunque è tentato di creare personaggi non affidabili per sospetto accusatorio che già condanna con sentenza sulla legge del sospetto mediovale , come se il tempo non fosse mai passato.E poi ci definiamo uomini e donne del 2010 . Io stimo il Fatto Quotidiano che mi sembra molto informato,per questo lo compro , ma cosa non condivido è trarre delle condanne sulla legge del sospetto fuori dalle aule della magistratura che comunque a mio avviso non sempre è affidabile come in tanti casi della pubblica amministrazione .Sono anni in cui sono saltate regole che lasciano poco spazio alle certezze . Questo è stato la grande strategia di chi politicamente non voleva far arrivare all'opinione pubblica conclusioni politiche per motivi di voto e di potere . Ed è con questo quid che io leggendo il fatto Quotidiano pur ritenendolo molto credibile , qualche volta prendo con le dovute distanze le conclusioni di qualche suo articolo , perchè rifiuto il lavaggio del cervello , come tanti giornali fanno per deformazione professionale a pilotare l'elettore verso conclusioni discutibili . Io sono una prudente e non gestibile al lavaggio del cervello . A me non basta leggere come sono andati i fatti , ma guardo sempre oltre , al giorno dopo in cui quei fatti hanno preso forma di riscontri credibili . Dipende da come ci poniamo culturalmente leggendo le notizie . Io non credo che il sindaco De Lucca ammetta di aver preso delle iniziative amministrative a danno della salute dei suoi salernitani, io penso che qui qualcuno ci specula . EvY
Postato da: Evy | 10.02.10 00:16
Analizziamo cosa ha fatto Di Pietro.
1) Non aveva un candidato
2) Il PD candida De Luca
3) Nell'IDV non si trova qualcuno disposto a candidarsi (un gregge di pecore, compreso De Magistris)
4) Di Pietro si vede costretto ad accettare la candidatura del PD
5) Di Pietro pone dei paletti; se non saranno rispettati l'IDV butterà giù il Governatore
6) De Luca rispetterà il patto con Di Pietro? Boh... mah... chissà...
7) Di Pietro rispetterà il patto con gli elettori? SI'!!
Tutto sommato, in confronto alla possibilità di un casalese al governo della Campania, mi sembra accettabile; anche perché non dobbiamo dimenticare che siamo in Italia e l'aver ottenuto tutto ciò equivale ad una vittoria.
Certo, se eravamo in un qualunque altro paese europeo la questione non si sarebbe posta poiché De Luca non era candidabile e Cosentino era in galera insieme al pedofilo ed alla sua corte. Ma siamo in Italia, ergo...
Postato da: Antonio C. | 10.02.10 00:08
Qui c'è poco da commentare. Di Pietro ha sbagliato. I delegati hanno sbagliato.
E' stata tradita la fiducia di gente sana che con IDV non si sentiva più sola. In una botta sola è stata data una tremenda spallata ad anni di buon senso.
I pseudo-moderati, i democratico-cristiani, gli inciuciatori, fateli fare a chi li fa da decenni e vedete di riaccendere il fuoco della speranza subito: De luca vada col PD senza l'avvallo di IDV.
Alberto Carosi, Ascoli Piceno, profondamente deluso.
Postato da: alberto carosi | 09.02.10 23:53
A proposito -
sapete chi sono gli ultili idioti?
Coloro che a qualsiasi costo si credono indispensabili.
Due domande ora vi pongo:
1) Era proprio necessario andare a raccontar barzellette in Israele contro l'Iran?
2) E' necessario buttare benzina nei focolai già accesi?
Il piduista si ricordasse che i pasdaran non si accontenteranno di tirargli qualche moschea in miniatura ma piuttosto qualche ...confetto purgativo. Poi non facesse la vittima, poichè chi è causa del proprio mal...con quel che ne segue.
Postato da: Sigismondo | 09.02.10 23:40
MI DISPIACE, VI SI e' ANNEBBIATO IL CERVELLO.
"che la Campania possa così trovare in noi un valido protagonista per la lotta alla camorra e alla "malagestione" della cosa pubblica" = PURA RETORICA sembra di sentire parlare uno del PDL.
IDV e' DIVENTATA UNA CONVENTION DI FORZA ITALIA, ma Forza Italia ha il pregio di non essere IPOCRITA.
SE VOLEVATE PRECIPITARE NEI SONDAGGI NON POTEVATE FARE DI MEGLIO.
Auguri e buona notte.
Postato da: Stefano | 09.02.10 23:34
Il giorno dopo l'appoggio a De Luca come Governatore della Campania da parte di Antonio Di Pietro mi sono svegliato con la testa pesante, con un senso di nausea. Non ne ho capito subito il motivo. Ho visto migliaia di persone che applaudivano convinte, con una standing ovation, una persona che incarna l'esatto contrario di Antonio Di Pietro. Marco Travaglio ne descrive per filo e per segno nel Fatto Quotidiano (leggi) le vicende giudiziarie strettamente intrecciate con il Pdmenoelle emilianoromagnolo di Bersani. Non le ripeterò a mia volta. Non basterebbe il post per elencarle. Per De Luca non è necessario aspettare la sentenza, parla la sua faccia, la sua arroganza, la sua ignoranza come potete ammirare nel video che mi ha dedicato quando criticai l'inceneritore di Acerra.
Per un partito che ha fatto delle mani pulite la sua bandiera, uno come De Luca rappresenta un suicidio politico. Infatti, chi ha le mani sporche potrà dire che Di Pietro è uguale agli altri. Ghedini, Belpietro e Feltri pagheranno di tasca loro per poterlo affrontare in una trasmissione televisiva. Ci sarà la fila. Resta però il fatto che Antonio Di Pietro non è uguale agli altri. E allora, perché dilapidare un patrimonio di consensi per un signore con due processi pesantissimi in corso? Era meglio Bassolino che di processo ne ha uno solo ed è anche più simpatico di De Luca.
Io sono grato a Di Pietro per il sostegno che ha sempre dato alle iniziative del blog, come i Vday o la manifestazione dei familiari antimafia. L'unico tra i segretari di partito a esprimere pubblicamente la sua solidarietà nei miei confronti. La Rete sta giudicando in modo severo, quasi da amante tradita, l'operato di Di Pietro. Io non lo farò, avrà le sue ragioni che non sono le mie. Però Bersani e La Torre in prima fila al Congresso dell'Italia dei Valori (insieme al convitato di pietra Massimo D'Alema) rappresentano un'idea della politica che non mi appartiene, quella dei compromessi, del meno peggio, della mancanza di alternative in nome di una governabilità che ci ha regalato decenni di Andreotti, Craxi e Berlusconi. Mi dispiace, non mi interessa.
Il MoVimento 5 Stelle vuole cambiare le regole del gioco. In Campania candida Roberto Fico, un cittadino preparato e incensurato di 35 anni. I cittadini devono rappresentare sé stessi in prima persona e gli eletti rispondere ogni giorno delle loro azioni attraverso la Rete. Ognuno conta uno. Il Programma è il punto
Postato da: ivano donato | 09.02.10 23:34
Rudi Russo, hai fatto un discorso da pupazzo. vai,..... vai a farti una passegiata e, non renderti ridicolo. Pupazetto.
Postato da: sandro carlucci | 09.02.10 23:28
CHE IDIOZIA APPOGGIARE DE LUCA. L'iDV deve essere intransigente o rischia di apparire come gli altri (anche se io non credo che lo sia). Capisco i compromessi che servono a stare con gli altri ma se l'IDV non ha la forza di far capire ai partiti più vicini che queste candidature sono "contro le regole" allora che può fare per un paese marcio come il nostro? Fossi in Campania SAREBBE UN VOTO IN MENO OLTRE A QUELLO DI MIA MOGLIE. (Due saranno pochi, ma in quanti ci penseranno?)
Poi non è solo questione di vicende giudiziarie: ma l'avete sentito quello che dice e con che modi? E' degno del PDL. BLEAH, BRUTTISSIMA MOSSA. PESSIMA. SONO DELUSO. Vi voglio intransigenti o non servite a niente. In CAMPANIA, votate per il movimento a 5 stelle a questo punto. Meglio un voto perso o sprecato che un voto dato ad un tale candidato (il che significa che siete d'accordo). FATEGLI CAPIRE QUANTO SIETE SCONTENTI!!!!
Postato da: Andrea Landini | 09.02.10 23:07
Corsaro Nero
Max Trentini
Non illudetevi che i new trolls siano scomparsi.
Sono qui in mezzo camuffati a tanti nostri sostenitori a suonar la grancassa. State tranquilli. Le puttane non sono quelle che dicono di esserlo, ma quelle che chiamano puttane tutte le altre donne.
Postato da: Ridolino | 09.02.10 23:07
Il caso De Luca cosa significa politicamente? Il Pd non riesce a trovare un capo carismatico che trascina le masse, Di Pietro si, ma non si può essere leader di una coalizzione con temi solo ed esclusivamente riquardanti la giustizia? Lo si può essere se si guarda al complessivo del paese, cosi l'oppposto del tanto peggio tanto meglio diventa il cavallo di battaglia del dipietrismo, mi piace questa tesi e la condivido.
Postato da: antonello la gattuta | 09.02.10 22:57
Postato da: eraldo | 09.02.10 20:05
E' talmente evidente che con questa linea l'Idv tornerà a d essere il partitino del 3% che uno si chiede , ma possibile che i leader siano così ciechi?
---
Eraldo, su questo forse ti sbagli. Di Pietro non è un ingenuo, ma fin troppo furbo. Mira ad ingoiare il Pd, o buona parte del suo elettorato, che non si fida proprio dei suoi leader. Ecco il riferimento alle due cifre.
Ciao Max, pare sempre impegnato, ma meno incazzato, vero?
Postato da: Erik | 09.02.10 22:47
Riprendo il mio Postato da: Erik | 09.02.10 22:05
Per chi non lo sapesse.
Non sono un iscritto Idv, nè ho alcun interesse a difendere Dipietro. Sono le idee che devono camminare e, purtroppo o per fortuna si devono servire anche dei piedi di qualcuno e delle teste pensanti.
Martin Luther King diceva: le nostre uniche armi sono invocare e perseguire sempre la legalità;
ma diceva anche "non temo l'ira degli stolti, quando il silenzio degli onesti".
Quindi bisogna solo scegliere con chi stare e chi aiutare.
Postato da: Erik | 09.02.10 22:34
Cara Rita(e cari tutti)
in effetti c'è qualcosa che tocca.
Forse di Pietro ha scelto di combattere P2 e Mafia usando i loro stessi sistemi...Dio non voglia.
Forse di Pietro è uguale a Berlusconi,Bossi,Dell'Utri,Provenzano e compagnia...ma allora perchè non mettersi con loro,specialmente quando gli chiesero di fare il ministro nel'96?
forse de Luca è veramente un candidato alternativo per la Campania...?????????
In verità non so cosa dire...il tempo metterà a posto le cose.
Veniamo a noi.ora esistono i"pentiti a senso unico"=se un pentito dice che Berlusconi è un criminale e Forza Italia era la mafia,è un deficiente,un pazzo,un talebano,uno stalinista,uno pagato da di Pietro...se uno dice che Berlusconi è un angelo e di Pietro ha rubato un preservativo al supermercato,allora è un eroe,un soldato valoroso,un patriota..e magari ha 50 omicidi sulle spalle.L'ho sentito oggi nei dieci minuti che ho guardato Televideo,nell'"acceso"dibattito tra la Mussolini,un nome una garanzia,e il servo Sgarbi,candidato in sette elezioni per sette partiti diversi,che deploravano le"vili menzogne"di Ciancimino jr.,che diceva le cose che noi sappiamo da vent'anni.
Ora come ora:Contro questa destra!!!i di Pietro e i Berlusconi passeranno,la rabbia del popolo italiano no!!!
P.S.com'è che ora i troll tacciono?
Postato da: max trentini | 09.02.10 22:30
- VOGLIO IL NOME DEI DELEGATI -
Voglio il nome dei delegati che al congresso si sono alzati ad applaudire De Luca invece di fischiarlo.
E' troppo facile sparare addosso al solo Di Pietro che ha fatto una domanda molto semplice:
VOLETE MANGIARE QUESTA MINESTRA ?
La risposta è stata unanime:
SI' VOGLIAMO QUESTO BRODO DI ROSPO !
E' per questo che torno a ripetere:
- voglio i loro NOMI
- voglio la loro E-MAIL
- voglio che giustifichino DI PERSONA per iscritto la loro scelta
Tonino non può combattere da solo una battaglia per la legalità, per dei candidati CANDIDI, se i delegati del partito sono dei QUAQUARAQUA' SENZA VALORI.
Chiunque E' SCHIFATO DAL LORO COMPORTAMENTO può replicare questa protesta.
Buona notte.
Postato da: Davide Bianchi | 09.02.10 22:29
Entro domani se non prendete una decisione da che parte stare il sito Idv verra cancellato dai preferiti e la cancellazione dei miei dati per essere tesserato Idv , in attesa tanti auguri . Buona notte
Postato da: Sal Romano | 09.02.10 22:29
Non abbiamo bisogno di giovani che scimmiottano il capo, ma di giovani che tagionano con la propria testa,
Che pena
Andrea Bagaglio ex sessantottino
Postato da: andrea bagaglio | 09.02.10 22:27
i porci piduisti che sono al Governo hanno chiuso per mesi i programmi come Annozero e Ballarò, e faranno tribune politiche secondo il "peso elettorale", così è finita la par condicio!!!!!
Postato da: Salvatore | 09.02.10 22:23
Ho notato che c'è più tolleranza e comprensione verso la scelta di Di Pietro nel blog di Grillo che non nei blog Idv. Non penso affatto che sia una ragione strumentale.
Postato da: andrea | 09.02.10 22:15
Ah Rudi ma quale "slancio di coraggio", la candidatura di De Luca rappresenta il tradimento di tutto ciò per cui IdV è nata e l'abbiamo sostenuta finora.
Che colpo di teatro per il primo congresso! Auto-assoluzione di De Luca tra gli applausi! Mi ha fatto ripensare a quel bel congresso quando B si portò Dell'Utri per auto-assolversi... una scena quasi indentica!
Postato da: Graziano | 09.02.10 22:13
Preferisco l' "Italia dei valori" originale, quella che era nata per contrastare le logiche oportunistiche partitiche
Non riesco a digerirlo, mandate de luca al diavolo, ci stà rovinando la reputazione,....ma avete letto le carte sulle indagini fino ad ora raccolte.
Non attendiamo il processo per sapere se innocente o colpevole,.....lui stesso ammette di essere un sostenitore degl'inceneritori, è quindi complice di avvelenamento ambientale e di sterminio di vite umane per conseguenti tumori e malattie risultate essere dipendenti "dai fumi da inceneritori".
Ma cosa è questa MERDATA ? piuttosto apoggiate IL CANDIDATO ALLA CAMPANIA DEL "MOVIMENTO" di BEPPE GRILLO
Il sucesso di De Magistris e di Sonia Alfano sono il frutto della rete di Grillo, cosa avete perso la fiducia oltre che la testa ?
La lotta per le cause sociali a testa sempre alta, mai compromessi con "dubbiosi vecchi volponi politicanti" anche se incensurati... NO!..NO!...NO!
Postato da: marco turco | 09.02.10 22:11
Fa seguito al commento: Un patto segreto fra Bossi e la Mafia? Queste statistiche in verità si commentano da sole, per chi non ha neuroni foderati di pregiudizio e d'apriorismo.
PdL PD + IdV UdC
SICILIA (MAFIA)
Agrigento 45,7 29,3 15,7
Caltanisetta 53,2 30,5 8,4
Catania 64,6 23,8 4,6
Enna 47,5 36,0 8,3
Messina 55,6 28,6 9,4
Palermo 53,1 26,9 11,8
Ragusa 49,5 31,2 11,6
Siracusa 49,5 32,6 10,8
Trapani 53,1 29,9 10,0
CALABRIA (N’DRANGHETA)
Catanzaro 44,5 36,6 7,9
Cosenza 41,3 38,1 8,9
Crotone 40,6 42,4 5,9
Reggio Calabria 50,0 31,7 7,9
Vibo Valentia 42,5 39,4 7,4
CAMPANIA (CAMORRA)
Avellino 40,0 35,9 15,3
Benevento 50,7 34,0 7,6
Caserta 54,4 29,8 7,3
Napoli 51,3 35,3 5,6
Salerno 52,5 32,7 6,3
PUGLIE (S. CORONA UNITA)
Bari 49,4 35,5 7,1
Barletta 52,4 31,5 6,9
Brindisi 48,7 35,9 6,9
Foggia 43,6 37,6 9,1
Lecce 45,8 36,4 9,3
Taranto 47,6 37,8 7,1
Le ricerche sono state fatte solo per il Senato perché per la Camera i dati sono troppo frammentati. Tuttavia, a titolo confermativo, si riportano i risultati generali della Camera in
SICILIA 51,4 29,7 11,4
A comprova delle affermazioni di cui sopra, si citano i dati per il Senato in Piemonte, Lombardia (Berlusconi è lombardo !) Veneto e Italia complessiva (comprese le quattro regioni di cui sopra!).
PIEMONTE 35,0 38,0 Bossi 12,3
LOMBARDIA 34,4 32,0 Bossi 20,7
VENETO 28,3 31,6 Bossi 26,1
ITALIA 38,2 38,0 Bossi 8,1 - UdC 5,7
Locchi.centerblog.net
Postato da: giovanni Locchi | 09.02.10 22:06
Per gli incazzati e i delusi.
Dicevo che Di Pietro ha ragione. Non è un fesso. Sapete bene che Berlusconi ha comprato tutti coloro che si potevano comprare. Ma non Di Pietro, col quale ha tentato ed anche a qualsiasi prezzo. Anche altri hanno tentato di comprarlo (n.d.r. elezioni Mugello). Anche nominandolo ministro esterno. Di Pietro non è stato in vendita; per e con nessuno. Poteva vivere sonni tranquilli e godersi il suo sicuro ingresso nella casta senza problemi. Non è stato mai in vendita. Come pure altri, per carità, magistrati e non, che poi sono entrati in politica. Ma a differenza di tutti gli altri, Di Pietro ha avuto una marcia in più. Quelle palle che agli altri son mancate. Di Pietro ha capito che la sinistra ormai era in smobilitazione. Diliberto era troppo poco; serio ma senza carisma, senza personalità nè continuità. Gli altri erano ormai elefanti stanchi. Parlare della sinistra del Pd significa parlare del vecchio anche se non anagraficamente. La sinistra poi, in Italia ha avuto sempre la capacità di impallinare i migliori, e chi è restato ha esercitato il nepotismo e il familismo esattamente come gli altri. Persone rispettabili, certo, come Cossutta, Ingrao ed altri che avevano tutti i figli onorevoli. La destra; era quella di cui non si fidava proprio; troppi corpi deviati, complici fra mafia, Dc, Vaticano e Cia e troppo facilmente in vendita. Infine il popolo, con o senza partito, che speranzoso sperava e spera in qualcosa di più morale.
Bene. Di Pietro ha fatto un ragionamento semplice. Bisogna perseguire sul campo della moralità cercando di sbaragliare tutto il vecchiume. Ma anche servirsi, all’occorrenza. Senza padroni e né padrini. Solo così gioco la mia partita in proprio. Come la formica; ricordatevi l’antifona. Ne 2013 si ritira? Si, certo, come Presidente Idv. Nel frattempo ha conquistato altre posizioni ben più importanti. Sarà leader incontrastato del centro-sinistra e riconosciuto capo carismatico dell’alternativa di governo. Con un Berlusconi e un Pdl ormai cotti, che non si sa se reggeranno fino al 2013. Nel frattempo saranno cresciuti anche De Magistris e tanti altri per i quali l’Italia farà volentieri a meno dei D’Alema, Fassino, Veltroni, Casini, Cicchito, Bocchino, Gasparri, La russa. Tutti membri della casta. Abbiate fede. Chi vivrà, vedrà. Bisogna sostenerlo fino in fondo, e non tagliargi le gambe.
Postato da: Erik | 09.02.10 22:05
Per tutti coloro che non fossero d'accordo all'appoggio IDV a De Luca
FORZA IDV TORNARE INDIETRO E' POSSIBILE
http://www.petitiononline.com/nodeluca/petition.html
firmate e diffondete
Postato da: Franco Marino | 09.02.10 22:03
Rudi Rudi, non racontiamoci le barzellette, proprio da voi (noi) giovani doveva arrivare il primo fuoco di sbarramento: come spesso abbiamo avuto modo di testimoniare la rete non ha veli, proprio oggi, come ti avranno certamente fatto notare e come sicuramente il Chief Executive Di Pietro avrà avuto modo di leggere sulle pagine de Il Fatto quodtidiano, si controbatte puntualmente citando le accuse mosse dai gup al "missionario" De Luca.
Ora io mi chiedo per quale motivo noi dovremmo adottare incoerentemente due pesi e due misure, se ci siamo scandalizzati per l'affaire Polverini sulla questione case nella regione Lazio per poi lasciar correre De Luca appogiandolo apertamente in Campania stante la situazione.
La questione è aiutare il popolo campano. Benissimo, si può aiutare il popolo campano in questo modo? IdV si mischia in una questione che non gli compete, con un candidato non suo, completamente fuori dai propri precedenti parametri. Le altre scelte come Fico del movimento a 5 stelle piuttosto che una vera astensione sono più prossime al suicidio politico di questa sciagurata allenaza? Non credo proprio! Nessuno vi costringe a vincere oggi in Campania. SI può operare ottimamente, giusto per fare un esempio che calza a pennello con IdV, dagli scranni di un'opposizione coerente e coesa, quando ce n'è l'occasione, o gettare in ogni caso le basi di un crescente consenso optando per una candidatura presentabile, che forse oggi non porta da nessuna parte, ma proiettata nel domani pone un altro precedente importante, o IdV si è stufata di passare per la difficile strada della coerenza e dopo 10 anni crede di avere diritto al tutto e subito? Dovreste saperlo benissimo che la via facile non porta quasi mai ai frutti migliori.
Io dal canto mio resto sempre, fino all'ultimo giorno utile, in attesa del vostro passo indietro, e ci credo, perchè vedo che molti come me criticano questa scelta deprecabile. Diversamente dovrò prendere atto che il modus operandi di IdV diviene incompatibile coi miei intendimenti, e pur a malincuore, resterò orfano di una speranza e di un riferimento per il mio voto.
A voi.
Postato da: Antonio Balsamo | 09.02.10 22:03
Che tristezza...anche qui la logica dell'inciucio, del compromesso.
Spero che domani venga smentito tutto.
Mava....lo!
Postato da: fabio fabbri | 09.02.10 21:58
C'E UN PATTO SEGRETO FRA BOSSI E MAFIA?
Da una analisi delle elezioni politiche del 2008, risulta che il PdL ha stravinto in tutte e soltanto le regioni controllate dalla criminalità organizzata, cioè in Sicilia (Mafia), Calabria (N’drangheta), Campania (Camorra) e Puglie (Sacra corona unita), ottenendo, in queste regioni, quasi il doppio della teorica media nazionale, (tolti i voti delle stesse regioni). È possibile stravincere in queste zone senza il benestare della mafia (o almeno delle cosche dominanti)? Senza i voti di queste quattro regioni il PdL sarebbe all’opposizione, in netta minoranza. La conclusione logica sembra essere che Berlusconi non è affatto l’eletto del popolo italiano, ma piuttosto l’eletto della mafia.
Ma potrebbe Berlusconi governare ad libitum l’Italia senza il benestare di Bossi ? Perché é un fatto che Bossi lo supporta, sempre e incondizionatamente. Berlusconi con una Lega Sud di fatto, e Bossi con la Lega Nord, e con un sistema elettorale tagliato su misura per loro, si sono insieme impadroniti dell’Italia. Infatti, allo stato dei fatti appare ininfluente l’aiuto di Casini quando in Parlamento vota per Berlusconi.
Tuttavia, se Berlusconi ha ottenuto tantissimo, per se stesso (lo status di fuori legge) e per la criminalità organizzata (beneficiaria, indiretta, di tutte le leggi ad personam di Berlusconi, e di tutti gli investimenti pubblici nelle citate Regioni e, diretta, di disposizioni agevolatrici come lo scudo fiscale) cosa ha ottenuto Bossi dall’accordo di governo? Badate che non considero vantaggi per il Nord le ronde, (già fallite), i professori compaesani (che non é detto che siano migliori, e tanto peggio per i figli), le ore in dialetto (il nec plus ultra del provincialismo), le angherie agli immigrati (dei quali il Nord ha comunque un assoluto bisogno), il salvataggio di Alitalia (regalo agli amici).
In confronto a Berlusconi, Bossi non ha ottenuto niente. Assolutamente niente !
O forse chissà cosa : caso mai avesse concluso con la mafia un patto segreto !
Allora, cosa vogliono i Lumbard: la secessione della Lombardia, o l’assoggettamento alla Criminalità organizzata?!
Per chi non volesse cercare le statistiche sul mio blog, cercherò di pubblicarle come ulteriore commento.
locchi.centerblog.net
Postato da: giovanni Locchi | 09.02.10 21:54
Mi spiace ma la scelta di De Luca è stato un errore madornale: l'uomo, infatti, ha forse tenuto comportamenti molto più gravi di come la raccontano Bersani e Di Pietro, e prudenza e buona politica insegnavano di lasciar perdere. Di Pietro ha detto che non poteva lasciare la Campania ai casalesi, ma è sicuro che questa coalizione vincerà? I pronostici pare dicano il contrario e, se si realizzeranno, la Campania andrà comunque ai casalesi e l'IDV avrà perso la verginità. L'IDV doveva mantenere i suoi principi ed il suo obiettivo non può essere la conquista immediata di una Regione, per quanto importante essa sia, ma il recupero della marea di cittadini onesti e, soprattutto giovani, che non credono più nella politica vista ormai (e come dargli torto?) solo come un'orgia del malaffare. Non solo, ma l'esempio dell'IDV poteva essere utile anche per le mele buone che sono nel bigoncio degli avversari e favorire la ripresa di una politica retta da principi etici.
Io sono un elettore lombardo che, soddisfatto delle scelte fatte alle Europee (Alfano, De Magistris e Vulpio che purtroppo non ce l'ha fatta) aveva deciso di votare IDV sia in Regione che in Comune: invece per questa volta voterò la lista Grillo in Regione e una civica di persone per bene in Comune. Vedrò in futuro se IDV scenderà ad altri inaccettabili compromessi e se questo è stato solo un grave errore o un adeguamento alle abitudini degli altri partiti.
Postato da: Renzo Tellini | 09.02.10 21:50
E' ovvio. La figura di De Luca non rientra certo nei parametri politici "tipici" dell'IdV. Occorre però analizzare la questione in maniera più netta, in modo da avere una visione d'insieme più chiara. Il rischio che viene corso non appoggiando De Luca è senza dubbio quello di CONSEGNARE la regione nelle mani della camorra. Un'alleanza con la lista di Grillo e non con il PD indebolirebbe la coalizione, spianerebbe la strada al candidato del centro destra e condannerebbe la Campania, gettandola in un buio ancora più pesto di quello appena affrontato nell'era Bassolino. Accettare la candidatura di De Luca, seppur con stretta riserva, diventa quindi una mossa forzata non tanto dalla convenienza politica, bensì dall'obbligo morale di non abbandonare una regione in mano alla camorra. Fermo restando che il partito, con tutte le sue forze, si impegni a vigilare in maniera feroce sul futuro operato di De Luca, a cui deve essere imposto l'obbligo di dileguarsi a velocità super sonica in caso di una condanna in primo grado.
Tale orientamento mi è stato indotto anche dal confronto avvenuto, durante il congresso, con i giovani delegati campani (con cui ho avuto il piacere di lavorare) che, nonostante un briciolo di amarezza, rimangono assolutamente convinti che la scelta di Di Pietro sia l'unica strada possibile per ridare una possibilità ad una regione che fin'ora ne ha davvero viste troppe.
P.S. Coloro i quali non sono in grado di mantenere il confronto su toni moderati e civili, soprattutto nei confronti di un ragazzo umile ed onesto, che si è limitato soltanto ad esporre la proprioa posizione (sostenuta fra l'altro dalla stragrande maggioranza dei Giovani di Idv) sono pregati di evitare inutili interventi.
Postato da: Alessandro Magni | 09.02.10 21:47
Evy, ti vorrei solo rispondere velocemente e poi tu trarne le valutazioni. Anche Antonio Di Pietro si dimise da "ministri" anche se stava facendo un più che ottimo lavoro, per far sparire ogni dubbi e perchè un indagato o rinviato a giudizio non puo' amministrare la cosa publica. Non è rimasto come ministro. Nella tua logica sarebbe dovuto rimanere tale fino al proscioglimento, con tutte i sospetti che si potevano formare; questo perchè i cittadini vanno rispettati come noi rispettiamo la legge dello stato. Perchè per De Luca si dovrebbe fare una eccezione? Inoltre i reati contestati sono più gravi di quel che pensi, con tutte le sue connessioni. Ti consiglio una sana ricerca per documentarti sul procedimento. Questa mia risposta non è per litigare, ma per farti capire che i molti che potrestano su questo sito lo fanno con giusta cognizione di causa e non sono puri "provocatori", "dissidenti" o quant'altro. Ma solo gente onesta che vuole che le regole siano uguali per tutti e che possano fidarsi dei proprio candidati e non tirare a sorte il loro futuro, non sapendo se voteranno per una persona ligia a principi morali o meno.
Postato da: marcello b. | 09.02.10 21:45
Bene è venuta l'ora di abbandonare IDV causa De Luca.
Vi facevo diversi.
Ciao.
Postato da: giovanni rigatti | 09.02.10 21:42
caro o cara Evy ti consiglierei di leggerti l'articolo di oggi di travaglio sul "fatto quotidiano" a proposito di de Luca per capire di che pasta è fatto questo sceriffo. Io non sono campano e non faccio parte dei "dissidenti" ma mi chiedo come si fa ad appoggiare un personaggio simile con uno squallore simile? Di pietro è andato via di testa!
Postato da: eraldo | 09.02.10 21:35
siamo sconvolti! abbiamo visto il filmato di de luca sul blog di beppe grillo e letto per filo e per segno chi è questo personaggio sul fatto di travaglio: ma sei impazzito? che ci azzecca questo politico truffaldino con il tuo partito? ritorna indietro e ammetti l'errore altrimenti come facciamo a convincere le altre persone della tua onestà? Appoggia il movimento a 5 stelle di Grillo!!!
Postato da: edi e francesca da udine | 09.02.10 21:27
Sono un tesserato, e nn perdo certo fiducia in Di Pietro e in quello per cui lottiamo a causa di questa vicenda! Però sono molto amareggiato per la scelta di appoggiare De Luca... Sono convinto ke la decisione sia stata presa controvoglia, dettata da una convergenza di situazioni ke hanno "obbligato" Di Pietro a piegarsi al volere del PD; credo ke il dubbio reale nn fosse sul candidato da appoggiare o no (anche perchè se il pdl saprà giocarsi bene le sue carte in Campania probabilmente vincerà comunque), ma se restare col PD e continuare a sperare nella famosa "alternativa di governo",oppure andare per la propria strada e condannarci in eterno all'opposizione... Accetto la scelta finale,mi fido del Presidente,ma personalmente se avessi potuto decidere io tra provare ad andare (in un futuro più o meno prossimo) al governo scendendo a patti con un partito perniente limpido o tenermi con orgoglio il mio 10% sudato ma pulito ed onesto avrei optato per la seconda possibilità! Andavamo a testa alta,ora un pò meno: scendere a compromessi nn è mai bello...
Postato da: arthur | 09.02.10 21:25
sulla candidatura del sindaco di Salerno de Lucca , stando alla lettura di questo blog , io credo che ci sia una sindrome emulativa del sospetto di mani sporche del Sindaco De Luca che sinchè non verranno riconosciute tali, rimane una sindrome che paradossalmente andrebbe curata .Io per esperienza finchè non ho certezze per accusare e nel personale devo vedere con i miei occhi o sentire con le mie orecchie , posso avere un umano sospetto, ma che lascia comunque porte aperte al riscatto della sua innocenza per giudizio della magistratura . Nel caso del Sindaco De Luca che ha amministrato egregiamente Salerno (e per amministrare da sceriffo egli si è fatto tanti nemici, più o meno locali che forse sono gli stessi di questo blog), sarebbe meglio essere più prudenti a farsi trascinare da questi dissidenti del Sindaco De Lucca . Occhio agli infiltrati, perchè se non lo fossero, andrebbero oltre i giudizi del sospetto, sospetto che finchè non è accertato rimane sospetto. Questi dissidenti non sarebbero tali se guardassero ai risultati di buona amministrazione e combattiva del sindaco De Lucca che per raggiungerli ha dovuto assumere la funzione di Sindaco sceriffo,in ambienti di contrasto malavitoso del suo Comune e dintorni . Sfido i dissidenti alla candidatura del De Lucca , ad amministrare come ha fatto questo sceriffo, col suo coraggio combattivo, nelle sue stesse condizioni ambientali e senza risposte dello stato , con le mani di velluto di questi dissidenti di questo Blog che forse nel gruppo di dissidenza si sentono dei forti , ma che presi uno per uno guardandoli nelle loro ginocchia forse si leggerebbe Giacomo Giacomo e non De Lucca lo sceriffo .Occhio agli infiltrati trascinatori dei deboli , miopi di giuste valutazioni politiche che non vedono oltre il superficiale del sospetto giustizialista. Al limite tali giudizi del sospetto potrebbero essere valutabili se il De Lucca fosse stato un cattivo amministratore , ma essendo stato un buon sceriffo dell'Amministrazione salernitana , tutto è a suo favore ed in vantaggio perfino su qualsiasi altro candidato sebbene vergine , ma non provato come il De Lucca che comunque ne esce vincente dalle battaglie della Pubblica amministrazione del suo comune e uscirne vincente nella pubblica amministrazione, credete non è facile per un vergine, bisogna essere proprio uno sceriffo, oltre qualsiasi sospetto . Evy
Postato da: Evy | 09.02.10 21:24
concordo con le parole di Rudi
Postato da: diletta berardinelli | 09.02.10 21:14
Premetto di non conoscere le vicende del candidato; di fidarmi dei giudizi di Di Pietro e De Magistris prima del "compromesso" e infine di non essere un elettore campano.
Esprimo la mia semplice opinione affermando che non vedo la necessità di governare la regione a tutti i costi per non lasciarla nelle mani del PDL. Che significa? E' non politico ma etico rimanere nella coerenza. Ovviamente è meglio perdere con alternative eticamente compatibili e comunque combattere fino all'ultimo la propria battaglia di ideali. Non si può abbracciare l'idea che bisogna vincere assolutamente, si può e si deve semplicemente partecipare alla competizione e lasciare la parola finale agli elettori i quali si assumono le loro responsabilità. Probabilmente le logiche della politica non possono stare con le logiche etiche. A questo punto a che serve entrare in politica? Tra chi ruba e tiene il sacco non c'è differenza ma perchè tradire in questo modo gli ideali di chi si riconosce nell'IDV? Che differenza c'è tra il nostro leader e Berlusconi che accetta le candidature dei vari inquisiti e respingere poi le autorizzazioni a procedere della magistratura? No, non sono d'accordo, se fino ad ora potevo dire "io sono con l'IDV" ora non farà più differenza. Non è giusto Di Pietro, questo non cancella la stima per quanto fatto fino ad ieri, ma incrina la fiducia da domani in poi e, questo, mi farà attendere un altro leader di un'altra forza politica che riprenda da questo punto in poi. Io e altri che la pensano come me non siamo d'accordo, possiamo restare all'opposizione, le cose possono e devono cambiare con o senza l'IDV. Il prossimo passo sarà la fusione con il PD? a questo punto non importa nemmeno più, le lezioni della storia, nemmeno di quella recente davvero non contano. La lezione di valore che ci attende, quale sarà? Per ora è rammarico, è tristezza, è sfiducia che affiora. Ne valeva la pena? Mi posso solo augurare che il candidato sia davvero assolto, che sia tutto un errore che i miei leaders si siano sbagliati ad esprimersi nel senso fatto così da poter tirare un lieve sospiro di sollievo.
Postato da: Ross Tirelli | 09.02.10 21:09
CAzz non sapevo fino a fondo la storia di deluca ora che me la sono letta ..................mi sono proprio incazzato
Postato da: stress57 | 09.02.10 21:08
Da due giorni è un coro unanime di proteste contro la candidatura di De Luca e le conseguenze potrebbero essere nefaste per Di Pietro, alle imminenti elezioni regionali. Ma è così difficile far capire a questo signore di farsi da parte; sarebbe sicuramente un gesto che gli farebbe onore.
E' un suicidio andare avanti in queste condizioni.
Postato da: Aldo | 09.02.10 21:05
penso che nel nostro paese oggi la priorità sia cacciare i delinquenti i mafiosi dal parlamento per poi affrontare in maniera seria le questioni politiche che vanno dalla sanità alla scuola ai trasporti al lavoro al precariato al diritto alla casa alla riconquista dei diritti perduti.per questo trovo scellerata la scelta di sostenere de luca in campania.travaglio sul fatto di oggi spiega chiaramente chi è questo personaggio.le motivazioni che portano a questa scelta non mi convincono per niente.non si vota il meno peggio.si poteva sostenere il cadidato 5 stelle si perdeva ma a testa alta.cosa è questa sete di governo vorrei ricordare ai più giovani che le grandi cnquiste sociali le grandi conquiste del lavoro es lo statuto dei lavoratori le abbiamo avute negli anni 70 anni in cui avevamo un grande partito di opposizione ed un forte sindacato.in conclusione se passa questa "filosofia campana "in futuro per non lasciare il paese in mano al berlusca potremmo anche paventare un alleanza con cuffaro. e non mi si dica che in caso di condanna de luca si dimette... saluti bruno 1954
Postato da: bruno salustri | 09.02.10 21:01
TONINO CAME BACK!
Postato da: Diego Baldoni | 09.02.10 20:55
Ragazzi io credo che comunque di pietro si sia preso una grossa responsabilità con questo gesto ma vedendo come è stata presentata la sua motivazione senza dubbio si era trovato di fronte ad un bivio.Rimanere relegato in panchina o mettersi in gioco entrare al possibile comando dove le decisioni contano,(e non poco) certo la delusione compresa la mia c,e ma qualcuno dice mettiamo un virus,è giusto,forse cosi almeno si potra controllare da dentro i comportamenti e la professionalità delle varie persone .Voglio ancora dare una mano ad idv ma spero che in futuro Tonino prima interpelli la base prima di fare certe scelte,perche è la base quella che conta ciao a tutti,PS.pensiamo anche a quello che idv ha fatto fino ad ora.Nongiudicate subito per una dico una sola scelta che forse può essere sbagliata.
Postato da: stress57 | 09.02.10 20:49
La mia domanda è:Com' è possibile che in Campania non ci sia una persona diversa da proporre agli elettori?
Era davvero l'unica opzione possibile?
perchè cambiare in questo momento, a me non interessa governare se governare vuol dire diventare uguali a quelli che rovinano l'italia. Spero solo non sia l'inizio della fine
Postato da: luigi marino | 09.02.10 20:49
Caro Rudi la mia domanda (che ho gia' rivolto all'on Di Pietro) e' perchè non aver cercato di convincere il Pd di appoggiare Fico un ragazzo di 35 anni pulito ed incensurato candidato del Moviomento a 5 stelle...Molto probabilmente il Pd avrebbe rifiutato...a quel punto per coerenza Voi dell'Idv avreste dovuto cmq appoggiarlo...Di Pietro dice che non c'era alcun nome candidabile o che si e' presentato.Fico lo e'...Secondo me con questo atteggiamento avreste preso voti da elettori del Pd, rafforzato l'elettorato dell'Idv e sareste stati appoggiato da tutti coloro che stimano Grillo(come lo stima lo stesso Di Pietro)...DE LUca piu' volte ha detto che Grillo e' un saltimbanco che dice str......Averlo candidato significa aver dato una bella pugnalata allo stesso Grillo(che proprio oggi sul suo blog afferma di essere molto amareggiato e sorpreso)...questo "compromesso" mi da di un inizio di "collaborazione politica all'italiana"con lo stesso Pd....La forza dell'Idv e' sempre stata quella di differenziarsi dagli altri....Spero che l'Idv non perda troppi voti con questa mossa...ma la mia speranza piu' grande e' che la stessa Idv adesso con il doppio dei voti di quelche anno fa non si mischi alla marmaglia che c'e' sempre stata nella politica Italiana...Occhio al Pd , occhio ai Violante,La Torre, D'Alema, Letta,Fassino ecc...gente che e' in poltica da una vita...l'Idv e' un bel bocconcino da spolpare..NON FATEVI SPOLPARE PIANO PIANO...ricordatevi che SIETE VOI CHE DOVETE RAPPRESENTARE IL NUOVO...LORO HANNO GIA' I DOCUMENTI DI RICONOSCIMENTO VECCHI QUANTO IL CUCCO!!!!!Con stima Francesco
Postato da: FRANCESCO TARRICONE | 09.02.10 20:44
A coloro che dicono "comunque se verrà condannato si toglierà dai c..." io dico che non capiscono nulla di politica, perchè non solo alle successive elezioni la gente non li voterà più quel che è peggio la regione verrà sicuramente commissariata come è accaduto in altre città d'Italia, vedi Messina, che ancora oggi paga caro due commissariamenti, la prima volta per arrivata condanna, al suo primo mandato, dell'attuale Sindaco (poi rimesso in gioco con legge ad hoc fatta da Berlusconi) successivamente per un errore elettorale con una lista dell'ex onorevole De Michelis (che successivamente non si è neanche presentata ed aveva come candidato a sindaco uno sconosciuto con residenza a Napoli). Se è vero che si è fatto ciò per il bene della Regione Campana continuo a ripetere che De Luca è la persona sbagliata.
Postato da: Francesco Lisi | 09.02.10 20:43
Kalma gente, kalma. E' la virtù dei forti. Non c'è bisogno di essere adirati. Il progetto di Di Pietro non è sbagliato. Ve lo dice chi con Idv c'azzecca come il cavolo a merenda e che non è neanche tesserato. Ma Di Pietro ha fatto bene. Poi vi spiegherò (il mio pensiero) perchè ha ragione.
Postato da: erik | 09.02.10 20:42
di Pietro mi hai deluso ,quando ho appreso che hai accettato la candidatura di DeLuca,non ci credevo,ti ho sempre difeso per la tua fermezza nel non volere nel partito persone anche solo sospettate di qualcosa,ora non so,se ti darò il voto.Forse sei ancora in tempo a sganciarti...ti prego......
Postato da: angela pisu | 09.02.10 20:39
ma il problema è che proprio dall'idv arriva l'appoggio per un personaggio che prima è stato vituperato da de magistris e dallo stesso di pietro. e poi per il fatto che la maggior parte degli elettori idv votavano per l'onestà e la pulizia delle candidature, delle nomine e degli eletti.
cambiando rotta si perdono molti voti.
la scelta di di pietro non è stata capita forse..ma più che altro credo che non è stata accettata.
Postato da: Alberto Capacino | 09.02.10 20:38
Sono sicura che sia stata un scelta alquanto sofferta, ma sinceramente dopo avere sentito come si esprime De Luca su Beppe Grillo e sopratutto su Padre Zanotelli, penso che l'IDV non abbia niente da guadagnare. Anzi. Sinceramente io un individuo del genere non lo voterei mai anche se, sembra, non abbia mai accettato i "comandi" di Bassolino.
Postato da: regina effe | 09.02.10 20:33
Tonino, torna indietro!!!
eri per noi, che bramiamo giustizia e legalità
una bandiera.
Molti ti avrebbero seguito, perchè molti si stanno rendendo conto in quale pantano stiamo finendo.Aggregandoti a questo sporco"CARRETTO" in nome di una "ragion di stato" stai buttando tanti anni di battaglie.
TORNA INDIETRO,altrimenti perderai anche il mio voto-Sarà poca cosa, ma per me era molto.
Postato da: Linda Altrui | 09.02.10 20:33
Ma vediamo almeno come si comporteranno se viene condannato.Era evidente che quella candidatura non era gradita ma a priori dare gia per colpevole una persona .... e se poi risultasse innocente dopo che si fa oooops ci siamo sbagliati? Fermo restando che ripeto se riconosciuto colpevole anche per un solo giorno di condanna fuori dai coglioni subito senza se e senza ma.Spiace anche a me ma per tutto quello che ho potuto vedere in questi anni non me la sento di non dare almeno una opportunita a di pietro.Sono convinto che a malincuore ha dovuto ingollare il rospo,da qui a crocifiggerlo prima del tempo mi sembra un pò azzardato.
Postato da: stress57 | 09.02.10 20:31
Caro Di Pietro,
come hai potuto appoggiare De Luca. Con tanta gente onesta che c'è in giro!!!
è l'inizio della fine per il tuo partito. Peccato!Abbiamo creduto in te, ti abbiamo votato, ma ti sei fatto fregare da De Luca e da Bersani. Mai alleanza con i corrotti!! Torna indietro, ti bruceranno le ali. O sei impazzito o non hai capito nulla del PD.
Teresa da Firenze
Postato da: Teresa Bilotta | 09.02.10 20:29
Tante parole per dire che anche l'IDV "tiene famiglia".
Fa male sentire un "giovane" parlare come un vecchio al bar sport.
Forse io non sono più giovane ma posso dire al SIG. Rudi Qualcosa che ho la nausea di questi discorsi da politicanti.
Forse che D'Alema è meno colpevole perchè la Forleo non ha potuto indagare?
Ho vi state preparando ad un "tana liberi tutti2?
Mi dispiace ma non vi seguo più.
Postato da: Franco Fili | 09.02.10 20:28
perchè, seghe o non seghe, non è solo l'appoggio al razzista de Luca il problema ma la cosa più grave è l'inconsistenza della linea politica e la progettualità del partito.
In Puglia , se non fosse stato per la testardaggine di un grande Vendola l'Idv appoggiava tranquillamente Boccia, per poi essere costretto ad una repentina marcia indietro che io chiamo figuraccia.
Nelle marche, la mia regione, L'Idv si è tranquillamente alleato con il Pd e l'Udc, tagliando fuori la sinistra , come chiesto ovviamente da Casini.. insieme alle altre condizioni imposte dall'Udc: nucleare e finanziamento alle scuole cattoliche.. qui è pure peggio della campania e della questione morale.
Insomma ad essere presi per il culo non piace più a nessuno e per favore evitate questi post patetici dove si vuole giustificare ciò che in realtà tutti hanno capito.
Postato da: eraldo | 09.02.10 20:25
POTEVI ALLEARTI CON LA LISTA A 5 STELLE..NO? E POI MEGLIO PERDERE DA EROI E COMUNQUE MANTENERE LA PROPRIA MORALE!!!! QUESTO E' IL MESSAGGIO POLITICO CHE STAI DANDO, DI INCIUCCISTA MI DISPIACE GROSSA DELUSIONE GROSISSIMA!!! HAI PERSO IL MIO VOTO!
Postato da: roberto guadagni | 09.02.10 20:23
troppo puliti?
ma stai scherzando?
altro che valori i tuoi...vergognati
Postato da: Alberto De Martino | 09.02.10 20:20
Ma quanti moralisti ci sono in rete,tutti su questo sito fatevi meno seghe mentali ,ok. hanno accettato,se viene riconosciuto colpevole fuori dai coglioni cosi IDV farà un altra bella figura.Siete troppo puliti per i mie gusti scelta dolorosa con paletti messi bene a parer mio.Gli altri si fanno meno seghe e ci affondano con la loro maggioranza del cazzzzz.
Postato da: stress57 | 09.02.10 20:11
Tonino!!! Non solo hai deluso ma stai distruggendo tutto quello che hai costruito.Fai tu ....io non ti voterò +
Postato da: ermete p. | 09.02.10 20:06
già, difficile capire il suicidio politico dell'Idv e del perchè Di Pietro abbia virato così repentinamente.. cosa c'èm dietro? Paura? O altro?
E' talmente evidente che con questa linea l'Idv tornerà a d essere il partitino del 3% che uno si chiede , ma possibile che i leader siano così ciechi?
Postato da: eraldo | 09.02.10 20:05
SONO PREOCCUPATO
A 48 ore dal fatto solo un troll è in salvo, Alessandro Milano, oltrettutto fuori dal giro degli storici troll, Alfonso, cucù, Diego e MARIO (quello un pò particolare data l'abbondanza di questo nome). Cercate ancora, salvateli, fateli uscire fuori, accertiamoci che sono ancora vivi e non si sono suicidati. Datti da fare, Morgan, alza quelle chiappe e lascia stare escort, veline, grandi fratelli e i naufraghi sull'isola. Quelli sono al sicuro.
Postato da: Corsaro Nero | 09.02.10 20:04
Sono ancora incredulo. E' da domenica che mi rifiuto di credere che un partito popolare che fondava sul rigetto della politica sporca, si sia suicidato con l'affrancamento a un individuo come DeLuca.
E per metterla sul ridere vi consiglio:
http://www.youtube.com/watch?v=JPrNPRb1O3I&feature=related
Tonino torna indietro il PD non ti e' alleato. DeLuca e' una trappola da cui hai ancora il tempo di uscire. Farai la fine di Bertinotti e di Rifondazione. Il mio voto non te lo posso dare così. Torna indietro o molti come me sceglieranno il mov.5 stelle.
Postato da: Marcello Ravazza | 09.02.10 20:03
La soluzione tecnica e politica migliore credo sia la seguente: appoggio esterno in caso di vittoria e libertà di coscienza al momento del voto. La scelta è difficile, ma occorre spiegare all'elettorato che non ci sono alternative. In bocca al lupo.
Postato da: Paolo Pallara | 09.02.10 20:02
Mi dispiace ma certe cose fanno male.La delusione è forte quindi a meno di un chiaro ripensamento non voterò più IDV.Accidenti che rabbia...
Postato da: Nino | 09.02.10 20:01
vergognatevi,dovete solo vergognarvi.
col piffero che vi ridò il mio voto.
avete tradito Grillo.
questo lo ritengo un fatto grave ed imperdonabile.
Postato da: massimo g. | 09.02.10 20:01
farete a meno del mio voto e della mia tessera (mi ero promesso di farla). pazienza
Postato da: Emanuele Pardo | 09.02.10 20:00
quando nacque i.d.v mi senti rappresentato negli ideali che rappresentava ,ora mi sento smarrito dal nostro presidente DI PIETRO ,forse questa opposizione sana lo ha sfinito psicologicamente e cerca di affiancarsi a coloro che con meno fatica ottengono piu' di noi.possiamo aspettare non abbiamo fretta di buttare al vento cio' in cui abbiamo creduto e crediamo. non si puo' mediare nei valori .appoggiamo persone pulite punto.anche se non raggiungiamo la maggioranza ,vinciamo lo stesso moralmente ,perche i nostri valori non si toccano .forza presidente ,ritorna ad essere quello vero.
Postato da: daniele stella | 09.02.10 19:56
quanta amarezza e sconforto: eravate un barlume di speranza, ora solo un partitino come gli altri e senza più voti. Si può ancora fare marcia indietro però, e non sarebbe un gesto di grande coraggio, anzi, vi porterebbe un mucchio di voti in più. Fate vobis: per ora IDV non mi riguarda più.
Postato da: giacomo rossi | 09.02.10 19:55
Secondo me lasciare i campani ai Casalesi o a De Luca è quasi la stessa cosa.
Ma lo avete letto Travaglio sul Fatto Quotidiano di oggi?! (..e lo chiedo soprattutto a lei, giovane Rudi).
L'elenco delle imputazioni, delle malefatte e degli intrallazzi di questo "signore", acclamato al Congresso IdV, fanno rabbrividire.
Saluti molto mesti e..LUNGA VITA A DE MAGISTRIS!!!
Postato da: gianni pupparo | 09.02.10 19:54
mi dispiace proprio tanto,di pietro in totale buona fede,ha preso una decisione suicida, da cui non si risolleverà più. sto pensando seriamente di non votare idv . un regalo così,a questo governo piduista e corrotto non lo si doveva fare.
Postato da: alberto facchini | 09.02.10 19:53
Mi spiace , mi spiace molto. Certi compromessi tradiscono la linea di principio.
Il pensiero è ben interpretato nel link sotto
http://www.beppegrillo.it/2010/02/tu_quoque_tonin/index.html?s=n2010-02-09
Postato da: elia rossella | 09.02.10 19:52
è possibile che l'udc in puglia sia riuscita a ricattare il pd per delle primarie in cui colui che appoggiavano(boccia)avrebbe perso sicuramente contro un grandissimo vendola (con la minaccia di disfare l'alleanza)...mentre l'idv in campania non è riuscita a imporre il fatto di candidare una persona "pulita"??????????????? tutto questo mi sconcerta...noi giovani, speranzosi di legalità che avevamo trovato come nostri rasppresentanti di pietro e co, siamo molto amareggiati
Postato da: Giuseppe Cava | 09.02.10 19:50
quando nacque i.d.v mi senti rappresentato negli ideali che rappresentava ,ora mi sento smarrito dal nostro presidente DI PIETRO ,forse questa opposizione sana lo ha sfinito psicologicamente e cerca di affiancarsi a coloro che con meno fatica ottengono piu' di noi.possiamo aspettare non abbiamo fretta di buttare al vento cio' in cui abbiamo creduto e crediamo. non si puo' mediare nei valori .appoggiamo persone pulite punto.anche se non raggiungiamo la maggioranza ,vinciamo lo stesso moralmente ,perche i nostri valori non si toccano .forza presidente ,ritorna ad essere quello vero.
Postato da: daniele stella | 09.02.10 19:48
Credo che il sogno di di pietro di arrivare alla doppia cifra sia pura follia dopo la decisione di sostenere de luca..(e io che povero illuso pensavo che negli anni potevamo diventare il principale partito di centro sinistra) capisco la decisione ma non la condivido...si perderanno un sacco di voti, e se de luca non vincerà ci immaginiamo il danno d'immagine subito, senza che sia valso a niente...e poi mi chiedo perchè la coalizione cerca l'alleanza contro gli ipocriti e mafiosi dell'udc..mentre rinnega la sinistra come se comunista sia ormai una parola peggiore che fascista! (in ogni caso COMPLIMENTI a rudi) nel futuro spero in De Magistris....e comunque POCHI GIORNI FA MI SONO TESSERATO PER LA PRIMA VOLTA e forse mi sono già pentito
Postato da: Giuseppe Torino | 09.02.10 19:43
Il fatto che Di Pietro abbia deciso di non navigare più nel fiume viola, non significa che il fiume segua la barca. Il fiume continuerà a navigare nella "Legalità". Non avrete neanche il mio voto. Ovviamente il pensierino che avevo fatto di iscrivermi si spegne.
Postato da: Maurizio Mariotti | 09.02.10 19:42
Caro tonino qui non si tratta di una scelta impopolare ma bensi di una scela irrazionale.
Postato da: massimo dedola | 09.02.10 19:41
Ma volete capire che la Campania è persa irrimediabilmente?
Solo personaggi come De Magistris o Saviano avrebbero potuto colmare il disastro provocato da Bassolino e soci per competere davvero.
Ma, ahimè, non sono disponibili.
L'aver appoggiato De Luca porterà solo ad una sonora sconfitta e l’Idv dovrà leccarsi le ferite.
Caro Rudi, in bocca al lupo per il tuo incarico innanzi tutto.
Non perdere quella carica combattiva tipica della tua giovane età, non allinearti necessariamente ai "senatori" del partito.
Loro hanno sicuramente tanti meriti ma in questa occasione ed in quella pugliese hanno commesso errori di valutazione clamorosi ed irrispettosi verso alcuni capisaldi etici di quella Idv che sento anche mia.
Sii fiero delle voci di dissenso provenienti da questo blog, falle tue.
Il dissenso ha evidenziato un partito vivo, motivato, fiero, arrabbiato, convinto del ruolo morale ricoperto.
Questo è dissenso da sbandierare, dissenso di cui andare orgogliosi!
Postato da: Giuseppe Leone | 09.02.10 19:40
SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatemi SI PUO' ANCORA EVITARE L'EUTANASIA DELL'I.D.V., mandate migliaia di mail a DI PIETRO, per favore è l'ultimo possibile tentativo, iutatemi aiutatem
Postato da: pino | 09.02.10 19:38
AMAREGGIATO E DELUSO DA QUESTA VOSTRA SCELTA
SENZA UN PASSO INDIETRO AVETE PERSO IL MIO VOTO!
Postato da: alessandro griva | 09.02.10 19:35
Appoggio a De Luca: che AUTOGOL Tonino! Le "garanzie" chieste al candidato: figurati una volta eletto quanto gliene potrà fregare!!! Comunque, se non si fanno salvi i princìpi di moralità (vessillo dell'IdV), inizierà anche in questo partito l'era dei Prìncipi... Se è questo che si vuole fate pure ma senza di me.
Lauro
Postato da: lauro papale | 09.02.10 19:33
L'ingiustizia in qualsiasi luogo è una minaccia alla giustizia, ovunque.
Martin Luther King
Postato da: Salvatore Servodio | 09.02.10 19:32
FORZA BEPPE GRILLO
FORZA TRAVAGLIO
FORZA DE MAGISTRIS
ABBASSO DI PIETRO! CI HAI DELUSO....
Postato da: Luca Marotti | 09.02.10 19:28
L'integralismo non ha mai risolto problemi, De Luca non è quel diavolo che tanto lo si dipinge.
Bisogna avere la maturità di ingoiare questo rospo perchè non si puo lasciare i campani ai casalesi e a Berlusconi.
Postato da: antonio bianco | 09.02.10 19:26
fuori De Luca!meglio in panchina che giocare sporco!saluti...forse per sempre!
Postato da: nicola musso | 09.02.10 19:23
pur non votando in campania non credo possibile accettare la candidatura deluca
è una vergogna va contro ogni logica
vi prego ripensateci
Postato da: tomaso pagnani | 09.02.10 19:21
Caro Di Pietro per me che ti ho sempre seguito nel votarti oggi prendo atto della sconfitta morale che hai portato nel partito e ho deciso di non farlo nelle prossime elezioni, ancora non ci credo che è potuto seccedere.
Postato da: paolo landori | 09.02.10 19:19
Non ho mai votato Italia dei valori ma vi ho sempre rispettato per le posizioni assunte riguardo i temi della onestà e della pulizia nell'amministrare la cosa pubblica. Non capisco perchè allora Di Pietro vuole votare De Luca in Campania mettendosi allo stesso livello di un PD che pur di stare al potere non si fa scrupoli di alcun genere. Vincerebbe il Centrodestra? bè io penso che non si può sempre vincere e che la dignità di una persona che è innanzitutto il rispetto delle proprie convinzioni è la cosa più importante. La cosiddetta "gente" che a volte ci meraviglia scegliendo a governare persone con parecchi scheletri negli armadi è il frutto di questo modo schizofrenico di fare politica. In questo modo le cose andranno, se possibile, sempre peggio.
Cari saluti e RIPENSATECI!!!!!!!!!!!!
Postato da: Francesco De Liberato | 09.02.10 19:18
SARO` BREVE: SE SOSTERRETE DE LUCA IO NON VOTERO` PIU` PER IDV!
pS. DE MAGISTRIS FOR PRESIDENT!
Postato da: Luca Marotti | 09.02.10 19:16
Ma veramente pensate di vincere, sostenendo De Luca, in Campania...? Se lo pensate seriamente, avete una visione dell'Italia molto diversa della maggioranza del popolo. La Campania era ed è perduta da parecchio tempo, con quel bell'esempio di amministratore, perciò la scusa di non lasciarla ai casalesi non regge. Sarò facile profeta: il pdl supererà il 51% al primo turno e l'idv scenderà sotto il 4%, al quel punto, mi dispiace per Di Pietro, dovrà fare un passo indietro, altrimenti l'IDV scomparirà al prossimo turno elettorale. E' una settimana triste!!!
Postato da: pierluigi | 09.02.10 19:12
Caro Di Pietro,
faccio seguito al mio postato delle 18,22 per confermare la delusione della scelta De Luca, che se i suoi comportamenti sono stati dettati da intenzioni che possono essere lodevoli senza fini di lucro o di favoreggiamento per altri, e sempre rinviato a giudizio.
Allora mi chiedo se in nome della nostra battaglia sulla moralità in tutta la Regione non poteva esserci un qualsiasi Pasquale Cacace non sfiorato dal benchè minimo rinvio a giudizio?
Io lo sò che in Campania gente onesta c'è ne a iosa, li conosco per averci passato 18 mesi da militare, ed era meglio uno pur se sconosciuto, che non facesse dire dai Berluscones "e poi ci volete insegnare la morale".
Almeno cerca di tenere duro. senza nessun compromesso, sulla canditatura Callipo per la Calabria.
Postato da: 70enne arrabbiato | 09.02.10 19:12
Dopo aver visto il video in cui il sig. De Luca insulta in modo prettamente fascista Alex Zanotelli ho deciso di non votare più per IDV. A prendersela solo con Grillo sarebbe stato uno in più degli ipocriti del PD, ma usare quei toni fascisti e prendersela anche con Zanotelli, questo è troppo! Sono molto deluso da questa scelta e dai giovani IDV che mi ricordano troppo i giovani della FGCI di cui era a capo D'Alema quando ero giovane io che adesso ho 57 anni e ai tempi venivo allontanato dal loro servizio d'ordine dalla festa nazionale dell'Unità a Venezia perchè insieme ad altri fischiavamo e urlavamo contro Ceausescu, il loro ospite d'onore!
Che se ne vada in Africa De Luca e Zanotelli sia candidato in Campania! Con questa scelta perderete in Campania e perderete anche voti dalle altre parti come il mio a Verona.
Postato da: PIER PROSPERO | 09.02.10 19:02
Questo dalle mie parti si chiama "compromesso". No grazie, ne faccio volentieri a meno. Peccato, incominciavate a piacermi...
Postato da: j0k3r | 09.02.10 19:00
I socialisti di Craxi hanno impiegato poco più di quindici anni per distruggere un partito glorioso e per ridicolizzare delle idee ancora attuali di Giustizia e Libertà.L'Italia dei Valori ha seriamente intaccato un patrimonio di credibilità e di assoluta trasparenza in un fine settimana.
Per il bene dell' Italia tornate sui vostri passi e non si fanno ACCORDI col sistema POILITICO-CLIENTELARE.
Postato da: alberto salvini | 09.02.10 18:56
Un passo indietro o migliaia di voti in meno.....fate voi!
Postato da: Stefano Baricchi | 09.02.10 18:56
Ho risposto con molta cortesia al post di Antonio di Pietro che stimo moltissimo e ritengo abbia avuto un momento di smarrimento che magari passerà.
Non sopporto le giustificazioni di contorno
alle decisioni del capo, esattamente come fanno ogni volta tutti i leccapiedi (scusate l'eufemismo) di Silvio Re.
Se non la smettete di dare giustificazioni incredibili di questa scelta scellerata avrete un tracollo pazzesco e il primo voto che mancherà sarà il mio.
Saluti da un (probabile ex) vostro elettore
Postato da: Marco Bacchereti | 09.02.10 18:55
NON SI SCEGLIE IL MENO PEGGIO
Siete ancora in tempo per fare un passo indietro.
Postato da: Stefano Argentero | 09.02.10 18:44
Sono deluso della scelta fatta da Di Pietro, perchè ritengo che una persona sotto processo si debba fare da parte fino a quando non avrò risolto i suoi problemi giudiziari.
Io vivo in Lombardia e alle prossime votazioni regionali non voterò l'idv per protesta; voterò il movimento 5 stelle.
Postato da: gerlando dalù | 09.02.10 18:44
Non ci siamo! E' un grave errore. E' inutile indorare la pillola amara. Abbiate il coraggio di ammetterlo, e riprendete il cammino rigoroso e virtuoso. Sbagliare è umano, ma non tentate di giustificare l'ingiustificabile.
Postato da: giuseppe oranges | 09.02.10 18:39
Niente da commentare? Che delusione! Sento 'puzza' di inciucio, ed in cambio di cosa mi chiedo ...
> Marco Travaglio
Postato da: Angelo D'Agostino | 09.02.10 18:31
Ed ecco signori e signori,il giudizio in diretta. Pare sia un fatto che l'incensurato candidato dal PDL sia un mafioso,e l'indagato De Luca Robin Hood. Gente, io sconti per gli amichetti vostri non li faccio.Ci sono gli indagati, i condannati e gli incensurati.Solo l'ultima categoria è candidabile.Se fai uno statuto e appoggi i candidati altrui che non lo rispettano è come mettere i soldi in Svizzera per non pagare le tasse qui. Stesso concetto. L'IDV deve rientrare in carreggiata. Se il candidato del PDL è un mafioso gli si opponga un onesto.Sembra che a perder la Campania l'IDV debba perdere la vita e delle altre regioni non si dice una mazza.Salterà fuori che se lo fanno in Campania magari domani si potrà fare anche in Puglia...e via a cambiar le regole, ogni ragione un suo statuto speciale. C'è un motivo se la legge è uguale per tutti, e ciò vale ancor di più per le leggi interne dei partiti che vogliono far rispettare questo ideale. Che poi più che ideale si tratta di un modo concreto di vivere e essere liberi.
Postato da: simone bellis | 09.02.10 18:28
Caro Di Pietro,
i suoi elettori le stanno chiedendo di fare un passo indietro sulla candidatura di De Luca.
5 mila persone presenti hanno applaudito a delle parole ma, a quanto pare, i fatti sono diversi.
Ne vale della credibilità dei Valori ai quali NOI crediamo con forza.
E' arrivato il momento di dire basta ai compromessi politici.
Basta dire: Il congresso non è riuscito a rappresentare al 100% il volere degli elettori e quindi faremo un passo indietro.
Con affetto e stima,
Salvatore
Postato da: Salvatore Messina | 09.02.10 18:25
COSI NON VA, E' CHE L'UNICO ESSERE UMANO IN GRADO DI CANDIDARSI ERA QUELLO. E' UNA DELUSIONE GRANDISSIMA.
Postato da: Riccardo Caro | 09.02.10 18:25
sono amareggiato e deluso. Ripensiamoci!!!!!!! No agli inquisiti e basta!!! Non ci deve essere RealPolitik che tenga! Non per IDV che fonda la sua ragione d'esistere sulla incorrutibilita'. Pazienza per De Luca che potra' essere anche un gran signore (ma dovra' dimostrarlo la magistratura). Si faccia da parte, a malincuore e seppure a malincuore si mantenga fermo un principio fondante.
Postato da: paolo manzi | 09.02.10 18:23
x I CITTADINI CAMPANI
sapete che il candidato Pdl è appoggiato da Cosentino, sapete chi è Cosentino, sapete che il candidato Pd De Luca è indagato quindi per il momento innocente. Avete l'opportunità di TENTARE di rendere migliore la vostra Regione che ne ha molto bisogno. La decisione spetta a voi e la grande responsabilità è vostra. Più di questo non si può dire. (Quasi) qualsiasi candidato è migliore di un mafioso. Volete la mafia? allora tenetevela, peggio per voi.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 09.02.10 18:22
Carissimo Di Pietro, premetto che non sono un elettore della Campania, ciò nonostante mi sento in grave disagio di fronte alla scelta fatta di candidare De Luca tradendo, scusa se uso questo aggettivo, in ragione della real politik i principi che ho apprezzato, e condiviso fin dall'inizio, di una totale trasparenza dei nostri candidati di fronte alla Magistratura.
Devi sapere in quale situazione imbarazzante ci avete messo al cospetto di coloro che per tutto il tempo abbiamo attaccato sulla "Moralità" di tutti quelli che siedono in Parlamento ed in altre stanze di potere.
Alcuni conoscenti Berlusconiani mi hanno sbeffeggiato alla decisione della canditatura De Luca.
Il richiesto impegno di dimissioni (altra farsa) non giustifica tale canditatura, alla quale se fossi elettore Campano in ossequio del principio di limpida moralità non darei il mio voto anche se così darei la Regione a coloro che nonostante sottoposti ad indagini giudiziarie, e peggio, ai quali potrei dire cose che purtroppo mi diranno nella malaugurata elezione del "De Luca".
E' meglio una opposizione di gente senza macchia che una maggioranza lorda da qualsiasi sospetto.
Postato da: 70enne arrabbiato | 09.02.10 18:22
N O - N O- N O. Tonino torna indietro
Postato da: Mario Rossi | 09.02.10 18:17
CREDO CHE SIA GIUSTA ADESSO SEPARARSI DALLE STRATEGIE FILOPDIANE E ASSOCIARSI A CHI E' VERAMENTE PULITO. IN CAMPANIA LA GENTE, IL POPOLO E' PRONTO PER VOTARE ANCHE ROBERTO FICO DELLA LISTA GRILLO.
DE LUCA POTRA' ESSERE ANCHE CAPACE MA NON VESTE LE CARATTERISTICHE MORALI.
TONI' PENSA BENE A QUELLO CHE TI DICE IL POPOLO DEI VALORI, IL POPOLO DI GRILLO.
Postato da: fabio rinaldi | 09.02.10 18:17
Condivido la scelta di appoggiare De Luca in Campania, perchè i reati per cui è stato rinviato a giudizio, sono reati commessi per dare risposte ai cittadini, e non per arricchirsi personalmente. Il suo intervento al nostro è stato un atto di grande coraggio, e di essere giudicato dai 4000 delegati al congresso dell'IDV. Ha parlato da uomo serio e onesto ci ha guardato negli occhi e ha chiesto di aiutarlo a non consegnare la Campania ai casalesi. Con lui e gli uomini dell'IDV Campania riusciremo a far cambiare quella Regione, come DE LUCA è già riuscito a cambiare Salerno. Aiutiamo il CENTRO SINISTRA A VINCERE e fidiamoci del nostro Presidente DI PIETRO. Non andando a votare aiuteremmo Berlusconi e compagni a continuare a distruggere la nostra Italia. Dalla Campania e dalla Puglia parte parte un nuovo Centro Sinistra che nel 2013 ci porterà al Governo del Paese. La RESISTENZA CONTINUA e ognuno di noi da qui alle elezioni Regionali deve spiegare e far capire a tutti gli amici e compagni, che con l'aiuto di tutti possiamo iniziare il NUOVO RISORGIMENTO ITALIANO, allontanandoci velocemente dal medievo creato dal Berlusconismo. NON AIUTIAMO BERLUSCONI
Postato da: FABIO DIONORI | 09.02.10 18:09
Nessuno su questo Blog può permettersi di offendere una persona dall'integrità morale quale è Rudi Russo. Ognuno ha il diritto di pensarla come meglio crede, ma dare del "leccaculo" ad una persona che non si conosce è un atto di totale maleducazione. Do tutto il mio sostegno a Rudi per le parole ingiuste vesrsate nei suoi confronti in questi commenti.
Postato da: Cosimo Avesani | 09.02.10 18:05
Mi sento offeso, nel profondo. Voto IDV solo nell'elezioni politiche nazionali. Vivo in Toscana e qui, per fortuna non ho bisogno di votare IDV né alle elezioni comunali e prossimamente neanche alle regionali. IN CAMPANIA UN FALLIMENTO TOTALE DI IDV, PRIM'ANCORA DI ANDARE ALLE ELEZIONI. ULTIMA SPERANZA "MOVIMENTO 5 STELLE". Ultima spiaggia i cittadini attivi nel proprio territorio!
Postato da: Alberto Rossini | 09.02.10 18:04
mi spiace Tonino ma questa volta abbiamo toppato!!!!!!!!!!!!!!!!!RIPENSACI
Postato da: gianfranco calapà | 09.02.10 18:01
Onorevole Di Pietro, era la mia ultima speranza. Dovrò ripiegare sui radicali o sulle liste di Grillo....ce la poteva fare benissimo da solo, ha commesso il più madornale degli errori.
Postato da: Juri Grossi | 09.02.10 17:55
La colpa di candidare de luca in campania non e' dell'IDV.
Ma io come campano non voglio che la regione sia dominata dai cal di santantimo e di casale di principi che certo votano gli uomini di berlusconi.ed il PDL.
Milano 2 costruita con soldi sporchi.
Vogliamo questo? io NO
Postato da: mario | 09.02.10 17:51
dal mio punto di vista, candidando de luca l'idv in campania perderà molti voti (sperando di tenere in altre regioni) e qualora venisse condannato o dovesse patteggiare l'idv non avrà i numeri per mettere in minoranza nessuno e quindi il gioco è fatto. scelta rischiosa e discutibile, ma ormai è stata fatta ed è inutile insultarsi a vicenda ma cercare di portare avanti i propri Valori.
Postato da: Alberto Capacino | 09.02.10 17:49
Ma possibile che, in una Regione con 5.820.795 abitanti (fonte wikipedia) non si trovi una persona pulita, incensurata, non coinvolta o collegata a procedimenti penali da candidare in Campania? Non è incoerente allearsi al pd rinnegando la “rotta verso la legalità” tracciata e seguita con fiducia da tanti di noi (non sempre di centrosinistra) che sono nauseati dalla politica clientelare dei soliti noti?
Mi spiace dirlo, ma il tuo articolo è scritto in politichese: “Confido che la verità processuale che verrà accertata possa dare ragione alla platea presente al Congresso, e che la Campania possa così trovare in noi un valido protagonista per la lotta alla camorra e alla "malagestione" della cosa pubblica”(….D’Alema o Cicchitto non lo avrebbero scritto meglio!!!).
Un volta un grande uomo (fonte http://www.pensieriparole.it/aforismi/autori/p/paolo-borsellino/pag1) ha parlato (e riassumo) di un equivoco su cui spesso si gioca, quello che fa ritenere ONESTO quel POLITICO accusato ed indagato per interessi convergenti con le organizzazioni mafiose, per il quale però, la magistratura non è giunta a condanna (perché le indagini giudiziarie si basano sulle prove certe).
Ma i partiti (come l’IDV) non possono nascondersi dietro lo schermo di una sentenza (e questo, Di Pietro e De Magistris, lo sanno bene!!), devono trarre comunque le dovute conseguenze dalle informazioni emerse allontanando TUTTI coloro che sono raggiunti da episodi o da fatti inquietanti che, pur non costituendo reato, rendono il politico inaffidabile per gestire la cosa pubblica (non soltanto i candidati devono ESSERE onesti ma, anche APPARIRE onesti).
La scelta fatta, caro Rudi, va ben oltre il “trovarci in un battito di ciglio alla stregua dei partiti che abbiamo sempre combattuto”: è il prologo ad una sconfitta elettorale che, a parer mio, è comunque cosa ASSAI meno grave rispetto alla sconfitta della fiducia e della coerenza.
Postato da: Francesco Noviello | 09.02.10 17:47
e' ora di passare alle proposte l'indignazione mi sembra sia unanime e molto evidente.
Allora propongo a Di Pietro di fare retromarcia dire che dopo aver consultato on line il suo elettorato ha deciso di ritirare il suo appoggio a De Luca e di cercare una nuova candidatura. Io propongo ancora una volta Fico del Movimento a 5 stelle ma propongo anche di lanciare on line una call for entries. Insomma popolo della rete e non proponete il vostro candidato ideale per la Campania.
Troviamo una soluzione. Antonio non ce la possiamo fa' a mandare giu' De Luca.
Postato da: Riccardo Ricci | 09.02.10 17:47
Non mi sento più tanto sicuro dell'operato dell'Italia dei Valori. Occorre aspettare non avere fretta di andare al governo, occorre che questi politici si brucino, occorre essere e rimanere puliti.
Siamo allo sfascio, occorre intervenire, ma in questo modo l'italia dei Valori perde credibilità.
Postato da: Massimo Vannucci | 09.02.10 17:44
PER MA HA RAGIONE BASSOLINO SI POTEVA FARE MEGLIO MA IN TEMPI DI GUERRA
CONTA MANDARE A CASA I MAFIOSI,
TIPO BERLUSCONI E DELL'UTRI.
Postato da: SANDRO | 09.02.10 17:44
Questa volta Real Politik è la strategia. Io mi domando però se, in caso di vittoria e di successiva condanna l'IdV sia capace anche di mettere in minoranza la propria coalizione in caso di tentennamenti da parte di De Luca.
Patti chiari, amicizia lunga!
Postato da: Davide Spano | 09.02.10 17:41
affinchè non si modifica la legge elettorale va bene così i rospi son bocconi amari e duri da digerire ma a tempo di guerra ci si accontentava anche di quelli quidi per non dare la campania alla camorra bisogna digerire anche i bocconi indegni
Postato da: giopetral | 09.02.10 17:39
Ma Carlo Vulpio che fine ha fatto?
Magari è interessato!
E Francesco Barbato che è un Napoletano puro?
Mah! come andrà a finire!!!
Postato da: Mirella | 09.02.10 17:39
Di Pietro, se per arrivare ad un traguardo a qualunque costo si rinnega i propri principi e di tutti quelli che ti hanno votato si diventa come gli altri che si è sempre attaccati perchè immorali.
Quarda i commenti, sono tutti contro, nessuno vuole scendere a compromessi, conterà pure qualcosa la voce di tante persone, oppure anche per te è arrivato il momento di saltare il fosso, verso nuovi miraggi di un potere che si dissolverà nelle fiamme dell'inferno dove il "cornuto " aspetta a braccia aperte coloro che anno rinnegato la "Luce" quella vera che non scende mai a compromessi così squallidi!
Postato da: Vinicio Burchiellaro | 09.02.10 17:37
la scelta De Luca e l'ovazione ricevuta è la cosa peggiore a cui abbia assistito in IDV. Non ammette scusanti.
Di meno peggio in meno peggio alla fine anche Berlusconi val bene una causa..
Fortunatamente in Campania c'è la possibilità di votare e riaffermare la voglia di legalità ed è il MoVimento 5 Stelle con la candidatura di Roberto Fico..speriamo che ci sia il segnale che si deve cambiare e che si deve rischiare per farlo..soprattutto per i giovani che troppo presto si abituano la "puzzo" del compromesso..Sveglia
Postato da: Tonino Silvestri | 09.02.10 17:37
Come si fa a votare una persona arrogante come De Luca? Solo a guardarlo mi sento male.
Credo che la strada presa porterà alla cancellazione dell'IDV dallo scenario politico, mi dispiace ci avevo creduto ma è bastato poco per farmi svegliare. Significa che alle prossime elezioni non andrò a votare.
Vergognatevi
Postato da: Francesco Lisi | 09.02.10 17:34
E con l'amarezza nel cuore che seguo in questi giorni le vicende che stanno legando l'idv con un esponente che niente ha a che fare con le lotte del partito. Anzi che più distante non si può. Credo di dirlo con tutto il dolore che un sostenitore dell'Idv possa avere, ma credo che non voterò più per questo partito, che ormai sembra andare dietro la scelta del compromesso.
Postato da: marcello b. | 09.02.10 17:34
La scelta di Di Pietro e dell'assemblea dell'IDV di condividere la nomina del sindaco/sceriffo di Salerno De Luca con il PD, per la Campania, non la trovo giusta rispetto alla "stagione della resistenza" che aveva fatto progredire il movimento di Di Pietro. Un plurinquisito che ha messo insieme stalinismo e leghismo (se lo ricordano sempre i senegalesi quando andava a dare loro la caccia casa per casa) non mi sembra una persona da presentare anche se promette di dimettersi qualora sarà giudicato colpevole! La questione morale è stata dimenticata?
Postato da: Mariella Valenti | 09.02.10 17:34
Tonino non riesco a capire, o paura che tu non meriti più il mio voto.
Cerca di essere più convincente fammi, facci capire, oppure TORNA INDIETRO.
Postato da: Angelo Corriga | 09.02.10 17:31
Non voglio fare troppi giri di parole: considero un errore l'appoggio al candidato per la regione Campania. Ci siamo giustamente vantati della crescita di consensi dell'IDV, ma si è attentamente valutato il perchè?...non sarà perchè gli elettori onesti non sono inclini a compromessi di questo genere che, sempre più numerosi hanno deciso di dare il loro consenso all'IDV?
Sarebbe bene prendere coscienza che si è aperta una "piccola falla" che bisognerebbe tappare perchè, mi chiedo, come mi sentirò quando in dibattiti futuri i vari Cicchitto, Lupi, Bonaiuti, Ghedini rinfacceranno ad Antonio Di Pietro di essere uguale a loro?
Un saluto a tutti.
Postato da: Elia Di Giovanni | 09.02.10 17:30
Sui meriti della scelta si è parlato molto. Non si dica però che l'appoggio a De Luca è accettabile perchè non è dell'IDV. Così si giustificherebbe pure chi fa turismo sessuale.Non lo puoi fare da noi, fallo dagli altri.I nostri voti vanno all'IDV perchè non ha condannati o indagati,quindi non si usino per appoggiare indagati, qui sta il punto.Altrimenti è una scusa per aggirare lo statuto.Come dire, l'Italia condanna la pena di morte, allora fa uccidere i prigionieri all'estero? No così non è logico.Trovo più accettabile la scusa della politica reale anche se non la condivido. Pensate a quando noi siamo venuti a sapere del fatto che non avevamo un candidato in Campania (all'ultimo momento), pensate a De Luca che parla dei suoi processi al congresso e come viene applaudito. Sono i modi più che la scelta a dare problemi. E ancora non vedo opere per non ricadere mai più in questo casino. Tra 5 anni ancora non l'avremo un candidato se continuiamo così. Che lo cerchino a partire da oggi.
Postato da: simone bellis | 09.02.10 17:30
..."La paura è quella di perdere, dietro lui, la rotta verso la legalità, tracciata e mantenuta fino ad oggi con coerenza e severità dal nostro Presidente Antonio Di Pietro, e di trovarci in un battito di ciglio alla stregua dei partiti che abbiamo sempre combattuto. Davvero può avverarsi questo oggi?"...
Direi che si sta già avverando oggi questo!Quella rotta l'avete persa dopo aver imboccato la strada che vi conduce dritto dritto verso l'opportunismo politico e al compromesso all'interno della casta!!!
Tutti i vostri tentativi di dirci che la scelta scellerata è stata sofferta e doverosa non convince la maggior parte di noi!
Datevi una rassegnata, preparatevi ad un tonfo clamoroso nei consensi!!!
..."Rispetto dell’autonomia della magistratura; accettazione dei processi e dimissioni immediate in caso di condanna"...
Dimissioni dopo la condanna definitiva dopo i tre gradi di giudizio ha detto in un'intervista ieri il vostro caro De Luca!
Non vi sembra una grossissima presa per il culo visto che ai tre gradi di giudizio si arriva dopo 15/20 anni?
Ma ci avete davvero per scemi? Un pò di serietà, andiamo!!!
Postato da: Alwessandra De Rossi | 09.02.10 17:29
Il fine giustifica i mezzi diceva Machiavelli. Per quello che ne so mi sembra che De Luca abbia agito nell'interese dei suoi elettori, e poichè s'impegna a dimettersi, non vedo perchè, la Campania si debba privare del buon governo che De Luca ha saputo dimostrare a Salerno. In un epoca in cui c'è cosi tanto poco coraggio, ben vengano i De Luca. Ho avuto modo, alcuni anni orsono di ascoltarlo in televisione a Salerno, sfidava i clan camorristici invitandoli a ucciderlo,tanto era determinato a realizzare il suo programma.Se solo immaginiamo cos'era Salerno prima di De Luca,allora EVVIVA DE LUCA. Ciao Paolo.
Postato da: Paolo Boggi | 09.02.10 17:28
stamattina ho letto l'articolo di fondo di marco travaglio sul fatto ed ho appena visto il video su youtube di de luca che insulta beppe grillo e ed invita alex zanotelli ad andare a fare catechismo. Spiacente , ma persone così non meritano il voto della gente per bene. Io sto con de magistris. Tonino ti stimo e ti rispetto, ma hai fatto un altro errore modello di gregorio. Io voto nelle marche ed anche qui da quanto ho letto su " Il fatto " non stiamo proprio bene quanto ad onorevoli IDV ( Favia ) che a quanto sembra si dimostrano arroganti e lontani da chi li ha eletti e li critica per l'alleanza con l'UDC di Pierfurby e Cuffaro! Attenti a non rovinare tutto !!! Io a queste condizioni non vi voto !!!
Postato da: luca savelli | 09.02.10 17:25
No, mi dispiace, uno che ha due condanne non può essere sostenuto e basta.
Ecco la solita politica che rialza la testa.
Che delusione!!!!
Se volete fare come il PD, oltre a non conquistare chi vota PD, perderete anche chi ora vi vota.
Comunque meglio tardi che mai, ora so anche voi di che pasta siete fatti.
Postato da: Raffaele Polo Lavia | 09.02.10 17:23
Rudi io ci sono!! E' difficile fare politica, è difficile accontentare tutti, è difficile come si dice noi in Toscana "METTERE LA PELLE A MOLLO"! Non c'era altra scelta in alternativa a quella che è stata fatta.Perciò caro Rudi, nei limiti del possibile e per quello che so fare e ho sempre fatto fino ad ora, lavorerò per l'IDV. In anni lontani ho attaccato i manifesti, successivamente mi sono fatta tutte le campagne elettorali nel mio comune e continuerò così!Ti abbraccio, lavora con serenità, Nevia
Postato da: Nevia Crociani | 09.02.10 17:22
Caro Antonio, ti ritengo intelligente per capire cosa si intende per moralmente inattaccabile. Cresciamo e facciamo politica sul serio. Evitiamo polemiche per farci del male.
Postato da: renato fiorenza | 09.02.10 17:19
Bravo Max, è vero De Luca non appartiene all'IDV. Tutti i blogger si
comportano come l'avesse adottato . Come ho scritto nel commento
all'articolo di Russo, di prima acchito sono rimasta male per l'appoggio,
senza pensare! Credo proprio che Di Pietro e gli altri sappiano cosa fanno!
Ho letto che alcuni non voteranno più IDV ... per votare cosa? Se il "mio"
partito non cerca di salire al "potere" ... cosa lo voto a fare? Posso
votare anche "La Pantera Rosa" o "Rita Klara 4ever" .. Quello della
Campania è un compromesso accettabile secondo me .. non è una rivolta di
tutto il programma dell'IDV, come dicono alcuni. Non accetto la
strumentazione di Sonia Alfano che dice di non prendere mai una tessera
dell'IDV .. però per farsi votare per andare a Strasburgo l'IDV le è
andata bene .. con i soli voti di Grillo andava da nessuna parte, secondo
me!
Postato da: Rita Klara | 09.02.10 17:18
ripropongo Fico mi sembra veramente una scelta coraggiosa e di sicuro successo. E convincere il PD a votarlo. Finalmente uno giovane e veramente diverso dalla solita schifezza. Cosa abbiamo da perdere?
Qualcuno faccia arrivare a Di Pietro questo nome. Sarebbe anche un bel esperimento per far rivolgere il movimento a cinque stelle verso l'IDV.
Postato da: Riccardo Ricci | 09.02.10 17:14
Effettivamente, al Congresso Deluca poteva dire solo le cose a suo favore, 200 operai....
si, cosa vuole dire!? non è che abbia dato grosse spiegazioni, Egli è sotto inchiesta giudiziaria perchè ha favorito la cassa integrazione a loro, mi sembra strano!!
ma nemmeno se il Giudice si chiamasse Ghedini!!,
prendere il nostro voto in quel modo(per aclamazione), è stato bruttino, era ingiusto nei nostri confronti, e cioè in 20 min ci abbia convinto su un argomento che ci tocca nel cuore..., siamo cosi cretini!?
chiaro che se l'abbiamo fatto, era per non mettere in imbarazzo Lo Zio( Dipietro),
però sinceramente ci voleva una puntata di Annozero, come minimo, o meglio dare il tempo ai giornalisti di dirci una altra versione,
Personalmente ho applaudito, ma spero che non sia finita li, e ci sarà piu tempo per capirne di più, e fare un passo indietro,
ma è possibile che in tutta la Campania non ci sia uno pulito!?
Postato da: Akram Abu Sneineh | 09.02.10 17:13
Capisco il rammarico e financo la delusione che tantissimi simpatizzanti di Di Pietro hanno avuto, dopo la scelta di appoggiare la candidatura di De Luca nella regione Campania. Questo rammarico non giustifica gli insulti ma soprattutto, non giustifica la miopia di diverse persone che non hanno capito o non vogliono capire una posizione che può anche essere contestata, ma che in un contesto politico più ampio è giustificata e credo, vada anche condivisa. E' pensabile di ritrovarci per altri anni ancora -quanti non sono in grado di stabilirlo - a rovesciare le nostre critiche a Berlusconi e ai suoi sodali? Io mi arrendo solo difronte alla morte, ma quando un male è guaribile se preso in tempo e curato, credo che si debba comabattere e putroppo occorre prendere le medicine anche se sono amare e provocano disgusto. Per me si tratta di un male minore soprattutto quando vengono poste le premesse che sono state dettate al congresso dell'Italia dei Valori. Siamo belli e bravi ma di sconfitte ne ho abbastanza. Abbiamo le capacità di governare meglio degli altri, di occuparci dei veri problemi degli italiani e di fare un buon governo, ma tutto questo ha dei prezzi che vanno pagati, soprattutto se vogliamo cambiare le cose. Non credo sia accaduto nulla di scandaloso, ma si tratta di fare quella cosa che viene chiamata relpolitik che da quando è stata inventata è sempre stata utilizzata senza che questo abbia cambiato le persone per come sono e per quello che vogliono fare. La nostra natura non cambia, siamo diversi da Berlusconi e da tante altre persone, questo è quello che ci deve tenere uniti, impegnandoci a raggiungere il nostro obiettivo, non dimentichiamolo.
Postato da: stefano tagliavini | 09.02.10 17:12
anche io sono rimasto perplesso quando ho saputo dell' appoggio dell'idv alla candidatura di Deluca in Campania.Poi ho voluto approfondire e ho letto perchè è sotto processo.Probabilmente dovrei sapere di più,ma aprima sesazione ho pensato che sono tutte cose che avrei fatto pure io per il bene di tanti disoccupati.Quindi invito tutti a capire bene come stanno le cose, prima di esprimere dei giudizi affrettati.
Quelli che dovrebbero stare a cuore anoi sono innanzitutto i fatti .
fernando rosei
Postato da: fernando rosei | 09.02.10 17:12
sono rimasto deluso non appenna ho appreso la notizia....siamo tutti stanchi dei compromessi che fanno scegliere chi è meno peggio...mi spiace Tonino....stai perdendo il mio voto!!!in campania abbiamo visto cosa ha fatto la sx fino ad oggi...così diventi uno di loro!!!sono amareggiato perchè non cambia e non cambierà mai nulla se non si ha il coraggio di cambiare!!!!
Postato da: Bruno Streva | 09.02.10 17:11
Per troppi anni ho dato la mia fiducia a gente che non la meritava. L'IdV rappresenta per me e per tante persone come me, la speranza per un futuro nel quale regnano legalità e giustizia. Non essendo campano, non sono direttamente coinvolto in questa storia di De Luca, ma tutto puzza di vecchio, di cose già viste e prese per il culo già collaudate sulla mia pelle. Tuttavia, starò a guardare ciò che succede ma vi confesso che il mio entusiasmo è calato parecchio... e mi chiedo: Come mai oltre a non avere cacciato a calci nel sedere Bassolino, ora mi propongono un tipo così discusso? Scusate ma anche dal punto di vista della convenienza politica non era meglio dimostrare che i principi dell'IdV non sono negoziabili piuttosto che creare precedenti pericolosi?
Postato da: Giampaolo Flamigni | 09.02.10 17:11
Dott. Antonio Di Pietro, Lei rappresenta l'unico barlume di legalità e coerenza che ci si deve aspettare da ogni politico, i Suoi colleghi di partito sono da ritenersi nel vero senso della parola Onorevoli rispetto al resto dei deputati e senatori i quali di onorevole hanno ben poco. La prego, non si pieghi alla candidatura di De Luca in Campania, e ritiri il Suo appoggio!!!!!
Postato da: Filippo Mattoli | 09.02.10 17:10
caro Tonino non capisco la decisione che avete preso leggendo i vari commenti qua presenti il mio parere in merito e' che bisogna trovare dei giornalisti veri spiegare loro il motivo serio di questa manovra e far in modo che nei vari paesi portano a conoscenza la situazione
perche la televisione e' diventata un Circo
sa con tutti ..... ........
Postato da: franco natale | 09.02.10 17:04
Mi aspetto una dichiarazione e spiegazione convincente da parte di Di Pietro,
altrimenti mi aggiungo ai voti in meno!
Postato da: sp | 09.02.10 17:03
x Renato Fiorenza
2)Pulizia generale delle cariche e nomina di persone capaci e moralmente inattaccabili;
Sembra un poco contraddittorio questo punto, anche se il cavillo lo si può trovare....vediamo....moralmente inattaccabile:
se uno (in forma anche patologica) giustificasse le sue malefatte parlando del classico "un aiuto a chi ne ha bisogno; quello c'ha una famiglia; tutti devono campare";
leggiti l'articolo di Travaglio e sappi che in Italia a quanto pare di onesti che voglion restare tali sono solo il 4%.
Postato da: Antonio | 09.02.10 17:03
Ve l'immaginate Gesù Cristo che, per salvarsi la pelle, scende a patti con il sommo sacerdote Caifa che gli chiede "sei tu il figlio di Dio?" ricevendo come risposta "ma quando mai!" anzichè: "tu lo hai detto!"
Certo non credo che faccia piacere a Di Pietro di essere votato perché il "meno peggio!" Purtroppo non credo abbia compreso che il Popolo dell'IDV è composto da gente che ODIA I COMPROMESSI, gli "inciuci", perchè di questo si tratta, anche se ciò potrebbe portare ad un altro insuccesso elettorale. La forza dell'IDV consiste proprio nel desiderio impellente di ONESTÀ, completamente assente negli altri partiti, PD compreso! E credere alle promesse di un "candidato" che proprio "candido" non sembra, è certamente un grosso azzardo. A me non interessa affatto che il popolo di una Regione intera venga "salvato" quando dimostra di operare delle scelte fascistoidi. Come si suol dire, ogni popolo merita i governanti che ha! E cuocia nel suo brodo, scontando la sua ignavia! Anche se la "sinistra" vincesse, che razza di sinistra sarebbe? Non certo quella che il Popolo IDV si aspetta!
Postato da: Stelvio Sciuto | 09.02.10 17:03
Tanti auguri per la tua nomina..per il resto- e per usare una espressione tanto cara a Di Pietro-
minchiate, solo minchiate dici. E la coerenza, i valori???
Fatti un brodino caldo, intanto
saluti
Postato da: Teresa Cuccu | 09.02.10 17:02
Buonasera concordo sul fatto che una coalizione con il PD ecc...sia necessaria ma non capisco come possiamo appoggiare la canditatura di De Luca in Campania.
Sono perplesso e disorientato.
Credo in questo partito e se fino ad oggi ho votato IDV e perchè ne ero convinto.
Credo che sia necessaria una riflessione profonda e di buon senso in quella regione.
Postato da: mauro coccia | 09.02.10 16:58
Caro Rudi Russo, tu e chi la pensa come te dimostra ingenuità, estrema ingenuità. Il punto di forza, fondamentale di IdV è sempre stata la ricerca della "politica pulita", dove non solo non devono far parte i pregiudicati e condannati ma anche chi ha delle pendenze (gravi peraltro) come de luca: rinviato a giudizio per due volte per reati di concussione, associazione per delinquere, falso e truffa. Mentre Di Pietro nel 1996, sul quale pendevano soltanto alcune richieste di rinvio a giudizio della Procura di Brescia (poi regolarmente respinte da vari gip), restò in disparte e rinunciò a presentare una sua lista nel momento di massima popolarità. Proprio questa coerenza di onestà mi entusiasmarono e mi diede fiducia in Di Pietro per una politica pulita, con la speranza per una vera giustizia e vera democrazia.
Ora con l'infelice e grave scelta di domenica scorsa, gli italiani che sognano una politica pulita sono meno di prima...io sono tra quelli che non credono più in IdV.
Postato da: Alessandro Di Manna | 09.02.10 16:57
BALLE,STATE RAKKONTANDO UN MONDO DI FREGNACCE AI VOSTRI ELETTORI COMPRESO ME!SONO INKAZZATO ALLENNESIMA POTENZA,NON RIESKO NEANKE A SKRIVERE!IL CONGRESSO è STATO 1FIASKO,1DELUSIONE COME NEL PD E CHI SI RIKONOSCEVA NEL VOSTRO MOVIMENTO NON SI RIKONOSCE+ NEL VOSTRO PARTITO!DOVEVATE UNIRVI E INVECE HO VISTO SOLO DIVISIONI!QUESTA VOLTA CI AVETE COLPITO NELLORGOGLIO KE è GRAVISSIMO!AVETE SCELTO LA STRADA+ BREVE E NE PAGHERETE LE CONSEGUENZE,AVEVO PIENA FIDUCIA IN VOI E ORA LHO PERSA,NON AVRETE IL MIO VOTO A LIVELLO REGIONALE/COMUNALE PERKè APPOGGIATE CANDIDATI STRAKOTTI, STRARIKANDIDATI,INDAGATI,KE NON CI RAPPRESENTANO! LA SPORKA VERITà KE CI NASCONDETE è KE NON AVETE AVUTO LE PALLE PER APPOGGIARE GLI INCENSURATI DI BEPPE GRILLO PER PAURA DI NON AVERE I NUMERI!LITALIA DI VALORE VUOLE PARTECIPARE ONESTAMENTE ALLE VOTAZIONI E NON ABBASSARSI COME STATE FACENDO VOI AI GIOKETTI DI NUMERO E DI POTERE!SONO INDIGNATISSIMO PERKè STATE DIVENTANDO LENNESIMA DELUSIONE DELLA POLITIKA ITALIANA!IL TEATRINO DEL KONGRESSO CON GENKI,DE LUKA E ANKE LEI BELLANTò è STATA LA PIù VIGLIAKKA MAZZATA KE CI POTEVAMO DARE SUI KUGGHIONI ED ALLE ELEZIONI NE USCIRETE FUORI KORNUTI E MAZZIATI!AVETE BUTTATO ALLARIA ANNI DI DURO E ONORATO LAVORO KE NESSUNO SMETTERà MAI DI RIKONOSCERVI PER 1PUGNO DI VOTI!SE VOLETE CENSURATEMI PURE MA è STATO KOME VEDERE 1PADRE KE VENDE I PROPI FIGLI E QUESTO LA GENTE KOME Mè LAVRà SIKURAMENTE KAPITO PERKè CI AVEVATE ISTRUITO ED ABBITUATO ANKE TROPPO BENE!SPERO KE TANTI KOME Mè VI FACCIANO RIPENSARE SUI VOSTRI SBAGLI E SULLA VOSTRA VIGLIAKKERIA!LA MIA VERA OVAZIONE è PER SONIA E LUIGI IL NUOVO KE AVANZA E KE NON INTENDE FARSI PIEGARE PERKè NEL GIUSTO!GRAZIE PER LO SFOGO,KOME SEMPRE 1VOSTRO UMILLISSIMO ED IGNORANTISSIMO ORMAI EX ELETTORE!
Postato da: mauro prioretti | 09.02.10 16:57
Caro ragazzo, comprendo il tuo stato d'animo, che è anche il mio. A volte le scelte si devono fare per forza anche se vanno contro i nostri principi, si chiamano scelte obbligate. La cosa importante è che si mantenga sempre fede alla parola data: se De Luca vince in Campania e viene condannato in primo grado, se non si dimette, il NOSTRO Partito deve ritirare la fiducia. Sarebbe l'apoteosi. In qualsiasi elezione futura prenderemmo la maggioranza assoluta.
Postato da: giancarlo salvatori | 09.02.10 16:55
La fiducia non cesserà mai di mancare, almeno per quelli come me che credono nella legalità e nella moralità di Di Pietro. Ma non so come faremo a giustificarci con quelli che sempre d'ora innanzi ci diranno che siamo come tutti gli altri che parlano di legalità e moralità ma i fatti sono diversi.
Postato da: Carlo Nicolettic | 09.02.10 16:54
avete visto l'ultimo video su you tube di quel delinquente di De Luca? Sembra un boss mafioso che delira sull'inceneritore di acerra e contro Grillo che giustamente ne chiede la cacciata a calci nel culo!!!!! Ma come si può appoggiare un criminale simile? Ma dove sono i valori? Ma non si doveva appoggiare un giovane onesto come Fico?? E finita!!!! Con questa mossa io non credo piu in Di Pietro e in Italia senza VALORI
Postato da: Giulio | 09.02.10 16:49
Attenzione Tonino"Quello di accettare certe candidature,pur con tutti paletti da te sostenute alla trasm.8 1\2 salendo su quel treno:e più che brobabile che vi è un trappola.Come tu sai cambiare la vecchia strada gia asfaltata per una non sicura non porta da nessuna parte.In Campania
non sono d'accordo.
Francesco Pata
Postato da: Francesco Pata | 09.02.10 16:49
Carissimo Rudi Russo, credo che il Presidente abbia commesso un grave errore ad appoggiare la candidatura di De Luca. Italia dei Valori è nata con sani principi morali, e l'8% alle ultime elezioni lo dimostra. Se però incominciamo ad usare due pesi e due misure per valutare l'onesta dei candidati, credo che la fiducia degli Italiani onesti verso IDV calerà, e notevolmente. Sarebbe stato molto meglio appoggiare sì il Pd, ma costringerlo a presentarsi con un altro canditato. Non perdiamo per strada tutti quei valori che siamo riusciti a guadagnarci fino ad oggi.
Ripeto appoggiare un candidato del PD non sarebbe un problema, viceversa appoggiare quel candidato è un gravissimo errore.
Postato da: Enrico Capecchi | 09.02.10 16:44
Per tutti coloro che non fossero d'accordo all'appoggio IDV a De Luca
http://www.petitiononline.com/nodeluca/petition.html
firmate e diffondete
Postato da: Franco Marino | 09.02.10 16:42
Perche' non appoggiate Fico? E' giovane, ha un buon programma (molto piu' vicino a quello di IDV di quello del PD), e' preparato e soprattutto e' INCENSURATO. E riguardo ai delegati, la spiegazione e' semplice. Ho visto come sono stati scelti da noi, in provincia di pisa, ovvero senza trasparenza, mantenendo il segreto sulle candidature e le mozioni fino all'ultimo. Ora ho capito perche'. Bisognava che gli attuali capibastone avessero dietro i loro yesmen per applaudire a comando. Bisognava PREVENIRE il dissenso... Mi dispiace ma questa IDV non mi rappresenta piu'.
Postato da: Luca Roggi | 09.02.10 16:41
Caro Rudi,
la scelta di appoggiare De Luca è infelice lo so!
Ma credo anche che la situazione in quella regione sia molto difficile e che i parametri di scelta siano ben diversi!
La responsabilità politica del nostro Partito implicava una scelta.
L'importante è che De Luca rassegni le dimissioni da Presidente in caso di condanna in 1°grado.
Sarà compito del gruppo consiliare IDV regione Campania il far rispettare tale impegno...che è fondante per la nostra identità, essendo già uno strappo "alla nostra regola" il sostenerlo.
Per chi accusa Rudi, beh, gli atti di responsabilità, in rispetto all'opinione dell'IDV Campania (che è stata consultata soprattutto nella sua componente giovanile) non implicano l'essere vecchi o già venduti...come ho letto in altri commenti.
PER CAMBIARE L'ITALIA NON BASTA ANDARE IN PIAZZA A PROTESTARE...
Postato da: Emanuele Mancinelli | 09.02.10 16:38
Ernesto, mi scuso per la cordialità, io sono uno dei delegati presenti al congresso ed evidentemente non sei ben informato.
Il punto è sempre stato:
"accettiamo la candidatura con delle garanzie o andiamo da soli"
Capisci che andare da soli sarebbe stata un'opportunità elettorale notevole, ma ci voleva anche un ottimo elemento da presentare, con la certezza poi di consegnare la Campania ai casalesi!
Per tentare il tutto per tutto l'assemblea, tutta, ha deciso di ascoltare De Luca, il quale, ha accettato in toto le richieste IDV che sono:
1)Immediate dimissioni in caso di condanna
2)Pulizia generale delle cariche e nomina di persone capaci e moralmente inattaccabili
3) massima trasparenza nella gestione del bene pubblico con inserimento in rete di tutte le azioni.
Questo è bastato per far accettare, per acclamazione, il suo sostegno.
Quindi ci ripenserei un pò prima di sparare su colonnelli e spartizioni di torta, informati, vai a vedere perchè è inquisito De Luca, Fatti un'opinione e poi raccontaci pure le tue idee vedrai che saranno diverse e più chiare di quelle che hai ora.
Postato da: renato fiorenza | 09.02.10 16:35
In Abruzzo l'ex governatore DelTurco fu posto sotto indagine ed INCARCERATO eppure a tutt'oggi il magistrato che lo persegue non riesce a scovare una valida incriminazione.
Intanto la regione è stata consegnata alla destra che tanto la danneggiò in passato.
L'etica necessita di buonsenso ed accortezza.
Postato da: Al Padano | 09.02.10 16:32
No, così non andiamo.. ho votato l'IDV per la prima volta alle ultime politiche, anche se l'IDV nelle sue idee mi rappresenta da sempre.. Questo scivolone non ci vuole, noi non lo vogliamo De Luca, dev'essere giudicato, si deve dimenttere..
Di Pietro.. cosa stai facendo? ti rimangi tutto quello che hai sostenuto duramente in questi anni? Pensaci, noi siamo dalla tua parte, ma non tradirci, almeno tu.
Postato da: Giovanni mauri | 09.02.10 16:27
QUANTA STRADA S'HA DA FARE
Quand'anche la coalizione PD - IDV vincesse le elezioni in Campania, Di Pietro la sconfitta che lo delude maggiormente l'ha subita durante il congresso.
Tonino ha espresso nel modo più palese che gli è concesso la perplessità del sostegno alla candidatura di De Luca:
Telese - E’ un compromesso?
DP - Sì, ma non cedo di un millimetro sui nostri principi. Non è la situazione ideale. Era o mangi la minestra o salti dalla finestra.
Telese - E lei cosa ha fatto?
DP - Non mi sono buttato di sotto. Faccio in modo che la ministra sia condita di garanzie, e se possibile meno indigesta.
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2435091&yy=2010&mm=02&dd=09&title=non_potevamo_dare_la_campania
La cosa più sconcertante è che invece la PLATEA DEI DELEGATI presenti al congresso HA GRADITO CON UNA OVAZIONE LA BRODAGLIA INDIGESTA PROPOSTA DAL PD.
L'applauso della platea a De Luca è stata la dimostrazione per Di Pietro di quanta strada ci sia da fare per convincere anche i propri tesserati che chiunque si propone per una carica pubblica di dice "candidato" perchè deve ESSERE CANDIDO al di là di ogni sospetto.
Tonino, hai messo in piedi il partito... adesso manca solo di riempirlo con i valori.
TONINO, PROVA AD ASSAGGIARE LE PROPOSTE DEI CANDIDATI DEL "MOVIMENTO 5 STELLE"... HANNO UN SAPORE DECISAMENTE PIU FRAGRANTE E GENUINO.
Ciao a tutti.
Postato da: Davide Bianchi | 09.02.10 16:24
Perchè dovremmo sostenere queste persone?
http://www.youtube.com/watch?v=F9E-aBTy3qg
Postato da: Marco Maglione | 09.02.10 16:23
Impossibile non aver trovato qualcuno da candidare, era meglio andare da soli...
Caro Tonino hai perso il mio voto...meglio soli che male accompagnati..io mai con persone sospette!!!
Postato da: daniele zago | 09.02.10 16:23
Caro ANTONIO DI PIETRO, sono deluso!
Ora come si fa a stampare manifesti elettorali con la scritta fuori i condannati?
Come si fa a sostenere un tizio che non potrebbe essere canditato nell'IDV?
Come si fa a parlare di moralità preventiva?
Come si fa a sostenere un delinquente con due processi?
Come si fa a non svolgere all'interno dell'IDV le primarie?
Come si fa a non aver il coraggio della meritocrazia?
Come si fa a votare un partito della coalizione che come minimo candita il presidente della regione e chissà qualcun'altro?
Come si fa ora a votare l'IDV che di fatto appoggia un pluriprocessato?
Come si fa a combattere la corruzione dei colletti bianchi?
Come si fa in un paese che è un magna magna?
Come si fa a cambiare in peggio?
Come si fa ad avere UNA RISPOSTA!
Postato da: paolo cacciavillani | 09.02.10 16:23
PREMESSA X Padania Libera: Senza considerare il fatto che il TAL De LUCA ha amministrato Salerno in maniera Eccellente (a dire di "tutti"), Quì non si tratta di semplice corruzione personale, BOSSI, quando era SANO e non ancora""acquistato da Don Silvio"", sosteneva, NEI COMIZI, e su LA PADANIA, che Berlusconi era colluso con la MAFIA e aveva fatto i soldi con i Capitali della MAFIA, oltre a tantissime altre accuse. (Oggi è il SUO PIU' FEDELE ALLEATO) L'avrà toccato ""Lo Spirito Denarifico"".
In quanto al problema De Luca, come ho gia detto, sembra, ripeto il, SEMBRA, che abbia amministrato EGREGIAMENTE la Sua Città, uno dei pochissimi ESEMPI di buona amministrazione DEL MERIDIONE. Altra considerazione da fare: L'Italia, è sotto il ""Giogo"" di una Dittatura POLITICA che da decenni si è impadronita del PAESE REALE, cioè, Posti di comando, Enti Pubblici, Incarichi Professionali; Aziende Pubbliche, etc..Questa dittatura, non consente nemmeno l'avvento di giovani ne cambiamenti alcuni, l'esempio più eclatante, è la ""Nomenclatura"" del PD., immobile e Imperituro come ""Una Giusta Causa"". Senza parlare del PDL, formato a misura del PROPRIETARIO con Buffoni e Ballerine. In questo contesto, GRAZIE se, si potrà ""cominciare"" ad intervenire eliminando i PARASSITI e le ZECCHE, una ad una, entrando nell'amministrazione di Comuni e Regioni e cercando di dare il buon esempio. Il resto, soli e puri, puri e duri etc. è pura fantasia, è volere ""Non Avere Responsabilità"". Il caso dell'UDC. è esemplare, cerca di allearsi avunque allo scopo di infiltrare i propri assessori allo scopo di favorire i propri sostenitori, sia quelli SICILIANI che quelli VATICANI, non ha ideale Nazionale, non ha ideale Politico, ha solo l'interesse di coloro che l'hanno Fondato, spinti da INTERESSI NASCOSTI (ma non tanto). Qualcuno predica il ritorno di quella MELMA di partiti corrotti e clientelari facendo credere che il BIPARTITISMO sia NOCIVO, CON QUESTI POLITICI, NON C'E' SISTEMA POLITICO PRATICABILE IN ITALIA. Non c'è POLITICA perchè non c'è DEMOCRAZIA!
Postato da: rebyjaco | 09.02.10 16:22
Io non sono giovane e seguo Di Pietro, da quando la sinistra, quella che intendevo io, si è perduta in un mare di diatribe al suo interno ed alla inadeguatezza di governare; ho dato il mio voto all'IDV e forse glielo ridarò, però la faccenda di De Luca, condita alla maniera politichese non la digerisco. Io detesto Bassolino per quello che ha e non ha fatto, ora al suo posto viene candidata una persona di dubbia correttezza. Consiglio all'IDV di ponderare su le scelte che fa e non farsi irretire dal PD. Se quest'ultimi vogliono essere nostri alleati, non è necessario che gli lustriamo le scarpe.
Postato da: beatrice gudi | 09.02.10 16:18
Preliminarmente chiedo a tutti coloro che lasciano un commento di non offendere o scrivere volgarità in riferimento al coordinatore nazionale giovanile del partito.
Rudi, di cui mi onoro di essere amico, è un giovane che dimostrato con questa scelta di non trincerarsi dietro al solito silenzio che a volte fa più male di tante parole. Provo estrema ammirazione per un amico che è riuscito a dare un serio contributo alla costruzione di un partito che abbia anche la forza di saper governare oltre a quella di dire "no".
Nel merito, credo di aver già dato le mie motivazioni sul perchè ho deciso di stringere la mano a De Luca. E fortunatamente molti giovani del partito, e non, mi hanno dato la loro solidarietà e questo mi fa piacere.
Sempre restando sul merito, in qualità di membro dell'esecutivo in Campania vi posso garantire che abbiamo cercato in tutti i modi una valida e fattiva alternativa che potesse darci una speranza.
Ma al nostro accorato appello, ha risposto un assordante silenzio.
Le notti passate a discutere su quale fosse la scelta migliore su cosa era giusto fare. E'stato un momento difficile per tutti noi. Specialmente per noi giovani del partito.
Agli occhi di molti purtroppo abbiamo perso di credibilità, ma abbiamo sentito l'onere di una scelta per sperare. Almeno potremo guardare in faccia i nostri figli e dire che abbiamo fatto quello che ritenevamo più giusto fare per non lasciare a Cosentino & C.(che è molto ma molto peggio di Bassolino) una sicura vittoria in Campania.
E' facile oggi dire meglio perdere con onore che vincere così. Ma credo che un partito a volte debba prendere scelte impopolari, sperando che il tempo sia galantuomo. Non ci possiamo permettere il lusso di contestare tutto e non dare un'alternativa. Noi non siamo un movimento, siamo un partito.
Ancora una volta rivolgo un accorato appello a tutti: non lasciateci soli in questa battaglia. I giovani del partito saranno sentinelle di cio' che accadrà nella coalizione. Saremo i primi a sciogliere quel patto qualora non venisse rispettato.
Non rubateci la possibilità di credere che in Campania le cose possono cambiare.
Rudi, come il Presidente hanno alimentato una speranza. Vi prego di farlo anche voi.
Ovidio Attanasio
Coord Reg Giovani Idv Campania
Postato da: ovidio attanasio | 09.02.10 16:17
Di tutto questo retorico discorso, quello che mi disturba di più è quando dici che "la Campania merita di più". I Campani meritano che i partiti propongano loro delle PERSONE ONESTE. In realtà penso che i colonnelli dell'IDV si stiano stancati di stare in retroguardia a guardare gli altri che si spartiscono le torte: vogliono partecipare anche loro all'abbuffata, a qualsiasi costo. Hanno dimostrato di non essere migliori degli altri, e il mio voto l'hanno perso.
Postato da: Ernesto | 09.02.10 16:11
Fino alla pronuncia del verdetto da parte del tribunale ogni persona è innocente di fronte alla legge, e quindi non sta al popolo decidere della sorte di nessuno.
Al momento però di una eventuale condanna anche solo in primo grado voglio sperare che De Luca sia stato messo davanti alla necessità assoluta di farsi immediatamente da parte, altrimenti si spezza irrimediabilmente la prerogativa insindacabile dell' ITALIA DEI VALORI.
Postato da: Sandro Cangioli | 09.02.10 16:10
Non ci siamo.Caro Rudi La politica non si fa turandosi il naso,se il pesce puzza, puzza e basta.E poi cosa vuoi dire in caso di condanna non aspetteremo la cassazione? dimostri una cran confusione. dovresti sapere che un imputato è innocente fino a sentenza definitiva.A questo punto devi sapere che se affonda la barca ci siete sopra anche voi. Ho detto voi perche da oggi non avrete piu il mio voto.ottavio
Postato da: casentini ottavio | 09.02.10 16:10
Sono veramente dispiaciuto,più che altro perchè mi sento preso in giro.
Penso che pagherete questa bruttissima scelta con una enorme perdita di voti.
Il mio di sicuro
Postato da: Luca Pola | 09.02.10 16:09
Di Pietro vergogna!!
Pensavo che era l'unico in politica di cui potersi fidare ma appoggiare questo personaggio significa perdere moltissima credibilità! è un suicidio politico buttarsi negli inciuci per un partito come questo fondato sulla giustizia e lotta alla corruzione politica.....
Io voto in Lombardia, ma dopo questo fatto non voterò di certo IDV come avevo intenzione di fare, e come me credo molti altri........
Mossa davvero stupida....
Postato da: Gianluca Caverzan | 09.02.10 16:08
Si céra un alternativa era appoggiare il movimento a 5 stelle. Una persona onesta, non si vinceva ma si aveva forse la certezza di inserire una persona onesta che avrebbe portato tutto alla luce del giorno.
Mi dispiace per lo scivolone, IDV poteva essere un alternativa, e poteva rappresentare il nuovo e il diverso e poteva forse prendere il posto del PD nel tempo come principale forza di opposizione. Caro Di Pietro, cambia idea sulla campagna e non ti allineare con gli altri partiti.
Non ha senso il concetto del meno peggio, no per chi vuole cambiare la politica italiana e l´Italia. Se non puoi essere tu a farlo bhe lascia il posto a chi puo´farlo non distruggere quello che hai costruito per fare il Dalema.
Postato da: Andrea Morelli | 09.02.10 16:06
che tristezza que 8% guadagnato ora è destinato a scendere...........il mio pensiero è con demagistris bay
Postato da: massimo dedola | 09.02.10 16:02
Poche chiacchiere e concentrarsi sull'obbiettivo.
Postato da: LIBERO | 09.02.10 15:59
O sono un pirla io..o come non si fa' a non capire che la scelta di De Luca in campania portera' solo una perdita di voti,
soprattutto di quelli esausti come me (..e c'e' ne una marea) dall' intera classe politica italiana che pur di non votare alla fine prefersicono votare IDV .
E poi ora si e' creato un precedente per la candidatura di De Luca con la storia della candidatura di un indagato..ora non si potra' piu' rompere le palle al PDL!
veramente senza parole.
Postato da: mauro de crescenzo | 09.02.10 15:58
Con questa mossa avete sicuramente perso il mio voto che andrà al MOVIMENTO 5 STELLE...
No Di Pietro, questa volta hai sbagliato, torna sui tuoi passi, sei ancora in tempo
Postato da: Francesco | 09.02.10 15:57
Nessuno vuole dare sentenze anticipate di sorta, sarà compito della Magistratura. Tutti saremmo felici che il candidato campano sia prosciolto da ogni accusa, ma perchè mai dovremmo iniziare con un vulnus quando, sicuramente, all'interno o all'esterno di questa coalizione sarà presente un candidato libero da questi condizionamenti ed avente un programma condiviso (vedi termovalorizzatori). La questione morale, inoltre, non ha più alcuna rilevanza? La rete e la piazza non sono un disvalore e non hanno sudditanza per le scelte calate dall'alto, la rete poi vota e fà votare.
Postato da: sowwos | 09.02.10 15:56
E' demenziale oltrechè immorale la scelta di DeLuca inquanto non è che si rischiano di perdere voti di IDV solo in Campania ma c'è la certezza di perdere voti in tutte le altre regioni e anche se per assurdo si vincesse in Campania per una anomalia locale.....si perderebbero altre regioni altrimenti acquisibili. Io ad esempio in Liguria non voterò.
Postato da: mauro.lancioni | 09.02.10 15:56
Vorrei ricordare ai campani ed è bene che lo ricordino, che quando il Presidente della Sardegna Renato Soru diede il benestare ad aiutare la Campania per risolvere il problema dei rifiuti, venne ampiamente contestato da Alleanza Nazionale e da Forza Italia.
Squadristi di Forza Italia arrivarono persino ad assaltare la casa di Soru.
Onorevoli attualmente nel PDL (Artizzu, Pili ed altri) fecero di tutto per impedire l’arrivo delle navi provenienti da Napoli.
Si stesero davanti agli attracchi delle navi e grarano vere e proprie azioni di guerriglia.
Arrivarono ad insultare i napoletani con moti razzisti ed offensivi, in televisione dissero addirittura che la spazzatura napoletana puzzava più del normale.
Eppure utilizzare gli inceneritori sardi sarebbe stato molto più conveniente.
I camion provenienti da Napoli dopo lo sbarco avrebbero percorso un Km e mezzo per arrivare all’inceneritore che marciava sotto carico.
Si è preferito far attraversare tutta l’Italia in treno per arrivare a regalare soldi ai tedeschi.
Prima di votare riflettete.
Postato da: Bruno | 09.02.10 15:47
Anch'io non vi voterò in questa circostanza. Spero che ci sia un partito di sinistra che non appoggi De Luca. Se dobbiamo perdere, almeno facciamolo con decoro, rompendo con anni di malgoverno e corruzione. De Luca sarebbe in continuità con un andazzo che va cancellato con coraggio. Mi aspettavo di più.
Postato da: Nicola Sguera | 09.02.10 15:42
Anche se il sig. De Luca non fosse inquisito ma vedendo i fatti del http://www.youtube.com/watch?v=F9E-aBTy3qg
è sempre uno di loro appartiene alla casta e questo non ci incoraggia .
Postato da: Sal di napoli | 09.02.10 15:41
D'accordo giovane amico.
Piena solidarietà da un 80enne con le stesse tue perplessità.
Ocorre però...resistere,resistere,resistere con gli occhi aperti per crescere!!
Ha ragione il Presidente: da soli non si fanno figli.
Si deve stare solo attenti a non accoppiarsi male: si rischiano i...bastardini!!!
Cordialità
Roberto Beretta:
si risc
Postato da: Roberto Beretta | 09.02.10 15:36
Dopo questa bella pensata, credo che ne perderete, di voti. Il mio di certo.
Postato da: Maurizio G. | 09.02.10 15:32
PENSO che TONINO ABBIA FATTO BENE, se penso che del TURCO è RIMASTO INCHIAPPETTATO da SILVIO, PERCHE' la mente è lui! L'importante è : se ci fosse una condanna si deve dimettere immediatamente, senza se e senza ma!Per il momento è una persona innocente , la verita' la deve risolvere la magistratura , e solo lei , non il PDL.
Postato da: GIORGI DOMENICO | 09.02.10 15:30
Tristezza Di Pietro....mi sono felicemente fatto insultare da elettori di destra pur di difendere la tua politica e il tuo pensiero che ho sempre condiviso....alla fine però sei caduto nella trappola, siete tutti uguali.....mai avrei pensato di scrivere una cosa del genere.
Postato da: luca | 09.02.10 15:29
Mi spiace ma no.Qui nell'alleanza tra PD e IDV si è piegato solo l'IDV.E dici pure che ammiri il coraggio di De Luca?Chiamiamolo come si deve,FACCIA TOSTA.Appoggiare gli incandidabili di altri partiti è solo un modo per aggirare lo statuto,per fare eccezzioni!Si dice AD PERSONAM!Ormai è andata così, io voglio sapere COSA STATE FACENDO AFFINCHE' NON CAPITI MAI PIU' che ci si debba turare il naso in questo modo,invece ancora a giustificarsi,ancora sul passato.La Campania andava aiutata vincendo in Italia e imponendo la legalità in tutto il paese,questa cosa della regione "a statuto speciale" non mi piace per nulla.La mossa è stata sbagliata moralmente e politicamente.Vi lamentate voi,che devo dire io quando il partito che ho votato viete messo sul piatto come scommessa per una regione?Voi non vi potete permettere azzardi del genere senza sentire nemmeno i vostri elettori.Ancor peggio del fatto è il modo:
-cercare di difendere De Luca,che dovrà difendersi in tribunale e non al congresso o sul sito,
-applaudirlo quando ci vorrebbe il dito alzato a monito,
-piazzare questo appoggio senza spiegare bene la situazione prima agli elettori,
-rifiutarsi di ammettere la mancanza nel non trovare un candidato,
-non fare niente per rimediare! Ancora li a dire che siete nel giusto,ma l'errore ve lo si fa passare se ci mostrate come non ci ricadremo dentro.Mettetevi da oggi per dio a cercare un uomo da mettere in Campania fosse anche per le prossime elezioni.Altrimenti finiamo come oggi e ogni giorno è un giorno sprecato. Muoversi!Io vi voto ancora,anzi do pure una mano dove posso,ma non sto qui per sempre. C'è sempre un'alternativa,vogliamo essere noi l'alternativa o ci vogliamo far trovare mancanti ancora una volta?
Postato da: simone bellis | 09.02.10 15:29
Caro Coordinatore, capisco l'imbarazzo e l'acidità di stomaco per aver ingoiato il rospo, ma nel caso campania l'IDV ha fatto una serie di errori davvero degni del lìder Maximo.
Marco Travaglio in un editoriale sul Fatto liqidava la realpolitik dell'Attila gallipolese che voleva far fuori Vendola per imbarcare Pierfurby, con un celebre motto di Churchill dopo l'accordo di Monaco: "potevano scegliere fra la guerra e il disonore, hanno scelto il disonore. Avranno la guerra".
Spero di essere smentito dai fatti, ma temo che per l'IDV la scelta di appoggiare De Luca per acclamazione al suo primo congresso passerà agli annali come "la disfatta di Salerno".
Postato da: Emanuele Scopigno | 09.02.10 15:27
ciao, mi spiace ma non condivido la scelta fatta da Di Pietro , ho seguito tonino nelle piazze di roma e urlato per una politica pulita con persone oneste e senza macchia, ora mi ritrovo che ci si è alleati con uno che è colluso, NO ragazzi mi spiace ma se è così non và bene, siete sulla stessa onda del nano allora.
saluti e ripensaci tonino.
il POPOLO ONESTO TI ASPETTA.
Postato da: maddalena dotti | 09.02.10 15:26
a titolo personale
ho sempre condiviso le scelte del nostro presidente e nonostante questa volta, la penso diversamente; appoggero' con tutte le mie forze e difendero' la scelta fatta . Spero che ancora una volta ci sbalordisca dimostrandoci che Egli ; vede molto lontano ,con questo giro di boa ,ci portera' a contare un maggiore successo sullo scenario politico nazionale . forza idv
Postato da: vittorio marrandino | 09.02.10 15:17
Se a turarti il naso incominci da giovane,in futuro sarà anche peggio.Questo post non mi convince:sto con De Magistris,anche se per ora non è il caso si parlare di Aventino.
Se per battere Berlusconi si devono fare queste cose,be' meglio restare a casa invece che andare a votare.
Postato da: Claudio Fantuzzi | 09.02.10 15:17
POLITICAMENTE sarà bene ribadire che De Luca, se condannato (speriamo di no!), dovrà DIMETTERSI già in I GRADO e non alla fine del processo! Un "rinvio a giudizio" è un "RINVIO a GIUDIZIO", una SENTENZA è una SENTENZA, se pur di I grado! Per i successivi gradi di giudizio è bene che si difenda lontano dalla politica, pur vigendo la presunzione di INNOCENZA fino a sentenza "passata in giudicato". GIUSTIZIALISMO mai! LEGALITA', sempre! roc
Postato da: rossella | 09.02.10 15:16
io capisco la necessità di allearsi e compattare l'opposizione. ben venga l'alleanza con il pd. ma dopo tanti proclami sulla questione morale questa scelta non è condivisibile. Realismo politico va bene ma mi sarei aspettata un po' più di coerenza e di determinazione. lavorare di più per l'individuazione di una persona senza ombre (possibile che non ce n'era una all'orizzonte?) Peccato ci avevo creduto.
Postato da: giuseppina tobaldi | 09.02.10 15:13
Caro Rudi, Il lavoro di viglile del fuoco non è facile e ti capisco, ma questa faccenda non è semplice e facile da digerire.
Si potevano fare tante cose trasparenti e condivise, si è scelto un pacco con sorpresa già confezionato. Forse è troppo, per tanti.
Oggi la regola del meno peggio, del prima vinciamo poi vediamo, non funziona più. C'è chi ha ideali nel rubare, nel corrompere, nel manipolare, c'è chi invece crede nella buona fede, nelle regole, nel rispetto, nella trasparenza, nella legalità. Questi non sono testardi, sognatori, perdenti, irrealisti o troppo radicali su questi principi, essi immaginano e vogliono un'altra società e non sono disposti a compromessi di sorta, perchè lì iniziano i distinguo che portano, prima o poi a diventare simili a quelli che essi oggi contrastano.
Buon lavoro
Postato da: wos | 09.02.10 15:11
http://www.youtube.com/watch?v=F9E-aBTy3qg
ECCOLO.
Postato da: Francesco Ferroni | 09.02.10 15:09
Anche voi uguale agli altri. Evidentemente in questa povera Italia non esiste politica senza compromessi, inciuci e quant'altro.
Anche Di Pietro, ha tradito quello che ha sempre detto, anzi gridato: fuori gli indagati dalla politica. Siete una grande delusione. Non c'è più alcun partito a cui credere.
Postato da: Maria Luisa Mazzoni | 09.02.10 15:09
@padania libera
POSSIAMO PARLARE DI TUTTO:
LA SANITA' LOMBARDA E' ECCELLENTE E NON E' IN DEFICIT COME PER IL LAZIO, CHE CI COSTA LA META' DEL DEFICIT NAZIONALE.
LA PEDEMONTANA E' FATTA CON I NOSTRI SOLDI.
PROSPERINI SE E' COLPEVOLE DEVE STRARE ATTENTO QUNDO USCIRA' DI PRIGIONE ALTRIMENTI AI GIUDICI COSA PASSANO?
CHE FANNO QUELLI CHE HANNO INCARCERATO DEL TURCO?
SIAMO AL POSTO DOPO IL GABON!!!!!!!!!!
PADANIA LIBERA.....
La msanità lombarda fa schifo ed è in mano a cl...santa rita ti ricorda qualcosa??? sai come funziona il sistema di punteggio per i centri convezionati??
Prosperini usciva dal suo ufficio al 4 piano e si portava via i documenti della regione
La pedemontana è fatta ci soldi di tutti gli italiani ed è costata il 40% in più rispetto alle oltre opere (tra l'altro li ha sbagliato anche di Pietro (ma io ho le palle d dirlo non approvo ,come fate voi, la candidatura del figliono con assessorato già deciso in Partenza come avete fatto voi)
ps. per la cronaca ti parla uno che abita a Laveno Mombello, a 5 minuti da Gemonio quindi a me non venirmele a raccontare
Postato da: Gennaro Gatto | 09.02.10 15:03
Rispondo a Jacopo ...
perché l'IVd non perderà la sua identità
Postato da: Morgana F. | 09.02.10 14:56
Caro Di Pietro,ho l'impressione che tu sia caduto in una trappola che oggi non riesci a vedere.Il PdL ha tentato da sempre di farti isolare dal PD e, non riuscendoci ha lasciato che quest'ultimo trovasse da solo la via d'uscita. Così fece con i sindacati ( x questo oggi non valgono più nulla) .Accettando De Luca , devi mettere in preventivo la perdita di voti e il rinfaccio del PdL : anche voi ....etc...etc..Ne è valsa la pena ? Lo vedremo alle Regionali ! Ma anche se la Campania andasse al PD , credo che i " VALORI " del tuo simbolo si siano deteriorati . Credi veramente che De Luca , se inquisito , lascerebbe il posto ? Uno che dà del "saltimbanco "a Grillo e taciuto sugli altri, non è un campanello d'allarme x te ?
Postato da: luigi degennaro | 09.02.10 14:53
I leghisti non dovrebbero scrivere commenti in queste pagine ma andare a criticare il padrone Bossi e ai suoi accoliti, che si sono venduti a Berlusconi in cambio di tante poltrone, nelle pagine dei loro giornali. Che c'azzeccano loro con noi dell'IDV. Chi critica la scelta di Di Pietro, lo fa per cercare di dissuadere tanta gente a votarlo, ma non ci riuscirà mai. Di Pietro è l'unico baluardo di legalità e giustizia che rimane in questa Italia depredata di tutto anche dell'aria che respiriamo. A Di Pietro dobbiamo solo dire grazie se il futuro dei nostri figli sarà diverso dall'attuale presente fatto di tutto ciò che ogni cittadino del mondo dovrebbe ripugnare. A Di Pietro dobbiamo dire grazie se in Italia c'è ancora qualcuno che si indigna, che reagisce e che lotta per la libertà e la democrazia di questa povera e infelice Italia. Un grazie particolare da una sostenitrice che ha sempre creduto in Te, da quando sei sceso in politica e continuerà a farlo finchè avrà la forza di recarsi alle urne per darti il suo appoggio. Sei GRANDE!
Postato da: alberghina.michela | 09.02.10 14:47
Annozero ( interventi di Roberto Fico e Giovanni Favia ) - 21 genn-2010
www.Il parafulmine.blogspot.com
Si commenta da solo
Postato da: Sandokan | 09.02.10 14:46
Caro Rudi,
sei diventato coordinatore in un momento difficile. Chi ti conosce sa bene il lavoro che hai fatto, partendo da zero, vincendo democraticamente contro altre 2 proposte di coordinamento nazionale.
L'aria che tirava al congresso era questa, checchè se ne dica: il partito sembrava che stesse per spaccarsi in due, da una parte la base sempre più intransigente, che si sta dimenticando che fare politica non è solo difendere la costituzione ma anche riparare buche nelle strade, approvare bilanci, capire le esigenze locali, parlare coi pensionati e trattare con le imprese... e dall'altra una massa di ex-dc ed ex di tutto che parlano solo politichese, che affermano che in fondo la conoscenza e la raccomandazione sono il pane della politica, e così via. L'IDV ha perso per un attimo la sua identità: non è il movimento di Beppe Grillo (che cmq non si candida), e non è il Pd che non c'è alla votazione dello scudo fiscale, come non è i Verdi o i Radicali per i temi etici. L'IDV è il partito deve guardare al buon governo del nord europa, all'efficienza, alla meritocrazia in tutti i campi (che nel caso della tua elezione ha funzionato egregiamente), alle risorse rinnovabili, alla difesa della legalità - e non al giustizialismo- e alla lotta all'inciucio, alle cariche familiari e ai doppi lavori, il partito dove Sonia Alfano dice di essere (opinione personale) contraria alle quote rosa perchè da noi le donne hanno la forza di essere al pari degli uomini se vogliono, il partito che sempre guarderà con simpatia ai movimenti che si battono per giuste cause, ma che non per questo deve appoggiarle tutte in toto senza riflettere.
So già che molti elettori ci faranno pagare questa scelta, considerando anche che Napoli e Campania sono stati effettivamente governati dal centro-sinistra con effetti disastrosi. La Campania è già in mano alla mafia. Stringiamoci a coorte, e non mandiamo a pu***ne il buon lavoro che si può fare. Non disgreghiamoci adesso, non per buonismo, ma per fare effettivamente qualcosa di buono.
NON FACCIAMO UN SECONDO AVENTINO, PER POI RITROVARCI CON UN DUCE.
Grazie Rudi per il coraggio,
Lorenzo
Postato da: Lorenzo Patroncini | 09.02.10 14:46
avete sbagliato,prima parlate di persone pulite,poi apoggiate gente inquisita.prima vediamo se è innocente poi si vedrà... tonino sei sempre in tempo!!.... per il momento addio
Postato da: | 09.02.10 14:44
caro "GIuseppe Mazzei" io dico la mia opinione, se è diversa dalla tua non vuol dire che abbia torto! cmq il mio voto l'avete perso,
buona giornata
Postato da: Jacopo | 09.02.10 14:44
PRECISAZIONE
La seconda parte del mio commento é rivolta ai tipi che come Jacopo e co. si piangono addoso per la verginità persa!
Postato da: GIuseppe Mazzei | 09.02.10 14:40
la domanda è: se ci comportiamo come il PD perchè la gente dovrebbe votare noi e non loro?!?!?!
Postato da: Jacopo | 09.02.10 14:40
Meglio perdere la campania che credibilità in tutta italia,mi spiace ma sto giro l'avete fatta grossa.Avete macchiato il primo congresso di un partito di rinnovamente con un inciucio vecchio stile,siete veramente miopi.Il problema campania piu che locale è un problema nazionale e solo con un'idv forte nazionalmente di riflesso le cose sarebbero state cambiate in campania,anche avedo piu numeri all'oppozione(perdendo quindi provvisoriamente la campania)siete lenti di cervello.è evidente.
Postato da: Francesco Ferroni | 09.02.10 14:40
Caro on. Di Pietro, ingoiamo anche questo rospo se esso contribuirà a liberarci per sempre di Berlusconi e dei suoi amici. Facci sperare ancora. Però sta' attento: chi ti stima, ti segue e ti vota è molto severo!!!
Postato da: pippo | 09.02.10 14:38
http://ilparafulmine.blogspot.com/2010/01/annozero-interventi-di-roberto-fico-e.html
Questa è l'Italia che vogliamo MOVIMENTO. SVEGLIA !!
Postato da: Sandokan | 09.02.10 14:37
Egregio sig. Russo io non l'ha conosco so' solo che voto IDV da quando è nato e forse da prima di Lei ,non perche' mi piace la dialettica di Di Pietro, ma semplicemente perche' seppur esprimendosi peggio di mio nipote di 8 anni ha sempre detto pane al pane e vino al vino e di questi tempi non è poco.
Ma qua' non mi riferisco a quella che passera' alla storia come "svolta di Salerno", perche' Lei mi sembra giovane e credo che legga i blog. Si sara' reso conto spero che l' IDV dopo queste 2 ultime settimane tra le foto smentite di Di Pietro e gli abbracci ai compari Bersani e De Luca ha ingenerato una sfiducia totale nell'elettorato. I blog sono pieni di persone deluse e quindi è inutile che cita le condizioni dell'alleanza perche' la verita è che adesso è in gioco la sopravvivenza stessa dell'IDV.
Quando anche un Travaglio, Gomez, Telese e C. iniziano a prendere le distanze, per un partito che basa tutta la sua credibilita' sul proprio leader si direbbe che è iniziata la fine o no!
E poi me lo faccia dire: ma cosa vuol dire Coordinatore Nazionale Giovani c'è gia ' Forza Italia che ha le categorie Pulcini, Esordienti, Primavera. Basta con queste minchiate.
Postato da: andrea | 09.02.10 14:36
Caro Russo, apprezzo i giovani che come te riescono ad andare oltre ai principi puri e semplici applicandoli alla realtà quotidiana. In un qualsiasi altro momento mi sarei ribellato alla richiesta di appoggio a De Luca(non sono più tanto giovane), ma oggi no! La situazione in Campania ed in Italia é tragicae non ci sono ideologismi che tengano. Dobbiamo operare da politici e soprtutto tenendo conto che abiamo degli avversari che non rispettano le regole del gioco. Quindi quì o si vince o siamo perduti per sempre. Si, perché dare la Campania in mano a Cosentino per i prossimi 5 anni, vuol dire dargli il tempo di non restituirla più...e i mezzi li hanno. Lo steso dicasi per l'Italia. Quindi bando alle cince, ai piagnisdei e alle delusioni da finte verginelle e andiamo a testa bassa nella lotta con Di PIetro! DOBBIAMO VINCERE...LO CAPITE? Se non riuscite a seguire questo discorso fondatevi un vostro movimento di monachelle di klausura e piangere per la legalità "persa".
Postato da: GIuseppe Mazzei | 09.02.10 14:36
Congratulazione Sig. Russo per la Sua elezione!
Dunque: ho scritto ieri che mi ha confuso l'appoggio a De Luca. Oggi ho sentito un amico che è stato al congresso e mi ha spiegato che l'appoggio a De Luca era una scelta sofferta da parte di Di Pietro e neanche la sua, perché ha chiesto a tutti i delegati se accettano di sentire De Luca e poi votare se appoggiarlo o meno. Il mio amico, che è un un'ultramilitante e non si fa abbindolare mi ha detto che De Luca si è presentato bene e convincente. I suoi concittadini di Salerno l'hanno lodato perché ha portato molto decoro a quella città. Con grande maggioranza poi è stato accettato poi l'appoggio a De Luca. Io questo chiamo Democrazia! ... Come ha spiegato Di Pietro ieri sulla 7, per IDV c'era la scelta tra non appoggiare nessuno e consegnare DI SICURO la Campania alla destra, la candidatura di De Magistris, il quale rifiutò, o appoggiare De Luca, dove c'è sempre il rischio di perdere, ma anche una possibilità di vincere, a parte che De Luca ha detto che si dimetterà se dovesse essere condannato. Di Pietro diceva anche che è consapevole che non piace a tutti nel partito, ma che lui è contento, che ci siano anche queste persone. E' comunque vero, secondo me, che un partito deve lavorare affinché abbia la possibilità di governare, altrimenti potrà fare poco per la società. L'eterna opposizione non può essere un obiettivo. Si accetta e si fa, e nel caso IDV mi pare pure fortemente. Allora, io mi auguro che si vinca e che De Luca si riveli la scelta giusta.
La politica serve per governare .. non si può consegnare tutta l'Italia in mano loro su un piatto d'argento! Quindi abbiamo fiducia e non facciamo l'errore di non votare!
Postato da: Rita Klara | 09.02.10 14:36
allora era meglio correre da soli!!! meglio perdere con dignità che vincere a queste condizioni!!!
Postato da: Jacopo | 09.02.10 14:33
avete perso l'occasione per dare un'alternativa vera agli elettori oltre a mettere in pratica quelle regole di cui accusate gli altri partiti di non rispettare.
non avete trovato il candidato giusto perchè lo avete cercato troppo tardi. è cosi che esprimete il vostro interesse alle sorti della regione Campania ? errore da partito principiante.
Postato da: Romeo Pavanello | 09.02.10 14:30
Faccio mie le parole di De Magistris:
Non si fa politica per alimentare quel metodo che si fonda sulla CONVENIENZA DEL MOMENTO, ma per cambiarla quella politica costruendo un progetto fatto di ideali, di valori, di principi non contrattabili!
Postato da: Ro Marcenaro | 09.02.10 14:29
Presente al Congresso come delegata, ho ascoltato le proposte del Presidente riguardanti il "problema Campania": Antonio Di Pietro ha chiesto a ognuno di noi di riflettere con attenzione sulle sue tre proposte - 1 andare con PD comunque; 2 andare alle elezioni da soli, ma chiarendo con quale candidato; 3 andare con il PD a patto che..... - Il Presidente ha sottolineato che la questione era delicata, e che stava a noi scegliere. Tutti ci siamo posti domande al riguardo, abbiamo discusso, abbiamo pesato pro e contro e proposte alternative. Il giorno seguente, eccoti arrivare nel pomeriggio De Luca, che ha fatto un discorso da vecchio volpone battendo su punti sui quali non si poteva non essere d'accordo (ambiente, lavoro, legalità...). De Luca ha detto, in pratica, che i suoi problemi con la Giustizia sono stati dovuti al suo grande cuore di amministratore. Mi stavo appunto domandando, al termine del concione, quale persona mai andrebbe fino a Roma per dichiararsi colpevole davanti ad una platea di oltre 4000 persone, quando ecco applausi a non finire e Di Pietro, velocissimo, che chiede conferma dell'avvenuto patto. Un "sìììììì" della folla indistinta e io che mi chiedevo: ma non era una questione delicata, su cui ponderare e scegliere di conseguenza? io stavo ancora ponderando... Chi ha preso nota del mio eventuale dissenso e di quello di tanti altri presenti in sala? Credo che avrei accettato meglio questa scelta di IDV se i delegati delle varie regioni avessero effettivamente espresso il proprio voto, magari semplicemente alzando la mano, senza far vincere la forza dei più rumorosi.
Postato da: Laura Pellegrini | 09.02.10 14:29
Spesso la vita ci chiede dei compromessi, in particolare se si ha in mente un obiettivo.
Ho letto tutti i post, molti di noi esprimono la loro delusione, vi confesso che appena accolta la notizia ho avuto la stessa reazione. Poi la notte porta consiglio ed eccomi qui a ragionare, noi cosa chiediamo ad alta voce all'IDV e al suo fondatore? Il cambiamento di rotta. Noi chidiamo che il paese esca da questo tunnel di corruzione, noi chiediamo a gran voce che il paese possa riprendere a marciare verso un futuro migliore.Allora cosa serve? Serve la svolta. Se necessario serve anche appoggiare qualcuno proposto da un partito più forte dell'IDV.
E poi informiamoci meglio su questo De Luca, lo dico ai Campani, non serve solo lasciarsi prendere dal cuore, spesso nella vita le scelte devono passare dalla testa.
Postato da: Veronicap | 09.02.10 14:26
Di Pietro,questo e' un appello per favore ascolta! Non si puo' appoggiare il candidato meno peggio ho visto il video consigliato da miki,uno dei nostri della rete, dove il sign.de luca da del saltinbanco a Beppe Grillo, ma ci rendiamo conto?come fa IDV a sostenere un personaggio del genere, in Campania c'e' bisogno di gente pulita,seria,se poi i campani vogliono affidarsi agli uomini di cosentino che lo facciano pure,ma noi non possiamo essere complici di gente come de luca,noi siamo ITALIA DEI VALORI.Con questa persona oltre alle elezioni purtroppo perderemo la faccia.TONINO per favore ripensaci.un abbraccio.
Postato da: maurizio spinella | 09.02.10 14:23
Il popolo della rete vuole e pretende LEGALITA' , altrimenti avete sbagliato programma , cambiate canale la rete non fa per coi.
Postato da: Sandokan | 09.02.10 14:22
Tutte chiacchere, avete distrutto la credibilità costruita in lunghi anni....
Che delusione
Vergogna!
Postato da: Stefano Berra | 09.02.10 14:22
Sono delusissimo da questo evento, mi dispiace ma avete perso un altro voto... già a livello locale il partito fà acqua da tutte le parti, ora anche a livello regionale... a quando un parlamentare indagato?!?!
Postato da: Jacopo | 09.02.10 14:20
Si e' detto che la decisione di appoggiare De Luca e' dovuta alla volonta' di non lasciare la Campania in mano alla camorra.
LA CAMPANIA E' GIA' IN MANO ALLA CAMORRA, se qualcuno non se n'e' accorto. E questo nonostante il PD e tutta la sua compagnia abbia fatto la parte del leone nella sua gestione negli ultimi decenni.
Se ai campani fosse stato presentato un candidato di elevata statura morale, come richiesto da Demagistris, e quel candidato non fosse stato eletto, beh, allora la Campania avrebbe ancora una volta esercitato il suo diritto di scelta, scegliendo la camorra e chi la sostiene.
Di Realpolitik o presunta tale se n'e' vista anche troppa negli ultimi anni e non si e' visto un cambiamento degno di nota. Anzi, la Campania si e' dovuta mangiare le leggi speciali di Berlusconi...
Postato da: Federico A. | 09.02.10 14:20
vorrei essere contattato o sapere chi contattare in garfagnana per aiutare a fare la campagna elettorale per le regionali.visto che qui in garfagnana non vi sono ne sezioni ne persone del partito a cui fare riferimento,e cosi facendo scondo me prendiamo meno voti di quelli che si potrebbero avere.
Postato da: trielli graziano | 09.02.10 14:20
La Lista a 5 stelle ha un programma è un canditato che non è un politico corrotto ma un uomo di strada come tanti laureati a spasso e con dignità di rappresentare un popolo distrutto dalla illegalità , MOVIMENTO PER LA LIBERAZIONE , contro l'oppressione degli uomini.
IDV VAFF.
Postato da: Sandokan | 09.02.10 14:19
Riporto una dichiarazione di Di Pietro estratta dal suo sito:
"Se fosse come dicono loro i 2mila miliardi di lire sequestrati nell’inchiesta Mani Pulite chi li avrebbe messi, io con gli straordinari fatti da metalmeccanico in Germania? Questi disinformatori vorrebbero che io confermassi la favola che mentre stavo facendo il metalmeccanico in Germania ad un certo punto sono stato contattato da un agente del Kgb, anzi era della Cia, che mi ha parlato in inglese e mi ha detto: "ti regalo una laurea, poi ti faccio vincere un concorso di commissario di polizia, poi quello in magistratura poi ti faccio entrare nel pool di Milano, poi ti faccio mettere nel sacco e tutti insieme sconfiggiamo questa prima Repubblica del Caf (Craxi, Andreotti e Forlani, ndr)".
Credo che questa volta sia stato sincero e che abbia raccontato come effettivamente siano andate le cose.
Infatti è inspiegabile, anzi un miracolo, come un ex metalmeccanico, poi magistrato e poi politico (con un reddito di circa 180.000 euro annui lordi) abbia potuto comprare una decina di immobili per svariati milioni di euro.
Nemmeno accantonando interamente lo stipendio e vivendo di carità per una decina d'anni noi riusciremmo in questa impresa.
Anche prendere una laurea in 2 anni e mezzo, quando i migliori studenti impiegano 5 anni, sa di miracoloso.
Anche diventare commissario in tempi rapidissimi e poi magistrato malgrado una relazione comportamentale lapidaria del capo della Procura di Brescia (o Bergamo, non ricordo bene) sa tanto di miracoloso.
Senza contare poi di mazzette di soldi in una scatola di scarpe (non era più comodo un bonifico o un assegno ?), di un parente stretto (il figlio) che raccomandava amici, di esponenti di partito indagati/inquisiti, di vicende di cui si nega la realtà anche di fronte a foto inequivocabili, ecc. ecc.
E poi cosa dire di tutto quanto sbandierato circa il fatto che IDV esige l'integrità morale dei propri candidati e poi appoggia l'inquisito De Luca per le regionali in Campania ?
Non facciamoci prendere in giro dalle motivazioni ridicole addotte per contrastare un candidato avversario che si dice legato alla camorra.
Scusatemi ma tutto questo (e altro) mi lascia molto perplesso e mi risulta incomprensibile come la gente si faccia prendere in giro e non si renda conto delle contraddizioni così eclatanti del sig. Di Pietro.
Postato da: tiziano volpi | 09.02.10 14:19
Fa proprio ridere l'aver subordinato l'appoggio a De Luca a condizione che presenti le dimissioni in caso di condanna.
LO SANNO ANCHE I MURI CHE I PROCESSI IN ITALIA HANNO UNA DURATA INFINITA E QUINDI L'EVENTUALE CONDANNA O ASSOLUZIONE ARRIVEREBBERO SICURAMENTE AL TERMINE DEL MANDATO...
Postato da: Alessandro Fusco | 09.02.10 14:17
non si puo' fottere la coerenza con le parole - se IDV ha fatto sempre vanto della propria coerenza nel denunciare inquisiti che esercitano la funzione politica pubblica a tutti i livelli non puo' avvallare la candidatura del sig. Deluca. PRIMA Deluca chiarisce la sua posizione con la magistratura e POI si presenta non il contrario.
Se IDV vorra' ascoltare la cosiddetta base fara' bene a imporre subito il cambio del candidato campano senno che si interrompa questo miscuglio di acqua con l'olio tra IDV e PD anche fosse solo per le regionali senno' state sicuri che il mio voto ve lo sognate proprio.
Postato da: ivo tardini | 09.02.10 14:14
Fate schifoooooo !!!!!
Siete come tutti gli altri, forse anche peggio.
Postato da: Movimento | 09.02.10 14:09
non ha senso , l appoggio a De Luca, neanche dal punto di vista della cosiddetta Realpolitik: le accuse sono molto pesanti, quindi, se in ognicaso la campania verra governata da un corrotto, e, se come dice Di Pietro non si vogliono poltrone, perche dobbiamo appoggiare uo dei due, far nostro un indagato per reati gravissimi? che in piu ha mentito quando ha sottovalutato le accuse, si è fatto il martire dei disoccupati? demagogo. potevamo invece presentare un candidato pulito, nostro, che, anche senza vincere, avrebbe avuto un significativo numero di voti da parte degli onesti, che ancora essitono.
E poi c e il corollario dell eventuale alleaza con l UDC, . Vogliamo cambiare la politica o entrare a far parte della casta?
Postato da: annamaria de paulis | 09.02.10 14:08
Non so perchè, ma il mio commento non viene pubblicato. Sarò sintetico, avete commesso un grosso errore stategico, non accetto le prese per culo e mi riferisco alla questione De Luca.Le motivazioni che portate avanti sono totalmente in contrasto con quello che l'idv ha detto dalla fondazione del partito ad oggi, perciò votatelo voi e saluti al partito dell'Incoerenza dei Valori.
Postato da: antonio bullo | 09.02.10 14:06
Purtroppo non sono più giovane, ma non per questo sono portata a giustificare tutti i compromessi, e meno che mai questo. Capisco che la decisione sia stata soffereta, ma temo che l'esito sarà disastroso: perderemo credibilità, perderemo stima (anche di noi stessi), perderemo voti... e alla fine perderemo anche la Campania. Anzi, l'abbiamo già persa, poiché, vada come vada, il presidente della Regione sarà un plurinquisito (e non per faccenduole da niente. Leggetevi IL FATTO di oggi e ne saprete di più). Tutto per dare ascolto alle perverse sirene bersaniane e alla leggenda dell'"alternativa" (come se la vera alternativa non fosse avere le mani e la faccia pulite - oltre alla fedina penale). Ma dopotutto, ve lo ricordate che Toglietti appoggiò Badoglio? Gratta gratta, al fondo del barile trovi sempre l'opportunismo ex-stalinista.
Postato da: marina boagno | 09.02.10 14:05
@ Nike
ma come ti permetti ad offendere una persona in questa maniera? ma tu lo conosci? lo hai mai sentito parlare? ci hai fatto una chiacchierata? hai mai provato a pensare allo stato di forte imbarazzo nel quale si è potuto trovare un ragazzo diventato da un solo giorno coordinatore nazionale e che ha tra le mani subito questa bella gatta da pelare? io vi posso assicurare, come modestissimo parere, che rudi è il meglio che possa avere la giovanile al momento. pensa alla situazione invece di stare a sentenziare senza cognizione di causa...
Postato da: antonio mancini | 09.02.10 14:05
Mi associo ai moltissimi arrabbiati e delusi dalla
scelta di appoggiare De Luca,mi sembra un predicare bene e razzolare male.Addirittura l'ovazione! mi disgusta un pò.
Questa è una conseguenza della vendita del nostro partito al Pdmenoelle. E' da mo'che molti di noi dissentivano da questo appoggio continuo e incondizionato al pd,partito di inciuciati e furbetti pari agli altri.
Ma siamo opbbligati ad appoggiarli a tutti i costi ?
Cosa ce ne viene se non continue critiche ,prese di posizioni molto ambigue,corteggiamenti con l'udc di Cuffaro e Casini, e appoggi vari al mafionano da parte di questi quà.
Cos'hanno da spartire con noi?Hanno forse ripulito il loro partito?
Persino i loro elettori li scaricano e noi ci compromettiamo così?Meglio soli coi nostri voti ma coerenti con quel che predichiamo.
Pessima ,pessima mossa.Gli intrallazzi politici li lasci agli altri.A mio parere ha ragionissima De Magistris.
Emanuela Borghesi
Postato da: Emanuela Borghesi | 09.02.10 14:04
Caro Tonino questa volta non sono con te, non avrei mai voluti scendere a compromessi con degli inquisiti Anche se ci fanno promesse da pinocchio. Infatti se verra giudicato o meno lo sapremo solo tra 20 anni e poi sappiamo tutti che non sono pochi gli addebbiti che gli contesto, leggi il giornale "fatto quotidiano "di oggi. Avrei preferito buttarmi dalla finetra anche a costo di rompermi un braccio. Un saluto Gianluca da FERRARA
Postato da: gianluca Centra | 09.02.10 13:59
A me convince il sindaco di Salerno de Luca che durante la sua amministrazione a Salerno, ha agito con trasparenza ed onestà come neanche il governo centrale ha fatto . Oggi ha raccontato in una trasmissione del mattino ( mentre Bocchino lo snobbava , leggendo con arroganza il giornale , comportamento che fa capire la pasta politica e culturale di certa gente che il porcellum ha portato al governo , senza il quale sarebbe Niente ed in un angolino se si fosse evitato che la storia si ripetesse , come purtroppo sta succedendo . Gente sempre ricattata di ritornarci dai loro compagni di percorso,( forse ci sta pensando Cincimino in nome e per conto dei loro traditi , come sempre , in rapporti dell'avere a senso unico , senza dare alla maffia per poi reprimerla per non raccontare .Il Cincimino avrebbe pensato di riesumare, quindi l'origine del loro percorso e aggregazioni varie, fino a prove tutte da dimostrare , naturalmente, anche se sembrano verosimili ). Quindi, si diceva , se il governo centrale mettesse ( e se non lo fa ci sono dei motivi tutti loro ), in rete con trasparenza le imprese in odore di maffia , qualsiasi sindaco o presidente regionale avrebbero la giusta prevenzione e non ricorrerebbero a fuori uscite conseguenziali delle imprese su consiglio antimaffia delle prefetture, come ha fatto lui, del cui ufficio tecnico comunale di Salerno tutto era regolare nei loro certificati in loro possesso , per poi essere accusati di irregolarità in appalti con odore di maffia . Il De Lucca è uno sceriffo del Sud che potrebbe trascinare altri sceriffi su il suo modello , fino a nulla invidiare a certe regioni settentrionali di cui però si ha il sospetto che siano solo virtualmente regolari nell'amministrare , visto che la Piovra c'è pure lì . Io credo che il De Lucca non amministrerà in maniera regolare virtuale , ma certa di mani pulite , con orgoglio degli italiani onesti , non solo quelli Campani, visto che le scelte delle candidature hanno significato nel suo complesso politico . Poi al congresso dell'IDV si è detto che accetta il codice di comportamento di mani pulite nell'amministrare , anche se a mio avviso già le ha sempre avute il De Lucca , da come racconta in video, anche giustificandosi sulle vicende giudiziarie organizzate, sicuramente . Già convince il suo viso e la sua suscettibilità contro gli avversari in politica che lo vorrebbero danneggiare con fumo organizzato . Qundi fiducia e avanti , senza dubbi ,con De Lucca . Evy
Postato da: Evy | 09.02.10 13:56
EH NO CARI SIGNORI, questa è la logica che avete sempe combattuto a parole, questa era l'occasione per mettere in pratica quanto detto, invece avete ceduto alle solite logiche elettorali di partito, e non venitemi a dire che era per arginare il centrodx, perchè con questa scelta se va bene (ma deve andare bene) la campania va in mano a un presunto truffatore concussore! Ma non era propro quello che avevate detto di voler combattere??? E la legge che da due anni giace in parlamento??NO, non mi convincerete! Oltretutto peccando come minimo di colpevole pressapochismo: avete fatto un accordo verbale che da le più ampie possibilià al candidato-imputato De Luca di mettere a frutto la sua propensione (se esiste) alla truffa: quando si dimetterà? dopo la condanna in I° grado o dopo la cassazione? Tonino prprio tu ti sei fatto mettere nel sacco, sapendo la differenza che c'è fra le due sentenze? DELUSIONE NERA Nel frattempo comunque avrte dato una regione come la Campania (ma qualunque altra non fa differenza) nelle mani di uno che puzza di mafia. Mai sentito parlare di coerenza? Mi spiegate la differenza che passa fra Berlusconi-imputato e De Luca-imputato??? Perchè di uno volete le dimissioni e l'altro lo sostenete alle elezioni??? Eh no cari signori, non mi convincete.
Postato da: maurizio signorelli | 09.02.10 13:56
assolutamente in accordo con de magistris,caro di pietro .....che fine ha fatto la questione moralle?????siamo ah ahh.
Postato da: giuseppe-galeone | 09.02.10 13:51
Per Alex. Forse non hai fatto caso che il candidato è del PD non dell'IDV. Credo che il discorso dei coglioni tagliati per far dspetto alla moglie valga proprio per il contrario cioè per chi voterà, tappandosi il naso, per quel candidato. Se il centro sinistra(cosa che non credo lontanamete), dovesse farcela, onori e poltrone andrebbero al PD ed all'IDV un grazie per esserti immerdato ed aver perduto notevole cosenso. Nel caso contrario nessuna poltrona per il centosinistra e rischio sparizione dell'IDV dalla scena politica. rimarrebbe una IDV in grande difficoltà
Postato da: stefano | 09.02.10 13:51
Abbiamo e avete sempre sostenuto l'importanza della moralità, anche il nome del partito inneggia ai VALORI.Adesso per interessi esclusivamente politici (o forse peggio) ci portiamo (o meglio vi portate) un personaggio rinviato a giudizio.Mi chiedo ma dov'è la linea politica?La battaglia ai corrotti?L'onesta?in poche parole i Valori che per anni avete e abbiamo discusso e per i quali abbiamo combattuto?.Ciao, non mi interessate più, ricordateVi che prima o poi quando si ha a che fare con materiale inquinante ci si sporca.Saluti e peccato, meglio De Magistris
Postato da: Antonio | 09.02.10 13:49
Condivido assolutamente ciò che dice Rudi Russo.
E non accetto commenti offensivi contro Russo, o come hanno fatto altri contro il nostro Presidente A. Di Pietro.
La scelta è stata complicata, si è preferito andare su De Luca, per non far cadere la Campania totalmente in mano ai Casalesi.
In Campania c'è un pubblico che apprezza De Luca, per il suo grande operato svolto a Salerno, e questo pubblico non è ristretto... confidiamo nell'IdV in Campania perchè vigili se dovesse vincere De Luca, e al primo sgarro (come ha detto Di Pietro) deve lasciare.
Postato da: Valerio D'Auria | 09.02.10 13:48
Forza Ragazzi!!!
Postato da: fabrizio vergaro | 09.02.10 13:47
Carissimo Rudi, ero anch'io al Congresso e Ti ho appaludito convinto, calorosamente, perché hai dimostrato di essere non solo simpatico, cosa che assolutamente non guasta, ma anche misurato nei toni e lucido nell'esposizione del Tuo programma, nonché elegante nell'intenzione di coinvolgere le altre due candidate, sconfitte si fa per dire, ma in realtà, come Te, vincitrici della bella prova elettorale. Simpatia e misura nei toni che non si sono viste e udite nell'intervento del Sindaco De Luca; ma Ti posso assicurare che, se dovessi pensare alla Campania così come la vorrei, dovrei prefigurarla come il Sindaco di Salerno ha concepito la sua Città: che è una città-giardino. Con la speranza che, ove eletto, porti avanti il discorso di pulizia in Regione e, per usare parole Sue, tolga di mezzo quei "cafoni arricchiti" del bosco e sottobosco politico, sempre più spesso elementi di contagio del virus camorristico, e quei "magliari dell'edilizia", metastasi per la bellezza del territorio campano. Sicuro, perché De Luca è uomo di parola, che se riconosciuto colpevole, non perderebbe un attimo a dismettere i panni di rappresentante dei cittadini, di rappresentante di noi, cittadini campani.
In bocca al lupo !
Postato da: Antonio Boragine | 09.02.10 13:46
No no no. La logica del meno peggio non mi piace. E chi ci dice che il meno peggio tra caldoro(cosentino) e de luca sia il primo?
e se si dimostrasse tra un paio d'anni la colpevolezza di de luca e l'innocenza di cosentino?
vaglielo a dire agli elettori!!!
Di pietro predicava nelle trasmissioni:
"ci vuole una legge semplice semplice, 2 commi:
1) i condannati, con sentenza passata in giudicato, non possono essere canditati;
2) gli indagati, e/o i rinviati a giudizio non possono assumere cariche di governo.
Si fa tanto casino per chiedere le dimissioni di Cosentino da sottosegretario perchè raggiunto da provvedimento di custodia cautelare (non essendo nemmeno iniziato il processo) e si fa un ovazione ad un che ha gia 2 processi in corso per reati contro la P.A.
Se De Magistris dice che "quello che De luca ha detto non è tutto vero"....." ho letto le carte, e le imputazioni sono molto più gravi",
beh un pò di cautela ci sarebbe voluta.
e invece no.
IDV della campania, astenetevi in questa tornata elettorale o votate la lista a 5 stelle.
Per dare un segnale forte alla dirigenza!!
Postato da: vincenzo c | 09.02.10 13:46
POSSIAMO PARLARE DI TUTTO:
LA SANITA' LOMBARDA E' ECCELLENTE E NON E' IN DEFICIT COME PER IL LAZIO, CHE CI COSTA LA META' DEL DEFICIT NAZIONALE.
LA PEDEMONTANA E' FATTA CON I NOSTRI SOLDI.
PROSPERINI SE E' COLPEVOLE DEVE STRARE ATTENTO QUNDO USCIRA' DI PRIGIONE ALTRIMENTI AI GIUDICI COSA PASSANO?
CHE FANNO QUELLI CHE HANNO INCARCERATO DEL TURCO?
SIAMO AL POSTO DOPO IL GABON!!!!!!!!!!
PADANIA LIBERA
Postato da: Alessandro Milano | 09.02.10 13:46
Questa è la frase: "Il caso di De Luca, candidato per il centrosinistra alla presidenza della regione Campania, tocca anche le coscienze dei più giovani, che come me seguono Italia dei Valori come un faro nella nebbia della politica italiana." -- Gentile Russo, spero, con tutto il cuore, possa aver ragione nelle affermazioni che appaiono nel suo scritto, qui pubblicato. Non sono affatto contento. Il mo faro nella nebbia, era (è), l'ideale di Giustizia. Non di giustizialismo, come afferma proprio ieri Casini (che ha paura del potenziale di IDV), ma vera Giustizia. Spero, vivamente, che il promesso redento De Luca, NON approfitti di alcun cavillo giuridico, di alcun appiglio, di alcun PROCESSO BREVE, e conceda allle persone che lo voteranno, ed anche a chi non lo farà, di farsi processare in un procedimento privo di edulcorazioni e scudi. Solo in quel caso, IDV, avrà avuto ragione. Le Sue parole, mi perdoni, hanno creato in me nebbia. Fittissima. Non la conosco, non la giudico. Mi metto alla finestra, speranzoso di non dover indietreggiare, chiudere le finestre e tornare alle mie riflessioni sulla situazione attuale. Amarissima...
Postato da: Stefano Sabatino | 09.02.10 13:41
Da uomo di sinistra avevo deciso che in questo momento di emergenza legalità non era più il caso di insistere sulle ideologie ma bisognava puntare tutto su una lotta per il ripristino della legalità in Italia. Ecco perché mi ero deciso, dalle ultime elezioni europee, a votare per l'IDV.
A questo punto, però, mi devo ricredere: se l'IDV, stupidamente, è disposta ad appoggiare gli inquisiti, tornerà a fare a meno del mio voto: per il ragionamento di Di Pietro, chiunque, per non far cadere una regione qualsiasi in mano al "nemico", è legittimato ad appoggiare un inquisito??? Bellissimo ragionamento!
Postato da: Sergio Zucchi | 09.02.10 13:41
Al sig. Rudi Russo non resta che cerca di giustificare qualcosa che non è piaciuta e ricordo che i delegati sono una maggiranza misera all'interno della percentuale di voto.
Tra essi molti non erano d'accordo e quindi l'acclamazione sovrasta chi sta seduto a riflettere ....il voto esprime un consenso o un dissenso vero .
In ogni caso visto che è responsabile dei giovani idv non giustifichi l'operato della scelta in campania , cosa che spetta al nostro Presidente
( che si assumerà tutti gli onori o gli oneri della scelta !! ) ma come primo atto pubblico guardi dentro al idv giovani chi c'è , che competenze hanno e se , per caso , non è un reparto di persone formate e volute dai meno giovani- quindi sal solito sitema - .
Al lavoro e senza commenti !!
Dal responsabile giovani di un partito nasce la formazione politica del futuro , a lui il compito di motivare e inserire teste pensanti , lucide e serie nell' azione politica del partito.
Se non è una carica di transito quindi di quelle che dopo un minimo di visibilità ci si sposta per altri incarichi , questo mi aspetto dalla sua nobile carica.
Anch'io ho letto qualcosa di vecchio mentre i giovani dovrebbero essere innovativi , non vorrei esserlo io che a 46 anni ho motivazioni più spinte al riguardo.
Ora che si coordinera con i responsabili del settore giovani non si faccia annunciare , si presenti a sorpresa - solitamente la sorpresa è l'evento che più fa conoscere come funziona un sistema di persone !!!!!!!!!
L'alba del nuovo giorno si annuncia verso le 05.00 del mattino ma oggi alle 06.00 c'era ancora del buio . Come mai ?
Buona fortuna
Postato da: roberto bianchi | 09.02.10 13:36
Chi ha avuto il coraggio di accettare De Luca???
andatevi a vedere e sentire come parla di grillo definito saltimbanco (vedi link: http://www.youtube.com/watch?v=F9E-aBTy3qg
questo link è di obbligo vederlo per comprendere che noi aderenti al IDV bisogna maggiormente riflettee di condividere la sua candidatura da parte dell'Italia dei valori (in questo caso come valori perde il 25%)
Postato da: Miki G. | 09.02.10 13:36
Ho letto con attenzione i diversi commenti fatti da tutti noi simpatizzanti di IdV tuttavia non condivido assolutamente i toni utilizzati da alcuni di voi...Indipendentemente dalle ragioni di ognuno non si può permettere di attaccare Rudi eletto democraticamente da noi giovani ed espressione della maggioranza di noi...spero e mi auguro che i prossimi commenti si concentrino sull'argomento del post.
Postato da: Gian Marco Napoli | 09.02.10 13:35
Per me la Campania è persa in partenza. Bassolino and co. ne hanno fatte di cotte e di cude e i campani non sono scemi. quindi o una candidatura "pulita" alla De Magistris o Saviano o si perde. Ergo, per non confondermi con i Cosentino e i De Luca voterò il candidato a 5 stelle. Peccato, l'IDV non mi dispiaceva ma...
Postato da: sergio cavallari | 09.02.10 13:31
CARI AMICI DELL'IDV GIA' ALTRE VOLTE EBBI A DIRE CHE IN POLITICA IL PIU' PULITO HA LA ROGNA E CHE OCCORRE VOTARE CHI HA LA ROGNA.!- LA ROGNA SI ATTACCA A CHIUNQUE INTENDE ENTRARE IN POLITICA COME IL MUSCHIO SULLA CORTECCIA DI UN ALBERO E LA ROGNA (purtroppo) SIAMO NOI CHE NON CHIEDIAMO LORO SEMPLICEMENTE DI GOVERNARE BENE NELL'INTERESSE DELL'INTERA COMUNITA' MA di FARCI FAVORI PIU' O MENO LECITI BRANDENDO L'ARMA DEL VOTO.- DE LUCA IN CAMPANIA HA DIMOSTRATO DI ESSERE UNO CHE HA LA ROGNA E QUINDI DEVE ESSERE VOTATO PERCHE' GLI ALTRI HANNO BEN ALTRO CHE LA ROGNA!!! AI "DURI E PURI" che hanno scritto di essere delusi e di non votare per l'IDV dico : BRAVI!! FATE COME IL MARITO CHE PER FAR DISPETTO ALLA MOGLIE SI SONO TAGLIATI IL C.
Saluti a tutti
Postato da: ALEX | 09.02.10 13:29
Caro Rudi, mi sento tradito.
Ho sostenuto Di Pietro fin dal primo momento perchè ha messo sempre l'onestà nella politica al primo posto.
Ora che fa? Dà credito ad una persona inquisita ed inviata a Giudizio, accusato di gravi reati.
Si, però se viene condannato c'è l'impegno che si dimetterà.
Quando? Dopo sentenza di primo grado o dopo Cassazione?
Risponde Di Pietro, a precisa domanda della Gruber: dopo la Cassazione.
Ma allora ci prendete in giro anche voi?
Per aspettare la Cassazione ci vogliono come minimo dieci anni, e intanto il sig. De Luca ha potuto governare e continuato a fare i suoi affari impunemente.
No, così non va.
Grazie
Postato da: giuseppe salonia | 09.02.10 13:27
Credo che Italia dei Valori abbia aumentato il suo bacino di voti alle ultime elezioni, probabilmente sottraendoli al PD, perchè si è presentata come una forza politica finalmente PULITA. E ora scende così a compromessi? Chiede agli elettori di scegliere il male minore?
Come se si chiedesse ad una persona di fare
entrare a casa sua un ladro piuttosto che un
assassino perchè tra i due è il male minore.
In casa sua, una persona onesta, fa entrare SOLO ALTRE PERSONE ONESTE.
Mi avete profondamente deluso, vi ho dato il mio voto credendo di cambiare qualcosa e invece siete tutti uguali.
Non vantatevi mai più di essere UNICA OPPOSIZIONE. Voi siete UNICA COLLUSIONE ormai, insieme a PD e PDL.
Postato da: Paolo Mastinu | 09.02.10 13:26
Purtroppo vedo troppe persone condividere una scelta infelice con frasi del tipo "meno peggio" o "non si può stare sempre all'opposizione" e così via ... è probabilmente l'allargamento stesso del partito a determinare la "raccolta" di elettori provenienti da aree politiche storicamente più disponibili ad atteggiamenti di compromesso.
Ma che pena !!
Spero che non sia l'inzio della fine ... e la ventilata ipotesi progettuale di fusione nel PD non fa che spingerci ulteriormente sull'orlo del baratro.
De Magistris, ti stai allineando anche tu ?
Postato da: Luciano Piazzai | 09.02.10 13:25
Egregio Alessandro da Milano Vorrei correggerti non è stato Di pietro a seglier di apoggiare de Luca ma un'assemblea di 3700 delegati che aveva da segliere su tre opzioni. 1a) Opzione andare da soli ma in questo caso si doveva proporre un nome valido 2a) appoggire in ogni caso Deluca 3a) opzione appoggio a De Luca a condizioni di: a)Dimissioni immediate in caso di condanna definitiva b)in caso di vittoria creazione di un assesorato alla trsparenza, c)Controllo e eliminazione della miriadi di consulenti. Questo di Pietro l'ha proposto venerdì pomeriggio all' apertura del congresso e prima che arrivasse Del Luca Sabato pomeriggio la maggioranza dei delegati aveva scelto la terza soluzione, ancora prima di sentire De Luca. Quando De Luca Poi nel pomeriggio ha accettato tutte le condizione aggiungedo di mettersi nelle mani della magistratura e non aproffittare e usare le eventuali scappatoie che leggi gli possono dare l'appoggio è stato ufficializzato, De Luca ha anche spiegto il tipo di reato che gli viene contestato è chiaro che quella di De Luca è la sua campana sarà la magistratura a fare chiarezza non sta a noi assolvere o condannare ci sono i tribunali quelli che il tuo paladino cerca di evitare a tutti costi e questo scusami se lo penso ma lo rende Reo Confesso.
A proposito di Padania Libera e Roma Ladrona che ne pensi dei 500 milioni di euro elagiti a roma Capitale e qugli altri milioni di euro a Catania e Taranto? altro che premiare i comuni virtuosi e che rispettanoi i bilanci. E a Proposito di Virtuosismo vatti a vedere come ha governato De Luca Salerno e pensano che si trova a pochi kilometri da Napoli viene proiprio da chiedersi come ha fatto.
Sempre a proposito di cambiare posizioni vatti a leggere cosa dicevano Bossi, Gasparri e altri della lega e alleanza nazzionale su Di Pietro all'epoca di Mani Pulite e vedrai chi cambia posizione e prende in giro la gente questo te lo dice un Padano DOC dove la nebbia si taglia col coltello e la salita più ardua è il calvalcavia della ferrovia.
Postato da: P. Mazzoli | 09.02.10 13:23
Con questa scelta vi siete giocati il vostro futuro politico. Mi dispiace.
Se entra Grillo, come mi auguro, voi sparirete.
Non dico "noi" perchè noi, base elettorale, restiamo. E siamo intransigenti.
Postato da: Pier Luigi Impedovo | 09.02.10 13:23
IDV ha dimostrato di essere esattamente come tutti gli altri partiti. Sostenere De Luca è un atto di incoerenza così spudorato. Ma come per anni e fino a ieri siamo stati a puntare il dito contro pregiudicati ed inquisiti e adesso, per convenienza politica, se ne sostiene uno? Vergogna. Ed io che ci avevo creduto in IDV e Di Pietro....che ingenuo sono!!!
Postato da: Roberto Nardini | 09.02.10 13:20
Mi spiace veramente molto di questa decisione.
Il rimando al voto dei delegati è una farsa perchè selezionati farsescamente (senza regole serie) dai signorotti locali.
Vera la responsabilità che si prende Di Pietro, l'alternativa migliore e unica era costringere il PD a scelte responsabili o irresponsabili con le conseguenze peggiori.
Non scendere a bassi compromessi e sputtanarsi una reputazione politica per "costruire l'alternativa" (??!!).
Questo scelta non è per nulla alternativa, anzi !!
Salviamo IDV dall' omologazione e dalla normalizzazione politica:
VOTIAMO Monimento 5 STELLE in Campania
Presidente Roberto Fico
Postato da: giacomo grappiolo | 09.02.10 13:19
PURTROPPO NON SONO D'ACCORDO!
Quando vi voterò, sarà per scegliere i meno peggio... ma non sono queste le premesse da cui siamo partiti.
Buona fortuna Antonio, che se tutti i "giovani" son così ne hai bisogno...
Postato da: marco amadori | 09.02.10 13:19
rudi mi dispiace che tu ti sia trovato così presto in una posizione così scomoda... sai che ti sono vicino sempre
Postato da: antonio mancini | 09.02.10 13:17
Niente da fare E' nato gia' vecchio sto segretario giovanile.....'
Postato da: Nike | 09.02.10 13:12
Sono d'accordo parzialmente sulla candidatura di De Luca,a mio parere,la sua riuscita e' molto dubbia.
Al di la' della correttezza delle votazioni regionali e su cui nutro molti sospetti di brogli,(ricordate cosa disse berlusconi quando perse le elezioni ? ..."sono stati fatti brogli""detto da lui e' tutto un programma..),
la candidatura di de luca quanti voti sottrae all'IDV e PD rispetto a quelli che apporta???
Sono del parere che un cittadino qualunque,di provata intelligenza,serieta' onesta' e di cui l'Italia,nonostante tutto ne' e' piena,avrebbe avuto piu' successo.
Postato da: leo | 09.02.10 13:12
La scelta di candidare De Luca,secondo me, è stata la più plausibile.Condivido la scelta di Di Pietro,in quanto non si può stare perennemente all'opposizione.
Condivido tutte le perplessità di chi non è d'accordo, ma bisogna fare attenzione a non essere troppo autolesionisti.Teniamo conto inoltre che Bersani e Di Pietro potranno combinare cose migliori che non i loro predecessori.
De Luca ha delle "accuse"che i partiti della destra non si sognerebbero (ammesso che abbiano un'etica ed una coscienza democratica) di tenerne da conto.
Un altro consiglio:
non voglio fare il moralista,ma non mi
piacciono commenti con parolacce e slogan da stadio.
Se vogliamo costruire qualcosa di diverso e
di migliore dobbiamo in prima persona dimostrare a tutti che abbiamo qualcosa in più.
Mi auguro per il futuro, un partito (I.D.V.) che si discosti dalle logiche degli altri.
Siamo padri di famiglia,lavoratori,cittadini e dobbiamo dimostrare in prima persona che lo siamo fino in fondo,dando noi l'esempio per primi.
Uniti si vince !!
Postato da: Mario D'Amico | 09.02.10 13:11
SONO DISORIENTATA, CONFUSA...Ho appena visto un video in cui De Luca si scaglia contro Grillo, chiamandolo "saltimbanco"....insultandolo con disprezzo...E poi xkè un'OVAZIONE all'arrivo di De Luca al Congresso IDV?????? Nn ci capisco più niente...
Postato da: daniela mattioli | 09.02.10 13:10
Rudi Russo, cominci male. Legalità, trasparenza, rispetto della magistratura sono i principi che mi hanno imposto il voto all' IDV, da oggi non più . Mi appari, con tutto il rispetto, un lecca culo, evidentemente la poltrona che ti hanno assegnato è un buon inizio per la tua vita di politico all'italiana.
Il mio voto non lo avrete più.
Seguo i vostri meschini tentativi di camuffare, cosa che vi rende uguali agli altri.
Postato da: andrea liquido | 09.02.10 13:10
PENSO SIA UNA SCELTA SBAGLIATA PORTERA' CONSEGUENZE PESANTI, LA SPECULAZIONE DEI BERLUSCHINI (CON I MEZZI CHE HANNO SARA' FORTISSIMA). NON SI PUO' FARE LE PRIMARIE O SIAMO FUORI TEMPO MASSIMO?
Postato da: GIOVANNI SCACCABAROZZI | 09.02.10 13:09
Sono profondamente deluso per l'appoggio a De Luca, è un inquisito e non deve essere candidato.Lo stesso Marco Travaglio ha scritto che ora anche Di Pietro ha il suo tallone d'Achille.Dopo la lungae pessima gestione della Campania e di Napoli in mano al PD potevano candidare uno qualsiasi, tanto si sarebbe perso lo stesso.Correttissimo il sindaco di Bologna,di cui ancora non si sa nulla di concreto.A Napoli si dice che il Signore per equilibrare la bellexzza di Napoli mise i Napoletani, che quindi voteranno sempre per chi gli farà avere tanto e con la minima "fatica", la giustizia e l'ordine sono degli optional.A Napoli un semaforo rosso è attenzione può arrivare un altro mezzo, non è come in altre parti d'Italia , dove il semaforo rosso è rispettato anche alle 3 di notte..Comunque ora rifletterò se votare IDV , nella mia regione si presenta la lista civica di Grillo , vedrò.
Postato da: andrea | 09.02.10 13:08
Mi spiace , ma non vi votero' piu' ,preferisco perdere le elezioni che buttare all'aria i principi morali che ci hanno sempre caraterizzato .
Peccato , questo costera' al partito una buona percentuale di perdita di voti.
Sauro
Postato da: sauro andreotti | 09.02.10 13:06
perche' non sostenere e appoggiare il candidato del Movimento a cinque stelle Roberto Fico?
Postato da: Riccardo Ricci | 09.02.10 13:03
Rudi, potrei essere tua madre ed insieme a te ho condiviso la scelta del nostro Presidente ed applaudito con gioia la tua elezione a coordinatore nazionale dei giovani, con fermo orgoglio "materno". Lo stesso orgoglio che ho letto negli occhi delle tante donne della mia generazione presenti alla tua elezione e che, oggi, provo ancora piu' forte per aver preso una posizione netta, chiara, difficile ed impopolare.
Hai la "stoffa" del leader. Un buon lavoro di vero cuore e non cedere mai...rappresenti il nostro futuro, tutti i nostri figli.
Postato da: PIERA PETRINI LEVO | 09.02.10 13:02
Vincenzo De Luca e' stato per certi versi un sindaco scomodo perfino per i suoi stessi compagni di partito . Mentre Napoli era sommersa dai rifiuti Salerno era una delle poche , se non l'unica citta' della Campania e del meridione d'Italia che eccelleva nella raccolta differenziata . E' stato un sindaco amato dai suoi cittadini a tal punto da riscuotere un successo elettorale inusitato. A salerno la camorra non ha attecchito come nel napoletano . Un sindaco invidiato anche dai suoi oltre che dagli avversari puo' essere oggetto di attenzioni particolari e purtroppo e' facile per un amministratore fare passi falsi nel marasma di leggi e regolamenti che esistono in materia urbanistica e di appalti . Risulta indagato e questo crea una situazione oggettivamente difficile per chi si pone come programma l'assoluta trasparenza e legalita' dei suoi rappresentanti.
Un problema che certo non si pone per le destre che con gli indagati e perfino con i condannati ci va a braccetto quotidianamente . Questo e' il discrimine che deve far riflettere : meglio consegnare la Campania alla destra che certamente non si fa scrupoli di alcun genere e che ha nei Cosentino e nella camorra alleati certi o rischiare di appoggiare un Vincenzo de Luca , sindaco virtuoso nella sua Salerno , ma oggi indagato per irregolarita' nella gestione urbanistica dei suoli insieme all'attuale sindaco della citta' ? Come dice Di Pietro a volte bisogna essere realisti e cercare il meno peggio in nome di un obbiettivo superiore : L'alleanza con il PD in Campania non e' una soluzione ideale ,ma e' oggi l'unica possibile per evitare di consegnare la regione non ad un indagato disposto a dimettersi, ma ai tanti condannati e indagati della destra disposti a continuare a delinquere.
P.S. Complimenti e auguri di buon lavoro a RUDI !
Postato da: Diego Fiore | 09.02.10 13:00
Per: PIETRO CALI' | 09.02.10 12:37
-----------------------------------
Pietro, ho visto il cartello. Hai fatto la cosa giusta. E sono convinto che una prova si doveva fare ancora all'interno del PD, come Luigi De Magistris dice oggi nella sua intervista a "IL FATTO QUOTIDIANO".
La risposta piccata non deve spaventarti, anzi deve darti più carica. Devi pensare che, se occorre passare dal dominio padronale alla pluralità, qualche colpo di coda bisogna metterlo in conto.
Io ho presentato una mozione ritentua da molti interessante, la mozione "Attuazione dell'Articolo53 della Costituzione attraverso la riforma su base costituzionale del Sistema Tributario". Questa mozione non e' stata portata in votazione. Si è trattato di un errore evidente. Ho parlato con chi di dovere, e mi è stato negato il diritto a chiedere la votazione. Quando ho osservato che non mi stavano lasciando altra strada che rivolgermi ai cittadini, con una richiesta di firme per una legge di iniziativa popolare, dal momento che il mio partito non mi supportava, sai cosa mi hanno risposto?
"Allora vai, quando hai raccolto 500.000 firme, portate in Cassazione. Solo allora per noi sarà interessante".
________________________________
Sul momento mi sono offeso ed, anche un pò arrabbiato, poi mi sono detto. "Perchè? " E già, Pietro, perchè arrabbiarmi con chi poverino, pur essendo Onorevole, non sa che per una legge di iniziativa popolare bastano 10 persone per la presentazione in Cassazione e solo 50.000 firme valide ?
Quindi fai come me... usa la energia per rispondere in modo corretto ma forte a queste cose. Fa bene a te... fa bene a loro.
Per esempio, scrivi a Saviano. Magari ci risponde e ci dice se era stato contattato e se si, perchè ha detto no, grazie.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 09.02.10 12:58
Stavolta il rospo che abbiamo ingoiato è davvero grosso! Mi spiace solo che De Magistris non abbia accettato la sfida, anche se solo per coerenza e non per mancanza di coraggio. Sono convinto però che un'altra persona che mettesse d'accordo sia noi che il PD si poteva/doveva trovare! La gente ha bisogno di essere "sconvolta" da scelte coraggiose e De Luca non lo è!!
Michele Amurri - responsabile Giovani Provincia di Fermo.
PS: Buon lavoro Rudi!!!
Postato da: Michele Amurri | 09.02.10 12:57
Ma cosa patto d'amore! è una semplice alleanza. Un'alleanza scellerata.
Perché non dice nessuno che in consiglio regionale c'è il proporzionale e non il maggioritari?. Che il PDL avrebbe avuto un Governatore con maggioranza in Consiglio di centrosinistra. Perchè non appoggiare la lista grillo? O perchè non candidare Barbato?
Postato da: Gabriele Antinori | 09.02.10 12:57
Signori, penso che l'appoggio di De Luca sia fondamentale per riprenderci la regione dove la vera mafia (la CAMORRA è 1000 volte la mafia siciliana e davvero partecipa al controllo mondiale) spadroneggia. Se De Luca, che ha parlato al congresso e mi è sembrato degno di fiducia, dovesse essere condannato egli stesso, e se non lo farà ci penserà l'intera IDV compatta, si dimetterà CON DISONORE. L'Italia sta morendo, forse abbiamo già superato il punto di non ritorno, è ora di agire ORA contro questa dittatura mediatica. E pensare anche a ciò che verrà dopo, sono sicuro che i poteri loschi e oscuri sono già al lavoro: dobbiamo essere competitivi.
Postato da: Salvatore Alongi | 09.02.10 12:57
in questo paese ci sono 60milioni di abitanti , di cui un buon 40% vota il centro sinistra . nel centro sinistra quindi su circa 25 milioni di elettori non si trova 1 con la faccia pulita da candidare in campania . non mi piace questa scelta , e ricordo che il mio voto all idv non è legato alle scelte di partito , ma alla mia coscienza di cittadino onesto . nella mia regione fvg non si votera a marzo , ma se il giorno che sara la mia regione ad essere rappresentata da un candidato pd o idv non pulito , non avrete piu il mio sostegno.
Postato da: fulvio visintini | 09.02.10 12:52
..non la trovo una scelta coraggiosa ma suicida, e mi dispiace da morire.
Complimenti per la tua nomina, spero non sia vana.
Postato da: Cosetta | 09.02.10 12:46
Rudi !!
posso comprendere Di Pietro (anche se mi sbriciola un mito), ma te ! giovane eppure già così pronto al compromesso e prono alla gerarchia ! le tue argomentazioni non fanno onore né a te né all'organizzazione che hai appena iniziato a rappresentare !!
Postato da: Luciano Piazzai | 09.02.10 12:44
Caro Rudi Russo, non mi hai proprio convinto! Possibile che non esista qualcuno pulito da candidare? Ma suvvia...
Postato da: desily | 09.02.10 12:38
Condivido l'opinione di Rudi Russo, ma anche i malumori di una scelta infelice.
Non comprendo perchè il PD non sia stato capace di trovare un'alternativa pulita.
Con ciò non voglio avere la presunzione di aver già condannato De Luca, può darsi che non abbia avuto nulla a che vedere con le inchieste in corso.
L'appello che faccio all'IdV è quello di insistere con il PD per un'altra via.
Immaginavo che la Camapania sarebbe purtroppo diventato un caso nazionale, ma poichè per tanti anni la politica è stata intrisa di compromessi al ribasso, in termini di clientele, dignità e quant'altro, la percezione coincide con quanto scritto da Travaglio sul Fatto di oggi.
L'appello che rivolgo a te, Rudi, unitamente agli auguri per il nuovo ruolo avuto, ed in quanto iscritto all'IdV meno giovane, è quello di provare a rimettere le carte in gioco.
Se fossi campano ed assalito dai dubbi sulla candidatura di De Luca, la mia reazione sarebbe quella di non andare a votare.
Spero che l'IdV abbia messo in conto anche l'assenteismo di massa.
Postato da: Antonio Colletta | 09.02.10 12:38
al congresso è apparso per qualche istante
SAVIANO PRESIDENTE DELLA CAMPANIA
è prima ancora lo fatto leggere a ANTONIO che era sul palco,
ANTONIO mi ha detto GLIELAI CHIESTO ?
non sono io che dovevo chiedere,
ma in primis BERSANI E POI TUTTI GLI ALTRI.
IL CARTELLO ERA IL MIO
Pietro Calì
Postato da: PIETRO CALI' | 09.02.10 12:37
Dopo il 1975 (data del mio ultimo voto convinto) avevo votato con entusiasmo IDV perche' in buona parte finalmente mi rappresentava. Gli ultimi eventi ed il discorso di Di Pietro al Congresso IDV mi hanno profondamente deluso: mi trovo di nuovo a dover votare senza convinzione con la sola speranza di fermare in qualche modo la destra, ma con la sicurezza di non ottenere niente di positivo dagli eventuali vincitori.
Saluti
Postato da: Armando Curci | 09.02.10 12:31
Cari tutti,
trovo drammatica la scelta di appoggiare De Luca per motivi molto semplici:
1. l'appoggio tiene conto di una "fiducia" che ad altri (giustamente) non viene concessa
2. il sostegno a De Luca non potrà che avere riflessi negativi sull'attaccamento a IdV, che più di altri è un partito in cui conta il voto d'opinione (penso siamo tutti stanchi di turarci il naso)
3. tale decisione viene dopo altre scete infauste nel corso degli anni (De Gregorio lo ricordiamo?)
4. la real politik ha a che vedere con la "vecchia politica" e non con quella che IdV dovrebbe (a mio avviso) rappresentare. Quello fatto durante il congresso è un clamoroso passo indietro
e potrei continuare all'infinito...
inoltre...
non capisco gli interventi di chi guarda a casa d'altri (es. Gennaro Gatto). Se gli altri fanno determinate scelte mica altri sono autorizzati a compierne di simili.
Fino ad oggi ho votato candidati di IdV (alcuni anche "davvero scarsini") per sostenere un'idea di legalità senza se e senza ma. Oggi mi trovo in difficoltà. Perchè ci si deve sempre costringere a scegliere il meno peggio? Davvero il nostro paese è capace di esprimere solo il peggio?
Spero davvero che si abbia la forza di tornare sui propri passi. Intanto a questo giro il mio voto non ci sarà (i segnali si danno così). Vedremo al prossimo.
Cari saluti e auguri,
Luigi
P.S. - riguardo il post di Rudi Russo,
sono sconcertato che si possa avere lo "stomaco" di affermare testualmente: "A De Luca devo riconoscere il coraggio di aver affrontato la numerosissima platea dei delegati al Congresso di Italia dei Valori per raccontare la sua versione dei fatti, poiché, al primo passo compiuto per salire il palco, i fischi avrebbero potuto sovrastare di gran lunga gli applausi"...
Gentile Rudi, non è un bell'inizio quello di riconoscere il "coraggio" che tutti gli inquisiti nella politica italiana hanno tutti i giorni, e cioè quello di affrontare platee difendendo le loro posizioni (che, mi permetterete, sarebbe il caso di difendere nelle aule di giustizia, e solo in quelle)
Postato da: luigi lupo | 09.02.10 12:30
l'IDV era un'altra cosa, qualcosa che stava crescendo enormemente in tutto il paese e che avete deciso di soffocare, timorosi di non vincere più che di perdere la faccia.
Postato da: mia wallace | 09.02.10 12:29
Rudi,
congratulazioni ancora per la tua elezione. E' stata una prova di democrazia, qualcosa che ci voleva nel Congresso.
______________________________________
Ciò detto, girando sui due Blog, avrai come me notato che, oltre ai clendestini, quelli cioè che sono venuti in questi giorni a mestare e provocare, anche i soliti bloggers si sono divisi fra Deluchisti ed Anti-Deluchisti.
Molti poi NON sono convinti che, effettivamente, Di Pietro abbia sciolto le cime che legavano la nave a sè, per vedere come si muove in mare aperto. E' delle ultime settimane la notizia, abbastanza curiosa, di una nave da crociera che, al momento del varo, appena in acqua, si è immediatamente rovesciata a causa di un errore nel calcolo delle altezze.
Noi abbiamo
--Rudi Russo, al timone dei Giovani,
--Di Pietro al timone di tutti, quindi anche dei "Diversamente Giovani".
--Per le donne sappiamo come è finita.
La impressione è che stia solo ora partendo quella fase magmatica di discussione e sviluppo di una maturità politica che doveva invece nascere a Settembre, subito dopo Vasto.
La mia impressione è che la gran parte delle persone, ad esclusione dei giovani, sia arrivata all'appuntamento con il Congresso impreparata, pronta solo a CREDERE->OBBEDIRE->COMBATTERE.
Invece occorre aumentare la discussione all'interno, riorganizzare le strutture e dare voce alle opinioni, nelle sezioni.
Occorre favorire la apertura di sedi soprattutto laddove il territorio e' vivace, senza lasciare ai tesserati l'onere dell'esborso...
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 09.02.10 12:28
abbiamo parlato a Firenze e ci siamo rivisti a roma.... auguri di cuore... mi ispiri fiducia.
Postato da: mauro p. | 09.02.10 12:27
Vergogna e ancora vergogna!
Anni ed anni a condannare inquisiti, indagati e condannati, e poi non si trova una persona pulita e capace da candidare in Campania. Allearsi al pd (e lo scrivo a lettere minuscole) è un atto di paura ed incoerenza che non è proprio di IDV, almeno così pensavo.
La prova delle politiche del 2008 non vi è bastata? Non vedete che "alleato" è il pd, colluso in realtà col pdl? IDV, "unica opposizione", vi definite: allora si corre DA SOLI! E se la Campania vuole De Luca, se lo tenga. IDV SI DISSCI E TIRI FUORI IL SUO CANIDATO PU-LI-TO!
Postato da: Alberto | 09.02.10 12:23
Caro Rudi,
Sai cosa penso? Si è persa la dignità dell'IDV e si perderà anche la Campania. Non vi resta che disperdervi nel PD ormai siete uniformarti a loro. IDV era un'altra cosa!
Postato da: Antonio | 09.02.10 12:22
sono un cittadino campano, simpatizzante IdV, con amarezza prendo atto della decisione congressuale di appoggiare De Luca e mi rammarico che soprattutto si sia, anche da parte de l'IdV, lasciato trascorrere tempo senza che si cercasse convintamente un'alternativa valida a questo capetto salernitano....La mia Terra sprofonda nell'indifferenza ed in balia di prepotenti inconcludenti. Non illudetevi, De Luca lo ha sempre dimostrato e chi lo conosce sa che se nella mlaugurata ipotesi dovesse vincere non terrà conto alcuno di qualsiasi controllo al suo operato. Egli è un despota e si è sempre compartato in modo tale. Non illudetevi e soprattutto non lo votate.
Postato da: giuseppe musico | 09.02.10 12:21
mi dispiace perdere la Campania ma il compromesso non è accettabile, di questo evento se ne dovranno fare carico in primo luogo i Campani con il loro voto ed in secondo luogo il PD con la sua incapacità di trovare un'alternativa valida. Una rotta tenuta con così grande fatica, non può andare perduta per nessun motivo, nemmeno tentando di farlo passare per "nobile", mi ricorda troppo il "turiamoci il naso" di qualche tempo addietro!!
Postato da: Luciano Piazzai | 09.02.10 12:17
Caro Rudi, sinceri auguri per la tua nomina a coord. naz. IDV Giovani. Non vorrei guastarti la felicità per l'importante ruolo politico ottenuto, però questo giusto e meritato traguardo personale arriva nel momento più buio della storia dell'IDV dipietrista. E' una fortuna per te che non vivi in questa terra martoriata guardare alle vicende della nostra Campania in maniera più distaccata, propositiva ed ottimistica, però le cose stanno molto diversamente da come sono state artatamente camuffate dai vertici regionali dell'IDV e da qualche deputato locale finto moralista e grande opportunista. De Luca era, e resta impresentabile con i suoi 4 rinvii a giudizio, perchè noi conosciamo i fatti della sua vita amministrativa, dall'Ideal Standard alla MCM, dalla sua conclamata destrogenesi di leghista del sud alla presenza dei casalesi nei cantieri pubblici aperti dal Comune di Salerno, ecc. Di Pietro con le sue giravolte prima su Vendola e poi sul Sindaco di Salerno ha perduto credibilità personale e farà perdere tantissimi voti al partito, ad iniziare dai miei. Voglio farti riflettere adesso che da giovane hai un grande ruolo politico nel partito, che dalla sceneggiata-farsa di sabato scorso a Roma, i blog del partito sono zeppi di risentimento, rabbia, delusione, abbandoni dell'IDV, critiche viscerali al partito-famiglia-affari di proprietà del "PM pentito". La capacità di un vero politico, serio e coerente, è anche quella di saper riconoscere per tempo gli errori e tornare sui propri passi. Questo Di Pietro e il partito non lo stanno facendo e non trascorrono ore, minuti, in cui fette importanti di elettori vecchi, e recenti, dell'IDV, non stiano buttando la spugna tra delusione e imprecazioni per il tradimento subito. Errare è umano, perseverare e diabolico. Ma non è che per salvaguardare qualche "grossa magagna in arrivo" Di Pietro ha dovuto svendere la sua faccia e le coscienze di milioni di suoi elettori a qualcuno? Il tempo è galantuomo e verificheremo. Intanto in attesa torniamo finalmente ad un pò di vita privata e tifiamo Grillo, Ferrero, Travaglio, De Magistris e le poche, rare persone perbene che sono rimaste. Auguro ogni sconfitta possibile a Di Pietro e ai suoi compari Bersani e (Hitler) De Luca.
Postato da: mario sartori | 09.02.10 12:09
@padania libera...certo che discutere con te è un piacere
però non hai risposto alle mie domande
se vuoi te ne allego altre....
-Perchè non parliamo del costo della pedemontana??
-Perchè non parliamo di Malpensa??
-Perchè non parliamo della sanità lombarda
Postato da: Gennaro Gatto | 09.02.10 12:09
IL MIO CERVELLO FUNZIONA SIETE VOI AD INGOLLARE ROBA MARRONE E DIRE ANCHE CHE E' BUONA....MA NON E' CIOCCOLATA!
SIETE VOI A NON VOLERE PLURIINQISITI E DI LUCA COS'E'??????
ABBIATE UN SUSSULTO DI DIGNITA'
PENSATE AL FIGLIO DI TONT
PADANIA LIBERA
Postato da: Alessandro Milano | 09.02.10 12:02
Perchè non parliamo di Abelli??
Perchè non parliamo di Prosperini??
Perchè non parliamo di Formigoni??
Perchè non parliamo di cl??
Perchè non parliamo degli appalti dell'expo??
Perchè non parliamo dell'assessortato che daranno a quel genietto di Renzo Bossi non appena sarà eletto, tra l'altro dovrebbe essere candidato a Varese, visto che abita a Gemonio, e non a Brescia??
Postato da: Gennaro Gatto | 09.02.10 11:55
@padania libera
invece i "padani" schifosi che votano gente condannata? Cerca di vedere e informarti:le cose non stanno come dici!
Fai ridere!
Fatti un esame di coscienza. Sempre che tu abbia cervello e coscienza!
BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Postato da: maurizio b. | 09.02.10 11:49
CERTO CHE LA PANTEGANA DI PIETRO DOPO L'INCONTRO IN GERMANIA CON LA CAGOL NE HA FATTA DI STRADA!!!!!!!!!!
SPEDITO A FARE IL SEGRETARIO COMUNALE SI E' VISTO LAUREATO.
NE HA FATTA DI STRADA!!!!!
OGGI APPOGGIA GLI INQUISITI.
MEGLIO DI UNA AMANTE CAMBIA SPESSO PIOSIZIONE!!!!!!!!!
PADANIA LIBERA
Postato da: Alessandro Milano | 09.02.10 11:44