sei in: > politica > articolo
9 Febbraio 2010

Campania: scelte difficili, fiducia ed attenzione




Autore Rudi Russo Rudi Russo

Sono passati solo pochissimi giorni dalla mia elezione a Coordinatore Nazionale Giovani, ma già molto succede nella scena politica italiana. Per Italia dei Valori è tempo di scelte difficili, impopolari, sofferte, dove viene messa alla prova tutta la nostra fiducia.

Il caso di De Luca, candidato per il centrosinistra alla presidenza della regione Campania, tocca anche le coscienze dei più giovani, che come me seguono Italia dei Valori come un faro nella nebbia della politica italiana. Restii al compromesso, lontani dalla logica della "ragion di stato", noi giovani viviamo la vicenda dell'appoggio a De Luca in Campania col fiato sospeso.

Il fatto che quest'ultimo sia destinatario di inchieste giudiziarie ovviamente ci spaventa. La paura è quella di perdere, dietro lui, la rotta verso la legalità, tracciata e mantenuta fino ad oggi con coerenza e severità dal nostro Presidente Antonio Di Pietro, e di trovarci in un battito di ciglio alla stregua dei partiti che abbiamo sempre combattuto. Davvero può avverarsi questo oggi? Tutto nasce purtroppo dalla necessità di doversi fidare. Con buona parte dell'elettorato campano pronto a votare il centrodestra di Cosentino, ed un Pd che non può da solo ingaggiare proficuamente questa competizione elettorale, quel che ci viene chiesto oggi è un atto di estrema fiducia, ed uno slancio di coraggio per aiutare la Campania, schierandosi con la coalizione di centrosinistra. Perdere la regione significherebbe perdere la possibilità di contribuire al risollevamento delle sue sorti, dopo che essa, negli ultimi anni, è salita agli onori della cronaca per le questioni più umilianti. La Campania sicuramente merita di più, e merita il nostro aiuto.

A De Luca devo riconoscere il coraggio di aver affrontato la numerosissima platea dei delegati al Congresso di Italia dei Valori per raccontare la sua versione dei fatti, poiché, al primo passo compiuto per salire il palco, i fischi avrebbero potuto sovrastare di gran lunga gli applausi. Al nostro Presidente l'onestà di aver confessato la difficoltà della scelta, attraverso la condivisione di questa con tutti i delegati. Solo ora riesco ad avvertire precisamente quella che viene chiamata la "solitudine del leader", che si manifesta nei momenti delle scelte più ardue. Ma ho deciso di vivere in un paese dove non debbano servire più eroi, pertanto intendo compartecipare all'assunzione di questa responsabilità.

"Rispetto dell’autonomia della magistratura; accettazione dei processi e dimissioni immediate in caso di condanna" sono i punti inderogabili che fissano le condizioni della nostra alleanza. Anche i giovani dell'Italia dei Valori vigileranno attentamente sul loro rispetto, e di certo non attenderanno la sentenza della Cassazione per condannare una eventuale violazione di questo sofferto patto d'onore.

Confido che la verità processuale che verrà accertata possa dare ragione alla platea presente al Congresso, e che la Campania possa così trovare in noi un valido protagonista per la lotta alla camorra e alla "malagestione" della cosa pubblica.






Commenti



sui primi anni fortunati … e poco chiari … di Berlusconi. C’è molto di più. Indagini del Nucleo Speciale di Polizia Valutaria che vengono interrotte (il responsabile, M.M.Berruti, lascia la GDF passa in Fininvest e poi diventa un deputato di Forza Italia), archivi bancari che vanno inspiegabilmente fuoco (con dettagli di operazioni di Berlusconi che i magistrati non potrnno mai vedere), acquisto della prima villa a modico prezzo (da una minore di cui era tutore Previti!), vari escamotage per non pagare tasse, fondi che dal Liechtenstein vanno in Svizzera e da qui in Italia (ovviamente da Finanziarie/Fiduciarie, tramite Commercialisti e studi Legali abituati ad operazioni sotto copertura), prestanome che si prestano volentieri … e molto altro !
Ovviamente Berlusconi si è poi "pulito" (ha saldato i prestiti occulti ed ha iniziato attività più trasparenti).
Ormai sono trascorsi troppi anni. Ogni malefatta è caduta in prescrizione.
Alla faccia dei cittadini onesti e rispettosi delle leggi. Abbattiamo il tiranno, destituiamo il malfattore, l'inaccettabile nanoporco mafioso e massone che è a capo di questo governo di corrotti speculatori e criminali della più bassa risma.SCAVAMOGLI LA FOSSA AL NANOPORCO PEDOFILO E MASSONE E PURE BURATTINO IN MANO ALLA MAFIA CHE NEGLI ANNI 70 SI E' COSTRUITO L'IMPERO FINANZIARIO RICICLANDO I PROVENTI DEL TRAFFICO DI COCAINA DI MILANO.

Postato da: Stefano D'Avanzo | 17.05.10 18:12




la Sea Park non riuscì a ottenere la proprietà dei terreni di Grieco, che, oltre a tutti i soldi incamerati, seguita pure a lucrare sull’aumento della rendita fondiaria dei terreni, gentile omaggio della giunta De Luca. Intanto il gruppo emiliano, spolpato dai salernitani, è ridotto sul lastrico. Gli subentra un consorzio di società immobiliari e del ramo rifiuti capitanato da un faccendiere bresciano pregiudicato, Angelo Tiefenthaler.

De Luca appoggia anche lui per un fantomatico programma di "riconversione industriale", utilissimo per ottenere indebitamente le indennità di mobilità e cassa straordinaria per gli ex lavoratori Ideal Standard. Al posto del parco marino, si dice, nascerà un centro turistico-commerciale e, al posto dell’Ideal Standard, un bell’inceneritore. Invece spunta una centrale termoelettrica, opera della multinazionale svizzera Egl e gemella di quella di Sparanise (raccontata dal Fatto a proposito delle liaisons fra finanza rossa emiliana e clan Cosentino).

Per queste vicende la pm Nuzzi aveva chiesto al gip l’arresto di De Luca e al Parlamento l’autorizzazione a usare certe sue intercettazioni indirette. Richieste respinte. Il gip distrusse addirittura le bobine gettandole nell’inceneritore, anziché attendere la decisione della Consulta (che di lì a poco ne decretò la piena utilizzabilità); subito dopo il fratello del gip, Luca Sgroia, diventò segretario dei Ds di Eboli e aprì la campagna elettorale per De Luca sindaco di Salerno. E ora chi ha stomaco forte lo elegga pure governatore della Campania.

Postato da: Claudio Copes | 21.03.10 01:17




9 febbraio 2010 - L'antefatto - Marco Travaglio

Nel "processo breve" a se stesso celebrato da Enzo De Luca al congresso Idv, mancavano la pubblica accusa e un’informazione decente che conoscesse le carte. C’era solo l’imputato, che infatti si è assolto fra gli applausi, raccontando al popolo dipietrista quel che aveva già fatto credere al suo partito, il Pd. E cioè che è stato rinviato a giudizio due volte per truffa allo Stato, associazione a delinquere, concussione e falso per un’opera buona: aver consentito agli ex lavoratori dell’Ideal Standard di continuare a godere della cassintegrazione.

Naturalmente è una superballa. Quei lavoratori sono disoccupati. Che cosa è successo davvero? Non si tratta delle accuse di un pm impazzito (Gabriella Nuzzi, cacciata da Salerno dopo aver osato indagare su De Luca e sulla fogna politico-giudiziaria di Catanzaro, vedi caso De Magistris). Si tratta delle ordinanze di rinvio a giudizio firmate da due gup, due giudici terzi. Lo stabilimento altamente produttivo dell’Ideal Standard di Salerno fu chiuso, i dipendenti finirono in mobilità, i suoli industriali che valevano miliardi vennero ceduti a prezzi irrisori a un gruppo di speculatori-immobiliaristi dell’Emilia Romagna (terra cara all’allora ministro dell’Industria, Pier Luigi Bersani).

Questi scesero a Salerno, finanziati da banche emiliane e venete e da una finanziaria di San Marino, per realizzare un’operazione irrealizzabile, fittizia – il parco marino Sea Park – e così strappare indebitamente la cassintegrazione e incamerare sontuosi finanziamenti pubblici. Uno dei beneficiari dell’operazione – come han ricostruito i giudici – fu il costruttore Vincenzo Grieco, amico di De Luca e proprietario dei terreni sulla litoranea orientale, destinata al Sea Park da un’apposita variante urbanistica illegittima che trasformò i suoli da agricoli in turistici.

I modenesi della Sea Park avrebbero versato a Grieco fondi neri per 29 miliardi di lire e promesso al comune di Salerno di versarne altri 22 di oneri concessori non dovuti, con garanzia fideiussoria. I 29 miliardi sarebbero finiti sui conti della famiglia di Grieco e da questo prelevati in contanti per distribuirli un po’ in giro. Il gruppo Sea Park fu poi costretto a sputare altri 6 miliardi extra-bilancio, con assegni bancari girati per l’incasso a un collaboratore di Grieco, che li parcheggiò su un conto Unicredit per essere poi prelevati in contanti o girati su conti della famiglia Grieco.

Nonostante il salasso,

Postato da: Claudio Copes | 21.03.10 01:04




Signor Rudi Russo, ma non aveva niente di meglio da fare nella sua vita che accodarsi al signor Di Pietro. Guardi che si troverà in un mare di guai. Come si dice... chi va con lo zoppo impara a zoppicare. Stia attento, si sganci prima che sia troppop tardi.

Postato da: Stefano D'Avanzo | 04.03.10 06:58




A Stefano Modesti.
Ecco una persona ragionevole. Il dubbio sulla candidatura De Luca ha tolto il sonno a tutto l'IDV, Di Pietro compreso, come avrai letto. Potremmo votare un nostro candidato (quale?), spezzettando ulteriormente l'opposizione e regalando la Campania al 'Banana'. Non vinciamo da anni perchè siamo maestri nello spezzettarci in gruppi e gruppetti che alla fine contano poco. Da soli avremmo più voti, di sicuro, ma quanto conterebbero alla fine? Votando De Luca, anche malvolentieri come capita a me, spero che la banana questa volta la prenda il 'Banana', inoltre avremmo maggior possibilità di controllo dell'operato dell'eletto , sempre che vinciamo. Compromesso non è di per sè una parola sconcia. Se fosse andato in porto l'utopia di Berlinguer e Moro, forse non saremmo nel marcio in cui siamo, e Borrelli non avrebbe dovuto lanciare il famoso e coinvolgente. Resistere,resistere,resistere. Ciao.

Postato da: Sergio Leva | 25.02.10 15:54




sono molto amareggiato per la scelta su de luca. quando ero nel pds divenuto poi ds e ora pd, si è fatto proprio questo errore, e oggi se ne vedono le conseguenze. ho scelto da tempo la politica di tonino proprio per la sua fermezza sulla legalità. se non si ha la forza di resistere fino in fondo alle sirene si fà una brutta fine. per quanto mi riguarda, se non ci sarà un ripensamento su de luca, penso proprio che alle prossime elezioni regionali voterò per i grillini pur essendo scritto all'idv. l'unica proposta accettabile potrebbe essere quella di lasciare liberi gli elettori dell'idv senza collegarsi alla lista de luca. auguri

Postato da: stefano modesti | 24.02.10 13:54




Ci sono centinaia di interventi negativi su molti dei quali ho seri, molto seri, dubbi.

Postato da: Sergio Leva | 17.02.10 20:36

________

Anch'io ho seri dubbi che siano veri. Moltissimi sono scritti da una sola o due persone.

Postato da: vincenzo di taranto | 19.02.10 11:49




Ecco una testimonianza diretta: gp sivoccia. Adesso che De Luca risponda se ci legge, o glielo chieda il responsabile del sito.
Non siamo in tribunale ma la gente deve sapere per decidere.
Ci sono centinaia di interventi negativi su molti dei quali ho seri, molto seri, dubbi.
Ma ci sono molti interventi dubbiosi, dubbi da chiarire ora, non fra mesi/anni di arzigogolamenti giuridici.

Postato da: Sergio Leva | 17.02.10 20:36




io sono di quelli che de luca ha distrutto.
non è bello vedere l'appoggio di idv a de luca.
sono ultracinquantenne, con tanto buon senso, il de luca avrebbe dovuto assumersi le responsabilita' sopratutto morali, degli ex ideal standard.
bastava poco, invece siamo stati trattati....
lasciamo perdere.
intanto deve difendersi da imputato, non da indagato.
nel 2006 veramente avrebbe potuto fare qualcosa finalmente per noi, bastava una sua presenza in prefettura, non l'abbiamo visto più.
ricordo che è venuto da noi in azienda a chiederci il voto per la sua elezione in parlamento, che avvenne anche grazie a noi.
e in quella occasione chiese il voto anche per il nuovo sindaco de biase che avvenne.
siamo disposti ad un incontro chiarificatore una volta per tutte, ma serio e propositivo, questa storia è amara e triste solo per noi, speriamo in una giustizia giusta, ma ci interessa di più una sana ricollocazione lavorativa.

Postato da: gp sivoccia | 17.02.10 17:54




Ho conosciuto De Luca e va bene . Ho abitato per 5 anni a Perdifumo(SA) e Lui è quello che ci vuole. Smettetela di fare i puristi del purè. Walledellaluna blog.

Postato da: Antonio La Mura | 17.02.10 09:16




Purtroppo l' IDV si è sputtanato, ma per quanti voti ? Saranno più quelli che guadagna o quelli che perde...

Italia dei Valori.. ma quali valori ?

Postato da: Gian Carlo Guarente | 15.02.10 12:31




Sempre più 'duri e puri'. OK.
Ho visto l'intervista di De Luca dopo gli attacchi 2009 di De Magistris ad annozero.
La sintesi delle affermazioni di De Luca è:
"Indagato per truffa, concussione, associazione a delinquere insieme ad una cinquantina di LAVORATORI incluso consigli di fabbrica e sindacalisti; scopo; difendere 400 posti di lavoro Ideal Standard e MCM".
Ferma un momento. A questo punto resto basito. Se De Luca dice il vero, e sinora NESSUNO ha contestato quanto ha detto con altrettanti dettagli, 50 lavoratori in difesa del posto di lavoro= ASSOCIAZIONE A DELINQUERE???
A qualcuno si è fusa la testa. A De Luca?
Forse. Ai 50 lavoratori? Ma dai!
Ed allora, senza aspettare la magistratura che, obbligata ad indagare ma con tempi lunghi, perchè non sentire qualcuno di quei 50 lavoratori sul reale senso delle accuse?
De Luca è realmente il 'mariuolo' del PD o, glielo auguro per lui e per noi, ha veramente cercato di salvaguardare posti di lavoro?
L'obbligo di perseguire possibili crimini è sacrosanto ed a ciò segue la ricerca delle prove e delle responsabilità. Capita che le accuse risultano infondate, vedi Umbria.
Tenuto conto che, per me, è indispensabile non lasciare la Campania allo psiconano, non mi sento di accettare per oro colato le accuse a De Luca (allo stato attuale). Accuse basate sulle incriminazioni tuttora senza prove provate.C'è qualcosa di fumoso in tutto questo.

Postato da: Sergio Leva | 15.02.10 11:48




P.S.
Tonino, ora che ci hai appena dimostrato di essere esattamente come tutti gli altri, mi spieghi perchè dovremmo votarti?

Postato da: Gimmy | 15.02.10 09:12




Se Di Pietro non ci ripensa immediatamente non voterò mai più IDV.

Mi avete fatto vergognare di avervi dato fiducia.

Mi avete fatto perdere la speranza in un futuro migliore.

Meglio non dire nulla piuttosto che vomitare false promesse!

Spero solo che questo ampio dissenso faccia tornare IDV sui suoi passi. Ricordate sempre che voi non siete nulla senza i vostri elettori e li avete traditi nel modo peggiore e ne pagherete le conseguenze. Una condotta politica del genere non merita più fiducia delle altre!

Postato da: Gimmy | 15.02.10 09:06




Per Domenico Ciccarelli:
caro Domenico, sinceramente mi ritengo già abbastanza informato per poter esprimere un parere sulla questione in oggetto (anche se comunque un invito ad informarsi di più non va mai tralasciato). Rimango della mia idea che quella di candidare De Luca è quantomeno un controsenso e che non si deve solo pensare nel breve periodo. Questa candidature lascerà senza dubbio una ferita profonda e difficilmente risanabile nella prossima storia politica dell'IdV, basta anche solo vedere i commenti ad esempio dei vari De Magistris. Mi ripeto: se si vuole una politica pulita, si deve essere puliti e al disopra di ogni sospetto. C'è bisogno di questo, non di alleanze fatte solo per racimolare voti che saranno poi puntualmente sprecati.
Speriamo che chi di dovere ci ripensi.

Postato da: Nicola Buchignani | 15.02.10 08:07




Scene viste e riviste...anche rifondazione comunista in passato ha fatto queste scelte di alleanza con la speranza di un futuro migliore...oggi conta l'1%!!!!
domani toccherà a voi...ora era proprio il momento del coraggio,coraggio di tentare di far "quel passo piu lungo della gamba",che solo persone (e partiti) ambiziose possono fare...voi impauriti vi siete tirati indietro,ridando la possibilità al pd di giocar le proprie carte...questo non vi appagherà purtroppo.

Postato da: santo spirito | 15.02.10 07:05




Penso che l'appoggio alla candidatura di De Luca sia la cosa politicamente peggiore che posse fare L' IDV e che abbia scelto anche il momento peggiore per sostenerla. Questo elezioni avrebbero dovuto consacrarci come il più grande partito del'l'opposizione a Berlusconi e invece purtroppo, con questa scelta, vedremo un inversione di tendenza che ci farà tornare totalmente minoritari nel panorama politico Italiano. TININO RIPENSACI.
Ex candidato alle Provinciali per IDV (deluso)

Postato da: cristiano lottin | 15.02.10 00:15




Caro Tonino,
spero leggerai i nostri commenti.
Ciò che hai detto mi rassicura ma non avevo bisogno di essere rassicurato da te. Hai la mia stima e credo tu sia una delle poche speranze che abbiamo. Concordo o meglio, concorderei con quello che dici, se a dirlo non fossi tu. E' vero, hai delle responsabilità verso i cittadini campani e ovviamente occorre fare di tutto contro i bei candidati filo-casalesi. Ogni cosa che hai detto è corretta. Più o meno.
Ora la critica...
1- non si può candidare un inquisito.
2- non si può candidare un inquisito e poi fare la ramanzina agli altri.
3- de luca ha le carte in regola per essere il soggetto del punto 1 e 2.
4-de luca non risolverà sicuramente il problema dei casalesi... lo sai anche tu vero...
5-finalmente eserciti di ghedini e belpietri usciranno dalle loro tane quando passi tu invece di nascondersi come topi...e tu passerai tutto il tuo tempo a spiegare il Perchè.., ma loro che sono solo dei pubblicitari, si infileranno comunque nella testa delle persone.
6- deve esserci un bel problema interno al tuo partito se il bel de luca ha avuto tutti questi consensi.. pensaci!!
7- i campani non sono obbligati a scegliere i soliti camorristi, e tu, puoi solo fare del tuo meglio, forzare la mano, sporcandola e sporcandoti anche la faccia così, non è intelligente.
RIMANI UNA DELLE NOSTRE POCHE SPERANZE E TI APPOGGERO' COMUNQUE, MA LA MIA OPINIONE SUL CASO E' : FAI MARCIA INDIETRO. Di CERTO SARAI COMPRESO E SICURAMENTE APPREZZATO.

Postato da: LIBERO CITTADINO | 14.02.10 21:18




Caro giovane presidente, io sono giovane come te e credo che Idv abbia fatto bene ad unirsi con il pd per cercare di vincere in campania. Sono anche convinto che finchè la gente crederà agli asini che volano tutto quello schifo che stà producendo il governo ce lo meritiamo...

Postato da: mirco | 14.02.10 21:00




Caro giovane neo politico,
voglio dirti quello che tu stesso hai ribadito iniziando il discorso , appunto
niente compromessi che significa appunto niente compromessi , sia nel senso che non si possono fare accordi con i De Luca di turno per ragioni di stato e ne' per nessuna ragione,
e niente compromessi nel senso della persona De Luca che e' compromesso giudiziariamente.

Borsellino diceva che in politica dove c'e' fumo c'e' fatalmente arrosto.

La colpa di una eventuale vittoria della destra in Campania ( per altro quasi certa in quanto a molti non riuscira' di votare questo vomito di coalizione tra pd e idv ) e' da attribuire ai santoni del pd che non hanno accettato neanche di discutere della faccenda , tendendo una trappola a Di Pietro che c'e' caduto tutto intero scarpe comprese .

per cui evita educoramenti e fai come ho fatto io e moltissimi altri.
dopo aver appoggiato e votato idv sino ad oggi , da adesso in poi non lo votero'

pensa che sono arrivato persino a scrivere il programma per le prossime comunali e lo ho dato al segretario provinciale di sassari e mi ero dato disponibile senza alcun compenso di poter essere utilizzato per queste comunali a Sassari nel ruolo che intendevano concedermi.
ho tardato a fare la tessera ed ho fatto bene
se la avessi avuta avrei chiesto la cancellazione.

Di Pietro e' onesto , ma in politica chi accetta compromessi non puo' rappresentare una certa parte sana ed onesta del paese

indovina chi lo detto ??

Antonino Di Pietro.

Postato da: antonio luigi bassu | 14.02.10 20:16




DI PIETRO
vite parallele
conclusioni opposte

Bertolaso ha qualche problema con la giustizia.
De Luca ha qualche problema con la giustizia.

Bertolaso si autoassolve a mezzo stampa.
De Luca si autoassolve a mezzo congresso IDV.

Entrambi dichiarano di aver agito per il bene comune.

Di Pietro chiede le dimissioni di Bertolaso.
Di pietro chiede di votare De Luca governatore.

Ho fin qui creduto che l'UDV propugnasse valori ed ideali di pulizia e legalita' nella gestione della vita politica. Sono deluso e confuso e mi chiedo perchè dovrei ancora votare per l'UDV.
Pierluigi Affaticati (Piacenza)

Postato da: Pierluigi Affaticati | 14.02.10 20:01




prima si discolpi e poi si candidi (da pulito).
Se l'Italia dei valori gli darà il suo appoggio non avrà più il mio voto, (ne quello dei miei familiari).
"Tutto nasce purtroppo dalla necessità di doversi fidare".
ah si? Doversi fidare? ma dov'è scritto? anche qui si sente puzza di intrallazzo.
fidarsi è bene non fidarsi è meglio!!!
evitate di fare cazzate (perdete voti)

Postato da: andrea | 14.02.10 19:37




Ho sentito Di Pietro da Lucia Annunziata oggi: approvo tutto di quello che ha detto: è l'unico che ha sempre il coraggio di dire quello che pensa e di non nascondersi dietro ad un dito compreso quello di trovare un punto di convergenza con il pd (anche a costo di qualche compromesso) pur di raddrizzare un pò questa Italia ormai allo sfascio, nell'illegalità più completa, nella menzogna reitarata che i media ti fanno passare per la verità!!!
Se gli indagati vengono condannati che si dimettano subito: tutti!!!
Grazie Di Pietro continua così, fallo per tutti quelli che credono che si possa cambiare qualcosa e per tutti quelli che come te si vergognano di essere rappresentati da Berlusconi all'estero!
Federica Tesi

Postato da: Federica Tesi | 14.02.10 19:23




Caro Tonino, resta ferma la stima nei tuoi confronti ma così non ci siamo!
Questo errore madornale te (ce) lo rinfacceranno ad ogni occasione, non aspettavano altro...
Poi il modo con cui è stato commesso, un'orribile ovazione per una persona sotto indagine per reati molto gravi e non per le quisquilie che ha raccontato alla platea.
Infine una terza strada fra il sostenere lo squalificato De Luca e il sabotare il centro-sinistra c'era ed era, di fronte all'ottusità del Pd, il non presentare alcuna lista. Avrebbe scontentato qualche poltronista del nostro partito campano ma avrebbe immensamente aiutato tutti gli altri IdV in Italia impegnati a sostenere le ragione della carta dei valori e del codice morale. Senza attirarci le accuse di aver fatto perdere il candidato del Pd.
Insomma racimolare qualche voto e qualche incarico per perderne dieci volte tanto!!!

Postato da: Antonio Grassetti | 14.02.10 16:59




Io sinceramente ero convinto di ABBANDONARE, come elettore, la scena politica visto l'orrida scena illegale che abbonda nei partiti, dove il popolo è il fanalino di coda e gli interessi privati sono sempre al primo posto, come biasimarli uno stipendio di 20000 euro al mese fa vacillare qualsisi idea politica.
Pensavo a IDV come alternativa ma visto queste scelte non resta che il Grillo nazionale. Mi dispiece Di pietro ma anche tu stai toppando o fai subito una scelta coerente con le idee che hanno sempre guidato IDV oppure cari amici come diceva montanelli "alle prossime elezioni turattevi il naso e votate...

Postato da: Mirco Visentin | 14.02.10 16:10




Sono convinto che il pd sia un comitato di affari quasi quanto il pdl,quindi penso che Idv dovrebbe prenderne le distanze anzichè cercare alleanze a costo di deludere i propri sostenitori.
Cari Signori dell'Idv il pdl lo sconfigge l'elettorato e non le alleanze con De Luca,occorre fare informazione il più possibile e magari sostenere il Mov.5 Stelle che sicuramente è più vicino al programma di Idv di quanto non lo sia il pd.Non ci sono scuse riguardo questa alleanza ma io sono convinto che sia maturata dopo l'incontro con Bersani e quindi mi sa tanto di compromesso che come (ex?)elettore di Idv non approvo.

Postato da: EB | 14.02.10 15:16




Adesso sì che ci siamo !
Ho appena ascoltato Di Pietro in TV nella trasmissione 'In mezz'ora della Lucia Annunziata su Rai 3 e devo dire che ho molto apprezzato le riposte del Presidente dell' IdV. Era quello che ci voleva.
Di Pietro , secondo me, ha centrato in pieno, il problema che sta davanti agli occhi dell'Intero CentroSinistra. Allearsi per battere il PdL o ritrovarsi a convivere con questo 'Governo della Malavita'.
Questa è la strada giusta. E lo dice uno che simpatizza per Sinistra e Libertà, ma che ha votato qualche volte anche l'IdV.
Caro Di Pietro, questo è l'accento che ti mancava e sono sicuro che darà i suoi frutti all'IdV e soprattutto al Paese.
Oggi come oggi, chi va da solo, secondo me, è politicamente un irresponsabile.
Saluti

Romolo Cappola
Sinistra e Libertà
Alleato del PD, dell'IdV e del Movimento di Tabacci.

Postato da: Romolo Cappola | 14.02.10 14:23




Anche per me Di Pietro e IDV rappresentano un faro in mezzo alla nebbia della politica Italiana, con coerenza, idee, legalità e trasparenza come "armi" rivoluzionarie; il suo punto di forza è questo ed il suo consenso (a parer mio) crescere sempre di più.
SE PERO' SI INIZIA A PRESENTARE/APPOGGIARE/GIUSTIFICARE PERSONAGGI POCO SOSPETTI COME DE LUCA, ANCHE SOLO PER FINI POLITICO/STRATEGICI ETC.......ALLORA ECCO CHE 1 E POI 1000 OMBRE E SOSPETTI OFFUSCHERANNO QUEL FARO. DI PIETRO RIPENSACI!!!! LASCIOLO STA' STO DE LUCA!!!!!

Postato da: Daniele Termine | 14.02.10 13:32




Voto Di Pietro da sempre, con questa storia di De Luca mi sono sentito tradito. Un partito che ha come elemento fondante il tema della legalità non può appoggiare De Luca. Il consenso all'IDV crollerà in pochi mesi...sarà una Caporetto. Io voterò il movimento a 5 stelle! Di Pietro ripensaci altrimenti sei peggio di Berlusconi!

Postato da: Ocirne | 14.02.10 13:26




Scusatemi, non voglio offendere nessuno, ma siete dei pagliacci, sostenete De Luca in Campania (leggete il fatto quotidiano, poi documentatevi), poi chiedete le dimissioni di Bertolaso, ma scusate non vi sembra una contraddizione spaventosa.

Postato da: Lucio Ardenna | 14.02.10 13:15




de luca non doveva essere canditato ma perche la sinistra lo a canditato e poi e mai possibbile che non ce piu nessuno in campania degno di condidarsi non diamo la colpa a di pietro che e un alleato della sinistra forse non doveva essere daccordo ma come a spiegato se de luca verra condannato dovra dare le dimissioni

Postato da: andrea miano | 14.02.10 12:13




ti prego ripensaci!!!! non si può candidare un inquisito!!! ce l'hai insegnato tu...preferisco perdere le elezioni che cadere in un compromesso del genere NON CI DELUDERE ANCHE TU!!!!
Tutto il popolo dell'IDV si aspetta che tu faccia un passo indietro: coraggio (non ti è mai mancato)

Postato da: Margherita Gnaccolini | 14.02.10 11:42




che delusione!
avrei gradito, ad es, Fico (mov 5 stelle).
lu

Postato da: luca carmenini | 14.02.10 10:00




Mi aggiungo anch'io ai numerosissimi commenti negativi, che ha scatenato l'appoggio alla candidatura di De Luca.
Ritengo che un partito come l'IDV, che si è sempre distinto proprio sulla questione morale, avrebbe dovuto scegliere un'opposizione severa ed intransigente ad un eventuale governo dei "Cosentino" ed assimilati, piuttosto che cercare di governare con un inquisito.
Se la coalizione PD/IDV riuscirà anche a perdere le elezioni in Campania, l'opera di suicidio politico sarà perfettamente riuscita.
Che amarezza.........

Postato da: Angelo Peverada | 14.02.10 09:58




Che delusione!Questa alleanza sa tanto di inciucio con Bersani e quindi con D'alema,
e poi non è vero che non c'erano altri candidati da sostenere si poteva optare per Roberto Fico della lista 5 Stelle.

Postato da: EB | 14.02.10 09:20




Si parla del coraggio di De Luca nel presentarsi di fronte al popolo dell'Italia dei valori...
In questi ultimi 10 anni la politica dovrebbe averci insegnato che il coraggio della classe politica nel raccontare fandonie è superiore a quello dei samurai nell'affrontare il combattimento.
De Luca (a cui auguro di potersi discolpare completamente nel corso dei processi) è per me un limite invalicabile. Se L'Italia dei valori gli darà il suo appoggio non avrà più il mio voto, come non lo ebbe più il PD dopo l'indulto. Se le parole valgono qualcosa, non è possibile appoggiare una candidatura simile.
E' un suicidio elettorale? Può darsi, ma io vorrei vincere la guerra, non la battaglia.
Di Pietro, torna sui tuoi passi.
Ugo Dighero

Postato da: ugo dighero | 14.02.10 08:26




Bene! con la svolta della Campania è chiaro che anche l'IDV vuole sedere al tavolo dei magnaccia.
Aspettiamo i risultati delle elezioni per vedere se la scelta pagherà o meno, magari farete il pieno di voti...... o di inquisiti nella prossima giunta.

Postato da: Massimo Canella | 14.02.10 07:29




Anch'io come altri aspetto che Antonio Di Pietro torni sul tema De Luca e risponda alle migliaia di commenti negativi di questo blog e di quello del suo sito. Noi tutti meritiamo una risposta. La nostra domanda è: ci ripensi? Perché non posso credere che tu non capisca il semplice fatto che se l'IDV è arrivata all'8% non è stato per opera delo spirirto santo, ma per opera di quelle stesse persone che adesso ti stanno chiedendo di fare un atto di coraggio e rispondere con i FATTI che l'IDV è davvero un partito diverso dagli altri. I movimenti che si stanno sviluppando in Italia, come il popolo viola, i grillini, i lettori de "il Fatto" gli ex girotondini sono in fermento e sarebbe davvero un peccato dover perdere una buona piattaforma di partenza che io credevo fosse l'IDV. Non traditeci.

Postato da: Alessandro Raimondi | 13.02.10 22:44




Credo che l'appoggio a De Luca, per quanto belle siano state le sue parole nel descrivere le falsità (forse...anche se non ci spero molto..si tratta pur sempre di un politico) delle accuse fattegli, sia un grosso errore.
Mi chiedo...ma non c'era nessun altro???????
E' mai possibile che si arrivi a questo punto??? Se le accuse si verificassero veritiere cosa credete che farà la stampa???? ci marcerà per i prossima 10 anni...e chi avrebbe più il coraggio di difendervi??
Non diamogli una mano...lo chiedo per favore!!!
Spero che almeno le vostre non siano solo belle parole....

Postato da: Umberto Chino | 13.02.10 21:56




CERCAVO UN PARTITO CHE SI DISTACCASSE DALLA GRAN PARTE DI CIALTRONI APPARTENENTI A VARIE FORZE POLITICHE
E LO HO TROVATO NALL' ITALIA DEI VALORI.
PERO' IL VOSTRO CAMBIO DI ROTTA PARTORITO AL CONGRESSO DI ALCUNI GIORNI FA MI HA FORTEMENTE DELUSO E RITENGO (MI AUGURO DI NO) CHE NEL FUTURO PAGHERETE DURAMENTE QUESTA VOSTRA SCELTA.
LE PERSONE CHE VI HANNO VOTATO SINO AD OGGI (ME COMPRESO), SONO PERSONE ONESTE CHE SICURAMENTE NON VOTEREBBERO DE LUCA.
NE RIPARLEREMO ALLE PROSSIME ELEZIONI.
CARLO SOCCOLINI

Postato da: CARLO SOCCOLINI | 13.02.10 21:26




Non capisco perchè in questa candidatura di un plurindagato si sia giocata la credibilità di un partito che fa dell'etica della moralità politica la sua bandiera in un paese dove la criminalità è un emergenza nazionale.
Non è che questo personaggio sia passato col rosso è stato rinviato a giudizio due volte per truffa allo Stato, associazione a delinquere, concussione e falso. Ci vorrà un bello stomaco per un elettore dell'IDV AD ELEGGERLO GOVERNATORE DELLA CAMPANIA!

Postato da: Delia Fiorani | 13.02.10 18:58




Il Presidente dell'IdV, con Bersani, chiede ora le dimissioni di Bertolaso : in cosa si differenzierebbe da De Luca, anche lui è solo inquisito. Ed in Liguria, con il PD, si appoggia un fedelissimo di Teardo ( ricordate : PSI e tangenti) tal Fossa, anch'esso inquisito. Non dovevamo essere il partito che non avrebbe mai candidato un'inquisito ? Ho il timore che anche noi finiremo come i leghisti, ex "duri e puri" ? Siamo certi che il fine debba sempre giustificare i mezzi ?

Postato da: Angelo Giupponi | 13.02.10 16:53




I commenti sono stati tanti, la maggioranza espressione di delusione e di ripensamento sulla politica di un partito che rinuncia al suo principio fondativo per un mero calcolo elettorale.
Credo che la marea di commenti meriti una risposta da chi questa scelta ha compiuto:
Antonio Di Pietro, hai realmente intenzione di proseguire sulla strada che hai intrapreso trascurando il malumore e le conseguenti defezioni che questa decisione sta provocando, oppure intendi prendere in considerazione le osservazioni che questo blog ha fatto emergere e rivedere la posizione assunta?
Non so gli altri, ma io aspetto una tua parola in merito, per capire come contenermi per il futuro.
Grazie e ciao !!

Postato da: Luciano Piazzai | 13.02.10 16:25




NOOOO! ! ! DI PIETRO NON LO FARE ! !
COME SI PUO' APPOGGIARE DE LUCA PLURI INDAGATO QUANDO IN CAMPANIA C'E' IL SIGNOR FICO DELLA LISTA A 5 STELLE CHE SI CANDIDA?
VI PREGO,SONIA, LUIGI, CHIAMATELO E FATELO DESISTERE, NON E' POSSIBILE, MA STIAMO SCHERZANDO? DITEMI CHE E' UNO SCHERZO.

Postato da: Edoardo Del Tosto | 13.02.10 14:16




Quanti DURI e PURI, ove vige la regola INDAGATO=DELINQUENTE. Giusto. Quindi non votate Nicki in Puglia, è il re della piazza ma è INDAGATO=DELINQUENTE. Perchè avete votato Di Pietro cha pure ha costruito un partito? Indagato decine di volte quindi INDAGATO=DELINQUENTE.
Avete mandato De Magistris in Europa, ma è stato INDAGATO=DELINQUENTE.
Se questa è la vostra coerenza assoluta, tenetevela.. Se restate nel partito, me ne andrò io, nel partito dei "RAGIONEVOLI E RAZIONALI" (se esiste sennò lo invento).
Grazie Daniele Maiese, ho visto il video che hai segnalato e che, a quanto mi risulta non è stato smentito. Aspetto che qualcuno lo faccia, ma con dettagli chiari da contrapporre a quelli chiari di De Luca.
Mio padre, comunista sfegatato mangiapreti, non voleve morire democristiano e non c'è riuscito.
Io cerco di non morire berlusconiano.
Auguro ai PURI e DURI di non finire con percentuali a destra della virgola, ce ne sono già tanti così di nuovi rivoluzionari.

Postato da: Sergio Leva | 13.02.10 11:56




Per Nicola Buchignani
Caro Nicola...Forse tu non conosci "Nicola O'American'"di Casal di Principe, meglio conosciuto come Nicola Cosentino leader della PDL in Campania e gli ultimi 20 anni di inchieste giudiziarie a suo carico. Qui tutti lo conoscono e non è bello per la credibilità dello Stato. Forse non eri presente al Congresso Nazionale IDV dove molti da quel palco... tra cui anche De Luca ... hanno preso un impegno con tutti Noi ad essere alternativa a questo Sistema. Forse non sai che c'è un mandato d'arresto per associazione camorristica nei confronti di Cosentino bloccato dal Parlamento e forse non sai che esistono anche altri personaggi della PDL Campana in situazioni simili.
Ti dirò di più
Il mio sindaco, il Sindaco di Giugliano in Campania, città di 130000 abitanti, sempre PDL, è stato già arrestato per tangenti, ora di nuovo sindaco nonostante abbia patteggiato la pena.
Cmq INFORMATI, fatti un idea chiara e puoi potrai esprimerti con più cognizione. Purtroppo esiste la variabile tempo che ti costringe a prendere posizioni di breve periodo, ma posso assicurarti che dopo un analisi attenta ancora una volta il caro Di Pietro ha preso la decisione più responsabile e più giusta per la Campania. Purtroppo la mia Regione non è ancora pronta (parlo del popolo) serve una RIVOLUZIONE CULTURALE prima della RIVOLUZIONE POLITICA. Troppi abitanti che giustificano Berlusconi perchè si sentono come Lui.
Ti saluto con la speranza di essere stato chiaro. Ciao

Postato da: Domenico Ciccarelli | 13.02.10 10:40




Come mai, nessuno si è presentato
in alternativa a DE LUCA ?
Gigliola

Postato da: gigliola | 13.02.10 09:44




Non ho trovato il mio messaggio odierno malgrado la Vs. conferma. C'è una ragione?
Grazie.

Postato da: Sergio Leva | 12.02.10 22:54




daniele Maiese | 12.02.10 16:58

Grazie per la segnalazione. Ho visto volentieri il video e mi è piaciuto tantissimo l'atteggiamento di De Luca che sopporta con ironia e fierezza partenopea la distorsione esagerata delle accuse. La giustizia farà il suo corso, speriamo in tempi più brevi che per Del Turco.

Postato da: Maria Carla P. | 12.02.10 22:52




Egregio Sig Di Pietro è con grande rammarico che apprendo la notizia del
suo appoggio al candidato del PD De Luca.Vedo ,con questa sua presa di
posizione,svanire l'ideale di legalita' che l'ha contraddistinta in questa
classe politica invischiata da ambo le parti col malaffare.Spero vivamente
che ritorni sui suoi passi.Credo che un'alleanza col movimento a 5 stelle possa essere un ottimo punto di partenza per la creazione di una nuova corrente politica basata sulla legalita'(che è il pilastro di ogni democrazia,ma non nella nostra evidentemente).Ripeto,spero vivamente torni sui suoi passi!quest'alleanza col PD credo che segnera' la fine del ,ormai non piu'mio, PARTITO;declassandolo a satellite del PD.

Postato da: matteo mecugni | 12.02.10 22:22




VERGOGNA !! VERGOGNA !! Appoggiare gli inquisiti proprio de te TONINO non me lo sarei mai aspettato. Complimenti , sei uguale a tutti gli altri mafiosi compreso Berlusconi. Adesso so chi votare!!!

Postato da: franca merighi | 12.02.10 21:44




MAI PIU' MAI PIU' vi daro il mio voto. Due volte mi avete turlupinato, adesso vedo chiaro, siete FALSI MORALISTI !! Ora capisco perchè quel mafioso del Berlusca vince sempre: siete degli ipocriti uguali a tutti gli altri mafiosi politicanti !! Caro Tonino per me eri un eroe, ora sei una grossa delusione. Addio!

Postato da: Lucio Ugo | 12.02.10 21:32




Credo che ci vuole coerenza nelle scelte,soprattutto in quelle politiche.Io prima che Di Pietro si candidasse ero sostenitore dei radicali, anche se non ero d'accordo con tutto quello che professavano, ma in fin dei conti non avevo alternative,volevo un cambiamento della classe dirigente e della situazione Nazionale,quindi davo fiducia a chi non aveva mai avuto spazio e che comunque era ed è tuttora coerente con le proprie scelte ed ideologie.Da quando Antonio si è buttato in politica ho dato fiducia a Lui perchè forse avevo finalmente trovato qualcuno che veramente poteva rappresentarmi.Caro Antonio, io sono di San Benedetto del Tronto e credo che non ti sei dimenticato quello che è successo quiun pò di anni fà con un Tuo candidato (in un seggio del Lazio) che fece fallire la Nostra società di calcio e che era un delinquente,però in quel caso (anche se qualcuno in città se l'è presa con te) non centravi nulla, certo non puoi conoscere ogni candidato a consigliere comunale, e comunque mi fece piacere la tua presenza e le tue scuse, e da lì ti ho apprezzato ancora di più.Ora dopo l'appoggio a De Luca però mi sono ricreduto e non accetto assolutamente le spiegazioni che sono state date,perchè a costo di dare la Campania alla destra camorrista non bisognava in alcun modo scendere a compromessi e buttare al vento 10 anni di ribellioni verso quelle persone indagate che si candidavano.Di Pietro sai benissimo che la Campania non è tutta l'Italia e che dopo questa storia molti di noi hanno perso fiducia in Te.
Saluti
Un Tuo ex elettore

Postato da: Daniele | 12.02.10 19:27




Anche io da simpatizzante e votante dell'IdV nelle ultime due tornate elettorali sono rimasto molto deluso della scelta fatta di appoggiare il candidato De Luca, per non parlare poi della strana approvazione per acclamazione e non attraverso il voto formale dei delegati...
Una cosa da Politburo sovietico o assemblea cilena..
Da oggi il tema legalità sui candidati dovrà per forza di cose essere accantonato, per coerenza. Perché se la motivazione della scelta sono le potenzialità vincenti del candidato, queste saranno sicuramente le stesse motivazioni per le quali gli altri partiti candidano soggetti impresentabili, ma che evidentemente portano voti!....

Postato da: Robespierre | 12.02.10 18:51




Prima di descrivere il sindaco De Luca guardate questo video http://www.youtube.com/watch?v=hBhZ-hZLdeQ
è facile sentir parlare di associazione a delinquere e di pluriprocessato, però bisogna prima sapere le cose, forza IDV con De LUCA hai fatto la scelta giusta per il bene della campania!

Postato da: daniele Maiese | 12.02.10 16:58




avete proprio toppato. Di Pietro non ha preso una cantonata, ha fatto peggio .... sa il fatto suo.. il furbastro.
Ora ad essere inquisiti sono anche la moglie ed il figliolo del delinqente candidato in Campania.. Ergo.. chi va con lo zoppo impare a zoppicare, per dirla alla tonino.

Postato da: vilma areba | 12.02.10 16:09




Riccardo Guerrera spero che mi leggerai perchè
noi non ci dobbiamo vergognare di nulla, cosa che invece tu e quelli come te non lo fanno perchè la vergogna non la conoscono.
Noi non giustifichiamo le scelte quando queste sono palesemente contrarie alle nostre idee sulla trasperenza politica dei canditati, mentre voi anche al peggio degli indagati, quando non sono poi già stati condannati dalla giustizia, li abbracciate e li difendete perchè in cuor vostro verreste essere come loro profittatori, arrivisti e intrallazzatori a danno della morale e della gente di questo Paese.
Pertanto, il tuo sarcasmo mi pare fuori luogo e che non inficia la mia convinzione che l'onestà è sempre meglio della corruzione e del malaffare.
Spero che ti serva da lezione ed impari ad essere cittadino con le idee e non con le battute che se dette dai miei figli mi vergognerei per loro.


Postato da: 70enne arrabbiato | 12.02.10 15:57




http://www.petitiononline.com/mod_perl/petition-sign.cgi?nodeluca
Petizione!

Postato da: Davide Dall'Armi | 12.02.10 14:03




Caro Gladiator,non penso che se dissentiamo dalle ultime scelte dell'IDV siamo tutti fessi,io penso che un partito nato con il principio di onestà come L'IDV,non possa poi appoggiare un candidato come De Luca,a questo punto molti sono delusi e li capisco,non siamo delle pecore che seguono il pastore,altrimenti potremmo votare PDL o PD...capisci a me?

Postato da: Davide Dall'Armi | 12.02.10 13:47




LA FAMIGLIA DEL CANDIDATO IDV GOVERNATORE DELLA CAMPANIA : VINCENZO DE LUCA ,PADRE,RINVIATO A GIUDIZIO PER ASSOCIAZIONE A DELINQUERE,CONCUSSINE E TRUFFA.ROSA ZAMPETTI ,MOGLIE DI SALVATORE DE LUCA,SOTTO PROCESSO PER FALSO IN ATTO PUBBLICO E ABUSO D'UFFICIO,AVREBBE VINTO UN CONCORSO PUBBLICO CON DOCUMENTAZIONE FALSA,SECONDO LA TESI DELL'ACCUSA.PIERO DE LUCA FIGLIO DELLA BELLA COPPIA DE LUCA SOTT'INCHIESTAPER REATI A MARGINE DI CONSULENZE DI ALCUNE SOCIETA'. UN CANDIDATO MIGLIORE ,DI PIETRO NON POTEVA SCEGLIERLO E LA DICE TUTTA SU COME DI PIETRO ACCUSA E INVEISCE CONTRO GLI ALTRI CIRCA LA MORALITA' E LA LEGALITA' E POI SI COMPORTA IN QUESTO SQUALLIDO MODO.NON SEMBRA ANCHE A VOI CHE HA UNA FACCIA DI ME...DA?PAX VOBISCUM IN AE TERNUM.

Postato da: Alfonso | 12.02.10 13:22




Per Gladiator, sono daccordo con te che molti post sono quanto meno dubbi...anzi, senz'altro molti sono appositamente scritti per denigrare IdV, è abbastanza chiaro dal tono dei commenti che si percepisce. Sono invece molto poco daccordo, e mi sento chiamato in causa, quando dici che l'altra ed unica spiegazione dei post polemici all'argomento in oggetto sia il basso quoziente intellettivo dei votanti IdV. Io direi che c'è anche la 3° causa, cioè che effetivamente qualcuno possa non essere daccordo con la scelta dell'IdV, come ad esempio il sottoscritto.
Per Domenico Ciccarelli: con la massima umiltà visto che mi trovo di fronte ad una persona che vive direttamente sulla sua pelle il sistema vigente in Campania, ti rispondo però che dire che la destra è "comandata dai Casalesi" senza che nessun giudice lo abbia stabilito (anche solo in indagini preliminari) oopure senza che tu racconti anche un minimo aneddoto, mi sembra oltre che eccessivo controproducente. Te prova ad immaginarti di parlare con una persona indecisa sul voto: che gli dici che il PdL è comandata dai Casalesi, sulla base del nulla e comunque senza provare un minimo di quello che si dice? Io sinceramente ti crederei poco, è per questo che secondo me spararle grosse senza un minimo di prove o similari è controproducente, lo osservo spesso.
Se vogliamo veramente fare il bene del nostro paese non si può dire "oggi si può stare, domani no", presto qui non ci sarà più un domani se continuiamo a impelagarci in questa maniera.
Quanto detto ha il solo scopo di critica costruttiva, non volevo offendere nessuno.

Postato da: Nicola Buchignani | 12.02.10 13:15




C'é puzza d'imbroglio ... troppi i commenti che levano la fiducia a Di Pietro. O gli appartenenti a IVD hanno un quoziante intellettuale discutibile, o la maggior parte dei post sono pilotati per denigrare IVD ...
Meditate, gente, meditate

Postato da: gladiator | 12.02.10 12:09




Purtroppo non tutti sanno le cose come stanno e facilmente si cade su posizioni scomode e a prima vista incomprensibili. Da giovane campano mi sento di spendere due parole sul fatto. In Campania da anni esiste "o'sistem" che rispetto al "Sistema Italia" fa storia a sè e ha portato le istituzioni, l'impresa e qualsiasi forma sociale in una situazione di "legalità impossibile". Il messaggio che passa è che la camorra si vede, funziona e risolve problemi... lo Stato latita o peggio è asservito.
Inoltre c'è una legge elettorale regionale che non prevede il ballottaggio che di fatto in caso di "non alleanza" ci condannava ad essere i consegnatari della Campania in mano ad una destra COMANDATA dai Casalesi, uno dei clan camorristici più pericoloso del territorio.
Premesso ciò, oggi in Campania non possiamo permetterci di fare i puritani o i giustizialisti, nel breve periodo dobbiamo prenderci la responsabilità di chiudere un occhio ed inghiottire una pillola che nessuno di Noi avrebbe mai voluto buttar giù.
Oggi ci può stare...Domani NO!
Concludo dicendo: Resistenza, resistenza, resistenza.

Postato da: Domenico Ciccarelli | 12.02.10 11:19




Purtroppo appoggiando De Luca avete perso la fiducia del 70% dei VS elettori

Il fine non giustifica i mezzi

Se i campani non secondo voi non avrebbero capito e sarebbero caduti nelle mani sporche del PDL sarebbe stata una loro scelta

Certo sorge un'altra domanda. Sotto quale ricatto il PD non è stato in grado di proporre un candidato "pulito"?

Postato da: Marco | 12.02.10 10:42




L'Italia dei Valori fin'ora è stato un partito la cui caratteristica più evidente mi è sempre sembrata la trasparenza ed il successo che ha avuto, secondo me, è dovuto proprio a questo aspetti. Con l'appoggio a De Luca viene a mancare tale trasparenza (il motivo mi sembra banale spiegarlo) per cui anche la caratteristica principale per cui le persone votano IdV viene a mancare e quindi di conseguenza mancheranno pure i
voti.
Il Coordinatore Nazionale dei Giovani Rudi Russo mi sembra che abbia già poco di Giovane, il suo discorso mi sembra piuttosto di uno che ha navigato fin troppo nelle acque poco chiare della politica: sia ben chiaro, gli italiani non devono più fidarsi di questo o di quell'altro partito, così come consiglierebbe il vecchio saggio Rudi Russo, è invece il partito che deve avere una coerenza continua nel tempo. Non ci sono alternative.
Spero che l'Idv sia sempre in tempo a ritornare sui propri passi e non sacrificare la trasparenza alla vittoria nella Regione Campania, altrimenti dovremmo pensare che si ragiona nel breve periodo e non come una vera forza riformatrice - rivoluzionaria (praticamente siamo a livelli di dover rivoluzionare questo sistema così incancrenito). Ammettere di aver fatto una scelta sbagliata e tornare sui propri passi sarebbe inoltre un bell'esempio di persone intelligienti e pulite, esempi che nella vita politica sono totalmente assenti.
Buon lavoro a tutti

Postato da: Nicola Buchignani | 12.02.10 10:38




MA PERCHE' UN INQUISITO DEVE ESSERE GIA' GIUDICATO COLPEVOLE E DEGNO DI UN MUCCHIO DI IMPROPERI? E SE CAPITASSE A VOI?

Postato da: Maria Carla P. | 12.02.10 10:10




sono pienamente d'accordo con Riccardo Guerrera !!!!!! VERGOGNATEVI. ITALIA DEGLI EX-VALORI

Postato da: luigi martignetti | 12.02.10 08:48




Semplici equazioni matematiche:

De Luca SI + IDV in PD SI = voto IDV NO

De Luca NO + IDV in PD SI = voto IDV NO

De Luca SI + IDV in PD NO = voto IDV NO

De Luca NO + IDV in PD NO = voto IDV SI

Come De Magistris docet: COERENZA.

Caro Antonio, tante volte ho letto nel tuo viso rabbia e sconforto per
quanto stà accadendo; ora questa lettura la potrai fare tu nel volto di
chi ti ha votato alle ultime elezioni.

Postato da: Flavio Miatto | 12.02.10 07:36




Fate solo ridere ! ancora a giustificarvi ? Con De Luca avete perso il vostro elettorato e la fiducia che riponevano in voi, VERGOGNATEVI.

ITALIA DEGLI EX-VALORI

Postato da: Riccardo Guerrera | 12.02.10 01:46




Concordo con la stragrande maggioranza delle persone che dissentono dalla scelta di appoggiare la candidatura De Luca. S'incomincia così, poi domani ci sarà un'altra situazione analoga, dopodomani un'altra ancora ed il partito avrà le stesse caratteristiche degli altri partiti. Non è quello che speravano tanti cittadini. Che dici ora in una discussione quando sai già che ti diranno che anche noi appoggiamo gl'inquisiti?, e non puoi neanche abbozzare i distinguo, perchè è l'immagine che predomina, non la sostanza. E' come in finale di campionato mondiale, sui rigori, il giocatore sbaglia l'ultimo tiro. Tanti gioiranno, ma tanti (noi) saranno delusi, amareggiati. Il grande Di Pietro questa volta doveva prendere una decisione collegiale non individuale. Sta scelta scellerata ha lasciato basiti tanti iscritti, simpatizzanti e gente non politicizzata. Che senso ha concorrere ad avere una regione in più e perdere la caratteristica fondamentale dell'azione portata avanti finora dall'IDV? Sono un tesserato, fortunatamente ancora non ho rinnovato la tessera, e sono in conflitto con me stesso se rinnovarla o no.

Postato da: francangelo, milano | 12.02.10 00:05




tornate indietro scelta sbagliata solo la coerenza paga ma ci vuole pazienza

Postato da: nunzio gugliotta | 11.02.10 22:38




Mi chiedo con quale coerenza vengono chieste le dimissioni di Bertolaso in quanto inquisito, quando viene appoggiato un De Luca pluri inquisito.

ReMa48

Postato da: Renato Mazzucco | 11.02.10 21:58




X roberto.bianchi | 11.02.10 14:38
poichè tra 500 post ho contato oltre l'80 % di espressione sincera di non + voto all' idv e tesseramento , Consapevole che sono più importanti i voti che le tessere , resta il boomerang mediatico interno di una scelta .
Al blog interno possono scrivere anche persone che si fingono delusi idv ma son convinto che questa volta tutto sia vero.
----
Non te la prendere col giovane. Non tagiare le ali a chi si accinge a volare. Poi si vedrà.
Il mio augurio ai giovani è sempre stato quello di volare alto così non sentono la puzza di chi si rotola nella mer-da.
Il numero dei post: è importante che ce ne siano tanti. Poi non in base a convinzioni, ma tramite i controlli id si può risalire a nick diversi scritti dalla stessa persona o ai troll. Certo si può sapere il numero dei tesserati, dei simpatizzanti dichiarati, ma non di tutti. Su 538 commenti si può avere un 60-70% di attendibilità. Il che è una buona percentuale per una seria statistica. E credo che Di Pietro, che usa il computer da tempo immemorabile, sia in grado di fare certe operazioni e valutazioni.
Ti saluto

Postato da: Rosario | 11.02.10 21:53




Mi dispiace molto per la scelta da voi intrapresa, per mia moglie e me siete stati una grande delusione. Alle ultime elezioni vi abbiamo votato, ma adesso non lo faremo salvo vostri ripensamenti. Dalla fine di questa settimana comincerò a cancellarmi dal vostro blog. Ci dispiace molto.

Postato da: Giuseppe Gullì | 11.02.10 21:42




PROBABILMENTE AVETE SEGNATO IL VOSTRO DECLINO!
Certo che e' proprio una delusione vedere all'improvviso questo risvolto in campania di appoggiare un candidato con certe credenziali per quanto sia ancora tutto da verificare mi pare alquanto infelice una scelta del genere.
Da parte mia e' crollata una fiducia che riponevo in un partito che esprimeva una voglia di riscatto che sta crescendo in tutt'Italia , mi spiace veramente vedere questi partiti sempre più cialtroni senza il senso della vergogna ,probabilmente non sapendo più a chi ispirarmi la prossima volta salterò le votazioni aspettando un partito o un movimento speriamo più coerente .

Postato da: renato gazzellini | 11.02.10 21:39




Dopo la vicenda De Luca, pur se residente in toscana mi sento di esprimere la mia personale delusione per la scelta - mi dicono persino per acclamazione! - di accettare l'imposizione di un candidato inquisito.
Anche se posso comprendere le ragioni di forza maggiore che sono dietro tale decisione, evidenziate chiaramente dall'intervento dell'On. Di Pietro a repubblica tv, che ho visto ed apprezzato, resta comunque l'amaro in bocca di una scelta - imposta dal PD - che in un colpo solo vanifica buona parte degli ideali e dell'attività politica di quello che era da tempo il mio partito di elezione.
Pertanto, pur se a malincuore, a partire dalle prossime elezioni regionali non potrò esprimere il mio voto in vostro favore - come avevo precedentemente deciso di fare - restando su questa posizione finché non sarete in grado di recuperare la mia fiducia.

Postato da: sandro sancese | 11.02.10 21:09




Si tratta semplicemente di coerenza con le proprie idee e con i principi etici sbandierati in lungo e in largo, Si tratta di non prendere in giro la gente! Un indagato è ovvio che NON è automaticamente colpevole, ma non è politicamete OPPORTUNO candidarlo. Lo capite solo quando vi conviene? Si tratta di non far credere che un Deluca sia indipensabile, di smetterla con le eccezioni, perchè allora da simpatizzante non sapro' più come giustificare le vostre porcate!

Postato da: Vittorio Carco' | 11.02.10 21:05




Vi ho votati alle ultime elezioni. Questa di de luca è una scelta sbagliata. è un trombone marcescente stile vecchia repubblica. traditori. col cacchio che vi voto di nuovo.

Postato da: lorenzo oesbos | 11.02.10 20:59




Sono iscritto ad Italia dei Valori e, nel 2008, ho partecipato da candidato alla competizione elettorale per le Provinciali di Messina. Credevo e credo ancora nei principi su cui si fonda il partito ma, non v'è dubbio alcuno, che la scelta di sostenere De Luca, che non condivido, contrasta con il principio di legalità, che è quello che più ci ha contraddistinto rispetto agli altri partiti (nessun imputato è candidabile!!!!). Né ritengo che, di punto in bianco, detti principi possano diventare > da sacrificare all'altare degli accordi di coalizione. Così stiamo prestando il fianco agli attacchi di quella destra che, se quel principio (nessun imputato è candidabile!) diventasse legge dello Stato, in Parlamento andrebbe in minoranza!
Da ora poi, sarà più difficile per noi militanti di > far capire alla gente comune Italia dei Valori, è diversa dagli altri partiti perché, più di tutti, pone i principi di legalità, trasparenza, rispetto della Costituzione, rispetto dei diritti della gente, prima di ogni altra cosa.
A proposito di trasparenza........
Pare che il signor De Luca abbia affermato che, la magistratura non deve rompere le scatole quando un Sindaco decide di fare una variante al piano urbanistico (alla faccia della legalità!).
Mi permetto di suggerire un ripensamento e mi chiedo: ma è possibile che in tutta la Campania non ci sia un candidato più "presentabile" del signor De Luca?
Comunque, Auguri per la tua elezione a coordinatore nazionale dei giovani ebuon lavoro.
Un caro saluto
Matteo Milioti
from: Barcellona Pozzo di Gotto (ME).

Postato da: matteo milioti | 11.02.10 19:41




Ci vuole coraggio, gente giovane ed idee nuove, non questi vecchi "politiconi" arroganti e a dir poco discutibili come De Luca... Dov'è finito il rinnovamento?? Coraggio Tonino, torna su tuoi passi e candida qualcuno di piu' credibile (De Magistris, lo stesso Russo... il mondo è piena di gente della Campania onesta valida e capace, possibile non trovare nessun altro???), ma se non hai più questo coraggio perché non ti dimetti?? Io preferirei un'onesta sconfitta ad vittoria di Pirro!

Postato da: Claudio G | 11.02.10 19:26




Caro Tonino,
spero leggerai i nostri commenti.
Ciò che hai detto mi rassicura ma non avevo bisogno di essere rassicurato da te. Hai la mia stima e credo tu sia una delle poche speranze che abbiamo. Concordo o meglio, concorderei con quello che dici, se a dirlo non fossi tu. E' vero, hai delle responsabilità verso i cittadini campani e ovviamente occorre fare di tutto contro i bei candidati filo-casalesi. Ogni cosa che hai detto è corretta. Più o meno.
Ora la critica...
1- non si può candidare un inquisito.
2- non si può candidare un inquisito e poi fare la ramanzina agli altri.
3- de luca ha le carte in regola per essere il soggetto del punto 1 e 2.
4-de luca non risolverà sicuramente il problema dei casalesi... lo sai anche tu vero...
5-finalmente eserciti di ghedini e belpietri usciranno dalle loro tane quando passi tu invece di nascondersi come topi...e tu passerai tutto il tuo tempo a spiegare il Perchè.., ma loro che sono solo dei pubblicitari, si infileranno comunque nella testa delle persone.
6- deve esserci un bel problema interno al tuo partito se il bel de luca ha avuto tutti questi consensi.. pensaci!!
7- i campani non sono obbligati a scegliere i soliti camorristi, e tu, puoi solo fare del tuo meglio, forzare la mano, sporcandola e sporcandoti anche la faccia così, non è intelligente.
RIMANI UNA DELLE NOSTRE POCHE SPERANZE E TI APPOGGERO' COMUNQUE, MA LA MIA OPINIONE SUL CASO E' : FAI MARCIA INDIETRO. Di CERTO SARAI COMPRESO E SICURAMENTE APPREZZATO.

Postato da: libero cittadino | 11.02.10 18:30




Per tutti coloro che trovano da dire su De Luca.


Non sono d'accordo di parlare di 'schifo' riguardo a De Luca, in quanto un indagato non è per forza colpevole. Personalmente non sono mai stata così integralista come alcuni dell'IDV.sarei già contenta se un indagato, partecipasse ai processi senza tirarla in lungo come un certo signore di nostra conoscenza e solo a condanna definitiva fosse estromesso da ogni carica. Perciò. condannare De Luca prima della sentenza non mi sembra giusto: e se ciò che ha spiegato è vero??
Guardate il caso Del Turco: non solo è stato assolto, ma si è dimostrato che faceva proprio il contrario per combattere il malaffare eppure si è
rovinato la carriera e l'esistenza. Credo che nessun blog dovrebbe processare nessuno prima dei giudici. Ma dopo sarei implacabile.
Come ho detto: e se il caso De Luca fosse come il caso Del Turco? Io mi arrabbio sempre, quando
sento sparare sentenze, appena uno è indagato. Chi siamo noi, Dio?? Allora i giudici cosa ci
stanno a fare??? Credo che anche questo modo di agire sia una DELEGITTIMAZIONE della Giustizia, così come chi non vorrebbe neppure le
indagini ... e si sa di chi parlo!!! Credo che fare i 'puri' ad oltranza non serva a nessuno. Sarebbe come se avessi un amico e, una volta indagato, gli
dicessi: stai fuori di casa mia'. No, io credo che per tutti - destra o sinistra - quando capitano queste cose si debba attendere serenamente
almeno l'eventuale imputazione, ma io credo anche l'eventuale condanna. Se no diventiamo giustizialisti come ai tempi della caccia alle streghe. Ciao,e pensateci più serenamente. Di Pietro ha fatto la scelta giusta: togliamoci di torno i 'grilli' che fanno soldoni alla faccia nostra e guardiamo concretamente al fatto che da soli non si va da nessuna parte. Non si tratta di accettare compromessi: io non dico che bisogna prendere quello che delinque meno (questo sarebbe il meno peggio) ma bisogna cambiare la mentalità: L'INQUISITO NON E' PER FORZA COLPEVOLE!!! Se no si fa la stessa equazione che fa Berlusconi: voi dite INQUISITO= DELINQUENTE e lui dice IMMIGRATO=DELINQUENTE.
Allora mandiamo a casa giudici e polizia e decidiamo noi, sul blog, chi è colpevole e di cosa! Pensateci!! E ripeto, pensate a Del Turco!!

Postato da: Maria Carla P. | 11.02.10 18:13




Dopo aver letto l'articolo, non so neanche cosa scrivervi! Certo e' che avete perso un altro voto: il mio, insieme a quello di tutte le persone con cui parlero'.. peccato!

Postato da: bobo | 11.02.10 18:11




Dopo aver letto il post del Sig Rudi Russo mi convinco ancor di più della scelta scellerata che IdV ha compiuto. Nell'arco costituzionle ci sono altri partiti in cui poter fare questi discorsi: NON NELL'IDV. E il fatto di lasciare la Campania alla destra NON è, e non può essere, una motivazione perché dal punto di vista politico la colpa sarebbe ricaduta sul PD che ostinatamente ha scelto di candidare un inquisito. L'IdV avrebbe dovuto continuare sulla strada di candidare persone pulite, moralmente oneste, civilmente pronte a spendere il loro impegno per far uscire la Campania da una situazione disastrosa e il miraggio dell'alternativa di governo non deve far deviare il corso del partito. Mi dispiace ma non sono d'accordo. Se questo blog ha un senso e se la voce dei vostri elettori è ancora ascoltata, ritirate il vostro consenso a De Luca. Di Pietro sei ancora in tempo perché è meglio fare una figuraccia con il PD, che ne colleziona tante già di suo, piuttosto che perdere la stima e la fiducia di chi ti ha fin qui sostenuto.
PENSACI NOI RESTIAMO IN ATTESA DI UN TUO RIPENSAMENTO

Postato da: Massimo Manfroni | 11.02.10 17:16




Il fatto che tutti questi commenti non vengano cancellati è da ritenersi molto positivo. Non è detto che l'IDV, a causa di questo malcontento, faccia un passo indietro...un esame di coscienza...non è ancora troppo tardi.
Altrimenti che differenza ci sarebbe con gli altri partiti? L'IDV si era posto un ideale molto elevato e per questo stava acquisendo consensi, proprio grazie alla coerenza con la quale veniva perseguito l'ideale. Ma sta proprio cadendo su questo: forse l'ideale era troppo elevato. Ma il problema principale è che su quell'ideale di onestà e trasparenza si era costruita l'identità dell'IDV. Se viene a mancare questo in poco tempo l'IDV perderà molti consensi.

Postato da: Luca Vitali | 11.02.10 16:56




fuori gli indagati, subito e ora!!! se devo votare corrotti e pregiudicati voto gli originali, quindi smettetela con queste scelte dannose e inutili..

Postato da: Marcello Anni | 11.02.10 14:52




Visto il volume dei commenti negativi che sta alimentando l'intervento del sig. Rudi Russo , considerato un giovane vecchio già ben integrato nel politichese c'è una chiara emergenza interna al partito :

Nominare un nuovo resposnabile giovani o rivedere gli schemi che hanno portato a questa nomina .
Se il sig. Rudi Russo è ok sono ko gli schemi oppure se sono ok gli schemi non è stato saggio usare il Sig. Rudi Russo per postare questo inserto che giustifica una scelta del nostro Presidente o del suo più stretto vicinato.
Con gli yesman si coltivano bene alcune piante ma non tutte. Per integrità morale l'idv è un partito che ha bisogno di coltivare tutte le piante , viceversa era meglio fare altro nella vita !! Professare valori e etica è un boomerang se non sai mantenerlo fino all'ultimo istante della tua vita e se poi in nome di essto chiedi , voti,rappresentatività o altro anche la sepoltura dovrebbe essere allineata.

Considerato che l' idv e il nostro presidente si sono sempre vantanti di vivere la rete internet , youtoube , second life come delle sezioni di partito quanto appare evidente deve essere preso in considerazione poichè tra 500 post ho contato oltre l'80 % di espressione sincera di non + voto all' idv e tesseramento , Consapevole che sono più importanti i voti che le tessere , resta il boomerang mediatico interno di una scelta .

Al blog interno possono scrivere anche persone che si fingono delusi idv ma son convinto che questa volta tutto sia vero.

Postato da: roberto.bianchi | 11.02.10 14:38




Se votassi in Campania saprei chi votare: FICO.
SPERO CHE ABBIA TANTI MA TANTI MA TANTI VOTI, almeno quelli dei campani che vedevano Barbato come il messia e che si sono ricreduti.

Postato da: beppe cotone | 11.02.10 14:23




con la vostra alleanza con De luca (uno che attacca la Magistratura così come Berlusconi), avete dato inizio alla vs. fine.

un vs ex elettore

Postato da: FP | 11.02.10 13:52




Signor Di Pietro la invito quanto prima a ritirare questa scelta che ha fatto di appoggiare la candidatura del PD in Campania prima che sia troppo tardi! Si è chiesto quanta parte dell'elettorato perderà con questa scelta? Secondo lei la maggior parte dei suoi elettori perchè ha votato lei fino alle ultime elezioni? Forse perchè non ce la faceva più di votare il "meno peggio" o votare alleanze fondate solo per accaparrarsi quanti più voti possibile? Le dico la verità, io alle nazionali volevo votarla ma il fatto che il mio voto automaticamente andasse a una coalizione fatta con un partito (il PD) al cui interno ci sono personaggi molto discutibili mi ha portato a lasciare scheda bianca. Capisco che si può dire che così si aiuta l'altro schieramento, ma se un partito decide di percorrere la via della moralità penso che debba farlo fino in fondo e il suo elettorato ne sarà sempre fiero anzi, credo che il numero di sostenitori non può far altro che crescere. Con questo gesto si cade nell'errore di essere equiparati a tutto il resto del mondo politico e questo secondo me significherebbe la fine di questo partito.
CI PENSI BENE CHE E' ANCORA IN TEMPO!!

Postato da: Antonio Fasano | 11.02.10 13:00




Invece di cancellarti fai in modo che non entrino individui come De Luca.Se basta un indagato a farci scappare tutti può diventare un problema...Non indietreggiamo di fronte a questa scelta scellerata e facciamo pressione affinchè si torni indietro e non capiti più.Non credo sia ancora il momento di cedere le armi.

Postato da: simone bellis | 11.02.10 12:39




Il fatto che il sig.DeLuca abbia dato delle garanzie e fatto delle promesse non conta nulla perchè non è questo il punto,il punto è invece che deve prima risolvere i suoi problemi con la giustizia e star fuori dalla politica fino a fine processo,questa è le regola fondamentale a cui la gente crede e che è disposta a difendere a costo di non votare più IdV.Appoggiando la candidatura dello sceriffo di Salerno avete fatto una gran cazzata, si prendano pure la Campania per il momento ma il tempo lavorerà per la gente onesta,siete ancora in tempo per appoggiare il candidato della lista civica di Grillo , errare umnum est ut perseverare est diabolicum,se non lo farete non vi darò il mio voto alle prossime elezioni, spiacente

Postato da: nevio sega | 11.02.10 12:34




Sono un iscritto ad italia dei valori e questa storia di De Luca insieme alla candidatura nelle marche con l'udc non mi piace. Se Di Pietro che ho sempre apprezzato ha deciso di perdere la faccia , è un suo problema ,io non perdo la mia pertanto mi dissocio e sono pronto a cancellarmi dal partito.Capisco che sono solo uno e che forse Di Pietro se ne fregherà ma io sono coerente.

Postato da: sergio sorgi | 11.02.10 12:34




Compromessi per un affare,amore o rapporto...qui non si parla mica della moglie di Antonio.Si parla di un partito sostenuto dai voti (e soldi)di tanta gente.Per le sue cose faccia tutti i compromessi che vuole,ma quando hai il voto di un altro hai la sua fiducia,e se cambi idea o fai "compromessi"lo devi avvisare prima.Per inciso all'estero non sarebbe mai passato per la testa un inciucio del genere,li i duri e puri governano e molto meglio che da noi.La logica per cui gli onesti sono perdenti l'hanno inventata e propinata gli inciucioni,che infatti governano allegri supportati dal voto dei creduloni,e in casi come la Campania,pure dei nostri?No non è cosa..è un ragionamento viziato e fallace.Una persona privata faccia ciò che vuole,ma l'IDV ha preso dei voti per determinati motivi e non si cambia accordo così all'improvviso.

Postato da: simone bellis | 11.02.10 12:26




...0 stelle per la scelta...5 stelle per il voto

Postato da: Roberto Soldano | 11.02.10 12:17




La Peppa!, tutti incazzati,inviperiti, e tutti EX-x, davvero tutti EX-x? Bah. Comunque,li vedete in TV gli osanna? "Silvio for ever" "Silvio uno di noi" "10,100,1000 Berlusconi" e poi il meraviglioso "Per fortuna che Silvio c'è".
Li vedete i volti? Non trovo Montezemolo, nè Benetton. Trovo volti di pensionati con la minima, di lavoratori con il posto ex-fisso, precari che sperano nel miracolo, donne con fuori l'esuberante petto perchè non si sa mai. Tanto per dire nel quartiere di case popolari dove abito, il 60% dei pensionati iscritti alla CGIL hanno votato lo psiconano.
Come pensiamo di educarli al fatto che l'obiettivo non è la prossima puntata de "L'isola dei famosi" o de "Il grande fratello" ma che deve essere il risveglio di vecchi ideali smarriti nel loro oblio, se non avversione??? Ma sappiamo guardarci intorno???
Vogliamo fare i talebani ed ululare alla luna?
Bene. Potrò dire: "Muoio berlusconiano però perdio come ho ululato". Quasi un orgasmo spaziale. Io preferisco cercare di NON morire berlusconiano e tentarci anche dando una, ed una sola, opportunità al De Luca di turno, sempre pronto a prenderlo a calci nel didietro, ed a chi mi dirà "L'avevo detto" risponderò: "Almeno ci ho provato".
La mia casa è piccola e c'è un pò di confusione, ma non guardo altre case dove c'è un bel fumo ma l'arrosto devono ancora inventarlo.

Postato da: Sergio Leva | 11.02.10 11:52




I duri e puri, possono sempre dire di essere i migliori.
Loro si, non scendono a compromessi!
Sono sempre nel giusto!
Quelli che, magari con sofferenza, accettano qualche compromesso per non "compromettere" un possibile risultato positivo sarebbero dei venduti.

NON CONDIVIDO QUESTE TESI. Chi non ha mai ceduto su qualche suo principio per non rovinare un rapporto, un affare, un amore? Compromesso non è compromissione e non è nemmeno diventare complici di eventuali misfatti commessi dagli alleati.

Peccato che i duri e puri abbiano sempre fatto solo testimonianza, senza risultati.
De Luca è indagato, OK, ma non è stato ancora condannato, ha assunto degli impegni precisi. Se non li mantiene si prenderanno i provvedimenti necessari.
Cerchiamo di togliere la Campania dalle mani dei Casalesi, è più importante di tutto.

Postato da: luigi mancuso | 11.02.10 11:50




Egr.Dott.Di Pietro. Rudi Russo ha tremendamente ragione. Il suo parere su De Luca e la Campania riscuote consenso non solo dei giovani, ma anche delle donne, e di gran parte degli elettori del Sud, Centro, ma anche del Nord Italia. La Lega ladrona ammetteva prima, con riluttanza, l'esigenza di legalità (da loro cammuffata come "giustizialismo")degli Italiani, bandiera dell'IdV di Di Pietro. Ora, però, hanno buon gioco col nostro "plurinquisito" campano De Luca, dall'eloquio pifferaIo, simile a PAPI. Ne valeva la pena? Un altro incidente di percorso simile a questo distruggerà l'IdV. Gli elettori IdV sono in allarme. E a ragione!

Postato da: Paolo | 11.02.10 11:47




no a de luca, o non vi voto più, io e tutta la mia famiglia!

Postato da: ANTONIO LOBELLO | 11.02.10 11:47




Petizione contro De Luca. Quantifichiamo il nostro scontento.

http://www.petitiononline.com/mod_perl/petition-sign.cgi?nodeluca
Visto nel blog di Di Pietro e volentieri giro. E' agli inizi, ed è fatta un po' in modo artigianale ma vale la pena.
Ricordate: se uno come De Luca ci entra in casa,è lui che se ne deve andare, non noi. L'IDV è una struttura di chi la sostiene,e chi la sostiene deve deciderne la direzione.Non è una proprietà privata.Io sono per non ritirarmi in favore del PD (già l'ho fatto troppo). Stavolta devono essere loro a andare via. Questo è il mio pensiero,poi fate come volete.Secondo me si può confermare il buon lavoro svolto dall'IDV senza dover confermare questo errore.Sia da monito: andar via o non votare nessuno per avere la coscienza a posto non è che porti a risultati granchè positivi.Ha ragione chi dice di non lasciare l'Italia al PDL,ha però torto quando dice che questo giustifichi questa scelta. Possiamo rifiutare tutte e due le cose! No a tutti i delinquenti in politica.

Postato da: simone bellis | 11.02.10 11:39




"... anche Domenico, quando c'è... dice la sua! ... Continuo a ripetere che
l'IDV deve fare continuamente una grande pulizia al suo interno ... avendo cura di
selezionare persone capaci ed oneste e soprattutto preparate (che conoscano almeno la Costituzione a memoria e non le sole leggi che interessano!). ... ... anche l'IDV, come tutti gli altri partiti, dinanzi alla possibilità di prendere il governo nelle mani comincia a fare scelte inconvenienti... di
questo passo niente più tessera... che peccato!
..............
per stare nell'IDV io voglio assicurazione che non ci sia e non si appoggino soggetti sottoposti ad indagini della Magistratura, meno che mai condannati, eccetera, meno che mai soggetti interessati al potere per fini
personali, eccetera...
..................................
visto che ci si avvia verso il peggio (che delusione!!!!) ... dò il mio arrivederci... si
vede proprio che si cercano i lazzaroni... piuttosto delle persone capaci e preparate ed oneste con la voglia di lavorare per la collettività quale bene comune... "

Postato da: domenico, quando c'è | 11.02.10 11:23




Mi dispiace...ma io sono al fianco di quanti non credono ad un appoggio al Sig. De Luca, destinatario di diverse accuse. Il Dott. Di Pietro poteva appoggiare il Movimento a 5 Stelle di Grillo...oppure poteva non appoggiare nessuno ma meglio nessuno che un indagato! Così facendo avete fatto un grande passo indietro. Preferisco di gran lunga la posizione di Sonia Alfano. Chiara, netta, determinata e soprarttutto...lontana da qualsiasi compromesso!!! Brava Sonia!

Postato da: Daniela D'Angelo | 11.02.10 11:20




Buongiorno,
ho sempre avuto grande rispetto per Di Pietro per
quello che ha fatto per questo ormai povero paese con le pezze al sedere. Vederlo apoggiare De Luca però non mi va giù. Basta guardare su youtube i suoi interventi, l'arroganza e il livore che usa parlando di persone che non possono avere contraddittorio. Di duci e ducetti sono stanco. Credo che De Magistris lo conosca bene...la sua disanima non lascia dubbi. Con molto rammarico questa volta il voto mio e di chi vive con me
( siamo in 4 ) andrà in altra direzione. In ogni caso in bocca al lupo...

Postato da: Sante Candido | 11.02.10 11:18




500 commenti -
Ip, Ip Hurrà per Rudi Russo.
Ha battuto tanti vecchi tromboni.
Candidato Governatore subito.

Postato da: Primula Rosa | 11.02.10 11:17




500 commenti - Record battuto da un giovane

Postato da: guiness dei primati | 11.02.10 11:15




a questo punto meglio bassolino con un solo processo che de luca con due

Postato da: angelo | 11.02.10 11:05




E' come la gara del salto triplo:
non basta fare uno o due salti lunghi, se ne devono fare per forza tre, altrimenti si è fuori.
Dopo il grande balzo delle europee, state per inciampare e a quel punto non avrete neanche la possibiltà di fare il terzo salto, sarete fuori gioco.
Ritornate sui vostri passi.

Postato da: carlo z. | 11.02.10 11:00




Caro Di Pietro,
mi auguro che avrai tempo di leggere tutte questa posta per renderti conto che l'hai fatta veramente grossa,che causerà una lacerazione insanabile a tutti noi che dopo decenni di politica di inciuci avevamo sperato di aver trovato finalmente un leader che ci facesse camminare a testa alta in questo mondo di malaffare, pieno di egoisti profittatori (Capezzone, l'abominevole Cicchitto, Quaglierello e tantissimi altri) che per corruzione venderebbero l'anima dei propri figli.

Spero che ti renda conto che l'onore, si signore l'onere, vale molto di più della poltrona di una Regione che comunque sarà persa leggendo come i Campani che hai deluso non si abbsseranno ai giochetti dell'inciucio.

Come ho già detto nei miei precedenti postati non faccio parte della Regione Campania, ma che avrei fatto parte della schiera che con il non voto avrei avuto il coraggio di guardarmi allo specchio.

Postato da: 70enne arrabbiato | 11.02.10 10:53




Allora, ricapitolando, prove provate e sintesi di uno SQUALLIDO INCIUCIO:

Il 7 Febbraio L'IDV appoggia un candidato pluri inquisito per reati gravissimi (come spiega bene Travaglio), perchè Di Pietro sostiene che l'alternativa è "lasciare la Campania ai casalesi", in mancanza di "un nome spendibile" ( parole sue).

Il 9 Febbraio invece candida un politico del calibro di Lorenzo Diana (10 anni in commissione parlamentare antimafia, più SPENDIBILE di così...), che vive sotto scorta per tanti ANNI di denunce proprio contro i casalesi (a qualsiasi livellio istituzionale).

http://www.robertosaviano.it/documenti/9384/

Viene candidato in IDV come CAPOLISTA però e non come candidato a Presidente della Regione, come lui stesso dichiara in una quanto mai prematura e inopportuna, a questo punto, video intervista.

http://www.youtube.com/user/pupiaTv#p/a/u/1/6UWpcWyJ0gs

Come si chiama questo, se non INCIUCIO...?

Perchè CAPOLISTA si e Presidente della Regione no...?

C'è qualcuno in IDV che abbia una valida risposta alternativa a questo quesito...?

Postato da: Antonio VERRONE | 11.02.10 10:44




Con la scelta di appoggiare De Luca l'IDV perderà un sacco di voti, i quali non andranno al PD bensì andranno persi o saranno dirottati sul candidato del Movimento a 5 stelle... il risultato sarà un modesto contributo di voti che permetterà comunque a Caldoro di salire al potere.

Il problema è che oltre a perdere la Campania, si perderanno molti altri voti in tutta Italia.
Adesso non si potrà manco più chiedere le dimissioni di Berlusconi in quanto sotto processo, perchè De Luca è nella stessa situazione.

Ma le famose primarie del pd dove stanno? Possibile che non ci sia nessun altro candidabile? C'è Fico del Movimento a 5 stelle, oppure se ne trova un'altro. Condivido la scelta di non candidarsi di De Magistris per coerenza col mandato elettorale di pochi mesi fa.

Se non si fa un passo indietro (e alla svelta visto che il tempo è poco) queste elezioni saranno un suicidio politico e la morte virtuale dell'IDV, e già parte dell'elettorato è stato irreversibilmente perso in quanto ormai il partito si è "sputtanato" da solo.

Se non avete candidati, appoggiate il Movimento a 5 stelle !!! Ma non abbiate la sciagurata idea di appoggiare De Luca, tornate indietro!!! tornate indietro!!! tornate indietro!!!

Postato da: Loris Buiatti | 11.02.10 10:38




Mi dispiace , ma questa scelta Vi fa perdere di credibilità.
E' una forte delusione.

Postato da: Franco Zerboni | 11.02.10 10:32




Nel suo intervento leggo: (e di trovarci in un battito di ciglio alla stregua dei partiti che abbiamo sempre combattuto. Davvero può avverarsi questo oggi? Tutto nasce purtroppo dalla necessità di doversi fidare).
Mi scusi ma lei per caso e' andato a scuola con capezzone? La coerenza mio caro sta nei fatti non nelle parole.
Vi siete giocati non solo la regione campania, ma una cosa molto piu' importante,
la credibilita'.

Postato da: velleda mugignato | 11.02.10 10:20




Gentile Rita Klara, dove avrei scritto che voglio "punire" qualcuno?
A proposito dei deliri, questi non si raggiungono solo con le sbornie: magari avevi la febbre alta...
E' delirante pernsare che tutti quelli che, come me, pensavano che IDV fosse un partito diverso dagli altri, ora non lo pensano più e per questo non voteranno più IDV ma magari altri movimenti con candidati meno "famosi" ma, per il momento, più coerenti con quelle che sono le nostre idee (che poi erano quelle promosse anche da ADP).
Tutto per poter governare. Domanda: De Luca è un candidato dell'IDV o del PD? No, perchè qui si girà la faccia della medaglia a seconda della convenienza: De Luca non è un candidato dell'IDV ma, se viene eletto governatore in Campania, allora è come se le elezioni le avesse vinte l'IDV che va al governo della regione... E con che quota? E con quale potere?
A prescindere dalla questione processuale, po, vatti a vedere un paio di video del sig. De Luca (li trovi facilmente sulla rete) e poi dimmi se vale la pena votare un soggetto simile. Ah, no, scusa, tu voti a Palermo...

Postato da: Corrado R | 11.02.10 10:03




http://temi.repubblica.it/micromega-online/

leggete approfondimenti su idv a sto punto il cerchio si chiude.

Postato da: Francesco Ferroni | 11.02.10 09:30




Bruttissimo articolo, sarai pure neoeletto, ma l'arte della retorica politichese la conosci molto bene mi pare.
Fin troppo bene.
e ciò che sconcerta è che tu dovresti rappresentare i "giovani" del partito.
Provi goffamente a far passare la scelta di appoggiare De Luca come un estremo atto di coraggio, quando in realtà è esattamente l'opposto: mancanza di coraggio. Il coraggio di osare.
Abbi almeno rispetto dell'intelligenza dei sostenitori che leggono questo articolo:
a differenza dei sostenitori del cavaliere, noi non crediamo che i nostri rappresentanti nazionali godano di un investitura dall'alto dei cieli per la quale debbano godere della nostra illimitata fiducia (o fede?).
NOI SIAMO DEGLI ELETTORI CRITICI, e quando ci prendete in giro... il naso non ce lo turiamo.
P.H.

Postato da: Patrizia Piga | 11.02.10 09:27




La Campania E' GIA' in mano ai casalesi, e per "toglierglela" puntiamo su De Luca? Senti Rudi, se hai l'occasione di vedere Tonino ti prego di chiedergli da parte mia se è diventato scemo tutto d'un colpo. Io, da parte mia, voterò per il candidato 5 stelle, perchè votando per il candidato IDV suggerito da Luigi De Magistris, darei comunque il mio voto a De Luca, per apparentamento. NO NO NO NO E POI NO!!!!!.
Auguri per la tua carriera nel partito, purtroppo senza di me.

Postato da: sergio cavallari | 11.02.10 08:58




tra alleanze con UDC in varie regioni tra cui le ROSSE marche. e De luca l'idv si è suicidata alla grande addio alla mia tessera e al mio voto.

Postato da: Francesco Ferroni | 11.02.10 08:21




L'Italia dei Valori era rimasto l'ultimo appiglio di quella percentuale di astenuti e schede bianche che con il loro NON VOTO voleva protestare con questo sistema. Nelle ultime elezioni si era fatta apprezzare proprio per la sua distanza da CERTI personaggi discutibili ed era stata ripagata dagli elettori. Questa mossa mi pare un HARAKIRI. No no e no ad INCIUCI, Di Pietro fai la prossima mossa con un bel passo indietro, altrimenti molti dei tuoi elettori devieranno il loro voto verso il MOVIMENTO 5 STELLE (l'ultima nostra speranza), anzi no non fare nessun passo il mio voto so già a chi lo daro'. Loro non si arrenderanno mai ... e io neppure!!!

Postato da: stefano s | 11.02.10 08:19




Avete perso pure il mio voto. Sono rimasto veramente amareggiato dalla scelta di appoggiare un uomo del genere...

Buon proseguimento verso "il meno peggio"...

Postato da: Daniele Piergiovanni | 11.02.10 08:19




Meglio perdere una regione che appoggiare un personaggio di plurinquisito.
E così se ne va anche l'ultima possibilità di votare l'unica alternativa ai soliti partiti (PD/PDL). Peccato

Postato da: Antonio Sileci | 11.02.10 07:51




De Luca è certamente un personaggio terribile ed arrogante ma anche se fosse un simpaticone rimarrebbe un pluri-inquisito per reati contro la pubblica amministrazione.
L'appoggio a De Luca è un voltafaccia clamoroso da parte di Di Pietro verso gli elettori che hanno sempre sostenuto la causa dei VALORI, se non si torna presto indietro le ripercussioni saranno gravi.

Postato da: Graziano D'Innocenzo | 11.02.10 07:46




Vorrei tanto sapere dall'on. Antonio di Pietro, perchè il suo partito che si vanta tanto di nn avere inquisiti o condannati in lista, appoggia un simile candidato nella mia regione. Non lo capisco. Quindi credo che con tale decisione l'IDV ha perso il mio voto...e anche quello di molta gente che si è sentita presa in giro da quella pseudo-assoluzione pleibiscitaria al congresso. Non si creda che quaggiù ci sono dei cretini.
Sono altamente deluso

P.S. Voterò Movimento 5 stelle

Postato da: Monaco Emanuele | 11.02.10 07:40




IDV cancellato, a meno che tony ascolti questi commenti e faccia marcia indietro...
Avanti col movimento 5 stelle!

Postato da: Diego Fogliata | 11.02.10 07:32




C'è chi sostiene De Luca ..fateci vedere che ha fatto di buono ..per ora ho solo visto una persona ARROGANTE e ignorante. Questo BLOG è qui per questo per confrontarsi ,informarsi..

IDV spiega il perchè di questa scelta o alle prossime regionali il mio voto non l'avrai più. Lo darò al movimento 5 stelle.

Postato da: stefano santini | 11.02.10 07:20




Non condivido la scelta di appoggiare De Luca alle prossime elezioni in Campania, è indagato per truffa aggravata e falso nel caso MCM. Perchè non scegliere Diana o qualcuno comunque "pulito"?
Essere coerenti con quei valori da cui prende il nome lo stesso partito, richiede impegno e scelte coraggiose. Non ho visto nè l'uno nè l'altro in questa circostanza.

Postato da: Michela Orefice | 11.02.10 06:48




FRATTINI,
and the israeli-fascist, scumbags,
"the scum of the universe",
hanno negato con il merdone Berluscone, l'olocausto palestinese,
di piu' di 1400 tra donne e bambini, massacrati in
Gaza, sotto i bombardamenti israeliani,
per vendicare il lancio di barattoli, missili
inoqui da parte dei palestinesi.
IL RAPPORTO DEL GIUDICE EBREO GOLDSTONE
DEL SUD-AFRICA,
DICE CHE ISRAELE DEVE ANDARE ALLA CORTE ALL'AIA,
PER RISPONDERE PER CRIMINI DI GUERRA CONTRO INNOCENTI CIVILI.
vERO O fALSO?
Frattini, lo strappino ebreo?

Postato da: Fariseo | 11.02.10 06:38




OGGI, 11 FEBBRAIO, 2010,
L'IRAN SCAGLIERA'UN CAZZOTTO IN FACCIA ALL'AMERICA, GRAN BRETAGNA, ISRAELE, E....
A FRATTINI E BERLUSCONI.
A FRATTINI, CHE NON E' ITALIANO,
MA EBREO CHE FALSAMENTE
A DETTO CHE IL POPOLO ITALIANO
E'TUTTO DACCORDO CON LE PAROLE CHE BERLUSCONI A DETTO IN ISRAELE.
FRATTINI, L'IDIOTA, EBREO CHE SE NE VADA IN ISRAELE,
INSIEME A TUTTI GLI GINGARI ROM E MIGRANTI STRANIERI CHE HANNO INVASO L'ITALIA, A SERVIZIO dei business dei padroni ebrei.
Cazz.o d'ebreo frattini, strappino,
piu falso lui, che...tutti gli ebrei come lui!
haveva ragione Hitler!

Postato da: SPQR/MSI | 11.02.10 05:33




La soluzione è semplice. Non votare per l'IDV in Campania, votare IDV nel resto d'Italia. Sarebbe un segnale chiarissimo, come è stato chiaro l'elettorato del PD in Puglia.
IN CAMPANIA, solo in Campania, NON VOTARE IDV.

Postato da: Gianluca | 11.02.10 04:46




A RUDI CHE C.... STAI DICENDO...!! LA CAMPANIA E' GOVERNATA DAL PD DA VENT'ANNI E SECONDO TE LA CAMORRA E' COSENTINO/PDL...!!! VAI A VEDERE IL TUO DE LUCA PER COSA E' INDAGATO E CHI C'E' CON LUI...!!!!! INFORMATI...!!! NOI ABBIAMO SEMPRE CRITICATO CHI FA DISINFORMAZIONE. IL RAGIONAMENTO E' SEMPLICE DAI CHE CE LA PUOI FARE. BRAVO COSI' LEGGI, LEGGI, LEGGI, LEGGI,LEGGI,LEGGI...! CI RIDURRANNO COME LE SINISTRE AL 2% ASCOLTATECI VI VOGLIAMO ANCORA BENE RIPENSATECIIIIIIIIII......

Postato da: marica mauri | 11.02.10 01:47




Mi sa che solo i quattro moschettieri-e se vogliamo i loro staffieri-resteranno assieme.
Se è così,più che mai:uno per tutti,tutti per uno!

Postato da: max trentini | 11.02.10 01:46




E per risollevare la Campania appoggiamo un inquisito? 60 milioni di abitanti non c'era uno un po' piu' qualificato? Appoggiare il candidato della Lista a 5 Stelle? Se perdiamo la Regione chi se ne frega, per lo meno la mattina ti puoi guardare allo specchio pensando che hai fatto un buon lavoro, pero' chiaro... se perdiamo la Regione nun se magna piu'......

Postato da: Teo Palmieri | 11.02.10 00:56




Deluso e schifato da questa decisione di appoggiare "de luca" .... un voto in meno non vi cambiarà molto , ma non accetto nessuna scusa o motivazione per una scelta sbagliata , vomitevole e traditrice.
Almeno ora non ho piu dubbi su chi votare.

Postato da: davide giannetti | 11.02.10 00:20




di pietro ripensaci, la candidatura di de luca è un tradimento verso tutti e un autogol incredibile a te stesso, ripensaci.

no ai compromessi con gente di quel genere.

Postato da: arcangelo natilla | 10.02.10 23:52




Anch'io come tanti di voi sono molto amareggiato dalla scelta di Di Pietro di far partecipare Genchi, La Torre, ed in particolare De Luca,al congresso IDV.
Alle regionali bisognava imporre un candidato al PD,oppure arrivederci alleanza.
Non saremmo dovuti cadere al gioco dell'inciucio politico che va avanti dal lontano '92.
Di Pietro raddrizzi il tiro o addio anche il mio voto.

Postato da: alberto | 10.02.10 23:32




Caro giovane neoletto,
a te molti auguri, ma purtroppo ti trovi situato in un momento di inciucio. Se non si rende conto Di Pietro della gravità (e dell'estensione!) della corruzione non ci sono più molte speranze. Io avevo deciso di iscrivermi all' IDV, pur non essendo mai stato iscritto ad un partito, ma questa pietosa e puerile sceneggiata (e non scomodiamo la "Realpolitik" come ha fatto Tonino in TV!), mi costringe amaramente a cambiare opinione. Di Pietro, il grande lottatore, è miseramente caduto nell'inciucio ed il rischio è che, ormai, si potrà solo fare a gara a chi è, tra tutti i partiti, il meno mafioso. Di Pietro se non cambia rapidamente direzione, via via finirà con l'assimilarsi a Napolitano, il presidente con la p minuscola. Spero di no. Un caro saluto ai bloggers delusi e addolorati.

Postato da: CARABELLESE | 10.02.10 23:03




Cari amici
Ma davvero vogliamo condannare un Uomo che, pur di impedire che il popolo campano finisse in mano ai casalesi, è andato (con l'animo lacerato, è bene ricordarlo) contro il principio base dell'IDV?
Ma davvero vogliamo condannare un Uomo che fino ad ora (e tutt'ora) ha sempre dimostrato la sua onestà e coerenza prima come cittadino, poi come servitore dello Stato è adesso come politico?
E tutte le battaglie che ha fatto finora? Ce le dimentichiamo?
E del fatto che De Magistris non si è voluto candidare (cosa che non condivido, così come non condivido l'APPOGGIO alla candidatura di De Luca) non diciamo nulla? Cos'è più importante per i campani: una carica presidenziale in Europa o la poltrona di Governatore della TUA regione martoriata? Il Pescarese Carlo Costantini, ad esempio, è tornato a fare il Consigliere Regionale all'opposizione dimettendosi dalla carica di SENATORE.

Di Barbato, campano pure lui, non diciamo nulla? E di tutte le altre pecore che hanno rifiutato l'incarico?
Di Pietro, a riprova che non ci sono interessi sotto, non ha chiesto poltrone ed ha fissato dei paletti. Più di così, ed è una mia modesta opinione, non credo si potesse fare (sempre nell'ottica del male minore per i campani visto che la candidatura di De Luca, blindata dal PD, non poneva alternative).

Come risposta non accetterò che "se vinceranno i casalesi sarà colpa dei campani che li votano" primo perché se ti presenti frantumato perdi di sicuro, secondo perché sarebbe un parlare da leghisti, come quelli che vogliono creare "l'Italia del nord" (ricco ed industrializzato) e "l'Italia del sud" (povero, in mano alla criminalità e discarica tossico/nucleare del nord industrializzato).

Per come la vedo io, quando si commette un errore in buona fede (e l'errore è stato di non aver pensato per tempo a trovare un valido candidato) un'altra possibilità la si dà, altrimenti si è solo qualunquisti. Non facciamo come fanno gli "italioni" che su 100 cose fatte di cui 99 perfette ed 1 imperfetta criticano quell'1 e non considerano il restante 99.

Scusate lo sfogo (e gli eventuali errori di grammatica).

Postato da: Antonio C. | 10.02.10 22:58




Salve!

Brutta mossa politica appoggiare il candidato De Luca. IdV ha perso il mio voto.

Cordiali saluti

Postato da: Dario Zappia | 10.02.10 22:48




Non è accettabile la scelta di candidare De Luca, mi dispiace.
Sono deluso, al sistema politico attuale bisogna contrapporre i valori e l'etica, costi quello che costi.
Alla lunga la coerenza e l'onestà paga, e se non paga...
...pazienza, ci abbiamo provato.
Di Pietro mi a deluso profondamente.

Postato da: Marco Bruni | 10.02.10 22:43




Ho seguito negli ultimi mesi con interesse le scelte e le posizioni assunte dall'Italia dei Valori; da terremotato disilluso di sinistra quale sono ho pregressivamente sentito crescere una sintonia liberatoria con le idee espresse fino ad oggi. L'appoggio alla andidatura di De Luca, arrogante e vecchio arnese, è il primo schiaffo nel muso dopo mesi di idillio...e il naufragar m'è triste in questo mare!

Postato da: giovanni andreotti | 10.02.10 22:34




GIOACCHINO SCOTTO di VETTA


TOGLIMI UNA CURIOSITA'. ORA CHE SEI UN EX SOSTENITORE "DELUSO E AMAREGGIATO"
COSA FARAI ? IL PORTA BORSE A CAPEZZONE

Postato da: Mario | 10.02.10 22:13




ACCIDENTI, AMICI DELUSI E AMAREGGIATI
MI RICORDATE UN CERTO BERTINOTTI CHE FECE CADERE IL GOVERNO PRODI PER CONSEGNARE L'ITALIA A UN CERTO SILVIO.
BRAVI CONTINUATE COSI. A PROPOSITO CHI SAREBBERO GLI "ITALIOTI?"

Postato da: mario | 10.02.10 21:57




non capisco non condivido, la scelta di appoggiare de Luca in Campania. Dov'è il partito che cerca di far mettere in discussione in parlamento la proposta parlamento pulito?
Spiacente avete perso un'altro voto.
Italia dei Valori. Ci credevo e li condividevo adesso non più.
un ex-sostenitore.

Postato da: Gioacchino Scotto di Vetta | 10.02.10 21:48




Congresso deludente... aria pesante... personaggi VECCHI ed impresentabili.... c'era anche La Torre ... quello del "pizzino" a Bocchino contro Donadi! Già dimenticata la figuraccia? Ma con che faccia di bronzo si è presentato....
e ora ... il nuovo coordinatore nazionale dei giovani di IDV che accetta buono buono la decisione su De Luca.... COMPLIMENTI AL RINNOVAMENTO!
Ma in Campania non c'era nessuno del Popolo delle Agende Rosse da candidare per l'IDV? Un cugino di De Magistris? Un precario? Un ricercatore rimasto senza contratto...?
A questo punto MILLE VOLTE MEGLIO "FICO" .... e le 5 stelle!!

Postato da: Angelo Rosso | 10.02.10 21:30