G8: appello alle first ladies
Patrizia Bugnano
Anche le donne del''Italia dei Valori aderiscono alla richiesta proveniente dal mondo della cultura, in particolare dalla professoressa Chiara Volpato, rivolta alle First Ladies del mondo che dovrebbero venire al G8.
Vogliamo unirci a questo appello per sollecitare l'attenzione di queste donne, che rivestono un ruolo importante accanto a uomini importanti, per evidenziare la totale disgregazione che sta avvenendo nel nostro Paese a seguito degli ultimi eventi e delle ultime notizie sui comportamenti tenuti dal nostro Premier, Silvio Berlusconi.
Non stiamo parlando di reati, ci penserà la magistratura ad accertarli, ma questo non ci interessa. Come donne dell'Italia dei Valori ci sentiamo di affermare che i comportamenti tenuti dal Premier sono deprecabili dal punto di vista morale ed etico. Credo che le First Ladies darebbero un bel segnale, forte, se facessero loro l'appello fatto dalla cultura italiana su questo argomento.
Non si tratta di essere bacchettoni. Si tratta di tutelare la dignità delle donne, e non dare questa immagine della donna che, per fare carriera politica o per raggiungere altri obbiettivi, è disposta a vendere il proprio corpo.
Nell'Italia dei Valori e nella nostra società ci sono tante donne per bene, capaci, competenti, intelligenti, e credo che il mondo femminile non meriti questa figuraccia che il Premier ci sta facendo fare.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.
ADERISCI ALL'APPELLO SU FACEBOOK >>
















Commenti
Ma chi è questo rimbambito
Postato da: Ridolino | 16.07.09 18:51
DEMENTI VI STANNO MANGIANDO TUTTO LO STIPENDIO CON LE TASSE, INIZIò PRODI E TERMINERà BERLUSCONI E VOI? VOI DITE SOLO SCEMATE, POVERA ITALIA.
- IRPEF COMUNALE; IRPEF PROVINCIALE, IRPEF REGIONALE, ADESSO ANCHE SULLA BOLLETTA DELLA LUCE C'è L'IRPEF PER QUALCUNO, E LA TASSAZIONE SULLA TREDICESIMA CHE MISE PRODI? E LA TASSAZIONE SULLE PENSIONI? SEMPRE PRODI. E DI PIETRO? COSA FA, NULLA. SPRECASSE ENERGIE PER QUESTI ROBLEMI, PERCHè QUESTA è LA VITA REALE DEGLI ITALIANI.
PS: CARO DI PIETRO ANTONIO FARAI UNO SCIVOLONE CHE NON TI RIALZERAI PIU' COME I COMUNISTI, CERCA DI FRENARE UN PO, CI GUADAGNERAI DI SALUTE E DI VOTI, FIDATI, IL TROPPO STORPIA.
Postato da: ALDO THE BEST | 09.07.09 20:00
Lasciamoli perdere i Troll, vengono qui soltanto per provocarci e ridere delle nostre risposte.
Dobbiamo dialogare soltanto con coloro che vogliono, a loro volta, il dialogo...
Dopo un paio di risposte lasciamoli stare: si stancheranno di essere ignorati e se ne andranno.
Postato da: Antonio C. | 07.07.09 01:33
Lasciamoli perdere i Troll, che vengono qui soltanto per provocarci e ridere delle nostre risposte.
Dobbiamo dialogare soltanto con coloro che vogliono, a loro volta, il dialogo...
Dopo un paio di risposte lasciamoli stare: si stancheranno di essere ignorati e se ne andranno.
Postato da: Antonio C. | 07.07.09 01:31
Mio disgustoso Niki/Alfonso (che son la stessa persona), è il suo fegato che sprizza bile da ogni parte, non certo il mio.
Lei è tanto disgustoso (per il solo fatto di apprezzare e difendere a spada tratta uno squallido e squilibrato p2ista come Silvio Berlusconi che insidia ragazzine minorenni e si circonda di zoccole ed escort a nostre spese spupazzandole su aerei di Stato nel suo covo per debosciati di lusso in Sardegna ed a palazzo Grazioli a Roma, oltre che essere un volgare corruttore), che basta solo questo fatto per essere disprezzato dalle persone perbene come me e come quelle dell' IDV.
Quindi, si curi lei il suo fegato che ne deve sputare di bile frequentando i sinistri e squallidi personaggi che frequenta e si curi anche la prostata per la quale già le consigliai di rivolgersi ad una clinica Svizzera che a voi Berlusconini di certo i soldi a palate non mancano per quelle costose cliniche (nostri soldi ovviamente che prelevate a piene mani dalle nostre saccocce...)
Con il massimo disprezzo la saluto pregandola di non tampinarmi più perchè tanto con me non attacca. Si trovi anche lei qualche escort o zoccola d' alto bordo ove sfogare i suoi bollori ormai spenti come le insegna il suo ricco e malato vecchio padrone.
Postato da: mss. Roses | 06.07.09 22:51
Consiglio di non rispondere più ai troll come niki e alfonso che poii son la stessa persona.
Son BERLUSCONINI, quindi il MAX del MIN della SKIFEZZA fatta umana e son qui nei forum di gente perbene solo per insultare e seminar zizzagna.
Postato da: mss. Roses | 06.07.09 11:36
bello niki...il bue che dice cornuto all'asino!! ahahah rimproveri le offese e la cafonaggine e poi ripondi con la stessa moneta?? che idiota sei??? ahahaha
Postato da: maira | 06.07.09 09:59
Fermo restando che quando a L'Aquila il Tanghero s'è rivolto ad una signora Assessore con la frase "Posso palpare la Signora", se fossi stato presente come erano presenti molti uomini della Protezione Civile, gli avrei mollato un ceffone da staccargli quella testa di ca22o dal busto - pur non essendone il marito - questa iniziativa rivolta alle 1st ladies continua a sembrarmi una provocazione inutile, controproducente e perfino un tantino ridicola.
Cosa vi aspettate?! che le Signore violino il Protocollo internazionale del Summit creando un incidente internazionale?!
Io spero invece che ci vadano e che il Tanghero, incapace di resistere ai suoi bassi e beceri istinti, quella sberla se la becchi da qualcuno dei cosiddetti Grandi.
Non dimenticate che fare quello che fa è più forte di lui; sa di essere inadeguato (i soldi non portano né l'intelligenza né lo stile) e Al Berluskone cerca sempre di portare le cose alla sua bassezza, ma, prima o poi, dalle reprimende, come è successo con S. M. Elisabetta, si tirerà addosso fatti molto più concreti.
Già la stampa internazionale gli sta addosso con i binocoli puntati.
Questo non solo fa schifo alla maggioranza degli Italiani; questo fa schifo anche al resto dell'Europa e agli USA.
Solo dei peracottari delinquenti mafiosi come lui possono stargli dietro e basterà solo aspettare: la m&rda chiama la m&rda!
Odiare Al Berluskone?!
Troppo onore!
Invidiarlo?!
Come si può invidiare un Tanghero frustrato megalomane corrotto arricchito puttaniere e sfruttatore della Repubblica?
Per quelli come lui e i suoi sostenitori Il disprezzo più profondo è l'unico possibile atteggiamento!
Postato da: f. g. urbon | 05.07.09 21:56
Berlusconi P2ista CORRUTTORE, insidiatore di minorenni e frequentatore di escoprt oltre che di zoccole (a nostre spese...), è considerato dai Paesi democratici un BUFFONE e un CLOWN. Del resto la stampa libera estera ormai ogni giorno ne parla con disgusto e deridendolo oltre che deridere l' Italia e gli Italiani per bene che lo devono sopportare a causa di mafiosi e di belle addormentate nel bosco che lo votano purtroppo ancora. La festa della liberazione però è ormai vicina.
Silvio Berlusconi p2ista è considerato "grande statista" da quattro sciamannati che scrivono di sfrodo insulti alla ragione su questi forum di gente perbene e dai media da lui controllati assoldando sottospeci di giornalisti che dovrebbero fare i barzellettieri di infimo ordine.
Silvio Berlusconi p2ista è un insulto agli Italiani perbene, la vergogna fatta uomo, insomma, NA SCHIFEZZA umana.
Postato da: Remo Antonio | 05.07.09 21:20
Caro Fabio S, tu hai ragione.
Ma i Berlusconini sono NA SKIFEZZA , ma NA SKIFEZZA, ma na Skifezza per il solo fatto di adorare un frequentatore di minorenni, di zoccole, di escort, condito con l' essere un pericoloso CORRUTTORE e che nonostante tutto ce lo ritroviamo alla presidenza del consiglio che in uno qualsiasi Stato di persone perbene e che amano libertà e democrazia sarebbe vergognosa la sola sua presenza in una qualsiasi Istituzione pubblica,...figuriamoci alla presidenza del consiglio..., che è inevitabile rispondere per le rime ai loro insulti quando vanno in giro ad insultare o a insozzare forum di gente perbene.
Inutile che i suoi cortigiani e i suoi giornalisti scendiletto dei media che controlla facciano di tutto per nascondere lo squallore delle azione che compie o di dipingerlo come un grande statista amante dei...family-day. La verità su di lui è venuta a gallo, esplodendo in tutto il suo più profondo SQUALLORE. E' la vergogna d' Italia e degli Italiani per bene.
Postato da: mss. Roses | 05.07.09 16:45
Per gli interessati a cui stanno a cuore la democrazia, la libertà e le cose buone: non insultate nè usate parole forti.
Non fate il gioco dei Berlusconini.
Loro tifano Berlusconi e non c'è niente da fare... il Milan lo tifi pure quando svende Kakà. Berlusconi viene tifato pure quando non mantiene nessuna promessa (e sono 15 anni che mantiene solo promesse che gli fanno comodo), ora non resta che ignorare i loro insulti e andare di contenuti.
Il loro obiettivo è solo diffondere video o pezzi di frasi di questo blog decontestualizzandole per far vedere che "noi" saremmo maleducati e cafoni mentre loro sono buoni e pacifici.
Non attacca. Non fate il loro gioco. Ribattete sui contenuti.
Io ribatto sui contenuti.
Berlusconi è amato da molti italiani? Certo, circa 3 milioni. Ce ne stanno altri 50 milioni che non lo preferiscono.
Un governo deve essere giudicato solo per quello che fa e non per "il privato" ?
Bene, spiegatemi cos'ha fatto di buono.
Spiegatemi perché con il disastro a Viareggio, una cosa quasi da lutto nazionale, Berlusconi è andato a ballare e a cantare in un convengo a Napoli invece di rinviarlo o annullare la sua presenza per recarsi il prima possibile a Viareggio. Perché non ha rispetto per i morti ?
Perché antepone i premi artistici alle urgenze del paese?
Inoltre spiegatemi come vi comportate di fronte ai preti pedofili.
Il fatto che una persona sia un pedofilo vi fa inorridire? E quando sapete che è un prete, non vi fa inorridire e arrabbiare di più perché era una persona di fiducia?
E allora perché se un uomo tradisce la propria moglie è brutto, se lo fa Berlusconi non è ancora più brutto visto che si vanta di essere un padre e marito modello e ne ha fatta un'arma politica?
Perché non vi indignate quando una ragazza qualunque può frequentare Berlusconi e, solo per questo motivo, ce la troviamo candidata?
Se questa ragazza è brava nel raccontare barzellette o è solo bella, perché dovrebbe capire i miei problemi di operaio, di studente che dopo la laurea non trova lavoro, di pensionato che non arriva a fine mese se il suo mondo è fatto di feste mondane dove il cibo non manca e dopo il rimborso spese è lo stipendio di 2 mesi?
ATTENDO RISPOSTE
PS: Onerevole Di Pietro, quando Lei spiega cosa significa la cena tra Mazzela e Berlusconi, usi esempi più banali. Una cosa del tipo "Come la prendereste se il giudice che deve decidere se avete diritto a un risarcimento va a cena con quello che vi ha investito con l'auto?"
Postato da: Fabio S | 05.07.09 11:04
Niki Alfonso, tornatene sui forum del pornoNANO, tra i vostri brutti ceffi.
Qui c'è gente per bene che non amano frequentare gente che frequenta zoccole, escort, minorenni come Silvio Berlusconi p2ista.
Postato da: Emilio Fedis | 04.07.09 22:43
Niki non è altri che Alfono Alfonsino travestito.
Dice che son gli altri a offendere quando invece è sempre lui, Alfonso Travestito da Niki, a offendere a piene mani.
Amano il pornoNANO, affari loro, ma se ne facciano una ragione, il pornoNANO non è amato dalla gente per bene, dagli Italiani per bene che non frequentano zoccole.
Del resto, è tipico dei Berluskonini reagire in modo scomposto, le corna gli devono far veramente male.
Postato da: Lele Marra | 04.07.09 20:58
... E poi siamo diventati famosi in tutto il mondo.
Con le nostre veline abbiamo ormai superato la fama delle majorettes.
Questi non sono risultati?
Postato da: Piersilvio | 04.07.09 00:22
Alfonso Alfonsino....,
capisco perchè reagisci insultando tutto e tutti. E' tipico dei Berlusconini avere reazioni scomposte da deviati mentali quali sono....Già, perchè solo degli interessati o dei deviati mentali possono idolatrare quel vecchio debosciato bavoso P2ista insidiatore di minorenni che è Silvio Berlusconi.
Escludendo che tu sia interessato sei con ogni probabilità deviato mentale se non altro per il dolore delle corna che porti sulla testa. Devono farti sicuramente male anche se le porti con orgoglio Berlusconino.
Per quanto riguarda invece la tua prostata potrei consigliarti un ottimo professore Svizzero specialista nei trattamenti prostatici. Le cliniche Svizzere sono le milgiori, molto costose, ma migliori, del resto Voi Berlusconini non avete sicuramente problemi di soldi, siete ricchi. Vero?
Postato da: mss. Roses | 03.07.09 21:41
Postato da: Andrea Maddiotto | 02.07.09 17:24
Cosa fai di bello nella vita Alfonso?
---
Ma non l'hai capito? Invece delle preghiere canta 5 volte al giorno l'inno "meno male che silvio c'è"
Postato da: Chiù Pilu | 03.07.09 20:27
Alfonso
Non chiedere una dose maggiore.
Solo un pernacchietto riservato agli stronzi usciti male. Non ti posso dare altro.
Postato da: totò de filippo. | 03.07.09 20:09
Alfonso
purtroppo nel blog non si può presentare nè voce e ne video. Non pensare quindi che il pernacchio sia aristocratico. Ti meriti un pernacchietto uscito male, da stronzo e non uno di quelli dedicati ai nobili.
Postato da: Totò De Filippo | 03.07.09 19:56
Postato da: Alfonso | 03.07.09 19:15
Mi sembri il classico soggetto che per fare dispetto alla moglie se li taglia. Ora capisco perchè le donne Pdl corrono tutti dal nano.
Postato da: Ina Cola | 03.07.09 19:47
Franco Rinaldin | 02.07.09 23:13
Prendi fiato, dal tuo post non si capisce de sei di destra o di sinistra
Postato da: | 03.07.09 18:20
Ragazzi, non ci siamo.
Il raggionamento era sereno e costruttivo.
Ad un certo punto è entrato il troll e tutto si è inceppato.
"NON TI CURAR DI LOR MA GUARDA (SPUTA) E PASSA.
Fernando
Postato da: Fernando | 03.07.09 09:44
CARISSIME/I,
- PDL SIGNIFICA "PARTITO DELLA LIBERTA VIGILATA";
- BERLUSCONI HA MOLTISSIMI SOLDI: COME HA FATTO A METTERE ASSIEME TANTI SOLDI??? HO LETTO CHE SUO PADRE ERA IMPIEGATO IN UNA BANCA SVIZZERA CHE RACCOGLIEVA I SOLDI DELLA MAFIA!!! E POI CI SONO ANCHE I SOLDI DELLA MASSONERIA ILLEGALE P2 (PROPAGANDA 2) E ANCHE DELLE MULTINAZIONALI USA E DI ALTRI PAESI;
- BERLUSCONI E’ AMMALATO PAZZO, E' VIA DI TESTA, IL SUO GOVERNO E LA SUA MAGGIORANZA STANNO DISTRUGGENDO IL NOSTRO POVERO PAESE E QUINDI TUTTI QUESTI INDEGNI DEVONO ANDARE A CASA, SUBITO !!!
- DOBBIAMO REPLICARE SEMPRE E CON FORZA A TUTTE LE CAZZATE, LE FALSITA’ E LE BUGIE CHE DICONO BERLUSCONI E LA SUA GANGA ALTRIMENTI LA GENTE CREDE CHE ABBIANO RAGIONE E POI DA’ LORO IL VOTO CHE E’ COSI’ TRUFFATO!!! DI CONSEGUENZA DOBBIAMO CONTRASTARE LO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI CHE HA TUTTE LE TV E SOPRATTUTTO I TELEGIORNALI A SUO FAVORE E DOBBIAMO QUINDI FARE SEMPRE LA NOSTRA GRANDE PROPAGANDA POLITICA UTILIZZANDO MANIFESTI E SOPRATTUTTO MOLTISSIMI VOLANTINI DA DARE IN GIRO ALLA GENTE PER LE STRADE E LE PIAZZE !!!
- DOBBIAMO CREARE POSTI DI LAVORO SPECIE PER I GIOVANI CHE SONO FORTEMENTE DELUSI, LA SANITA’ DEVE ESSERE PIU’ SOLLECITA E SOPRATTUTTO COSTARE MENO, PURE LA GIUUSTIZIA DEVE ESSERE PIU’ SOLLECITA E SOPRATTUTTO UGUALE PER TUTTI, LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE DEVE FUNZIONARE A DOVERE, I SERVIZI PUBBLICI (TRENI, POSTE; TELEFONI, ENERGIA ELETTRICA, EROGAZIONE ACQUA, GAS, ECC.) DEVONO FUNZIONARE ALMENO DECENTEMENTE, IL DEBITO PUBBLICO E’ ALLE STELLE COME PURE L’EVASIONE FISCALE E CONTRIBUTIVA CHE DEVONO QUINDI RIDURSI DI MOLTISSIMO ED INFINE SONO NECESSARIE ORA IN ITALIA PIU’ LEGALITA’ E SOPRATTUTTO PIU’ SICUREZZA PER I CITTADINI!!!
- A VENEZIA DEVONO ESSERE REGOLAMENTATI BENE I SEMPRE MAGGIORI FLUSSI TURISTICI E FATTI FUNZIONARE MOLTO MEGLIO I TRASPORTI PUBBLICI (ACTV) INDIRIZZANDO E SOPRATTUTTO INFORMANDO MEGLIO E PIU’ COMPIUTAMENTE I MOLTI TURISTI CHE GIRANO PER VENEZIA E CHE UTILIZZANO I TRASPORTI PUBBLICI . INOLTRE BISOGNA DIRE CON FORZA NO AI CLANDESTINI O ABUSIVI CHE PER LE STRADE DI VENEZIA VENDONO MERCE FALSA E CONTRAFFATTA MAGARI GESTITI DA ORGANIZZAZIONI CRIMINALI E MAFIOSE ED INFINE BISOGNA DIRE CON FORZA NO AI VARI MONOPOLI ED INDEGNE CORPORAZIONI DELLA CITTA’ COME I TAXI ACQUEI, LE GONDOLE, I BANCHETTI DI VENDITA, GLI AMBULANTI, GLI INTROMETTITORI, GLI ENORMI PLATEATICI DEI BAR, RISTORANTI, ALBERGHI, ECC.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 02.07.09 23:13
Non fate caso ad Alfonso. E' il classico scemo del villaggio berlusconino. Ha pure la prostata oltre alle corna che dice di esser felice di avere visto che presta volentieri moglie e figlia al vecchio P2ista debosciato.
Postato da: mss. Roses | 02.07.09 21:29
A me - e credo a tante altre persone del mio stesso orientamento politico - non verrebbe mai in mente di entrare in un forum di Forza Italia (o come cavolo si chiama) per innescare futili polemiche. Tra posizioni tanto inconciliabili e antropologicamente incompatibili non c'è alcuna possibilità di dialogo. Detto ciò, è mai possibile che neppure in uno spazio come questo sia consentito essere al riparo dai vacui slogan berlusconiani?? E' già insopportabile dover subire l'azzeramento dell'informazione, le leggi porcata, la presenza delle veline in ministeri e sedi istituzionali, il maschilismo sbandierato, il clericalismo di comodo, l'ambientalismo al contrario, etc...Lasciateci in pace almeno qui, tanto l'opera di proselitismo è destinata a fallire prima di cominciare.
Postato da: Esther G | 02.07.09 20:11
x Fabrizio | 02.07.09 09:24
-*-
Mai scritta la frase "E perchè un suo parente di primo grado da poliziotto è diventato politico" a proposito di A. Di Pietro.
Controlla bene i post e te ne accorgerai.
Postato da: f. g. urbon | 02.07.09 18:27
Cosa fai di bello nella vita Alfonso?
Postato da: Andrea Maddiotto | 02.07.09 17:24
Sempre per Alfonso: Carolina Lussana della lega sta presentando una legge che ci impedirà di sapere se un nostro personaggio politico è un potenziale delinguente o no, cancellando dalla rete le loro malefatte sei contento? Vai in rete per vedere adesso quanti delinguenti politici abbiamo oggi, perchè poi domani non potrai piu saperlo saluti carlo
Postato da: carlo | 02.07.09 17:14
BRAVO Alfonso vai su questo link e guarda quanto è grande lo statista berlusconi http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi
Postato da: carlo | 02.07.09 16:55
Alfonso che pena che fai.
Del resto non mi meraviglio, i Berlusconini son tutti così....dei poveri dementi prezzolati, e se non prezzolati son dementi e basta.
Anzi, oserei dire che fai pena quasi quanto Emilio Fede, ancora un pò e lo eguaglierai come pena. Auguri e tante corna ancora che tanto ci sei abituato, vero?
Curati la prostata.
Postato da: mss. Roses | 02.07.09 16:26
per Fabio Scalese.evidentemente non ho trasmesso quello che volevo dire.ci riprovo.mi sembra strana tutta questa indignazione visto che qualche tempo fa una rappresentante dell'italia dei valori (devo ritrovare quella dichiarazione)non si è sentita miimamente offesa di tutta sta prosopopea riguardante quelle donne che si sentono scandalizzate per l'atteggiamento morale di chi usa il suo corpo per fare carriera.certo mi posso indignare della mancanza di moralità dilaante,ma come donna certo non mi sento offesa se qualcun'altra ha altri valori morali diversi dai miei.tutto chiaro?
Postato da: genni di francesco | 02.07.09 15:25
Sig. Francesco, i suoi modi sono stati garbati ed io le ho risposto in modo
garbato, per quanto suonano come delle insinuazioni le domande che si pone,
e pone, sono lecite, e non offensive in quanto appunto "DOMANDE" e non
affermazione, quindi non capisco sinceramente perchè si dovrebbe
rispondere in modo aggressivo quando poi rispondendo con garbo può nascere
anche una edificante conversazione...
Ad esempio le parla del figlio di Di Pietro, che è ormai grande e
vaccinato, ma lo fa perchè, pensa che l'unica cosa a cui punta IDV è di
distruggere un persona attaccandola laddove in realtà nessuno è puro e
immacolato. Io invece non la vedo come lei.
Il figlio di Di Pietro in realtà non è stato riconosciuto colpevole di
niente, ma c'è un indagine, e per tanto nulla si può dire. Certo lei dice
che i figli sono lo specchio dei padri, per carità le nonne hanno sempre
ragione, ma anche il più saggio dei saggi non può conoscere la verità
assoluta, magari una persona bestemmia perchè la sua sopportazione ha
raggiunto e superato il limite, nonostante i genitori di questa non si
siano mai sognati di bestemmiare ( parlo di me.... ) e cmq non per questo
è una persona diabolica. Vede se si scoprisse che il figlio di Di Pietro
ha abusato della sua posizione per trarre un vantaggio a danno di altri, io
direi che non necessariamente il padre è stato di cattivo esempio, ma
magari potrebbe solamente non aver fatto un ottimo lavoro con lui, ovvero
non è riuscito ad insegnarli come reprimere l'istinto umano di supremazia
sugli altri, quando il soddisfacimento di questo istinto va poi a danno
degli altri. Ma questo cmq è ancora tutto da vedere, per ora sono
illazioni perchè non c'è nessuna sentenza, piuttosto una indagine. Stando
ai suoi tentativi di portare qualcuno a trarre conclusioni affrettate,
allora si potrebbe tirare in ballo il signor P. Berlusconi, "che ha
patteggioato una condanna di un anno e nove mesi per reati vari ed il
rimborso di 49 milioni di euro" e dire, siccome Paolo Berlusconi è lo
specchio del padre, allora il padre era un evasore truffatore corruttore,
e siccome lo era lui allora lo è pure il figlio Sivlio Berlusconi... ma
che senso ha tutto ciò??
Alla fine noi poveri elettori che siamo allo scuro di praticamente tutto,
ci fidiamo del nostro fiuto appoggiamo chi combatte nel nostro interesse per
garantirci giustizia, uguaglianza sociale, e libertà di parola e informazione, fino alla prossima delusione, che sono certo nel caso di Di
Pietro non arriverà mai.
Postato da: Giuseppe Weber | 02.07.09 15:22
Volevo fare una considerazione ,non so fino a che punto giusta sul tema di non rispondere ai trool, argomento in piu' forme toccato anche in questa raccolta di post.
Naturalmente il lavoro del trool consiste nel provocare e cercare di impedire la discussione, quindi rispondergli o addirittura scendere al suo livello non fa altro che il suo gioco.Ovvio.
Ma invece ritengo che ci possano essere dellle eccezioni per cui rispondere non e' afftto sbagliato,anzi.
Certo mai scendere al loro livello e rispondere agli insulti, ma rispondere a quelle persone che si presumono essere trool , che spesso citano l'ultima argomentazione assurda della maggioranza , per portare avanti argomentazioni valide all'ultima scusa palese , puo' servire a fare riflettere chi la ha solo sentita e non ha avuto tempo per pensarci su o a molti altri ancora.
del resto molti , o forse tutti, dei nostri parlamentari quando fanno un discorso in parlamento non lo fanno sicuramente per gli astanti, tutti e ribadisco tutti i parlamentari devono e sanno gia' per chi votare, il discorso pronunziato non spostera' neppure un voto tra i parlamentari,ma si rivolge alla nazione a chi ascolta dal di fuori per cercare di coinvolgerlo in quello che si dice.
Si chiamano tecnicamente discorsi alla finestra.
PS In parlamento quanti trool ci sono nella maggioranza ed alcuni anche all'opposizione,che senzo avrebbe contestare in quella sede le loro tesi?
Postato da: simone | 02.07.09 14:59
sono d'accordo con l'appello che ho perltro già firmato in altra sede, per la dignità di tutte le donne del mondo.sarebbe una vittoria se non venissero le mogli dei grandi, ma purtroppo non sarà così.
Postato da: lucia.adani | 02.07.09 14:21
Dimenticavo......Alfonso alla sua sinistra sicuramente, se insisterà ancora un pochino ad offendere gente su questo blog.
Postato da: Mauro Borsotti | 02.07.09 14:14
Caro Giuseppe Weber
Ma lei perde tempo con tipi come Alfonso?
Caro Alfonso lei fa bene ad intervenire su questi blog e le spiego perchè.
Da quello che dice si capisce benissimo che "uomo" è lei,(A me pare Silvio), e tutti i cittadini perbene che intervengono qui hanno capito benissimo chi sono i 61% di italiani che gradiscono il caro papy.
Ma anche qualche Americano USA l'ho visto sghignazzare in TV, incluso il cronista del servizio sul premier italiano. Evidentemente anche loro gradiscono molto Silvio.
Dica al papy di includere anche gente USA nei suoi sondaggi forse un giorno potrà dichiarare di avere il 61% di gradimento della popolazione mondiale. Allora si che sarà un successo, e potrà pensare di colonizzare tutta la via lattea e poi ancora tutte le galassie per arrivare a far sedere Dio alla sua destra nel controllo di tutto il creato.
Mi viene il dubbio che forse ho sbagliato qualcosa, Forse Lui (Silvio) è il creatore.
Postato da: Mauro Borsotti | 02.07.09 14:10
per Barone Nero
---------------
Carissimo,
a memoria mi sembra di ricordare che un parente del Dott. Antonio, (parlo di parenti di primo grado che risultano essere figli o genitori, escludendo i genitori rimane ben poco) non tantissimo tempo fa, è stato riconosciuto colpevole di alcuni illeciti commessi nella regione Campania (prese anche fuoco il suo ufficio, casualmente è chiaro!!!).
Premesso ciò voglio raccontarti un episodio, quando ero piccolo, molto tempo fa, chiedevo sempre a mia nonna per quale motivo alcuni bambini, miei coetanei, a scuola si comportassero in maniera disdicevole, intendo, parolacce, offese alle maestre ed altro che non ho voglia di raccontare.
Beh! mia nonna, donna che ha vissuto in epoca di guerra vedova a 37 anni e con tre figli all'età, rispodeva così: sai Francesco, i figli sono lo specchio dei genitori.
per Giuseppe Weber
------------------
Caro Giuseppe,
io, a differenza tua, sono totalmente all'oscuro di tutto, ovvero non conosco nemmeno il programma della parte politica che ho scelto come mio rappresentante in Parlamento.
Una sola cosa faccio, e la faccio tutti i giorni, ragiono solo ed esclusivamente con la mia testa,
ed è forse questa, la chiave, per uscire dal tunnel che tutti, qui, commentiamo negativamente ma che tutti abbiamo voluto imboccare. Grazie, comunque, per non essere stato aggressivo nei miei confronti, questo mi fa capire che tipo di persona sei.
Al prossimo post, Francesco.
Postato da: fulcro | 02.07.09 13:27
PROVOCAZIONE.
MA TU GUARDA COSA DEVE FARE UNA DONNA PUR DI NON LAVORARE.
SIETE LA MAGGIORANZA.
MA QUANDO VI INCAZZATE E VI RIPRENDETE LA VOSTRA VITA E DIGNITA'.
INCROCIATE LE BRACCIA E SCENDETE IN PIAZZA.
Postato da: vito | 02.07.09 13:01
Per Genni di francesco:
parli troppo facilmente secondo me. E troppo vagamente. Io non mi scandalizzo che una donna usi il proprio corpo per fare carriere, ma c'è un limite, e questo limite è quasi oggettivo, non solamente "buon senso".
Silvio Berlusconi, che è il Premier della nostra Italia, ha quasi sicuramente tradito la moglie e probabilmente neanche una sola volta.
E se l'ha tradita, non certo per amore.
E' questa l'immagine della donna che tu vuoi? Che noi maschi vi sposiamo, vi manteniamo e vi diciamo "zitte e non rompete le scatole" mentre noi che giuriamo fedeltà siamo liberi di non mantenere la parola data?
E' ovvio che qui si va oltre la semplice istituzione del matrimonio e della famiglia, non intesa in senso cattolico.
Qui stiamo parlando, forse, di donne reclutate e pagate come soprammobili ornamentali di feste e festini.
Stiamo parlando del Premier che fa candidature in base a veri o presunti rapporti intimi, quindi il requisito per fare politica per le donne sarà l'avere 15 mila euro per rifarsi il seno, non la capacità nell'amministrare o nell'avere idee, parlatina e cultura.
Non stiamo parlando della donna che si prostituisce per ricevere profitto, ma di una donna che è merce a cui si da il contentino.
Pensa se consiglieresti a tua figlia di usare il proprio corpo per avere in cambio della droga o semplicemente per non studiare e prendere ugualmente voti alti a scuola o all'università.
Pensa bene se è il caso di pubblicizzare come unico modello femminile l'oca giuliva che solo per il suo fisico ottiene qualcosa, ma che col cervello sta a zero.
Poi a noi uomini credo interessi relativamente poco, oggi vi mettere tacchi scomodissimi per essere desiderate da noi come scelta e se continua così invece che una scelta diventerà vostro obbligo girare seminude in abiti scomodi per il nostro diletto.
Il futuro è anche nelle vostre mani, ma se non ci tenete poi non vi lamentate delle Pari Opportunità, il cui ministro tra l'altro è stata coinvolta in uno scandalo simile.
Non vi lamentate se dalla nascita si potrà decidere se avrete un futuro o meno: belle ok, brutte giù dalla rupe stile Sparta.
Meno male che servirebbe la meritocrazia!
Postato da: Fabio Scalese | 02.07.09 12:24
mah,sinceramente come donna non mi sento affatto offesa dal comportamento di chi usa il suo corpo per fare carriera,questo sta sulle loro coscienze,io ho ben altri valori morali,quello che non capisco però è che la stessa cosa che dico io l'ha espressa qualche tempo fa anche ua rappresentante dell'italia dei valori giustamente che condivido appieno.
Postato da: genni di francesco | 02.07.09 11:47
Voglio prioprio essere impopolare!
Le donne.
Bene.
Le donee hanno ormai abbandonato il campo di battaglia per buttarsi nella mischia della carriera e della trasgressività.
Hanno abbandonato l'onere principale e fondamentale per la società.
La formazione dell'individuo.
Hanno demandato questo difficile e gravoso compito alla TV.
Con i risultati che ben vediamo.
Lontano da me l'idea di giudicare le donne ma prendo solo atto di ciò che vedo.
Vedo donne con figlie giovanissime competere per trasgressività con costoro.
Vedo donne che ipnotizzate dalle varie De filippi ed Antonelline, isole di famosi e grandi fratelli e tutto il trash che le TV ci propinano quotidianamente, hanno rinunciato e secondo il mio parere in modo volontario e colpevole a formare altre donne.
Le proprie figlie.
Ragazze senza una guida morale ed etica.
Qualcuno si starà certamente chiedendo: E gli uomini?
Gli uomini hanno sempre lasciato questo compito alle donne, soprattutto nei riguardi delle figlie femmine.
Gli uomini hanno sempre lasciato l'amministrazione della famiglia e della casa, anche in società patriarcali, alle mogli.
So che a molti questo discorso non piacerà.
Ma la società era migliore quando le donne facevano anche le mamme.
Fernando
Postato da: Fernando | 02.07.09 11:42
Non penso che le firsts ladies possano venire incontro a questo appello anche per questioni diplomatiche, ma questo appello è sintomo che siamo all'ultima spiaggia dato che dobbiamo chiedere AIUTO ALLE DONNE NON ITALIANE
Postato da: Pietro Lazzara | 02.07.09 11:34
Sig francesco,
le rispondo naturalmente a titolo personale ,e cerchero' di essere breve ,come si conviene in internet su un argomento che potrebbe tirare dentro molte materie e considerazioni.
Lei dice Di pietro e' una persona onesta, ma la sua famiglia?
A parte il fatto che dare un giudizio certo, su simili argomenti e' assolutamente impossibile , ritengo sia un problema irrilevante, in quanto non e' lui che fa le leggi in Italia e non e' la sua famiglia che ci sta trascinando nel baratro.
Io di lui so solo che ne condivido le battaglie,non mi permetto e non posso oggettivamente ,esprimere giudizi ne' su di lui ne' sulla sua famiglia ne' su nessun altro, neanche su di lei naturalmente, ritengo che al massimo possaessere corretto avere delle impressioni.
Lei dice: ma che ha fatto il sig Di Pietro; non parlatemi di mani pulite.
E perche' non parlarne il curriculum sono i trascorsi e mani pulite per lui e' un trascorso quindi fa parte del suo curriculum ,sarebbe come dire che un lavoratore si sentisse dire: no guardi quei cinque anni da lei lavorati non fanno parte del suo curriculum: e' palesemente senza senso il curriculum e' storia di vita
Postato da: Barone Nero | 02.07.09 11:32
Caro Francesco è un piacere leggerti, sono daccordo con te in tutto, e ineffetti anche io non conosco tutte le attività di governo, però seguo le attività di IDV, e mi vengono le bolle quando le persone senza informarsi prima, vengono a dire a me ed a tutti coloro che seguono questo partito e le sue battaglie, che non ci sono idee.... Io per esempio ignoro il programma del Pd ma noto attriti interni, e non condivido il fatto che prima prendono le distanze da idv poi tentano di riavvicinarsi candidandosi alle amministrative insieme, poi elemosinano i voti... insomma se devo dire perchè penso che il Pd non si prenderà i voti di IDV dico la mia in merito a ciò che conosco, ovvero a ciò che vedo, di certo non esprimo opinioni sul loro programma che non conosco.
Tra, ma quando mai le elezioni si vincono con i programmi elettorali? che il gregge si è mai interessato di informarsi sul contenuto dei programmi prima di votare????
Comunque è vero siamo in italia, e siamo italiani, un popolo creato ad hoc affinchè uno stato truffa avesse il suo popolo, siamo pieni di difetti, e chiunque (in quanto uomo e non italiano) è attratto dalle soluzioni vantaggiose anche se scorrette, ma sono convito pure che ci sono molte persone che sanno quando è il momento di smettere di pensare ai propri interessi per favorire quelli della società in cui vivono e di cui faranno parte i loro figli, ed è a queste persone anche se non santi, che io darò il mio voto, perchè è da loro che desidero essere rappresentato.
Postato da: Giuseppe Weber | 02.07.09 11:28
Tutto ok, ma non è certo con i festini e le dicerie che può essere vulnerabile un personaggio
che, fra l'altro, desta tanto fascino sulle donne.
Meglio, secondo me, calcare la mano su argomenti
più seri, come la crisi economica che non esisterebbe più e i più recenti risultati economici che parlano di deficit mai così elevato
per non parlare di tanti soldi spesi senza resa nel meridione a solo scopo clientelare...
Postato da: leonardo dott.salvemini | 02.07.09 11:25
x fulcro 02/07/09 10,33
caro Francesco, mi limito a poche righe (non sono un blogger):
anzichè fare un 'pistolotto', anche ben scritto per carità, agli altri poniti una semplicissima domanda: il CITTADINO Italiano (non "la gente o il popolo italiano!" come dice l'Unto del signore) si deve domandare CHI E' e soprattutto DA DOVE PROVIENE il 'personaggio' che "governa" (sic!!) il paese o, come fa Lei, preoccuparsi di fare il confronto tra il Sultano e chi lo critica sulla base di "avvenimenti" pressochè quotidiani?????
Si dia una risposta e, forse, avrà capito tutto!!
p.s.: Di Pietro a suo tempo SI E'DIMESSO da Ministro e soprattutto SI E' FATTO PROCESSARE SEMPRE (E SEMPRE ASSOLTO!!) quando è stato chiamato giustamente o meno in causa, interrompendo la sua attività politica: ecco questo è un bel raffronto che Le manca!!).
Cordiali saluti, Gianni
Postato da: Giovanni Colin | 02.07.09 11:21
Chi abbaia a chi abbaia alla luna voi come lo definireste?
Postato da: giuliano | 02.07.09 11:03
Allora vediamo un poco di fare chiarezza.
Nonostante le cavolate e l'attacco di " Repubblica 2000"noto giornale di pettegolezzi Il PDL ha starvinto.
Questo probabilmente non scatena nei cervelli degli avversari politici alcuna riflessione, sintomo di materia cerebrale disattivata.
Chiunque cercherebbe di capire come mai ai fanatici votanti del PDl non interessano le cavolate scritte con il solo scopo di screditare l'Italia (non Berlusconi) alla maggioranza del paese importano i fatti e quelli ci sono cari amici.
Altra cosa Il sig. di pietro attacca Alfano ma non ha capito che alla gente interessa vedere che la giustizia funziona veramente.
Invece ALCUNI magistrati cercano solo la notorietà così si riesumano vecchi processi, che fanno notizia, e non si va avanti con le cose che interessano la gente.
Che notorietà si può avere nel fare un processo che vede coinvolto un OPERAIO e il suo datore di lavoro.
Mi piacerebbe conoscere e sapere quante ore lavora un magistrato al giorno, quante ferie fa all'anno, se quando viaggia in aereo per i fatti privati paga il prezzo normale, oppure ridotto? Chi controlla tutto questo?Altro che veline o gli ospiti sull'aereo del presidente del consiglio.Tra l'altro visto che viaggia Lui fa bene a riempire l'aereo almeno si sfruttano i posti che rimarrebbero vuoti.
Insomma di pietro volga lo sguardo dalla sua parte e si faccia un bell'esame di coscienza.A noi cosa fa il Presidente (qualunque presidente) nella vita privata non interessa interessano i FATTI.
Per quanto riguarda la Stampa e la Tv e una indecenza continuare a parlare di
"pruderie" facciamo inchieste alla Gabanelli e invitiamo il governo a dare soluzioni questo si che ci interessa. I giornalisti vigilino e stiano vigili e attenti alle manovre subdole di certa politica., che guarda caso è preveggente........(scossa)
Insomma Più attacate Berluconi più capisco che sta nel giusto, che difende la democrazia e la gente come Me
Mentre invece mi fà paura vedere il vostro di pietro che alla TV con gli occhi sbarrati sbraita., urla ,farnetica, senza che io non riesca quasi mai a capire il vero senso dei suoi discorsi, inframmezzati da proverbi che solo lui o i suoi compaesani comprendono.(mi ricorda il duce dal balcone di palazzo Venezia)
Sobrietà, e verità ci porteranno ad un paese migliore.
Denigrare e criticare come fa di pietro e negativo
Postato da: manzanerre | 02.07.09 10:38
per Giuseppe Weber
------------------
Caro giuseppe,
da come scrivi sembri una persone intelligente.
Non è un'offesa ma una considerazione.
La cosa o meglio le cose, le quali ci metti a parte, molto probabilmente risulteranno essere la verità, allora mi viene da chiedermi: ma se questo bel dicorso che ci fai vale per l'IDV, perchè mai non può e non potrà mai valere per gli altri componententi della compagine del Governo? Mi spiego, esiste forse una persona, in questo blog, che conosce, in modo capillare, tutta l'attività di governo? Io penso che per quanto ci si sforzi non si riuscirà mai a trovare tale persona, anche perchè, appurato che esista, penso che non ci sarebbe filone politico, uomo politico o addirittura idea politica che racconterebbe come linda e pulita, come tutti qui, invece, credono essere l'IDV. Voglio ricordarti che pur impegnandoci all'estremo ad apparire buonisti o profondi conoscitori della legalità, il dato di fatto resterà quello che "fondamentalmente siamo italiani", gente che vuole e sa solo autolesionarsi e piangersi addosso, senza palle, autostima ne considerazione, popolo di evasori fiscali (intendo tutti, dagli statali che svolgono il secondo lavoro a chi non pretende le fatture dai professionisti, o non dichiara redditi percepiti in nero etc.), di invidiosi del potere o della quantità di soldi che il singolo possiede e dispone, pronti ad additare, ma solo quando si è dall'altra parte, facendo apparire come nemico pubblico il proprio nemico, utilizzando il popolo non come risorsa ma come strumento. Concludo, non ho niente a che fare ne con Silvio Berlusconi ne tantomento con Antonio Di Pietro ma, da persona sensiente, penso che non abbiano nessuna differenza, fondamentalmente SONO SOLO ITALIANI. Saluti, Francesco.
Postato da: fulcro | 02.07.09 10:33
AAaarggghhh ma da dove esce sto 10%????? Ma usi un generatore di numeri random o forse vi affidate agli stessi sondaggisti di Berlusconi????
http://elezioni.interno.it/politiche/camera080413/C000000000.htm
http://elezioni.interno.it/politiche/senato080413/S000000000.htm
Dove c'è scritto 10%????
Postato da: Giuseppe | 02.07.09 10:23
Giuseppe Weber dice : il Pd non si riprenderà mai i voti di IDV
MA lo ha già fatto; voi eravate dati al 10 % ed ora siete dati al 7% , e sono proprio i voti in più del PD
Forse ultimamente non avete insultato abbastanza !!!!!
Postato da: | 02.07.09 10:09
Carissimi Signori,
capisco che ci troviamo a casa sua ma noto a malincuore che in questo pseudo blog democratico si parla solo, sempre ed escusivamente del nostro premier, e sottolineo NOSTRO PREMIER, Silvio Berlusconi. Detto ciò vorrei che si parlasse, se me lo permettete, del Dott. Antonio Di Pietro (padrone di casa), ovvero, chi è costui? ( L’accontento subito Sig. Fulcro. Il Dr DI PIETRO è un persona onesta.) E la sua famiglia? Erano o SONO tutte persone per bene? (Per quanto riguarda la sua famiglia non la conosco e non voglio nemmeno entrare nel merito ma, conoscendo il Dr. Di Pietro suppongo abbia trasmesso gli stessi valori anche a quest’ultima) E perchè un suo parente di primo grado da poliziotto è diventato politico? (A questa sua domanda Sig.Fulcro Le potrei rispondere: perche’ certe persone di dubbia onestà oggi sono dei politici?) I soldi dove li ha trovati? (Dove ha trovato i soldi bisognerebbe chiederlo direttamente al Dr. Di Pietro ma io non oso, cosi come non oso chiederlo al nostro Presidente del Consiglio dove li ha trovati Lui) Io personalmente penso di conoscere fin troppo bene il NOSTRO PREMIER, vista tutta la popolarità che anche questo blog contribuisce a dargi, ma aimè non conosco per niente il sopracitato Dott. Antonio, quindi sarei molto curioso di conoscere le credenziali di costui o di costoro (risparmiatemi mani pulite, il modo in cui parla (Il modo in cui parla sarà un po’rozzo, non lo metto in dubbio, ma parla chiaro. Io personalmente comprendo benissimo ciò che intende dire. Preciso che io sono del nord dove sono nato, cresciuto e abito, a ridosso della Svizzera) o quella specie di Laurea in giurispudenza che si ritrova). Grazie infinite per l'attenzione che SICURAMENTE mi dedicherete, con affetto, Francesco.
Postato da: fulcro | 02.07.09 08:33
Postato da: P. Fraquelli | 02.07.09 10:07
State dando veramente i numeri... sicchè italia dei valori esiste in quanto esiste Berlusconi, e i consensi caleranno quando li riprenderà il Pd???? Ma andate a dire cavolate da un'altra parte, prima cosa IDV è all'opposizione e nonostante ciò ha presentato un grosso numero di disegni di legge che ovviamente non sono stati presi in considerazione poichè devono chiaramente andare avanti prima quelli proposti dal governo, per non parlare poi delle stracondivisibili interrogazioni parlamentari che vi consiglio di vedere, che tra l'altro sono l'unico strumento di opposizione di cui poò disporre un partito che non appartiene alla maggioranza, perciò non rompete le scatole con queste idiozie che non ci sono proposte, le proposte ci sono, diciamo che non le conoscete....
Poi il Pd non si riprenderà mai i voti di IDV perchè il Pd non è ne carne ne pesce, si propone come un partito moderato ma è fatto da comunisti che litigano anche tra di loro, il popolo non lo vede come alternativa, e sinceramente quando franceschini se ne esce con le cazzate del voto utile dimostra ancora dippiù quanta pochezza di idee e sopratutto quanta coscienza c'è che il Pd è un fallimento, tanto è vero che sperano che li votino non perchè condividono un programma, ma perchè bisogna contrastare Berlusconi...
Date un'occhiata al programma di IDV e poi parlate di idee per favore, chi parla senza sapere è uno stolto.
Ma voi che pensate che l'impegno profuso a cercare di convincere il Presidente a non firmare il provvedimento sulle intercettazioni è una manifestazione di antiberlusconismo forse? Non sarà che il tentativo è quello di tutelare il diritto che ognuno di noi ,in quanto parte della società, di essere sempre più sicuri che chi agisce recando danno alla socità ( violando le leggi ) pagherà per i propri errori? MA forse non pensate di avere il diritto di informazione? Ma cavolo siete voi che dovete o svegliarvi da questo sonno o zittirvi, e quanto meno andare a rompere le palle da qualche altra parte.
Postato da: Giuseppe Weber | 02.07.09 09:58
Gentile On. Bugnano,
l'oggettivizzazione e la mercificazione dell'essere umano sembra essere sempre di più il "disvalore" condiviso nella società attuale, i politici ne sono un esempio eclatante. La giustificazione è che è sempre stato così, ma a nessuno viene in mente che anche l'omicidio esiste dai tempi di Caino e Abele. Urge la riflessione: quali sono i "valori" di riferimento per una Società Civile? Sono quelli che rispettano l'essere umano oppure no? Se si accettano i "valori" berlusconiani che considerano le belle donne come oggetti di consumo e di ornamento alla propria vanità narcisista
bisogna accettare anche la prostituzione ed il suo sfruttamento a prescindere dall'età, che infatti si abbassa sempre di più, la violenza sessuale, il turismo sessuale con bimbi, il traffico di organi e di bambini e tutto il resto, compreso l'omicidio che suppone l'oggettivizzazione dell'"altro", dimenticandone il "valore intrinseco" di essere umano.
Si ridefinisce una società selvaggia che seleziona solo il più forte secondo i suoi bisogni a scapito di qualsiasi debole in cui inciampa!
Perciò non si può non concordare con quelle illuminate docenti che hanno preso una necessaria iniziativa, che speriamo stimoli una seria riflessione su quanto accade.
cordiali saluti
carmen rossi
Postato da: carmen rossi | 02.07.09 09:57
per Fabrizio.
--------------
Falla finita ed impara a scrivere....
Devo constatare che sei degno scolaro e specchio del Dott. Antonio.
--------------
Saluti, Francesco.
Postato da: fulcro | 02.07.09 09:48
Ragazzi, andateci piano
Se Berlusconi lasciasse la politica, il suo posto sarebbe degnamente preso da Fini, ma dell' IDV si perderebbero le tracce, avendo ormai assolto al suo scopo e DiPietro si ritirerebbe a fare il possidente nelle sue vaste tenute agricole
Riassumendo: insultate Berlusconi per ottenere consensi, ma siete ben lontani dal volerlo far cadere; ne va di mezzo il partito !!
Purtroppo una opposizione simile è il peggior danno che si possa fare all'Italia e voi ne siete i protagonisti.
Purtroppo in Italia si permette tutto e di tutto, e voi parlate di dittatura ...
Postato da: Andrea Vernetti | 02.07.09 09:32
BENE PER L'APPELLO ALLE DONNE IMPORTANTI
MA NON CONTINUATE A DARE AL NANOPORCO IL TITOLO DI "PREMIER".
IN ITALIA, PER FORTUNA, LA "CARICA" DI PREMIER NON ESISTE.
CHIAMATELO COL SUO VERO TITOLO: PRESIDENTE DEL CONSIGLIO O PRIMO MINISTRO.
MEGLIO SAREBBE APPELLARLO CON : IL PORCO! IL LADRONE! IL CAMORRISTA! IL CAPOMAFIA! IL PIDUISTA!!!!!!
Postato da: ivano annoni | 02.07.09 09:26
MI rivolgo a 'f. g. urbon' e su quando afferma su Antonio Di Pietro ovvero "E perchè un suo parente di primo grado da poliziotto è diventato politico? ". Non capisco tale affermazione infatti sembra che se e' oppure ha il padre poliziotto/carabiniere/polizia.... non possa avendo le idee chiare e la forza di raggiungere certi obiettivi ricoprire ruoli importanti. Porto ad esempio anche Sergio Marchione figlio di carabiniere che oggi ha risollevato la Fiat in Italia e nel mondo
Postato da: Fabrizio | 02.07.09 09:24
per Diego.
Ti appoggio totalmente, e dico solo questo.
Postato da: fulcro | 02.07.09 09:19
mss. Roses | 02.07.09 08:52
in primis, cosa te ne frega delle possibili corna di Alfonso; concentrati piuttosto sulle tue.
Poi italiota usato come dispregiativo per quelli che non votano IDV, dimostra tutto quello che vali.
ITALIOTA SARAI TU !!!
In questo paese, tutti hanno voce, ma dall'opposizione si levano solo insulti, proposte neanche l'ombra di una idea.
Certo, voi, uno scarso 8% destinato a ridimensionarsi con la crescita del PD, voi siete nel giusto, tutti gli altri sono corrotti e italioti.
Ma svegliatevi e indagate su cosa è veramente l' IDV.
Postato da: Diego | 02.07.09 09:09
ci sono filmati inequivocabili, con il sonoro e le immagini VERE che mostrano quale "alta" percentuale di gradimento abbia avuto a Viareggio,
Postato da: Gianfranco Cuffaro | 02.07.09 08:15
---------
l'opposizione italiana, non avendo proposte, sfrutta le disgrazie per farsi pubblicità.
Accanto a gente disperata, spaventata, ad ambulanze e volontari, in mezzo a tutta quella desolazione, purtroppo ci è toccato anche di vedere un gruppo (piccolo per fortuna) di imbecilli che insultava e mostrava il pugno.
Ho visto anche i Toscani metterli da parte, loro stessi vergognandosi di quello squallore.
I beoti purtroppo sono dappertutto !!!
Postato da: Andrea Vernetti | 02.07.09 08:52
Alfonso Alfonso..., non capisco perchè ti arrabbi tanto.
Non puoi pretendere che sian tutti così malridotti come te che sei Berlusconino contento di avere un pacco di corna sulla zucca da far invidia a un cervo.
Suvvia, accetta che in questa povera Italia vi siano ancora persone perbene e non ITALIOTI che votan per un corruttore pure frequentatore di escort e minorenni a spese dei cittadini.
Per fortuna che in questo Paese ancora qualcuno si salva e grazie all' IDV può ancora aver voce in un parlamento infettato di gente cattiva e corrotta al servizio di un p2ista.
Postato da: mss. Roses | 02.07.09 08:52
Sì,va bene per gli appelli -un poco in ritardo,signore donne-ma come pensate che l'accoglieranno le mogli dei padroni del mondo?
Non venendo? Non accettando inviti -che non ci saranno come forse fino a poco tempo fa il sultanicchio invece avrebbe programmato farfalline incluse? Dicendo "io accanto a quello non mangio nemmeno un mandarino?"Non ridendo alle sue battute stantie,che nemmeno a un Car di Fanteria si raccontavano più? già 40 anni fa? Dicendo all'ultimo moimento "Grazie ,rimango in Ambasciata a Roma perché mi sento più sicura dai comunisti che potrebbero infestare l'Aquila?
Non possono farlo.E magari alcune non vogliono nemmeno. Certo sarebbe bello.Ma non ci spero.
Invece degli appelli,mi piacerebbe vedere carovane di donne-questo sì- attorno all'Aquila:una Woodstock dell'incazzatura,anche senza musica,ma straincazzate...e allora con una copertura mediatica urbi et orbi che anche Minzolini eil suo tg Uno sarebbero costretti a due parole di commento (a video oscurato,un guasto chissà)vedreste
che qualcuna di quelle signore si unirebbe
(forse) a voi,pure se non sapreste mai fino a che punto col cuore o se per calcolo politico.
Insomma:gli appelli ormai non servono più,come i referendum, o si cambiano-tutti e due- o si muore.
Certo,se però dessero forfait con una scusa o con l'altra,sarebbe grandioso(magari la moglie di Obama potrebbe andare a Firenze-città che il sultanicchio proprio non sopporta-sull'onda dei ricordi di gioventù,questa si "pensiero stupendo").
P.S. Verranno tutte invece,e l'appello,come tanti altri,passerà nel dimenticatoio,in 24 ore.E le "prime donne" saranno pure 'costrette' dalla ragion di Stato ad accettare i regali del sultanicchio.Magari anche contente,perchè no?.
E non ci sarà una Woostock, né una piazza Tiena mmen, ne una donna velata che ferma la limousine del ras di Teheran (queste sì sono palle,altro che appelli in bell'italiano).
E che diamine,siamo nella "Magic Italy",teniamo
famiglia,"domani è un altro giorno",e pazienza se hanno venduto Kaka.(Però risparmiateceli certi appelli:fanno solo ridere,amiche mie,da uno che vi ama).
Postato da: Claudio Fantuzzi | 02.07.09 08:51
Quest'appello alle 1st ladies non può essere una proposta seria.
Le 1st ladies non possono decidere di rompere il protocollo senza creare un incidente diplomatico molto serio ed improponibile.
Comunque, la boutade o provocazione è stata fatta; le 1st ladies ne sono al corrente e i mariti pure. Tutti i partecipanti sanno che Al Berluskone è un tanghero mafioso e un porco maschilista che usa la Repubblica per i suoi loschi interessi personali, perciò, chissà che stavolta, anziché una reprimenda verbale come nel caso di Sua Maestà britannica, non ci scappi una sberla?!
Quanto al resto, io non penso che Al Berluskone sopravviverà ancora molto a Palazzo Chigi; certo la Mafia di F.I. lo reggerebbe ancora, ma dubito che il rafforzamento della Lega e di Fini vada a suo vantaggio con tutte le cazzate che combina dal suo banco di frutta e verdura.
Solo i tangheri più frustrati e sottosviluppati di lui (livello buco nero come questo tale Alfonso che la cocaina deve trasudarla da tutti i pori) possono ancora vederlo come un Duce.
Postato da: f. g. urbon | 02.07.09 08:39
Carissimi Signori,
capisco che ci troviamo a casa sua ma noto a malincuore che in questo pseudo blog democratico si parla solo, sempre ed escusivamente del nostro premier, e sottolineo NOSTRO PREMIER, Silvio Berlusconi. Detto ciò vorrei che si parlasse, se me lo permettete, del Dott. Antonio Di Pietro (padrone di casa), ovvero, chi è costui? E la sua famiglia? Erano o SONO tutte persone per bene? E perchè un suo parente di primo grado da poliziotto è diventato politico? I soldi dove li ha trovati? Io personalmente penso di conoscere fin troppo bene il NOSTRO PREMIER, vista tutta la popolarità che anche questo blog contribuisce a dargi, ma aimè non conosco per niente il sopracitato Dott. Antonio, quindi sarei molto curioso di conoscere le credenziali di costui o di costoro (risparmiatemi mani pulite, il modo in cui parla o quella specie di Laurea in giurispudenza che si ritrova). Grazie infinite per l'attenzione che SICURAMENTE mi dedicherete, con affetto, Francesco.
Postato da: fulcro | 02.07.09 08:33
Gianfranco Cuffaro | 02.07.09 08:15
E' VERO, LI HO VISTI ANCHE IO IN TELEVISIONE.
Una cosa veramente vergognosa, indescrivibile, disgustosa, e schifosa, sfruttare una disgrazia per pare politica
COMPLIMENTI A VOI !!!!!!!!!!!!!
Se questa è l'opposizione .........
Fortuna che i cittadini stessi (Toscani ripresi in TV) hanno allontanato questi disgraziati !!!!
Postato da: Diego | 02.07.09 08:31
E'vero che l'"onnipotente" governerà a lungo(purtroppo..), almeno fino a quando avrà questo branco di delinquenti che lo sorregge e manda avanti, non fosse altro che per interesse comune. Quanto al gradimento da parte dei cittadini perbene..ci sono filmati inequivocabili, con il sonoro e le immagini VERE (Euronews, per esempio) che mostrano quale "alta" percentuale di gradimento abbia avuto a Viareggio, ieri, questo buffone, che ivi si è recato "...per prendere in mano la situazione..." (sic). A parte i cori di "SCEMO,SCEMO", e via dicendo, sarei curioso di sapere quale "situazione" gli hanno... messo in mano gli amici Toscani.
Peccato, è un momento molto triste per la democrazia, ancora più triste se si pensa che Chi avrebbe il DOVERE di richiamare all'ordine questo pericoloso venditore di pentole "rifatto", se ne sta tranquillo e lo lascia "lavorare"!!!
Postato da: Gianfranco Cuffaro | 02.07.09 08:15
Signor Alfonso, lei è forse un pedofilo? Induce regolarmente alla prostituzione servendosene per soddisfare la sua libido oppure per fornire servizi particolari ai sui amichetti? La sua casa è frequentata da mafiosi? Il suo socio in affari è un condannato per concorso esterno in associazione mafiosa e lei lo ha fatto diventare pure parlamentare? Si è servito della sua posizione nella quale sarebbe stato messo dalla nazione, per cambiare la legge che l'avrebbe messo nella condizione di rispondere alla nazione stessa per un reato commesso? Ha avuto la tessera di un setta massonica della quale è noto il programma di azione e lei stesso nel corso delle sue numerose legislature ha provveduto ad realizzare tantissimi punti di quel programma?
Beh o lei ha almeno una sola cosa di queste cose, e per tale motivo io vorrei vederla in galera per pagare il torto che ha fatto anche nei miei confronti oltre che nei confronti di tutti i miei connazionali, oppure lei è un IDIOTA.
Giusto per curiosità, anche lei convinto che non ci troviamo effettivamente in un periodo di crisi, e che fino a quando i giornali parleranno di crisi, noi poveri stronzi non acquisteremo più ciò che i grandi imprenditori ci propongono di acquistare, manco se fossero stati i giornali ad impoverirci e mandarci in cassa integrazione, piuttosto che i grandi imprenditori a chiudere e trasferire la produzione in cina india romania polonia africa ecc.. ecc..?????
Si ne è convito???? allora è proprio un IDIOTA.
Postato da: Giuseppe Weber | 02.07.09 08:09
Volevo rispondere a Cristina Massa. Va bene che ci sono donne che fanno queste cose, ma Lei sa per caso perchè? Come si permette di sindacare il loro comportamento? In fin dei conti con loro siamo in una posizione di parità e, cosa più importante, siamo tutti liberi. Dovrebbe invece mettere bocca su quello che fa il Premier, perchè è lui che ci governa, non quelle donne. Io mi sento il diritto di sindacare il divorzio, le feste, la sua tessera 1816 e tutto quello che al momento non mi viene in mente. Perchè è grazie a lui che il mondo ride di noi. Dovremmo vergognarci, è proprio assecondando piano piano queste cose che siamo arrivati a questo punto.
(Complimenti ad Antonio Greco per la filastrocca)
Postato da: Maira Casulli | 02.07.09 07:55
ma dove sono finite le lotte femministe, dove è finita la dignità professionale e di genere che le donne hanno conquistato negli ultimi anni con fatica, scalando la piramide di ghiaccio del potere maschile. Mi sento offesa dalla attuale mercificazione dell'essere donna e non tanto per me che ho già 50 anni e che che della mia dignità professionale e di genere ho fatto e continuo a fare un vanto, ma per tutte le nuove generazione di donne che hanno come meta finale apparire, essere nominate sui media non importa come o per quale bieco merito, l'importante è apparire a tutti i costi anche a costo di vendere il proprio giovane e bel corpo di ragazzina per ottenere il successo. Sono completamente d'accordo con Lei Sig.ra Bugnano anche se morale ed etica di questi tempi non sono termini sconosciuti in molti ambiti....... specialmente in politica.
Spero fortemente che il partito dell'Italia dei valori possa recuperare i termini etica e moralità per recuperare la dignità di tutti
Postato da: daniela di mattia | 02.07.09 07:54
Il problema non è solo quello che Berlusconi dice o fà, il problema è quello che le donne fanno per fare carriera o anche solo per avere visibilità e spesso con genitori consenzienti!!!
Non mi piace pensare che il capo del Governo va con le minorenni e mente spudoratamente e di questo spero che se ne occupi seriamente la magistratura ma..., tutto il resto ( se si separa dalla moglie e se fa festini a casa sua ) sono affari suoi!!!
Postato da: Cristina Massa | 02.07.09 07:31
Povero Alfonso. I festini a villa Certosa in Sardegna e a palazzo Grazioli a Roma di moglie e figlia gli han dato alla testa e scoppia dalla felicità per la partecipazione al grande TARELLO che Silvio Berlusconi P2ista gli ha promesso.
Salutami quel debosciato come te di Fede quando lo incroci, e dagli il book della figlia del tuo vicino di casa che è più appetibile per quella ghenga di "brava" gentaglia perchè ancora minorenne.
Postato da: Coca cola | 02.07.09 07:14
Buongiorno a tutti,
mi associo all'appello delle donne. Ce ne sono ancora tante che non si vendono per entrare in politica o fare carriera, anche se questo succede ancora nei posti di lavoro. Il Sig. Berlusconi ha dei problemi con il sesso femminile, è evidente da come parla e da quello che fa. Ne faremmo tutte a meno delle sue battute volgari e idiote ma chi anche mi amareggia profondamente sono tutti i suoi servitori che tacendo lo approvano.
Antonella Monetti
Postato da: antonella monetti | 02.07.09 06:56
Quando il sig. Berlusconi ha apostrofato il suo Ministro alla cultura Gelmini, impostando per lei la spregevole domanda " DOV ' E' QUELLA ZOCCOLA DI..." , e l' avere cercato notizie del suo oggi Ministro al turismo , Brambilla iniziando la frase con le parole "DOVE C...O E' ... ", nessun signore del gruppo PDL presente sul palco con Berlusconi ha mostrato insofferenza verso quelle volgarità. Nè alcuna parola di rimprovero è stata detta a proposito dalle due " ragazze" così pubblicamente apostrofate al posto dei loro onoratissimi cognomi.
Bisognerebbe girare questa opinione ai genitori delle due 'signore' ; Forse ne sono rimasti indignati o forse anch'essi concordano che fare carriera 'vendendo ' il corpo è meno faticoso che fare sfoggio delle Lauree che entrambe hanno conseguito sicuramente con impegno e progettualità del futuro
Grazia D.
Postato da: grazia dell'Aiera | 02.07.09 06:37
Non credo che le first lady, diserteranno l'incontro;
ma non ho dubbi sul fatto, che persone come la Michelle Obama faranno e diranno senz'altro, cosa pensano di certi esseri che a torto si definiscono "uomini".
Postato da: Angela Trupia | 02.07.09 06:34
Personalmente ritengo che questa "pratica" che per fare carriera bisogna vendersi, sia assolutamente vera:l'ho sperimentata io, quando lavoravo alla Standa di Corso Vercelli-Milano.Se mi fossi concessa ad un Direttore forse avrei potuto passare a lavorare negli uffici di Assago, date le mie capacità e titoli di studi. Quella occupazione, mi era stata proposta, per cercare di superare una violenza, per tenere la mente occupata e stare"in mezzo alla gente".Ma ..mi ritrovai dalla "padella alla brace". Decisi in seguito di dare le dimissioni, anche perchè subii sia dalla vice direttrice che da colleghe una vera propria persecuzione-oltre che dal Direttore le mani addosso.Non mi si venga a parlare di solidarietà femminile, in certi ambienti la cosidetta "casta" viene esercitata comunque , le discriminazioni sono quindi dettate dalla ignoranza e dalla invidia. naturalmente al epoca, il proprietario della catena Standa era Berlusconi e il suo team.
Postato da: Gabriella Maria Giulia Moretti | 02.07.09 04:07
Caro collega ed amico Fernando...
è vero,sono uno sporco svoversivo,ma mi sto accorgendo che guardando il blog oggi ce ne sono parecchi,e forse ben più sovversivi di noi.
Ci tengono d'occhio?ben vengano,per quanto mi riguarda mi possono guardare anche dentro le mutande,troveranno solo musica,canzoni e odio verso questo governo,cosa che è condivisa da almerno il 65%degli italiani.In casa mia non troveranno BOT,CCT e conti all'estero,ma solo debiti.Nel mio portafoglio non c'è la foto di Lenin,ma quella di mia figlia.
Non voglio,come ho già detto,parlare dei troll-anzi del troll,chè tanto si sa che è sempre quello-le donne dell'IDV mi hanno commosso.Se ci fosse stato questo partito ai miei tempi!quando essere all'0pposizione significava-allora sì-essere stalinisti!
Facciamo unma scommessina?alle prossime pigliamo il 10?(sempre se le prossime ci saranno,e non ci avranno ancora messo a tacere con le loro ronde all'aquila(non l'Aquila del G8,ma quella imperiale,che io usavo come sputacchiera)?
Postato da: max trentini | 02.07.09 02:24
PER AL STRONZO (ALFONSO)
ECCO PERCHE' IDV HA PRESO L 8 PER CENTO
LEI CI CHIAPPA MOLTO VEDO!!!! E VE LA FACCIAMO LA FESTA TUTTI AL MURO A SPUTI IN FACCIA FINCHE NON NNEGATE!!!
Postato da: ROBERTO GUADAGNI | 02.07.09 00:57
ALFONSO!!
Ma perchè ve la pigliate con quel poveretto di ALFONSO...forse non sapete che il tapino vive un trauma sin dalla nascita..un gravissimo trauma poichè è nato dal buco sbagliato..Il suo vero nome infatti non è Alfonso ma bensì AL STRO-NZO...
Postato da: alain lacroix | 02.07.09 00:48
Un paese serio dovrebbe esser guidato da uomini seri, ma ne il Presidente del Consiglio ne i suoi numerosi discepoli in parlamento dimostrano coi fatti questa serietà.
Si parla di privacy, ma un personaggio pubblico deve render conto in maniera trasparente del proprio stile di vita; se si vuole nasconder dietro il tendone della privacy probabilmente è perchè vuole nasconder i suoi tanti scheletrini.
Penso ancora al family day ( in effetti, lui essendo divorziato e risposato ha più di una famiglia: premiamo tutti coloro che costituiscono più famiglie)e penso a quando voleva corrompere un prete per fare la Comunione che in quanto divoziato non può fare( ma stiamo scherzando? pure i preti vuole corrompere?).
Ma quello che più mi sconvolge è che tanti italiani pensino di difendere gli affaracci privati di silvio...svegliatevi...in altri paesi per molto meno ci si dimette...considerando che ne ha combinate davvero di tutti i colori.
Postato da: Pietro Lazzara | 01.07.09 22:41
"Come donne dell'Italia dei Valori ci sentiamo di affermare che i comportamenti tenuti dal Premier sono deprecabili dal punto di vista morale ed etico."
Già, tutto vero... ma la questione della PEDOFILIA l'avete dimenticata? Avete paura di dire che il Presidente del Consiglio, stante a ciò che ha affermato pubblicamente la moglie (e stante anche al fatto che non rinuncia al lodo Alfano per permettere di fare chiarezza), è un PEDOFILO?
Quest'uomo (?) non si fa scrupolo di apparire come un prescritto invece che assolto, figuriamoci se gliene frega qualcosa dell'etica e della moralità.
Quand'è che inizierete a dirlo? A urlarlo nelle piazze, in Parlamento, sulle TV, sui giornali?
Per voi l'etica è più importante del reato di Pedofilia? La moralità è importante, soprattutto se si tratta di personaggi pubblici o istituzionali, ma il violare una bambina (anche se avesse 15, 16 o 17 anni) è ancora peggio... e voi non lo dite, neanche sottovoce...
Per il resto sono d'accordissimo con voi e aderisco all'appello.
Postato da: Antonio C. | 01.07.09 22:40
Alfonso sarebbe felicissimo di prestare moglie e figlie allo psicoNANO in cambio della partecipazione al grande TARELLO.
Degustibus.
Postato da: Coca Ina | 01.07.09 22:06
Non entro nel merito di questa proposta, rispetto alla quale sono perplessa perchè credo ci sia qualcosa che strida con l'area più squisitamente diplomatica alla quale probabilmente le first ladies non possano/vogliano sottrarsi in toto (o forse mi sbaglio)), ma vorrei segnalare il fatto che noi italiani/e "pensanti" siamo ormai tutti assuefatti e totalmente incapaci, se non a parole, di reagire contro il malcostume dilagante.
Ed io, per prima, ogni giorno mi interrogo e mi chiedo cosa ci stia succedendo e come mai, nonostante lo sconquasso e lo squallore, non sembriamo in grado di lanciare segnali forti del nostro dissenso.
Forse le first ladies avrebbero potuto manifestare la loro solidarietà (e non venire al G8)se tutti/e noi italiani/e avessimo avuto il coraggio di scendere in piazza a manifestare il nostro dissenso.
Credo non si debba/possa confondere la solidarietà chiamando in causa la difesa della cultura e dei diritti perchè questa spetta, in primis, a tutti/e noi.
Postato da: Susanna C | 01.07.09 21:39
Sono una donna di 50 anni e sono felice di come sono e di quello che ho fatto.
Anche io avrei potuto raggiungere senza fatica delle posizioni più elevate di quella che ho, ma io ho scelto di guardare negli occhi le persone che mi stanno vicine, in particolare mio figlio e mio marito.
Io credo che non sia giusto dare troppa importanza a queste donne, in questo modo si esalta ciò che sono e che dicono.
Semplicemente io le ignoro, è ciò che più temono: l'indifferenza.
Postato da: Orietta Castagnoli | 01.07.09 21:39
Premessa.
Il vostro problema: difficoltà a capire perché la società continua a degradarsi; difficoltà a capire cosa manca per promuovere lo sviluppo economico.
Conviene aprire gli occhi, poiché il degrado continuerà, se non prendete le contromisure sociali necessarie per acquisire competitività. Ma .... espatriati esperti potrebbero aiutarvi.
LA LAPIDE
Leggo un quotidiano italiano. Nausea abbondante.
Decido di scrivere una lettera al giornale, per listare le CAUSE apparenti di tante emergenze, di tanta melma fangosa, che ostacola il cammino di tanti Italiani.
Mia moglie: “Lascia perdere, il giornale non te lo pubblica”.
“Perché ?”
“Perché tu dici la verità ! Il giornale non te la pubblica la verità”.
“Lascio perdere ?”.
“Prova con una filastrocca”, lei mi dice.
Ci provo, sui VALORI. Quelli che sono, fra l’ altro, necessari per far girare le ruote di un Paese, di un’ economia.
LA FILASTROCCA
Un emigrato legge il giornale: -“Solo valori negativi ! Dove stanno quelli positivi ?”.
- “Positivi ? gli Italiani non amano costruire !”
- Come costruire, se manca la chiarezza ?
- Come reinserire la chiarezza, se manca la coerenza ?
- Come diffondere la coerenza, se si é diffuso il doppio linguaggio ?
- Come eliminare il doppio linguaggio, se lo scopo dei politicanti non é costruire, ma guadagnare....... potere ?
- Come togliere il potere ai politicanti ? Ci vorrebbero i tecnici, i professionisti, quelli che non vendono chiacchiere......... ?
- Dove trovare i professionisti, se le persone che hanno una buona posizione, che hanno fatto esperienza ad alto livello, sono state scelte col comparaggio e l’ omertà ?
- Come eliminare il comparaggio e l’ omertà, se non ci’ abbiamo una proposta seria per poterlo fare ?
- Come preparare una proposta solida e seria, se non si conosce più, nello Stivale, la chiarezza, la coerenza, l’ efficienza, l’ onestà, la dirittura, il rigore, la responsabilità, il realismo, il valore, il merito che genera impegno ?
- Ritrovare i VALORI , le forze positive? ....... Ma bisogna andare a comprarli in U.E. ?
- Andare a comprare i VALORI in U.E. ? .... Forse, ...ma é proprio quello che fanno gli emigrati !
Solo che, una volta imparati i VALORI, ci restano, nei Paesi europei. Gli conviene.....
............................ anziché rientrare nella melma fangosa.
Postato da: Antonio Greco | 01.07.09 21:25
Cara Bugnano,
rispondo al suo appello e contribuisco. ETICA ? Si tratta della débacle di un popolo...!
LA LAPIDE
Leggo un quotidiano italiano. Nausea abbondante.
Decido di scrivere una lettera al giornale, per listare le CAUSE apparenti di tante emergenze, di tanta melma fangosa, che ostacola il cammino di tanti Italiani.
Mia moglie: “Lascia perdere, il giornale non te lo pubblica”.
“Perché ?”
“Perché tu dici la verità ! Il giornale non te la pubblica la verità”.
“Lascio perdere ?”.
“Prova con una filastrocca”, lei mi dice.
Ci provo, sui VALORI. Quelli che sono, fra l’ altro, necessari per far girare le ruote di un Paese, di un’ economia.
LA FILASTROCCA
Un emigrato legge il giornale: -“Solo valori negativi ! Dove stanno quelli positivi ?”.
- “Positivi ? gli Italiani non amano costruire !”
- Come costruire, se manca la chiarezza ?
- Come reinserire la chiarezza, se manca la coerenza ?
- Come diffondere la coerenza, se si é diffuso il doppio linguaggio ?
- Come eliminare il doppio linguaggio, se lo scopo dei politicanti non é costruire, ma guadagnare....... potere ?
- Come togliere il potere ai politicanti ? Ci vorrebbero i tecnici, i professionisti, quelli che non vendono chiacchiere......... ?
- Dove trovare i professionisti, se le persone che hanno una buona posizione, che hanno fatto esperienza ad alto livello, sono state scelte col comparaggio e l’ omertà ?
- Come eliminare il comparaggio e l’ omertà, se non ci’ abbiamo una proposta seria per poterlo fare ?
- Come preparare una proposta solida e seria, se non si conosce più, nello Stivale, la chiarezza, la coerenza, l’ efficienza, l’ onestà, la dirittura, il rigore, la responsabilità, il realismo, il valore, il merito che genera impegno ?
- Ritrovare i VALORI , le forze positive? ....... Ma bisogna andare a comprarli in U.E. ?
- Andare a comprare i VALORI in U.E. ? .... Forse, ...ma é proprio quello che fanno gli emigrati !
Solo che, una volta imparati i VALORI, ci restano, nei Paesi europei. Gli conviene.....
............................ anziché rientrare nella melma fangosa.
- Ho capito, ordino una lapide al marmista dietro l’ angolo.
- “Che ci scrivi ?”, chiede la moglie.
- Ci scrivo: “Alla memoria: della chiarezza, la coerenza, l’ efficienza, l’ onestà, la dirittura, il rigore, la responsabilità, il realismo, ..
Postato da: Antonio Greco | 01.07.09 21:23
Io ho molti più anni di Luigi Benassai, perciò chiedo cha l'invocata manifestazione si faccia anche prima.
E' un mese quasi che chiedo si faccia una manifestazione contro Berlusconi.
Dice bene la Patrizia Bugnano,facciamo uquesta benedetta manifestazione anche a supporto di quello che dice. Le donne, quelle vere intendo, hanno molto più buonsenso di parecchi uomini, diamo loro tutto il nostro appoggio.
Postato da: Mauro Borsotti | 01.07.09 21:19
spero che non vegano nessuna delle first ladyes. ma se dovessero venire che abbiano il coraggio di sputtanare il nanerottolo poco abbronzato e tanto allazzato con mafia pi2 magnacci lecchini e compari
Postato da: RHYNO | 01.07.09 21:11
Egr.Dott.Di Pietro. Un vecchio demente che corre la cavallina con le minorenni si può definire soltanto: VECCHIO PORCO. E pensare che vuole governarci per lungo tempo viene da tremare!
Postato da: Paolo | 01.07.09 21:10
La mia domanda è: "la Chiesa che lo ha spalleggiato sino ad oggi, dov'è? Il Family Day che fine ha fatto? L'ipocrisia da parte della chiesa, non la tollero... oppure devo riguardare le foto e i discorsi del periodo nazi-fascista?"
Grandi a voi di IDV... e speriamo in bene per tutti NOI!
Postato da: Gianni Pucillo | 01.07.09 21:10
Antonio Di Pietro, devi leggere, se non l'hai già fatto, la lettera che mazzarella, presidente di corte costituzionale italiana, ha inviato al presidente del consiglio berlusconi Silvio. Una persona piccola e normale come me grida allarme, aiuto se il presidente della corte costituzionale si rivolge ad un ex- piduista plurindagato come il sig. Berlusconi. Non si poteva immaginare che una carica istituzionale della portata di un presidente di corte costituzionale avesse tali rapporti con una persona come silvio berlusconi. Il conflitto d'interessi è qualcosa di molto più radicato, qui, nel nostro paese! Grido aiuto, allarme per una situazione sempre più inquietante. Antonio Di Pietro, ti sei preso la responsabilità di contrastare fortemente questi poteri forti ed occulti radicati nelle istituzioni italiane, adesso, organizza una m,anifestazione per fine settembre e gli italiani, quelli non ubriachi dalla televisione, ti seguiranno!!!
Un giovane di trent'anni.
Postato da: Luigi Benassai | 01.07.09 21:00
Bisogna incalzarlo senza tregua,in parlamento e fuori,capo dello stato o non. questo soggetto è inserito in una cupola m..ss.... che ora lo stà abbandonando.
prima lascia il comando, lui ed il suo codazzo e meglio è per l' italiano qualunque.
purtroppo se non lo incala l IDV non lo fà nessun altro.
Postato da: renato | 01.07.09 20:57
Non servono indagini od aspettare la magistratura, bastano ed avanzano le Sue dichiarazioni. " Faccio sesso 3 ore per notte" i sigg cattolici si chiedono con chi? se non frequenta la legittima consorte?
Quando dice di ricorre al suo fascino per il bene della patria?
Quando dice che ha il consenso del popolo sempre i cosidetti cattolici non gli ricordano che il popolo era con Barabba?
Remo
Postato da: Remo Mariani | 01.07.09 20:50
Come posso non darvi ragione, io ormai ho un certa età e quanto ero giovane hostess dell'Alitalia, avvenente e di bella presenza anch'io ho ricevuto tante proposte, ma il solo pensiero di donarmi a una persona senza sentimenti o di una certa età mi ha sempre fatto ribrezzo, ancor'oggi non mi azzarderei ad avvicinarmi a tale squallore, purtroppo l'immagine che di noi donne tutte, ha dato questa persona è immonda, e quello che mi fa più ribrezzo è il modo in cui i suoi lacchè lo difendono, vorrei vedere se avendo una figlia gliela darebbero da toccare?
Postato da: Francesca Barraco | 01.07.09 20:40
le donne sono da sempre la catena debole del sistema-uomo ,della società al maschile che governa questo mondo,da un emisero all'altro indistintamente.
nella cosiddetta civiltà occidentale che si erge a tutrice di diritti inalienabili e di principi di democrazia senza pari nel mondo intero la condizione della donna oggi in Italia appare retrograda e subalterna in modo assoluto alle priorità del mondo politico ,laico ed ecclesiale .
questo è di una gravità sconcertante per i presupposti di democrazia e di cristianità che tanto sono sbandierati da non essere neanche più essere messi in discussione,mentre la realtà è tutt'altra cosa ed è sotto gli occhi di tutti.
l'anello debole si è spezzato sotto la pressione della tracotanza e dello spregio di chi ci governa in nome della democrazia,ma questo anello così debole è un anello che si porta dietro la società tutta:la famiglia,i figli le istituzioni, tutto quello che è perno di una società civile si sta sfaldando rovinosamente come una frana che trascina con sé tutto ciò che trova sulla sua strada
Postato da: emi_cori | 01.07.09 20:16
Già, le donne....
Sono senza parole per voi donne. Chi è causa del suo mal pianga se stesso, e non voglio certo dire che sia male l' esser donna. Male è l' essere usate e farsi usare oppure ravanare in cento modi per accedere al cospetto di esseri immondi e debosciati come il vecchio P2ista Silvio Berlusconi o i suoi accoliti sgherri cortigiani.
Male è sculettare per mettersi in mostra mostrando le mutandine di pizzo come la Brambilla o la sCarfagna o la marea di veline escort tutte pronte e prone per esser ricevute al cospetto del vecchio debosciato che gli canta la serenata col suo mandolinaro Napoletano appresso per poi cantare tutte in coro facendo la ola: "MENO MALE CHE SILVIO C'È". E poi ricevere in regalo ciondolini, tartarughine, farfalline o qualche bustarella con qualche milgiaio di Euro per quelle prescelte per la "folle" notte nel superletto.
Ce n'è più che in abbondanza per vergognarsi di esser donne, quel tipo di donne.
Le donne, sono altra cosa. Non son certo cortigiane sculettanti.
Postato da: dr. Hause | 01.07.09 20:07
Grandi, SIETE GRANDI ,DONNE IDV, concordo pienamente la vostra adesione , ora forse le donne italiane che si sentono offese e ridicolizzate da questa situazione indegna e miserabile da parte di un paese "CIVILE", forse a livello internazionale sono scagionate, E' UN GESTO DOVUTO e spero propio che le first ladyS dei G8 CAPISCANO e con un gesto clamoroso facciano fare l'ennesima figuraccia international a questo PEZZENTE STRACCIVENDOLO CHE STA' INGANNANDO DA 15 ANNI UN INTERO POPOLO! AUGURI!
Postato da: andrea maddiotto | 01.07.09 20:02
Le donne escono davvero infangate da tutto questo schifo montato da berlusca.Le donne sono"utilizzate finali"secondo lui e l'amico suo Ghedini.Le first ladies se hanno un minimo di senso morale non verranno.Dimostrando la loro personale indignazione.
Postato da: Monti Vanessa | 01.07.09 18:42
Nel rispondere a Chiù Pilu (post precedente) è venuto a fagiolo questo, perciò lo ripeto.
Sei contento CHIU' PILU PER TUTTI?
Caro chiù pilu
Hai molta fantasia ma non scopri nulla di nuovo. Quasi tre secoli fa un romanziere inglese scrisse un libro dove, tra fantasia e satira, ognuno dei viaggi diventa il pretesto per irridere, di volta in volta, il sistema giudiziario, i meccanismi del potere o la politica bellicista.
Nel terzo racconto il viaggiatore finisce a Laputa, un'isola volante che fluttua nell'aria salvo schiantarsi sulla terra per distruggere i focolai di rivolta che si verificano sulla terraferma.
Nel quarto racconto incontra i cavalli razionali, esseri saggi che hanno sviluppato un sofisticato metodo di comunicazione ma non conoscono il significato di parole come "vero" e "falso"; non concepiscono il concetto di guerra e di violenza. Unico difetto delle loro terre è la presenza di esseri brutali che camminano su due gambe invece che su quattro: gli Yahoos, del tutto simili agli esseri umani.
Ma anche il primo e il secondo racconto sono interessanti: il paese dei giganti e il paese dei nani.
Il titolo è: I viaggi di Gulliver. Dimenticavo: nel terzo libro l'accademia degli scenziati era impegnata a scoprire il sostentamento dai rifiuti organici; gli scenziati vedevano lontano ma non vicino. Così le mogli li cornificavano sotto il loro unico occhio.
L'autore, è bene precisarlo, è Jonathan Swift e non Berlusconi che, se lo verrà a sapere, dirà certamente che era uno sporco comunista.
Siamo nel 1730.
Come vedi la fantasia supera la realtà.
O veceversa?
Postato da: Massimo | 01.07.09 18:29
Ci sono due sviste da correggere: il 'sarebbero dovute venire' (in realtà sarebbe un 'dovrebbero venire') e il 'perbenI' che invece va sostituito con 'perbene'.
Tolte queste due virgole, mi viene in mente questa considerazione: la Merkel? Capo di Stato o First Lady a tutti gli effetti? Per lei l'invito è valido? al limite sarebbe stupendo se arrivasse e dicesse a Caligola di vergognarsi....
Postato da: Alberto M | 01.07.09 17:49