Così la Regione Lazio ostacola la Ru486
Giulia Rodano
Nell’Anno Primo dell’era Polverini è capitato a Roma che una donna, madre di tre figli, nati tutti con parto cesareo, vagasse di ospedale in ospedale alla ricerca della pillola RU486, per interrompere una quarta gravidanza.
Finalmente ha trovato nell’ospedale Grassi di Ostia l’assistenza cui aveva diritto.
A questo punto si è scatenata l’ira della presidente della regione, la quale non solo ha bacchettato duramente i medici dell’ospedale, ma ha immediatamente riunito la giunta, nota finora per la sua scarsissima attività, per varare delle sedicenti linee guida per confermare il ricovero obbligatorio di tre giorni, ma soprattutto per bloccare la possibilità di usare la pillola RU486 negli ospedali del Lazio, in attesa della individuazione di fantomatiche strutture più idonee a praticare l’aborto farmacologico.
Siamo di fronte a un vero e proprio boicottaggio della pillola RU486 e della legge 194. L’argomento della ricerca delle strutture idonee è ridicolo. Nel Lazio, che applica la legge 194 da 40 anni, è difficile pensare che non esistano strutture in grado di eseguire e assistere un aborto farmacologico.
Siamo di fronte alla violazione della legge 194, che assegna alle regioni l’aggiornamento “sull’uso delle tecniche più moderne, più rispettose dell’integrità fisica e psichica della donna e meno rischiose per l’interruzione di gravidanza”. La Polverini non solo rende più difficile l’applicazione di una specifica tecnica di interruzione della gravidanza, rendendo obbligatorio il ricovero, ma addirittura la blocca, per un periodo imprecisato.
E ci si risparmi la favoletta della preoccupazione per la sicurezza delle donne. C’è un diluvio di letteratura scientifica che dimostra l’elevato tasso di sicurezza della Ru486.
Siamo di fronte a un vero accanimento ideologico di una donna contro altre donne e di uso propagandistico della sofferenza delle donne.
Che questo sia vero è testimoniato dagli atti compiuti dalla Polverini come commissario di governo per la sanità. Nei decreti appena firmati si tagliano migliaia di posti letto perché sarebbe opportuno, quando le conoscenze scientifiche e l’esperienza sanitaria lo consentono, passare dal ricovero ordinario al day hospital e da questo all’assistenza ambulatoriale e domiciliare.
L’aborto chirurgico si fa ordinariamente in day hospital, nel caso dell’aborto farmacologico, per la Polverini, sono necessari tre giorni ricovero.
Ma la Polverini ha voluto fare di più. Nel Piemonte di Cota, sia pure con il ricovero di tre giorni, che le donne possono rifiutare, l’aborto farmacologico si pratica. Nel Lazio non si può fare neppure questo. Siamo all’interruzione del pubblico servizio.
Per una Presidente donna, niente male.
fonte: l'Unità
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

















Commenti
“Lo schiavismo sarà probabilmente abolito dalle forze in guerra e la proprietà di schiavi verrà totalmente abrogata.Io e i miei amici europei siamo favorevoli a questo: che la schiavitù si limiti al possesso del lavoro e che si trasferisca nell'interesse del lavoratore, nel frattempo il progetto europeo guidato dall'Inghilterra consisterà nel controllare il lavoro attraverso il controllo sui salari. Il vasto debito che i capitalisti vedranno costituirsi su di esso dalle guerre, deve essere usato come mezzo per controllare il volume del denaro. Per portare a termine questo obiettivo bisogna usare le obbligazioni ipotecarie come punto di partenza fondamentale del sistema bancario….” The Hazard Circular, rivista della Banca d'Inghilterra, anno 1862
“Fin dalla nascita le grandi banche agghindate di denominazioni nazionali non sono state che società di speculatori privati che si affiancavano ai governi e, grazie ai privilegi ottenuti, erano in grado di anticipar loro denaro. Quindi l’accumularsi del debito pubblico non ha misura più infallibile del progressivo salire delle azioni di queste banche, il cui pieno sviluppo risale alla fondazione della Banca d’Inghilterra (1694)….” Karl Marx, Capitale, Libro I.
Siamo tutti sotto Usura
Lo Stato, il Popolo e le Aziende soffrono per l’impoverimento pianificato dalle Banche Centrali con la complicità delle Istituzioni.
La finta “crisi” serve ad aumentare il loro controllo sull’economia e sulla politica.
NO al Signoraggio Bancario
NO alla Dittatura delle Banche
Sottoponiamo l’appello a deputati, senatori, giornalisti, intellettuali, contestatori, anticonformisti, per promuovere la proposta di legge che faccia tornare l’emissione monetaria in mano statale, ovvero politica e popolare. Diffondiamo la verità negata: viviamo in una dittatura bancaria che impone a tutti l’angoscia esistenziale della vita basata sui debiti.
LEGGI L'APPELLO e firmalo come ho fatto già anch'io sul sito :
http://www.movimentozero.org/
Non è tollerabile che una banca centrale, isolata, che non ha nessuna responsabilità né l'obbligo di spiegare quello che fa, possa continuare a creare disoccupazione mentre i governi stanno zitti (Modigliani, premio Nobel per l'Economia, su "Il Tempo" del 22/10/2000)
“L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto” Maurice Allais, Nobel Economia 1988
Postato da: Silvio Pellico ai Piombi | 16.10.10 01:11
Postato da: Valeria La Porta | 26.06.10 17:50
Non è che qualcuno gioca sulla pelle delle donne, sono certe donne che giocano sulla pelle di un BAMBINO indifeso, che non può urlare e gridare che vuol vivere! Vergogna!
Postato da: Maria Carla P. | 28.06.10 08:30
Allora siamo in molti a essere 'malati'! Com'è che però se chiamo il medico della mutua non mi fa il certificato per stare a casa??? E il marito (o il compagno) non è malato uguale alla donna??? E se lui lo vuole, perchè non lo può avere??? Parità, parità, ma quale c...o di parità!! Loro - le donne - tutti i privilegi, uomini e bambini, nel cesso! Ma va a cagare!
Postato da: Ragazzo Padre | 26.06.10 14:48
Privilegi?! E quali sarebbero questi privilegi? Il non riuscire a farsi assumere perchè si ha un bambino piccolo? Oppure, magari, essere vittime di violenza sessuale e già che ci siamo rimanere pure incinte?!
Si può discutere sul fatto che troppe donne non interpellano il proprio compagno quando si tratta di interrompere una gravidanza, ma
evitiamo di dire castronerie sul fatto che noi donne siamo delle privilegiate!
Non fate delle sceneggiate per queste cose: i bambini che hanno fame, quelli sì che fanno pena, non la donna che vaga in ospedale per cercare la RU dopo aver allegramente scopato senza un po' di testa!
Ma andate a quel paese e parlate di argomenti più seri!
Postato da: bruttovivoefelice | 22.06.10 21:37
... Io sono rimasta incinta usando DUE sistemi contraccettivi... Il bambino l'ho voluto e me lo son tenuto, in caso contrario anche io avrei scopato senza testa?!
Signori miei, questa gentaglia che decide sulla pelle delle donne non aspettava altro che commenti di questo genere... Pensateci un pochino, se riuscite ad andare oltre la mera ideologia.
Che vi piaccia o meno, la 194 esiste e va applicata: se non si applica, è un'interruzione di pubblico servizio. THAT'S ALL, FOLKS!
Postato da: Valeria La Porta | 26.06.10 17:50
anche alla necessità di di mettere insieme il pranzo con la cena.MARCO DEL BONO
Postato da: marco del bono | 24.06.10 18:27
Allora siamo in molti a essere 'malati'! Com'è che però se chiamo il medico della mutua non mi fa il certificato per stare a casa??? E il marito (o il compagno) non è malato uguale alla donna??? E se lui lo vuole, perchè non lo può avere??? Parità, parità, ma quale c...o di parità!! Loro - le donne - tutti i privilegi, uomini e bambini, nel cesso! Ma va a cagare!
Postato da: Ragazzo Padre | 26.06.10 14:48
Lo Stato democratico e moderno deve essere anche sovrano e laico.
La tutela della salute della donna deve esserne uno dei pilastri fondamentali.
E quando si dice "salute" si parla di uno stato la cui diagnosi spetta in primis alla donna stessa,con riferimento anche alla necessità di di mettere insieme il pranzo con la cena.MARCO DEL BONO
Postato da: marco del bono | 24.06.10 18:27
Postato da: fausto bartocci | 23.06.10 11:28
Invece di dire c....te, mettiti un condom in... testa!Se tua madre avesse preso la RU ora ci risparmieremmo di leggerti, ma va bene così: finchè c'è vita c'è speranza. Anche tu potresti cambiare!
A tutti ricordo che rimanere incinta non è una malattia, è solo una scopata fatta male! Allora pagatevelo l'aborto e non fatelo pagare a tutta la comunità! Occorre fare un taglio alla Sanità? Bene, cominciamo a tagliare su ciò che non è malttia!
Postato da: Giovanni B. | 24.06.10 01:18
Mi limito a ricopiare di seguito il testo dell'art.13 del tariffario delle Simonie che il monaco Tetzel ha redatto all'inizio del secolo XVI con l'approvazione di Papa Leone X. Mi sembra che non ci sia bisogno di spiegazioni per calcolare la dose di ipocrisia che anima i cattolici, da allora fino ad oggi. Da notare che tale tariffario non è mai stato formalmente sconfessato e che è stato içnvece scomunicato il monaco Lutero che l'aveva criticato. Mi sono divertito ad aggiornare i prezzi, espressi in lire vaticane, secondo il controvalore in Euro, nel mio blog locchi.centerblog.net
13. La donna che distruggesse il figlio che porta nel suo ventre, e il padre che avesse contribuito alla realizzazione del crimine, pagheranno €.355 ciascuno. Colui che facilitasse l'aborto di una creatura che non fosse suo figlio, pagherà €.20 di meno.
Ma è probabile che qsuella povera donna che chiedeva la pillola RU486, non disponesse neppure di 355 Euro da dare al Papa per poter abortire con la coscienza tranquilla, magari in Piazza San Pietro
Postato da: giovanni Locchi | 23.06.10 19:38
Prendendo spunto dai fatti del milleottocento, quando il papato scomunicava e persino arrestava quei genitori che facevano vaccinare i propri figli contro il vaiolo, però, alla chetichella, gli alti prelati e loro parenti andavano a farsi vaccinare in Svizzara, vuoi vedere che, conoscendo, la RU486 la puoi comprare nella farmacia del vaticano?
Postato da: Marinella Andrizzi | 23.06.10 16:27
Evidentemente la polverini, non ama la fauna alata. quella non e' donna, e' donnacriminosa e descrimina tutte le donne LIBERE DA IDEOLOGIE POLITICHE e VIGLIACCHE. POLVERINI? HAI FORSE card.SEPE come confessore?
Postato da: Roberto e Maria Galesso | 23.06.10 11:55
Forse la polverini è nata con il parto anale, nel qual caso bastava una banale purga. Forse allora non era disponibile
Postato da: fausto bartocci | 23.06.10 11:28
Vogliamo scommettere che in quelle cliniche e ospedali che rendono difficile l'uso della pillola RU 486, si pratica reogolarmente l'aborto chirurgico!!! Secondo me non è questione ne di vaticano ne obiezione di coscenza ma come sempre di intascare di più.
Ben diversoinfatti è il costo di un intervento chirurgico dalla somministrazione di pillola Potrei anche scommettere anche, che in molte cliniche di propietà o a partecipazione della santa sede si pratichi regolarmente l'anborto chirurgico con rimborsi statali, alla faccia dell'obiezione di coscenza e delle tasche della sanità. Hai voglia di fare finanziarie per risanare il bilancio.
Sbaglio o la Sanità nel Lazio è tra le più disastrate?
Postato da: Pietro Mazzoli | 23.06.10 09:42
Una visita nel gulag di Berlusconi.
SPAZIO AZZURRO è una bacheca dedicata alle opinioni degli elettori e dei simpatizzanti del Popolo della Libertà che frequentano il nostro sito.
(Udite, udite)
Tutti i messaggi ricevuti vengono letti e una parte di essi, rappresentativa delle opinioni espresse con maggiore frequenza dai nostri elettori, sono scelti per la pubblicazione, che viene ripetuta diverse volte al giorno. (Cioè devono essere stonati dalla propaganda).
I messaggi pubblicati non riflettono necessariamente la posizione ufficiale del nostro partito o quella della maggioranza dei suoi elettori, ma offrono a chi legge spunti di riflessione e di discussione.
(Riassunto: cioè solo le volontà di Silvio da eseguirsi senza discutere con effetto immediato).
P.S.
Alfonso, Antonio, Diego e Ettore, li prendi tutti e paghi uno, in quel sito, democraticamente non possono scrivere perchè devono ancora perfezionarsi nelle stronzate e non si è mai visto mai un loro commento pubblicato.
Postato da: boia chi molla | 23.06.10 08:20
Adesso che non si riesce piu' facilmente a essere ricoverati nemmeno in casi gravi bisogna usare dei letti per operazioni che non richiedono tale servizio? Credo inoltre che ogni donna debba essere libera di seguire la propria coscienza e non abbia bisogno di "moralisti" che farebbero bene a occuparsi non di falsi problemi , ma di quelli seri come quello di far si che ogni malato abbia una pronta assistenza
Postato da: claudia spagnuolo | 23.06.10 05:36
Egr.Dott.Di Pietro. Ormai siamo alla frutta. Siamo governati da un SATRAPO PAPI RE L'IMPUNITO il cui unico scopo é il folle ed insano arricchimento personale e l'esercizio del potere paternalistico circondato da una cleptocrazia di criminali e malfattori. In Europa giorno dopo giorno l'Italia viene sempre più marginalizzata. Ci resta la Libia e la Bielorussia....Ma dove andiamo a finire?
Postato da: Paolo | 22.06.10 23:14
sono sempre le persone che non hanno santi in paradiso.......
Postato da: marisabifano | 22.06.10 20:48
Ma d cosa stai parlando? Di scopate fatte male????? I bambini uccisi non hanno santi in paradiso, altrochè, hanno solo madri puttane e padri con le mani legate da una legge iniqua! Donne, Non conoscete i vostri figli alla nascita e dateli a chi darà loro tanto amore, ma date loro la vita!
Postato da: ragazzo padre | 22.06.10 22:23
Andate per favore su questo sito. Merita.
http://www.sandrodiremigio.com/blog/aborto_embrione_ivg_omicidio.htm
Postato da: Francesco Barbiano | 22.06.10 21:57
E una con tre figli non sa dove si compra un condom?????!!!???????
Non fate delle sceneggiate per queste cose: i bambini che hanno fame, quelli sì che fanno pena, non la donna che vaga in ospedale per cercare la RU dopo aver allegramente scopato senza un po' di testa!
Ma andate a quel paese e parlate di argomenti più seri!
Giulia Rodano: a casa!!!! Certo che voi donne, solo di quello sapete parlare!
Postato da: bruttovivoefelice | 22.06.10 21:37
Postato da: carlo | 22.06.10 14:06
Caro Carlo, non sai quello che dici! Prima di tutto gli orfanotrofi non ci sono più da quel dì! Ci sono case famiglia o famiglie di affido, tutto gestito dall'assistenza sociale. Alcune case famiglia si avvalgono di strutture della Chiesa, ma sempre sotto l'egida dello Stato.
Io ritengo che uccidere un bambino in embrione, sia uguale che uccidere un neonato. Detto questo, oggi nel 2010, discutere di tutto ciò mi pare assurdo: c'è la pillola - per lei e anche per lui -, ci sono i preservativi, di tutte lerazze, odori colori e sapori!! C'è la salpingectomia per la donna e la vasectomia per l'uomo ... insomma ce n'è per tutti i gusti, quindi, oggi affidarsi alla ... retromarcia dell'ultimo secondo, mi pare una cosa idiota. Guardatevi ogni tanto com'è un embrione. Es.:
www.abortoeragione.it
Uno dei più grandi bluff del secolo riguarda proprio il rapporto Chiesa-aborto. Con astuzia e costanza, partiti e movimenti anticlericali sono riusciti a sovrapporre due concetti: credo religioso e antiabortismo, inducendo a credere così che la vita durante la gestazione sia un dogma di fede piuttosto che un fatto scientifico. Diffondere questa tesi è servito a separare la ragione laica dalla fede cattolica su un argomento universale quanto la pena di morte o la tortura. Tanto che oggi molti non credenti neanche si pongono il problema se sia giusto o sbagliato abortire, perchè convinti che sia solo una questione religiosa… Poche voci si alzano su questo tema e spesso si rifanno alla stessa dottrina cattolica. Sembrerebbe così solo una questione di fede, che porta ad affermazioni del tipo: “Se fossi credente seguirei ciò che mi dice la Chiesa, ma dato che non lo sono… posso fare ciò che voglio!”.
Negli anni certi movimenti di opinione, hanno diffuso l’idea che in materia di vita prenatale ci siano da una parte il pensiero cristiano e dall’altra il pensiero laico. Così molti hanno smesso di ragionare sul perché delle cose.
Ma la libertà e protezione di ogni individuo dalla prevaricazione del più forte, è un pensiero che tutti dovrebbero condividere, se ci si rifà al principio democratico che “la propria libertà finisce dove comincia quella dell’altro”.
Chi raccoglie l'urlo silenzioso dell'embrione che muore?
"Sono traumatizzato dalla legalizzazione dell'aborto, perché la considero, come molti, una legalizzazione dell'omicidio." Pierpaolo Pasolini - 1975
Postato da: Maria Carla P. | 22.06.10 21:32
CARA ITALIA DEI VALORI,
- BERLUSCONI HA DISTRUTTO L'ITALIA E DEVE ANDARE IN GALERA SUBITO E PER
SEMPRE E PER TUTTI I DANNI CAUSATI DOBBIAMO FARE UNA CLASS ACTION CONTRO DI LUI!!!
- IL DEBITO PUBBLICO E' IL PIU' ALTO, ALLE STELLE E PURTROPPO DOVRA' ESSERE PAGATO ANCHE DAI NOSTRI PRONIPOTI!!!
- BERLUSCONI E' UN DITTATORE E DEVE ANDARE IN GALERA SUBITO E PER SEMPRE!!!
- CHIEDIAMO DA DOVE VENGONO I MOLTISSIMI SOLDI INIZIALI DI BERLUSCONI???
- IN ITALIA CI SONO MOLTI IMPRENDITORI CORROTTI, MAFIA, CAMORRA,
NDRANGHETA, MASSONERIA P2, VATICANO, OPUS DEI, COMUNIONE E LIBERAZIONE, ECC. E TUTTI QUESTI DEVONO
ANDARE IN GALERA SUBITO E PER SEMPRE!!!
- GLI AMICI DI BERLUSCONI SONO: GIANNI LETTA, BONAIUTI, CICCHITTO, GHEDINI,
BOSSI, BONDI, DELL'UTRI, GASPARRI, LUPI, DINI, MASTELLA, PORRO, SGARBI,
FEDE, BELPIERO, FELTRI, MINZOLINI, SALLUSTI, MARCEGAGLIA, ECC. E TUTTI QUESTI DEVONO
ANDARE IN GALERA SUBITO E PER SEMPRE COME SI MERITANO!!!
- I SOCI DI BERLUSCONI SONO: AMERICAN AIRLINES, FORD, J&J, MOTOROLA,
LUCENT, IBM, NORTEL, LOCKED MARTIN, BARCLAYS, UBS, BNP, ECC. E NOI DOBBIAMO
BOICOTTARE QUESTE IMPRESE E NON COMPRARE NESSUNO DEI LORO PRODOTTI!!!
- GLI ISRAELIANI UCCIDONO E MASSACRANO I PALESTINESI E NOI DOBBIAMO RICORDARE
LORO ADOLF HITLER ED INOLTRE DOBBIAMO BOICOTTARE E NON COMPRARE NESSUNO DEI LORO PRODOTTI !!!
- I NOSTRI LEADER DEL CENTROSINISTRA SONO: PRODI, BERSANI, DI PIETRO,
FRANCESCHINI, EPIFANI, ENRICO LETTA, VENDOLA, ECC.
CORDIALI SALUTI.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 22.06.10 21:09
la chiesa è la rovina del nostro mondo.........la polverini deve fare quello che la chiesa dice ,questoè il conto,chi ci rimette sono sempre le persone che non hanno santi in paradiso.......
Postato da: marisabifano | 22.06.10 20:48
A tutti, ripeto TUTTI, nessuno escluso voglio ricordare che l'unica arma in grado di essere invincibile è la Verità. Non voglio intendere la Verità evangelica, anche quella laica è potentissima. Per poterla usare occorre che sia tale ed indiscutibile. Ho letto commenti; non bastano. Se le opinioni fossero sufficienti qualsiasi posto finirebbe per essere il Paradiso in terra. Così non è, purtroppo. Giudicare la presidente della regione Lazio così negativamente, per quanto moralmente e personalmente condivisibile dai più, anche a me dispiace, operando in assenza di valida documentazione e di un doveroso contraddittorio non mi sembra che usare un'arma spuntata e, purtroppo a doppia punta. Ripeto, prego che i fatti siano documentati o documentabili perché possano parlare da soli. Il vero problema del nostro povero Paese è che in troppi ritengano di poter essere sopra le leggi. Questo anche perché in troppi o non le rispettano o non le capiscono.
Un invito x tutti alle tre S.
Non le tre S di Silvio Santo Subito, perché la santità segue sempre il decesso del santificato ma Sempre Sesso Sicuro che aiuta tutti i praticanti ed i semplici simpatizzanti. Che ... ce la mandi buona. (Puntini a piacere). Massimiliano.
Postato da: Massimiliano Prestìa | 22.06.10 17:23
Che il PDL sia un partito prepotente l'avevamo capito da tempo, soprattutto nei temi etici, alla faccia della tolleranza tanto pontificata dal Vaticano con cui va a braccetto.
LA LIBERTA' E' COME LA SALUTE = CI SI ACCORGE DI CHE COS'E' QUANDO LA SI PERDE.
Rimando alla letteratura ed alla filmografia (Nino Manfredi) che tratta del periodo della Roma papalina.
Postato da: giuliano | 22.06.10 15:52
Come al solito arrivo tardi,e hanno già detto tutto gli altri.
Ok:dico solo che i metodi contraccettivi sono molteplici,e una coppia con tre figli dovrebbe conoscerli.
Postato da: max.trentini | 22.06.10 15:48
Prima ho assistito ad una discussione in un bar tra amici leghisti ed ex PSI-PCI-DC.Nel sentire i loro discorsi mi è venuto il mal di testa ed ho capito il perché l'Italia non potrà mai essere una vera Nazione Libera Democratica con il rispetto delle leggi.Tutti assieme brindavano contro Di Pietro,accusandolo di aver rovinato la nazione con mani pulite.la cosa peggiore era quella di sentire che tutti concordavano che era meglio prima quando i politici rubavano tutti assieme e permettevano anche agli altri di rubare,invece adesso rubano solo loro.Per fortuna che Berlusconi ha fatto i condoni,altrimenti si trovavano nei guai giudiziari per colpa dell'IDV.Penso che le elezioni regionali siano state ben studiate dai soliti registi burattinai dove hanno calcolato tutti i voti per far vincere chi volevano.Quindi la mossa del PD di candidare la Bonino a Roma faccia parte del sistema,infatti con tutto il casino fatto hanno spaventato i bigotti che sono accorsi in massa a votare contro la candidata radicale.
Inoltre è la prova di quanto è potente la chiesa nella gestione politica italiana.
Postato da: agostino nigretti | 22.06.10 14:50
Questa chiesa è uno scandalo, sono contro l'aborto perchè hanno paura che i loro orfanatrofi si svuotino, per loro è fonte di lauti guadagni che lo stato italiano paga profumatamente, (circa 30000 orfani in italia) ognuno tragga le sue conclusioni, senza dimenticarsi della pedofilia
Postato da: carlo | 22.06.10 14:06
Oramai ho perso ogni speranza, io non credo che gli italiani sono così idioti di dare il consenso a questa destra dittatoriale, io credo che i voti vengono oramai pilotati dalla mafia che ci governa, (vedi tipografia campana dove si stampavano schede gia votate) credo che da queste beghe non ne usciremo più, a meno che non prendiamo i forconi per ripulire il parlamento.
la democrazia è bellissima, ma non ce la siamo saputa mantenere e secondo me adesso è troppo tardi per rimettere le cose a posto
Postato da: carlo | 22.06.10 12:20
GLOBALIZZAZIONE = ESTREMA UNZIONE –interpretazione relativa-
Il termine globale, che sembra alludere ad una circostanza sinistra, e ricorda molto le cause relative alla scomparsa dei dinosauri sulla terra, mi procura un senso di orrore e impotenza. È quanto meno utopico, ingenuo e infantile, immaginare una pace globale, un benessere globale, un destino globale. È come il giorno senza la notte, il pieno senza il vuoto, l’essere senza la morte. È più verosimile interpretare la parola globale, con riferimento ad una guerra (prima e seconda guerra mondiale), a una pandemia, al diluvio biblico, all’estinzione di una specie animale o vegetale, alla fame, ad un evento naturale. Questo, è così vero, e tutti ne sono testimoni oculari, che la globalizzazione (o omologazione), ci sta portando verso l’estrema unzione morale, spirituale e materiale. Globali, sono gli interessi di pochi, a scapito di tutti gli altri e, i pochi, sono sempre meno (ma più potenti e ben armati) e, gli altri, la quasi totalità, più poveri e senza futuro. Sono questi signori che, sulla pelle dell’umanità, hanno costruito il loro potere sanguinario. Come non rendersene conto? Ecco il vero significato etimologico che, oggi, possiamo condurre all’aggettivo, globale!! Globale, è l’inquinamento di mari, fiumi e oceani; dell’aria e della mente. Globale è l’ignoranza degli uomini, l’azzeramento della storia, delle tradizioni e del folclore. Globale è la rinuncia a credere in un futuro. E’ la mancanza di solidarietà di compassione e di pietà. Globale, allude la fine, prossima e inevitabile. La verità non è relativa ma, diversi e relativi, sono i vari punti di osservazione dai quali la si guarda.
La globalizzazione compatta il male, e disperde il bene.
Gianni Tirelli
Postato da: gianni tirelli | 22.06.10 12:16
teniamo sotto controllo il presidente della regione Lazio Renata Polverini,una persona non alla altezza della più importante regione europea ma solo un presta nome del potere oggi presente in tutto il territorio Italiano, legami di malaffare di politica,chiesa e finanza a scapito di noi cittadini
le recenti inchieste della magistratura ne confermano la gravità di questa politica affaristica e personale,noi abbiamo solo una possibilità di non farci derubare essere uniti e controllare ogni giorno tutti i movimenti di queste persone che ci tolgono lavoro,istituzioni,sanità, e un futuro migliore. A ragione Berlusconi che l’Italia è uno dei paesi più ricco in Europa e per questo, che la sua politica ne fa largo uso di ruberia vedi inchieste dell’aquila, e la maddalena, protezione civile,che altro aspettiamo che finiti i soldi statali ci tolgono i nostri pochi averi che abbiamo,le nostre case? All’erta e salviamo i nostri figli.
Postato da: Nazzareno Scheggia | 22.06.10 11:46
Dopo lo sfacelo delle scuole,ora tocca agli ospedali..poi?? Tanto per sottolineare che Italia è "COSA LORO-del Vaticano!!"Comunque noi abbiamo il web ed organizzare dei viaggi a fine settimana in qualche ospedale in Francia,non costa poi tanto-fanno così le ragazze irlandesi,vanno in Inghilterra ad abortire ! Italia è abilmente pilotata verso il medioevo!!
Postato da: v.fara | 22.06.10 11:23
Signor MAssimo Castellari mi scusi se mi permetto, ma il suo discorso é un pò bacchettone infarcito di una ideologia a senso unico. Mi ricorda un pò la canzone Bocca di Rosa di F.D. :".così............si prendono la briga e di certo il gusto di dare a tutte il consiglio giusto".
Postato da: G.Mazzei | 22.06.10 11:07
Il vaticano e' l'escremento dell'italia
Postato da: Luca Rocchi | 22.06.10 10:59
Non è il caso che IDV si occupi di queste politiche.Qualsiasi coppia che ha avuto due figli,sta molto attenta a non avere la terza gravidanza se non desiderata.Figuriamoci la quarta.Così facendo la famiglia diviene numerosa e poi i politici vanno a dire di aiutare le famiglie numerose.Secondo me,le famiglie numerose sono molto più avvantaggiate di chi ha un solo figlio o nessuno.
Se non hanno soldi,usino i preservativi.
Postato da: Massimo Castellari | 22.06.10 10:37
L'argomento, purtroppo, avrebbe bisogno di essere molto allargato.
Io sono una mamma, disoccupata, il mio compagno è altrettanto disoccupato, sono mesi che ci arrabbattiamo alla bell'e meglio per sopravvivere e far sopravvivere, soprattutto, nostro figlio di 15 mesi.
Le istituzioni, ahimè, nulla fanno per mettere le donne in condizione di poter tenere un bambino. Però, con il beneplacito del Vaticano e dei bigotti di comodo, sono sempre pronti a dar contro a chi una gravidanza non se la sente di affrontarla.
Allo stesso modo, però, si sentono in dovere di dare contro anche a chi una gravidanza indesiderata cerca di evitarla, boicottando il più possibile la contraccezione, sia ordinaria che di emergenza. Ricordo che, anni fa, una mia amica sposata ma con seri problemi di salute, dovette girare QUATTRO ospedali di Roma (io c'ero, l'accompagnavo) per riuscire ad avere un trattamento di contraccezione d'emergenza. Una cosa non possibile in un paese civile.
Spesso, i primi nemici delle libertà delle donne, sono proprio le donne.
Io abortirei? No, non me la sentirei. Ma proibire, o impedire, ad altre donne di poter compiere liberamente questa scelta, no, neanche questo mi sentirei di fare.
Inoltre, dulcis in fundo, siamo in presenza di una violazione della 194. È da considerare interruzione di pubblico servizio e come tale andrebbe perseguito.
Un'ultima domanda: 3 giorni di ricovero obbligatorio per un aborto farmacologico. Allora perchè per un aborto spontaneo, con annesso raschiamento, ti lasciano firmare ed uscire anche il giorno stesso?!
Postato da: Valeria La Porta | 22.06.10 10:30
Ma di una che non era capace di fare la sindacalista cosa pretendete!
Il suo sindacato in generale e lei in particolare difendeva e difende i lavoratori o giaceva e giace con il padronato affinchè assimilare l'arte?
Postato da: Giorgio Zanutta | 22.06.10 10:27
Piaccia o non piaccia, la radice unica dei mali, per i quali l' Italia si differenzia dagli altri Paesi Europei (e anche di alcuni dei mali comuni, esportati, come la mafia), e' una realta' che esiste in Italia, ma non negli altri Paesi Europei (per loro fortuna):
il Vaticano.
Quando la Chiesa Cattolica (struttura degnissima e positiva) ne prendera' atto, non sara' mai abbastanza presto.
Postato da: Enzo LUZI | 22.06.10 10:26
Sciaguratamente nel Lazio ha vinto lei.-
Facevo il tifo per la Bonino , è andata male.-
La Polverini obbedisce alla Chiesa , delle donne non gleine frega niente.-
Postato da: aldo solimena | 22.06.10 10:26
c'è poco da meravigliarsi dell'atteggiamento della Polverini quando a farla vincere è stato un semplice slogan antiabortista "Se vuoi bene al tuo bambino, non votare la Bonino".
non c'è dibattito, ci sono verità di parte e la forza della destra o centrodestra in questo momento in Italia è quella di saperla imporre in modo violento e di mettere davanti al fatto compiuto gli oppositori... al massimo se ne parla dopo.
Postato da: tiziano schiena | 22.06.10 10:23
Dalla terza media alla maturità. Ma rispetto la legge bavaglio.
Oggi ho iniziato gli esami di maturità. Come ci sono arrivato? Nella maniera più semplice e regolare. Il presidente degli esami di terza media mi ha licenziato. Ha detto – testuali parole- vai a fare gli esami dove vuoi, anche quelli di maturità ma non farti vedere più qui. Io l’ho preso in parola e ho fatto scrivere (carta canta) le sue parole.
Poi sono andato dal presidente degli esami al liceo classico a chiedere di partecipare agli esami.
Il quale buonuomo e pieno di esperienza mi ha fatto firmare l’autocertificazione con la quale mi prendo le mie responsabilità civili e penali.
Io sottoscritto Pierino di Pietro (nome) e di Mafalda, nato a etc. il 25/12/1988 etc. dichiaro sotto la mia personale responsabilità di essere stato licenziato dal presidente degli esami di terza media, per cui avendone i requisiti, posso partecipare agli esami di maturità.
Nota: qualora mancasse qualcuno dei requisiti, non è un problema poiché anche la ministra Gelmini, mia protettrice, ha dichiarato il falso quando ha sostenuto il suo esame in Calabria anziché in Longobardia.
Oggi ho fatto il tema di italiano e ho scritto sul foglio l’ultimo articolo di Franco Rinaldin. L’avevo imparato a memoria. Ho consegnato e sono già uscito. Siccome tanta gente aspettava fuori, anche giornalisti per sapere le tracce, io che non le ho neanche lette, non ho detto niente. Non leggerle è il modo migliore per non "cantare" fuori. Perciò ho risposto solo che gli atti sono secretati. Nel rispetto della legge bavaglio.
Postato da: Pierino | 22.06.10 10:09
Non c'entra niente il fatto che la Polverini sia donna, questo è il prezzo del ricevuto appoggio del VATICANO che a pochi giorni dalle votazioni ha fatto dire da un suo faccendiere di votare CONTRO L'ABORTO nel qual caso il "contro l'aborto" era la Polverini. Semplice!!!!!
Io do appoggio a te e tu dai appoggio a me.
Postato da: Silvia | 22.06.10 10:00
Come predetto alla nomenclatura politica interessa molto di più la pillola abortiva,imporre il nuovo modello imprenditoriale delle grande aziende legate alla politica (FIAT,Alitalia,Fininvest,Impregilo,ecc.,ecc.)che non fare le riforme:dimezzare i parlamentari,sopprimere le auto blu,le province,le comunità montane,i piccoli comuni,gli enti inutili.
Spero che non si ritorni ai primi anni 1990,quando alcuni Massoni,alti prelati,politici con alte cariche istituzionali,un magistrato,mi diedero del cretino.Dio non esiste,non si doveva credere a nessuno e tanto meno al Papa(un cardinale raccoglieva i soldi sporchi e li puliva tramite il Vaticano),con i soldi si riesce a comprare tutti e tutto, non bisognava avere fiducia in me nemmeno per una lira,perché avevo solo delle fantasie:"In Russia sarebbe ritornato Corbaciov e non sarebbe mai stata indipendente,mentre in Italia mani pulite sarebbe finita tutta in una bolla di sapone perché
alcuni magistrati fidati inquisivano dei politici di spicco per poi portare la trattativa a Roma mettendo tutto a tacere.Devo ammettere che avevano ragione loro,le cose son proprio andate così,tranne che in Russia dove non sono riusciti a riportare Corbaciov al potere.In compenso hanno elevato il nuovo Messia che è riuscito a farsi amico Putin,consigliandolo ad essere più generoso con l'Europa e più disponibile verso il nuovo Dio Americano.Certamente IDV da molto fastidio,perché ha smascherato la politica inciuciaria del PD in Puglia permettendo a Vendola di vincere,quindi la cosa incomincia a far paura alla nomenclatura Piramidale politica,anche se hanno messo Dalema presidente dei Servizi.Perciò l'unica soluzione rimasta è screditare Di Pietro fautore di mani pulite allo scopo di salvare la 2° repubblica nata per coprire la 1° al servizio del nuovo dio Americano-Vaticano-Inglese-Israeliano. Amen.
Postato da: agostino nigretti | 22.06.10 09:55
donna quale donna polverini? non è una donna non e neanche un essere e come dire una testa di legno
messa lì a ricoprire un posto che non sà neanche cosa sia.
la cosa peggiore ?
è che l'hanno votata. la gente la votata i romani l'hanno votata i laziali l'hanno votata, adesso succhiatevela.
Postato da: pietro calì | 22.06.10 09:52