Afghanistan: orgoglio e dignita'
Antonio Palagiano
L’ideologia non c’entra, il pacifismo di convenienza neanche. Il voto contrario alla Camera dell’IdV al rifinanziamento e al prolungamento della missione italiana in Afghanistan, voluti dall’attuale Governo, trova spiegazioni più profonde e concrete.
Voglio precisare, a scanso di equivoci, che siamo a favore della cooperazione internazionale e delle missioni a scopo umanitario, che mirano a riportare la pace in aree martoriate dalla guerra o da lotte tribali, tanto è vero che per 9 anni abbiamo appoggiato, con convinzione, l’intervento dei militari italiani in Afghanistan – così come stabilito dalla risoluzione ONU del 2001.
Oggi le condizioni, a nostro avviso, sono mutate ed è giunta l’ora dei bilanci. E’ quindi doveroso chiedersi: quali obiettivi sono stati raggiunti? E a che prezzo? Certamente alcuni dati non sembrano far riferimento ad un intervento per la pace: 1.500 “resistenti” talebani ammazzati da soldati italiani (fonte l’Espresso); 25 vittime tra i nostri ragazzi in divisa a fronte di una spesa sbalorditiva di oltre 2 miliardi e mezzo di euro. I risultati? Nessun riconoscimento dei diritti della popolazione afghana, nessuna possibilità di elezioni democratiche senza rischio per l’incolumità personale o senza ritorsioni fisiche, nessuna emancipazione della donna. In compenso l’unico “miglioramento”, si fa per dire, oggettivamente riscontrato è quello del traffico e della produzione di oppio legato a narcoproduttori contigui al governo Karzai.
Il Governo Berlusconi ha proposto di prorogare fino al 31 dicembre 2010 la missione in Afghanistan con un ulteriore incremento economico di 18.700.000 euro.
L’IdV è orgogliosa dell’esercito italiano, dei suoi professionisti, dei suoi ragazzi in divisa che, con il loro impegno quotidiano difendono le popolazioni in difficoltà. Ma a questo punto mi chiedo: quali sono i motivi per prorogare questa missione? È lecito continuare ad impegnare i nostri soldati in questa operazione? A nostro avviso la risposta è no. Ed è no perché sentiamo ancora forte l’orgoglio di essere italiani, di essere solidali con chi è in difficoltà, ma allo stesso tempo abbiamo la dignità di dire la nostra su una missione costosa, senza fine ed improduttiva. Una missione – così come oggi è concepita – che non giova a nessuno, ma che produce solo lacrime e sangue.
E’ quindi l’ora di mettere un punto fermo a questa guerra, l’IdV non ha esitato a chiarirlo con un voto di dissenso alla Camera, poiché il nostro impegno ed i sacrifici dei nostri soldati sul territorio afghano non valgono la loro vita.
Il tuo commento
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.


















Commenti
Il problema, però, l'ha centrato ieri sera Fassino. Quando i russi andarono via dall'Afghanista, coloro che avevano collaborato, vennero tutti impiccati la settimana dopo. Occorre pensare seriamente a come fare a lasciare il territorio senza avere questo peso sulla coscienza, perchè succederebbe la stessa cosa!
Forse anche questo è un altro tema da svolgere con coscienza, perchè, come al solito, non si può dire solo no, senza fare proposte serie. Un conto è se non andavamo (e io ero per questa soluzione!), un conto è esserci andati e poi piantar baracca e burattini, fregandocene delle conseguenze!
Svolgimento ....................
Postato da: Maria Carla P. | 29.07.10 09:57
Grande decisione! Basta con queste stupide guerre travestite da emergenze umanitarie. La democrazia non si esporta, la si conquista. Il giorno in cui gli Afghani e tutti quelli che vivono in condizioni analoghe vorranno la libertà, se l'andranno a prendere da soli. Non saremo noi a togliere il burqa alle donne.
Postato da: Michela Appetiti | 29.07.10 09:03
Mariano caddeo: Aaaaaahhh! Ma hai copiato tutto il post di Diego!!!!! Un'altra volta dividi con una riga il tuo commento!! Non era molto chiaro! Comunque, mi fa piacere che sei dei nostri!!
PS - Il tuo post è in 'Cadono come birilli'
Postato da: Maria Carla P. | 27.07.10 22:26
cara Maria Carla in un commento del 20/ 07 in seguito alla risposta a un certo diego hai interpretato male la mia considerazione abbastanza dura.Se puoi recuperarla rivedila e ti renderai conto che io la penso esattamente come te .P.S (a proposito di marziani)non riesco più a trovarla .un caro saluto
Postato da: mariano caddeo | 26.07.10 10:16
Postato da: mariano caddeo | 26.07.10 10:34
cara Maria Paola in un commento del 20/ 07 in seguito alla risposta a un certo diego hai interpretato male la mia considerazione abbastanza dura.Se puoi recuperarla rivedila e ti renderai conto che io la penso esattamente come te .P.S (a proposito di marziani)non riesco più a trovarla .un caro saluto
Postato da: mariano caddeo | 26.07.10 10:16
Onore ai militarti italiani!
Ciò premesso la guerra in Afganistan è ingiusta (è una guerra di occupazione, contraria alla costituzione) ergo disonorevole per l'Italia.
Via subito i Ns. soldati e un bravo all'IDV !
Postato da: Giovanni Traverso | 26.07.10 08:34
Max, ho visto solo ora l'altro post dove parli dei buttafuori ... Ovvio che ti riferisci a coloro che vengono assoldati dalle PMC (Compagnie Militari Private) comie Blackwater o la Mpri (formata da ex alti ufficiali dell’esercito Usa e da ex dirigenti della Nsa - servizi americani).
In gni caso lo Stato italiano non pare abbia mai assoldato contractors e sia in Iraq che in Afghanistan sono presenti società italiane di sicurezza privata. Spesso, invece, come è accaduto in Iraq, i 'contractors' vengono assunti dalle imprese private. Tuttavia, se qualche italiano - forse i "tuoi" buttafuori - partecipa, questi è ingaggiato direttamente dalla Blakwater per gli Stati Uniti.
Postato da: Maria Carla P. | 26.07.10 00:19
Max, non capisco perchè questo disprezzo tot court per i militari in Afghanistan! Essi sono composti da battaglioni di fanteria meccanizzata, da compagnie di bersaglieri(Primo reggimento bersaglieri) della brigata Garibaldi, da compagnie di fanti della brigata Pinerolo, e Carabinieri. A Farah gli italiani schierano attualmente il battaglione del 152° reggimento della Sassari,sufficiente a malapena a controllare l’area. Proprio a causa della carenza di truppe alleate in questa provincia gli americani hanno assunto in primavera il controllo dei distretti meridionali dove ai talebani e alle milizie narcos si uniscono molti combattenti stranieri, arabi e pachistani soprattutto. Altri rinforzi che l’Italia ha inviato in Afghanistan riguardano istruttori e consiglieri militari destinati ad addestrare le forze afghane, un centinaio per lo più carabinieri.
Come sempre è stato, ci saranno anche i violenti e - come tu dici gli stupratori - anche fra gli italiani. E' accaduto con i fascisti come con i partigiani in tutte le guerre! Ma da qui a sputare sopra a gente che rischia la vita, ci corre! Un conto è criticare i Governi che decidono, un conto è criticare la manovalanza!
I militari italiani in missione in Afghanistan ricevono una diaria giornaliera aggiuntiva allo stipendio di 129,52 euro lordi per un soldato semplice, un sergente e un maresciallo; 152,77 euro per gli ufficiali fino al grado di tenente colonnello e 159,63 euro, per un colonnello e per i tre gradi di generale. Ma, per quanto possa sembrare strano, guadagnano di più i nostri militari impiegati all’estero in zone assai meno «calde»: quelli che vanno in missione in Germania ricevono, per esempio, una somma che va dai 153,39 fino ai 189,18 euro giornalieri; in Liechtenstein (!) ancora più alta, dai 160,20 fino ai 200,01 euro. Mentre, per il conflitto in Iraq (!!!), i nostri soldati ricevono dai 90,59 ai 112,52 euro al giorno. Disparità ancora più notevoli con gli stipendi dei colleghi europei: un soldato italiano ha, come paga base, appena 826,33 euro cui va aggiunto un 30 per cento di indennità varie, per un totale di poco più di mille euro. Il suo collega inglese, senza indennità, riceve 1520,76 euro mensili, un tenente tedesco 2200 euro contro i 1577,77 di stipendio base del suo omologo italiano.
Perchè mercenari? Sono militari di carriera, un mestiere come un altro, al quale spesso accedono giovani che non hanno altro modo per lavorare. Il prezzo spesso lo pagano LORO: con la vita.
Postato da: Maria Carla P. | 25.07.10 23:38
Maria Carla. Lei col suo modo di rispondere ha superato ogni limite dell'indecenza bloggara. Si vergogni Lei piuttosto a mettere il becco su tutto.
Perciò badi bene a come parla perchè il suo modo di occupare spazi riservati ai commenti di persone civili ha superato ogni limite di inciviltà, come periodicamente, da quel che rammento perchè non sono un assiduo del blog, Le viene ricordato anche da altri, stanchi di questi suoi raid non richiesti nè apprezzati.
Postato da: Antonella D.L. | 25.07.10 21:47
Quanta ignoranza e quante contraddizioni nel post di Palagiano ; Per nove anni l'IDV ha votato a favore delle missioni in AFGHANISTAN ora non sa e non capisce perche'dovrebbe votare a favore.Palagiano,Palagiano ma dove vivi? La missione internazionale dell'ONU in A fghanistan e'stata attivata perche'era ed e'ancora il covo principale del terrorismo feroce di Al Qaida che con i talebani voleva attuare le folle guerra santa contro gli infedeli dell'occidente per esportare l'islam in tutto il mondo.Non si puo' dimenticare che a parte il burca ,le donne non potevano andare a scuola,erano e sono considerate un oggetto,le scuole erano solo coraniche...in poche parole c'eraun regime dispotico integralista massimalista religioso che soffocava ogni liberta'.Palagiano queste storture non sono state del tutto estirpate e la democrazia vera non si e' ancora consolidata a tal punto da essere difesa dalle forze afghane,percio' e' necessario proseguire ancora con l'aiuto delle forze internazionali.Possibile che tu non lo capisca insieme al tuoIDV CHE VOTA CONTRO,DOPO NOVE ANNI DI VOTO FAVOREVOLE,ALLA MISSIONE?
Equanta ignoranza e perversa cattiveria nei commenti dei dipietristi ; come si fA A NON SAPERE CHE I NOSTRI SOLDATI NON SONO MANDATI DA AGENZIE PRIVATE O ORGANIZZAZIONI PRIVATE MA SONO VOLONTARI EROICI DELLE FORZE ARMATE ITALIANE ?E COME SI FA A DIRE IN M0D0 VILE E ANIMALESCO CHE I NOSTRI SOLDATI CHE DANNO LA LORO VITA PER LA LIBERTA' DI QUEL POPOLO,CHE QUEGLI EROI STUPRANO E VIOLENTANO LE BAMBINE ? VERMI SCHIFOSI,DISFATTISTI ED ANTIITALIANI,AVETE LA TESTA BACATA E PENSATE CHE QUELLO CHE FARESTE VOI,VERMI SCHIFOSI,LO FANNO I NOSTRI EROI.DI STUPRI E DI VIOLENZE NON NE HANNO MAI PARLATO NON SOLO IL GIORNALE O LIBERO,MA I NEANCHE LA REPUBBLICA,IL FATTO,L'UNITA' LIBERAZIONE L'ESPRESSO,SKY E NESSUN ORGANO ALTRO DI INFORMAZIONE.Mentre scrivo il tg5 da la notizia che un altro EROE ITALIANO E' MORTO UCCISO IN AFGHANISTAN.BASTARDI ANDATE VIA DALL'ITALIA PERCHE' NON SIETE DEGNI DI ESSERE CHIAMATI ITALIANI.
Postato da: Diego | 25.07.10 12:42
Vorrei una risposta: I nostri bravi ragazzi che sono inviati in Afghamistan, sono soldati volontari o mercenari ingaggiati dalle varie agenzie all'uopo disposte? Seconda domanda: Che fine ha fatto l'ospedale di Emergency (unico e vero organismo che opera VERAMENTE per la pace di TUTTI e non agganciato ad alcun organismo politico governativo - infatti quel nazista di Lutwak sbava veleno), proditoriamente invaso dai militari inglesi con l'accusa di "aver trovato armi esposte in scaffali"? Quell'infido del Sig. Frattini, nostro ministro degli Esteri prima di venire costretto dall'opinione pubblica ad intervenire, dubitava che le accuse fossero verosimili e che, comunque per la liberazione del personale medico italiano non era stato versato un euro. Forse ci credo perché la moneta di scambio è stata la chiusura dell'ospedale. Sbaglio?Per favore Dr. Palagiano mi dà una risposta?
Postato da: Leda Faiazza | 25.07.10 10:30
Nessuno nella storia ha vinto una guerra che si è data come mimetismo la religione. Essa pone la fede come fertilizzante ad ampio spettro per alimentarla, sono i paesi che li aiutano ad avere il dovere di capire, lasciateli soli, la popolazione dovrà capire, basta vedere i nostri immigrati, scappano, perchè hanno capito e vogliono vivere, creiamo canali per mettere in salvo la popolazione e lasciamo scannare tra di loro i guerrafondai primo o poi periranno , e lascieranno il territorio libero per i pacifici che potranno ricostruire il proprio paese , non pensate che sia pazza sono semplicemente esasperata da tutte queste guerre combattute dalle BESTIE umane. Basta! Pensiamo a costruire non a distruggere!
Postato da: Lucia Iadanza | 25.07.10 08:21
Maria Carla,lo sai che ti voglio bene.
Ma ficcatelo nella testolina:i nostri soldati che difendono il loro Paese e accarezzano le bambine sono una cosa,quelli che sono in Afghanistan sono mercenari fascisti che le bambine le stuprano!
E'SOLO L'OPPIO CHE VOGLIONO!!!
Postato da: max.trentini | 25.07.10 03:22
Postato da: adriana moro | 24.07.10 14:08
A parte che abolire le armi fa parte del mondo dei sogni (se non c'erano le armi, come ci avrebbero liberati dai Nazisti??? Con i fiori nei cannoni?)
Detto questo, rispetto tutte le opinioni, ma trovo VERGOGNOSO esprimersi in questo modo con i nostri soldati, che CREDONO in quello che fanno, tant da rischiare e purtroppo spesso DARE la vita! Tu forse non hai mai conosciuto uno di loro, quando gli occhi gli si riempiono di lacrime di commozione, ricordando una bambina, o la gente che li ringrazia per una capanna recuperata, o una scuola ricostruita.
VERGOGNA! Onore ai nostri soldati!
Postato da: Maria Carla P. | 24.07.10 22:06
Postato da: agostino nigretti | 24.07.10 21:27
Questi sono deliri che accelerano solo la rovina ... Poveri noi! Che mondo di pazzi!
Postato da: Maria Carla P. | 24.07.10 21:59
CARA ITALIA DEI VALORI,
- BERLUSCONI E' UN EMERITO INCAPACE, HA ROVINATO L'ITALIA E DEVE ANDARE IN GALERA SUBITO!
- ANCHE I SUOI AMICI DEVONO ANDARE IN GALERA SUBITO COME GIANNI LETTA, BONAIUTI, CICCHITTO, GHEDINI, BOSSI, DELL'UTRI, GASPARRI, LUPI, SGARBI, ECC.
- ANCHE I SUOI SOSTENITORI DEVONO ANDARE IN GALERA SUBITO COME MOLTISSIMI IMPRENDITORI CORROTTI, LADRONI ED EVASORI FISCALI, LA MAFIA, LA
CAMORRA E LA NDRANGHETA, LA MASSONERIA P1, P2, P3, IL VATICANO,
COMUNIONE E LIBERAZIONE, ECC.
- ANCHE I SUOI SOCI DEVONO ANDARE IN GALERA SUBITO COME AMERICAN
AIRLINES, FORD, JEROMES & J, MOTOROLA, LUCENT, IBM, NORTEL, LOCKED MARTIN, BARCLAYS, UBS, BNP, ECC.
- DOBBIAMO NOMINARE IL NOSTRO LEADER COME PRODI, BERSANI, DI PIETRO, FRANCESCHINI, EPIFANI, VENDOLA, ECC.
- DOBBIAMO FARE TANTI SCIOPERI GENERALI E TANTE MANIFESTAZIONI DI PROTESTA NON SOLO A ROMA MA IN TUTTE LE PIAZZE D'ITALIA DOVE POSSONO ANDARE TUTTI ED ORA SIAMO COSTRETTI A TIRARE FUORI NUOVAMENTE LA LOTTA DI CLASSE, LAVORATORI E PROLETARI CONTRO IMPRENDITORI E CAPITALISTI !
- LO STATO DI ISRAELE E GLI EBREI STANNO MASSACRANDO I PALESTINESI: DOBBIAMO BOICOTTARE CIOE' NON COMPRARE TUTTI I PRODOTTI DI ISRAELE E RICORDARE LORO LE FIGURE DI ADOLF HITLER E DEL NAZISMO!
- A VENEZIA CI SONO MOLTE LOBBY, CORPORAZIONI, MONOPOLI COME I TAXI ACQUEI E ABUSIVI CHE BLOCCANO E DANNEGGIANO LA CITTA' E NON PAGANO LE TASSE: BISOGNA ELIMINARE SUBITO TUTTE QUESTE LOBBY ILLEGALI!
CORDIALI SALUTI A TUTTI.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 24.07.10 21:30
Grazie al nostro Messia ed ai nostri politici,anche la Russia è entrata in guerra con pieno titolo a sostenere la coalizione del Nuovo Dio a senso unico per completare la conquista del mondo.
Intercettazioni, la battaglia continua.
Bufera per l'inchiesta sui preti gay.
Noi coglioni dobbiamo sottometterci al nuovo Dio Globale e lodare il nostro Messia per le sue alte qualità sopranaturali.Infatti il nostro miglior presidente della storia italiana è riuscito a coronare il sogno dei politici inciuciari della 1° repubblica,riabilitando chi ha svenduto l'Italia e riciclato tutti gli ex PCI-DC-PSI-PRI-PLI-PSDI-MSI-PR ed esaltato la Lega che con l'aiuto del Vaticano nel simbolo della Croce,sono riusciti a far ricadere tutte le colpe dei mali italiani con la decadenza dei valori etici-morali sugli immigrati-mussulmani-omosessuali-chi professa un'altro credo.Quindi alla luce dei fatti,tutti i coglioni come me si devono arrendere e lasciare che la nomenclatura politica faccia la Benedetta legge Bavaglio e salva Casta politica.D'ora in poi sui giornali si dovranno solo leggere notizie positive che esaltano i Miracoli di nostri politici.
Bertolaso ha compiuto un miracolo in Abruzzo,dando la casa a tutti i terremotati.
Scaiola ha ottenuto per miracolo un casa gratis,ecc.,ecc.
Oggi sulla stampa,Cota: "Il Viminale è dalla mia parte".Dal Piemonte ripartirà la ripresa con la Fiat.
Il centrodestra appoggia il sindaco di Torino.
Il Capo dello Stato: "L'Italia si sta riprendendo.
Stress test, tutte le banche italiane.
I nostri politici possono finalmente,spartirsi tra di loro ed eleggere alla luce del sole solo Magistrati di dichiarata fede alla casta al Con.Sup.della Magistratura.
Postato da: agostino nigretti | 24.07.10 21:27
questi soldi spendeteli in ricerca che siamo completamente tagliati fuori dai grandi rpogetti del mondo scientifico , oppure aiutate le scuole italiane PUBBLICHE che cadono a pezzi o ancora l'assistenza domiciliare per i malati terminali che sono spesso lasciati soli e disinformati, ancora il problema rifiuti, maggiore presenza delle forze dell'ordine sul territorio, costruire carceri e non indulti. lucia
Postato da: Iadanza Lucia | 24.07.10 19:40
Non è con le "missioni di guerra" che si "pacificano" i popoli, basta vedere quello che succede in Palestina/Israele! Bisogna saper ben usare la politica del dialogo e della cultura, non certo l'uccisione indiscriminata di civili o presumibili talebani! I popoli muslmani sono pieni di orgoglio e vogliono difendere la loro dignità di musulmani! Certamente in Afghanistan e nazioni simili, non si rispettano i diritti più elementari delle persone, nè tantomeno quelli delle donne, ma come mai non si parla allora della condizione "negata" di parità dei paesi Arabi, come gli Emirati? Forse che loro hanno troppi dollari che fanno gola all'Occidente e dunque si fa silenzio sui diritti soppressi? Sono d'accordo sul voto contrario alla missione italiana, addirittura ero contraria fin dall'inizio...
Postato da: Mariella Valenti | 24.07.10 19:29
L'amministrazione americana riforniva di armi i mujahidin.
Essi si opponevano alla ex Urss per via del tentativo di laicizzazione del popolo afgano governato da filosovietici.
Questa guerra fece crescere il fanatismo islamico, i Sovietici dopo circa 10 anni furono sconfitti.
Gli USA si stima abbiano fornito ai resistenti afgani 470 milioni di dollari attraverso il servizio segreto pakistano e circa 65000 tonnellate di armi compresi i micidiali missili stinger.
L'Afghanistan di seguito conobbe guerre civili fomentate da Iran e Pakistan fino all'arrivo dei talebani che conquistarono Kabul nel 1996.
Nel frattempo la ex Unione Sovietica si era dissolta e cominciarono ad emergere giacimenti di gas e petrolio da alcune repubbliche caucasiche.
I pakistani durante le guerre trasferirono le loro piantagioni di oppio per finanziare i mujahidin.
Questo oppio per il 91,5% finiva sul mercato mondiale della criminalità organizzata portando guadagni per circa 9,15 mld di $ annui mentre 850 mln annui rimanevano al Pakistan che con quei fondi diventava potenza nucleare.
Il tutto con la benedizione della CIA e dei servizi segreti pakistani.
Le strategie americane avevano dato una spinta alla dissoluzione del ex URSS facendo crescere un potente brodo di coltura di integralismo islamico, avevano dato aiuti concreti al Pakistan diventata potenza nucleare.
Il territorio afgano diventava interessante come passaggio di pipeline di gas e petrolio dagli stati caucasici, nello stesso tempo le guerre civili fornivano ottimi clienti per le armi.
Quel territorio era diventato covo di integralisti per responsabilità americana, l'11 Settembre diventò una fantastica occasione per occupare territori ricchi di giacimenti o preziosi passaggi che permettevano di non passare dall'Iran, limitare le libertà individuali con la scusa del terrorismo.
Ora qualche complottista sostiene che George Bush abbia di fatto organizzato gli attentati alle torri.
Non so cosa pensare ma i "vantaggi" sono stati notevoli.
Le risoluzioni ONU tra l'altro sono a volte guidate da paesi dominanti che attraverso la banca mondiale o il fondo monetario internazionale "ispirano" le decisioni di voto di paesi deboli.
Questi sono i presupposti che ci hanno portato verso quella guerra.
Ora con la scoperta di giacimenti minerari sarà ancora più difficile che l'occidente tolga le tende.
Postato da: Giuseppe Leone | 24.07.10 19:00
Non ho mai creduto alla missione di pace!!!!!!!!!
Postato da: anna maria zamparelli | 24.07.10 18:21
PROVATE A DARE UNO STIPENDIO PARI AD UN AUTISTA DI CAMION (CHE STATISTICAMENTE NE MUOIONO DI PIù CHE IN ZONA DI GUERRA) E VEDRETE QUANTI SARANNO I VOLONTARI CHE VORRANNO PARTIRE "PER LE MISSIONI DI GUERRA" QUANDO SI DOVEVA ANDARE A FARE IL MILITARE DI LEVA C'ERA GENTE CHE FACEVA ANCHE CARTE FALSE PUR DI NON ANDARCI, ADESSO E' DIVENTATO DI MODA. E MI PIACEREBBE SAPERE COSA FANNO DENTRO LE CASERME, GIA' ALLORA NON SI FACEVA NIENTE, IMMAGINIAMO ADESSO. CON LA CRISI CHE C'E' NON E' IL CASO CHE I SIGNORI POLITICI VEDANO DI METTERE LE MANI IN QUESTO SETTORE? PERCHE' AL LIMITE NON SPOSTANO UNA PARTE DEGLI EFFETTIVI NELLE FORZE DELL'ORDINE DATO CHE SONO SEMPRE SOTTO ORGANICO? L'IDV COSA STA A GUARDARE?
Postato da: ALEX | 24.07.10 17:39
Sembra anche a me che dopo 9 anni di occupazione dell'Afganistan non valga la pena di continuare. In fondo, perché siamo in Afganistan? Perché era un paese che dava asilo a Bin Laden!
Ebbene pensiamo che c'é un documentario che circola sul Web che dimostra che l'attacco alle torri gemelle proviene dall'interno degli USA. Una teoria, purtroppo del tutto credibile insinua che l'ispiratore sia stato lo stesso Bush cui interessava mandare a fuoco l'archivio di Stato dove c'erano troppe prove dei suoi imbrogli, cosa puntualmente successa. Bin Laden era un grande amico di Bush, e secondo questa teoria si é limitato a fornire a Bush la mano d'opera di musulmani fanatici che hanno attuato il piano, senza realizzare che facevano il gioco di Bush. Non so se questa teoria sia vera, ma mi risulta che nel mondo arabo la conoscono tutti, e ci credono.
Cosa c'è da temere venendo via dall'Afganistan? Che il mondo Arabo alzi vieppiù la cresta e ringalluzzito ricominci con degli attentati in tutto il mondo occidentale?
Cosa glielo impedirebbe di farlo di già? Secondo me succederebbe il contrario. Ilmondo arabo è già abbastanza diviso per trovare in un Afganistan libero un buon motivo per accentuare le divergenze interne.
Una crisi ptrolifera? Ben venga, così passeremo prima all'idrogeno e ad altri fonti energetiche ecologiche.
Che la produzione di oppio aumenti? L'importante non è frenare la produzione ma ridurre il consumo nei paesi occjdentali.
Vogliamo davvero aiutare i paesi islamici? Non sarà certo con una offensiva che sa di lotta di religione. L'unico modo di aiutare i musulmani è con un'offensiva, si, ma intellettuale, ispirata a valori non superstiziosi ma filosofici , quelli della demiocrazia e del laicismo. Finchè noi abbiamo un Papa, l'Italia non ha nessun diritto di intervenirein un paese che si caratterizzi per una religione di Stato, noi che abbiamo avuto una Santa inquisizione e una religione strutturata in funzione dei proventi economici delle simonie, non abbiamo diritto di dare delle lezioni a nessuno. Aiutiamo invece questi musulmani, e l'umanità in gnere, ad aprire gli occhi perché si renda conto di quanto si possa esere imbecilli ad uccidere ed odiare in nome d'uno qualsiasi degli Dei inventati dall'uomo, che questi si chiami Maometto o San Paolo.
locchi.centerblog.net
Postato da: giovanni Locchi | 24.07.10 16:58
L'ONU non è un organismo indipendente, ormai le missioni di guerra vengono decisi dal Pentagono, e la NATO si adegua. E' ora di dire le cose come stanno, anche perchè negli stessi USA è cambiato il linguaggio. Non si parla più di missioni di pace, non si parla solo di lotta al terrorismo. Si sente sempre più spesso una frase, la Clinton l'ha pronunciata più volte: "Difesa di interessi nazionali". Quindi smettiamo cortesemente di prenderci in giro e diciamo chiaro e tondo che le spese militari italiane devono essere quantomeno dimezzate. Con quei soldi si potranno fare tante cose, sono circa 30 mld di Euro all'anno.
Postato da: Vanni Maltoni | 24.07.10 15:29
Giusto: Democrazia!
Ma non è che la Democrazia sia un bene esportabile, almeno io non ci credo, ma deriva dalla capacità di un Popolo di esercitare il proprio diritto/onere all'Autodeterminazione!!!!
Postato da: Dario R. | 24.07.10 15:08
Mi sembra -se è vero che le parole debbano avere un senso - dal momento che è venuta l'ora dei bilanci e si parla di appoggio dato alla missione italiana in Afganistan che venga motivato il fatto che i nostri soldati, hanno contribuito a far raggiungere l'ordine di chi ?
Per conto e per l'utile di chi hanno operato ? Degli Afgani ? Mi sembrerebbe di no dal momento che risultati pochi e vite perdute tante... allora ci sarebbe da chiedersi, semprechè non si debba difendere il livello demagogico del governo che insinua che i nostri sono là per missioni di pace, quando come dite sono state fatte fuori più di 1100 vittime (civili, danni collaterali - perchè così si chiamano - e via dicendo) che è l'ora di ritirarsi senza se e senza ma. Mi sbaglio oppure una volta si tuonava contro l'esportazione di democrazia delle grandi potenze ? E' un principio questo che vale a seconda di chi lo applica oppure no ? Mi sembrerebbe di ricordare che c'erano delle confuse teorie- oggi considerate vetero marxiste e quindi abiurate dagli establishement - che dicevano che un popolo per guadagnarsi la propria indipendenza e dignità nazionale dovrebbe lottare contro l' invasore , organizzarsi e fare dell'organizzazione un esercizio di democrazia. ...mi sbaglio o nelle colonie di albione la democrazia era portata dalle corporation che ieri come oggi succhiano le risorse e fanno fare la carne da cannone a quei popoli per proteggere i propri interessi e le proprie aree d'influenza ?Ma di cosa stiamo parlando!! anche voi dell'IDV - che attuate una politica da me personalmente condivisa - nello squallido panorame dell'italia spartita fra logge massoniche , potentati, imprenditorie ladre e p3 - spartite con la sedicente sinistra - che prega il padre eterno che Cesare rimanga al proprio posto perchè se no loro come farebbero- dovreste veramente impegnarvi su questo tema dell'Afganistan a chiedere con sit in, manifestazioni, interpellanze a far si che gli Italiani ne vengano fuori. Vi ricordo che lo spirito belligerante degli Ufficiali superiori di tutte le Forze Armate storicamente propende per il loro mestire: la guerra ! E la loro cultura è quella dell'aggressione finalizzata - lo dicono loro - al ristabilimento della pace. Finchè non usciremo stituzionalmente da questa spirale l'italia sarà una nazione di un povero popolo che esalta i propri leaders (vedi Cesare) salvo poi appenderli a testa in giù quando cadono in disgrazia.Vi sembra che sia dignità questa ? carlo sacco.
Postato da: carlo sacco | 24.07.10 15:03
Premesso che berlusconi resta un corrotto ed un mafioso....
l'ideologia talebana è parificabile a quella nazista...
contro le dittature esiste solo la prospettiva della DEMOCRAZIA DIRETTA...
tutte le ideologie sono illusioni con le quali circuire le maasse...
Postato da: Mauro Bellaspica | 24.07.10 15:01
Io non voglio essere corresponsabile di aver pasciuto traffici illegali di armi ed oppio, multinazionali pronte a spartirsi la torta della ricostruzione edificando palazzi su pilastri di ossa umane e di cemento impastato col sangue di innocenti, della colonizzazione di uno Stato Sovrano per sfruttarne le risorse minerarie e la sua stessa posizione strategica per il trasporto tramite pipeline degli ori nero ed azzurro, alimento delle economie occidentali sempre pronte a massimizzare i propri profitti senza, magari, pagare per le proprie forniture !!!!
Io, da obiettore di coscienza, dico NO ALLA NOSTRA PERMANENZA MILITARE in Afghanistan !!!
Postato da: Dario R. | 24.07.10 14:55
Nemmeno inglesi, russi, americani, sono riusciti a colonizzare l'Afghanistan
Postato da: giovanni angelini | 24.07.10 14:40
Contrario a qualsiasi impiego dell' esercito a prescindere, sopratutto in una zona dove la guerra ormai dura da decenni e la situazione continua a non cambiare.
Postato da: Francesco Urzì | 24.07.10 14:27
Non so quale sia questo "pacifismo di convenienza", i partiti politici dovrebbero agire per la convenienza dei propri elettori...
Postato da: Fabrizio | 24.07.10 14:26
Ma come, gli Stati Uniit e l'Inghilterra stanno pensando di lasciare l'Afghanista con il 2011 e in Italia si vota per il finanziamento delle missioni di pace ma di pace non hanno a che vedere? Avete fatto bene a votare contro e male il mio partito PD a votare a favore. Perchè questo governicchio non pensa a ritirare le truppe con il 2011? Cesare Nerlusconi ha troppi interessi con le dittature di quel Paese e il suo amico Putin che abita da quelle parti.
Postato da: Manlio Menichino | 24.07.10 14:22
Mi dispiace ma io non sono orgogliosa di questi militari e nemmeno di chi li elogia la guerra.
La guerra và abolita, con le armi non si risolvono i problemi perchè chi spara al nemico il nemico sparerà a lui e quindi è una storia senza fine.
Adriana
Postato da: adriana moro | 24.07.10 14:08