sei in: > sicurezza > articolo
22 Aprile 2009

Discrezionalita' della pedofilia




Il Governo e la maggioranza si sono ripetutamente vantati di aver affrontato e sanzionato il reato di stalking, ma in realtà, approvando senza modifiche il decreto sicurezza, hanno adottato una misura che va a vantaggio dei pedofili. Infatti, da oggi il reato più grave e odioso, quello nei confronti dei minori di dieci anni, in flagranza di reato prevede solo l'arresto facoltativo e non quello obbligatorio. È una vergogna!

Il Pdl ha rivendicato anche in Aula, e lo ha fatto con una certa verve, l'importanza di aver previsto l'arresto obbligatorio in flagranza per il reato di violenza sessuale. Ma la denuncia che è stata fatta dall'Italia dei Valori, e in particolare dal collega Luigi Li Gotti, sull'assenza del 609-quater che riguarda i reati contro i minori, non ha ricevuto alcuna risposta.

Il Governo insomma, oltre a infischiarsene del ruolo del Parlamento, non ha rispettato per l'ennesima volta le indicazioni dei parlamentari. È vero che nel testo del decreto abbiamo ritrovato interi brani di proposte già avanzate dall'Italia dei Valori, per cui il nostro voto - anche per non far decadere un provvedimento che punta a tutelare le donne e più in generale le persone più deboli - è stato, doverosamente, a favore dell'approvazione del provvedimento. Ma la tecnica del copia-incolla non può venir considerata dalla maggioranza un tributo alla capacità di lavoro delle Camere!

Comunque, per riparare a questa norma vergognosa nei confronti dei minori, passata nel silenzio, nell'indifferenza e nella trascuratezza della maggioranza, l'Italia dei Valori presenterà immediatamente un Disegno di legge per inserire norme più stringenti contro i pedofili.






Commenti



1) La Edilnord Sas è la società fondata nel 1963 da Silvio Berlusconi per costruire Milano 2. Soci accomandatari (quelli che vi operano), oltre al futuro Cavaliere, sono il commercialista Edoardo Piccitto e i costruttori Pietro Canali, Enrico Botta e Giovanni Botta. Soci accomandanti (quelli che finanziano l'operazione) il banchiere Carlo Rasini, titolare dell'omonima banca con sede in via dei Mercanti a Milano, e l'avvocato d'affari Renzo Rezzonico, legale rappresentante di una finanziaria di Lugano: la "Finanzierungesellschaft für Residenzen Ag", di cui nessuno conoscerà mai i reali proprietari. Si tratta comunque di gente molto ottimista, se ha affidato enormi capitali a Berlusconi, cioè a un giovanotto di 27 anni che, fino a quel momento, non ha dato alcuna prova imprenditoriale degna di nota.

2) Sulla banca Rasini, dove il padre Luigi Berlusconi lavora per tutta la vita, da semplice impiegato a direttore generale, ecco la risposta di Michele Sindona (bancarottiere piduista legato a Cosa Nostra e riciclatore di denaro mafioso) al giornalista americano Nick Tosches, che nel 1985 gli domanda quali siano le banche usate dalla mafia: "In Sicilia il Banco di Sicilia, a volte. A Milano una piccola banca in piazza Mercanti". Cioè la Rasini, dove - ripetiamo - Luigi Berlusconi, padre di Silvio, ha lavorato per tutta a vita, fino a diventarne il procuratore generale. Alla Rasini tengono i conti correnti noti mafiosi e narcotrafficanti siciliani come Antonio Virgilio, Salvatore Enea, Luigi Monti, legati a Vittorio Mangano, il mafioso che lavora come fattore nella villa di Berlusconi fra il 1973 e il 1975.

Postato da: Mario da Taranto | 26.04.09 01:25




1) La Edilnord Sas è la società fondata nel 1963 da Silvio Berlusconi per costruire Milano 2. Soci accomandatari (quelli che vi operano), oltre al futuro Cavaliere, sono il commercialista Edoardo Piccitto e i costruttori Pietro Canali, Enrico Botta e Giovanni Botta. Soci accomandanti (quelli che finanziano l'operazione) il banchiere Carlo Rasini, titolare dell'omonima banca con sede in via dei Mercanti a Milano, e l'avvocato d'affari Renzo Rezzonico, legale rappresentante di una finanziaria di Lugano: la "Finanzierungesellschaft für Residenzen Ag", di cui nessuno conoscerà mai i reali proprietari. Si tratta comunque di gente molto ottimista, se ha affidato enormi capitali a Berlusconi, cioè a un giovanotto di 27 anni che, fino a quel momento, non ha dato alcuna prova imprenditoriale degna di nota.

2) Sulla banca Rasini, dove il padre Luigi Berlusconi lavora per tutta la vita, da semplice impiegato a direttore generale, ecco la risposta di Michele Sindona (bancarottiere piduista legato a Cosa Nostra e riciclatore di denaro mafioso) al giornalista americano Nick Tosches, che nel 1985 gli domanda quali siano le banche usate dalla mafia: "In Sicilia il Banco di Sicilia, a volte. A Milano una piccola banca in piazza Mercanti". Cioè la Rasini, dove - ripetiamo - Luigi Berlusconi, padre di Silvio, ha lavorato per tutta a vita, fino a diventarne il procuratore generale. Alla Rasini tengono i conti correnti noti mafiosi e narcotrafficanti siciliani come Antonio Virgilio, Salvatore Enea, Luigi Monti, legati a Vittorio Mangano, il mafioso che lavora come fattore nella villa di Berlusconi fra il 1973 e il 1975.

Postato da: LULU' | 26.04.09 01:18




Caro o cara Lulu,
Berlusconi non è uno statista, è un qualcosa messo dal potere della P2. Quello che ha fatto è grazie a loro, non crederai mica che abbia le capacità di escogitare tutto questo? Oggi abbiamo la P2 al potere con il grande potere mafioso. Non crederai mica che è entrato in politica per salvare il suo impero? Aveva solo debiti e forse li ha ancora per motivi fiscali, il capitale lo ha in qualche paese fiscale.

Dammi una ragione perchè lo dovrei votare:
- fa i suoi interessi e non quello degli italiani
- usa i media per la propaganda
- non è un politico ma uno strumento di poteri politici e economici.

sarei pazzo se lo votassi, sarebbe contro i miei interessi e non solo i miei, credo per la maggior parte degli italiani.

Postato da: Fiorenzo D'Arsie | 25.04.09 12:48




FARNCO DEVI E EMANUELA BORGHESI,SIETE DUE BUFFONI CHE NON SANNO FARE ALTRO CHE DIFFAMARE E CALUNNIARE.VOI OFFENDETE MILIONI E MILIONI DI ITALIANI ONESTI E NON DELINQUENTI COME VOI CHE LIBERAMENTE E DEMOCRATICAMENTE ESPRIMONO IL LORO VOTO ALLE ELEZIONI.SIETE DEI MAFIOSI CAMUFFATI E VI RODE ,OH COME VI RODE DA FARVI SCOPPIARE IL FEGATO, CHE MILIONI DI ITALIANI LIBERI ED ONESTI E DEMOCRATICI VOTINO IL GRANDE STATISTA DI LIVELLO MONDIALE,SILVIO BERLUSCONI,IL PREMIER PIU' STIMATO,EPPREZZATO ED AMATO AL MONDO.SCOPPIERETE DALLA BILE.

Postato da: LULU' | 24.04.09 13:37




CARI ANTONIO DI PIETRO ED ITALIA DEI VALORI,
--- BERLUSCONI HA MOLTISSIMI SOLDI: COME HA FATTO A METTERE ASSIEME TANTI SOLDI??? HO LETTO CHE SUO PADRE ERA IMPIEGATO IN UNA BANCA SVIZZERA CHE RACCOGLIEVA TUTTI I SOLDI DELLA MAFIA!!!
--- BERLUSCONI, CHE ORAMAI E’ VIA DI TESTA, IL SUO GOVERNO E LA SUA MAGGIORANZA STANNO DISTRUGGENDO IL NOSTRO POVERO PAESE E QUINDI DEVONO ANDARE A CASA SUBITO !!!
--- DOBBIAMO REPLICARE SEMPRE E CON FORZA A TUTTE LE CAVOLATE CHE DICONO BERLUSCONI E LA SUA GANGA ALTRIMENTI ALLA GENTE SEMBRA CHE ABBIANO RAGIONE E POI GLI DA IL VOTO CHE E’ COSI’ TRUFFATO!!!
--- PER CONTRASTARE LO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI DOBBIAMO FARE SEMPRE E CON FORZA UNA GRANDE PROPAGANDA POLITICA UTILIZZANDO SOPRATTUTTO MOLTISSIMI VOLANTINI DA DARE IN GIRO ALLA GENTE PER LE STRADE E LE PIAZZE !!!
--- SECONDO ME LE ULTIME ELEZIONI POLITICHE ED ALTRE CON I LORO STRANISSIMI RISULTATI SONO STATE TRUCCATE O PRESSO IL MINISTERO DEGLI INTERNI (RICORDATE PISANU CHE DURANTE LE OPERAZIONI DI CONTEGGIO DEI VOTI ANDO' A CASA DI BERLUSCONI) O CON ACCORDI SOTTOBANCO FRA CERTI PARTITI (RICORDATE CHE ANNI FA IL GIORNALE LA STAMPA SCRISSE CHE D'ALEMA FU ELETTO IN PUGLIA CON I VOTI DI FORZA ITALIA!!!)
--- PER SCONFIGGERE BERLUSCONO E QUESTA DERIVA ANTIDEMOCRATICA SONO NECESSARIE ANCHE MOLTE RISORSE FINANZIARIE: LO STATO PROVVEDE PER LEGGE E GLI ISCRITTI E SIMPATIZZANTI DEVONO PROVVEDERE PER LORO CONTO E SONO CONVINTO CHE MOLTISSIMA GENTE E’ PRONTA AD AIUTARCI E IN MODO SOSTANZIOSO;
--- SECONDO ME BERLUSCONI, COME IL GIORNALISTA DEL GIORNALE FARINA ED IL DIRETTORE DEL FOGLIO FERRARA, E' UN AGENTE SEGRETO DELLA C.I.A. IN ITALIA E QUESTO SOPRATTUTTO ALLO SCOPO DI IMPADRONIRSI DEL NOSTRO PAESE!!!
--- DICIAMO NO A USA ED ISRAELE CHE RISOLVONO CON LE GUERRE E LA VIOLENZA I VARI PROBLEMI POLITICI SUL TAPPETO PROVOCANDO SOPRATTUTTO LA MORTE DI DONNE, VECCHI E BAMBINI: TUTTI QUESTI PROBLEMI INVECE DEVONO ESSERE RISOLTI CON LA POLITICA E LA DIPLOMAZIA PRESSO LE GRANDI ORGANIZZAZIONI MONDIALI ONU E UE;
--- MA DOBBIAMO OPPORCI A TUTTO CIO' SEMPRE E CON FORZA FINO ALLA NOSTRA VITTORIA FINALE ED ALLA SCONFITTA TOTALE DI BERLUSCONI!!!
GRAZIE, CORDIALI SALUTI A TUTTI E VIVA ITALIA DEI VALORI!!! VIVA!!!
RINALDIN FRANCO - EMAIL: franco.rinaldin@libero.it

Postato da: Franco Rinaldin | 23.04.09 19:41




La pedofilia è come la mafia ,ci sono troppe persone "oneste" implicate,.... troppi soldi che girane..... troppi nomi insospettabili da fare e da scoprire.... per fare una legge seria

Postato da: limat | 23.04.09 18:57




MA CHE FINE HA FATTO IL REFERENDUUM PER ABOLIRE IL LODO ALFANO?
VE LO CHIEDO DA TEMPO,MA NON DATE MAI RISPOSTE.
INOLTRE VORREI SUGGERIRE UN MODO FACILISSIMO PER FAR CESSARE I COMPORTAMENTI INDEGNI ALLOO STADIO,BASTEREBBE SOSPENDERE LA PARTITA E ATTRIBUIRE LA VITTORIA ALLA SQUADRA AVVERSARIA.
SONO CERTA CHE I TIFOSI SI CALMEREBBERO PER INCANTO.
IL SEQUESTRO DEI PANFILI ,DELLE AUTO DI LUSSO E DELLE CASE PER CUI NON SI PAGANO LE TASSE FAREBBE AFFLUIRE TANTO DI QUEL DENARO CHE POTREMMO SISTEMARE MOLTISSIME COSE

Postato da: maria vittoria morokovski | 23.04.09 16:37




....ecco perckè bisogna che il popolo del web quando andrà a votare deve ricordarsi che ci siete voi che ci informate su quello che succede in parlamento cin trasparenza e ci mettete a disposizione di commentare il vostro operato
grazie siete l'orgoglio della nazione per quanto mi riguarda io vi sostengo e vi prego nn mollate
w IDV

Postato da: maria vittoria pittamiglio | 23.04.09 13:15




HO TENTATO DI SCRIVERE AD ANTONIO DI PIETRO MA INUTILMENTE.SE C' QUALCUNO CHE GLI PUO' RIFERIRE.VOLEVO SOLO CHIEDERGLI DI SPIEGARE SUL BLOG,IN MODO CHE TUTTI NE FOSSERO A CONOSCENZA, SE E' VERO DELLA SUA RICHIESTA DI IMMUNITA' PARLAMENTARE EUROPEA PER SOTTRARSI AL PROCESSO CIVILE CON CUI GLI SONO STATI RICHIESTI 150.000 EURO QUALE RISARCIMENTO PER DIFFAMAZIONE.RICORDIAMO A TUTTI CHE DI PIETRO HA SEMPRE CHIESTO CON FORZA A TUTTI I POLITICI DI NON AVVALERSI MAI DELLA IMMUNITA' PARLAMENTARE PERCHE' ERA IMMORALE,E DI AFFRONTARE SEMPRE LE QUESTIONI GIUDIZIARIE DAVANTI AL GIUDICE NATURALE.
NON VOGLIO CREDERE CHE DI PIETRO FA IL GIUSTIZIALISTA CON GLI ALTRI E FA I C. SUOI CON SE'STESSO.ATTENDO RISPOSTA.

Postato da: LULU' | 23.04.09 13:13




I COMMENTI DSEGUENTI 22.04.09 20 : 32
" 20 : 52

OVVIAMENTE NON SONO I MIEI MA DEL SOLITO IDIOTA TROL CHE SI DIVERTE CON COSI' POCO.MI FAI RIDERE.
BUON DIVERTIMENTO.NON TI MOLLO E NON MOLLO!!!!!!!
NON ILLUDERTI.

AH PANCHO PARDI GUARDA CHE IL DECRETO SICUREZZA L'HA VOTATO ANCHE L'IDV E NON C'E' STATA NESSUNA PROPOSTA DI EMENDAMENTO PER LA PEDOFILIA CHE COMUNQUE IO RITENGO UNA DEFICIENZA GRAVE.

Postato da: Mario da Taranto | 23.04.09 12:19




Per Claudio Marchi
non entro nel merito delle sue opinioni,rispettabilissime,ma le scrivo per farle sapere che per 3 volte ho scritto a di Pietro e ho sempre ricevuto risposta,stessa cosa per l'on.Mura.Deve cliccare dove c'è scritto "scrivi ad Antonio Di Pietro"in alto a sx.
Saluti Emanuela

Postato da: Emanuela Borghesi | 23.04.09 12:19




Non che dire la propria o scrivere ad Antonio di Pietro su qst forum venga ascoltato granchè da chi non conta nulla come me, ma ha solo lo sfogo di esprimere le proprie opinioni senza che chi conta le legga, visto che per due volte ho scritto tramite facebook a Di Pietro senza essere degnato di uno straccio di risposta!! Sì avevo chiesto il perchè in varie trasmissioni sia Dio Pietro che altri esponenti dell'IDV si son sempre scagliati contro gli sprechi delle province e poi si candidano per elezioni medesime!! Ma dò stà la coerenza ? Si fa un referendum serio x abolire qst maledette province o se sta qui a sparare contro la casta e poi ci si adegua?? Parla uno che ha sempre vovtato IDV ma che adesso comincia ad essere deluso di tante non prese di posizione dell'IDV stessa...si fa come tutti!! Si parla bene e si razzola male!!! Così come ora x per la legge soft verso qst bastardi di pedofili!! Qst stanno nel PDL come stanno nel PD o nella Sinistra o addirittura nell'IDV (spero di no!!). Ma non vi ricordate più quando era ministro degli interni Bianco di Catania nel vecchio governo Prodi e fu scoperto un giro di pedofili proprio con sede a Catania così come adesso ed allora come ora fu messo tutto a tacere ?? Forse e di sicuro perchè all'interno di quelle sporche carogne c'erano amici o conoscenti dell'allra ministro come ora ci saranno di qualcuno del PDL? Ma siamo seri!! facciamo le cose con coerenza!! Basta slogan e presenzialismi, anche di Di Pietro, nelle trasmissioni come se all'interno dell'IDV tutti gli altri rappresentanti siano una manica di imbecilli!!! Siamo stufi di vedere sempre e solo i padroni del partito come Berlusconi o Di Petro!! Basta presenzialismo e più spazio alla concretezza!! E poi Tonino se al paralmento non ci puoi nadare perchè senzatore che c.... ti sei candidato a fare?? Mica siamo a teatro a far commedie...qui!!! Mi sembra a qst punto che le persone che possono politicamente dare affidabilità sino davvero poche...forse Franceschini e Fini...forse!!

Postato da: Claudio Marchi | 23.04.09 12:09




Antonio Di Pietro il re della Casta.
Se non ci credete, vi prego, almeno per una volta, leggette su http://www.ilgiornale.it/ l'articolo che lo riguarda. E' veramente illuminante della doppiezza del personaggio! Peggio di mister Hyde!
E voi, poveri ingenui, che abboccate come i pesci stupidi!
Svegliatevi!

Postato da: Giure | 23.04.09 12:08




Per Sig.Devi
milioni di voti che,visto che con la mafia le promesse DEVE mantenerle,gli verranno riconfermati,se così stanno le cose.
Emanuela

Postato da: Emanuela Borghesi | 23.04.09 12:07




Questa DIMENTICANZA di cui fà cenno, è uno dei prezzi che BERLUSCONI deve pagare ai PEDOFILI CLERICALI del VATICANO, per il supporto che gli hanno dato e che continuano a dare.
Così come i GRANDI APPALTI alla IMPREGILO è il prezzo che il nostro Presidente del CONSIGLIO MAFIOSO deve pagare a MAFIA, NDRANGHETA e CAMORRA per i milioni di voti MAFIOSI che ha ricevuto in SICILIA, CALABRIA E CAMPANIA.
Come si spiega l'ESERCITO di SICILIANI, CAMPANI e CALABRESI alle più importanti CARICHE ISTITUZIONALI del PAESE?

Postato da: franco devi | 23.04.09 11:52




I cangnolini DEVONO seguire il cane x k gli a dato x 5 anni un bel pezzo di carne molto sostanzioso da mangiare, x questo devono fare quello che dice,altrmenti faranno la fine dei cani radaggi

Postato da: FELIX 40 | 23.04.09 11:35




Di Pietro s’incorona re della casta[2]
Un anno e mezzo più tardi, dopo che la pratica inspiegabilmente si è congelata per un anno e mezzo nella cancelleria del Tribunale di Roma, Di Pietro si costituisce ufficialmente, e presenta la richiesta di immunità: l’avvocato Sergio Scicchitano, legale di Di Pietro nonché deputato dell’Italia dei valori, mette per iscritto che «L’articolo deve intendersi quale espressione di critica politica e dunque si richiede che nel caso di specie venga applicato l’articolo 68 della Costituzione». Cioè: dire che un giudice ha influenzato illecitamente una sentenza, e che per lui hanno chiesto dieci anni di carcere, è una critica politica. Di fronte all’arditezza giuridica il giudice di Roma inoltra la pratica all’apposita commissione di Bruxelles: decide che sarà il Parlamento europeo a decidere se Di Pietro dovrà presentarsi di fronte al giudice come un cittadino qualsiasi. Passa il tempo sinché Paolo Bracalini del Giornale, i primi di febbraio scorso, rivela che Di Pietro ha chiesto l’immunità a fronte della causa intentatagli dal suo ex collega.
Notare che l’ex pm intanto sta girando le piazze italiane per raccogliere firme contro il Lodo Alfano, che definisce «vergognoso» per le immunità che garantisce alle più alte cariche dello Stato. È lo stesso Di Pietro, nota Bracalini, che «quando vuole querelare qualche politico non manca mai di aggiungere: “Mi auguro che, come me, rinunci all’immunità e accetti il giudizio del giudice terzo”. Per poi scoprire che lui è il primo a chiederla». Ma l’uomo più ipocrita del mondo non demorde, e il 6 febbraio scorso spara pubblicamente una falsità delle sue: «Con riferimento alle notizie di stampa che ipotizzano ciò che io andrei a sostenere al Parlamento europeo la prossima settimana, specifico che non chiederò l’immunità, ma che il procedimento civile prosegua. (...) Tale rinuncia all’immunità verrà da me formulata in un atto scritto che pubblicherò sul mio blog, in modo da evitare qualsiasi strumentalizzazione». Come no. S’è visto. La formula con cui Di Pietro si trincerava dietro l’immunità, intanto, continuava a essere perorata in tutti gli scritti difensivi nonché nelle memorie di replica e anche nelle cosiddette comparse conclusionali. Zitto zitto. Di Pietro Di Pietro. E ieri il voto: welcome to the Casta.
Infine: per distrarre il volgo da questa modesta vergogna, per difendersi cioè attaccando come suo solito, proprio ieri Di Pietro si è messo a inveire contro Silvio Berlusconi: «

Postato da: Giure | 23.04.09 11:11




Di Pietro s’incorona re della casta[1]
Strasburgo - Antonio Di Pietro è sempre più organico alla casta che dice di combattere: dopo aver candidato l’inquisito De Magistris, dopo non aver eccepito a che il suo figlio mantenesse lo stipendio di consigliere provinciale benché inquisito, dopo aver cooptato mezza famiglia in politica, dopo essersi intestato la ricezione di tutto il finanziamento pubblico del partito, dopo tutto questo, ecco la nemesi definitiva a 17 anni da Mani pulite: l’ex pm, è notizia di ieri, si trincera dietro l’immunità parlamentare per non essere condannato in una causa per diffamazione che l’avrebbe sicuramente visto perdente. Il Parlamento europeo, con 654 sì e 11 no e 13 astenuti, ha deciso di non revocare l’immunità che Di Pietro stesso aveva chiesto dopo averlo pubblicamente negato. E non si tratta neppure di un procedimento penale, ma di una causa civile: significa che Di Pietro l’ha fatto solo per non perdere soldi, proprio come i mostri della casta. Ricostruiamo la faccenda, perché Di Pietro è nei particolari. Nell’ottobre 2002 l’italiano dei valori scrive un articolo sul quotidiano «Rinascita della sinistra», organo dei comunisti italiani: alle battaglie contro le sovvenzioni ai giornali di partito, quelle fatte con Beppe Grillo, mancano ancora sei anni. Di Pietro scrive una serie di sciocchezze more solito e in particolare indica il giudice Filippo Verde come uno degli imputati del processo per il Lodo Mondadori, dipingendolo oltretutto come uno dei giudici che avrebbe influenzato l’annullamento della sentenza favorevole a Carlo De Benedetti. Si leggeva: «Per l’insieme di queste vicende, la pubblica accusa rappresentata dalla tenace Ilda Boccassini ha chiesto pene di tutto rispetto, tra cui 10 anni per il giudice Filippo Verde». Che erano balle, appunto: Filippo Verde non è mai stato coinvolto nel processo Lodo Mondadori: è stato solamente imputato nel processo Imi-Sir e peraltro è stato assolto in primo grado e anche in Appello.
Ma Di Pietro della castroneria neppure si accorge: anzi, nel febbraio 2003 ripubblica lo stesso articolo sul sito internet dell’Italia dei valori. Ed è lì che parte la causa per diffamazione con richiesta di risarcimento, visto che Di Pietro non aveva smentito né rettificato (bensì addirittura reiterato, per usare il suo linguaggio) la falsità del caso. Ergo, i legali di Verde gli chiedono 150mila euro di risarcimento.
... continua ...

Postato da: Giure | 23.04.09 11:09




Per il sig.De Vito
" me sembra che, comunque il pdl si comporti, si cerca di addossargli colpe e responsabilità "
in un certo senso Lei ha ragione,le rispondo con quel che ha detto Di Pietro ad anno zero la settimana scorsa:"Quando Berlusconi propone qualche cosa viene istintivo domandarsi dove stà la fregatura,quale dei suoi interessi stà cercando di proteggere".
Questo rispecchia in pieno il mio pensiero,avendo per berlusca la stessa stima che ho per Riina,non credo alla sua buona fede anche se per sbaglio dice una cosa giusta.
Saluti Emanuela

Postato da: Emanuela Borghesi | 23.04.09 10:36




Egr. Professore,
Lei ha ragione!
Ciò che mi meraviglia è come sia possibile collegarsi con quella banda di pretoriani che si ritrova in Parlamento e il cui unico scopo è quello di dire "sì" al loro piccolo capo, senza un minimo di intelligenza.

Postato da: adriana | 23.04.09 08:29




questo governo è come battere contro un muro di gomma, tutto ciò che gli viene proposto non viene preso in cosiderazione al momento, poi da loro riproposto in modo peggiorativo, perchè questo governo non ha una visuale civile è democratica per il popolo civile. chi fa del male ai bambini indifesi, andrebbero puniti con la castrazione e lovori forzati, è lo stesso metodo andrebbe riservato a coloro che non approvono Leggi punitive per i pedofili e violentatori.

Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 23.04.09 07:58




Le notizie dobbiamo cercarle in rete perchè questi giornalisti asserviti ormai hanno perso la maschera di credibilità.
Sono di Torino e lo slogan della candidata PDL per il Presidente della Provincia è ""LOTTA AGLI SPRECHI". Ma votando per il referendum il 21 giugno quanti soldi stiamo sprecando???????
Speriamo che i mei concittadinine valutino prima di andare a votare.
Buona giornata

Postato da: antonella monetti | 23.04.09 07:30




anch'io come madre saprei cosa fare visto che sulla legge non si può fare affidamento, ma non solo per i pedofili anche per chi ammazza perchè ubriaco, drogato o violenta donne, la giustizia me la farei da sola, e appesi ai pali che diceva il signor alberto ci metterei in bella mostra diversi politici, che sono altrettanto delinquenti anche se in modo più sottile. Non dico altro, perchè sarebbero troppe le cose da dire.

Postato da: giovanna benini | 23.04.09 07:19




A me sembra che, comunque il pdl si comporti, si cerca di addossargli colpe e responsabilità ... senza tenere conto che la Legge in questione ora esiste (certo, forse sarebbe stato meglio prevederla nella legislatura precedente quando i.d.v. era al governo).
Sono sicuro che il disegno di legge che verrà da noi proposto sarà migliore, ma è anche vero che scaturirà da un modello già esistente.

Postato da: francesco de vito | 23.04.09 06:18




per iuliano alberto,io la penso esattamente come te in materia pedofilia.spero che L'IDV riesca a sollevare il polverone che serve a ritornare sulla legge perchè se è vero che io non ci penserei un attimo ad indossare i panni di mastro Titta se dovessero far del male ad uno dei miei bambini,è altrettanto vero che riconosco l'aberrazione del mio sistema,aberrazione che colpirebbe proprio me e i miei bambini inquanto mi farebbe diventare una bestia come quello che punisco.purtroppo i nostri legislatori se non tutti ,in buona parte,sono i primi a desiderare le devianze ee è per questo che quando fanno le leggi tengono un occhio rivolto al loro interno.

Postato da: vittorio moledda | 23.04.09 05:52




I corrotti clowns sono al potere. Viviamo in una epoca memorabile. Ora scopriamo che sono anche pedofili. Evviva !!!

Postato da: Sergio Gatti | 23.04.09 05:15




...E i giornalisti lecchini e servi del regime, non dicono
nulla di queste cose. VERGOGNA !

Luigi Bonardo

Postato da: Luigi Bonardo | 23.04.09 01:02




Questa cosa dei pedofili(vergogna al governo per aver perso l'occasione della norma) mi indigna profondamente. Però una cosa devo dire: almeno fino ad ora, i commenti che ho letto in questo post, attengono all'argomento trattato(a parte uno o due...). Grazie.

Postato da: Roby Bulgaro | 23.04.09 00:22




Egr.Dott.Di Pietro. Ritengo per ora più urgente ed importante trattare gli argomenti del referendum, dei candidati alle elezioni europee, e soprattutto dell'etica dei partiti politici. Anche dedll'IdV...

Postato da: Paolo | 23.04.09 00:00




Io scommetto invece che presto o tardi appena salirà alla ribalta un caso di pedofilia,tanti e sicuramente gli stessi che oggi hanno sbagliato, sarnno i primi a dire che avevan segnalato il vizio del decreto!Naturalmente essi saranno i soliti noti..............

Postato da: maria carla baccarelli | 22.04.09 23:10




Nei TG di oggi il colonnello Gasparri parlava delle scarcerazioni facili dei magistrati purtroppo essi diventano colpevoli nell' applicare le leggi legiferate dalla sua stessa maggioranza.

Postato da: giuseppedanzalba | 22.04.09 22:35




Io a 9anni subii tale violenza..-Ospedale M.Adealaide a Torino-..da parte di un prete (??)..Ero sotto anestesia -dopo lungo intervento operatorio-..ma..nonostante le testimonianze..fu un nulla di fatto..(l'Ospedale era gestito da suore e preti)..sebbene constata l'emorragia inguinale..I medici subirono le pressioni ecclesiastiche..io l'umiliazione di un infanzia VIOLATA..Mia MADRE mori di crepacuore..mio Padre..m'insegnò il DISPREZZO..verso quei topi di fogna..(preti)..Oggi condiziono i mie figli..ad evitare gli oratori..E' più forte di me..l'abito 'talare' bianco o nero..è l'immondo demone..IDV..Urla il tuo/Vs/Ns Disprezzo...i pedofili in carcere a VITA..altro a casa...
in attesa de ché...che violenti un altro Bimbo..???..
DiPietro tu sei Padre...spiega alla Carfagna cosa vuol dir esser Madre/Padre..se non la è..mandala AFFAN*ulooo..con la "benedizione" del papaNero..grr..:(((

Postato da: Tanja Gagliardi | 22.04.09 21:53




La segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord è stata arrestata a Lugano. Aveva otto chili di cocaina nella valigia dentro vaschette avvolte in carta stagnola. Un quantitativo pari a 200.000 dosi.Il commissario ticinese Armando Scano non ha creduto alla modica quantità anche se la coca sequestrata è appena sufficiente per un mese di ronde padane.... dal blog di Beppe Grillo.
Ma quanti dei giornalisti italioti hanno una coscienza? Di questo non ne ha parlato nessuno. Ma che razza di paese è diventata l'Italia?

Postato da: tonino intrieri | 22.04.09 21:43




Non sono sicuro che il voto sia stato unanime , mi pare ci sia stato un astenuto , forse proprio Pancho Pardi.-
A titolo informativo , comunico che nello stato americano della Georgia la violenza sessuale su minori , anche se la vittima non muore , può prevedere la pena di morte.-

Postato da: aldo solimena | 22.04.09 21:07




riguardo alla pedofilia credo che l'unica cosa giusta sia che un genitore padre sappia cosa fare se è un vero uomo. io saprei cosa fare. avete visto quanti pali della luce ci sono lungo i 70 km del gra?

Postato da: iuliano alberto | 22.04.09 21:05




Forse è il caso di precisare che il voto è stato unanime, nessuno ha votato contro, nè l'IDV, nè il PDL, nè il PD.
Chi è senza peccato scagli la prima pietra caro sig. Lampisti!
Comunque, il mio parere è che a volte vengono aperti delle discussioni che sono unicamente capziose e questa è una di quelle.

Postato da: Fernando | 22.04.09 20:56




Mario da Taranto vi invita a fare come me:

DA ALCUNI GIORNI GIRO PER TARANTO
CON UNA T-SHIRT CON SU SCRITTO
"NON HO MAI VOTATO
NE' MAI VOTERO'
BERLUSCONI"
ME LA SONO FATTA CON IL COMPUTER E L'HO FATTA STAMPARE
LA MAGLIA E' NERA E LA SCRITTA SUL PETTO E' BIANCA
LA GENTE LA LEGGE
QUALCUNO MI DA DELLO STRONZO MOLTI APPLAUDONO
CERCO DI FARE LA MIA PARTE
LO FACCIANO ANCHE ALTRI

Mario da Taranto


Postato da: Mario da Taranto | 22.04.09 20:52




E avete il coraggio di stupirvi ????????????
VERGOGNA!!!!!!! LA CARENZA SU QUESTE COSE MI SCONVOLGE
non si e mai sentito parlare di abusi sui figli dei parlamentari,
forse e per questo motivo che non si sono sprecati piu di tanto, come al solito del resto.
Cordialità
Graziano Lampisti

Postato da: Graziano Lampisti | 22.04.09 20:49




Per Maria Carla
questa volta mi trovo d'accordo con te riguardo il boicotaggio del voto.
Ciao Emanuela

Postato da: Emanuela Borghesi | 22.04.09 20:45




Bravi!

Postato da: Fernando | 22.04.09 18:18

Questo mio post era sarcastico, perchè avevo appreso, oggo al TG delle 13,30, che anche il gruppo dell'IDV aveva votato a favore.
Qualcosa comincia a scricchiolare!!

Postato da: Fernando | 22.04.09 20:40




È una vergogna per l'Europa (Le Monde, 9-11-2003)

È un politico vanitoso e demagogo, un promotore della tv spazzatura, un campione di tutte le categorie dell'impunità (Le Nouvel Observateur, 26-6-2000)

Berlusconi non è adatto a guidare il governo di alcun Paese, tanto meno quello di una delle democrazie più ricche del mondo (The Economist, 27/4/2001)

Noi un uomo così non lo toccheremmo neppure con la punta di un bastone (Daily Telegraph)

Per molte persone non italiane, e sicuramente per molti americani, è difficile capire come il primo ministro italiano S. Berlusconi possa restare al potere. (New York Times, 28-5-2003)

Il problema principale dell'Italia è Berlusconi stesso, non tanto per quello che dice o per quello che ha detto in passato, ma per quello che è. (Financial Times, 6-5-2001)

Berlusconi, vergogna dell'Europa (Liberation, 5-12-2001)

È stato condannato per falsa testimonianza a proposito della sua iscrizione alla Loggia P2 (reato prescritto da un'amnistia del 1989); [...] è stato condannato in prima istanza a due anni e nove mesi di reclusione per tangenti alla Guardia di Finanza, prima di beneficiare in una prescrizione in appello; [...] fu condannato a due anni e quattro mesi di prigione per finanziamento illegale di partito politico, prima di beneficiare di una prescrizione in appello e poi in cassazione; [...] fu condannato a un anno e quattro mesi di prigione per falso in bilancio prima di beneficiare di una prescrizione del reato in appello. [...] ed è accusato di frode fiscale in Spagna. [...] Questo regime di bugie, di deformazione e di disinformazione, di aggiustamenti a fini privati rappresenta una vera e propria minaccia per l'Europa. (Le Monde, 16-3-2002)

Postato da: Mario da Taranto | 22.04.09 20:32




ma è pazzesco..presentatelo e di gran corsa !!!!!!!!!!!

Postato da: ivana nannini | 22.04.09 20:31




quello che più fa' male, da giornalista di provincia, il fatto che i Tg nazionali - Rai compresa - su queste cose hanno evidentemente l'ordine di non parlare. Evidentemente la democrazia non c'è più in Italia. Da parte nostre che possiamo fare? io inserirò vostro articxolo nel mio blog (citando la fonte)in modo che qualcun altro lo legga.
francesco rizza

Postato da: francesco rizza | 22.04.09 20:25




Continuiamo sempre a votare il male minore,forse siamo stufi di tutto questo.Dov'è la differenza?
Povera Italia.

Postato da: lorenzosca | 22.04.09 19:53




Io credo che il vero motivo per il quale non e' stato fatto nulla per punire duramente i malati che abusano i minori,non sia stato ne un atto di trascuratezza ne un atto di indifferenza e assolutamente non un atto di sbadatezza. Sono convinto che nel gruppaccio politico si nascondano abbastanza pedofili da far si che tale emendamento non venisse citato. Io la vedo cosi'!!! Buona giornata.

Postato da: sandro carlucci | 22.04.09 19:35




una domanda: l'onorevole Pardi si riferisce al fatto che lo stalking nei confronti dei minori non sarebbe punito con l'arresto obbligatorio in fragranza o alla violenza sessuale?

perché se l'arresto per i reati di violenza sessuale in flagranza è obbligatorio allora vale a prescindere dall'età

non mi è chiaro da come è posto l'articolo e gradirei una precisazione

grazie

Postato da: la Volpe | 22.04.09 19:26




Questo fa capire la portata dei politici in carica...

Postato da: marco re | 22.04.09 19:25




"...abbiamo ritrovato interi brani di proposte già avanzate dall'Italia dei Valori, per cui il nostro voto - anche per non far decadere un provvedimento che punta a tutelare le donne e più in generale le persone più deboli -
Comunque, per riparare a questa norma vergognosa nei confronti dei minori, passata nel silenzio, nell'indifferenza e nella trascuratezza della maggioranza, l'Italia dei Valori presenterà immediatamente un Disegno di legge per inserire norme più stringenti contro i pedofili."

Postato da Pancho Pardi


Va beh, ma io avrei boicottato il voto. E' più importante la tutela dei bambini, prima di qualunque altra cosa. Dobbiamo finirla con il 'meno peggop'.

Postato da: Maria Carla P. | 22.04.09 19:24




SULLA PEDOFILIA CHIEDERE INFORMAZIONI AL VATICANO. VERGOGNA ITALIA.

Postato da: franco masili | 22.04.09 19:07




cioè becando una fecia umana così si possono solo definire chi abusa dei bimbi ,trovato al momento della violenza non avrebbe più l'obbliogo di arresto?? lo mandiamo a casa ad aspettare il processo?....non ci sono parole nello squallore della cosa..il ministri Carfagna che dice? manda i clown a sollevare il morale alla piccola vittima?o stà zitta?

Postato da: libero commento | 22.04.09 18:26




Avanti così, On. Pardi!

Postato da: Alberto M | 22.04.09 18:25




Bravi!

Postato da: Fernando | 22.04.09 18:18




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



iscriviti alla newsletter


privacy | disiscriviti |  
regolamentocongresso.jpg modulicongresso.jpg scadenzecongresso.jpg
25anniIdv.jpg
10domandeidv.jpg
10puntibanneresterno_idv.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Stefano Pedica
Stefano Pedica (Senatore)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Felice Belisario
Felice Belisario (Senatore)
Leggi la sua risposta
Domenico Scilipoti
Domenico Scilipoti (Deputato)
Leggi la sua risposta
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
puntoeconomia_1.jpg
tesseramento.jpg
forumgiovani_banner.jpg
bannerone2.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.