sei in: > sicurezza > articolo
6 Febbraio 2009

La sicurezza e' una cosa seria




Riporto di seguito il resoconto stenografico del mio intervento durante la dichiarazione di voto dell'Italia dei Valori ad un provvedimento fasullo, intitolato "Disposizioni in materia di sicurezza pubblica", dove non si prevede l'assunzione di un solo poliziotto, l'acquisto di una sola autovettura, la possibilità dello straordinario per i poliziotti o un solo litro di benzina in più per le macchine di servizio e di controllo del territorio.

La sicurezza e la legalità sono cose serie! Gli italiani si accorgeranno degli imbrogli politici e degli inutili comizi di questo Governo.

Testo dell'intervento:
"Signor Presidente, sin dalla discussione generale del 18 novembre 2008, l'Italia dei Valori aveva espresso condivisione per alcune delle norme contenute nel testo licenziato dalla Commissione, che recepivano i contenuti dei nostri disegni di legge nn. 583 e 617. La condivisione di singole norme non significa però un voto favorevole sull'intero provvedimento.
La maggioranza e il Governo hanno voluto caratterizzare il disegno di legge in esame come di difesa dall'immigrazione irregolare intesa quale equivalente della criminalità diffusa e così rispondendo alla preoccupazione diffusa e certamente stimolata dei cittadini. È bene che i cittadini sappiano che ciò che si vuole contrastare è l'immigrazione degli stranieri, ma nessuna di queste norme che noi abbiamo votato riguarda i cittadini europei che vengono a delinquere nel nostro Paese.
Convivono nel provvedimento in esame l'inasprimento dell'articolo 41-bis dell'ordinamento penitenziario per i mafiosi, modifica non concepita dal Governo ma espressione di accordo in sede parlamentare, con il reato di ingresso e soggiorno illegale degli immigrati, reato concepito dal Governo e voluto dalla maggioranza e punito con l'obbligo della residenza nella propria dimora nei giorni di sabato e domenica, per un complessivo numero di giorni non superiore a 45, ossia per un massimo di 20 week-end, peraltro neanche consecutivi (articolo 53 del decreto legislativo n. 274 del 2000). È una ridicola norma da applicare a coloro che sbarcano ad esempio a Lampedusa e alle badanti irregolari.
Oggi il Governo ci è venuto a dire che i soggiorni irregolari nel nostro Paese rappresentano una platea di processabili di 3.660 persone, così riducendo il tetto di 760.000, dato effettivamente confermato dal Governo in altre comunicazioni. È un trucco contabile e finanziario che noi denunziamo perché con questo trucco si è violato l'articolo 81 della Costituzione.
Tale ridicola cosa, ossia centinaia di migliaia di processi, costerà agli italiani almeno 1.000 miliardi di vecchie lire ed io vi sfido a dimostrare il contrario. Voi sprecherete il denaro dei cittadini mentre in un provvedimento che si intitola «Disposizioni in materia di sicurezza pubblica» non si prevede l'assunzione di un solo poliziotto, l'acquisto di una sola autovettura, la possibilità dello straordinario per i poliziotti o un solo litro di benzina in più per le macchine di servizio e di controllo del territorio. (Applausi dal Gruppo IdV).
Con il decreto-legge n. 112 del 2008 avete ridotto le risorse del comparto sicurezza e del comparto giustizia del 40 per cento, avete mortificato la polizia e la sicurezza, avete mortificato il ruolo primario dello Stato, ma avreste voluto che le ronde di volontari girassero armate e vegliassero su di noi.
Voi avete una scarsa dimestichezza con la concezione democratica e costituzionale dello Stato. Voi vorreste i bravi di don Rodrigo; noi vogliamo sicurezza, uomini in divisa, automezzi, Polizia e Carabinieri in una cornice democratica dello Stato. (Applausi dai Gruppi IdV e PD). Voi volete che, per accedere al pronto soccorso, si esibisca il permesso di soggiorno e poi siete indulgenti verso il modello sanità Angelucci. Questa è la verità della sanità che voi volete! (Applausi dai Gruppi IdV e PD). Voi negate la sanità ai bambini ma consentite, e consentirete attraverso quello che state approvando alla Camera dei deputati, nella riforma delle intercettazioni telefoniche, che non si perseguano e non si scoprano i reati tipo il modello Angelucci per la sanità: questo è quello che volete! (Applausi dai Gruppi IdV e PD).
Voi fate bassa propaganda; i cittadini chiedono sicurezza. L'Italia purtroppo si accorgerà dei vostri imbrogli politici e degli inutili, feroci vostri comizi. Toglietevi la grottesca maschera del feroce Saladino e da neofiti dell'antimafia: la sicurezza e la legalità sono cose serie! (Applausi dai Gruppi IdV, PD e UDC-SVP-Aut. Congratulazioni).
"






Commenti



Scusate se vado fuori tema. Sono sarda e sono disgustata dalla campagna elettorale che si sta svolgendo nella nostra terra. Voi non ci crederete ma è una sensazione strana, è un senso di nausea che ti assale quando vedi il Berlusca che va nelle nostre piazze a dire niente, barzellette, parlare male di Soru e vantarsi che è un nostro concittadino. Io vorrei che dopo le elezioni in sardegna si facesse una raccolta di firme per revocare la cittadinanza onoraria sarda a Berlusconi, ma chi è quel deficente che gliel'ha data?
Noi persone del genere no ne vogliamo!!!!!! Ogni volta che parla della Sardegna dice "la mia isola" ... se lo deve mettere in testa LA SAREGNA NON E' LA SUA ISOLA... giù le mani dalla Sardegna.
Coraggio sardi non facciamoci fregare, almeno salviamo la nostra cara isola dalle sue grinfie!!!!
Forza Di Pietro Forza Soru

Postato da: Pili Bruna | 12.02.09 12:37




Una donna è morta di una morte atroce. E dov’è l’indignazione di scribi e farisei?
.
Conoscete una Costituzione italiana che autorizzi a uccidere e a uccidere così, per fame e per sete? E sì che avevano l’occasione per dire almeno una volta con verità quelle parole false che usano tutti i giorni per giocare con la politica politicante
.
VERGOGNATEVI CIECHI DI ODIO, GIUSTIZIALISTI E FORCAIOLI. MEGLIO BERLUSCONES CHE AMICI DI DI PIETRO!!!

Postato da: Giuseppe Re | 11.02.09 06:36




† Requiescat In Pace

Postato da: Giuseppe Re | 10.02.09 07:44




Egr.Dott.Di Pietro. Stiamo ora assistendo a "prove di dittatura". Negli anni 30 l'astuto e criminale ometto Adolfo in Germania costituì le "camicie brune" a fianco e in sostituzione della polizia, mentre in Italia avevamo le "camicie nere" di Benito. Non c'é forse ora un'analogia che un altro "buffo e astuto ometto" in Italia faccia qualcosa di simile con le "camicie verdi" padane? La realtà talvolta supera la fantasia. Un pò alla volta, s'intende...

Postato da: Paolo | 09.02.09 23:37




NATURALMENTE, ANCHE DI PIETRO VOTA CON BERLUSCONI QUANDO GLI CONVIENE:
.
1) LEGGE DI SBARRAMENTO 4% IN EUROPA. PER PRENDERSI I VOTI DEI PARTITINI DI SINISTRA E PARTE DI QUELLI DEL PD.
.
2) PER SALVARE ELUANA DALLA MORTE. Non importa a D. Pietro la battaglia etica: vuole semplicemente CAVALCARE IL SENTIMENTO PREVALENTE del popolo italiano.
.
Dice, Di Pietro: “Fra qualche giorno, il Parlamento dovrà decidere se approvare o meno il "disegno di legge Englaro" presentato. TRATTASI DI UNO DI QUEI CASI IN CUI – PER DEFINIZIONE – NON PUÒ ESSERE IMPOSTA AI PARLAMENTARI LA "DISCIPLINA DI PARTITO". Una cosa è, infatti, la "gazzarra" messa in piedi da Berlusconi alle spalle e sulla pelle della famiglia Englaro, altra è decidere se si possa emanare una legge … [ADP]
.
MA NON LO CAPITE CHE LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE INTRODUCE IN ITALIA
PER LA PRIMA VOLTA LA PENA DI M O R T E!

Postato da: Giuseppe Re | 09.02.09 09:48




Vi siete dimenticati di inserire nel vostro sito che nel pacchetto di sicurezza ce anche una parte dove vogliono censurare alcuni siti e blog della rete , parerebbe strano ma nessuno finora in TV o nei mezzi stampa normali ne parla . Solo nei blog privati e alcuni giornali che passano per quei siti ne stanno parlando , guardate che se passa la legge cosi come l hanno creata è uno sfascio anche per la rete ..
Leggete qui e capite :
http://punto-informatico.it/2543670/PI/News/italia-liberta-filtrate.aspx
Spero che Di Pietro visto che è uno che si è battuto per la legge antiblog si faccia garante anche questa leggina fatta male !

Postato da: Andrea | 09.02.09 09:17




Salve: la sicurezza? sta sicuro il Berlusconi cosa importa degli altri, se spende i soldi per la sicurezza dei cittadini ne rimangono pochi per la spartizione del gruppo. chiedo a chi ha votato questo governo di fare un attimo di riflessione, di avere il coraggio di scendere in piazza per mandare via questo Governo prima che si dichiara .

Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 09.02.09 09:03




Egr.Dott.Di Pietro. Il Kaimano, buffo ometto dagli occhi di serpente, sta attuando una marcia strisciante verso la dittatura, gioiosamente appoggiato da ben interessati compagni di merenda!

Postato da: Paolo | 09.02.09 08:42




Questo governo
è sinonimo di propagande continue
speriamo che gli italiani si sveglino da questo torpore mediatico

Postato da: falco | 08.02.09 15:43




"Per cortesia non rispondete a Alessandro Milano, a Giuseppe Re, a Adriano Realdini, a Voglia di informare, a Antonio Pasquale. Sono dei
TROLL con il solo scopo di disturbare. Si tratta di persone dalla mente
contorta e malata."


Postato da: Giuseppe De Rubertis | 08.02.09 05:09




Se il governo Berlusconi ritiene che Eluana debba essere nutrita e idratata, perchè non dispone che debbano essere nutriti i milioni di cittadini disoccupati o sottooccupati che non sono in grado di nutrirsi adeguatamente? L'alimentazione di Eluana quando viene a costare? Perchè non dispone l'obbligo di nutrizione a carico dello Stato delle famiglie di coloro che perdono il posto di lavoro?

Postato da: Giuseppe De Rubertis | 08.02.09 05:02




I cittadini poveri non chiedono tanto sicurezza quanto soldi.
La lotta tra bene e male è eterna e per i poveri? Campa cavallo che l’erba cresce.

Postato da: C.M. | 07.02.09 20:18




e che cosa è successo??!!!napolitano si è svegliato ,ragazzi non ci credo............
adesso caro signor presidente tiri fuori gli attribbuti e combatta iil signor nano e la sua coalizione ,siamo stanchi di essere ostaggi di questa destra e della chiesa ,vogliamo un paese laico, un paese libero dalla dittatura ,dalla chiesa e dal nanoooooooooooooooo

Postato da: matrix | 07.02.09 19:57




La padania è una mozzarella che si fa in Campania,se così fosse è marcia fino ai più infimi Vermi che produce.

Postato da: MauMusiC Piazzolla | 07.02.09 16:37




La grande maggioranza degli italiani se ne strafrega della democrazia quando la lega o gli altri "spartitori di potere" gli porgono su un piatto d'argento la "sicurezza" fatta su misura per le loro orecchie.
Questo la lega e berlusconi l'hanno capito bene ! !
Bisogna saper rispondere alle false soluzioni dei problemi di sicurezza proposte dalle lega e C. Bisogna spiegare ai leghisti e agli adoratori di berlusconi che da quando i loro capi esistono non hanno fatto altro che guai e che l'Italia non può più considerarsi la culla della filosofia e della letteratura tantomeno della giustizia (ma forse anche questo a loro non interessa), oggi è la culla di niente più.
Per colpa di questi caporioni l'Italia è diventata la culla del caos, dei furbi, dei magna magna a tradimento. Altro che cultura e onestà! ! Venite al nord Italia a vedere quali sono stati i miglioramenti per la gente da quando ci governano i leghisti e C.: Nessuno , solo Debiti, Fregature Costi e Insicurezze! L'Italia opulenta è rappresentata solo in televisione (e molti ci credono).
Ma i capi leghisti e C. sono furbi: pescano nei cattolici oggi, negli spaventati domani, promettono mari e monti, ma NON COMBINANO NULLA , vogliono mantenere di fatto il caos per poter promettere promettere promettere (e restare quindi sulle poltrone).
L'alternativa è FARE CONTROPOPOSTE SERIE, con rispetto della libertà e della democrazia, ma DECISE e VALIDE.
E' l'opposizione oggi in grado di elaborare una proposta seria riguardo la sicurezza dei cittadini, intendo "UN PIANO SICUREZZA" ? che rispetti le regole democratiche: per ora mi sembra di no ! Penso fermamente che fra "ronde" e ""democrazia" la gente preferisca "ronde", è un guaio ma è così è così è così.
O ci svegliamo o la destra avrà sempre i "democratici voti" che alla fin delle finite, per essa, sono la vera cosa seria, saranno solo loro i veri paladini della giustizia easattamente come accadde nel periodo pre fascista con tutti i conseguenti guai che purtroppo già abbiam provato.

Postato da: Osvaldo Gallo | 07.02.09 15:26




Sig. Presidente berlusconi siamo una famiglia monoreddita con lavoro precario sopravviviamo di stenti e la nostra Vita è appesa ad una corda , mio figlio ha 8 anni e desidera come tutti i bambini una Vita normale cioè vuole le scarpe i vestiti i gicattoli la scuola di musica . Lei è una persona magnianime che favorisce la Vita e la sua bontà non può essere meno ad una famiglia disagiata. Aspetto che il suo governo interviene con decreti a favore delle famiglie svantaggiate e faccio un appello all'IDV che il governo di berlusconi è a favore della VITA di tutti gli esseri e soprattutto del popolo italiano.Altrimenti il sig.berlusconi è un poco di buono un fanfarrone è merita poca credibilita.
Viva l'Italia che implora.

Postato da: sal.romano | 07.02.09 14:41




Tirabasso, quando sei agli insulti, significa che non hai più argomenti, dopo ci sono solo le mani e vince il più forte.
Parlami di Mautone!
io mica ti insulto
PADANIA LIBERA

Postato da: Alessandro Milano | 07.02.09 14:27




Alessandro Milano tu come tanti altri STRONZI come te, siete la vergogna dell'italia. nn capisci niente e spati sono puttanate. VERGOGNIATI.

Postato da: tirabasso graziano | 07.02.09 14:21




Faceva parte del programma del vostro governo;
droga, Dico, ed ora accoppare gli infermi
Meno male che dite che scrivo cazzate...
appunto quelle che VOI volevate fare!
PADANIA LIBERA

Postato da: Alessandro Milano | 07.02.09 14:06




BERLUSCONI - ENGLARO
Anch'io sono convinto che berlusconi abbia voluto fare il furbo. "Faccio vedere che mi adopero per non fare interrompere l'alimentazione di eluana tanto non si fa in tempo".
Ma la domanda che farei a tutti quelli che dicono che si battono per la vita di Eluana: tu ci staresti a vivere 17 anni inchiodato al letto senza capire niente e senza poter provvedere neanche ai tuoi servizi personali? Questa sarebbe la vita che vorresti salvare? Per favore!!!!!

Postato da: Giovanni scarabello | 07.02.09 14:00




per Alessandro Milano | 07.02.09 12:56
Guarda che i due voti si ulteriormente sono divisi in uno al nord (IDV del nord) ed uno al sud (IDV del sud)
Il partito...(ops movimento) ha qualche problemino ....
E questi, con 1+1 voti ,vogliono fare la revolusion ...
Pensate, liberarci dalla dittatura, per propinarci la loro
Auguri

Postato da: Auguri a tutti | 07.02.09 13:36




Anche se quì il caso Englaro mi sembra fuori luogo, si dovrebbe parlare di sicurezza, volevo spendere comunque solo due parole.
Possibile mai che nessuno ha capito il prode Berlusconi!!!!!!!
Tutto calcolato, tutto per fare scena con il Vaticano, imbonendosi quegl'allocchi che lo seguono, dicendo che si è battuto per la vita; sà benissimo che i provvedimenti sarebbero arrivati comunque tardivi si è così costruito l'alibi, per esempio, per poter dire che: "ho fatto tutto quello che potevo ma è stato inutile i comunisti me lo hanno impedito". Se voleva davvero fare qualcosa si sarebbe mosso per tempo sono 17 anni che quella donna è in quelle condizioni Sveglia!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Renato Fiorenza | 07.02.09 13:35




Alessandro Milano, hai scritto più stupidate tu in 6 righe che Bossi in 10 anni, Il che è tutto un dire. Ricordo in oltre che per prendere i topi ci vogliono gatti furbi...........comincia a correre.

Postato da: Renato Fiorenza | 07.02.09 13:19




IL PROGRAMMA DEI SINISTRI:
Ci vogliono drogati, con le nozze culo/lesbo a cui affidare i bimbi,
gli infermi uccisi, per legge però,
e pieni di clandestini
Poi si meravigliano se hanno 2 voti
andì a ciapà i rat
PADANIA LIBERA

Postato da: Alessandro Milano | 07.02.09 12:56




Sono contento, finalmente il Governo pensa a noi poveri mortali:
1/posso comprare un elettrodomestico, e poi detraggo il 10% del 20% in 10 anni, dopo aver speso però per la ristrutturazione della casa se sono fortunato 30000 euro!!!!!!
2/ posso comprare l'auto tanto ho l'incentivo di 1500 euro, ma devo rinunciare a quello di 4000 euro che mi fa la mia concessionaria!!!!
e poi nelle città sono sicuro .............. e come!!!!!

Postato da: lorenzo | 07.02.09 12:54




http://nelregime.splinder.com/
http://nelregime.splinder.com/
http://nelregime.splinder.com/
http://nelregime.splinder.com/
http://nelregime.splinder.com/
http://nelregime.splinder.com/

Postato da: Vito Palumbo | 07.02.09 12:45




IGNORANTI E CICECHI [3]
Infine, «quando ci sono in ballo lesioni gravissime alla Costituzione si può giustificare una presa di posizione del Quirinale. Però, sugli articoli citati – 3, 13 e 32 – ci sono due punti di vista». E anche la vita è un valore costituzionalmente garantito. Anche su uno dei precedenti di lettere invia- te per rifiutare un decreto – resi noti ieri dal Quirinale – Baldassarre ha da obiettare. Casi di divergenze «ci sono stati, ma si sono risolti bonariamente. Non è il governo che si deve adeguare. Nel caso dell’intervento di Pertini si realizzava un vulnus gravissimo della Costituzione, perché senza di esso non si sarebbe tenuto un referendum che era pienamente legittimo. Ma non è questo il caso». Napolitano invece, conclude Olivetti, i decreti «finora li aveva sempre emanati. Tranne in un caso, all’epoca del governo Prodi, che accolse i suoi rilievi in materia di Giustizia. C’è probabilmente una ragione ideologica per questo rifiuto e ciò fa sì che il Capo dello Stato venga meno alla sua funzione di garante della Costituzione per ritornare ad essere uomo di parte». Antonio Baldassarre Massimo Vari Cesare Mirabelli Marco Olivetti
.
PROBABILMENTE IL PRESIDENTE HA SBAGLIATO NEL CASO DI ELUANA. MA NESSUNO SI SOGNA DI RECARGLI OFFESA E OLTRAGGIO!
IGNORANTI E CIECHI
.
FINE

Postato da: Giuseppe Re | 07.02.09 11:53




IGNORANTI E CIECHI [2]
Ha mancato a un suo dovere costituzionale», è l’opinione di Marco Olivetti, docente di Diritto costituzionale all’Università di Foggia. Sul fatto che il Quirinale non potesse intervenire a bloccare il decreto è netto anche Baldassarre: «Basta leggersi i classici della materia, a partire dal saggio sul decreto legge di Esposito, un maestro», spiega. «Piena libertà di far conoscere le sue perplessità. Soprattutto prima. E, quindi, di persuadere il governo. Ma questo ha la fiducia della maggioranza e la legittimazione democratica, quindi deve avere la parola definitiva. Non il presidente, che non è la Corte costituzionale», prosegue Olivetti. Mirabelli, poi, giudica i rilievi del Colle «non tali da escludere un provvedimento d’urgenza ». Anche perché, sostiene, «una cosa è dettare una disciplina sostanziale, nella quale si regolano diritti fondamentali, altro è un provvedimento che introduce un elemento di cautela e garanzia».

Come appare essere invece il decreto, il quale, ultimo rilievo, «pur nascendo evidentemente dalla situazione che si è creata, è impostato come lettura di carattere generale che riguarda tutte le persone in quelle condizioni e quelle che devono compiere atti su di esse». Non, insomma, un intervento ad personam. Sull’aspetto dell’urgenza su un caso singolo Vari, poi, non concorda sul fatto che esso non basterebbe a motivare la necessità di un decreto. «A parte il valore assoluto di una vita, c’è una giurisprudenza della Corte che definisce la straordinarietà: eventi naturali, comportamenti umani, o anche atti e provvedimenti di pubblici poteri. È nel contesto della vita sociale, non nel dibattito parlamentare che va ricercata la situazione da tutelare nelle more dell’emanazione di una legge».

Postato da: Giuseppe Re | 07.02.09 11:45




Cari italiani all'estero come Maojapan | 07.02.09 05:49
Capisco che a leggere questi farneticanti commenti, chi non è in Italia possa credere che siamo in piena dittatura.
Ricordo che questo governo è salito con una grande maggioranza, eletta con regolari elezioni; maggioranza che continua a salire e si stà avvicinando al 55%.
L'IDV rappresenta solo una piccola parte dell'elettorato(7%)
Questo governo può non piacere ad una parte dell'elettorato, ma parlare di dittatura è farneticare.
# Di contro, come la chiamate voi pochi invasati che vogliono rovesciare il governo, democraticamente eletto e sostenuto dalla gran parte degli Italiani ??
Lo so che l'IDV non vuole fare niente di simile, ma qualche testa calda si eccita solo al pensiero.
Prima di parlare di vecchie e nuove dittature, farei qualche riflessione.
Troppo facile fare carriera e soldi sfruttando l' ignoranza di qualche elettore o la lontananza dall'Italia.

Postato da: Andrea G. | 07.02.09 11:45




IGNORANTI E CIECHI
IL PARERE DEI COSTITUZIONALISTI
«Decreto ineccepibile, non andava bloccato»
Sull’urgenza e la necessità di un decreto legge e ancor più sulla sua costituzionalità ci sono tutta una serie di controlli ai quali il presidente della Repubblica non può sostituirsi. C’è il Parlamento, che sul primo punto può esprimersi in sede di conversione entro 60 giorni. C’è soprattutto la Corte costituzionale, se viene investita della questione. Ed è proprio da alcuni ex presidenti della Consulta e da esperti di questa branca del diritto che arrivano perplessità sull’operato del Colle. Non tanto sul suo tentativo di persuasione affinché non fosse utilizzato lo strumento della decretazione d’urgenza, quanto sul rifiuto di adeguarsi alla decisione del Governo.

Secondo l’articolo 77 è l’esecutivo ad avere l’esclusiva responsabilità, ricordano. E a chi, come il costituzionalista del Pd Stefano Ceccanti, invoca l’articolo 87 della Carta per dare al Capo dello Stato la possibilità di non firmare, l’ex presidente della Consulta Antonio Baldassarre ricorda che «quell’articolo va interpretato in armonia con altri, come appunto il 77. Isolarlo dal resto non mi pare un metodo corretto ». Per Baldassarre «quello che accade è grave, perché introduce un confitto che si risolverà con la delegittimazione dell’uno o dell’altro potere. Una cosa di cui l’Italia non sentiva proprio il bisogno e che poteva essere evitata con un po’ di ragionevolezza».

Anche un altro ex presidente della Consulta, Cesare Mirabelli, ritiene lo scontro «molto forte». In più non ravvisa nel testo licenziato dal Consiglio dei ministri problemi di costituzionalità. «Ha una funzione in qualche misura dilatoria, non si contrappone alla decisione giudiziale e non la vanifica. È una sorta di moratoria e garanzia. Tanto più in un settore come quello della volontaria giurisdizione, nel quale ci sono provvedimenti e autorizzazioni che non passano in giudicato». «Non v’è dubbio che il presidente abbia il potere di suggerire e consigliare, indipendentemente dalle forme.

Ma, con tutto il rispetto per la sua altissima figura, i presupposti per l’emanazione del decreto ci sono», afferma l’ex vicepresidente della Corte Massimo Vari. «Davanti a una formale deliberazione dell’esecutivo è normale che il presidente proceda all’emanazione. Siamo, dunque, davanti a un deliberato rifiuto e a un fatto gravissimo. Il presidente è chiaramente uscito dalle sue funzioni.

Postato da: Giuseppe Re | 07.02.09 11:31




Nell'Idv credo che si stia insinuando un equivoco . LEGALITA' vuol dire essere in linea con la Legge vigente e quelle che di volta in volta vengono approvate . Si dà il caso che sempre più sono dell'attuale maggioranza diacutibili ma non illegali .
Pertanto nell'illegalità corre il rischio di finire l'Idv e i di questi rappresentati .
A questo punto posso evidenziare di spostare il tiro insinuando quanto da una esposizione di Leoluca Orlando si evince . TUTTE LE VOLTE CHE CONTRARI ALLE LEGGI DELL'ATTUALE MAGGIORANZA PER NON INCORRERE NELL'ILLEGALITA' CONTRASTARLE SULLA INCOSTITUZIONALITA' DELLE STESSE , NATURALMENTE FINO A CHE QUESTE NON SARANNO DEFINITE IN MERITO

Postato da: Aldo Vannucchi | 07.02.09 10:42




Dopo la campagna elettorale permeata del falso allarme sicurezza, l'esercito nelle città, arrivano le ronde.
Questo esecutivo sforna solo misera DEMAGOGIA.
-Basta e avanza il fatto che il premier chieda e sostenga la certezza della pena!
La domanda spontanea è: Per chi? Ovviamente per gli altri,
Infatti non sazio delle varie precedenti leggi ad personam, nell'attuale legislatura ha fatto varare dai suoi fidi niente po po di meno che?
il Lodo Alfano, completando così il PUZZLE, atto ha sfuggire da qualsivoglia giudizio presso i tribunali nostrani. Praticamente è UN INTOCCABILE.
Primo caso in Europa per un P.M. Alla faccia della democrazia!
Prezzo dell'operazione può presumersi il Lodo-Consolo ha salvaguardia dei ministri.
Sul concreto invece:
-attacca il diritto di sciopero;
-Riforma la giustizia a modo suo;
Siamo all'applicazione reale di quanto narra un film, i Banchieri di Dio, basta rivederlo!
La pellicola tratta dell'affare Sindona, Calvi, Gelli e la P2, Andreotti, Marcincus ecc
Scena: riunione di una famosa Loggia.
Battute: Punti salienti di un possibile governo:
- Sindacati: devono essere ricondotti alla loro naturale funzione anche al prezzo di una scissione, solo a quel momento sarà possibile limitare il diritto di sciopero;
- Magistrati: le modifiche più urgenti investono
la responsabilità dei giudici, bisogna separare le loro carriere e aumentare la quota dei politici nel consiglio superiore della magistratura;
Quanto aveva di cinematografico quella sequenza?
Allo stato si riscontra:
Cisl,Uil e Ugl da una parte Cgil dall'altra, nei più importanti accordi con l'esecutivo;
Pretestuoso decreto per ulteriore regolamentazione del diritto di sciopero autostrada per l'attacco dell'art 18. sogno del premier;
E' un danno enorme all'autonomia sindacale.
Attenti è una strategia per colpire i lavoratori, già enormemente condizionati dalla scellerata gestione del precariato, posta in essere per soddisfare le aspettative dei soliti NOTI.
-Ddl di riforma della Giustizia.
Ha completamento ECCOTE il tentato Dl su Eluana.
Questo esecutivo ed il suo Premier, stanno andando oltre ogni limite.
L'Italia è un paese democratico che ha sempre mostrato una grande capacità nel respingere così gravi provocazioni.
Inammissibile sfidare la Massima carica dello Stato non porta da nessuna parte!
Egregio Di Pietro porti vanti senza se e senza ma le sue iniziative di contrasto a questo Governo che l'Italia non meritava ne merita.

Postato da: marcello spaziani | 07.02.09 10:38




Purtroppo ciò che da tempo sostengo si sta evidenziando in tutta la sua ampiezza: la fine dello Stato di Diritto in Italia.
Il pretestuoso "diktat" dell'Esecutivo sul caso Englaro, altro non è che la "dichiarazione a conferma" che l'Unto ha l'Italia nelle sua mani. In diversa ipotesi, infatti, egli non si sarebbe posto in posizione di tanto aperto conflitto col supremo Organo di garanzia costituzionale e con l'Ordine Giudiziario. E tale sicumera nasce da tre certezze che l'Unto ha:
- qualsiasi fosse l'esito dello scontro col Quirinale - fosse pur quello di inimicargli una frazione (limitata, comunque) della sua base di consenso - a lui resterebbe saldissimamente in mano il potere di direzione delle elezioni politiche, amministrative ed europee, e, con ciò, la certezza che, in via ordinamentale stretta, il suo "iperincarico" non corre alcun rischio, nè lo correrebbe anche se l'attuale conflitto sfociasse (e io non lo credo minimamente) nello scioglimento delle Camere;
- l'appoggio pieno della gerarchia vaticana; dei massimi rappresentanti d'uno Stato estero, cioè, vestito dei dolcissimi panni della Chiesa del Cristo (intesa come Comunità dei credenti), epperò vicina a una vastissima platea di donne ed uomini nel mondo intero, in Italia in particolare;
- la capacità di mobilitazione di forze pubbliche e private onde realizzare, se proprio necessario, anche con la forza il completamento del disegno politico che persegue.
L'Italia, a mio avviso, è persa. E se proprio vogliamo indicare una data, la più significativa almeno, eccola: 7 ottobre 1998, quando l'unico Governo democratico possibile venne fatto cadere, checchè se ne dica per motivi imperscrutabili (ma dei quali io e molti altri con me hanno un'idea: terribile).

Postato da: eugenio bondua' | 07.02.09 09:58




Di Pietro non ti stancare di combattere. Siamo con te. I tuoi sostenitori aumentano ogni giorno di più

Postato da: anna maietta | 07.02.09 09:42




La sicurezza è una cosa saria, durante le campagne politiche tutti promettono " sicurezza" nelle strade nei quartieri e poi..... tutti dimenticano.
A parole è facile, ma bisogna prima di tutto far cambiare la mentalità, la sicurezza parte dall'insegnamento , dall'educazione familiare, dal controllo silente sui figli, poi da ciò che si apprende nella scuola e nella società, ma soprattutto si acquisisce anche con " la certezza della pena".
Il cittadino sè è sicuro che la sua denuncia porta a conclusioni positive e non solo burocratiche sicuramente non gira la testa difronte all'atto delittuoso.
La sicurezza, appunto perchè è una cosa seria deve venire dall'Istituzioni ( Polizia carabinieri e Forze dell'Ordine) e non certo dalle " Ronde" che molto sanno di squadrismo del vecchio " fascismo".
Già con l'attuale legge il cittadino, in flagranza di reato, puà se ha coraggio procedere all'arresto , purchè lo stesso sia subito consegnato alle forze dell'ordine.
Fare le "ronde" può significare ben altro!!!
Non si può affidare la sicurezza a chi non è agente o Ufficiale di Pubblica Sicurezza e di P.G..
Le stesse " Guardie giurate" hanno fatto un giuramento davanti al Prefetto.
Non capisco chi e come si può eregersi a giudice notturno partecipando alle "ronde"... credo che il confine tra lecito e illecito sia molto ma molto sottile e si rischia che invece di " prevenire" reati si possono commettere altri ben più gravi soprattutto contro il " diverso"( in tutti i sensi prostitute, immigrati, persone senza fissa dimora, omosessuali ect.)
Se le cosiddette ronde si trovano in presenza di un reato... saranno in grado di fermarlo o il danno sarà maggiore: per esempio per restare nel tema di questi mesi "un tentativo di stupro" finirà sicuramente non con "l'arresto" del vigliacco, ma forti del gruppo sicuramentè porterà al pestaggio del soggetto ( ossia ad un altro reato)
LA SICUREZZA è una cosa seria ... attenzione! ne va della Democrazia.

Postato da: francesco Bonacci | 07.02.09 09:15




LUIGI LI GOTTI
Bravissimo, tutto il mio plauso per il suo intervento.

NAPOLITANO - ELUANA
Finalmente un pugno nello stomaco a berlusconi.
Bravo Napolitano è così che ti vogliamo. Adesso facci sognare con la legge sulle intarcettazioni

Postato da: Giovanni scarabello | 07.02.09 09:03




Sicurezza , ma cosa s'intende per sicurezza ,rimpatriare in modo coatto i clandestini?
Istituire il poliziotto di quartiere?
Abbattere le baraccopoli?
Inviare i militari agli angoli delle strade?
Ma quando si arriverà alla fatidica "CERTEZZA DELLA PENA" e non mi riferisco solo alla sicurezza .
L'America che piace tanto al cavaliere ha distrutto due ministri Obhamiani di fresca nomina , da noi non accadrà di certo .
O vogliamo parlare dell'amico Putin .

Postato da: danilo tecchiato | 07.02.09 08:17




Mi riferisco al posti di Alberto Arnoldi, e mi meraviglio sempre di piu' di me stesso, com'e' possibile dimenticare certe cose in cosi' breve lasso di tempo? evidentemente il lavaggio del cervello cui siamo sottoposti quotidianamente funziona e come!! pero' vorrei dire una cosa al riguardo, fra tutto quello per cui si puo' attaccare Berlusconi ed il suo operato, l'aborto, pur se al settimo mese di gravidanza, pur se al di fuori delle leggi dello Stato, rimane un qualcosa di assolutamente imperscrutabile ed insindacabile, riguarda la sfera delle reazioni incontrollabili della mente umana, e nonostante tutto mi auguro che lui e la sua signora abbiano trovato l'umilta' di pentirsi e chiedere perdono a Dio.
Non disumanizziamo una pur giusta battaglia poliica per la liberta', certi argomenti meritano comunque il massimo rispetto, non siamo di fronte ad un becero assassino ma pur sempre ad un povero essere umano probabilmente inconsapevole della sua scelta (ma non per questo giustificabile).
Ci sono tante argomentazioni riguardo alla vita privata e pubblica dei signori che ci governano (e non) ma quella sull'aborto francamente la lascerei alla coscenza di ognuno quale (sia pur meschino) essere umano

Postato da: Beppe Nico | 07.02.09 07:04




Caro DiPietro , noi tutti siamo dalla parte tua, perche sei l'unico all'opposizione e perche vuole cambiare questo Paese Governato da Ladroni e Mafiosi, e tu da solo non ce la puoi fare allora io suggerirei di scendere in campo anche con gli Italiani che risiedono all'Estero come me , e siamo tanti che no ne possono piu di questi fannulloni e super pagati, Scendiamo in campo andiamo alle elezioni anticipate, per fare questo
dobbiamo fare cadere questo governo dimmi cosa possiamo fare e dal Giappone HK, Singaporee tanti altri Italiani residenti in Asia daronno il loro appoggio, perche noi che Viviamo all'estero non abbiamo bisogno del ricato dei signori della casta, perche qui il lavoro e un diritto civile, mentre in Italia e' quello che e' C;ASSICO RICATTO che ho sempre odiato , questo e' stato uno dei motivi che me ne sono andato, ed ho scoperto paesi dove la democrazia trionfa,
Popolo Italiano se vogliamo la liberta questa e il momento giusto collaboriamo con di Pietro scendiamo in campo Noi e mandiamoli a casa tutti
spazio ai Giovani per un futuro nostro e per i nostri figli, Il mezzogiorno deve suonare per tutti e no Per quelli solo della casta...
dIpIETRO NON MOLLARE devi rompere i cogliono ai quei ladroni
Ci vogliono nuovi partiti con idee trasparenti
ormai il sistema e tutto corrotto bisogna cambiarlo a tutti costi anche a diventare CARBONARI, se i giovani hanno le palle e' arrivato il momento di metterli in evidenza non vi fate piu comandare da gente incapace ed Ignorante per giunta
DIPietro non Mollare dici solo cosa ti serve e sara fatto, Mi sa che la casta vuole la guerra e per una liberta migliore bisogna fare un altra rivoluzione, non dimenticare Piazza Loreto dopo la guerra , I pui giovani che si vadano a rinfrescare la memoria, DEMOCRAZIA E' LIBERTA DI PENSIERO....

Postato da: Maojapan | 07.02.09 05:49




Sig. Presidente Napolitano
Abito in Canada, avevo molta stima di lei, una persona molto corretta, purtroppo mi son dovuta ricredere, lei no fa altro che il gioco del nano,
con tutta sincerita' ho apprezzato molto l'onorevole Di PIETRO riguarda al suo mutismo,
Perche' non reagisce! ha qualcosa da nascondere!
Lo sa che gli Italiani sono stanchi dei parlamentari corrotti, si giri intorno.
Questo e' vero fascismo, se e' cosi' puo' aggiungere nella cricca del nano.

Postato da: Ester | 07.02.09 01:53




Ineccepibile la lettera del Presidente al Governo, inqualificabili le aggressioni del Governo alla nostra Costituzione. Se in Parlamento c'è ancora una maggioranza NON DI DESTRA O DI SINISTRA, MA DI ONESTI, non si lasci subordinare a ragioni di appartenenza all'uno o all'altro schieramento, ma difenda compatta la Costituzione su cui ciascuno ha giurato.

Postato da: Viva la Costituzione | 07.02.09 00:09




Egr.Dott.Di Pietro. La democrazia italiana é in pericolo. Berluska POP (Presidente Operaio Piduista...e cialtrone)e la Onorevole Casta che supinamente lo circonda, perché da lui lautamente pagata coi nostri soldi, sta trasformando sempre più l'Italia da Stato di diritto in Stato di Polizia. Col suo visetto da topolino cogli occhi da serpente assomiglia sempre più ad un certo Adolfo di famigerata memoria!

Postato da: Paolo | 06.02.09 23:30




Ministro Di Pietro, stiamo assistendo ad una vera e propria violenza in questioni istituzionali e in questioni morali e civili. Non si stanno rispettando i ruoli e le regole. La vera violazione oggi è avvenuta proprio nei confronti del nostro Presidente della Repubblica per quanto riguarda la situazione prettamente privata come il caso Englaro, divenuto come si evince dai fatti di queste ultime ore, una violazione dei diritti civili. Altro che offesa al Capo dello Stato dove lei è stato accusato di vilipendio, le offese sono ben altro.
Bisogna stare allerta perchè la politica di destra diventa sempre più minacciosa e aggressiva

Postato da: anna corcione | 06.02.09 23:12




Nel 2005 Veronica Lario, la moglie di Berlusconi ammise di aver fatto un aborto terapeutico al SETTIMO MESE di gravidanza perché il bambino era malformato.Berlusconi era d'accordo con Lei.

Eccovi il link dell'intervista al Corriere:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/04_Aprile/08/veronica.shtml

E Berlusconi sarebbe il difensore dei valori cattolici?
Lui?Pluridivorziato, relazioni extraconiugali (vedasi affare Sanjust), plurindagato, pluricondannato, rapporti con la mafia ed ha pure condiviso la scelta di abortire al settimo mese, non Italia perché la legge lo avrebbe proibito, perché il bambino era malformato?

Ed ora finge di voler salvare la (non) vita di Eluana?

Da non credere.

Postato da: alberto arnoldi | 06.02.09 23:06




@ 'ronde padane'? A quando le camicie nere?

Postato da: Alberto M | 06.02.09 19:39

In estate perchè adesso in camicia fa freddo.

Postato da: Mha! | 06.02.09 22:58




Ci sono già gruppi di cittadini che chiedono al sindaco di essere inquadrati come volontari per la sicurezza, con relativa dotazione: assicurazione, divise, ricetrasmittenti, segnalatori luminosi, ecc.
Dopo aver tolto l'ICI il governo procurerebbe nuove spese per i comuni.
Staremo a vedere cosa c'è scritto nel testo promulgato.
IL 2009 SARA' UN ANNO TERRIBILE (previsione di Silvio Berlusconi)

Postato da: Alder | 06.02.09 22:53




avete spaccato le coronarie con i vostri commenti demenziali.
Prima di parlare di dittatura, andate nella Cina comunista e poi ne parliamo.
Là blog come questo non esistono.
Non esiste una dittatura ove si può insultare il capo dello stato in un modo così ignobile !!!!!
Ma fatemi il piacere.
Siete comici e paranoici.
Cosa se ne fa Di Pietro di gente così che danneggia unicamente il partito ??
Matteo Fornaris

Postato da: Matteo Fornaris | 06.02.09 22:08




Schifo..., solo quello son capaci di fare lo psiconano e i suoi avanzi di galera, forza I.D.V. avanti così, la vera legalità finalmente apparirà agli occhi degli stolti che hanno votato questo schifo!!!

Postato da: mauro fioschini | 06.02.09 22:02




bravo Pierangelo Braguti | 06.02.09 21:40
comincia tu a scrivere ai giornali, che a me vien da ridere !!!!!
E SVEGLIATEVI !

Postato da: Marvo G. | 06.02.09 22:02




SCRIVIAMO AI GIORNALI DI TUTTA EUROPA!
SIAMO SOTTO DITTATURA!
DI PIETRO DA SOLO NON PUO' FARCELA.

Postato da: Pierangelo Braguti | 06.02.09 21:40




buonasera a tutti.quello che va dicendo da tempo A. Di pietro contro questo governo MISANTROPO è criticato tutti i gg. da libero-giornale e qualche volta anche dall'Unità e Tempo. meno male che esiste IDV A.Di Pietro che con grande coraggio e da solo cerca di fare grande opposizione e di dire le cose come stanno, ultimo: IL BLUFF sulla sicurezza, il PD e UDC che fanno? Non ci resta che ascoltare IDV. anche perchè le TV sono in mano al caimano-DUX. GIANNI GIANNI

Postato da: gianni | 06.02.09 21:23




La lobby dei potenti e dei cristicoli al comando fa leggi contro i poveri, tranne che per la povera Eluana (!!!), contro i più deboli, tranne la debole Eluana (!!!), a difesa dei propri sporchi interessi di parte, ovvero la parte di chi prende un sacco di voti parlando alla pancia e quindi all'ignoranza della gente!
Povera Italia!

Postato da: Danx C. | 06.02.09 20:53




tanto il servizio di ordine pubblico adesso lo fanno i dottori ,tra poco faranno le multe a quelli che arrivano ubriachi in ospedale .Hanno fatto un decreto di urgenza sul caso Englaro ma non sono capaci di cambiare la legge sugli stupri complimenti....a loro e a chi li ha votati

Postato da: roberto piergentili | 06.02.09 20:19




copio-incollo, non sia mai fosse incompleta informazione
quello che vuole fare al pappone e la sua crica lo leggete qui
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsId=105251
e sarà di molto complicato poterglielo impedire, sopratutto se penso che ha già fatto prove con l' esercito
lungimirante

Postato da: dal Chianti | 06.02.09 20:10




I credenti preghino il buon Dio affinchè ci liberi.
Umberto

Postato da: Umberto Bellia | 06.02.09 19:52




Seria x chi ? certo non per questo governo, non dopo quello che ha fatto oggi. Ogni giorno il nostro caro presidente del consiglio ci fa vedere quanto vale. Siamo solo dei numeri in mano a dei delinquenti.

Postato da: Luigi Rubeis | 06.02.09 19:43




Torno con un commento 'separato' sul tema dei provvedimenti anti-immigrati, tra cui l'idea che un medico possa 'denunciare' un clandestino che chiede delle cure.

Un progetto simile è quanto di più catastrofico, criminogeno e pericoloso si possa pensare: avremmo lo sviluppo di una 'sanità parallela clandestina' (quindi senza controlli, e magari in mano alle mafie), persone che rischiano di diffondere gravi malattie perché hanno paura di andare a farsi curare, e persone che magari possono peggiorare talmente tanto da obbligare a dei futuri costi maggiori per le loro cure...

Questi sono solo i primi aspetti che mi vengono in mente, ma credo che la materia meriti di essere ben 'sviscerata'...

p.s. 'ronde padane'? A quando le camicie nere?

Postato da: Alberto M | 06.02.09 19:39




Più che preparare un golpe,mi sà che si siano create le condizioni di sfacelo dello stato come in Yugoslavia con tutti contro tutti.Vi rendete conto che c'è una lotta tra potere esecutivo che ha la maggioranza legislativa con il potere giudiziario ed ora entra in contrasto con il presidente della repubblica che è,o dovrebbe essere il garante della costituzione.Ho il timore che l'Italia si spacchi in due e io che abito in Toscana faccia la fine della Bosnia.

Postato da: Alessio B. | 06.02.09 19:38




On. Li Gotti,
ottimo intervento, peccato solo che la maggioranza degli italiani si ostini a non voler vedere quello che ormai è più che evidente, ossia che questo governo è complice del malaffare: lo protegge abolendo le intercettazioni e tagliando i fondi per le Forze dell'ordine e per la Magistratura.

Allo stesso tempo, dopo averlo sostanzialmente protetto e incoraggiato, fa finta di combatterlo e diffonde falsi proclami, promettendo 'sicurezza' in cambio dell'obbedienza... Una logica criminale ma perfettamente intuibile...

Postato da: Alberto M | 06.02.09 19:35




Oggi questo governo ha passato tutti i limiti.E' ignobbile quello che fanno a danno della democrazia. Sono dei mafiosi è cosi che fa la mafia usa la forza.Grazie Berlusconi ogni giorno ci dimostri quanto sei violento.

Postato da: Luigi Rubeis | 06.02.09 19:28




Se arriviamo al punto che alla Polizia di Stato si sostituiscano le" ronde padane", siamo messi proprio male.Veramente c'è da chiedersi : ma allora quale è il ruolo della polizia? E la Lega, come mai che non è illegale vista la pèropaganda per la divisione dell''ITALIA, il razzismo contro i cittadini del sud ed il voler appropiarsi della parte nord del paese che loro chiamano Padania ?
Amici, stiamo vivendo tempi molto brutti.Non so se sono io troppo pessimista, ma non vedo niente di positivo per il nostro futuro.Fino a che avremo questo governo ed il PD (- IDV) con Veltroni e D'Alema e tanti altri della vechia guardia, che hanno dimostrato abbastanza il loro potenziale distruttivo per il paese, non avremo cambiamenti positivi in Italia. E vorrei sapere se quello che fanno loro agli immigrati fosse fatto a loro, come si sentirebbero? Non sanno che è gente semplice che scappa per salvarsi la vita dalla guerra e dalla miseria specialmente donne e bambini. Se fossimo stati noi a dover andare via dal nostro paese, cosi avremo voluto essere ricevuti? Si parla tanto di lavoro in nero, ma se è lo stato a non voler dare documenti alla gente! Se questi immigrati avessero i documenti allora anche il numero dei datori di lavoro che asummono in nero scenderebbe moltissimo.Credo che sia meglio per noi e per lo Stato, dare la possibilità a queste persone di non rimanere senza documenti. In questa maniera invece di affollare i CP a Lampedusa, la gente andrebbe in cerca di lavoro, pagherebbe le tasse e delinquerebbe di meno. Aiutandoli a inserirsi qui tramite corsi di lingua e di educazione civica ed offrendo magari anche dei mini alloggi controllati da volontari, forse cosi staremo meglio tutti. I delinquenti indipendentemente della nazionalità vanno puniti ed emarginati, lasciati a marcire in galera mantenedosi tramite lavori forzati, non con la Tv ed il telefonino a portata di mano e non con visite dei parenti ed ancora senza premi per il buon comportamento, che abbiamo visto tantissime volte è solo una presa in giro.

Postato da: Cristina G. | 06.02.09 19:16




il problema sta nel fatto che l'attuale governo pensa di risolvere il problema della sicurezza con l'impiego dei militari, dando l'illusione ai cittadini di sentirsi più sicuri e tutelati; quello che importa, infatti, é combattere quei fenomeni criminali che provocano allarme sociale; cosa importa poi se c'é c'é chi corrompe, prende tangenti, spaccia droga, evade il fisco, ricatta, estorce denaro; che lavora nel campo della sicurezza, come affermato dai Procuratori Capi in occasione della chiusura dell'anno giudiziario, sa bene che le indagini certosine durano mesi, a volte anni, prima di scoprire i crimini. A quanto pare il parere di chi é addetto a lavori conta come il due a briscola. un saluto a tutti da mario

Postato da: mario | 06.02.09 19:15




NON C'E' UN LITRO DI BENZINA IN PIU' PER LE FORZE DELL'ORDINE, MA IL GOVERNO HA AUMENTATO LE AUTORIZZAZIONI AI VOLI DI STATO! E SI SA QUANTO POSSONO COSTARE SIMILI SCHERZETTI. SI STA STRILLANDO SULLE PENSIONI, SI STA PENSANDO DI PORTARE LE DONNE A LAVORARE FINO AI 62 ANNI, MA SI STA BEN ZITTI SUI VITALIZI SCANDALOSI E COSTOSISSIMI CHE SI EROGANO SENZA BATTER CIGLIO AGLI APPARTERNENTI ALLA CASTA, ANCHE SE QUEST'ULTIMI NON SI SONO MAI SEDUTI IN PARLAMENTO

Postato da: regina effe | 06.02.09 19:04




Rifacendomi al commento di Giovanni Mazzoleni.

Ai tempi di mani pulite cavalcavano l'operato della magistratura perchè andava di moda.
Quando invece si sono alleati con il re della corruzione e del malcostume italiana sono diventati super garantisti.
Il popolo del nord è stufo della criminalità aggravata dall'immigrazione e loro aizzano le masse all'odio, all'intolleranza e al razzismo come se al potere ci fossero gli altri ( comunisti, extracomunitari, ecc.) e non loro stessi.
Dal 2001, eccetto 18 mesi di prodi , sono al potere insieme a chi sfugge regolarmete alla legge con provvedimenti ad personam ed altro.
Dico agli amici della destra (se non si sono estinti tutti o trasformati in berluschini) perchè non avete il sano coraggio di dissentire dalla propaganda che vi stà oscurando l'orizzonte?
Non ho mai pensato che berlusconi sia un incapace, per questo dico: gente di destra il dio vitello ci stà usando a suo piacimento promettendo questo e quello, in cambio ci sta sottomettendo tutti.

Postato da: antonio bianco | 06.02.09 19:03




Ottimo discorso senatore Li Gotti.
Mi auguro che gli italiani capiscano sul serio che gli slogan sulla sicurezza del governo siano in realtà solo dei bluff.

Postato da: silvia manoni | 06.02.09 18:50




non ci dobbiamo più preoccupare l' ora è più vicina di quando si immagina

Postato da: giopetral | 06.02.09 18:47




Le prossime elezioni, o amministrative o di altro genere, ci diranno se gli Italiani confermano questo stato di cose e cioè se votando per la destra attuale al governo in maggioranza relativa, significa, che l'Italiani vogliono essere governati col bastone e con la mafia. Se ciò avverrà (come io suppongo), dobbiamo attribuirlo anche al troppo-bonista VELTRONI. L'IDV, se continua come sta facendo (che io ritengo positivo) l'opposizione appropriata; con le prossime elezioni politiche e non Europee, saremmo noi il secondo partito nazionale. Continuiamo a seminare bene! Vedrete che i frutti si vedranno.

Postato da: Carlo Scaloni | 06.02.09 18:46




invito l'onorevole Di Pietro a iniziare una raccolta di firme o qualunque altro atto necessario per portare il caso "lodo Alfano" davanti al Parlamento Europeo, visto che quello italiano è ormai asservito al padrone. Che almeno l'Europa ci salvi dalla deriva totalitaria!

Postato da: tiziana gubbiotti | 06.02.09 18:45




ogni giorno si crede di aver toccato il fondo, ogni giorno il nostro moderno Caligola supera impunemente se stesso. alla faccia nostra.
con l'appoggio frenetico del Vaticano.
e dura da anni, e lo votano.
nessun popolo normale lo sopporterebbe un popolo normalelo avrebbe cacciato insieme alla sua Corte dei Miracoli. con le buone o con le meno buone.

allora : ma siamo un popolo normale?
ma siamo un Popolo?

questo ormai è il problema.

Postato da: romano fioravera | 06.02.09 18:40




questo governo fascista e' il cancro del nostro paese,Italiani svegliamoci,buttiamo in mezzo alla strada questo nanerottolo malevolo,causa di questo male,prima che sia troppo tardi.

Postato da: d.g. | 06.02.09 18:39




Sono un bresciano ex leghista (da pochi giorni).
Ho capito una cosa: la lega e C. sono veramente dei fascisti. Ed io pensavo che volessero far rispettare la legalità e far "arricchire i lavoratori del nord". I leghisti seduti sulle poltrone romane hanno tradito il popolo leghista ! si sono mescolati con i mafiosi per far soldi ! ed ora per darsi una parvenza di legittimità fanno finta di pensare e provvedere alla sicurezza dei cittadini.
LA VERITA' E' CHE LA LEGA VUOLE CHE PERSISTANO DELITTI E REATI per potersi far bella di fronte ai propri elettori promettendo sicurezza. Di fatto le proposte serie sarebbero approvate da tutti i cittadini. Ma le proposte della Lega sono delle GRANDI BALLE. Avete ragione, la sicurezza è una cosa seria e non sarà la lega a risolvere i problemi. SVEGLIA PADANI ! ! vi stanno trombando ! ! !


Postato da: Giovanni Mazzoleni | 06.02.09 18:33




Come può volere la sicurezza dei cittadini, che è mirare al Bene Comune, un capo del governo che ricopre abusivamente la carica grazie alla sottovalutazione del suo conflitto di interessi per essere padrone e controllore di un grandissimo numero di mezzi di informazione, che gli hanno valso il consenso di cittadini dal senso critico annientato proprio da questi mezzi . Egli prosegue imperterrito allo svuotamento della Carta costituzionale mediante leggi ad personam che si fa scrivere ad hoc dallo stuolo di avvocati lacchè (primo Ghedini) proprio grazie al potere che gli è stato graziosamente concesso. E parla a sproposito di etica, di coscienza, di costituzione... Resistiamo, ieri sera ad Annozero lo scrittore Tabucchi ci ha detto che la storia se lo porterà via presto... e Obama, nel suo discorso di insediamento ha detto che chi fonda il proprio potere sulla corruzione sta dalla parte sbagliata della storia. Speriamo comincino a capirla in tanti. Su questo tento di fondare il mio ottimismo.
Grazie onorevole Li Gotti.

Postato da: Adriana Castelli | 06.02.09 18:24




Sul caso Englaro vorrei semplicemente dare tutto il mio sostegno al capo dello Stato e far notare al presidente del Consiglio che la settimana scorsa commentava le critiche verso Napolitano fatte da Antonio Di Pietro, persona degnissima, ed adesso è lui che non rispetta l'autorità del Presidente della Repubblica volendo far approvare una legge senza la sua firma, anzi minaccia pure di cambiare la Costituzione. E' una cosa da far paura.

Postato da: Giovanni Di Falco | 06.02.09 18:19




Mi piace la storia.
Mi piace perche` e` scritta dalle persone e dagli avvenimenti e sopratutto le fasi piu` atroci avvengono con rapidita`. Mi piace pensare alla rivoluzione francese dove le persone semplici (che sono la maggioranza) con le forche e con i bastoni hanno riportato ordine nell`ingiustizia che si perpetrava da anni... qualcuno dice che la storia e` come la moda, ciclicamente si ripete..sara` vero?

Postato da: roberto c | 06.02.09 18:13




Ogni giorno aumenta la vergogna, e la tracotanza di Blatta Blatta, ma siccome la stampa e la TV non vedono e non sentono, che cosa resta da fare al cittadino onesto? Forse emigrare (all'estero si leggono ancora giornali imparziali), e continuare a combattere anche da fuori.

Postato da: Diego | 06.02.09 18:13




Caro Luigi Li Gotti e cari amici di IdV

intanto già stamattina la propaganda berlusconiana e leghista riempiva le pagine di tutti i quotidiani locali in provincia di Treviso, dove vivo e lavoro. I Sindaci sceriffi, alla Gentilini per capirci, incitano i cittadini alla costituzione delle RONDE PADANE! Se lasciamo la "sicurezza" nelle mani delle ronde padane....possiamo dire a voce alta (e continuate a farlo soprattutto voi in Parlamento e nei Mass media) che la Costituzione è carta straccia e stiamo vivendo un "colpo di Stato" strisciante e ancor più pericoloso di quelli "manu militari"... Non ci lasciate soli!

Eduardo Rina

Postato da: Eduardo Rina | 06.02.09 17:52




Presidente Napolitano, butta fuori il nano malefico dal governo sta preparando un golpe!

Postato da: dako cliff | 06.02.09 17:48




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.