sei in: > sicurezza > articolo
27 Gennaio 2009

Sicurezza di facciata




Chi credeva che l’emergenza sicurezza fosse stata risolta con un colpo di bacchetta magica è stato riportato alla realtà dai tristi episodi degli ultimi giorni: le strade delle città italiane rappresentano ancora un pericolo per i cittadini e soprattutto per le donne.

Non poteva essere altrimenti perché il governo al di là della propaganda ha fatto ben poco. Anzi ha tagliato risorse, mezzi e uomini alle forze dell’ordine. Così se con una mano ha mandato una manciata di militari in qualche città italiana a vigilare davanti ai tribunali o alle ambasciate, con l’altra ha ridotto drasticamente il numero di agenti che contrastano la criminalità sul territorio.

Annunciare una fase due sull’onda dello sconcerto provocato dai due stupri di Roma e Guidonia è una presa in giro, perché non c’è mai stata una fase uno.

Il governo rinunci alla politica degli annunci, che è alla base del fallimento attuale, e metta subito sul piatto più soldi, più mezzi e più uomini per le forze dell’ordine.

In particolare il premier dovrebbe avere la decenza di avere rispetto per il dramma di una donna che subisce violenza. Sostenere che per evitare gli stupri servirebbe un militare per ogni bella donna che vive in Italia è un’agghiacciante dimostrazione di scarsa serietà e altrettanto scarsa responsabilità.






Commenti



Caro Di Pietro, sono un tuo fan dal tempo di mani pulite, ti chiedo: ma al posto dell'esercito, non costavano meno le guardie giurate? perchè non se ne parla mai? lo sai che esiatiamo anche noi e che siamo 200.000 in tutta italia? Operai generici con la 9x 21 e la divisache potrebberorendersi utili per la micro criminalità e per la conoscenza del territorio..
Un saluto affettuoso
Claudio

Postato da: claudio masini | 01.02.09 21:54




per Aldo:
se non posso dare la preferenza perchè dovrei votare al di fuori dei maggiori partiti, forse per un partitino nato apposta ( per far disperdere voti) che difficilmente avrà un quorum..soprattutto con questa grossa e grossa frammentazione politica che vi è a sinistra-
Lo stesso "Crozza" a Ballarò ha fatto spettacolo quando ha detto " che ognuno vuole un partito con il proprio nome per non dividerlo con nessuno".

E' vero che ai fini del computo non conta nulla ma per me è meglio non andare a votare che andarvi o per annullare la scheda o come dei pecoroni per dar spazio a persone a noi imposte e che a volte non ci piacciono proprio perchè le abbiamo viste nel corso degli anni girovagare sotto vari simboli.( non siamo elettori imbecilli)
In Abruzzo ha vinto Berlusconi sicuramente per il forte astenzionismo, ma qualcuno si è chiesto il perchè tanta gente non è andata a votare (47%)?

Postato da: francesco bonacci | 01.02.09 13:13




@ bulfarini graziella | 29.01.09 13:40
Annullare una scheda elettorale rappresenta una protesta, ma viene recepita solamente dai presenti allo scrutinio; ai fini del computo elettorale le schede nulle hanno il peso del non voto: dà maggior peso al voto altrui.
Chi vuol esprimere dissenso deve votare per chi rappresenta il dissenso, cioè al difuori dai maggiori partiti.
Il non-voto diventa protesta quando viene annunciato prima della consultazione elettorale da un consistente gruppo organizzato di cittadini. Ai fini del computo non cambia nulla.

Postato da: Aldo | 30.01.09 15:28




PER GIOVANNI DE SILVESTRE
Caro Giovanni, l'alternativa c'era eccome.
Avresti potuto annullare la scheda.
Non e' indispensabile esprimere una preferenza su un partito, abbiamo l'obbligo morale di partecipare alle elezioni, sempre, ma non abiamo l'obblogo di esprimere un parere su un simbolo. Possiamo protestare dicendo "nessuno di voi mi rappresenta". Questo il messaggio che avremmo inviato ( io l'ho fatto ) annullando la scheda. Se fossimo stati in tanti, tantissimi sarebbe stato uno scandalo, un avvertimento una minaccia pacifica.
Questa era l'alterantiva. Spero che questa strada possa essere seguita da molti, molti altri alle prossime elezioni, politiche nazionali od europee che siano.
Bulfarini Graziella

Postato da: bulfarini graziella | 29.01.09 13:40




Abbiamo qualche scelta? Credete che a me elettore di Destra faccia piacere che mi venga imposto come leader Berlusconi quando anche nel PDL si sarebbero dovute fare le primarie? Credete che mi faccia piacere un'alleanza con la Lega Nord che è un partito che dovrebbe essere sciolto e i politici di quel partito deportati in Arabia Saudita? No... non mi fa piacere ma ad aprile non c'erano alternative.

Postato da: Giovanni Di Silvestre | 29.01.09 12:21




Non si preoccupi signora Borghesi, sono uomo di mondo e capisco gli errori di ortografia.
Comunque stia tranquilla, in confronto a Di Pietro lei si esprime come Manzoni...
Cordialità

Postato da: antonio pasquale | 29.01.09 12:06




Volevo tranquillizzare il Sig.Pasquale: so che "eventuali"si scrive con una sola "T",ma ho riletto il mio commento solo dopo averlo inviato.
L'errore è dovuto alla fretta,sono una"povera"casalinga che non può permettersi personale di servizio mafioso che si occupi del giardino o dei cani(non ho stalle con cavalli purtroppo)

s

Postato da: Emanuela Borghesi | 29.01.09 09:29




egr.sig Antonio Pasquale.Da questi signori mi aspetto onestà e giustizia,mi aspetto che diano voce a tutti gli italiani ONESTI che hanno inutilmente sperato di veder cambiare le cose con
la fine della prima repubblica,invece c'è stato il solito reciclaggio"di gente sporca".
Per le lezioni di lingua italiana si rivolga a un laureato in lettere,anche perchè,mi pare che quelli che hanno ridotto il Nostro Paese al punto di essere ridicolizzato anche all'estero ,l'italiano lo parlino molto bene.
Mi scusi per gli eventtuali errori di grammatica e sintassi.Distinti saluti
Emanuela Borghesi

Postato da: emanuela borghesi | 29.01.09 09:02




TONI' HAI PRESO IL MIO VOTO SPERO DI NON PENTIRMI. BUON LAVORO. ALDO

Postato da: ALDO | 28.01.09 19:06




"il" psicopatico?
"un" psichiatra?
Signor Brandani, se l'ha tradotto così lo studio siamo a cavallo!

Postato da: antonio pasquale | 28.01.09 18:57




Caro Mario da Taranto. Evidentemente mi sono spiegato male o Tu non hai capito. La Psicopatia, non è una cosa che si debba " far vedere", non è una malattia da curare. E' una forma di affrontare la vita, di porsi di fronte al mondo. Il Psicopatico non è " malato " Il Psicopatico è Bugiardo, soggioga con il Suo carattere spregiudicato, arrogante e convincente. Sottomette anche persone più intelligenti di Lui. Utilizza le persone, perchè le persone non sono tali ma sono cose. Quando non riesce a convincere, corrompe. A tale scopo, deve avere a disposizione quantità di denaro e potere. Psicopatici sono pure quei Religiosi che utilizzano Dio per dominare gli Uomini. Il politico Psicopatico, deve vivere in costante stato di crisi, non sopporta la tranquillità, il Psicopatico deve sempre poter intervenire con la soluzione dell' uomo della provvidenza. Tutto questo e finisco. Non è roba del MIO sacco. E' uno studio di un Psichiatra che non ha niente a che vedere con L' Italia e che io mi sono tradotto perchè è l'immagine, il perfetto Identikit, di qualcuno che rovinerà il 75% degli Italiani. Ti suggerisco un sito. Spero che, eventualmente ti possa servire, www.marietan.com o vai all'intervista a questo Psichiatra su LA NACION di Buenos Aires del 14/01/2009

Postato da: mario brandani | 28.01.09 18:27




A Dario,non mi sono mai professato un professore,le mie scuole sono stata le elementari ai miei tempi quinta elementare con precisione,e me ne vanto perchè ho dovuto anche lavorare sodo per i miei fratelli orfani di Padre,quindi non ho potuto studiare,però voglio dirti che il concetto si capisce no? sono un Dipietrista convinto al cento per cento,EVVIVA LA GIUSTIZIA E I GIUSTI.
abbasso gli ingiusti

Postato da: Arrabbiato Onesto | 28.01.09 18:24




Caro Mario da Taranto. Evidentemente mi sono spiegato male o Tu non hai capito. La Psicopatia, non è una cosa che si debba " far vedere", non è una malattia da curare. E' una forma di affrontare la vita, di porsi di fronte al mondo. Il Psicopatico non è " malato " Il Psicopatico è Bugiardo, soggioga con il Suo carattere spregiudicato, arrogante e convincente. Sottomette anche persone più intelligenti di Lui. Utilizza le persone, perchè le persone non sono tali ma sono cose. Quando non riesce a convincere, corrompe. A tale scopo, deve avere a disposizione quantità di denaro e potere. Psicopatici sono pure quei Religiosi che utilizzano Dio per dominare gli Uomini. Il politico Psicopatico, deve vivere in costante stato di crisi, non sopporta la tranquillità, il Psicopatico deve sempre poter intervenire con la soluzione dell' uomo della provvidenza. Tutto questo e finisco. Non è roba del MIO sacco. E' uno studio di un Psichiatra che non ha niente a che vedere con L' Italia e che io mi sono tradotto perchè è l'immagine, il perfetto Identikit, di qualcuno che rovinerà il 75% degli Italiani. Ti suggerisco un sito. Spero che, eventualmente ti possa servire, www.marietan.com o vai all'intervista a questo Psichiatra su LA NACION di Buenos Aires del 14/01/2009

Postato da: mario brandani | 28.01.09 18:23




Un vecchio adagio nostrano, opportunamente italianizzato recita”IL PESCE INIZIA A MARCIRE DALLA TESTA.” per cui a cagione del la corruzione esistente nelle Istituzioni si determina un processo a cascata dove diversi apparati o parti di essi si ritengono abilitati a non compiere il proprio dovere con conseguente notevole allargamento delle maglie del reticolo del funzionamento dello Stato che, a titolo di esempio, abilita e incentiva:
- gli extracomunitari a sbarcare in italia essendo avvistati frequentemente da motopesca o approdando direttamente a Lampedusa,(e se fossero terroristi?)
-le navi da carico a versare i loro rifiuti in mare che poi si appressano alle coste, specie meridionali, con buona pace dei fattori ambientali e turistici.
Questi due casi perche’ le coste italiane continuano ad essere un colabrodo.

-una parte degli extracomunitari a commettere delitti riprovevoli che personalmente mi indignano ed offendono in quanto vengono calpestate le leggi del paese ospitante.
-i veicoli,specie i Tir, ad impazzare sulle strade per superamento dei limiti di velocita’, guida in stato di ebrezza e/o sotto l’effetto di stupefacenti con le conseguenze che sappiamo.
E si potrebbe proseguire con alcune classi di politici, imprenditori, dipendenti pubblici ai quali che si pretenderebbe che i giudici apponessero la medaglia?
Per i casi citati e altri sussiste un principio unico: gli interessati ,per loro stessa ammissione, puntano sul fatto che in Italia esiste il novanta per cento di possibilita’ di farla franca mentre in altri paesi europei sussiste il novanta per cento di possibilita’ di essere beccati.

Postato da: Remo Botta | 28.01.09 16:49




Mi sembra ieri quando per le strade sfilavano esponenti dell'estrema sinistra (ora IDV) con cartelli "siamo tutti extracomunitari"
# Chi predicava un mondo senza frontiere ??
# Chi si scaglia contro la limitazione degli estracomunitari ??
Di che segno sono i giudici "comprensivi" che liberano gli stupratori ?
Chi ha chiesto la grazia per Cesare Battisti ??
Voi dovreste saperlo perchè ceravate!
Ma su questo blog si parla, parla, parla ........

Postato da: Diego | 28.01.09 16:46




Io so che lo psiconano è un plurindagato.
Io so che lo psiconano è un pluriprocessato.
Io so che lo psiconano è un pluricondannato in sede definitiva.
Io so che lo psiconano è un pluriprescritto, non si da all'innocente ma al colpevole.
Io so che lo psiconano è un pluriamnistiato, non si da all'innocente ma al colpevole.
Io so che lo psiconano è un pregiudicato a piede libero.
Io so che lo psiconano è un massone e dovrebbe essere scomunicato, ma che fai Benedetto XVI ?
Io so che lo psiconano telecomanda milioni di concittadini e per il loro bene bisogna svegliarli!

Postato da: paolo cacciavillani | 28.01.09 16:37




Salve...
io non vedo niente di male a mandare dei militari a far servizio per le strade per risparmiare i costi sulla sicurezza,piuttosto che mandarli in qualche guerra in giro per il mondo, basterebbe pero' che questi soldati avessero delle conoscenze per svolgere questo tipo di compito.
Mi augurerei in futuro,invece di insegnare a questi ragazzi ad uccidere o cose stupide, insegnassero, Con altri comandanti pero',un altro modello di "soldato" per il bene del mondo

Postato da: Vittorino Candeago | 28.01.09 16:34




Finalmente ho capito a cosa serve questo blog
Prendete ad esempio Arrabbiato onesto, a forza di scrivere, ora fa molti meno errori di ortografia.
Non tutto è perduto !!
Bravi !

Postato da: Dario | 28.01.09 16:25




Silvana,
oltre alla scarsa serietà e scarsa sensibilità ciò che emerge, è la totale mancanza di considerazione che il personaggio ha più volte, e continua, a dimostrare nei confronti delle donne...
Vorrei fare un appello A TUTTE LE DONNE DI ROMA:
DOMANI GIOVEDI 29, DALLE ORE 16 SAREMO AL CAMPIDOGLIO A PROTESTARE CONTRO L'AUMENTO DI STUPRI E VIOLENZE NEI CONFRONTI DELLE DONNE!!DIMOSTRAZIONE DI UNA MANCANZA TOTALE DI SICUREZZA che sta investendo la ns. città e le sue periferie.
PARTECIPATE!
Laura Segatori


Postato da: laura segatori | 28.01.09 15:36




questo blog è fantastico, mi mette sempre di buonumore: lo apri e immediatamente sembra di stare all'osteria, o al bar dello sport.
Idee neanche una, però invettive, imprecazioni, insulti, qualunquismo, minacce, istigazioni alla rivoluzione in abbondanza!
E molte volte pure in forma coraggiosamente anonima...
Continuate a darvi ragione uno con l'altro, siete fantastici!
Che spettacolo sentirvi ogni giorno protestare contro la dittatura... siete dei veri travaglini, anzi, dei santorini!
Anche se, purtroppo per voi, probabilmente non avete le stesse tasche piene dei vostri miti originali.
Fantastico, siamo in una dittatura che ognio giorno consente a migliaia e migliaia di cittadini di scrivere ogni genere di insulto contro il governo...
Pensiero banale, ma sembra che nessuno di voi se ne accorga.
Evidentemente non avete mai provato una vera dittatura: dubito che Castro o Kim Il Sung sarebbero altrettanto magnanimi

Postato da: antonio pasquale | 28.01.09 15:00




vorrei esprimere piena solidarietà ad antonio di pietro, sono certo che i frequenti attacchi alla sua persona ed al partito dell'italia dei valori hanno un solo scopo quello di isolare una voce fuori dal coro.. antonio di pietro crede che con battaglie civili e democratiche possa migliorare il sistema paese.. premetto di non essere stato in precedenza un suo elettore, ho votato a sinistra ma alla luce di tutto ciò che vedo costruire contro la persona ed il politico antonio di pietro e la mia personale condivisione su quasi tutte le prese di posizione politiche di antonio di pietro e dell'italia dei valori mi fanno dire due cose. la prima è dare la piena solidarietà contro l'attacco ignobile proveniente da tutte le aree.. destra o sinistra che siano o addirittura dal quirinale.. e mi fanno dire con convinzione di pietro vai avanti tu rappresenti gli italiani che si alzano la mattina x andare a lavorare pagano le tasse e si sentono giorno dopo giorno sottratti i propri diritti di cittadinanza. la seconda cosa è la seguente.. abbiate sempre il coraggio delle vostre azioni e sarete premiati dalla gente.. perchè nel segreto dell'urna e ancora prima nelle piazze d'italia vi daremo la forza perchè voi possiate materializzare i vostri progetti politici.. grazie di pietro.. grazie italia dei valori..

Postato da: peppe di bello | 28.01.09 14:43




Ahahahahah mi stò scompisciando dal ridere a guardare gli articoli dei giornali!!! ahahahahah

Ad esempio repubblica,

http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/politica/giustizia-8/manifestazione-di-pietro/manifestazione-di-pietro.html

Ha titolato la pagina dell'articolo con
"manifestazione-di-pietro.html"
Ha cambiato la foto in prima pagina da beppe grillo incazzato a di pietro incazzato.

E la cosa + comica i commenti delle persone che sottolineano l'incoerenza della percezione popolare e quella loro giornalistica.

Stessa storia anche il tgcom:
http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo439932.shtml

RICORDATE LA VERITA' RENDE LIBERI!!!! W LA VERITA'!
Nicola

Postato da: nicola | 28.01.09 14:26




*
**
***

Grande TONINO in piazza oggi !!!

Cosi' si fa, e adesso due cannonate anche a NANOS ZOSTER !

DAI TONINO E' IL MOMENTO GIUSTO, HAI TUTTI I RIFLETTORI PUNTATI !

Tienili sotto tiro, non farti bloccare con le loro polemiche fangose !

All' attacco, sempre !!!

GRANDE !!!

VIVA L'iTALIA LIBERA DAI FASCISTI E DA QUESTA CLASSE POLITICA COLLUSA CONNIVENTE E CORROTTA !!!

***
**
*

Postato da: guido guida | 28.01.09 13:18




MARIO BRANDANI DA QUELLO CHE HAI SCRITTO A PROPOSITO DI BERLUSCONI SI DEDUCE CHIARAMENTE CHE HAI MOLTA.....FAMILIARITA' CON LA PSICOPATIA.SECONDO ME TI DEVI FARE VEDERE.

Postato da: Mario da Taranto | 28.01.09 11:55




SILVANA MURA NON DIRE CAZZATE SULLA SICUREZZA.

Postato da: mario da Taranto | 28.01.09 11:39




Simona, oltre alla scarsa serietà e scarsa sensibilità ciò che emerge, è la totale mancanza di considerazione che il personaggio ha più volte, e continua, a dimostrare nei confronti delle donne...
Vorrei fare un appello a tutte le donne di Roma:
domani, giovedì 29 c.m. dalle ore 16 saremo tutte sotto al Campidoglio a manifestare contro questo aumento di stupri e violenze sessuali che dimostrano una non sicurezza che sta investendo la ns. città e le sue periferie.

Postato da: laura segatori | 28.01.09 11:03




Da quando ho letto un'intervista fatta ad un Psichiatra sulla Psicopatia, ed in particolare la Psicopatia in Personaggi Politici, non solo mi è chiaro il comportamento Berlusconiano, ma pure quello del Governo in moltissimi atti che provengono, come indirizzo, dal Pres. del Cons. Provo persino ad anticipare gli atteggiamenti del Soggetto, le espressioni che utilizzerà per screditare gli avversari, e sempre, riesco ad intuire ciò che proporrà per poter imbrogliare le carte in tavola, "" ingannare "" i propri sostenitori, facendo apparire come vittoria persino le sconfitte. La Psicopatia, non è una malattia. E' una maniera di " porsi di fronte al mondo ", è un Comportamento. Il Psicopatico è FONDAMENTALMENTE, un bugiardo, UN ARTISTA DELLA MENZOGNA, ha la capacità di " soggiogare" coloro che lo circondano, di convincere, una e più volte, coloro che vogliono credere in LUI perchè, sostanzialmente, si propone come l ' Uomo della provvidenza, l' unico in grado di risolvere TUTTI i problemi. Tutto questo, dallo studio della Psicopatia, e senza che vi sia nessun riferimento, nemmeno lontano, col nostro Pres. del Cons. Questo significa che: tutto quello di cui si parla costantemente sui comportamenti e/o le parole di Berlusconi, sono parole sprecate, 1°, non si tratta di una persona " normale ", 2° perchè tutto ciò che dice, insinua, o sostiene, è frutto di un calcolo che proviene da una personalità " Particolare " che fa dell'inganno, la corruzione, e la manipolazione, strumenti abituali e per LUI normali di scontro politico. Continuare a sostenere che ha offeso le donne o Obama (in altra opportunità), non fa che mostrarlo agli occhi di gran parte della cittadinannza, come l' unico capace di ""Uscire dai vecchi canoni "" di una politica che tutti i cittadini, vediamo come, superata, corrotta, immorale.

Postato da: mario brandani | 28.01.09 10:58




Questo governo rispecchia le regole i modi di vita di un datore di lavoro senza scrupoli.
Ieri sera a Ballarò il leghista Castelli ha avuto unos scambio di opinioni con il sindaco di Roma Alemanno. Castelli ha più volte detto che la crisi sarà più nera per i dipendenti privati che per i dipendenti statali. Detta così la minchiata tiene. Ma di fatto la crisi è per tutti. Forse Castelli non sa, e Alemanno ha fatto bene a informarlo, sul fatto che il suo Governo sta licenziano o meglio non sta assumendo più tanta gente e che in particolar modo nella scuola nel giro di 3 anni a partire dal settembre 2009 resteranno a casa senza LAVORO 180.000 persone con relative famiglie.....Questo governo è riuscito a fare incazzare i lavoratori pubblici e i lavoratori privati parlando male degli uni e degli altri. IO credo che ad indicare chi è fannullone chi pagherà di più la crisi non sia la ricetta per risolvere il problema, perchè di fatto si soddisfano i vecchi desideri della lega " A CASA I TERRUN". E' giunto il momento di incazzarsi sul serio ma contro gli istigatori della dignità che ogni lavoratore ha. Perchè la lega appoggia il lodo Alfano? La risposta è chiara "tu mi dai io ti do". Chi commette reati deve andare davanti ad un giudice. invece berlusconi che fa si fa fare una lege per non essere disturbato però per andare in Sardegna il tempo c'è l'ha, per fare disfare il problema di Kakà il tempo c'è l'ha. Allora italiani perchè dobbiamo farci prendere in giro, berlusconi i suoi problemi se li sta risolvendo i problemi dei dipendenti pubblici o privati non li risolverà certo chi cerca di imbrogliare per vivere. Io Voto e Farò Votare Antonio Di Pietro
Alle Europee VOTATE Italia dei valori.....

Postato da: Lino D'Emilio | 28.01.09 10:24




Ieri sera sono stato aggredito a Pontedera da un uomo mulatto...io sono riuscito a divincolarmi ed ho denunciato il tutto ai carabinieri, ma dopo meno di 30' un'altra aggressione è avvenuta sempre nella stessa zona (vicino la stazione in pieno centro), normalmente frequentata da extracomunitari.
Le ns strade i ns quartieri e anche i centri urbani sono sempre più in mano alla delinquenza.
Se non si interverrà tempestivamente, ritengo che presto l'italia attraverserà un periodo di forte xenofobia nei confronti di questi poveri cristi.
Mandiamo a casa lo psiconano corruttore!!!

In fretta!!!

Postato da: mag3llano | 28.01.09 09:11




Gli pseudodestri pensano alla propria sicurezza e a viver una vita piacevole e degli altri se ne fregano. Basti pensare alla infame faccia tosta con cui - nonostante i recenti eventi - voglion in ogni modo far ingoiare agli iitaliani la leggiaccia sulle intercettazioni, che salva gli "eletti" (e amici di vario colore) e fotte gi altri. Anzi, in proposito, se ne potrebbe trarre un'equazione di primo grado: quanto più sarà infame la leggiaccia, tanto meno saranno sicuri gli italiani e sicuri "loro signori".
Comunqie sia, a proposito di "segreti" di cui taluno dovrebbe temere davvero e della diversa "intuizione" che della "legalità" ha l'italiano medio rispetto all "italiota", eccovi una nota di Travaglio comparsa stamani sull'Unità: eccezionale !

"Eppure
Andreotti tiene un archivio segreto, e fa sapere che «qualche mistero me lo porterò nella tomba». Eppure viene celebrato da tutti i politici, o forse proprio per questo. Cossiga ogni tanto tira fuori una rivelazione o un'allusione sulla strategia della tensione anni 70-80, lasciando intendere di sapere molto di più. Eppure nessuno gliene chiede mai conto, o forse proprio per questo. Craxi, da Hammamet, distillava fax per fulminare questo o quel politico ostile («potrei ricordarmi qualcosa di lui») e conservava dossier, «poker d'assi» e intercettazioni su colleghi e magistrati. Eppure la Casta lo beatifica ogni giorno, o forse proprio per questo. Tre anni fa, in un ufficio di via Nazionale a Roma, fu rinvenuto l'archivio segreto di Pio Pompa, braccio destro del capo del Sismi Niccolò Pollari, con migliaia di dossier su cronisti, pm e politici sgraditi a Berlusconi, da «neutralizzare e disarticolare anche con azioni traumatiche». Pompa e Pollari sono imputati per quell'archivio illegale, eppure i governi di destra e sinistra li coprono, o forse proprio per questo. All'ombra della Telecom di Tronchetti Provera, il capo della security Giuliano Tavaroli è imputato per aver accumulato migliaia di dossier su giornalisti, politici, imprenditori spiati illegalmente. Eppure nessuno ne parla, o forse proprio per questo. Gioacchino Genchi lavora su intercettazioni e tabulati legalmente acquisiti da giudici in indagini su gravi reati. Eppure dicono che il delinquente è lui, o forse proprio per questo. Il problema in Italia non sono le intercettazioni illegali. Ma quelle legali.".

Postato da: eugenio bondua' | 28.01.09 09:10




Anziché 30.000 militari a vigilare nelle città (oltretutto non addestrati), occorre invistire i soldi in benzina per le auto di poliizia, ed in arruolamenti di nuovi poliziotti, che addestrati specificatamente, sarebbero senz’altro più efficaci.

Credo che il fine ultimo di quest’idea non sia solo propaganda politica, ma impedire ruolo fattivo di controllo del crimine, i militari non indagano certo sulle collusioni tra politica e crimine.

La riforma della giustizia tarperà le ali ai giudici, così in allegria il centro destra trionfa.

Postato da: Tullio Marra | 28.01.09 08:53




Signor giovanni grasso,legga bene questa lettera.

Trovata su Facebook dedicata a Forza
Italia oggi PDL
Mi sembra appropiata
Ringrazio l'autore che l'ha scritta (non so chi sia stato)
Chiedo scusa se è già stata pubblicata ma da quando sono iscritto a questo blog non l'ho mai letta e cmq forse è sempre meglio ricordare chi sono coloro che ci governano.
Nel nostro partito politico manteniamo le promesse.
Solo gli imbecilli possono credere che
non lotteremo contro la corruzione.
Perché se c'è qualcosa di sicuro per noi è che
l'onestà e la trasparenza sono fondamentali
per raggiungere i nostri ideali.
Dimostreremo che è una grande stupidità credere che
la mafia continuerà a far parte del nostro governo come in passato
Assicuriamo senza dubbio che
la giustizia sociale sarà il fine principale del nostro mandato.
Nonostante questo, c'è gente stupida che ancora pensa che
si possa continuare a governare con i trucchi della vecchia politica.
Quando assumeremo il potere, faremo il possibile affinché
finiscano le situazioni di privilegio.
Non permetteremo in nessun modo che
i nostri bambini muoiano di fame.
Compiremo i nostri propositi nonostante
le risorse economiche siano esaurite.
Eserciteremo il potere fino a che
Si capisca da ora che
Siamo il partito di FORZA ITALIA, la nuova politica

ORA PROVATE A RILEGGERE PARTENDO DAL BASSO

Postato da: Arrabbiato Onesto | 28.01.09 08:49




Signor giovanni grasso,IO SONO UN SEMPLICISSIMO UOMO COMUNE,E CON POCHE SCUOLE,SE TUTTO IL POPOLO CHE HA VOTATO BERLUSCONI AVESSE AVUTO UN MINIMO DI CERVELLO E UN PO DI ONESTà,TUTTO QUESTO CHE STA SUCCEDENTO NON SAREBBE ACCADUTO,SI SA QUELLI CHE VOTANO BERLUSCONI HO SONO EVASORI CORROTTI MAFIOSI,HO SONO DEI MASOCHISTI SENZA SPINA DORSALE,NON SI PUò DARE IL VOTO AD UN PERSONAGGIO CHE NELLA PRECEDENTE LEGISLATURA AVEVA FATTO DEI DISASTRI VERSO LA NAZIONE,ALLORA TUTTI A LAMENTARSI E DOPO GLI DANNO IL VOTO,PERò BISOGNA DIRE CHE LE COLPE MAGGIORI LE HA LA LEGA E AN,CHE SI SONO CHINATI AD OGNI VOLERE DEL MAFIOSO PUR DI NON PERDERE LA POLTRONA,PER ME NON HANNO DIGNITà SONO SOLO DEGLI OPPORTUNISTI,LE ALTRE COLPE SONO DELLE INFORMAZIONI CHE NON VENGONO DATE ANZI DISTORTE FALSIFICATE,DA PERSONE TRA VIRGOLETTE A LIBRO PAGA DEL PADRONE,VEDI GIORDANO FELTRI BELPIETRO VESPA ETC.
SPERIAMO CHE LA POPOLAZIONE SI RENDA CONTO AFFINCHè SIAMO IN TEMPO ALTRIMENTI E LA FINE DELLA LIBERTà

Postato da: Arrabbiato Onesto | 28.01.09 08:44




L'affermazione di infima qualità espressa da una mentalità arcaica, non deve, però distogliere l'attenzione da un dato di fatto: la mancanza di rispetto nei confronti delle donne nasce interna alle famiglie stesse, da una mentalità ancestrale che considera la donna "proprietà", "cosa" a disposizione del maschio. E' una mentalità dura a cambiare anche se non sfocia in violenza manifesta. Ancora permane nell'immaginario collettivo di una buona parte dell'umanità in genere, l'idea della specificazione dei ruoli, dove quello della donna è subalterno a quello dell'uomo. Ci sarà sempre, anche in società evolute, zone di arretratezza culturale e civile; se poi si prendono in considerazione le migrazioni di individui che provengono da situazioni civili inevolute, è prevedibile che tale ignominia aumenti. Non è immaginabile una presenza costante di forze dell'ordine in ogni luogo del territorio, non è proprio fisicamente nè economicamente possibile. Bisogna far affidamento sul proprio buon senso: i fidanzati che cercano intimità devono astenersi di recarsi in luoghi isolati di campagna e periferia, luoghi scelti spesso e proprio per questo, da criminali in agguato. Alle donne,deve essere permesso di portare con sè un dispositivo di dissuasione all'aggressione e contemporaneamente avviare una campagna educativa contro la violenza sulle donne (che deve durare per generazioni a tutti i livelli educativi) e promuovere corsi per l'autodifesa personale.

Postato da: cosetta sartori | 28.01.09 08:09




Dove sono finite tutte le belle promesse elettorali? doveera l'esercito tanto pubblicizzato?
..macome hanno fatto tanti italiani a credere a tante assurdità?

Postato da: elena finelli | 28.01.09 07:47




Salve: dai fatti accaduti negli ultimi giorni,fa conoscere che non vi è piu democrazia nel nostro paese. siamo circondati da migliaia di persone extracomunitari illegali, non controllati che non hanno nessun lavoro è non si sà come vivono. mancano i controlli totali della sicurezza, manca le capacità del governo per una sicurezza stabile del nostro paese, un governo incapace di dare protezione al cittadino e al paese. popolo della bella ITALIA non aspettiamo che sia troppo tardi, se il governo non è capace di proteggerci, diamogli una risposta forte e veloce, il popolo non può aspettare vuole riprendere in mano la sicurezza del paese.

Postato da: Di Pietrantonio Costantino | 28.01.09 07:28




la battuta del maledetto mostra la sua piccolezza morale e etica, la tipica mancanza di cultura e sensibilità di un bauscione arricchito
andrea marri

Postato da: andrea marri | 28.01.09 06:52




E' sconfortante e miserevole il comportamento di chi "governa" personalmente sono allo sgomento,ma ciò che più mi pesa è l'assenso di larga parte degli italiani "che non hanno ancora capito" in quale pasticcio il nostro paese si è cacciato. Sulla sicurezza poi ,cavallo di battaglia del nostro caro premier,la destra ha fondato i suoi successi .Colpevole oltre modo ed anche ingenua se vogliamo la sinistra ha franato palesemente. Già la sinistra ,che capitolo, è li che gli altri hanno vinto. Troppo lungo l'argomento pertanto qui mi fermo,ma è la ferita che mi porto addosso, e non è un modo di dire. I Dipietristi son quelli come me che hanno trovato buon asilo nell'angolo,che ormai non è più tale,dove c'è un aria pulita dove poter respirare e dove l'imbroglio legalizzato è denunciato e contestato a chiare note. Uscirà mai l'Italia da questa perversione? Ciò mi affligge! Allora Forza buon Antonio il percorso è lungo, ma Tu hai cominciato auguriamoci di arrivare lontani. Con stima profonda. Stefano pisa

Postato da: | 28.01.09 06:39




La "battuta" sulle "belle donne" è anche un autogol mediatico.
Dimostra apertamente che è proprio lui il PRIMO a NON CREDERE che 30.000 soldati risolveranno alcunchè dal punto di vista dei reati "correnti".

Se già per proteggere le donne dagli stupri non bastano i 30.000 citati, perchè "ce ne vorrebbe uno per ogni bella donna", figurarsi per prevenire anche tutti gli altri reati !

Poi, non solo, è evidente che vogliono rinunciare agli investigatori PROFESSIONALI che lavorano sulle intercettazioni per mandare, al posto loro, in giro dei giovani impreparati a perdere tempo per strada a guardarsi intorno nella speranza che un delinquente sia così sprovveduto da commettere un efferato crimine PROPRIO LI' DAVANTI, lì dove c'è qualcuno di questi "angeli custodi" !

Che bel progresso nell'era dell'informatica (... una delle 3 "I" a cui hanno subito rinunciato nel settore dell'istruzione visto che era anche questo uno slogan-bufala) !

Non solo: almeno polizia e carabinieri GIRANO per la città in volanti, sono attrezzati e professionali. Questi che fanno ? le belle statuine?

... A meno che gli scopi siano altri, non detti ... e lì è tutto da ragionarci su.

Postato da: Rosario Vesco | 28.01.09 06:34




Ricordiamoci che quest'anno compirà 73 anni e queste battute sono i sintomi della demenza senile che si sta manifestando.Solo un demente può fare dell'ironia su una cosa grave come lo stupro.Ma che cavolo voleva dire ? Alle bellissime un militare di scorta,alle meno belle un cane da guardia,alle brutte niente perchè gli stupratori sanno scegliere ? Mi auguro che qualche violentatore omosessuale lo trovi così attraente da non resistere alla tentazione...

Postato da: Aquila Blu | 28.01.09 01:48




Il mito del superuomo,il piu' ricco il piu' intelligente,l'uomo che non deve chiedere mai,ma che si aspettava che dicesse uno cosi'.Offende la dignita' delle donne,le quali dovrebbe rispettare di piu',non solo con i sorrisi di facciata che distribuisce a destra e a manca.Sono talmente deluso e amareggiato che a volte mentre le scrivo le mie impressioni,cado in depressione per cio' che vedo.Donne violentate e qualcuno ci fa le battute sopra,famiglie che tirano la cinghia,persone che non hanno nemmeno quella.I bambini mi piacciono, ma non me li posso permettere,ma sono pronto a lottare per quelli degli altri, perche' spero crescano con veri valori dentro.Ma carissimo ADP,comprate degli spazi tv e informate,informate,informate.Basta grande fratello,basta la De Filippi,basta con la tv trash.Ma quando passeremo dalle parole ai fatti?Spett.le ADP ero vostro ammiratore quando lavorava su mani pulite,sono vostro elettore da che lei e' in politica,sono e saro' sempre contro il regime.

Postato da: Leo Rocca | 27.01.09 23:20




Egr.Dott.Di Pietro. POP (Presidente Operaio Piduista...e cialtrone) oltre ad essere demente é pure paranoico, inteso come soggetto a quella particolare turbe psichica che lo fa ritenere onnipotente ed indispensabile al popolo italiano. In tale stato di autoesaltazione continua ritiene ogni sua ribalderia un dono al popolo bue che lo deve ringraziare, riverire, ossequiare. Ma é un povero RE NUDO, augurandoci che questo suo mefitico regno abbia breve durata. Altrimenti dovremmo rimpiangere i suoi mentori, il mascellone Benito o il cinghialone albanese Bettino che, alla sua età, erano già passati a miglior vita!

Postato da: Paolo | 27.01.09 22:59




...Però bisogna notare che sulla presenza delle forze dell'ordine, poi nei dettagli ci sono visuali diverse, c'è un'ampia ed inaspettata convergenza...Sosteniamo le donne anche con un responsabile contributo civile.

Postato da: sergio lippolis | 27.01.09 22:55




Commento più demenziale sugli ultimi episodi di stupro Berlusconi non ne poteva fare, dando per scontato che le potenziali vittime siano solo ragazze belle, mentre vittime di stupro possono benissimo essere anche donne non più giovani o per nulla avvenenti; oltretutto gli stupri fatti da sconosciuti o anche da stranieri sono solo una minoranza dei casi, dal momento che il più delle volte la vittima conosce il suo violentatore. Una uscita infelice come quella in cui invitava, per superare la crisi economica gli italiani a continuare il proprio tenore di vita (con quali soldi, visto che molte famiglie devono tirare la cinghia?). Insomma, per demenzialità ricordano la frase della regina Maria Antonietta, che disse "se il popolo non ha pane che mangi le brioches", anche se probabilmente questa frase della regina francese è solo leggendaria.

Postato da: Mauro Bellini | 27.01.09 22:53




Non ho mai visto tanti ex fascisti o simpatizzanti di quest'ultimi ad andare a commemorare l'OLOCAUSTO: Prima li hanno ammazzati o fatti ammazzare poi piangono lacrime di coccodrillo.

Postato da: D.B. | 27.01.09 22:49




Ma Ueltroni non è capace di indire una conferenza stampa, magari di giornalisti stranieri e denunciare questa disinformazione totale delle tv?
Credo che dietro ci sia qualche patto scellerato, ma accetto scommesse che il PD in sardegna perderà un sacco di voti? Anche se personalmente mi dispiace perchè dopo l'Abbruzzo consegneremo ai mafiosi anche la bellissima Sardegna. Ma per un traditore che ha guadagnato tutto dal PCI e poi dice di non essere mai stato comunista, cosa vi aspettate? Di solito un'altro tradimento!

Postato da: tonino intrieri | 27.01.09 22:39




Due parole solo sulla canzone di Gino Paoli(chè ci sono problemi ben più gravi da affrontare).
Sono un autore di canzoni professionista,cioè CI VIVO scrivendo testi,non come chi scrive la mazurka della nonna:Gino Paoli è forse il miglior autore vivehte di testi in Italia.Il brano è delicato e non fa assolutamente schifo,la pedofilia non si combatte nascondendo la testa sotto la sabbia e dicendo"è colpa del'68 se ci sono gli orchi"Gli orchi ci sono sempre stati,domandatelo al sig.Ratzinger cosa facevano coi chierichetti dentro le sacrestie,solo che prima SI STAVA ZITTI!Ma naturalmente a qualcuno piaceranno di più i testi scritti dal nostro Jahvè Silvio Berlusconi e musicati da Apicella...
Amico de Robertis,sono completamente d'accordo con te,ma a parlare in questo modo si è tacciati di"sporchi comunisti"anche chi,come il sottoscritto,non ha mai votato più in la del PSI(sic!!!)e si è preso cazzotti nei denti negli anni'70 perchè non gridava"Viva Mao".MA MI FA SCHIFO VEDERE DERELITTI CHE NON HANNO NEANCHE UN TOZZO DI PANE E GENTE CHE HA TRE VILLE E UN PARCO DI MERCEDES CHE NEANCHE IN UNA CONCESSIONARIA!!!Questo lo ripeterò fino alla morte!E se devo votare Calderoli,tutta la vita Diliberto!!!
P.S.è un po'che non si vede"voglia di informare"...il suo padrone gli ha tagliato i fondi?

Postato da: max trentini | 27.01.09 22:09




Comè che non ci sono i titoli a caratteri cubitali"EMERGENZA CRIMINALITA'",io sono profondamente addolorato per tutti quelli di Alleanza Nazionale (exMSI),il caro Almirante si girerà nella tomba a vedere tutto questo,Gianfranco Fini il suo allievo prediletto,ha svenduto tutti gli ideali del partito(dunque tradito i suoi elettori)per una poltrona sicura,è riuscito a prendere sù gente come Gasparri e farlo eleggere senatore,uno così lo vedrei bene a lavorare ad una pompa di benzina,ma possibile che gli ideali di giustizia del vecchio partito siano finiti così?possibile che oggi sulla giustizia sembra più di destra un partito come l'italia dei valori?ma io mi chiedo quanti ne sono rimasti onesti in quel partito?io non appartengo come ideali al vostro partito,io il mio l'ho già lasciato da un pò,è mi chiedo perchè non fate lo stesso, Dipietro da solo può essere la svolta,mi rivolgo anche a voi, lasciate stare chi candida condannati in parlamento,loro non faranno mai i vostri interessi,lasciate il piazzista di Arcore fatelo prima che la nazione finisca nel caos,questo ci sta togliendo tutte le libertà,e tutti i diritti,ci compra con le sue promesse,qualche regalo,e poi quando è al centro di controllo,fa i caz.i suoi,ci siete di nuovo ricascati,vi ha tolto l'ici,è vi ha aumentato tutte le altre spese comunali(asilo nido,mensa scolastica,accertamenti catastali,tassa rifiuti,acquedotto,più multe,più autovelox,ecc...)alla faccia degli asili che dovevano costruire,e alla faccia della social card,140.000 su un milione e trecentomila che dovevano riceverla,per i requisiti devi avere un caz.o,e alla faccia della detassazione degli straordinari,siamo tutti in cassa integrazione,e loro lo sapevano,la robin tax lasciamo perdere,comunque la ciliegina sulla torta è stata l'italianità della cordata italiana per l'acquisto dell'Alitalia,un capolavoro che pagheremo tutti noi(ovviamente per noi s'intende chi paga le tasse,)per finire una bella immunità per tutte le porcate che ha fatto in tutti questi anni,c'è da dire che in qualcosa assomigliamo all'america,se sei ricco in galera non ci vai, su se proprio non ce la fate a votare Dipietro,(per via dei vostri ideali ormai traditi)quando lo votate a Silvio turatevi il naso.

Postato da: max luciano | 27.01.09 21:56




Egregio Dott. DI PIETRO, spero che nella prossima legislatura Lei possa essere nuovamente ministro della Repubblica ed in particolare Ministro dell'Interno,perchè abbiamo bisogno di persone come Lei, che mettono l'anima in quello che fanno e non si fanno incantare dal primo venuto. Chi le scrive serve lo Stato da quasi 23 anni, e mai mi sarei aspettato di appassionarmi così tanto ad ogni suo giusto intervento a tutela dei reali interessi dello Stato Italiano. Continui così. Il sostegno mio e quello dei miei familiari è per Lei.

Postato da: giovanni grasso | 27.01.09 21:31




dato che io non credo in questo governo e credo piuttosto che farà danni
su danni, mi chiedo se ne vale la pena esortarlo a comportamenti
responsabili, piuttosto che lasciare che muoia nella sua porcheria......ma
mi chiedo: la gente se ne rende conto della porcheria di governo che
abbiamo in italia?

Postato da: pinuccia pisoni | 27.01.09 21:17




dato che io non credo in questo governo e credo piuttosto che farà danni su danni, mi chiedo se ne vale la pena esortarlo a comportamenti responsabili, piuttosto che lasciare che muoia nella sua porcheria......ma mi chiedo: la gente se ne rende conto della porcheria di governo che abbiamo in italia?

Postato da: pinuccia pisoni | 27.01.09 21:14




MA NOI CITTADINI CHE POTERE ABBIAMO NEI CONFRONTI DI UN PARTITO CHE PER ESSESRE ELETTO A RACCONTATO UN PROGRAMMA CHE VIENE SVOLTO AL CONTRARIO DELLE PREMESSE FATTE. IL REFERENDUM VOGLIO IL REFERENDUM DOPO UN ANNO DI CARICATURE PERCHE IL LORO 33% DEI VOTANTI E STATO IMBROGLIATO

Postato da: sal | 27.01.09 21:06




Si continua a stuprare le donne,e il berlusca che fa continua a dire che va tutto bene,se la ride e non si rende conto della gravita della cosa.Addirittura fa anche il pagliaccio.Ragazzi non perdete l'humor.e se ne lava le mani.Questo è un atteggiamento da responsabile? decidete voi.Ma in fretta perche non c'è piu tempo.Abbiamo troppo da recuperare.I problemi del Tappone sono altri,e noi non possiamo piu aspettare.Tanto finche ci sono queste persone al governo non cambiera nulla. Grazie Antonio x quello che fai.

Postato da: Luigi Rubeis | 27.01.09 20:24




io fino a poco tempo fà credevo nelle politica e nello stato.da sono costretta a dire che ne la politica e ne lo stato pensa per la nostra vita.e una delusione totale.noi abbiamo subbito in pochi anni nove rapine abbiamo supplicato tutti i politici ,a tutto lo stato ma sapete cosa e successo? se ne sno fregati.noi piccoli commercianti serviamo solo per pagare tasse per mantenere l'oro e gli xctra cmunitari
ch delusione!!!!!!!

Postato da: tondi fortuna | 27.01.09 20:24




KRYPTONITE ANTONIO DI PIETR0 IL GRANDE a ballaro',IMPERDIBILE!!! TONIGHT! SE NE SENTIRANNO DELLE BELLE, LA BUTTERANNO SUBITO IN RISSA! ANTO' DAIDEGAS CON LO SPUTTANAMENTO!!!!!!

Postato da: andrea maddiotto | 27.01.09 19:37




GRAZIE INTERCETTAZIONI,....fede e Orfeo...

Grazie alle intercettazioni è stato possibile catturare il gruppo di farabutti che ha violentato la ragazza di Guidonia... . Questo è stato il commento unanime di quasi tutti i Tg di ieri e di oggi. Infatti tranne il lecchino Fede stasera, ha fatto vedere il servizio sulla cattura di questi criminali ma non ha , però, puntualizzato in che maniera, così celere, è stata possibile tale cattura. TALE CATTURA IMMEDIATA, CHE HA CONSEGNATO ALLA GIUSTIZIA QUESTO BRANCO DI STRUPATORI...E' STATA POSSIBILE GRAZIE ALLE INTERCETTAZIONI DEI CELLULARI IN POSSESSO DI QUESTI FARABUTTI! Per fede questo piccolo particolare non era importante, infatti subito dopo ha mandato un servizio riguardante un intervento del ministro Alfano contro le intercettazioni!
Comunque aldilà delle farneticazioni del lecchino fede, ancora una volta, se ce ne fosse stato bisogno, si è avuta la conferma pratica di come le intercettazioni sono utilissime alla conclusioni delle indagini di qualsiasi tipo esse siano,in modo da assicurare alla giustizia i malviventi.
Ritornando a fede, è un po di sere a questa parte che si collega con il direttore del Mattino di Napoli, Mario Orfeo, persona che stimavo. Purtroppo mi sono dovuto ricredere, infatti i questi collegamenti anche Orfeo, ogni volta, tiene il gioco del lecchino fede, nei riguardi dell'inchiesta napoletana del caso Romeo, alla fine gira e gira si va a finire su Antonio Di Pietro e su Cristiano Di Pietro indagato, che a questo punto dell'inchiesta, come si è visto, è implicato solo marginalmente, e nonostante ciò, dando una lezione a tutti i "politici" italiani di lungo corso, si è dimesso dal partito.Vorrei sapere , non tanto fede, che fa il lecchino per mestiere, ma Orfeo, che cosa ci guadagna con queste sue uscite, da sciacallo nei confronti di ADP e IDV?
Un saluto da Sorrento:Salvatore CACCAVIELLO.

Postato da: SALVATORE CACCAVIELLO | 27.01.09 19:26




Ho due figlie ... belle ragazze .... Per favore, qualcuno dica a chi di competenza di fare assegnare una guardia (possibilmente donna) a ciscuna di loro .... Almeno saprei per chi votare alle prossime (imminenti, mi auguro,) elezioni !

Postato da: Mario Grillo | 27.01.09 19:14




Perche' non ci si organizza e si incomincia a mandare e-mail ai nostri parlamentari chiedendo come fanno a votare una legge sull'annullamento delle intercettazioni dal momento che proprio grazie a queste i quattro stupratori romeni sono stati presi? Ma gli attuali governanti non erano per la legalita'? E chi li prendera' piu' queste bestie se le intercettazioni verranno cancellate?

Postato da: regina effe | 27.01.09 19:11




Si parla molto di questi delinquenti che o non vanno in galera, come quelli ricchi, o che escono subito come i teppisti e gli stupratori.
Non è una notizia nuova, nient'affatto.
IO SO, perchè lo ricordo benissimo, che i bulletti nella mia classe, nella mia scuola, non venivano MAI, dico MAI bocciati per condotta, 1 volta su 10 gli si dava una nota e 1 volta su 10 li si sospendeva.
Perchè c'è questa paura del pugno duro contro i giovani balordi? Se disturbano la classe, se prendono in giro e picchiano i più deboli, se copiano o se si fanno aiutare sotto minacce perchè non devono mai essere puniti? Perchè non vengono spediti in riformatoria? Non è certo una bocciatura che gli farà cambiare, talmente son menefreghisti. Prima parlavo delle note...no, non servono.
Ci vogliono duri lavori forzati per i delinquenti!!!!!!!!!
Ovvero: CERTEZZA DELLA PENA

Postato da: Danx C. | 27.01.09 19:10




MI CHIEDO COSA ASPETTIAMO A CACCIARE IL SIG.BERLUSCONI INDEGNO DI GOVERNARCI,ZIMBELLO NEL MONDO,CONSIDERATO ZERO DAL PRESIDENTE OBAMA.

Postato da: D.G. | 27.01.09 19:02




Sono un cittadino di Taranto c'è una invasione di extracomunitari e nessuno fa nulla per fermare questa invasione.Nel centro cittadino ne avrò contati 15 che chiedevano l'elemosina. Ma è mai possibile tutto questo? Ma lo stato italiano o di destra o di sinistra quale provvedimenti concreti stanno prendendo? C'è qualche politico che può rispondermi?
Un saluto cordiale.

Postato da: samuel | 27.01.09 18:59




Sal ha ragione, la maggioranza della popolazione non sta con Berlusconi, basta leggersi i dati delle elezioni.
Anzi, se non erro ha pure perso qualcosina rispetto al passato e sì, i militari in strada possono servire per sedare rivolte che in questi momenti possono nascere!
Vedasi Grecia ma anche Islanda...

Postato da: Danx C. | 27.01.09 18:36




ATTENZIONE:
Il problema sicurezza purtroppo è sempre esistito, i furti, gli stupri, i taccheggi, gli spacciatori etc. etc. Non è che quando i giornali e le televisione ne parlano c'è un escalation e quando non ne parlano va meglio. Sotto sotto C'è qualche cosa ,si vuole far passare o si cerca l'avvallo della gente per qualche cosa di pesante??.
Militari nelle città.
Il militare deve fare il militare non è addestrato per la pubblica sicurezza, al contatto della gente, alla conoscenza della legge o a come deve e quando efetture un arresto.Il militare è, e deve essere per la difesa, non può e non deve avere compiti di polizia o pubblica sicurezza per questo ci sono i Carabinieri e i Poliziotti, che nonostanto il magro stipendio se li lasciano lavorare e gli danno gli strumenti giusti e la benzina nelle auto il loro lavoro lo sanno fare bene e con dedizione.
Oppure:
Sindaci che vogliono armare e dare compiti di polizia a Vigili Urbani (Vedi Parma)
Quei vigili sono stati fortunati di non essere incappati in un vero delinquente se no a quest'ora non erano agli arresti domiciliari ma qualcuno di loro sarebbe diventato eroe con una bella medaglia alla moglie.
Inoltre con il loro brillante operato cercando di far bella figura verso il loro Sinadaco (che adesso li ha abbandonati Lui è il promotore dei Sindaci sceriffi) non è da escludere che abbiano ostacolato intralciato indagine di polizia mettendo sul chi vive i veri spacciatori.
I Vigili Urbani devono fare i Vigili Urbani, e di lavoro ne hanno gia abbastanza del loro senza dover fare anche quello che spetta ad altri.
Tuttal'più i militari potrebbero essere impiegati per piantonare Banche e Uffici pubblici (sempre sotto il comando però di un poliziotto) I militari non devono girare in mezzo alla gente a pattugliare strade.
ATTENZIONE a quello che vogliono far passare.

Postato da: P. Mazzoli_ | 27.01.09 18:36




Chi stablisce chi è bella? Chi può affermare che solo quelle belle vengono stuprate? Non è affato vero!
I militari non dovrebbero servire per proteggere la nazione da attacchi esterni?
MAH

Postato da: Danx C. | 27.01.09 18:31




A quanto riferisce i Capo della Squadra Mobile della Questura di Roma, stando ai dati statistici, pare che gli atti delinquenziali siano in calo. Non so a chi attribuirne il merito: forse anche ai soldati che affiancano le forze dell'ordine (qui a Firenze non se ne sono visti), ma non ne sono proprio sicuro. Certo è che più sono i guardiani, più i malintenzionati vengono scoraggiati, ma credo che i delinquenti verrebbero definitivamente dissuasi dalla certezza di non poter sfuggire alla pena più che dall'ostentazione di un apparato repressivo che, come ripeto, fa pure il suo effetto. Tutti noi, quando percorriamo una strada in macchina e nel giro di pochi chilometri incontriamo un paio di pattuglie di polizia o carabinieri, moderiamo di riflesso la velocità; e nessuno mi dica che questo non è un bene. E' tuttavia limitativo se si è sicuri di farla franca quando veniamo sanzionati. La promessa del Capo del Governo di aumentare la sorveglianza di dieci volte è stupida e offensiva. Primo: non è con i guard-rail che si impedisce alla gente di correre e sfracellarsi contro altri ostacoli, secondo perché promettendo un militare a guardia di ogni bella donna dice la solita bischerata: come se quelle meno belle non avessero diritto a non essere accaprettate strada facendo. Berlusconi è un bottegaio e un imbonitore: sa sfruttare l'onda emotiva e coglie il momento giusto per imporre ronde e presidi militari, utili contro la criminalità, ma indispensabili per mantenere l'ordine in caso di azioni violente che possono nascere, anche e soprattutto fomentate da provocatori prezzolati come s'è visto in passato, durante le inevitabili manifestazioni di dissenso che scaturiranno nell'ambito della terribili crisi economica, che si cerca di nascondere, ma che avanza inesorabilmente.

Postato da: Riccardo Tucci | 27.01.09 18:29




Sono indignata per la questione sicurezza, per le dichiarazioni, quasi sempre idiote, del presidente del consiglio, e anche per il comportamento di alcuni giudici.La decisione del giudice che si occupa dello stupro di capodanno, riguardo agli arresti domiciliari momentaneamente concessi al colpevole, mi ha fatto molto arrabbiare. Mi sento offesa come donna e come cittadina italiana. Come insegnante mi sento priva di fiducia, se da persone che ricoprono cariche così alte viene espressa tanta superficialità, grettezza e bassezza morale.
Di Pietro e IDV sono la mia unica speranza.

Postato da: Margherita Scotto di Perta | 27.01.09 18:23




Non pensavo che lo stupro fosse un problema delle belle donne. Pensavo fosse un problema delle donne e basta.
Pensavo che lo stupro fosse un reato, invece è solo un problema per alcune, e non ci possiamo fare niente.
Lo dice il nano travestito da duce.
Non mi fa schifo solo lui, mi fa schifo anche chi lo vota.

Postato da: federico da torino | 27.01.09 18:21




Molte persone sostengono che il presidente del consiglio l'abbiano eletto il 50% degli elettori cosa non vera perche il partito PDL e Lega hanno preso il 33% dei voti Quindi deduco che il 33% non ha votato solo berlusconi
La maggioranza degli italiani sono sicuro che vogliono L'abolizione o il diniego di un presidente che rappresenti noi popolo all'estero e proporrei all'IDV un referendum per abolire il presidente attuale in carica visto che rifiuta la diligenza e la responsabilità
Perche non è possibile prima attuare un referendum ?

Postato da: sal | 27.01.09 18:13




Ragazzi
Io sono dell'avviso che il berlusca ne sta' facendo di tutti i colori, cosa aspettate di buttarlo fuori dal governo a calci nel c...
e' semplicemente disgustoso come sta virando le leggi per coprirsi il groppo.
Italiani ribellatevi, questa non e' democrazia
e' fascismo.

Postato da: Ester da Montreal | 27.01.09 18:11




L'immagine che il "comunicatore" ha saputo dare di sè gli ha dato un buon successo elettorale. Si spera che la gente apra gli occhi. Purtroppo i membri del PD hanno interesse a non scornarsi con lui perchè hanno qualche scheletrino nell'armadio. Dispiace assistere al degrado del partito che nasce principalmente da quello che era di Enrico Berlinguer. Anche per quanto riguarda la sicurezza fanno tanto inutile polverone senza risolvere il problema alla radice (cosa che è effettivamente difficile).

Postato da: Alberto Cotechini | 27.01.09 18:05




La bassezza morale e culturale ( magari fosse solo fisica!) del presidente del consiglio torna ancora una volta a farsi evidente. La sua mentalità maschilista e becera è ormai veramente insopportabile per ogni persona civile!

Postato da: Cristina Bergo | 27.01.09 18:04





On. Silvana Mura, è la CULTURA che deve cambiare, non servono molti poliziotti o carabinieri. In Svizzera Lei non vede polizia, ma tutto funziona.
La gente chiama il poliziotto o il carabiniere se è sicuro che il reato viene represso e che le persone ree restino in galera.
Cosa può pensare il cittadino quando sente che una persona reo confessa di stuproè agli arresti domiciliari per buona condotta? Non è colpa del magistrato, ma cambiate le leggi!!
Se si insegna a denunciare e a non girare la testa molte cose andrebbero meglio!! purtroppo ciò non avviene spesso proprio perche non vi e CERTEZZA DELLA PENA, dalle cose più grosse figuriamocci per i semplici furti in casa o delle auto!!
Altro che Sicurezza, una volta nel mio paese la gente stava con la chiave inserita nella porta, nessuno entrava senza bussare, ora si sta tutti chiusi. Figuriamocci che paura vi è nelle città e soprattutto in certi quartieri.
Comunque , è concludo NESSUNO PRENDERA', secondo me, DECISIONI IMPOPOLARI, anche se necessarie.

Postato da: francesco Bonacci | 27.01.09 18:01




I FASCISTI negavano ai giornalisti di scrivere sull' OLOCAUSTO, oggi on.FRATTINI vuole negare a Santoro di parlare del massacro di centinaia
di bambini Palestinesi. E' forse cambiato qualcosa?"

Postato da: D.B. | 27.01.09 17:51




la storia ci insegna che purtroppo in Italia si ascoltano troppo i parlatori e troppo poco quelli che dicono come stanno davvero le cose quanti sono i governi che davvero si sono occupati dei nostri problemi? ci si lamenta sempre dei politici ma chi li vota ? finchè sanno che verranno votati grazie alle solite sparate (lega insegna) non li manderemo più via se uno stupro dovesse essere commesso ai danni di qualche personalità che succederebbe?ho una figlia di 18 anni e non vivo certo tranquillo ....

Postato da: roberto piergentili | 27.01.09 17:49




Cosa aspettiamo a zittire definitivamente un individuo che si becca le risate di tutto un parlamento europeo, che si permette di dire "abbronzato" al futuro presidente U.S.A. (abbiamo visto in effetti l'interesse di Obama per il nostro SB ), che fa commenti idioti sugli stupri e sulle violenze alle donne, che diminuisce drasticamente la sicurezza sulle nostre strade, con un aumento esponenziale di delitti, e che vuol togliere le intercettazioni telefoniche: a me non interessa se mi intercettano, perchè non ho niente da nascondere: chi vuole togliere le intercettazioni sono coloro che hanno qualcosa da nascondere; i romeni che hanno assalito la coppia di Guidonia sono stati presi grazie alle intercettazioni; mi dica SB come avrebbe fatto la polizia a incastrarli in così breve tempo? La realtà è che ai nostri destrorsi non interessa niente del benessere del popolo italiano, interessa solo il loro personale potere e i soldi che da esso se ne trae: il resto sono soltanto chiacchiere e fumo negli occhi.
L'unica speranza prima che me vada definitivamente dall'Italia è l'Italia dei valori e il suo intrepido Condottiero, Antonio di Pietro.
Auguri. P.F.

Postato da: paolo frosini | 27.01.09 17:44




Purtroppo non è un proposito abberrante quello che si sta attuando, ma la sola condizione perchè questo governo resti in carica 5 anni: la militarizzazione dello Stato. L' opposizione, a parte l' IDV, frantumata in un consociativismo con l' attuale maggioranza, non ha voluto e saputo fare nulla..La "base" del PD potrà dire senza tema di smentite che il partito NON SI E' OPPOSTO allo scempio della nostra nazione. Non si può perdonare all' infinito "l' idiota", specie se questi non capisce che la deriva su cui stiamo andando è molto pericolosa! I soldi alle forze di polizia sono stati tolti in un disegno cinico, per darli alle forze armate e usarle strumentalmente al posto delle forze dell' ordine! Diventeremo come l' Argentina, senza i colonnelli al potere, ma con i soldati per le strade...

Postato da: Roberto Sangiorgi | 27.01.09 17:42




Alla lucida analisi proposta aggiungo un punto fondamentale: durante lo scorso governo Prodi era bastato 'molto meno' per scatenare un autentico putiferio. C'era stato un martellamento continuo sulla questione sicurezza, argomento che ha fatto presa sui cittadini e che ha garantito la vittoria del cdx nel governo successivo.

Ora che loro sono al governo sembra che i problemi di sicurezza siano addirittura aumentati. Alla faccia dei loro proclami!

Aggiungo un'altra nota dolosa: senza voler sminuire quanto accaduto, resta comunque vero che il grosso delle violenze domestiche avvenga in ambienti familiari, e dunque per colpa di ITALIANI. Non solo, quindi, questa sembra una politica degli annunci e degli slogan, ma è una politica anche e soprattutto del capro espiatorio.

La ciliegina sulla torta: un governo che si voleva imporre sul tema della sicurezza vuole limitare le intercettazioni e si autoprotegge con le leggi ad personam... Viva la coerenza!

Postato da: Alberto M | 27.01.09 17:40




On.Silvana Mura,come Le ho scritto sul suo blog e leggendo il suo articolo sulla sicurezza e sugli orribili stupri verificatisi a Roma. Cosa ne possiamo dedurre?
Che è un vero e proprio fallimento per il Governo ma SOPRATTUTTO PER NOI cittadini.
Tutti parlano di Sicurezza LE assicuro impropriamente, molti per farsi belli ma nessuno vuole veramente DECIDERE non è stato fatto con Prodi e non si fa adesso.
Si chiama l'esercito per fare "FUMO", per fare spettacolo, ma nessuno ha il coraggio di prendere tutti questi clandestini e "mandarLi via".
Così come tutti sanno degli accampamenti degli "zingari" dei furti che fanno del "pizzo" sulle auto ect. ma nessuno vuole fare azione di forza per ripulire le "citta", citte le città.
Si parla solo e lo si fa vedere in TV quando succedono discrazie, bombole che scoppiano e baracche che si incendiano e stupri.
Accampamenti di zingari,baraccopoli impenetrabili , luoghi di nascondiglio di clandestini e di refurtiva.
Si parla in TV solo quando succedono questi atti orribili, molte a volte cinicamente, ma quanti pensano effettivamente a quelle povere DONNE, a come oggi si sentono, se ne parla per un pò, perchè fa ascolto in TV e poi tutto tace.

Bisognerebbe prendere decisioni, ma molti forse perchè Le ritengono IMPOPOLARI mettono la testa sotto la sabbia, tirandola fuori per commentare solo questi casi orribili di violenza" spesso per farsi pubblicità.
Qualcuno fa le battute un carabiniere per una bella ragazza, ma se capitasse alle sue nipoti o figlie cosa direbbe?
Prima di mandare i soldati e i carabinieri in COSTOSISSIME missioni all'estero forse sarebbe meglio provvedere in Italia.

Se l'on.MARONI ha detto di rimpatriarLi da Lampedusa devono essere rimpatriati e subito, a cosa serve fare il fogliettino di via se poi usciti dalle Questura si danno alla clandestinità.
Oltre a questo servono le intercettazioni telefoniche, e soprattutto la CERTEZZA DELLA PENA. - Chi stupra anche se non ha precedenti deve restare in carcere cambiate le leggi così saranno puniti come meritano.
Grazie per Le sue risposte. Francesco

Postato da: francesco Bonacci | 27.01.09 17:39




carissimi torno a ripetere, bisogna trovare i mezzi per levarlo di torno, di male già ne ha fatto abbastanza, trovate la strada

Postato da: giopetral | 27.01.09 17:37




IN ATTESA DI GRANDI PROVVEDIMENTI,BISOGNEREBBE ATTIVARE GLI ASSESSORI DI BUONA VOLONTA' E DIRE DI ASCOLTARE LE PICCOLE RICHIESTE PRATI8CHE, TIPO ABBASSARE LE LUCI NEI PALAZZI DELO POTERE CHE NON NE HANNO TANTO BISOGNO E METTERE 2 LAMPIONI DOVE I CITTADINI LI CHIEDONO DA ANNI,TAPPARE LE BUCHE DELLE STRADE DOVE CI SI ROMPONO LE GAMBE SE NON STAI ATTENTA E NON HAI LE PILE,DIRE ALLOE FORZE DELL'ORDINE CHE SE UNO CHIAMA IN SITUAZIONE DI EMERGENZA NON HA IL TEMPO DI DECLINARE LE GENERALITà,IL MOTIVO DELLA CHIAMATA E DARE IL P0ROPRIO NUMERO DI TELEFONO, SE TI STANNO RAPINANDO O STUPRANDO
NON HAI TEMPO DI PARLARE TENTO AL TEL
EFONO

Postato da: maria vittoria morokovski | 27.01.09 17:30




Insisto: perchè gli italiani lo votano? Di recente ha raccontato pure una barzelletta sui prigionieri di un lager da prenderlo e appenderlo al muro. In sardegna l'hanno applaudito. Vale zero,ma lo votano. Mi sto rassegnando, non so se andrò più a votare.

Postato da: carmen | 27.01.09 17:28




Volevo ricordare, brevemente, che le intercettazioni sono state decisive per acciuffare i delinquenti (o presunti tali) dello stupro a Guidonia:

http://www.corriere.it/cronache/09_gennaio_27/arrestati_stupratori_guidonia_5dc644c6-ec41-11dd-be73-00144f02aabc.shtml

Se fosse già passata la legge sulle intercettazioni quelli lì sarebbero ancora in giro.

Saluti

Postato da: Andrea Pisani | 27.01.09 17:24




Non servono commenti alla tua radiografia , reale , tristemente reale .
Vorrei aggiungere che serve a poco avere + forze dell'ordine da un lato e continuare a proporre la donna sempre e comunque seminuda in ogni frangente televisivo e pubblicitario dall'altro . Si continuerà a crescere con la convinzione che il ruolo della Donna sia quello , sollazzo x gli occhi maschili .
E su questo tutti tacciono

Postato da: Maurizio Scaglia | 27.01.09 17:24




Il tuo commento


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
 
Il tuo sito web :




caratteri disponibili

* Campi obbligatori



newsnewslettidv.jpg
banner_gelmini.jpg
banner-slegati_dx215.gif
rifiuti-d%27italia215.png
giovanidivalore_logo_banner.jpg
calderoli_bugiardo
10puntibanneresterno_idv.jpg
banner_expo.jpg
bannervasto2010.jpg
contromanovraidv.jpg
congreterritoriali.jpg congressicelebrati.jpg regolamentocongressuale.jpg calendario_regionale.jpg statuto_regionale.jpg
idvlavoro.jpg
puntoeconomia_1.jpg
codiceEtico.jpg
nostriparlamentari.jpg
inostrideputati.jpg
inostrisenatori.jpg
inostrieuroparla.jpg
ultimerisposte.jpg
Anita Di Giuseppe
Anita Di Giuseppe (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Borghesi
Antonio Borghesi (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Di Pietro
Antonio Di Pietro (Deputato)
Leggi la sua risposta
Giovanni Paladini
Giovanni Paladini (Deputato)
Leggi la sua risposta
Carlo Monai
Carlo Monai (Deputato)
Leggi la sua risposta
Antonio Palagiano
Antonio Palagiano (Deputato)
Leggi la sua risposta
tesseramento.jpg
alvipidv.jpg
Content is comming here as you probably can see.Content is comming here as you probably can see.