“Accogliamo con un certo favore la scelta di Berlusconi di lasciare la carica di presidente del Milan perché incompatibile con quella di capo del governo”. E’ quanto dichiara Fabio Evangelisti, vicepresidente uscente dei deputati di Italia dei Valori.
“Tuttavia – prosegue Evangelisti –, c’è da ricordare al Cavaliere che il conflitto di interessi che ancora scandalizza tante forze politiche, nonché una buona parte degli italiani e, ancor peggio, la stragrande maggioranza della comunità internazionale non ha nulla a che fare con la sua passione e il suo impegno in ambito sportivo”.
Conclude il deputato IdV: “Invitiamo quindi il premier in pectore a mantenere pure la presidenza del Milan, ma a risolvere in maniera seria e responsabile quel conflitto di interessi che tuttora lo vede capo indiscusso di un impero mediatico. Condizione, questa, che è davvero di assoluta incompatibilità in una democrazia che voglia definirsi tale”.

“Siamo lieti di constatare che la prima legge che Berlusconi varerà se vincerà le elezioni è una legge ad personam, ovverò l’abolizione della par condicio, bollata dal leader del PdL come legge liberticida”, ha dichiarato l’on. Massimo Donadi, capogruppo IDV alla Camera.
“Un’affermazione che smaschera definitivamente il finto liberalismo di cui va tanto fiero Berlusconi e che rende sempre più palese la sua politica che si basa sul sopravvento del più forte sul più debole, sprezzante delle regole del mercato e delle istituzioni, visto che è bastata una semplice multa nei confronti delle sue televisioni per riaffermare a gran voce di voler far piazza pulita nel campo dell’informazione.
L’intento di IDV – conclude Donadi - è di ribaltare quest’ordine di cose e far sì che lo stato di diritto diventi la regola e non un inutile fardello, come Berlusconi vuole farci credere”.

“Dopo la sentenza della Corte europea di Giustizia che ha condannato il regime italiano di assegnazione delle frequenze per le attività di trasmissione televisiva per non aver rispettato il principio della libera prestazione dei servizi e non aver seguito criteri di selezione obiettivi, trasparenti, non discriminatori e proporzionati, - ha dichiarato l’on. Massimo Donadi, capogruppo di Italia dei Valori alla Camera - ci piacerebbe tanto che l’on. Berlusconi chiarisse se nelle priorità di azione del suo ipotetico governo, che, siamo convinti, grazie al buonsenso degli italiani, non vedrà mai la luce, vi sarà una normativa seria sull’emittenza radiotelevisiva che spazi via quell’ennesima legge ad personam che è stata la Gasparri e che consenta di aver finalmente in Italia un pluralismo dell’informazione”.
“Oppure se l’intento non sarà piuttosto, - continua Donadi - come Berlusconi ha già dichiarato nei giorni scorsi, quello di fare una legge che vieti ai magistrati di disporre intercettazioni come strumento di indagine.
Legge che – conclude Donadi - produrrebbe l’immediato effetto di mandare all’aria processi a carico di Berlusconi e che proprio nelle intercettazioni trovano i loro decisivi strumenti di prova”.

“Italia dei Valori rivolge un sincero pensiero di solidarietà alla redazione del Tg3 ancora una volta vittima dei soliti editti e tentativi di imbavagliamento del centrodestra”. Lo dichiara Fabio Evangelisti, vicepresidente dei deputati di Italia dei Valori alla Camera.
“Ci preme sottolineare, però, che il vero problema non è il Tg3 o l’acredine con cui Forza Italia, forse in vista di un’ipotetica prossima vittoria, ha criticato il tg Rai. Il vero problema, infatti, sono le dichiarazioni di Berlusconi che, oltre a non nutrire alcun rispetto per le Istituzioni e per l’impegno del Presidente Napolitano, invocano reminiscenze dalle fosche tinte che destano non poche preoccupazioni e suonano sinceramente intimidatorie.
Ribadendo la nostra stima ad Antonio Di Bella e alla sua redazione – prosegue Evangelisti -, non c’è dubbio che oggi, ancora una volta, nel nostro Paese si sta riproponendo la delicata quanto importante questione di un’informazione libera, autonoma e soprattutto scevra dalla tentazione, a volte evidentemente irresistibile, di sponsorizzare questo o quell’altro leader o candidato”.
Per questo, visto che l’attuale crisi italiana va di pari passo con l’esperienza delle primarie americane, alle quali guardiamo con sempre più simpatia, auspichiamo vivamente che, come nel caso statunitense, anche in Italia si possa finalmente sviluppare un più accurato sistema di ‘checks and balances’ che sappia evitare futuri casi di vicendevole ed interessato assoggettamento tra la politica e organi di informazione”.

"Anche se c'è sempre qualcuno all'interno del centrosinistra pronto a fare il perno della politica italiana, Berlusconi è sempre lo stesso non cambia mai. Con le affermazioni di oggi ancora una volta dimostra di essere il capo di un partito azienda e di stare in politica non tanto per il bene degli italiani ma per difendere gli interessi di Mediaset. Al PD quindi rinnoviamo l'invito a fare molta attenzione alla pericolosa partita che sta giocando sulla riforma elettorale e sempre più ci pare che il referendum l'unica soluzione possibile". Lo dichiara Massimo Donadi, capogruppo alla Camera dell'Italia dei Valori.

“Alla luce del rinvio a giudizio di Agostino Saccà, emesso dalla Procura di Napoli, ci chiediamo cosa stia aspettando la Rai a procedere con il licenziamento e con la richiesta di risarcimento danni”. Lo afferma Antonio Borghesi, deputato dell’Italia dei Valori.
“La nostra posizione nei riguardi del presidente di Rai Fiction – aggiunge - è stata questa dal momento in cui è venuto fuori che aveva gestito una serie di questioni di interesse pubblico in modo palesemente grave. Adesso, alla luce degli ultimi sviluppi della vicenda, riteniamo che sia indispensabile l’adozione di un provvedimento serio nei suoi confronti da parte dell’azienda”.

Esprime soddisfazione “per la tempestività con cui anche il Senato ha provveduto a cancellare un anacronismo surreale”, Pino Pisicchio, presidente della Commissione Giustizia della Camera, e autore della proposta di legge che introduce l’uso del pc nell’esame da giornalista professionista, che è stata approvata oggi in Commissione Affari Costituzionali del Senato in sede deliberante.
“Camera e Senato – prosegue Pisicchio - sono state tempestive nell’accogliere l’iniziativa che alcuni deputati iscritti all’ordine dei giornalisti professionisti hanno assunto insieme a me per correggere un’anomalia che scaturiva dalla legge del ’63 istitutiva dell’Ordine. La legge obbligava per l’esame di Stato all’uso della macchina da scrivere, la mitica Lettera 22 e similari. Ma ormai da diversi lustri queste macchine sono scomparse dall’uso quotidiano, lasciando il posto, sia nelle redazioni che nel privato, alla tastiera del pc”.
“L’eccesso di giuridicismo presente nel nostro ordinamento – conclude il presidente della Commissione Giustizia – non ci ha consentito il più ovvio adeguamento ai mezzi tecnologici oggi offerti dal mercato, ma ci ha obbligato, per correggere questa anomalia, ad adottare una nuova legge. Quindi siamo stati costretti a trovare una via legislativa, non essendo sufficiente quella regolamentare. Se c’è una morale in questa favola, è la seguente: se l’Italia vuole entrare nell’Evo moderno, dovrà affrancarsi dalle pastoie che derivano dalle troppe leggi”.

“Sappiamo tutti benissimo che in Rai il male è la partitocrazia e che le raccomandazioni sono purtroppo all’ordine de giorno”, ha dichiarato l’on. Massimo Donadi, capogruppo di Italia dei Valori alla Camera.
“Italia dei Valori ha da sempre denunciato questi fatti, - afferma Donadi - ma la generalizzazione che Berlusconi fa è molto grave e lede la dignità di tutti quei professionisti che lavorano in Rai e che non ricoprono quei ruoli grazie a forme di prostituzione o compravendita politica.
È comprensibile che l’ex premier si senta punto nel vivo in seguito alle intercettazioni che sono uscite, che lo vedono protagonista di conversazioni poco edificanti con il direttore di Rai-fiction Agostino Saccà e che lasciano trasparire apertamente il suo perenne e fortissimo conflitto di interessi.
Ma – conclude Donadi - cercare di autoscagionarsi pronunciando simili affermazioni infamanti non fa che aggravare la propria posizione, perché ciò conferma ancor di più le responsabilità di Berlusconi in un sistema malato e corrotto, quale invece quello dell’informazione pubblica non dovrebbe essere”.

Apprendiamo che AN non voterà il ddl Gentiloni e dunque di fatto si opporrà alla legge che deve definire il riassetto del sistema radiotelevisivo. Mi auguro che almeno sul conflitto d’interessi la valutazione sia diversa, perché altrimenti sarebbe davvero difficile capire in cosa consistano le mani libere in questi settori annunciate nei giorni scorsi. – Afferma l’on. Silvana Mura deputata di Idv - A meno che l’inversione ad u effettuata da Berlusconi sul Ppl, che non sarà più un partito ma una specie di federazione, abbia sortito i suoi effetti e quello lanciato oggi dall’on. Gasparri sia un ulteriore segnale di riavvicinamento all’insegna del “chi ha avuto ha avuto e chi ha dato a ha dato scurdammoce o passato”

“La sospensione cautelare dall’incarico del direttore marketing della Rai, Deborah Bergamini, ci pare una misura inadeguata, visto ciò che è già palesemente venuto fuori nell’ambito della vicenda. Le intercettazioni documentate riguardanti la Bergamini fanno luce su quella che è da considerarsi la piena incarnazione del conflitto di interessi”. Lo afferma Antonio Borghesi, deputato dell’Italia dei Valori.
“Fermo restando che la Bergamini non deve rimanere l’unico capo espiatorio, riteniamo che quanto venuto fuori fino al momento al suo riguardo sia sufficiente motivo di immediato licenziament

“La sospensione cautelare dall’incarico del direttore marketing della Rai, Deborah Bergamini, ci pare una scelta necessaria affinché il procedimento istruttorio interno all’azienda possa fare piena luce sulla vicenda”, ha dichiarato l’on. Massimo Donadi, capogruppo di Italia dei Valori alla Camera.

“Ci auguriamo che si possa arrivare presto a una soluzione concreta per eliminare tutte le anomalie che affliggono da anni la Rai, ma è ovvio però – sostiene Donadi - che la Bergamini non può essere l’unico capro espiatorio.

Occorre quindi – conclude Donadi - approvare presto una riforma del sistema radiotelevisivo e una legge sul conflitto di interessi, per riqualificare il ruolo dell’azienda pubblica e ripristinare regole democratiche che purtroppo sono venute meno a causa dell’oscuro cartello venutosi a creare tra Rai e Mediaset, che ha compromesso per anni la trasparenza e l’indipendenza dell’informazione”.

"Se la Bergamini debba essere sanzionata o meno è una vicenda che non può riguardare la politica, ma esclusivamente le procedure interne alla Rai". Lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv.
"Per evitare gli inciuci e la finta concorrenza tra Rai e Mediaset non serve strapazzare qualche funzionario, quello che serve è una legge seria sul conflitto d’interessi che impedisca a chi fa politica di possedere televisioni e giornali, messaggio che continuiamo a lanciare ma che continua a cadere desolatamente nel vuoto. E’ un peccato che proprio ora che partiti che per anni hanno ignorato l’argomento sembrano ravvedersi, ce ne siano altri che al momento non ritengono più il conflitto d’interessi una priorità".

“E’ inconcepibile che una dirigente della Rai si rifiuti di rispondere su vicende delicate come quelle sulle quali è stata chiamata a riferire la Bergamini, che ha invece ben pensato di optare per il silenzio, trincerandosi dietro l’illegittimità delle intercettazioni”. Lo afferma Antonio Borghesi, deputato dell’Italia dei Valori.
“Se la sua posizione rimane questa – aggiunge - è giusto che la Rai avvii un procedimento disciplinare nei suoi confronti, che potrebbe sfociare, alla fine, in un licenziamento”.

“A chi si erge a giudice delle programmazioni televisive di questi giorni, faccio notare che il tempo del Miniculpop è finito. Ritengo sia fuori luogo anche solo immaginare che qualcuno debba mettersi nella posizione di stabilire cosa il popolo italiano possa vedere o meno in televisione”. Lo afferma Antonio Borghesi, deputato dell’Italia dei Valori.
“Se, poi – aggiunge – i contenuti di una fiction su un capo mafia, o il modo in cui essi sono sceneggiati, siano da ritenersi diseducativi, saranno gli italiani a stabilirlo, senza dover essere soggetti a censure di alcun tipo”.

“Oggi in una capitale del Sud si celebra un grande momento di democrazia”. Così il presidente della Commissione Giustizia della Camera, Pino Pisicchio, saluta l’apertura del XXV Congresso nazionale della Fnsi a Bari.

“Le assise nazionali del giornalismo italiano – aggiunge Pisicchio -, riunite a Bari per dichiarare un’importante attenzione al Mezzogiorno, si svolgono in un momento cruciale per il diritto all’informazione e per il rapporto tra giornalisti ed editori. Significativa, allora, appare la scelta del teatro Piccinni, il luogo dove i partiti democratici della nuova Italia celebrarono il primo momento di libertà dopo la lunga notte del fascismo”.

“Se dunque i simboli hanno un senso – conclude -, dal congresso di Bari dovrà nascere una nuova stagione di pluralismo dell’informazione al servizio di una cittadinanza moderna e consapevole. Auguri, allora, ai colleghi giornalisti”.

“I fatti emersi in questi giorni sono gravissimi. C’è un’unica risposta che la politica deve dare, approvando già a gennaio la legge sul conflitto di interessi ed una riforma del sistema radiotelevisivo. I brogliacci delle intercettazioni non c’entrano nulla. Ci hanno solo ricordato quello che chiunque non voglia mettere la testa sotto la sabbia sa benissimo da sempre: la vita politica italiana è da 15 anni da conflitto di interessi di Silvio Berlusconi” lo ha dichiarato in una nota l’on. Massimo Donadi, capogruppo di IDV alla Camera.
“Solo una legge sul conflitto di interessi vera e seria e finalmente una rigorosa disciplina del mercato radiotelevisivo, che porti alla fine del duopolio e all’inizio di una vera concorrenza, potrà risolvere questa anomalia tutta italiana – ha spiegato Donadi – le riforme sono importanti ma portare finalmente pienezza democratica al confronto politico nel nostro Paese forse lo è ancora di più. L’Unione non si faccia condizionare dal timore delle reazione del partito-azienda e proceda con determinazione all’approvazione di queste due fondamentali leggi”.

“Sulla questione delle intercettazioni il presidente della Repubblica Napolitano ha ragione ma ciò non sposta di una virgola la questione dal vero problema. Quanto sta emergendo dalle intercettazioni può scandalizzare ma non sorprendere e ha ragione chi sulla stampa oggi ha parlato di segreto di Pulcinella” lo dichiara in una nota il presidente dei deputati di Italia dei Valori, Massimo Donadi. “Che si sia di destra o di sinistra, di centro o agnostici, se si è in buona fede, non si può non concordare sul fatto che il nostro sistema politico da quindici anni è inquinato dal conflitto di interessi di Berlusconi

Crediamo che il Pd, e con lui l’intera Unione, a questo punto, debbano scegliere – conclude Donadi -: o si decide di dialogare con Berlusconi per fare le riforme che, intendiamoci, è cosa buona e giusta, oppure di approvare una seria legge sul conflitto di interessi rimettendo così il nostro Paese nell’alveo della normalità democratica. Temiamo, purtroppo, che le due cose insieme non si possano fare”.

“Che ancora una volta da parte di Mediaset, per bocca di esponenti anche politici, si gridi al complotto, per tentare di sminuire pesantissime accuse, è un’offesa all’intelligenza degli italiani. Sostenere che dietro questa vicenda ci siano precise strategie, finalizzate a colpire Berlusconi, è solo un modo, per altro ingenuo, per tentare di scrollarsi di dosso una grave responsabilità. I cittadini sono stanchi di assistere ad una continua strumentalizzazione politica degli eventi, anche quando l’evidenza parla chiaro di atti vergognosamente contrastanti con ogni etica”. Lo afferma Antonio Borghesi, deputato di Italia dei Valori.

Quanto emerso dalle intercettazioni circa i contatti tra Rai e Mediaset riporta d’attualità la necessità di approvare una legge seria sul conflitto d’interessi. In particolare riteniamo che venga rafforzata la posizione di chi, come l’Italia dei Valori, ha sostenuto che si dovesse introdurre l’incopatibilità tra l’attività politica, e ancora di più l’attività di governo, e la proprietà di aziende che operano in regime di concessione pubblica. – Lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv – Mi auguro che, anche alla luce delle ultime vicende, siano maturate finalmente le condizioni per approvare una legge sul conflitto d’interessi e che questo tema, fondamentale in qualsiasi democrazia, non sia sacrificato per raggiungere altri obiettivi sicuramente meno determinanti per l’interesse generale.

“Scandaloso ma non certo una sorpresa! Quanto abbiamo letto oggi è solo la dimostrazione oggettiva in caratteri stampa di quello che tutti, e ribadiamo tutti, sapevano e sanno benissimo. Francamente, vorrei conoscere quel politico, sia di maggioranza che di opposizione che oggi, leggendo le intercettazioni pubblicate su un importante quotidiano nazionale, possa dirsi sinceramente sorpreso” lo dichiara in una nota l’on. Massimo Donadi, capogruppo IDV alla Camera.
“Stracciarsi le vesti ora e gridare invocando giustizia e inchieste su questa scandalosa tv-connection Rai-Mediaset è solo gettare fumo negli occhi e non voler risolvere la questione una volta per tutte. C’è un solo modo e noi di Italia dei Valori lo ribadiamo da tempo: approvare una riforma del sistema radiotelevisivo che liberi la Rai dalla stretta soffocante dei partiti, ma di tutti i partiti, insieme ad una seria legge sul conflitto di interessi, ma che sia senza ‘se’ e senza ‘ma’, dando così finalmente attuazione alle numerose, quanto inascoltate, sentenze della Corte Costituzionale per mandare sul satellite Rete4 e Rai Tre e offrire il dovuto spazio mediatico ad un altro competitor nazionale. A buon intenditor…poche parole” ha concluso il capogruppo IDV.

“Quanto emerso da alcune intercettazioni telefoniche realizzate tra la fine del 2004 e la primavera del 2005, su scambi di informazioni sui palinsesti da parte di Rai e Mediaset, dietro cui ci sarebbe la mano di Berlusconi, dimostra ancora una volta quanto sia importante portare avanti la battaglia relativa al conflitto di interessi, che Italia dei Valori combatte con ogni forza dall’inizio della legislatura”. Lo afferma Antonio Borghesi, responsabile dell’Economia per l’Italia dei Valori.
“L’episodio – aggiunge - riporta in primo piano una seconda questione che la maggioranza deve affrontare con il massimo dell’impegno: quella del passaggio al digitale, previsto per il 2012. E’ necessario istituire una norma transitoria che renda subito operativa la sentenza espressa al riguardo dalla Corte Costituzionale, che prevede il superamento del duopolio attualmente in essere in campo televisivo per le reti nazionali”.

“La sfiducia ad Angelo Petroni da parte del ministro Tommaso Padoa-Schioppa è stata, né più né, meno, un atto dovuto e semmai tardivo. Era evidente a tutti, infatti, che Petroni non rispondeva in alcun modo al ministero del Tesoro, che e' il suo azionista di riferimento, ma esclusivamente al suo mandante politico”. Lo ha dichiarato Massimo Donadi, capogruppo di IDV alla Camera.
“Prendiamo atto della sentenza del Tar ma, al di là del merito, il problema più impellente resta quello di rendere più competitiva l’azienda di Stato. Per questo, ribadiamo la necessità di operare al più presto una seria riforma della Rai, che impedisca una volta per tutte ai partiti di mettere le mani sull'azienda e che riporti quel livello di pluralismo e di indipendenza che dovrebbe essere proprio di un'azienda pubblica”.

“Premesso che giudico gravissimo l’episodio verificatosi ieri, in cui ha perso la vita un innocente, non posso fare a meno di esprimere perplessità e stupore nei confronti di certa informazione, che, per fare audience, già prima che si sapesse abbastanza anche solo per giudicarla, ha gonfiato la cosa, fino ad attribuirle una gravità estrema, provocando una serie di conseguenze a catena. Mi riferisco ad uno dei conduttori di ‘Domenica in’, Massimo Giletti”. Lo afferma Antonio Borghesi, deputato di Italia dei Valori. “Ritengo – aggiunge – che sarebbe opportuno un intervento sulla Rai da parte della Commissione di vigilanza. E’ pericolosamente scorretto – conclude Borghesi – che un conduttore del servizio televisivo pubblico si metta a soffiare sul fuoco in merito ad un episodio, quando ancora non ne è venuta fuori la reale importanza”.

"Esprimo solidarietà ai giornalisti della redazione dell’Eco di Bergamo impegnati in una vertenza con l’editore per il rinnovo del contratto integrativo. – Lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv - L’Eco è da oltre 100 anni una delle più importanti voci dell’informazione ed una grande risorsa per tutta la città di Bergamo. Mi auguro dunque che la vertenza possa risolversi positivamente al più presto e che l’Eco possa continuare a svolgere il proprio ruolo informativo con la puntualità e la competenza che lo hanno sempre contraddistinto nella sua lunga storia".

Personalmente condivido il tetto agli ingaggi per la Rai e mi auguro che l’emendamento che lo introduce in finanziaria venga approvato dall’aula del Senato. - Lo dichiara l'on. Silvana Mura deputata di Idv - Sostenere, come fanno Cappon e Curzi, che in questo modo si favorisce la concorrenza di Mediaset e Sky è un’ipotesi concreta ma che non tiene conto di un elemento non trascurabile, ovvero che Mediaset e Sky sono aziende private che si finanziano con la pubblicità e come tali sono libere di scegliere la politica di salariale che preferiscono. La Rai invece è dello stato e si sostiene in gran parte con i soldi dei contribuenti. In quest’ottica e in quella più generale di un risparmio della spesa pubblica un tetto alle super retribuzioni non ha nulla di scandaloso, mentre non credo si possa dire lo stesso per compensi stratosferici come quello dato alla Huntziker a San Remo. La Rai, in quanto tv pubblica, deve puntare sulla qualità dei programmi che dipende dai contenuti e non dai grandi nomi, inoltre se i grandi personaggi dello spettacolo preferiranno lavorare altrove, sarà un’occasione per puntare sui giovani talenti che altrimenti rischiano di non trovare mai un’occasione per esprimersi.

Di tutto c’è bisogno tranne che di mettere il bavaglio ai blogger. L’idea, oltre che liberticida, sarebbe talmente stupida che sono sicura che non sono queste le finalità previste dal ddl sull’editoria del Governo. – Lo dichiara Silvana Mura deputata di Idv - Ciò detto va rilevato che sul punto c’è una certa indeterminatezza nel testo di legge, che se non lo prevede esplicitamente neanche esclude neppure una simile soluzione, affidando all’Agcom l’individuazione dei soggetti per cui sarà richiesta la registrazione obbligatoria al Roc.
Sono convinta che il buon senso prevarrà sicuramente, e l’ideale sarebbe apportare una modifica in tal senso al testo prima che inizi l’iter parlamentare. Anche perché credo che altrimenti tale correzione a protezione dei blog verrà apportata con ampio consenso durante l’esame parlamentare.

Anche le denunce, se serie e circostanziate, sono utili e contribuiscono alla chiarezza e alla trasparenza, ma si fanno nelle sedi e nei luoghi opportuni e non certo negli studi di Porta a Porta, dove appaiono soltanto un mezzuccio per farsi pubblicità. Sarebbe bene che la politica la smettesse con questa competizione tutta a sinistra e che lasciasse ai lavoratori e ai sindacati la libertà di esprimersi” lo dichiara in una nota l’on. Massimo Donadi, capogruppo di IDV alla Camera