Carissimo Chiti,Le sue dichiarazioni,e non e' questa l'ultima volta che le fa',sono dichiarazioni fatte da una persona arrogante e presuntuosa che ragiona senza nesso e ha davanti agli occhi una benda.A leggere i postati sottostanti viene da rabbrividire se fossi in Lei.Invece di stare zitto,e cercare di capire perche' si e' alzato tutto questo polverone contro di Lei e delsuo compare De Amicis,e modificare qualcosa della sua gestione di coordinatore regionale,Lei che fa':insulta!Ma come si permette!Finalmente tra non molto ci sono i congressi e cercheremo con tutti i mezzi di mandarla a fare il coordinatore della sua regione di nascita.Glielo abbiamo fatto capire in tutti i modi che la sua e quella del buon De Amicis e' una gestione fallimentare,e ai congressi faremo barricate perche' ci venga dato quello che chiediamo.Noi le tessere le facciamo per mandarvi a casa,e ci stiamo impuntanto a farne sempre di piu' per avere voce in capitolo e per l'arroganza e la presunzione che avete.Avete sfasciato un partito a livello provinciale,la segreteria provinciale di fatto non esiste,i candidati sono latitanti,il momento era buono per fare una bella campagna elettorale,ma voi siete e siete stati impreparati a gestire queste situazioni!A casa Lei ,De Amicis,e tutti i vostri candidati frutto di vostre scelte non intelligenti.La prossima volta si rivolga a noi che, soci o non soci,non siamo i vostri zerbini,ma persone civili.E capisca che questo accanimento contro di voi e' dovuto al fatto che avete fatto cose che il popolo idv non accetta.questo popolo e' chi sottoscrive la tessere e vi da dei soldi,e' ha tutto il diritto di parlare e pretendere di essere guidata da gente capace!!!Siamo tanti.

Senatore,che dice se ci rivolgiamo alla trasmissione"Chi l'ha visto" per sapere che fine hanno fatto i candidati da Lei e da DeAmicis proposti per la regione per Latina!!!??Forse solo da li potremmo conoscerli e vedere che faccia hanno.Naturalmente di Adele Conte,logorroica,e di De Amicis sappiamo tutto!I giovanni,i giovani,e che propone?e gli altri?Siamo stronzi!!Chi li fa crescere i giovani Lei?I nostri diritti chi li tutela Lei?Se non portiamo i soldi a casa come crescono i nostri figli,con le sue belle parole?E gli altri che fine hanno fatto,gia' dimenticavo che sono stanchi per aver lottato per una candidatura,poveretti!!!!Pedica e De Amicis tutti i candidati hanno fatto e detto qualcosa solo i nostri,silenzio assoluto!!Ma andate a lavorare ma veramente a lavorare,voi e i nostri candidati!Mario Conti

Senatore,ma come mai dei vostri candidati alla regione Lazio della Provincia di Latina,tranne Vito Romano ,con qualche manifesto attaccato qua e là,non conosciamo neanche il loro viso,oltre a non averli mai sentiti ho visto sui giornali.Questa Adele Conte,candidata e peraltro inserita pure nel listino,chi e'!!!??Questa Carla Mioni che dice,quale e' il suo programma!!!???E questa Daniela Fantoni !!!??Di De Amicis vabbe' il nome dice tutto!!!Sperlonga,Itri,Fondi,Formia e Minturno loro zone neanche li conoscono,a 10 giorni dal voto.Ma che razza di campagna elettorale avete organizzato Lei e De Amicis!!!???Due sono le cose ho siete incapaci voi oppure i candidati fanno acqua,come la lista che avete presentato a Fondi!!Fate pena e fanno pena chi avete candidato,neanche in grado di affrontare una piazza,sicuramente perche' a corto di idee.Ad Adele Conte vorrei ricordare che se entra con il listino,va a fare la consigliera regionale di tutti e non solo dei giovani,ma anche di noi anziani e lei e' incapace a svolgere tale compito perche' mai si e' degnata di affrontare un nostro problema!Fate pena,Pedica e De Amicis e compari di merenda!Aldo Tibaldi

Com'era quella frase...; "Il silenzio è complice" o qualcos'altro...

I miei estorsori ringraziano il silenzio di tutti coloro che per la carica rivestita avrebbero almeno il dovere di segnalare gli abusi e non lo fanno...

Grazie da parte loro!

Dr.Di Pietro,in primis super auguri per la sua salute. Aiuto!!! Come cittadino italiano che paga regolarmente T U T T O,mi sento oppresso e schifato per tutto quello che succede e per le luride nefandezze che perpetrano quei delinquenti al governo. Non sono più di primo pelo o meglio sono un "diversamente giovane"e tanto spaventato da ciò che vedo e sento. Lei è una persona che ammiro molto,pane al pane e vino al vino,e grazie a Dio sono 57 che pure io viaggio così,nel bene e nel male. Mi auguro che molto presto Lei e il partito tutto possa essere messo in grado di governare ciò che rimane di questa meravigliosa Italia. Mi piacerebbe vedere gente che lavora per l'Italia per vederla rifiorire e fuori da tutti i "33" tutti i disonesti (e sono stato elegante). Antonio,un fraterno abbraccio.

CARO ON.DI PIETRO,
SI DEVE FARE PROMOTORE PER CHIEDERE L'ANNULLAMENTO DELLE ELEZIONI REGIONALI IN CALABRIA PER L'INCOSTITUZIONALITA'DELLA LEGGE ELETTORALE APPROVATA.
L'INDIZIONE DEI COMIZI ELETTORALI E' AVVENUTA CON DECRETO DEL PREFETTO DI CATANZARO IN DATA 8.2.2010.
IN PARI DATA E' ENTRATA IN VIGORE LA NUOVA LEGGE ELETTORALE REGIONALE PUBBLICATA SUL BUR CALABRIA.
SUCCESSIVAMENTE ALL'INDIZIONE DEI COMIZI ELETTORALI,IN DATA 12.2.2010 E' STATA APPROVATA UNA LEGGE DI MODIFICA ALLA LEGGE ELETTORALE DELL'8.2.2010,CON LA CONSEGUENZA DELL'INCOSTITUZIONALITA' DELLA NUOVA LEGGE E LA NULLITA' DI TUTTE LE OPERAZIONI DEL PROCEDIMENTO ELETTORALE.
IN PRATICA SI DOVEVA VOTARE CON LA VECCHIA LEGGE ELETTORALE DEL 2005.
LA COSA PARADOSSALE CHE IL GOVERNO ED IL MINISTERO DEGLI INTERNI A TUTT'OGGI NON HA IMPUGNATO LA LEGGE ELETTORALE E NON HA DECRETO IL RINVIO DELLE ELEZIONI PER QUANTO SUDDETTO.
CONFIDIAMO IN UN SUO INTERVENTO PUBBLICO PER FARE CESSARE SIFFATTE ILLEGALITA'.OTTAVIO TESORIERE

«Che paura del sesso! Se anche un adulto va con un ragazzino di 13 anni, che male c'è?». Correva l'anno 1996, e nel salotto di Maurizio Costanzo le dichiarazioni di Aldo Busi furono deflagranti come una bomba. Adesso che lo scrittore è naufragato sull'Isola dei Famosi, i filmati di quella puntata - e di quelle controverse dichiarazioni - macinano contatti su contatti. Non bastava la polemica su marchette e gabinetti («Battevo nelle latrine»), che aveva già fatto gridare allo scandalo, questo scheletro è proprio un carico da novanta. «Chi, nel recente passato ha pubblicamente dichiarato che la pedofilia non è un reato non può assurgere a ruolo di protagonista nella Tv di Stato». A dichiararlo è Pietro Zocconali, presidente dell'Associazione Nazionale Sociologi. «È stucchevole - continua - come in questo Paese chi produce trash o nefandezze venga arruolato per alzare gli indici di ascolto. Ma evidenzia il sociologo nel caso di Busi non si può soprassedere. Ha detto che la pedofilia non è un reato e deve assumersi le proprie responsabilità, così come la Rai deve dare conto all'azionista di maggioranza, cioè il popolo che paga il canone obbligatoriamente». Non è più leggera la posizione di Antonio Marziale, presidente dell'Osservatorio sui diritti dei minori, che afferma: «La società gode di una coscienza critica che non dimentica e che fa quadrato intorno alla difesa dei bambini rispetto a un reato che Busi ha inequivocabilmente assolto. Non è accettabile che un apologeta diventi modello di riferimento di una produzione televisiva di successo». Ma che ne pensa il "popolo abbonato"? Non è dato sapere. Certo è che sul web la faccenda è molto discussa. Il video incriminato ha un picco di contatti, mentre su Facebook compaiono gruppi a tema. Ad essere nell'occhio del ciclone è sì il controverso scrittore, ma anche la tv pubblica tacciata di avere una doppia morale Se a Morgan le dichiarazioni sulla droga sono costate la partecipazione a Sanremo, perché - si chiedono in molti sui forum di discussione e nei blog - non è successo lo stesso ad Aldo Busi per la sua apologia alla pedofilia? E ancora: visto che le dichiarazioni dello scrittore risalgono a più di dieci anni fa, come mai nessuno si è scandalizzato per il suo ruolo di mentore all'interno della scuola (frequentata da giovin virgulti) degli Amici di Maria de Filippi?
Onorevole,per noi che paghiamo il canone Rai,e che non potevamo vedere Annozero ecc.,tutto quanto sopra riportato e' disgustoso!Intervenga!

On. Di Pietro,
Le scrivo per sottoporle la seguente questione.
Nell’attuale ordinamento scolastico, nel primo biennio del Liceo Scientifico, è previsto l’insegnamento di MATEMATICA (classe di concorso A047) mentre nel secondo triennio è previsto quello di Matematica e Fisica (classe di concorso A049).
Nei nuovi quadri orario pubblicati dal MIUR (quelli della riforma Gelmini, per intenderci) l’insegnamento della Fisica è stato esteso anche al primo biennio del Liceo Scientifico.
A tale proposito pare che esista la volontà di assegnare a tavolino, nell’ambito della riforma, tutte le ore di Matematica e di Fisica del Liceo Scientifico alla classe di concorso A049 di Matematica e Fisica escludendo in tal modo i docenti della classe A047 (MATEMATICA) attualmente in servizio nel primo biennio del Liceo Scientifico.
Se si dovesse procedere su questa strada, tutti i docenti della classe A047 (MATEMATICA) attualmente in servizio nei Licei Scientifici (circa 5000 docenti in tutta Italia) verrebbero dichiarati perdenti posto e trasferiti d’ufficio.
Una simile manovra per un numero così grande di docenti (tutti con molti anni di anzianità di ruolo) mal si concilia con gli obiettivi di una riforma che mira a potenziere l’ambito scientifico-tecnologico e creerebbe il paradosso di professori di Matematica soprannumerari prorpio quando le ore di Matematica vengono (a detta del Ministro) aumentate.
Potrebbe Lei farsi portavoce affinché sia lasciata invariata la disposizione delle attuali classi di concorso, o in alternativa che sia garantita la conservazione della cattedra e della rispettiva scuola di titolarità a tutti i docenti attualmente in servizio sulla classe di concorso A047 (MATEMATICA) nei Licei Scientifici e in possesso di abilitazione anche nella classe di concorso A049 (MATEMATICA E FISICA)?
Sperando in Suo intervento, La ringrazio per la cortese attenzione.

Gent.mo Antonio, questa storia dovrebbe già esserti stata sottoposta, oggi per me è un giorno triste, perchè ho dovuto denunciare un altro magistrato, stavolta un Procuratore Aggiunto alla Procura della Repubblica Presso il Tribunale di Roma, che ha dichiarato il falso, per non indagare altri magistrati del Tribunale di Napoli da me denunciati per gravissimi reati, in corso, verso la mia famiglia...

Il governo, da me interpellato, si è sempre mostrato assente..., anche Voi, fin'ora, non avete fatto bella figura...

Sul mio sito c'é la versione in PDF della denuncia, con allegati, depositata il giorno 08.03.2010 presso la Suprema Corte di Cassazione PENALE Roma e presso il Ministero della Giustizia...

La mia storia, resa pubblica anche dai quotidiani la Repubblica, Il Mattino, Cronache di Napoli e da alcune televisioni private locali, si intreccia clamorosamente, con quella di un governo troppo assente e troppo occupato intorno alle vicende del Premier, tanto da non rispondere neanche ad istanze dove si dimostra che da parte di enti e persone vicine al Premier, ci sono illeciti edilizi e amministrativi per 40 milioni di euro a danno dello stato... che nessuno sembra voler punire, e ci sono introiti annuali per centinaia di migliaia di euro, ancora goduti da chi ne favorì gli illeciti... se ne vogliamo parlare pubblicamente io sono a disposizione... http://www.luigiiovino.it

Naturalmente potete anche continuare a stare zitti..., ma poi pensateci prima di gridare IL SILENZIO E' COMPLICE!!!

PS - Grazie per quello che stai facendo in questi giorni!

Ammesso che si possa ipotizzare per estremo che il Presidente sia in parte oggetto di ricatto conseguente a quei viaggi in Russia ed eventual documenti ricevuti dall' "AMICO PUTIN " già del KGB ma mi ripeto fosse addirittura vero ciò COSA VALE FARE ECCESSIVE PRESSIONI SUL PRESIDENTE ? Un appello valido è una prima NON FIRMA ma ,poi, di fronte a una riproposizione QUALE GESTO DIROMPENTE PUO' FARE D I M E T T E R S I ? Sarebbe quello che vorrebbero CHI HA GIA' UN PRESIDENTE PRONTO E LO STESSO SAREBBE PRONTISSIMO perchè i voti ,ora come ora , non mancano allo schieramento

Egregio On.le condivido pienamente,quanto da Lei affermato e che sotto si riporta.Diamogli una lezione a questa destra,antidemocratica e fascista!Firenze, 8 mar. (Adnkronos) - L'idea della candidata del centrosinistra alle regionali del Lazio, Emma Bonino, che sta meditando di ritirarsi dalla competizione "e' una forma di protesta alta e nobile". Lo ha detto il leader dell'Italia dei valori, Antonio Di Pietro, conversando con i giornalisti a margine di una iniziativa elettorale del partito, a Firenze. "Indubbiamente e' stato leso un principio di legalita' gravissimo -ha detto Di Pietro- rispetto al quale ogni forma di protesta, purche' democratica, e' legittimo: indubbiamente la forma di protesta a cui pensa la Bonino e' alta e nobile".

non riesco a capire caro Paolo Epaolis,come Lei ancora si rivolge al Senatore,con belle parole e con tanti ossequi,quando l'ispiratore,il regista,di questa assurda situazione di Fondi e' solamente lui e De Amicis ne è l'esecutore.Ma ha letto quello che dice?le sue affermazioni sono scandalose.Adesso l'I.D.V. fara' una bella campagna elettorale,perche' la Conte e la Fantoni spazzeranno via i corrotti nella provincia di Latina!Ma con quale faccia si possono fare certe affermazioni!Ma queste due ragazze,che mai hanno affrontato una campagna elettorale,mai di loro si è sentito parlare ,se non per la Conte,con qualche fugace intervento,che il vento ha oramai portato via,potranno spazzare e competere sul territorio con personaggi "Potenti".Il Senatore,con DeAmicis,hanno fatto un lavoro indecente sia nella compilazione della lista per le regionali,ma ancor di piu',per come si sono mossi a Fondi,partorendo una lista di candidati che fa gridare allo scandalo.Sono stati loro due a fare tutto cio'!E con quelle affermazioni Pedica offende anche noi che iscritti e non ,abbiamo sempre sostenuto il Partito,ci siamo fidati di loro.Ma e' giunto il momento,per la tempistica che hanno,nell'affrontare i problemi,perche' prima si devono sistemare le loro cosette,eppoi se c'è tempo risolvono qualche problema,devono andare a casa!Naturalmente,che risolvono qualche problema è per dire,perche' non danno ascolto a nessuno,sono pieni di presunzione ,arroganza ed egoisti,perche' hanno paura che con il confronto,si trovino al cospetto con qualcuno che sia piu' in gamba di loro e li faccia fuori.Adesso la Conte e la Fantoni,due stelle nascenti della politica.Ma per favore,Pedica!Tutto questo senza considerare,quello per cui la Bonino ha fatto lo sciopero della fame:la legalita' e la trasparenza,parole che ne' Pedica e ne De Amicis conoscono,basti pensare alla posizione della Conte iscritta al Partito solo qualche settimana fa',quando lo statuto dice ben altro,e Polidoro,unico consigliere provinciale, mandato via per doppio incarico.Incapaci a far politica per l'arroganza e la presunzione che hanno!A casa!Mario Conti. P.S. Carissimo On.le dia uno sguardo al sito di Pedica,quando ha un po' di tempo,e si faccia un' idea,su quello che pensano gli iscritti e i simpatizzanti del suo Partito.

L'Italia è una oligarchia fondata sulla corruzione e sul lavoro degli altri.
La sovranità appartiene alle corporazioni di potere che la esercitano nelle forme e nei limiti delle loro costituzioni.

Antonio Terraciano,mi piace lo slogan:Pedica e DeAmicis a casa!e con loro tutti i candidati IDV della Provincia di Latina!Potremmo fare dei manifesti e accoglierli cosi' se confermeranno l?apertura della loro campagna elettorale a Fondi.Mario Conti

Non si sfianchi piu' di tanto a pensare chi mettere nel listino,caro Senatore,se il caro Enzuccio o Adele Conti,perche' il passa parola e' cominciato contro di voi, a non votarvi,e noi ve lo diciamo in faccia,che non voteremo nessun candidato dell'I.D.V. della provincia di Latina,perche' e' questo un gesto contro il vostro modo di operare;ma c'e' molta gente che vi sta vicino vicino, che la pensa alla stessa maniera,non vi sopporta piu,' carissimo Pedica e carissimo DeAmicis ,ma non ha il coraggio di dirvelo in faccia.Non vi voteremo,e ci dispiace per la Bonino,ma non vi sopportiamo piu'.Peccato che non ci sono le politiche altrimenti anche Lei Senatore,avrebbe preso uno scoppolone.Dovete andare a casa,della vostra arroganza siamo stanchi.ci avete delusi.Abbiamo voglia di cambiar pagina,vi siete impossesati di un Partito che non e' il vostro,facendone uso e consumo.Il motto di queste elezioni dovra' essere:Pedica e DeAmicis a casa!e con loro tutti i candidati I.D.V. della provincia di Latina.Ci avete stancato con tutte le belle parole che andate dicendo,quando poi fate sempre i vostri interessi,tu di qua',tu di la',ma grazie a noi che vi abbiamo votato:ora pero'basta!Il gioco e' bello quando dura poco! Antonio Terraciano e si ricordi che le notizie arrivano,anche se non dai giornali!Quindi .... tragga Lei le conclusioni

Che squallore a leggere questi postati Sen.Pedica,anzi no,Chiti.Mette tristezza.Solo all'idea e la certezza, che chi siede in Parlamento, predica bene ma razzola male,fa accapponare la pelle.Si fa di tutto per una poltrona,non si guarda in faccia a nessuno per una poltrona.Il vostro motto e':fate quello che dico io e non fate quello che faccio io,altrimenti vi sbatto fuori!Eppoi si leggono certe cose.In un massimo,diciamo cosi',di 30 Km lineari di terra avete accentrato quasi i 2/3 dei candidati,Itri,Formia,Minturno rispettivamente,Mioni,Conte e Romano,trascurando altre realta' come,voi stessi ci avete fatto credere ,importanti.E parlo di Fondi.Ci avete illuso e ci avete usato per vostre strategie politiche e personali,ma non per i motivi di cui vi siete fatti portavoce e cioe':mandiamo via da Fondi la mafia.Anche per le comunali ci si aspettava una candidatura a sindaco di un I.D.V. e invece anche li',forse sempre per il solito discorso,tu dai una cosa a me ed io ne do una a te,e' finito tutto come una bolla di sapone.Ci avete illuso e non venite ad aprire la vostra campagna elettorale a Fondi,facendo fare sul palco,passerella a De Amicis e compagni,per non ci meritiamo questa ennesima presa per il .....Andate altrove,a questo punto,poiche' l'uno vale l'altro,se vince Fazzone,fa niente.Non meritate di calpestare il suolo fondano,nessuno dei candidati e neanche lei Senatore,anche se dovessere fare lo sciopero della fame,come ultimamente ci ha abituato a sentire,lo faccia per far eleggere il suo compagno di merende De Amicis.Mario Conti,uno che ha sempre votato I.D.V. dal suo nascere,insieme alla mia famiglia,che peraltro e' numerosa!

ARCHITETTI , INGEGNERI = GEOMETRI, PERITI.
Caro Presidente,
Vorrei sapere quale è la posizione di IDV circa la proposta presentata al Senato del disegno di Legge n° 1865. Secondo tale ddl i Geometri e Periti industriali specializzati in edilizia potranno occuparsi di progettazione architettonica e strutturale, collaudo statico e ristrutturazioni.
Con tale ddl,di cui la prima firmataria e la senatrice Pdl, Simona Vicari,tanti laureati in Architettura e Ingegneria, dopo tanti sacrifici saranno allo stesso livello professionale di diplomati geometri e periti industriali. Con tutto il rispetto per le ultime categorie menzionate, penso che ancora una volta se i nostri laureati prendono la strada verso altri paesi non hanno torto.
Purtroppo dopo la riforma Gelmini, si deve constatare con questo ddl che la tendenza del Governo è, ancora una volta, quella di rendere il popolo sempre più ignorante. Infatti dopo la scuola media, superiore e università, adesso si attaccano gli ordini professionali quali Ingegneri ed Architetti mettendoli allo stesso piano dei comuni diplomati.
Essendo un genitore di un laureto in Ingegneria Civile ho potuto constatare, con mano, gli enormi sacrifici che questi nostri ragazzi devono sottoporsi per arrivare alla sognata laurea. dopodichè una volta , se ci riescono, ad entrare nel mondo del lavoro , vedere vanificati,magari con l'approvazione di un ddl, tutti i loro sacrifici,in quanto un comune geometra è allo stesso loro livello professionale.
A tale proposito vorrei conoscere la Vostra opinione in merito.
Per il momento tale ddl è stato assegnato alla Commissione Lavori Pubblici del Senato, il 22/!2/09. ma non ha ancora iniziato l'iter approvativo. Spero che i Parlamentari IDV siano contrari a tale Disegno di Legge e lo contrastino apertamente affinchè tale ddl non sia l'ultimo schiaffo alla dignità di tanti laureati italiani.
Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello.

Gent:ma Sig.ra Mioni,evidentemente la candidatura Le ha dato alla testa,per esprimere siffatte affermazioni,non le ripeta piu',se vuole avere una minima speranza a riconfermare i voti che ha preso alle provinciali.Il cambiare partito,significa cambiare ideologie,prospettive di vita e quantaltro.Non e' certamente una cosa positiva di un candidato,come per Lei anche per Vito Romano.Puo' significare tante cose,ma certamente,note stonate che uno si trascina con se'.Si perde di credibilita',mi creda.Resta il fatto comunque,che di Lei non si e' mai sentito parlare,nonostante faccia tutte quelle cose che ci ha riportato nel suo primo postato,si dice in giro che Lei sia stata imposta dall'alto,da un europarlamentare quindi sicuramente sapra' il fatto suo.Le auguro di vincere,ma non venga a Fondi insieme a Pedica e De Amicis,perche' non vi vogliamo tra noi,andate a raccogliere voti nei vostri luoghi di residenza e non venite a Fondi. Mario Conti

Carissimo Senatore e caro DeAmicis,a Fondi non vi vogliamo.Andate a prendere i voti dai vostri compari,ma a Fondi non venite,perche' ci avete preso solo in giro.Neanche un candidato di Fondi,quando in altre zone,Itri,Formia,Minturno,come si dice avete messo tre candidati.Vergognatevi,non abbiamo bisogno del vostro aiuto neanche per mandar via la mafia e la camorra.E Lei sig.ra Mioni,che si arrabbia,ma le credenziali che ci ha descritto,non le aveva anche l'anno scorso quando si e' presentata alle Provinciali?Arrivo' ultima tra tutti i candidati se non sbaglio e adesso,Lei pensa che le cose sono cambiate?Si le cose sono cambiate ma in peggio,perche' ci consegnerete in mano a Berlusconi anche nel Lazio!Non venite a Fondi,andate altrove ma non venite a Fondi,ad umiliarci ancora di piu'!Senatore Pedica e De Amicis,la campagna elettorale,andate a fare a Latina,ad Aprilia,a Itri,aFormia e Minturno,ma non qui',perche' per il vostro modo di fare,non abbiamo nessuna intenzione,parlo a nome della mia famiglia e dei molti amici che vi hanno sempre votato,questa volta di votarvi e nè di sentirvi.Aldo Tibaldi e fate i seri una volta tanto!

In riferimentoalla notizia apparsa oggi 23.2.2010 nei quotidiani della calabria dove il candidato di I.D.V.CALLIPO e il candidato del P.D. LOIERO sono potenzialmente disposti a fare un passo indietro come presidente individuado un nuovo nom, io umile elettore e Consigliere Comunale di un piccolo paese di questa Calabria vorrei fare un nome a questa alternativa, un nome che può dare tutto quello che lei da anni manifesta nei mass-medi di tutta Italia: la Leglità l'Onstà e altro ancora. Mi riferisco a una donna la COORDINATRICE REGIONALE di I.D.V. della Calabria la Dott.BONARRIGO Carmelafunzionario della Procura della Repubblica di Palmi Persona impegnata in politica, nel sociale e nel campo dll'agrumicotura e olivicultura. Se vi è la possibilità di fare un nome importante alternativo aCallipo e Loieo proponga questo nome è la Calabria potrà vincere. Cosma Rosario

L'INPDAP NON PAGA LA BUONUSCITA...

Egr. On. Di Pietro,
sono un'insegnante elementare in pensione dal 1° settembre 2009, con 65 anni di età e 43 anni di servizio.

Con onestà e sacrificio sono riuscita a portare avanti la famiglia fino ad oggi, con la speranza di poter risolvere alcuni problemi (salute, riparazioni casa, sostegno ai figli per la loro sistemazione lavorativa) utilizzando la buona uscita.

L'INPDAP però, nonostante i tempi legali siano stati abbondantemente superati (105 gg.), a tutt'oggi mi dice che ha difficoltà a liquidarla, perché il nuovo software in uso da quest'anno non funziona correttamente, e non può prevedere quando potrà sistemare il tutto; nessuna risposta dalla "Linea Amica" del Min. Brunetta, nonostante la cortesia degli operatori.

Quand'ero bambina e capitava un imprevisto negativo si parlava degli imperscrutabili fini di Dio, oggi invece mi rendo conto che siamo soggetti ai capricci della tecnica...

Mi rendo conto della grave crisi che attraversa il Paese, dei tanti che perdono il lavoro e della necessità di finanziare la cassa integrazione, e insieme a tanti pensionati dico al Governo: "se non potete darci tutta la buonuscita, datecene almeno una parte, per non costringerci, dopo i sacrifici di una vita, ad affidarci alle finanziarie!"

Uno dei problemi del Governo attuale, a mio parere, è la mancanza di chiarezza, specie nel comunicare le situazioni di difficoltà...CONFIDANDO NELLA SUA SCHIETTEZZA, SPERO POSSA LEI FAR LUCE SUL "MISTERO" BUONUSCITA.

Grazie.

PROBLEMATICA SITUAZIONE IDV PROVINCIA di LATINA Egregio Presidente di Pietro,anche se la Provincia di Latina non è l'ombelico del mondo, Le vorrei segnalare che il nostro,ancorchè mite,buono e affabile ,segretario prov.le dott. Enzo de Amicis non è politicamente adeguato a guidare la nostra IDV in una realtà difficilissima dove si incrociano una presenza oltremodo maggioritaria della PDL,che viaggia sempre tra il 55 e il 60 per cento,e una penetrazione criminale sempre più pervasiva di parte del tessuto politico,civile e soprattutto economico,con un fiume di denaro casertano e calabrese che compra tutto o crea ex-novo tutto(alberghi,discoteche,ristoranti,imprese edilizie,terreni edificabili e soprattutto potenzialmente edificabili,aziende agricole e di allevamenti,agenzie di pompe funebri e via dicendo).Tutti sappiamo poi che questo potere economico nuovo rappresenta,con un livello di crescita impressionante,un potere elettorale sempre più determinante negli equilibri politici del territorio.Ma tornando al nostro Partito Le segnalo che de Amicis,dopo la disastrosa esperienza delle liste per le provinciali,infarcite di candidature inesistenti, ed il successivo tradimento,forse anche prevedibile,dell'unico eletto,tale Polisidoro da Sezze,si appresta a fare il bis con le imminenti elezioni regionali per le quali ha approntato una lista fantasma con un unico piccolo sole,indovini chi?,rappresentato da Lui. La ringrazio per l'attenzione. Saluti Paolo di Biasio iscritto IDV Fondi prima di de Amicis

I candidati per la regione per Latina saranno:il buon DeAmicis,Carla Mioni,Adele Conte,una iscrita di Aprilia,e Vito Romano.questa è la squadra che scendera' in campo.Pedica e DeAmicis cosi' hanno gestito le candidature e con queste persone pensano di vincere,di ottenere l'ingresso in regione di un candidato.Ma che pastrocchio avete fatto,Pedica e DeAmicis!!!In una lingua di territorio,Itri,Formia,Minturno,3 candidati,rispettivamente,Carla Mioni,Adele Conte,Vito Romano,cose e pazzzz!!!.... e che candidati!!! Ma che combinate?Antonio Terraciano

caro presidende Di Pietro, mi chiamo piero Terrile, Le scrivo, per informarla di quanto ho saputo sui giornali, che ha deciso di inviare una casinista dell alitalia in liguria, persona sconosciuta per noi liguri, mi chiedo essendo di milano poteva essere sulle liste a milano,e non in liguria, se poi pensa che i liguri siano di serie C, allora ha fatto bene a mandarla da noi, oppure Lei non conosce bene i liguri, è gente che si fida poco e niente dai sconosciuti, forse prima di fare dei passi cosi inportanti dovrebbe informarsi meglio, mi permetto di dirLe queste cose in quanto ho sempre votato il nostro partito e ho sempre difeso a spada tratta il Suo operato, ma questa volta mi permetto di dirLe che NON votero idv se sulla lista c è quella casinara dell alitalia, ringraziandoLa chi per Lei ha perso del tempo a leggere questa mia, un cordiale saluto. Piero PS lo so che pochi voti in meno non interessa al partito purche faccia tanta strada la casinara come ha fatto adesso, ciao

Non iscritto ma DA SEMPRE VOTANTE ho potuto assistere al CONGRESSO almeno nella fase finale . Ho sempre sperato nel movimento e non nel partito ma so che ,in tal senso, non arrivano i fondi che però ,poi,proprio la gestione di questi divengono problema irrisolvibile ; ci siamo sentiti ,in più occasioni, in proposito . Capisco quanto sia stato di travaglio l'accettare il candidato proposto dal PD in Campania . Riguardo alla fase finale del Congresso sono stato colpito da Barbato che se la cosa non è costruita è stato apprezzabilissimo . Dopo l'ACCLAMAZIONE è stato curioso l'essersi rivolto alla platea chiedendo se erano consapevoli dell'avvenuta elezione . Se altri siano più negativi di Berlusconi ,al momemto, non me lo pongo . Questa è persona che non deve stare in nessuna pubblica Istituzione ,questi è il mio pensiero e sono con chi gli è contro . L'ultima del personaggio è la presa di posizione contro i "corrotti" . Si può scherzare su ciò ,infatti vedi l'avvocato inglese, e altri non è corrotto MA CORRUTTORE . In proposito però è da dare tutto l'appoggio perchè la cosa vada avanti e se fosse strutturata per essere valida sicuramente avverrebbe l'autogol se non direttamente su se stesso ma da quel mondo che lo sostiene gli si rivolterebbe contro .Auguri per il prosieguo anche in merito all'inconveniente recente (intervento al braccio ) sicuramente noiso ma non preoccupante .

Rispettabile On.Presidente Di Pietro chi le scrive e'un Suo ammiratore nonche'Segretario Cittadino dell'Italia dei Valori di Ugento citta'a lei abbastanza nota per (l'episodio amaro) dove fu barbarente trucidato il consigliere Provinciale Peppino Basile, del quale io ero l'unico amico e sostenitore morale del caro Peppino.Nonostante tutte le indagini i pubblici ministeri navigano nella totale deriva senza riuscire ad approdare ad elementi concreti per una vera svolta del caso.Gli inquirenti insieme alla polizia giudiziaria hanno preso in considerazione una testimonianza insolita di una bammbina rovinadone, a mio modesto avviso il futuro.Le voglio fare una confidenza della quale ci sono testimonianze e che io credo che gli stessi inquirenti ne abbiano le dichiarazioni di quanto sto'per confidarle, nonostante cio' non si e'preso atto ne tantomeno parlato di questo passaggio. Il 07/10/2009 fui invitato al Comando dei Carabinieri di Lecce per un ulteriore interrogatorio formale,come tanti altri cittadini di Ugento anch'essi lo stesso giorno,io fui il primo ,di seguito gli altri convocati che io non intravidi ma successivamente ne venni a conoscenza della presenza di concittadini di Ugento e chi fossero.Uno di questi fu accompagnato dal padre nonostante fosse maggiorenne,anche perche'aveva un'eta'sui trentanni circa,Le dico anche chi erano,il padre si chiama Antonio Ozza,il figlio Vincenzo Ozza(Lei sa chi sono)costui dichiaro'agl'inquirenti che gli chiesero dove si trovava e con chi era la notte che fu assassinato Peppino Basile,costui rispose che era con alcuni amici, facendo nome e cognome.il lunedi'seguente incontrai per caso questi suoi presunti amici al Lecce Club di Ugento dove questi soggetti si recavano abitualmente tutte le sere,uno di questi con un fare un po'agitato mi confido'che Vincenzo Ozza gli aveva comunicato di aver detto agl'inquirenti che la fatidica notte era stato con questo ragazzo e che se l'avessero interrogato di comfermare quanto aveva riferito agl'inquirenti.Questo ragazzo incazzato nero nego'quanto aveva dichiarato Ozza,aggiungendo inoltre che le ore 7,00 la mattina dell'assasinio di Peppino l'aveva chiamato al telefono tutto agitato,dicendo (Peppino non c'e'piu Peppino ci ha lasciati),da tener presente che Vincenzo Ozza non si sveglia abitualmente prima delle ore 11,00 e di questo ne era rimasto sorpreso.Questo ragazzo invitato da me a riferire agl'inquirenti di quanto sopra descritto,cosa che fece,di cio'non s'e mai parlato?

Onorevole Di Pietro, non riesco a capire la candidatura del sindaco De Luca, mi sforzo di capire la sua decisione, ho seguito il congresso su sky, e su radio radicale, capisco il compromesso però la mia sensazione è che i problemi del PD li stia riversando sull'IDV, sono un elettore che proviene dal centrosinistra lo voto da anni, ma nelle ultime tornate elettorali ho preferito il suo partito, addirittura per la prima volta in vita mia, ho contattato i responsabili reggionali a genova per tesserarmi con l'IDV, ma dopo la decisione di acconsentire la candidatura di De Luca mi sono bloccato, parlando da meridionale mastico mastico ,ma non riesco ad ingoiare il rospo.
Caro On. Di Pietro spero di avere una risposta che mi convinca a rimanere con il suo partito, e convincere tanti miei amici che sono interessati di buona politica, di continuare a dare il voto al suo partito, non per interessi loschi ma solo perchè è uno dei pochi partiti che fanno politica per la gente e non per se stessi. Grazie

il mio non è un quesito ma l'unico spazio che ho trovato per poterti contattare è stato questo.
La mia vuole essere una proposta da poter trovare uno strumento idoneo per renderla legge:
Da quando esiste il maggioritario e da quando c'è berluska la carta Costituzionale è preda di attacchi e stravolgimenti, la mancanza di un parlamento che corrisponde alla reale rappresentanza politica del paese rende vulnerabile la nostra legge madre. io propongo che qualsiasi cambiamento della II parte della costituzione avvenga tramide un referendum popolare. Spero di ricevere una risposta.
Franco cocco

Davanti le Telecamere di ParvapoliS Enzo De Amicis, candidato a Latina
per il Senato (Ulivo).
Ho sempre detto che attorno all'Ulivo c'è un grande interesse.
«C'è un risveglio di entusiasmo, che ci farà risalire la china.
L'elettorato saprà valutare i risultati ottenuti, in ambito economico
ed occupazionale. Il mio diretto avversario, Riccardo Pedrizzi,
ha lavorato poco, non ha messo in campo nulla che potesse far
decollare la città e la provincia».

(ASCA) - Roma, 31 ott - ''Ma chi e' questo senatore Pedica dell'Italia dei Disvalori che gioca a fare il manifestaiolo di sinistra? Questo ho chiesto ai miei collaboratori quando ho letto le sue dichiarazioni sulle manifestazioni di Piazza Navona''.

Usa l'ironia il senatore a vita Francesco Cossiga in una nota per rispondere oggi alle dichiarazioni del senatore dell'Idv, Stefano Pedica che subito dopo gli incidenti di piazza Navona a Roma aveva detto che proprio Cossiga doveva assumersi ''la responsabilita' degli scontri dopo aver pronunciato parole gravissime'' in una intervista.

Sempre 'giocando' con le parole Cossiga risponde oggi che alla domanda rivolta ai suoi collaboratori, questi gli hanno risposto sul parlamentare dell'Idv: ''ma come, non lo ricorda? E' quell'analfabeta che faceva da reggi borse di un affiliato al suo piccolo partito: l'Udr!''. ''Ma piu' analfabeta del suo padrone, il gerarchetto De Pito? - e' la nuova domanda di Cossiga - No certamente no, - la risposta - non sarebbe possibile; ma analfabeta anche lui di grande calibro, si''.

gc/sam/bra

Pensierino del giorno dopo. Seguo con costante curiosità questo partito di Antonio Di Pietro dall’aprile 2006, senza mai commentare e senza interesse particolare. Non sono tesserato, come non lo sono i tanti parlamentari eletti dal popolo. A giugno 2009 anch’io per la prima volta come tanti in provincia o portato il mio contributo, senza preoccuparmi chi candidava il partito. Riconfermo tutto il contenuto del mio ultimo commento,
tutti questi personaggi che dicono di amare il partito, nelle varie manifestazioni fondane dov’erano? Tranne la chiusura della campagna elettorale del 5 giugno, che eravate un paio di centinaia in altre occasioni, la piazza è sempre risultata vuota. Riconfermo i vostri sterili e insignificanti commenti. Si legge che l’IDV nella passata stagione, superava i 1000 tesserati, oggi un po’ meno, il mazzo di cui tu parli, dov’è stà!
Leggendo questo blog, siete tutti contro tutti, è una prerogativa questa del centro sinistra. Quindi, bene fa il Senatore a non ascoltarvi. Si legge che alcuni dei candidati della passata elezione, tipo il minervini, dall’alto della sua proverbiale capacità politica, alle comunali del suo paese non ha superato i 50 voti di preferenza e come lui tanti altri, pero rompete i coglioni a Fiore e compagni, Concludo dichiarando: non votavo IDV, MA PER QUESTO VOSTRO ACCANIMENTO TERAPEUTICO, VOTERO’ IDV E SONO ALTRI 3 VOTI IN PIU’!!
Mi sono fatto una cultura politica, leggendo tutti i vostri comunicati , sono entrato anche nel portale di Formia e dico anch’io, quello che dichiara Emiliano, che tutti voi con la vostra irascibilità avete smantellato un partito che poteva essere Il nuovo.

Mi sa tanto che a ste' regionali prenderete una scoppola a Latina e p'rovincia e vi sta bene,caro Pedica e DeAmicis,perche' avete fatto tutto da soli,e gia' gira un tam tam di voci nella Provincia a non votare I.D.V. perche' con cio' De Amicis si deve questa volta dimettere per il secondo insuccesso ottenuto e Lei Sen.Pedica saremmo felici che fosse sostituito,per il suo modo di fare e per il carattere che ha,non consoni a coordinare una regione.Mi dispiace solo per Di Pietro,ma anche lui e' colpevole di tutto cio'.Avrebbe dovuto non fidarsi e metterci il naso a Latina e Provincia,sulle canditature e sull'operato di Lei Senatore e di DeAmicis.Eppoi ci domandiamo perche' BErlusconi vince.Ma avete visto,se sono quelli i nominativi che circolano,chi avete candidato?DeAmicis guarda Frosinone,che ti sta dieci punti avanti,e per colpa tua faremo una figura di cacca a Latina.Antonio terraciano

Carissimo On.le,Lei nel confermare di fatto,quanto il Sen:Pedica e DeAmicis,hanno fatto per comporre la lista dei candidati,che tra poche ore sara' ufficializzata,non ha tenuto conto che,nonostante crediamo in Lei,spiacenti,ma voteremo altri candidati di altre liste e non certo quelli che ci indicate voi,perche' tutti sconosciuti dalle nostre parti,e

non a conoscenza dei reali nostri problemi.Vi serviamo solo a raccogliere le tessere,ma quando dobbiamo dire qualcosa tramite i nostri dirigenti,non ci ascoltate mai,fate sempre tutto voi,ma noi vi dobbiamo raccogliere le tessere.sdegnato La saluto aldo tibaldi

Da Fondi, pensiero della mattina. Signor Presidente, che futile guerra. Noto che alcuni commenti sono sinceri e senza interesse alcuno;
Altri sono di facciata solo per apparire;
Altri ancora sono strumentali per creare confusione;
Parecchi sono solo per un meschino interesse personale. Tutti, comunque, hanno diritto (viva a Dio) a questo mondo di dire ciò che pensano, purché si dica la verità e senza offendere le persone che lavorano. Cari signori, chi scrive, è una sincera persona del popolo, è vero che Pedica e De Amicis con la collaborazione dei quattro vice segretari provinciali hanno smembrato l’essenza del partito, di fatto mandando a casa segretari eletti dal popolo a beneficio di chi??? Però mi domando: chi vi da il permesso di offendere gratuitamente taluni personaggi? Stefano!!! Tonino!!cacciateli via. Questa è la peggiore specie che serve al partito, sono soggetti che si nascondono dietro nomignoli , è la feccia della vecchia politica che non potendo ottenere niente nelle loro compagini d’origine, si sono rifugiati in un partito nuovo e nascente, credendo di fare ciò che ritenevano più opportuno, a discapito delle belle parole, dei titoloni che si sono conferiti, meriti comprati, solo perché si siedono ai tavoli dei bar a pensare ai c…. altrui, solo perché riescono a pronunciare
belle parole, rubate magari da chi realmente lavora serenamente per degli ideali… . Si legge in questo blog, che ci sarebbero tesserati di prima nomina che lavorano umilmente ed in silenzio peril partito, senza nulla a che pretendere e nonostante ciò, vengono sempre snobbati dai vertici, con il pretesto del valore aggiunto che non arriva mai, tranne che per le positive menate del presidente Di Pietro. Se tutti questi personaggi che liberamente scrivono su questo portale, fossero sinceri e di partito, la piazza della mia città Fondi, nelle varie manifestazioni, non sarebbe bastata a contenere tutti coloro che dichiarano di amarlo.. questo partito. Vuoi vedere che taluni personaggi sono quelli che sono abituati a far politica solo nei corridoi e dietro le quinte a discapito degli altri? Basta vedere, caro Senatore, tutto ciò che viene detto e scritto da gennaio 2009 ad oggi per l’intera provincia di Latina. Un abbraccio, siate seri!!!!!!!!!!!

Nelle due ultime tornate elettorali ho votato l'IDV confidando in un progetto di medio termine che portasse nelle istituzioni la società civile, idea confermatami dalla candidatura nel suo partito di Luigi De Magistris alle europee. Per questo sono rimasto esterrefatto dall'appoggio inopinato dato dall'IDV alla candidatura di Vincenzo De Luca in Campania, pessimo amministratore (leggo condannato in primo grado per discarica abusiva) e con ben due processi a carico per concussione (parliamo di un pubblico amministratore). Ma tutto questo lei lo sa già, Onorevole Di Pietro, solo io speravo in una nuova stagione, che invece mi accorgo essere stata solo un'estate di San Martino. Ovviamente, a malincuore, non voterò IDV alle prossime regionali, sperando però fino all'ultimo in una dissociazione del suo partito rispetto ad una candidatura così negativa. E non ci si nasconda dietro l'alibi della Campania ai casalesi, perché da un lato la Campania in mano ai casalesi ci sta già, e dall'altro perché anche la candidatura di De Luca risponde a becere logiche affaristiche, né più né meno della gestione Bassolino, solo che ora si vogliono spostare le clientele a Salerno. E non parliamo nemmeno di strategia delle alleanze, perché è seguendo questa logica politica autoreferenziale che l'Italia è stata condotta alla putrefazione. Parliamoci chiaro, Onorevole, il PD è nato morto, non è il futuro di questo paese. Mi ascolti, meglio perderle queste regionali in Campania se servirà a liberarci degli stupidi parassiti che l'hanno governata finora e a costruire una vera, genuina classe di nuovi pubblici amministratori. Guardi al lungo termine, non è più il tempo delle scelte contingenti, non c'è più spazio per la realpolitik. La gente è stanca dei "meno peggio", è ora che si cerchino i migliori. Nel salutarla mi auguro che tanti altri le abbiano scritto o parlato come ho fatto io. E le auguro di cambiare idea.

Ma On.le Di Pietro,ma che lista ha fatto fare al Sen.Pedica e al segr.rio prov.le De Amicis per Latina? Saluti Aldo Tibaldi

Onorevole Di Pietro,
ho appreso di recente che lei, in qualità di Ministro dei Lavori Pubblici del precedente governo Prodi, ha avvallato un disegno di legge sulla privatizzazione dei beni pubblici essenziali (acqua compresa) firmato da Lanzillotta e Bersani, di concerto con lei, Bonino ed Amato.
questo il link in cui si può reperire il testo integrale del ddl:
http://www.uil.it/serv_pubb_locali/AS-772.pdf
Mi chiedo allora: perchè si è opposto tenacemente in parlamento ad un decreto del governo Berlusconi sulla privatizzazione dell'acqua, se si tratta dell'attuazione di un progetto già previsto dal centrosinistra di governo e FIRMATO DA LEI?
Non le sembra scorretto e disonesto invitare i cittadini a ribellarsi contro la privatizzazione dell'acqua, quando Lei stesso ha contribuito consapevolmente a realizzare tale infamia?
Suvvia, un po' di decenza!
I cittadini non sono mica tutti allocchi e creduloni (spero..)!!!

Non per critica, ma per una forma di giustizia, Signora Francesca, mi chiamo Emiliano Valiante, ero tesserato con l’IDV di Formia, ed ero membro dell’unica segreteria funzionante presente in tutta la provincia di Latina. Quando parla di queste due figure, 1° dovrebbe ascoltare anche la nostra versione (unica ufficiale) e poi dare tutti i giudizi che ritiene opportuni, non prima. 2° Il brozzi, ha fatto richiesta per le regionali, ci chiediamo: a che titolo e con quale criterio. Quindi lei, riporta cose inesatte. 3° Il liberace è stato candidato ed aiutato da tutta la segreteria politica formiana alle scorse provinciali pur
sapendo di non averne diritto, sotto la spinta del segretario Barone, gli abbiamo comunque teso la mano, convinti di unire
maggioranza e minoranza del sud della provincia, invece, anziché ringraziarci, lui, parlava e sputtanava tutte le segreterie, sui media ingiustamente, ed in barba alle regole più elementari , senza che nessuno lo avesse mai ammonito. Siamo stati lasciati praticamente soli, come sempre. Il sig. Barone, unico segretario provinciale a mettere a disposizione del partito la propria candidatura, pur sapendo che era l’unico ad averne diritto. Di questo , nessuno ne parla!! Che strano! Pur piccolo di statura, era troppo ingombrante probabilmente per il partito provinciale. Le chiacchiere di questi giorni, mi fanno rivivere una storia già passata . Spero che il sig. Senatore ed il Segretario provinciale, si siano resi finalmente conto con chi hanno a che fare e chi bleffava. Il linguaggio di questi signori così come quello della sig.ra Litteri, è lo stesso che potete trovare sui verbali assembleari depositati ( in epoche non sospette) nelle varie sedi di competenza. L'ultimo depositato, fui io stesso a consegnarlo nella mani dal sig.Palma quando c’incontrammo a Formia E PRIMA CHE LEI EDUCATAMENTE SI APPARTASSE. Sig, Senatore, vi siete dimenticati del nutrito gruppo di Formia, che pur senza mai pretendere nulla, hanno sempre lavorato per il partito a tutti i livelli, senza far mai mancare il proprio sostegno in tutte le manifestazioni, ed eventi. Se si continua con queste chiacchiere, con questo stillicidio, siamo costretti nostro malgrado a non condividere più gl’ideali per i quali abbiamo lottato. La saluto. Sperando che questa volta, finalmente venga presa in seria considerazione dalle segreterie competenti.
PS. Si legge in queste ore, che Minervini e Polidoro, (RAGAZZI CHE PERDITA….) sono passati con l'UDC.

Egregio signor Di Pietro,il mio quesito e questo perche la scelta di De Luca? Premetto che ho molta stima di lei,ma davvero nn riesco a capire questa scelta.Io sono un italiana che vive all estero e come tanti qui abbiamo molta speranza in lei per tutto cio che fa e per tutto il suo impegno.Nn crede che con questa scelta abbia perso un po di consenso tra i suoi elettori??? Cordiali saluti Rosanna

Ci sentiamo ,leggo con piacere che insieme alla sottoscritta il mio giudizio è condiviso anche da altri,come persone stupide e ignoranti,che devono solamente recarsi alle urne e votare un candidato, che loro ci hanno imposto,di cui noi,neanche conosciamo la faccia,di cui non abbiamo mai letto su un quotidiano locale un loro pensiero,una loro idea.Tutto questo è avvilente,se si pensa che DeAmicis,in tutto il suo mandato,non è riuscito a focalizzare l’attenzione su personaggi che nel Partito a livello prov.le forse hanno fatto qualcosa,hanno dato e avrebbero potuto ancora dare.Nella provincia,persone con un trascorso politico nell’aver ricoperto incarichi pubblici ve ne sono,disposti anche a candidarsi e allora la domanda che mi pongo è: perché DeAmicis e Pedica hanno ignorato tutto cio’??!!!Dal 1999,molte persone iscritte all’I.D.V.,senza aver mai cambiato bandiera,non come Lei Senatore e De Amicis,hanno lavorato per questo Partito,hanno dato l’anima,si sono battuti,hanno messo in campo la loro faccia e i loro denari,e allora perché non sono loro deputati a rappresentarci a queste Regionali???!!!! Senatore,sicuramente anche questa volta Lei non risponderà,com’è sua abitudine,ma questo e’ quello che penso,che pensiamo noi,che ,anche se non iscritti,simpatizziamo per Di Pietro.Perchè ,certe cose non vengono decise dall’esecutivo e dal direttivo prov.le,ma solo da Lei e da DeAmicis??!!Forza Di Pietro.Cordialmente Freancesca Litteri

E’di queste ore la notizia della bocciatura alla candidatura alle Regionali del Prof.Vito Romano.Anche questo, frutto di uno scellerato percorso di autolesionismo e di natura dittatoriale,che caratterizza il Partito a livello prov.le e divenuto modus operandi del Dott.DeAmicis,seg.rio prov.le, e del coordinatore regionale Sen.Pedica, che avalla, con il suo mutismo imperterrito,determinate situazioni, che giorno dopo giorno,portano molte persone ad allontanarsi dal Partito.Molte persone ,ma anche molti dirigenti provinciali,ad esempio di Polidoro,unico eletto nella Provincia di Latina nella lista I.D.V.e del sig.Minervini,a cui e’ stata negata,dopo aver ricoperto per molti anni la carica di vicario prov.le,la candidatura alle Regionali.I candidati I.D.V. per questa tornata elettorale sono quindi:DeAmicis,Adele Conte,Carla Mioni,Angela Vita e probabilmente l'avv.to Fraiola.Di questi,DeAmicis presentatosi alle provinciali,è stato l’unico segr.rio prov.le a non essere eletto,Adele Conte risulta che non è neanche iscritta al Partito,di Carla Mioni è stato gia’ detto tutto nei precedenti postati,di Angela Vita nessuna notizia quindi sconosciuta,e di Fraiola si può dire che passa da un partito ad un altro con una facilità estrema, pur di ricoprire un incarico,senza che dall’alto qualche dirigente autorevole si opponga.Questo è il quadro riepilogativo dei candidati alle Regionali I.D.V. di Latina e che noi simpatizzanti del Partito di Di Pietro,come gli iscritti,ci troveremo di fronte e tra questi ,il 28 marzo p.v.,dobbiamo votarne uno.Mi risulta che pur essendoci a Latina,un esecutivo e un direttivo (questi organismi per facciata),il tutto sia stato gestito dal Sen. Pedica e da DeAmicis,con l’intrusione di qualche onorevole,che non si sa per quale motivo,abbia imposto delle persone che della realtà e dei problemi della provincia di Latina,ne sa qualcosa solo per sentito parlare,con l’aggravante per la Mioni,che alle passate elezioni prov.li,ha raccolto il minor numero di voti tra i candidati dell’intera provincia.E’ questa una situazione veramente aberrante, che avviene per di piu’ in un Partito il cui motto è:legalità,moralità e trasparenza.

Caro Tonino,
spero leggerai i nostri commenti.
Ciò che hai detto mi rassicura ma non avevo bisogno di essere rassicurato da te. Hai la mia stima e credo tu sia una delle poche speranze che abbiamo. Concordo o meglio, concorderei con quello che dici, se a dirlo non fossi tu. E' vero, hai delle responsabilità verso i cittadini campani e ovviamente occorre fare di tutto contro i bei candidati filo-casalesi. Ogni cosa che hai detto è corretta. Più o meno.
Ora la critica...
1- non si può candidare un inquisito.
2- non si può candidare un inquisito e poi fare la ramanzina agli altri.
3- de luca ha le carte in regola per essere il soggetto del punto 1 e 2.
4-de luca non risolverà sicuramente il problema dei casalesi... lo sai anche tu vero...
5-finalmente eserciti di ghedini e belpietri usciranno dalle loro tane quando passi tu invece di nascondersi come topi...e tu passerai tutto il tuo tempo a spiegare il Perchè.., ma loro che sono solo dei pubblicitari, si infileranno comunque nella testa delle persone.
6- deve esserci un bel problema interno al tuo partito se il bel de luca ha avuto tutti questi consensi.. pensaci!!
7- i campani non sono obbligati a scegliere i soliti camorristi, e tu, puoi solo fare del tuo meglio, forzare la mano, sporcandola e sporcandoti anche la faccia così, non è intelligente.
RIMANI UNA DELLE NOSTRE POCHE SPERANZE E TI APPOGGERO' COMUNQUE, MA LA MIA OPINIONE SUL CASO E' : FAI MARCIA INDIETRO. Di CERTO SARAI COMPRESO E SICURAMENTE APPREZZATO.

Egregio Onorevole
Ha ragione Francesca Litteri.
Voglio aggiungere che l'Avv. Faiola prima era con l'Italia dei Valori poi nel 2009 si è candidato alle Provinciali con Provincia Futura di Guidi mentre io ed altri candidati alla Provincia per amore di partito. Adesso si vuole candidare alle Regionali con l'IDV. Come mai? e perchè non al Comune di Fondi dove vive?
Voglio anche sottolineare che con il suo comportamento alle Provinciali non ha permesso per una manciata di voti per esprimere il secondo consigliere provinciale dell'IDV.

carissimo Senatore,avete avuto,Lei e il segretario provinciale di Latina,DeAmicis,la forza di sfasciare un partito a livello provinciale.Avete fatto intorno a voi terra bruciata!!!Avete buttato al vento tutto quello che c'era di buono.Avete mandato via Polidoro,è andato via Minervini,proponete di candidare alle prossime regionali (collegio di Latina),gente che non ha mai fatto politica,che come diceva Lei doveva essere forza aggregante,doveva avere oltre un curriculum vitae importante,un qualcosa che Lei chiama "valore aggiunto".Sentendo i nominativi che circolano,vedo solo DeAmicis,probabile consigliere regionale,perchè anche a Frosinone le cose le state veicolando per far si' che esca De Amicis.In lista,per Latina, compaiono nomi anonimi,tranne appunto DeAmicis e l'avv.Faiola di Fondi,quest'ultimo candidatosi alle passate provinciali con Guidi!!!!Pensa un po'!!!!......e Lei si candita al Comune di Fondi!!!!....che strano!!!!!! eppoi Carla Mioni,anch'essa candidata,che su questo sito,faceva la voce grossa contro chi pensava solo ad una poltrona.Mioni la prossima volta fa bene a stare zitta,visto che alle provinciali ultime è stata quella che ha portato al Partito il minor numero di voti,manco quelli di Di Pietro.Buon lavoro a tutti e FORZA DI PIETRO.Cordialmente Francesca Litteri

Onorevole Di Pietro,con la scelta di appoggiare De Luca in Campania avete deluso me e la mia famiglia che credeva ancora in un partito onesto,spero facciate in tempo a ricredervi,altrimenti perderete molti voti,ve lo assicuro,peccato mi avete deluso,addio. Davide Dall'Armi.

Chiedo a Lei Sig. Senatore, ma i Signori che parlavano in campagna elettorali u.s., di libertà, legalità, epurazione, pur non tesserati, sono stati candidati proprio dal Sig. Barone cedendo loro il proprio posto, quando, se non erro, ci sono stati candidati che per mancanza di uomini hanno ricoperto più collegi, addirittura candidando soggetti come la Sig.ra del Collegio di Itri (Carla Mioni) senza patente, senza auto, senza che la stessa riesca a spiccicare tre parole, tanto da risultare l’ultima dei votati n provincia di Latina. Con questi Signori, Insieme a Vito Romano, Minervini, Colajcovo, De Amicis ed altri, dispiace riconoscere che, avete smantellato tutte le nostre speranze.
Basta leggere anche questi ultimi commenti, per capire che, il partito è retrocesso vistosamente.
Caro Sig. Senatore, il suo Presidente, ha dichiarato tempo fa che, il silenzio uccide più di una pistola mafiosa, noto che, sia Lei che altri, non date risposta alle domande che vi vengono sottoposte su questo
Blog, tanto da farlo diventare un PORCAIO.
Mi domando: ma la legge, le regole, valgono solo per gli altri? Siete come gli altri, mi auguro non peggio!!
Ci siamo stretti la mano il 5 giugno nella mia città, complimentandoci con Voi,. di questo, purtroppo, mi sono già pentito! È un problema mio, lo so! Tanto a te, a Voi e tutti quelli come Voi, non ve ne frega un bel nulla, visto gli stipendi che Vi prendete.

Dopo quello che è successo ieri alla Camera, c'è poco da stare allegri. Un incontro tra titani: fascisti e comunisti estremi, finalmente si sono dichiarati e vengono alle mani. Ormai, tra Bertolaso che fa il salvatore con i soldi della comunità, Berlusconi che va a puttane, Marrazzo che va a froci, Casini che fa il Santo,
Di Pietro che va a pranzo con i condannati, questi due che sono spariti, i segretari nominati dal popolo sono stati costretti a lasciare il partito, io, con queste premesse a chi….. dovrò votare?
Nonostante mi sono avvicinato a Voi, convinto che eravate il vero partito che poteva fare una opposizione seria e DARE UNA SVOLTA AL NOSTRO PAESE, senza mire particolari (dalla parte dei cittadini), si levano anche contro di Voi, tante ombre, tanti dubbi. In provincia di Latina e Fondi in modo particolare, c’è solo confusione, dopo l’uscita dalla scena del segretario di Formia Carmine Barone ( per la verità non mi era molto simpatico con il suo modo di fare), sempre in prima linea con la squadra e con quel sorrisino sulle labbra da persona che ti vuole prendere in giro, desumo a questo punto che, lui raccontava il vero). C’è da dire, che con la sua uscita di scena, il partito, non so perché, ha perso quello smalto, quella visibilità che lo stava distinguendo dagli altri nell’ultimo periodo (sicuramente per pura casualità). Si sente dire nei bar della provincia, che nei confronti di questo signore, era stata architettata una vera e propria guerra per farlo fuori (viste le sue capacità aggregative), dopo che per la prima volta nella storia del Vostro partito,
Lui, riuscì a far riunire tutto il sud della Provincia, tra maggioranza e opposizione. Lo scorso 7 luglio, Barone, dopo aver fatto confluire nel partito a Roma, tutta una serie di associazione di altre aree e schieramenti
politici, la sera stessa, in provincia, gli veniva vietata la possibilità di partecipare ( pur essendo membro dell’esecutivo) ad una riunione politica del dopo voto. Il giorno seguente, si apprendeva dai giornali e
dalle tv locali, del suo commissariamento per gravi motivi disciplinari, ci fate capire pure a noi comuni cittadini, quali sono stati? (evidente dimostrazione, che a voi della provincia non vi importa nulla), visto che Lui asserisce il contrario???!!! . Da quel giorno, c’è stata una forte epidemia di uscite dal partito.
-segue-

Onorevole Di Pietro, sono 8 anni che la voto. Un motivo per cui l'ho sempre votato è per la sua coerenza. Ero certo che essendo la sua faccia fondata sulla rete, non potesse fare nulla per i propri interessi o cmq qualche cosa di incoerente. Ebbene mi sono sbagliato. Con l'appoggio verso un indagato come De Luca ha perso (salvo suoi cambiamenti con scuse), il mio voto e quello della mia famiglia. La rete è lo specchio della verità. Se si è meritevoli la rete è fantastica, ma basta un piccolo errore, una piccola incoerenza per cadere di schianto...facendo cosi mi creda, perderà milioni di voti provenienti dalla rete...
P.S. Fino a qlc giorno fa l'articolo su Bertolaso mi avrebbe fatto indignare e sarei fiero di avere lei come mio referente, letto oggi invece mi fa solo tristezza...
P.S2. Faccia un passo indietro e chieda scusa ai suoi elettori, solo cosi riconquisterebbe la mia e la loro fiducia facendo vedere di essere un vero uomo e un vero politico ...

In bocca al lupo
francesco

Onorevole Di Pietro,
a parere di molti l’unica riforma da cui ripartire per cambiare le cose in Italia è quella di rinnovare una buona parte della classe politica, cosa che si può attuare cambiando la legge elettorale la cui introduzione fu un vero e proprio colpo di stato strisciante in coerenza con il progetto piduista di erosione degli spazi democratici voluto da Silvio Berlusconi e dai suoi accoliti Fini e Bossi. L’attuale legge, oltre ad introdurre soglie di sbarramento fino all’8% che hanno avuto l’effetto di cancellare tutte le minoranze dal parlamento, ha abolito le preferenze per i deputati e senatori, consentendo all’elettore soltanto il voto al partito politico. Con le liste elettorali formate da “nominati” si è persa l’indipendenza del parlamento e quindi quella del potere legislativo da quello esecutivo con notevoli profili di incostituzionalità, che tutti fingono di non vedere, trasformando così il sistema di governo da democrazia ad oligarchia di segretari di partito.
Quello che stupisce è che i partiti di opposizione ma anche partiti e movimenti extra parlamentari pur criticando tiepidamente la legge non protestano più di tanto omettendo di chiamare i cittadini alla contestazione più accesa come dovrebbe essere in difesa della democrazia.
Pertanto la rivolta democratica non può che passare attraverso l’abrogazione della legge elettorale mediante referendum e la contestuale presentazione di una proposta di un progetto di una nuova legge elettorale che abbia l’effetto di dare stabilità al sistema, rappresentanza alle minoranze, rinnovare la classe politica e permettere l’elezione di deputati e senatori che rappresentino effettivamente la base elettorale. Una legge di tipo proporzionale, con premio di maggioranza di coalizione, soglia di sbarramento al 3% e liste elettorali formate a seguito di elezioni primarie.
Inoltre sarebbe senz’altro utile presentare contestualmente un progetto di legge costituzionale per la modifica dell’art. 75 della costituzione (referendum) che riduca il numero di partecipanti alla votazione ad un terzo degli aventi diritto per rendere valido il referendum.
Ciò per dare voce ai cittadini sulle principali questioni della vita politica evitando il consueto giochetto di chi, contrario all’abrogazione, non va a votare per fare mancare il quorum, attualmente fissato alla metà degli aventi diritto. Il tutto sostenuto da una grande manifestazione con raccolta di firme!
Sergio – Palermo

Caro On. Di Pietro, le scrivo per unirmi a quanti in queste ore sono rimasti profondamente delusi, dalla sua scelta di appoggiare De Luca. Sono convinto che tale scelta tradisca i principi fondanti del IDV e di sicuro di quelli che come me credevano nella sua battaglia, come unico baluardo contro lo strapotere di Berlusconi e gli inciuci ancor peggiori di Dalema, Bersani & co. (oramai spudoratamente evidenti)
Ero convintissimo di darle il mio voto, cosi come i miei familiari, adesso non ci resta che il movimento a cinque stelle di Beppe Grillo.
Davvero un peccato!!!
saluti

Preg.mo Di Pietro,
La informo che ne io ne nessuno dei miei
famialiari voterà l'italia dei valori per
l'avvenire, perchè con l'appoggio a De Luca
in Campania avete svilito quelli ch'erano
le speranze della gente che ancora credeva
in un partito onesto.
Noi della rete abbiamo appoggiato De Magistris e sonia Alfano e sicuramente li
voteremo ancora come singole persone
e non come italia dei valori.
Non bastano le motivazioni pseudo politiche
A questo punto siete diventati un partito
uguale agli altri , ed alle prossime elezioni
potete chiudere bottega.
A questo punto vi rimane solo una cosa
da fare ,fare marcia indietro immediatamente ,chiedere scusa all'elettorato dell'italia dei valori e candidare
con la massima risonanza uno dei vostri.
Vi accorgerete troppo tardi che farete
la stessa fine di rifondazione e di sinistra
e libertà!

Al Presidente On. Antonio Di Pietro
Al Presidente Regionale Sen. Stefano Pedica
Al Segr. Provinciale Dott. Enzo De Amicis

A seguito delle dimissioni quale Segretario del coordinamento dell'Italia dei Valori di Sermoneta in data 10 ottobre 2009 e dopo che il partito nella persona del Segretario Provinciale Dott. Enzo De Amicis mi aveva chiesto di soprassedere. Oggi dopo attenta valutazione e dopo che sono state disattese (a mio avviso) le aspettative di una maggiore visibilià e trasparenza del partito, ribadisco e confermo irrevocabilmente di rimettere il mandato.
Sermoneta 10 febbraio 2010
Carlo Palombo

Con l'appoggio alla candidatura di De Luca avete perso il mio voto. Non sono campano ma di Lecco, ma dopo questa mossa avete perso la mia fiducia. Siete come tutti gli altri. Vergogna!

Al capo delegazione congressuale della provincia di latina. Leggendo quest’ultimo commento postato, dal sig. brozzi, dalla bava che gli fuoriesce dalle labbra, si percepisce che, non si sta parlando di partito, ma di una gelateria dove tutti o quasi, leccano qualche cosa che non esiste e non esisterà mai, continuando di questo passo. Sig. presidente, come puoi accettare che vengono fatti certi complimenti quando tutti sanno che era ed è stato un congresso farsa? Spiegalo al bavoso. Spiegateci il motivo di certe scelte sulle candidature di città definite periferiche, si scelgono sempre candidati che pur non avendo consensi e conoscenze, li troviamo sempre in prima linea. Dimostrazione è, che quando dichiarato da me su questo blog il 05- febbraio ( “ a voi non interessa niente della provincia di latina”) ciò è totalmente tutto vero. Il vostro assessore, Maruccio , oltre a prendersi lo stipendio, COS'ALTRO SA FARE? visto che il territorio dove risiedo versa in gravi condizioni economiche per demerito della viabilità della città di Formia. i trasportatori della provincia di Caserta, Per venire al nostro mercato ortofrutticolo di Fondi, sono costretti a passare dall’autostrada o dalla Casilina, con una perdita considerevole di tempo visto che da Formia non si passa. Voi che vi dichiarate dalla parte dei cittadini (sulla carta, ) Vi posso chiedere: ma dove siete? non vi si trova da nessuna parte! NESSUNO DI VOI HA SPESO UNA PAROLA IN MERITO, e pure siete responsabilmente interessati in negativo, visto che il vostro presidente prima e l’assessore Maruccio poi, se ne sono lavate le mani facendo finta di nulla. Con ossequi e….alla prossima.

Caro Presidente,
venendo da una esperienza maturata negli anni in cui le idee le libertà andavano difese, come difese dovevano essere le conquiste anche le più piccole, che si pagavano anche con la vita.. come molti giovani purtroppo hanno pagato con un prezzo inutile e molto alto.
Momenti vissuti insieme a tanti giovani e lavoratori dell’epoca che difendevano un’ ancora fragile democrazia , difficili conquiste sociali e la nostra stessa libertà,più volte minacciata , ma anche quella di altre nazioni come il Cile e il Vietnam , dove tutti insieme disinteressatamente si lottava per un bene comune che ci univa a tanti altri ,come gli stessi operai che pagavano la loro presenza con ore di sciopero ,soldi tolte alle proprie famiglie, per degli ideali comuni e non solo per aumenti di stipendio o proprie conquiste sindacali delle rispettive categorie, senza sapere per ovvi motivi,se ritornavano a casa.
Dopo aver lottato ,insieme a loro uniti , per le prime tutele degli studenti di cui facevo parte e dei lavoratori, con la conquista dello lo statuto dei lavoratori , che Brunetta attacca ogni giorno, approfittando purtroppo e con il pretesto dei pochi che non fanno il proprio dovere.
Queste,conquiste che ci ritroviamo a difendere come lo statuto e ancor più grave la COSTITUZIONE, risultati ottenuti nel ” tempo della storia recentissime” … La RINGRAZIO PRESIDENTE di avermi rifatto rivivere, con il congresso( dove ero delegato ) in maniera concreta e in una forma più civile quei momenti difficili , che tanto hanno dato , ma che adesso i nostri giovani dell’IDV insieme alle nostre sinergie dovranno difendere di nuovo …” un’altra volta”,per la costruzione di una loro vita che ogni giorno è sempre più insicura e difficile e che noi abbiamo il dovere di tutelare e difendere .
Con Ossequi

Che partito ragazzi! SIGNOR PRESIDENTE, SI SVEGLI.
Sig. Senatore PEDICA, il vero problema, è che a voi della provincia di Latina, non ve ne importa un bel fico secco. Basti vedere cosa è successo nei mesi scorsi e cosa sta ancora succedendo. non bastano i proclama, ci vogliono i fatti. Non offendetevi quando una persona dichiara il vero, c'è poco da scherzare su queste cose. ANCORA UNA VOLTA state raccontando frottole, basta leggere il suo ultimo intervento su questo blog:
" sul nucleare dobbiamo combattere per tutto l'anno, e borgo sabotino inizierà la nostra campagna elettorale. nessuno strumentalizza il problema, noi lo combattiamo il problema. e se c'è stato qualche ritardo è perchè ci sono stati eventi come l'alcoa, l'eutelia, fondi, cucchi che ci hanno impegnato negli ultimi mesi. ci vediamo presto, forse a fine mese sicuro"

cosa vuol significare questo : "forse a fine mese sicuro", Lei è sempre in contraddizione con se stesso, lo si evince nel leggere tutto quanto. Adesso capisco il perchè di questa epidemia nel lasciare il partito, siete come tutti, forse peggio! illudete la gente con il vostro simbolo "italia dei valori" ci vuole indicare quali?

Come nota sig. Presidente, si parla di tutta la regione, tranne che dei problemi di Latina, in questo periodo, il sud della provincia stà subendo una grave crisi economica per demerito della viabilità e nessuno dei vostri segretari locali, ne parla. Si parla di tutto, tranne che dei problemi.

DE LUCA PERCHE' NO?
Le prossime regionali saranno un test per questo Governo. La Campania sarà senza dubbio una regione in cui lo scontro sarà molto aspro. Infatti la Campania è una delle regioni in cui ruotano moltissimi interessi leciti ed illeciti. Gli elettori sentono molto le prossime elezioni regionali perchè il loro esito stabiliranno il futuro di una popolazione , per certi versi, martoriata sia dalla criminalità che dalle decisioni politiche da sempre. Intanto mentre il PDL ha già deciso il suo candidato , l' on. Caldoro ,che ha già iniziato la campagna elettorale, infatti è di ieri il suo progetto del mega politecnico a Napoli, il centrosinistra sta ancora decidendo sul suo candidato e nello specifico con il dilemma De Luca.
Infatti mentre il PD con Bersani ha già deciso, in quanto le primarie non sono realizzabili, in quanto lo statuto prevede che essendoci un solo candidato,De Luca appunto, esse non si possono effettuare. Dall'altro canto IDV sostiene ,essendo De Luca indagato, fino adesso non si è capito chiaramente per che cosa, non può essere il candidato della coalizione, ma nello stesso tempo non promuove un candidato di prestigio. L'unico potrebbe essere De Magistris, il quale però non è disponibile, in quanto eurodeputato e nelle sue vesti può controllare i vari finanziamenti che arrivano alle regioni e sopratutto in Campania, quindi il suo compito è molto utile alla legalità.
Quindi a tuttora il candidato è Vincenzo De Luca che secondo Bersani e a parer di una grande fetta di campani De Luca è un candidato molto forte e ben visto dalla popolazione. L’unico che attualmente può tenere testa alla corazzata Pdl in Campania.
A questo punto, sarebbe opportuno che IDV spiegasse chiaramente, come già detto, non si è capito perché De Luca è indagato, il PD sostiene che è indagato per aver difeso il posto di lavoro di 300 cassintegrati, ma non va nello specifico.
C’è di fatto , che negli ultimi anni, Salerno è diventata una città modello, pulita accogliente e senza ombra di criminalità. A parer mio , attualmente è senza dubbio una delle città più belle e ordinate del sud e invito chiunque a visitarla. Tutto ciò è senza dubbio merito dell’amministrazione De Luca. Mi si dirà che la regione è un’altra realtà, ma il personaggio De Luca è molto determinato e sicuramente farà bene anche a livello regionale, dopotutto qual’ è l’alternativa?

DE LUCA PERCHE' NO? (2^ parte)
In qualità di elettore e tesserato IDV pregherei i vertici del partito di fare chiarezza , al più presto possibile su questa candidatura, spieghiamo una volta per tutte perchè De Luca no? Se eventualmente si ci può passare sopra passiamoci!! Dopo si vedrà! Una volta tanto pensiamola come l’avversario!
L’IMPORTANTE NON CONSEGNAMO QUESTA BELLISSIMA REGIONE ALLA DESTRA!
Altrimenti il prossimo futuro sarà: Avanti con la criminalità, la illegalità, gli imbrogli, i vari Cosentino e i Mastella, avanti con il nucleare e l’abusivismo edilizio e ai piani casa camuffati, addio alle energie alternative e alla tutela del verde e alle bellezze naturali di cui la nostra regione è ancora ricca.
De Luca ha tutti i presupposti per fare bene e farcela a battere questa destra in Campania, quindi appoggiamolo con tutte le forze!
Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello.

01 febbraio 2010 un giorno importante per me, ho FINALMENTE coronato un sogno : adesione all' ITALIA dei VALORI !!
Grazie On.Di Pietro !
orgoglioso ed onorato di sostenere il Suo partito,l'unico veramente pulito e sincero, grazie ancora x quanto sta facendo x l'italia!

Caro On. non c'è democrazia quando in un partito vengono imposte candidature dall'alto senza essere a conoscenza, in prima persona, del contesto locale (questi atti mi ricordano tanto un altro partito...).
Parlando della mia regione sono davvero deluso nel vedere che il partito a livello nazionale ha una politica e dei valori mentre a livello regionale il partito di italia dei valori ha solo il logo...è un'italia dei disvalori.
Questo grazie ad un coordinamento regionale che proviene dall'udeur e sta mantenendo i propri valori invariati, portanto con se i suoi uomini, inserendoli nelle cariche del partito e lasciando fuori i veri uomini di questo partito (o almeno del programma che lei va pubblicizzando).

Cosi non va. Basta con i vecchi della politica, con i candidati che portano i pacchi di voti e poi di tessere...

Da povero cittadino simpatizzante idv posso solo sperare in un cambiamento netto della politica locale idv...altrimenti questo non sarà mai un'alternativa, ma solo uno dei tanti partiti ...

Caro presidente
le scrivo in qualità di membro delegato al congresso per la provincia di avellino ma sopratutto nelle vesti di un elettore dell'idv alle prossime regionali in campania.
Condivido pienamente la sua scelta di dire no alle primarie per due miei modestissimi punti di vista.
1-Si rischia di fare la fine della puglia.Dove contrariamente a ciò che pensano anche i nostri parlamentari(ho letto il post dell'on.Donati) io sono convinto che gli elettori di destra sono andati a votare per Vendola per evitare un'alleanza con l'udc per loro rischiosa.Ed allora o alle primarie vengono chiamati a votare i tesserati dei partiti della coalizione o secondo me se ne pagano le conseguenze poi.
2-Un partito che nella coalizione di centro sinistra si ritiene di maggioranza come il pd, non può ragionare alla ponzio pilato (me ne lavo le mani) e affidare la scelta del candidato presidente alla volontà di qualche migliaio di elettori. In Campania a marzo saranno chiamati alle urne 4 milioni di persone ed i possibili 300.000 (penso saranno di più perchè berlusconi ne arruolerà altri per far votare il + debole) che sceglieranno il candidato governatore costituiscono meo del 10%.
Opponiamoci allora con forza a questa scelta scellerata che secondo me significa già da ora consegnare nelle mani di una destra affarista e collusa una regione che chiede legalità e giustizia da sempre.

Onorevole Di Pietro,
ho appreso di recente che lei, in qualità di Ministro dei Lavori Pubblici del precedente governo Prodi, ha avvallato un disegno di legge sulla privatizzazione dei beni pubblici essenziali (acqua compresa) firmato da Lanzillotta e Bersani, di concerto con lei, Bonino ed Amato.
questo il link in cui si può reperire il testo integrale del ddl:
http://www.uil.it/serv_pubb_locali/AS-772.pdf
Mi chiedo allora: perchè si è opposto tenacemente in parlamento ad un decreto del governo Berlusconi sulla privatizzazione dell'acqua, se si tratta dell'attuazione di un progetto già previsto dal centrosinistra di governo e FIRMATO DA LEI?
Non le sembra scorretto e disonesto invitare i cittadini a ribellarsi contro la privatizzazione dell'acqua, quando Lei stesso ha contribuito consapevolmente a realizzare tale infamia?
Suvvia, un po' di decenza!
I cittadini non sono mica tutti allocchi e creduloni (spero..)!!!

DENUNCIA DI GRAVE ILLECITO IN ASSEMBLEA REGIONALE DEL 17.01.2010

SI CHIEDE VS INTERVENTO IMMEDIATO ED URGENTE PER ANNULLARE L' ILLEGITTIMA VOTAZIONE ALL'ASSEMBLEA DEL 16.01.2010 , A decretato LA CANCELLAZIONE DEL SOTTOSCRITTO avente Diritto all'elenco dei Delegati ELETTI per l' assemblea nazionale e regionale.

Motivazione per l'annullamento :

Sono iscritto all'IDV dal 2001 ed ho trasmesso la mia regolare candidatura di candidato con 10 firme(come richiesto), ma nonostante ciò sono stato ingiustamente eliminato, da coloro che sono in contradditorio con me da tempo tra cui Andreani, Brutti , Dragani, etc, che presiedevano l'assemblea., e che non hanno garantito la legittimità sui criteri inaccettabili e persecutori che sono stati proposti da loro stessi per la votazione.

L'elenco dei candidati con la data di nascità di ognuno era visibile e conosciuto a tutta l'asemblea ed alla commissione dell'assemblea, che ha lanciato il criterio anti-democratico:-

Non è mai stato comunicato agli iscritti la data certa dell'assemblea e che sarebbe stata vincolata nuove elezioni per sostenere i candidati.
Chi conosceva la mia età ( 56 anni ) ha deciso di mettere ai voti " l'eliminazione dei più anziani in base alla data di nascita" e senza neanche considerare il numero degli abitanti per ogni territorio, l'attività politica svolta o meglio la data dell'iscrizione all'IDV.
L'asemblea era presieduta dal 90% da iscritti entrati all'IDV al massimo da 3 anni e tutti più giovani di me esclusi alcuni (10%) e tutti ne erano coscienti dell'età dei presenti se non erano ciechi !
la mia cancellazione e di un'altro amico IDV è stata automatica, tant'è la mia età di 56 anni ( il più anziano dell'assemblea) e la sua poco meno
L'assemblea essendo fornata da tesserati da soli due o tre anni , ed è stata messa in condizione di votare per la regola dell'eliminazione dei più anziani
Coloro che hanno presideuto l'assemblea si sono macchiati di llecito trasgredendo il primo principio dell'IDV " la legalità" ed è stato un pessimo esempio per i 12 giovani presenti (sotto i 35 ), proporre tale vergognosa discriminatoria regola.!
Mi sento leso e tradito da persone che deligittimano ogni buona regola democratica e quel che è peggio da dirigenti "nominati" da Voi e non eletti , tant'è la Vs. cancellazione del congresso regionale per 2 volte !
QUESTA E' L'ITALIA DEI VALORI !
Nonostante le mie proteste in tale sede non hanno fatto nulla

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti avvocati in parlamento per caso??
Perchè idv si astiene contro questa riforma??
Spiegatelo a tutti gli studenti e alle loro famiglie. Preciso che anche gli stessi avvocati sono contro questo schifo fascista.
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

Caro Dott. Di Pietro, mi chiamo Ferdinando Scichilone, sono tesserato nell'idv. Credo molto nelle battaglie che Lei e l'idv tutta intraprende a difesa dei cittadini e dei piu' deboli, c'è ancora tanto lavoro da fare, ma la strada che abbiamo intrapreso e' quella giusta. Oggi ho letto la lettera che il Presidente Napolitano ha inviato ad anna craxi, io mi chiedo perche' il capo dello stato che e' garante della costituzione, che rappresenta il popolo italiano, elogia un politico che e' morto latitante per una sentenza passata in giudicato? Mi sorge spontanea una domanda: Il capo dello stato e' a conoscenza che tutte le sentenze sono emesse IN NOME DEL POPOLO ITALIANO? Confido nelle sue battaglie in parlamento; in attesa di un nostro incontro al congresso nazionale di febbraio, Le auguro buon lavoro. Ferdinando Scichilone.

da fondi,
si legge su di un quotidiano locale che:
lunedì 18 gennaio 2010
IDV, il vicesegretario della sezione comunale annuncia le proprie dimissioni..
“IDV Fondi
Fondi: Con grande rammarico, il vicesegretario della sezione comunale di Fondi dell'Italia Dei Valori, dott. Brunello Di Nardo, annuncia le proprie dimissioni dalla carica ricoperta e manifesta la volontà di lasciare definitivamente il partito di Antonio Di Pietro, a cui aveva aderito, insieme con i membri del comitato "Gianni Vattimo" da lui presieduto, pochi mesi orsono. I motivi sono riassumibili nella dimostrata impossibilità di incidere sull'azione politica dell'IDV, guidata da una logica ritenuta inaccettabile, espressione di un decisionismo poco rispettoso della dialettica interna al partito. Sarebbe, dunque, un atto irresponsabile quello di continuare ad assecondare scelte altrui, prodotte da teoremi discutibili, pericolosamente inclini al populismo. Naturalmente, Brunello Di Nardo e il comitato "Gianni Vattimo.”

vergognatevi, mi avete sputtanato una città come Fondi.
il vicesegretario di fondi si dimette e lascia il partito di Tonino.
Questa è una vera e propria emorragia di aderenti al partito, in una città dove è stata condotta una battaglia per la corruzione e la legalità, ci risulta che addirittura non si è ingrati di fare una lista per le prossime elezioni amministrative comunali. Rimanete a casa fate più bella figura, oh voi che lottate!!
Per la vostra tasca. Onorevoli dottori. leggete e riflettete su quando sta accadendo in provincia.
“DALLA PARTE DEI CITTADINI” IH, IH, IH, IH, IH,AH, AH, AH.

segretario provinciale degli eventii..., dov’e? quello provinciale che stà a fà?

la chiusura a quando? quando cambiate strategia e lavorate seriamente per i cittadini??

Salve, sono un mancato elettore IDV e vi spiego perchè.
Studio e vivo a Siena, ma sono di origini calabresi e torno nel mio paese natale (e di residenza) principalmente in occasione delle festività.
Lo scorso anno in occasione del voto di Giugno delle elezioni europee sono tornato a casa e ritornato a Siena nel giro di 2 giorni solo per votare.
Mi sono dovuto sobbarcare tutte le spese del viaggio in pulman (100 euro circa compreso a/r) e il treno non offriva opportunità più economiche anche in occasione dell'esercizio di un diitto/dovere civico.
Ora mi chiedo e vi chiedo: per quale motivo devo essere privato di un diritto acquisito col sangue dai nostri antenati, solo per la colpa di aver abbandonato (momentaneamente spero) il mio paese di residenza inseguendo legittime ambizioni personali di studio e lavoro?
Perchè a noi studenti "fuorisede" non deve essere garantito il diritto al voto nella città dove studiamo (senza dover cambiare residenza obbligatoriamente), oppure un completo rimborso spese per il viaggio che dobbiamo sostenere per tornare a votare?
Faccio presente che il "bacino" di voti di studenti in queste condizioni è vicino alle 250.000 unità e si tratta di gente dall'elevato grado di istruzione e informata correttamente sulla realtà politica, l'esatta descrizione delle caratteristiche della maggior parte dei votanti IDV.
E' un'occasione persa per voi politici, ma soprattutto una negazione di fatto di un diritto per noi studenti/cittadini.
Vi scrissi già nello scorso Giugno per il medesimo problema, incontrato anche alle Politiche di Aprile 2008. Senza avere in mano una soluzione al problema.
Attendo risposte in merito, fiducioso della vostra "diversità" dalla altre forze politiche per le battaglie da voi finora combattute.

Nicola Di Turi
http://nicoladituri.blogspot.com
3475781103

Caro Onorevole DiPietro io sto seguendo con molto interesse, la sua coerente e molto efficace opposizione,a questo governo e alle cose, che fa o meglio dice di fare,io ho 30 anni mi chiamo Demetrio Caridi sono un disoccupato, o meglio dire un precario da 5 anni, con contratti a termine, e un esperienza ormai lunga in tanti settori,ma scoraggiato,da questo paese,e dal fatto che noi precari siamo ormai un ombra,a volte vorrei scappare all'estero,ma dove vado,son tornato avivere coi miei,dopo 2 anni di vita da solo, troppe spese niente lavoro e ritorno a casa,mi domando il mio futuro chi lo garantisce? i miei?penionati...lo stato?disoccupazone al minimo...e i progetti miei di sposarmi con la mia ragazza casa? figli?...lavoro?la costituzione dice che il lavoro è un diritto fondamentale, mio nonno diceva il lavoro nobilita l'uomo,io Onrevole sono un calabrese, testardo e cocciuto,sa volevo buttarmi in politica e urlare queste cose,a parte che non ho appoggi e non so come si fa...quando la sento in tv o la leggo sul sito, trovo uno spiraglio di luce in questa politica vecchia e clientelare sia a destra dove " il diavolo" come lo definisce lei, fa i comodi propri a discapito del paese,e la sinistra gioca coi voti nelle regioni più forti, come la mia d'adozione l'Emilia Romagna,con le coop e le finte associazioni buoniste,per far mangiare i soliti capi...sono un cittadino deluso preoccupato indignato,senza risposte,io amo l Italia ma le domando: i valori,il rispetto,il bel paese dove è andato a finire?i problemi chi li risolverà? e se andiamo avanti cosi,quale futuro avremo noi giovani?..io Di Pietro sto dalla sua parte politica,mi ricordo quando venne qui a Modena in piazza,mi dette sicurezza e forza...spero che questa sicurezza non me la tolga del tutto questo nostro martoriato paese...

Onorevole Di Pietro, volevo ringraziarla di essere venuto a Zurigo ed essere stato vicino nel modo piu' popolare e rispettoso , pregio del suo modo di intendere la politica, alla comunità italiana in Svizzera. Volevo esprimere in riguardo alla serata, un commento e alcuni quesiti. Il suo intervento ,purtroppo , non è stato serenamente sviluppato dagli interventi del pubblico, visto soprattutto l'impellente richiesta di giusizia dei truffati dal corrotto personaggio Antonio Giacchetta, nonchè ex dirigente dell'Associazione INCA-CGIL Svizzera: i presenti di ieri erano e sono tuttora un popolo di immigrati. Una buona parte degli italiani venuti in Svizzera negli anni '40 e 50 non era in possesso di una conoscenza di lettura e scrittura in italiano e di conseguenza in tedesco, ma sono stati ugualmente inseriti e hanno ricevuto una possibilità di relizzarsi. Oggi i figli di italiani immigrati in quegli anni , ricoprono posti importanti e di prestigio, in diversi campi dalla cultura all'economia, tanto che si parla di fortunata italianità in supporto alla cultura ed economia svizzera. Non escludendo un periodo difficile della storia svizzera dove si cercava di rinviare nel proprio paese una quantità enorme di italiani. Ma dure lotte, che le strade della città zurigo ricordano bene e la solidarietà di molti cittadini svizzeri , hanno rinviato al mittente questi cattivi e umilianti propositi. In quell' occasione vinse il rispetto per la persona e l'onestà di essere fratelli e sorelle, fondamento di un PAESE CIVILE.
Arrivo alla domanda : Mi dia una spiegazione politica all'interrogativo , perchè in Italia non puo' governare un partito o una coalizione che non sia coinvolta in vicende giudiziarie, che non abbia iscritti massonici e che non leggiferi con il consenso del Vaticano? Chi ha fermato Mani Pulite ? Perchè mai come oggi le grandi banche del Nord con i loro finanziatori, dettano leggi e favoreggiamenti nella finanziaria attuale.? Perchè questo succede in Europa unicamente in Italia? Perchè i magistrati non riescono a continuare a fermare questi interessi corrotti e la strategia della tensione ? Fiducioso di una sua risposta, le auguro un buon lavoro e a rivederla in Svizzera. Giuseppe Giordano

Cosa dovrei scrivere.. purtroppo ho solo una domanda quella ke si sente spesso da me cm tanti ke attendono da una vita.. ke nonostante una cultura si adatta a fare di tutto xkè si deve cmq pagare un fitto ke a RM lascio solo immaginare a ke cifra si aggiri.. lontano dalla propria città la mia bella Napoli.. sn molto stanca da umiliazioni e da prese in giro continue.. nonostante mi senta dire sei intelligente, colta, sei sprecata x fare certi lavori.. i fatti nn si vedono mai.. ma il lavoro x noi giovani dov'è..?? A questo punto cosa dire più.. ke vorrei formare un giorno una famiglia e poter dire ai miei figli questa è vostra madre ke ha lottato x il vostro futuro.. ma riuscirò mai a formarmi questa famiglia..??? Sonia Di Rosa.

Antò, mi dispiace moltissimo, gli spudorati e senza dignità al soldo dall'abile venditore fanno l'impossibile per non perdere la pagnotta, non vorrei stare nei panni tuoi, il malefico, con i soldi che ha fregato, ha comprato anche le intelligenze.
Purtroppo, per l'esiguo numero di persone che ragiona con la propria testa, non si riuscirà a farlo fuori elettoralmente. Spero di sbagliarmi.
Ciao, hai la massima solidarietà.

Salve sono un cittadino pugliese, e da pugliese, vorrei che voi, Sig. Di Pietro, scegliate di affiancare Vendola nel tornare a governare la Puglia. Ha fatto molto per noi, ha lasciato l'acqua libera, mentre Moccia la vuole dare in mano a delle SPA, ha vietato l'installazioni di centrali nucleari in Puglia, ha da detassato molti oneri soprattutto quelli sanitari per i disoccupati e per i cassaintegrati, ha sostenuto molte famiglie e pulito la regione. Sta facendo calare le emissioni di diossina da parte dell'ILVA PER IL 95 %, STA DANDO GRANDI SOVVENZIONI PER L'ENERGIE ALTERNATIVE. Io credo che valga la pena riconfermarlo e affiancarlo.

LA PROPOSTA DI RADDOPPIARE LE RENDITE FINANZIARIE SIC ET SIMPLICITER è TALE E QUALE ALLA PROPOSTA DI RIDURRE LE ALIQUOTE IRPEF.CI STIAMO DIMENTICANDO CHE CON QUESTO SISTEMA SI ANDREBBERO A COLPIRE INDISTINTAMENTE TUTTI GLI INVESTIMENTI FINANZIARI,DAL PICCOLO INVESTITORE IN BOT E CCT,PENSIONATO E LAVORATORE DIPENDENTE,AL GRANDE SPECULATORE.LA RIFORMA DELLE ALIQUOTE FINANZIARIE DEVE AVVENIRE ANCHE ESSA IN TERMINI DI ALIQUOTE PROGRESSIVE,IN BASE AL REDDITO COMPLESSIVO.NON DIMENTICHIAMO NEPPURE CHE MENTRE LE PLUSVALENZE SONO SEMPRE TASSATE,LE MINUSVALENZE HANNO UN VALORE TEMPORALE DI SOLI 5 ANNI.ABBATTIAMO ANCHE IL MURO TEMPORALE!!QUESTA SAREBBE GIUSTIZIA FISCALE!!

Perchè in Lombardia IdV si allea con chi ha definito Craxi "un grande statista", ed in pochissimi anni è diventato il numero2 di Bersani grazie anche ai servizi resi sul campo? (Vedi Gavio, Serravalle, Consorte, D'Alema, Fassino, Bersani, BNL, ecc. ecc.).
Oltretutto per perdere e quindi senza neppure l'alibi della possibilità di avere magari un assessore?

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti professionisti in parlamento per caso??
Grazie e contunuate a fare vera opposizione.
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA:
IDV FAVOREVOLE CON PRODI, CONTRARIA CON BERLUSCONI.

Ripropongo il quesito da me inserito il 15/12 e il 23/12, a cui l'On non ha risposto.

Onorevole Di pietro,
ho appreso di recente che lei, in qualità di ministro dei lavori pubblici del precedente governo prodi, ha avvallato un disegno di legge sulla privatizzazione dei beni pubblici essenziali (acqua compresa) firmato da Lanzillotta, Bersani, Bonino, di concerto con lei ed Amato.
questo il link in cui si può reperire il testo integrale del ddl:
http://www.perilbenecomune.org/index.php?p=24:6:2:119:180
Mi chiedo allora: perchè si è opposto tenacemente in parlamento ad un decreto del governo Berlusconi sulla privatizzazione dell'acqua, se è l'attuazione di un progetto già previsto dal centrosinistra di governo e avvallato da lei?
Non le sembra scorretto e disonesto far credere ai cittadini di stare dalla loro parte, se questo è PALESEMENTE un'inganno?

Caro presidente
la scrivo per sollecitare un suo intervento in parlamento in merito alle notizie che girano in rete circa i vaccini per l'influenza A acquistati dal governo italiano dalla Novartis e mai utilizzati.
E' vero che dei 24 milioni di dosi ne sono state somministrate circa 5 milioni e il resto starebbe per prendere la via dell'India o della Cina ad un prezzo inferiore a quello di acquisto ?
Ipotizzando un costo simbolico per dose di 2 euro.....quanto ha sprecato allora il nostro governo ?
Grazie.

Conflitto di interessi.
Salve, mi sono sempre chiesto e arrivato alla conclusione, che in tutti questi anni, sia stato un errore, non creare una norma specifica e senza sotterfugi, che legiferasse in materia di conflitto di interessi.
Mi chiedo come si esce fuori da questa anomalia italiana (che io sappia in tutti gli altri Paesi democratici i capi politici non hanno tutti questi ingenti mezzi/risorse e interessi privati..) dove un singolo soggetto fisico (Berlusconi) ha il controllo su tutto? Televisioni, giornali, cinema, aziende: nulla di male, se poi non fosse anche il Presidente di tutti gli Italiani. Ecco, la grave anomalia, con tutti questi interessi privati in ballo, può un talo soggetto tutelare il popolo e le fascie più deboli a discapito di banche, imprese, televisioni, e quindi andando contro se stesso e i grandi interessi della “grande casta economica/finanziaria”?
So, che il tema del risolvere il conflitto di interessi per l'IDV è un grande cavallo di battaglia e dunque volevo sapere, in che modo, intendereste risolverlo? Quali soluzioni di uscita proponete nello specifico?
Bisognerebbe parlarne più spesso, anche se so, che una simile legge fin quanto rimane questo Governo è pura utopia, ma già parlarne e fare illuminare i cittadini, sarebbe comunque utile.
Si potrebbe aprire lo spiraglio del referendum per una legge in merito alla gestione del conflitto di interessi, come state già facendo per il nucleare e altri temi?

Una riflessione sul clima di odio che volevo porle è: ma perchè vengono drammatizzate e date colpe a soggetti fisici solo per gli attachi al Premier? Quando vengono fatte le liste con i giornalisti/magistrati eversivi, perchè nessuno parla di spirale di odio innestata dal Governo? Certi politici di destra dovrebbero farsi parecchi esami di coscienza.

Apprezzo molto il suo modo chiaro e netto di porsi davanti alla gente e alle questioni. Malgrado le sue parole, spesso vengono strumentalizzate, sono conscio, che certi toni servano per “svegliare” certi italiani e politici, che non vogliono né sentire, né sapere. L'unico consiglio, che volevo darle, è di essere più rilassato quando parla, mantendo comunque il suo tono tagliante, anche se capisco che stare calmo e parlare in maniera più sorniona, forse non fa parte di lei.

Un cordiale saluto.

Gent. On. Di Pietro
ho letto su internet quanto segue mi può dare informazione di cio? La stimo e la ringrazio per quanto fa per noi e per il nostro paese.
LE FORZE ARMATE ITALIANE SMETTONO DI ESSERE GESTITE DALLO STATO E DIVENTANO UNA SOCIETÀ PER AZIONI. UNO SCHERZO? UN GOLPE? NO: È UNA LEGGE, CHE DIVENTERÀ ESECUTIVA NEL GIRO DI POCHE SETTIMANE.

La rivoluzione è nascosta tra i cavilli della Finanziaria, che marcia veloce a colpi di fiducia soffocando qualunque dibattito parlamentare.

Così, in un assordante silenzio, tutte le spese della Difesa diventeranno un affare privato, nelle mani di un consiglio d'amministrazione e di dirigenti scelti soltanto dal ministro in carica, senza controllo del Parlamento, senza trasparenza. La privatizzazione di un intero ministero passa inosservata mentre introduce un principio senza precedenti. Che pochi parlamentari dell'opposizione leggono chiaramente come la prova generale di un disegno molto più ampio: lo smantellamento dello Stato.

Onorevole Di Pietro, volevo esporle un mio pensierio e proporre una soluzione ad un problema che penso sia ormai diventato importante, a cui molti non danno il giusto peso e soprattutto la giusta valutazione. Faccio riferimento alle percentuali alquanto basse di cittadini recatisi alle urne, mediamente, durante qualsiasi tipo di votazione, si tratti di parlamentari o di referendum. Alle elezioni del governo nel 2008 si recarono alle urne il 78,1% (fonte Wikipedia) mentre al referendum del 21/22 giugno 2009 hanno votato solo il 23% degli aventi diritto. Ora, molti parlano del disinteresse della popolazione, ma io mi pongo un'altra domanda: perchè la gente non vota? A mio parere ciò risulta alquanto impossibile, visto che moltissime persone (soprattutto studenti del meridione) vivono 600-1000 km lontani da casa per motivi di studio e/o lavoro, e gli sconti forniti da trenitalia non risultano essere molto convenienti, soprattutto per chi, come me, deve affrontare un viaggio Bologna-Lamezia Terme per minimo 11 ore (ovviamente senza considerare gli ormai classici ritardi), arrivare a casa distrutti e massacrati, votare, e ripartire, il tutto da svolgersi in un week-end. Molti dicono "viaggia di notte" in modo da evitare sprechi di giornata, ma i treni ormai non sono più sicuri, soprattuti gli ormai dimenticati intercity/espresso/regionali. E AV e EuroStar non sono il lusso di tutti.
Pensando poi al fatto che gli italiani residenti all'estero godono del diritto di voto, quasi potremmo dire "Loro, non residenti in Italia, votano per l'Italia, ma ci sono Italiani residenti in Italia e che vivono in Italia i quali non riescono a votare per l'Italia".
Ora penso di parlare a nome di molti "studenti fuori sede" che non sono disinteressati alla politica, ma sono impossibilitati a godere dei opropri diritti. Ho pensato così che si potrebbe creare un seggio in ogni grande città universitaria dedicato proprio ai residenti di altre regioni.
Lei, e gli altri membri dell'IdV, che posizione avete a riguardo?
Grazie per l'attenzione.
Distinti saluti
Luigi

Vorrei maggiori informazioni sui referendum contro il nucleare e la privatizzazione dell'acqua. Siamo stanchi, almeno noi di Venezia, di vivere su delle bombe in procinto di esplodere. Abbiamo già fatto una dimostrazione contro i rifiuti tossici che vorrebbero portarci da tutta Italia invece di bonificare Marghera, come promesso, ora ci propongono una centrale nucleare a Chioggia. Io non sono contro la centrale a Chioggia, ma contro le centrali nucleari in qualsiasi posto. Ecco perchè mi ineteressano i referendum da Lei proposti. io ne aggiungerei anche un altro: quello per abrogare il finanziamento PUBBLICO alle scuole PRIVATE, che se non sbaglio è una norma INCOSTITUZIONALE.
Luisa

Egr. Presidente, non riesco a comprendere quali siano i veri motivi del mancato sostegno da parte di IdV alla candidatura di Vendola alle prossime regionali 2010.
A parte il problema di Tedesco, voluto dalla Margherita/PD e subito da Vendola, non mi sembra che Nichi abbia commesso errori o assunto decisioni che non siano condivisibili ed in favore dei cittadini, soprattutto gli ultimi, i pensionati/anziani ed i senza sostegni.
La saluto cordialmente
Ciro Persiano

Caro Presidente,

credo che la perfetta buona fede del Presidente Napolitano non sia discutibile come sono convinto che, se necessario ed al momento opportuno, eserciterà al meglio (come secondo me ha fatto fino ad oggi) i propri poteri. Piuttosto vorrei commentare ciò che ha detto Luigi De Magistris: MAH ! ! ! ! !
Credo che il messaggio che dovremmo dare al paese non sia questo ma ciò che ho auspicato nel precedente commento perché se vogliamo porci come faro dell’opposizione secondo me è doveroso dare l’esempio.

Un caro e sincero abbraccio Maurizio Geotti

Caro Presidente,
alla luce di molte cose già successe e del fatto che adesso Massimino (al quale va anche bene che Silvio sia esentato
dai suoi impegni con la giustizia) gli ha fatto la sua dichiarazione d’amore e che il Presidente Napolitano, speriamo che mi sbaglio, gli ha dato la sua benedizione ecco che tutti i timori di un colossale INCIUCIO (senza scordare che Casini con Rutelli
stanno ricostituendo la D.C.) si stanno avverando. Io credo che a questo punto
sia doveroso da parte dell’ I.D.V. dare un segnale forte alla nazione e che quindi al prossimo congresso dovremmo porci delle regole draconiane e cioè: I) Chi è eletto in una carica istituzionale solo quello deve fare II) Massimo tre mandati istituzionali poi eventualmente solo incarichi di partito III) Chi è eletto debba dare una descrizione, la più analitica possibile, del proprio stato patrimoniale, e dell’occupazione dei suoi parenti più prossimi. IV) L’ eletto si debba presentare almeno ogni sei mesi davanti ai propri elettori per un resoconto del proprio operato. V) Che non ci sia più di una carica istituzionale per ogni singola persona. VI) Do per scontato che non si abbiano pendenze con la giustizia nè presenti nè passate e nè future.
Altro si potrebbe dire ma credo che ciò potrebbe essere sufficiente per
iniziare. Ora il grande dubbio è che voi già investiti di cariche istituzionali, pur essendo persone oneste, abbiate il coraggio e l’umiltà intellettuale per accettare questa che sarebbe una svolta epocale per la politica italiana.
Altrimenti, temo, saremo solo il partito degli urlatori che finirà in un più o meno importante dimenticatoio mentre continuerà a governare soltanto un P.D. + L.

Un caro abbraccio
Maurizio Geotti

Caro Di Pietro,
abito in un piccolo paese della provincia di Cuneo Chiamato Venasca ed è l'ennesima volta che cerco di contattarla. Al mio paese ho un sindaco sospeso per condanna per truffa falso e peculato. ho fatto nascere un blog WWW.CONVENASCA.WORDPRESS.COM per combattere e resistere la gente continua a non capire, mi piacerebbe un suo consiglio e il mio sogno sarebbe che lei partecipasse ad una serata sulla legalità da me promossa nella prossima campagna elettorale..... il sospeso era anche consigliere provinciale.....ci avete lasciati soli...senza prese di posizione da parte dell'opposizione (niente da IdV e niente da PD) crfeate in noi un senso di anti politica. gradirei una risposta. Grazie Antonio
Madala Maurizio

Egregio Onorevole
Perchè non risponde ai messaggi che Le vengono inviati? Forse perchè sono problemi che interessano la povera gente? Ad esempio il nucleare che tanto avete contestato-

Buonasera On. Di Pietro.
Sono Stefano da Belluno e nutro alcune preoccupazioni sulle voci che circolano circa un appoggio nelle regionali 2010 al governatore uscente Galan.
Le mie perplessità sono principalmente di programma in quanto proprio Galan (PDL) ha sempre appoggiato il nucleare, la privatizzazione dell'acqua e altri temi che non sono mai stati visti bene da Italia dei valori.
E' si rimbalzata la voce del On. Donadi che afferma che IdV sarà l'unica forza riformista ma mi creda lo stupore c'è tutto e sarebbe opportuno contrastare a livello mass media la posizione di IdV.
Grazie per il tempo che vorrà dedicarmi.
Stefano De Barba

TONINO, mi sembra strano che a te queste cose non arrivino!!!!!!!!!!!

Egregio Senatore, ieri ho letto sul giornale "il Territorio" che anche a Sezze, come precedentemente in altre città della provincia di Latina, c'è stato un immotivato commissariamento di una ennesima segreteria politica, regolarmente eletta dai cittadini. Mi chiedo: i valori che lei stà perseguendo, sono i Suoi personali e quelli del Segretario De Amicis di Latina, o quelli di Di Pietro? Perchè vi comportate così?
Perchè non ascoltate la base che poi è il vero traino del successo? Vorrei poter dire anch' io che tutto va per il meglio, però,
Lei caro Senatore, sta seguendo il vecchio sistema politico di chi si vanta e si autostima senza consensi, anche se afferma su questo blog di voler togliere tutto il vecchiume. La regione Lazio che Lei dirige, è totalmente spaccata proprio da coloro che le fanno i complimenti e apparentemente le stanno vicino (Vedi Latina: i consensi, stando a quanto si sente dire, stanno in ribasso).

caro senatore, tempo fa scrissi:

"State cavalcando l'onda emotiva della gente che cerca DISPERATAMENTE i veri valori, la vera legalità. L'onorevole A. Di Pietro, bene ferebbe a cacciare tutti e ricominciare da zero. Se parlate invece di veri valori,sono convinto che tanta gente VI seguirebbe, come è successo per l'Europee dove anche nella nostra provincia avete superato la soglia dell'otto %. cosa ben diverso è successo alle comunali e provinciali."

Postato da: antonio de simone | 13.09.09 12:05

Ancora una volta sembra che il governo rallenti l'attuazione delle zone franche urbane.
Evidentemente un progetto pensato dal governo Prodi risulta indigesto a questa amministrazione. Anche se ben ideato e giusto.
Tutto questo a discapito delle energie spese da Comuni e Provincie per preparare tutti i piani relativi, oltre che le energie e speranze riposte nel provvedimento da tante aziende che già affrontano molti problemi di sostenibilità.
Nei mesi scorsi il ministro Scaiola aveva presentato l'attuazione delle ZFU. Ora sembra nuovamente tutto sospeso.
Invece di parlare dei processi etc. Perchè la maggioranza non pensa di più a questi problemi concreti?

On. Di Pietro, mi perdoni la mia putroppo grossa ingnoranza culturale e la mia ingenuità, ma avrei necessità di sapere 2 cose:
1) Visto che ai processi c'è gente che "si avvale della facoltà di non rispondere" Non si potrebbe in qualche modo toglierla questa facoltà modificando quella legge che ha consentito questa facoltà?
2) è possibile che non esiste alcun altro modo se non quello del voto per far uscire del tutto Berlusconi non solo dal governo ma da ogni potere interno Politico parlamentare? Inoltre se Berlusconi deve andare al processo, è possibile che nessun magistrato o giudice o chi altro sia per loro lo obblighi in un certo limite di tempo ad andare ai processi di cui deve rispondere?
E' possibile che nessuna forza dell'ordine riesce a rimuoverlo da quella poltrona del pres. del consiglio e consegnarlo alla giustizia?

Gentile On. Di Pietro,
ho letto sull'Espresso che nella finanziaria hanno introdotto una norma che trasformerà l'esercito italiano in una SPA. Com'è possibile privatizzare l'esercito?
E poi, visto che una SPA nasce per fare profitto, in che modo se ne guadagnerà, dato che l'esercito, che io sappia, dovrebbe servire a difenderci e quindi costa e basta?
La ringrazio anticipatamente e le porgo i miei migliori Auguri di Buone Feste
Con stima e riconoscenza
Cristina

Ancora, da marzo/2009, non abbiamo ricevuto le tessere e non sapiamo cosa fare per richiamare a Torino.

Onorevole Antonio di pietro,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione??
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza
(nel mio precedente intervento, il riferimento allo "schifo", è ovviamente riferito alla morale politica in generale e non alla singola persona. Quindi non era rivolto a nessuno in particolare ma ad un sistema politico generale che è sordo alle esigenze dei cittadini, salvo rare eccezioni.)
Le auguro buon lavoro.

DI PIETRO PRIVATIZZA L'ACQUA ???!!!
DI PIETRO PRIVATIZZA L'ACQUA ???!!!
DI PIETRO PRIVATIZZA L'ACQUA ???!!!

Ripropongo il quesito da me inserito il 15/12, a cui l'On non ha risposto.

Onorevole Di pietro,
ho appreso di recente che lei, in qualità di ministro dei lavori pubblici del precedente governo prodi, ha avvallato un disegno di legge sulla privatizzazione dei beni pubblici essenziali (acqua compresa) firmato da Lanzillotta, Bersani, Bonino, di concerto con lei ed Amato.
questo il link in cui si può reperire il testo integrale del ddl:
http://www.perilbenecomune.org/index.php?p=24:6:2:119:180
Mi chiedo allora: perchè si è opposto tenacemente in parlamento ad un decreto del governo Berlusconi sulla privatizzazione dell'acqua, se è l'attuazione di un progetto già previsto dal centrosinistra di governo e avvallato da lei?
Non le sembra scorretto e disonesto far credere ai cittadini di stare dalla loro parte, se questo è PALESEMENTE un'inganno?

Carissimo Tonino sono un tuo sostenitore della prima ora (dal secolo scorso che ti do' con CONVINZIONE il mio voto) ti pongo un quesito prettamente pratico nella provincia di foggia ci chiamano a raccolta solo quando devono fare tessere o votare tal personaggio mai visto prima credo che le prossime regionali capitera' la stessa cosa ....noi della base...e dico noi ....perche il passaparola telefonico.e come internet ....ci devi ...liberare dal dentista .....non e' cosa sua ....portatelo a roma ...insomma noi vogliamo una persona dinamica che faccia parte della storia del nostro partito in capitanata ....e ce ne sono .....te la faccio io una proposta per queste regionali un bravissimo COLIA che si sta battendo come consigliere provinciale per il nostro territorio ...s'intende io Colia non lo conosco se non di vista.....ma mi piace per quello che fa e che potrebbe fare in regione TONI' non ci deludere ti ringrazio della tua attenzione e ti saluto.

Ancora una volta sembra che il governo rallenti l'attuazione delle zone franche urbane.
Evidentemente un progetto pensato dal governo Prodi risulta indigesto a questa amministrazione. Anche se ben ideato e giusto.
Tutto questo a discapito delle energie spese da Comuni e Provincie per preparare tutti i piani relativi, oltre che le energie e speranze riposte nel provvedimento da tante aziende che già affrontano molti problemi di sostenibilità.
Nei mesi scorsi il ministro Scaiola aveva presentato l'attuazione delle ZFU. Ora sembra nuovamente tutto sospeso.
Invece di parlare dei processi etc. Perchè non pensare di più a questi problemi concreti?

Egr. On. Di Pietro
Mi permetto di inviarLe una copia della nota inviata al Sen. Pedica per opportuna memoria.
Egregio Senatore Pedica.
Ritorno sul problema del Nucleare.
Oggi il Governo ha dato ok sui siti.
A onor di cronaca, vorrei ricordarle la sua nota sempre su questo spazio in data 24.11.u.s. che stava organizzando una manifestazione a Latina per il sito di Borgo Sabotino dove dorebbe essere riattivata la Centrale Nucleare. Ne da Lei e ne dal Segretario Provinciale Enzo De Amicis c'è ststo nessun riscontro. L'argomento non è stato minimamante accennato nemmeno nel direttiv o Provnciale di Latina (direttivo peraltro assente ed inoperante). Capisco che siete presi da altri problemi, ma forse questo è meno importante? Aspettiamo che il Governo decida definitivamente per la realizzazione? Be poi non si venga a dire che si sta vicino alla gente.
A Lei On. Di Pietro Le chiedo:
perchè bisogna intevenire sempre dopo le deicisioni prese per l'abrogazione e non prevenire?
Voglio citare l'esempio: SCANZANO.

Egregio On. Di Pietro,
come mai il forum IDV Giovani è lasciato in stato di quasi totale abbandono, nonostante vi siano state inserite delle ottime proposte per rilanciare un progetto simile?

Gentile on. Di Pietro,
perché nascondere Sandro Trento?
Scoraggiata dalla situazione economica e sociale del mio paese inizio a cercare il programma economico proposto dall’IdV.
Sul suo sito personale leggo i punti del programma relativi a Lavoro ed a Economia e Finanza ma, le dico la verità, non li capisco, quali sono i costi? Come si pagano? Quali sono i vantaggi e con quali modalità si pensa di ottenerli?
Sempre più perplessa mi sposto sul sito dell’IdV e qui vedo, solo per caso, piccola piccola, una rubrica dedicata all’economia a cura di Sandro Trento, chi è costui?
Vado su Google e, nella rassegna stampa del sito mef.gov.it (cioè quello di Tremonti!), trovo un’intervista di agosto del Sole24Ore che spiega si tratti dell’ex direttore del Centro studi Confindustria che l'IdV ha voluto come direttore scientifico del think tank «Folder», Forum liberaldemocratico per l'economia e la ricerca.
Ma allora perché tenerlo nascosto? Perché non si presenta mai in televisione a parlare dei riflessi, che sono anche economici, della legislazione del Governo, ad es. scudo fiscale o il nuovo decreto sui tetti pubblicitari in tv?
Perché non spiegate qual è la vostra via per un nuovo sistema di mercato che si basi sulla legalità e sul rispetto dei consumatori e che elimini le posizioni di rendita del mercato, non lasciate alla libera concorrenza ma occupate da Politica, Sindacati, imprenditori amici o da altre corporazioni come i Notai?
Ritengo, infatti, che la situazione di corruzione diffusa, concentrazione delle ricchezze nelle mani di poche famiglie, infiltrazioni mafiose sia comunque un sistema economico clientelare e corporativo, di tipo oligopolistico, che le persone, volenti o nolenti, accettano perché già ne conoscono i meccanismi e in esso sanno come muoversi.
E’ invece compito della Politica occuparsi, non delle poltrone nei consigli di amministrazione o delle nomine dei direttori delle Ausl, ma di proporre e guidare cambiamenti culturali quali quello di un libero uomo in un libero mercato che, naturalmente, poiché io sono di sinistra, parte dal presupposto che il “vero” stato sociale consente anche ai più svantaggiati la libertà di intraprendere, come previsto dall’art.3, comma 2, della nostra Costituzione. Cordiali saluti.

Ciao Tonino,
mi permetto di darti del tu perchè sono sicuro che non te ne dispiacerai. é un diciottenne comasco che parla, uno che ha trovato nella politica un passione travolgente. Seguo quotidianamente il fatto quotidiano e gli editoriali di Marco Travaglio, apprezzandolo e stimandolo come giornalista e come persona, non manco mai all'appuntamento con i diversi dibattiti politici televisivi (ballarò,annozero,porta a porta,matrix) e apprezzo il tuo lavoro e la professionalità con cui gli esponenti dell'IDV svolgono quotidianamente il proprio incarico. Preso atto di una situazione preoccupante che si fa strada tra una legge Ad Personam e l'altra, di un Presidente del Consiglio che delegittima pericolosamente i contrappesi Istituzionali previsti dalla nostra Costituzione e di un partito xenofobo e fascista che alimenta le disuguaglianze culturali favorendo il razzismo, la mia domanda è la seguente: quali prospettive può avere un giovane come me? E che cosa può fare e posso fare io per dare una mano alla causa? Ti stimo tonino, per quello che hai fatto,per quello in cui credi,e sopratutto perchè non conosci Ipocrisia.Voglio Scendere in Campo.Dimmi da dove partire..Grazie
"Ci pisciano addosso e ci dicono che piove!" MT

Ritengo sia giunto il momento di parlare della compravendita dei voti elettorali che viene praticata dalla PDL.
Siamo vicini alle elezioni regionali e sarebbe opportuno tirar fuori questo argomento per porvi rimedio.
ogni voto, specialmente quello dei giovani, viene pagato 70 euro.
Serve agire per bloccare questo fenomeno che ormai dilaga sempre di più.

supplico tutti gli ex tesserati della sezione di formia, a non dare più seguito alle solite chiacchiere stumentali e provocatorie. Diamo rispetto alla sensibilità del Senatore, che con l'ultimo comunicato ha messo a tacere sicuramente tutte le polemiche esistenti. Ricordo a tutti come già annunciato più volte anche pubblicamente, di non intasare IL blog del partito idv, RISPETTANDO CHI LO UTILIZZA SERIAMENTE. Auguri a tutti buone feste.
P.S. gradirei, che non mi vengano più attribuite comunicazioni, commenti e quant'altro se non firmati con il mio cognome e nome di battesimo e non con nickname o nomignoli strani, ribadisco: mi chiamo Carmine Barone e ho sempre assunto le mie responsabilità, mettendomi in gioco in prima persona ( come pochi sanno fanno) . BUON NATALE A VOI TUTTI.

Onorevole Di pietro,
ho appreso di recente che lei, in qualità di ministro dei lavori pubblici del precedente governo prodi, ha avvallato un disegno di legge sulla privatizzazione dei beni pubblici essenziali (acqua compresa) firmato da Lanzillotta, Bersani, Bonino, di concerto con lei ed Amato.
questo il link in cui si può reperire il testo integrale del ddl:
http://www.perilbenecomune.org/index.php?p=24:6:2:119:180
Mi chiedo allora: perchè si è opposto tenacemente in parlamento ad un decreto del governo Berlusconi sulla privatizzazione dell'acqua, se è l'attuazione di un progetto già previsto dal centrosinistra di governo e avvallato da lei?
Non le sembra scorretto e disonesto far credere ai cittadini di stare dalla loro parte, se questo è PALESEMENTE un'inganno?

Per giusta informazione: il sottoscritto, dalle ore 19,23 del 21/09/09, in seguito all’invito del sen. Pedica a non intasare il blog con comunicati che nulla hanno a che fare con la politica, decise di non entrare più in polemica con nessuno, ritenendolo giustamente veicolo di comunicazione politica dove solo gli sconsiderati, se lo ritengono opportuno, hanno la facoltà e il diritto di trascrivere ciò che sono capaci di fare. Per etica professionale, il sottoscritto, pur ritenuto “sanguigno” ha sempre tentato di evitare polemiche distruttive anche quando sono state strumentali, pur avendo tutto il materiale per potersi difendere. Mi rivolgo direttamente alla sig.ra Litteri Francesca: a quale testata giornalistica appartiene visto che da molteplici anni lavoro in questo ambiente e il suo nome mi è completamente estraneo? Mi aiuti a ricordarlo. Comunque, le faccio i miei complimenti per la sua pilotata imparzialità politica. Con il suo permesso, mi rivolgerò direttamente all’INPGI per saperne di più, in mancanza, direttamente all’Ordine dei giornalisti. Per tutto il resto, non scendo nei particolari, rigettando tutto il contenuto della sua lettera per evidenti ed inconfutabili motivi di parte. A far data da oggi, non intendo più far parte della sua scalata politica; si trovi un altro tronco a cui aggrapparsi. L’unica cosa che le posso anticipare è che darò seguito alle richieste fatte dai sigg. Brozzi e Liberace nel divulgare tutte le operazioni fatte dalla mia “clandestina” segreteria, ovviamente concordi con le persone interessate e rispettando le norme sulla privacy, tutelando il partito. Le posso garantire che il divertimento è assicurato. Invito i sigg. Brozzi e Liberace o chiunque altro, a fare parimenti visto che affermano continuamente di essere in possesso di materiale che mi riguarda, sperando che non siano le solite carte “truccate” come le loro autonomine o segreterie inesistenti ma sempre menzionate. Quando da questo blog ho appreso che la segreteria di Formia è stata commissariata, il sottoscritto, in quanto commissariato, ha ufficializzato all’ufficio di competenza la regolare chiusura. Mi chiedo (non per la solita polemica ma per propria conoscenza): con pochi tesserati e senza il regolare congresso, come si può aprire una nuova segreteria come quella che pare stia nascendo nei paraggi del cimitero vecchio di Formia? O siamo alle solite autonomine? Come si può lavorare in questo modo?

Sono un cittadino italiano residente all' estero ho sentito nominarle, durante una intervista di repubblica tv, la parola Pazzo, rivolto all'attentatore del P. del C. , penso tolta dalla buon linguaggio italiano dai lontani anni /70 con la legge Basaglia. Le dico questo perchè mi sto interessando sempre di piu' alle posizioni dell' IDV. Inoltre , ed ecco la domanda, concorda con me che questo governo è la piu' imponente impresa politica con le piu' violente aspettative di governo, come mai successo, e con un codice di onore da far invidia a Cosa Nostra e con una potente, efficacie e ben sovvenzionato apparato di comunicazione ? Per questo, per contrapporsi ad un tale , anche se non concordante con il valore democratico della nostra Costituzione,ad un tale governo , bisogna non sbagliare nemmeno di una virgola. Grazie e fiducioso di una sua risposta .
Giuseppe Giordano.

ATTO TERRORISTICO ??...
"Quello che hanno fatto a Berlusconi è un atto di terrorismo. Si sentiva un clima pesante da tempo" ha asserito stasera Bossi a seguito dell'aggressione al Premier.
La Russa e in primis Fede si sono scagliati subito contro Di Pietro quale causa con le sue affermazioni di tale gesto.
Antonio DI PIETRO ha condannato tale gesto di violenza ma ha sottolineato che ciò potrebbe essere la conseguenza del comportamento del Premier e che quindi se le cercata!
A questo punto, al di la che è stato un gesto di uno squilibrato che va certamente condannato, perchè IDV, fino a prova contraria E' CONTRO LA VIOLENZA. Infatti, è IDV che è contro la guerra! e ogni forma di violenza,bisogna dire a La Russa che manda uomini e mezzi in Medio Oriente !!Dove ogni giorno muoiono decine di civili tra cui donne e bambini!
Quello di stasera è stato, senza dubbio un gesto violento, anche se effettuato da un folle,che è stato condannato da tutti ma nello stesso tempo strumentalizzato dagli esponenti della Maggioranza e bollato dai "maggiordomi " del Premier quale conseguenza della politica di DI PIETRO e quindi un atto terroristico come afferma Bossi e anche da Fini. Come che chi si interessa dei lavoratori in cassa integrazione , oppure di coloro che sono senza lavoro e senza ammortizzatori sociali, di tutti i lavoratori autonomi sull'orlo del fallimento, di tutta la gente senza casa, di tutti i giovani senza futuro in questo paese, di tutti coloro che non possono neanche più mangiare, di chi ogni giorno si batte contro la mafia,cercando di portare la legalità in questo paese,di chi difende la Magistratura e la Costituzione, FOSSE UN TERRORISTA!!
A questo punto vorrei dire a tutti gli esponenti del Governo che hanno trovato in IDV il capro espiatorio di questo gesto che senza dubbio E' DA CONDANNARE!
CHI, da tempo, STA COMMETTENDO NON UNO MA TANTI GESTI" TERRORISTICI" , con l'attuale politica di Governo,contro le famiglie dei poveri italiani? I quali, abbandonati a loro stessi,spesse volte si trovano in un vicolo cieco e i cui problemi, sempre più spesso, sfociano in tragedie familiari.
La classe politica italiana si sta allontanando sempre di più dai veri problemi degli italiani e dei quali questo Governo non sembra minimamente interessarsi.
Penso che, tale gesto violento, possa essere un segnale da non sottovalutare sia per il Governo che per tutta la classe politica, Opposizione inclusa.
Un saluto da Sorrento:Salvatore Caccaviello

Carissimo Senatore,sono una giornalista che si occupa di politica locale del basso lazio e della ciociaria e ultimamente resto esterefatta su quanto sta accadendo all'I.D.V. di Formia.Mi stupisco e non trovo risposta al comportamento dell'ex segretario cittadino e dei suoi vecchi iscritti,dico vecchi,perchè nessuno mi risulta,compreso Barone abbia rinnovato la tessera, che da vostre disposizioni dovevano essere effettuate entro il 20 nov.09.Comunque il problema è, che non si capisce tutto questo attaccamento alla poltrona da perte del sig.Barone,che oltre misura,insieme ai suoi ex iscritti,continua incessantemente a emettere comunicati, sparando contro tutto e contro tutti, rischiando denunce per diffamazione e ingiurie.Mi sono documentata,e non mi risulta,anzi non risulta da nessuna parte,se non si risale a Pasquale Valente che la sezione condotta da Barone abbia politicamemte fatto qualcosa tranne qualche tesseramento in questo anno di gestione da lui tenuta.Poi, prima ritirano le tessere,Barone compreso,e adesso mi par di capire, vogliono rientrare dopo alcune espulsioni.Ma...!Voglio ricordare al Barone,che alle ultime elezioni provinciali,di collegi vacanti,mi risulta ve ne fossero molti,quindi se Barone avesse voluto presentarsi poteva benissimo farlo,e qui aggiungo, che al secondo di Formia c'era un certo Michele Forte che ....!Dubbio legittimo:non si è voluto confrontare forse lui con lui con Forte e da la colpa agli altri?Comunque Sig.Barone,visto che abbiamo anche degli amici comuni a Ponza,che peraltro la salutano,le consiglio di lasciar perdere e non prendersela con roma,latina,seg.Provle,vice seg.ri prov.li,Polidoro,vito romano,liberace.brozzi.Si guardi indietro e cerchi di capire dove ha sbagliato e non ripetere in una nuova avventura politica gli errori fatti in passato.E' da tempo che vi seguo e vi giuro che non e' bello quello che sta accadendo anzi per come ho detto sopra molto pericoloso.Di documentazione vostra ne ho moltissima quindi quanto detto e' da prendere in seria considerazione.Senatore La lascio ai suoi impegni politici e di partito,permettendomi di pregarla in prosieguo di essere il piu' chiaro e fermo possibile nelle Sue decisini. Cordialmente Francesca Litteri Forza DI PIETRO SEI GRANDE

...seguito....

Ritornando ai quattro vice segretari provinciali, se si traccia un resoconto finale, i risultati che emergono sono questi: chi non condivideva le loro idee, era fuori dal partito.
Politicamente qualcuno dovrà pur pagare le conseguenze di questo malaffare: noi tutti da chi saremo risarciti per il danno d’immagine e per il tempo dedicato invano ad una giusta causa?
Non certo, pensiamo, da questi signori, o meglio da questi ruffiani che ancora oggi hanno il coraggio di lamentarsi!
Ma di che cosa?
Comunque, nel nostro ultimo comunicato, tra le righe, si può arguire che se le cose cambiano radicalmente, ed il partito estromette definitivamente coloro che non meritano, saremo pronti a rivedere la nostra decisione rientrando in massa e condividendo con gli ultimi tesserati i lavori della Segreteria. Ciò dipende solo da voi e non certo dai vostri assordanti silenzi.
Diversamente le nostre strade possono ritenersi definitivamente divise.
Ciò perché tutto il gruppo, profondamente disilluso, è alla ricerca dei veri valori. Quelli che sperava di avere trovato, inutilmente, nel partito e che lo stesso ha dimostrato di non avere.

Formia li,
ex tesserati delusi.

GLI EX TESSERATI SCRIVONO AL PRESIDENTE IDV

Egregio Presidente A. Di Pietro
Egregio Senatore S. Pedica

Rappresentiamo un gruppo di ex tesserati della Segreteria IDV di Formia, ultimamente dimissionatasi.
Costretti a diventare “ex” a motivo del perdurante silenzio e delle decisioni mai prese da parte vostra. Confidando però che, almeno questa volta, ci vorrete dare ascolto.
Si ricorda, egregio Senatore, la parola da noi a più riprese gridata? ASCOLTARE!!
Ecco, ascoltare.
Già in tempi non sospetti affermammo che i soliti personaggi, ufficialment