Caro dottor Di Pietro con questa nuova riforma delle pensione e' stata fatta solo una grande porcata, avendo i requisiti contributi circa 40 anagrafici 60 per 18 gg nn posso accedere alla pensione di anzianità. Mi affido a lei sperando che la mille proroghe nel riessere esaminata dalla camera vengono effettuate le opportune modifiche. E' inconcepibile che per soli 18 gg devo attendere altri 5 anni, in quanto sono disoccupato. La ringrazio in attesa di sue risposte.

ANTONINO FICARRA - PARTE 4
- molto diverso è invece l’atteggiamento del cittadino di fronte ai privilegi della “casta” (o delle “caste”) che considera insopportabili e causa principale della profonda sfiducia che l’uomo comune prova nei confronti della politica;
- ed è quindi in questo senso che dobbiamo differenziarci profondamente dai nostri avversari: il programma per l’abbattimento di ogni forma di privilegio deve essere la nostra priorità numero uno e tale da rendere l’attività politica non più un “affare”, ma un “sacrificio”, che pochi illuminati cittadini siano disposti ad accollarsi per il bene comune; e chi si mette in lista sappia cosa lo aspetta e i cittadini saranno ben lieti di selezionare una classe dirigente seria, onesta, disinteressata ed entusiasta di operare per il vantaggio di tutti. Un simile programma elettorale riscuoterebbe sicuramente una grande valanga di consensi.

Caro Di Pietro, grazie di avere consentito alla pubblicazione di questa mia lunga lettera, suddivisa in 4 parti. Spero che non se la sia presa per le citiche che le ho rivolto. Io sono un grande ammiratore del suo partito e suo personale, anche se talvolta non sono d’accordo con certe esternazioni.
Con tutta la mia più sincera stima.

ANTONINO FICARRA - PARTE 3
E’ contro questa mentalità scellerata che noi dobbiamo combattere: a sentire le dichiarazioni rese da molti parlamentari, anche di centro-destra, la disponibilità a cambiare il “porcellum” in questo senso esiste. E allora diamoci da fare: basta una semplicissima legge che reintroduca le preferenze sulle schede (una sola preferenza, per carità, per evitare il controllo mafioso del voto) e il gioco è fatto. Una simile legge, di un solo articolo, potrebbere essere approvata in un giorno, lasciando a un altro parlamento, auspicabilmente a maggioranza assoluta di centro-sinistra, il compito di riformare in toto la materia, partendo inevitalmente da modifiche costituzionali (che, anche senza l’apporto dell’opposizione potrebbero essere confermate da un successivo referendum, sicuramente vincente).
E allora, caro Di Pietro, secondo me, anzicchè sbracarsi ad insultare a destra e manca soprattutto i suoi unici possibili alleati, dovrebbe lavorare per costruire le condizioni per vincere, impossibili se si ritornasse al “mattarellum”. Del resto, la base del PD non vuole alleanze con Casini e con Fini (che, una volta eliminata l’anomalia Berlusconi e scomparsi di conseguenza dalla scena tutti i suoi servi, saranno i nostri legittimi e naturali avversari), ma vuole che rinasca la compagine di centro-sinistra, come è stato anche recentemente dimostrato dalle magnifiche e clamorose vittorie di Pisapia a Milano e di De Magistris a Napoli (oltre alla vittoria, per due volte consecutive, di Vendola alla regione Puglia).
E quindi, per favore, non “litigate”, ma lavorate in positivo tutti insieme per costruire l’alternativa di governo. Questa alternativa dovrebbe essere a parere mio fondata su un programma elettorale di forte rottura con il passato, soprattutto per quello che riguarda l’abbattimento dei privilegi esistenti. E mi spiego, anche in questo ritenendo di essere una “voce fuori dal coro”:
- è vero che le cose che importano di più ai cittadini sono i problemi legati alla propria situazione economica e lavorativa;
- è anche vero però che l’uomo della strada, dotato di grande buon senso, avverte chiaramente che i problemi economico-sociali non possono essere risolti a colpi di bacchetta magica e tanto meno a colpi di affermazioni ideologiche e quindi tende a non distinguere molto la posizione di un governo dall’altro, essendo molto spesso i risultati dovuti a situazioni generali esterne al di fuori del nostro controllo;
seguirà una quarta ...

ANTONINO FICARRA - PARTE 2
- con il ritorno al “mattarellum” che comporterebbe l’elezione dei deputati e senatori per il 75% nei collegi uninominali e per il 25% con il sistema proporzionale puro, si avrebbe probabilmente un parlamento diviso in 3, con il terzo polo nelle condizioni di dettare le regole come ago della bilancia fra i due schieramenti, alleandosi ora con l’uno ora con l’altro, con un sostanziale ritorno alla prima repubblica e alla mercificazione delle alleanze e degli scambi di poltrone e poteri (ricordiamoci di quello che fu capace di fare Mastella, ago della bilancia nell’ultimo governo Prodi, con soli 3 senatori);
- con la legge elettorale attuale, invece, chi ha la maggioranza relativa “si prende tutto”, almeno alla Camera; è vero che al Senato (dove l’estensione del premio di maggioranza a livello nazionale non è possibile senza una riforma della Costituzione) potrebbero esserci dei problemi di ingovernabilità, ma questo succede, secondo me, solo quando gli schieramenti sono in perfetto equilibrio (come fu nel 2006 quando vinse Prodi con soli 25000 voti di scarto alla Camera e l’apporto determinante degli italiani all’estero al Senato), ma non quando uno schieramento supera l’altro anche di pochi punti percentuali (come successe nel 2008, quando Berlusconi, superando Veltroni con un scarto del 7%, si assicurò una maggioranza ad entrambe la Camere mai vista prima nella storia della nostra Repubblica);
- secondo quanto dicono i sondaggi, il centro-sinistra, nato dall’alleanza fra PD, IdV e SEL, sarebbe in testa con una prevalenza del 6-7 % sul centro-destra (percentuale destinata ad aumentare se il terzo polo crescerà a scapito del PdL) e quindi mai come adesso ai presenta l’occasione, proprio grazie a questa legge elettorale, di uno schieramento di centro-sinistra che possa governare in piena autonomia, senza ricatti o condizionamenti esterni dei vari Turigliatto o Mastella.
In realtà l’unica vera “porcata” del “porcellum” è la mancata possibilità degli elettori di scegliersi i propri parlamentari, esclusivamente determinati dall’imperio dei capi-partito; ho sempre in mente, e basti un esempio per tutti, le dichiarazioni rese spudoratamente in pubblico da uno dei comprati da Berlusconi all’epoca della seccessione finiana, che definì i seccessionisti come dei “morituri” (e quindi dei fessi) in quanto non sarebbero stati rieletti, mentre a lui la rielezione era stata assicurata in cambio della sua “fedeltà”.

Bologna, 14/01/2012
Caro on. Di Pietro,
la mia lettera è un po' lunga. Spero che mi consentirà di inviarla in 3 pezzi.
ANTONINO FICARRA - PARTE 1

In merito alla bocciatura, da parte della Consulta, dei quesiti referendari contro il “porcellum”, consentitemi di esprimere la mia opininione, che sarà “fuori dal coro”, anche se parte “dall’interno”.
Premetto che ho firmato per i referendum e che, se questi fossero stati accolti, avrei votato SI.
Tuttavia non mi pare che la bocciatura sia priva di fondamento e considero quanto mai inopportuna e controproducente la reazione di Di Pietro, che, in contrasto con le dichiarazione moderate e possibiliste rese prima dell’evento, ora insulta tutti: la Consulta, il Capo dello Stato e la maggioranza “inciucista”, offrendo il fianco alle critiche e alle irrisioni dei suoi avversari e non solo. In realtà le decisioni della Corte vanno sempre rispettate (pur non rinunciando ad un equilibrato e sereno spirito critico) e se noi la difendiamo dagli attacchi di Berlusconi quando, giustamente, boccia le sue leggi ad personam, dobbiamo anche accertarne le deliberazioni quando queste sono contrarie ai nostri intendimenti.
E ora veniamo nel merito. L’IdV, a cui va tutta la mia simpatia, ha sempre dichiarato di essere per il sistema maggioritario e dell’alternanza, senza “ribaltoni” o “inciuci” fra i due schieramenti che si fronteggiano e che si devono costituire prima della competizione elettorale. Ma siamo sicuri che, con il semplice ritorno al “mattarellum” si sarebbe assicurato tutto questo? Dobbiamo considerare la situazione attuale, che in sommi capi può essere così riassunta:
- il governo Monti, nonostante la sua manovra “lacrime e sangue”, sta riscuotendo una certa fiducia da parte dei cittadini, non tanto per quello che fa, quanto per l’autorevolezza nazionale e internazionale dei suoi componenti e per la serietà e competenza che tutti gli riconoscono (in netto contrasto con il governo precedente);
- per i suddetti motivi, molti ministri, e forse lo stesso Monti, rimarranno in politica quando il governo “tecnico” avrà esaurito il suo compito, e molto probabilmente aderiranno al terzo polo, catturando consensi soprattutto (e auspicabilmente) a spese del PdL;
- ne conseguirà uno scenario che vedrà la Lega (che già ora mostra segni di sfaldamento) relegata a un estremo, il PdL ridimensionato e un terzo polo forte, in grado di contrastare al centro-sinistra o al centro-destra il governo del paese;

Credo che mettere mano alla "Casta" sia la priorità delle priorità, intendo per "Casta" tutto ciò che è pubblico, certamente senza mortificare nessuno, ma con equità e giustizia, altrimenti si rischia di gettare al macero tutto "il buono ed il cattivo"Il pubblico è stato sempre un assalto alla diligenza sia a sinistra che a destra è bene di voltare pagiana subito senza se e senza ma, altrimenti l'insofferenza è sempre più forte ed il disprezzo per la Classe politica è sempre più totale (e se ci scappa il morto!!!).
Conosco la Stenografia, materia degli Istituti Tecnici degli anni 1950-1960 ci veniva insegnata, materia determinante anche agli esami, ma prima che mi diplomassi venne inventato il Registratore e ricordo che la depennarono come materie d'esame. Nel nostro Parlamento ho sempre visto gli stenografi al lavoro pensavo che costassero meno di un registratore. Questa mattina sulla pagina del "Corriere" ci dicono che prendono più del Re di Spagna mi son detto
ma che "gente" abbiamo che ci amministra "mafiosi autorizzati" autorizzati da chi????
Scendo a livello locale, bidelli che prendono più dei maestri, credo che la misurà è già colma
e l'IDV non deve pressare di più su questi temi, non più discussioni ma fatti rendendoli di pubblico dominio, altrimenti il popolo continua a dire: "parlano bene da sempre e sempre ci hanno fregato "
Cordialmente
Giovanni Bettacchini
p.s.
La Demograzia dovrebbe anche essere trasparenza e buon esempio:-
Montesquieu diceva:- Le Leggi dovrebbero essere comprensibili al buon Padre di famiglia:-
Le nostre leggi sono comprensibili solo da............................................altrimenti non si spiega come un Commesso e uno Stenografo del Palazzo prenda certe cifre è uno schiaffo morale
che fa restare senza parole, inutili le prediche....

Dott. Di Pietro, sono una cittadina di 56 anni e mi chiedo, cosa bisogna fare per far sentire al governo che non condividiamo le manovre che stanno rovinando non solo noi ma soprattutto il futuro dei nostri figli che non solo non riescono a trovare un lavoro ma non hanno nessuna possibilità di crescita. Seguo i suoi dibattiti ma mi sembra che rimangono solo parole che nessuno ascolta. mi chiedo oltre a darle il voto cosa posso fare? mi sento delusa e impotente davanti a tutto ciò.

Caro Dott. Di Pietro,ho 49 anni con 29 anni di contributi già versati e sono uno specialista con pluriennale esperienza in assistenza tecnica e servizi di controllo qualità soprattutto all'Estero.Ho perso il lavoro due anni fa e tutto ciò che ho trovato è in nero(a 5 euro all'ora nel Nord Italia).Vengono incentivate le aziende ad assumere giovani e donne,e quelli come me che devono arrivare a 65/67 anni cosa sono,rottame?Questa è l'ennesima truffa dello Stato Italiano ,io so solo che fortunatamente ho sposato una ragazza cinese e facilmente me ne andrò da questo maledetto Paese dove si prospera solo se si è disposti alla malversazione (sa che strage se applicassero le leggi cinesi a quelle brave persone che purtroppo ha per colleghi?)Perchè ciò che non dicono della Cina i nostri Giornalai (ad usare un termine gentile)è che in Cina ,pur con il potere che si ritrovano,quando li beccano a far porcherie tipo certi nostri parlamentari (la lista è lunga come la fame del conte Ugolino), Li fanno fuori e sequestrano tutto quello che possiede la loro famiglia (e amichetti vari) indipendentemente dalla loro posizione.Io sono costretto ad abbandonare il mio Paese ,la mia gente,la mia lingua e tutti i contributi versati in anni di lavoro e sacrifici PER COLPA DI UNA BANDA DI MALVIVENTI CHE NON HA LA PIù PALLIDA IDEA DI COSA VOGLIA DIRE IL LAVORO!!!!Ma mi dica Lei se questo è possibile.E ci vuole anche una bella faccia tosta a presentarsi alla prima della Scala tutti eleganti e sorridenti mentre si condanna alla morte per inedia della povera gente il cui unico reato è l'onestà di una vita passata a sgobbare per avere una casa ,crescere dei figli e arrivare ,ormai al tramonto della vita,ad una sospiratissima e dignitosa pensione.Mia moglie ha rinunciato alla propria cittadinanza per prendere quella italiana,perchè si è fidata di me ,ora sarà straniera a casa propria ed io non me lo perdonerò mai..Non esiste in alcuna democrazia il DIRITTO DI DELINQUERE CHE IN ITALIA A certa gente sembra sacrosanto.E se i suoi colleghi non stanno attenti ,la vedo brutta,perché quando la gente si arrabbia non ce n'è per nessuno ,si fa come nella Rivoluzione Francese.E Questo Parlamento ha fatto di tutto per affamarci,ci ha tolto tutto.Mentre i soliti noti la fanno franca. E LORO non accettano di diminuirsi stipendi che di fatto hanno rubato(non Lei)Io ho dovuto addirittura rinunciare alle cure per avere figli,pensi lei,e non prendo disoccupazione.Non ci deluda almeno Lei.Grazie

Rispett.Dott. Di Pietro, riterrei opportuno introdurre nella legislazione italiana il reato di crimine contro la società civile e pubblica, tutto ciò che riguarda l'evasione e l'elusione fiscale. I soggetti che commettono tale reato dovrebbero essere processati per direttissima con pene severissime, anche con la sospensione della cittadinanza italiana, sono disgustato dallo stato attuale delle cose, non vedo volontà politica, da parte dei molti, di voler cambiare la situazione vigente, è intollerante da parte degli onesti continuare ad essere presi in giro, nonchè derisi da una classe dirigente poco seria, se così mi è concesso di dire. Confido in Lei e nel suo operato, del quale ho profonda stima, affinchè la parte sana della nostra Società venga rispettata e premiata. Un caloroso saluto a Lei ed al Suo impegno politico. FORZA ANTONIO....

Caro Di Pietro
sono nato il 12 marzo 1952 e quindi a marzo 2012 compirò 60 anni; a ottobre di quest’anno l’azienda dove lavoravo è stata messa in liquidazione e per questo sono stato licenziato; fra 3 mesi avrei raggiunto quota 96 per avere diritto alla p…ensione di anzianità; con la sua riforma dovrò aspettare di avere 66/70 anni per poter andare in pensione di vecchiaia, dato che, essendo disoccupato e non avendo la possibilità di essere assunto in qualche altra azienda avendo 60 anni non potrò accumulare altri contributi; Le chiedo come potrò fare a sopravvivere per tutti questi anni??? Non mi sembra equo che per sanare una crisi si debba incidere in maniera così drastica sulle pensioni e non si è pensato di ricercare nell’evasione fiscale il metodo per risanare la finanza pubblica. Ho sentito che c’è in preparazione una lista di 50.000 persone che possono rientrare nella normativa precedente; posso sapere quali sono i criteri di inserimento?

buongiorno Di Pietro, sono Cecilia Ambrosio di Pesaro.La ringrazio per l'impegno nello smascherare e fare da deterrente in questi anni di malgoverno alle leggi ad personam e quant'altro. La ringrazio anche per sostenere il diritto alla pensione per chi come me ha cominciato a lavorare di fatto a 18 anni perchè in casa bisognava pagare l'affitto. Sono nata il 12.3.1952, dipendente del Comune di Pesaro. Ho maturato i 40 anni di contributi il 31.7.2011. Con lettera del 4.10.2011, in base alla normativa vigente e agli atti adottati dall'Amministrazione per cui lavoro, è stata disposta la risoluzione del rapporto di lavoro in data 1.8.2012 e la decorrenza del trattamento di quiescenza nella medesima data. In data 27.10.2011 ho depositato all'INPDAP di Pesaro la richiesta di pensione di anzianità. Spero che non succeda ancora che, con le famose quote, mettendo come paletto un'età minima superiore alla mia, io veda andare in pensione persone con versamenti fino a 5 anni inferiori ai miei, solo perchè nati qualche mese prima. Bisognerebbe che chi fa le riforme e le leggi, conoscesse redditi e condizioni di vita delle famiglie. I tagli della Gelmini hanno di fatto reso obbligatorio che le nonne si attivino con i nipoti per permettere ai genitori di lavorare. L'allungamento dell'età ha fatto si che i vecchi debbano essere assistiti. Persino nei tempi d'oro i Servizi ( ora tagliati per mancanza di risorse) non potevano essere capillari come la rete familiare senza contare il costo degli stessi. E i nostri stipendi non permettono soluzioni alternative. Basta far cassa sempre sugli stessi^! Il guaio è che quando Monti con la benedizione dei principali schieramenti avrà messo i conti a posto... torneranno gli altri a sperperare. Bisogna cambiare la legge elettorale: non esiste che per anni la maggioranza blindata faccia passare a colpi di fiducia e decreti tutte le leggi ad personam smantellando "la Giustizia" senza occuparsi governare . Il malgoverno con l'aiuto dei "bersani" di turno con la loro tiritera ...si deve dimettere...senza uno straccio di controproposte ci ha portato fino qui. Qualche idea? Disatri idrogeologici in tutta Italia: messa in sicurezza dei territori possibilmente non con i sistemi della protezione civile all'Aquila= occupazione e risparmio rispetto ai rimborsi successivi...
Acquisto dei cacciabombardieri ( I. Marino a Pesaro), La TAV e il ponte sullo stretto... l'alta velocità invece che la cura dei treni regionali usati da pendolari e student

egr.on.di pietro,
mi rivolgo a lei da piccolo cittadino a cui pero' piace osservare le cose. a mio avviso il neo premier prof. monti e' partito col piede sbagliato.
reintrodurre vecchie tasse e chiedere ulteriori sacrifici ai cittadini avrebbe potuto farlo chiunque.e' facile nascodersi dietro la parola europa ,ma io mi chiedo noi saremo mai in europa? il prof. monti sa che in europa la sanita'm funziona per davvero? e che non si e' costretti a dover pagare le visite mediche perfche' le liste di attesa in italia hanno tempi biblici? il prof. monti sa che per es. in germania un passaggio di proprieta' per un'autovettura costa solo € 70.00 e lo si fa in paio di ore? il prof. monti sa che gli assegni familiari sono di € 184,00 cadauno per i primi due figli e che dal terzo figli sono € 190.00 ?
il prof. monti sa quanti uffici bisogna girare e quanto tempo sprecare per sbrigare una semplice pratica? il prof. monti sa che le assicurazioni auto costano neanche la meta' che in italia? il prof. monti sa che la gente ormai esasperata per le troppe tasse e' costretta a chiudere bottega e lavorare in nero? mi riferisco a meccanici, artigiani, piccoli imprenditori agricoli, parrucchieri, falegnami ecc. ecc. ecc. il prof. monti sa che la guardia di finanza e' molto rigida nel controllare gli scontrini fiscali per cio' che riguarda piccoli negozi e negozietti e che non e' mai successo che qualcuno sia stato fermato all'uscita di uno studio medico, sia esso dentistico, ortopedico, pedietrico ecc. ecc. non e' strano? e' facile tartassare ancora
noi poveri fessi nascondendosi dietro l'europa,noi non siamo in europa e forse mai lo saremo altrimenti che cose funzionerebbero in modo diverso. il denaro bisognerebbe racimolardo la dove e': un qualsiasi ente pubblico non funziona ? mandare a casa subito il dirigente , qualcuno fa spreco o e' corrotto mandarlo subito fuori con interdizione a vita da pubblici uffici. chi si appropria poi di denaro pubblico non solo dovrebbe restituire il maltolto,ma almeno il 50% in piu' e senza buone uscite o cose del genere .. e son sicuro che i cittadini italiani sarebbero ben contenti di fare qualche sacrifio in piu' per il nostro paese. potrei continuare ancora, ma credo di averle potuto esporre cio' che un piccolo osservatore vede nella vita quotidiana.
stimatissimo on. di petro per salvare l'italia , con o senza euro , non occorrono grandi manovre occorre solo responsabilizzare.
le auguro buon lavoro , continui su questa strada e noi la

Buongiorno Di Pietro,
volevo un suo parere su degli appunti presi per una mia idea.

In questi giorni chi ha (per me) ragione nel giudicare le poche speranze di vita di questo governo tecnico è Bossi. Per 2 motivi:
1 tutte le bellissime frasi di accettazione con continue "CARTE BIANCHE" a questo governo tecnico, non fa altro che comunicare alla nazione quanto valgono le nostre forze politiche (confermano che nessuno in questo momento saprebbe governare)

2 Tutto questo acceso nazionalismo non avrà nessuna durata quando si arriverà a votare i vari sacrifici che saranno a carico di chi ??

Patrimoniale pesante o leggera

Il cittadino è stanco di tappare i buchi ad una struttura politica che non ha vere strategie reali necessarie per l'Italia.

chi deve decidere cosa deve pagare chi ha più soldi o meno (e quelli che nascosti?? )
chi è "ricco" perché deve pagare di più per colpa di 50 anni di governi che hanno sperperato ??

Tutti hanno dimenticato come uscire dai debiti. Esistono due possibilità:
1 - dai familiari che non ti chiederanno interessi
2 - dagli strozzini (banche comprese) che ti chiederanno gli interessi.Il costo del debito aumenta, non si riusce a pagare neanche gli interessi fino a mangiarti tutto

SOLUZIONE:
Secondo me, nessuno ha capito il nostro vero problema del debito pubblico accumulato (1.900 miliardi ) non è coprire un debito e basta. Il vero problema è finanziario cioè il costo degli interessi sul debito.
come rimediare ? Semplice bisogna trovare dei soldi che non costino interessi (perché sono gli interessi che avranno il peso maggiore negli anni (si calcola che l'interesse annuo degli interessi sul nostro debito pubblico si aggira a 80 miliardi)

Invece di fare le solite manovre per prelevare al solito cittadino dei soldi per un qualcosa che forse di certo e risolutivo non c'è (e questo è il continuo litigio di chiedere soldi senza ritorno per tapapre buchi)
BASTA. Dobbiamo chiedere al cittadino il sacrificio di contribuire ma restituirgli nel tempo questo sacrificio.

PROPOSTA:
L'Italia deve emettere BPT a 15 o 20 anni a tasso ZERO.
E' vero che ti chiedo di partecipare ad azzerare il debito adesso, ma ti prometto che questo ti sarà rimborsato. Sicuramente tutti saranno più portati a "FARE QUESTO SACRIFICIO" perché non sarà il solito prelievo ma si chiede per ridare (con la ristrutturazione economica dell'Italia).
CONCLUSIONE:
sono gli INTERESSI e la FINANZA il vero problema italiano.

ONOREVOLE DI PIETRO,BUONGIORNO!
MI CHIAMO ELISABETTA E SONO UN'INSEGNANTE NELLA
SCUOLA PRIMARIA,MI SONO DIPLOMATA NEL 1991 ,ANNO
IN CUI IN ITALIA,PER LEGGE,IL DIPLOMA MAGISTRALE
ERA RICONOSCIUTO ABILITANTE.
PURTROPPO LE ULTIME NORMATIVE A LIVELLO SCOLASTICO
STANNO LEDENDO I PRINCIPALI DIRITTI DEGLI INSEGNANTI ITALIANI.
IN EFFETTI SE ENTRERANNO IN VIGORE I TFA IO VEDRO'
VENIR MENO IL RICONOSCIMENTO DEL VALORE ABILITANTE DEL MIO DIPLOMA PER QUESTO MOTIVO,CHIEDO GENTILMENTE UN SUO INTERVENTO AFFINCHE' IL MIO DIPLOMA RESTI ABILITANTE.MI PARE
VERAMENTE ASSURDO CHE UNA LEGGE CONTRASTI UN'ALTRA
E CHE PER FAR VALERE IL MIO DIPLOMA COME ABILITANTE IO DEBBA''ESPORTARLO''IN EUROPA!
LA PREGO, MI AIUTI!
MOLTO CORDIALMENTE E CON UNA SIMPATIA PARTICOLARE
PER IL SUO PARTITO A CUI VORRO' ISCRIVERMI MOLTO
PRESTO!
ELISABETTA GRETA BARBIERATO
PS:SE SALISSE LEI PIENAMENTE AL GOVERNO LE COSE ANDREBBERO MOLTO MEGLIO;DI QUESTO NE HO LA PIENA CERTEZZA!SALUTI

mi chiamo antonio della porta nato a s. giacomo prov di campobasso il 03061950 sono mio malgrado a campobasso sono fallito da 20 anni non ancora vendono i miei beni non ho piu' la mia famiglia non ho da vivere vivo in una capanna non ho nessun sostegno e qualsiasi cosa chiedo a livello politico non mi viene dato forse perche' sono persona offesa in (black hole) ho richiesto il risarcimento alla corte di appello di bari e mi e' stato rifiutato vorrei asilo politico in qualche stato che mi accetta come fare la ringrazio e poi perche' questo accanimento verso di me eppure sono stato un imprenditore con 38 dipendenti e nessuno di loro avanza qualcosa da me il procuratore magrone ha scritto l'anno portato alla miseria piu' completa dagli anni 90 ad oggi 2008 che faccio mi ammazzo, ammazzo no niente di tutto questo vorrei solo giustizia esiste? per la casta si ed io che faccio come debbo sopravvivere vorrei tanto avere un incontro con lei la saluto Antonio Della Porta

sono un suo sostenitore e condivido molto delle sue idee.
Quello che però ho letto sulla proposta contro gli scontri sulle manifestazioni mi lascia un pò perplesso.
L'idea che possa diventare una forma di repressione che vada a colpire tutte le manifestazioni bloccando di fatto, anche quelle pacifiche, non mi piace.
mi viene da pensare che le manifestazioni di ispirazione più violenta, diventino più programmate e organizzate al di fuori della legalità.
ciao

Bravo on di Pietro !condivido la sua azione a. Turchi

prevenire i delinquenti che si infiltrano nelle manifestazioni pacifiche:1) formare un corpo di poliziotti a cavallo addestrati e posizionarli all'inizio al centro e alla fine del corteo 2) lasciare spazio libero di 2 metri su marciapiedi o lungo i palazzi dove possono agire liberamente 3) istituire numero verde per segnalare da parte dei manifestanti onesti i delinquenti che indossano caschi e vestiti di nero con zanetti,bastoni e maschere.4) i poliziotti devono spruzzare spray urticante ai delinquenti col cappuccio e schiuma da barba sui caschi cosi non vedendo non possono fuggire. 5)ammanettarli e metterli nelle camionette 6)condannarli per almeno un anno per pulire i cessi nelle stazioni,treni,case di cure per anziani controllati da responsabili impiegati sul posto. 7)far pagare danni eventuali ai genitori soprattutto se i delinquenti sono minorenni a costo di fargli vendere casa e macchine 8)questi poliziotti saranno utilizzati durante le partite,zone dove si spaccia etc...Oltre ai no TAV perche' non si forma un "NO AL PONTE DELLO STRETTO DI MESSINA"costosissimo,pericoloso inutile e serve per pagare i mafiosi.
Invece dello scudo fiscale che favorisce i ricchi non si fa un'accordo con la svizzera,(come la germania), farsi dare un elenco di evasori e tassarli direttamente sul posto.

ON.LE DI PIETRO,le ho inviato alcuni messaggi,con la nuova casella di posta elettronica ,non ho ricevuto la conferma che l'indirizzo che vi ho comunicato e' arrivato al suo blog,la prego,di farmi sapere cortesemente se lo avete ricevuto,oppure no.DISTINTI SALUTI MARIANI ANTONIO UGO........GRAZIE

Leggendo le regole che consentono di spedire un quesito al Suo indirizzo e-mail, ho scoperto che,
purtroppo, il nostro governo non è per niente ris-
pettoso delle regole.
Dalla sua esperienza di magistrato, può dirmi se
la magistratura e la Corte Costituzionale possono
processare TUTTI i politici del governo per alto
tradimento alla Cotituzione?

Onorevole,
nessuno è riuscito ancora a spiegare ai cittadini come Scilipoti possa essere stato eletto.
Gentilmente Le chiedo di fare luce sulla questione.
Cordialmente

Filippo

Stimato on. Antonio Di Pietro, mi rivolgo a lei perchè la ritengo uno dei pochi che ancora hanno una posizione coerente in parlamento, lo faccio da elettore preoccupato per quanti guasti ancora il governo Berlusconi può portare all'Italia ma anche per la pochezza dell'opposizione di centrosinistra. Una rabbia sta montando ogni giorno sempre più attraverso il web ma anche sui luoghi di lavoro. La gente e sconcertata dalle notizie che arrivano dal parlamento e che riguardano i privilegi che gode la cosiddetta “casta” . Stipendi profumatissimi, esenzioni da tutto, assistenza sanitaria privata, omaggi per ogni cosa. Comprendo la necessita del rimborso per le spese di viaggio e spostamento, ma che c'azzecca tutto il resto? Teatro, cinema, pranzi di prima categoria.
E i vitalizi! E le macchine blu! Perché la Pivetti deve averla? Tutto ciò mentre l'Italia va a fondo.
Si rende conto della popolarità in termini di voto che un politico che decide di lottare davvero contro questi privilegi otterrà alle prossime elezioni? Lo faccia lei che ha le carte in regola per farlo. Lo faccia per l'Italia, per gli italiani stufi di tutto questo sperpero. Lo faccia davvero senza demagogia chiedendo il giusto, uno stipendio più consono a questi tempi di crisi, quello che succede nel resto d'Europa. Faccia sentire la sua voce sopra quella degli altri e vedrà che i voti per il suo partito raddoppieranno. Appoggi il referendum che sta prendendo vita lentamente ma inesorabilmente. L'Italia onesta lo chiede.

Con fiducia
Giuseppe Panzeca

Stamani mi sono recato in piazza Sam Babila a Milano per firmare la presentazione del referendum abrogativo della legge elettorale.
Gazebo chiuso. In comune non avevano i moduli idem presso i Consigli di zona. Alle 11 arrivano due volontari privi di moduli che arrivano in loco alle 12. Nel frattempo molta gente se ne è andata. Un promotore di Pavia ha cercato di avere qualche modulo senza risultato. Sembra che in Provincia di Pavia la situazione sia generalizzata. Sembrerebbe un sabotaggio o, quantomeno una grossa negligenza da parte delle autorità. Il concetto di democrazia è ancora una volta calpestato

gent.onorevole,vorrei sottoporle alcune considerazioni sulla recente introduzione dell'art 8 nella finanziaria , che autorizza il datore di lavoro alla libertà di licenziamento del lavoratore.
il licenziamento gà esiste nel nostro codice , ma per giusta causa, ossia per grave colpa o dolo del lavoratore.l'introduzione di questa libertà che può esercitarsi anche in ragione di un "mancato gradimento" del lavoratore da parte datoriale distrugge il diritto alla conservazione del posto di lavoro, e ci fa tornare indietro di 50 anni affidando questo diritto alle singole contrattazioni sindacali. credo che certamente i sindacati si sono fatti abbagliare da una previsione di aumentare il numero di iscritti"obbligati"giacchè posti in condizione di assenza di tutela normativa.Essi, se la norma passasse anche alla camera,attuerbbero quel vecchio 'odioso ruolo di calmiere per conto dell'azienda , quando invece il loro compito è si oggi quello di supporto al lavoratore, ma in presenza della normativa già posta a tutela del lavoro.Si rafforzerebbero invece gli interessi specifici delle singole categorie, e non esisterebbe più il diritto.d'altronde non vedo gli effetti positivi per la manovra economica se non quello di consentire al datore di lavoro di sostituire forza lavoro con maggiori diritti con una a più buon mercato, magari disposta anche ad accettare contratti capestro pur di lavorare. chi ha un potere lo esercita e sono certa che se conferiamo alle aziende la libertà di licenziare esse lo faranno seguendo il loro interesse utilitaristico. Credo nel suo operato e nel suo costante impegno per la giustizia e confido nella sua capacità e potere di far capire agli italiani la portata di questo provvedimento che distrugge il lavoro e che molti spiegano male per motivi di interesse e per far si che gli altri non capendo non abbiano il tempo di ribbellarsi.Ormai forse è tardi ma confido nella corte costituzionale e nel referendum. grazie

Egr. Onorevole condivido pienamente tutte le battaglie che Lei porta avanti con i referendum perche' in questa nostra Italia cambi qualcosa e a questo proposito le voglio chiedere una cosa. Non si potrebbe effettuare una raccolta di firme per promuovere un Referendum perche' diventi Legge dello Stato quella proposta di legge da lei ed altri presentata che e' la n. 4116 del 24.02.2011? Se e' possibile Lo faccia.I nostri figli diventano grandi e le graduatorie scadono. Le saro' grato se mi fara' sapere qualcosa. La ringrazio e La saluto.

spett.le on.Di Pietro,è un po che volevo dirle qualcosa,in primis, la stimo molto,è l'unico deputato che rappresenta il mio animo,e ciò che vorrei dire al ns premier,infatti,ogni volta che vedo un suo intervento alla camera,lei mi rappresenta,le ripeto,e soddisfa pienamente il mio pensiero.In secondo luogo,vorrei chiederle:è possibile che un piccolo mercataro,(venditore ambulante),è continuamente inseguito e tormentato dalla guardia di finanza,per aver venduto un paia di calzini o un reggiseno,mentre versiamo nella situazione drammatica grazie ai grandi evasori che ci hanno affossato.vergogna!inoltre bisogna superare 3 milioni di euro di evasione per andare in galera?scandaloso.Grazie on.spero mi legga.

ritengo che lei sia stato particolarmente
eccessivo nei confronti del presidente Berlusconi
e mi stupisco che il presidente della camera non l'abbia fatto rientrare per i toni e contenuti usati
a chi spetta gestire il sociale non certo a BERLUSCONI
DISTINTI SALUTI

Buongiorno Onorevole,
Vorrei complimentarmi con Lei per il discorso fatto in aula pochi giorni fa, contro Berlusconi.
Alcuni la criticano per il suo linguaggio colorito, il noto DiPietrese, io dico invece finalmente c'è qualcuno che parla come parla anche la gente comune,ed è pronto a portare proposte concrete per risolvere qualcosa, anzichè usare giri di parole per raccontare favole,cercando di farle apparire credibili !!
Sono assolutamente con Lei nelle sue battaglie per rendere questo Paese "normale", vorrei credere ancora che esiste la Giustizia (quella vera !)e che si possano stabilire delle Regole,che rispettano tutti in modo ugualitario !Sono un "illuso" che-anni fa- aveva creduto in Berlusconi.
Ora il mio sentimento verso di lui(e verso quasi tutti gli altri componenti del"Palazzo") è di totale disprezzo per le continue prese in giro verso tutti noi..!
Sono convinto che l'Italia stia apprezzando sempre piu' il Suo operato,non ci deluda mi raccomando !

Ieri ho seguito il Suo intervento parlamentare e Lei mi rappresenta sempre nelle Sue espressioni accorate; tuttavia, non mi é piaciuto il tono scherzoso con cui si é rivolto a Berlusconi! Lei, Onorevole, é l'unico politico cui mi affido (oltre Vendola, ma lui non siede in Parlamento); pertanto, trovo fuori luogo rivolgersi a Sua Maestà per farlo "divertire", quando si stanno affrontando problemi gravi dell'Italia intiera, che già Berlusconi stesso aveva sdrammatizzato. Detesto Berlusconi e tutti quelli che fanno di tutto per assecondarlo, per compiacerlo e, mi creda, quell'intercalare della battuta che lo ha tanto divertito, non ha fatto altro che rendere la discussione superficiale e ridicola a quell'uomo che, anziché vergognarsi e sentirsi umiliato, scoppia a ridere...! Grazie. Daniela TARTAGLIA da Palermo

come cittadina italiana sono,ogni giorno che passa ,sempre più indignata e attonita.Sono altresì convinta che questa ultimo ladrocinio chiamato manovra non cambi affatto la situazione dei nostri conti pubblici è come riempire di acqua un secchio pieno di buchi,non basterebbe un intera sorgente.ma, nonostante la mia rabbia verso una classe politica perla maggior parte indecente non mollo.Io e la mia famiglia non molliamo tant è che abbiamo ultimamente voltato lo sguardo su l'IDV perchè il partito è stato l'unico a ridarci un minimo di speranza.

Perchè il Presidente della Repubblica non "vuole" vedere i danni che questo Governo ha prodotto e produce? Legittimato a far quello che vuole..., nel vero senso della parola...! Il Presedente del Consiglio del nostro Governo, ha infranto ampiamente e senza vergogna i giuramenti fatti sulla Costituzione, quando fu eletto: non é abbastanza per il Presidente Napolitano, che ne é garante ed attento osservatore?

On. Di Pietro le scrivo per richiamare la sua attenzione su un aspetto della finanziaria. Ho fatto il docente per un decennio (sono in ruolo alla scuola media), ho accumulato titoli accademici e pubblicazioni, ma mi sono anche ammalata di scuola (è del resto noto a tutti salvo che ai ministri di turno la natura devastante di questo lavoro). Sono stata dichiarata non idonea temporaneamente e lavoro in biblioteca. Mi piace molto. A scuola mi hanno comunicato che in caso di non idoneità definitiva dovrò passare alla segreteria con conseguente decurtazione economica. Si fanno qui dunque i tagli? Su persone che si sono ammalate per le condizioni di lavoro cui sono esposte dalle scelte della politica? La mia condizione (1500 euro mensili), se intaccata, riassesterà i conti pubblici? Mi rivolgo a lei come sua elettrice, in quanto apprezzo le posizioni assunte dal suo partito ed in quanto cittadina (onesta) che è stanca di una classe politica che non ha più senso di esistere tanto è chiusa nel difendere se stessa e depredare i deboli.
Con stima
Giovanna

Carissimo On. Antonio Di Pietro GRAZIE PER TUTTO CIO' CHE FA' PER NOI !!! LEI E' IL PIU' SAGACE LEADER DEL PAESE......... NON CI ABBANDONI E NOI NON ABBANDONEREMO MAI LEI...........MAI. CON STIMA E AFFETTO: Cristina Paris

Non trovo tra i parlamentari GLI EUROPEI ,forse per l'aggiornamento per il dopo DE MAGISTRIS ? Ho letto sul video della indicaziopne DI PRODI quale candidfato per la PRESIDENZA DEL CONSIGLIO al verificarsi di una probabile e imminente consultazione elettorale , pur rispettando BERSANI . Da sempre ho pensato che ,data la situazione di ieri e ancora di oggi , nessuno meglio di PRODI potrebbe riuscitre nell'intento e ,sopratutto . in caso di vittoria ognuno dei componenti la coalizione dovrà ridimensionarsi e sopportare tutto il dsopportabile sino alla disprsione completa di quella galassia spregevole con pochissimi che si salvano per buona fede , Ma ,la cosa più importante, è PRODI LO SA E CI STA ?

La ringrazio per tutto quello che è riuscito a fare per aver rimesso in movimento la voglia di politica al dormiente popolo italiano. Condivido tutti gli elogi che gli elettori di questo referendum le hanno fatto e vorrei esprimere un pensiero scherzoso: "peccato che non ci fosse una quinta scheda per abrogare Berlusconi"

Egr. Onorevole Di Pietro,
non è Lei a dover ringraziare noi, siamo noi a esserLe grati per averci dato la possibilità di esprimere il nostro voto referendario. E siamo lieti, con Lei, per lo storico successo ottenuto. Mi è parso però, dalle Sue ultimissime dichiarazioni, che in questo momento non sia priorità la destituzione di Berlusconi e questo, francamente, considerato il lungo iter di battaglie e iniziative (mozione di sfiducia del 14/12/10, ecc.), lascia me ed altri elettori un po' perplessi. Perchè, vede, perfino lo stesso PdL ammette che il responso referendario è un grave colpo al governo (Berlusconi ha parlato testualmente di "sciagura" in riferimento al quorum raggiunto). Non mi sento tranquilla perchè, sinceramente, vedo Berlusconi come un vero e proprio pericolo che incombe sul Paese e sulle istituzioni democratiche; pertanto anche ogni singolo giorno di permanenza dell'attuale governo crea una notevole ansia. Non teme che, continuando a governare, riprenda le sue leggi ad personam creando ulteriori danni?
Grazie (confido in una Sua replica)

Antonio (tanto mi permetto per quanto chiedo) .Sono tuo elettore da SEMPRE . Quando affermasti che ,finito il lascito della Signora milanese, avresti fatto il - porta a porta - per le necessità finanziarie , mi affrettai a fornire periodicamente i miei contributi che così potevano fare molti altri anche se ,poi, le necessità furono superate diversamente . Qggi, De Magistris ( che con Donadi -Rota ,contattato in occasione del Congresso , Evangelisti -sono toscano - anche se ce ne saranno altri sono le migliori espressioni dell'attuale partito a parte che da sempre pensavo e speravo a MOVIMENTO DI OPINIONE ) ha tutto il peso di CANDIDATO SINDACO DI NAPOLI e per questo arrivo AL SODO "APRI I CORDONI DELLA BORSA " ( tuo punto dolente anche se ritengo in modo più o meno palese ci sia stato il sostegno per le varie manifestazioni , dei grillini , viola , referendum e altro , quindi insindacabile USO POLITICO ) , tantopiù non è il csso di PIGNOLEGGIARE con De Magistris . Comunque, così come feci in quel tempo lontano mi affretto a effettuare un ,anche se simbolico, bonifico ( IT87E0530803458000000000226 - non vorrei errare ) . Ma se , a questo punto , le impostazioni per la campagna sono già avvenute sia almeno provveduto in merito all'inevitabile indebitamento che si formerà non avendo provveduto in tempo e/o adeguatamente , visto la CAMPAGNA PER IL CONTRIBUTO A SINDACO PER NAPOLI . Sicuro che SI . A l d o V.

Depositata documentazione presso la II Commissione - Lettera aperta al Presidente Giulia Bongiorno e ai componenti la commissione http://www.facebook.com/IovinoLuigi?ref=name#!/note.php?note_id=209725819043813

Gentilissimo Onorevole,
Sono una Farmacista che dal 2007, grazie alle leggi sulle liberalizzazioni, condivide al 50%, con una collega, una Parafarmacia. Dal 2007 fino ad oggi, per i titolari di Parafarmacie, come Lei sa è andata sempre peggio. Siamo costretti a pagare le stesse tasse dei farmacisti titolari di farmacie, avendo per altro guadagni notevolmente inferiori. Oggi gli ultimi colpi di coda di questo governo fallimentare, in accordo con Federfarma, vuole cancellare del tutto le Parafarmacie, a questo punto sarebbe opportuno fare delle serie controproposte, per permettere ai farmacisti, dopo aver fatto gli esami di stato, di poter esercitare la libera professione, così come accade per i medici. Il Ministro Sacconi in una intervista, polemizzando, ha affermato, che il nome “Parafarmacia” suona anche male, per questo si dovrebbero chiudere; in effetti ha ragione si dovrebbero chiamare “Farmacie non convenzionate”, in esse si dovrebbero poter vendere tutti i farmaci (classi A e C, compresi gli stupefacenti) come si fa nelle farmacie convenzionate, perché non ci sono Farmacisti di serie A e di serie B. Inoltre le Farmacie non dovrebbero più essere lasciate in eredità, ma vinte esclusivamente per concorso.
La ringrazio anticipatamente per quanto vorrà fare a favore della Nostra Categoria.
Cordiali saluti
Grazia Maria Lo Giudice.

in questo momento di attacco eversivo nei confronti della procura di milano è necessario che il popolo faccia sentire il suo appoggio alla magistratura. propongo quindi una manifestazione nazionale unitaria (di tutte le opposizioni) davanti alla procura di milano per far sentire ai magistrati che non sono soli contro tutti bensì hanno la fiducia e l'appoggio del popolo

egr sig di pietro non bastno 2500 caratteri per esprimere la stima che ripongo in LEI e alla sua FORZA POLITICA.Non molli sig di PIETRO. NON lasci che questa classe politica di faccendieri abbia la vita facile. SPERO in lei che della sua vita, che da oltre 18 anni seguo, ha sempre portato la parola dell onesta sia da quando faceva il magistrato sia da quando entrò in politica

Scuola Politica IDV ITRI

Qui trovate il link con tutte le informazioni
http://www.idvitri.altervista.org/ScuolaPolitica.html

SCUOLA POLITICA IDV
Sabato 29 Gennaio ore 10.00 ad Itri, presso l'aula consigliare del Comune di Itri, inizierà la SCUOLA POLITICA organizzata dall'Italia dei Valori di Itri.
La prima lezione sarà tenuta dall'avv. Fernando Gallone (candidato alle regionali Lazio del 2010 nell’Italia dei Valori) e si occuperà di diritto amministrativo.
La seconda lezione sarà tenuta sabato 12 febbraio ore 16,00 dall'on. prof. Nicola Tranfaglia (storico, politico e docente universitario, Responsabile Nazionale Cultura e Istruzione per l'Italia dei valori) e si occuperà di diritto costituzionale.

Le lezioni saranno intramezzate da un coffe-break offerto dal Circolo ITALIA DEI VALORI di ITRI.

Il costo della scuola politica è 3 euro per una giornata e 5 per le due giornate mentre è gratis per tutti gli iscritti all’Italia dei Valori nell’anno 2011.

Parteciperanno all’Evento: Enzo De Amicis (coordinatore provinciale IDV Latina ) e Vincenzo Maruccio (Consigliere Regionale Lazio, IDV)

Riteniamo che quando sono soprattutto i giovani a fare politica (come dovrebbe essere SEMPRE) non si può prescindere dalla formazione politica, e queste due giornate serviranno proprio a conoscere meglio la nostra bellissima Costituzione e la parte amministrativa di un Comune.

Speriamo sia un momento di crescita e di confronto per tutti.

Sentito quanto affermato ieri sera a Ballarò (11/01/2011)circa la ormai inevitabile PRESCRIZIONE per Berlusconi comunque vala il LEGITTIMO IMPEDIMENTO . Tuttavia , nel caso di INCOSTITUZIONALITA' riconosciuta dalla Corte dei conti non sarebbe possibile trovare degli appigli giuriidici che permettono di decurtare il tempo delle prescrizione da quanto causato, sia nel caso come nei precedenti ,da norme INCOSTITUZIONALI

Ipotesi di esito su LEGITTIMO IMPEDIMENTO .Non necessita il REFERENDUM in quanto collegato alla decisione successiva . La legislazione già prevede la possibilità per tutti i cittadini e ,nel caso, il Giudice dovrà tener conto della particolare carica ma nulla più che possibili ragioni che altri non hanno . Per ogni legge specifica in merito a cariche istituzionali si rimanda a LEGGI COSTITUZIONALI .

"Salve, sono un collaboratore scolastico che nel lontano 2000 è stato
transitato allo stato. Per avere riconosciuta l'anzianità di servizio,
presento ricorso al Giudice ordinario che nell'anno 2006 emette una
sentenza che condanna la pubblica amministrazione al giusto inquadramento e
al pagamento degli arretrati compresi gli interessi maturati nel tempo.
Nell'anno 2009 a sentenza passata in giudicato, in quanto l'avvocatura
dello stato non ha proposto appello, la notifico alla direzione didattica
di appartenenza, che stila il nuovo decreto di inquadramento e lo spedisce
al D.P.T. di Messina e per conoscenza alla ragioneria territoriale di
competenza. Nel mese di Ottobre 2010 mi vengono accreditati sul cedolino
dello stipendio gli arretrati (senza interessi legali).
Sembrava che la vicenda fosse chiusa, ma non è così, un paio di giorni
dopo arriva al dirigente una comunicazione dalla ragioneria territoriale
dove si dice:
Com'è noto art.unico comma 218 della legge 23/12/2005 n.266 nel recare
l'interpretazione autentica del comma 2 art.8 della legge 03/05/99 n.124
concernente l'inquadramento del personale transitato allo stato nel ruolo
del personale ATA, fa salva l'esecuzione dei giudicati formati alla data di
entrata in vigore della suddetta legge 266/2005, (31/12/2005) pertanto
l'interessato va inquadrato sulla base del maturato economico determinato
alla data del passaggio e non sull'anzianità risultante in tale data,
quindi per effetto di tale norma è scaturito un debito di euro 9973,93 che
l'interessato dovrà restituire con rate mensili di euro 292,98 da dicembre
2010 a giugno 2013. ( con questo giochetto nel giro di un mese mi fregano
circa 2000 euro di tasse che lo stato si è trattenuto nell'invio degli
arretrati).
Ora mi chiedo: Se bastava il comma 218 art.1 legge 266/2005 a risolvere le
vertenze in quanto rendeva nulle le sentenze dei giudici emesse dopo, (
specialmente quelle sfavorevoli allo stato) perchè continuarle?
Non bastava all'avvocatura dello stato non proporre appello per vincere i
ricorsi? Che senso ha una sentenza emessa dal giudice, che ha titolo
esecutivo, fino a quando non viene annullata in corte d'appello o in
cassazione, se non può essere eseguita?

Dato i fatti, il dubbio che la legge non è uguale per tutti, ma è a
favore di chi detiene il potere, diventa certezza.
Caro Onorevole Di Pietro, Lei che é uomo di legge, potrebbe spiegarmi
come funziona in Italia?
E cosa si deve fare per avere r

Ma perchè egregio Onorevole ha bloccato il blog del Senatore PEDICA?
Avremmo voluto farle gli auguri direttamente a lui e dirgli che la preghiera che abbiamo rivolto a Gesu Bambino è quella quella di farlo stare casa senza illudere la povera gente e di non vendere bugie come ha fatto fino adesso, immedesimandosi nella politica del Vostro partito. Egregio Onorevole è tempo di cominciare a riflettere e sappi che i scriventi è gente he stavo con l'IDV e per queste ragioni ha intrapreso un'altra strada.

Non c’è niente altro da fare.

Ora anche gli arresti preventivi stile dittatura.

Alle prossime elezioni alleanza trasversale fra tutte le forze politiche anti-berlusconiane, candidato premier chi vi pare basta un minimo presentabile, e speriamo che gli italiani capiscano e facciano vincere questa cordata di salvezza nazionale.

E’ L’ULTIMA CHIAMATA UTILE PER SALVARE LA DEMOCRAZIA IN ITALIA.
(scusi la maiuscola, ma quanno ce vo’ ce vo’)

L’alternativa ce la stanno mostrando a fatti e a parole: DITTATURA.

Gentile On. Di Pietro, sono un suo elettore e la ammiro moltissimo per le lotte che sta portando avanti.
Ma adesso vorrei che lei per il bene della nazione promuovesse una alleanza di tutte la forze anti-berlusconiane per battere questo personaggio che ci sta portando alla rovina, lasciando da parte l'interesse per il proprio partito, esattamente come fecero con il CLN nel 1945. Non è più tempo di parlare ma di agire. Occorre annullarsi quanto basta per il bene della nazione. Dopo aver battuto Berlusconi, avremo tempo per riacquisire tutte le ns. individualità. Ora bisogna unirsi, fare campagna elettorale compatta, se possibile vincere ed abrogare all'istante tutte le leggi vergogna emanate da Berlusconi. Se poi il popolo italiano ci darà torto, amen, avremo la dittatura ma almeno ci avremo provato. E' urgente Onorevole, LO FACCIA E CONVINCA GLI ALTRI - da FLI a PD a SEL a UDC a MPA ,ecc A FARLO.
NON C'E' PIU' MOLTO TEMPO.
GRAZIE.
Giorgio.

Caro DI Pietro

ho letto con attenzione il tuo invito a confluire in un unico partito IDV-PD-SEL.
Penso che sia stata una semplice provocazione la tua, tale da svegliare il can che dorme (PD).
Tre anni fa, dopo aver militato per 37 anni PCI-PDS-DS stanco di frequentare certi personaggi politici della sinistra avevo deciso addirittura di non andare mai più a votare.
Non mi sembrava giusto per un militante attivista dopo aver tiratto la carretta a tanti signori e combatutto tante battaglie politico sindacali tirare i remi in barca.

Dopo una attenta e seria riflessione ho deciso di seguire le da vicino l'IDV e l'uomo DI Pietro non solo per le vicende note di tangentopoli ma come politico.

Tre anni fà in Sardegna abbiamo votato per le Regionali, ho avuto modo di conoscerti in silenzio all'incontro che hai tenuto a Nuoro durante la campagna elettorale, da quel momento mi sono iscritto al partito, convinto di portare avanti con grande entusiasmo il programma ed il progetto che l'IDV ha sancito all'ultimo congresso.
Un solo modello politico è riuscito a convincermi in questi ultimi anni che è quello dell'ulivo che portò alla vittoria il centro-sinistra.

Non ho mai creduto nel PD troppe culture diverse all'interno del gruppo.
Oggi è difficile per un capofamiglia gestire le sorti di una famiglia se non si hanno le palle, figuriamoci gestire un'accozzaglia di marpioni come il PD.
Ho letto anche le dichiarazioni velenose dei colonnelli di Bersani, senza parlare di Casini e dell'UDC.
Stiamo vivendo un momento di confusione politica,cè molto fermento il mare è molto agitato
cerchiamo di avere le idee chiare e ferme.
Sono convinto che il partito va' bene cosi comè fare un'allenza forte con il centro-sinistra con i partiti che vogliono aderire.

In tempi non sospetti avevo previsto la nascita del terzo polo, mi ricordo che gli intelletuali del partito mi avevano preso per scemo.

La vecchia DC è rinata con l'aggiunta di Fini.
Ma ti rendi conto caro Di Pietro e tu sei al corrente che in Sardegna l'UDC è sempre stata a destra sono una banda di ladri.
Caro Presidente l'ultima campagna elettorale per le provinciali in Sardegna durante il porta a parta la gente mi chiedeva- sei con DI Pietro allora possiamo anche parlare.

Cisarebbero tante cose da dire chiudo esortandoti ancora non stringere impegni mortali con altri partiti è sempre meglio avere ognuno una propria autonomia.

TI saluto giuseppe cossu

come mai questo partito della legalità che Lei On. Di Pietro ha sempre sbandierato ai quattro venti adesso vengono fuori certe cose. Cosi ha ingannato noi elettori facendo credere cose diverse da qualle che diceva,

Carissimo on. Di Pietro
Come è potuto finire in questo partito l' "onorevole" signor RAZZI! . Sono stato ingannato dalle sue promesse ed ho votato per questo partito qui in Svizzera e oggi mi vergogno immensamente del mio gesto, perche volevo aiutare Lei e il suo Partito contro LA DITTATURA DEMOCRATICA che esiste ancora in Italia.......io proverei a fare una legge elettorale come quella svizzera per esempio (vedi: http://www.parlamentswahlen-2011.ch/breve-guida-pratica-alle-votazioni.html)

La ringrazio per il suo lavoro e per davvero forza Italia

Eugenio Tura
dalla svizzera "molto ingazzato"

come sono potuti finire in questo partito gli "onorevoli" scillipoti e rizzo. Sono stato ingannato dalle sue promesse ed ho votato per questo partito nelle 2 ultime elezioni, oggi mi vergogno immensamente del mio gesto

infami falsi bastardi maledetti

Egregio Onorevole. Sono un sostenitore del suo partito da diverso tempo perchè è l'unico che sembra possa veramente aprire una nuova stagione di cambiamento. Conosco le sue idee e le condivido. Ho appreso con piacere che ha presentato alla Camera dei Deputati il disegno di legge n. 3562 che riguarda la mia professione. Un motivo in più per apprezzarla. Sono veramente tante le cose che si potrebbero fare per migliorare le cose e rendere più efficace l'azione degli operatori della giustizia. Spero che nel prossimo governo, dove lei avrà sicuramente un ruolo importante in materia di giustizia, se le cose andranno bene, vorrà rilanciare le sue proposte di legge e, soprattutto, prima di attuare qualsiasi cambiamento, ascoltare gli operatori del settore, gli unici a conoscere veramente i problemi ed a poter dare un valido contributo alla loro soluzione. Tanti auguri a lei ed a noi italiani.

Carissimo on. Di Pietro
In occasione del suo intervento di oggi o domani alla camera, la pregherei di essere spietato nei confronti di quell'orrido individuo che ci governa.
Sono sicuro che lei sapra' interpretare il mio
pensiero e quello di migliaia di persone stanche di essere presi in giro da quell'orribile assemblato.
La ringrazio
Roberto Sandona'

PROPOSTA DI LEGGE ELETTORALE

L’idea è semplicissima perciò innovativa e credo possa finalmente mettere d’accordo sia chi vuole una legge elettorale, che dia la possibilità di governare il paese, sia chi vuole un parlamento in cui siano presenti più partiti che rappresentino meglio le diverse convinzioni politiche.
L’idea è questa: I PARTITI NON POSSONO ALLEARSI TRA LORO, né prima, durante la campagna elettorale, né dopo, ad elezioni avvenute. Infatti è irritante assistere, prima delle elezioni, alla formazione di coalizioni, messe insieme all’ultimo momento e senza nessun nesso, costituite da partiti che hanno in comune solamente la voglia di superare la coalizione avversa. Successivamente si assiste poi al ricatto dei partiti più piccoli verso i più grandi sotto scacco. Se due o più forze politiche hanno idee così simili da permettere loro di governare insieme devono far parte di un unico partito, altrimenti si devono presentare separate nella competizione politica.

DOPPIO TURNO: è necessario per permettere ad ogni italiano di esprimere fino in fondo la sua preferenza politica. Troppo spesso capita che si rinuncia a votare il partito/coalizione preferito perché non ha i numeri per poter vincere e si ripiega su un partito/coalizione più grande, cioè si sceglie il meno peggio.
Nel 1° turno tutti i cittadini potranno votare il proprio partito di riferimento (è importante conoscere i reali orientamenti politici della nazione, soprattutto per chi governerà successivamente). Nel 2° turno tutti i cittadini avranno la possibilità di decidere da chi farsi governare tra i due partiti che hanno ottenuto più voti nel 1° turno. Chi prenderà più voti governerà (non ci saranno più polemiche di una maggioranza in parlamento ottenuta con un numero di voti inferiore al 50%)

Il 55% dei seggi parlamentari andrà al partito che ha vinto le elezioni, come premio di maggioranza. L’altro 45% sarà suddiviso tra gli altri partiti proporzionalmente al risultato ottenuto al 1° turno.

VANTAGGI

- Massima governabilità: con al governo un solo partito è difficile pensare che non si arrivi a fine legislatura;
- Maggiore competizione: i partiti che potrebbero ambire a vincere sarebbero almeno 3 o 4 e non le sole 2 coalizioni raffazzonate (nelle situazione attuale probabilmente ci sarebbe la sfida tra un partito di centrodestra, uno di centrosinistra ed uno di centro). La maggiore competizione spingerebbe i partiti a dare il meglio di loro, anche perché con un

Caro Di Pietro, sono un suo elettore ed estimatore e vorrei un chiarimento in merito al parlamentare Scilipoti: Leggo sul Fatto Quotidiano che Scilipoti è stato condannato in secondo grado a pagare 200mila euro, per una vicenda che nel luglio scorso si è trasformata in un avviso di garanzia per calunnia e produzione di documenti falsi.
In secondo GRADO?? Vuol dire che lei teneva un personaggio già condannato in primo grado nel suo partito? Ho capito bene o c'è qualche errore? Le sarei grato se rispondesse...io alla legalità ci tengo, soprattutto nel partito che voto

Carissimo Antonio, ti scrivo per dirti che andrei a morire per quello che tu e IDV fate per liberare l'Italia da questo impostore. E' da circa 10 anni che ti supporto e cioè da quando il Coordinatore in Sicilia era l'on.le Salvatore Raiti e che abbiamo fatto la campagna elettorale per le elezioni Europee al Giudice Marino. Quello che ti chiedo è di incontrarti e parlarti personalmente della situazione politica nella provincia di Siracusa e in particolare di LENTINI, visto che nella prossima primavera ci saranno le elezioni comunali e non vorrei che,per colpa di qualcuno, si perdesse un'altra occasione per avere una buona affermazione di voti e di immaggine.Io sono disposto ad incontrarti dove e quando vuoi e mi auguro il più presto possibile. Con me non avrai mai problemi perchè,come te, voglio e desidero un'Italia più libera e più democratica.
Con affetto
Pippo Grasso
Lentini ( SR )
Cell: 338 7917433
Fisso: 095 7831976

SONO UNA SIMPATIZZANTE DELL'ITALIA DEI VALORI E SONO INDIGNATA PER LE DICHIARAZIONI DI UN DIMISSIONARIO DELL'ULTIMA ORA INTERVISTATO SU RAI 3 OGGI 9.12. CERTI PERSONAGGI NON DEVONO STARE NELL'ITALIA DEI VALORI SE VOTERA' LA FIDUCIA MA ANCHE SE NON LA VOTERA' DOVREBBE SECONDO ME ANDARSENE DAL PARLAMENTO!
UN GRAZIE A VOI E AD ANTONIO CHE FA UNA SERIE OPPOSIZIONE E RIESCE A FARSI CAPIRE PARLANDO CHIARO!

On.le Di Pietro,
la ringrazio per l'opportunità che da ai cittadini di poter esprimere il proprio parere sul suo sito.
Sono completamente esterefatto dall'atteggiamento di alcuni suoi parlamentari, pronti a vendere il proprio voto per una questione di denari, di soldi... di "valori". Ho un'estrazione di destra, missina e non ho mai accettato di votare nè il PDL nè le forze di governo che l'hanno appoggiato in questi 16 anni. Mi ero allontanato dalla politica e quando venivo chiamato alle urne ho spesso votato il suo partito, che credevo mi rappresentasse più di tutti gli altri, condividendo le vostre azioni e i vostri pensieri.
Ho iniziato a titubare della vostra buona azione dal momento in cui è nata FLI, che lei ha continuato ad attaccare a testa bassa, proponendo, usando parole sue, di "stanarli" sulla questione della fiducia. Fini e FLI, in parte stanno facendo il possibile per mettere definitivamente in crisi un governo e una classe politica al cannello del gas; ma mai avrei pensato che una stampella, come già accaduto con De Gregorio, sarebbe venuta dall'Italia dei Valori...
Sono estremamente deluso, e come detto credo sempre di più che L'italia dei "valori" sia sempre più incentrata sul "valore" economica dei propri deputati.
Spero possiate collaborare con tutte le forze di questo Paese al fine di chiudere una brutta, bruttissima pagina della nostra recente politica.
Grazie.

In merito a:
(Doc. XVI, n. 3) Relazione della Giunta delle
elezioni e delle immunita` parlamentari su
una richiesta dell’onorevole Mastella concernente l’applicazione della disciplina relativa
ai reati ministeriali con riferimento a procedimenti penali pendenti nei suoi confronti
presso il tribunale di Napol

Non capisco perche' Li Gotti, invece di dichiararsi contrario, si e' dichiarato 2 volte favorevole. Salvo poi, fortunatamente, evitare di alzare la mano al momento della votazione. Me lo puo' spiegare per favore? grazie. continuate cosi'. Nicola

Caro Di Pietro, le scrivo anche se so già che non mi risponderà.Lei alle lettere di chi denuncia "le invasioni barbariche" nell'IDV preferisce fare orecchie da mercante e continua a parlare di Berlusconi,delle sue nefandezze ma rinuncia a rispondere chiaramente alle tantissime domande e/o interventi per porre fine all'"assalto alla diligenza", sa benissimo a cosa mi riferisco.
A Foggia, a Manfredonia sono successi episodi a dir poco scandalosi per chi condivide le idee e i comportamenti nell'IDV.
Lei non ha risposto neanche alle lettere di coloro i quali hanno partecipato alla nascita e alla crescita di questo Partito e mi riferisco a Pino Delle Noci e a Nino Beverelli uomini che hanno fatto la storia nella nostra città e hanno contribuito alla crescita del Partito stesso.Lei è diventato come tutti gli altri politici," il fine giustifica i mezzi"? Abbia almeno la dignità di rispondere alle lettere che sono partite da Manfredonia qualsiasi possa essere la risposta. Sono veramente indignato della sua "LATITANZA".Che delusione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'unica soluzione possibile alla barbarie del capitalismo governato dalle oligarchie è il ritorno al baratto e così chi ha denaro e potere assaggerà finalmente il gusto del lavoro manuale e dovrà rispettare il suo prossimo come ora adula se stesso.
Adelante hasta el cambio.

Gentile Onorevole,
siamo quei 650 lavoratori precari che il Ministero degli Interni ha assunto,
attraverso agenzia interinale prima e tramite concorso per tre anni dopo,
presso gli Uffici Immigrazione delle Questure e gli Sportelli Unici delle
Prefetture d'Italia.
Questa assunzione avveniva allo scopo di contenere quella che si credeva
essere un’emergenza momentanea creatasi in questi uffici per fronteggiare i
picchi di lavoro che ne derivavano.
Ma l’emergenza, col passar del tempo è diventata la normalità, al punto da
investire tutti noi 650 di un carico di lavoro e di responsabilità inattese e
mai neanche lontanamente ipotizzate, tanto da venir interamente coinvolti ed
assorbiti nella materia “Immigrazione” con l’attribuzione di competenze e
mansioni al pari di quelle che fino ad allora erano esclusiva prerogativa di
Agenti di P.S.
Oramai siamo al lavoro diligentemente e con non pochi sacrifici da quasi 10
anni e spesso ci troviamo da soli a reggere interi uffici che ci sforziamo di
rendere efficienti, fra le mille difficoltà insite in un lavoro del genere, la
gestione di un’utenza avida d’informazioni allo sportello, ed al telefono, lo
smaltimento di code interminabili di gente in attesa, archivi e scrivanie colme
di carte che proviamo a gestire al meglio, il malcontento dei cittadini
extracomunitari che spesso faticano ad integrarsi, uniformarsi e accettare un
sistema burocratico a volte lontano dalla propria cultura, e l’elenco sarebbe
ancora lungo.
Ebbene, in una situazione del genere già di per sé gravosa, veniamo ad
apprendere che, nonostante l’esserci attenuti scrupolosamente alle regole ed i
dettami impostici, dopo aver acquisito un particolare tipo di professionalità e
conoscenza, dopo aver superato un concorso per ricoprire un posto che già
occupavamo da anni, seppur sotto contratto con agenzia interinale, non esiste
affatto la volontà politica di mantenerci al nostro posto di lavoro e
stabilizzarci con contratto a tempo indeterminato, come ci è stato lasciato
credere per tutti questi anni. Dal canto nostro sappiamo bene cosa voglia dire essere disoccupati avendo
famiglie da mantenere ed abbiamo paura di cosa succederà all’inizio dell’anno
prossimo.

Increduli ci chiediamo: Può lo Stato creare disoccupazione?

Buongiorno Presidente.
La disoccupazione potrebbe scendere se alle aziende gli si desse la possiblita' di avere uno sgravio fiscale del 50% su un lavoratore in modo che il titolare di azienda possa essere incentivato all'assunzione a tempo indeterminato di personale. Questa soluzione potrebbe essere messa in atto anche per un periodo di tempo preciso in modo tale da uscire piu' velocemente possibile da questa crisi che sta bloccando l'Italia e gli Italiani. Perche' senza lavoro non ci sono soldi, senza soldi non ci sono acquisti, senza acquisti l'Economia si BLOCCA. E noi diventeremo lo Zimbello dell'Europa. Un'altra soluzione e' quello di incentivare le aziende che investono in Italia con sgravi fiscali a lungo termine. Cosi' facendo l'imprenditore anziche' andare in Romania o in Cina potrebbe rimanere in Italia e di conseguenza riattivare l'Economia.

Onorevole,

il tempo che intercorre da oggi al giorno in cui e’ stato deciso di votare la fiducia rischia di mettere alcune questioni molto importanti per il nostro paese nelle mani di un parlamento distratto e piu’ proteso verso strategie elettorali che altro. Tra queste sicuramente ha un posto rilevante la discussione ed eventuale approvazione del DDL Gelmini sul sistema universitario.
Questo DDL rappresenterebbe un colpo micidiale non per le cosiddette baronie, come qualcuno vorrebbe far credere, ma per il futuro dell’universita’ pubblica in Italia e per le giovani generazioni di ricercatori e gli studenti. Inoltre, il presunto rifinanziamento concesso da Tremonti in realtà non riequilibra nemmeno i tagli che la finanziaria 2009 ha gia’ determinato e determinera’ per i prossimi anni. Questo significa che quanto giustamente preteso anche da alcune parti della maggioranza, oltre che dall’opposizione, cioe’ un vero rifinanziamento dell’universita’ e’ stato del tutto ignorato e che le richieste dei ricercatori non potranno in alcun modo essere soddisfatte condannandoli all’oblio della messa ad esaurimento secondo quanto stabilito dal DDL stesso.
Chiedere per il nostro paese piu’ cultura, piu’ scienza e piu’ ricerca non e’ un vecchio slogan come il ministro Gelmini ribatte. Vecchio e’ il suo modo di fare politica che condanna l’Italia a chiudere le porte in faccia proprio ai giovani togliendo a se stessa la possibilita’ di crescere e continuare a competere nel mondo. Per altro, se questo DDL venisse approvato e appena dopo maturasse una crisi di governo, l’assenza dei decreti attuativi relativi a questa legge, gia’ definita di per se’ confusa e contraddittoria, getterebbe tutto il sistema universitario in uno stato di caos che ne provocherebbe il collasso.
Per questo Le chiediamo di schierarsi perche’ il DDL venga ritirato, perche’ non si abbandoni l’approvazione di una presunta riforma nelle mani di probabili scampoli di legislatura che dovrebbero limitarsi a dare al paese la legge di stabilita’ e nulla piu’.
Ci vuole in questo momento, per il bene dell’universita’ e di quello che puo’ e deve rappresentare per il nostro paese, un atto di coraggio e responsabilita’ che blocchi questo tentativo subdolo di affossarla. Spero di potere contare su di lei e sui suoi colleghi di partito.

CARO ONOREVOLE LE CHIEDIAMO DI VALUTARE ED EVENTUALMENTE SOSTENERE QUESTA BATTAGLIA:
http://www.orsanavigazione.it/NOTIZIE_2010/SCUOLA_ci_pensa_il_giudice.htm

...come dice quel detto dipietrese? vedi solo il dito, e non la luna, che quel dito indica!
Nessuno della 'corte romana' IDV, parla, della vergognosa guerra tra l'On Borghesi e l'On Alfano.
Volano stracci, forse per riposizionarsi meglio alle prossime elezioni del Parlamento, nel peggiore dei modi, diciamo!

iSe La so oberato da tanti impegni, per cui naturalmente se non dovesse trovare il tempo per rispon dermi la comprenderò perfettamente. Mi importa farle giungere la mia stima per il percorso politico da lei avviato, a tuttoggi il solo che io ritenga degno di una preferenza elettorale che senza dubbio le accorderò. Ssa, io vengo da una realtà, Legnano, nella quale purtroppo il centrodestra si è riaffermato nonostante sia uscito da una Tangentopoli che condusse all'arresto del vicesindaco Carmelo Tomasello. E ce l'ho con i Legnanesi addormentati che, nonostante questo, hanno rivotato il centrodestra. La ringrazio nel frattempo anche per dare agli italiani l'occasione di esprimersi su temi importanti attraverso la newsletter. La saluto cordialmente e continui così.

Gent.mo Dott. DI PIETRO spero tanto che lei abbia sempre un consenso elettorale in continua crescita , mi augurò che i suoi cavalli di battaglia siano: 1) LOTTA EVASIONE FISCALE quella seria e quella vera e non quella tanto pubblicizzata da altri movimenti politici ma di fatto mai organizzata; 2) DARE LA POSSIBILITA' ALLE PROCURE E FORZE DI POLIZIA DI LAVORARE FINALMENTE CON SERENITA' ; 3) DARE UN VERO TAGLIO NETTO AGLI SPRECHI DELLA POLITICA aiutando i giovani in cerca di una prima occupazione. Lei certo non ha bisogno dei miei pensieri o consigli ma sono certo che sono comunque graditi. Le porgo distinti ossequi e un saluto da tutti i miei colleghi appartenenti all' Arma Carabinieri che le sono sempre molto vicini augurandole un buon lavoro .

Orbene, ordunque, cioè e comunque, se con le chiacchiere non si fa mai giorno, come si porta la Giustizia sul binario unico, concretamente?
Si abbatte un governaccio e si lascia che nei feudi giudiziari della fantorepubblichina di salotto la longa manus del potere oligarchico continui con i soliti metodi? Chi e come vi controllerà che la Legge e la Costituzione siano rispettate?
Non credi, Fabio, che queste domande siano logiche e le risposte indispensabili?

Gentile On. Di Pietro,
sono un suo elettore "della penultima ora", nel senso che soltanto da due-tre anni sono un elettore convinto dell'IDV. Sono tra quei tanti che alle ultime elezioni regionali toscane ha permesso all'IDV di diventare la seconda forza della maggioranza con il 10% dei voti, 5 consiglieri e poi 2 assessori. Devo dirle però che dall'IDV io così come credo molti altri elettori toscani (per la maggior parte di sinistra) che hanno scelto di votare IDV, non sono molto soddisfatto di come si stanno muovendo gli eletti. Credo infatti che se l'IDV ha avuto così tanto consenso, è perché pur stando nel campo del centrosinistra, si vuole contrastare quel potere monolitico del PD (spesso anche sconfinante nel clientelismo) e a volte inciuciante con il PDL (vedi legge elettorale toscana che prima del porcellum nel "lontano" 2005 ha abolito le preferenze con i voti dei partiti che sono andati a comporre il PD e il PDL). Insomma On. Di Pietro, io l'ho sentita parlare l'altro giorno a Firenze in Via San Gallo. Ho visto tanto entusiasmo e il suo discorso mi è piaciuto, soprattutto quando ha fatto quella proposta concreta sui soldi dalla cassa depositi e prestiti (che però dispone di soldi privati del risparmio postale, non pubblici). Non vorrei però che il fine della presenza nella maggioranza regionale dell'IDV sia soltanto quello di avere la candidatura di qualche sindaco magari di secondo piano alle prossime elezioni amministrative, perché quello ci spetta comunque!!! Non svendiamo i nostri ideali per un paio di posticini in più! E poi l' amico Renzi ci deve ancora ridare un assessore in Comune, dopo che Cristina Scaletti è stata eletta in Regione. Quindi, su la testa, occorre coraggio, perché il sistema di potere del PD è in crisi e occorre affondarlo definitavamente, perché i toscani onesti e di buona volontà non ne possono più, non quanto non ne possono più di Berlusconi, ma insomma anche questi ci hanno stancato con i loro affarucci, specie nei settori immobiliare e finanziario, che oltretutto adesso stanno emergendo (Buchi di bilancio negli ospedali, investimenti pubblici in project financing con costi collettivi futuri altissimi, quasi fallimento dell'università di siena). Confidiamo in Lei perché prenda in mano direttamente la situazione, anche perché altrimenti i voti presi se ne andranno via rapidamente, e l'IDV potrebbe tornare ad essere un partito "residuale" e non più importante come oggi. Cordialmente Mario Arduino

Egr Presidente,
in Toscana abbiamo una stagione di bilanci pubblici, a dir poco traballanti, qualcuno parla già di associazione a delinquere.
I fatti: i conti della Asl di Massa Carrara, di cui si sta occupando la Commisione Parlamentare, presieduta da Leoluca Orlando, sono stati oggetto di delibera della Corte dei Conti, 29 sett. 2009, con cui informò il presidente della Regione Claudio Martini, l'allora Assessore al diritto alla salute Enrico Rossi, oggi presidente della Regione Toscana, ed il presidente del Consiglio regionale, della ''grave irregolarità contabile'' e del ''grave rischio per il mantenimento degli equlibri di bilancio'', in cui versava la Asl apuana.
Questa comunicazione arrivò negli uffici regionali 4 mesi prima della conferma triennale del direttore generale Delvino, e degli altri vertci dell'Asl.
Insomma, in Regione sapevano, ma confermano per 3 anni il direttore generale, per poi commissariarlo nel 2010.
Come diceva il motto andreottiano: a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca!
Lo scandalo viene portato alla luce dei riflettori appena dopo l'elezione del presidente della Regione Toscana, per un soffio, diciamo!

GENT.LE DOTT. DI PIETRO SONO UN'ELETTORE DELL'IDV E LE PONGO LA SEGUENTE DOMANDA :
SULLA QUESTIONE DEI RIFIUTI A NAPOLI CREDO CHE LA COSA DA FARE SIA DI CHIEDERE LA RIMOZIONE DEI VERTICI ASIA SPA (100% COMUNE DI NAPOLI).
QUANTO SCRIVO E' IN RELAZIONE AI DATI SULLA RACCOLTA DIFFERENZIATA (19%).
MA IL SINDACO LO SA' CHE MOLTI COMUNI IN ITALIA OPERANO SU NUMERI CHE VANNO DAL 60 AL 90% ?
SE SI RAGGIUNGONO RISULTATI DI DIFFERENZIATA DELL'80-90% INSIEME AD UNA AZIONE FORTE DI RIDUZIONE DEGLI IMBALLAGGI NON SERVIRANNO NE DISCARICHE E NE INCENERITORI.
A TAL PROPOSITO HO ASCOLTATO IL DOTT. DE MAGISTRIS CHE MI SEMBRA IN SINTONIA SULLA QUESTIONE DA ME POSTA.
OCCORREREBBE INFORMARE INOLTRE CHI E' FAVOREVOLE AGLI INCENERITORI E/O DISCARICHE DI QUANTO HA SCRITTO IL PADRE FONDATORE DELLA CHIMICA MODERNA (LAVOISIER).
"NULLA SI CREA E NULLA SI DISTRUGGE MA TUTTO SI TRASFORMA".
NE DERIVA CHE DA UNA TONNELLATA DI RIFIUTI IN ENTRATA ALL'INCENERITORE NE ESCE SEMPRE UNA TONNELLATA CON LA VARIANTE CHE BUONA PARTE VA' NELL'ARIA CHE RESPIRIAMO.
QUESTA E' UNA IDIOZIA
LA DEFINIZIONE "RIFIUTO" E' UN FRUTTO TERMINOLOGICO UTILIZZATO DA UNA SOCIETA' IGNORANTE.
IN NATURA ESISTONO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE LE "SOSTANZE" E LA QUESTIONE E' DI DOVE SI COLLOCANO.
PER INTENDERCI IL LETAME SE LO PONGO NELL'ORTO MI FA' CRESCERE I POMODORI MA SE LO SCARICO NEL POZZO DELL'ACQUA MI AVVELENA TUTTA LA FAMIGLIA.
NON ACCUSO NESSUNO INVITO SOLO A LEGGERE UN PO DI CHIMICA PRIMA DI PROPORRE SOLUZIONI.
CERTO DI UNA SUA RISPOSTA LE PORGO I SALUTI.

GIUSEPPE CIANCIO

EMAIL:GIUSEPPECIANCIO56@EMAIL.IT

Egregio Dott. Di Pietro,
si fa gran parlare di eventuale riforma elettorale prima di riandare al voto ... leggo in questi giorni di un comitato ristretto intento a formulare ipotesi di accordo in vista di un possibile governo tecnico. Eppure sarebbe così semplice! Con una legge di appena due articoli si potrebbe: 1) abrogare l'attuale legge elettorale 2) ripristinare la legge precedente. Tutto questo per andare al voto in primavera. Se ne faccia promotore !
Cordialità
Francesco Andriolo da Palermo

Per Fabio Catalano una risposta con citazione di un noto magistrato, in attesa di quella di un'altro noto ex magistrato.
In Italia la giustizia è a due binari, per garantiti e per non garantiti.

Gentile Dott. Di Pietro,
forse lei ha la risposta che mi manca.
Ieri sera ho guardato Annozero. Dal primo minuto ho pensato che se l'avessero guardata anche dei cittadini di Paesi più ricchi, più civili e più tecnologicamente avanzati del nostro, si sarebbero chiesti come mai non si mette in evidenza che non tutti possono chiamare qualche uomo politico per risolvere i loro problemi. Insomma, questo tipo di cultura crea degli esclusi, tutti quelli che non hanno i numeri di telefono di amici importanti. È chiaro che è così nella realtà, ma ammettere che è normale o che è giusto, mi sembra una regressione civile di non poco conto. Immagini le persone che aspettano un affidamento o un'adozione da qualche anno e non hanno numeri di telefono "scorciatoia".
Solo in parte la direttrice dell'Unità ha cercato di far capire la differenza fra l'essere dentro e l'essere fuori dal giro.
Per chi non appartiene a nessuna "congrega" è importante sapere che le regole sono uguali per tutti.
Fosse solo per illusione.
Distinti saluti.

fabio

reso noto sabato 23 ottobre 2010 su un quotidiano locale.

"Il dramma della politica"

(gli elettori devoti al libretto di carlo max lasciano falce e martello a beneficio dell'astensionismo).


Formia: Leggo con piacere che a Formia è arrivato grazie al Dirigente scolastico "Rossella Monti" un personaggio del calibro di un EURO PARLAMENTARE quale: il Dott. . LUIGI DE MAGISTRIS
E, cosa si nota in questo blog solo sfottò, stupidaggini e comunicati che nulla hanno a che fare con il tema della sua proverbiale carriera e l'impegno che lo stesso ha messo in campo in questi anni, a prescindere dalle simpatie. Comunque, nessuno ha fatto notare una cosa GRAVE, che l'attuale segreteria idv di Formia (ammesso che c'è ne sia una), non ha sponsorizzato l'evento, questo è il vero problema, NONOSTANTE I PROCLAMI DEI MESI SCORSI, è arrivato come un emerito sconosciuto, mentre quando c'è da invitare qualche SCEMO dello spettacolo di 4° O 5° ordine, si pubblicizza un mese prima, e lo si riceve con la fanfara e gli onori di stato, ma che vergognaè questa. Un convegno sulla tematica più in voga OGGI nell'Italia dei corrotti, NON E' UNA COSA DÌ TUTTI I GIORNI, quindi andava vissuta con intenso interesse e con la partecipazione di tutti, sia destra che sinistra a prescindere dalle simpatie personali, altrimenti, fate capire che realmente chi si astiene a beneficio delle sciocchezze scritte, sono o siete simpaticamente amanti di questi che, quotidianamente fottono il sangue altrui.
Carmine Barone

postato da: carminebarone

Una prece.

Caro presidente,
come Tu ben saprai,sabato scorso corrente mese si è svolto a Genova il congresso regionale della Liguria.Diversi iscritti all'I.D.V. di La Spezia sono stati letteralmente presi per i fondelli negando loro una sacrosanta partecipazione al congresso in argomento in quanto il recapito della lettera di convocazione dello stesso è avvenuto nei giorni successivi allo svolgimento congressuale(a me personalmente il lunedi successivo.....)Questo atto di grave scorrettezza è l'ultimo di una serie di comportamenti da parte dell'attuale gruppo dirigente il direttivo provinciale di La Spezia, costituitosi dopo il commissariamento da parte dell'on.Palladini,che obligherà moltissimi iscritti e simpatizzanti potenziali iscritti di questa provincia,a ripensare SERIAMENTEad una diversa e più leggittimante partecipazione politica.Non entro nel merito delle molteplici problematiche,ma resto a disposizione(non per molto)di chi,all'interno del partito fosse veramente intenzionato a far crescere moralità,attenzione ai molteplici probblemi territoriali,voglia di far emergere la cosiddetta "società civile"al posto dei soliti POLITICANTI in cerca di prebende......Saluti carissimi,
Pucci Claudio
loc.catene 12 Lerici La Spezia

Egregio Onorevole
Ci rivolgiamo a Lei perchè con il Senatore Pedica non è più possibile colloquiare. Meno male che comincia a perdere i punti visto che nelle elezioni Regionali del partito è stato messo da parte. Era ora. Cominciasse a guardare indietro e fare mea culpa. Adesso come farà il suo inseparabie protetto De Amicis.
Però anche Lei Onorevole la carta De Luca non è che se la è giocata bene. Tanto è cosi andiamo con chi ci fa comodo.

Ma come,on.le Di Pietro,viene a formia,venerdi prossimo l'on.le De Magistris,cosa molto importante per il Partito,e cosa che non accaduta neanche alle ultime elezioni,quelle regionali,e De Amicis,coordinatore provinciale,ma cosa ancora piu' vergognosa,la sezione di Formia dell'i.d.v. con a capo i vari Matarazzo,Brozzi e compagnia,non fanno nulla,ma forse neanche lo sanno,e' questo che mi vien da pensare,che dice On.le????!!!!!!!che gente,.......che poi si vanta di capirci di politica,questo e' il bello!!Buon lavoro On.le Di Pietro

CARO PRESIDENTE SONO FRANCO SARULLO DOMENICA 17 O PARTECIPATO AL CONGRESSO REGIONALE CREDIMI NON SAI COSA TI SEI PERSO ALTRO CHE ITALIA DEI VALORI MI E SEMBRATO DI ESSERE PASSATO INDIETRO DI QUALCHE ANNO TIPO AI TEMPI DELLA DEMOCRAZIA CRISTIANA O NEI SOCIALISTI. SI STAVANO SCANNANDO PER UNA POLTRONA GENTE DAVANTI ALLA PORTA DI INGRESSO CHE DAVANO DEI BIGLIETTINI PER VOTARE QUESTO O QUELLALTRO NON TI FA PENSARE CARO ANTONIO SE PIU DI 300 PERSONE ANNO VOTATO SCHEDA BIANCA PERO CHE VERRAI A TORINO A SISTEMARE IL TUTTO UN FRATERNO SALUTO DA FRANCO SARULLO

"Lo schiavismo sarà probabilmente abolito dalle forze in guerra e la proprietà di schiavi verrà totalmente abrogata.Io e i miei amici europei siamo favorevoli a questo: che la schiavitù si limiti al possesso del lavoro e che si trasferisca nell'interesse sul lavoratore, nel frattempo il progetto europeo guidato dall'Inghilterra consisterà nel controllare il lavoro attraverso il controllo sui salari. Il vasto debito che i capitalisti vedranno costituirsi su di esso dalle guerre, deve essere usato come mezzo per controllare il volume del denaro. Per portare a termine questo obiettivo bisogna usare le obbligazioni ipotecarie come punto di partenza fondamentale del sistema bancario…." The Hazard Circular, rivista della Banca d'Inghilterra, anno 1862
"Fin dalla nascita le grandi banche agghindate di denominazioni nazionali non sono state che società di speculatori privati che si affiancavano ai governi e, grazie ai privilegi ottenuti, erano in grado di anticipar loro denaro. Quindi l’accumularsi del debito pubblico non ha misura più infallibile del progressivo salire delle azioni di queste banche, il cui pieno sviluppo risale alla fondazione della Banca d’Inghilterra (1694)…." Karl Marx, Capitale, Libro I.
Siamo tutti sotto Usura
Lo Stato, il Popolo e le Aziende soffrono per l’impoverimento pianificato dalle Banche Centrali con la complicità delle Istituzioni.
Io credo che le istituzioni bancarie siano più pericolose per le nostre libertà di quanto non lo siano gli eserciti permanenti... Se il popolo americano permetterà mai alle banche private di controllare l'emissione del denaro, dapprima attraverso l'inflazione e poi con la deflazione, le banche e le compagnie che nasceranno intorno... [alle banche] ...priveranno il popolo dei suoi beni finché i loro figli si ritroveranno senza neanche una casa sul continente che i loro padri hanno conquistato (Thomas Jefferson, terzo presidente degli Stati Uniti d'America)

Siamo tutti sotto Usura
Lo Stato, il Popolo e le Aziende soffrono per l’impoverimento pianificato dalle Banche Centrali con la complicità delle Istituzioni.
La finta “crisi” serve ad aumentare il loro controllo sull’economia e sulla politica.
NO al Signoraggio Bancario
NO alla Povertà pianificata
NO alla Dittatura delle Banche
LEGGI L'APPELLO e RICHIESTA DI LEGGE :
http://www.movimentozero.org/

Se non avete chiaro ancora questo argomento seguite le conferenze del prof.Giacinto Auriti (già docente di diritto ed economia alle univer

Siamo tutti sotto Usura
Lo Stato, il Popolo e le Aziende soffrono per l’impoverimento pianificato dalle Banche Centrali con la complicità delle Istituzioni.
La finta “crisi” serve ad aumentare il loro controllo sull’economia e sulla politica.
NO al Signoraggio Bancario
NO alla Povertà pianificata
NO alla Dittatura delle Banche
Sottoponiamo l’appello a deputati, senatori, per promuovere la proposta di legge che faccia tornare l’emissione monetaria in mano statale, ovvero politica e popolare. LEGGI L'APPELLO e RICHIESTA DI LEGGE :
http://www.movimentozero.org/

Non è tollerabile che una banca centrale, isolata, che non ha nessuna responsabilità né l'obbligo di spiegare quello che fa, possa continuare a creare disoccupazione mentre i governi stanno zitti (Modigliani, premio Nobel per l'Economia, su "Il Tempo" del 22/10/2000)

“L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto” Maurice Allais, Nobel per l'Economia nel 1988

Bisogna capire che tutta la moda letteraria e tutto il sistema giornalistico controllato dall'usurocrazia mondiale è indirizzato a mantenere l'ignoranza pubblica del sistema usurocratico e dei suoi meccanismi (Ezra Pound)

Dare alle banche la possibilità di creare la moneta è come darsi in schiavitù e pagarsela pure (Sir Josiah Stamp, governatore della banca d'inghilterra)

Il banco trae beneficio dall'interesse su tutta la moneta che crea dal nulla (William Paterson, fondatore Bank of England, 1694)
"Lo schiavismo sarà probabilmente abolito dalle forze in guerra e la proprietà di schiavi verrà totalmente abrogata.Io e i miei amici europei siamo favorevoli a questo: che la schiavitù si limiti al possesso del lavoro e che si trasferisca nell'interesse sul lavoratore, nel frattempo il progetto europeo guidato dall'Inghilterra consisterà nel controllare il lavoro attraverso il controllo sui salari. Il vasto debito che i capitalisti vedranno costituirsi su di esso dalle guerre, deve essere usato come mezzo per controllare il volume del denaro. Per portare a termine questo obiettivo bisogna usare le obbligazioni ipotecarie come punto di partenza fondamentale del sistema bancario…." The Hazard Circular, rivista della Banca d'Inghilterra, anno 1862
"Fin dalla nascita le grandi banche agghindate di denominazioni nazionali non sono state che società di speculatori privati che si affia

S.O.Y.

Era ora che il Senatore Pedica cominciasse a togliersi dai piedi. Questo è il frutto del buon lavoro svolto..........mmmmmm.

Caro on. Di Pietro,sono un iscritto all'IDV di Manfredonia,già candidato alle provinciali del 2009 con 700 voti.Lei in una recente trasmissione telev.ha dichiarato testualmente:
1°le persone condannate non debbono essere candidate
2°le persone sottoposte a giudizio non debbono assumere incarichi di governo nè locali nè centrali nè fare l'assessore nè il 1° ministro.
Al comune di Manfredonia abbiamo l'assessore Prencipe A.RITA imputato per ricettazione reperti antichi;Schiavone ha tesserato per la sua elezione alle regionali un certo Donato Troiano condannato a 2 anni.Lei di tutto questo è a conoscenza tramite varie lettere inviate,compreso una tessera strappata del dott.Zinco,ex iscritto.
Capisco che i voti fanno gola,ma questo non rientra nella logica dell'IDV,O NO?
Attendo risposta.

Le scrivo in quanto rappresentante della commissione giustizia: -

Branchi di magistrati si consentono violenze di ogni genere contro il popolo inerme, la questione è "Politica" e vanno chiamati a rispondere il vice presidente del C.S.M. Michele Vietti e il ministro Alfano - siamo stanchi! - guardate questi video http://www.youtube.com/view_play_list?p=0601618C6EE21B9B - e visitate questa pagina http://www.facebook.com/IovinoLuigi?ref=name#!/note.php?note_id=166231953393200&id=1027141243

come mai adesso Di Luca non va più bene?
qualche volta rispondete alle domande.

"BUONA SERA ONOREVOLE DI PIETRO,MI CHIAMO DAL MAS DANIELE E RISIEDO A
FREGONA IN PROVINCIA DI TREVISO,COME TANTI GIOVANI HO CHIESTO DI
PARTECIPARE AL CORSO DI FORMAZIONE CHE SI SVOLGERA' A CHIANCIANO E MI E'
STATA RIFIUTATA LA DOMANDA E MI CHIEDO E VI CHIEDO COME IL PARTITO INTENDA A
FARE A RICONQUISTARE UNA PROVINCIA COME QUELLA DI TREVISO,CIOE' QUELLA PIU
LEGHISTA IN ITALIA SE NON ISTRUISCE E POCHI GIOVANI CHE QUI HA COME ME E
PENSO VOLENTEROSI,CHE COME ME SI DANNO DA FARE NEL VOLONTARIATO QUALE LA
PROTEZIONE CIVILE LE PRO LOCO,NEL MIO PAESE SONO VICE PRESIDENTE,OPPURE
NELLE ATTIVITA' DAL PAESE,NON PENSA CHE DOBBIAMO MANTENERE IL CONTATTO CON
LE GENTE COME FANNO I LEGHISTI,NON CON I LORO METODI,CON I NOSTRI MA SEMPRE
STARE TRA LA GENTE?"

Gentilissimo Presidente On.DI PIETRO, innanzitutto desidero congratularmi con tutto il cuore per il Suo discorso alla Camera , un discorso pieno di verita' in ogni sua sillabe.CONGRATULAZIONI.Anzi stimatissimo Presidente,Lei ha detto molto poco, poiche' su di una feccia simile si dovrebbe dire molto ma molto di piu'.
Adesso gli mancava solo la battuta blasfema,ma come si permette questo delinquente ad offendere i sentimenti delle altre persone?Ad offendere le persone ,ad offendere i popoli in questa maniera e oi se ne esce con la scusa che era solo una battuta.Una battuta da persone imbecilli quale lui e'.Un imbecille,piduista,imputato indagato,mafioso e tutti i peggiori attributi che gli si possono attribuire.
Si sta creando in Italia un clima di odio ,di prossimo scontro sociale e tutto questo creato da un delinquente mafioso.Come qugli infami se la ridevano mentre la citta' dell' Aquila crollava con morti,la strana coincidenza mi ha fatto ridere a squarciagola quel 13 di Dicembre quando e' stata inscenate quella messinscena a Piazza Duomo,un gesto eseguito da un samaritano, da un possibile salvatore della Patria.Peccato che abbia sbagliato per pochissimi centimetri!! Comunque il clima che si sta creando in Italia sta confermando che si sta ritornando agli anni bui.E quegli infami mafiosi del PDL, hanno avuto il barbaro coraggio di accusare i grillini d altre formazioni di avere contribuito al clima che si sta creando.Questi sono esseri immondi che danno solo fastidio alla sociata'non sono persone ma sono degli animali che agiscono e che parlano senza ragionare ,senza rendersi conto di come le loro infami parole uccidono le persone,ledono i sentimenti delle persone.Queste feccie umane si dovrebbero guardare allo specchio e vergognarsi ancghe di vivere, sono dei cancri ,delle metastasi della societa' e che ancora non si e' trovato l'antitodo per debellare queste metastasi.Dopo tanto fango che hanno ricevuto per l'affare di Montecarlo, i finiani hanno avuto anche il coraggio di dare la fiducia a questa massa di delinquenti? Sono dei Giuda,dei traditore veramente.Mesi che si parla di un'appartamento a Montecarlo, invece di pensare ai problemi del nostro Paese,pero' possiamo vedere che la gente del napoletano sta protestando per giuste cause,affrontando anche le cariche per difendere il loro diritto di vivere in un ambiente sano per la loro salute.Gentilissimo Presidente,colgo l'occasione per inviarLe i miei piu' cari e sinceri saluti
antonio rametta

Macchina giudiziaria che continui, anzi, acceleri lo stritolamento dei "non garantiti" a favore dei "garantiti" pro imperio.
Facce giovani e nuove purché ben addestrate e asservite agli oligarchi di partito e di comando.
Per Alberto, la risposta è scontata.
Orbene, ordunque, cioè e comunque, "here, laws or facts are like playing cards: you simply have to shuffle them and fan them out to suit yourself". Forever.
Una prece.

Egregio onorevole. Notiamo con piacere che il sig. Pedica è quasi sparito ed ha fatto bene a bloccare il suo blog cosi almeno non perderà altri punti (buon per Voi).Però torniamo a ripetere e chiederle perchè ma non risponde ai quesiti che gli vengono posti.

Onorevole Di Pietro,
le chiedo di darci spiegazioni circa la fuga dal partito dei due parlamentari europei On.Arlacchi e On.Iovine.Arlacchi ha parlato di autotitarismo nel aprtito,Iovine accusa il segretario provinciale dell'idv di avere rapporti con la camorra...

Caro Presidente, tempo fa un tesserato di nome marco brozzi scrisse al sig. Pedica:

"Senatore Pedica , il livello degli interventi sul suo sito e ancor più grave sul sito dell’Onorevole Di Pietro , hanno per colpa di un forte lassismo forse voluto, raggiunto dei livelli e superato i limiti della tolleranza, domani sarà mia cura consegnare tutto il carteggio ad un avvocato che in sede giudiziale farà stabilire dal giudice quali sono i reati o le omissioni che ho commesso IO e gli altri o la segreteria dell’IDV di Formia che per il suo operato è stata già giudicata da Lei , dal Segretario Provinciale e dall’ esecutivo di Latina pronunciandosi per il commissariamento della medesima sezione di Formia .
Faccio inoltre presente che nel postato della Pilar sono stati accusati di collusione tutta la Segreteria Provinciale di Latina rappresentativa di migliaia di voti , si guardi bene da simili personaggi , molti simili a quelli evidenziati da Micro-mega e che il partito sta combattendo.
Tutto quanto detto dalla sigr.a Pilar, o da chi per essa, non mi scalfisce e vedrà a giorni, di cui Lei è già a conoscenza, i risultati di una politica seria , umile e concreta sul territorio di Formia e zone limitrofe , di cui Lei può trovare e troverà facilmente riscontro
Postato da: marco brozzi | 16.11.09 00:26"

La città di Formia, caro Presidente, è ancora in attesa di vedere questi dichiarati e famosi RISULTATI da questo signore tanto sbandierati, ed io come semplice simpatizzante del partito noto che:
da quando il segretario Barone (unico eletto in pubblica assemblea e non per nomina diretta), con il suo staff è stato commissariato (si vocifera senza un vero motivo), il partito ad oggi è letteralmente scomparso.
Il sig. brozzi parlava di risultati; non per polemica ma per pura conoscenza, vorrei capire quali sono. E' già trascorso quasi un anno da quel comunicato, chiedo a Lei quale massimo referente del partito: cosa ha trasmesso il sig. brozzi e quali risultati ha ottenuto oltre a quello già eseguito dalle precedenti segreterie?
Caro Presidente le faccio notare che da quella data, la città di Formia pur essendo tra le più importanti della provincia di Latina è rimasta letteralmente abbandonata a se stessa.
La saluto.

On. Di Pietro,
da quando ho iniziato a votare ho sempre scelto l'Italia dei Valori.
Ultimamente pero' alcune posizioni assunte dal partito sono andate a mio avviso in una direzione populista che mi lascia alquanto perplessa.
In particolare Le scrivo perche' mi piacerebbe sapere cosa pensa delle critiche sollevate dall'Onorevole Arlacchi, che condivido pienamente. Aggiungo che certe affermazioni non fanno che dare agli avversari politici occasioni per accusare gli esponenti e gli elettori dell'Italia dei Valori di essere anti-democratici.
Con stima

CENTROSINISTRA: URGENTE, CAPITANO CERCASI…

Mentre negli altri paesi al potere troviamo dei quarantenni rampanti con nuove idee di fare politica, in Italia siamo sempre alle prese con le solite facce. Magari si ritirano dalla scena per un periodo per poi ripresentarsi nonostante siano invecchiati nel fisico e nello spirito. Tale rinnovamento è carente in maniera forte nel maggior partito di Opposizione,dove non si riesce a guardare in avanti e dove, nonostante gli sforzi di Bersani, è evidente che regni una certa confusione sui progetti futuri e con personaggi che ormai con le loro idee appartengono al passato. I quali forse dovrebbero avere, soprattutto in questo momento così particolare della storia repubblicana, il coraggio di farsi da parte. Invece essi persistono e a volte, come capitato ultimamente, seppure reduci da forti sconfitte ritornano, con la faccia tosta, a ricalcare la scena politica facendo finta di niente, bloccando magari i giovani e le loro idee. Il centrodestra,a sua volta,monopolizzato da anni da Berlusconi che nonostante gli anni, gli acciacchi e i lifting , si sente sempre, a sentir lui un trentaciquenne, ma tuttavia ha sempre una certa vitalità e si presenta sempre in una forma smagliante che senza dubbio è forse l’unica dote che fa colpo su di una parte di opinione pubblica. Vitalità che al contrario è quasi sempre mancata nei leader soprattutto del PD che dovrebbero essere visti come gli antagonisti di Berlusconi alla guida del Paese.
Di questo passo se non si ha un forte cambiamento della classe dirigente, l’Italia nel prossimo futuro è destinata ancora di più ad essere il fanalino di coda dei paesi occidentali con tutte le conseguenze che ne deriveranno. Infatti gli attuali politici , tranne qualcuno che ancora veramente lo fa per passione mettendoci anche l’anima e il NOSTRO PRESIDENTE Di PIETRO ne è senza dubbio UN GRANDE ESEMPIO,il resto è entrato e resta in politica soltanto per un mero interresse personale, per aggiustare i propri affari e quelli del proprio endurance.
Continua...

Segue: CENTROSINISTRA : URGENTE, CAPITANO CERCASI...Per cambiare questo stato di cose urge quindi che le forze politiche del paese che sono intende al tale cambiamento e che attualmente sono tutte all’opposizione, stiano insieme, e una volta caduto l’attuale governo, in sinergia con il Quirinale si faccia un breve governo tecnico a cui il Capo dello Stato oltre ad indicarne il leader gli dia come priorità una rapida scadenza stabilita entro la quale si faccia la nuova riforma elettorale e si stabilisca di nuovo la pluralità dell’informazione. Una nuova legge elettorale che ci liberi con il tempo anche dei vecchi politici e a tale proposito, magari,stabilire la regola,a momento utopistica in quanto trasversalmente gli interessi sono tanti, che un candidato può esser eletto soltanto per due legislature per poi lasciare la scena politica,come succede nelle più grandi democrazie occidentali.
In tal modo, evitare che si verifichino casi come il berlusconismo dovuto ad un personaggio, con un passato oscuro che approfittando di un periodo di cambiamento radicale della politica del paese ,dovuto appunto a casi di corruzione,conseguenza del potere politico perenne, è sceso in politica per rimediare e aggiustare i propri interessi per poi in seguito, in maniera esponenziale ingigantirli, approfittando appunto del potere politico che una parte dell’elettorato gli ha dato, non la maggioranza come spesso e volentieri si dice bensì il 35% del 64% di coloro che ultimamente hanno votato, a cui le regole e la legalità non interessano e soprattutto perché la parte a lui avversa non si è saputo mai organizzare in maniera concreta per spazzarlo via. Continua...

Segue: CENTROSINISTRA: URGENTE, CAPITANO CERCASI...Si è creata, in questo modo, una politica a proprio uso e consumo che ha generato alla sua corte un’accozzaglia di personaggi senza scrupoli i quali anche in un momento di crisi economica che non ha precedenti nella storia , con il potere che questa assurda legge elettorale gli concede ha continuato a fare solo e soltanto i propri loschi interessi ingannando i propri elettori fino a trasformare il garantismo in giustificalismo permettendosi di effettuare le più losche truffe ai danni dello Stato e degli italiani.
Purtroppo, pare che dopo quasi vent’anni di questo squallido andazzo, vent’anni che la maggior parte degli italiani non ha vissuto in maniera libera, in quanto ha visto calpestato i più elementari principi su cui si è sempre basata una società normale, valori quali la famiglia, l’amicizia,il rispetto, l’educazione sono stati brutalmente banditi dalla vita degli italiani e mediante uno strapotere mediatico sono stati sostituiti dall’ arroganza, l’ignoranza e la convinzione che tutto è possibile che le regole si fanno a proprio uso e consumo e che la legalità alla fine è solo un dettaglio. Continua...

Segue: CENTROSINISTRA: URGENTE, CERCASI CAPITANO...
...Inculcando tali principi soprattutto nelle nuove generazioni si è tirato su una società nella quale il trasgredire, andare contro le regole, la maleducazione la fanno da padrone trasformando quello che fu un tempo il “bel paese” in un paese dove la corruzione e l’imbroglio sono all’ordine del giorno, un paese che è evitato dalle grandi multinazionali e dagli imprenditori stranieri, dove non è conveniente investire ,UN PAESE, DOVE A TUTTI I LIVELLI, SI E’ PERSO PERSINO IL PIU’ ONESTO E SPONTANEO DEI SENTIMENTI: LA VERGOGNA !
Proprio a causa di tanta ignoranza che passano facilmente i messaggi dell’attuale premier dove tutto è ridotto alla semplificazione e alla semplicità dove problemi come la sopravvivenza quotidiana vengono perennemente ignorati a favore di episodi frivoli che in fondo non dovrebbero interessare nessuno e le riforme per migliorare lo stato del Paese vengono rimandate a vantaggio di leggi ad personam per il premier e la sua cricca.
Tuttavia c’è da evidenziare che tale successo da parte del premier è dovuto senza dubbio all’insussistenza dell’avversario. Infatti è da tempo che il centrosinistra e con esso il PD non riesce a scaldare il cuore degli elettori, si procede in ordine sparso senza cercare una coalizione composta da pochi partiti. A tale proposito, bisognerebbe che a sinistra Vendola oltre a candidarsi alle primarie con le sue idee che sempre più trovano un certo interesse tra gli elettori, si concentrasse a riunire in un solo gruppo tutto il potenziale che c’e nell’estrema sinistra, perché solo così potranno avere una voce in capitolo e non ripetere gli errori del passato. In modo da formare una coalizione al massimo di quattro partiti per poi andare alle primarie e scegliere il candidato premier. Il candidato premier del centrosinistra deve essere una personalità forte e tenace che all’occorrenza sappia farsi valere all’interno della coalizione e soprattutto sfidare l’avversario faccia a faccia magari con le stesse armi VISTO CHE CON QUESTA GENTE CON LE BUONE MANIERE E L’EDUCAZIONE E’ TUTTO TEMPO PERSO. CI VUOLE UN VERO “LUPO DI MARE” DELLA POLITICA CHE DA SUBITO SI FACCIA VALERE.
Essere consapevoli che una grande parte del Paese aspetta da tempo l’arrivo di questo personaggio che se non si trova lo si deve costruire...Continua

Segue: CENTROSINISTRA: URGENTE, CAPITANO CERCASI...
Quindi Bersani, che dovrebbe essere il principale aspirante Capitano insieme a Vendola e Chiamparino, della coalizione di centrosinistra, dato che il nostro presidente Di Pietro è deciso a rimanere centravanti di sfondamento, deve assolutamente cambiare atteggiamento. Innanzitutto essere più deciso e quindi non lasciarsi influenzare dalle varie correnti interne al PD e essere Lui l’unica voce del partito, paradossalmente fare il Berlusconi del PD, almeno in questo frangente,per poi eventualmente prendere il timone della futura nuova coalizione di centrosinistra. Lasciare perdere le tentazioni degli esponenti del Centro, magari collaborare soltanto per la realizzazione della nuova legge elettorale per poi andare ognuno per la propria strada. Dopodiché, concentrarsi, insieme a IDV,guardare tutto a sinistra e recuperare quella grande fetta del quasi 35% di astenuti, ridare ai lavoratori di nuovo una guida e una protezione . Essere molto pratici, diretti e possedere una certa spavalderia che non guasta. Caratteristiche di un vero leader che Bersani, oltre alle sue immense doti che ha dimostrato di avere nel fare il ministro, per il momento con i suoi tentennamenti verso il centro e il non farsi valere all’interno del PD non ha ancora dimostrato di avere. Sicuramente il personaggio avrà tali doti nascoste , se ce li ha è il momento di tirarle fuori, altrimenti abbia il coraggio di lasciare il passo a coloro che sono più temerari. A tale proposito vorrei ricordare a Bersani o a colui che sarà al timone della nave del centrosinistra un vecchio proverbio che un Comandante mi ricordava sempre all’inizio della mia carriera di Ufficiale di Navigazione: “ non c’e’ vento favorevole per il marinaio che non sa dove andare”. Quindi coraggio, tenacia e soprattutto essere decisi!
UNA VOLTA VARATA, LA NAVE DEL CENTROSINISTRA AVRA’ DA SOLCARE MARI TEMPESTOSI PER TIRARE FUORI IL PAESE DALLA SITUAZIONE DISASTROSA IN CUI ATTUALMENTE SI TROVA E CHE DI GIORNO IN GIORNO DIVENTA SEMPRE PIU’ GRAVE. QUINDI AL TIMONE BISOGNA CHE CI SIA UN CAPITANO VALIDO E CORAGGIOSO CHE INNANZITUTTO METTA LA PRUA ADDOSSO AI GOVERNANTI ATTUALI E LI SPAZZI VIA DOPODICHE’ TRASPORTARE IL PAESE VERSO NUOVI E LIMPIDI ORIZZONTI CHE TANTI ITALIANI DA TEMPO SPERANO DI AMMIRARE. Un saluto da Sorrento: Cap. Salvatore Caccaviello

processo breve......per salvare Berlusconi da un processo se ne distruggono migliaia..... questo fa capirte il personaggio Berlusconi...se ne frega degli altri...., spero che gli elettori del pdl aprano gli occhi...., non può passare impunemente una schifezza del genere!!!

Dagli strumenti da lavoro (falce, martello) si è passati alle piante (quercia, ulivo). Sarebbe ora di cominciare a usare i primi magari sotto le seconde e, chi non lavora non mangia.

Perchè invece di proporre un' OLIVO , ormai fritto e rifritto non si propone un CLN
come nel dopo guerra?? ..In fondo la situazione è ancora peggiore di 45 dove c'era un'Italia da ricostruire dalle macerie di una guerra ....
Adesso non ci sono le macerie..ma la distruzione dei pricipi morali ,lo sperpero l' inutile l'in...nefficienza dei servizi , una sanità che fa acqua in mano a pescicani ecc ecc

DIGITALE TERRESTRE... UN ALTRO REGALO ALLE TELEVISIONI DI BERLUSCONI ?
IL SEGNALE DELLE TELEVISIONI DI SILVIO E' PERFETTO .. MENTRE LA RAI TRASMETTE DA SCHIFO ....PER CUI OBBLIGANO .....A CAMBIARE CANALE
UN AFFARE NATO CON I DECODER E CONTINUATO ... MA NESSUNO NE PARLA !!!

2 magistrati di Napoli e un CTU iscritti l'8 luglio scorso al registro indagati del Tribunale di ROma, proc. n° 63513/07.

A Perugià c'é un fascicolo a nome del Procuratore Aggiunto Roberto Cucchiari, P.M. nel procedimento di cui sopra, per aver tentato di OTTENERNE 2 VOLTE L'ARCHIVIAZIONE DICHIARANDO IL FALSO, e, per questo denunciato.

Oggi la mia denuncia e confermata dal provvedimento del G.I.P. dott. Giovanni Ariolli già unito alla denuncia principale.

Quando un ministero degli interni e un ministero della giustizia lasciano inascoltate denunce di cittadini, che bande di criminali imperversano fuori e dentro i Tribunali al fine di assicurarsi vantaggi anche processuali e profitti illeciti, dovrebbe essere la politica a scendere in campo… non avendo alcuna fiducia a rivolgerci agli altri ci rivolgiamo a Voi, uno, dieci, cento, mille, centomila urli con un'unica domanda: Dove siete?

http://www.facebook.com/?sk=messages&tid=1400608578426#!/note.php?note_id=124952550886241&id=100001188001617&ref=mf

Noi il 27 Settembre saremo in Piazza Montecitorio!

Quando un ministero degli interni e un ministero della giustizia lasciano inascoltate denunce di cittadini, che bande di criminali imperversano fuori e dentro i Tribunali al fine di assicurarsi vantaggi anche processuali e profitti illeciti, dovrebbe essere la politica a scendere in campo… non avendo alcuna fiducia a rivolgerci agli altri ci rivolgiamo a Voi, uno, dieci, cento, mille, centomila urli con un'unica domanda: Dove siete?

http://www.facebook.com/?sk=messages&tid=1400608578426#!/note.php?note_id=124952550886241&id=100001188001617&ref=mf

Noi il 27 Settembre saremo in Piazza Montecitorio!

On. Di Pietro, vorrei sapere se data la sua esperienza come magistrato si sta muovendo per eliminare il limite degli 8 anni di permanenza in un ufficio, cosa che a quanto ho capito, depotenzia molto la lotta al crimine ed in particolare alla mafia. Grazie e saluti

Alle urne! Alle urne? Al cimitero? Una prece.

Un “breve” DRAGHI, poi…VIA COL VENDOLA?
Ormai , considerato che il governo non avrebbe la maggioranza in Parlamento, è opinione comune che in caso di sfiducia si andrebbe di nuovo alle urne, come da più parti richiesto, compreso IDV. A questo punto ci si chiede se è opportuno andare alle elezioni con la medesima Legge elettorale e se conviene al centrosinistra affrontare una campagna elettorale con tutti i mezzi di comunicazione ancora una volta ed in modo quasi totalitario, in mano a Berlusconi. In tal modo si andrebbe, per l’ennesima volta, incontro ad elezioni non democratiche, in quanto, uno dei pretendenti controlla totalmente la comunicazione.
Quindi non sarebbe opportuno, prima di andare a nuove elezioni, con un sistema definito dal suo inventore “ una porcata”, CHE SI CREASSERO LE CONDIZIONI AFFINCHE’ IL RISULTATO NON FOSSE TRUCCATO E NON SI PRENDESSERO, PER L’ENNESIMA VOLTA, IN GIRO GLI ITALIANI?
Infatti andare subito alle elezioni con le condizioni e regole attuali sarebbe, molto probabilmente, un’ ulteriore smacco per il centrosinistra e per tutte le forze democratiche del paese e per quei milioni di italiani che da esse aspettano, finalmente il cambiamento , ma un cambiamento duraturo con la definitiva scomparsa del berlusconismo.
Infatti, nonostante la crisi del PDL, un nuovo confronto con l’elettorato, attualmente porterebbe quasi certamente di nuovo Berlusconi al potere, con conseguenze a dir poco disastrose per il Paese. In quanto avremmo il parlamento ulteriormente popolato di gente di malaffare, l’informazione a senso unico, più di adesso e infine la cosa più tragica: Berlusconi presidente della Repubblica tra meno di tre anni, con la conseguente distruzione della Carta Costituzionale. UN DISASTRO COMPLETO!
Per tali ragioni sarebbe bene vagliare l’opportunità di non andare a votare subito senza aver prima stabilito delle regole secondo le quali il risultato elettorale dovrebbe essere la massima espressione della democrazia. Certamente vista la situazione attuale, come giustamente sostiene il Presidente Di Pietro, i presupposti che ciò si possa verificare non ci sono. Continua...

Segue: Un "breve" DRAGHI, poi...VIA COL VENDOLA?
In quanto sarà difficile che si realizzi una maggioranza parlamentare disposta a dare fiducia a un governo tecnico con a capo una grossa personalità non proveniente dalla politica. Dall’altro canto con le regole attuali non si è sicuri ,in ogni caso, di vincere, con il rischio di riconfermare di nuovo Berlusconi con tutti gli effetti sopra descritti.
Nel caso si venisse a verificare la disponibilità di un governo tecnico, ammesso che il Quirinale sia d’accordo, dovrebbe essere un governo che dovrebbe durare il tempo giusto per emanare la nuova legge elettorale e restituire al pluralismo l’informazione televisiva, per poi traghettarci a nuove elezioni. Quindi a breve ,con la collaborazione della maggioranza delle forze politiche in campo e con la disponibilità del Presidente della Repubblica, se fosse possibile, si dovrebbero stabilire le condizioni per far nascere tale governo tecnico. A questo punto, ci vorrebbe una alta personalità che possa stare a capo di tale “ quasi utopistico” governo che sappia essere al di sopra delle parti e nello stesso tempo essere un personaggio di spessore che offra credibilità e serietà anche all’estero,visto il drammatico momento economico e con gli ulteriori scossoni che la già provata economia italiana avrebbe sicuramente con una crisi di governo.
Attualmente, in Italia,forse, l’unica persona ad essere dotata di tali requisiti è senza dubbio il governatore di Bankitalia Mario Draghi. Infatti Draghi, attualmente, nutre l’appoggio di numerose forze politiche, perfino della Lega, in quanto federalista convinto. Per tale ragione forse tanto “utopistico” un governo tecnico non potrebbe essere. In quanto bisogna vedere fino a quando la Lega farà ancora, il gioco di Berlusconi senza che il federalismo ancora non viene realizzato. Continua...

Segue: UN "breve" DRAGHI poi...VIA COL VENDOLA? Se la Lega riuscisse a vedere in Draghi un ottimo interlocutore, per realizzare il suo scopo, a questo punto i giochi sarebbero fatti. Bisognerebbe poi vedere che idea di legge elettorale Draghi avrebbe in mente.
Comunque sia lo scenario che si presenterà agli italiani prossimamente sarà molto complicato e in continua evoluzione. Infatti con il berlusconismo ormai verso il tramonto, c’è un PD che non è in grado di prendere in mano l’Opposizione, soprattutto per la mancanza di un capo carismatico che sappia unire le varie anime del partito e prendersi, una volta per tutte, la responsabilità di effettuare un enorme rinnovamento in esso. Con l’attuale situazione di eterna indecisione e con i vecchi galli sempre a cantare non si va da nessuna parte. Di tale situazione bisogna che anche IDV se ne faccia una ragione. Con l’attuale PD sarà molto difficile fare una alleanza decisa e duratura .Infatti, per il momento,non sono in grado di esprimere un candidato di alto livello da opporre a Berlusconi, a meno che Chiamparino oppure Errani decidano di scendere in campo. Quindi IDV farebbe bene a guardare verso sinistra e al fenomeno VENDOLA che sicuramente ha portato un’aria nuova nella politica italiana e ogni giorno trova sempre più consensi. Dopotutto è stato elogiato, nella sua politica anche dal premier in quanto, senza dubbio, è il personaggio che in futuro lui più teme. Inoltre, con la sua scesa in campo ha dimostrato una forte dose di coraggio e decisione. Doti che a quanto pare , attualmente ,sono molto rare nella politica italiana. Inoltre c’è da considerare, quel quasi 40% di elettorato che ultimamente, sempre più, diserta le urne e a cui la politica, così come è fatta, non interessa più.
Quindi non aspettare sempre i tentennamenti del PD e ad essere sempre vincolati alle sue, incerte, decisioni. Inoltre, non considerare, assolutamente, a tutto ciò che sta succedendo a “centro”. Diffidiamo di Fini e di FLI perché non è ancora chiaro fino a quanto si spingeranno nelle le loro battaglie. Certo le prime impressioni non sono confortanti, per gli italiani che aspettavano il cambiamento. In quanto, i finiani, hanno già dimostrato con l’occasione sulla sfiducia a Caliendo di non avere abbastanza gli attributi e di allearsi in questa occasione con quella parte di politica quali UDC e API che aspettano di salire ,alla prima occasione, sul carro del vincitore di turno. Continua...

Segue: Un "breve" DRAGHI poi...VIA COL VENDOLA?
Una politica, questa che non porta da nessuna parte e che rappresenta senza dubbio il vecchio e ormai obsoleto sistema democristiano, a meno che non siano ulteriori tatticismi. In ogni caso, vista la situazione attuale,gli Italiani hanno bisogno di una forte ventata di rinnovamento,che li porti ad essere di nuovo protagonisti con il loro voto nella scena politica. Si ha bisogno di realizzare un governo nel massimo della democrazia con le regole che la nostra sempre valida e attuale Costituzione ci indica. Bisogna spazzare via questi vecchi metodi e con essi tanti personaggi che non possono e non vogliono il rinnovamento,soprattutto per salvaguardare i loro interessi. Penso che sia giunta finalmente l’ora e l’occasione di effettuare il salto di qualità da parte di IDV. Fa molto piacere capire che nelle ultime ore il Presidente Di Pietro sia orientato ad un alleanza con Nichi Vendola . Quest’ultimo certamente rappresenta il nuovo che avanza nella politica italiana, inoltre di giorno in giorno raccoglie sempre più consensi in quanto oltre ad essere un politico per passione, è un ottimo comunicatore,ed è portato molto dalle nuove generazioni.. Inoltre in Puglia a dimostrato di saper fare molto bene e di sicuro farebbe bene anche a livello nazionale.
Quindi abbandonare le indecisioni del Pd e guardare ,a questo punto verso nuove alternative. Con Vendola e i vari movimenti, tra cui Grillo, inoltre raccogliere voti nell’immensa prateria degli astenuti che aspettano che qualcuno gli indichi,in questo marasma attuale della politica italiana, la giusta rotta. Di sicuro, le prossime settimane saranno decisive per il futuro del Paese. In oqni caso, qualsiasi decisione sarà presa dal nostro Presidente Antonio Di Pietro, Noi di IDV saremo certi che esse sono state prese con giudizio e intelligenza. Consapevoli che ogni energia sarà spesa per stabilire il prossimo cammino ed essere coerenti e tenaci affinché esso ci porti finalmente verso un futuro di legalità, uguaglianza e democrazia. Facciamo in modo che questo nostro Paese, cancelli definitivamente questo periodo dalla sua storia che si riprenda di nuovo il posto che gli spetta nel panorama internazionale che torni ad essere un Paese serio, credibile e rispettato. Un Paese composto da gente onesta e laboriosa dove i nostri figli possano realizzare i loro sogni. Insomma, che l’Italia… ritorni ad essere il bel Paese! –Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello.

Questione iovino - Ordine GIP di Roma Giovanni Ariollo - Iscrizione al registro indagati di un CTU e 2 Magistrati denunciati per aver sviato al giustizia e archiviato denunce senza tenere conto elementi di reato emergenti - Altri 2 figuri sono imputati a Nola per falso in atti Pubblici, ma io vivo ancora sotto estorsione - Denunciato anche PM di Roma perchè per oltre e anni e mezzo ha tenuto insabbiata la mia denuncia contro i magistrati di Napoli tentanto di ottenerne l'archiviazione... e una mafia nella giustizia? ..., non lo è? - Forse la politica dovrebbe porsi degli interrogativi..., intanto io passerò la mia quattordicesima estate sotto estorsione... Buone ferie a tutti. - www.luigiiovino.it

Una prece.

Siamo con Lei ! Muoviamoci .. alleanze si, inciuci no. io mi fido di lei nonostante De Luca

Caro Di Pietro,
innanzitutto voglio ringraziarti per quello che stai facendo, o tentando di fare date le circostanze, in questo povero Paese. Prima io ero fortemente "attratto" per cosi dire da B. ma poi ho capito chi è realmente e quindi sono passato dalla tua parte e voglio ringraziarti anche per questo in quanto mi hai aperto gli occhi. Volevo anche chiederti: ma non si può instituire un referendum abrogativo su quella porcata della "ex Cirielli" in modo da dare effettivamente un senso al termine "Giustizia" in questo Paese, di cui tu sei stato un prode rappresentante???
T'ho posto questa domanda anche sul tuo blog, ma non riesco a farla pubblicare. Spero in una tua risposta e che Dio ti benedica e ti dia forza per quello che fai e che abbia pietà di questa "Povera Italia".

Una prece?

caro dott. di pietro, vorrei suggerirle una maniera molto semplice di protestare contro l'ennesimo ricorso alla fiducia del governo. invece di andare tutti all'Aquila per protesta, come suggerito dalla sinistra, perché non sedersi tutti voi dell'opposizione davanti al parlamento con un bel cartello? forse ci si sporcherebbe un pò i pantaloni ma qualcuno vi starebbe a guardare e porrebbe forse qualche domanda. cordialmente e continuate ad opporvi. chiara prella

Una sola domanda: Credete che sulla mia vicenda i Vostri silenzi siano meno vigliacchi di quelli degli altri rappresentanti politici, istituzionali e della magistratura?

http://www.youtube.com/watch?v=0pIJ1OJMqE4&feature=PlayList&p=3E25327CFF0F561C&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

Egregio onorevole, ha bloccato i blog di Pedica ed ai fatto bene perchè almeno non scrive niente e dovebbe chiudegli anche la bocca e aprirla solo per prendere fiato.
Però Lei dovrebbe rispondere alle domande del blog, allora blocchi anche il Suo perchè cosi non c'è raione di esistere.
Oppure vuole che gli vengono inviati solo messaggi lecchini?
Abbi il coraggio di affrontare la raltà perchè non è sempre qualla che volete far credere e lo sapete benissimo.

Caro Presidente siamo sempre più delusi del partito e Lei continua imperterrito a stare in silenzio su cose gravi che accadono all'interno delle segreterie territoriali e provinciali. Certo se il capo promette certe cose e poi non si realizzano; Possiamo ben sperare per il futuro. Scusi una domanda: il futuro della regione Lazio sarà sempre affidato al Sen. Pedica? Mi raccomando, non mandarlo via, quello CI SERVE COSì COME'.
Caro Presidente, ci hai deluso anche per le promesse fatte su De Luca, infatti è successo totalmente il contrario di quello che Lei dichiarava al congresso, farsa, si ricorda?
"DI PIETRO DISSE: De Luca ha promesso rinuncerà alla prescrizione sul sito di stoccaggio"
puntualmente leggiamo:
"Processo Ostaglio, prescritti
i reati per De Luca e De Biase". Come si può notare, anche gli amici del capo approfittano dei privilegi statali.
Caro, siamo sempre più soli noi poveri fessi, anche Di Pietro ci abbandona in nome dei dani principi che si chiamano: soldi! La saluto.. DA MEO.

Manca solo l'elezione di Pedica a coordinatore regionale Lazio eppoi e' tutto a posto.Tutto come prima.Poi il fatto che De Amicis sia stato eletto per acclamazione la dice tutta.Sino ad ieri molti,i 2/3 di quelli eletti nel direttivo se non di piu' volevano la testa di De Amicis,ma nel vero senso della parola,eppoi voila'!tutto e' cambiato.Buffoni,buffoni,buffoni!Valete meno di un soldo bucato,la coerenza e' qualcosa che non vi appartiene,o meglio,la sedie o poltrona,la vogliono tutti e nessuno la vuole lasciare,fate veramente pena,siete ripugnanti!E Di Pietro che continua ad avallare queste cose,ci aspettavamo da Lui altro,ma forse sta cambiando anche Lui.Ci dobbiamo dimenticare il Di Pietro che fonfo' il Partito!Dai Pedica coordinatore regionale e il quadro e' completo,e si va tutti in vacanza,felici e contenti.De Amicis tua moglie nella segreteria di quale consigliere regionale ,anche questa volta,andra' a lavorare?

"De Amicis è stato rieletto
segretario provinciale,
per acclamazione",
io lo chiamo un madornale inciucio,
"Come membri della Direzione Provinciale
l’assemblea ha scelto:
Gasbarri Maurizio, Felici Giovanni,
Rossi Giovanna, Putrella Raffaele,
Fracasso Antonio, Romano Vito,
Ciccariello Fabrizio, Meroli Stefano, Scorziello Giovanni, Gabriele Gilberto,
Colaiacovo Giuseppe, Fantoni Daniela,
Brozzi Marco, Marchitto Giovanni e Materazzo Pierfilippo", ricordo, che parecchi di questi, hanno remato sempre contro il ppartito, ma non importa la partenza, è interessante l'arrivo.
La provincia di latina si è tranquillizzaza. Bastava eleggere e mettere le persone giuste al posto giusto, oggi nessuno parlerà più. Sono stati tutti (quei pochi) accontentati.

Ma con chi ve la prendete,sempre con Berlusconi?Ma èerche' non vi chiedete per quali motivi,quando a capo del governo ci sono stati il prof:Prodi e poi D'Alema,non hanno subito fatto una legge sul conflitto d'interesse?La colpa e' stata della sinistra non capace di poertare avanti un qualsiasi discorso che arginasse il potere berlusconiano!La sinistra e' stata e lo sara' sempre,spaccata e divisa, anche per motivi a noi ,comuni mortali ,sconosciuti o forse anche per interessi che da questo stato di cose gli conviene indirettamente.Non vedo all'orizzonte uno statista capace ,nella sinistra di contrapporsi all'egemonia Berlusconiana e del PDL.Le lotte della sinistra,sempre spaccata,sono concentrate solo su Berlusconi,mai contrapponendo un programma politico serio ed efficace per la nazione da presentare agli italiani in alternativa a quello della destra.Sempre Berlusconi,sempre Berlusconi,ma la gente lo ha votato e quindi con il potere che ha fa quello che vuole dittatorialmente e a noi non resta che abbozzare.La sinistra,se voleva cambiare qualcosa,ha avuto in passato la possibilita' di farlo,ma non lo ha fatto,perche'?Incapacita' dei nostri o per altri motivi riconducibili anche ad altri interessi?Le lotte di Pedica,vanno bene,ma sono tutte fine a stesse,non cambiera' nulla se non c'e' unita',se non c'e' condivisione di programmi,e se non c'e' una persona,carismatica e capace di coagulare in torno a se forze politiche di sinistra per contrapporsi alla destra e non a Berlusconi!Se sbaglio corriggetemi,buon lavoro a tutti.Anna zito

Egregio Onorevole
Come mai ha bloccato il blog del senatore Pdedica?
Ha capito che non fa altro che sputtanare ancora di più il vostro.............diciamo ...............partito.

Onorevole, quando riusciremo ad avere in lombardia amministratori disinteressati, senza secondi fini, senza "amicizie" che danno adito a comportamenti dubbi? ahime, ad un coordinatore nazionela come Rota per il quale sappiamo ormai che il significato di ogni intervista e dichiarazione e' da ricercarsi nel suo opposto, ad uno come piffari che nega sempree comunque la parteciapzione. Ma che partito siamo? Ma quando - a questi personaggi - sarà impedito di svolgere una attività di coordinamento che non e' nelle loro capacità? Crede realmente che non si sia capito che i congressi sono un finto momento democratico, dove vince chi compra piu tessere per finti iscritti? Ma che guerra è questa delle tessere? Perche' non leghiamo realmente la partecipazione alla vita politica con il diritto al voto? BASTA CONGRESSI FARSA.

Come al solito, vuoi dimostrare ciò che non sei/siete capaci, o che nel tempo, non siete stati capaci di fare. Non dare di stomaco con le vostre solite parole oggetto di uno stonato professore di latino, non potete insegnare ciò che non vi appartiene.
Io dopo la spesa sono andata al mare e seguendo il tuo consiglio, mi sono comprato e letto un bel giornale, poi, mi sono messa a guardare il......panorama. Compralo, c'è tanta raba interessante anche per quelle come te cara!

fai pace con te stessa,perche' prima asserisci una cosa e dopo due secondi ti contraddici,non sai nenche' tu con chi ce l'hai,ti ripeto rilassati,vai al mare dopo la spesa,ti prendi un bel libro e cominci a leggere,se vuoi te ne posso consigliare uno io che fa proprio al caso tuo!fammi sapere e riaggiungo aggiornati,perche' anche i congressi cittadini,preparati come tu li hai descritti e poi sono stati fatti,non sono feste paesane, mancavano solo le luminarie e i fuochi d'artificio.con affetto,ciao anna

Cara sig. Anna, rilasciati che la sottoscritta dorme sogni tranquilli e sereni. la persona che tu nomini, nel partito non lo conoscono, forse è un tuo dimenticato amico. Di che ti lamenti, se a Formia c'è stato un congresso, nessuno se ne accorto, tranne una manciata di persone. grazie alla ferrata democrazia e rispetto dei ruoli, ringrazia pedica, romano, minervini, de amicis, polidoro, colaiacovo, tutte persone rispettose della poltrona e delle loro personali regole. Ti troverai propabilmente a gestire questa gallina dalle uova d'oro, AUGURI, io tra poco vado al solito mercato a fare la spesa per la mia famiglia, non so tu...

Cara anna,dormi tranquilla, che Liberace e' uscito dal partito ma molto,molto prima di te.Aggiornati.Con affetto Anna Zito

Il buon Di pietro ha usato lo stesso metodo e metro che usa per gli altri. Cara Anna, ti sei mai chiesta il perchè di tante chiacchiere nei confronti di una segreteria eletta dal popolo democraticamente a porte aperte alla presenza dei media: tv, giornali, radio? Senza che nessuno dei vertici, si sia mai degnato di interrogare il diretto interessato? Però il presidente parla di regole e statuti! Barone con la sua segreteria è stato commissariato perchè faceva comodo e paura, a Enzo De Amicis e a Vito Romano. Noi insieme al sig. Barone, un mese prima portammo all'attenzione della città di Formia l'evento, infatti quel giorno, L'11 -9-2009 c'erano più di 50 persone in sala, tutto documentabile dalla tv locale e da nostre riprese.
Anche noi pagammo tutto senza fare storie, o farci ridere alle spalle, dai titolari degli esercizi a cui ci si rivolgeva. Dimenticavo: affiggemmo per la città 1000 manifesti per l'evento, ci siamo pagati tutto da soli, chiedendo l'elemosina per la città: più di 15.000 manifesti, affissioni comunali, volantini, 6 mesi di pubblicita A Lazio tv, 15 mesi di fitto della segreteria, abbiamo abbusato dell'ufficio di Carmine Barone, tra segretarie, telefoni, fax, internet, abbiamo costruito e pagato il sito web. dove voi vi divertivate a scaricare e manipolare spese di Barone i documenti, iniziative, progetti e trasferimenti per le tantissime manifestazioni di piazza, dove Formia non ha mai, o fatto mancare il suo apporto al partito. Tutto questo con la nostra uscita è terminato! Formia politicamente come Latina, con certi elementi è letteralmente morta. Tutto questo, Cara Anna Zito giace nei libri sociali depositati in epoche non sospette, nelle mani del provinciale, regionale, in ultina analisi, nelle mani del commissario A. Palma. queste non sono chiacchire ma fatti. Per il futuro, i contributi, fatteveli dare dall' autonominato segretario provinciale degli eventi, amico-ci tuo-i.
Un saluto da una ex tesserata costretta ad uscire per la poco democrazia e trasparenza esistente nel partito regionale, provinciale a tutti i livelli.

naturalmente nell'elenco non ho volutamente citare nomi di politici che tu ben conosci come Andreotti,fanfani,zaccagnini, ..... e dove D'Onofrio e Casini erano solo figure di ripiego.ciao anna

cara anna de meo,come al solito il lupo perde il pelo ma non il vizio.sei uscita fuori dal partito,non sei al corrente di quanto legittimamente e' stato fatto per espletare tutte le formalita' di rito per effettuare l'altro ieri il congresso cittadino a formia,dove il tutto si e' fatto con i soldi degli iscritti senza alcun contributo del partito,dove gli organi preposti al regolare svolgimento del congresso hanno dato tutti in tempi non sospetti il loro avallo,e tu ancora con questa storia dei sospetti e di sopprusi e con Barone che aveva creato una segreteria cosi' cola'......anche il buon Di Pietro quando era ministro diceva che l'acqua doveva essere privatizzata e adesso all'opposizione dice e combatte per il contrario.il mondo cambia,morto un papa se ne fa un altro.piuttosto invece di prendertela e di affossare qualcuno o qualcosa sempre,che e' l'ultima ruota del carro,ti invito a soffermarti sull'operato dei dirigenti provinciali e regionali,che dopo l'ennesima e bruciante sconfitta registratesi nelle ultime elezioni ancora siede su quelle poltrone incontrastato e legittimato dal gran capo On.le Antonio Di Pietro.a parer mio avrebbero,anche se di facciata,dovuto rimettere tutti il loro mandato!in questo partito la logica inizia dove finiscono tutti i regolamenti e lo statuto nazionale del partito!non ti dimenticare comunque che non e' solo nell'i.d.v. che succedono queste cose,anche negli altri partiti e' cosi',non c'e' piu' un Cobis,coordinatore regionale D.C.,se lo ricorda Pedica,ma no lui e' entrato con D'onofrio solo nel 1987,che con due palle cosi' ,si, che coordinava la regione,tra le correnti di Bodrato,Cutrufo,Cabras,Carboni e via dicendo.quel che e' stato e' stato scurdammoce u' passato,ormai non conta piu'!Con afetto Anna Zito

caro presidente, ieri a formia si è consumata un'altra ingiustizia contro la vecchia segreteria, contro chi vorrebbe fare, proprio per il grande silenzio che avvolge le interrogazioni fatte dalla base. BARONE era il segretario che con tutta la segreteria schierata e gran parte dei simpatizzanti, fu definito il tizio che faceva incontri clandestini, mentre, qui si fanno congressi clandestini con l'avallo del segretario de amicis ed il silenzio assordante di pedica il moralista!!

On.le DI PIETRO ma perche' anche Lei si e' instradato su quella di Pedica?quella strada e' piena di detto e non detto,fate e non fate e sa perche',perche' alla base c'e' una insicurezza di fondo,non ha fiducia neanche delle sue mutande,dei suoi piu' stretti collaboratori,vede il male da tutte le parti.non e' che forse ha fatto tanto male agli altri,sa come si puo' far male,e ha tremendamente paura che tutto cio' che ha fatto glielo rifanno a lui?io la penso cosi',anche nell'osservare come coordina il lazio,e lasci stare le buffonate che si fanno in parlamento,con occupazioni,scioperi della fame e via dicendo!On.le Lei pure come intende far funzionare le sezioni periferiche se da Milano,da Roma non apre un po' i cordoni della borsa verso le Provincie e le segreterie cittadine?ma pensate davvero che coloro che le presiedono prendono i vostri emolumenti e dei contributi al partito che ci dice?aspetto,aspettiamo una sua risposta urgente e immediata,perche' tanto da Pedica,e' tutto fiato sprecato!!E faccia sboccare sto' sito a Chiti!Con affetto Anna Zito

Pochi mesi fa le Agenzie delle Entrate hanno unilateralmente risolto il contratto di lavoro nei confronti di migliaia di funzionari di elevata professionalità solo perchè avevano raggiunto i 40 anni di servizio (pur non avendo ancora raggiunto l'età pensionabile). Ora, in modo palesemente contradditorio,si è stabilito lo slittamento di un anno per il collocamento a riposo di coloro che maturano i requisiti per la pensione, anche se hanno raggiunto il limite di età. Poichè mi risulta che nelle altre amministrazioni pubbliche non si è proceduto allo stesso modo non è che l'unico obiettivo era quello di sguarnire l'Amministrazione finanziaria di professionalità utili alla repressione dell'evasione fiscale?

On.le Di Pietro ma perche' il sito di Pedica e' bloccato?Abbiamo tante cose da raccontargli e da chiedergli perche' si comporta cosi' antidemocraticamente?Ma ha forse qualcosa che non va'?E' lui o non e' lui il coordinatore regionale del Lazio?e in clima di congressi attua certe cose di stampo fascista?On.le faccia qualcosa, e' pur sempre un Senatore eletto dal popolo!La ringrazio per quello che potra' fare.Con affetto Anna Zito

vai tonino sei tutti noi!! anche se di cialtroni contro ne hai tanti, forza e coraggio! Resistere, resistere, resistere!!

Il 24 maggio abbiamo assistito prima del Suo intervento a Latina al filmato sul nucleare.
E' stato una cosa veramente ignobile,
deplorevole e molto angosciante da far ribbrividire proporre quelle immagini da parte vostra.Immagini raccapriccianti che potevate risparmiare nel proiettare perchè non si possono accattivare le persone giocando sulla loro sensibilità, anche perchè Voi sapete che quelle sono situazioni di 30 anni fà e che oggi è ben diverso. Egregio onorevole Lei sà anche che comunque del nucleare abbiamo bisogno, ha ragione quando dice che bisogna puntare sulle centrali di quarta generazione ed alle energie alternative. Però sa anche che con quest'ultime possiamo coprire le esigenze al massimo al 30% entro i prossini 20 anni.
Dica ai suoi collaboratori per la prossima volta di documentarsi con immagini meno angosciose che rispecchiano i tempi perchè non è corretto giocare sulla sensibilità delle persone.
Una piccola nota: è vero come hs detto che i politici non sono tutti uguali. Si guardi intorno.

il "T E R Z O L I V E L L O" e i vuoti dello "STATO"... - Ieri sera Walter Veltroni, a Rai3, con un esercizio di grande onestà..., un pò tardivo..., ha scoperto che esisiste un "Terzo livello" al di sopra delle leggi delo stato... di cui non conosce i nomi, ma di cui sono certi i mandanti... - Io dico che i nomi ci sono..., sono quelli dei dipendenti pubblici che con l'omissione dei loro doveri di ufficio consentono tutto quello di cui ci lamentiamo..., servono leggi efficaci e severe sulla responsabilità dei dipendenti dello "Stato" e sul conflitto di interessi... il resto verrà da solo...

Oggi ho pubblicato una nuova video-denuncia è in Internet al seguente indirizzo... www.luigiiovino.it

On.le Di Pietro, Le scrivo per ricordarLe un disegno di legge presentato da Italia dei Valori in Senato denominato "Proprietà popolare della moneta e istituzione del fondo di cittadinanza" (Atto Senato n. 925, presentato in data 18 luglio 2008, annunciato nella seduta pom. n. 43 del 21 luglio 2008).
Non crede che in un momento di crisi finanziaria gravissima, come quello che stiamo vivendo, sia necessario e doveroso insistere sulla proprietà della moneta?
Il "fondo di cittadinanza" che avete proposto non dovrebbe servire proprio in queste situazioni?
Fiducioso in una Sua risposta, cordiali saluti

giovedì 20 maggio 2010, 08:00 Pedica, il moralista Idv nella casa dello
L’esponente dipietrista nel 2007 ha abitato in un alloggio della Santa Sede presente nella famigerata «lista Anemone»Stefano Pedica, 53 anni a ottobre, senatore dell’Italia dei valori dopo aver saltellato da un partito all’altro in un lungo giro a tappe, è «il» moralizzatore. Quasi più del suo ultimo capo, Antonio Di Pietro. C’è un raduno del popolo viola? Ecco Pedica in prima fila. C’è da votare il decreto salva-liste? Di nuovo Pedica che alimenta la gazzarra tentando di occupare i banchi del governo. C’è da manifestare contro la cosiddetta privatizzazione dell’acqua? Sempre Pedica in corteo, salvo poi piazzare il capo della segreteria politica, l’ex socialista Salvatore Doddi, come vicepresidente dell’Acea, la municipalizzata romana che dalla privatizzazione trarrà affari d’oro. Al braccio destro di Antonio Di Pietro che non perde occasione di scagliarsi contro i privilegi della «casta» non piacciono soltanto le belle case. Ha un debole anche per le automobili. In quanto consigliere politico del ministro, si era fatto assegnare un’auto blu con autista che utilizzava in orario di servizio e anche fuori orario per spostamenti personali. Prima una Toyota e poi una Fiat che hanno collezionato una serie di multe: ci pensava poi Tonino in persona a farle togliere, come risulta da una lettera intestata e protocollata al ministero delle Infrastrutture il 31 gennaio 2008 con cui Di Pietro chiedeva al prefetto di Roma di archiviare i verbali dall’auto «assegnata in uso esclusivo all’on.le Stefano Pedica» in quanto la vettura è utilizzata «per l’espletamento di compiti istituzionali».
Ma l’auto blu di servizio non bastava. Un paio di settimane dopo il ricorso contro le multe, Pedica si fece dare in comodato d’uso una Bmw 320 e successivamente, a metà luglio, una 525 diesel. Le lussuose auto tedesche erano prese a noleggio presso la Europcar da una società romana, la Codin spa, il cui amministratore unico è Walter Tisone e il direttore generale Enrico Perugini (è questi a firmare le lettere di cessione delle vetture).
cari commenta, parliamo di queste cose e non di stronzate, andate tutti il diavolo, moralisti del caiser avete illuso e state illudendo ancora vergogna, e i nostri mariti a fare salti mortali per arrivare al fine mese!!!!!!!!!!!! MORALISTA!

Ieri Fini ha dichiarato (letto su La Repubblica del 19/5/2010) che la Camera del Parlamento Italiano è bloccata e non puo' lavorare.
Io leggo la notizia in questo modo: la fonte autorevole del Presidente della Camera ha affermato che ad opera del Governo è in atto un Golpe. Infatti ha affermato che il blocco dell'attività legislativa è causato dalla mancata copertura da parte della commissione bilancio e dai contini decreti legge del governo. Mi pare che con cio'Fini abbia chiaramente indicato nel governo dei berluscones la responsabilità dell'aver bloccato, nella Repubblica Parlamentare Italiana, l'azione del Parlamento. In sintesi io leggo che il governo ha, di fatto, delegittimato il parlamento e traduco con GOLPE.
E Lei, come ha interpretato la dichiarazione del Presidente della Camera Fini?
Grazie per la risposta che vorrà darmi.
Cordiali Saluti
Franca Susi Farris

Ho sentito l’intervista telefonica di Donadi a TV Repubblica il 14 maggio e la Sua del 15 e concordo pienamente che siamo in presenza di una nuova tangentopoli piu’ sofisticata . La dichiarazione di scajola che sostiene di non sapere chi gli ha pagato la casa non mi stupisce, sapendo che nelle riunioni massoniche sono tutti incappucciati e nessuno conosce gli adepti per nome ma per un numero segreto. Non liste di proscrizione o processi mediatici a priori , ma voglio conoscere i fatti ( se i processi non si fanno in tribunale si fanno in tv, anche striscia anticipo’ truffe che sono state sanzionate dopo decenni) , e il processo breve che si sbandiera a parole, nei fatti si deve dimostrare , scajola si presenti ai magistrati e cominci a dare IL BUON ESEMPIO. Non auspico a nessuno di entrare nelle patrie galere , ma a casa si, a vita , invece di fare danni al paese.
Oggi con piacere ho appreso che la Marcegaglia ha detto no a Silvio (un’altra che non e’ nella sua disponibilita’) , per cui la stima che nutrivo nei suoi confronti e’ raddoppiata, sperando che possa diventare Ministro ma con IDV. Sento ora da molti esponenti e parti politiche (Radio Radicale, Bocchino, Frattini , ecc ) quello che Lei sta dicendo e facendo da anni per il rinnovamento della classe dirigente al governo, sostituendo incapaci,corrotti e dediti alla malversazione con persone ONESTE, CAPACI ed ATTIVE . Spero di poter vedere presto un Nuovo Governo Italiano con tutto il centrosinistra e IDV faro pilota di un cambiamento VERO . Il paese ha bisogno di cambiamenti drastici e realistici e per alcuni casi impopolari , ma devono partire dalla classe dirigente che non deve scaricare le colpe dei passati malgoverni solo sui lavoratori, quindi prima ridurre i costi della politica ,gli innumerevoli privilegi,le iperpensioni, gli iperstipendi, gli enti inutili, recuperare l’efficienza e la trasparenza dello Stato ,ecc., solo dopo si possono chiedere sacrifici ai cittadini . Nutro molta stima per lo staff di IDV e per le battaglie condotte con le quali solidarizzo in pieno, nonostante le critiche da piu’ parti che leggo sul blog , molte delle quali vanno a cercare la pagliuzza nell’occhio e non vedono le travi che si frappongono alla vera democrazia.
Un cordiale saluti da un Sansimoniano della Citta dell’utopia

A Carrara vogliono spendere 50000 Euro per rimuovere per 2 mesi (durata della biennale di scultura) una storica statua di Mazzini posta in piazza dell'Accademia delle Belle Arti, per metterci una statua di Bottino Craxi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il Sindaco (socialista!!!) e la giunta di centro sinistra hanno già dato il via libera!!!!!!!!

Ci rendiamo conto?

Soldi buttati mentre anche ieri al giro manifestavano i dipendenti dei Cantieri Navali Apuania e della Eaton (quasi mille disoccupati in prospettiva). Naturalmente gli è stato impedito di bloccare la tappa. Hanno potuto solo passeggiare per 20 secondi 3 rappresentanti ripresi da una telecamera.
La corsa vale più del futuro di molte famiglie?
Piacerebbe che l'on. Evangelisti si potesse interessare a queste cose. Altrimenti siete lontani dal territorio

Caro Di Pietro, sono tesserato a Padova e sono orgoglioso di esserlo, credo profondamente nei valori che vengono portati avanti dal partito e che ci sforziamo ogni giorno di osservare più o meno bene.
Ho potuto verificare i regolamenti dei congressi territoriali, apprezzo moltissimo lo sforzo fatto per dare un regolamento al principale strumento che abbiamo, il voto.
Purtroppo credo che il sistema di formare dei listini, a livello regionale e provinciale,a mio modesto parere, rischia di produrre più danni che benefici. Se si dovessero presentare due candidati, che magari in passato hanno avuto delle discussioni accese, parlo per assurdo, e questi dovessero candidarsi proponendo due listini, credo che ciò produrrebbe 1- la creazione quantomeno di correnti interne, come ben sappiamo dannose, 2 -nella peggiore delle ipotesi delle spaccature che dilanierebbero il partito. Io mi domando, è questo il miglior sistema democratico che vogliamo prendere ad esempio, o è meglio che ognuno possa esprimere liberamente il proprio pensiero pur in minoranza, ma che comunque, come ci è stato insegnato a Roma al congresso, viene preso in considerazione? Grazie per l'attenzione.

AH TONI'.......... PERCHE' NON LA SMETTI E RISPONDI AI NUMEROSI QUISITI CHE I TUOI STESSI TESSERATI TI RIVOLTANO CONTRO?
PARLI DI LEGALITA', CI FAI CAPIRE COSA SIGNIFICA PER TE I. D. V....ALORI? QUELLA DEL PADRONE DENARO CHE TI PORTI A CASA A SPESE DI CHI TI VOTA, OPPURE LE TUE STESSE DISATTESE REGOLE CHE IMPARTISCI ATTRAVERSO REGOLAMENTI, STATUTI E SEI IL PRIMO A NON RISPETTARE? PERCHE' NON TOGLI ALCUNI DEI TANTI DUBBI CHE I TESSERATI SI PONGONO A MO’ DI DOMANDA? SE VERAMENTE SIETE DALLA PARTE DEI CITTADINI, COMPI UN ATTO EROICO DIMETTITI DA PRESIDENTE E DAI SPAZIO A CHI REALMENTE RISPETTA IL PROSSIMO... CHE NON SIA PEDICA CHIARAMENTE, COME FASCISTA VALE MOLTO!! MA NON COME subordinato CHE VORREBBE associare E POI IN REALTA’ PORTA SOLO SCOMPIGLIO ALL'INTERNO DELLE SEGRETERIE.. A TUTTI I LIVELLI. DIMETTITI E' MEGLIO.
UN SOGGETTO CHE IN 2 ANNI E QUALCHE GIORNO, SU 1171 QUISITI SI DEGNA DI RISPONDERE AI SUOI ELETTORI , SIMPATIZZANTI, SOLO POCHE VOLTE, DEMNOTA UNA IRRIVERENZA, ED E’ UNA PERSONA NON RISPETTOSA DEI VALORI ALTRUI, CONFERMANDO DÌ FATTO I NOSTRI DUBBI. E LE PECORE ANCORA CI CASCANO. UN SALUTO DA UNA VOSTRA EX ELETTRICE DI MAENZA IN PROV. DI LATINA. UN INVITO A TUTTI VISTO IL TRATTAMENTO RISERVATOCI: IGNORATE QUESTO BLOG….

Grossi pezzi di... (Non vi dico di cosa...) della magistratura, della politica, delle forze dell'ordine e della "Chiesa" nella lista trovata nel computer di Anemone..., c'é anche il responsabile della Curia a Napoli..., l'arcivescovo Sepe in questi affari..., e chissa quante coperture e vittime come la mia famiglia ci sono andati di mezzo..., che ne dite... sarebbe ora di dire BASTA???

La questione morale e le riforme…
Gentile Onorevole,
Con il caso del ministro Scaiola, si è rilevato la compattezza delle Opposizioni che ha inciso molto nelle dimissioni del ministro. Questa è la dimostrazione che se l’Opposizione fosse sempre più determinata e più incisiva nel rivendicare la non negoziabilità dei valori etici, di trasparenza, di legalità, di onestà, potrebbe farsi valere molto di più in Parlamento.Queste dimissioni riaprono il capitolo della questione morale. Per tali motivi bisogna marcare le prossime riforme che il Governo si appresta a varare sopratutto sulla Giustizia, la Magistratura, le Intercettazioni e stare attenti ai continui attacchi alla Costituzione.

Secondo me bisogna LASCIARE LA MAGISTRATURA INDIPENDENTE e quindi no alla separazione delle carriere, visto anche gli enormi risultati ottenuti. Per quanto riguarda le INTERCETTAZIONI,eliminarle significherebbe garantire IMPUNITA’ ALLA POLITICA e impedire di far conoscere cosa succede in questo Paese, i fatti di questi giorni e i precedenti ne sono la più palese dimostrazione. Le INTERCETTAZIONI si sono dimostrate un mezzo validissimo di investigazione, quindi assolutamente non eliminarle. Comunque una cosa è certa che i processi non si possono fare sui giornali o nei dibattiti televisivi.Bisogna che tutti si diano una regolata e punire drasticamente gli autori di fughe di notizie riguardanti le inchieste in corso.Inoltre,per quanto riguarda la Giustizia una riforma urgente che bisognerebbe promuovere, sulla quale è d’accordo anche Fini, è quella di DARE PIU’ MEZZI E RISORSE AI MAGISTRATI E ALLE FORZE DELL’ORDINE PER AVERE QUINDI MAGGIORE SICUREZZA E PROCESSI BREVI E VELOCI.
IN DEFINITIVA IL SISTEMA ITALIA NON HA BISOGNO DI GRANDI CAMBIAMENTI
SOLTANTO DEGLI INVESTIMENTI MIRATI E APPLICARE ALLA LETTERA LE VIGENTI REGOLE. Per quanto riguarda la COSTITUZIONE Essa è e rimane una delle migliori al mondo nonostante i suoi sessant’anni è sempre attuale basta applicarla! Poi, come nelle altre grandi democrazie bisogna che la Costituzione sia vista come un mezzo di protezione dal cittadino, per difendersi dalla illegalità, e non come si sta facendo ultimamente continuarla a massacrarla. Una cosa è certa che attualmente, si sta vivendo un periodo di stravolgimento, in cui molte cose vengono messe in discussione e finalmente si comincia a vedere chiaro in tante situazioni. Un saluto da sorrento: Salvatore Caccaviello

segue
"per le scorse regionali Lazio ed è l'Amministratore Unico della De Galenis Srl con sede appunto in Via Cicerone 28. Attualmente la società è in liquidazione volontaria per cui non si sa quando e come verrà eseguita la chiusura. S'e' occupata e si occupa attualmente di mandati di agenzia, assunzione di rappresentanze, assunzione di mandati di distribuzione di CARTE DI CREDITO. Postato da: Nadia | 06.05.10 10:28

Senatore,ma che fa predica bene e razzola male!Siete tutti uguali! e questo e' quello che si sa ,figuriamoci il resto.carissima nadia ci documenti,abbiamo sete di sapere ulteriori cose,La prego!

Postato da: antonio terraciano | 06.05.10 11:46 "

ma che c...o di partitoè questo, siete peggiori degli altri,
berlusconi, nei vostri confonti, è un angelo e per gli ITALIANI, è un messia. vai a fare il contadino non fotterti più i soldi della gente che lavora onestamente senza vendere fumo come fai tù.

Sei come gli altri, se non peggio caro tonino. fai sempre finta di non sapere nulla, tutta l'ITALIA DEI VALORI E' IN RIVOLTA TRANNE QUALCUNO DI FAMIGLIA. COME SI PUO' VINCERE LE ELEZIONI IN ITALIA E PERDERLE AL PROPRIO PAESELLO; SARA' PER LA POCO CONOSCENZA, OPPURE PER LA TROPPO PRESUNZIONE? LEGGI PEDICA....
"Ogni minuto che Scajola passa seduto su quella poltrona è un insulto all’intelligenza dei cittadini. Il quadro che emerge dai giornali è sempre più inquietante.
da: stefano pedica | 04.05.10 08:39"
"Quest’anno, cosa ancora più grave, per il coinvolgimento nel traffico internazionale e sfruttamento di esseri umani. Alla luce di questo ennesimo scandalo, noi che siamo la base e cioè la linfa vitale del partito, vogliamo chiarezza dal Presidente Di Pietro, poiché, in queste condizioni, non troviamo differenza tra Berlusconi, Fazzone, Pedica, De Amicis e compagni. La differenza qual’é?"
COMMENTA E SPIGACI.
"sono venuto a conoscenza che le riunioni
politiche provinciali fatte a latina, avvengono in un'albergo privato a costo zero, il cui proprietario è una persona abbastanza nota in città, soprattutto per il suo passato poco chiaro. Ci risulta che addirittura ha messo a disposizione un'intero piano, che viene usato come segreteria, sempre a costo zero, CHE BENEFATTORE!! QUESTO IMPRENDITORE.
Le regole, lo scandalo le accuse, valgono sempre e solo per gli altri e mai per IDV e se stesso. Senatore, SMETTILA!! e chiedi scusa al popolo fondano. Fatti dire da di pietro dove trova i soldi per acquistare tutti questi immobili, sparsi per l'ITALIA, QUELLA SENZA VALORI, VERGOGNATEVI CRITICATE SEMPRE GLI ALTRI. R5ACCONTACI DI DALEMA, MASTELLA, E TUTTI COLORO CHE ABITANO IN PALAZZI STORICI ROMANI QUASI CON PREZZI DA CASE POPOLARI, RACCONTACI DEI SINDACATI CHE NEGLI ULTIMI ANNI DELLA LORO VITA TERRENA VENIVANO ASSUNTI DALLE COOPERATIVE ROSSE PER FOTTERSI PIU' SOLDI E FAR LIEVITARE LA LORO PENSIONE. VERGOGNATEVI A PRENDERE IN GIRO LA POVERA GENTE CHE NON ARRIVA AL FINE MESE. Postato da: antonio de simone | 05.05.10 11:16"
"Vogliamo invece capire le relazioni che esistono con Tiziana, che ha messo a disposizione del Deputato e poi Senatore Pedica l'immobile in via Cicerone 28 a Roma per le sue riunioni politiche a costo zero? Gia' a partire dalle collaborazioni con Mastella , di cui era segretario, ha usato quelle strutture ed ancora insiste. La sig.ra Tiziana Di Croce è stata candidata nelle liste dell'IdV

E' tangentopoli due?
Gentile Onorevole,
Con la vicenda dell’ex Ministro Scajola, anticipata dal caso Protezione Civile con il successivo coinvolgimento di Bertolaso, senza dubbio si sta scoperchiando un pentolone in cui il cosidetto SISTEMA ANEMONE,la fa da padrone.Ormai si può dire ,senza ombra di dubbio che siamo in piena TANGENTOPOLI DUE?
Tale fenomeno si presenta molto più grave del primo di 18 anni fa, in quando allora vi era la "scusante" che si rubava per i partiti, mentre adesso sfacciatamente si ruba o si imbroglia ad alto livello per il proprio interesse personale.Si vuole stare al potere non per governare bensì per durare e continuare a fare i propri interessi.Per tale ragione oltre allo sbandierato, in queste ultime ore, DDL ANTICORRUZIONE, URGE UNA NUOVA RIFORMA ELETTORALE.I politici devono meritare il posto che occupano, bisogna che gli elettori conoscano la loro storia, i loro meriti, in base ai quali poi votarli. Invece attualmente si è di fronte a un sistema di nominati. Ministri, sottosegretari, persino portaborse indicati a coprire ruoli, ben stabiliti e al momento opportuno sostenere determinate operazioni per poi avere un proprio tornaconto.Infisciandosene della carica che coprono e degli elettori che hanno votato il sistema che li nominati a coprire tali ruoli di responsabilità. Ormai ancora una volta,in Italia la corruzione e il maleaffare, in politica, la fa da padrone. SI FA POLITICA NON PER PASSIONE, BENSI’ PER IL PROPPRIO INTERESSE. A TUTTI I LIVELLI, DAL MINISTRO AL CONSIGLIERE COMUNALE.IL BENE COMUNE, IL MIGLIORARE LA SITUAZIONE ECONOMICA DEL PAESE NON INTERESSA A QUESTA GENTE. Mentre i poveri cittadini, con i propri guai, assistono impassibili.LA COSA CHE POI PIU LASCIA SCONCERATI E’ CHE ALLA FINE IL POPOLO DEVE ESSERE PRESO ANCHE IN GIRO:
“Non posso più essere proprietario e abitare in una casa comprata da altri!”. Tale affermazione dell’ ex ministro, in conferenza stampa, lascia quanto meno sbigottiti, in quanto noi Italiani dovremmo credere che l’ex ministro Scaiola “abita in una casa di cui è proprietario e non conosce in che modo e chi l’abbia comprata”.
Sarà molto difficile per l’ex ministro dimostrare la validità di tale tesi. Anche se è da tempo che se ne sono viste e sentite tante che a anche quest’ultima affermazione dell’ex ministro Scaiola non può che non lasciare nel “povero cittadino italiano” un senso di amarezza.
Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello

La legalità del partito è un "optional"? - L'illegale commissariamento operato dal Coordinatore Regionale Toscano Fedeli - Come NON permettere a circa 120 persone presentate dal sen Pancho Pardi di iscriversi al partito a Lucca
www.idvlucca.it

Stim. On Di Pietro,
sono un iscritto; le scrivo per suggerirle di sostituire, come portavoce dell'IDV in tv Massimo Donati con, ad es. Francesco Barbato. Non metto in dubbio le doti di intelligenza e prepararazione del primo, ma non mi sembra adatto per il compito che riveste, in quanto è troppo pacato e non "buca il video". Sono molto più incisivi i portavoce del PDL.
Grazie per l'attenzione che vorrà riservare al mio messaggio.
Franco Carenzo - Varese

QUEL DITO PUNTATO...
In occasione del 25 aprile il Premier, visto il momento politico, è comparso in tv con un suo messaggio agli italiani. Per la prima volta, si è avuto la sensazione di ascoltare un'altra persona, un politico da prima Repubblica o forse meglio un Capo dello Stato?...
Il Premier ha celebrato la Costituzione e i suoi Padri Fondatori che all'epoca accantonarono le differenze politiche e sancirono in Essa il miglior compromesso nell'assoluto rispetto dei principi fondamentali di democrazia e Libertà.Poi con modo pacato, ha dichiarato che la prima parte della Costituzione non avrà nessuna modifica. Rinnovare, quindi,soltanto la seconda parte , già in parte modificata per avviarsi verso uno Stato più moderno ed efficace e infine una giustizia veramente giusta. Ma clamorosamente, afferma, tutto ciò si deve realizzare con l'aiuto di tutte le forze politiche non rifiutando nessun dialogo.
Un Premier, senza dubbio,con un atteggiamento nuovo che ha molto colpito, senza nessuno scontro diretto,bensì una grande apertura al centrosinistra, affermando che senza di essi non si può modificare la Costituzione chiedendo bensì la loro collaborazione anche per le riforme della Giustizia e del Fisco. E' evidente che negli ultimi giorni qualcosa è successo che ha stravolto l'atteggiamento del Premier. Senza dubbio ciò e dovuto al merito e al coraggio di Gianfranco Fini e al pericolo, a questo punto, che egli rappresenta per il Pdl e il futuro della legislatura.
Quindi un cambiamento, da parte del Premier, pronta una nuova strategia, avendo fiutato il pericolo che Fini attualmente rappresenta all'interno del partito. Infatti, nonostante i numeri del Pdl, quest'ultimo ,con il passare dei giorni ,aumenta sempre di più il suo consenso. Oltre a rappresentare una figura istituzionale Egli è anche un leader di centrodestra pare lo stia diventando anche di una certa parte del centrosinistra. Infatti tanta gente ricorda quel suo dito puntato.... come uno che non ha niente da guadagnare che ha avuto il coraggio di mettere in discussione tutta la sua vita politica per difendere determinati principi. Tale azione senza dubbio ha riscosso una grande simpatia negli italiani di centrosinistra. Fini può rappresentare, una svolta epocale nel sistema politico italiano. Tale atteggiamento fa paura a tutta la classe politica attuale, sia di destra che di sinistra. Il nuovo atteggiamento del Premier è la prova più evidente. Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello.

Calderoli ha dichiarato che in alcune aree del paese la legge, rispetto agli abusi edilizi, viene applicata in modo diverso a seconda di chi sono gli attori dei processi..., io so che è vero e lo anche denunciato su Current tv - QUESTO è L'INDIRIZZO - http://current.com/participate/vc2/vc2-it/92397383_lottizzazione-abusiva-opera-di-poteri-occulti-protetta-da-persone-deviate-dello-stato.htm -

Il GIP di Roma ha rigettato la 2° richiesta di archiviazione avanzata dal PM Cucchiari (Oggi Procuratore Aggiunto denunciato per falso) e mi ha fissato udienza per il 27 Maggio a Roma, il documento è collegato a questo link - http://www.luigiiovino.it/newAdmin/my_documents/my_files/45AAZ_Fissazione-udienza-27-maggio-2010.jpg

In questa questione che Vi sto sottoponendo da tempo Vi sfugge che il "GOVERNO" almeno localmente, ma non solo, si tiene complicemente distante e lascia continuare il godimento degli abusi..., mentre il paese và a rotoli...

Questo mi spinge a pensare a organizzazioni occulte e a segreti di antistato, molto simili a quelli di cui parla De Magistris nel suo libro Potere e Giustizia...

Spero che questo vi stimolerà a muovervi in mio aiuto..., potreste aiutarmi ad uscire da questo incubo... e potremmo insieme togliere qualche pietra angolare del sistema mafioso imperante nella giustizia a favore di certi poteri...

DI PIETRO: BISOGNA AIUTARE FINI...
Tutto quello che sostiene Fini,
che senza peli sulla lingua ieri ha riferito a Berlusconi e a tutti i suoi ben pagati collaboratori, sono le stesse cose che IDV e Di Pietro ,sostengono da tempo, tra le quali,innanzitutto il rispetto delle regole.
Personalmente,condivido molto le tesi di Fini, pur essendo un seguace di Di Pietro da tempo.Dopotutto oltre a Di Pietro è l'unico che le ha cantate direttamente a Berlusconi. Penso che non bisogna più inquadrare Fini, come un vecchio fascista seguace di Almirante. Basti pensare quanti vecchi comunisti sono alla corte di Berlusconi attualmente. Inoltre, c'è da considerare che negli ultimi diciotto anni, le cose sono cambiate di molto e il berlusconismo ha contribuito a mischiare le carte.
A questo punto , dato che il PD non si muove, proporrei di restare alla finestra e aspettare l'evolversi della situazione che sicuramente , molto presto, avrà un forte cambiamento, sia per ragioni di politica interna che per i problemi che la nostra economia denota rispetto alle altre . Quindi non aspettiamoci molto dal PD, in quanto attualmente non esprime forti personalità che possano contrastare Berlusconi sul piano della comunicazione con gli elettori. Bisognerebbe guardare anche in qualche altra direzione...e penso che attualmente , se le cose andranno in un certo modo...,Fini potrebbe esprimere una valida alternativa. Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello

Hard times, hard questions.

sig. Di Pietro, ma quando dai un calcio a tutti questi signori ed iniziate a fare vera politica per la gente e non per voi? Anche questa volta sei all'oscuro di tutto? o è tutto un bluff? leggi, ecco cosa succede nella tua Latina.....
Senatore, tempo fà lei dichiarava che:
"Mezza giunta di un comune che secondo la relazione del prefetto Frattasi e del ministro Maroni era da sciogliere, si ricandida. Anche per questo I candidati a Sindaco o a Consigliere comunale devono presentare ai cittadini il casellario giudiziale e i carichi pendenti, al fine di dare modo di verificare se siano o meno gravati da condanne”. Tutto questo, è valido solo per gli altri e non per l'IDV. Infatti, il 1 aprile la signora De Meo Teresa, commentava una sua affermazione, alla quale lei non dava seguito e la stessa aggiungeva dichiarando:
"Come può un Senatore, che va predicando valori, non far rispettare le regole che il partito mette a disposizione? Egregio Senatore, se tutto quello che i formiani ed i fondani hanno denunciato pubblicamente su questo portale è vero solo al 50%, si dovrebbe dimettere per la vergogna, ammesso che lei abbia dignità, o quanto meno dovrebbe chiedere scusa per le frasi forti usate. Un leader non dovrebbe scendere a tali livelli di moralità, casomai dovrebbe far tacere certe chiacchiere e non alimentarle". A distanza di quasi nove mesi la storia si ripete; avete inserito nella lista del nostro comune un pregiudicato che mercanteggiava esseri umani. Oggi, io ribadisco quanto più volte letto, comunicati degli ex tesserati di Formia, che anche lì ci sono persone da poco tesserate e che vengono sbandierati come elementi positivi per il partito, quando gli stessi sono reduci di patteggiamenti di condanne per illeciti. Vergogna e non venire più a raccontarci frottole con questa tiritera della mafia. Alle provinciali, ribadisco, avete fatto la stessa cosa ( Antonio Balzano da Ponza). VERGOGNA!! poi, dicevi che:
"questi signori in alto mare e de Simone appartengono alla malavita della politica, gente che ama chiacchierare e infangare un partito che ha fatto un otttimo risultato a Latina". Che bellezza! ecco il tuo candidato: "sfruttamento dell’immigrazione clandestina. A finire in manette(un poliziotto in servizio all'ufficio immigrazione di Latina, due imprenditori, una cittadina indiana residente da anni a Latina e due dipendenti di un'agenzia di intermediazione), Massimo Cialeo candidato per l’idv al comune di Fondi. ancora vergogna!!

EMERGENCY/AFGHANISTAN
**********************

Caro Di Pietro,

Da giorni insisto per una sua linea "Politica", con la P maiuscola.
E' venuto il momento per Lei di iniziare a mostrare i muscoli (non solo quelli dell'antiberlusconismo) e l'occasione è offerta dall'evento Emergency/Afghanistan.

Non si sa come stanno le cose, ma Frattini ha già dichiarato che, se degli italiani sono coinvolti, "sarebbe una vergogna per l'Italia":
Per me è già una vergogna considerare questa ipotesi, piuttosto che fare delle affermazioni di difesa dei nostri connazionali.

Lei E' OPPOSIZIONE. Pretenda l'intervento in aula del Ministro degli Esteri perché riferisca come stanno le cose. Si PRETENDA che esponenti italiani (lì abbiamo già dei carabinieri) partecipino all'inchiesta. Si PRETENDA che i nostri investigatori vedano i prigionieri ed accertino il loro stato; visto che, si dice, hanno confessato, si verifichino le "condizioni" che li hanno indotti a confessare.
Se sono colpevoli, si prendano i provvedimenti che le circostanze richiedono.
Se sono innocenti, si accerti se il motivo dell'arresto fu dovuto a "giustificabile" equivoco o se, invece, ad una precisa macchinazione. In quest'ultimo caso, si valutino delle reazioni.
Non dimentichiamo che noi siamo lì per aiutare l'Adghanistan, sia nel ruolo militare che in quello medico ed umanitario; ci manca pure che accettiamo dei soprusi.

Intanto, a parte la presunzione di innocenza, a me sembra allucinante che dei medici che vanno in Afghanistan a salvare delle vite, cospirino per eliminarne delle altre.

E Lei, scusi la brutalità, non può limitarsi a fare la voce grossa quando si tratta di Berlusconi e tacere quando Berlusconi non c'entra. Altrimenti dà ragione a me che le attribuisco l'assenza di una visione politica globale.

Spero di cuore che questo messaggio arrivi alla Sua attenzione. Altrimenti, qui stiamo solo a perdere del tempo.

Mi scuso per i toni, ma sono davvero indignato.

I miei migliori saluti.

Nell'Esecutivo del 22/6/2009, è stato stabilito quanto segue:
6 – RUOLI e INCARICHI
- E’ ribadita la necessità di evitare doppi incarichi istituzionali ed è sancito l’obbligo,
per quanti si trovano in tale condizione, di optare per un solo incarico entro il 31 luglio
p.v (es. o consigliere provinciale oppure assessore comunale; ed ancora: o
parlamentare o consigliere).
- L’Ufficio di Presidenza potrà disporre eventuali deroghe, anche avvalendosi del
parere del responsabile Enti Locali.
Vorrei sapere:
1) se il consigliere ha un incarico di 2° livello in partecipate o altri enti, deve rispettare quanto avete stabilito sui doppi incarichi oppure no?
2) per quanto riguarda le deroghe, vi sono dei criteri oggettivi per l'attribuzione delle stesse o sono ad personam?
Sarei lieta di ricevere una rispota chiara e conoscere quale è il motivo base che vi ha spinto a decidere l'impossibilità del doppio incarico.
Grazie
Maria Nicosia

ACQUA AD PERSONAM...
La scorsa settimana in penisola sorrentina si è verificato un episodio, che secondo il mio modesto parere, ha dell'incredibile.
Infatti decine di utenti, che non avevano pagate , in certi casi due o tre bollette,si sono visti staccare,tramite l'asportazione del contatore, senza preavviso, la fornitura idrica, da parte dell'ente privato GORI Spa che gestisce le risorse idriche in questa zona. Io mi chiedo se tutto ciò e legale e se in un momento così critico per tanti cittadini questo provvedimento, così drastico sia giusto. Infatti senza alcuno preavviso e senza tenere conto delle esigenze e in alcuni casi i drammi che le famiglie vivono, senza curarsi dei bambini, degli anziani e sopratutto dei malati, si è passati alle maniere forti da parte di questo ente provocando enormi disagi. In altri Paesi europei quando ci si trova di fronte a delle inadempienze da parte degli utenti, si riduce la portata del flusso tramite una strozzatura sigillata nei pressi del contatore in modo da fornire quel minimo indispensabile per i servizi principali in una abitazione. In questo caso gli adetti di questo ente non hanno guardato in faccia a nessuno, sono entrati, in molti casi, nelle proprietà private ed hanno asportato il contatore lasciando tante famiglie in condizioni disagiatissime come in un paese del terzo mondo, privandole di un bene naturale e necessario alla vita quale è appunto l'acqua. Al di là delle leggi ad personam, ai vari leggittimi impedimenti se si e arrivati a toglire un bene primario come l'acqua ai cittadini,a coloro che stanno attraversando con tanti problemi questo periodo buio della nostra storia senza che il governo faccia niente per aiutarli anche in minima parte agevolando i meno fortunati. Io continuo a chiedermi: MA IN CHE PAESE VIVIAMO!!!
Un saluto da Sorrento : Salvatore Caccaviello

Dici cose giuste e sensate "AMICO" ma, un partito che si definisce "ITALIA DEI VALORI"
con regolamenti nazionali e regionali, statuto, collegio di garanzia ed altro, nonostante tutto questo, può permettere a usurpatori, di fare ciò che vogliono senza che nessuno intervenga per metterli a tacere con certe chiacchiere sparate contro persone corrette e coerenti ed in linea con i principi fondanti del partito? Fino a quando non sarà resa giustizia nel sud pontino ed in tutta la provincia di Latina per quanto fatto e distrutto, non ci potrà mai essere crescita e serenità per il partito, sempre che questo, non sia una scelta del partito a rimanere tale; ma non lo crediamo. Da un'attenta valutazione del voto, si capisce che questi soggetti, valgono ancor meno di 343 voti DÌ PREFERENZA DICHIARATI, in quanto, i 23 voti della sig.ra Mioni sono personali, 16 voti dati alla sig.na Conte, 3 voti a De Amicis, 1 voto a Romano, sono fatti confluire della ex segreteria, come pure i 58 voti dati al partito senza preferenza. Traete voi le giuste conclusioni. La provincia, vuole solo verità, il popolo lo merita.
|

Che vergogna , isoliamo quei personaggi provocatori maleducati e distruttivi per il partito ,che stanno facendo diventare questo blog , già non brillante, in un posto squallido ed impraticabile , dando una dimostrazione di inciviltà.
Vi invito tutti ad essere più educati e rispettosi di tutte le idee degli altri possibilmente non esprimendole in malafede , anche se contrapposte.
Considerazioni che eventualmente devono una volta espresse, dibattute con argomenti non di parte, con analisi faziose , scorrette non obbiettive, il sano sfottò politico … non deve diventare un’offesa .

BASTAAAAA, eh BASTAAAAA CON QUESTE MINACCE, SCEMO! MI SONO SPAVENTATO TANTO DA NON SCRIVO PIU’. Deficiente, LO STRONZO CI PUO’ ANCHE STAREIN CERTI CASI, MA LE MINACCE NO! STAI ATTENTO. TI DICO SOLO CHE NON CI CONOSCIAMO E SONO ONORATO, DÌ NON CONOSCERTI.

""siamo in alto mare noi no"ma quando la finisci di sparare cazzate e di masturbarti mentalmente?Di cazzate ne dici proprio tante ,stoppa il cervello che ti fara' bene alla salute.Tanto verro' a sapere anche chi si cela dietro il tuo pseudo nomignolo e allora rideremo ancora di piu',sai perche' ,perche' il senatare deve sapere con chi aveva a che fare,stronzo!
Postato da: siamo in alto mare | 05.04.10 18:11"”

Il tuo commento è suscettibile di denuncia penale. Non minacciare, serve a poco. Sappi che la nostra candidata è rimasta a casa per tipi come te, ovviamente parlo della Bonino.
Ci siamo chiesti in parecchi: come si possono perdere le elezioni da soli? Eh dicci. Per la mia conoscenza, devi aspettare. In verità ti dico che, tutto sommato per le cretinate che dici e scrivi sui giornali senza un po’ di pudore, non intendo incontrarti, Mi basta quello che fai, che scrivi e i tanti commenti che ti lanciano contro, penso che sia Tutto vero.
LA MIA, E’ UN’ANALISI LOGICA, GUARDIAMO I NUMERI, PARLANO DA SOLI.
Il vostro linguaggio universale è: offendere, minacciare, denunciare. Basta, avete perso tutto, dignità elezioni, la faccia, adesso pure la testa. Leggo che non valete più di 343 voti, questi sono i fatti.
Avete incantato tutti con le chiacchiere e con le vostre magie.
I numeri sono freddi e razionali, ma hanno una loro logica in politica, FANNO VINCERE O PERDERE. Voi avete perso. Leggo che avete fatto un tesseramento di gruppo da urlo e i risultati dove sono? Tu offendi gli altri, così facendo offendi te stesso. Ma Di Pietro è così incantato da voi, da preferirvi ad altri, non credo! La politica sono i risultati che il gruppo porta e nel sud pontino le preferenze non ci sono, il resto sono slogan e chiacchiere.

Avete fatto perdere l'elezioni al partito, per una manciata di voti, alla coalizione, alla presidenza sicura della Bonino. Invece di fare campagna elettorale, PENSAVATE GIà A DIVIDERVI LA TORTA, carta canta ( 2 nel listino, il professore di scauri consigliere regionale, liberace segretario provinciale, brozzi coordinatore del sud pontino, matarazzo sindaco di formia, agli altri deleghe e potere, mentre, PEDICA TRAINAVA DA FONDI, PAOLA MILANI VICE PRESIDENTE DELL'ATER DI LATINA, IL RESTO VENIVA DA SOLO COME PER MAGIA). LA POLITICA NON FA PER VOI. Però continuate ad offendere e parlare tra le righe di Barone. Vi rammento che questi comunicati sono i nostri, il sig. Barone, è in silenzio stampa con il partito da dicembre, Lui, a altro da fare che rispondere alle vostre scempiagini. Siete voi chìe dovete rispondere del vostro operato e non lui. Avete perso la vostra preziosa testa (sempre che c'era?), non avete pudore, avete perso la faccia e come al....solito, nonostante i numeri vi danno torto marcio, continuate imperterriti a mentire e lanciare accuse. La gente non è scema!! ridate l'immagine al partito, uscite da dove siete entrati "dalla porta di servizio" fate più bella figura. Non continuate con la solita litania a ridicolizzare la vostra bella immaginetta da santarelli, ricordatevi che non valete di gruppo più di 343 voti, il resto sono chiacchiere. I nodi sono finalmente venuti al pettine. Tutti i tesserati, i pezzi da 90 che dichiaravate di possedere, dove sono? Per rinfrescarvi la memoria Vi ricordo che ci sono delle dichiarazioni pubbliche in cui:
"Martedì 24 Novembre 2009 15:42 "
In data 16/11/09 hanno aderito all' Italia dei Valori iscrivendosi al partito medesimo numerosi socialisti di Formia, tra i quali anche alcuni membri dello stesso direttivo tra questi Pier Filippo Materazzo e Nilo Cardillo . Hanno aderito, inoltre, al partito Italia dei Valori di Formia molti
esponenti del sindacato UIL Medici sempre di Formia, tra i quali Ettore Carcone, Maurizio Montella ed altri . Il segretario organizzativo provinciale Maurizio Liberace e Marco Brozzi dirigente IDV dell' Italia dei Valori di Formia. Raccontateci delle 150 tessere e forse più, consegnate preventivamente a Roma dove sono? Ma erano vere? VISTO I NUMERI, che peccato, aveste speso 3.000,00 € per fare questa farsa. Spiegalo al popolo di sinistra, a Bersani, alla Bonino, a Di Pietro e a Pedica che per vostra incapacità a raggranellato una figura a Fondi non bella.

"Senatore,mi ero ripromesso di non scriverle più, ma, lei è un perfetto
maleducato!
mafioso, chiamI i tuoi amici e tutti coloro che la pensano come te.
Elementi simili, dovrebbero starsene a casa propria o in un colleggio
chiuso con il pigiama a righe verticali e con il numerino sul cuore. il
rammarico più grande è che ho preferito te a Fazzone, dandoti pure 3
voti. Questi sono i risultati. chiedi scusa e vergognati per gli aggettivi
usatI, sappi che elementi sconsiderati come te, sono i soggetti che
istigano le folle ed armano gli stolti a commettere atti sconsiderati.
VERGOGNATI. Con i soldi dei contribuenti fai pure il grande. VAI A
LAVORARE DA PRECARIO CON 800 ? AL MESE per apprezzare certe cose. BUONA
PASQUA.

"questi signori in alto mare e de simone appartengono alla malavita della
politica, gente che ama chiacchierare e infangare un partito che ha fatto
un otttimo risultato a Latina. non capiscono nulla di come si vota
diversamente alle politiche e alle europee e alle provinciali. ma oramai ci
siamo abituati. mi diverte rispondere a queste persone e divertitevi anche
voi con loro. è come parlare a chi di politica non sa nulla e allora
parlategli di sport. forse , ma forse, ne sanno di più".

Senatore visto che si gioca a nascondersi dietro i nick-name proviamo cosi. Invece di essere evasivo perchè non risponde a queste persone che da mesi chiedono su questo blog aiuto, verità, coerenza, trasparenza, regole. Nadia , Alberto Mottola, Antonio De Simone, Anna ingrosso, Brunello Di Nardo, Antonio Terraciano, Carlo Piga, Enza Di Maio, Emiliano Valiante,
Giovanni Eleonora e Palmaccio, Maio Damiana, Walter Avenia, Giovanni Forcina,
Carmine Barone, Teresa De Meo, Enrico Baroni, Antonio Conte, Maria Pilar Roccio,
Teresa De Meo e Giovanni De Meo e tanti altri. Questi non sono sfigati, ma persone serie ed oneste che volevano essere ascoltati, cosa ma avverata, forse perchè anche lei aspetta il 25 aprile? Comunque non vedo ancore le scuse alla città di Fondi da parte sua. Tanto le dovevo Giuseppe Di Russo w Fazzone per lo meno sa fare il Senatore, non chiama mafiosi i cittadini di nessun paese, perchè ogni mondo è paese. Approposito Senatore può salutarmi i suoi collaboratori del sud Pontino perchè nei seggi elettorali non vi era ombra di loro BUONA PASQUA
Postato da: siamo in alto mare | 01.04.10 17:58

Ancora nulla sul sito dell'IDV per quanto ha detto alla trasmissione su RAI 2 alla trasmissione IL FATTO . Ben inteso che è il 1 aprile ma non è ammissibile ANCHE SE IL TUTTO E' ASSURDO anche come battuta tantopiù detto da una esponente politica .

Il 17 luglio, le scrissi che a Formia si stava consumando una ingiustizia. Lei, qualche giorno prima aveva ammesso che:
"La riunione provinciale è stata scandalosa, credo che alcune persone come quelle da voi indicate abbiamo esagerato. Sarà mia cura riprenderle e portare la serietà anche quando l'assenza del segretario provinciale provoca simili basse riunioni. concordo con voi la volgare giornata. un caro saluto"
Da quella data ad oggi, ci vuole dire che cosa ha fatto per questa città e per l'unico segretario ELETTO DEMOCRATICAMENTE DAL CONGRESSO? Come può un Senatore, che va predicando valori, non far rispettare le regole che il partito mette a disposizione? Egregio Senatore, se tutto quello che i formiani ed i fondani hanno denunciato pubblicamente su questo portale è vero solo al 50%, si dovrebbe dimettere per la vergogna, ammesso che lei abbia dignità, o quanto meno dovrebbe chiedere scusa per le frasi forti usate. Un leader non dovrebbe scendere a tali livelli di moralità, casomai dovrebbe far tacere certe chiacchiere e non alimentarle. Sono una pensionata, ho lavorato nel mondo scolastico, ne ho viste di cotte e di crude, ma mai tali atteggiamenti ipocriti. Un invito, per far si che possa tornale la serenità all'interno del partito nel sud della provincia: riportare le lancette dell'orologio al 20 Settembre 2008, l'unico giorno democratico di questo partito nella nostra città. Eliminare le mele marce di sua conoscenza, smantellare questo organo settoriale definito sud pontino, ridare dignità alla segreteria provinciale facendo rispettare le regole emanate e mettere alla porta chi per paura di mostrarsi pubblicamente, si nasconde dietro strani appellativi.

Postato da: Teresa De Meo | 01.04.10 12:44

Dopo una lunga battaglia per la legalità e le infiltrazioni mafiose al Comune di Fondi, nell'agro pontino, nelle vesti di Segretario Regionale dell'IDV, si candida al Municipio per le elezioni amministrative del 28-29 marzo 2010 raccogliendo una percentuale molto vicina al prefisso telefonico locale 0771, uno 0,7% per la lista dell'Italia dei Valori.
Per non parlare poi della lista regionale. Il sen. Pedica ha fallito il coordinamento e la gestione nel Lazio per queste elezioni 2010. Ma come si puo' inserire nella rosa dei candidati una cittadina Bulgara ed una pletora di gente che non è nata nel Lazio? Camerino, Milano, L'Aquila, Messina, Grosseto, Trapani, Palermo, Berlino, Napoli, Ancona, Arpino (FR), Caracas, Teramo (2), Campobasso, Catanzaro, San Gregorio di Sassola (dove sarà non si sà), Vibo Valentia? Per non parlare poi della ex candidata a Sindaco di Roma ex grillina Serenetta Monti, che stavolta ha preso meno della metà dei voti presi all'epoca.

Postato da: Nadia | 01.04.10 11:34

Non voglio credere che un senatore della Repubblica Italiana possa cadere così in basso, ridicolizzando con i suoi amici un partito, nel quale la gente onesta ancora crede. La gente che non riesce ad arrivare a fine mese, o addirittura non possiede nemmeno i soldi per le visite mutualistiche, mentre lei rompe i coglioni in piazza con 4 scalmanati e con uno stipendio da parlamentare. Non volevo credere ai commenti dei miei compaesani e di alcuni tesserati di Formia, ma alla luce degli ultimi eventi, ritengo che ogn’uno di noi sventola quel vessillo, in cui inconsciamente ci si rispecchia, visto che il suo slogan principale rimane la mafia, ritengo quindi che lei possa essere un valido esponente, visto il modo con cui conduce certe campagne, se poi a tutto questo ci elenchiamo tutte le accuse che le vengono rivolte, il gioco è fatto.
Come possiamo accettare certe sue accuse, dove lei dichiara che il 71% della popolazione di Fondi è mafiosa? Lei SIG. ….……………. COME SI PERMETTE DI OFFENDERE GRATUITAMENTE LA NOSTRA MORALITA’?
CHIEDA SCUSA A TUTTA LA CITTA’ PER LE SUE INGIURIOSE AFFERMAZIONI, ALTRIMENTI CI COSTITUIREMO IN GIUDIZIO. CIO’ CHE MI RAMMARICA CARO SENATORE, NEI 103 VOTI, CI SONO ANCHE 3 DEI MIEI E DELLA MIA FAMIGLIA come già dichiarato ( gli ultimi). Risponda al fanalino di coda di un deluso dell’idv della provincia, gli dica perché Formia, Fondi e gran parte della regione chiede la sua testa, leggendo tutti i comunicati attentamente, ci sono tutti gli elementi per capire il perché della sconfitta bruciante del partito e di tutte le centinaia di proteste. Viva l’italia dei favori e dei falliti!!!!
Non visiterò più questo portale. Buona Pasqua a tutte le persone di buona volontà.
Postato da: antonio de simone | 31.03.10 19:28

Scrive Il Sen. Pedica: “cARI AMICI ECCO PERCHè fORMIA NON AVRà MAI LA POLITICA MA SOLO LE CHIACCHIERE. QUANDO SI FANNO CONFRONTI POLITICI DA IGNORANTI DELLA MATERIA ALLORA FORMIA SARA' SEMPRE PIU' ISOLATA” “A Fondi vince la criminalità organizzata anche nel Voto. Che vergogna. Criminalità Fondana batte legalità 71% a 1%. Che Italia” ......Credo che sia giunta l’ora di cambiare strategia, non voglio pensare che il popolo fondano sia tutto mafioso; fare queste affermazioni, non denota la forza o la bravura politica di un soggetto, ma come a Formia denota volgare presunzione politica, da parte dei suoi protetti o presunti tali, senza voti e consensi. RICORDO A TUTTI, CHE A FORMIA SI SONO SVOLTE DOPO 11 ANNI LE PRIME ELEZIONI libere e democratiche con 38 voti a favore di Barone (tutti presentI in sala) e 4 voti contrari , PRESIEDUTE DAL SENATORE, PROBABILMENTE SI E’ DIMENTICATO DI QUESTO EVENTO, COME SI E’ DIMENTICATO ANCHE DELLA VOLGARE AGGRESSIONE ALLA SUA PERSONA ( lasciando sbigottiti tutti i presenti) PERPETRATA DA UNO CHE LEI OGGI OSTINATAMENTE DIFENDE, NONOSTANTE LE MIE O NOSTRE CONSIDERAZIONI. E’ vero quello che lei asserisce sull’analisi del voto o sul distinguo da fare, però questo dimostra che lei caro senatore non conosce i numeri ne tanto meno il territorio. Il partito di Di Pietro definito” italia dei valori” ( ci deve spiegare quali però) dal 2000 al 2009 Valente compreso, qualsiasi evento si perpetrasse, non ha mai ottenuto consensi inferiori ai 600/700 voti di partito, oltre al valore aggiunto che portava il candidato o la coalizione dello stesso. Invece Lei, ieri come oggi, fa credere tutto l’inverso. La vogliamo dire questa famosa verità? Forse vi siete spaventati per tutto il lavoro svolto in 8 mesi della segreteria Formiana capeggiata dal nostro segretario Barone? mentre illustri nomi della vecchia politica locale, hanno provveduto saggiamente a distruggerla, con autonomine avallate da una fantomatica segreteria provinciale. Le ricordo inoltre, che il 26 marzo 2009 e successive, le abbiamo inviato una serie di documenti attestanti il nostro rammarico di quanto succedeva in zona (a firma di non meno 40 tesserati) rimaste rigorosamente lettera morta, come pure la nostra richiesta di entrare nella segreteria di Maruccio senza compenso, solo per poter contrastare le angherie dei n/s avversari politici. Risultati: è stata affidata alla signora Milan(informatevi chi è ) con un lauto compenso. Postato da: anna ingrosso | 31.03.10 11:10

Noi chiacchire, voi avete scritto questo, quello che dichiara il vostro amico franzini, è vero. Vedi: Nuove aderenze all'IdV di Formia Comunicato Stampa
Scritto da Italia dei Valori
Martedì 24 Novembre 2009 15:42
Comunicato Stampa Italia dei Valori
In data 16/11/09 hanno aderito all' Italia dei Valori iscrivendosi al partito medesimo numerosi socialisti di Formia, tra i quali anche alcuni membri dello stesso direttivo tra questi Pier Filippo Materazzo e Nilo Cardillo . Sono confluiti nell'Italia dei Valori in quanto hanno condiviso con il partito, una linea politica e programmatica contraddistinta da un forte richiamo alla legalità, sostegno ai lavoratori rispetto del territorio e soprattutto con un attento impegno ai ceti meno abbienti . Hanno aderito, inoltre, al partito Italia dei Valori di Formia molti esponenti del sindacato UIL Medici sempre di Formia, tra i quali Ettore Carcone, Maurizio Montella ed altri . Il segretario organizzativo provinciale Maurizio Liberace e Marco Brozzi dirigente IDV dell' Italia dei Valori di Formia, hanno condotto questa operazione politica nell'interesse del partito e della politica locale ed esprimono la loro soddisfazione e si preparano insieme ai nuovi e vecchi iscritti alla prossima campagna elettorale con maggiore vigore e motivazione . Questo gruppo, così costituito, si da la priorità di riscontrare e valutare la legittimità degli atti e dei programmi e delle risorse economiche
utilizzate, valutando così la legittimità di tutto quanto è stato e sarà programmato da questa maggioranza che attualmente governa Formia. Con la stessa attenzione, in collaborazione con gli organi esecutivi della
Direzione del Partito Nazionale, verrà effettuato un monitoraggio continuo
sulla gestione politico economica della Provincia rafforzando di fatto il
Coordinamento del Sud Pontino già esistente ed operativo sul territorio.
n.b . Vi preghiamo allegare se in vostro possesso a corredo delle foto di
Liberace responsabile organizzativo Provinciale IDV di Latina. E I NUMERI DOVE SONO? ribadisco: noi poveri operai con regia sana, voi manipolatori ed estrapolatori di documenti falsi. Adesso, per vostro demerito, tutti si leccano le ferite.
Caro Tibaldi per poter crescere nel sud pontino,dve sparire chi a patteggiato la pena con la giustizia, chi offende e chi NON rispetta e NON fa rispettare le regole e non chi si autonomina con l'avallo dei vertici sventolando a dex e manca malattie o presunte tali. Postato ex tesserati

Ti puoi definire solo simpatizzante per la figura di m.........a che avete fatto.
COME SI FA A TACERE DI FRONTE A TANTA SFACCIATAGINE? PER VOI I NUMERI SONO GIOCHI DI PRESTIGIO, PER NOI SONO FRUTTO DI LAVORO SUL CAMPO, DEDIZIONE E SACRIFICI. QUESTA E’ LA REALTA’DEI NUMERI, NON SI POSSONO NASCONDERE, O MANIPOLARE COME E’ IL VOSTRO SOLITO FARE. dati prefettura non manipolata:
16 − DI PIETRO ITALIA DEI VALORI − BONINO voti di lista complessivi n:899 5,16%
COMUNE DI FORMIA
Elezioni del Consiglio Regionale del 28−03−2010
LO SPOGLIO È DEFINITIVO PER 30 SEZIONI SU 30 Voti COMPLESSIVI: 899 5,16%

RISULTATI ELETTORALI PREFERENZE DEI CANDIDATI:
Lista: 16 − DI PIETRO ITALIA DEI VALORI
Candidato data di nascita Voti

ROMANO VITO 14−11−1951 179
CONTE ADELE 24−10−1981 88
DE AMICIS ENZO11−10−1957 49
MIONI CARLA 31−05−1958 23
FANTONi D. 23−07−1977 9
Questi sono i numeri: Andate a casa, voi non valete più di 343 voti di preferenze
Il resto e’ del partito, vergognatevi con tutti i proclama che avete emanati.
Elezioni precedenti:

COMUNE DI FORMIA
Elezioni del Consiglio Provinciale del 07−06−2009
LO SPOGLIO È DEFINITIVO PER 30 SEZIONI SU 30 VOTI TOTALI PER LISTA
Lista DI PIETRO ITALIA DEI VALORI − SESA AMICI VOTI 1006 -- 5,58%
Più 96 SCHEDE ANNULLATE AL COLLEGIO FORMIA2, 1 contestata
E …N: 101 PARI AL 0,56% DI PROVINCIA FUTURA PRESIDENTE DOMENICO GUI DI− VOTI SOTTRATTI DA P. VALENTE E CARRESE.
Oltre a ciò, alle europee 2009, con 2 schede contestate, 12 nulle e 1452 voti validi pari al 7,11 % risultati mai ottenuti prima d’ora da nessuno. Noi valore aggiunto, voi valore sottratto.
IL RESTO, SOLITE CHIACCHIERE. NOI OPERAI, VOI DOTTORI E PROFESSIONISTI DELLA POLITICA!!

Postato da: EMILIANO VALIANTE | 30.03.10 18:24

risultati: pessimi!!! come volevasi dimostrare, i vari: Pasquale Valente; Maurizio Liberace; Marco Brozzi; Marco Falco, tutti i dottorini, banchieri, centinaia di nuovi simpatizzanti, il nuovo coordinatore provinciale degli eventi, nonostante i vari proclami, tra cui il Comunicato del 16/11/09 dove si dichiarava che: hanno aderito all' Italia dei Valori iscrivendosi al partito medesimo numerosi socialisti di Formia, tra i quali anche alcuni membri dello stesso direttivo tra questi Pier Filippo Materazzo e Nilo Cardillo . Sono confluiti nell'Italia dei Valori in quanto hanno condiviso con il partito, ( io dico sfasciato) una linea politica e programmatica contraddistinta da un forte richiamo alla legalità, (vostra) sostegno ai lavoratori rispetto del territorio e soprattutto con un attento impegno ai ceti meno abbienti . Hanno aderito, inoltre, al partito Italia dei Valori di Formia molti
esponenti del sindacato UIL Medici sempre di Formia, tra i quali Ettore Carcone, Maurizio Montella ed altri . Il segretario organizzativo provinciale Maurizio Liberace e Marco Brozzi dirigente IDV dell' Italia dei Valori di Formia, hanno condotto questa operazione politica nell'interesse del partito e della politica locale ( io dico personale)ed esprimono la loro soddisfazione e si preparano insieme ai nuovi e (senza) vecchi iscritti alla prossima campagna elettorale con maggiore vigore e motivazione . Questo gruppo, così costituito, si da la priorità di riscontrare e valutare la legittimità degli atti e dei programmi e delle risorse economiche
utilizzate, valutando così la legittimità di tutto quanto è stato e sarà programmato da questa maggioranza che attualmente governa Formia. Con la stessa attenzione, in collaborazione con gli organi esecutivi della Direzione del Partito Nazionale, verrà effettuato un monitoraggio continuo (mai visto) sulla gestione politico economica della Provincia rafforzando di fatto il Coordinamento del Sud Pontino già esistente ed operativo sul territorio (meno male che c'era). n.b . Vi preghiamo allegare se in vostro possesso a corredo delle foto di Liberace responsabile organizzativo Provinciale IDV di Latina. Distinti Saluti Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account. ...A PARTE I SOLITI PROCLAMI, SIETE DEI FALLITI E DEI PALLONI GONFIATI. AVETE SMEMBRATO CIO CHE IL SIG. BARONE TANTO CHIACCHIERATO, AVEVA COSTRUITO. VOTI 1475. VOI ......???
franzini ludovico 30-03

Si legge su questo portale, che tutte le polemiche contro il sig. Barone, sono nate da quattro emeriti sconosciuti alla città:
1° Pasquale Valente; 2° Maurizio Liberace; 3°Marco Brozzi; 4° Marco Falco.
Sono un elettore incallito dell’IdV, mai tesserato, non ho mai partecipato ad una riunione privata, leggo da tempo i blog dei partiti, ma le scempiaggini , le terribili accuse lette su questo portale superano ogni limite di decenza democratica ed etica personale. Visto che tutti raccontano eresie su questo barone, , voglio esprimere anch’io il mio pensiero, sperando per il partito e per noi tutti, che voi accusatori, riusciate a fare meglio di lui.
Dai risultati, dalle chiacchiere e dalla visibilità politica che siete riusciti a dare al nostro partito in questo preciso momento, deduco che la differenza con il sig. Barone è netta, ad appannaggio suo, se poi, ci aggiungiamo l’esito dell’altra sera al Bajamar dove eravamo praticamente soli, le somme tiratele voi.
Condivido alcune frasi del sig. Giuseppe in merito alle capacità di quest’uomo “ Barone”, cosa che non posso dire di Voi. Lui è stato eletto da un congresso aperto al pubblico, voi, vi siete impadroniti del partito con l’aiuto del sempre verde Vito Romano, “questa libellula di Scauri” e Valente con il tacito assenso (cosa grave anzi, gravissima), del signor Pedica, signor De Amicis, Enzo Polidoro, Luigi Minervini e Giuseppe Colaiacovo, contro ogni logica, Utilizzando questo famoso 25 aprile. Anch’io ero in piazza quella sera, come tanti e pur essendo Dipietrista, stavo insieme ad un caro conoscente il sig. Angelo N., il quale mi meravigliò quando, dopo l’esordio di Barone sul palco con Casini, dove per altro, spiegò solo le motivazioni alla città, della sua fuoriuscita dalla lista civica Amore per Formia e non dal un partito, questo, si preoccupò di avvisare il liberace (io non conoscevo) per telefono ed insieme, espressero vivi apprezzamenti per l’intervento di Barone. Oggi tutti contro, ed è strano questo atteggiamento e fa pensare.

Postato da: Franzini Ludovico | 29.03.10 08:25

Onorevole, vorrei chiederle delucidazioni in merito ad una sua candidata, Cinzia Damonte, alle Regionali '10 nella Regione Liguria.
Il 24 marzo, alle 20, la suddetta si trovava al ristorante "Da Gerry" a Voltri per una cena elettorale con una sessantina di persone.
Nulla di strano sin qua, ma alla stessa cena era presente Onofrio Garcea, considerato membro attivo della 'Ndrangheta, condannato per processi di giudicato per droga, sotto accusa ora per un presunto traffico di droga in Turchia.
Ci sono diverse foto della cena, con Garcea in un discreto ruolo attivo.
Non ritiene l'incontro alquanto imbarazzante? Per un partito come il suo, baluardo della legalità, non può solo gettare fango incontri con persone di questo calibro?

In attesa,
Cordiali Saluti

Onorevole vorrei porle più di un quesito,premetto che ultimamente le sue posizioni soprattutto riguardo la giustizia sono da me pienamente condivisi.i quesiti sono :
1 se l'aborto non fa parte di nessun programma elettorale perchè nella pagina iniziale del sito c'è un'immagine enorme con scritto "l'aborto è un diritto"?
2 l'idv può avanzare da sola senza bisogno del pd?che progetti ci sono per il futuro?

(sfogo personale)
perchè una persona cattolica che mette al primo posto l'ETICA deve diventare pazzo per scegliere chi votare?lei può essere quella persona che molte persone cercano?

Cordiali saluti e ancora tanti complimenti

Carissimo Chiti,Le sue dichiarazioni,e non e' questa l'ultima volta che le fa',sono dichiarazioni fatte da una persona arrogante e presuntuosa che ragiona senza nesso e ha davanti agli occhi una benda.A leggere i postati sottostanti viene da rabbrividire se fossi in Lei.Invece di stare zitto,e cercare di capire perche' si e' alzato tutto questo polverone contro di Lei e delsuo compare De Amicis,e modificare qualcosa della sua gestione di coordinatore regionale,Lei che fa':insulta!Ma come si permette!Finalmente tra non molto ci sono i congressi e cercheremo con tutti i mezzi di mandarla a fare il coordinatore della sua regione di nascita.Glielo abbiamo fatto capire in tutti i modi che la sua e quella del buon De Amicis e' una gestione fallimentare,e ai congressi faremo barricate perche' ci venga dato quello che chiediamo.Noi le tessere le facciamo per mandarvi a casa,e ci stiamo impuntanto a farne sempre di piu' per avere voce in capitolo e per l'arroganza e la presunzione che avete.Avete sfasciato un partito a livello provinciale,la segreteria provinciale di fatto non esiste,i candidati sono latitanti,il momento era buono per fare una bella campagna elettorale,ma voi siete e siete stati impreparati a gestire queste situazioni!A casa Lei ,De Amicis,e tutti i vostri candidati frutto di vostre scelte non intelligenti.La prossima volta si rivolga a noi che, soci o non soci,non siamo i vostri zerbini,ma persone civili.E capisca che questo accanimento contro di voi e' dovuto al fatto che avete fatto cose che il popolo idv non accetta.questo popolo e' chi sottoscrive la tessere e vi da dei soldi,e' ha tutto il diritto di parlare e pretendere di essere guidata da gente capace!!!Siamo tanti.

Senatore,che dice se ci rivolgiamo alla trasmissione"Chi l'ha visto" per sapere che fine hanno fatto i candidati da Lei e da DeAmicis proposti per la regione per Latina!!!??Forse solo da li potremmo conoscerli e vedere che faccia hanno.Naturalmente di Adele Conte,logorroica,e di De Amicis sappiamo tutto!I giovanni,i giovani,e che propone?e gli altri?Siamo stronzi!!Chi li fa crescere i giovani Lei?I nostri diritti chi li tutela Lei?Se non portiamo i soldi a casa come crescono i nostri figli,con le sue belle parole?E gli altri che fine hanno fatto,gia' dimenticavo che sono stanchi per aver lottato per una candidatura,poveretti!!!!Pedica e De Amicis tutti i candidati hanno fatto e detto qualcosa solo i nostri,silenzio assoluto!!Ma andate a lavorare ma veramente a lavorare,voi e i nostri candidati!Mario Conti

Senatore,ma come mai dei vostri candidati alla regione Lazio della Provincia di Latina,tranne Vito Romano ,con qualche manifesto attaccato qua e là,non conosciamo neanche il loro viso,oltre a non averli mai sentiti ho visto sui giornali.Questa Adele Conte,candidata e peraltro inserita pure nel listino,chi e'!!!??Questa Carla Mioni che dice,quale e' il suo programma!!!???E questa Daniela Fantoni !!!??Di De Amicis vabbe' il nome dice tutto!!!Sperlonga,Itri,Fondi,Formia e Minturno loro zone neanche li conoscono,a 10 giorni dal voto.Ma che razza di campagna elettorale avete organizzato Lei e De Amicis!!!???Due sono le cose ho siete incapaci voi oppure i candidati fanno acqua,come la lista che avete presentato a Fondi!!Fate pena e fanno pena chi avete candidato,neanche in grado di affrontare una piazza,sicuramente perche' a corto di idee.Ad Adele Conte vorrei ricordare che se entra con il listino,va a fare la consigliera regionale di tutti e non solo dei giovani,ma anche di noi anziani e lei e' incapace a svolgere tale compito perche' mai si e' degnata di affrontare un nostro problema!Fate pena,Pedica e De Amicis e compari di merenda!Aldo Tibaldi

Com'era quella frase...; "Il silenzio è complice" o qualcos'altro...

I miei estorsori ringraziano il silenzio di tutti coloro che per la carica rivestita avrebbero almeno il dovere di segnalare gli abusi e non lo fanno...

Grazie da parte loro!

Dr.Di Pietro,in primis super auguri per la sua salute. Aiuto!!! Come cittadino italiano che paga regolarmente T U T T O,mi sento oppresso e schifato per tutto quello che succede e per le luride nefandezze che perpetrano quei delinquenti al governo. Non sono più di primo pelo o meglio sono un "diversamente giovane"e tanto spaventato da ciò che vedo e sento. Lei è una persona che ammiro molto,pane al pane e vino al vino,e grazie a Dio sono 57 che pure io viaggio così,nel bene e nel male. Mi auguro che molto presto Lei e il partito tutto possa essere messo in grado di governare ciò che rimane di questa meravigliosa Italia. Mi piacerebbe vedere gente che lavora per l'Italia per vederla rifiorire e fuori da tutti i "33" tutti i disonesti (e sono stato elegante). Antonio,un fraterno abbraccio.

CARO ON.DI PIETRO,
SI DEVE FARE PROMOTORE PER CHIEDERE L'ANNULLAMENTO DELLE ELEZIONI REGIONALI IN CALABRIA PER L'INCOSTITUZIONALITA'DELLA LEGGE ELETTORALE APPROVATA.
L'INDIZIONE DEI COMIZI ELETTORALI E' AVVENUTA CON DECRETO DEL PREFETTO DI CATANZARO IN DATA 8.2.2010.
IN PARI DATA E' ENTRATA IN VIGORE LA NUOVA LEGGE ELETTORALE REGIONALE PUBBLICATA SUL BUR CALABRIA.
SUCCESSIVAMENTE ALL'INDIZIONE DEI COMIZI ELETTORALI,IN DATA 12.2.2010 E' STATA APPROVATA UNA LEGGE DI MODIFICA ALLA LEGGE ELETTORALE DELL'8.2.2010,CON LA CONSEGUENZA DELL'INCOSTITUZIONALITA' DELLA NUOVA LEGGE E LA NULLITA' DI TUTTE LE OPERAZIONI DEL PROCEDIMENTO ELETTORALE.
IN PRATICA SI DOVEVA VOTARE CON LA VECCHIA LEGGE ELETTORALE DEL 2005.
LA COSA PARADOSSALE CHE IL GOVERNO ED IL MINISTERO DEGLI INTERNI A TUTT'OGGI NON HA IMPUGNATO LA LEGGE ELETTORALE E NON HA DECRETO IL RINVIO DELLE ELEZIONI PER QUANTO SUDDETTO.
CONFIDIAMO IN UN SUO INTERVENTO PUBBLICO PER FARE CESSARE SIFFATTE ILLEGALITA'.OTTAVIO TESORIERE

«Che paura del sesso! Se anche un adulto va con un ragazzino di 13 anni, che male c'è?». Correva l'anno 1996, e nel salotto di Maurizio Costanzo le dichiarazioni di Aldo Busi furono deflagranti come una bomba. Adesso che lo scrittore è naufragato sull'Isola dei Famosi, i filmati di quella puntata - e di quelle controverse dichiarazioni - macinano contatti su contatti. Non bastava la polemica su marchette e gabinetti («Battevo nelle latrine»), che aveva già fatto gridare allo scandalo, questo scheletro è proprio un carico da novanta. «Chi, nel recente passato ha pubblicamente dichiarato che la pedofilia non è un reato non può assurgere a ruolo di protagonista nella Tv di Stato». A dichiararlo è Pietro Zocconali, presidente dell'Associazione Nazionale Sociologi. «È stucchevole - continua - come in questo Paese chi produce trash o nefandezze venga arruolato per alzare gli indici di ascolto. Ma evidenzia il sociologo nel caso di Busi non si può soprassedere. Ha detto che la pedofilia non è un reato e deve assumersi le proprie responsabilità, così come la Rai deve dare conto all'azionista di maggioranza, cioè il popolo che paga il canone obbligatoriamente». Non è più leggera la posizione di Antonio Marziale, presidente dell'Osservatorio sui diritti dei minori, che afferma: «La società gode di una coscienza critica che non dimentica e che fa quadrato intorno alla difesa dei bambini rispetto a un reato che Busi ha inequivocabilmente assolto. Non è accettabile che un apologeta diventi modello di riferimento di una produzione televisiva di successo». Ma che ne pensa il "popolo abbonato"? Non è dato sapere. Certo è che sul web la faccenda è molto discussa. Il video incriminato ha un picco di contatti, mentre su Facebook compaiono gruppi a tema. Ad essere nell'occhio del ciclone è sì il controverso scrittore, ma anche la tv pubblica tacciata di avere una doppia morale Se a Morgan le dichiarazioni sulla droga sono costate la partecipazione a Sanremo, perché - si chiedono in molti sui forum di discussione e nei blog - non è successo lo stesso ad Aldo Busi per la sua apologia alla pedofilia? E ancora: visto che le dichiarazioni dello scrittore risalgono a più di dieci anni fa, come mai nessuno si è scandalizzato per il suo ruolo di mentore all'interno della scuola (frequentata da giovin virgulti) degli Amici di Maria de Filippi?
Onorevole,per noi che paghiamo il canone Rai,e che non potevamo vedere Annozero ecc.,tutto quanto sopra riportato e' disgustoso!Intervenga!

On. Di Pietro,
Le scrivo per sottoporle la seguente questione.
Nell’attuale ordinamento scolastico, nel primo biennio del Liceo Scientifico, è previsto l’insegnamento di MATEMATICA (classe di concorso A047) mentre nel secondo triennio è previsto quello di Matematica e Fisica (classe di concorso A049).
Nei nuovi quadri orario pubblicati dal MIUR (quelli della riforma Gelmini, per intenderci) l’insegnamento della Fisica è stato esteso anche al primo biennio del Liceo Scientifico.
A tale proposito pare che esista la volontà di assegnare a tavolino, nell’ambito della riforma, tutte le ore di Matematica e di Fisica del Liceo Scientifico alla classe di concorso A049 di Matematica e Fisica escludendo in tal modo i docenti della classe A047 (MATEMATICA) attualmente in servizio nel primo biennio del Liceo Scientifico.
Se si dovesse procedere su questa strada, tutti i docenti della classe A047 (MATEMATICA) attualmente in servizio nei Licei Scientifici (circa 5000 docenti in tutta Italia) verrebbero dichiarati perdenti posto e trasferiti d’ufficio.
Una simile manovra per un numero così grande di docenti (tutti con molti anni di anzianità di ruolo) mal si concilia con gli obiettivi di una riforma che mira a potenziere l’ambito scientifico-tecnologico e creerebbe il paradosso di professori di Matematica soprannumerari prorpio quando le ore di Matematica vengono (a detta del Ministro) aumentate.
Potrebbe Lei farsi portavoce affinché sia lasciata invariata la disposizione delle attuali classi di concorso, o in alternativa che sia garantita la conservazione della cattedra e della rispettiva scuola di titolarità a tutti i docenti attualmente in servizio sulla classe di concorso A047 (MATEMATICA) nei Licei Scientifici e in possesso di abilitazione anche nella classe di concorso A049 (MATEMATICA E FISICA)?
Sperando in Suo intervento, La ringrazio per la cortese attenzione.

Gent.mo Antonio, questa storia dovrebbe già esserti stata sottoposta, oggi per me è un giorno triste, perchè ho dovuto denunciare un altro magistrato, stavolta un Procuratore Aggiunto alla Procura della Repubblica Presso il Tribunale di Roma, che ha dichiarato il falso, per non indagare altri magistrati del Tribunale di Napoli da me denunciati per gravissimi reati, in corso, verso la mia famiglia...

Il governo, da me interpellato, si è sempre mostrato assente..., anche Voi, fin'ora, non avete fatto bella figura...

Sul mio sito c'é la versione in PDF della denuncia, con allegati, depositata il giorno 08.03.2010 presso la Suprema Corte di Cassazione PENALE Roma e presso il Ministero della Giustizia...

La mia storia, resa pubblica anche dai quotidiani la Repubblica, Il Mattino, Cronache di Napoli e da alcune televisioni private locali, si intreccia clamorosamente, con quella di un governo troppo assente e troppo occupato intorno alle vicende del Premier, tanto da non rispondere neanche ad istanze dove si dimostra che da parte di enti e persone vicine al Premier, ci sono illeciti edilizi e amministrativi per 40 milioni di euro a danno dello stato... che nessuno sembra voler punire, e ci sono introiti annuali per centinaia di migliaia di euro, ancora goduti da chi ne favorì gli illeciti... se ne vogliamo parlare pubblicamente io sono a disposizione... http://www.luigiiovino.it

Naturalmente potete anche continuare a stare zitti..., ma poi pensateci prima di gridare IL SILENZIO E' COMPLICE!!!

PS - Grazie per quello che stai facendo in questi giorni!

Ammesso che si possa ipotizzare per estremo che il Presidente sia in parte oggetto di ricatto conseguente a quei viaggi in Russia ed eventual documenti ricevuti dall' "AMICO PUTIN " già del KGB ma mi ripeto fosse addirittura vero ciò COSA VALE FARE ECCESSIVE PRESSIONI SUL PRESIDENTE ? Un appello valido è una prima NON FIRMA ma ,poi, di fronte a una riproposizione QUALE GESTO DIROMPENTE PUO' FARE D I M E T T E R S I ? Sarebbe quello che vorrebbero CHI HA GIA' UN PRESIDENTE PRONTO E LO STESSO SAREBBE PRONTISSIMO perchè i voti ,ora come ora , non mancano allo schieramento

Egregio On.le condivido pienamente,quanto da Lei affermato e che sotto si riporta.Diamogli una lezione a questa destra,antidemocratica e fascista!Firenze, 8 mar. (Adnkronos) - L'idea della candidata del centrosinistra alle regionali del Lazio, Emma Bonino, che sta meditando di ritirarsi dalla competizione "e' una forma di protesta alta e nobile". Lo ha detto il leader dell'Italia dei valori, Antonio Di Pietro, conversando con i giornalisti a margine di una iniziativa elettorale del partito, a Firenze. "Indubbiamente e' stato leso un principio di legalita' gravissimo -ha detto Di Pietro- rispetto al quale ogni forma di protesta, purche' democratica, e' legittimo: indubbiamente la forma di protesta a cui pensa la Bonino e' alta e nobile".

non riesco a capire caro Paolo Epaolis,come Lei ancora si rivolge al Senatore,con belle parole e con tanti ossequi,quando l'ispiratore,il regista,di questa assurda situazione di Fondi e' solamente lui e De Amicis ne è l'esecutore.Ma ha letto quello che dice?le sue affermazioni sono scandalose.Adesso l'I.D.V. fara' una bella campagna elettorale,perche' la Conte e la Fantoni spazzeranno via i corrotti nella provincia di Latina!Ma con quale faccia si possono fare certe affermazioni!Ma queste due ragazze,che mai hanno affrontato una campagna elettorale,mai di loro si è sentito parlare ,se non per la Conte,con qualche fugace intervento,che il vento ha oramai portato via,potranno spazzare e competere sul territorio con personaggi "Potenti".Il Senatore,con DeAmicis,hanno fatto un lavoro indecente sia nella compilazione della lista per le regionali,ma ancor di piu',per come si sono mossi a Fondi,partorendo una lista di candidati che fa gridare allo scandalo.Sono stati loro due a fare tutto cio'!E con quelle affermazioni Pedica offende anche noi che iscritti e non ,abbiamo sempre sostenuto il Partito,ci siamo fidati di loro.Ma e' giunto il momento,per la tempistica che hanno,nell'affrontare i problemi,perche' prima si devono sistemare le loro cosette,eppoi se c'è tempo risolvono qualche problema,devono andare a casa!Naturalmente,che risolvono qualche problema è per dire,perche' non danno ascolto a nessuno,sono pieni di presunzione ,arroganza ed egoisti,perche' hanno paura che con il confronto,si trovino al cospetto con qualcuno che sia piu' in gamba di loro e li faccia fuori.Adesso la Conte e la Fantoni,due stelle nascenti della politica.Ma per favore,Pedica!Tutto questo senza considerare,quello per cui la Bonino ha fatto lo sciopero della fame:la legalita' e la trasparenza,parole che ne' Pedica e ne De Amicis conoscono,basti pensare alla posizione della Conte iscritta al Partito solo qualche settimana fa',quando lo statuto dice ben altro,e Polidoro,unico consigliere provinciale, mandato via per doppio incarico.Incapaci a far politica per l'arroganza e la presunzione che hanno!A casa!Mario Conti. P.S. Carissimo On.le dia uno sguardo al sito di Pedica,quando ha un po' di tempo,e si faccia un' idea,su quello che pensano gli iscritti e i simpatizzanti del suo Partito.

L'Italia è una oligarchia fondata sulla corruzione e sul lavoro degli altri.
La sovranità appartiene alle corporazioni di potere che la esercitano nelle forme e nei limiti delle loro costituzioni.

Antonio Terraciano,mi piace lo slogan:Pedica e DeAmicis a casa!e con loro tutti i candidati IDV della Provincia di Latina!Potremmo fare dei manifesti e accoglierli cosi' se confermeranno l?apertura della loro campagna elettorale a Fondi.Mario Conti

Non si sfianchi piu' di tanto a pensare chi mettere nel listino,caro Senatore,se il caro Enzuccio o Adele Conti,perche' il passa parola e' cominciato contro di voi, a non votarvi,e noi ve lo diciamo in faccia,che non voteremo nessun candidato dell'I.D.V. della provincia di Latina,perche' e' questo un gesto contro il vostro modo di operare;ma c'e' molta gente che vi sta vicino vicino, che la pensa alla stessa maniera,non vi sopporta piu,' carissimo Pedica e carissimo DeAmicis ,ma non ha il coraggio di dirvelo in faccia.Non vi voteremo,e ci dispiace per la Bonino,ma non vi sopportiamo piu'.Peccato che non ci sono le politiche altrimenti anche Lei Senatore,avrebbe preso uno scoppolone.Dovete andare a casa,della vostra arroganza siamo stanchi.ci avete delusi.Abbiamo voglia di cambiar pagina,vi siete impossesati di un Partito che non e' il vostro,facendone uso e consumo.Il motto di queste elezioni dovra' essere:Pedica e DeAmicis a casa!e con loro tutti i candidati I.D.V. della provincia di Latina.Ci avete stancato con tutte le belle parole che andate dicendo,quando poi fate sempre i vostri interessi,tu di qua',tu di la',ma grazie a noi che vi abbiamo votato:ora pero'basta!Il gioco e' bello quando dura poco! Antonio Terraciano e si ricordi che le notizie arrivano,anche se non dai giornali!Quindi .... tragga Lei le conclusioni

Che squallore a leggere questi postati Sen.Pedica,anzi no,Chiti.Mette tristezza.Solo all'idea e la certezza, che chi siede in Parlamento, predica bene ma razzola male,fa accapponare la pelle.Si fa di tutto per una poltrona,non si guarda in faccia a nessuno per una poltrona.Il vostro motto e':fate quello che dico io e non fate quello che faccio io,altrimenti vi sbatto fuori!Eppoi si leggono certe cose.In un massimo,diciamo cosi',di 30 Km lineari di terra avete accentrato quasi i 2/3 dei candidati,Itri,Formia,Minturno rispettivamente,Mioni,Conte e Romano,trascurando altre realta' come,voi stessi ci avete fatto credere ,importanti.E parlo di Fondi.Ci avete illuso e ci avete usato per vostre strategie politiche e personali,ma non per i motivi di cui vi siete fatti portavoce e cioe':mandiamo via da Fondi la mafia.Anche per le comunali ci si aspettava una candidatura a sindaco di un I.D.V. e invece anche li',forse sempre per il solito discorso,tu dai una cosa a me ed io ne do una a te,e' finito tutto come una bolla di sapone.Ci avete illuso e non venite ad aprire la vostra campagna elettorale a Fondi,facendo fare sul palco,passerella a De Amicis e compagni,per non ci meritiamo questa ennesima presa per il .....Andate altrove,a questo punto,poiche' l'uno vale l'altro,se vince Fazzone,fa niente.Non meritate di calpestare il suolo fondano,nessuno dei candidati e neanche lei Senatore,anche se dovessere fare lo sciopero della fame,come ultimamente ci ha abituato a sentire,lo faccia per far eleggere il suo compagno di merende De Amicis.Mario Conti,uno che ha sempre votato I.D.V. dal suo nascere,insieme alla mia famiglia,che peraltro e' numerosa!

ARCHITETTI , INGEGNERI = GEOMETRI, PERITI.
Caro Presidente,
Vorrei sapere quale è la posizione di IDV circa la proposta presentata al Senato del disegno di Legge n° 1865. Secondo tale ddl i Geometri e Periti industriali specializzati in edilizia potranno occuparsi di progettazione architettonica e strutturale, collaudo statico e ristrutturazioni.
Con tale ddl,di cui la prima firmataria e la senatrice Pdl, Simona Vicari,tanti laureati in Architettura e Ingegneria, dopo tanti sacrifici saranno allo stesso livello professionale di diplomati geometri e periti industriali. Con tutto il rispetto per le ultime categorie menzionate, penso che ancora una volta se i nostri laureati prendono la strada verso altri paesi non hanno torto.
Purtroppo dopo la riforma Gelmini, si deve constatare con questo ddl che la tendenza del Governo è, ancora una volta, quella di rendere il popolo sempre più ignorante. Infatti dopo la scuola media, superiore e università, adesso si attaccano gli ordini professionali quali Ingegneri ed Architetti mettendoli allo stesso piano dei comuni diplomati.
Essendo un genitore di un laureto in Ingegneria Civile ho potuto constatare, con mano, gli enormi sacrifici che questi nostri ragazzi devono sottoporsi per arrivare alla sognata laurea. dopodichè una volta , se ci riescono, ad entrare nel mondo del lavoro , vedere vanificati,magari con l'approvazione di un ddl, tutti i loro sacrifici,in quanto un comune geometra è allo stesso loro livello professionale.
A tale proposito vorrei conoscere la Vostra opinione in merito.
Per il momento tale ddl è stato assegnato alla Commissione Lavori Pubblici del Senato, il 22/!2/09. ma non ha ancora iniziato l'iter approvativo. Spero che i Parlamentari IDV siano contrari a tale Disegno di Legge e lo contrastino apertamente affinchè tale ddl non sia l'ultimo schiaffo alla dignità di tanti laureati italiani.
Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello.

Gent:ma Sig.ra Mioni,evidentemente la candidatura Le ha dato alla testa,per esprimere siffatte affermazioni,non le ripeta piu',se vuole avere una minima speranza a riconfermare i voti che ha preso alle provinciali.Il cambiare partito,significa cambiare ideologie,prospettive di vita e quantaltro.Non e' certamente una cosa positiva di un candidato,come per Lei anche per Vito Romano.Puo' significare tante cose,ma certamente,note stonate che uno si trascina con se'.Si perde di credibilita',mi creda.Resta il fatto comunque,che di Lei non si e' mai sentito parlare,nonostante faccia tutte quelle cose che ci ha riportato nel suo primo postato,si dice in giro che Lei sia stata imposta dall'alto,da un europarlamentare quindi sicuramente sapra' il fatto suo.Le auguro di vincere,ma non venga a Fondi insieme a Pedica e De Amicis,perche' non vi vogliamo tra noi,andate a raccogliere voti nei vostri luoghi di residenza e non venite a Fondi. Mario Conti

Carissimo Senatore e caro DeAmicis,a Fondi non vi vogliamo.Andate a prendere i voti dai vostri compari,ma a Fondi non venite,perche' ci avete preso solo in giro.Neanche un candidato di Fondi,quando in altre zone,Itri,Formia,Minturno,come si dice avete messo tre candidati.Vergognatevi,non abbiamo bisogno del vostro aiuto neanche per mandar via la mafia e la camorra.E Lei sig.ra Mioni,che si arrabbia,ma le credenziali che ci ha descritto,non le aveva anche l'anno scorso quando si e' presentata alle Provinciali?Arrivo' ultima tra tutti i candidati se non sbaglio e adesso,Lei pensa che le cose sono cambiate?Si le cose sono cambiate ma in peggio,perche' ci consegnerete in mano a Berlusconi anche nel Lazio!Non venite a Fondi,andate altrove ma non venite a Fondi,ad umiliarci ancora di piu'!Senatore Pedica e De Amicis,la campagna elettorale,andate a fare a Latina,ad Aprilia,a Itri,aFormia e Minturno,ma non qui',perche' per il vostro modo di fare,non abbiamo nessuna intenzione,parlo a nome della mia famiglia e dei molti amici che vi hanno sempre votato,questa volta di votarvi e nè di sentirvi.Aldo Tibaldi e fate i seri una volta tanto!

In riferimentoalla notizia apparsa oggi 23.2.2010 nei quotidiani della calabria dove il candidato di I.D.V.CALLIPO e il candidato del P.D. LOIERO sono potenzialmente disposti a fare un passo indietro come presidente individuado un nuovo nom, io umile elettore e Consigliere Comunale di un piccolo paese di questa Calabria vorrei fare un nome a questa alternativa, un nome che può dare tutto quello che lei da anni manifesta nei mass-medi di tutta Italia: la Leglità l'Onstà e altro ancora. Mi riferisco a una donna la COORDINATRICE REGIONALE di I.D.V. della Calabria la Dott.BONARRIGO Carmelafunzionario della Procura della Repubblica di Palmi Persona impegnata in politica, nel sociale e nel campo dll'agrumicotura e olivicultura. Se vi è la possibilità di fare un nome importante alternativo aCallipo e Loieo proponga questo nome è la Calabria potrà vincere. Cosma Rosario

L'INPDAP NON PAGA LA BUONUSCITA...

Egr. On. Di Pietro,
sono un'insegnante elementare in pensione dal 1° settembre 2009, con 65 anni di età e 43 anni di servizio.

Con onestà e sacrificio sono riuscita a portare avanti la famiglia fino ad oggi, con la speranza di poter risolvere alcuni problemi (salute, riparazioni casa, sostegno ai figli per la loro sistemazione lavorativa) utilizzando la buona uscita.

L'INPDAP però, nonostante i tempi legali siano stati abbondantemente superati (105 gg.), a tutt'oggi mi dice che ha difficoltà a liquidarla, perché il nuovo software in uso da quest'anno non funziona correttamente, e non può prevedere quando potrà sistemare il tutto; nessuna risposta dalla "Linea Amica" del Min. Brunetta, nonostante la cortesia degli operatori.

Quand'ero bambina e capitava un imprevisto negativo si parlava degli imperscrutabili fini di Dio, oggi invece mi rendo conto che siamo soggetti ai capricci della tecnica...

Mi rendo conto della grave crisi che attraversa il Paese, dei tanti che perdono il lavoro e della necessità di finanziare la cassa integrazione, e insieme a tanti pensionati dico al Governo: "se non potete darci tutta la buonuscita, datecene almeno una parte, per non costringerci, dopo i sacrifici di una vita, ad affidarci alle finanziarie!"

Uno dei problemi del Governo attuale, a mio parere, è la mancanza di chiarezza, specie nel comunicare le situazioni di difficoltà...CONFIDANDO NELLA SUA SCHIETTEZZA, SPERO POSSA LEI FAR LUCE SUL "MISTERO" BUONUSCITA.

Grazie.

PROBLEMATICA SITUAZIONE IDV PROVINCIA di LATINA Egregio Presidente di Pietro,anche se la Provincia di Latina non è l'ombelico del mondo, Le vorrei segnalare che il nostro,ancorchè mite,buono e affabile ,segretario prov.le dott. Enzo de Amicis non è politicamente adeguato a guidare la nostra IDV in una realtà difficilissima dove si incrociano una presenza oltremodo maggioritaria della PDL,che viaggia sempre tra il 55 e il 60 per cento,e una penetrazione criminale sempre più pervasiva di parte del tessuto politico,civile e soprattutto economico,con un fiume di denaro casertano e calabrese che compra tutto o crea ex-novo tutto(alberghi,discoteche,ristoranti,imprese edilizie,terreni edificabili e soprattutto potenzialmente edificabili,aziende agricole e di allevamenti,agenzie di pompe funebri e via dicendo).Tutti sappiamo poi che questo potere economico nuovo rappresenta,con un livello di crescita impressionante,un potere elettorale sempre più determinante negli equilibri politici del territorio.Ma tornando al nostro Partito Le segnalo che de Amicis,dopo la disastrosa esperienza delle liste per le provinciali,infarcite di candidature inesistenti, ed il successivo tradimento,forse anche prevedibile,dell'unico eletto,tale Polisidoro da Sezze,si appresta a fare il bis con le imminenti elezioni regionali per le quali ha approntato una lista fantasma con un unico piccolo sole,indovini chi?,rappresentato da Lui. La ringrazio per l'attenzione. Saluti Paolo di Biasio iscritto IDV Fondi prima di de Amicis

I candidati per la regione per Latina saranno:il buon DeAmicis,Carla Mioni,Adele Conte,una iscrita di Aprilia,e Vito Romano.questa è la squadra che scendera' in campo.Pedica e DeAmicis cosi' hanno gestito le candidature e con queste persone pensano di vincere,di ottenere l'ingresso in regione di un candidato.Ma che pastrocchio avete fatto,Pedica e DeAmicis!!!In una lingua di territorio,Itri,Formia,Minturno,3 candidati,rispettivamente,Carla Mioni,Adele Conte,Vito Romano,cose e pazzzz!!!.... e che candidati!!! Ma che combinate?Antonio Terraciano

caro presidende Di Pietro, mi chiamo piero Terrile, Le scrivo, per informarla di quanto ho saputo sui giornali, che ha deciso di inviare una casinista dell alitalia in liguria, persona sconosciuta per noi liguri, mi chiedo essendo di milano poteva essere sulle liste a milano,e non in liguria, se poi pensa che i liguri siano di serie C, allora ha fatto bene a mandarla da noi, oppure Lei non conosce bene i liguri, è gente che si fida poco e niente dai sconosciuti, forse prima di fare dei passi cosi inportanti dovrebbe informarsi meglio, mi permetto di dirLe queste cose in quanto ho sempre votato il nostro partito e ho sempre difeso a spada tratta il Suo operato, ma questa volta mi permetto di dirLe che NON votero idv se sulla lista c è quella casinara dell alitalia, ringraziandoLa chi per Lei ha perso del tempo a leggere questa mia, un cordiale saluto. Piero PS lo so che pochi voti in meno non interessa al partito purche faccia tanta strada la casinara come ha fatto adesso, ciao

Non iscritto ma DA SEMPRE VOTANTE ho potuto assistere al CONGRESSO almeno nella fase finale . Ho sempre sperato nel movimento e non nel partito ma so che ,in tal senso, non arrivano i fondi che però ,poi,proprio la gestione di questi divengono problema irrisolvibile ; ci siamo sentiti ,in più occasioni, in proposito . Capisco quanto sia stato di travaglio l'accettare il candidato proposto dal PD in Campania . Riguardo alla fase finale del Congresso sono stato colpito da Barbato che se la cosa non è costruita è stato apprezzabilissimo . Dopo l'ACCLAMAZIONE è stato curioso l'essersi rivolto alla platea chiedendo se erano consapevoli dell'avvenuta elezione . Se altri siano più negativi di Berlusconi ,al momemto, non me lo pongo . Questa è persona che non deve stare in nessuna pubblica Istituzione ,questi è il mio pensiero e sono con chi gli è contro . L'ultima del personaggio è la presa di posizione contro i "corrotti" . Si può scherzare su ciò ,infatti vedi l'avvocato inglese, e altri non è corrotto MA CORRUTTORE . In proposito però è da dare tutto l'appoggio perchè la cosa vada avanti e se fosse strutturata per essere valida sicuramente avverrebbe l'autogol se non direttamente su se stesso ma da quel mondo che lo sostiene gli si rivolterebbe contro .Auguri per il prosieguo anche in merito all'inconveniente recente (intervento al braccio ) sicuramente noiso ma non preoccupante .

Rispettabile On.Presidente Di Pietro chi le scrive e'un Suo ammiratore nonche'Segretario Cittadino dell'Italia dei Valori di Ugento citta'a lei abbastanza nota per (l'episodio amaro) dove fu barbarente trucidato il consigliere Provinciale Peppino Basile, del quale io ero l'unico amico e sostenitore morale del caro Peppino.Nonostante tutte le indagini i pubblici ministeri navigano nella totale deriva senza riuscire ad approdare ad elementi concreti per una vera svolta del caso.Gli inquirenti insieme alla polizia giudiziaria hanno preso in considerazione una testimonianza insolita di una bammbina rovinadone, a mio modesto avviso il futuro.Le voglio fare una confidenza della quale ci sono testimonianze e che io credo che gli stessi inquirenti ne abbiano le dichiarazioni di quanto sto'per confidarle, nonostante cio' non si e'preso atto ne tantomeno parlato di questo passaggio. Il 07/10/2009 fui invitato al Comando dei Carabinieri di Lecce per un ulteriore interrogatorio formale,come tanti altri cittadini di Ugento anch'essi lo stesso giorno,io fui il primo ,di seguito gli altri convocati che io non intravidi ma successivamente ne venni a conoscenza della presenza di concittadini di Ugento e chi fossero.Uno di questi fu accompagnato dal padre nonostante fosse maggiorenne,anche perche'aveva un'eta'sui trentanni circa,Le dico anche chi erano,il padre si chiama Antonio Ozza,il figlio Vincenzo Ozza(Lei sa chi sono)costui dichiaro'agl'inquirenti che gli chiesero dove si trovava e con chi era la notte che fu assassinato Peppino Basile,costui rispose che era con alcuni amici, facendo nome e cognome.il lunedi'seguente incontrai per caso questi suoi presunti amici al Lecce Club di Ugento dove questi soggetti si recavano abitualmente tutte le sere,uno di questi con un fare un po'agitato mi confido'che Vincenzo Ozza gli aveva comunicato di aver detto agl'inquirenti che la fatidica notte era stato con questo ragazzo e che se l'avessero interrogato di comfermare quanto aveva riferito agl'inquirenti.Questo ragazzo incazzato nero nego'quanto aveva dichiarato Ozza,aggiungendo inoltre che le ore 7,00 la mattina dell'assasinio di Peppino l'aveva chiamato al telefono tutto agitato,dicendo (Peppino non c'e'piu Peppino ci ha lasciati),da tener presente che Vincenzo Ozza non si sveglia abitualmente prima delle ore 11,00 e di questo ne era rimasto sorpreso.Questo ragazzo invitato da me a riferire agl'inquirenti di quanto sopra descritto,cosa che fece,di cio'non s'e mai parlato?

Onorevole Di Pietro, non riesco a capire la candidatura del sindaco De Luca, mi sforzo di capire la sua decisione, ho seguito il congresso su sky, e su radio radicale, capisco il compromesso però la mia sensazione è che i problemi del PD li stia riversando sull'IDV, sono un elettore che proviene dal centrosinistra lo voto da anni, ma nelle ultime tornate elettorali ho preferito il suo partito, addirittura per la prima volta in vita mia, ho contattato i responsabili reggionali a genova per tesserarmi con l'IDV, ma dopo la decisione di acconsentire la candidatura di De Luca mi sono bloccato, parlando da meridionale mastico mastico ,ma non riesco ad ingoiare il rospo.
Caro On. Di Pietro spero di avere una risposta che mi convinca a rimanere con il suo partito, e convincere tanti miei amici che sono interessati di buona politica, di continuare a dare il voto al suo partito, non per interessi loschi ma solo perchè è uno dei pochi partiti che fanno politica per la gente e non per se stessi. Grazie

il mio non è un quesito ma l'unico spazio che ho trovato per poterti contattare è stato questo.
La mia vuole essere una proposta da poter trovare uno strumento idoneo per renderla legge:
Da quando esiste il maggioritario e da quando c'è berluska la carta Costituzionale è preda di attacchi e stravolgimenti, la mancanza di un parlamento che corrisponde alla reale rappresentanza politica del paese rende vulnerabile la nostra legge madre. io propongo che qualsiasi cambiamento della II parte della costituzione avvenga tramide un referendum popolare. Spero di ricevere una risposta.
Franco cocco

Davanti le Telecamere di ParvapoliS Enzo De Amicis, candidato a Latina
per il Senato (Ulivo).
Ho sempre detto che attorno all'Ulivo c'è un grande interesse.
«C'è un risveglio di entusiasmo, che ci farà risalire la china.
L'elettorato saprà valutare i risultati ottenuti, in ambito economico
ed occupazionale. Il mio diretto avversario, Riccardo Pedrizzi,
ha lavorato poco, non ha messo in campo nulla che potesse far
decollare la città e la provincia».

(ASCA) - Roma, 31 ott - ''Ma chi e' questo senatore Pedica dell'Italia dei Disvalori che gioca a fare il manifestaiolo di sinistra? Questo ho chiesto ai miei collaboratori quando ho letto le sue dichiarazioni sulle manifestazioni di Piazza Navona''.

Usa l'ironia il senatore a vita Francesco Cossiga in una nota per rispondere oggi alle dichiarazioni del senatore dell'Idv, Stefano Pedica che subito dopo gli incidenti di piazza Navona a Roma aveva detto che proprio Cossiga doveva assumersi ''la responsabilita' degli scontri dopo aver pronunciato parole gravissime'' in una intervista.

Sempre 'giocando' con le parole Cossiga risponde oggi che alla domanda rivolta ai suoi collaboratori, questi gli hanno risposto sul parlamentare dell'Idv: ''ma come, non lo ricorda? E' quell'analfabeta che faceva da reggi borse di un affiliato al suo piccolo partito: l'Udr!''. ''Ma piu' analfabeta del suo padrone, il gerarchetto De Pito? - e' la nuova domanda di Cossiga - No certamente no, - la risposta - non sarebbe possibile; ma analfabeta anche lui di grande calibro, si''.

gc/sam/bra

Pensierino del giorno dopo. Seguo con costante curiosità questo partito di Antonio Di Pietro dall’aprile 2006, senza mai commentare e senza interesse particolare. Non sono tesserato, come non lo sono i tanti parlamentari eletti dal popolo. A giugno 2009 anch’io per la prima volta come tanti in provincia o portato il mio contributo, senza preoccuparmi chi candidava il partito. Riconfermo tutto il contenuto del mio ultimo commento,
tutti questi personaggi che dicono di amare il partito, nelle varie manifestazioni fondane dov’erano? Tranne la chiusura della campagna elettorale del 5 giugno, che eravate un paio di centinaia in altre occasioni, la piazza è sempre risultata vuota. Riconfermo i vostri sterili e insignificanti commenti. Si legge che l’IDV nella passata stagione, superava i 1000 tesserati, oggi un po’ meno, il mazzo di cui tu parli, dov’è stà!
Leggendo questo blog, siete tutti contro tutti, è una prerogativa questa del centro sinistra. Quindi, bene fa il Senatore a non ascoltarvi. Si legge che alcuni dei candidati della passata elezione, tipo il minervini, dall’alto della sua proverbiale capacità politica, alle comunali del suo paese non ha superato i 50 voti di preferenza e come lui tanti altri, pero rompete i coglioni a Fiore e compagni, Concludo dichiarando: non votavo IDV, MA PER QUESTO VOSTRO ACCANIMENTO TERAPEUTICO, VOTERO’ IDV E SONO ALTRI 3 VOTI IN PIU’!!
Mi sono fatto una cultura politica, leggendo tutti i vostri comunicati , sono entrato anche nel portale di Formia e dico anch’io, quello che dichiara Emiliano, che tutti voi con la vostra irascibilità avete smantellato un partito che poteva essere Il nuovo.

Mi sa tanto che a ste' regionali prenderete una scoppola a Latina e p'rovincia e vi sta bene,caro Pedica e DeAmicis,perche' avete fatto tutto da soli,e gia' gira un tam tam di voci nella Provincia a non votare I.D.V. perche' con cio' De Amicis si deve questa volta dimettere per il secondo insuccesso ottenuto e Lei Sen.Pedica saremmo felici che fosse sostituito,per il suo modo di fare e per il carattere che ha,non consoni a coordinare una regione.Mi dispiace solo per Di Pietro,ma anche lui e' colpevole di tutto cio'.Avrebbe dovuto non fidarsi e metterci il naso a Latina e Provincia,sulle canditature e sull'operato di Lei Senatore e di DeAmicis.Eppoi ci domandiamo perche' BErlusconi vince.Ma avete visto,se sono quelli i nominativi che circolano,chi avete candidato?DeAmicis guarda Frosinone,che ti sta dieci punti avanti,e per colpa tua faremo una figura di cacca a Latina.Antonio terraciano

Carissimo On.le,Lei nel confermare di fatto,quanto il Sen:Pedica e DeAmicis,hanno fatto per comporre la lista dei candidati,che tra poche ore sara' ufficializzata,non ha tenuto conto che,nonostante crediamo in Lei,spiacenti,ma voteremo altri candidati di altre liste e non certo quelli che ci indicate voi,perche' tutti sconosciuti dalle nostre parti,e

non a conoscenza dei reali nostri problemi.Vi serviamo solo a raccogliere le tessere,ma quando dobbiamo dire qualcosa tramite i nostri dirigenti,non ci ascoltate mai,fate sempre tutto voi,ma noi vi dobbiamo raccogliere le tessere.sdegnato La saluto aldo tibaldi

Da Fondi, pensiero della mattina. Signor Presidente, che futile guerra. Noto che alcuni commenti sono sinceri e senza interesse alcuno;
Altri sono di facciata solo per apparire;
Altri ancora sono strumentali per creare confusione;
Parecchi sono solo per un meschino interesse personale. Tutti, comunque, hanno diritto (viva a Dio) a questo mondo di dire ciò che pensano, purché si dica la verità e senza offendere le persone che lavorano. Cari signori, chi scrive, è una sincera persona del popolo, è vero che Pedica e De Amicis con la collaborazione dei quattro vice segretari provinciali hanno smembrato l’essenza del partito, di fatto mandando a casa segretari eletti dal popolo a beneficio di chi??? Però mi domando: chi vi da il permesso di offendere gratuitamente taluni personaggi? Stefano!!! Tonino!!cacciateli via. Questa è la peggiore specie che serve al partito, sono soggetti che si nascondono dietro nomignoli , è la feccia della vecchia politica che non potendo ottenere niente nelle loro compagini d’origine, si sono rifugiati in un partito nuovo e nascente, credendo di fare ciò che ritenevano più opportuno, a discapito delle belle parole, dei titoloni che si sono conferiti, meriti comprati, solo perché si siedono ai tavoli dei bar a pensare ai c…. altrui, solo perché riescono a pronunciare
belle parole, rubate magari da chi realmente lavora serenamente per degli ideali… . Si legge in questo blog, che ci sarebbero tesserati di prima nomina che lavorano umilmente ed in silenzio peril partito, senza nulla a che pretendere e nonostante ciò, vengono sempre snobbati dai vertici, con il pretesto del valore aggiunto che non arriva mai, tranne che per le positive menate del presidente Di Pietro. Se tutti questi personaggi che liberamente scrivono su questo portale, fossero sinceri e di partito, la piazza della mia città Fondi, nelle varie manifestazioni, non sarebbe bastata a contenere tutti coloro che dichiarano di amarlo.. questo partito. Vuoi vedere che taluni personaggi sono quelli che sono abituati a far politica solo nei corridoi e dietro le quinte a discapito degli altri? Basta vedere, caro Senatore, tutto ciò che viene detto e scritto da gennaio 2009 ad oggi per l’intera provincia di Latina. Un abbraccio, siate seri!!!!!!!!!!!

Nelle due ultime tornate elettorali ho votato l'IDV confidando in un progetto di medio termine che portasse nelle istituzioni la società civile, idea confermatami dalla candidatura nel suo partito di Luigi De Magistris alle europee. Per questo sono rimasto esterrefatto dall'appoggio inopinato dato dall'IDV alla candidatura di Vincenzo De Luca in Campania, pessimo amministratore (leggo condannato in primo grado per discarica abusiva) e con ben due processi a carico per concussione (parliamo di un pubblico amministratore). Ma tutto questo lei lo sa già, Onorevole Di Pietro, solo io speravo in una nuova stagione, che invece mi accorgo essere stata solo un'estate di San Martino. Ovviamente, a malincuore, non voterò IDV alle prossime regionali, sperando però fino all'ultimo in una dissociazione del suo partito rispetto ad una candidatura così negativa. E non ci si nasconda dietro l'alibi della Campania ai casalesi, perché da un lato la Campania in mano ai casalesi ci sta già, e dall'altro perché anche la candidatura di De Luca risponde a becere logiche affaristiche, né più né meno della gestione Bassolino, solo che ora si vogliono spostare le clientele a Salerno. E non parliamo nemmeno di strategia delle alleanze, perché è seguendo questa logica politica autoreferenziale che l'Italia è stata condotta alla putrefazione. Parliamoci chiaro, Onorevole, il PD è nato morto, non è il futuro di questo paese. Mi ascolti, meglio perderle queste regionali in Campania se servirà a liberarci degli stupidi parassiti che l'hanno governata finora e a costruire una vera, genuina classe di nuovi pubblici amministratori. Guardi al lungo termine, non è più il tempo delle scelte contingenti, non c'è più spazio per la realpolitik. La gente è stanca dei "meno peggio", è ora che si cerchino i migliori. Nel salutarla mi auguro che tanti altri le abbiano scritto o parlato come ho fatto io. E le auguro di cambiare idea.

Ma On.le Di Pietro,ma che lista ha fatto fare al Sen.Pedica e al segr.rio prov.le De Amicis per Latina? Saluti Aldo Tibaldi

Onorevole Di Pietro,
ho appreso di recente che lei, in qualità di Ministro dei Lavori Pubblici del precedente governo Prodi, ha avvallato un disegno di legge sulla privatizzazione dei beni pubblici essenziali (acqua compresa) firmato da Lanzillotta e Bersani, di concerto con lei, Bonino ed Amato.
questo il link in cui si può reperire il testo integrale del ddl:
http://www.uil.it/serv_pubb_locali/AS-772.pdf
Mi chiedo allora: perchè si è opposto tenacemente in parlamento ad un decreto del governo Berlusconi sulla privatizzazione dell'acqua, se si tratta dell'attuazione di un progetto già previsto dal centrosinistra di governo e FIRMATO DA LEI?
Non le sembra scorretto e disonesto invitare i cittadini a ribellarsi contro la privatizzazione dell'acqua, quando Lei stesso ha contribuito consapevolmente a realizzare tale infamia?
Suvvia, un po' di decenza!
I cittadini non sono mica tutti allocchi e creduloni (spero..)!!!

Non per critica, ma per una forma di giustizia, Signora Francesca, mi chiamo Emiliano Valiante, ero tesserato con l’IDV di Formia, ed ero membro dell’unica segreteria funzionante presente in tutta la provincia di Latina. Quando parla di queste due figure, 1° dovrebbe ascoltare anche la nostra versione (unica ufficiale) e poi dare tutti i giudizi che ritiene opportuni, non prima. 2° Il brozzi, ha fatto richiesta per le regionali, ci chiediamo: a che titolo e con quale criterio. Quindi lei, riporta cose inesatte. 3° Il liberace è stato candidato ed aiutato da tutta la segreteria politica formiana alle scorse provinciali pur
sapendo di non averne diritto, sotto la spinta del segretario Barone, gli abbiamo comunque teso la mano, convinti di unire
maggioranza e minoranza del sud della provincia, invece, anziché ringraziarci, lui, parlava e sputtanava tutte le segreterie, sui media ingiustamente, ed in barba alle regole più elementari , senza che nessuno lo avesse mai ammonito. Siamo stati lasciati praticamente soli, come sempre. Il sig. Barone, unico segretario provinciale a mettere a disposizione del partito la propria candidatura, pur sapendo che era l’unico ad averne diritto. Di questo , nessuno ne parla!! Che strano! Pur piccolo di statura, era troppo ingombrante probabilmente per il partito provinciale. Le chiacchiere di questi giorni, mi fanno rivivere una storia già passata . Spero che il sig. Senatore ed il Segretario provinciale, si siano resi finalmente conto con chi hanno a che fare e chi bleffava. Il linguaggio di questi signori così come quello della sig.ra Litteri, è lo stesso che potete trovare sui verbali assembleari depositati ( in epoche non sospette) nelle varie sedi di competenza. L'ultimo depositato, fui io stesso a consegnarlo nella mani dal sig.Palma quando c’incontrammo a Formia E PRIMA CHE LEI EDUCATAMENTE SI APPARTASSE. Sig, Senatore, vi siete dimenticati del nutrito gruppo di Formia, che pur senza mai pretendere nulla, hanno sempre lavorato per il partito a tutti i livelli, senza far mai mancare il proprio sostegno in tutte le manifestazioni, ed eventi. Se si continua con queste chiacchiere, con questo stillicidio, siamo costretti nostro malgrado a non condividere più gl’ideali per i quali abbiamo lottato. La saluto. Sperando che questa volta, finalmente venga presa in seria considerazione dalle segreterie competenti.
PS. Si legge in queste ore, che Minervini e Polidoro, (RAGAZZI CHE PERDITA….) sono passati con l'UDC.

Egregio signor Di Pietro,il mio quesito e questo perche la scelta di De Luca? Premetto che ho molta stima di lei,ma davvero nn riesco a capire questa scelta.Io sono un italiana che vive all estero e come tanti qui abbiamo molta speranza in lei per tutto cio che fa e per tutto il suo impegno.Nn crede che con questa scelta abbia perso un po di consenso tra i suoi elettori??? Cordiali saluti Rosanna

Ci sentiamo ,leggo con piacere che insieme alla sottoscritta il mio giudizio è condiviso anche da altri,come persone stupide e ignoranti,che devono solamente recarsi alle urne e votare un candidato, che loro ci hanno imposto,di cui noi,neanche conosciamo la faccia,di cui non abbiamo mai letto su un quotidiano locale un loro pensiero,una loro idea.Tutto questo è avvilente,se si pensa che DeAmicis,in tutto il suo mandato,non è riuscito a focalizzare l’attenzione su personaggi che nel Partito a livello prov.le forse hanno fatto qualcosa,hanno dato e avrebbero potuto ancora dare.Nella provincia,persone con un trascorso politico nell’aver ricoperto incarichi pubblici ve ne sono,disposti anche a candidarsi e allora la domanda che mi pongo è: perché DeAmicis e Pedica hanno ignorato tutto cio’??!!!Dal 1999,molte persone iscritte all’I.D.V.,senza aver mai cambiato bandiera,non come Lei Senatore e De Amicis,hanno lavorato per questo Partito,hanno dato l’anima,si sono battuti,hanno messo in campo la loro faccia e i loro denari,e allora perché non sono loro deputati a rappresentarci a queste Regionali???!!!! Senatore,sicuramente anche questa volta Lei non risponderà,com’è sua abitudine,ma questo e’ quello che penso,che pensiamo noi,che ,anche se non iscritti,simpatizziamo per Di Pietro.Perchè ,certe cose non vengono decise dall’esecutivo e dal direttivo prov.le,ma solo da Lei e da DeAmicis??!!Forza Di Pietro.Cordialmente Freancesca Litteri

E’di queste ore la notizia della bocciatura alla candidatura alle Regionali del Prof.Vito Romano.Anche questo, frutto di uno scellerato percorso di autolesionismo e di natura dittatoriale,che caratterizza il Partito a livello prov.le e divenuto modus operandi del Dott.DeAmicis,seg.rio prov.le, e del coordinatore regionale Sen.Pedica, che avalla, con il suo mutismo imperterrito,determinate situazioni, che giorno dopo giorno,portano molte persone ad allontanarsi dal Partito.Molte persone ,ma anche molti dirigenti provinciali,ad esempio di Polidoro,unico eletto nella Provincia di Latina nella lista I.D.V.e del sig.Minervini,a cui e’ stata negata,dopo aver ricoperto per molti anni la carica di vicario prov.le,la candidatura alle Regionali.I candidati I.D.V. per questa tornata elettorale sono quindi:DeAmicis,Adele Conte,Carla Mioni,Angela Vita e probabilmente l'avv.to Fraiola.Di questi,DeAmicis presentatosi alle provinciali,è stato l’unico segr.rio prov.le a non essere eletto,Adele Conte risulta che non è neanche iscritta al Partito,di Carla Mioni è stato gia’ detto tutto nei precedenti postati,di Angela Vita nessuna notizia quindi sconosciuta,e di Fraiola si può dire che passa da un partito ad un altro con una facilità estrema, pur di ricoprire un incarico,senza che dall’alto qualche dirigente autorevole si opponga.Questo è il quadro riepilogativo dei candidati alle Regionali I.D.V. di Latina e che noi simpatizzanti del Partito di Di Pietro,come gli iscritti,ci troveremo di fronte e tra questi ,il 28 marzo p.v.,dobbiamo votarne uno.Mi risulta che pur essendoci a Latina,un esecutivo e un direttivo (questi organismi per facciata),il tutto sia stato gestito dal Sen. Pedica e da DeAmicis,con l’intrusione di qualche onorevole,che non si sa per quale motivo,abbia imposto delle persone che della realtà e dei problemi della provincia di Latina,ne sa qualcosa solo per sentito parlare,con l’aggravante per la Mioni,che alle passate elezioni prov.li,ha raccolto il minor numero di voti tra i candidati dell’intera provincia.E’ questa una situazione veramente aberrante, che avviene per di piu’ in un Partito il cui motto è:legalità,moralità e trasparenza.

Caro Tonino,
spero leggerai i nostri commenti.
Ciò che hai detto mi rassicura ma non avevo bisogno di essere rassicurato da te. Hai la mia stima e credo tu sia una delle poche speranze che abbiamo. Concordo o meglio, concorderei con quello che dici, se a dirlo non fossi tu. E' vero, hai delle responsabilità verso i cittadini campani e ovviamente occorre fare di tutto contro i bei candidati filo-casalesi. Ogni cosa che hai detto è corretta. Più o meno.
Ora la critica...
1- non si può candidare un inquisito.
2- non si può candidare un inquisito e poi fare la ramanzina agli altri.
3- de luca ha le carte in regola per essere il soggetto del punto 1 e 2.
4-de luca non risolverà sicuramente il problema dei casalesi... lo sai anche tu vero...
5-finalmente eserciti di ghedini e belpietri usciranno dalle loro tane quando passi tu invece di nascondersi come topi...e tu passerai tutto il tuo tempo a spiegare il Perchè.., ma loro che sono solo dei pubblicitari, si infileranno comunque nella testa delle persone.
6- deve esserci un bel problema interno al tuo partito se il bel de luca ha avuto tutti questi consensi.. pensaci!!
7- i campani non sono obbligati a scegliere i soliti camorristi, e tu, puoi solo fare del tuo meglio, forzare la mano, sporcandola e sporcandoti anche la faccia così, non è intelligente.
RIMANI UNA DELLE NOSTRE POCHE SPERANZE E TI APPOGGERO' COMUNQUE, MA LA MIA OPINIONE SUL CASO E' : FAI MARCIA INDIETRO. Di CERTO SARAI COMPRESO E SICURAMENTE APPREZZATO.

Egregio Onorevole
Ha ragione Francesca Litteri.
Voglio aggiungere che l'Avv. Faiola prima era con l'Italia dei Valori poi nel 2009 si è candidato alle Provinciali con Provincia Futura di Guidi mentre io ed altri candidati alla Provincia per amore di partito. Adesso si vuole candidare alle Regionali con l'IDV. Come mai? e perchè non al Comune di Fondi dove vive?
Voglio anche sottolineare che con il suo comportamento alle Provinciali non ha permesso per una manciata di voti per esprimere il secondo consigliere provinciale dell'IDV.

carissimo Senatore,avete avuto,Lei e il segretario provinciale di Latina,DeAmicis,la forza di sfasciare un partito a livello provinciale.Avete fatto intorno a voi terra bruciata!!!Avete buttato al vento tutto quello che c'era di buono.Avete mandato via Polidoro,è andato via Minervini,proponete di candidare alle prossime regionali (collegio di Latina),gente che non ha mai fatto politica,che come diceva Lei doveva essere forza aggregante,doveva avere oltre un curriculum vitae importante,un qualcosa che Lei chiama "valore aggiunto".Sentendo i nominativi che circolano,vedo solo DeAmicis,probabile consigliere regionale,perchè anche a Frosinone le cose le state veicolando per far si' che esca De Amicis.In lista,per Latina, compaiono nomi anonimi,tranne appunto DeAmicis e l'avv.Faiola di Fondi,quest'ultimo candidatosi alle passate provinciali con Guidi!!!!Pensa un po'!!!!......e Lei si candita al Comune di Fondi!!!!....che strano!!!!!! eppoi Carla Mioni,anch'essa candidata,che su questo sito,faceva la voce grossa contro chi pensava solo ad una poltrona.Mioni la prossima volta fa bene a stare zitta,visto che alle provinciali ultime è stata quella che ha portato al Partito il minor numero di voti,manco quelli di Di Pietro.Buon lavoro a tutti e FORZA DI PIETRO.Cordialmente Francesca Litteri

Onorevole Di Pietro,con la scelta di appoggiare De Luca in Campania avete deluso me e la mia famiglia che credeva ancora in un partito onesto,spero facciate in tempo a ricredervi,altrimenti perderete molti voti,ve lo assicuro,peccato mi avete deluso,addio. Davide Dall'Armi.

Chiedo a Lei Sig. Senatore, ma i Signori che parlavano in campagna elettorali u.s., di libertà, legalità, epurazione, pur non tesserati, sono stati candidati proprio dal Sig. Barone cedendo loro il proprio posto, quando, se non erro, ci sono stati candidati che per mancanza di uomini hanno ricoperto più collegi, addirittura candidando soggetti come la Sig.ra del Collegio di Itri (Carla Mioni) senza patente, senza auto, senza che la stessa riesca a spiccicare tre parole, tanto da risultare l’ultima dei votati n provincia di Latina. Con questi Signori, Insieme a Vito Romano, Minervini, Colajcovo, De Amicis ed altri, dispiace riconoscere che, avete smantellato tutte le nostre speranze.
Basta leggere anche questi ultimi commenti, per capire che, il partito è retrocesso vistosamente.
Caro Sig. Senatore, il suo Presidente, ha dichiarato tempo fa che, il silenzio uccide più di una pistola mafiosa, noto che, sia Lei che altri, non date risposta alle domande che vi vengono sottoposte su questo
Blog, tanto da farlo diventare un PORCAIO.
Mi domando: ma la legge, le regole, valgono solo per gli altri? Siete come gli altri, mi auguro non peggio!!
Ci siamo stretti la mano il 5 giugno nella mia città, complimentandoci con Voi,. di questo, purtroppo, mi sono già pentito! È un problema mio, lo so! Tanto a te, a Voi e tutti quelli come Voi, non ve ne frega un bel nulla, visto gli stipendi che Vi prendete.

Dopo quello che è successo ieri alla Camera, c'è poco da stare allegri. Un incontro tra titani: fascisti e comunisti estremi, finalmente si sono dichiarati e vengono alle mani. Ormai, tra Bertolaso che fa il salvatore con i soldi della comunità, Berlusconi che va a puttane, Marrazzo che va a froci, Casini che fa il Santo,
Di Pietro che va a pranzo con i condannati, questi due che sono spariti, i segretari nominati dal popolo sono stati costretti a lasciare il partito, io, con queste premesse a chi….. dovrò votare?
Nonostante mi sono avvicinato a Voi, convinto che eravate il vero partito che poteva fare una opposizione seria e DARE UNA SVOLTA AL NOSTRO PAESE, senza mire particolari (dalla parte dei cittadini), si levano anche contro di Voi, tante ombre, tanti dubbi. In provincia di Latina e Fondi in modo particolare, c’è solo confusione, dopo l’uscita dalla scena del segretario di Formia Carmine Barone ( per la verità non mi era molto simpatico con il suo modo di fare), sempre in prima linea con la squadra e con quel sorrisino sulle labbra da persona che ti vuole prendere in giro, desumo a questo punto che, lui raccontava il vero). C’è da dire, che con la sua uscita di scena, il partito, non so perché, ha perso quello smalto, quella visibilità che lo stava distinguendo dagli altri nell’ultimo periodo (sicuramente per pura casualità). Si sente dire nei bar della provincia, che nei confronti di questo signore, era stata architettata una vera e propria guerra per farlo fuori (viste le sue capacità aggregative), dopo che per la prima volta nella storia del Vostro partito,
Lui, riuscì a far riunire tutto il sud della Provincia, tra maggioranza e opposizione. Lo scorso 7 luglio, Barone, dopo aver fatto confluire nel partito a Roma, tutta una serie di associazione di altre aree e schieramenti
politici, la sera stessa, in provincia, gli veniva vietata la possibilità di partecipare ( pur essendo membro dell’esecutivo) ad una riunione politica del dopo voto. Il giorno seguente, si apprendeva dai giornali e
dalle tv locali, del suo commissariamento per gravi motivi disciplinari, ci fate capire pure a noi comuni cittadini, quali sono stati? (evidente dimostrazione, che a voi della provincia non vi importa nulla), visto che Lui asserisce il contrario???!!! . Da quel giorno, c’è stata una forte epidemia di uscite dal partito.
-segue-

Onorevole Di Pietro, sono 8 anni che la voto. Un motivo per cui l'ho sempre votato è per la sua coerenza. Ero certo che essendo la sua faccia fondata sulla rete, non potesse fare nulla per i propri interessi o cmq qualche cosa di incoerente. Ebbene mi sono sbagliato. Con l'appoggio verso un indagato come De Luca ha perso (salvo suoi cambiamenti con scuse), il mio voto e quello della mia famiglia. La rete è lo specchio della verità. Se si è meritevoli la rete è fantastica, ma basta un piccolo errore, una piccola incoerenza per cadere di schianto...facendo cosi mi creda, perderà milioni di voti provenienti dalla rete...
P.S. Fino a qlc giorno fa l'articolo su Bertolaso mi avrebbe fatto indignare e sarei fiero di avere lei come mio referente, letto oggi invece mi fa solo tristezza...
P.S2. Faccia un passo indietro e chieda scusa ai suoi elettori, solo cosi riconquisterebbe la mia e la loro fiducia facendo vedere di essere un vero uomo e un vero politico ...

In bocca al lupo
francesco

Onorevole Di Pietro,
a parere di molti l’unica riforma da cui ripartire per cambiare le cose in Italia è quella di rinnovare una buona parte della classe politica, cosa che si può attuare cambiando la legge elettorale la cui introduzione fu un vero e proprio colpo di stato strisciante in coerenza con il progetto piduista di erosione degli spazi democratici voluto da Silvio Berlusconi e dai suoi accoliti Fini e Bossi. L’attuale legge, oltre ad introdurre soglie di sbarramento fino all’8% che hanno avuto l’effetto di cancellare tutte le minoranze dal parlamento, ha abolito le preferenze per i deputati e senatori, consentendo all’elettore soltanto il voto al partito politico. Con le liste elettorali formate da “nominati” si è persa l’indipendenza del parlamento e quindi quella del potere legislativo da quello esecutivo con notevoli profili di incostituzionalità, che tutti fingono di non vedere, trasformando così il sistema di governo da democrazia ad oligarchia di segretari di partito.
Quello che stupisce è che i partiti di opposizione ma anche partiti e movimenti extra parlamentari pur criticando tiepidamente la legge non protestano più di tanto omettendo di chiamare i cittadini alla contestazione più accesa come dovrebbe essere in difesa della democrazia.
Pertanto la rivolta democratica non può che passare attraverso l’abrogazione della legge elettorale mediante referendum e la contestuale presentazione di una proposta di un progetto di una nuova legge elettorale che abbia l’effetto di dare stabilità al sistema, rappresentanza alle minoranze, rinnovare la classe politica e permettere l’elezione di deputati e senatori che rappresentino effettivamente la base elettorale. Una legge di tipo proporzionale, con premio di maggioranza di coalizione, soglia di sbarramento al 3% e liste elettorali formate a seguito di elezioni primarie.
Inoltre sarebbe senz’altro utile presentare contestualmente un progetto di legge costituzionale per la modifica dell’art. 75 della costituzione (referendum) che riduca il numero di partecipanti alla votazione ad un terzo degli aventi diritto per rendere valido il referendum.
Ciò per dare voce ai cittadini sulle principali questioni della vita politica evitando il consueto giochetto di chi, contrario all’abrogazione, non va a votare per fare mancare il quorum, attualmente fissato alla metà degli aventi diritto. Il tutto sostenuto da una grande manifestazione con raccolta di firme!
Sergio – Palermo

Caro On. Di Pietro, le scrivo per unirmi a quanti in queste ore sono rimasti profondamente delusi, dalla sua scelta di appoggiare De Luca. Sono convinto che tale scelta tradisca i principi fondanti del IDV e di sicuro di quelli che come me credevano nella sua battaglia, come unico baluardo contro lo strapotere di Berlusconi e gli inciuci ancor peggiori di Dalema, Bersani & co. (oramai spudoratamente evidenti)
Ero convintissimo di darle il mio voto, cosi come i miei familiari, adesso non ci resta che il movimento a cinque stelle di Beppe Grillo.
Davvero un peccato!!!
saluti

Preg.mo Di Pietro,
La informo che ne io ne nessuno dei miei
famialiari voterà l'italia dei valori per
l'avvenire, perchè con l'appoggio a De Luca
in Campania avete svilito quelli ch'erano
le speranze della gente che ancora credeva
in un partito onesto.
Noi della rete abbiamo appoggiato De Magistris e sonia Alfano e sicuramente li
voteremo ancora come singole persone
e non come italia dei valori.
Non bastano le motivazioni pseudo politiche
A questo punto siete diventati un partito
uguale agli altri , ed alle prossime elezioni
potete chiudere bottega.
A questo punto vi rimane solo una cosa
da fare ,fare marcia indietro immediatamente ,chiedere scusa all'elettorato dell'italia dei valori e candidare
con la massima risonanza uno dei vostri.
Vi accorgerete troppo tardi che farete
la stessa fine di rifondazione e di sinistra
e libertà!

Al Presidente On. Antonio Di Pietro
Al Presidente Regionale Sen. Stefano Pedica
Al Segr. Provinciale Dott. Enzo De Amicis

A seguito delle dimissioni quale Segretario del coordinamento dell'Italia dei Valori di Sermoneta in data 10 ottobre 2009 e dopo che il partito nella persona del Segretario Provinciale Dott. Enzo De Amicis mi aveva chiesto di soprassedere. Oggi dopo attenta valutazione e dopo che sono state disattese (a mio avviso) le aspettative di una maggiore visibilià e trasparenza del partito, ribadisco e confermo irrevocabilmente di rimettere il mandato.
Sermoneta 10 febbraio 2010
Carlo Palombo

Con l'appoggio alla candidatura di De Luca avete perso il mio voto. Non sono campano ma di Lecco, ma dopo questa mossa avete perso la mia fiducia. Siete come tutti gli altri. Vergogna!

Al capo delegazione congressuale della provincia di latina. Leggendo quest’ultimo commento postato, dal sig. brozzi, dalla bava che gli fuoriesce dalle labbra, si percepisce che, non si sta parlando di partito, ma di una gelateria dove tutti o quasi, leccano qualche cosa che non esiste e non esisterà mai, continuando di questo passo. Sig. presidente, come puoi accettare che vengono fatti certi complimenti quando tutti sanno che era ed è stato un congresso farsa? Spiegalo al bavoso. Spiegateci il motivo di certe scelte sulle candidature di città definite periferiche, si scelgono sempre candidati che pur non avendo consensi e conoscenze, li troviamo sempre in prima linea. Dimostrazione è, che quando dichiarato da me su questo blog il 05- febbraio ( “ a voi non interessa niente della provincia di latina”) ciò è totalmente tutto vero. Il vostro assessore, Maruccio , oltre a prendersi lo stipendio, COS'ALTRO SA FARE? visto che il territorio dove risiedo versa in gravi condizioni economiche per demerito della viabilità della città di Formia. i trasportatori della provincia di Caserta, Per venire al nostro mercato ortofrutticolo di Fondi, sono costretti a passare dall’autostrada o dalla Casilina, con una perdita considerevole di tempo visto che da Formia non si passa. Voi che vi dichiarate dalla parte dei cittadini (sulla carta, ) Vi posso chiedere: ma dove siete? non vi si trova da nessuna parte! NESSUNO DI VOI HA SPESO UNA PAROLA IN MERITO, e pure siete responsabilmente interessati in negativo, visto che il vostro presidente prima e l’assessore Maruccio poi, se ne sono lavate le mani facendo finta di nulla. Con ossequi e….alla prossima.

Caro Presidente,
venendo da una esperienza maturata negli anni in cui le idee le libertà andavano difese, come difese dovevano essere le conquiste anche le più piccole, che si pagavano anche con la vita.. come molti giovani purtroppo hanno pagato con un prezzo inutile e molto alto.
Momenti vissuti insieme a tanti giovani e lavoratori dell’epoca che difendevano un’ ancora fragile democrazia , difficili conquiste sociali e la nostra stessa libertà,più volte minacciata , ma anche quella di altre nazioni come il Cile e il Vietnam , dove tutti insieme disinteressatamente si lottava per un bene comune che ci univa a tanti altri ,come gli stessi operai che pagavano la loro presenza con ore di sciopero ,soldi tolte alle proprie famiglie, per degli ideali comuni e non solo per aumenti di stipendio o proprie conquiste sindacali delle rispettive categorie, senza sapere per ovvi motivi,se ritornavano a casa.
Dopo aver lottato ,insieme a loro uniti , per le prime tutele degli studenti di cui facevo parte e dei lavoratori, con la conquista dello lo statuto dei lavoratori , che Brunetta attacca ogni giorno, approfittando purtroppo e con il pretesto dei pochi che non fanno il proprio dovere.
Queste,conquiste che ci ritroviamo a difendere come lo statuto e ancor più grave la COSTITUZIONE, risultati ottenuti nel ” tempo della storia recentissime” … La RINGRAZIO PRESIDENTE di avermi rifatto rivivere, con il congresso( dove ero delegato ) in maniera concreta e in una forma più civile quei momenti difficili , che tanto hanno dato , ma che adesso i nostri giovani dell’IDV insieme alle nostre sinergie dovranno difendere di nuovo …” un’altra volta”,per la costruzione di una loro vita che ogni giorno è sempre più insicura e difficile e che noi abbiamo il dovere di tutelare e difendere .
Con Ossequi

Che partito ragazzi! SIGNOR PRESIDENTE, SI SVEGLI.
Sig. Senatore PEDICA, il vero problema, è che a voi della provincia di Latina, non ve ne importa un bel fico secco. Basti vedere cosa è successo nei mesi scorsi e cosa sta ancora succedendo. non bastano i proclama, ci vogliono i fatti. Non offendetevi quando una persona dichiara il vero, c'è poco da scherzare su queste cose. ANCORA UNA VOLTA state raccontando frottole, basta leggere il suo ultimo intervento su questo blog:
" sul nucleare dobbiamo combattere per tutto l'anno, e borgo sabotino inizierà la nostra campagna elettorale. nessuno strumentalizza il problema, noi lo combattiamo il problema. e se c'è stato qualche ritardo è perchè ci sono stati eventi come l'alcoa, l'eutelia, fondi, cucchi che ci hanno impegnato negli ultimi mesi. ci vediamo presto, forse a fine mese sicuro"

cosa vuol significare questo : "forse a fine mese sicuro", Lei è sempre in contraddizione con se stesso, lo si evince nel leggere tutto quanto. Adesso capisco il perchè di questa epidemia nel lasciare il partito, siete come tutti, forse peggio! illudete la gente con il vostro simbolo "italia dei valori" ci vuole indicare quali?

Come nota sig. Presidente, si parla di tutta la regione, tranne che dei problemi di Latina, in questo periodo, il sud della provincia stà subendo una grave crisi economica per demerito della viabilità e nessuno dei vostri segretari locali, ne parla. Si parla di tutto, tranne che dei problemi.

DE LUCA PERCHE' NO?
Le prossime regionali saranno un test per questo Governo. La Campania sarà senza dubbio una regione in cui lo scontro sarà molto aspro. Infatti la Campania è una delle regioni in cui ruotano moltissimi interessi leciti ed illeciti. Gli elettori sentono molto le prossime elezioni regionali perchè il loro esito stabiliranno il futuro di una popolazione , per certi versi, martoriata sia dalla criminalità che dalle decisioni politiche da sempre. Intanto mentre il PDL ha già deciso il suo candidato , l' on. Caldoro ,che ha già iniziato la campagna elettorale, infatti è di ieri il suo progetto del mega politecnico a Napoli, il centrosinistra sta ancora decidendo sul suo candidato e nello specifico con il dilemma De Luca.
Infatti mentre il PD con Bersani ha già deciso, in quanto le primarie non sono realizzabili, in quanto lo statuto prevede che essendoci un solo candidato,De Luca appunto, esse non si possono effettuare. Dall'altro canto IDV sostiene ,essendo De Luca indagato, fino adesso non si è capito chiaramente per che cosa, non può essere il candidato della coalizione, ma nello stesso tempo non promuove un candidato di prestigio. L'unico potrebbe essere De Magistris, il quale però non è disponibile, in quanto eurodeputato e nelle sue vesti può controllare i vari finanziamenti che arrivano alle regioni e sopratutto in Campania, quindi il suo compito è molto utile alla legalità.
Quindi a tuttora il candidato è Vincenzo De Luca che secondo Bersani e a parer di una grande fetta di campani De Luca è un candidato molto forte e ben visto dalla popolazione. L’unico che attualmente può tenere testa alla corazzata Pdl in Campania.
A questo punto, sarebbe opportuno che IDV spiegasse chiaramente, come già detto, non si è capito perché De Luca è indagato, il PD sostiene che è indagato per aver difeso il posto di lavoro di 300 cassintegrati, ma non va nello specifico.
C’è di fatto , che negli ultimi anni, Salerno è diventata una città modello, pulita accogliente e senza ombra di criminalità. A parer mio , attualmente è senza dubbio una delle città più belle e ordinate del sud e invito chiunque a visitarla. Tutto ciò è senza dubbio merito dell’amministrazione De Luca. Mi si dirà che la regione è un’altra realtà, ma il personaggio De Luca è molto determinato e sicuramente farà bene anche a livello regionale, dopotutto qual’ è l’alternativa?

DE LUCA PERCHE' NO? (2^ parte)
In qualità di elettore e tesserato IDV pregherei i vertici del partito di fare chiarezza , al più presto possibile su questa candidatura, spieghiamo una volta per tutte perchè De Luca no? Se eventualmente si ci può passare sopra passiamoci!! Dopo si vedrà! Una volta tanto pensiamola come l’avversario!
L’IMPORTANTE NON CONSEGNAMO QUESTA BELLISSIMA REGIONE ALLA DESTRA!
Altrimenti il prossimo futuro sarà: Avanti con la criminalità, la illegalità, gli imbrogli, i vari Cosentino e i Mastella, avanti con il nucleare e l’abusivismo edilizio e ai piani casa camuffati, addio alle energie alternative e alla tutela del verde e alle bellezze naturali di cui la nostra regione è ancora ricca.
De Luca ha tutti i presupposti per fare bene e farcela a battere questa destra in Campania, quindi appoggiamolo con tutte le forze!
Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello.

01 febbraio 2010 un giorno importante per me, ho FINALMENTE coronato un sogno : adesione all' ITALIA dei VALORI !!
Grazie On.Di Pietro !
orgoglioso ed onorato di sostenere il Suo partito,l'unico veramente pulito e sincero, grazie ancora x quanto sta facendo x l'italia!

Caro On. non c'è democrazia quando in un partito vengono imposte candidature dall'alto senza essere a conoscenza, in prima persona, del contesto locale (questi atti mi ricordano tanto un altro partito...).
Parlando della mia regione sono davvero deluso nel vedere che il partito a livello nazionale ha una politica e dei valori mentre a livello regionale il partito di italia dei valori ha solo il logo...è un'italia dei disvalori.
Questo grazie ad un coordinamento regionale che proviene dall'udeur e sta mantenendo i propri valori invariati, portanto con se i suoi uomini, inserendoli nelle cariche del partito e lasciando fuori i veri uomini di questo partito (o almeno del programma che lei va pubblicizzando).

Cosi non va. Basta con i vecchi della politica, con i candidati che portano i pacchi di voti e poi di tessere...

Da povero cittadino simpatizzante idv posso solo sperare in un cambiamento netto della politica locale idv...altrimenti questo non sarà mai un'alternativa, ma solo uno dei tanti partiti ...

Caro presidente
le scrivo in qualità di membro delegato al congresso per la provincia di avellino ma sopratutto nelle vesti di un elettore dell'idv alle prossime regionali in campania.
Condivido pienamente la sua scelta di dire no alle primarie per due miei modestissimi punti di vista.
1-Si rischia di fare la fine della puglia.Dove contrariamente a ciò che pensano anche i nostri parlamentari(ho letto il post dell'on.Donati) io sono convinto che gli elettori di destra sono andati a votare per Vendola per evitare un'alleanza con l'udc per loro rischiosa.Ed allora o alle primarie vengono chiamati a votare i tesserati dei partiti della coalizione o secondo me se ne pagano le conseguenze poi.
2-Un partito che nella coalizione di centro sinistra si ritiene di maggioranza come il pd, non può ragionare alla ponzio pilato (me ne lavo le mani) e affidare la scelta del candidato presidente alla volontà di qualche migliaio di elettori. In Campania a marzo saranno chiamati alle urne 4 milioni di persone ed i possibili 300.000 (penso saranno di più perchè berlusconi ne arruolerà altri per far votare il + debole) che sceglieranno il candidato governatore costituiscono meo del 10%.
Opponiamoci allora con forza a questa scelta scellerata che secondo me significa già da ora consegnare nelle mani di una destra affarista e collusa una regione che chiede legalità e giustizia da sempre.

Onorevole Di Pietro,
ho appreso di recente che lei, in qualità di Ministro dei Lavori Pubblici del precedente governo Prodi, ha avvallato un disegno di legge sulla privatizzazione dei beni pubblici essenziali (acqua compresa) firmato da Lanzillotta e Bersani, di concerto con lei, Bonino ed Amato.
questo il link in cui si può reperire il testo integrale del ddl:
http://www.uil.it/serv_pubb_locali/AS-772.pdf
Mi chiedo allora: perchè si è opposto tenacemente in parlamento ad un decreto del governo Berlusconi sulla privatizzazione dell'acqua, se si tratta dell'attuazione di un progetto già previsto dal centrosinistra di governo e FIRMATO DA LEI?
Non le sembra scorretto e disonesto invitare i cittadini a ribellarsi contro la privatizzazione dell'acqua, quando Lei stesso ha contribuito consapevolmente a realizzare tale infamia?
Suvvia, un po' di decenza!
I cittadini non sono mica tutti allocchi e creduloni (spero..)!!!

DENUNCIA DI GRAVE ILLECITO IN ASSEMBLEA REGIONALE DEL 17.01.2010

SI CHIEDE VS INTERVENTO IMMEDIATO ED URGENTE PER ANNULLARE L' ILLEGITTIMA VOTAZIONE ALL'ASSEMBLEA DEL 16.01.2010 , A decretato LA CANCELLAZIONE DEL SOTTOSCRITTO avente Diritto all'elenco dei Delegati ELETTI per l' assemblea nazionale e regionale.

Motivazione per l'annullamento :

Sono iscritto all'IDV dal 2001 ed ho trasmesso la mia regolare candidatura di candidato con 10 firme(come richiesto), ma nonostante ciò sono stato ingiustamente eliminato, da coloro che sono in contradditorio con me da tempo tra cui Andreani, Brutti , Dragani, etc, che presiedevano l'assemblea., e che non hanno garantito la legittimità sui criteri inaccettabili e persecutori che sono stati proposti da loro stessi per la votazione.

L'elenco dei candidati con la data di nascità di ognuno era visibile e conosciuto a tutta l'asemblea ed alla commissione dell'assemblea, che ha lanciato il criterio anti-democratico:-

Non è mai stato comunicato agli iscritti la data certa dell'assemblea e che sarebbe stata vincolata nuove elezioni per sostenere i candidati.
Chi conosceva la mia età ( 56 anni ) ha deciso di mettere ai voti " l'eliminazione dei più anziani in base alla data di nascita" e senza neanche considerare il numero degli abitanti per ogni territorio, l'attività politica svolta o meglio la data dell'iscrizione all'IDV.
L'asemblea era presieduta dal 90% da iscritti entrati all'IDV al massimo da 3 anni e tutti più giovani di me esclusi alcuni (10%) e tutti ne erano coscienti dell'età dei presenti se non erano ciechi !
la mia cancellazione e di un'altro amico IDV è stata automatica, tant'è la mia età di 56 anni ( il più anziano dell'assemblea) e la sua poco meno
L'assemblea essendo fornata da tesserati da soli due o tre anni , ed è stata messa in condizione di votare per la regola dell'eliminazione dei più anziani
Coloro che hanno presideuto l'assemblea si sono macchiati di llecito trasgredendo il primo principio dell'IDV " la legalità" ed è stato un pessimo esempio per i 12 giovani presenti (sotto i 35 ), proporre tale vergognosa discriminatoria regola.!
Mi sento leso e tradito da persone che deligittimano ogni buona regola democratica e quel che è peggio da dirigenti "nominati" da Voi e non eletti , tant'è la Vs. cancellazione del congresso regionale per 2 volte !
QUESTA E' L'ITALIA DEI VALORI !
Nonostante le mie proteste in tale sede non hanno fatto nulla

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti avvocati in parlamento per caso??
Perchè idv si astiene contro questa riforma??
Spiegatelo a tutti gli studenti e alle loro famiglie. Preciso che anche gli stessi avvocati sono contro questo schifo fascista.
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

Caro Dott. Di Pietro, mi chiamo Ferdinando Scichilone, sono tesserato nell'idv. Credo molto nelle battaglie che Lei e l'idv tutta intraprende a difesa dei cittadini e dei piu' deboli, c'è ancora tanto lavoro da fare, ma la strada che abbiamo intrapreso e' quella giusta. Oggi ho letto la lettera che il Presidente Napolitano ha inviato ad anna craxi, io mi chiedo perche' il capo dello stato che e' garante della costituzione, che rappresenta il popolo italiano, elogia un politico che e' morto latitante per una sentenza passata in giudicato? Mi sorge spontanea una domanda: Il capo dello stato e' a conoscenza che tutte le sentenze sono emesse IN NOME DEL POPOLO ITALIANO? Confido nelle sue battaglie in parlamento; in attesa di un nostro incontro al congresso nazionale di febbraio, Le auguro buon lavoro. Ferdinando Scichilone.

da fondi,
si legge su di un quotidiano locale che:
lunedì 18 gennaio 2010
IDV, il vicesegretario della sezione comunale annuncia le proprie dimissioni..
“IDV Fondi
Fondi: Con grande rammarico, il vicesegretario della sezione comunale di Fondi dell'Italia Dei Valori, dott. Brunello Di Nardo, annuncia le proprie dimissioni dalla carica ricoperta e manifesta la volontà di lasciare definitivamente il partito di Antonio Di Pietro, a cui aveva aderito, insieme con i membri del comitato "Gianni Vattimo" da lui presieduto, pochi mesi orsono. I motivi sono riassumibili nella dimostrata impossibilità di incidere sull'azione politica dell'IDV, guidata da una logica ritenuta inaccettabile, espressione di un decisionismo poco rispettoso della dialettica interna al partito. Sarebbe, dunque, un atto irresponsabile quello di continuare ad assecondare scelte altrui, prodotte da teoremi discutibili, pericolosamente inclini al populismo. Naturalmente, Brunello Di Nardo e il comitato "Gianni Vattimo.”

vergognatevi, mi avete sputtanato una città come Fondi.
il vicesegretario di fondi si dimette e lascia il partito di Tonino.
Questa è una vera e propria emorragia di aderenti al partito, in una città dove è stata condotta una battaglia per la corruzione e la legalità, ci risulta che addirittura non si è ingrati di fare una lista per le prossime elezioni amministrative comunali. Rimanete a casa fate più bella figura, oh voi che lottate!!
Per la vostra tasca. Onorevoli dottori. leggete e riflettete su quando sta accadendo in provincia.
“DALLA PARTE DEI CITTADINI” IH, IH, IH, IH, IH,AH, AH, AH.

segretario provinciale degli eventii..., dov’e? quello provinciale che stà a fà?

la chiusura a quando? quando cambiate strategia e lavorate seriamente per i cittadini??

Salve, sono un mancato elettore IDV e vi spiego perchè.
Studio e vivo a Siena, ma sono di origini calabresi e torno nel mio paese natale (e di residenza) principalmente in occasione delle festività.
Lo scorso anno in occasione del voto di Giugno delle elezioni europee sono tornato a casa e ritornato a Siena nel giro di 2 giorni solo per votare.
Mi sono dovuto sobbarcare tutte le spese del viaggio in pulman (100 euro circa compreso a/r) e il treno non offriva opportunità più economiche anche in occasione dell'esercizio di un diitto/dovere civico.
Ora mi chiedo e vi chiedo: per quale motivo devo essere privato di un diritto acquisito col sangue dai nostri antenati, solo per la colpa di aver abbandonato (momentaneamente spero) il mio paese di residenza inseguendo legittime ambizioni personali di studio e lavoro?
Perchè a noi studenti "fuorisede" non deve essere garantito il diritto al voto nella città dove studiamo (senza dover cambiare residenza obbligatoriamente), oppure un completo rimborso spese per il viaggio che dobbiamo sostenere per tornare a votare?
Faccio presente che il "bacino" di voti di studenti in queste condizioni è vicino alle 250.000 unità e si tratta di gente dall'elevato grado di istruzione e informata correttamente sulla realtà politica, l'esatta descrizione delle caratteristiche della maggior parte dei votanti IDV.
E' un'occasione persa per voi politici, ma soprattutto una negazione di fatto di un diritto per noi studenti/cittadini.
Vi scrissi già nello scorso Giugno per il medesimo problema, incontrato anche alle Politiche di Aprile 2008. Senza avere in mano una soluzione al problema.
Attendo risposte in merito, fiducioso della vostra "diversità" dalla altre forze politiche per le battaglie da voi finora combattute.

Nicola Di Turi
http://nicoladituri.blogspot.com
3475781103

Caro Onorevole DiPietro io sto seguendo con molto interesse, la sua coerente e molto efficace opposizione,a questo governo e alle cose, che fa o meglio dice di fare,io ho 30 anni mi chiamo Demetrio Caridi sono un disoccupato, o meglio dire un precario da 5 anni, con contratti a termine, e un esperienza ormai lunga in tanti settori,ma scoraggiato,da questo paese,e dal fatto che noi precari siamo ormai un ombra,a volte vorrei scappare all'estero,ma dove vado,son tornato avivere coi miei,dopo 2 anni di vita da solo, troppe spese niente lavoro e ritorno a casa,mi domando il mio futuro chi lo garantisce? i miei?penionati...lo stato?disoccupazone al minimo...e i progetti miei di sposarmi con la mia ragazza casa? figli?...lavoro?la costituzione dice che il lavoro è un diritto fondamentale, mio nonno diceva il lavoro nobilita l'uomo,io Onrevole sono un calabrese, testardo e cocciuto,sa volevo buttarmi in politica e urlare queste cose,a parte che non ho appoggi e non so come si fa...quando la sento in tv o la leggo sul sito, trovo uno spiraglio di luce in questa politica vecchia e clientelare sia a destra dove " il diavolo" come lo definisce lei, fa i comodi propri a discapito del paese,e la sinistra gioca coi voti nelle regioni più forti, come la mia d'adozione l'Emilia Romagna,con le coop e le finte associazioni buoniste,per far mangiare i soliti capi...sono un cittadino deluso preoccupato indignato,senza risposte,io amo l Italia ma le domando: i valori,il rispetto,il bel paese dove è andato a finire?i problemi chi li risolverà? e se andiamo avanti cosi,quale futuro avremo noi giovani?..io Di Pietro sto dalla sua parte politica,mi ricordo quando venne qui a Modena in piazza,mi dette sicurezza e forza...spero che questa sicurezza non me la tolga del tutto questo nostro martoriato paese...

Onorevole Di Pietro, volevo ringraziarla di essere venuto a Zurigo ed essere stato vicino nel modo piu' popolare e rispettoso , pregio del suo modo di intendere la politica, alla comunità italiana in Svizzera. Volevo esprimere in riguardo alla serata, un commento e alcuni quesiti. Il suo intervento ,purtroppo , non è stato serenamente sviluppato dagli interventi del pubblico, visto soprattutto l'impellente richiesta di giusizia dei truffati dal corrotto personaggio Antonio Giacchetta, nonchè ex dirigente dell'Associazione INCA-CGIL Svizzera: i presenti di ieri erano e sono tuttora un popolo di immigrati. Una buona parte degli italiani venuti in Svizzera negli anni '40 e 50 non era in possesso di una conoscenza di lettura e scrittura in italiano e di conseguenza in tedesco, ma sono stati ugualmente inseriti e hanno ricevuto una possibilità di relizzarsi. Oggi i figli di italiani immigrati in quegli anni , ricoprono posti importanti e di prestigio, in diversi campi dalla cultura all'economia, tanto che si parla di fortunata italianità in supporto alla cultura ed economia svizzera. Non escludendo un periodo difficile della storia svizzera dove si cercava di rinviare nel proprio paese una quantità enorme di italiani. Ma dure lotte, che le strade della città zurigo ricordano bene e la solidarietà di molti cittadini svizzeri , hanno rinviato al mittente questi cattivi e umilianti propositi. In quell' occasione vinse il rispetto per la persona e l'onestà di essere fratelli e sorelle, fondamento di un PAESE CIVILE.
Arrivo alla domanda : Mi dia una spiegazione politica all'interrogativo , perchè in Italia non puo' governare un partito o una coalizione che non sia coinvolta in vicende giudiziarie, che non abbia iscritti massonici e che non leggiferi con il consenso del Vaticano? Chi ha fermato Mani Pulite ? Perchè mai come oggi le grandi banche del Nord con i loro finanziatori, dettano leggi e favoreggiamenti nella finanziaria attuale.? Perchè questo succede in Europa unicamente in Italia? Perchè i magistrati non riescono a continuare a fermare questi interessi corrotti e la strategia della tensione ? Fiducioso di una sua risposta, le auguro un buon lavoro e a rivederla in Svizzera. Giuseppe Giordano

Cosa dovrei scrivere.. purtroppo ho solo una domanda quella ke si sente spesso da me cm tanti ke attendono da una vita.. ke nonostante una cultura si adatta a fare di tutto xkè si deve cmq pagare un fitto ke a RM lascio solo immaginare a ke cifra si aggiri.. lontano dalla propria città la mia bella Napoli.. sn molto stanca da umiliazioni e da prese in giro continue.. nonostante mi senta dire sei intelligente, colta, sei sprecata x fare certi lavori.. i fatti nn si vedono mai.. ma il lavoro x noi giovani dov'è..?? A questo punto cosa dire più.. ke vorrei formare un giorno una famiglia e poter dire ai miei figli questa è vostra madre ke ha lottato x il vostro futuro.. ma riuscirò mai a formarmi questa famiglia..??? Sonia Di Rosa.

Antò, mi dispiace moltissimo, gli spudorati e senza dignità al soldo dall'abile venditore fanno l'impossibile per non perdere la pagnotta, non vorrei stare nei panni tuoi, il malefico, con i soldi che ha fregato, ha comprato anche le intelligenze.
Purtroppo, per l'esiguo numero di persone che ragiona con la propria testa, non si riuscirà a farlo fuori elettoralmente. Spero di sbagliarmi.
Ciao, hai la massima solidarietà.

Salve sono un cittadino pugliese, e da pugliese, vorrei che voi, Sig. Di Pietro, scegliate di affiancare Vendola nel tornare a governare la Puglia. Ha fatto molto per noi, ha lasciato l'acqua libera, mentre Moccia la vuole dare in mano a delle SPA, ha vietato l'installazioni di centrali nucleari in Puglia, ha da detassato molti oneri soprattutto quelli sanitari per i disoccupati e per i cassaintegrati, ha sostenuto molte famiglie e pulito la regione. Sta facendo calare le emissioni di diossina da parte dell'ILVA PER IL 95 %, STA DANDO GRANDI SOVVENZIONI PER L'ENERGIE ALTERNATIVE. Io credo che valga la pena riconfermarlo e affiancarlo.

LA PROPOSTA DI RADDOPPIARE LE RENDITE FINANZIARIE SIC ET SIMPLICITER è TALE E QUALE ALLA PROPOSTA DI RIDURRE LE ALIQUOTE IRPEF.CI STIAMO DIMENTICANDO CHE CON QUESTO SISTEMA SI ANDREBBERO A COLPIRE INDISTINTAMENTE TUTTI GLI INVESTIMENTI FINANZIARI,DAL PICCOLO INVESTITORE IN BOT E CCT,PENSIONATO E LAVORATORE DIPENDENTE,AL GRANDE SPECULATORE.LA RIFORMA DELLE ALIQUOTE FINANZIARIE DEVE AVVENIRE ANCHE ESSA IN TERMINI DI ALIQUOTE PROGRESSIVE,IN BASE AL REDDITO COMPLESSIVO.NON DIMENTICHIAMO NEPPURE CHE MENTRE LE PLUSVALENZE SONO SEMPRE TASSATE,LE MINUSVALENZE HANNO UN VALORE TEMPORALE DI SOLI 5 ANNI.ABBATTIAMO ANCHE IL MURO TEMPORALE!!QUESTA SAREBBE GIUSTIZIA FISCALE!!

Perchè in Lombardia IdV si allea con chi ha definito Craxi "un grande statista", ed in pochissimi anni è diventato il numero2 di Bersani grazie anche ai servizi resi sul campo? (Vedi Gavio, Serravalle, Consorte, D'Alema, Fassino, Bersani, BNL, ecc. ecc.).
Oltretutto per perdere e quindi senza neppure l'alibi della possibilità di avere magari un assessore?

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti professionisti in parlamento per caso??
Grazie e contunuate a fare vera opposizione.
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA:
IDV FAVOREVOLE CON PRODI, CONTRARIA CON BERLUSCONI.

Ripropongo il quesito da me inserito il 15/12 e il 23/12, a cui l'On non ha risposto.

Onorevole Di pietro,
ho appreso di recente che lei, in qualità di ministro dei lavori pubblici del precedente governo prodi, ha avvallato un disegno di legge sulla privatizzazione dei beni pubblici essenziali (acqua compresa) firmato da Lanzillotta, Bersani, Bonino, di concerto con lei ed Amato.
questo il link in cui si può reperire il testo integrale del ddl:
http://www.perilbenecomune.org/index.php?p=24:6:2:119:180
Mi chiedo allora: perchè si è opposto tenacemente in parlamento ad un decreto del governo Berlusconi sulla privatizzazione dell'acqua, se è l'attuazione di un progetto già previsto dal centrosinistra di governo e avvallato da lei?
Non le sembra scorretto e disonesto far credere ai cittadini di stare dalla loro parte, se questo è PALESEMENTE un'inganno?

Caro presidente
la scrivo per sollecitare un suo intervento in parlamento in merito alle notizie che girano in rete circa i vaccini per l'influenza A acquistati dal governo italiano dalla Novartis e mai utilizzati.
E' vero che dei 24 milioni di dosi ne sono state somministrate circa 5 milioni e il resto starebbe per prendere la via dell'India o della Cina ad un prezzo inferiore a quello di acquisto ?
Ipotizzando un costo simbolico per dose di 2 euro.....quanto ha sprecato allora il nostro governo ?
Grazie.

Conflitto di interessi.
Salve, mi sono sempre chiesto e arrivato alla conclusione, che in tutti questi anni, sia stato un errore, non creare una norma specifica e senza sotterfugi, che legiferasse in materia di conflitto di interessi.
Mi chiedo come si esce fuori da questa anomalia italiana (che io sappia in tutti gli altri Paesi democratici i capi politici non hanno tutti questi ingenti mezzi/risorse e interessi privati..) dove un singolo soggetto fisico (Berlusconi) ha il controllo su tutto? Televisioni, giornali, cinema, aziende: nulla di male, se poi non fosse anche il Presidente di tutti gli Italiani. Ecco, la grave anomalia, con tutti questi interessi privati in ballo, può un talo soggetto tutelare il popolo e le fascie più deboli a discapito di banche, imprese, televisioni, e quindi andando contro se stesso e i grandi interessi della “grande casta economica/finanziaria”?
So, che il tema del risolvere il conflitto di interessi per l'IDV è un grande cavallo di battaglia e dunque volevo sapere, in che modo, intendereste risolverlo? Quali soluzioni di uscita proponete nello specifico?
Bisognerebbe parlarne più spesso, anche se so, che una simile legge fin quanto rimane questo Governo è pura utopia, ma già parlarne e fare illuminare i cittadini, sarebbe comunque utile.
Si potrebbe aprire lo spiraglio del referendum per una legge in merito alla gestione del conflitto di interessi, come state già facendo per il nucleare e altri temi?

Una riflessione sul clima di odio che volevo porle è: ma perchè vengono drammatizzate e date colpe a soggetti fisici solo per gli attachi al Premier? Quando vengono fatte le liste con i giornalisti/magistrati eversivi, perchè nessuno parla di spirale di odio innestata dal Governo? Certi politici di destra dovrebbero farsi parecchi esami di coscienza.

Apprezzo molto il suo modo chiaro e netto di porsi davanti alla gente e alle questioni. Malgrado le sue parole, spesso vengono strumentalizzate, sono conscio, che certi toni servano per “svegliare” certi italiani e politici, che non vogliono né sentire, né sapere. L'unico consiglio, che volevo darle, è di essere più rilassato quando parla, mantendo comunque il suo tono tagliante, anche se capisco che stare calmo e parlare in maniera più sorniona, forse non fa parte di lei.

Un cordiale saluto.

Gent. On. Di Pietro
ho letto su internet quanto segue mi può dare informazione di cio? La stimo e la ringrazio per quanto fa per noi e per il nostro paese.
LE FORZE ARMATE ITALIANE SMETTONO DI ESSERE GESTITE DALLO STATO E DIVENTANO UNA SOCIETÀ PER AZIONI. UNO SCHERZO? UN GOLPE? NO: È UNA LEGGE, CHE DIVENTERÀ ESECUTIVA NEL GIRO DI POCHE SETTIMANE.

La rivoluzione è nascosta tra i cavilli della Finanziaria, che marcia veloce a colpi di fiducia soffocando qualunque dibattito parlamentare.

Così, in un assordante silenzio, tutte le spese della Difesa diventeranno un affare privato, nelle mani di un consiglio d'amministrazione e di dirigenti scelti soltanto dal ministro in carica, senza controllo del Parlamento, senza trasparenza. La privatizzazione di un intero ministero passa inosservata mentre introduce un principio senza precedenti. Che pochi parlamentari dell'opposizione leggono chiaramente come la prova generale di un disegno molto più ampio: lo smantellamento dello Stato.

Onorevole Di Pietro, volevo esporle un mio pensierio e proporre una soluzione ad un problema che penso sia ormai diventato importante, a cui molti non danno il giusto peso e soprattutto la giusta valutazione. Faccio riferimento alle percentuali alquanto basse di cittadini recatisi alle urne, mediamente, durante qualsiasi tipo di votazione, si tratti di parlamentari o di referendum. Alle elezioni del governo nel 2008 si recarono alle urne il 78,1% (fonte Wikipedia) mentre al referendum del 21/22 giugno 2009 hanno votato solo il 23% degli aventi diritto. Ora, molti parlano del disinteresse della popolazione, ma io mi pongo un'altra domanda: perchè la gente non vota? A mio parere ciò risulta alquanto impossibile, visto che moltissime persone (soprattutto studenti del meridione) vivono 600-1000 km lontani da casa per motivi di studio e/o lavoro, e gli sconti forniti da trenitalia non risultano essere molto convenienti, soprattutto per chi, come me, deve affrontare un viaggio Bologna-Lamezia Terme per minimo 11 ore (ovviamente senza considerare gli ormai classici ritardi), arrivare a casa distrutti e massacrati, votare, e ripartire, il tutto da svolgersi in un week-end. Molti dicono "viaggia di notte" in modo da evitare sprechi di giornata, ma i treni ormai non sono più sicuri, soprattuti gli ormai dimenticati intercity/espresso/regionali. E AV e EuroStar non sono il lusso di tutti.
Pensando poi al fatto che gli italiani residenti all'estero godono del diritto di voto, quasi potremmo dire "Loro, non residenti in Italia, votano per l'Italia, ma ci sono Italiani residenti in Italia e che vivono in Italia i quali non riescono a votare per l'Italia".
Ora penso di parlare a nome di molti "studenti fuori sede" che non sono disinteressati alla politica, ma sono impossibilitati a godere dei opropri diritti. Ho pensato così che si potrebbe creare un seggio in ogni grande città universitaria dedicato proprio ai residenti di altre regioni.
Lei, e gli altri membri dell'IdV, che posizione avete a riguardo?
Grazie per l'attenzione.
Distinti saluti
Luigi

Vorrei maggiori informazioni sui referendum contro il nucleare e la privatizzazione dell'acqua. Siamo stanchi, almeno noi di Venezia, di vivere su delle bombe in procinto di esplodere. Abbiamo già fatto una dimostrazione contro i rifiuti tossici che vorrebbero portarci da tutta Italia invece di bonificare Marghera, come promesso, ora ci propongono una centrale nucleare a Chioggia. Io non sono contro la centrale a Chioggia, ma contro le centrali nucleari in qualsiasi posto. Ecco perchè mi ineteressano i referendum da Lei proposti. io ne aggiungerei anche un altro: quello per abrogare il finanziamento PUBBLICO alle scuole PRIVATE, che se non sbaglio è una norma INCOSTITUZIONALE.
Luisa

Egr. Presidente, non riesco a comprendere quali siano i veri motivi del mancato sostegno da parte di IdV alla candidatura di Vendola alle prossime regionali 2010.
A parte il problema di Tedesco, voluto dalla Margherita/PD e subito da Vendola, non mi sembra che Nichi abbia commesso errori o assunto decisioni che non siano condivisibili ed in favore dei cittadini, soprattutto gli ultimi, i pensionati/anziani ed i senza sostegni.
La saluto cordialmente
Ciro Persiano

Caro Presidente,

credo che la perfetta buona fede del Presidente Napolitano non sia discutibile come sono convinto che, se necessario ed al momento opportuno, eserciterà al meglio (come secondo me ha fatto fino ad oggi) i propri poteri. Piuttosto vorrei commentare ciò che ha detto Luigi De Magistris: MAH ! ! ! ! !
Credo che il messaggio che dovremmo dare al paese non sia questo ma ciò che ho auspicato nel precedente commento perché se vogliamo porci come faro dell’opposizione secondo me è doveroso dare l’esempio.

Un caro e sincero abbraccio Maurizio Geotti

Caro Presidente,
alla luce di molte cose già successe e del fatto che adesso Massimino (al quale va anche bene che Silvio sia esentato
dai suoi impegni con la giustizia) gli ha fatto la sua dichiarazione d’amore e che il Presidente Napolitano, speriamo che mi sbaglio, gli ha dato la sua benedizione ecco che tutti i timori di un colossale INCIUCIO (senza scordare che Casini con Rutelli
stanno ricostituendo la D.C.) si stanno avverando. Io credo che a questo punto
sia doveroso da parte dell’ I.D.V. dare un segnale forte alla nazione e che quindi al prossimo congresso dovremmo porci delle regole draconiane e cioè: I) Chi è eletto in una carica istituzionale solo quello deve fare II) Massimo tre mandati istituzionali poi eventualmente solo incarichi di partito III) Chi è eletto debba dare una descrizione, la più analitica possibile, del proprio stato patrimoniale, e dell’occupazione dei suoi parenti più prossimi. IV) L’ eletto si debba presentare almeno ogni sei mesi davanti ai propri elettori per un resoconto del proprio operato. V) Che non ci sia più di una carica istituzionale per ogni singola persona. VI) Do per scontato che non si abbiano pendenze con la giustizia nè presenti nè passate e nè future.
Altro si potrebbe dire ma credo che ciò potrebbe essere sufficiente per
iniziare. Ora il grande dubbio è che voi già investiti di cariche istituzionali, pur essendo persone oneste, abbiate il coraggio e l’umiltà intellettuale per accettare questa che sarebbe una svolta epocale per la politica italiana.
Altrimenti, temo, saremo solo il partito degli urlatori che finirà in un più o meno importante dimenticatoio mentre continuerà a governare soltanto un P.D. + L.

Un caro abbraccio
Maurizio Geotti

Caro Di Pietro,
abito in un piccolo paese della provincia di Cuneo Chiamato Venasca ed è l'ennesima volta che cerco di contattarla. Al mio paese ho un sindaco sospeso per condanna per truffa falso e peculato. ho fatto nascere un blog WWW.CONVENASCA.WORDPRESS.COM per combattere e resistere la gente continua a non capire, mi piacerebbe un suo consiglio e il mio sogno sarebbe che lei partecipasse ad una serata sulla legalità da me promossa nella prossima campagna elettorale..... il sospeso era anche consigliere provinciale.....ci avete lasciati soli...senza prese di posizione da parte dell'opposizione (niente da IdV e niente da PD) crfeate in noi un senso di anti politica. gradirei una risposta. Grazie Antonio
Madala Maurizio

Egregio Onorevole
Perchè non risponde ai messaggi che Le vengono inviati? Forse perchè sono problemi che interessano la povera gente? Ad esempio il nucleare che tanto avete contestato-

Buonasera On. Di Pietro.
Sono Stefano da Belluno e nutro alcune preoccupazioni sulle voci che circolano circa un appoggio nelle regionali 2010 al governatore uscente Galan.
Le mie perplessità sono principalmente di programma in quanto proprio Galan (PDL) ha sempre appoggiato il nucleare, la privatizzazione dell'acqua e altri temi che non sono mai stati visti bene da Italia dei valori.
E' si rimbalzata la voce del On. Donadi che afferma che IdV sarà l'unica forza riformista ma mi creda lo stupore c'è tutto e sarebbe opportuno contrastare a livello mass media la posizione di IdV.
Grazie per il tempo che vorrà dedicarmi.
Stefano De Barba

TONINO, mi sembra strano che a te queste cose non arrivino!!!!!!!!!!!

Egregio Senatore, ieri ho letto sul giornale "il Territorio" che anche a Sezze, come precedentemente in altre città della provincia di Latina, c'è stato un immotivato commissariamento di una ennesima segreteria politica, regolarmente eletta dai cittadini. Mi chiedo: i valori che lei stà perseguendo, sono i Suoi personali e quelli del Segretario De Amicis di Latina, o quelli di Di Pietro? Perchè vi comportate così?
Perchè non ascoltate la base che poi è il vero traino del successo? Vorrei poter dire anch' io che tutto va per il meglio, però,
Lei caro Senatore, sta seguendo il vecchio sistema politico di chi si vanta e si autostima senza consensi, anche se afferma su questo blog di voler togliere tutto il vecchiume. La regione Lazio che Lei dirige, è totalmente spaccata proprio da coloro che le fanno i complimenti e apparentemente le stanno vicino (Vedi Latina: i consensi, stando a quanto si sente dire, stanno in ribasso).

caro senatore, tempo fa scrissi:

"State cavalcando l'onda emotiva della gente che cerca DISPERATAMENTE i veri valori, la vera legalità. L'onorevole A. Di Pietro, bene ferebbe a cacciare tutti e ricominciare da zero. Se parlate invece di veri valori,sono convinto che tanta gente VI seguirebbe, come è successo per l'Europee dove anche nella nostra provincia avete superato la soglia dell'otto %. cosa ben diverso è successo alle comunali e provinciali."

Postato da: antonio de simone | 13.09.09 12:05

Ancora una volta sembra che il governo rallenti l'attuazione delle zone franche urbane.
Evidentemente un progetto pensato dal governo Prodi risulta indigesto a questa amministrazione. Anche se ben ideato e giusto.
Tutto questo a discapito delle energie spese da Comuni e Provincie per preparare tutti i piani relativi, oltre che le energie e speranze riposte nel provvedimento da tante aziende che già affrontano molti problemi di sostenibilità.
Nei mesi scorsi il ministro Scaiola aveva presentato l'attuazione delle ZFU. Ora sembra nuovamente tutto sospeso.
Invece di parlare dei processi etc. Perchè la maggioranza non pensa di più a questi problemi concreti?

On. Di Pietro, mi perdoni la mia putroppo grossa ingnoranza culturale e la mia ingenuità, ma avrei necessità di sapere 2 cose:
1) Visto che ai processi c'è gente che "si avvale della facoltà di non rispondere" Non si potrebbe in qualche modo toglierla questa facoltà modificando quella legge che ha consentito questa facoltà?
2) è possibile che non esiste alcun altro modo se non quello del voto per far uscire del tutto Berlusconi non solo dal governo ma da ogni potere interno Politico parlamentare? Inoltre se Berlusconi deve andare al processo, è possibile che nessun magistrato o giudice o chi altro sia per loro lo obblighi in un certo limite di tempo ad andare ai processi di cui deve rispondere?
E' possibile che nessuna forza dell'ordine riesce a rimuoverlo da quella poltrona del pres. del consiglio e consegnarlo alla giustizia?

Gentile On. Di Pietro,
ho letto sull'Espresso che nella finanziaria hanno introdotto una norma che trasformerà l'esercito italiano in una SPA. Com'è possibile privatizzare l'esercito?
E poi, visto che una SPA nasce per fare profitto, in che modo se ne guadagnerà, dato che l'esercito, che io sappia, dovrebbe servire a difenderci e quindi costa e basta?
La ringrazio anticipatamente e le porgo i miei migliori Auguri di Buone Feste
Con stima e riconoscenza
Cristina

Ancora, da marzo/2009, non abbiamo ricevuto le tessere e non sapiamo cosa fare per richiamare a Torino.

Onorevole Antonio di pietro,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione??
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza
(nel mio precedente intervento, il riferimento allo "schifo", è ovviamente riferito alla morale politica in generale e non alla singola persona. Quindi non era rivolto a nessuno in particolare ma ad un sistema politico generale che è sordo alle esigenze dei cittadini, salvo rare eccezioni.)
Le auguro buon lavoro.

DI PIETRO PRIVATIZZA L'ACQUA ???!!!
DI PIETRO PRIVATIZZA L'ACQUA ???!!!
DI PIETRO PRIVATIZZA L'ACQUA ???!!!

Ripropongo il quesito da me inserito il 15/12, a cui l'On non ha risposto.

Onorevole Di pietro,
ho appreso di recente che lei, in qualità di ministro dei lavori pubblici del precedente governo prodi, ha avvallato un disegno di legge sulla privatizzazione dei beni pubblici essenziali (acqua compresa) firmato da Lanzillotta, Bersani, Bonino, di concerto con lei ed Amato.
questo il link in cui si può reperire il testo integrale del ddl:
http://www.perilbenecomune.org/index.php?p=24:6:2:119:180
Mi chiedo allora: perchè si è opposto tenacemente in parlamento ad un decreto del governo Berlusconi sulla privatizzazione dell'acqua, se è l'attuazione di un progetto già previsto dal centrosinistra di governo e avvallato da lei?
Non le sembra scorretto e disonesto far credere ai cittadini di stare dalla loro parte, se questo è PALESEMENTE un'inganno?

Carissimo Tonino sono un tuo sostenitore della prima ora (dal secolo scorso che ti do' con CONVINZIONE il mio voto) ti pongo un quesito prettamente pratico nella provincia di foggia ci chiamano a raccolta solo quando devono fare tessere o votare tal personaggio mai visto prima credo che le prossime regionali capitera' la stessa cosa ....noi della base...e dico noi ....perche il passaparola telefonico.e come internet ....ci devi ...liberare dal dentista .....non e' cosa sua ....portatelo a roma ...insomma noi vogliamo una persona dinamica che faccia parte della storia del nostro partito in capitanata ....e ce ne sono .....te la faccio io una proposta per queste regionali un bravissimo COLIA che si sta battendo come consigliere provinciale per il nostro territorio ...s'intende io Colia non lo conosco se non di vista.....ma mi piace per quello che fa e che potrebbe fare in regione TONI' non ci deludere ti ringrazio della tua attenzione e ti saluto.

Ancora una volta sembra che il governo rallenti l'attuazione delle zone franche urbane.
Evidentemente un progetto pensato dal governo Prodi risulta indigesto a questa amministrazione. Anche se ben ideato e giusto.
Tutto questo a discapito delle energie spese da Comuni e Provincie per preparare tutti i piani relativi, oltre che le energie e speranze riposte nel provvedimento da tante aziende che già affrontano molti problemi di sostenibilità.
Nei mesi scorsi il ministro Scaiola aveva presentato l'attuazione delle ZFU. Ora sembra nuovamente tutto sospeso.
Invece di parlare dei processi etc. Perchè non pensare di più a questi problemi concreti?

Egr. On. Di Pietro
Mi permetto di inviarLe una copia della nota inviata al Sen. Pedica per opportuna memoria.
Egregio Senatore Pedica.
Ritorno sul problema del Nucleare.
Oggi il Governo ha dato ok sui siti.
A onor di cronaca, vorrei ricordarle la sua nota sempre su questo spazio in data 24.11.u.s. che stava organizzando una manifestazione a Latina per il sito di Borgo Sabotino dove dorebbe essere riattivata la Centrale Nucleare. Ne da Lei e ne dal Segretario Provinciale Enzo De Amicis c'è ststo nessun riscontro. L'argomento non è stato minimamante accennato nemmeno nel direttiv o Provnciale di Latina (direttivo peraltro assente ed inoperante). Capisco che siete presi da altri problemi, ma forse questo è meno importante? Aspettiamo che il Governo decida definitivamente per la realizzazione? Be poi non si venga a dire che si sta vicino alla gente.
A Lei On. Di Pietro Le chiedo:
perchè bisogna intevenire sempre dopo le deicisioni prese per l'abrogazione e non prevenire?
Voglio citare l'esempio: SCANZANO.

Egregio On. Di Pietro,
come mai il forum IDV Giovani è lasciato in stato di quasi totale abbandono, nonostante vi siano state inserite delle ottime proposte per rilanciare un progetto simile?

Gentile on. Di Pietro,
perché nascondere Sandro Trento?
Scoraggiata dalla situazione economica e sociale del mio paese inizio a cercare il programma economico proposto dall’IdV.
Sul suo sito personale leggo i punti del programma relativi a Lavoro ed a Economia e Finanza ma, le dico la verità, non li capisco, quali sono i costi? Come si pagano? Quali sono i vantaggi e con quali modalità si pensa di ottenerli?
Sempre più perplessa mi sposto sul sito dell’IdV e qui vedo, solo per caso, piccola piccola, una rubrica dedicata all’economia a cura di Sandro Trento, chi è costui?
Vado su Google e, nella rassegna stampa del sito mef.gov.it (cioè quello di Tremonti!), trovo un’intervista di agosto del Sole24Ore che spiega si tratti dell’ex direttore del Centro studi Confindustria che l'IdV ha voluto come direttore scientifico del think tank «Folder», Forum liberaldemocratico per l'economia e la ricerca.
Ma allora perché tenerlo nascosto? Perché non si presenta mai in televisione a parlare dei riflessi, che sono anche economici, della legislazione del Governo, ad es. scudo fiscale o il nuovo decreto sui tetti pubblicitari in tv?
Perché non spiegate qual è la vostra via per un nuovo sistema di mercato che si basi sulla legalità e sul rispetto dei consumatori e che elimini le posizioni di rendita del mercato, non lasciate alla libera concorrenza ma occupate da Politica, Sindacati, imprenditori amici o da altre corporazioni come i Notai?
Ritengo, infatti, che la situazione di corruzione diffusa, concentrazione delle ricchezze nelle mani di poche famiglie, infiltrazioni mafiose sia comunque un sistema economico clientelare e corporativo, di tipo oligopolistico, che le persone, volenti o nolenti, accettano perché già ne conoscono i meccanismi e in esso sanno come muoversi.
E’ invece compito della Politica occuparsi, non delle poltrone nei consigli di amministrazione o delle nomine dei direttori delle Ausl, ma di proporre e guidare cambiamenti culturali quali quello di un libero uomo in un libero mercato che, naturalmente, poiché io sono di sinistra, parte dal presupposto che il “vero” stato sociale consente anche ai più svantaggiati la libertà di intraprendere, come previsto dall’art.3, comma 2, della nostra Costituzione. Cordiali saluti.

Ciao Tonino,
mi permetto di darti del tu perchè sono sicuro che non te ne dispiacerai. é un diciottenne comasco che parla, uno che ha trovato nella politica un passione travolgente. Seguo quotidianamente il fatto quotidiano e gli editoriali di Marco Travaglio, apprezzandolo e stimandolo come giornalista e come persona, non manco mai all'appuntamento con i diversi dibattiti politici televisivi (ballarò,annozero,porta a porta,matrix) e apprezzo il tuo lavoro e la professionalità con cui gli esponenti dell'IDV svolgono quotidianamente il proprio incarico. Preso atto di una situazione preoccupante che si fa strada tra una legge Ad Personam e l'altra, di un Presidente del Consiglio che delegittima pericolosamente i contrappesi Istituzionali previsti dalla nostra Costituzione e di un partito xenofobo e fascista che alimenta le disuguaglianze culturali favorendo il razzismo, la mia domanda è la seguente: quali prospettive può avere un giovane come me? E che cosa può fare e posso fare io per dare una mano alla causa? Ti stimo tonino, per quello che hai fatto,per quello in cui credi,e sopratutto perchè non conosci Ipocrisia.Voglio Scendere in Campo.Dimmi da dove partire..Grazie
"Ci pisciano addosso e ci dicono che piove!" MT

Ritengo sia giunto il momento di parlare della compravendita dei voti elettorali che viene praticata dalla PDL.
Siamo vicini alle elezioni regionali e sarebbe opportuno tirar fuori questo argomento per porvi rimedio.
ogni voto, specialmente quello dei giovani, viene pagato 70 euro.
Serve agire per bloccare questo fenomeno che ormai dilaga sempre di più.

supplico tutti gli ex tesserati della sezione di formia, a non dare più seguito alle solite chiacchiere stumentali e provocatorie. Diamo rispetto alla sensibilità del Senatore, che con l'ultimo comunicato ha messo a tacere sicuramente tutte le polemiche esistenti. Ricordo a tutti come già annunciato più volte anche pubblicamente, di non intasare IL blog del partito idv, RISPETTANDO CHI LO UTILIZZA SERIAMENTE. Auguri a tutti buone feste.
P.S. gradirei, che non mi vengano più attribuite comunicazioni, commenti e quant'altro se non firmati con il mio cognome e nome di battesimo e non con nickname o nomignoli strani, ribadisco: mi chiamo Carmine Barone e ho sempre assunto le mie responsabilità, mettendomi in gioco in prima persona ( come pochi sanno fanno) . BUON NATALE A VOI TUTTI.

Onorevole Di pietro,
ho appreso di recente che lei, in qualità di ministro dei lavori pubblici del precedente governo prodi, ha avvallato un disegno di legge sulla privatizzazione dei beni pubblici essenziali (acqua compresa) firmato da Lanzillotta, Bersani, Bonino, di concerto con lei ed Amato.
questo il link in cui si può reperire il testo integrale del ddl:
http://www.perilbenecomune.org/index.php?p=24:6:2:119:180
Mi chiedo allora: perchè si è opposto tenacemente in parlamento ad un decreto del governo Berlusconi sulla privatizzazione dell'acqua, se è l'attuazione di un progetto già previsto dal centrosinistra di governo e avvallato da lei?
Non le sembra scorretto e disonesto far credere ai cittadini di stare dalla loro parte, se questo è PALESEMENTE un'inganno?

Per giusta informazione: il sottoscritto, dalle ore 19,23 del 21/09/09, in seguito all’invito del sen. Pedica a non intasare il blog con comunicati che nulla hanno a che fare con la politica, decise di non entrare più in polemica con nessuno, ritenendolo giustamente veicolo di comunicazione politica dove solo gli sconsiderati, se lo ritengono opportuno, hanno la facoltà e il diritto di trascrivere ciò che sono capaci di fare. Per etica professionale, il sottoscritto, pur ritenuto “sanguigno” ha sempre tentato di evitare polemiche distruttive anche quando sono state strumentali, pur avendo tutto il materiale per potersi difendere. Mi rivolgo direttamente alla sig.ra Litteri Francesca: a quale testata giornalistica appartiene visto che da molteplici anni lavoro in questo ambiente e il suo nome mi è completamente estraneo? Mi aiuti a ricordarlo. Comunque, le faccio i miei complimenti per la sua pilotata imparzialità politica. Con il suo permesso, mi rivolgerò direttamente all’INPGI per saperne di più, in mancanza, direttamente all’Ordine dei giornalisti. Per tutto il resto, non scendo nei particolari, rigettando tutto il contenuto della sua lettera per evidenti ed inconfutabili motivi di parte. A far data da oggi, non intendo più far parte della sua scalata politica; si trovi un altro tronco a cui aggrapparsi. L’unica cosa che le posso anticipare è che darò seguito alle richieste fatte dai sigg. Brozzi e Liberace nel divulgare tutte le operazioni fatte dalla mia “clandestina” segreteria, ovviamente concordi con le persone interessate e rispettando le norme sulla privacy, tutelando il partito. Le posso garantire che il divertimento è assicurato. Invito i sigg. Brozzi e Liberace o chiunque altro, a fare parimenti visto che affermano continuamente di essere in possesso di materiale che mi riguarda, sperando che non siano le solite carte “truccate” come le loro autonomine o segreterie inesistenti ma sempre menzionate. Quando da questo blog ho appreso che la segreteria di Formia è stata commissariata, il sottoscritto, in quanto commissariato, ha ufficializzato all’ufficio di competenza la regolare chiusura. Mi chiedo (non per la solita polemica ma per propria conoscenza): con pochi tesserati e senza il regolare congresso, come si può aprire una nuova segreteria come quella che pare stia nascendo nei paraggi del cimitero vecchio di Formia? O siamo alle solite autonomine? Come si può lavorare in questo modo?

Sono un cittadino italiano residente all' estero ho sentito nominarle, durante una intervista di repubblica tv, la parola Pazzo, rivolto all'attentatore del P. del C. , penso tolta dalla buon linguaggio italiano dai lontani anni /70 con la legge Basaglia. Le dico questo perchè mi sto interessando sempre di piu' alle posizioni dell' IDV. Inoltre , ed ecco la domanda, concorda con me che questo governo è la piu' imponente impresa politica con le piu' violente aspettative di governo, come mai successo, e con un codice di onore da far invidia a Cosa Nostra e con una potente, efficacie e ben sovvenzionato apparato di comunicazione ? Per questo, per contrapporsi ad un tale , anche se non concordante con il valore democratico della nostra Costituzione,ad un tale governo , bisogna non sbagliare nemmeno di una virgola. Grazie e fiducioso di una sua risposta .
Giuseppe Giordano.

ATTO TERRORISTICO ??...
"Quello che hanno fatto a Berlusconi è un atto di terrorismo. Si sentiva un clima pesante da tempo" ha asserito stasera Bossi a seguito dell'aggressione al Premier.
La Russa e in primis Fede si sono scagliati subito contro Di Pietro quale causa con le sue affermazioni di tale gesto.
Antonio DI PIETRO ha condannato tale gesto di violenza ma ha sottolineato che ciò potrebbe essere la conseguenza del comportamento del Premier e che quindi se le cercata!
A questo punto, al di la che è stato un gesto di uno squilibrato che va certamente condannato, perchè IDV, fino a prova contraria E' CONTRO LA VIOLENZA. Infatti, è IDV che è contro la guerra! e ogni forma di violenza,bisogna dire a La Russa che manda uomini e mezzi in Medio Oriente !!Dove ogni giorno muoiono decine di civili tra cui donne e bambini!
Quello di stasera è stato, senza dubbio un gesto violento, anche se effettuato da un folle,che è stato condannato da tutti ma nello stesso tempo strumentalizzato dagli esponenti della Maggioranza e bollato dai "maggiordomi " del Premier quale conseguenza della politica di DI PIETRO e quindi un atto terroristico come afferma Bossi e anche da Fini. Come che chi si interessa dei lavoratori in cassa integrazione , oppure di coloro che sono senza lavoro e senza ammortizzatori sociali, di tutti i lavoratori autonomi sull'orlo del fallimento, di tutta la gente senza casa, di tutti i giovani senza futuro in questo paese, di tutti coloro che non possono neanche più mangiare, di chi ogni giorno si batte contro la mafia,cercando di portare la legalità in questo paese,di chi difende la Magistratura e la Costituzione, FOSSE UN TERRORISTA!!
A questo punto vorrei dire a tutti gli esponenti del Governo che hanno trovato in IDV il capro espiatorio di questo gesto che senza dubbio E' DA CONDANNARE!
CHI, da tempo, STA COMMETTENDO NON UNO MA TANTI GESTI" TERRORISTICI" , con l'attuale politica di Governo,contro le famiglie dei poveri italiani? I quali, abbandonati a loro stessi,spesse volte si trovano in un vicolo cieco e i cui problemi, sempre più spesso, sfociano in tragedie familiari.
La classe politica italiana si sta allontanando sempre di più dai veri problemi degli italiani e dei quali questo Governo non sembra minimamente interessarsi.
Penso che, tale gesto violento, possa essere un segnale da non sottovalutare sia per il Governo che per tutta la classe politica, Opposizione inclusa.
Un saluto da Sorrento:Salvatore Caccaviello

Carissimo Senatore,sono una giornalista che si occupa di politica locale del basso lazio e della ciociaria e ultimamente resto esterefatta su quanto sta accadendo all'I.D.V. di Formia.Mi stupisco e non trovo risposta al comportamento dell'ex segretario cittadino e dei suoi vecchi iscritti,dico vecchi,perchè nessuno mi risulta,compreso Barone abbia rinnovato la tessera, che da vostre disposizioni dovevano essere effettuate entro il 20 nov.09.Comunque il problema è, che non si capisce tutto questo attaccamento alla poltrona da perte del sig.Barone,che oltre misura,insieme ai suoi ex iscritti,continua incessantemente a emettere comunicati, sparando contro tutto e contro tutti, rischiando denunce per diffamazione e ingiurie.Mi sono documentata,e non mi risulta,anzi non risulta da nessuna parte,se non si risale a Pasquale Valente che la sezione condotta da Barone abbia politicamemte fatto qualcosa tranne qualche tesseramento in questo anno di gestione da lui tenuta.Poi, prima ritirano le tessere,Barone compreso,e adesso mi par di capire, vogliono rientrare dopo alcune espulsioni.Ma...!Voglio ricordare al Barone,che alle ultime elezioni provinciali,di collegi vacanti,mi risulta ve ne fossero molti,quindi se Barone avesse voluto presentarsi poteva benissimo farlo,e qui aggiungo, che al secondo di Formia c'era un certo Michele Forte che ....!Dubbio legittimo:non si è voluto confrontare forse lui con lui con Forte e da la colpa agli altri?Comunque Sig.Barone,visto che abbiamo anche degli amici comuni a Ponza,che peraltro la salutano,le consiglio di lasciar perdere e non prendersela con roma,latina,seg.Provle,vice seg.ri prov.li,Polidoro,vito romano,liberace.brozzi.Si guardi indietro e cerchi di capire dove ha sbagliato e non ripetere in una nuova avventura politica gli errori fatti in passato.E' da tempo che vi seguo e vi giuro che non e' bello quello che sta accadendo anzi per come ho detto sopra molto pericoloso.Di documentazione vostra ne ho moltissima quindi quanto detto e' da prendere in seria considerazione.Senatore La lascio ai suoi impegni politici e di partito,permettendomi di pregarla in prosieguo di essere il piu' chiaro e fermo possibile nelle Sue decisini. Cordialmente Francesca Litteri Forza DI PIETRO SEI GRANDE

...seguito....

Ritornando ai quattro vice segretari provinciali, se si traccia un resoconto finale, i risultati che emergono sono questi: chi non condivideva le loro idee, era fuori dal partito.
Politicamente qualcuno dovrà pur pagare le conseguenze di questo malaffare: noi tutti da chi saremo risarciti per il danno d’immagine e per il tempo dedicato invano ad una giusta causa?
Non certo, pensiamo, da questi signori, o meglio da questi ruffiani che ancora oggi hanno il coraggio di lamentarsi!
Ma di che cosa?
Comunque, nel nostro ultimo comunicato, tra le righe, si può arguire che se le cose cambiano radicalmente, ed il partito estromette definitivamente coloro che non meritano, saremo pronti a rivedere la nostra decisione rientrando in massa e condividendo con gli ultimi tesserati i lavori della Segreteria. Ciò dipende solo da voi e non certo dai vostri assordanti silenzi.
Diversamente le nostre strade possono ritenersi definitivamente divise.
Ciò perché tutto il gruppo, profondamente disilluso, è alla ricerca dei veri valori. Quelli che sperava di avere trovato, inutilmente, nel partito e che lo stesso ha dimostrato di non avere.

Formia li,
ex tesserati delusi.

GLI EX TESSERATI SCRIVONO AL PRESIDENTE IDV

Egregio Presidente A. Di Pietro
Egregio Senatore S. Pedica

Rappresentiamo un gruppo di ex tesserati della Segreteria IDV di Formia, ultimamente dimissionatasi.
Costretti a diventare “ex” a motivo del perdurante silenzio e delle decisioni mai prese da parte vostra. Confidando però che, almeno questa volta, ci vorrete dare ascolto.
Si ricorda, egregio Senatore, la parola da noi a più riprese gridata? ASCOLTARE!!
Ecco, ascoltare.
Già in tempi non sospetti affermammo che i soliti personaggi, ufficialmente ignoti, ma di fatto noti a tutti, avevano ingabbiato, con l’avallo dei vicesegretari provinciali, tutta la segreteria Provinciale di Latina.
Questa circostanza, in provincia, ha portato il partito a perdere le elezioni ed i consensi popolari, tanto che dai più di 1.000 tesseramenti acquisiti in provincia nel 2008, si è passati, nel corso del 2009, a poco più di 200 tesseramenti, a far chiudere l’unica Segreteria funzionante in provincia di Latina, a non avere più nessun consigliere in provincia, a disperdere 15 mesi di lavoro serio e non solo.
Oggi così, grazie a questo modo di procedere, dovete e si deve ricominciare tutto daccapo.
La politica adottata da questi signori, la conduzione impressa dal partito nel dovere per forza raggiungere certi risultati con personaggi ambigui, ha fatto sì che l’IDV ha perso quello smalto che l’ha contraddistinto in questi mesi.
Cari signori, i fatti sono questi , i numeri… una chimera, il resto è pura retorica.
Egregio Senatore, se Lei voleva conoscere chi bleffava…tragga da sè le conclusioni.
In questi giorni Lei avrà sicuramente letto i giornali; le notizie emerse, quelle vere, non sono certo gratificanti. Noi speriamo che questa volta vi siano arrivate nella loro integrità e senza strumentalizzazioni.
Vivendo sul territorio, questo malessere generale lo avevamo già percepito e preannunciato da tempo, ma non ci avevate prestato attenzione.
Il Sig. Marco Brozzi e quell’altro malato…. di politica, pur senza tessera e consensi popolari: loro erano i benvenuti, noi merce da vendere.
Avete commesso un grave errore, quello di commissariare una Segreteria funzionante e rispettosa delle regole, a beneficio di coloro che sanno fare solo la politica vecchia maniera, senza mai essere interpellati, bleffando su tutto.
...segue

Volevo sapere se l'IDV ha monitorato la storia dei Bond del tesoro americano sequestrati a Chiasso per il valore astronomico di 134 miliardi di dollari e dei 180 miliardi di dollari successivi dichiarati "falsi" dagli americani stessi trovati sempre a Chiasso con controlli a campione a due vietnamiti. Per la prima i 2 giapponesi sono stati rilasciati e dunque i Bond non erano falsi pertanto nelle casse dello stato c'è questa astronomica cifra. Anche se erano falsi (forse un dubbio rimane) i bond dei vietnamiti hanno rivelato l'esistenza di Bond da 500 milioni di dollari l'uno!! Pertanto si sta verificando una gigantesca fuga dal dollaro dei paesi del lontano oriente che forse in svizzera vogliono scontarli?

Onorevole Dipietro,sono felicissimo che Lei verra' a Palermo sabato e partecipera' all'evento "alba di una nuova resistenza".Sono felice perche' la stima che nutro nei suoi confronti non ha confini,parlo di Lei e dell'Idv ogni giorno a tutti,cercando di far smuovere qualche coscienza...Abbiamo bisogno di Voi qui,specie nella nostra Sicilia,segnata da mafia,poverta' e con moltissime zone purtoppo ancora molto arretrate culturalmente.Appena mi e' arrivata l'email da parte dell'Idv di Ragusa mi sono promesso di catapultarmi li' a sentire finalmente gente perbene che dice le cose come stanno,anche a costo di prendere la macchina e venire da solo.Mi auguro di poterla vedere pure qui a Ragusa un giorno e di poterle stringere la mano.Grazie di tutto.Buon lavoro e a sabato

Grazie Dott. Di Pietro
1. Per la sua presenza in parlamento
2. Per questa iniziativa di risposta online, la trovo doverosa nei confronti dei cittadini
3. Per la sua vicinanza a noi giovani
4. Per l'impegno costante ed effettivo che dimostra con i fatti sia fuori che dentro il parlamento

W IDV
W LA LEGALITA'
W L'ITALIA PULITA! E' POSSIBILE

Luigi Di Pasquale

Onorevole Di Pietro,
sono un ragazzino di 14 anni della provincia di Foggia che si interessa di politica.
Ero uno dei primi manifestanti al No Berlusconi di Roma.
Ho un'interessante quesito:
per fare giustizia sociale lo stipendio dei parlamentari non si potrebbe ridurre fino ad arrivare a quello dei normalissimi lavoratori? Si potrebbero almeno abolire tutti i privilegi che avete voi deputati?
Grazie.
Lei e' un grande uomo, continui cosi'.
Con grande affetto.
Matteo.

Le vorrei chiedere perche Lei che critica Berlusconi per il suo atteggiamento anti Magistrati e su questo sono d'accordo con Lei non ha fatto altrettanto verso La Senatrice Maria Cantwell che non solo ha criticaro la nostra Magistratura e tutti noi Italiani ma ci ha anche offesi sia a Noi tutti sia appunto la Magistratura.
Aldo Diana

On Di Pietro, non era mia intenzione criticare la manifestazione, quel che intendevo sottolineare e che bisognerebbe mobilitarsi ANCHE per cambiare l’attuale legge elettorale, che non può essere a NOMINA ma a scelta del popolo con l a PREFERENZA. Non è possibile che io devo votare IDV senza poter scegliere il candidato, a volte non condivisibile con quello scelto, ma se voglio mantenere l’ideale dell’IDV lo devo votare per forza. Sarebbe più logico, come era in precedenza, poter scegliere fra una rosa di candidati quello che poi dovrebbe rappresentarmi in parlamento.
A proposito delle “ migrazioni” a mio avviso se io voto uno dell’IDV perché dell’IDV e questo poi decide di “migrare” in un’altra formazione: questo non dovrebbe essere consentito per legge, perché è un evidente tradimento e non rispetto della VOLONTA’ dell’elettorato che lo ha eletto. Se fossero uomini non legati al “portafoglio”, dovrebbero dimettersi dal Parlamento, per quella legislatura e poi eventualmente sottoporsi nuovamente al giudizio del voto dei cittadini.
Io vivo in Calabria, e se non vi sarà una forte intesa con tutte le “forze” alternative, cercando una vera convergenza non solo a parole , mi dispiace dirlo ma subiremo un’altra sconfitta. Il candidato avversario , ha una sua compattezza politica che è maggiore e parte in vantaggio! Mi auguro vivamente di sbagliare .

Innanzitutto ringrazio l'Onorevole Di Pietro per avermi ascoltato riguardo il tema del "TRATTATO DI LISBONA". I Miei dubbi nascevano dal fatto che tale trattato è stato votato e poi ratificato senza la minima conoscenza da parte dei cittadini. Neanche la tua entrata in vigore (1° Dicembre 2009) ha avuto il benché minimo spazio nell'informazione italiana. Come mai un Trattato di tale importanza è stato dapprima scritto in via del tutto anonima e incomprensibile, non è stato portato a conoscenza dell'opinione pubblica ne prima ne dopo la sua votazione. G
Guarda caso solo l'Irlanda ha potuto esprimersi con referendum a tale trattato votando con un bel NO, che tuttavia non è servito perché dato che i cittadini non contano un c.... è stato deciso bene di rifare il referendum un anno dopo, dopo che l'europa ha privato dei finanziamenti per la crescita economica dell'Irlanda (Ma guarda un pò..).
Anche Polonia, Regno Unito e Francia hanno avuto molto da ridire su tale trattato.
Io posso solo augurarmi che ciò che mi ha confermato lei Dott. Di Pietro possa avere riscontro nella realtà, perché sono tanti i punti di questo trattato che non mi vanno a genio, dalla possibile reintroduzione della PENA DI MORTE, alla soppressione del diritto di manifestare, scioperare, all'istituzione di una magistratura Europea super parte eletta dallo stesso Parlamento Europeo che non sarà eletto da noi, dalla possibilità di dichiarare guerra al altri paesi e l'obbligo di parteciparvi anche se in forma passiva e tante altre cose.
POSSO SOLO DARLE I MIEI MIGLIORI AUGURI PER LE PROSSIME ELEZIONI. SPERO POTRÀ SALIRE AL POTERE PER RISTABILIRE UN UN PO' DI DECORO A QUESTO PAESE.

Egregio Ministro...non so se Lei mai leggerà questo mio post....ma vada solamente come semplice sfogo......"lavoro" da 12 anni nella Pubblica Amministrazione, sono un Lavoratore di Pubblica Utilità, (Fondo Nazionale per l'Occupazione), lo scrivo tra virgolette perchè per lo Stato Italiano io continuo ad essere un disoccupato di lunga durata. In tutti questi anni di pregevole servizio, abbiamo acquisito professionalità, competenze e preparazione che, credo, mai ci verranno riconosciute. In alcuni casi, sempre più spesso, gestiamo servizi e riceviamo pubblico; siamo parte integrante dell'amministrazione pubblica....ma continuiamo ad essere INVISIBILI. Percepiamo un sussidio di disoccupazione di 500€ circa che, per me e molti altri, è l'unica fonte di reddito. Per noi non esistono straordinari, indennità, buoni pasto etc.. che invece sono fonte di "arrotondamento" per la maggior parte degli impiegati pubblici. Non si chiede nulla, si chiede solo di essere identificati come “LAVORATORI”; vorremmo che ci venga riconosciuto uno stato di fatto.....siamo dei lavoratori part-time che ogni mattina sono PRESENTI, timbrano un badge e sono al servizio della Pubblica Amministrazione. Si parla tanto dei precari della P.A......ma noi.....siamo tra quelli?
La invito a prendere in considerazione questo SFOGO, noi esistiamo, abbiamo una dignità che troppo spesso è stata calpestata e che vorremmo finalmente riacquistare.
Siamo diventati ormai GRANDI …...in tutti sensi.......
La ringrazio per l'attenzione e aspetto.........spero ancora per poco!!

On Di Pietro, mi può dare una risposta?
_______
Manifestazioni…. Parole e parole…. Ho letto in molti blog dell’IDV.
Ma perché prima di fare tutte queste cose non fate una BELLA legge che vieti lo spostamento dei parlamentari da una partito ad un altro ( vedi Rutelli Tabacci Dorina… ect ect) – Anche in Calabria credo che vi siano problemi in IDV o no? Sentiamo parlare di riforme della giustizia, immunità, lodo Alfano, ect... ma nessuno parla di ridare a noi elettorato la PREFERENZA.
Ho scritto su altri blog che io preferirei eleggere il mio rappresentate IDV per la Calabria e non trovarmi quello imposto dal partito Come capolista perché più “ raccomandato” : Nel mi paesello, Sig Senatore Belisario, l’IDV , non ha una sezione, ma nelle ultime elezioni europee ha avuto 156 voti, grazie al passaparola di noi soli simpatizzanti, collocandosi al 4^ posto , nessuno di noi aveva interessi personali eppure abbiamo dato molto, in proporzione ai votanti.
Per aver il consenso bisogna saper scegliere, guardare bene chi ruota intorno al partito per avere una poltrona ( vi sono in tutti i partiti) e chi mette la propria faccia al servizio di un ideale semplicemente perché vi crede. Ho fatto in passato, qualche domanda all’ex coordinatore regionale ma non ho letto nessuna risposta. Perché candidare sempre imprenditori, magistrati, cantanti, veline ect; il mondo è fatto anche di pensionati ( come me) , operai, contadini, artigiani o questi sono buoni solo per la crocetta da apporre sui simboli ?

Postato da: francesco B. | 06.12.09 17:50

Onorevole Di Pietro
Voglio solo fare una considerazione molto brevemente,sottoporla alla Sua attenzione, poiche ritengo che Lei da persona ingelligente saprà interpretare saprà trarne le dovute conclusioni. Non pensa che cosi facendo attaccando la persona del premier che fa parlare dei suoi problemi personali in modo tale da trascurare i veri problemi dell'italia come Lei ha manifestato nela trasmissione ballarò.
Sarebbe opportuno secondo il mio punto di vista preoccuparsi dei programmi e dei veri problemi che affliggono gran parte delle famigle italiane, e pensare meno alle cose personali di Berlusconi perchè qualcuno diceva che bene o male, l'importante che se ne parli.

Hard times.

Onorevole Di Pietro, le scrivo nella speranza di farle cambiare idea perchè eviti di commettere quello che, a mio avviso, è un grosso errore. Mi riferisco alla decisione di IdV di non sostenere il presidente Vendola in Puglia, scelta che mi pare assolutamente incomprensibile alla luce dei risultati ottenuti in questi cinque anni (per citarne alcuni: la legge sulla diossina, il primato nazionale delle energie rinnovabili, i progressi nel settore della raccolta differenziata) e di alcune posizioni nette prese dall'attuale governatore come il no al nucleare nel nostro territorio e il no alla privatizzazione dell'acqua. Non capisco poi perchè si vada ancora dietro all'Udc e ai suoi dikatat contro Vendola (UdC che tra l'altro è in trattativa perenne sia con la destra che con la sinistra...). Come elettore dell'IdV sono molto deluso dal fatto che la "discontinuità" di cui parlate consista nella rimozione di un Presidente che ha ben operato in questi anni. Mi dispiace molto dover osservare che anche l'idea che Vendola abbia dimostrato scarso senso di responsabilità politica sulle vicende della sanità pugliese non regge poichè il primo provvedimento che egli ha preso quando sono arrivati degli avvisi di garanzia è stato l'azzeramento della giunta regionale con la rimozione degli indagati, un gesto raro nella politica di oggi. L'unico errore che il Presidente può aver fatto, a mio avviso, è stato quello di essersi fidato di persone sbagliate all'interno della giunta. Ma, come lei ha sottolineato più volte, onorevole Di Pietro, a tutti può capitare di sbagliare e di avere delle mele marce nel cestino (vedi caso De Gregorio).
Le chiedo quindi di ripensarci: sostenga Vendola. Noi pugliesi non meritiamo di tornare ad essere governati da questa brutta destra.

Senatore un consiglio,quando pubblica un articolo sul suo sito in face book,metta anche l'opzione ''Condividi'' accanto alla pubblicazione,in maniera tale che chi vuole poi potrà condividere l'articolo e metterlo in visione ai propri contatti di face book.

La saluto cordialmente.

Giobbi Lauro

Ho sentito che Agile deriva da Getronics e via dicendo.
Ho conosciuto Getronics. Entrando in altre realtà, Getronics e i suoi fuoriusciti hanno causato la chiusura anche di altre società. Bolle di sapone. Commesse mai pagate. Carrozzoni pieni di personale incolpevole.
Tutte queste grosse imprese hanno fatto una brutta fine. Sia perchè la grandezza le ha rese colme di burocrazia e la burocrazia sul mercato non può sopravvivere perchè non dà reddito. Sia perchè imprese così grandi non sono in mano a imprenditori ma a finanzieri a cui non interessa fare impresa ma solo spostare capitali. Delle persone non gliene frega nulla. Le persone contano solo se assumendole si ha accesso a sgravi fiscali e concessioni governative, regionali, provinciali, comunali etc. Le persone sono delle specie di pedine di scambio per ottenere ciò che in quel momento serve.
Chiaramente quando il finanziere ha ottenuto il suo scopo non ha alcun timore di difarsi della zavorra. Non ha neppure rimorsi in quanto per lui quelle persono non sono mai esistite in quanto tali, in quanto a più o meno elevata professionalità.

Se proprio si vuole riformare la giustizia bisognerebbe pensare a fare in modo di evitare che questi personaggi possano continuare a speculare sulle persone e farla sempre franca.
Perchè considerare questi reati meno gravi di tanti altri?
Mettere sulla strada delle persone, umiliandole togliendoli tutto significa uccidere se non fisicamente di certo nell'animo

LODEVOLE PRESIDENTE TONINOX IDV MI SENTO COME UN ALIENO IN ITALIA DOVE LA POLITICA NON FA ALTRO CHE LOTIGARE TRA DI LORO IN TUTTI GLI SCHIERAMENTI E INTERNI AL PARTITO LA BASE CHIEDE DI FARE POLITICA E VOI BLOCCATE IL FARE POLITICA DEGLI ISCRITTI CIOE CI VOLETE USARE SOLO X VOTARVI E POI CAZ A MER,, ORA CE GENTE IN VERCELLI DOVE VIVO ES CHE IN IDV INTENDE LA POLITICA FARE IL GAZEBO E DARE I VOLANTINI O APPICCICARE I MANIFESTI PIU NON SANNO FARE OK NESSUNO NASCE IMPARATO IN POLITICA MA SE PER MIRACOLO VI CAPITA UNO COME ME POLITICO DALLA TESTA AI PIEDI UNO CHE DA UMILE INVALIDO A 450 EURO INPS,SVIZZERA SFRATTTATO CARTOLARIZZATO INAIL CON LA TERZA MEDIA SICULA SERALE ,MA CHE FA PETIZIONI ALLA CAMERA E PROMUOVE INDAGINI PARLAMENTARI E LOCALI ULTIMA LA GONFIATURA DELLE BOLLETTE LUCE GAS AQUA DI ,SOCIETA ,ATENA,VC FATTA DAL DS VALERI MA DA ME PROPOSTA ANCHE PIU VOLTE A VOI ,MA COSI COME VI HO PROPOSTO INDAGGINE SU CARTOLARIZZAZIONE ENTI INAIL INPS ETC RTC E PENSIONI ITALO SVIZZERE TRUFFATEMI DA RIFORMA DINI,, E COSI IO PRENDO 450 EURO IN DUE STATI E NON 1300,EURI,IL MIO REALE PENSIONISTICO,, MA A VOI MI PARE NON IMPORTA PIU DEL CITTADINO NE DEL WELFARE LAVORO PENSIONI ETC MA CHI ARRIVA A ROMA LADRONA SI BLOCCA LI COME MAI GUARDA TONINO CHE STAI PERDENDO UOMINI E CONSENSO OK CI PIACEVI PIU COME UN ROBIN UD , POLITICO E NON UN POLLITICO CIOE IL CAPO DEI POLLLITICI MA CIO E OVVIO IN TUTTI I PARTITI PDL IN PRIMIS VOGLIAMO TORNARE ALLA POLITICA DEL FARE DEL SERVIZIO VERSO L,UOMO E NON SI DEVE SCOMODARE IL VATICANO A CIO OK NE LA CEI,,, MA DOVREBBE ESSERE NATURALE A VOI NOI, POLITICI SERVIRE IL POPOLO LA NAZIONE CHE VI PERMETTE VOTANDOVI DI ESSERE LI,OK POI GRADIREI UN PROBIVIRO IN VERCELLI DOVE ANNO COMBINATO CAZZATE POLITICHE ENORMI LA MATTINA 1800,VOTI X DE MAGISTRIS LA SRA 800 SOLI X LE COMUNALI A CUI IO ERO E SONO CANDIDATO E SOCIO IDV VC,IN ATTESA CORDIALI SALUTI SPERO CHE TORNI IL TONINO DI ALMENO UNA MANO PULITA ,CON STIMA MATTEO LA CARA DA..VC.

LODEVOLE PRESIDENTE TONINOX IDV MI SENTO COME UN ALIENO IN ITALIA DOVE LA POLITICA NON FA ALTRO CHE LOTIGARE TRA DI LORO IN TUTTI GLI SCHIERAMENTI E INTERNI AL PARTITO LA BASE CHIEDE DI FARE POLITICA E VOI BLOCCATE IL FARE POLITICA DEGLI ISCRITTI CIOE CI VOLETE USARE SOLO X VOTARVI E POI CAZ A MER,, ORA CE GENTE IN VERCELLI DOVE VIVO ES CHE IN IDV INTENDE LA POLITICA FARE IL GAZEBO E DARE I VOLANTINI O APPICCICARE I MANIFESTI PIU NON SANNO FARE OK NESSUNO NASCE IMPARATO IN POLITICA MA SE PER MIRACOLO VI CAPITA UNO COME ME POLITICO DALLA TESTA AI PIEDI UNO CHE DA UMILE INVALIDO A 450 EURO INPS,SVIZZERA SFRATTTATO CARTOLARIZZATO INAIL CON LA TERZA MEDIA SICULA SERALE ,MA CHE FA PETIZIONI ALLA CAMERA E PROMUOVE INDAGINI PARLAMENTARI E LOCALI ULTIMA LA GONFIATURA DELLE BOLLETTE LUCE GAS AQUA DI ,SOCIETA ,ATENA,VC FATTA DAL DS VALERI MA DA ME PROPOSTA ANCHE PIU VOLTE A VOI ,MA COSI COME VI HO PROPOSTO INDAGGINE SU CARTOLARIZZAZIONE ENTI INAIL INPS ETC RTC E PENSIONI ITALO SVIZZERE TRUFFATEMI DA RIFORMA DINI,, E COSI IO PRENDO 450 EURO IN DUE STATI E NON 1300,EURI,IL MIO REALE PENSIONISTICO,, MA A VOI MI PARE NON IMPORTA PIU DEL CITTADINO NE DEL WELFARE LAVORO PENSIONI ETC MA CHI ARRIVA A ROMA LADRONA SI BLOCCA LI COME MAI GUARDA TONINO CHE STAI PERDENDO UOMINI E CONSENSO OK CI PIACEVI PIU COME UN ROBIN UD , POLITICO E NON UN POLLITICO CIOE IL CAPO DEI POLLLITICI MA CIO E OVVIO IN TUTTI I PARTITI PDL IN PRIMIS VOGLIAMO TORNARE ALLA POLITICA DEL FARE DEL SERVIZIO VERSO L,UOMO E NON SI DEVE SCOMODARE IL VATICANO A CIO OK NE LA CEI,,, MA DOVREBBE ESSERE NATURALE A VOI NOI, POLITICI SERVIRE IL POPOLO LA NAZIONE CHE VI PERMETTE VOTANDOVI DI ESSERE LI,OK POI GRADIREI UN PROBIVIRO IN VERCELLI DOVE ANNO COMBINATO CAZZATE POLITICHE ENORMI LA MATTINA 1800,VOTI X DE MAGISTRIS LA SRA 800 SOLI X LE COMUNALI A CUI IO ERO E SONO CANDIDATO E SOCIO IDV VC,IN ATTESA CORDIALI SALUTI SPERO CHE TORNI IL TONINO DI ALMENO UNA MANO PULITA ,CON STIMA MATTEO LA CARA DA..VC.

Essere sintetici e per me difficile,comunque le ho scritto diverse volte sulla questione del termovalorizzatore di Acerra:Ciò che ho capito vedendola interessarsi tanto del caso eutelia o del caso innse e che se ne fa una questione di importanza!?!?Ma ciò che non avete inteso voi e che Acerra assieme ad altre faccenducole locali Campane serviranno a breve ,a personaggi come il Cosentino ,di impadronirsi della amministrazione della regione,pertanto anche se come question time non verra mai proposta in parlamento alcuna domanda riguardo alle assunzioni clientelari ad Acerra le rinnovo la notizia.Acerra trampolino di lancio di forza italia alla presa della campania ,come non dimenticare il fatto che la societa a2a ,nel frattempo consorziatasi sul territorio ,annovera tra i suoi maggiori azionisti la benemerita signora Moratti.Tanto le dovevo per onor di cronaca,per quello che può servire......

Gent Sen.
Antonio Di Pietro,

mi chiamo Giobbi Lauro e sono socio sostenitore dell'Italia dei Valori da quasi un anno.
Sono abbonato al quotidiano ''Il Fatto Quotidiano'' ed oggi ho letto l'articolo riguardante l'inchiesta giudiziaria verso l'On Porfidia riguardo i suoi presunti contatti con esponenti della malavita organizzata.
L'articolo riporta che l'On.Porfidia si è autodimesso dal partito già mesi fa dopo aver avuto notifica di tale inchiesta,ma che comunque sia continua ad essere attivo nonchè rappresentare il partito sia a livello locale che nella campagna per le ultime elezioni politiche europee.
A tale riguardo,volevo damandarle il suo pensiero.

La ringrazio e la saluto distintamente.

Giobbi Lauro

Inebetito.

La Corte costituzionale ha emesso una sentenza riconoscendo,con le attuali norme costituzionali,che qualsiasi cittadino è uguale di fronte alla legge e
deve essere giudicato secondo le leggi vigenti.
Punto.
In qualsiasi paese democratico questa sentenza viene rispettata e applicata,in Italia no.
Si pensa,prendendo spunto da malfunzionamenti procurati anche e soprattutto da chi dovrebbe essere giudicato come un
Cittadino normale,di fare nuove leggi con l’intento di incidere nel tempo trascorso,momento in cui dovrebbero essere avvenuti i fatti criminosi
del contendere,per far si che la sentenza della Corte Costituzionale non venga applicata.
Di per se tutta questa manovra è già anticostituzionale,il fine è evadere una sentenza della Corte e quindi non applicare la Costituzione.
Inoltre la certezza del diritto prevede la non retroattività della’applicazione di norme migliorative,se non riconosciute da esigenze erga omnes e non ad personam.
Esempio,oggi sono stato offeso,secondo le leggi vigenti,domani il potente di turno si fa fare o peggio,avendone la possibilità fa una legge che lo esima dal giudizio ma
A me rimane l’offesa e il rancore di essere trattato da cittadino di serie B. A meno che non si debba ritornare alle ordalie o alla legge delle giungla.
Alla fine si tratta di reati ipotizzatii,ma se veri svolti soprattutto per arricchimento,egoismo e disprezzo delle regole financo commerciali.
Con queste ombre molti potrebbero pensare che costui non può possa essere all’altezza di governare?
Pertanto Io mi farei giudicare subito, a meno che non sappia che è meglio di no nel concreto e non nel principio.
Chiudo pensando al sig.Mancino che parla quando non deve,la sua chiamiamola cosi missione si basa soprattutto nel giudicare il comportamento dei magistrati,se le leggi che vengono
Emanate sono o non sono buone o costituzionali ci penserà in primis il Presidente della Repubblica e poi la Corte Costituzione o i referendum dei cittadini.

Trade Union o trait d'union, hard times.

Onorevole Antonio di pietro,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione??
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza
(nel mio precedente intervento, il riferimento allo "schifo", è ovviamente riferito alla morale politica in generale e non alla singola persona. Quindi non era rivolto a nessuno in particolare ma ad un sistema politico generale che è sordo alle esigenze dei cittadini, salvo rare eccezioni.)
Le auguro buon lavoro.

GRANDE..ITALIA..tre..cose,che saltano agli occhi,caro DIPIETRO..1-cosa,la mondezza,NOI,paghiamo in base ai mq..no in BASE,a chi sporca..es..ho un castello,ma ci vivo da solo..a sporcare io...a pagare i mq..chi ha fatto questa legge?BRAVO.2.cosa,mettono gli inserti sui giornali,OBBLIGATORI,devono essere facoltativi..3..cosa,anche le richieste di danaro dovrebbero,essere facoltative,mandare,cioe'..quello che uno puo'..INVECE..un euro..o due..euro..in tutto,NOI..cittadini..ABBIAMO..IMPOSIZIONI..che VERGOGNA..e VERGOGNA..a chi lo PERMETTE..CIAO.

sono molto indignato ed offeso dal fatto che il sindacato di categoria CISL sottoscriva contratti colettivi di categoria senza l'approvazione della maggioranza dei lavoratori,oggi in assemblea dove lavoro alla domanda: ma è proprio così complicato
far votare i lavoratori ? mi è stato risposto: non ci sono regole ben precise........
tutto questo lo trovo ANTIDEMOCRATICO, persino nel condominio dove vivo mi fanno votare per deliberare.....
penso che sia una manovra molto ben studiata (P2?) per mettere a tacere la maggioranza dei lavoratori in favore degli speculatori,d'altronde ne abbiamo il governo pieno.......
DOBBIAMO FARE QUALCOSA!
grazie.

Gent.mo Presidente,
Le segnalo che i Collegi dei Geometri non sono stati a suo tempo ricompresi tra gli Ordini ed i Collegi Professionali di cui al "Regolamento per il riordino del sistema elettorale e della composizione degli organi professionali" D.P.R. 8 Luglio 2005 n.169 . A motivo di tale esclusione, i Collegi dei Geometri d'Italia continuano ancora oggi ad applicare per il rinnovo dei propri Consigli Direttivi il Decreto Legislativo Luogotenenziale 23 Novembre 1944 n.382 . Invece, tutti gli altri Ordini e Collegi Professionali, grazie al suddetto D.P.R. 169/2005 adottano un regolamento elettorale al passo con i tempi, che garantisce la partecipazione di tutti gli iscritti e la trasparenza del procedimento elettorale. Si tratta di una inspiegabile dimenticanza del legislatore oppure di un'indirizzo voluto da chi e per quali finalità? Le sottopongo la suddetta questione poiché trattasi di un aspetto assai importante e sentito dai colleghi. Preciso che il sottoscritto, libero professionista dal 1980, ha in più occasioni ricoperto il ruolo di scrutatore nel corso delle elezioni tenutesi presso il Collegio dei Geometri della provincia di Catania. Proprio in virtù di tale esperienza ho potuto verificare l'assoluta anacronisticità e l'assenza di trasparenza nel sistema elettorale applicato per il rinnovo degli organismi direttivi di categoria. In particolare, nel caso delle elezioni per il rinnovo del Consiglio Direttivo dei Collegi Provinciali, il Presidente del Collegio uscente (in palese "conflitto d'interessi") ricopre la carica di Presidente del seggio elettorale ed a conclusione delle operazioni di voto, lo stesso Presidente, provvede ad effettuare personalmente lo scrutinio delle schede e quindi a proclamare i Consiglieri eletti. Insomma, l'operato e la doppia funzione di Presidente del Collegio e di Presidente del seggio elettorale, rende assai improbabile l'affermazione di chiunque abbia a proporsi al giudizio dei colleghi e lo voglia fare in dissenso con il Presidente in carica. Le chiedo pertanto di adoperarsi affinché i Geometri d'Italia non continuino ad essere "condannati" a perpetrare ad ogni rinnovo dei propri organismi direttivi un sistema elettorale tanto antiquato quanto in antitesi con i principi di legalità, di trasparenza, di partecipazione e delle pari opportunità (principi, questi, assolutamente meritori di attenzione e di tutela da parte del Legislatore).
Grazie e cordiali saluti da un militante della vecchia guardia

Caro Antonioi, ti avviso che ieri in senato è stata approvata la riforma della professione di avvocato, tanto voluta anche dal tuo partito.
E' con profonda delusione, sia mia ma anche di altre 200000persone tra le quali molti studenti, ho appreso questo schifo.
1) chiusura all'accesso della professione(mi fate schifo)
2)I giovani avvocati che non fatturano 15000 euro dsaranno messi fuori dall'ordine.(mi fate schifo)
3)Una professione libera, come tutte del resto, Chiusa per l'interesse della casta(mi fate shifo)
4)tanti quesiti posti in questo sito, che non hanno avuto risposte(Mi fate schifo)
Penso che sia meglio avere a che fare con Silvio Berlusconi, che almeno lo conosci e puoi evitarlo, piuttosto che con delle persone che si definiscono democratiche(Esponenti di idv)ma che in realtà fanno gli interessi delle caste....
Mai più il mio voto!!!!!!!!!!
Vergognosa Italia.

seguito
Ciò precisato, ed anche spinti dalla provocazione del sig. Brozzi, in tante occasioni, il quale afferma a più riprese, che minacciamo sempre di andarcene ma poi restiamo, togliamo le tende anche noi come già fatto da altri precedentemente, disancorandoci dal territorio, visto che nonostante i vari appelli rivoltivi, TUTTO è RIMASTO FERMO A QUEL 10 ottobre 2008 giorno della nostra 1° missiva. Ribadiamo, nella circostanza, il nostro apprezzamento ed i ringraziamenti nei confronti del Segretario cittadino, unico soggetto politico che finora ci ha sostanzialmente ed efficacemente guidato, non agendo di rimessa ma rimanendo, di fatto, sempre in prima linea insieme con noi, nonostante le varie minacce personali ricevute per il lavoro che stavamo svolgendo nel rispetto dello statuto e delle regole dettate dal Partito, mentre a lei caro presidente va la nostra personale stima per quando di competenza.
Formia li, 16-11-09
Cordiali saluti.
Noi tesserati fin dal luglio 2008 e facenti parte della segreteria cittadina.
Maio Damiana, segretaria aziendale
ed altri

1à parte
Egregio Presidente,
Chi Le scrive ha svolto finora l’incarico di tesoriera presso la Segreteria IDV di Formia. Insieme ad altri tesserati intendo denunciare per l’ultima volta la latitanza dei vertici del Partito, a livello provinciale, regionale e nazionale e il conseguente totale abbandono di chi per il Partito stava lavorando ed intendeva continuare a farlo con dedizione e impegno.
Insieme al Segretario, Carmine Barone, la sottoscritta è stata personalmente accusata di aver sottratto la somma complessiva di Euro 60,00 , inerente a tre tesseramenti a conoscenza del provinciale e regionale, per i quali, questi signori, si sono strumentalmente avvalsi di questa accusa per boicottare , bloccare le nostre iniziative e disconoscere provocatoriamente l’operato della Segreteria, che, a partire dal settembre 2008, può invece limpidamente dimostrare che l’onere di tutte le iniziative avviate, condotte e realizzate è stato totalmente finanziato tramite il contributo di pensionati, studenti, precari, cassintegrati oltre alle libere offerte dei simpatizzanti. A ciò si aggiunga quanto il Segretario nominato ha messo a disposizione di suo e della sua famiglia, in relazione a locali, arredi, utenze telefoniche, fax ed altro, anticipando le spese per il corrente funzionamento della segreteria senza alcun sopravvenuto rimborso, a tutt’oggi. Da premettere, che l’ultima fattura è stata pagata come le altre dal sig. Barone ( vedi copia) pochi giorni fà. Di fronte a queste accuse di sostanziale ladrocinio, dobbiamo amaramente constatare che il Partito non ha mosso un dito in nostra difesa, anzi il contrario siamo stati accusati di creare casini. Non sapevamo che lavorare con e per il popolo creava di fatto imbarazzo. segue.

"SONO LA SIGNORA.. DICO SIGNORA!
MARIA PILAR , RISPONDO ALLE ACCUSE MOSSE DICENDO:
SIAMO 126 TESSERATI CHE PER FORZA DI COSE, ABBIAMO DECISO ALL'UNANIMITA'
DI ABBANDONARE (CON L'UNICA ECCEZIONE DEL NOSTRO SEGRETARIO CARMINE BARONE), CON RAMMARICO QUESTO PARTITO PER L'OMERTA' DEI VERTICI...............TUTTO QUI'. "

egr.onorevole , siamo moltissimi RISPARMIATORI che hanno investito i loro risparmi in Azioni Alitalia, fiduciosi che essendo una compagnia a maggioranza dello Stato Italiano non potesse mai FALLIRE. la ringrazio/ringraziamo e' le chiediamo se in sede parlamentare potesse chiedere una 'INTERROGAZIONE' di adequamento e/o migliaramento valore nominale delle AZIONI ALITALIA . e che lo stesso TRATTAMENTO sia allargato anche a chi non ha aderito all'offerta del MEF. riservandosi di adire x vie legali...........
sara' gradita risposta grazie
con osservanza distinti saluti
tury

Gentile Onorevole,
Non ritiene che la durata dei processi si gioverebbe della brevità della documentazione da sottoporre all'attenzione dei giudici?
Che pensa di introdurre l'obbligo, sia per la difesa che per l'accusa, di porre un tetto alla lunghezza delle memorie presentate.? Cinquemila caratteri dovrebbero bastare per dire tutto quello che serve. Le parole in più sono un danno per tutti. Del resto si suole dire della verità che è "nuda" : è la menzogna che ha bisogno della retorica.

Senatore Pedica , il livello degli interventi sul suo sito e ancor più grave sul sito dell’Onorevole Di Pietro , hanno per colpa di un forte lassismo forse voluto, raggiunto dei livelli e superato i limiti della tolleranza, domani sarà mia cura consegnare tutto il carteggio ad un avvocato che in sede giudiziale farà stabilire dal giudice quali sono i reati o le omissioni che ho commesso IO e gli altri o la segreteria dell’IDV di Formia che per il suo operato è stata già giudicata da Lei , dal Segretario Provinciale e dall’ esecutivo di Latina pronunciandosi per il commissariamento della medesima sezione di Formia .
Faccio inoltre presente che nel postato della Pilar sono stati accusati di collusione tutta la Segreteria Provinciale di Latina rappresentativa di migliaia di voti , si guardi bene da simili personaggi , molti simili a quelli evidenziati da Micro-mega e che il partito sta combattendo.
Tutto quanto detto dalla sigr.a Pilar, o da chi per essa, non mi scalfisce e vedrà a giorni, di cui Lei è già a conoscenza, i risultati di una politica seria , umile e concreta sul territorio di Formia e zone limitrofe , di cui Lei può trovare e troverà facilmente riscontro

5à PARTE
Stessa sorte è capitata a chi si è opposto al fatto di lavorare con soggetti condannati, o con soggetti chiacchierati giudiziariamente. Che dire? Secondo noi, di fatto era tutto già preparato. Infatti si è commissariata una città, Formia, senza mai saperne i veri motivi. Questo partito è diventato, in poco più di un anno, terra di conquista per mercenari e politicanti dell’ultima ora, spesso transfughi da altre coalizioni politiche. E’ questo il fine del nostro partito? Ecco che, a queste condizioni, sia pure a malincuore, siamo ora decisi più che mai ad abbandonare il partito, VISTO IL PERPETRARE, IL permanere DI questa situazione. Pertanto, invitiamo anche il nostro Segretario, sig. Carmine Barone, cui va la nostra piena solidarietà e stima, come pure tutti gli altri tesserati, a fare altrettanto. Chiediamo quindi di lasciare questo partito, per il quale si è tanto speso senza ricevere finora alcuna gratificazione, né materiale, né morale, ma avendo ricevuto solo ingiustizie e frequenti insulti. Tutto ciò ovviamente fa male. Comunque, si sappia che non siamo interessati alla rifondazione della peggiore Democrazia Cristiana, dove false ideologie, inesistenti per i furbi, se non per i soliti fessi, celavano concretamente solo interessi e beghe personali. Un forte consenso popolare se non gestito bene, con regole precise ed onestà, fa bene alle casse, ma male alle masse. Per concludere, in certe occasioni, questo sembra essere un partito in “franchising” ovvero una affiliazione commerciale dove per fare politica si deve pagare il marchio prescelto, oltre a corrispondere la quota di fine anno. Se tutto ciò portasse almeno ad un riconoscimento dei valori messi in campo, andrebbe anche bene purché i beneficiari finali fossero i cittadini, ma, a quanto pare, non è proprio così.
I fatti finora sembrano dimostrare che tutto serva solo per la crescita di qualche persona, senza che quest’ultima ti tenda neppure una mano.
Noi non ci stiamo a questi giochi perversi.
I Tesserati di Formia

4à PARTE
In tutta questa situazione, al nostro segretario cittadino non è stata affidata nemmeno una candidatura di servizio, nonostante tutto il lavoro svolto.
Ma, In tutto questo marasma, c’era per fortuna la città di Formia con il suo segretario che, con il suo attivismo, è riuscito, quale capro espiatorio, a distogliere l’attenzione dei media sul negativo risultato del partito a livello provinciale ( che contrasta con il buon risultato della nostra città’ oltre la media provinciale e nazionale), frutto di una serie di chiacchiere e polemiche da salotto o da bar, e candidature poco credibili. Infatti, mentre tutta la segreteria cittadina provvedeva a lavorare rispettando quanto approvato al congresso sulla mozione politica presentata e ratificata dal direttivo locale e provinciale, colui che avrebbe dovuto per primo ringraziare, (il signor Liberace), sputtanava il partito e le varie segreterie sui quotidiani, senza che nessuno lo ammonisse, accusando il nostro segretario di boicottaggio, incontri clandestini, epurazione delle persone, egocentrismo, massone, eccessiva appariscenza, invadenza, presunzione, e chi più ne ha più ne metta (vedi copie dei giornali e comunicati); dimenticandosi dell’art. 20, comma 4 del regolamento regionale, (questo sconosciuto). Questo soggetto, pur non avendo diritto a nulla in quanto non tesserato, ha ottenuto la sua candidatura, ceduta dal segretario in persona, che nel rispetto delle minoranze ha accettato ben volentieri questa soluzione, convinto di agire nell’interesse del partito, ma ricevendone, in cambio, il TITOLO di “PAUROSO”, pur sapendo questo sig. L.M. che alle provinciali non si esprimono i consensi personali ma solo indicazioni sul simbolo del partito. Quante calunnie!
Ovviamente, di tutto questo esiste ampia documentazione, ratificata da più di 30 esponenti del partito avente diritto di voto e di veto. A campagna elettorale conclusa, ci si preoccupava così stranamente di commissariare l’unica segreteria ufficiale dichiarata della provincia di Latina, dove era tra l’altro presente uno dei pochi segretari nominati democraticamente e non calati dall’alto. Nonostante fosse ritenuta da tutti la segreteria che ha lavorato di più, che non ha fatto mai mancare il suo apporto al partito in tutte le sue forme e occasioni, e tutte le volte che il partito chiamava.

3à PARTE
La situazione non ci appare dissimile da quella di altre compagini politiche. Riallacciandoci ad una Sua risposta del 5 Ottobre 2009 alla fantomatica “Rete dei Valori” (e noi ci vogliamo credere), dobbiamo ritenere che tutto quanto dichiarato in Micro Mega sia vero, visto quanto sta accadendo anche a noi e nelle altre città della provincia e non solo. Oltretutto, ci sono alcuni soggetti che entrano ed escono a loro piacimento dal partito con l’avallo del segretario provinciale e con la presunzione di essere addirittura martiri politici, per come si sentono trattati. Personaggi equivoci che, sacrificatisi sull’altare di una lista civica, lavorano di fatto contro il partito facendogli perdere sicuramente uno o forse anche due consiglieri provinciali alle ultime elezioni. Questo modo di agire ha creato e crea insoddisfazione tra i tesserati fedeli. Questo disorientamento si sta’ diffondendo in molte altre realtà locali del nostro Paese, non certo per invidia, ma per una forma di sana e credibile giustizia , va dato riconoscimento a chi lavora, a nostro avviso, non per ragioni di simpatia od appartenenza a vecchie cordate, ma per reale meritocrazia. Tutto ciò testimonia un pericoloso scollamento tra quanto proclamato e quanto effettivamente tradotto in concreto. A riprova di una ancora sostanziale incapacità di gestire il partito a livello periferico se non per personaggi “calati dall’alto” o comunque acquisiti indipendentemente dalle capacità e dal merito, ci siamo resi conto che, a motivo dell’incapacità di far attecchire il partito sul territorio, si voglia in qualche modo trovare dei nomi ad effetto che possano portare valore aggiunto. Sono espedienti che, nei fatti, si tramutano in emerite bufale e soluzioni prive di contenuti, vedi gli ultimi acquisti. Con il risultato che, alle ultime elezioni provinciali, non si è stati capaci di riempire il quadro dei collegi elettorali in provincia, poiché si è escluso volutamente alcuni personaggi e se ne sono inseriti altri. All’ultima ora, ci si è affidati a persone prive di qualsiasi legame ideale con il partito (i classici mercenari che hanno trovato un treno con le portiere aperte e vi sono saliti, ed, alla prima occasione utile, saliranno altrove, vendendosi a chi offre di più), e, nonostante tutto, i collegi sono rimasti per quasi un terzo vuoti. A riprova di quanto detto, basta consultare la lista dei candidati.

2à parte
Civita C. casalinga; - Erasmo L. magazziniere; - Giuseppa E. casalinga; - Carmine M. artigiano pasticcere; -Elisabetta D. M. laureata in Scienze Infermieristiche; -Maria C. casalinga; - Marco L. studente universitario facoltà giurisprudenza; -Alberto L. ispettore ufficio entrate comparto Napoli; -Cesare L.S. militare; -Marco G. vigilante; -Franco M. Avvocato penalista; - Vincenzo B. pensionato; -Walter A. metalmeccanico, saldatore professionista.
dichiariamo:
A riscontro delle nostre precedenti decisioni di autosospenderci da ogni attività politica, visto il vostro scarso interesse rivolto alla nostra segreteria, e, per essa, a tutti gli iscritti della base, Le confermiamo senza riserve,quanto comunicatovi già con lettera del 26 marzo e successive, non ultima quella del 28 Settembre 2009, la cui copia è stata consegnata anche al sig. Palma Andrea, vostro esponente designato a Commissario straordinario della segreteria locale. Visti gli sviluppi delle continue polemiche registrate nei mesi passati, siamo stati da Lei espressamente invitati, Egregio Senatore, in data 25 settembre 2009, a Latina, a continuare a lavorare serenamente perché i contrasti interni, causati strumentalmente da alcuni elementi non facenti parte della segreteria locale, si sarebbero risolti. Così, nel rispetto delle regole, noi davamo seguito a tale invito, rimanevamo a lavorare sul territorio; abbiamo aggregato simpatizzanti e non, con la discussione e la condivisione di valori e progetti, e quindi stiamo ancora aspettando. Qualcun’altro, intanto non si sa come, è stato nominato (o si è autonominato?) Organizzatore provinciale. Questa carica non ci risulta contemplata nello statuto, così come la Segreteria provinciale, di fatto inesistente, come si evince dalle sue dichiarazioni, Egregio Senatore.Sicuramente Lei ricorderà che taluni personaggi, sono stati commissariati o sospesi per chiarimenti. A questo punto, la situazione ci è apparsa una vera beffa, visti i precedenti. Siamo veramente indignati per l’accaduto, poiché, con tutto il lavoro da noi svolto in un anno (comunicati, coinvolgimenti, partecipazioni a manifestazioni ed altre cose di sua perfetta conoscenza e per i quali abbiamo ricevuto da più persone elogi e dichiarazioni scritte di benevolenza), venivamo penalizzati, oseremo dire, snobbati. Alla luce di quanto è emerso ci chiediamo: quali sono i veri valori che questo partito tanto vanta? -SEGUE-

Caro senatore, si ricorda del mio invito di ascoltare? ASCOLTARE!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si è dimenticato lo ripropongo integralmente: "Senatore...mi sono tesserata poco tempo fa con l'idv, grazie al vostro dirigente locale carmine barone. Insìeme ad un gruppo di amiche tra cui il Presidente Provinciale degli Angeli Custodi, io come ultima ruota del carro vorrei dirle: dopo aver letto tutto quello che è stato postato su questo blog, ("vedo che c'è una grande differenza tra: Sentire ed Ascoltare"). Ora senatore scelga lei..., ma, IO COME TESSERATA DELL'IDV VORREI ESSERE ASCOLTATA. E' mai possibile che per mettere ordine nell'unica sezione politica funzionante in provincia la si deve smembrare???? ma il PROFESSORE....( DI CHE', DI COSA)?vito romano ( persona molto piccola) si definisce coordinatore del sud pontino, possibile che io ultima ruota del carro, non l'ho mai visto ne sentito?... mi chiedo ancora, leggendo il blog, le risposte sono solo regionali, ED EVASIVE. Ma il provinciale che dovrebbe sapere tutto e fare da garante, LEGGO SOLO... VELENO E NON RISPONDE. Vi chiedo scusa per il mio italiano essendo Inglese, ma a prescindere, sono veramente delusa di questo modo di fare politica, pur sapendo che non abbiamo nulla da che dividerci e che dovrebbe solo contare l'unione del partito, cosa che noi stiamo cercando di fare, visto che siamo soli e senza difese alcune. Postato da: Maria Pilar Roccio | 15.07.09 10:48 "
Dai risultati ottenuti, lei Egregio Senatore, non ha ascoltato, ha solo imposto.....
ECCO I RISULRTATI FINALI:
Formia li,15/11/09
AL SEGRETARIO REGIONALE
Dott. Stefano Sen. PEDICA
Per conoscenza: Sig. Carmine Barone

Noi, parte dei tesserati della ex seg. di Formia :
Maria Pilar Roccio. : guida turistica, con padronanza di 3 lingue straniere, insieme ad un gruppo di amici di cui per la privacy si elencano solo le loro professioni e nomi, vedi: - Consiglia M. insegnante in corsi di formazione professionali; Maria G. P. casalinga; -Angelo R. ispett. Di poliz. In pensione; Antonietta V. pensionata; - Alberto M. ex dipendente Ferrovie; - Nicoletta O. Res

"sig di pietro approvo in pieno il suo progamma se poi ci mette lallugamento di 5 anni della prescizione dei reati ,la riduzione del 50% deiparlamentari e senatori e l abolizione del denaro liquido e si ..usandocarte di credito si lasciano tracce e si elimina il nero ....vedra chefaremo dell italia un paese modello...oltre a lei penso che una persona chereputo onesta e responsabile come l onorevole fini ,,e non capisco che cosaaspetta a schierarsi dalla sua parte...si capisco e della destra ma cheimporta destra o sinistra la cosa importante sarebbe un po di buonsenso....in Italia persone oneste e di buon senso c e ne sono ...unitevibuttate via tutta l immondizia di questo paese bellissimo rovinato da pochiimbecilli...distinti saluti ..Montano Antonio

Finita anche la raccolta delle olive, pronti al letargo invernale.

BUONGIORNO DOTTOR DI PIETRO. VOLEVO SEMPLICEMENTE FAR NOTARE, RIGUARDO QUESTI ORMAI FAMOSI E MITICI 'TEST ANTIDROGA', COME MOLTI PARLAMENTARI SI SIANO SENTITI ADDIRITTURA OFFESI PERCHE' DEVONO DECIDERE SE SOTTOPORVISI VOLONTARIAMENTE, MENTRE TRE SETTIMANE FA A ME, SEMPLICE MAGAZZINIERE, HANNO SEMPLICEMENTE COMUNICATO LA DATA IN CUI SAREBBERO VENUTI GLI INFERMIERI DELL'INAIL IN CANTIERE PER FARE IL PRELIEVO DEL SANGUE PER IL TEST PER LA RICERCA DI DROGA E ALCOOL. SARA' PERCHE' IO GUADAGNO SOLO MILLE EURO (QUANDO MI PAGANO!!) AL MESE E I SIGNORI DI CUI SOPRA QUALCOSINA IN PIU'?
SALUTI E GRAZIE PER IL SUO IMPEGNO.
TEMISTOCLE GRAVINA.

Capisco che forse non è il momento con tutto ciò che hai da fare ma qualche anno fa a torre melissa(Kr)sono stati portati alla luce dei reperti archeologici(tomba monumentale o tempio magno-greco,ancora non si sa)ma,nonostante le promesse dell'allora ministro rutelli,da allora tutto è finito nel dimenticatoio,nulla più si è saputo.Si parla tanto di lavoro,di turismo e di sviluppo che esso potrebbe generare ma alle parole non seguono,come al solito,i fatti.Con la fiducia e l'apprezzamento di sempre grazie ciao

Forse sono un po' fuori dalle logiche dei partiti, ma leggendo alcuni post vedo che c'è una "sinistra" all'interno di IDV che punta a fare a meno del fondatore del partito a vantaggio di De Magistris.
Possibile che come si parli di "sinistra" ci siano all'orizzonte scissioni, complotti o altro?
Viene quasi da pensare che abbia ragione uno spergiuro come Silvio! Dove c'è sinistra ci sono guai?
Difficilmente De Magistris può già avere le capacità per essere leader di un partito. Finirebbe per bruciarsi e cadere nelle mani di altri personaggi più scaltri di lui che lo useranno come un fantoccio.
Di Pietro è arrivato a IDV dopo un percorso più articolato che con il tempo lo ha rafforzato.
L'idea di far crescere De Magistris a scapito di Di Pietro in IDV sembra più una mossa di qualche pilota esterno per indebolire una realtà che stava avendo troppi successi e ancora ne avrebbe avuti.
Se De Magistris è veramente una persona onesta lo dimostrerà lottando per far crescere ancora il partito e non per dividerlo.
In futuro può anche essere necessario creare correnti e alternative. Ora penso che sia meglio rafforzare IDV, certamente anche facendo la necessaria pulizia delle mele marce. Questo non significa che se poi qualcuno risulta pulito non possa essere reintegrato

Che ne pensa Di Pietro? Sul suo blog i grillini cercano di distruggere quanto fin qui costruito.
E' veramente brutto vedere questo comportamento

On.Di Pietro io non pongo un quesito, ma chiedo la sua disponibilità, avendole già precedentemente sottoposto la questione del mio paese Casalnuovo di Napoli che và alle urne il 29/30novembre(unico paese della provincia di Napoli) di essere a fianco delle persone oneste affinchè anche a Casalnuovo venga ripristinata la legalità.Siccome in questi giorni si è svolta la convention su Questione morale e istituzioni in cui lei dichiara che bisogna fare un'opera di pulizia morale, che non si può scegliere il candidato che sia il meno peggio, non si può scegliere il male minore, ma bisogna scegliere il meglio.Da quel che leggo questa è la sua clausola per le coalizioni future e che ha adottato anche a Casalnuovo dove non è stato dato il simbolo. Gli ex aderenti all'IDV sostengono di essersi allontanati dal suo partito(perchè lei non conosce il territorio) pur di sostenere il candidato sindaco da loro prescelto quale male minore, sapendo di mentire. Mi auguro che sappia trovare il modo e tempo per una sua presenza a Casalnuovo durante questa campagna elettorale.

ho fatto un bel pezzo di strada insieme all'epoca dei Democratici lavorando seriamente e con abnegazione, raggiungendo quel grande risultato alle provinciali di Matera, poi alcuni fatti consumati e da me non condivisi mi ha indotto a fare il percorso della Margherita e verso il Partito Democratico e oggi da sei mesi ho preso le distanze da tutti, poichè non accetto compromessi e non è nella mia indole stare con chi predica bene e razzola male e tu caro Antonio, così volevi essere chiamato una volta, in Basilicata hai incrementato il numero di coloro che sarebbe meglio tenerli lontani, se il tuo modo di pensare è sempre lo stesso.Se qualche segnale di positività mi arriva, come ho votato IDV alle ultime Europee, potrei anche aderire e offrire la mia piena disponibilità.Aspetto notizie. Rocco

SPAZZARE VIA OGNI DUBBIO...
Caro Presidente,(nessun altro aggettivo è più azzeccato in questo momento)
nel seguire quotidianamente le vicende del Partito,ultimamente noto in IDV un certo movimento, infatti da quello che si può leggere su alcuni quotidiani sia di governo che di opposizione e anche sul "Fatto"che all'interno del Partito si sono create,alcune"correnti" anti DiPietro, e altre proDe Magistris, che non escludono anche delle uscite di personaggi di rilievo dal Partito. Tutto ciò, a noi elettori e tesserati , ci coglie un pò di sorpresa. In quanto si era convinti e lo si è tuttora di essere iscritti ad un Partito solido che fa della legalità e sopratutto della LEALTA' un principio fondamentale per cui battersi per sperare in un futuro migliore.
Si spera che tutto ciò sia soltanto opera dei giornalisti pro governo che vogliono mettere zizzania all'interno del partito che più degli altri si contrappone a questo modo sciagurato di governare. Però resta il dubbio che fino, a questo momento, sia Tu, in qualità di Presidente fondatore, sia De Magistris in qualità di possibile erede, ultimamente sta dimostrando nei sui interventi, sopratutto in televisione, di averne gli attributi, non avete fatto capire, anche sul nostro sito,oppure sul "Fatto" come realmente stanno le cose e , quindi, spazzare via ogni dubbio sulla solidità del Partito. Non aspettiamo febbraio al congresso per chiarire questi dubbi, non imitiamo il PD!
Di sicuro non c'è nessuno antagonismo tra Di pietro e De Magistris, di certo ci sono alcune "mele marce" come in tutti i grandi Partiti. I quali vanno segnalati sopratutto sul territorio e penso che un grande lavoro in questo senso lo possa fare il popolo della rete nel segnalare eventuali anomalie.
Comunque una cosa è certa, malauguratamente, IDV senza ADP, in prima persona, continuerà ad esistere, quello che di certo, attualmente, non si può dire del PDL senza Berlusconi.
Non pensi che sarebbe opportuno, quindi, farci sapere come stanno le cose all'interno dell'IDV?
Penso che gli elettori debbano essere i primi a sapere se vi sono dei cambiamenti all'interno del Partito.
Fare in modo da rasserenare i sostenitori e i tesserati e continuare, con la tenacia che ci caratterizza, le future battaglie.
Caro Presidente, sono sicuro che ti rendi conto di quanto ADP e IDV siano diventati importanti, per tanti milioni di italiani, che vedono in Voi l' unica speranza per il futuro.
Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviel

CARO PRESIDENTE NEL LINK YOUTUBE UNA DOMANDA DA UN MILIONE DI VOTI

http://www.youtube.com/my_videos_edit?ns=1&video_id=WszPIxVaJao&next=%2Fmy_videos%3Fpi%3D0%26ps%3D20%26sf%3Dadded%26sa%3D0%26sq%3D%26dm%3D1

UN CARO SALUTO
BARTOLOMEODITORITTO

Caro Di Pietro
Suo estimatore da sempre etc etc. anche Suo elettore. mi chiedo, dopo averla sentita poco fa (h.00.30 del 6 c.m. su rai3) come potrebbero relazionarsi con il suo partito coloro che hanno avuto la fedina penale sporca. dopo la sua comprensibile affermazione di non voler accogliere al suo fianco quelli che hanno avuto un contenzioso risolto e pagato con la giustizia?
Conosco molte persone che hanno avuto dei contenziosi giudiziari da cui sono usciti migliori e consapevoli di non farlo più. Cittadini più rispettosi,alfine, delle regole che essi stessi hanno infranto ma pagato per questo e capito proprio perchè non l'hanno fatta franca hanno avuto l'occasione di capirne la gravità. e sì che lei sa che i peggiori sono quelli che non pagano.... quelli che io non posso e non devo pagare.
Lei che della giustizia di questo paese ha contribuito a fabbricarne il pezzo forse più importante (manipulite) non ne apprezza anche il valore della possibiltità che essa offre di pagare e redimersi? Di capire e cambiare?
Mi chiedo, in ultima analisi, come praticamente farete a richiedere i certificati penali di oguno e verificarne la completezza?
Inoltre, non crede che chi, pieno di voti di scambio ma formalmente incensurato ma interessato solo a poltrone di qualsivoglia colore, farebbe carte false per entrare in politica con voi, dato che rappresentate gli integerrimi avrebbe una bella copertura; dato che è chiaro che sarete decisivi per la sinistra prossima al governo perchè ormai berlusconi è al delirio internazionale e che forse non arriverà fisicamente al 2010.
come farete a vagliare chi è stato denunciato per uno schiaffo o un negoziante che 10 anni fa ha avuto una bancarotta? o simili? chiunque abbia avuto un guaio ...fuori. chi deciderebbe e perchè il "fuori da quì"???
C'è un sapore di demagogico facile, da discorso da bar (eh..se ci fossi io a comandare...!)
mah, non sò ...mi tolga i dubbi.
con stima.

GRANDE GRANDE GRANDE !!!DOTT.TONINO DI PIETRO ,COMPLIMENTI ANCHE AL DOTT.ON.MAGISTRIS,CHE ALLA PUNTATA DI ANNO ZERO E STATO UN GRANDE!!!SIETE L'ORGHOGLIO DELL'ITALIA,LA RINCARNAZIONE DEL GRANDE CHE GUEVARA,SIAMO TUTTI CON VOI, NON MOLLATE!!!!LIBERATE IL SUD DALLA MAFIA DELLA POLITICA!!!

Buon giorno On. Di Pietro,

sono un suo elettore ed estimatore.
Dopo le ultime elezioni Lei annunciò che sarebbe sparito il nome Di Pietro dal simbolo del partito.
Vorrei sapere se e quando è previsto questo cambiamento simbolico ma non per questo meno importante.

Grazie

I vostri rappresentanti alla Regione Campania stanno , come tutti i politici che rappresentano il malgoverno della regione Campania, portando avanti iniziative atte al solito clientelismo e agli affari privati , allo scopo di assumere raccomandati , amici e comparielli di partito.
Come giustifica il sig. Di Pietro tali comportamenti; proprio lei che si pone come baluardo della onesta politica e della trasparenza quando i suoi stessi amici di partito si comportano come i peggiori corrotti dei tempi della Napoli " laurina".
Decine di idonei a concorsi indetti dalla Regione Campania, attendono che venga fatta giustizia , ma sembra che tutto e tutti pensano soltanto ai loro fatti privati !!!

CARO..DIPIETRO...perche'..non si fa una mobilitazione..per tutta l'ITALIA..contro questo governo.e in favore ha questa situazione disastrosa che la maggioranza della gente sta' passando..disoccupazione,cassaintegrati,aumento dei prezzi..e stipendi che perdono il valore..1 euro =1000 lire..ha dimezzato tutto..i soldi non bastano per vivere anche al minimo..e' ora che qualcuno si impunti e dica BASTA..i CAPITALISTI li dovete obbligare ad INVESTIRE per posti di LAVORO..privatizzare il PRIVATIZZABILE..diminuire gli sprechi della politica..e dei POLITICI..VIA LE PROVINCIE..VIA LA RAI..VIA..le sovvenzioni dei giornali NON di PARTITO..fatti SENTIRE ..siamo con..TE..CIAO.

On. Di Pietro, sono un suo grande ammiratore e sostenitore, pertanto ho creato un gruppo su Facebook intitolato "Voglio Antonio Di Pietro come presidente del Consiglio".
Ho pensato (e lo penso tutt'ora) che sia un'occasione grandiosa per sapere quante persone vorrebbero vederla "sul trono" (mi passi il termine!).

Ecco quindi il link al gruppo:
http://www.facebook.com/group.php?gid=206018372424

ISCRIVETEVI NUMEROSI!

Vorrei sapere in cosa consiste la pratica di tutela dei giudici da parte del CSM e quanti sono a oggi i giudici tutelati che hanno bisogno di essere protetti dal presidente del consiglio?
Ma dove esiste una cosa del genere? va messa bene in evidenza perchè, secondo me è impressionante....

Buongiorno On Di Pietro, io vorrei capire quali sono i termini di questo attacco a lei e al suo operato da parte di una branca del partito idv al quale sono iscritta.
VORREI CAPIRE SE TUTTO QUESTO NON HA IL SECONDO FINE DI LASCIARE LA LINEA "DI PIETRO" PER INCIUCIARSI CON QUESTO PD DI BERSANI. forse è arrivato il momento di defenestrare chi non è convinto della linea vincente dell'unica persona in cui tanta gente si riconosce, io non so come vanno i sondaggi, ma vivendo ogni giorno tra la gente normale che si scontra con la crisi sento forte e crescente il consenso per DI PIETRO come unico referente chiaro per il futuro dell'Italia.

Dopo qualche settimana che navigo sul sito di IDV ho potuto, purtroppo, constatare che molti quesiti posti dai naviganti, seppure di interesse generale, non vengono degnati di alcuna risposta dai deputati e senatori che tengono il blog (se non hanno tempo di rispondere nè loro nè i portaborse, che lo chiudano !). Ciò è una ulteriore conferma del fatto che la distanza tra il palazzo ed i cittadini ( o siamo già sudditi?) continua ad aumentare pericolosamente! Confido (vanamente?) in un Suo intervento che faccia chiarezza.

Gentile On. Di Pietro,
sono un Suo giovanissimo elettore (21 anni)nonché tesserato al partito, anche se da poco.
Tra le questioni che toccano maggiormente la mia sensibilità in questo momento c'è indubbiamente quello dell'immigrazione. Caro Onorevole, Lei non si è ancora espresso molto sull'argomento (ma le poche volte che lo ha fatto ha detto cose giustissime) ma le assicuro che i "nuovi italiani" stanno soffrendo molto, non solo i clandestini ma anche i regolari: i tempi di ritiro del permesso di soggiorno sono veramente biblici e nel nostro Paese non è mai stata attuata una politica dell'integrazione. Sono inoltre favorevole al voto agli immigrati. Per non parlare poi degli ingiusti respingimenti in mare degli immigrati che violano l'articolo 10 della nostra Costituzione. Il PD ha in parlamento un deputato di origine africana che non fa nulla... Lei è veramente l'unica personalità in ambito politico che mi da fiducia. Mi dica, in ambito d'immigrazione, se fosse Lei il premier, che politica attuerebbe?
Cordiali Saluti
Andrea Casale

"LE CLASSI SUPERIORI D'ITALIA SONO LE PIU' CINICHE DI TUTTE LE LORO PARI NELLE ALTRE NAZIONI. IL POPOLACCIO ITALIANO E' IL PIU' CINICO DE' POPOLACCI".
Giacomo Leopardi, 1824.

Egregio On.le Di Pietro, purtroppo purtroppo constato che ne lei ne nessuno del suo partito ha risposto al mio quesito. Ora appare innegabile che il Sottosegretario Pizza HA MENTITO riguardo ai suoi titoli accademici, al suo staus, alla sua professione. Sono questi i VALORI che vogliamo dare ai nostri figli? Quelli che per fare carriera bisogna mentire? Oppure che bisogna presentare falsi titoli accademici? E voi che siete l'Italia dei Valori ve ne state zitti? Allora ha ragione Pizza quando dice di averla in pugno per i fatti del 2006. Se vuole risponda altrimenti sarà chiaro che tra i suoi VALORI vi è anche la MENZOGNA. Che schifo. Alla faccia delle nuove generazioni.

mi scusi ma mi ha saltato

vorrei conoscere la posizione di IDV riguardo al proibizionismo ottuso,colluso ed assassino sulle droghe illegali e sulla laicità dello stato riconosciuta nella costituzione e giornalmente offesa. Grazie

Postato da: Francesco Milanaccio | 23.10.09 16:15

Caro On. Di Pietro,

PURTROPPO, IL SIG.PASTORE HA RAGIONE

I
IL
IL T
IL TR
IL TRA
IL TRAT
IL TRATT
IL TRATTA
IL TRATTAT
IL TRATTATO
IL TRATTATO D
IL TRATTATO DI
IL TRATTATO DI L
IL TRATTATO DI LI
IL TRATTATO DI LIS
IL TRATTATO DI LISB
IL TRATTATO DI LISBO
IL TRATTATO DI LISBON
IL TRATTATO DI LISBONA
IL TRATTATO DI LISBONA E'
IL TRATTATO DI LISBONA E' U
IL TRATTATO DI LISBONA E' UN
IL TRATTATO DI LISBONA E' UNA
IL TRATTATO DI LISBONA E' UNA T
IL TRATTATO DI LISBONA E' UNA TR
IL TRATTATO DI LISBONA E' UNA TRU
IL TRATTATO DI LISBONA E' UNA TRUF
IL TRATTATO DI LISBONA E? UNA TRUFF
IL TRATTATO DI LISBONA E' UNA TRUFFA

Vedi: IL TRATTATO DI LISBONA: IL GRANDE INGANNO

www.stampalibera.com/?p=6640

Inoltre, l'80% del Gabinetto di Obama é composto da membri di Gruppi non governativi ( Bilderberg, Trilateral Commission, CFR ) sotto il controllo di David Rockefeller...( la famiglia Rockefeller ha finanziato Hitler, sono fanatici dell' EUGENETICA e vogliono ridurre la popolazione del mondo del 90%...tutto ampiamente documentato da innumerevoli fonti )
Perché LEI continua a sostenere Obama quando... oramai tutti sanno che LUI é solo una MARIONETTA dei poteri forti e della FEDERAL RESERVE.... e che l'elité ha creato lo
SCANDALO SUB-PRIME "appositamente" per poter far controllare l'economia di tutto il mondo dal NWO -NEW WORLD ORDER -

vedi: www.liquida.it/bilderberg/

IL NUOVO ORDINE MONDIALE..diventerà effetivo..a COPENHAGEN 2009 con le firme di OBAMA e di tutti i Capi di Stato ALLINEATI con il NWO, che con le nuove direttive sulla tassazione di CO2, metteranno il PIANETA in BANCAROTTA entro due anni...vedi:

www.infowars.com

Mi deve scusare...ma io ho votato per LEI...
ma noto che LEI é poco informato su quello che succede nel mondo...

a) O LEI veramente non é informato...
b) oppure fa finta di non essere informato...

La prego di chiarire...a molte persone come me che non sono PECORE ma esseri pensanti..

Inoltre perché L'IdV non ha ancora capito che le vaccinazioni A/H1N1 e CODEX ALIMENTARIUS sono per sterminarci...?

Vedi Aviaria, Virus ( 55 articoli ) e Codex Alimentarius ( 5 articoli )link :
http://stampalibera.com

SICURO DI UNA NON RISPOSTA....

Cordiali saluti,

clicca damiano per http://www.infowars.com

Gentile dott. Di Pietro,
condivido pienamente la sua risposta alla mia domanda sul'accesso/spazio/utilizzo/censura "furbetto" durante i tg delle principali rete nazionali.
E aggiungo: trovo grave che per avere la verità e dati inconfutabili e autentici (prenda le motivazioni delle due sentenze, che sono pubbliche a tutti)ormai ci si può affidare solo al mezzo libero e generalista di Internet.
Volevo però farle notare sempre in merito alla questione Lodo Alfano, che secondo me, lei o i suoi colleghi insieme alle dichiarazioni successive del tipo "il governo mente e sa di mentire ed è incostituzionale" (che sono sacrosante) che tuttavia potrebbero suonare al cittadino "che non vuole sentire ne vedere niente" o disinformato, come un giudizio di parte e fazioso dell'antipatia verso il governo, mentre bisognerebbe CITARE E LEGGERE e mettere a confronto (durante una conferenza stampa) le motivazioni dei giudici delle due sentenze che bocciano i lodi entrambi (tra gli altri) per la violazion degli art. 3 e 138, e far aprire gli occhi definitivamente.
In sunto voglio dire, che l'italiano medio non vuole solo sentire che il lodo è incostituazione, ma deve essere convinto con i fatti (e basterebbe leggere le sentenze) che il governo mente spudoratamente affermando che la Corte C. non ha MAI PARLATO DI LEGGE COSTITUZIONALE DEL 2004.
Si ricorda la sentenza europea sull'abusività di rete4 a scapito di europa7 in passato? Bene, dovete fare capire, che non è di Di Pietro che voleva fare fuori la Fininvest, ma il giudizio europeo al di sopra delle parti.
Spero quindi, lo prenda come un consiglio, che insieme all'attacco e alla denuncia contro fatti tristi, che io la invito a continuare, di aggiungere a queste delle argomentazioni "oggettive" inconfutabili e senza possibilità di replica, che anche l'elettore di destra capisca.
Infine una domanda, ma l'IDV si può considerare un partito con idee vicine al pd e quindi di centro-sinistra? Cioè lei ritiene l'IDV un partito di protesta e anti-governativo senza poli,ma essendo schietti lei come persona e ideali si ritiene un uomo di sinistra o di destra?
Cordiali saluti e vada sempre avanti nelle sue/nostre battaglie.

"LE CLASSI SUPERIORI D'ITALIA SONO LE PIU' CINICHE DI TUTTE LE LORO PARI NELLE ALTRE NAZIONI. IL POPOLACCIO ITALIANO E' IL PIU' CINICO DE' POPOLACCI". Giacomo Leopardi, "Discorso sopra lo stato presente dei costumi degl'italiani", 1824, inedito fino al 1906.

On. le Di Pietro,
la stimo da sempre e da sempre credo in lei. Però ora credo che si debba fare chiarezza sulle intenzioni che lei ha nei confronti della sua "base", quella militante, quella che da sempre si rikmbocca le maniche per stare nei gazebo, col sole o con la neve, per passione vera. "Apriamo le liste!" lei dice ormai sempre più spesso. E i noi militanti la seguimamo ma non possiamo non chiederci: "Perchè dopo anni ancora nessuno si è preoccupato di vedere se dietro alle nostre mani che distribuiscono volantini da una vita non c'é anche una testa con capacità politiche e dialettiche? I militanti non sono solo braccia da lavoro! Ci sono tanti segretari provinciali che da anni lavorano in silenzio e attendono un riconoscimento, anche solo una candidatura, che dia loro la soddisfazione di essere parte di un sistema che, finalmente, li riconosce come protagonisti! Io NON sono un segretario provinciale, ma stimo moltissimo il mio, che da anni lavora, supera le contestazioni e i dissensi senza colpo ferire e crede fortemente in IDv senza mai incrinature. Sono certo che con una riflessione lei potrà capire chi é. E se, invece, noin gliene venisse in mente solo uno, allora saprebbe chi va premiato. Sono certo che sono tanti. Spero davvero che lei possa riconoscere loro il merito di un impegno costante, si una discrezione e di uno spirito di sacrificio che, insieme alla sua faccia e alla sue battaglia, hanno portato IDV agli splendidi risultati di oggi! Con stima.

seguito

Ribadisco quanto già denunciato tempo fa che gli attuali dirigenti politici, pur di accaparrarsi i consensi sia a destra che a sinistra, continuano a fare l’occhio da pesce lesso, chiedendo scusa e invocando ciò che non è possibile, fuggendo dalla oggettiva realtà che la nazione attraversa.
Questo ci fa capire che i nostri dirigenti discutono sempre e solo nel ”palazzo” volutamente senza tener conto delle problematiche effettive dei cittadini, della gente comune.
Rimanendo nella città di Formia, vi siete mai chiesti quanti impiegati sono stati inseriti in strutture pubbliche a tutti i livelli per meriti o capacità professionali e senza creare concorsi pubblici ad arte? I corrotti, i depravati, sono gli stessi che da sempre fanno girare la giostra in questo paese.
Formia lì, 28/10/2009 CARMINE BARONE

LA DILAGANTE CORRUZIONE
SERVE UNA VERA RIVOLUZIONE CULTURALE PER MANDARE A CASA QUESTI DEPRAVATI CORROTTI E CORRUTTORI

Tempo fa leggevo sui quotidiani nazionali che “Mani pulite” aveva scosso e dato dignità a chi dovrebbe impartirla; però, con il passar degli anni non solo non è cambiato nulla rispetto al periodo d’oro di “Mani pulite”, ma possiamo dire che la corruzione si è affinata tanto da poter annunciare che: Il debito pubblico, come tutti sanno è cresciuto in modo vertiginoso; la Corte dei Conti giorni fa dichiarava che questa condizione costa all’Italia (cioè si bruciano) più di 60 miliardi di euro all’anno.
Detta cifra, è penalizzante per chi lavora, proprio in virtù di non poter ottimizzare e/o pianificare i propri risparmi ; non si possono abbassare i costi alle imprese, non si può ridurre il debito pubblico, e questo incide in negativo sulle imprese, sugli operai pubblici e privati, su chi effettivamente produce reddito.
Da quanto viene emanato dai media, si intuisce che quei pochi appalti che lo Stato emana, sono fonte costante di tangenti e di scandalosa omertà da parte delle stesse imprese, che pur costrette, non ne denunciano l’accaduto; se a tutto questo aggiungiamo i quasi 180 miliardi di euro di lavoro nero acclarato e fonte di appalti viziati e subappalti di comodo, oltre ai 100 miliardi di euro di evasione fiscale per effetto di quanto sopra, in virtù di altrettanti miliardi svolazzati verso i paradisi fiscali, capirete che c’è poco da stare allegri.
Si legge di presidenti che si prostituiscono, c’è chi si droga, chi va con le escort, chi per misericordia raccomanda i poveri (così sono stati definiti gli amici!), chi crea società di comodo per accaparrarsi i voti, chi crea multi servizi ecc.; tutto questo genera: italiani di serie A e serie ……….
IN ITALIA LE PERSONE SERIE, ONESTE SONO VOTATE AL FALLIMENTO, ALLA MISERIA, A RIMANERE NEL CLASSICO ONGOLO.
segue

PERCHE' L'IRAP?
Gentile Presidente,
Oltre a farle sapere che mio figlio Dario, con tanto orgoglio, è il primo sedicenne ad essere stato tesserato, la scorsa settimana presso la sede di Napoli, vorrei sapere la sua opinione circa l'utilità di sopprimere una tassa come l'irap.
Infatti, ultimamente, il governo, per far finta che si sta impegnando a fare qualcosa contro la crisi, è ritornato sul tema dell'abolizione dell'Irap. L'irap è una tassa sul lavoro autonomo nata circa dodici anni fa, voluta dall'allora ministro Visco che raggruppava in una ulteriori sette tasse sempre sul lavoro autonomo, tra le quali la famosa ilor.
C'è da dire che tale tassa dello stato è devoluta alle regioni con la qule queste ultime sovvenzionano il 40 per cento della sanità pubblica. Quindi c'è da suppore che forse è una delle tasse più utili alla comunità.
Intano non si è spiegato ancora come sostituirla. Inutile non far pagare una tassa che poi non incide molto nell'arco dell'anno sulle piccole imprese, quando dopo una miriade di famiglie di operai e piccoli imprenditori rimangono senza assistenza sanitaria. A questo punto non si capisce perchè toglierla, forse perchè è il modo più semplice per far vedere che si sta facendo qualcosa contro la crisi?
Se veramente si volesse aiutare il lavoro autonomo e le piccole imprese c'è tanto altro da fare , innanzitutto fare in modo che le banche, che si che sono state aiutate dallo Stato, siano molto più flessibili verso le piccole imprese che chiedono dei finanziamenti a tasso agevolato per tirare avanti , oppure accelerare i rimborsi di imposta e quindi diminuire il carico fiscale alle piccole imprese.
Ma poi, perchè , finalmente non abolire le Province come predicato durante la campagna elettorale ed aumentare il controllo contro l'evasione fiscale?
Attuando soltanto questi ultimi due provvedimenti altro che Irap! Entrerebbero parecchi miliardi nelle casse dello Stato con i quali certamente si potrebbero aiutare, oltre alla povera gente che aumenta di giorno in giorno sempre di più anche le piccole imprese a tirare avanti e a superare questo brutto momento.
A proposito di crisi gli esponenti del governo negli ultimi giorni vanno sbandierando che l'Italia ha superato economicamente, la Gran Bretagna , ma la verità è che la Gran Bretagna insieme all'Italia stanno sempre più arretrando soltanto che gli inglesi, ultimamente nell'arretrare sono più veloci di Noi.
Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviell

Gentile On. di Pietro. Nel confermarle tutta la mia stima per essere l'unico faro di legalità nel paese, vorrei porLe una domanda: sono stato la scorsa settimana ad una conferenza di Don Antonio Sciortino di Famiglia Cristiana. Il tema dell'incontro era sostanzialmente "La Famiglia", con tutti i problemi che la riguarda, dal calo della natalità alle politiche familiari assenti sia che si parli di destra che di sinistra. Ora mi chiedo: visto la difficoltà di sensibilizzare l'elettorato di destra sulle qualità indecenti del premier e di questo governo, non potreste cercare di attaccare (e al contempo essere propositivi) il governo stesso su un tema così importante, sbandierato da tutti in campagna elettorale e poi completamente dimenticato o destinatario di sporadici interventi una-tantum?C'è bisogno di una politica globale che rilanci la famiglia come istituzione fondamentale del paese. Questo la classe dirigente tutta (o quasi) l'ha completamente scordato. Se la famiglia non sta bene, non sta bene nemmeno il paese. Grazie e buon lavoro!

Gentile Onorevole, da tempo stiamo combattendo una battaglia di onestà. Lei sa che c'è un Sottosegretario del Governo Berlusconi che ha mentito su tutto. Ha dichiarato di essere professore e non lo è, ha dichiarato di essere laureato e non lo è, ha dichiarato di essere giornalista e non lo è. Insomma una bugia dopo l'altra. Non le pare che è ora di mandarlo a casa? oppure le vostre battaglie di onestà sono rivolte solo al Premier? Aspetto una sua risposta.

Salve, vorrei conoscere la posizione di IDV riguardo al proibizionismo ottuso,colluso ed assassino sulle droghe illegali e sulla laicità dello stato riconosciuta nella costituzione e giornalmente offesa. Grazie

Questa lettera ha lo scopo di dare voce ad un esercito di fantasmi, sfruttati dal sistema e poi buttati via!
La mia esperienza è come quella di centinaia di persone.
Sono una docente e faccio parte del MIDA (movimento insegnanti da abilitare- inseriti in terza fascia nelle graduatorie d'istituto). Ho prestato servizio nella scuola pubblica, in qualità di docente, e quasi sempre con incarichi annuali, per un periodo che va dal mese di ottobre del 2000 al mese di giugno 2009. Non sono la sola ad avere così tanti anni di servizio, siamo centinaia. Purtroppo, non è stato possibile conseguire l'abilitazione.
Questo è quanto chiediamo io e il mio movimento (MIDA):
In vista dell'attuazione del TFA (tirocinio formativo attivo) che permetterebbe di ottenere la famigerata ABILITAZIONE, riteniamo di aver diritto all'accesso diretto al TFA , senza prove selettive, in virtù del servizio che per anni abbiamo prestato nella scuola pubblica e per contrastare la disparità di trattamento che già si prefigura nella bozza ISRAEL , come ad es. : chi ha il dottorato di ricerca potrà accedere senza sostenere alcuna prova preselettiva; la nostra partecipazione sarebbe alla stessa stregua di quella dei neo laureati; inoltre, è da prendere in considerazione: il corso speciale abilitante del 2005, a cui si poteva accedere con il solo requisito dei 360 giorni di servizio prestato nella scuola, essendo, questo, un precedente importante.

Lottiamo per continuare a lavorare, per affermare il nostro diritto all'insegnamento dopo aver acquisito professionalità e certificate competenze. Abbiamo spedito tantissime mail, contattato e parlato con diversi esponenti del sindacato, e con diversi politici, ma tutti se ne sono lavate le mani come se i nostri diritti fossero diversi o inferiori da quelli di altri lavoratori. Siamo considerati figli di un Dio minore! Chiediamo di dare corpo e voce ad un esercito di fantasmi, sfruttato dal sistema e poi dimenticato. Eppure, dalle nostre buste paghe sono state fatte le dovute trattenute come per ogni cittadino lavoratore; dunque, perché nessuno parla di noi?
PS: aggiungo che con l'approvazione del salva precari, siamo stati scavalcati, completamente ignorati. Mi chiedo come sia possibile ignorare tutti gli insegnanti che fanno parte della terza fascia di istituto, nella quale hanno lavorato per anni, anche con incarichi annuali. dobbiamo forse creare una graduatoria con lavoratori di classe "A" e lavoratori di classe "B" ?????????

Egregio dott. Di Pietro,
ho letto con interesse la vostra denuncia in merito all'accesso ai mezzi radiotelevisivi e le spartizioni/sfruttamento dei tempi nei vari telegiornali, che privilegiano l'errata spartizione degli spazi concessi al vostro partito e la disinformazione dilangante nei principali telegiornali nazionali.
Dunque in merito alla vicenda del lodo alfano (un esempio di una vicenda di interesse pubblico come tante altre) le chiedo: lei in prima persona o i suoi colleghi avete fatto presente con i giornalisti del tubo catodico, che la maggioranza dice delle menzogne gravi quando afferma che la sentenza e le motivazioni del lodo schifani/maccanico non avevano "già" recepito il fatto che il lodo era incostituzionale per violazione dell'art. 138 della Cost. (ovvero l'obbligo di una legge costituzionale) e l'art.3 sull'ugualianza e dei pari diritti, quando in realtà era chiaramente scritto?

Io da privato cittadino, non posso sapere se lei l'ha fatto presente credo proprio di si, ma al tg si è sentito soltanto un botta e risposta tra il governo che attacca la magistratura e l'opposizione inclusi voi, che giustamente stigmatizzato in maniera critica questo vile atteggiamento. Secondo me, la cosa ancora più importante sono i dati, che sbuggiardano il governo, ovvero dati incontestabili, le due sentenze con le motivazioni. Presupposto che voi avete fatto presente che già nel '04 il 1° lodo includeva tra i motivi di bocciatura le violazione degli art.3 e 138 tra gli altri e che quindi è assolutamente falso che queste indicazioni non erano MAI state fatte presente prima come dice Berlusconi, come mai questi vostri interventi (che credo ci siano stati) che spiegano la verità nuda e cruda dei fatti sono stati allora "censurati" o comunque oscurati e tagliati fuori, lei cosa ne pensa?
Perchè le inchieste su persone/fatti di cronaca (si vede Stasi e Garlasco) vengono fatte anche in maniera spesso morbosa e al limete della privacy di sospettati, che sono semplici cittadini privati e quando si tratta di fare inchieste politiche/giudiziarie e approfondimenti i telegiornali e le reti televisive se ne fregano in maniera quasi globale?
Spero in una sua risposta sopratutto per il primo punto.
Con stima e simpatia.

Egregio Dott. Di Pietro,
l'Italia oggi è inondata da una miriade di questioni, quali la crisi economica, le testate giornalistiche trasformate (in realtà lo sono sempre state) in veri e propri strumenti in mano ai politici, la questione giustizia, la precarietà. Purtroppo l'esasperazione con la quale si stanno trattando queste tematiche fanno si che argomenti di pari importanza non vengano dununciati come si dovrebbe. Mi riferisco alle navi dei veleni nei mari della Calabria e alla questione della privatizzazione dell'acqua. In TV solo Carlo Lucarelli, nel suo programma BLUNOTTE, ha trattato l'argomento navi dei veleni in maniera dettagliata e comprensibile da tutti, per il resto vi è un silenzio interrotto a volte da qualche trafiletto sui giornali. Per quanto riguarda la privatizzazione della risorsa idrica questo Paese dovrebbe prendere esempio da quello che è successo in America Latina (Vedi Cochabamba, Bolivia) dove è stato il popolo a rischiare in prima persona per fermare la trasformazione di un diritto in un lusso, l'acqua. La popolazione italiana invece ignora totalmente la gravità del problema anche a causa del disinteresse dei mezzi di informazione di massa che dovrebbero essere le sentinelle del popolo. Chi le scrive è una persona che da più di due anni porta avanti la questione della ripubblicizzazione dell'acqua insieme alla propria associazione di volontariato attraverso l'organizzazione di seminari informativi, manifestazioni, spettacoli ed un comportamento da persona responsabile nei confronti della tematica. Le dico subito che nella maggior parte dei casi veniamo presi in giro dalla gente, che non riesce a capire la gravità di avere un domani l'acqua a pagamento, cioè l'elemnto essenziale per l'esistenza di qualsiasi forma di vita.
Vorrei tanto capire a che punto è l'iter sulla legge di iniziativa popolare per la ripubblicizzazione dell'acqua che tante organizzazioni politiche hanno appoggiato e se vi è una speranza che essa possa avere un esito positivo: Sancire l'acqua come un diritto per il popolo italiano.
L'1 dicembre 2007 a Roma eravamo in migliaia a manifestare per l'acqua pubblica, credo che queste persone insieme alle 406626 che hanno firmato la petizione popolare abbiano il diritto di avere almeno una risposta dalla politica e quest'ultima ha il dovere, non solo morale, di darla.

Cordiali Saluti
Ernani Favale - Lecce

Gentile Dott. Di Pietro, ho sempre seguito con molto interesse le sue azioni e il suo modo onesto e pulito di far politica. E' grazie a lei che ho riscoperto il valore del voto, dopo anni e anni di totale e consapevole assenza dalle urne.
Il suo partito incarna il desiderio di legittimità e di giustizia degli italiani, quelli onesti, ed è giusto che continui a portare questi vessilli.
Ma è anche giusto che il partito funzioni...non nel modo tradizionalmente inteso dalla nostra classe politica.Ho letto l'ultimo numero di Micromega, e le inchieste di Marco Zerbino, sullo stato dell'IDV nelle varie regioni italiane, nonchè le continue e disinteressate esortazioni di Paolo Flores D'Arcais sulla "pulizia" all'interno di questo movimento.
Tempo fa avevo anche letto una sua risposta a D'Arcais su un numero de "Il Fatto Quotidiano". Mi era sembrata, da parte sua, una presa di coscienza. Necessaria, quando la posta da raggiungere è elevata e quando l'autore della critica è in assoluta buonafede.
Leggo anche che il Sig. Belisario ha querelato "Il Quotidiano della Basilicata" per degli articoli apparsi sul giornale.
Devo confessarle che ciò che leggo non mi ha fatto piacere.Nè mi ha fatto piacere leggere tutte le lettere pervenute alla redazione di Micromega da parte di appartenenti a IDV ( adesso ex )che lamentano una pessima gestione delle sezioni regionali, sempre più lontana dall'idea di movimento dei cittadini e sempre più vicina all'idea di PARTITO. Si parla di Perestroika e di Glasnost...addirittura!Dal tono delle lettere ho letto molta sincerità, dispiacere, costernazione, disillusione.Molti di loro si sono dimessi.
Ancora una volta ha ragione Flores D'Arcais ad esortarla a fare, sin da ora, chiarezza sul suo partito perchè questo è il momento di dimostrare a tutti i cittadini italiani ( anche a quelli che non hanno votato per lei) che IDV si distanzia totalmente dalle regole partitiche finora in uso.
Se IDV deve essere il partito dei cittadini...non devono esistere gerarchie, se non per puro spirito organizzativo.E non devono esserci MACCHIE di alcun tipo fra i suoi appartenenti. Il denominatore comune deve essere Onestà, Lealtà, Giustizia.
Non sprechi questa sua grande occasione, sia in vista delle regionali sia in vista delle prossime elezioni nazionali, dove, se saprà giocare bene e onestamente le sue carte, saranno in molti a rimanere sorpresi.
Cordialmente
Daniela D'Angelo

IL PD, IL SEGRETARIO, IDV e ...quale futuro?Gentile Presidente,
alla vigilia delle primarie del Pd ancora non è chiaro quale dei tre pretendenti a guidare la segreteria di tale partito è idoneo a tale ruolo e quale dei tre è più vicino alla ideologie di IDV per una possibile alleanza. Innanzitutto credo che si sia perso e stia perdendo troppo tempo affinchè ciò si realizzi mentre dall'altra sponda, la maggioranza, ha fatto vedere come si va spediti nel realizzare , se pur sbagliate, determinate situazioni. I cittadini attualmente vogliono vedere i fatti che si realizzano i fretta. Seppure in modo sbagliato, questo governo ,fa finta e propaganda ciò che realizza e ciò incide molto sull'esito elettorale. Mentre purtroppo , ancora una volta, il Pd , sta mettendo in evidenza,il suo modo di fare meccanimoso e complicato che non piace alla gente che ha bisogno, oggi più che mai, che determinate decisioni vengano prese in fretta. Secondo me, ancora una volta si sta sbagliando e lo stesso Franceschini, che vedo più vicino a IDV,non ha fatto e non fa molto affinchè determiante cose cambino, sopratutto rompendo con il passato. Infatti bisognerebbe fare in modo che alcuni personaggi abbino il coraggio di farsi da parte,(leggi D'Alema e compagnia), in quanto hanno avuto in passato la loro possibilità di cambiare il percorso politico che ci ha portato, oggigiorno, a questo governo e alla situazione disastrosa dell'intero Paese . Purtroppo non hanno avuto il coraggio di fare derminati provvedimenti, in primis una legge contro il conflitto di interessi . A tale proposito quale secondo lei potrebbe essere lo scenario futuro per quanto riguarda un' alleanza di centro sinistra anti berlusconi? Vedrebbe volentieri, con alcuni accorgimenti, un'alleanza PD-IDV-UDC? altrimenti quali sarebbero le alternative? Una cosa è certa che chiunque sia il prossimo segretario PD, si deve fare in modo che crei subito una vera alleanza nel centro sinistra e fare una dura e vera opposizione a questo governo e contro i provvedimenti scellerati che si appresta a far passare. Pensare sopratutto alla crisi economica e non alle riforme costituzionali che servono solo al premier. Abbassare le tasse al lavoro dipendente e alle piccole imprese e aumentare il controllo all'evasione fiscale, aumentare, perchè no!, l'età pensionabile e sopratutto eliminare gli enti inutili , in primis le provincie. Speriamo che ciò si possa verificare!
Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello

Salve On. Di Pietro,
Voglio ripresentarle questo quesito visto che non ha avuto risposta:
Sono un suo elettore e in quanto tale gradirei avere una risposta chiara e veritiera su un PROBLEMA GRAVISSIMO che la riguarda.
Lei che si promuove difensore della libertà, dei diritti del popolo e difensore della COSTITUZIONE ITALIANA può spiegare a me ma soprattutti ai suoi elettori come mai il "31 luglio del 2008" lei e tutto l'IDV ha votato per la CANCELLAZIONE DELLA COSTITUZIONE ITALIANA?????
Ebbene si... in quella data voi e la vostra odiata maggioranza berlusconiana avete votato a "braccetto" la ratificazione del TRATTATO DI LISBONA (depositato poi l'8 agosto), che di fatto cancella per sempre la nostra Costituzione del 1948!!!

Può spiegarci tutto questo?? Anche lei difende i criminali delle Banche Centrali che di fatto ci rubano i soldi in tasca e ci tengono schiavi del loro sistema????

SPERO TANTO IN UNA SUA RISPOSTA.. O NOI TUTTI TRARREMO LE NOSTRE CONCLUSIONI... Come si dice.. Chi tace acconsente.

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=6351

Risposta dell’on. Di Pietro.

Mario Di Giorgio
Chiedo scusa a nome del partito se , senza alcun intento, abbiamo urtato la sensibilità dei cittadini di Corleone. Non vi era nessuna intenzione di offendere i Corleonesi nelle nostre parole. Era una semplice citazione della celeberrima trilogia de “Il Padrino” firmata dal regista Francis Ford Coppola, ispirata al romanzo omonimo di Mario Puzo, dove il protagonista è un Boss mafioso nativo di Corleone. Personalmente credo che la maggioranza dei cittadini abbia perfettamente capito il paragone del tutto avulso da ogni volontà di dare etichette.
Postato da: Antonio Di Pietro | 16.10.09 18:07

Gent. On. Di Pietro,
preso atto dalla Sua risposta sopra integralmente riportata dal Suo sito internet, nel ringraziarLa innanzitutto del tempo dedicatomi, devo dirLe che la stessa a mio modesto avviso è ancora più imbarazzante delle affermazioni del Suo collega Barbato.
Nel merito e nel contenuto, mi sarei aspettato una risposta più seria e non una risposta così laconica con tanto di giustificazione alle affermazioni del Suo collega ed altrettanto mortificante soprattutto per chi l’ha redatta.
Tanto per intenderci, nella mia precedente evidenziavo l’infelice accostamento del nome della mia Città al Presidente del Consiglio, in seguito ai fasti dei giorni nostri ( riveda le dichiarazioni del Suo collega Barbato ) e per i quali, il riferimento alla mafia era del tutto inequivocabile, lasciando pertanto intendere che il Don Silvio da Corleone, fosse un mafioso come del resto gli abitanti di Corleone.
Considerate le Sue scuse a nome del Partito che rappresenta, credo che però, dobbiamo essere quantomeno intellettualmente onesti; e cioè:
non pensa che sarebbe stato più corretto ammonire pubblicamente il Suo collega Barbato per quanto affermato riferendosi all’etichetta Corleone-mafia?
Ed ancora, pensa davvero che la maggioranza dei cittadini di Corleone abbia perfettamente capito come Lei sostiene, e/o condiviso il paragone affermato dall’on.Barbato?
Che dire, se Lei è veramente convinto di quanto afferma, cercando così di travisare la verità a Suo piacimento, credendo che forse chi Le scrive è un cittadino al quale potere raccontare una favola e non avendo pertanto il coraggio di prendere decisioni che dimostrerebbero la Sua diversità intellettuale e non solo, beh, non mi resta che constatare che forse anche Lei un pò “corleonese” lo sia. Sempre in riferimento ad una semplice citazione della celeberrima trilo

Egregio On. Di Pietro,
prendo atto e ringrazio della risposta (che non condivido, ovviamente, per quanto riguarda la stima rinnovata al "vietraversista" nonchè, comunque, assenteista al momento giusto, Misiti) al punto 1 del mio quesito.

On. Di Pietro, vorrei sottoporle un quesito ma si potrebbe limitare in qualche modo la vendita di Gratta e vinci, ce gente che depressa dalla propria situazione economica butta quel poco che ha nei gratta e vinci, e una situazione che peggiora di mese in mese piu avanza la crisi e il bisogno di soldi e piu la gente di ceto medio/basso gioca, addirittura e uscito un gratta e vinci da 20 euro...e una vergona arrichirsi sulla povera gente. istituisca una comissione parlamentare ! con affetto e stima Simone

Io passo alla raccolta delle olive.

Terminata la vendemmia, è tempo di raccogliere le olive.

Egregio On. Di Pietro,
riformulo (cfr. quesito del 7 Ottobre):
1) che "fine" ha fatto Misiti?
2)trattare l'argomento "Loggia P2" e prendere in considerazione la possibilità, o meno, dell'inserimento nel sito di un link stabile sul programma della suddetta Loggia (visto che anche quello che avrebbe dovuto monitorare l'attività delle pericolosissime ronde è passato "in cavalleria"...) terrorizza e quindi "ammutolisce" anche Lei?
3)Se Lei giustamente è impegnato ed è quindi costretto a rispondere, per esempio, ad un quesito ogni cento, perchè illudere "la base" senza predisporre magari un servizio di fiducia che possa rimediare alle sue assenze?
Mi spiego: ieri sera ero presente alla neocostituzione del circolo dell'IDV nella mia vallata e devo , proprio in questi giorni, valutare se vale ancora la pena di sperare in una politica DIVERSA, e quindi tesserarmi, o se, come al solito, anche chi parla di "base" in realtà se ne infischia delle proposte avendo già preordinato tutto a tavolino;
non conoscevo personalmente tutte le persone presenti ieri sera, ma quelle pochissime che conosco sono persone serie (niente a che fare con le vie "traverse" di Misiti, per intendersi: hanno rinunciato ad avere più iscritti pur di non imbarcare fanghiglia, e questo rende loro onore) ma anche questo, ovviamente, non può bastare se, nei fatti, non si procede anche IN ALTO con la necessaria attenzione

Vorrei un Suo parere sull'idea di una proposta di riforma della detraibilita' fiscale che possa consentire a tutti i contribuenti di portare in detrazione tutte le spese sostenute e certificate nel corso dell'anno. In tal modo si abbatte alla fonte l'evasione fiscale e si rida' slancio ai consumi. Se non sbaglio su questa idea e' gia' stata presentata in passato una legge di iniziativa popolare (su cui nulla si sa). Grazie

"Di Pietro indagato
per vilipendio al capo dello Stato"
SIG. PRESIDENTE DI PIETRO
E NECESSARIO CHE I RIFERENTI DEL IDV SU TUTTO IL TERRITORIO CHE SPIEGANO A TUTTI CITTADINI LE SUA RAGIONE NEI CONFRONTI DEL CAPO DELLO STATO, MAGARI UTILIZZANDO UN COMUNICATO REDATTO DA LEI E DISTRIBUIRLO IN TUTTO IL PAESE PERCHE C'E UNA CAMPAGNA DI DISINFORMAZIONE DA SEMPRE SU OGNI SUA DICHIARAZIONE.
CHIEDO URGENTEMENTE SE POSSIBILE DARE UNA COMUNICAZIOE IN FORMATO VOLANTINO,A TUTTI I RIFERENTI DEL PARTITO PER POTERE INIZIARE A DISTRIBUIRE.
E SONO SICURO CHE TALE INDAGINI VERRA ARCHIVIATA COME LE PRECEDENTE.
EL SAYED SHAWKY
REFERENTE COMUNALE IDV DI BUDRIO-BO

http://www.firenze.italiadeivalori.it/

sul sito web IDV Firenze, neanche una parola sulla presenza del Presidente Antonio Di Pietro a Firenze, oggi 12 ott.
Con chi ce l'hanno i due resp, prov e cittadino di Firenze?
Col Presidente in persona?
Controllate Voi stessi!

dott Carlo Cipriani, IDV Firenze

Gentile Onorevole Di Pietro,
Vorrei fare alcune considerazioni rispetto ai suoi recenti interventi riguardo il Presidente della Repubblica. Premetto che sono assolutamente d'accordo nel merito, sia per quanto riguarda il Lodo Alfano che per lo scudo fiscale il Presidente avrebbe dovuto e potuto utilizzare quei mezzi che la Costutuzione gli consente al fine di stigmatizzare il contenuto antisociale e quant'altro di quelle leggi. Però c'è un però. Lei utilizza un linguaggio senz'altro efficace, come d'altronde anche l'onorevole Barbato in parlamento. Il problema è che a mio parere sarebbe stato meglio spiegare, usando toni anche duri perchè il Presidente poteva e perchè il Governo con certe leggi "rischia" di dare una grossa mano alla mafia. Quando si usano termini come "viltà", "governo mafioso", "premier delinquente" si esprime si il proprio pensiero in maniera compiuta ma accade che questi siano gli unici termini riportati dai media, vengono abilmente decontestualizzati e si finisce con il sembrare dei folkloristici provocatori, alla stregua delle peggiori uscite di Bossi o del Cavaliere.Facendo apparire minimale una differenza tra noi è loro che invece è enorme e svilendo i contenuti che si vogliono trasmettere. Io dico che occorre lottare, duramente e senza esclusione di colpi. Occorre però anche pensare che il messaggio deve giungere all'opinione pubblica forte e chiaro senza travisamenti evitabili con un linguaggio appena più attento. Per esempio posso dire che i capitali che rientrano dall'estero sono anche solo in parte della mafia ed il Governo lo sa, questo non produce solo discriminanza sociale con i contribuenti onesti ma anche collusione e comunque la produzione di un favore a chi delinque. Se invece urlo "Governo mafioso" questa sarà l'unica frase ad arriavre alla gente e così estrapolata dal contesto non sarà portatrice di alcun messaggio politico. Mi scuso per l'essermi dilungato così tanto ma ritengo sia argomento su cui si può giocare molto della nostra credibilità e della nostra immagine.

Salve On. Di Pietro,
Sono un suo elettore e in quanto tale gradirei avere una risposta chiara e veritiera su un PROBLEMA GRAVISSIMO che la riguarda.
Lei che si promuove difensore della libertà, dei diritti del popolo e difensore della COSTITUZIONE ITALIANA può spiegare a me ma soprattutti ai suoi elettori come mai il "31 luglio del 2008" lei e tutto l'IDV ha votato per la CANCELLAZIONE DELLA COSTITUZIONE ITALIANA?????
Ebbene si... in quella data voi e la vostra odiata maggioranza berlusconiana avete votato a "braccetto" la ratificazione del TRATTATO DI LISBONA (depositato poi l'8 agosto), che di fatto cancella per sempre la nostra Costituzione del 1948!!!

Può spiegarci tutto questo?? Anche lei difende i criminali delle Banche Centrali che di fatto ci rubano i soldi in tasca e ci tengono schiavi del loro sistema????

SPERO TANTO IN UNA SUA RISPOSTA.. O NOI TUTTI TRARREMO LE NOSTRE CONCLUSIONI... Come si dice.. Chi tace acconsente.

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=6351

Ma c'è qualcuno che si rende conto delle balle e delle porcherie che si lasciano passare IMPUNITE?
La vera impunità di cui gode il soggetto che già mi ripugna nominare sta nel fatto che dica quello che gli pare, anche in contrasto con l'evidenza, e nessuno faccia o dica nulla.
L'ULTIMA "sono l'unico eletto direttamente dal popolo": ma qualcuno ha letto la costituzione? Se si vorrei che mi si dicesse dove sta scritto che il Presidente del Consiglio è eletto direttamente dal popolo. L'italia è una repubblica parlamentare. Qualcuno se lo ricorda ancora?
E ieri un suo scagnozzo ha detto che va riformata la Corte Costituzionale perchè non riflette la composizione del parlamento. Una bestemmia contro la democrazia e la tutela della Costituzione.
In Francia, secondo me, avrebbero già tirato fuori le ghigliottine che, certamente, molti ancora custodiscono ben oliate in cantina. Ed in Germania? In UK? Ovunque nel mondo una situazione simile sarebbe stata da tempo spazzata via, ed il Paese disinfettato.. da tempo. Ma dove sono i giovani, la gente per bene, gli Italiani? Cominciamo SUBITO a fare qualcosa. PULIZIA.....

Durante Anno Zero del g.8-10 u.s.,a sua richiesta ,Ghedini ha detto che mai si sarebbe rinunciato alla prescrizione.Ma,se Berlusconi è innocente come sempre asserisce,perchè non rinuncia alla medesima per dimostrare la propria innocenza?

gent. on Di Pietro, non pensa che l'on. Barbato debba essere espulso dal Parlamento e dal Suo Partito per l'insulto rivolto alla città di Corleone?
dimostri quanto è onesto adesso.
legga e dimostri il Suo spessore.

Gentile On. Barbato,
ho avuto modo di ascoltare le Sue dichiarazioni contro il Presidente Silvio Berlusconi, sia dopo la Sua espulsione dall’aula, sia nell’intervista rilasciata a Porta a Porta andata in onda il 08/10/09.
Premesso che, il sottoscritto non vuole entrare nel merito e in contraddittorio con Lei sulla questione scudo fiscale e lodo Alfano ( personalmente ritengo di avere quel minimo di intelligenza per valutare l’operato del Governo in carica e quindi di trarre le mie deduzioni per il futuro ), Le invio la presente, solo ed esclusivamente perché mi ritengo indignato ed offeso, dalle Sue dichiarazioni relative all’accostamento del nome della mia Città , Corleone , con tale Don Silvio ( Berlusconi ).
L’infelice accostamento da Lei più volte marcato volutamente e pubblicamente, a mio modestissimo parere, mi indigna soprattutto, per il semplice fatto che la deduzione che lo scrivente ne trae è la seguente:
CORLEONE = MAFIA.
Un Parlamentare della Repubblica, facente altresì parte di un movimento politico denominato Italia dei Valori, movimento che si dovrebbe ispirare al nome che porta ( ITALIA = NAZIONE; VALORI = INNANZI TUTTO CIVILTA’ E RISPETTO sia per gli uomini sia per le leggi ) non può permettersi il lusso di buttare fango e di etichettare una intera collettività come mafiosa in modo così vile e precostituito.
Preso atto quindi da quanto la Lei affermato e, considerato che per Lei Corleone vuol dire solo mafia, lo scrivente, non La invita a chiedere scusa pubblicamente, ne tantomeno a rispondere alla presente.
La invito solo a vergognarsi pubblicamente ogni qualvolta entra in Parlamento per avere etichettato in maniera precostituita ( perché si vede che questo è quello che Lei pensa dei corleonesi ) una intera comunità quale mafiosa.
Distinti saluti.
Mario Di Giorgio, nato, cresciuto e residente a CORLEONE.

Le affermazioni di Ghedini configurano i reati di calunnia e diffamazione o no?
La risposta è atto dovuto, ora.

Antonio Di Pietro una domandina semplice semplice.....
Tra Formisano e de Magistris CHI SCEGLIE COME RESPONSABILE X LA REGIONE CAMPANIA...tra pochi mesi ci sono le elezioni regionali ....in Campania a chi fara' formare la lista per l'IDV ?....non la faccia lei perchè....De Gregorio...Porfidia... ecc. chi li ha scelti???....su da bravo....un altro atto di coraggio.......

egregio onorevole: mentre Lei cerca di essere coerente nella scelta degli uomini e dei programmi, mi sembra che qualcuno a livello locale (forse per interessi elettorali)le remi contro. Io che conosco la vita di un piccolo centro posso garantirLe che non accetto di essere rappresentato da alcuni personaggi. Anzi se questo è l'andazzo è nia intenzione non tesserarmi più. Le dico inoltre che questo mio malumore è stato rappresentato al sig. Colagrossi capo gruppo IDV Regione Lazio, il quale mi aveva dato rassicurazioni di un suo intervento. Questo non ò avvenuto, anzi si è andati avanti con delle scelte molto criticabili.
Mi dispiace rappresentarle questa realtà ma nello stesso tempo ni corre l'obbligo di informarLa.
Nel rirgraziando la per l'attenzione Le porgo distinti saluti

Bruno Innocenti
via Merulanna 99
Roma
06/70491623 06/9043053

Egregio On. Di Pietro,
gradirei sapere quali provvedimenti ha preso nei confronti dell'assenteista Misiti il quale, dimostrando evidentemente di non avere capito bene quale tipo di elettorato "dovrebbe" rappresentare, ha ritenuto di doversi scusare addirittura con delle vistose AGGRAVANTI (tale deve essere quindi la dimestichezza con le "vie traverse" tanto care al nostro "ducetto"): credo che Lei, come noi, capisca il paradosso inaccettabile della presenza di tali "ingenuoni" nell'IDV!
PS:...a proposito di "ducetti", insisto nella richiesta di prendere in considerazione la possibiltà di pubblicare sul sito, con un link stabile, il programma della Loggia massonica "Propaganda 2" di Licio Gelli (aprirebbe gli occhi anche agli ultimi ingenui)

Gentile Onorevole Di Pietro,
Sono un Vostro convinto tesserato, convinto altresì della necessità di una integrazione nel rispetto della legalità, che i respingimenti in mare siano un abominio, una negazione della civiltà e di qualsiasi principio umanitario. Ma non concordo con la posizione espressa dall'Onorevole Donadi riguardo la proposta della Lega sull'abolizione del velo per le donne di fede Islamica. Mi interessa poco l'aspetto legale della vicenda che pure ha una sua valenza che andrebbe considerata. Quello che mi interessa è che si tratta di una pratica umiliante e discriminatoria nei confronti della donna. Non sono adducibili nemmeno motivazioni di carattere culturale in quanto di questo passo dovremmo consentire anche pratiche quali l'infibulazione. Il problema è proprio questo : non ritengo ci siano pratiche discriminatorie di serie A e di serie B, pratiche che ci fanno inorridire per la loro efferratezza ed altre che consideriamo più accettabili. Non ritengo che in attività che sul suolo patrio riterremmo impraticabili e lesive della dignità personale debbano essere considerate tollerabili perchè facenti parte di una cultura diversa. O addirittura con il discrimine di un limite stabilito comunque da noi secondo il nostro metro. La dignità della persona ed in particolare della donna che in occidente tanto a fatto per la propria emancipazione non può essere pesata con il bilancino del farmacista. Rispetto per le culture e la tradizioni altrui, ci mancherebbe, ma il limite deve essere il rispetto della dignità personale, sempre e comunque. Ed anche, aggiungerei, delle nostre leggi che non possono avere valenza altalenante a seconda dell'etnia. Che in alcune culture si traduce addirittura in differenze comportamentali e del diritto a seconda del censo. Se apriamo anche lontanamente a qualcosa del genere rischiamo un guazzabuglio giuridico, culturale e di costume non ipotizzabile e ritengo non auspicabile. La ringrazio per l'attenzione

Onorevole Di Pietro,salve.
Sono un giovane toscano,uno di quelli che saranno il futuro dell'Italia....ma ahimè,dopo i fatti,gli atti mafiosi e le tragedie che questo governo FASCISTA attua ad oggi mi fa passare la voglia di sentirmi italico.........vedere poi a Messina la passerella di Berlusconi,Mattioli e altri vertici della regione Sicilia che si incontravano dopo anni a seguire i fatti recenti aumenta il disgusto che ho di questo governo...lasciando stare i fatti privati del presidente del consiglio,il vedere ghedini pronunciare queste parole""la legge è uguale per tutti,ma non nella sua applicazione"mi ha fatto davvero arrabiare.........come si permette di dire ciò???!!!!!L'unico che avrebbe detto cose simili era Caligola,ma sappaimo tutti che era un pazzo al potere....propio come Berlusconi.Lo scudo fiscale,il ponte sullo stretto,il lodo Alfano........ma i signori della maggioranza parlamentare si rendono conto che Italia mostrate ai giovani??Alle generazioni future vengono mostrati,con questi fatti,che è inutile studiare o laurearsi per un futuro migliore IMPEGNANDOSI,ma fanno capire che la strada più semplice è faticare meno,o lasciar stare le cose come sono......BASTA!!!!!!!
I signori della maggioranza,e anche i cosidetti oppositori stanno creando un processo di involuzione in questo paese.....Oggi non siamo più l'Italia, ma siamo di nuovo divisi,come nell'1500,con il lomabrdo veneto di berlusconi,il ducato padano della lega,la repubblica toscana, gli industrali in piemonte,lo stato pontificio,e il regno delle due sicilie......si rischia di perdere la nostra unità.!!!!!
Spero che lei apra la mente della gente comune esponendo chiaramente i suoi progetti,per la vera e nuova Italia.Usi tutto quello che ha in suo potere per far nascere un'Italia bella e vera,di cui i giovani si sentano fieri di appartenere....La ringrazio,non molla mai,che molta gente vera conta su di lei,e fra queste ci sono anche io
saluti
Rossi Gianluca

Chi predica legalità deve anche dare il buon esempio.

A Lucca con una decisione arbitraria il Coordinatore Regionale Fedeli ha commissariato il Coordinatore Provinciale Belli, senza averne l'autorità, senza poter motivare in alcuna maniera sia la scelta in rapporto alla persona Belli, cui non ha potuto contestare nessun effettiva manchevolezza, che il pretesto addotto in ordine ad una votazione, assolutamente regolare, tenuta da un'assemblea plenaria di iscritte.

In generale sono stati calpestati i diritti elementari di tutti gli iscritti, a cui è stato impedito di eleggere i propri delegati per il Congresso Regionale recentemente tenuto.

Abbiamo scritto a tutti gli organi di garanzia del partito senza avere risposta alcuna.

La vicenda ha avuto finalmente una eco pubblica grazie alla sensibilità di un giornalista di MicroMega, che ha intrapreso un viaggio nell'IDV.

La RETE DEI VALORI esprime solidarietà all’On. Antonio DI PIETRO in quanto una frase sbagliata e non condivisa non può giustificare gli attacchi e l’isolamento ricevuto. I partiti di opposizione farebbero bene ad usare la stessa determinazione usata contro l’On. DI PIETRO, per chiarire a loro stessi le assenze dei loro parlamentari che hanno permesso il respingimento della mozione di incostituzionalità per lo “scudo fiscale” nonché hanno favorito la votazione di fiducia posta per lo stesso scudo fiscale.
Non si può cancellare tutto quello che l’On. DI PIETRO ed il partito Italia dei Valori con tutti i suoi militanti sta facendo per l’affermazione dei principi costituzionali nel nostro paese.
Al presidente della repubblica va il nostro massimo rispetto, sicuri che egli userà i mezzi a sua disposizione per evidenziare le anomalie che il nostro paese sta vivendo.

Presidente Associazione Nazionale
“RETE DEI VALORI”
Pasquale VALENTE

Caro Presidente,
Le allego il contenuto di un messaggio rivolto al'On. Barbato.
Sarebbe molto gradita una Sua risposta in merito.
-------------------------------------------------
02.10.09
"Onorevole Barbato,
Componente della commissione "VI Finanze".

Verba volant,
INTERNET manent.
Il 19.01.09 e l'11.02.2009 inserii messaggi dove La sollecitavo infine a
dare dei riscontri circa gravi insinuazioni sul Suo conto.
Ebbene, sono passati più di sette mesi, il tempo è scaduto e non ha mai
dato risposte.
A simone destefani, andrea depaoli, Franco, Andrea, Franco Falerno,
Francesco M, Matteo Renoldi, Claudio Alviggi ed altri riporto il contenuto:

- 19.01.09 il Parlamentare Landolfi sul corriere del 6 gennaio ha osato
fare delle illazioni sul Suo conto. Nello specifico La diffama insinuando
che a seguito di un'ispezione Le fu revocato per giusta causa il mandato di
agente generale dalla Sai Fondiaria e che sia psichicamente instabile.
Non resti inerme LO QUERELI !!!

- 11.02.09 proprio da Lei, esponente di un partito senza indagati ed
inquisiti, pretendiamo maggiore chiarezza, lealtà e soprattutto
sincerità. A seguito delle insinuazioni fatte non oggi da Landolfi,
Lei che fà, aspetta ? Lo faccia e ci informi di averlo fatto, non domani
ma l'altro ieri !
Scusi la rudezza, ma alle accuse si risponde immediatamente dando le prove,
senza glissare nè rimandare. Fiducioso del Suo pronto riscontro, La saluto
cordialmente.

........."il Presidente Napolitano ha compiuto un atto di viltà ed abdicazione.."
Di Pietro, lei è semplicemente grandioso!

........."il Presidente Napolitano ha compiuto un atto di viltà ed abdicazione.."
Di Pietro, lei è semplicemente grandioso!

Onorevole Antonio Di Pietro,

Le scrivo per manifestarLe lo stato di shock in cui la Sua recente votazione in Parlamento mi ha fatto sprofondare. Quali sono le stranissime ragioni che L'hanno portata a votare contro la proposta di legge dell' Onorevole Concia? Ricordo benissimo che una delle ragioni per le quali ho dato fiducia al vostro Partito era un certo punto 11, che parlava di LIBERTA' CIVILI PER TUTTI e COPPIE DI FATTO. Mi domando, quindi, quali siano le motivazioni che L'hanno portata a mettersi alla stregua dell'UDC.
In quanto Sua elettrice, mi sento molto delusa e, sicuramente, prima di rivotarLa ci penserò sopra parecchie volte. E come me tante altre persone omosessuali.

Onorevole Di Pietro,
nella mia città (Alghero) sto assistendo alla chiusura della sezione distaccata del tribunale. Il presidente del tribunale di Sassari al quale fa capo Alghero ha deciso il trasferimento di molti processi, segno inequivocabile di uno svuotamento che porterà alla chiusura. Ora per la città "catalana" di Sardegna e per tutto il territorio che attorno ad essa gravita sarebbe una grave perdita. I giornali locali scrivono: "Il Tribunale di Alghero muore, nell'indifferenza più totale del Governo", "Tribunale: Atto depositato, Alghero verso l´azzeramento". Sono amareggiato da decisioni di questo tipo, data anche l'importanza a livello regionale che la città riveste. Dove andremo a finire di questo passo?

"Caro Di Pietro...
Nessuno ne parla strranamente e nessuno protesta.....
Specialmente nei canali mediaset vengono fatti vedere veline, spoglierelli
ecc... fregandosene del codice di autoregolamentazione della fascia
protetta violandolo in continuazione.
Ma come mai nessuno, dico nessuno ne parla ?"

Onorevole Di Pietro vorrei farle capire quanto sia importante, per me, che la voto da qualche anno, sapere che lei prenderà in SERIA considerazione l'invito che le viene fatto dalle pagine de Il Fatto Quotidiano oggi 27-09-09.
Le assicuro che gli sforzi che potrebbero essere anche immani che dovrà produrre per fare o rifare l'IDV sarebbero sicuramente ricompensati dalla gente che la segue ammirata dalla trasparenza e dalla fermezza dei suoi pricipi di giustizia e legalità, ma non basta avere persone "...non condannate in via definitiva..." per essere puliti a livello di immagine, bisogna saltare il fosso e staccarsi dai politici di mestiere e dai volta-gabbana per mantenere la sedia sotto il c..o e quindi rivolgersi al nuovo che, iniziative come quelle di Grillo e sue, hanno permesso di uscire da un anonimato dovuto alla routine quotidiana. Mi creda molti di noi, parlo di persone comuni, sarebbero disposti a fare tantissimo per un'iniziativa del genere. LO FACCIA, la prego, è questa la vera svolta dal basso che farebbe ricredere la gente sul ruolo della politica, ma ancor più dei politici. Un grazie Alberto

Mi saluti il presidente.

Domani sarò alla marcia delle “Agende rosse” per difendere magistrati che fanno il loro lavoro, affinché possano farlo in sicurezza. -
Intanto alcuni magistrati oppongono omissioni e “Negazione di giustizia” per non far emergere reati di altri giudici e di una cosca criminale che agisce tutt’ora a Casalnuovo. – Dovrò morire prima che qualcuno dica “Una parola” in mio favore negli ambiti istituzionali?

"MI CHIAMO EMILIIANO VALIANTE (NON CARMINE BARONE). SONO UN MEMBRO
DELL'ESECUTIVO CITTADINO, SCRIVO IN PIENA AUTONOMIA DAL PORTALE DEL
PARTITO, TANTO PER PRECISARE AI SOLITI IGNOTI.
Si ringrazia il Senatore Pedica, per la solerzia con cui ha deciso di
risolvere finalmente !! l'artificiosa e costruita menzogna sulla segreteria
Formiana e dei sui reali tesserati, ratificati da parte degli organi
compententi.
Si ricorda ai lettori che al 16 settembre 2009, non risulta ratificato
nessun iscritto nuovo all'unica sezione Formiana ufficiale dell'Italia dei
Valori, eletta democraticamente il 20 Settembre 2008 in presenza Sua,
giornalisti e TV.
Questi fantomatici iscritti di FORMIA 2, (un'altra sezione ??) porteranno
all'incontro di venerdì, la tessera originale dell'IDV o quella scaricata
da internet??? come potrebbe fare chiunque? Le norme per l'iscrizione,
sono ben diverse dal loro modo di fare. COME SEMPRE, I SOLITI NOTI IGNOTI,
DURANTE LE PASSATE RIUNIONI (DA NOI INVITATI COME TANTI ALTRI), TUTTE
VERBALIZZATE E RATIFICATE DAL DIRETTIVO, HANNO SEMPRE MOSTRATO UN INTERESSE
VISCERALE NEGATIVO NEI CONFRONTI DELLE PERSONE CHE OGGI PORTANO IN AUGE,
CHE STRANO, PARLANO DI DEMOCRAZIA, DI APPARTENENZA, DI INCOTRI CLANDESTINI,
PERO' SENZA SEGUITO, SENZA NUMERI, MA SOLO CON LA CATTIVERIA CHE LI
CONTRADDISTINGUE. MI RISULTA ADDIRITTURA CHE OGGI SI SONO AUTOINSEDIATI
ARBITRARIAMENTE NELL'ESECUITIVO PROVINCIALE, (MI RISULTA CHE ADDIRITTURA
LIBERACE SI E' AUTOPROPOSTO LA NOMINA DI COORDINATORE PROVINCIALE DEGLI
EVENTI, MENTRE IL MODESTO BROZZI SI E' AUTOPROPOSTO ALLE REGIONALI, CHE
BRAVI) MA RATIFICATO DA CHI !!!
Dallo scorso Aprile a tutt'oggi, non sono mai stati convocati nei i
consigli direttivi e ne tantomento l'esecutivo provinciale, sicuramente si
sono incontrati clandestinamente i soli tre ignoti, decidendo a modo loro,
le sorti dell'intera provincia, con i risultati che tutti conosciamo. Si
parla di democrazia e di valori, dando spazio alle solite chiacchere dei
soliti tre ignoti, senza mai verificare quando da loro esternato, pur
sapendo che esiste un registro dei verbali ufficiali.
In tutto questo, si capisce che siete privi di argomenti, infatti, risulta
che sotto al palco di Miche Forte c'eravate anche Voi ad applaudire Barone.
"

CHIARISSIMO ONOREVOLE PRESIDENTE DI PIETRO
CON LA PRESENTE LE COMUNICHIAMO , IN QUANTO ESSENDO ANCHE NOI SOCI REGOLARMENTE ISCRITTI ALLA SEZIONE DI FORMIA , CHE GLI ARTICOLI SOTTOPOSTATI DALLA SEGRETERIA CITTADINA DI FORMIA NON SONO DEL TUTTO VERITIERI .IN QUANTO I SOTTOSCRITTORI DELLA PRESENTE NON SONO STATI MAI CHIAMATI AD ESPRIMERSI IN MERITO ALL’AUTOSOSPENSIONE DEL SEGRETARIO E DI TUTTI GLI ALTRI ISCRITTI DA CUI PRENDIAMO LE DOVUTE DISTANZE ,SENZA TENER PRESENTE CHE SU DETTA SEZIONE SIA LA SEGRETERIA PROVINCIALE DI LATINA NONCHE’ IL SENATORE STEFANO PEDICA HANNO RAVVISATO GLI ESTREMI PER UN COMMISSARIAMENTO .
E’ PUR VERO CHE FORSE DETTO COMMISSARIAMENTO NON E’ ARRIVATO NEI TERMINI E NEI MODI DOVUTI ALLA SEGRETERIA DI FORMIA , MA DAI GIORNALI DAI VARI SITI COMPRESO QUELLO DEL SENATORE PEDICA LA DECISIONE DEL COMMISSARIAMENTO ORAMAI E’ DATO SCONTATO E PUBBLICO E PIU’ VOLTE REITERATO.
NOI ISCRITTI ALLA SEZIONE DI FORMIA, CHE ASSISTIAMO ENUCLEATI DA TUTTO QUANTO AVVIENE ALL’INTERNO DELLA MEDESIMA SEZIONE NON POSSIAMO FAR ALTRO CHE CREDERE SU QUANTO AFFERMA IL SENATORE STEFANO PEDICA NONCHE’ AL DELIBERATO ASSUNTO DALLA SEGRETERIA PROVINCIALE CIRCA IL DELIBERATO ASSUNTO;.POICHE’ CONOSCIAMO DI PERSONA LE CAPACITA’ MANAGERIALI POLITICHE E ORGANIZZATIVE DEL SENATORE STEFANO PEDICA, QUESTE DOTIESSENZIALI PER OCCUPARE UNA POLTRONA AL SENATO DELLA REPUBBLICA , E CONOSCENDO ALTRESI’ LE CAPACITA’ DI COLORO CHE COMPONGONO L’ESECUTIVO PROVINCIALE , NON POSSIAMO FAR ALTRO CHE ATTENERCI A QUANTO GIA’ DECISO E A QUANTO SIA IL SENATORE PEDICA E LA SEGRETERIA PROVINCIALE VORRANNO ADOTTARE PER DIRIMERE DEFINITIVAMENTE LA QUESTIONE E RIPORTARE ALLA NORMALITA’ , LA SEGRETERIA CITTADINA DI FORMIA.
TUTTA QUESTA SITUAZIONE , CHE PERALTRO PERMETTE A GENTE CHE NON E’ NEANCHE ISCRITTA DI SPECULARCI SOPRA E LE CONTINUE PARADOSSALI “ USCITE” DELL EX SEGRETARIO E PARTE DEGLI ISCRITTI AL STATO NON QUANTIFICABILE , CHE ULTIMAMENTE QUASI OGNI GIORNO COMPAGLIONO SUI SITI DI ONOREVOLI E SENATORI DELL’IDV , PER NON DIRE DI SITI E GIORNALI LOCALI,STANNO CREANDO GRAVE DANNO SIA DI IMMAGINE CHE DI CREDIBILITA’ AL PARTITO RENDENDO QUASI RIDICOLI COLORO CHE STANNO PERPETUANDO , IN PROSSIMITA’ DELLE PROSSIME ELEZIONI REGIONALI UN’ ATTIVITA’ VOLTA AD OTTENERE LA CRESCITA DEL PARTITO NONCHE’ AD UNA BELLA AFFERMAZIONE ALLE REGIONALI .
PER ESSERE MOLTO CONCRETI E QUALORA LO SI RITENESSE OPPORTUNO SIAMO DISPOSTI ANCHE AD ELENCARCI.
TESSERATI DI FORMIA

Seguito:
Cari commentatori, come si evince da queste due news, facciamo oltre alle solite chiacchiere da voi denunciate, anche i fatti, e non sono pochi. Con questo mio commento chiudo e non intendo più rispondere alle vostre pretestuose provocazioni, che di contro mi hanno costretto a interrompere una serie di iniziative promosse da alcune famiglie locali in merito all’annoso problema della viabilità, che tanti disagi sta creando alla cittadinanza, frutto di scelte sbagliate ( a nostro avviso) delle passate amministrazioni. Vi ricordo che la segreteria formina, è nata il 20 settembre 2008 alle ore 22,00 e con oggi, festeggia il suo primo anno di età, NONOSTANTE TUTTE LE DIFFICOLTA’/AVVERSITA’. AUGURI!!

Cari signori pseudo tesserati, ai soliti noti ignoti, voglio ricordare, che come in tutte le cose: esistono i pro, ed i contro.CommentaTE un po’ queste due news, senza continuare a mettere in campo le solite e strumentali vostre iniziative inesistenti, SOLO PER IL VOSTRO PERSONALE TORNACONTO di offendere chi si prodiga per gli altri e non per se stessi.
Anche la mia simpatia al signor Barone.
Sinceramente, dopo un periodo di "osservazione" del personaggio, perche' e' realmente un personaggio (e positivo di sicuro), ho potuto notare che a Formia era solo lui e la sua segreteria a fare vera opposizione. Mi ha impressionato la mole di lavoro fatta a livello locale per evidenziare all'Amministrazione dove andare ad incidere sul territorio. Credo che su Telefree.it ci siano innumerevoli articoli ai quali fare riferimento. Di contro, i denigratori di Barone stranamente risiedono tutti all'interno del suo partito, ma non sono numerosi, sono solo molto rumorosi.
Spero davvero che le cose all'interno dell'IDV si chiariscano e che Barone possa di nuovo essere nominato segretario, cosi' da portare avanti il lavoro svolto fin'ora e concentrarsi sul lavoro ancora da fare.
Con simpatia ed ammirazione.
Luigi Versaggi SBATTEZZATO!
"Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" E.L.Pound
MI ACCUSANO DI AVER CAVALCATO TRE CAVALLI …. VINCENTI!!
Perche' tre traslochi? Me ne risultano solo due e poi quella di Bartolomeo era solo una lista civica, quindi non ha valenza di schieramento politico. Infatti dopo le elezioni diversi esponenti che ne facevano parte sono passati direttamente nell'attuale maggioranza. Almeno Barone, resosi conto della realta' delle cose sia con Bartolomeo che con Forte ha scelto di fare una coerente e dura opposizione, documentando incongruenze e mancanze portandole a conoscenza dei cittadini per mezzo di un sito dell'IDV e di Telefree.it.
Barone ha svolto un ottimo lavoro di opposizione. La differenza con suoi detrattori interni all'IDV come il fantomatico "Coordinamento Sud Pontino" e colui che si autocandida addirittura alle regionali, tale Brozzi (scommetto che e' il vecchio Sandok che diceva di essere una persona modesta che non voleva apparire) e' lampante. Li' solo chiacchiere al vento e lavaggio dei panni sporchi in pubblico. Nient'altro.
Luigi Versaggi
SBATTEZZATO
prosegue

Onorevole Di Pietro, è superfluo dirle che sono una vostra elettrice ed è per questo che mi permetto di disturbarla. Credo nella lotta del partito per poter veramente cambiare qualcosa in quest'italia che ha veramente bisogno di aria nuova, anche se sarà una lotta lunga e forse inefficace vista la mentalità degli italiani, ma noi ci proviamo e ci speriamo. La mia domanda è: ho letto un articolo sull'espresso di diverse settimane fa dove spiega che recentemente il PARLAMENTO ha votato all'UNANIMITA' (ed è questo che mi preoccupa perchè coinvolgerebbe anche voi) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa 1.135,00 al mese. Ora le mie domande sono 2: primo se è vero che anche voi avete contribuito in silenzio, anzi acconsentendo a questa vergogna che in un momento di crisi come questa è ancora più grave, secondo PERCHE', che bisogno c'era visto i già alti stipendi e le già tante agevolazioni e perchè anche voi coi vostri valori vi fate tirare in trappola da questi giochetti di governo che a voi più di altri vi danneggiano maggiormente.
In attesa di una sua risposta le porgo sentiti saluti. Elena.

Volevo tesserarmi con un partito serio, con italiadeivalori. Che delusione stò partito, non venite più a Fondi a parlare di legalità, vi cacceremo. Il mio sentore non era sbagliato, chi difende il partito viene accusato di poca corretezza, Barone, Barone, fatti gli affari tuoi il partito non ti vuole, sei ingombrante oh troppo bravo. Vieni con noi, lascia stare di chi parla di libertà e giustizialismo e poi si comportano peggio.Povera italiadeivalori, siete ridicoli.

A parziale rettifica di quanto precedentemente postato in data 17.09.09
ed avente per oggetto il medesimo argomento, riproponiamo la seguente lettera:

Al Segretario Provinciale
Dott. E. De Amicis
Proprio perchè condividiamo in pieno i valori fondanti del nostro partito, nei quali continuiamo fermamente a credere, riteniamo che la giustizia e l'onestà civica non siano vuote parole ma obiettivi sostanziali dell'attività politica del nostro partito. Nonostante i nostri ripetuti comunicati, precedentemente inviativi, nonostante i risultati raggiunti sotto tutti i punti di vista, ci troviamo costretti, nostro malgrado, ad autosospenderci da ogni attività politica di partito. Gli ideali sopra richiamati appaiono di fatto vanificati, nel momento in cui troviamo oggi conferma dal blog del Senatore Pedica del commissariamento della nostra sezione locale (unica in tutta la provincia di Latina e forse in tutta la regione Lazio), decisione appresa oltretutto solo a mezzo stampa e mai per via istituzionale. Elementari principi di giustizia evidenziano che il commissariamento è un provvedimento disciplinare che, in quanto tale, richiede adeguata e doverosa motivazione. Nel caso di Formia, nessuna motivazione è stata mai resa nota. Dobbiamo conseguentemente dedurre che il nostro impegno politico è sgradito quantomeno ai vertici provinciali, che dimostrano costantemente di prediligere un ben diverso impegno nella ricerca di personaggi i cui precedenti politici e a volte giudiziari appaiono quanto meno inconciliabili con quei valori che ci ostiniamo a proclamare e a difendere.
Perdurando tale incresciosa situazione, non intendiamo essere di peso a chi, proveniente da ben diverse esperienze politiche, tenta ora di impadronirsi del Partito
dell' ITALIA DEI VALORI . Preso dunque atto della inutilità del nostro fare, malgrado l’ impegno finora profuso, togliamo il disturbo restituendo, entro 30 giorni dalla data odierna, la nostra tessera alla Direzione Nazionale del Partito.
Tanto si doveva.
Distinti saluti

I tesserati e i simpatizzanti
della sezione di Formia

Formia li, 19 Settembre 2009

BRAVA GIOVENTU'.
Come prova che non tutta la gioventù italiana la pensa in un certo modo...
Senza peccare di presunzione e falsa modestia:
Vorrei rinnovare le congratulazioni a mio figlio MARCO e ai suoi compagni di studi:
GIOVANNI e ai due PASQUALE, per il conseguimento della LAUREA IN "INGEGNERIA CIVILE ED AMBIENTALE" .
Un grazie di cuore , per l'ottimo lavoro svolto, anche ai Docenti dell'Università "LA PARTENOPHE" di Napoli.
Grazie come sempre per le sue cortesi risposte.
Un saluto da Sorrento: SalvatoreCACCAVIELLO.

RIVOLUZIONE FUTURA...
Se nei prossimi mesi , sopratutto a causa del lodo alfano , il nostro Premier dovesse cadere, si ci deve preparare affinchè un tale personaggio non si presenti di nuovo all'orizzonte per gli italiani.Quindi sconfitto eventualmente berlusconi bisogna eliminare radicalmente ciò che questa persona ha seminato e creato in 15 anni, e cioè"il berlusconismo" di cui attualmente la metà degli italiani è infettato. Dopotutto Berlusconi ha interpretato,la vera natura dell'italiano,oltre ad essere venerato per la enorme ricchezza che ha , non si sa come, in breve tempo accumulato, in lui gli italiani o "italioti" vedono il loro sogno realizzato. Poi se si ci mette che tu capo del governo mi dai l'esempio e la possibilità, che possa imbrogliare il mio prossimo, possa evadere le tasse, possa costruire abusivamente, nel caso venga preso dalla legge mi regali un bel condono,mi dai la possibilità di fare speditamente una brillante carriera, sopratutto al gentil sesso se si è giovani ed avvenenti, PERCHE' NON DEBBA VOTARLO? Nella spazzatura il merito, l'onestà,i valori,i principi: ormai l'andazzo è questo , l'esempio da seguire per tanti italiani è il premier con il suo falso ottimismo e il suo autoelogiarsi.Purtroppo questo è il messaggio che è passato in questi 15 anni, grazie sopratutto ai grandi mezzi di comunicazione a disposizioni. Se il premier dovesse cadere per l' Opposizione sarà dura ribaltare tale situazione, in quanto anche tanti giovani sono infettati da questo modo di pensare e quindi ci vorranno alcune generazioni per spazzare via del tutto il berlusconismo. A tale proposito le Opposizione dovrebbero trovare subito un punto di incontro, realizzare subito una legge contro il conflitto di interesse, una nuova legge elettorale e sopratutto, secondo me, affinchè un nuovo berlusconi non si presenti all'orizzonte realizzare una legge, come sta predicando da tempo Grillo, DUE LEGISLATURE E POI A CASA. PRENDERE ESEMPIO DALLE PIU' GRANDI DEMOCRAZIE OCCIDENTALI. A tale proposito, spero di sbagliarmi, IDV è completamente d'accordo con ciò che Grillo predica da tempo, ma non si è mai formulato su questo punto. Quindi quale è la posizione di IDV a tale proposito?
Penso che ciò sia un principio fondamentale per una vera democrazia, sopratutto dare la possibilità a nuove idee di realizzarsi e la classe politica rinnovarsi continuamente affinchè anche i giovani possano dire la loro.
Un saluto da Sorrento: Salvatore CACCAVIELLO

Al Segretario Provinciale
Dott. E. De Amicis

SOLIDARIETA’ AL SIG. CARMINE BARONE L’UNICO CAPACE IN 11 ANNI
DI COSTRUIRE UN CIRCOLO POLITICO NEL SUD PONTINO DELL’IDV..

Pur condividendo i valori fondanti del nostro partito nei quali continuiamo
fermamente a credere
Riteniamo che la giustizia e l'onestà civica non siano vuote parole ma,
obbiettivi dell'attività politica del nostro partito. Nonostante i nostri
ripetuti comunicati precedentemente inviatovi, nonostante i risultati
raggiunti sotto tutti i punti di vista, nostro malgrado ci troviamo
costretti ad auto sospenderci da ogni attività politica di partito. Gli
ideali sopra invocati, appaiono di fatto nel momento in cui troviamo
conferma dal blog. Del Senatore Pedica del commissariamento della nostra
sezione locale (unica in tutta la provincia di Latina e forse in tutta la
regione Lazio), appreso solo a mezzo stampa e mai per via istituzionale.
Elementi principi di giustizia evidenziano, che il commissariamento è un
provvedimento disciplinare che,in quanto tale, richiede adeguata e doverosa
giustificazione. Nel caso di Formia, nessuna motivazione è stata mai resa
nota. Dobbiamo conseguentemente dedurre che, il nostro impegno politico non
è gradito quantomeno ai vertici provinciali, che dimostrano constatare di
prediligere un ben diverso impegno nella ricerca di personaggi i cui
precedenti politici e a volte giudiziari, appaiono inconciliabili con quei
valori che ci ostiniamo a difendere. Perdurando tale penosa situazione, non
intendiamo essere di peso a chi proveniente da ben diverse esperienze
politiche che di fatto, si stà, si è: impadronito del Partito
Dell' ITALIA DEI VALORI . Preso atto della nostra inutilità, del nostro
impegno profuso, del nostro fare, togliamo il disturbo restituendo entro 30
giorni dalla data odierna la nostra tessera alla direzione nazionale.

Formia li, 17settembre 2009

Tanto si doveva distinti saluti
I tesserati e simpatizzanti
Della sezione di Formia

IL 6 OTTOBRE SARA' TUTTO FINITO, ALMENO QUESTA PAGINA VERGOGNOSA, COL GRANDE CENTRO LA MAFIA AVRA' MENO VISIBILITA'. mi viene in mente una puntata di Report che parlava dell'influenza mafiosa della famiglia La Russa in Sicilia.

COMUNQUE VADA GRAZIE ON DI PIETRO PER IL 6 OTTOBRE, SE NON ERA PER IDV QUANTO SAREBBE DURATA??????

Certo che la giornalista Grazia Maria Coletti che ha curato questo articolo, http://iltempo.ilsole24ore.com/roma/2009/09/16/1070479-palazzo_abusivo_portieri_kapo.shtml è veramente una persona molto bene informata dei fatti che si stanno verificando in questi giorni a Roma e in particolar modo nell'edificio ex sede INPDAP.
Le "fonti delle notizie" riportate nel link, sono da considerarsi moooOOOooolto discutibili proprio perchè provenienti dai "tam-tam" dei perbenisti del II° Municipio di Roma. KAPO'?!?! dove li ha visti, nei film? - I TURN-OVER tra persone che hanno ottenuto un alloggio dal Comune di Roma e quelle che rioccupano "nell'occupazione" la stanza lasciata? Quando mai, ...diceva l'illustrissimo TOTO'. E già, per chi non lo sapesse il Comune non ha mai assegnato nulla agli occupanti di Corso d'Italia e allora, tutti questi lamentati movimenti, non potrebbero attribuire semplicemente al fatto che "qualcuno" possa ever trovato qualche sistemazione più dignitosa e per questo abbia deciso di lasciare "l'occupazione"? Si fa presto a parlare e puntare il dito contro qualcuno di cui non si conoscono le privazioni e i disagi vissuti. Poi, se andiamo ad indagare veramente, allora, come spesso accade, ci accorgiamo che sono persone che lavorano e sono anche persone perbene... "soltanto un pò più sfortunate di noi". Meditate gente, che forse un giorno potreste trovarvi nelle loro stesse condizioni. ...e qui mi ripeto. meditate gente, meditate!
PS: ma si, allora, mandiamoli tutti sotto i ponti che è molto più decoroso per tutti!

L'ANOMALIA...seccessionista.
Tra le tante cose che in questo governo non vanno, oltre al premier che è ormai al ridicolo in campo internazionale vi è , senza dubbio un fatto anomalo che in altri paesi occidentali non potrebbe esistere,in quanto molto grave.
Infatti in italia vi è un partito di governo, la lega, che da anni grida alla secessione della Padania , il nord dell'Italia di cui fanno parte i propri sostenitori. Nello stesso tempo molti esponenti di questo partito seccesionista siedono nel Parlamento italiano e il suo capo, Bossi, è , ministro delle riforme del l'attuale governo, mentre un'altro esponente , Maroni, è addirittura, il mimistro dell'interno del governo del Paese da cui vorrebbero separarsi. Infatti , domenica 13 settembre 2009, entrambi i ministri del governo dellla Repubblica italiana hanno proclamato, durante una manifestazione folkoristica e con riti pagani, che la Padania sarà in un prossimo futuro uno stato libero e sovrano, inveiendo contro lo Stato italiano del cui governo essi sono attuali ministri e del quale Maroni è il capo di tutte le forze dell'ordine.
A questo punto, secondo me, due sono le riflessioni:
Se il partito della lega vuole la seccessione, allora, ciò è seriamente un pericolo che lo stesso governo berlusconi sta sottovalutando essendo uno dei capi seccessionisti anche il capo di tutte le forze dell'ordine del Paese dal quale si vogliono liberare.
Altrimenti la lega è soltanto un gruppo di esaltati che manifestano con raduni folkoristici e riti pagani il loro disappunto verso il governo centrale di cui, ripeto,alcuni esponenti sono addirittura ministri, e che quindi non nuoceranno, nonstante i loro proclami alla stabilità del paese e il suo successo elettorale è da interpretare soltanto come un voto di protesta. Ancora una volta, da ciò, comunque, si mette in evidenza la poca serietà di questo governo che oltre alle numerose poco felici uscite del premier mette anche in evidenza la poca serietà dei suoi ministri, dando , ancora una volta, lo spunto alla stampa internazionale di ridere del nostro Paese. La cui poca serietà attuale blocca gli eventuali imprenditori stranieri che vorrebbero investire nel nostro Paese apportando cosi un continuo danno alla nostra economia.
A maggior ragione, l'opposizione e quindi IDV deve cercare di recuperare anche l'elettorato che attualmente vota lega e fargli capire con che gente si sono imbarcati.
Un saluto da Sorrento: Salvatore CACCAVIELLO

Ho letto i vostri “10 punti per un’alternativa di governo”.
D’accordo su molte cose, ma è macroscopica la mancanza di attenzione per la scuola pubblica e l’Università, che certo non mancano di problemi.
Forse non ritenete l’istruzione un tema cruciale?
Forse per voi l’istruzione non è importante?

Con rispetto,
Andrea

Potremmo predisporre un testo di legge che consenta di attribuire lostatus di "PERSEGUITATO POLITICO" a quanti (e penso che cominciano ad essere molti) subiscono: persecuzioni di ogni genere, danni morali, angherie e quant'altro, a causa di un corretto impegno politico che si esplica in espressione della libertà di pensiero etc.? Mario Somà (promotore Circolo IDV Etica- Ambiente. Energia di Pinerolo) Ringrazio per l'attenzione.

Carissimo Di Pietro,
essendo un vostro elettore da qualche tempo a questa parte, le chiedo di fare chiarezza sulla questione degli immobili che la riguarda. La ringrazio in anticipo.

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-9146.htm

L'ISTRIONE...
Ogni giorno il premier ne spara una per fare in modo che la stampa, quella libera e internazionale, poi si infuochi e si scagli contro di lui . Il premier e il primo ad alimentare tutte queste polemiche
in modo da essere sempre il prim'attore, una sorta di istrione, e nello stesso tempo diventando succube di se stesso.
La gente non è come il premier pensa, cioè che si identifica in lui, guai se lo fosse. Il popolo ,o la maggior parte di esso ha ben altro a cui pensare in questi momenti, che identificarsi in un primo ministro che afferma, delirando che è stato il piu grande presidente del consiglio degli ultimi 150 anni, oppure che le ragazze gli devono lasciare il loro numero telefonico. MA MI DOMANDO CON QUESTE AFFERMAZIONI E LE TANTE ALTRE RILASCIATE IN PASSATO , QUESTO PREMIER CHE MASSAGGIO COSTRUTTIVO PUO' DARE , NON DICO A NOI , MA ALLE NUOVE GENERAZIONI. MA DA CHI SIAMO GOVERNATI? Perchè l'opposizione avendo attualmente validi motivi in mano non fa niente per porre fine a questa situazione?
Prima che il premier o i suoi fidi corrano ai ripari: la nomina del nuovo procuratore a Bari non è forse un esempio? Infatti in 24 ore il premier è stato totalmente scagionato da qualsiasi indagine a suo carico. Tutte le vicende accadute negli ultimi mesi mettono bene in evidenza la vera personalità del premier, una persona egoista, un marito e padre padrone. Infatti come mai non ha pensato , da tempo , ad inserire il proprio figlio nel mondo della politica, per continuare la "dinastia"?Tanto nell'era berlusconiana non è che ci voglia tanto a fare il politico di professione.Forse, l'egoismo è tanto, che teme anche i membri della propria famiglia. L'enorme consenso avuto dagli elettori lo usa per il suo totale piacimento e per i suoi interessi, ma l'Italia non è una qualsiasi impresa televisiva, tra l'altro un vero imprenditore è colui che produce qualcosa di concreto e di utile per la comunità e non vende chiacchiere e modi discutibili di vita. Il made in italy e un'altra cosa. Se vuoi fare il playboy e tutto ciò che ti passa per la testa , nonostante il consenso elettorale, NON DEVI FARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.A proposito De Gasperi era un'altra storia d'Italia da cui prendere esempio,sopratutto i giovani,e andarne fieri. Bisogna che il paese trovi ad essere se stesso,che l'opposizione trovi , al più presto,dei punti di incontro che ci si liberi al più presto di questo personaggio.
Un saluto da Sorrento: Salvatore CACCAVIELLO

Gent.mo On.le,

Mentre per televisione il governo predica bene, sui territori, lo stesso governo, ovvero i suoi rappresentanti razzolano male... ---

A Casalnuovo di Napoli ci sono immobili la cui condizione di abusività edilizia è conosciuta ai Commissari Prefettizi ed alle autorità costituite, eppure non vengono sequestrati, forse per "Rispetto" della organizzazione occulta, che li ha fatti realizzare ed ancora li sfrutta..., che da anni sfugge alla giustizia... ---

Anche adesso che Lei legge questa mia su Internet vengono proposti alcuni di questi immobili INCOMMERCIABILI con i quali hanno truffato anche lamia famiglia. ---

- il video è su skytg24 a questo indirizzo: http://tg24.sky.it/tg24/ioReporter/ioreporter_home.html?id=1702967&pVideo=0&posVideo=0 ---

Quante famiglie devono essere ancora truffate?
----
Luigi Iovino - www.luigiiovino.it

Caro Dott. di Pietro,

ci farai avere aggiornamenti circa l'inchiesta sulla riscossione dei rimborsi elettorali?

Salve ,sono un italiano all'estero(svezia),vorrei chiederle di rispondere alle domande(alcune infantili) de IL GIORNALE per usare le sue risposte come un obbligo a "superman" di rispondere alle sue .
La prego di fare qualcosa.Con questo governo noi all'estero ci vergogniamo di dire che siamo italiani....é
veramente pesante!!

Rispettabilissimo on. DI PIETRO, più che un quesito mi permetto di farle una segnalatazione tra le altre migliaia ricevute. Sono un elettore di IDV, con una moglie laureata e precaria presso le scuole della provincia di Catania. Poichè la sua figura gode di una ottima reputazione e rispetto, la prego di farsi promotore presso le sedi competenti affinchè vengano per il momento salvati e non lasciati in messo una strada da parte di una governo insensibile a da parte di un ministro dell'istruzione che non sa per quale motivo si trova a fare il ministro e non si rende conto della responsabilità che le incombe. Con stima grazie

On.le Di Pietro, innanzitutto vorrei dirle che apprezzo tutto quello che voi dell'IDV fate in Parlamento e fuori e, soprattutto, che siete delle BRAVE PERSONE, merce rara in politica. Con l'avvento dell'Euro, uno stipendio da 2 milioni di Lire al mese e' passato a 1000 Euro. Le rivolgo un quesito: lo stipendio(piu' altre voci) percepito da un onorevole ha subito lo stesso cambio, oppure si e' trasformato, ad esempio, da 10 milioni di Lire al mese a 10 MILA EURO AL MESE? Se fosse cosi', sarebbe veramente una grossa INGIUSTIZIA!!! Spero in una sua risposta. La saluto cordialmente

Onorevole e Presidente,
_____________________________
Le chiedo , a nome di tutti coloro che soffrono di patologie renali e per quelle che aspettano un trapianto, di prendere posizione in Parlamento per chiarire come sia stato possibile arrivare a questo...

Grazie
Claudio Mazzoccoli
Italia dei Valori-Firenze
___________________________________
Notizia del 3 settembre riportata da Repubblica, edizione toscana ,
link web http://firenze.repubblica.it/dettaglio/perde-il-posto-perche-dona-il-rene/1710209

Perde il posto perché dona il rene
Pisa: per salvare il figlio di quattro anni deve licenziarsi
PISA - Ha donato un rene al suo bambino di quattro anni e mezzo. Per lui è stato un gesto d´amore tanto stupendo quanto normale. Ma per poterlo fare si è dovuto licenziare dal lavoro. In Italia, infatti, non esiste una normativa che consenta al donatore di assentarsi dal lavoro per svolgere quella lunga trafila di esami clinici e ricoveri che precedono, accompagnano e seguono la donazione di organi. Il paradosso è questo: se vai a donare il sangue hai diritto ad un giorno di permesso dal lavoro, ma se vuoi donare un organo per salvare la vita di tuo figlio non hai diritto neppure a quell´unico giorno di permesso.
Il miracolo del trapianto pediatrico di rene da adulto a bambino, caso raro se non primo assoluto in Italia, è stato compiuto dal professor Ugo Boggi il 19 agosto nel reparto di chirurgia generale e trapianti dell´uremico e del diabetico dell´ospedale Cisanello di Pisa. La notizia è stata diffusa solo adesso. Adesso che il donatore, babbo-coraggio Pierre Enrico Re, quarantenne di Alessandria, è stato dimesso e che il suo piccolo sta bene, anche se dovrà essere curato e seguito ancora in ospedale. Lieto fine di una storia che ha un lungo prologo quando, nel novembre di un anno fa, due donne, toscane e toste, incrociano le loro storie su Facebook.
Irene Vella, 38 anni, follonichese trapiantata a Cesena, nel 2003 donò un rene a suo marito a Pisa, l´anno dopo dette alla luce un bambino, ma nel mezzo sollevò un enorme caso nazionale: per poter donare un rene a suo marito aveva dovuto lasciare il lavoro perché la legge non le assicurava permessi. Stefania, livornese di origine, ha 45 anni, e su Facebook raccontava le angosce di una mamma costretta a vedere il suo bambino di quattro anni e mezzo, malato dalla nascita, sottoporsi a dieci ore di dialisi al giorno. «Vi porto a Pisa» le messaggiò un giorno Irene.
...
(03 settembre 2009)

Ho letto le Sue dichiarazioni sul "No Gelmini Day"...

Ma cosa c'entra Lei con la scuola!

Ha ragione chi ha detto:

La laurea di Di Pietro sarà anche vera ma è la licenza elementare ad essere falsa!

Viva Bettino!
Abbasso l'Italia dei Favori!

CHE SILENZIO ASSORDANTE DA PARTE DI NAPOLITANO....

ON DI PIETRO LA PREGO TORNI A FARE APPELLO ALLA LIBERTA SUI GIORNALI ESTERI

PROBABILMENTE ORA IN PARLAMENTO TROVEREBBE PIU SOSTEGNO PER CHIEDERE LE DIMISSIONI DI QUESTO GOVERNO

salve On:Di pietro sono un giovane della provincia di napoli simpatizzzante dell'idv le linee guida della sua politica sono da me ben condivise pero mi chiedo se oltre alla contestazione il nostro partito abbia in mano un vero proggetto di ripresa sia in termini di sviluppo che in termini economici.Scusatemi presidente ma io vengo da una realta' lavorativa molto precaria anche se ho un contratto a tempo indeterminato sono 4 anni che viviamo da infermo cassa integrazione,mobilta,contratti di solidarieta' li stiamo provando tutti da giugno sono diventato papa' e questa situazione oggi per me mi fa vivere sulle spine possiamo mai vivere col pensiero che le nostre aziende dal oggi al domani possano chiudere e buttarci per strada ,dopo che le stesse usufruiscono di benefici dallo stato in confronto a quanto ci danno a noi lavoratori.La situazione di pomigliano,atitec tirrenia e tutte le altre conposte dai16 ai 50 dipendenti sono lasciate al loro destino in campagna elettorale tutti si facevano sentire su questi problemi oggi mi sembra che tutto sia passato non si discute piu' caro presidente Di pietro non ci abbandoni noi dell'idv dobbiamo puntare su una defiscalizzazione degli stipendi e lo sviluppo del lavoro nel settore delle nuove energie alternative.Il governo attuale vuole finanziare le costruzioni di centali nucleari con i nostri soldi perche io cittadino non posso decidere se finonziare le centrali nucleari o aiutare lo sviluppo dele energie rinnovabbili finanziandono le aziende che creino sviluppo ed occupazione.IN germania su un giornale e usito che gli incentivi che stanno prendendo le aziende che puntino sullo sviluppo energetico alternativo porteranno in breve un aumento occupazionale noi non dobbiamo pensare di salvare sempre le stesse famiglie(vedi fiat,merloni,ecc..ecc..) ma chi dimostra di essere capace e produttivi in termini occupazionali Grazie presidente .

On. Di Pietro,
ma é mai possibile che nessun partito, compreso il suo naturalmente, riesca ad individuare il vero male di noi pensionati e lavoratori? Qui non si tratta di aumentare salari e pensioni ma bisogna diminuire la tassazione, noi paghiamo troppo di tasse su pensioni e salari. Il potere d'acquisto si abbassa sempre più proprio per via della tassazione. Questo quesito non si può proporlo al PD in quando il suo segretario é un democristiano come Tremonti. Si continua a sentire che individuano continuamente evasori fiscali, ma i soldi li recuperano? E se li recuperano dove vanno a finire? Non possiamo continuare a pagare delle cifre mostruose di tasse, la percentuale su pensioni e salari é troppo alta. Ma voi non dite una parola in proposito, ve ne fregate, volete solo il voto in tempo di elezioni. Protestate per l'aumento di salari e pensioni e non toccate il tasto giusto, la tassazione, se aumentassero salari e pensioni aumenterebbero automaticamente anche le tasse. Mi deludete.

Gent. mo dott. Di Pietro, vorrei sottoporre al suo esame una questione personale. Sono iscritta alla mailing list e ho anche postato commenti sul sito Italia dei Valori. Dopo anni di militanza nella così detta "sinistra", non mi sento rappresentata dalla attuale bagarre di partiti della sinistra. Mi riconosco invece nei programmi del Suo partito. Per tale motivo ho chiesto il tesseramento, mi è stat risposto che sarei stata contatta dal direttivo regionale delle Marche, ma fino ad ora non mi ha contattato alcuno e dire che io posso portare con me altri un minimo di 500 tesserati. Ma, non è per questo che Le scrivo, quanto per una incresciosa vicenda nella quale sono stata coinvolta, senza alcuna colpa da parte mia. Il sito web che coordinavo, in qualità di giornalista regoralmente iscritta all'Albo Professionale e sul quale, peraltro senza successo, seguendo le istruzioni del sito Italia dei Valori volevo pubblicare il vostro banner, è stato fatto oggetto a sequestro preventivo e oscurato. Il mio sito aveva superato le 12.000 visite giornaliere. Ora, sulla base di false accuse, come ho riferito, il sito è stato fatto oggetto a sequestro preventivo. Volevo presentare istanza di riesame, che peraltro ho personalmente elaborato, ma i legali cui mi sono rivolta mi hanno chiesto per la sola presentazione e la firma di tale istanza la "modesta" somma di € 3.000,00, che, purtroppo io non sono in grado di pagare, in quanto gli unici redditi di cui dispongo sono rappresentati da una pensione di inabilità dell'importo di € 360,00 e da una pensione di disabilità dell'importo di €. 250,00. Non ho proprietà e vivo da sola, essendo deceduti tutti i componenti della mia famiglia, in un appartamento in affitto, per cui pago un canone di locazione dell'importo di € 850,00. Per la mia sopravvivenza sono aiutata dalla Comunità Parrocchiale. Il mio sito era per me l'unico modo per sentirmi "realizzata". Nell'istanza di riesame ho fatto riferimento alla sentenza, emessa dal Tribunale del riesame di Bergamo, nella quale il giudice ha dichiarato che l'art. 321 c.p.p. non è applicabile ai siti web, in quanto il decreto di sequestro preventivo, aplicato ai siti web, rappresenta una "inibitoria atipica" che sposta il provvedimento dal sequestro vero e proprio a un obbligo per un soggetto terzo, ossia il provider, a comportarsi secondo certi parametri per impedire l'accesso al sito. Chiedo a Lei se ciò è vero e se può aiutarmi. Grazie, anche se non dovesse rispondermi.
Anna Teresa

Tanto per parlare di giustizia spicciola, una breve domanda: perchè un bollo auto non pagato, che viene ogni tot anni riproposto, non va mai in prescrizione nemmeno dopo piu di 20 anni e vanno invece in prescrione reati gravi come la partecipazione in casi di mafia del sig.r Andreotti,o reati varii finanziarii deel povero sig.r Berlusconi?????
Qui i recuperi fiscali si fanno sui poveracci,quelli che probabilmente non hanno pagato perchè non avevano il denaro...non sulla evasione vera.
Ultima cosa: Equitalia che magnifica tanto i crediti recuperati ( mini multe evase, mini bolli auto ecc.ecc.) CHE COSTI HA PER QUESTI RECUPERI???
A naso direi molto superiori al recuperato.....
Sono 45 anni che non voto per non essere complice di questi regimi che hanno distrutto l'Italia.
Saluti
Gian Ugo

Caro Presidente,

sono un giovane militante dell’Italia dei Valori (circolo di Ugento, provincia di Lecce, presieduto dal Consigliere Provinciale Gianfranco Coppola ), nonché collaboratore del giornale salentino Il Tacco d’Italia.
Ugento, la terra di Peppino Basile consigliere comunale e provinciale dell’IDV assassinato nella notte tra il 14 e 15 giugno 2008 con 19 coltellate.
Noi della sezione di Ugento Le chiediamo aiuto.
Ad un anno dalla morte del nostro consigliere le indagini segnano il passo. Nessuna positiva evoluzione che possa portare alla individuazione del movente, degli esecutori materiali e degli eventuali mandanti. Tutto è in alto mare. Il muro di omertà erettosi subito dopo l’omicidio non si riesce a scalfire, i telegiornali e la stampa locale sembra abbiano dimenticato quella notte di barbarie. La popolazione ugentina (o almeno una parte di essa) chiede giustizia, chiede l’individuazione e la consegna dei responsabili.
A tal proposito, convinti che l’unico modo per giungere alla verità sia continuare a parlare della figura di Peppino Basile, Le chiediamo l’organizzazione, ad Ugento, di un convegno che, partendo dalle numerose battaglie politiche condotte dal povero Peppino, abbia come principale obiettivo, in una terra come la nostra, quello di rimettere la lotta per la legalità al centro dell’azione politica. Un appuntamento che preveda la Sua personale partecipazione oltre che la presenza di altri importanti esponenti dell’Italia dei Valori ( ad esempio gli On. Pino Arlacchi e Luigi De Magistris e il coordinatore regionale Pierfelice Zazzera).
Le chiedo, inoltre, gentilmente di dare spazio sul suo blog al caso Basile convinto che la soluzione di questo macabro fatto di sangue passi anche ed inevitabilmente dalla sua costante trattazione e considerazione a livello nazionale.
Con stima

Salvatore Ventruto

Il sen. De Luca il sindaco Galasso con tutto i vertici del pd di Avellino
hanno difeso Mancino dalle accuse di de Magistris.
Con un accordo tra il sen. De Luca e ON. Formisano dell'IDV (resp. della
campania),il sindaco di Av.,Galasso,ha inserito nella sua nuova giunta come
assessore Ceccacci Luciano (resp. prov. di Avellino) .
CHIEDO
come possono accadere questi inciuci tra responsabili di partito?? . Lei
presidente combatte i collusi e la vecchia politica mentre personaggi
strani del''IDV approfittano per inserirsi in comitati d'affari e convivere
con i difensori di collusi .
Questo modo di fare politica ha portato,ad AV., a far allontanar le persone
per bene dall'IDV.
Alle ultime elezioni per le comunali di AV. l'IDV ha perso il 3% a livello
cittadino e piu' del 3% a livello prov.
insomma una pessima figura.
Per premio Formisano ha,anche,promosso il resp.cittadino Mercuro a commissario provinciale . sono cose da pazzi mi creda - Mercuro non è,neanche,stato premiato per il consiglio comunale e mi creda ad Avellino lei ha un ottimo consenso (pari almeno a 4 consiglieri) ma i cittadini non votano i suoi rappresentanti.-
Un motivo ci deve essere??.
Ho saputo che lei ha,anche,chiesto a Barbara Cucciniello,dopo le elezioni nazionali dell'aprile 008,di come fossero i
fatti ad Avellino .-Ebbene ,lei
deve sapere, Barbara e suo marito,invitati da lei a pranzo ,a roma,non vi
riferirono la verità' pur conoscendola perfettamente.
Dopo un anno e dopo le elezioni comunali,il marito di Barbara,mi ha
riferito, che non le dissero la verita' ma che ora non potevano piu'
giustificare la politica che fanno formisano ceccacci e mercuro e mi davano ragione in tutto sulle mie critiche di allora.-(in presenza di testimoni)
Chi puo' meglio dirvi di come sono i fatti ad Avellino è,l'unico consigliere dell'idv di avellino,Luigi Urciuoli che ha ben fotografato la politica esistente nel partito idv di avellino e prov.
- il suo cellulare è 347 0721123 -
Faccia qualcosa per noi irpini che siamo gente sana ed onesta.
Io credo nella sua onestà politica-
grazie

L'agenzia delle entrate a scovato, come dicono le notizie, 170.000 persone con capitali nei paradisi fiscali, naturalmente non credo che sapremo i nomi, ma se per caso ci fosse qualcuno di veramente importante verrebbe punito? Non so quanti lo sappiano ma Berlusconi ha proprietà a Santa Lucia e Bermuda e qualche altra località caraibica, non posso parlare liberamente ma io lo so da tanti anni. Non posso dire che abbia conti aperti nelle banche di quei Paesi, ma già la proprietà é un capitale, per averla ha dovuto pagarla. Se Berlusconi fosse incluso nei 170.000 non ce lo faeebbero certamente sapere. Forse Murdoch ne sa più di me.

Tralascio tutte le sviolinature nei confronti dell' IDV visto che da qualche tempo e' diventato il mio partito di riferimento; sono un agente di commercio ed ammetto di non aver seguito la politica in questi ultimi tempi. Vorrei sapere qual' e' la posizione dell' IDV nei confronti degli Studi di Settori.

COSA STA SUCCEDENDO A NAPOLI A PROPOSITO DELLA FILARIA UMANA?
E' VERA LA NOTIZIA DI EPIDEMIA IN PROSSIMITA' DI UNA DISCARICA?

On. Di Pietro,
sono una ragazza di 17anni che da sempre si interessa di politica e di giustizia...Il mio obiettivo e il mio più grande desiderio è diventare un magistrato ed essere parte attiva della società facendo "l'arbitro" e non "la spettatrice dagli spalti"...recentemente sono diventata sostenitrice di Idv ed ora vorrei tesserarmi...posso farlo anche se non sono maggiorenne?Lei cosa mi consiglia di fare per essere il più vicino possibile al mondo della politica già da adesso?Spero magari un giorno di incontrarla e,perché no,di lavorare al suo fianco.
Con infinita stima,
Arianna Matarazzo
P.S.:confido in una sua risposta!

( Fatta la legge trovato l'inganno!!! Proverbio antico, ma quando ad applicarlo è un rappresentante dello stato ...)
Egr. Dr Di Pietro, le chiedo se è stata mai vagliata la possibilità, con una norma apposita, di evitare che un sindaco uscente non candidabile, per ragiungimento del limite massimo di mandati consecutivi previsti dall'attuale normativa, presenti un familiare ( figlio/a, moglie ecc. ) in sua vece meglio definito come prestanome. Ritengo che in linea generale dovrebbe essere un elettorato "maturo" ad evitare simili situazioni, ma l'esperienza diretta mi ha dato la possibilità di riscontrare che almeno nelle piccole realtà come la mia ( Comune con meno di 5.000 abitanti ) è relativamente facile "gestire" quest'ultimo con logiche clientelari tali da azzerare le logiche di alternanza (in questo caso di uomini non di partiti ) proprie di un sistema democratico vero, facendo venir meno controlli e riscontri già carenti di per sè.

Caro Barone, come hai citato su di un giornale locale, i cittadini di Formia non hanno sete di verità, in quanto loro stessi hanno votato l’attuale maggioranza, centro destra, di cui tu affermi,che ne facevi parte, e così alle ultime tornate elettorali in Provincia. Oggi, come ti ripeto, dalla lettura dei tuoi scritti, si evince sempre più il tuo pensiero “POLITICO”, che tira sempre verso destra. I signori di cui TU affermi, hanno Fatto la storia politica della Provincia, quando tu che cosa facevi ? Impara l’arte e mettila da parte, dice un vecchio proverbio, tu inizia, da oggi,ad imparare a proporti politicamente, in quanto con le tue uscite,ribadisco, inutili, miri sempre di più a mettere in risalto la tua persona. Ti ribadisco, per l’ennesima ed ultima volta che politicamente sei una persona inconcludente ed improponibile, in quanto non sei e non sarai mai, in grado di sostenere una vera e propria azione politica, come un vero leader di partito.

On Di Pietro grazie per la sua risposta ho scoperto da pochi giorni il sito "dongiorgio.it", la prego di sostenere questo prete-coraggio penso sia unico, sta subendo ritorsioni da parte di lega e pdl dice le stesse cose che noi diciamo da anni.
Grazie buon ferragosto

"Ai soliti 3....ISCRITTI dell'IDV, forse!!! ma sicuramente non tesserati a
formia, visto il vostro spirito combattivo nell'osservare e criticare ogni
cosa e tutto ciò che si svolge nell'ambito formiano, visto che siete
così attenti ed attaccati ai colori del partito, perchè non vi si vede
mai nelle piazze a sostenere le iniziative del partito? Non ultimo venerdì
31 luglio alle ore 11 e seguenti INSIEME al Senatore Pedica a manifestare
per Fondi.Certo, camuffati come è vostro solito fare, non ho notato: nè
le orecchie di topolino, ne le faccie
dei 3 soliti ignoti. BUONE FERIE ANCHE A VOI DA VALIANTE, ATTENTI AL SOLE."

P.s- Un consiglio al mare ci vada Lei …..e si stacchi da quella poltrona da cui pare e chissà (Noi ci domandiamo e siamo in molti) per quale motivo è fortemente attaccato .Iscritti, futuri iscritti e simpatizzanti Italia dei Valori (e siamo tanti ,molti di più di quello che lei può pensare )

Cara segreteria di Formia e L’on. Di Pietro sa da chi è stata guidata in quanto commissariata e inibita a formulare e postare qualsiasi affermazione a nome di essa .
Scorrendo il suo messaggio mi corre l’obbligo di farle notare alcune cose :
a) Mi chiedo come fa Lei sig- Carmine Barone a giudicare un personaggio politico che ha ricoperto per 15 anni la carica di sindaco di Formia realizzando opere che sono visibili tutti ,non trascurando il fatto che Lei all’ultima tornata elettorale del 2008 sig. Carmine era candidato ad una lista “ Civica Amore per Formia “ che portava come candidato a sindaco colei che adesso sta ferocemente “attaccando “ pur essendo all’opposizione . Non dimentichiamoci che a scrutinio effettuato lei sig. Carmine automaticamente ha pensato bene in sede di ballottaggio di passare all’altra sponda , rafforzando questo passaggio salendo sul palco dell’onorevole Casini e Forte, microfono alla mano incoraggiava i presenti a votare per colui che fino a quindici giorni prima criticava e che adesso giuda la città di Formia e da quando Lei “ da qualche mese è entrato nell’ Idv, sta bersagliando di critiche nuovamente per la sua incapacità di Sindaco nella gestione di Formia, da ciò ne deriva che da dove comincia la logica finisce la sua coerenza ;
b) Per quanto riguarda invece le origini dei ogniuno lei nella sua grettezza politica offende esplicitamente il Senatore Pedica gli altri onorevoli e il segretario provinciale di Latina per i loro passaggi politici ;
c) Per quanto riguarda le nostre origini le ricordiamo il filmato dove ringraziava il sindaco Sandro Bartolomeo e di cui era felicissimo di condividere il programma e dove ricordava le sue “Origini “ certamente non di Formia (Avellino);
d) Le ricordiamo che la segreteria di Formia è stata commissariata dalla segreteria Provinciale di Latina con un atto interno e ufficializzata a mezzo stampa dal dott. De Amicis. Le ricordiamo altresì che tale provvedimento era stato già preannunciato dal senatore Pedica come si evince nel suo blog in data 30/6 2009 .
Questo ennesimo messaggio ci fa capire molte cose sulla maturità politica della “ ex segreteria di Formia “ e ci domandiamo di fronte a tanto squallore per quanto tempo ancora saremo costretti a leggerla e a chiarirle che tale sezione oramai è commissariata per le gravi irregolarità compiute.

Mi scusi,SIG. Barone, ma ha le idee ancora confuse, in quanto Lei si definisce un uomo di sinistra,ma automaticamente, fa le veci della destra,come si evince dai suoi manoscritti.Buon lavoro, e con tutta sincerità, non venga proprio a Vasto, in quanto il Partito crescerà senza questi personaggi ambigui.

cari signori, vediamo con estremo piacere, che puntate sempre più in alto. Dite all'On. Di Pietro
quale è la vs. provenienza politica, fino ad oggi
cosa avete fatto di concreto e non a parole; o vi siete limitati solo ad attaccare la segreteria politica di Formia, l'unica in provincia eletta democraticamente a porte aperte e con tantissime persone tra iscritti e non? Noi non stringiamo accordi con chi ha la presunzione di aver gestito Formia per tanti anni ma non dice con quali voti e con quale apparentamento, negando tutto e sempre
nè stringiamo accordi con chi non è riuscito a far riconfermare nessun assessore uscente, non
andiano a stringere accordi con quelle persone o, meglio ancora, con quella persona che ha gestito il partito a Formia a mò di dittatura tanto che oggi è rimasto solo nell'Assise locale, quella persona che ha governato Formia riducendola allo stato attuale (trovate voi l'aggettivo adatto!!!).
Ci chiediamo: perchè continuate a insistere sulla persona di Barone e sulla città di Formia visto che siete di altre località? Come mai non parlate di Minturno, Cassino, Aprilia che sono le vostre località di provenienza? A nome di chi parlate? Chi si nasconde dietro di Voi? Le famose riunioni provinciali da voi tanto decantate, sono state dichiarate dal Sen. S. Pedica, scandalose proprio per il modo in cui sono state gestite ed espletate, mancando perfino il segretario e in alcuni casi il presidente. Cosa ancora più grave, ribadiamo per un ennesima volta che l'esecutivo provinciale
(cioè l'organo che decide le sorti della provincia insieme al direttivo), è composto da 30 persone o 18 persone e non da 4 elementi che pur essendo assessori e consiglieri uscenti non sono stati capaci di raggiungere, all'ultima tornata elettorale, 50 voti personali; però si parla di coerenza, si parla di democrazia ecc.
Per chiudere auguriamo ai due o tre soggetti che dicono di amare Formia ed il partito, buone ferie.
Nel chiedere scusa all'On. Di Pietro per queste
"chiacchiere da bar" su questo sito che è un momento di crescita politica e sana comunicazione,
la segreteria di Formia le augura un buon ferragosto e arrivederci a Vasto.

In maniera maldestra e piagnucolosa cercate sempre di raggirare il problema , la caccia al BARONE non esiste , è lo stesso personaggio che si espone, nel disprezzo delle regole , a far di tutto di più .
Altro che acculturati, come se denunciare un attacco sulla stampa ingiustificato alla coalizione e mettere a repentaglio accordi politici con la stessa sia poca cosa.
Ogni giorno l’ex segretario calpesta i diritti di chi si muove nelle REGOLE e NEL RISPETTO DEI RUOLI , sia PROVINCIALI, sia REGIONALI che NAZIONALI .
Stiamo subendo giornalmente soprusi , brutte figure, malgrado siano stati presi dei provvedimenti molto seri sulla sezione di FORMIA ,comunicati dal Segretario Provinciale per via stampa a tutti gli ISCRITTI .
Disposizioni rispettate IN ALTRE REALTA’, ma ignobilmente ignorati dall ‘EX segretario di FORMIA .
Questo comportamento deontologicamente è oggetto di sospensione, che dovrebbe già essere stata applicata al sig. BARONE per quanto detto e fatto in precedenza .
OGGI, non dimenticando il passato , da applicare per i danni che stà apportando , e su questo sono pienamente d’accordo con sig. Mottola , alla credibilità dell’IDV nella città di FORMIA con i suoi c.a 37000 abitanti .

Anche Io ho conosciuto il sig. Barone uno che segue solo il suo “ EGO “ politico , come dice Falco alla faccia di tutti se ho interpretato bene .

Mi risponda a due sole domande, e per favore non tiri fuori altre esternazioni sulle capacità del SIG. BARONE e su queste mi piacerebbe anche un parere del Presidente, che per adesso sono queste :

1 ) “Uno” che si nomina da SOLO , usando la stampa a nome di un PARTITO in questo caso l’IDV che non lo ha autorizzato , ha PROMUOVERSI >>>> VICE COMMISSARIO PROVINCIALE <<< secondo LEI signora PILAR che cosa è ????????

2) “ Uno “ che è COMMISSARIATO e questa volta per farglielo capire BENE lo ha scritto ( lui sì autorizzato ) sulla stampa il Segretario Provinciale DE AMICIS , che ad OGGI utilizza ancora il sito IDV A NOME DEL PARTITO e rappresenta così gli iscritti della città di Formia senza esserlo più ,mancando di rispetto alle istituzione del partito che lo hanno giudicato per LEI signora PILAR quel “ UNO che cosa e’ ???????

In attesa di sue risposte
Marco

Gent.mo Onle,

Tengo a segnararle la pubblicazione di più ampi stralci della reagistrazione della registraione di Walter Ganapini, questa settimana su versione cartacea e on-line a questo indirizzo

http://espresso.repubblica.it/multimedia/7144024

Dall'ascolto si capisce chiaramente cosa c'era e c'è dietro il distratro rifiuti in Campania e nel resto d'Italia...

L'audio completo è disponible su wikileaks
al seguente indirzzo

http://www.wikileaks.org/wiki/Ganapini_servizi_segreti_presidenza_della_repubblica%2C_1-4_Jul_2008

Altro che veline, battone e cocaina...

Non avete che solo questi argomenti, squallidi e politicamente incomprensibile.
Con queste vostre esternazioni dove volete arrivare? Siete senza idee e senza...... Non inquinate questo blog con STUPIDE ESTERNAZIONI, se siete capaci,fate politica e non sfottò. Abito A Spigno Saturnia (lt), ho conosciuto il sig. Barone C. VI POSSO ASSICURARE CARI LETTORI, CHE E' TUTTO L'INVERSO DI QUELLO CHE SI DICE: Allegro, altruista, intelligente, coerente e serio. Mi pongo una domanda: sarà questo il vero motivo di tanta cattiveria da parte di questi signori nei confronti di carmine barone? visto la sua determinazione e la sua serità? andate in ferie, fa caldo e attenti alle scottature, come dice il sig. Pedica.

Egr.On.Dott. A.Di Pietro, i miei genitori pensionati, negli anni 90, acquistarono un appartamento in Toscana, dove poter trascorrere serenamente la pensione dopo anni di duro lavoro in fabbrica. Sfortunatamente prima del rogito vennero a sapere che la societa' costruttrice era fallita nell anno 2000. A questo punto per evitare che l' appartamento andasse all' asta,dovettero fare ulteriori sacrifici e ripagarsi l'alloggio da capo. Il 22/06/06, presentammo alla Concessionaria Servizi Assicurativi Pubblici (CONSAP) domanda di accesso alle prestazioni del fondo di solidarieta' per gli acquirenti di beni immobili da costruire, ai sensi dell'art. 18 del dlgs n. 122 del 06/07/2005. Fino ad oggi i miei genitori non hanno ricevuto alcuna comunicazione al riguardo. A tal proposito, se fosse possibile, chiedo un Suo intervento in merito, affinchè due persone oneste,che nella vita hanno pensato solo a lavorare e che hanno sempre pagato le tasse, ricevano almeno una risposta.

http://dailymotion.virgilio.it/video/x4w8kz_carmine-barone_news?from=rss

Mentre con il VIDEO proposto da Bartoli del 6/7 2009 , si può vedere il “PAOLINO di Formia “( per chi non lo sapesse è quel personaggio che vuole farsi inquadrare e riprendere per forza ….dalle televisioni )
Vedendo il sito sopra evidenziato > si può capire meglio il personaggio …. "hip, hip, hurrà" ….
invito pertanto il SENATORE e il Presidente DI PIETRO a vederli tutte e due i video e confrontarli .
Devo però precisare che il tutto è stato fatto in pochi giorni ………ed è lo stesso personaggio politico .
Senatore spero si chiederà come sia possibile ancora credere in certe esternazioni visto il perpetuarsi di tali comportamenti politici , anche oggi si evince che il suo modo di fare non sia stato un caso , ma del tutto spontaneo seguendo il proprio ego “ egocentrismo “ E DI RICERCA DI VISIBILITA’ ASSOLUTA A TUTTI I COSTI come recentissimamente e cosa GRAVISSIMA pubblicamente in barba a tutti si nomina lo stesso “ VICE COMMISSARIO PROVINCIALE” ….. e gli chiedo SENATORE perchè non vengono presi provvedimenti come la SOSPENSIONE …. Come è stato fatto per altri motivi a lei noti ,senza così offendere la dignità di chi crede che le REGOLE SIANO UGUALI PER TUTTI E RISPETTATE DA TUTTI ?????
Senza deludere chi domani dovrà fare la campagna elettorale per la Regione in nome e per conto dell’IDV senza doversi sempre giustificare.
A )http://dailymotion.virgilio.it/video/x4w8kz_carmine-barone_news?from=rss Presentazione a candidato coalizione di SXx
B) http://dailymotion.virgilio.it/video/x58ok7_the-winner-is_news Rappresentazione a tifoso DX (CUSANI; FAZZONE ECC.ECC. ….. FONDI … e Forte).

Emergenza Umbria:
Caro Antonio Di Pietro, dopo 2 anni di commissariamento e dopo esserci preparati ad affrontare il congresso regionale che era fissato per ottobre 2009,(già rimandato una volta) riceviamo comunicazione tramite Leoluca Orlando che è rimandato di altri 16 mesi con data "probabile" all' ottobre 2010, e con le Elezioni Regionali fissate a Marzo 2010(fra soli 8 mesi).
Perchè dobbiamo ricevere simili mortificazioni !
Meritiamo questo?
La data del congresso regionale era fissata per ottobre prossimo/09 per essere pronti ad affrontare le Elezioni Regionali con un pogramma e uomini legittimati, condivisi da tutti.
Ora, ci ritroviamo tutti "vecchi e nuovi" deligittimati, profondamente delusi e svuotati di ogni significato politico ed anche personale, di fronte ad un imposizione che obbliga tutti (presidenti circoli compresi) ad accettare dirigenti a tutti i livelli (e credo anche candidature), mai condivisi e mai presentati alle riunioni.
Come possiamo predicare legalità, trasparenza, orgoglio di appartenenza ad un partito "diverso" se poi si fanno colpi di stato al suo interno senza interpellare alcuno, e sulla base di un gruppetto di persone non rappresentative che forse vedono il partito come una "cosa propria"!
Caro on.Antonio, credo che sia Tu che Leoluca siate stati ingrannati da coloro che vi hanno riportato un situazione dell'umbria non veritiera e se non riconsegnerete in tempo " dignità" a tutti coloro che hanno fatto l' IDV in Umbria e che da tempo Vi chiedono un "congresso" per rendere "onore" a coloro che hanno creduto e lottato per i valori che ci contraddistinguono, sarà la catastrofe per l'umbria ed una macchia indelebile per la democrazia di questo paese.
Personalmente, al di là delle opinioni personali, ho ingoiato amari parole, scagliate ad arte da coloro che "usano" il partito, ma sopportavo e rimanevo fiducioso per arrivare al Congresso che avrebbe donato poi la giusta e adeguata rappresentatività a chi la merita.
Ho amato questo partito fin dai tuoi primi discorsi dopo mani pulite ed assieme abbiamo percorso tante tappe, preso firme, sostenuto tante campagne, per un ideale di una società più giusta, meno corrotta.

Cosa è accaduto? Non posso credere che proprio in seno al ns. partito possa avvenire questo !
Con la speranza che si restituisca immediatamente dignità a tutti gli iscritti con congresso ad ottobre p.v.,
con affetto
Pietro Caimmi
( presid. Circolo Assisi-Bastia-Cannara )

caro Antonio, ho sempre votato rifondazione, ma visto che adesso sei l'unica opposizione ti voglio chiedere: cosa ne pensi delle auto blu che aumentano??

Per Alberto Chesi e tutti coloro che hanno votato i da lui citati.
A settembre avete l'occasione di mostrare loro la vostra soddisfazione a Vasto. Andate e fate il vostro dovere.
Inoltre, ogni occasione pubblica è buona, oltre che scrivere quesiti in blogs dove i titolari che non rispondono fanno la loro figura che alla lunga dovrà pure dire qualche cosa agli scriventi. O no?

Salve On.le Di Pietro,
ho visto la registrazione del consiglio comunale di Bologna del 20 di luglio, relativamente alle due mozioni (1° relativa alla non procedibilità di un procedimento palesemente illegale e 2° relativa alla pubblicazione su web delle specifiche delle spese sostenute dallo staff del sindaco),presentate dalla Lista Civica Cinque stelle, abbiamo visto che il o i consiglieri dell'Italia dei Valori hanno votato contro come il resto del centro sinistra. Guardi provvedo a mettere il collegamento su yuo tube (http://www.youtube.com/watch?v=Uttlq_714IE) per farle vedere il deprimente spettacolo. Io come Vs elettore vedendo un tale spettacolo e sapendo che anche il consigliere dell'Italia dei valori ha contribuito a coprire i furbi ed i ladri, mi fa molto ricredere su questo movimento. Io non vorrei aver contribuito a votare degli "intruppati" della Casta. Sarei lieto se avessi una sua risposta in merito...altrimenti andrò ad aumentare il vasto parco degli astenuti alle prossime elezioni.
Chesi Alberto

Egregio on. Di Pietro,
è da circa cinque anni che seguo e approvo il suo impegno politico. Tuttavia vorrei condividere una mia perplessità riguardante la recente (e triste) situazione politica: sui mezzi di informazione le (poche) volte che viene dato spazio all'IDV non trapelano altro che critiche e contestazioni verso l'operato del governo Berlusconi.

Sia ben chiaro, io non condivido l'operato del governo ed il premier che lo guida, ma noto un certo disinteresse da parte dell'IDV nel pubblicizzare un programma che non sia il negativo di quello del PDL.
Pubblicità a parte (che presumo sia da imputare più ai media che all'IDV) credo che il suo partito debba impegnarsi di più in altri "settori" della politica quali istruzione, economia e sanità, cercando di togliersi di dosso l'etichetta di giustizialisti e politici che, come raffigurato da Vauro, senza Berlusconi non saprebbero cosa fare.
Mettere lo stesso impegno che ha per il rispetto della giustizia e della legalità nell'ideare (e proporre) idee riformiste per curare le malattie del nostro paese e che mettano al centro noi italiani, e non soltanto le sciagure che ci capitano con l'attuale governo.
Continuando sulla strada dell'anti-berlusconismo ostinato credo che difficilmente riuscirà a sottrarre voti al PDL (lei saprà meglio di me quanto sono ostinati da quelle parti...).

Distinti saluti e grazie per il lavoro svolto e che sicuramente continuerà a fare per l'Italia.

Caro Presidente,
sono un giovane del partito e come tale vorrei segnalarLe un elemento critico circa l'agenda di VASTO 2009.
Nella 3 giorni, lo spazio dedicato al dipartimento giovani è di 2 ore (domenica dalle 9.00/11.00) ed è qualificato quale "incontro interno" per cui non sarà trasmesso via web.
Dei ragazzi provenienti dalle regioni a Nord ed a Sud, potranno seguirlo solo coloro che vi riusciranno ad andare dovendo necessariamente sobbarcarsi delle spese di viaggio a/r + pernotto, colazione ecc...
Secondo me invece bisognerebbe dedicare maggiore attenzione e tutela alla giovanile
che Lei ben sa essere
il MOTORE del partito !
Sono convinto e fiducioso che alla fine
non potrà deluderci
e non ci deluderà.
Saluti
Gaetano Buonomo da Napoli

Ho letto l’intervento della Ex Segreteria di Formia .
A parte la difficoltà di capire certi concetti espressi secondo me in modo confusionario e poco chiari , rimango esterefatto che talune affermazioni nascano dall’Ex Segreteria dipendente dall’Ex Segretario di Formia , se non è lui stesso a firmarsi , affermazioni dove proprio LUI che è un recordman in questo campo , accusa altri di passaggi di partito .
Ricordo ,oltre che personalmente anche a voce di popolo, a chi IGNORA , che in 15 gg c.a il SIG: BARONE è passato alle elezioni comunali del 2008 c.a un anno fa , in sede di ballottaggio dalla coalizione di Sinistra “udite bene “ a quella di Destra , per poi a Settembre ritornare a rappresentare Formia IDV impegnata nella coalizione di Sinistra.
Complimenti per la chiarezza di idee e di valori
E poi a parte “i salti pìndaraci… “ con che presunzione ed esperienza con pochi mesi di militanza politica ,come lui stesso afferma , sconosciuta fino a poco tempo fa e visto anche i risultati attenuti nella gestione dell’EX segreteria di Formia , si permette di giudicare personaggi dell’attuale realtà politica che a confronto dei suoi pochi mesi hanno ricoperto ruoli ed incarichi e maturati con esperienza di anni in militanza, portando a casa “nell’IDV “ anche ultimamente risultati importanti elettorali.
Sono pertanto in attesa di concludere questo triste passaggio di non chiarezza nella Provincia che non avendo un punto di riferimento CREDIBILE naviga nella confusione più totale facendomi meditare anche soluzioni drastiche , ma dolorose nel sentirsi tradito negli ideali di un partito , quale IDV in cui speravo di potermi identificare ed essere rispettato .