A proposito di riciclo di rifiuti in certi ambienti qui si è molto più avanti della Germania ed essa non ha davvero di che copiare. Oremus.

Una sola domanda: Credete che sulla mia vicenda i Vostri silenzi siano meno vigliacchi e meno complici di quelli degli altri rappresentanti politici, istituzionali e della magistratura?

http://www.youtube.com/watch?v=0pIJ1OJMqE4&feature=PlayList&p=3E25327CFF0F561C&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

Attendo risposta...

Olé!Olé!Olé!Olé!

Egregio Onorevole, confido nella Sua cortesia nel rispondere a questa mail nella Sua rubrica.
Le domando se Lei è al corrente che L'80% (ottantapercento) delle denunce di maltrattamenti in famiglia denunciati dalle "separande" sono accuse FALSE E STRUMENTALI miranti ad ottenere i figli in affidamento esclusivo e, maggiori risorse economiche (fonte: Procura della Repubblica, v. L'ECO DI BERGAMO di sabato 31 Gennaio 2009) e che, nonostante ciò il settore femminile di IDV si batte per impedire ai padri l’affidamento condiviso dei figli (nota bene, solo ai padri e non anche alle madri! - Supposti violenti) in caso siano anche solo inquisiti a seguito di denuncia da parte, come detto interessata a mentire e che lo fa nell’80% dei casi. Facile prevedere che le FALSE DENUNCIE, con il “premio” dei figli in palio dall'80% diventerebbero il 100%.
La ringrazio per l'attenzione e La saluto, in attesa di una Sua gradita risposta.
prof. Vincenzo Mastriani

Olé!

Olé!

Sotto la solidarietà, niente. Una prece.

Gentile Onorevole,
colgo l'occasione per ringraziarla sentitamente per quanto svolto sin ora nell'ambito della Medicina non convenzionale ed in particolare dell'Agopuntura.
Il riconoscimento di questa disciplina nell'ambito delle cure palliative da Lei richiesto ed accettato dal Governo nella seduta di ieri rappresenta un punto fermo di grade prestigio per l'Agopuntura stessa e per il diritto dei cittadini ad usufruirne in un momento tanto difficile per la salute.
Sono certo di poter esprime questo parere in accordo con tutti i colleghi che la conoscono e la praticano in scienza e coscenza.
Spero vivamente che Lei possa proseguire con successo nel prossimo futuro per un più ampio riconoscimento legislativo delle principali discipline non convenzionali riconosciute dalla Fnomceo.
Cordialmente, un collega.
R.F.

Gent.mo o.le, oggi per me è un giorno triste, perchè ho dovuto denunciare un altro magistrato, stavolta un Procuratore Aggiunto alla Procura della Repubblica Presso il Tribunale di Roma, che ha dichiarato il falso, per non indagare altri magistrati del Tribunale di Napoli da me denunciati per gravissimi reati, in corso, verso la mia famiglia...

Il governo, da me interpellato, si è sempre mostrato assente..., anche Voi, fin'ora, non avete fatto bella figura...

Sul mio sito c'é la versione in PDF della denuncia, con allegati, depositata il giorno 08.03.2010 presso la Suprema Corte di Cassazione PENALE Roma e presso il Ministero della Giustizia...

La mia storia, resa pubblica anche dai quotidiani la Repubblica, Il Mattino, Cronache di Napoli e da alcune televisioni private locali, si intreccia clamorosamente, con quella di un governo troppo assente e troppo occupato intorno alle vicende del Premier, tanto da non rispondere neanche ad istanze dove si dimostra che da parte di enti e persone vicine al Premier, ci sono illeciti edilizi e amministrativi per 40 milioni di euro a danno dello stato... che nessuno sembra voler punire, e ci sono introiti annuali per centinaia di migliaia di euro, ancora goduti da chi ne favorì gli illeciti... se ne vogliamo parlare pubblicamente io sono a disposizione... http://www.luigiiovino.it

Naturalmente potete anche continuare a stare zitti..., ma poi pensateci prima di gridare IL SILENZIO E' COMPLICE!!!

PS - Grazie per quello che state facendo in questi giorni!

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi ??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti professionisti in parlamento per caso?? lei è anche avvocato vero??
Grazie .
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

Gentile onorevole, solidarietà è una parola che mi è sempre scivolata di fianco e quando sono capitato, trascinatovi in qualche consesso istituzionale periferico ho provato l'impermeabilità del potere oligarchico dovendo cozzare contro la corporazione dei magistrati che non sanno neanche fare la repressione ma gestiscono comunque il potere sugli "oggetti" delle loro "attenzioni".
Orbene, veniamo ai fatti odierni. Oggi sono stato all'inaugurazione dell'anno giudiziario ad Ancona dove ho incontrato il Suo collega Favia che non risponde ai miei quesiti e ha detto che non può far niente (anche lui).
Ero lì per testimoniare tutto il disagio di essere cittadino "non garantito" in un contesto mafioso e reazionario. E' stato citato più volte il popolo, gli utenti della giustizia ma per loro nessuna possibilità di contraddittorio o comunque di esprimersi.
Insomma, la cantano, la suonano e la stonano e la nave va, dove si sa.
A voi parlamentari interessa che il popolo partecipi a tali consessi e se sì', che cosa intendete fare perché ciò si avveri secondo il dettato della Carta costituzionale?

Spett.onorevole

Mi chiamo Vuturo Maurizio ho 55 anni e Sono di vigevano. Vengo subito al
sodo
senza tanti preamboli. Come lei certo ha notato la nostra epoca e'
caratterizzata da mancanza assoluta di idee e proposte concrete da parte
dei
politici in primis e da tutta l'altra gente. Tutti a criticare tutto. Ma
nessuno capace di fare proposte.Totale assenza di creativita' e o fantasia.
Io
mi differenzio da questa omogeneita'. Spinto dalla situazione catastrofica
in
cui stiamo precipitando, mi sono riproposto di trovare delle soluzioni che
possano in qualche modo rissollevarci. Mi sono buttato a capofitto a
lavorare,
e cosi dopo un periodo di totale inattivita' ho cominciato a pensare e a
scrivere per ore e ore dormendo tre ore al giorno. E inaspettatamente anche
per
me, ho partorito una serie di piani economici in grado di, generare posti
di
lavoro, aumentare le pensioni di 250 euro mediamente, dare soldi alla
ricerca,
sistemare i clandestini, rilanciare lìitalia dal punto di vista turistico
dandole una bella pulita, risolvere i problemi legati ai rifiuti. Dare
fondi
per la lotta contro le principali malattie, per la lotta allo spaccio, per
la
lotta all'evasione. Ho ripensato ad una urbanistica nuova, sinergica
all'attuale, ad una scuola nuova realizzata secondo una nuova concezione
anche
essa legata alla nuova urbanistica, ad un nuovo modo di alimentarsi creando
nuovi posti di lavoro, lottando per la svolta verso il cibo biologico
risparmiando rispetto anche ai costi attuali di agricoltura convenzionale.
Ho trovato il modo per penalizzare i comportamenti non virtuosi, ricavando
fondi per combatterli.
Insomma, una vera e propria rivoluzione. Sembrerebbe cosi tanto esagerato,
ma
quando cercavo dati statistiche e rilevazioni ed elaboravo gli stessi mi
davano
risultati esaltanti a cui nemmeno io volevo creder. Ma e' tutto cosi vero ,
cosi reale, cosi concreto che mi spinge a fare qualsiasi cosa per poterne
almeno discutere con tutti. Questi piani sono cosi semplici e cosi
condivisibili che possono mettere d'accordo tutti. Ora mi manca solo una
leva,
una finestra un qualcuno che per primo abbia il coraggio di ascoltarmi.
Grazie
per rispondere alla mia chiamata Vuturo aurizio vigevano tel 348 1845 888 e
mail micronics@libero.it

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti avvocati in parlamento per caso??
Perchè idv si astiene contro questa riforma??
Spiegatelo a tutti gli studenti e alle loro famiglie. Preciso che anche gli stessi avvocati sono contro questo schifo fascista.
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

Ho capito: vai avanti tu ché..............................

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti professionisti in parlamento per caso??
Grazie e contunuate a fare vera opposizione.
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

Conflitto di interessi.
Salve, mi sono sempre chiesto e arrivato alla conclusione, che in tutti questi anni, sia stato un errore, non creare una norma specifica e senza sotterfugi, che legiferasse in materia di conflitto di interessi.
Mi chiedo come si esce fuori da questa anomalia italiana (che io sappia in tutti gli altri Paesi democratici i capi politici non hanno tutti questi ingenti mezzi/risorse e interessi privati..) dove un singolo soggetto fisico (Berlusconi) ha il controllo su tutto? Televisioni, giornali, cinema, aziende: nulla di male, se poi non fosse anche il Presidente di tutti gli Italiani. Ecco, la grave anomalia, con tutti questi interessi privati in ballo, può un talo soggetto tutelare il popolo e le fascie più deboli a discapito di banche, imprese, televisioni, e quindi andando contro se stesso e i grandi interessi della “grande casta economica/finanziaria”?
So, che il tema del risolvere il conflitto di interessi per l'IDV è un grande cavallo di battaglia e dunque volevo sapere, in che modo, intendereste risolverlo? Quali soluzioni di uscita proponete nello specifico?
Bisognerebbe parlarne più spesso, anche se so, che una simile legge fin quanto rimane questo Governo è pura utopia, ma già parlarne e fare illuminare i cittadini, sarebbe comunque utile.
Si potrebbe aprire lo spiraglio del referendum per una legge in merito alla gestione del conflitto di interessi, come state già facendo per il nucleare e altri temi?

Una riflessione sul clima di odio che volevo porle è: ma perchè vengono drammatizzate e date colpe a soggetti fisici solo per gli attachi al Premier? Quando vengono fatte le liste con i giornalisti/magistrati eversivi, perchè nessuno parla di spirale di odio innestata dal Governo? Certi politici di destra dovrebbero farsi parecchi esami di coscienza.

Un cordiale saluto.

Io faccio la mia parte lottando con le armi della cultura contro Istituzioni oligarchiche e massoniche.
Il 5 giugno scorso sono stato respinto squadristicamente nella casa degl'italiani, il Quirinale, perché sono andato a chiedere conto con altri due connazionali del comportamento dei suoi "occupanti" mostrando documenti e denunce, per l'articolo 361 del Codice penale che attribuisce ai cittadini diversi gradi di responsabilità.
WWW TRIBUNALE DEL POPOLO WEB
Contraccambiando gli auguri, passo il testimone.

L'Italia è una oligarchia fondata sul lavoro degli altri.
La sovranità appartiene alle corporazioni di potere che la esercitano nelle forme e nei limiti della loro costituzione.
WWW.TRIBUNALE DEL POPOLO WEB.ORG

Aggiungo, a completamento, l'articolo 361 del Codice penale. WWW.TRIBUNALE DEL POPOLO WEB.ORG.

SPAZZARE VIA OGNI DUBBIO...
Gentile Onorevole, innanzitutto la ringrazio per le sue cortesi risposte.
Nel seguire quotidianamentele vicende del Partito,ultimamente noto in IDV un certo movimento, infatti da quello che si può leggere su alcuni quotidiani sia di governo che di opposizione e anche sul "Fatto"che all'interno del Partito si sono create,alcune"correnti" anti DiPietro, e altre proDe Magistris, che non escludono anche delle uscite di personaggi di rilievo dal Partito. Tutto ciò, a noi elettori e tesserati , ci coglie un pò di sorpresa. In quanto si era convinti e lo si è tuttora di essere iscritti ad un Partito solido che fa della legalità e sopratutto della LEALTA un principio fondamentale per cui battersi per sperare in un futuro migliore.
Si spera che tutto ciò sia soltanto opera dei giornalisti pro governo che vogliono mettere zizzania all'interno del partito che più degli altri si contrappone a questo modo sciagurato di governare. Però resta il dubbio che fino a questo momento il Presidente Antonio Di Pietro non ha fatto capire, magari insieme a De Magistris,anche sul nostro sito,oppure sul "Fatto" come realmente stanno le cose e , quindi, spazzare via ogni dubbio sulla solidità del Partito. Non aspettiamo febbraio al congresso per chiarire questi dubbi, non imitiamo il PD.
Comunque una cosa è certa, malauguratamente, IDV senza ADP, in prima persona, continuerà ad esistere, quello che di certo, attualmente, non si può dire del PDL senza Berlusconi.
Invito anche i nostri Parlamentari di farci sapere come stanno le cose all'interno dell'IDV.
Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello

I "non garantiti" dei feudi giudiziari dell'oligarchia postfascista non è uno stimolo sufficiente?
Orbene, ordunque, cioè e comunque vi aggiungo che chi rimane indifferente a ciò che si consuma ai loro danni è complice.

Gentile onorevole,
una questione che reputo importante: ma l'IDV si può considerare un partito con idee vicine al pd e quindi di centro-sinistra? Cioè il suo leader Di Pietro ritiene l'IDV un partito di protesta e anti-governativo senza poli,ma essendo schietti lei come persona e ideali si ritiene un uomo di sinistra o di destra? E il presidente Di Pietro si può considerare un uomo pienamente di centro-sinistra? Mettiamo l'utopistico caso che a destra ci fosse una persona pulita e onesta, l'IDV starebbe nel centro-destra in questa ipotesi? Credo che l'elettore medio debba sapere di un partito come il vostro che vuole stare al di sopra delle parti, poi nella pratica se và a votare un partito appartenente in maniera stabile al blocco e di ispirazione di centro-sinistra o gli appartenenti di questo o una buona parte, hanno dopo la questione morale comune a tutti gli esponenti, anche, qualcuno di loro idee di destra.
Cordiali saluti da un simpatizzante.

E tutti gli altri "non garantiti" in trattamento nei feudi giudiziari dell'oligarchia postfascista?
Solidarietà anche per loro? Grazie in anticipo.

Solidarietà a tutti gli elettori. Orate, fratres.

La RETE DEI VALORI esprime solidarietà all’On. Antonio DI PIETRO in quanto una frase sbagliata e non condivisa non può giustificare gli attacchi e l’isolamento ricevuto. I partiti di opposizione farebbero bene ad usare la stessa determinazione usata contro l’On. DI PIETRO, per chiarire a loro stessi le assenze dei loro parlamentari che hanno permesso il respingimento della mozione di incostituzionalità per lo “scudo fiscale” nonché hanno favorito la votazione di fiducia posta per lo stesso scudo fiscale.
Non si può cancellare tutto quello che l’On. DI PIETRO ed il partito Italia dei Valori con tutti i suoi militanti sta facendo per l’affermazione dei principi costituzionali nel nostro paese.
Al presidente della repubblica va il nostro massimo rispetto, sicuri che egli userà i mezzi a sua disposizione per evidenziare le anomalie che il nostro paese sta vivendo.

Presidente Associazione Nazionale
“RETE DEI VALORI”
Pasquale VALENTE

BRAVA GIOVENTU'.
Come prova che non tutta la gioventù italiana la pensa in un certo modo...
Senza peccare di presunzione e falsa modestia:
Vorrei rinnovare le congratulazioni a mio figlio MARCO e ai suoi compagni di studi:
GIOVANNI e ai due PASQUALE, per il conseguimento della LAUREA IN "INGEGNERIA CIVILE ED AMBIENTALE" .
Un grazie di cuore , per l'ottimo lavoro svolto, anche ai Docenti dell'Università "LA PARTENOPHE" di Napoli.
Grazie come sempre per le sue cortesi risposte.
Un saluto da Sorrento: SalvatoreCACCAVIELLO.

RIVOLUZIONE FUTURA...
Se nei prossimi mesi , sopratutto a causa del lodo alfano , il nostro Premier dovesse cadere, si ci deve preparare affinchè un tale personaggio non si presenti di nuovo all'orizzonte per gli italiani.Quindi sconfitto eventualmente berlusconi bisogna eliminare radicalmente ciò che questa persona ha seminato e creato in 15 anni, e cioè"il berlusconismo" di cui attualmente la metà degli italiani è infettato. Dopotutto Berlusconi ha interpretato,la vera natura dell'italiano,oltre ad essere venerato per la enorme ricchezza che ha , non si sa come, in breve tempo accumulato, in lui gli italiani o "italioti" vedono il loro sogno realizzato. Poi se si ci mette che tu capo del governo mi dai l'esempio e la possibilità, che possa imbrogliare il mio prossimo, possa evadere le tasse, possa costruire abusivamente, nel caso venga preso dalla legge mi regali un bel condono,mi dai la possibilità di fare speditamente una brillante carriera, sopratutto al gentil sesso se si è giovani ed avvenenti, PERCHE' NON DEBBA VOTARLO? Nella spazzatura il merito, l'onestà,i valori,i principi: ormai l'andazzo è questo , l'esempio da seguire per tanti italiani è il premier con il suo falso ottimismo e il suo autoelogiarsi.Purtroppo questo è il messaggio che è passato in questi 15 anni, grazie sopratutto ai grandi mezzi di comunicazione a disposizioni. Se il premier dovesse cadere per l' Opposizione sarà dura ribaltare tale situazione, in quanto anche tanti giovani sono infettati da questo modo di pensare e quindi ci vorranno alcune generazioni per spazzare via del tutto il berlusconismo. A tale proposito le Opposizione dovrebbero trovare subito un punto di incontro, realizzare subito una legge contro il conflitto di interesse, una nuova legge elettorale e sopratutto, secondo me, affinchè un nuovo berlusconi non si presenti all'orizzonte realizzare una legge, come sta predicando da tempo Grillo, DUE LEGISLATURE E POI A CASA. PRENDERE ESEMPIO DALLE PIU' GRANDI DEMOCRAZIE OCCIDENTALI. A tale proposito, spero di sbagliarmi, IDV è completamente d'accordo con ciò che Grillo predica da tempo, ma non si è mai formulato su questo punto. Quindi quale è la posizione di IDV a tale proposito?
Penso che ciò sia un principio fondamentale per una vera democrazia, sopratutto dare la possibilità a nuove idee di realizzarsi e la classe politica rinnovarsi continuamente affinchè anche i giovani possano dire la loro.
Un saluto da Sorrento: Salvatore CACCAVIELLO

L'ANOMALIA...seccessionista.
Tra le tante cose che in questo governo non vanno, oltre al premier che è ormai al ridicolo in campo internazionale vi è , senza dubbio un fatto anomalo che in altri paesi occidentali non potrebbe esistere,in quanto molto grave.
Infatti in italia vi è un partito di governo, la lega, che da anni grida alla secessione della Padania , il nord dell'Italia di cui fanno parte i propri sostenitori. Nello stesso tempo molti esponenti di questo partito seccesionista siedono nel Parlamento italiano e il suo capo, Bossi, è , ministro delle riforme del l'attuale governo, mentre un'altro esponente , Maroni, è addirittura, il mimistro dell'interno del governo del Paese da cui vorrebbero separarsi. Infatti , domenica 13 settembre 2009, entrambi i ministri del governo dellla Repubblica italiana hanno proclamato, durante una manifestazione folkoristica e con riti pagani, che la Padania sarà in un prossimo futuro uno stato libero e sovrano, inveiendo contro lo Stato italiano del cui governo essi sono attuali ministri e del quale Maroni è il capo di tutte le forze dell'ordine.
A questo punto, secondo me, due sono le riflessioni:
Se il partito della lega vuole la seccessione, allora, ciò è seriamente un pericolo che lo stesso governo berlusconi sta sottovalutando essendo uno dei capi seccessionisti anche il capo di tutte le forze dell'ordine del Paese dal quale si vogliono liberare.
Altrimenti la lega è soltanto un gruppo di esaltati che manifestano con raduni folkoristici e riti pagani il loro disappunto verso il governo centrale di cui, ripeto,alcuni esponenti sono addirittura ministri, e che quindi non nuoceranno, nonstante i loro proclami alla stabilità del paese e il suo successo elettorale è da interpretare soltanto come un voto di protesta. Ancora una volta, da ciò, comunque, si mette in evidenza la poca serietà di questo governo che oltre alle numerose poco felici uscite del premier mette anche in evidenza la poca serietà dei suoi ministri, dando , ancora una volta, lo spunto alla stampa internazionale di ridere del nostro Paese. La cui poca serietà attuale blocca gli eventuali imprenditori stranieri che vorrebbero investire nel nostro Paese apportando cosi un continuo danno alla nostra economia.
A maggior ragione, l'opposizione e quindi IDV deve cercare di recuperare anche l'elettorato che attualmente vota lega e fargli capire con che gente si sono imbarcati.
Un saluto da Sorrento: Salvatore CACCAVIELLO

Gent.mo On.le,

Mentre per televisione il governo predica bene, sui territori, lo stesso governo, ovvero i suoi rappresentanti razzolano male... ---

A Casalnuovo di Napoli ci sono immobili la cui condizione di abusività edilizia è conosciuta ai Commissari Prefettizi ed alle autorità costituite, eppure non vengono sequestrati, forse per "Rispetto" della organizzazione occulta, che li ha fatti realizzare ed ancora li sfrutta..., che da anni sfugge alla giustizia... ---

Anche adesso che Lei legge questa mia su Internet vengono proposti alcuni di questi immobili INCOMMERCIABILI con i quali hanno truffato anche la mia famiglia. ---

- il video è su skytg24 a questo indirizzo: http://tg24.sky.it/tg24/ioReporter/ioreporter_home.html?id=1702967&pVideo=0&posVideo=0 ---

Quante famiglie devono essere ancora truffate?

Gentile Onorevole,

vorrei sottoporle una questione che sta passando totalmente nel silenzio dei mass media, cioè quella del rigassificatore di Porto Empedocle.

Io non sono agrigentina, però conosco alcuni ragazzi dei comitati contro il rigassificatore, e so le battaglie che stanno affrontando nonostante l'indifferenza delle istituzioni che stanno portando avanti il progetto senza curarsi delle proteste dei cittadini, e nonostante U.E. non ritenga i rigassificatori impianti strategici per l'Europa (http://www.lavalledeitempli.net/ambiente/rigassificatore/rigassificatore-porto-empedocle-agrigento/l2019u-e-boccia-i-finanziamenti-ai-rigassificatori-italiani), nonostante la Commissione Europea abbia dichiarato ammissibile la denuncia presentata contro il rigassificatore ( http://busetta.blogspot.com/2009/02/la-commissione-europea-dichiara.html ), nonostante anche l'Unesco abbia chiesto chiarimenti ( http://busetta.blogspot.com/2009/04/lunesco-chiede-chiarimenti-sul.html ), nonostante i rigassificatori siano inutili ( http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2008/05/i-rigassificatori-essenzialmente-inutili.html ) e soprattutto pericolosi ( http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=29390959649&ref=ts ).

Grazie anticipatamente per l'attenzione e, augurandole un buon lavoro, le porgo i miei cordiali saluti.

Ilenia Tartamella

Buongiorno, Le scrivo da Roma e vorrei chiederle, relativamente ai lavori pubblici, quale siano gli organi prefissi al controllo della pubblica utilità e soprattutto se esiste uno strumento di "richiesta" da parte dei cittadini affinché vengano realizzate opere atte al miglioramento di viabilità, verde pubblico, decoro.
Le illustro brevemente quale è la mia necessità:
Sto per trasferirmi in una nuova abitazione, appena finita di costruire, un complesso di 10 palazzine circa, con affianco altre 20 villette in costruzione. Tutta la zona è in espansione abitativa e malgrado questo la viabilità non è stat assolutamente presa in considerazione. Una sola via per collegare tutta la zona ad un'altra via che fa da collettore per altri 2 quartieri per giungere al raccordo anulare. Situazione tipica a Roma dove il "palazzinarismo" degli scorsi decenni ha inibito la possibilità di uno "sviluppo urbano sostenibile", ma oggi, quartieri nuovi di zecca non possono fruire delle stesse strade di anni fa, non è concepibile. Ho provato a chiedere in circoscrizione, a chiamare il comune per avere qualche informazione ma la risposta è che non ci sono programmi e che in futuro chissà se qualcuno avrà voglia di dedicarcisi. L'unica cosa che sono riuscito a capire è che un vecchio piano di viabilità è stato stravolto per fare lo svincolo del raccordo "casal del marmo", senza prevedere un collegamento appunto con la mia zona (selva candida) che dista 150 metri da quello svincolo ma che per raggiungerlo necessita di appunto qualche kilometro nel traffico. In questo nuovo svincolo ovviamente è presente un albergo di un noto costruttore e un bel centro commerciale... Sarà dietrologia ma forse non è completamente errata. Torno alla domanda: come si può fare e a chi bisogna rivolgersi per chiedere di valutare interventi o promuovere interventi. Non è una questione di comodità, ma di qualità della vita...
La ringrazio anticipatamente per l'attenzione che vorrà dedicarmi e colgo l'occasione per augurarle
Buon Lavoro
Marco Del Campanile

Gent.mo Onorevole,

Venendo a conoscenza di un audio nel quale lìassessore all'ambiente Walter Ganapini ha dichiarato di essere stato minacciato, più volte, nell'ambito delle Sue attività, affinché non rivelasse al pubblico alcune verità scomode e temendo che questi possa essere manipolato, consenzientemente o meno, nello svolgimento di attività primarie pèer l'interesse della salute pubblica, ho sentito il dovere di realizzare un video, riportando fedelmente l'audio che era stato già pubblicato su internet, affinchè lo stesso, venuto a conoscenza di un pubblico maggiore, e quindi della magistratura, desse adito a una doverosa inchiesta...

Oggi, devo prendere atto da un articolo apparso su la Repubblica di Napoli, che lo stesso Ganapini, come un bambino colto con le dita sporche di marmellata, prende le distanze, accusando altri (tra cui anche io) di volerlo mettere in cattiva luce per fini strumentali (Senza precisare quali fossero questi fini...)

Per questo motivo, e in quanto si ritiene la questione di primario interesse nazionale, anche a tutela della salute pubblica, già troppo compromessa, Vi chiedo di far partire urgentemente una interpellanza parlamentare nel merito degli articoli e delle pubblicazioni, della quale mi assumo ogni responsabilità, disconoscendo ogni accusa di manipolazione.

Luigi Iovino

Il video incriminato e su Youtube al segiente indirizzo...

http://www.youtube.com/watch?v=vNLzl-P_VFs

PS -Nel caso non fosse visibile La prego contattarmi presso la mia casella e-mail

Sono venuto a conoscenza che in settembre verrà ad Orciano di Pesaro, invitato dal Comitato promotore contro l'inceneritore di Scieppe, per discutere insieme alla popolazione di tale questione. Nell'apprezzare il suo interessamento, già peraltro condiviso da altri esponenti di diverse forze politiche, fra cui Paolini Luca Rodolfo, della Lega Nord, che a quanto pare considera tale installazione una fonte di ricchezza per la popolazione del luogo, le vorrei rammentare che questa storia si protrae da anni e non mi pare che sia di immediata soluzione. Infatti le Istituzioni locali vedono di buon occhio tale impianto, e non si rassegnano a volerlo sopprimere dal loro calendario...(leggasi Regione Mrche ecc.).
Più che una battaglia locale, è una guerra nazionale e se passa anche qui, si diffonderà su tutto il territorio della nazione, considerando quali e quanti interessi economici, ci sono dietro a queste manovre di regime. Un saluto
P.S. Se informa il partito a livello locale, le sarei grato.

Signor Iovino, la giustizia deve restare così com'è, funzionale al potere oligarchico.
Però non siamo qualunquisti, indi, i parlamentari che si battono per la legalità promuoveranno un'inchiesta parlamentare sulle nefandezze giudiziarie contro i "non garantiti", presenteranno un disegno di legge di riforma del Consiglio superiore della Magistratura che sarà chiamato come in Brasile Consiglio nazionale della giustizia con la partecipazione del popolaccio sovrano e faranno piazza pulita dei mafiosi istituzionali.
Poffarbacco!

Gentile Onorevole
il mio intento non era quello di mettere tutti nello stesso calderone, soprattutto Lei al quale ho scritto (me ne guarderei bene). Volevo solo chiederLe, vista la sua partecipazione nella Commisisone all'Ambiente, di conoscere quali sono le azioni che eventualmente state prendendo per la nostra inquinatissima Valle del Mela. Io chiedendole scusa per il fraintendimento, La ringrazio per la risposta, cosa che non posso fare nei confronti del Presidente della nostra Provincia di Messina, che a fronte di una mia e-mail in merito all'argomento di cui sopra, non mi ha degnato di una risposta. Il mio tempo libero è poco. La mia famiglia abita a Pace del Mela, mentre io lavoro a Milano, per cui sono costretto a fare il pendolare e lavorando con orari che mi lasciano, come sopra detto, poco tempo libero. Ma non è questo il problema: io cercherò di seguire le Sue indicazioni per capire l'andamento dei Vs. lavori e nulla toglie che potrei, nei ritagli di tempo talmente esigui, entrare a fare parte attiva di una qualunque attività di protesta che si vorrà intraprendere nella zona. Qualcuno sta già facendo qualcosa, e non sarebbe male unire le forze per essere molto più compatti nella lotta all'inquinamento e nella lotta contro il potere di politici (i nostri amministratori provinciali, ecc, ecc.) che non fanno altro che qualcosa che non saprei nemmeno definire. Non voglio fare allusioni alcune, ma mi rendo conto che non stanno affatto amministrando la nostra Provincia: non gli attuali, na anche gli uscenti e ancora quelli di prima.
Mi farò risentire non appena avrò preso visione e mi sarò messo in contatto con il Suo staff. Intanto Le auguro un buon lavoro e La saluto cordialmente.
Antonino Smedile

E' QUESTIONE DI CORAGGIO!...
Gentile Onorevole,
la lettera aperta del nostro Presidente DI PIETRO, al Capo dello Stato ha dimostrato ancora una volta, semmai ce ne fosse stato bisogno, il coraggio del leader di IDV di prendere la situazione di petto contro tutto e tutti .A tale lettera, la reazione della maggioranza puo passare come cosa normale, ma quello che sconcerta, sono state le reazioni del resto dell'opposizione e dei possibili futuri alleati. Quest'ultimi , PD e semmai UDC con le loro affermazioni contro IDV si sono dimostrati quelli che sono da tempo.Cioè gente senza spina dorsale, che fa una opposizione di facciata e al momento di mostrare i denti si accorda con il più forte rifugiandosi nell'ipocrisia. Dopotutto sopratutto il Pd , da tempo ha dimostrato che così facendo non andrà molto avanti. Infatti ancora tuttora sono senza un programma alternativo. dopotutto non c'è da meravigliarsi tanto perchè per colpa loro l'attuale maggioranza è al governo e con questo andazzo ci rimarrà ancora per molto. Intanto noi di IDV applaudiamo il grande gesto di DI PIETRO
GRANDE DI PIETRO!
QUESTO E' CORAGGIO !
VEDIAMO SE IL PRESIDENTE NAPOLITANO E' ALTRETTANTO CORAGGIOSO NEL RISPONDERE A QUESTE DOMANDE!
PER QUANTO RIGUARDA IL PREMIER AVREI UN SUGGERIMENTO:VENDA VILLA CERTOSA , LUOGO, DI PERVERSIONE E CON IL RICAVATO COSTRUISCA, PER BENE, LA NUOVA "CASA DELLO STUDENTE" ALL'AQUILA, E LA CHIAMI PURE "SILVIO BERLUSCONI" COSI FACENDO POTRA' METTERE A TACERE TUTTI...FORSE!
MA E' QUESTIONE DI CORAGGIO! SAREBBE BELLO CHE ANCHE IL PREMIER FACESSE SFOGGIO DI TALE QUALITA'... INVECE DI NASCONDERSI DIETRO LE MENZOGNE SUE E DEI SUOI "SCARSI" COLLABORATORI. RIPETO E' QUESTIONE DI CORAGGIO, CERTO SAREBBE UN GRANDE GESTO ..MA DI CERTO NON E' ALLA PORTATA DEL PREMIER ... E' TROPPO EGOISTA!... Il CORAGGIO è un qualità rara in quest'Italia berlusconiana...
Un saluto da Sorrento: Salvatore CACCAVIELLO

Gent.mo On.le

Scrivo ai parlamentari del Partito Italia dei Valori, per rappresentare il mio caso e più in generale lo stato comatoso e putrido in cui è la giustizia, secondo me a un punto di NON RITORNO, oltre il quale l’abisso è spalancato e non sappiamo come arrestare la caduta.

La mia famiglia, causa una sentenza (di un giudice all’epoca presso la IIa sez. civile del Tribunale di Napoli) dal 13 Gennaio 2004 fu privata di tutti i suoi beni e rimane tutt’ora esposta a una vile aggressione ed estorsione.

La vicenda riguarda la costruzione e vendita di centinaia di immobili TOTALMENTE ABUSIVI, pertanto incommerciabili, avvenuta con l’aiuto di notai compiacenti del consiglio Notarile dei distretti riuniti di Napoli, Nola e Torre Annunziata. - Vicenda a cui non sembra volersi porre argine e che, pertanto, si ingigantisce, mentre si lasciano proseguire i reati e il godimento degli illeciti.

Al sottoscritto, che nell’acquistare uno di questi immobili si accorse degli illeciti e denunciò la truffa, il premio è stata la frode giudiziaria, anche in Appello, e l’estorsione, mentre i tutori dell’ordine locali (Casalnuovo di Napoli) restano a guardare.

Fatto è che a seguito di accertamenti successivi alla sentenza 309/04 (L’ultima C.T.U. fatta eseguire dalla Procura di Nola è stata depositata il 23.01.2008) si è appurata sia la presenza di gravi abusi non condonati che la falsità degli atti di un condono edilizio, e, conseguentemente è stato emesso un decreto di citazione in giudizio (A Nola c’è un processo in corso per falsità degli atti contro gli amministratori della società dove abbiamo chiesto di essere riconosciuti Parte Civile) ma di ripristinare i diritti del sottoscritto non se ne parla proprio.

La mia famiglia, infatti, resta sotto una vile estorsione sancita da una sentenza del Tribunale di Napoli, ai sensi della quale, oltre ad aver subito violenze domiciliari e la sottrazione dei propri beni, deve anche pagare un risarcimento ai propri carnefici (Il colmo e che questa gente, oggi, è sotto processo per falsità degli atti la cui presunta conformità era MOTIVO della sentenza 309/04)

I fatti sono denunciati nel sito web www.luigiiovino.it che La prego di visitare.

Le sarei grato se volesse, nell’ambito delle sue meritevoli attività, avanzare un’interrogazione parlamentare al sig. Ministro della Giustizia, Avv. Angelino Alfano, per chiedergli

Caro Domenico, non volevo arrivare a disturbarti per una cosa del genere ma purtroppo da parte della dirigenza della mia regione non c'è alcuna presa di posizione. Lo statuto dell' IDV parla chiaro e dice che gli esponenti del partito non possono avere doppi incarichi.Perchè la signora Barbati è segretaria provinciale di Modena, Reggio Emilia, vice sindaco di Reggio Emilia, consigliera provinciale a RE e vice presidente di una società partecipata del comune di Reggio Emilia? Mi puoi aiutare a fare chiarezza? Grazie infinite.
Ciao, a presto
Filippo Tumminello
Modena

Martedi 14 luglio alle ore 19:00 in Piazza Navona ci sara' la manifestazione contro il decreto Alfano.
La Rete dei Valori partecipera' alla manifestazione per sostenere il partito IDV in questa e altra battaglie.

Onorevole
Le scrivo per l'articolo del Corriere della Sera su Pace del Mela e l'inquinamento dovuto agli elettrodotti Terna. La nostra Provincia se ne frega, l'Assessore all'Ambiente ignora ogni cosa, Lei che fa parte della Commissione Ambiente cosa fa? Occorre al solito che i buoi scappino prima di chiudere i cancelli? La raffineria e la centrale elettrica hanno fatto la perte del leone, come pure tutte le ditte che inquinano in quella zona. Nessuno, dico nessuno osa muovere un dito. C'è solo l'azione di persone semplici e vittime di questo sistema che vanno, al solito, a sbattere contro un muro di gomma. Poi ogni tanto interviene il politico di turno, che in vista delle elezioni e consapevole che può raggranellare qualche voto interviene promettendo falsi aiuti. Ma dopo l'avvenuta elezione si scorda delle promesse e dei voti presi a fronte delle sue promesse. Una commissione sta studiando i siti per le future centrali nucleari e sembra che uno sia scelto al solito nella nostra zona: Ormai siamo vaccinati in tal senso. Siamo stati venduti peggio degli schiavi. Dei problemi e dell'inquinamento vero e proprio non ne parla nessuno. Nessuno ha il coraggio di mettersi contro i potenti che inquinano per i loro interessi e chi deve mettersi contro sono i politici e chi viene delegato dal popolo a farlo. Quando lo fa la gente comune questa è considerata alla stessa stregua dei no-global: eversivi che non hanno niente da fare. Per il problema Terna ho anche scritto al Presidente della Provincia e dubito di avere una risposta. Chi sono, anzi chi siamo per avere l'attenzione di queste persone molto impegnate a curare, col paravento della politica, i propri interessi.
Fiducioso che lei possa, quale membro della Commissione Ambiente, intraprendere la lotta contro questo mostro, che sta mietendo molte vittime.
In attesa di un gentile riscontro alla presente Le auguro buon lavoro e la saluto cordialmente.
Antonino Smedile

Le ricordo che i "quesiti pubblici" che avete cercato...sono del tutto legittimi anche se di "dubbia rilevanza"come lei simpaticamente precisa...Trovo inutile chiederle una sua opinione sul nucleare o sul decreto ultimo dove otterrei una risposta scontata,in linea co movimento.Altrimenti dite cosa chiedervi e sicuramente NON lo chiederò..La rassicuro di avermi adeguatamente accontentato anche grazie alla sua particolare attenzione riguardo la mia invece propria ed efficace sollecitazione.Come vede lei ha gentilmente risposto.La saluto e le auguro buon lavoro.

Buongiorno,vedo che non risponde.Eppure non ci vuole molta perspicacia.Non ritiene
l'argomento utile e interessante?Non sa darmi in merito una sua valutazione?
le rifaccio la domanda:
-IDV farà certificare il suo bilancio da una società esterna al movimento come ha fatto il Pd? grazie.-

Buongiorno.IDV farà certificare il suo bilancio da una società esterna al movimento come ha fatto il Pd? grazie.

REFERENDUM: come volevasi dimostrare...
Gentile Onorevole,
il risultato, purtroppo,era scontato e prevedibile.Il referendum è fallito miseramente e ancora una volta sono stati spesi migliaia e migliaia di euro degli italiani per una elezione inutile, in quanto impostata già dall'inizio, secondo me, male.
Ciò non toglie che il referndum sia una strumento di grande democrazia che in futuro va assolutamente salvaguardato modificandolo con accorgimenti molto semplici.
Innanzitutto l"istituto del referendum va rivisto nel senso che bisogna alzare il numero delle firme. Inoltre, i motivi, di tale fallimento, vanno ricercati in primo luogo, nei quesiti troppo tecnici che i cittadini, anche stanchi delle numerose tornate
elettorali,tante volte non sono riusciti a capire.
Presentare pochi quesiti e chiari. In questo caso bisognava chiedere soltanto se si volesse abrogare la legge attuale, oppure se si volesse che alle prossime elezioni politiche si indroducessero le preferenze. In secondo luogo eliminare il quorum che è uno strumento per annullare il voto popolare, in quanto: dà troppo potere ai no, quasi di veto, disincentiva la partecipazione al voto per i contrari e a volte di riflesso anche per i favorevoli, porta a situazioni in cui viene confusa la volontà dei contrari con quella degli indecisi e dei disinteressati.
Inoltre può portare a situazioni paradossali in cui per rendere valida una votazione sarebbero necessari più voti contrari.
Penso che IDV si debba concentrare in questa direzione affinchè i prossimi appuntamenti referendari, vedi lodo Alfano e intercettazioni, abbiano successo.
Comunque dei risultati, sono venuti fuori e cioè: la rassegnazione e il disgusto e quindi l'allontanamento dalla politica da parte dei cittadini dovuto ai tanti problemi per combattere il quotidiano e anche per gli ultimi fatti scabrosi che il palazzo ogni giorno ci offre.Un altro risultato positivo è senza dubbio che Il bipartitismo è stato bocciato e che cioè gli italiani hanno mandato un messaggio,che la riforma va fatta, ma in senso bipolare e non bipartitico e che comunque sia, si dovrebbe tornare a discutere in Parlamento, in quanto,quello che è certo, questa legge elettorale è pessima.Secondo me muoversi nella direzione di abolire il maggioritario e ritornare al "vecchio"proporzionale. In attesa vediamo Maroni ,cosa ci propone in tal senso. Intanto vorrei sapere quale sarà la linea che IDV seguirà in proposito.
Un saluto da Sorrento: Salvatore CACCAVIELLO.

Egregio On. Scilipoti,
l'incidente mortale alla Saras, costato la vita a tre operai, ha riportato in auge il discorso sulla sicurezza del lavoro. Ne muoiono più al lavoro che in guerra, e si parla di questo dramma solo in casi così eclatanti. Per i lavoratori dell'edilizia, magari in nero ed extracomunitari, non c'è tutto questo clamore.

A quando una 'lotta senza quartiere' alle aziende che giocano al ribasso sulla pelle dei lavoratori?

Ma a "Il Giornale" non si vergognano? Sono contento che almeno abbiano dovuto mettere la coda tra le gambe e pubblicare oggi la lettera di Formisano a pag. 42 dove li rimette a posto. Lui non è mai stato indagato, è pura propaganda elettorale, quello che non capisco è perchè azzannarsi anche in famiglia? Essere dei signori in politica ultimamente non paga.

Non mi è piaciuta la posizione di Antonio Di Pietro rispetto alle discariche ed in genere alla mancata osservanza delle normative europee riguardanti il ciclo integrato dei rifiuti. Vorrei credere in voi..ma a Chiaiano-Marano la fiducia è ormai una merce di lusso..Cosa farete rispetto al discorso piùvasto ambiente. rifiuti, sviluppo sostenibile? rosanna

Egregio onorevole Scillipoti,sono un accanito sostenitore dell'IDV e volevo chiederle secondo i vostri sondaggi,che percentuale di voti avrà l'IDV alle elezioni europee del 6 e 7 giugno 2009.
In attesa di una sua risposta i miei più cordiali saluti

Gent.mo Onorevole,
sono un medico agopuntore ed omeopata, mi occupo di queste metodiche da trent'anni e ho saputo che anche Lei è un medico Agopuntore.Mi farebbe immenso piacere contattarla direttamente per esporle un annoso problema che riguarda il riconoscimento legislativo delle Medicine Complementari(Agopuntura,Omeopatia,Fitoterapia). Faccio parte di due Associazioni mediche di medici Agopuntori (FISA)e di medici Omeopati (SIOMI) che da anni si battono per una ottenere una legge che riconosca, disciplini e integri queste discipline nel nostro Sistema Sanitario.
Spero che la Sua attività parlamentare possa essere di aiuto a formalizzare questo progetto Legislativo
La saluto cordialmente e resto a sua disposizione per ulteriori approfondimenti.
Roberto Pulcri

SENATORE PEDICA, MI TOLGA UNA CURIOSITA':
LEI VORREBBE CHE I CITTADINI VENISSERO ALLA MANIFESTAZIONE DEL 18 APRILE, COME LEI DICE, PER CAMBIARE L'ITALIA E POI A GUIDONIA MONTECELIO CANDIDA SABATINO LEONETTI SINDACO!!!!!!!!!!!!!
NON LE SEMBRA UN CONTROSENSO.
ALLA FACCIA DEL RINNOVAMENTO.
NON VI VOTERO' MAI PIU' (MA TANTO A LEI QUESTO PICCOLO PARTICOLARE NON IMPORTA)
(PER CONOSCENZA QUESTO POST E' VINVIATO A TUTTI I PARLAMENTARI IDV - NON SI SA MAI, FORSE QUALCUNO SI SVEGLIA E LE CHIEDE IL CONTO)