Gentilissimo Senatore,
ho avuto il piacere di conoscerLa a Vasto sono tesserato e attivo collaboro quando il mio lavoro mi permette del tempo da dedicare e comunque tutti i giorni diffondo messaggi dovunque mi trovo spero che servano.Ogni tanto comunque posso constatare che i risultati sono evidenti.Le voglio chieder a chi posso rivolgermi per risolvere un problema di disservizio con FASTWEB?
Se ha dei suggerimenti me li dia.Grazie.
Cordiali saluti
Antonio Russo tel 335/237307 opp.0541/933891 che adesso da alcuni giorni non funziona.

egr.senatore qualche giorno fa le ho scritto in merito ad un estinzione prestito personale da me effettuato con il Banco di Napoli di napoli,in tale occasione mi è stata applicata è ho dovuto pagare una penale dell'1% dell'importo estinto. é giusto questo ho si puo fare tramite l'adusbef un azione di rivalsa contro la banca? Le sarei grato se mi foirnisse il suo parere,la ringrazio e La saluto un simpatizzante dell'IDV Nicola Continisio

Ho acquistato materiale DAIKIN e ho scoperto che non ci sono le istruzioni in italiano sia quelle d'installazione che il manuale d'uso di un telecomando.
Ma non c'è una legge che vieta la commercializzazione dei prodotti senza le traduzioni in italiano di tutte le istruzioni a corredo? e se si perchè non si vigila? Grazie Lannutti ti seguo sempre quando sei dalla Falcetti la mattina presto. Un cordiale saluto

Se possibile, gradirei un chiarimento dal Sen. E. Lannutti.
Da qualche tempo l'EURIBOR sta scendendo.
Tutti ci aspettiamo una diminuzione dei tassi sui mutui variabili e/o misti, le rate invece aumentano.
A titolo di esempio, ecco l'andamento della mia rata tra Agosto e Novembre (piccolo mutuo su 20 anni a tasso misto):
250,15
255,94
251,02
266,35
Come si vede, a Novembre l'incremento è stato di quasi 15E, ma tutti abbiamo sentito che i tassi stanno scendendo.
Grazie, Sergio

Gradita una risposta diretta (sergio.distefano@gmail.com)

Il governo Berlusconi giustifica il mega regalo che intende fare alle banche, di circa 50 miliardi di euro, con la scusa che le banche gireranno questi soldi in prestito con tasso di interesse agli imprenditori e a coloro che chiedono mutui per le case.
Cacchio, lo Stato dà i nostri soldi in regalo alle banche, e gli stessi soldi avuti le banche li danno in prestito e con tassi di interesse ai cittadini, guadagnandoci sopra!
Ma allora ci abbiamo scritto giocondo qui sulla fronte!
Perché il governo Berlusconi i soldi, di cui imprenditori e cittadini hanno bisogno, non glieli dà direttamente? L'interesse rimarrebbe nelle casse dello stato, e sarebbe utile per aumentare gli stipendi, per incentivare l'economia, per la scuola, per lo stato sociale.
Perché accettiamo ancora il signoraggio, il male di tutti i mali, che il 95% dei cittadini ignora totalmente?
Perché, sen. Lannutti, sen. Di Pietro, sen. Borghesi, non cominciate a spiegare al popolino ignaro, qui su questo sito, che cos'è la truffa delle truffe del signoraggio? Perché non spiegate che la finanza, la borsa, i titoli è un gioco truccato a cui possono giocare solo chi ha già i capitali?
L'Italia non ha bisogno di riforme, ma di una rivoluzione pacifica, ossia di un azzeramento delle attuali inique regole, e ricominciare da capo con regole più giuste e partiti veri, che selezionino le persone sulla base dell'intelletto e delle qualità umane. Ha presente i bari che giocano al tavolo e vincono sempre loro? Ebbene, abbiamo il coraggio e la dignità di rovesciargli il tavolino sulla faccia
(a-g)

ho estinto anicipatamente un prestitp personale contratto l'anno scorso con il banco di napoli s.paolo filiale di napoli e mi hanno fatto pagare oltre il capitale residuo una penale dell'1% pari a euro 170,asserendo che la legge Bersani vale solo per i mutui è cosi? non posso fare nulla per recuperare tale importo? la ringraziuo anticipatamente e la saluto Nicola continisio

Gentile Senatore Lannutti

Visto il suo intervento sull'etica e la moralita' delle banche,(ho letto un libro interessante sull'argomento "Euro Schiavi") vorrei conoscere il suo punto di vista sul signoraggio bancario.

cordiali saluti

Salve,
non ci sto capendo più nulla sulla questione Alitalia.
Faccio fatica persino a trovare le notizie su internet.
Non ce la stanno raccontando tutta; c'è qualcosa sotto che non quadra.
Come è possibile che Sabelli abbandoni il tavolo delle trattative l'ultimo giorno, lasciando tutti i sindacati (tutti!) con un palmo di naso?
Come è possibile che i sindacati di piloti e hostess si trovino di fronte a un altro contratto, dopo che tutto era già stato deciso?
Come è possibile che i nodi vengano al pettine l'ultimo giorno? Ma non si erano parlati prima?
Non è che qualcuno voglia far fallire Alitalia per regalarla a qualche avvoltoio? Oppure c'è dell'altro dietro?
Vi prego, vigilate, vigilate e vigilate.
Grazie
Michele

senatore
ieri il Presidente Berlusconi ha dichiarato che il crollo delle borse è imputabile alla speculazione al ribasso. E che proporrà al G20 nuove regole. Senza ovviamente dire quali.
Io faccio parte di quella piccola categoria di persone che vive di finanza con il trading online. Movimento i miei (pochi) soldi per ottenere un guadagno. Faccio la felicità della banca a cui mi appoggio (faccio tante commissioni) e il mio lavoro è onesto e serio. In un paese dove il lavoro è precario, mal pagato e spesso soggetto a raccomandazioni non è poco. E sono molto preoccupato perchè noto con dispiacere che chi sta ai vertici è incompetente. Le vendite allo scoperto (andare al ribasso) sul mercato italiano sono vietate dalle ore 14 del 10 ottobre. Come è possibile che chi deve decidere le regole del gioco dica cose così insensate? Le vendite che colpiscono i mercati mondiali sono vendite forzate che derivano dalla crisi del credito che colpisce la finanza mondiale. Quale è la posizione dell'IDV al riguardo? E' il solito coro contro la fantomatica categoria degli "speculatori" o è una difesa del rispetto delle regole e di pene severe contro gli abusi. Veda senatore troppo spesso ad tutti i livelli si confonde la speculazione (secondo Keynes il cercare di prevedere come agiranno gli altri) attività lecita con la manipolazione, dei prezzi da parte di chi opera in oligopolio (vedi compagnie petrolifere o l'esempio del grano) o con gli artifizi o le manovre scorrette che possono alterare i prezzi. Inoltre perchè non attaccate duramente il Governo per aver convocato Geronzi alla riunione sulla crisi finanziaria? Perchè non sottolineate che l'italianità a Berlusconi va bene solo quando pagano i contribuenti mentre se paga lui le società le fa in Irlanda e Lussemburgo? (vedere struttura societaria di Mediolanum). Grazie per l'attenzione

Innanzi tutto un ringraziamento ed un incoraggiamento al gruppo dell’Italia dei valori, che sono l’unica vera risposta democratica all’arroganza della politica attuale. Se possibile vorrei sapere l’opinione dell’I.D.V. in merito alla questione ICI. Come sappiamo le imposte possono essere solamente sui redditi e non sulle proprietà, pertanto, le prime case è ovvio che non producono reddito perché sono abitate dai proprietari che hanno già pagato tra l’altro le tasse sulla proprietà al momento dell’acquisto. Le ulteriori case, invece possono essere affittate e quindi produrre un reddito reale che sarebbe giusto tassare gradualmente secondo le possibilità di affittarle.
Ad esempio la seconda casa (che potrebbe essere l'abitazione per le vacanze) potrebbe pagare un poco d’ICI per la sua potenzialità di essere affittata alcuni mesi dell’anno. A partire dalla terza casa in poi (ci sono privati o società che ne hanno a centinaia) dovrebbero pagare un ICI sempre più elevata perché è ovvio che da queste possono scaturire dei redditi da affitto anche elevati se ben amministrate.
Inoltre sono proprio questo tipo di proprietari che hanno fatto gonfiare a dismisura il valore delle case speculando sul mattone e rendendo impossibile per i giovani sposarsi ed acquistare una casa in cui vivere, salvo imbarcarsi in un mutuo da pagare per tutta una vita lavorativa. Cosa molto difficoltosa, visto che in Italia la certezza di un lavoro continuativo per la maggior parte dei giovani è ormai un sogno.
Sicuramente con il tempo rientrerebbero sul mercato milioni d’abitazioni rendendo più ragionevole il mercato degli affitti e delle compravendite. Vorrei proporre la cosa a più parlamentari perché mi sembra una cosa democratica e contro le speculazioni anche se chiaramente potrebbe non piacere a chi ha centinaia di case ed investe “sul mattone”.
Insomma, potrebbe essere un vero aiuto ai giovani del popolo della classe media e bassa.
Cosa ne pensano i rappresentanti dell’Italia dei valori?
Un ringraziamento ed un saluto
Giuseppe

Ho appena letto dalle lettere al direttore su Liberazione del giorno 21 ottobre 2008,
una lettera a nome Giuliano Della Foglia –delegato Fiom-cgil, che parlerebbe di una ulteriore stretta pensionistica riguardante coloro, che allora erano stati esclusi dalla riforma pensionistica della riforma Dini, in quanto in possesso di 18 anni di contributi alla data del 31 dicembre 1995.
Sembrerebbe che con questa legge la loro pensione non sarebbe più calcolata con il sistema CONTRIBUTIVO e non più retributivo.

Gradirei conoscere se ciò sia vero.
Facile per Lei appurarlo in quanto detto signore afferma che ciò sta scritto nel disegno di legge 1299 depositato il 16 giugno 2008 a firma Giuliano Cazzola del Pdl.

Cordiali saluti angelo galli

egr. Senatore Lanutti, ho sentito a "porta a porta" la sua dichiarazione che in IDV non esistono i "pianisti" (coloro che votano per gli assenti). A me risulta che qualche caso c'è stato anche in IDV .... perchè non dire la verità se siamo per la trasparenza e per la legalità ?

Dott. Lannutti: lei credo sappia che un vuoto legislativo, non permette di certificare la proprietà della moneta all'atto dell'emissione e va a determinare una inversione di ruoli portando la banca centrale ad addebitare ai cittadini quello che in realtà andrebbe accreditato. questa è una truffa del 200% i soldi sono nostri e la banca ce li presta, lo stato paga il debito non dovuto in titoli e prelievi fiscali. Il prof. Auriti ha denunciato alla magistratura l'illecito e presentato una proposta di legge in parlamento. Lei sa che fine ha fatto? mi può dire la sua posizione a riguardo e anche quella dell'italia dei valori? Magari anche sulla questione della riserva frazionaria. mi piacerebbe avere una risposta, anche contraria va bene lo stesso. un saluto dall'Abruzzo

Per favore, si mobiliti perchè il Senato reintroduca la libertà di movimento nel territorio nazionale per gli insegnanti precari, consentendo loro di cambiare provincia di lavoro per le Graduatorie ad Esaurimento senza finire in coda alla graduatoria stessa ma inserendosi secondo il punteggio loro spettante.

Gentile Onorevole Lannuti, le rinnovo la richiesta di Claudio Mazzoccoli, aggiungendo che la maggior parte dei tassi bancari per il mutuo prima casa degli italiani è a tasso variabile agganciato all'euribor.

Il tasso di sconto stà diminuendo e l'euribor stà salendo (quando invece dovrebbe automaticamente scendere in proporzione).

Questa è una truffa.
Le chiedo cosa si puo' fare per intervenire in tal senso.
Grazie per il lavoro che stà svolgendo.
Cordiali Saluti
tg

Onorevole Lannutti,

La situazione dei Mutui, a seguito della crisi finanziaria che sta colpendo i mercati, non solo è grave per il rischio di recessione globale, ma anche per il rischio che i soliti "furboni del quartierone" speculino sulla situazione.

Alcuni amici mi hanno chiamato di essere stati in banca per "bloccare i RID" ovvero per opporsi al pagamento di ulteriori rate sdi mutuo. Per fare questo hanno dovuto presentare richiesta ai Carabinieri, in quanto sembra che solo in questo modo si possa fare questa operazione.

Puo' darci il suo punto di vista qualificado come onorevole e come presidente ADUSBEF e dirci come IDV si farà portavoce di questo potenziale (o reale) pericolo di gravissima speculazione e sciacallaggio ventilata dalle banche ?

Puo' dirci anche a cosa deve stare attento chi oggi ha un mutuo ahime' a tasso variabile ?

Se le Banche pagano il denaro il 4.5 % perche' il tasso si e' abbassato ma fanno pagare il mutuo al 5.5%, guadagneranno MILIARDI di EURO. E chi pagherà ? Come al solito i cittadini di fascia medio-bassa, quelli cui il denaro serve non per fare viaggi e vacanze, ma per sopravvivere e pagare le rate del mutuo.

Grazie.

Grazie

CARO ONOREVOLE, NOI ABRUZZESI IN VISTA DELLE PROSSIME REGIONALI VI ASPETTIAMO A BRACCIA APERTE, COSI'ASSIEME AI SINDACATI ANTI USURA SPIEGHEREMO MEGLIO LA TRUFFA DEL SIGNORAGGIO BANCARIO AI CITTADINI "POLLI DA ALLEVAMENTO".
IN QUELL'OCCASIONE DOVRETE CHIARIRE NECESSARIAMENTE LA V.S. POSIZIONE E NON SOLO A PAROLE

Caro Senatore,
come componente della Commissione di Vigilanza sugli Enti previdenziali Le chiedo se è stato richiesto agli Enti stessi l'importo della loro esposizione a seguito del fallimento della lehman.
Cordiali saluti

Onorevole Senatore,

Anche l'IDV ha votato compatta a favore del "trattato di Lisbona".
Diffido sempre quando gli "eletti" sono tutti d'accordo.
Mi piacerebbe una sua presa di posizione su questo documento che prevede, tra l'altro,
LA REINTRODUZIONE DELLA PENA DI MORTE !!!

"...questo Trattato, per fortuna nostra per ora respinto, reintroduce la pena di morte. Quella che in Italia è stata da tempo cancellata come ipotesi giuridicamente accettabile. ...naturalmente in "allegati" dichiarati "parte costituente dei trattati" e quindi con valore vincolante per tutti.
L'uccisione nella pubblica via, "non viola" i principi se "è il risultato di un ricorso alla forza resosi assolutamente necessario" (art. 2, paragrafo 2 della Carta dei Diritti Fondamentali). E cioè quando? Quando si stia reprimendo "in modo conforme alla legge, una sommossa o un'insurrezione".
O per "eseguire un arresto regolare o per impedire l'evasione di una persona regolarmente detenuta". E chi decide cosa sia una sommossa?
Nell'articolo 2 del protocollo n.6 della Carta dei Diritti Fondamentali, si scrive che
"Uno Stato può prevedere nella propria legislazione la pena di morte per atti commessi in tempo di guerra o in caso di pericolo imminente di guerra". E come si definirebbe un "pericolo di guerra imminente"? E quali sarebbero le autorità abilitate a decidere che siamo di fronte a una guerra "imminente"?
(http://www.antimafiaduemila.com/content/view/7972/74/)
Certo che nessuno ha letto tutto il testo... ma é questa l'Europa che vogliamo?
Ci faccia conoscere la sua posizione!
Io sono per la certezza della pena, ma contrario al diritto di uccidere anche da parte dell"autorità"

Con tanti saluti ed auguri di buon lavoro
Santo