On Belisario,
porto alla sua attenzione un articolo apparso sul blog BeppeGrillo.it in data 14/11, che si conclude con un invito ai membri alla Commissione Affari Costituzionali incaricata di esaminare l'iniziativa Parlamento Pulito, di esprimere la loro opinione in merito.
Mi farebbe molto piacere che Lei, in qualità di membro della Commissione, più che rimarcare l'opinione ben nota dell'IDV, possa tenere informata la Rete in merito agli sviluppi della vicenda, allo stesso modo in cui il presidente Di Pietro la tiene informata sull'attività parlamentare.
La ringrazio per il tempo che vorrà dedicare alla mia richiesta.
On.belisario mi chiamo Telesca Maurizio Donato sono residente ad Atelta PZ mi è piaciuto molto il vostro intervento che avete tenuto in occasione dell'inaugurazione del nuovo circolo IDV ad atella ,soprattutto il passaggio che avete detto che l'italia dei valori e uno dei pochi partiti che usa la rete per dialogare con i cittadini . e secondo il mio modesto parere penso che come Obama è riuscito a diventare presidente in America grazie a internet anche noi in italia se un giorno ci libereremo dall'informazione molto tendenziosa che ci arriva dalle tv nazionali sarà grazie ad internet dove puoi avere le notizie vere andandole a cercare da cittadini comuni che riprendono i fatti che avvengongono nel notro paese con video e testimonianze e non da giornalisti che sono al servizio di correnti politiche , quindi vi chiedo di puntare molto sulla rete e soprattutto sui giovani che hanno più domestichezza con la rete
Colgo l'occasione per porgerle i miei migliori auguri
CARO PRESIDENTE DEL GRUPPO IDV, SENATO DELLA REPUBBLICA.
OGNI TANTO CI INCURIOSISCE LA BATTUTA, QUASI UN TIC, DA PARTE DELL'ASSESSORE SANTOCHIRICO (pd) BASILICATA CHE COMMENTANDO L'ESITO DELLE recentissime ELEZIONI PROVINCIALI IN TRENTINO-ALTO ADIGE, SCRIVE " IL NOSTRO PARTITO CHE , ALLE SCORSE ELEZIONI, HA CORSO DA SOLO.....".
Se ricordiamo bene, il maggiore partito d'opposizione si è presentato in coalizione con IDV ed "INSIEME" abbiamo tenuto !!!
O Santochirico vuole incominciare a fare spazio ad altro ? Magari per gli appuntamenti elettorali della prossima primavera?
INTANTO E COMUNQUE, CON TANTO ENTUSIASMO ED ORGOGLIO TRASPARENTE, A IDV e PD BUON ABRUZZO !!!!
CIRCOLO IDV -PIAZZ. SKANDERBEG 5. BARILE(Potenza)
DANTE SODA, ANDREA CARNEVALE, ALESSANDRO CARNEVALE, PASQUALE DI PALMA. DONATO M.MAZZEO.
On.Senatore Felice Belisario mi chiamo Massimo Pelosi sono un ragazzodi 36 anni .Lavoro da 13 anni ,in una cooperativa che l'appalto con l'universita' di siena .La famosa UNIVERSITA'DI SIENA che ha fatto un buco di 250 milioni di euro.Oggi la cooperativa mi ha mandato una lettera annunciandomi ,un futuro licenziamento !!!Nel quesito che le pongo io ,e' perche'chi gesticela cosa pubblica ,non ha controlli ? E la gente nel servizio pubblico ,pensano di "essere a casa sua" .E nel privato se sgarri paghi ! Io tra poco saro licenziato ,per un errore che non ho fatto io e questo non mi sembra giusto !Senatore Felice Belisario cosa risponde al mio quesito ? Auguri di buon lavoro al lei e all'italia dei valori ,da un futuro disoccupato . Massimo Pelosi -Siena.
Gentilissimo Onorevole Belisario,
volevo chiederle se anche Lei non ritiene che lo Stato stia, in un momento di grave crisi dell'economia per colpa della speculazione finanziaria, speculando anch'esso sui prezzi dei carburanti a danno dei cittadini italiani.
Il prezzo di un barile di petrolio è sceso del 60% negli ultimi mesi, mentre al consumatore un litro costa appena il 16% in meno. Inoltre, ogni centesimo in più per ogni litro frutta allo stato 40 milioni di euro al mese in più di tasse. Con un semplice calcolo, si può capire che lo Stato incassa centinaia e centinaia di milioni di euro che potrebbero restare invece nelle tasche dei cittadini.
Questa, per Lei, non è speculazione da parte dello Stato?
Uno Stato serio dovrebbe garantire sia il controllo dei prezzi sia il potere d'acquisto delle famiglie.
La ringrazio sin da ora per la risposta che mi darà.
Carissima Angela,
come già saprai, l'istituto del Referendum abrogativo - contemplato
nell'art. 75 della Costituzione - è attuato dalla importante legge n. 352
del 1970,. Tale norma, nell'ambito della fase iniziale ovvero di impulso,
prevede in particolare che:
Art. 7, comma 1.
Al fine di raccogliere le firme necessarie a promuovere da almeno 500.000
elettori la richiesta prevista dall'articolo 4, i promotori della raccolta,
in numero non inferiore a dieci, devono presentarsi, muniti di certificati
comprovanti la loro iscrizione nelle liste elettorali di un comune della
Repubblica o nell'elenco dei cittadini italiani residenti all'estero di cui
alla legge in materia di esercizio del diritto di voto dei cittadini
italiani residenti all'estero, alla cancelleria della Corte di cassazione,
che ne dà atto con verbale, copia del quale viene rilasciata ai
promotori.Di ciascuna iniziativa è dato annuncio nella Gazzetta Ufficiale
del giorno successivo a cura dell'Ufficio stesso.
Articolo 7, comma 2.
Di ciascuna iniziativa è dato annuncio nella Gazzetta Ufficiale del giorno
successivo a cura dell'Ufficio stesso; in esso vengono riportate le
indicazioni prescritte dall'articolo 4,.
E' poi fondamentale però che il deposito presso la cancelleria della Corte
di Cassazione di tutti i fogli contenenti le sottoscrizioni e i certificati
elettorali, nel caso di referendum di iniziativa popolare, sia effettuato
entro tre mesi dalla data del timbro (primo timbro) apposto sui fogli.
L'articolo 28 della legge 352/1970, prevede infatti che:
"Salvo il disposto dell'articolo 31 (ovvero che non può essere depositata
richiesta di referendum nell'anno anteriore alla scadenza di una delle sue
Camere e nei sei mesi successivi alla data di convocazione dei comizi
elettorali per l'elezione di una delle camere medesime) , il deposito
presso la cancelleria della Corte di cassazione di tutti i fogli contenenti
le firme e dei certificati elettorali dei sottoscrittori deve essere
effettuato entro tre mesi dalla data del timbro apposto sui fogli medesimi
a norma dell'articolo 7, ultimo comma. Tale deposito deve essere effettuato
da almeno tre dei promotori, i quali dichiarano al cancelliere il numero
delle firme che appoggiano la richiesta".
Cordiali saluti.
Rispondo a Letizia
Cara Letizia,
in questo momento, grazie al largo movimento di opinione che comprende anche la Sua lettera, il Governo ha ritenuto di reinviare in commissione Affari Costituzionali il provvedimento che prevedeva l’eliminazione delle preferenze dalle prossime consultazioni europee. Qualora la commissione non elimini i riferimenti all’abolizione delle preferenze, l’attuazione di eventuali elezioni primarie interne ad IdV è un’ipotesi valida, la cui attuazione dipenderà tuttavia dal tempo che avremo a disposizione.
Gentile Senatore,
sono una ragazza di ventuno anni, residente a Roma, studentessa di giurisprudenza presso l’Università Roma Tre. Ho fatto parte dello staff del partito Italia dei Valori per quanto riguarda la raccolta firme per richiedere referendum abrogativo del Lodo Alfano a Piazza Navona, in occasione della manifestazione contro il Lodo, al Circo massimo, in occasione della manifestazione del Partito Democratico e a Piazza del Popolo, in occasione della manifestazione generale della scuola. In qualità soprattutto di studentessa mi ponevo una domanda. Proprio ieri mattina, durante una lezione di diritto pubblico, il professore, parlando del referendum abrogativo, ha detto che la legge stabilisce che le firme per richiederlo devono essere raccolte nell’arco di tempo che va dal 1° Gennaio al 30 Settembre. La domanda che mi viene spontanea è questa: come mai se la legge statuisce questo, noi stiamo raccogliendo le firme fuori da questo arco temporale? Sono sicura che stiamo facendo tutto legittimamente ma sarei soltanto curiosa di sapere come? Sperando in una Sua risposta La saluto cordialmente.
Angela Altobelli
Rispondo a Donato M.
Grazie Donato,
è per merito di persone in gamba come Te che il partito continua a crescere sul territorio e nella nostra bella regione.
Rispondo ad Arianna C.
Gentile Arianna,
un forte movimento di opinione in favore di Saviano esiste già, per fortuna, e questo è molto importante. Però la situazione resta difficile. Gran parte d’Italia è in mano alla malavita che si nutre, giorno dopo giorno, di silenzi: tutti sanno, ma nessuno racconta, né combatte. Saviano è un simbolo, e lasciarlo solo significa davvero condannarlo. E' per questo che continueremo a stargli vicino come abbiamo fatto finora. Gomorra ha contribuito a dare un colpo fortissimo al muro di omertà che protegge camorra, mafia e tutte le associazioni a delinquere, e continuare quest’opera dovrebbe essere la priorità di ogni Governo.
La politica ha il dovere di occuparsi degli interessi vitali di tutto il Paese, anche del Sud, e non ricordarsene, come fa questa maggioranza, solo per mettere in piedi operazioni mediatiche.
Il Paese deve continuare a fronteggiare con fermezza ogni tipo di potere criminale e di malaffare con lo stesso coraggio che ha portato giovani come Saviano a non aver paura e ad esporsi in prima persona. L’autore del brano ha ragione, se sia alza una mano si alzano tutte, ma quella mano deve restare in alto.
Rispondo a Caludio F.
Caro Claudio,
come avrà notato da questi ultimi, intensi mesi di legislatura, l’IdV non si è mai sottratta alle battaglie e alle continue sfide che questo Governo le ha posto davanti. Questo non toglie che siamo stati presenti e attenti anche a quei problemi che vengono percepiti come secondari, come da Lei sottolineato, come il fumo in auto, e che tuttavia determinano un’alta incidenza di incidenti stradali. Non a caso in un sondaggio della rivista Quattroruote (che potrà trovare all’indirizzo http://www.quattroruote.it/sondaggi/questionario.cfm?cod=211&sondaggiochiuso=1) oltre il 60% dei lettori ritiene il fumo in auto pericoloso quanto l’utilizzo del telefono cellulare, e addirittura il 70% appoggia la proposta di legge IdV, segno questo che la sensibilità dei cittadini verso questo tema resta comunque alta.
Viste le dichiarazioni del Presidente Cossiga, considerando i suoi trascorsi di Ministro della Repubblica, di Presidente della Repubblica, non si configurerebbe il reato di ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE oltre che quello di ALTO TRADIMENTO avendo tradito il giuramento fatto come Ministro e poi divenendo Presidente avendo già violato suddetto giuramento?
Perchè nessuno ha sottoposto questo caso al Parlamento Perchè nessuno ne fa menzione?
On.le vorrei sottoporre alla sua attenzione un articolo apparso su l'espresso appena recapitatomi (venerdì 31 ottobre) in merito al costo esorbitante di elicotteri per la Capitaneria di Porto pagati 20 milioni di euro ben 8 milioni in più di quanto vengano fatti pagare agli acquirenti stranieri, soprattutto il caso della Spagna che ha pagato 12 mln e rotti per mezzi meglio attrezzati.
Un'altro caso di sprechi su cui indagare e magari recuperare alle casse dello Stato.
I vostri quesiti
On Belisario,
porto alla sua attenzione un articolo apparso sul blog BeppeGrillo.it in data 14/11, che si conclude con un invito ai membri alla Commissione Affari Costituzionali incaricata di esaminare l'iniziativa Parlamento Pulito, di esprimere la loro opinione in merito.
Mi farebbe molto piacere che Lei, in qualità di membro della Commissione, più che rimarcare l'opinione ben nota dell'IDV, possa tenere informata la Rete in merito agli sviluppi della vicenda, allo stesso modo in cui il presidente Di Pietro la tiene informata sull'attività parlamentare.
La ringrazio per il tempo che vorrà dedicare alla mia richiesta.
Postato da: Pietro Presicce | 17.11.08 13:10
On.belisario mi chiamo Telesca Maurizio Donato sono residente ad Atelta PZ mi è piaciuto molto il vostro intervento che avete tenuto in occasione dell'inaugurazione del nuovo circolo IDV ad atella ,soprattutto il passaggio che avete detto che l'italia dei valori e uno dei pochi partiti che usa la rete per dialogare con i cittadini . e secondo il mio modesto parere penso che come Obama è riuscito a diventare presidente in America grazie a internet anche noi in italia se un giorno ci libereremo dall'informazione molto tendenziosa che ci arriva dalle tv nazionali sarà grazie ad internet dove puoi avere le notizie vere andandole a cercare da cittadini comuni che riprendono i fatti che avvengongono nel notro paese con video e testimonianze e non da giornalisti che sono al servizio di correnti politiche , quindi vi chiedo di puntare molto sulla rete e soprattutto sui giovani che hanno più domestichezza con la rete
Colgo l'occasione per porgerle i miei migliori auguri
Postato da: Maurizio Donato | 16.11.08 20:12
CARO PRESIDENTE DEL GRUPPO IDV, SENATO DELLA REPUBBLICA.
OGNI TANTO CI INCURIOSISCE LA BATTUTA, QUASI UN TIC, DA PARTE DELL'ASSESSORE SANTOCHIRICO (pd) BASILICATA CHE COMMENTANDO L'ESITO DELLE recentissime ELEZIONI PROVINCIALI IN TRENTINO-ALTO ADIGE, SCRIVE " IL NOSTRO PARTITO CHE , ALLE SCORSE ELEZIONI, HA CORSO DA SOLO.....".
Se ricordiamo bene, il maggiore partito d'opposizione si è presentato in coalizione con IDV ed "INSIEME" abbiamo tenuto !!!
O Santochirico vuole incominciare a fare spazio ad altro ? Magari per gli appuntamenti elettorali della prossima primavera?
INTANTO E COMUNQUE, CON TANTO ENTUSIASMO ED ORGOGLIO TRASPARENTE, A IDV e PD BUON ABRUZZO !!!!
CIRCOLO IDV -PIAZZ. SKANDERBEG 5. BARILE(Potenza)
DANTE SODA, ANDREA CARNEVALE, ALESSANDRO CARNEVALE, PASQUALE DI PALMA. DONATO M.MAZZEO.
Postato da: Donato M. MAZZEO | 12.11.08 22:20
On.Senatore Felice Belisario mi chiamo Massimo Pelosi sono un ragazzodi 36 anni .Lavoro da 13 anni ,in una cooperativa che l'appalto con l'universita' di siena .La famosa UNIVERSITA'DI SIENA che ha fatto un buco di 250 milioni di euro.Oggi la cooperativa mi ha mandato una lettera annunciandomi ,un futuro licenziamento !!!Nel quesito che le pongo io ,e' perche'chi gesticela cosa pubblica ,non ha controlli ? E la gente nel servizio pubblico ,pensano di "essere a casa sua" .E nel privato se sgarri paghi ! Io tra poco saro licenziato ,per un errore che non ho fatto io e questo non mi sembra giusto !Senatore Felice Belisario cosa risponde al mio quesito ? Auguri di buon lavoro al lei e all'italia dei valori ,da un futuro disoccupato . Massimo Pelosi -Siena.
Postato da: massimo pelosi | 12.11.08 15:57
Gentilissimo Onorevole Belisario,
volevo chiederle se anche Lei non ritiene che lo Stato stia, in un momento di grave crisi dell'economia per colpa della speculazione finanziaria, speculando anch'esso sui prezzi dei carburanti a danno dei cittadini italiani.
Il prezzo di un barile di petrolio è sceso del 60% negli ultimi mesi, mentre al consumatore un litro costa appena il 16% in meno. Inoltre, ogni centesimo in più per ogni litro frutta allo stato 40 milioni di euro al mese in più di tasse. Con un semplice calcolo, si può capire che lo Stato incassa centinaia e centinaia di milioni di euro che potrebbero restare invece nelle tasche dei cittadini.
Questa, per Lei, non è speculazione da parte dello Stato?
Uno Stato serio dovrebbe garantire sia il controllo dei prezzi sia il potere d'acquisto delle famiglie.
La ringrazio sin da ora per la risposta che mi darà.
Postato da: Mirco Sirignano | 08.11.08 11:38
Rispondo ad Angela A.
Carissima Angela,
come già saprai, l'istituto del Referendum abrogativo - contemplato
nell'art. 75 della Costituzione - è attuato dalla importante legge n. 352
del 1970,. Tale norma, nell'ambito della fase iniziale ovvero di impulso,
prevede in particolare che:
Art. 7, comma 1.
Al fine di raccogliere le firme necessarie a promuovere da almeno 500.000
elettori la richiesta prevista dall'articolo 4, i promotori della raccolta,
in numero non inferiore a dieci, devono presentarsi, muniti di certificati
comprovanti la loro iscrizione nelle liste elettorali di un comune della
Repubblica o nell'elenco dei cittadini italiani residenti all'estero di cui
alla legge in materia di esercizio del diritto di voto dei cittadini
italiani residenti all'estero, alla cancelleria della Corte di cassazione,
che ne dà atto con verbale, copia del quale viene rilasciata ai
promotori.Di ciascuna iniziativa è dato annuncio nella Gazzetta Ufficiale
del giorno successivo a cura dell'Ufficio stesso.
Articolo 7, comma 2.
Di ciascuna iniziativa è dato annuncio nella Gazzetta Ufficiale del giorno
successivo a cura dell'Ufficio stesso; in esso vengono riportate le
indicazioni prescritte dall'articolo 4,.
E' poi fondamentale però che il deposito presso la cancelleria della Corte
di Cassazione di tutti i fogli contenenti le sottoscrizioni e i certificati
elettorali, nel caso di referendum di iniziativa popolare, sia effettuato
entro tre mesi dalla data del timbro (primo timbro) apposto sui fogli.
L'articolo 28 della legge 352/1970, prevede infatti che:
"Salvo il disposto dell'articolo 31 (ovvero che non può essere depositata
richiesta di referendum nell'anno anteriore alla scadenza di una delle sue
Camere e nei sei mesi successivi alla data di convocazione dei comizi
elettorali per l'elezione di una delle camere medesime) , il deposito
presso la cancelleria della Corte di cassazione di tutti i fogli contenenti
le firme e dei certificati elettorali dei sottoscrittori deve essere
effettuato entro tre mesi dalla data del timbro apposto sui fogli medesimi
a norma dell'articolo 7, ultimo comma. Tale deposito deve essere effettuato
da almeno tre dei promotori, i quali dichiarano al cancelliere il numero
delle firme che appoggiano la richiesta".
Cordiali saluti.
Postato da: Felice Belisario | 06.11.08 17:58
Rispondo a Letizia
Cara Letizia,
in questo momento, grazie al largo movimento di opinione che comprende anche la Sua lettera, il Governo ha ritenuto di reinviare in commissione Affari Costituzionali il provvedimento che prevedeva l’eliminazione delle preferenze dalle prossime consultazioni europee. Qualora la commissione non elimini i riferimenti all’abolizione delle preferenze, l’attuazione di eventuali elezioni primarie interne ad IdV è un’ipotesi valida, la cui attuazione dipenderà tuttavia dal tempo che avremo a disposizione.
Postato da: Felice Belisario | 06.11.08 16:48
Gentile Senatore,
sono una ragazza di ventuno anni, residente a Roma, studentessa di giurisprudenza presso l’Università Roma Tre. Ho fatto parte dello staff del partito Italia dei Valori per quanto riguarda la raccolta firme per richiedere referendum abrogativo del Lodo Alfano a Piazza Navona, in occasione della manifestazione contro il Lodo, al Circo massimo, in occasione della manifestazione del Partito Democratico e a Piazza del Popolo, in occasione della manifestazione generale della scuola. In qualità soprattutto di studentessa mi ponevo una domanda. Proprio ieri mattina, durante una lezione di diritto pubblico, il professore, parlando del referendum abrogativo, ha detto che la legge stabilisce che le firme per richiederlo devono essere raccolte nell’arco di tempo che va dal 1° Gennaio al 30 Settembre. La domanda che mi viene spontanea è questa: come mai se la legge statuisce questo, noi stiamo raccogliendo le firme fuori da questo arco temporale? Sono sicura che stiamo facendo tutto legittimamente ma sarei soltanto curiosa di sapere come? Sperando in una Sua risposta La saluto cordialmente.
Angela Altobelli
Postato da: Angela Altobelli | 06.11.08 09:42
Rispondo a Donato M.
Grazie Donato,
è per merito di persone in gamba come Te che il partito continua a crescere sul territorio e nella nostra bella regione.
Postato da: Felice Belisario | 05.11.08 17:38
Rispondo ad Arianna C.
Gentile Arianna,
un forte movimento di opinione in favore di Saviano esiste già, per fortuna, e questo è molto importante. Però la situazione resta difficile. Gran parte d’Italia è in mano alla malavita che si nutre, giorno dopo giorno, di silenzi: tutti sanno, ma nessuno racconta, né combatte. Saviano è un simbolo, e lasciarlo solo significa davvero condannarlo. E' per questo che continueremo a stargli vicino come abbiamo fatto finora. Gomorra ha contribuito a dare un colpo fortissimo al muro di omertà che protegge camorra, mafia e tutte le associazioni a delinquere, e continuare quest’opera dovrebbe essere la priorità di ogni Governo.
La politica ha il dovere di occuparsi degli interessi vitali di tutto il Paese, anche del Sud, e non ricordarsene, come fa questa maggioranza, solo per mettere in piedi operazioni mediatiche.
Il Paese deve continuare a fronteggiare con fermezza ogni tipo di potere criminale e di malaffare con lo stesso coraggio che ha portato giovani come Saviano a non aver paura e ad esporsi in prima persona. L’autore del brano ha ragione, se sia alza una mano si alzano tutte, ma quella mano deve restare in alto.
Postato da: Felice Belisario | 05.11.08 17:16
Rispondo a Caludio F.
Caro Claudio,
come avrà notato da questi ultimi, intensi mesi di legislatura, l’IdV non si è mai sottratta alle battaglie e alle continue sfide che questo Governo le ha posto davanti. Questo non toglie che siamo stati presenti e attenti anche a quei problemi che vengono percepiti come secondari, come da Lei sottolineato, come il fumo in auto, e che tuttavia determinano un’alta incidenza di incidenti stradali. Non a caso in un sondaggio della rivista Quattroruote (che potrà trovare all’indirizzo http://www.quattroruote.it/sondaggi/questionario.cfm?cod=211&sondaggiochiuso=1) oltre il 60% dei lettori ritiene il fumo in auto pericoloso quanto l’utilizzo del telefono cellulare, e addirittura il 70% appoggia la proposta di legge IdV, segno questo che la sensibilità dei cittadini verso questo tema resta comunque alta.
Postato da: Felice Belisario | 05.11.08 12:12
Viste le dichiarazioni del Presidente Cossiga, considerando i suoi trascorsi di Ministro della Repubblica, di Presidente della Repubblica, non si configurerebbe il reato di ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE oltre che quello di ALTO TRADIMENTO avendo tradito il giuramento fatto come Ministro e poi divenendo Presidente avendo già violato suddetto giuramento?
Perchè nessuno ha sottoposto questo caso al Parlamento Perchè nessuno ne fa menzione?
Postato da: ercole elberti | 01.11.08 07:44
On.le vorrei sottoporre alla sua attenzione un articolo apparso su l'espresso appena recapitatomi (venerdì 31 ottobre) in merito al costo esorbitante di elicotteri per la Capitaneria di Porto pagati 20 milioni di euro ben 8 milioni in più di quanto vengano fatti pagare agli acquirenti stranieri, soprattutto il caso della Spagna che ha pagato 12 mln e rotti per mezzi meglio attrezzati.
Un'altro caso di sprechi su cui indagare e magari recuperare alle casse dello Stato.
Postato da: ercole elberti | 01.11.08 07:37