Quando un ministero degli interni e un ministero della giustizia lasciano inascoltate denunce di cittadini, che bande di criminali imperversano fuori e dentro i Tribunali al fine di assicurarsi vantaggi anche processuali e profitti illeciti, dovrebbe essere la politica a scendere in campo… non avendo alcuna fiducia a rivolgerci agli altri ci rivolgiamo a Voi, uno, dieci, cento, mille, centomila urli con un'unica domanda: Dove siete?

http://www.facebook.com/?sk=messages&tid=1400608578426#!/note.php?note_id=124952550886241&id=100001188001617&ref=mf

Noi il 27 Settembre saremo in Piazza Montecitorio!

Ho provveduto a inoltrare allo stesso indirizzo le due e-mail.

A chi scrive si risponde o no in base a quali criteri istituzionali?
Attendo ancora risposta alla e-mail del 18/07/09 ore 14:42 e a quella del 13/09/09 ore 16:30.
Prescritte?

Una sola domanda: Credete che sulla mia vicenda i Vostri silenzi siano meno vigliacchi e meno complici di quelli degli altri rappresentanti politici, istituzionali e della magistratura?

http://www.youtube.com/watch?v=0pIJ1OJMqE4&feature=PlayList&p=3E25327CFF0F561C&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

Attendo risposta...

In un simile contesto sarebbe meglio per me che non pensassi affatto ma ormai è tardi, ahimé.

Poi risponde, onorevole? Come? A simpatia o a importanza dei fatti denunciati? Così, giusto per curiosità plebea.

Le chiedo scusa, ma non mi ero adeguatamente informata sula sua nuova carica...La ringrazio comunque per la risposta..Arriverdci a Vasto

Gentile On.,
il 23 aprile 2010 si terrà a Milano l'assemblea nazionale dei ricercatori dell'Università.
La protesta dei ricercatori contro il DDL Gelmini, nata a Torino, mi pare la sua città, Cagliari e Napoli, ha assunto carattere nazionale grazie al contributo di quanti si stanno mobilitando in tutti gli atenei.
Difendiamo la legittima aspirazione ad una Università meritocratica e moderna, motore di un paese migliore.
Chi ci ascolta nelle aule del Parlamento ? nell'Idv ?

Olé!

e' già la terza volta che provo a farvi la domanda che seguirà..Quando fremo il Congresso delle Donne come promesso al Congresso di Rome? grazie

Valentino, try again.
Avec le temps, va, tout s'en va. Never mind.

Gent.mo o.le, oggi per me è un giorno triste, perchè ho dovuto denunciare un altro magistrato, stavolta un Procuratore Aggiunto alla Procura della Repubblica Presso il Tribunale di Roma, che ha dichiarato il falso, per non indagare altri magistrati del Tribunale di Napoli da me denunciati per gravissimi reati, in corso, verso la mia famiglia...

Il governo, da me interpellato, si è sempre mostrato assente..., anche Voi, fin'ora, non avete fatto bella figura...

Sul mio sito c'é la versione in PDF della denuncia, con allegati, depositata il giorno 08.03.2010 presso la Suprema Corte di Cassazione PENALE Roma e presso il Ministero della Giustizia...

La mia storia, resa pubblica anche dai quotidiani la Repubblica, Il Mattino, Cronache di Napoli e da alcune televisioni private locali, si intreccia clamorosamente, con quella di un governo troppo assente e troppo occupato intorno alle vicende del Premier, tanto da non rispondere neanche ad istanze dove si dimostra che da parte di enti e persone vicine al Premier, ci sono illeciti edilizi e amministrativi per 40 milioni di euro a danno dello stato... che nessuno sembra voler punire, e ci sono introiti annuali per centinaia di migliaia di euro, ancora goduti da chi ne favorì gli illeciti... se ne vogliamo parlare pubblicamente io sono a disposizione... http://www.luigiiovino.it

Naturalmente potete anche continuare a stare zitti..., ma poi pensateci prima di gridare IL SILENZIO E' COMPLICE!!!

PS - Grazie per quello che state facendo in questi giorni!

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi ??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti professionisti in parlamento per caso?? lei è anche avvocato vero??
Grazie .
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

ARCHITETTI , INGEGNERI = GEOMETRI, PERITI.
Vorrei sapere quale è la posizione di IDV circa la proposta presentata al Senato del disegno di Legge n° 1865. Secondo tale ddl i Geometri e Periti industriali specializzati in edilizia potranno occuparsi di progettazione architettonica e strutturale, collaudo statico e ristrutturazioni.
Con tale ddl,di cui la prima firmataria e la senatrice Pdl, Simona Vicari,tanti laureati in Architettura e Ingegneria, dopo tanti sacrifici saranno allo stesso livello professionale di diplomati geometri e periti industriali. Con tutto il rispetto per le ultime categorie menzionate, penso che ancora una volta se i nostri laureati prendono la strada verso altri paesi non hanno torto.
Purtroppo dopo la riforma Gelmini, si deve constatare con questo ddl che la tendenza del Governo è, ancora una volta, quella di rendere il popolo sempre più ignorante. Infatti dopo la scuola media, superiore e università, adesso si attaccano gli ordini professionali quali Ingegneri ed Architetti mettendoli allo stesso piano dei comuni diplomati.
Essendo un genitore di un laureto in Ingegneria Civile ho potuto constatare, con mano, gli enormi sacrifici che questi nostri ragazzi devono sottoporsi per arrivare alla sognata laurea. dopodichè una volta , se ci riescono, ad entrare nel mondo del lavoro , vedere vanificati,magari con l'approvazione di un ddl, tutti i loro sacrifici,in quanto un comune geometra è allo stesso loro livello professionale.
A tale proposito vorrei conoscere la Vostra opinione in merito.
Per il momento tale ddl è stato assegnato alla Commissione Lavori Pubblici del Senato, il 22/!2/09. ma non ha ancora iniziato l'iter approvativo. Spero che i Parlamentari IDV siano contrari a tale Disegno di Legge e lo contrastino apertamente affinchè tale ddl non sia l'ultimo schiaffo alla dignità di tanti laureati italiani.
Un saluto da Sorrento: Salvatore Caccaviello.

COME "ASIMOV"...

Le tre "LEGGI" (non della "ROBOTICA" ma della "VERA POLITICA") che noi consideriamo "PRIORITARIE" perché un "RAPPRESENTANTE" del Popolo possa considerarsi un "VERO POLITICO".

1) Un qualsiasi "VERO POLITICO" deve essere "COERENTE" con se stesso e quindi deve ritenere "INGIUSTO" di poter guadagnare "TROPPI SOLDI" rispetto ad un "NORMALE" cittadino per il quale rappresenta un "ESEMPIO".

2) Un qualsiasi "VERO POLITICO" deve ritenere "ILLEGALE" avere anche il più piccolo "CONFLITTO DI INTERESSI" fra il suo lavoro e l'azione politica intrapresa.

3) Un qualsiasi "VERO POLITICO", nello svolgimento della sua azione politica, deve considerare "GIUSTO" vivere con un "NORMALE" stipendio e non ricevere alcun "ALTRO" compenso se non quello di un qualsiasi altro "NORMALE" cittadino.

Secondo noi già solo questi tre punti sono la cartina tornasole per discriminare un "VERO POLITICO" da un semplice "POLITICANTE PARTITICIZZATO", altrimenti detto "PRE-POTENTE" in "MALAFEDE" con "TROPPI SOLDI"...

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti professionisti in parlamento per caso?? lei è anche avvocato vero??

Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

Domanda retorica.
L'Italia è una oligarchia fondata sul lavoro degli altri.
La sovranità appartiene alle corporazioni di potere che la esercitano nelle forme e nei limiti della loro costituzione.
"Le classi superiori d'Italia sono le più ciniche di tutte le loro pari nelle altre nazioni. Il popolaccio italiano è il più cinico de' popolacci".
"DISCORSO SOPRA LO STATO PRESENTE DEI COSTUMI DEGL'ITALIANI". Giacomo Leopardi, 1824, inedito fino al 1906. S.O.Y.

Gentile Sen. Bugnano,
le scrivo a distanza di 7 gg dall'incontro di sabato scorso al congresso nazionale, sono seriamente dispiaciuta per quanto è accaduto, soprattutto perchè abbiamo avvallato l'idea che spesso il "MASCHIO ADULTO"
ha di noi donne!!!
Sono una madre 32 enne con poca esperienza politica ed un iscrizione al partito veramente recente, quindi "libera" da meccanismi intrinsechi a coordinamenti regionale e organi diffusi sul territorio....Le scrivo perchè ho avuto la sensazione di essere in un luogo in cui la COMPETIZIONE fine a se stessa (oserei dire quasi da comari) ha avuto la meglio sulla voglia di COLLABORAZIONE! E, le ripeto, sono rimasta con l'amaro in bocca.Resto fermamente convinta che lei abbia fatto moltissimo per il partito e che nessuno meglio di lei potrebbe rappresentarci, ma è proprio necessario avere un comitato FEMMINILE?
Non potrebbe essere parte integrante del disegno globale dell'IDV?
O almeno, non sarebbe meglio prevedere che la nostra "assemblea" sia una componenete NECESSARIA all' assemblea principale così che anche gli uomini ci ascoltino e possano dire la loro come noi possiamo fare con loro?
Non sarebbe meglio organizzare degli incontri regione per regione o anche per zone d'Italia con lei e con eventuali altre candidate?

La prego di non leggere la mia mail come una polemica verso di lei è-casomai- verso chi non ha accettato che qualcuno che è emerso per capacità abbia dei riconoscimenti di merito, ma il nostro non è un partito meritoratico??

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti professionisti in parlamento per caso?? lei è anche avvocato vero??

Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

gentile senatrice, ho letto il suo commento sulle iniziative del governo contro i no al nucleare di alcune regioni. Però, mi faccia capire per favore:
Il governo dice che è al potere perchè ha la magghioranza dei voti popolari e questa volontà va rispettata
A suo tempo la maggioranza degli italiani si è espressa contro il nucleare decidendo di pagare di più l'energia
Il governo sta andando avanti con il suo programma di nuclearizzazione infischiandosene della volontà popolare
Quando e se si decidesse di ricorrere ad una consultazione popolare i contratti sarebbero già perfezionati e si farebbe la fine del ponte sullo stretto
Non le pare che l'opposizione dovrebbe essere più presente sul caso?
La ringrazio e le porgo cordiali saluti

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti professionisti in parlamento per caso?? lei è anche avvocato vero??

Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

Spett.Onorevole

Mi chiamo Vuturo Maurizio ho 55 anni e Sono di vigevano. Vengo subito al
sodo
senza tanti preamboli. Come lei certo ha notato la nostra epoca e'
caratterizzata da mancanza assoluta di idee e proposte concrete da parte
dei
politici in primis e da tutta l'altra gente. Tutti a criticare tutto. Ma
nessuno capace di fare proposte.Totale assenza di creativita' e o fantasia.
Io
mi differenzio da questa omogeneita'. Spinto dalla situazione catastrofica
in
cui stiamo precipitando, mi sono riproposto di trovare delle soluzioni che
possano in qualche modo rissollevarci. Mi sono buttato a capofitto a
lavorare,
e cosi dopo un periodo di totale inattivita' ho cominciato a pensare e a
scrivere per ore e ore dormendo tre ore al giorno. E inaspettatamente anche
per
me, ho partorito una serie di piani economici in grado di, generare posti
di
lavoro, aumentare le pensioni di 250 euro mediamente, dare soldi alla
ricerca,
sistemare i clandestini, rilanciare lìitalia dal punto di vista turistico
dandole una bella pulita, risolvere i problemi legati ai rifiuti. Dare
fondi
per la lotta contro le principali malattie, per la lotta allo spaccio, per
la
lotta all'evasione. Ho ripensato ad una urbanistica nuova, sinergica
all'attuale, ad una scuola nuova realizzata secondo una nuova concezione
anche
essa legata alla nuova urbanistica, ad un nuovo modo di alimentarsi creando
nuovi posti di lavoro, lottando per la svolta verso il cibo biologico
risparmiando rispetto anche ai costi attuali di agricoltura convenzionale.
Ho trovato il modo per penalizzare i comportamenti non virtuosi, ricavando
fondi per combatterli.
Insomma, una vera e propria rivoluzione. Sembrerebbe cosi tanto esagerato,
ma
quando cercavo dati statistiche e rilevazioni ed elaboravo gli stessi mi
davano
risultati esaltanti a cui nemmeno io volevo creder. Ma e' tutto cosi vero ,
cosi reale, cosi concreto che mi spinge a fare qualsiasi cosa per poterne
almeno discutere con tutti. Questi piani sono cosi semplici e cosi
condivisibili che possono mettere d'accordo tutti. Ora mi manca solo una
leva,
una finestra un qualcuno che per primo abbia il coraggio di ascoltarmi.
Grazie
per rispondere alla mia chiamata Vuturo aurizio vigevano tel 348 1845 888 e
mail micronics@libero.it

Gentile onorevole,
le chiedo quale posizione assume idv circa la proposta di riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione?? Avete tanti esponenti professionisti in parlamento per caso?? lei è anche avvocato vero??
Grazie e contunuate a fare vera opposizione.
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza

Hard times.

senatrice, sono rimasto molto amareggiato e perplesso da una notizia letta sul blog di grillo e che riguarda il cambiamento della legge sulle droghe leggere:
dal blog grillo.
19 novembre 2006, Silvana Mura: "La scelta del Ministro Livia Turco di
aumentare i
limiti consentiti per la detenzione della marijuana è stata
intempestiva e lancia un segnale negativo che indebolisce il principio
di legalità".

Votazione al senato, 24 novembre 2006.
"La proposta del ministro Turco è stata bocciata dal Senato. A votare
contro il provvedimento i senatori di IDV e Paola Binetti".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
dopo tutto in aula si contestava questa legge-la fini giov....
e l'talia dei valori voto contro lasciando intatta quella legge
che a mio parere ha portato tante disgrazie a dei poveri cristi solo per uno spinello
con osservanza e tanta amerezza. mi avete deluso e non siete diversi agli altri. il caro marrazzo per la cocaina che è stata trovata e di cui faceva uso nessuna denuncia in merito???
siete tutti uguali e mi fate veramente pena. tutti. grazie a dio mi sono fatto da solo senza chiedere nulla a nessuno, VOI CHE SIETE LI INVECE CI SIETE ARRIVATI CON TANTA PRONAZIONE, SERVILISMO, E PER INTERESSI MERAMENTE PERSONALI. STO PENSANDO DI ANDARE VIA DA QUESTO PAESE IN CUI NON MI SENTO PIU BENE.
STEFANO CUCCHI E PRIMA DI TUTTO SULLA VOSTRA COSCIENZA. RICORDATELO IPOCRITI !!!!

LODEVOLE SENATRICE SONO RIMASTO UN PO ALLA,ANTICA MANIERA CIOE MI PIACEREBBE PURE OGNI TANTO RICEVERE PER POSTA NOTIZIE DEL PARTITO IDV PIEMONTE OK E IL MENSILE IDV O GIORNALE SE SI STANPA ANCORA ,POI GRADIREI CHE SI RISOLVESSERO I PROBLEMI LOCALI CON IL POLITICO LOCALE DI NEL MIO CASO VERCELLI DOVE CE CARENZA ASSAI DI LAVORO WELFARE CHIUDE PURE UNIVERSITA DI INGEGNERIA CI SONO 500 SFRATTI TRA CUI IO CARTOLARIZZATO INAIL,,ORA HO MESSO A MIO NOME NORMA E PETIZIONE SU IMMUNITA PARLAMENTARE UGUALE COME IN UE, ALLA CAMERA X I CAMERATI ON DEP,,MIA N,,794,, ORA SE IN UNA CITTA CAPOLUOGO DI PROVINCIA COME VERCELLI VOI CI ABBANDONATE AL NOSTRO DESTINO NON CREDO CHE DA VERCELLI PUO AVVENIRE UN SECONDO MIRACOLO POLITICO E RISCHIAMO UNA FIGURACCIA CCIACIIA,,OK E PERDIAMO CREDITO POLITICO E PERSONALE E UN DEPUTATO REGIONALE LO SO CHE A VOI INTERESSA SOLO LA PROVINCIA DI TORINO E STRANAMENTE E LA SCASSATA LAMENTELA CHE FA ON R ROSSO DEL PDL, AL SUO PARTITO,, STRANO PARE CHE VERCELLI SIA UN VUOTO A PERDERE ALLORA CHE CI FANNO 3 ONOREVOLI DEPUTATI UN SENATORE 3 DEP REGIONALI QUI CIO E UN MISTERO O SEMPLICEMENTE USA VC E GETTALA POI,,OK E CCO ORA VORREI FARE POLITICA IN VERCELLI ATTIVAMENTE SE IL NOSTRO CONSCOM,NON E OK DICIAMOLO VA E VENGO IO X IDV ,, COSI COME AL CONGRESSO CHI NON E TESSERATO DEGLI ELETTI PERDE IL TITOLO POI MAGARI SI SCOPRE CHE POCHI SONO TESSETRATI E SI CHIUDONO 2 OCCHI O NO,, E I DIPARTIMENTI IN PIEMONTE QUALE ABBIAMO DA COMBATTIMENTO POLITICO E FORMAZIONE X WELFARE E LAVORO O SICUREZZA NIET MI SEMBRA IL PIEMONTE POLITICO E NON SOLO X,IDV LA MIA SICILIA ,DEL MIO CUGINO IL DUCA DETTO IL GATTOPARDO TUTTO SI CAMBIA E TUTTO COSI RIMANE UGUALE OH QUESTA STRANA SENSAZZIONE COME MAI ,IL POETA MATTEO LA CARA DA,,VC,

Gentile Senatrice Bugnano, La ringrazio della disponibilita' e quanto prima sara' mio piacere contattarLa presso i suoi uffici al Senato.

Mi e' gradita l'occasione per inviarLe i migliori saluti.

Harder times.

Hard times.

gentile senatrice, mio malgrado lo spazio non e' molto cerchero'0 di essere breve. Vale la pena di raccontarle qualcosa a proposito degli accadimenti prodromici e conseguenti alla nomina della responsabile femminile lazio. Successivamente alla emanazione e diffusione del regolamento congressuale da lei redatto il senatore Pedica e coord, lazio con un post sul proprio blog datato 14 luglio 2008(che possiamo ovviamente mostrarle) indico' quale responsabile femminile lazio la sig. Angela leonardi . Avendo io letto attentamente il regolamento mi accorsi che l'annuncio di pedica non era corretto in quanto la persona de qua avrebbe dovuto essere nominata da una assemblea convocata ad personam, via e-mail, otto giorni prima della data del congresso. Mi permisi di chiamarLa e avvertirla del problema.
Trascorse l'estate, alla fine di agosto, fui contattata telefonicamente dalla tesoriera lazio sig,ra Di croce che mi invito' a partecipare all'assemblea fissata per il 4 settembre 2008. La sig, Di Croce non mi informo' che poteva essere presentata una mozione ne' tantomeno la data ultima per la presentazione della stessa. Il giorno dell'assemblea seppi dall'intervento di Pedica, antecedente al Suo, che era stata presentata una sola mozione per cui l'unica candidata al Regionale era proprio, , la Leonardi.
Indignata lascai la sala. Non ponendo alcuna fiducia personale nel collegio di garanzia preposto ho rinunciato a qualsiasi segnalazione al riguardo. Essendo ora emersa questa rivendicazione di democrazia interna della base mi e' tornato alla mente l'accaduto e ho valutato di chiederle, appunto se lei ne fosse a conoscenza. la ringrazio per la disponibilita' dimostrata e attendo un suo cortese cenno di risposta al mio quesito.

L'Italia è una oligarchia fondata sul lavoro degli altri.
La sovranità appartiene alle corporazioni di potere che la esercitano nelle forme e nei limiti della loro costituzione.

Caro senatore,
le chiedo quale posizione assume idv circa la riforma corporativa e scandalosa delle professioni e in modo particolare la riforma forense.
E' al corrente che stanno chiudendo l'accesso ai giovani in modo indiscriminato?? è al corrente che anche la base dell'avvocatura è a rischio??
Le professioni non sono libere?? perchè la riforma la porta avanti il cnf essendo palesemente in conflitto d'interessi insieme al ministro alfano??
Perchè idv non prende posizione??
Valentino, rappresentante studenti giurisprudenza
(nel mio precedente intervento, il riferimento allo "schifo", è ovviamente riferito alla morale politica in generale e non alla singola persona. Quindi non era rivolto a nessuno in particolare ma ad un sistema politico italiano globale sordo verso le esigenze dei cittadini, salvo rare eccezioni.)
Le auguro buon lavoro

Adelante, Elisabetta, hasta la bonificacion.

Aggiornato, potrebbe continuare con "...o che sente solo quello che gli aggrada".

C'e' un vecchio detto che dice: "non ce' peggior sordo di chi non vuol sentire".

Of course, madam, never mind.

Senatrice Bugnano, Lei e' certa che i congressi femminili, nelle varie regioni, si siano svolti con la massima regolarita' ? lo puo' dichiarare con certezza? attendiamo una sua risposta in merito. grazie.

Caro Somà, la DC non può essere morta, no?
Da neri si è diventati bianchi e ora grigi.
Si diceva "non moriremo democristiani". Quale pia illusione! Orate, fratres.

VI STATE ACCORGENDO CHE I.D.V. E' UN PARTITO CHIUSO ALLA PARTECIPAZIONE DEI SOSTENITORI E VICEVERSA APERTO A POCHI AMICI DEGLI AMICI MAGARI PLURIRICICLATI DA ALTRI PARTITI? .....VA BENE IL PARTITO LEGGERO (ANZI NO PERCHE' IL PARTITO LEGGERO FA IL GIOCO DI BERLUSCONI, NON L'AVETE ANCORA CAPITO?) PERO' SE CONTINUATE A DISATTENDERE LE ASPETTATIVE DEI SIMPATIZZANTI NON ANDRETE LONTANO....AL MOMENTO PER POTER ORGANIZZARE UN PUNTO DI RIFERIMENTO SU UN VASTO TERRITORIO DELLA PROVINCIA DI TORINO (SCOPERTO TOTALMENTE) CI STIAMO PAGANDO LE SPESE E SUBENDO IL TOTALE DISINTERESSE DI CHI DOVREBBE AIUTARE CERTE INIZIATIVE......C'E' PAURA DELLA PARTECIPAZIONE CHE POTREBBE INSIDIARE COMODE POLTRONE ACQUISITE PER ALTRUI MERITI........

VI STATE ACCORGENDO CHE I.D.V. E' UN PARTITO CHIUSO ALLA PARTECIPAZIONE DEI SOSTENITORI E VICEVERSA APERTO A POCHI AMICI DEGLI AMICI MAGARI PLURIRICICLATI DA ALTRI PARTITI? .....VA BENE IL PARTITO LEGGERO (ANZI NO PERCHE' IL PARTITO LEGGERO FA IL GIOCO DI BERLUSCONI, NON L'AVETE ANCORA CAPITO?) PERO' SE CONTINUATE A DISATTENDERE LE ASPETTATIVE DEI SIMPATIZZANTI NON ANDRETE LONTANO....AL MOMENTO PER POTER ORGANIZZARE UN PUNTO DI RIFERIMENTO SU UN VASTO TERRITORIO DELLA PROVINCIA DI TORINO (SCOPERTO TOTALMENTE) CI STIAMO PAGANDO LE SPESE E SUBENDO IL TOTALE DISINTERESSE DI CHI DOVREBBE AIUTARE CERTE INIZIATIVE......C'E' PAURA DELLA PARTECIPAZIONE CHE POTREBBE INSIDIARE COMODE POLTRONE ACQUISITE PER ALTRUI MERITI........

VI STATE ACCORGENDO CHE I.D.V. E' UN PARTITO CHIUSO ALLA PARTECIPAZIONE DEI SOSTENITORI E VICEVERSA APERTO A POCHI AMICI DEGLI AMICI MAGARI PLURIRICICLATI DA ALTRI PARTITI? .....VA BENE IL PARTITO LEGGERO (ANZI NO PERCHE' IL PARTITO LEGGERO FA IL GIOCO DI BERLUSCONI, NON L'AVETE ANCORA CAPITO?) PERO' SE CONTINUATE A DISATTENDERE LE ASPETTATIVE DEI SIMPATIZZANTI NON ANDRETE LONTANO....AL MOMENTO PER POTER ORGANIZZARE UN PUNTO DI RIFERIMENTO SU UN VASTO TERRITORIO DELLA PROVINCIA DI TORINO (SCOPERTO TOTALMENTE) CI STIAMO PAGANDO LE SPESE E SUBENDO IL TOTALE DISINTERESSE DI CHI DOVREBBE AIUTARE CERTE INIZIATIVE......C'E' PAURA DELLA PARTECIPAZIONE CHE POTREBBE INSIDIARE COMODE POLTRONE ACQUISITE PER ALTRUI MERITI........

Gent.ma Sen. Bugnano,

quando devo far rilevare cose che non vanno lo faccio e quando, invece, vedo cose buone le riconosco.
Ieri a Vasto ho visto quanto buon lavoro lei ha fatto come Coordinatrice Nazionale Donne IdV. Le faccio i miei complimenti e spero che continui così per il futuro.

BRAVA GIOVENTU'.
Come prova che non tutta la gioventù italiana la pensa in un certo modo...
Senza peccare di presunzione e falsa modestia:
Vorrei rinnovare le congratulazioni a mio figlio MARCO e ai suoi compagni di studi:
GIOVANNI e ai due PASQUALE, per il conseguimento della LAUREA IN "INGEGNERIA CIVILE ED AMBIENTALE" .
Un grazie di cuore , per l'ottimo lavoro svolto, anche ai Docenti dell'Università "LA PARTENOPHE" di Napoli.
Grazie come sempre per le sue cortesi risposte.
Un saluto da Sorrento: SalvatoreCACCAVIELLO.

RIVOLUZIONE FUTURA...
Se nei prossimi mesi , sopratutto a causa del lodo alfano , il nostro Premier dovesse cadere, si ci deve preparare affinchè un tale personaggio non si presenti di nuovo all'orizzonte per gli italiani.Quindi sconfitto eventualmente berlusconi bisogna eliminare radicalmente ciò che questa persona ha seminato e creato in 15 anni, e cioè"il berlusconismo" di cui attualmente la metà degli italiani è infettato. Dopotutto Berlusconi ha interpretato,la vera natura dell'italiano,oltre ad essere venerato per la enorme ricchezza che ha , non si sa come, in breve tempo accumulato, in lui gli italiani o "italioti" vedono il loro sogno realizzato. Poi se si ci mette che tu capo del governo mi dai l'esempio e la possibilità, che possa imbrogliare il mio prossimo, possa evadere le tasse, possa costruire abusivamente, nel caso venga preso dalla legge mi regali un bel condono,mi dai la possibilità di fare speditamente una brillante carriera, sopratutto al gentil sesso se si è giovani ed avvenenti, PERCHE' NON DEBBA VOTARLO? Nella spazzatura il merito, l'onestà,i valori,i principi: ormai l'andazzo è questo , l'esempio da seguire per tanti italiani è il premier con il suo falso ottimismo e il suo autoelogiarsi.Purtroppo questo è il messaggio che è passato in questi 15 anni, grazie sopratutto ai grandi mezzi di comunicazione a disposizioni. Se il premier dovesse cadere per l' Opposizione sarà dura ribaltare tale situazione, in quanto anche tanti giovani sono infettati da questo modo di pensare e quindi ci vorranno alcune generazioni per spazzare via del tutto il berlusconismo. A tale proposito le Opposizione dovrebbero trovare subito un punto di incontro, realizzare subito una legge contro il conflitto di interesse, una nuova legge elettorale e sopratutto, secondo me, affinchè un nuovo berlusconi non si presenti all'orizzonte realizzare una legge, come sta predicando da tempo Grillo, DUE LEGISLATURE E POI A CASA. PRENDERE ESEMPIO DALLE PIU' GRANDI DEMOCRAZIE OCCIDENTALI. A tale proposito, spero di sbagliarmi, IDV è completamente d'accordo con ciò che Grillo predica da tempo, ma non si è mai formulato su questo punto. Quindi quale è la posizione di IDV a tale proposito?
Penso che ciò sia un principio fondamentale per una vera democrazia, sopratutto dare la possibilità a nuove idee di realizzarsi e la classe politica rinnovarsi continuamente affinchè anche i giovani possano dire la loro.
Un saluto da Sorrento: Salvatore CACCAVIELLO

Gent.mo On.le,

Mentre per televisione il governo predica bene, sui territori, lo stesso governo, ovvero i suoi rappresentanti razzolano male... ---

A Casalnuovo di Napoli ci sono immobili la cui condizione di abusività edilizia è conosciuta ai Commissari Prefettizi ed alle autorità costituite, eppure non vengono sequestrati, forse per "Rispetto" della organizzazione occulta, che li ha fatti realizzare ed ancora li sfrutta..., che da anni sfugge alla giustizia... ---

Anche adesso che Lei legge questa mia su Internet vengono proposti alcuni di questi immobili INCOMMERCIABILI con i quali hanno truffato anche lamia famiglia. ---

- il video è su skytg24 a questo indirizzo: http://tg24.sky.it/tg24/ioReporter/ioreporter_home.html?id=1702967&pVideo=0&posVideo=0 ---

Quante famiglie devono essere ancora truffate?

Tonino oggi ha detto che la MAFIA è nelle istituzioni, io posso offrirvi le prove, riguardo alla mia storia, che ciò è vero...

Secondo il libro Vaticano S.p.A. (pag 149) negli armadi delle Procure ci sono fascicoli sui "Nuovi sistemi criminali" io credo di essere vittima di uno di questi, che ha attecchito a Napoli, e fiorito ovunque, perchè non è possibile avere una raione documentata e perdere in giudizio, senza la compromissione di interi comparti deviati dello Stato, (alcuni giudici compresi... anzi sono loro il punto forte...)

Visitate il mio sito è capirete: www.luigiiovino.it

Nella bolletta del gas viene applicata l'IVA del 20%(molto alta)anche sulle altre tasse e non sul solo consumo del metano. Tutto ciò porta quasi al raddoppio della bolletta creando gravi difficoltà alle famiglie. Sonno anni che gli utenti protestano per "LE TASSE SULLE TASSE". Può lei fare qulcosa per aiutarci? Distinti saluti.

Siamo un gruppo di lavoratori estromessi dal termovalorizzatore di Acerra.Ora io potrei enunciarle qui una serie di componenti che ci hanno indotto a creare un presidio fuori dai cancelli giorno e notte,ma le risparmio la tiritera.Faremo azioni di protesta piu visibili perche non possiamo arrenderci cosi, e dopo 15 giorni tra minacce della polizia "foglio di via"tra siparietti dei militari in tenuta antisommossa contro una decina di padri di famiglia contro il silenzio assoluto dei media,abbandonati dai sindacati rilanciamo in rete la nostra posizione.L'unica tv arrivata sul posto"Videocomunicazioni" e stata pure intimata a dover spegnere la telecamera, pero poi il servizio lo abbiamo fatto lo stesso,spiegando che comunque siamo ancora in un paese civile dove le ragioni delle persone vanno ascoltate non censurate a priori come si fa in Birmania.Tutto questo ,la permanenza fuori dal sito non hanno dato frutti,le nostre domande non trovano interlocutori,ci e difficile anche immagginare come mai le lettere di licenziamento ce le hanno consegnate i militari il giorno stesso31/07/2009 quando il prefetto Dr,Reppucci ci aveva assicurato che si sarebbe atteso la meta di settembre per trovare un tavolo e trattare la situazione occupazzionale del sito.Lei come ben saprà questo mostro-gioiello costato alla collettivita una cifra enorme e per cui molte figure politiche locali sono implicate in vicende giudiziarie, e stato affidato in appalto privato alla a2a,societa nelle cui liste di proprieta figurano nomi noti del nord e legati ad uno specifico schieramento politico.Ed e forse "in previsione di elezioni amministrative in Campania"che le assunzioni di blocchi di ragazzini sono stati fatti proprio in proiezione di questo evento.Noi chiediamo a tutti quelli che possono di fare domande anche in alte sfere,solo domande,perche a noi non ci e concesso farle,una interrogazione su cosa succede nella "grande mela"perche queste assunzione e l'esclusione di personale oltretutto gia formato in barba anche ad una assicurazione scritta di un prefetto?Se questo non e regime mi dica lei cosa è,ho votato per 34 anni quei partiti che oggi vedo complici e compari dei nostri aguzzini,e con orgoglio dichiaro sin d'ora che IDV avrà ,a prescindere ,da oggi il mio appoggio e quello dei miei familiari.La nostra azione cercherà di spostarsi dove possiamo essere visibili,avremmo bisogno di un Maurizio Zipponi ma da qualunque parte ci giriamo vediamo solo deserto.

Gent.mo Onorevole,

Venendo a conoscenza di un audio nel quale lìassessore all'ambiente Walter Ganapini ha dichiarato di essere stato minacciato, più volte, nell'ambito delle Sue attività, affinché non rivelasse al pubblico alcune verità scomode e temendo che questi possa essere manipolato, consenzientemente o meno, nello svolgimento di attività primarie pèer l'interesse della salute pubblica, ho sentito il dovere di realizzare un video, riportando fedelmente l'audio che era stato già pubblicato su internet, affinchè lo stesso, venuto a conoscenza di un pubblico maggiore, e quindi della magistratura, desse adito a una doverosa inchiesta...

Oggi, devo prendere atto da un articolo apparso su la Repubblica di Napoli, che lo stesso Ganapini, come un bambino colto con le dita sporche di marmellata, prende le distanze, accusando altri (tra cui anche io) di volerlo mettere in cattiva luce per fini strumentali (Senza precisare quali fossero questi fini...)

Per questo motivo, e in quanto si ritiene la questione di primario interesse nazionale, anche a tutela della salute pubblica, già troppo compromessa, Vi chiedo di far partire urgentemente una interpellanza parlamentare nel merito degli articoli e delle pubblicazioni, della quale mi assumo ogni responsabilità, disconoscendo ogni accusa di manipolazione.

Luigi Iovino

Il video incriminato e su Youtube al segiente indirizzo...

http://www.youtube.com/watch?v=vNLzl-P_VFs

PS -Nel caso non fosse visibile La prego contattarmi presso la mia casella e-mail

Vorrei sapere perchè l'ENEL boicotta coloro che vorrebbero investire nel fotovoltaico impedendo l'immissione in rete dell'energia prodotta. Ciò porterà al mancato raggiungimento da parte dell'Italia dei 1200 MW entro il 2010 e il conseguente uso di tali finanziamenti esclusivamente da parte della suddetta azienda. Non di meno le banche negano il finanziamento adducendo la richiesta di garanzie personali diffidando di quelle del GSE (CONTO ENERGIA) ed assicurative.
La pregherei di darmi una pronta risposta.

Angelini Maurizio
Tel. 0577 787394
Viale del Castelluzzo n. 396/I
Piancastagnaio (Siena)

Gent. ma Senatrice,

Come altri interventi di questo forum, sono anch'io quì per dirle, che la MALAGIUSTIZIA nel n/s Paese ha raggiunto livelli di una gravità tremenda!

E' necessario "FAR PAGARE" ai Magistrati disonesti (e ve ne sono tantissimi) gli enormi danni che spesso creano, con sentenze o con atteggiamenti che offendono la toga stessa che portano!

E' stato fatto (e vinto) un referendum su questa questione!

I Magistrati sono UOMINI come tutti gli altri e a volte sbagliano (lo comprendo benissimo) ... ma ce ne sono alcuni, che sono MENO UOMINI e si lasciano corrompere ... ecco, questi particolari soggetti, come vogliamo chiamarli? Sono anch'essi UOMINI, oppure sono solo dei FURFANTI MATRICOLATI, che abusano della importante carica che rivestono? E che vanno al più presto individuati, fermati e messi alla berlina, in modo da non nuocere più, al povero Cittadino ...?

Cordialmente da Otello Martini

>

In una Repubblica corrotta, le leggi sono tantissime. Diceva Seneca più di 2000 anni fa ...

>

Gentilissima senatrice, a me sono capitate cose simili a quelle occorse al Signor Iovino che si sono protratte per una trentina di anni rendendomi la vita molto dura senza che nessuno voglia ancora prendersene seriamente carico. Le chiedo: vorrebbe aiutare anche me? Grazie.
Vittorio Capoccia

Gent.mo On.le

Scrivo ai parlamentari IDV, per rappresentare il mio caso e più in generale lo stato comatoso in cui è la giustizia, secondo me a un punto di NON RITORNO, oltre il quale l’abisso è spalancato e non sappiamo come arrestare la caduta.

La mia famiglia, causa una sentenza (di un giudice all’epoca presso la IIa sez. civile del Tribunale di Napoli) dal 13 Gennaio 2004 fu privata di tutti i suoi beni e rimane tutt’ora esposta a una vile aggressione ed estorsione.

La vicenda riguarda la costruzione e vendita di centinaia di immobili TOTALMENTE ABUSIVI, pertanto incommerciabili, avvenuta con l’aiuto di notai compiacenti del consiglio Notarile dei distretti riuniti di Napoli, Nola e Torre Annunziata. - Vicenda a cui non sembra volersi porre argine e che, pertanto, si ingigantisce, mentre si lasciano proseguire i reati e il godimento degli illeciti.

Al sottoscritto, che nell’acquistare uno di questi immobili si accorse degli illeciti e denunciò la truffa, il premio è stata la frode giudiziaria, anche in Appello, e l’estorsione, mentre i tutori dell’ordine locali (Casalnuovo di Napoli) restano a guardare.

Fatto è che a seguito di accertamenti successivi alla sentenza 309/04 (L’ultima C.T.U. fatta eseguire dalla Procura di Nola è stata depositata il 23.01.2008) si è appurata sia la presenza di gravi abusi non condonati che la falsità degli atti di un condono edilizio, e, conseguentemente è stato emesso un decreto di citazione in giudizio (A Nola c’è un processo in corso per falsità degli atti contro gli amministratori della società dove abbiamo chiesto di essere riconosciuti Parte Civile) ma di ripristinare i diritti del sottoscritto non se ne parla proprio.

La mia famiglia, infatti, resta sotto una vile estorsione sancita da una sentenza del Tribunale di Napoli, ai sensi della quale, oltre ad aver subito violenze domiciliari e la sottrazione dei propri beni, deve anche pagare un risarcimento ai propri carnefici (Il colmo e che questa gente, oggi, è sotto processo per falsità degli atti la cui presunta conformità era MOTIVO della sentenza 309/04)

I fatti sono denunciati nel sito web www.luigiiovino.it che La prego di visitare.

Le sarei grato se volesse, tra le sue meritevoli attività, avanzare un’interrogazione parlamentare al sig. Ministro della Giustizia, Avv. Angelino Alfano, per chiedergli cosa deve fare un cittadino, dopo aver fornito le prove, per tornare ad essere un uomo libero.

Lettera firmata – Luigi Iovino

Non credo che noi donne possiamo andare a proporci politicamente e a fare proposte politiche in qualsiasi settore se non combattiamo alla radice e con estrema determinazione la degradazione di cui siamo fatte oggetto. E il quesito preciso e netto è questo. Le parlamentari, tranne l'Idv, si sono scagliate contro l'offesa di Grillo. Chiedo cosa intendono fare, o più precisamente cosa intendono fare le parlamentari dell'Idv, data la presa di posizione precedente rispetto all' offesa di Grillo, di fronte alla bestemmia contro le donne da parte di un avvocato con la faccia da morto che definisce una donna, chiunque sia, un'elemento adatto per "un utilizzatore finale non penalmente punibile"? Forse intendeva "finale" come uno squalo alla fine di una catena alimentare di predatori non punibili? E come difenderci da quanti in modo trasversale si compiacciono intimamente di una tale prodezza impunibile? Come, in pratica e con quali strumenti istituzionali, intendono rispondere le donne dell'Idv a questa sconcezza contro tutte le donne, e senza distinguo? Perchè neanche se si è brutte e vecchie all'ennesima potenza noi donne possiamo sottrarci, nell'immaginario collettivo del maschilismo "impunibile" al destino di essere una cosa comunque "utilizzabile" per scopi predatori "non punibili".Si tratta qui della stessa mentalità predatoria e impunibile che fa violenza alle donne, che le usa e le getta, che le discrimina sul lavoro, e anche in politica. Non è certo una difesa verso donne dal comportamento discutibile, ma una difesa nei confronti di tutte le donne, perchè ognuna di noi in questo momento può sentirsi considerata come una "cosa", "utilizzabile" per una "utilizzazione finale e non punibile", ognuna di noi è colpita da una vergogna non meritata, se non alziamo la voce e non ci difendiamo. Tutte per tutte. Contiamo su di voi, parlamentari dell'Idv, dato il vostro distinguo dagli altri partiti.

Dal sito di Grillo:
"Oggi un'altra incredibile, irresistibile, straordinaria dichiarazione di Mavalà Ghedini, deputato e avvocato di Silvio Berlusconi, detto anche Lurch (famiglia Addams).
Una signora dichiara di aver trascorso la notte con lo psiconano a palazzo Grazioli e di essere stata pagata 2.000 euro per farlo. Nostradamus Ghedini sa in anticipo che quelle dichiarazioni non sono vere, ma anche se lo fossero, Patrizia D'Addario sarebbe solo un utensile, qualcosa che può essere utilizzato.Quante parlamentari si indigneranno questa volta?
"Ancorché fos­sero vere le indicazioni di questa ragazza, e vere non sono, il premier sarebbe, secondo la ricostruzione, l’utilizzatore finale e quindi mai penalmente punibile..."
Questa mi sembra una buona opportunità per far sentire le voci di tutte le parlamentari donne.
Grazie

A proporsito di zoccole in parlamento: eccone qui una http://www.settenote.eu/entertainment/cache/7289.htm

Mi fa molto piacere che a sollevare la questione sia stata un on. Donna..., in fondo Beppe al di là di tutto ha solo "espresso" a voce alta il "pensiero" dei molti..di ogni qualsivoglia schieramento...e bene è stata anche la posizione dell'On Finocchiaro nel merito. Perchè sentirsi offese? Solo per spirito di corpo....una ennesiam Lobby bipartisan mi chiedo allora io?Ovviamente Beppe non intendeva "accomunare" tutte le parlamentari..ed anche se in Parlamento ci fossero state anche Cicciolina...non avrebbe di certo significato che si rivolgesse a Lei...ma di cero solo a quelle "singorine" che tuilizzano la loro avvenenza fisica e non la loro intelligenza per andare in Parlamento.....

Gentilissima senatrice, gradirei avere un suo parere su acluni personaggi che muovono critiche ed accuse, in particolare di non "interscambiarvi con i cittadini" e di accettare solo i pareri di chi vi lusinga, e dichiara apertamente di votare per un partito il cui leader fa esattamente le cose di cui questi personaggi si lamentano. E' interessante come lo sport di accusare falsamente gli altri con la mano destra di ciò che si sta facendo con la sinistra sia diventato una prassi comune, un'offesa all'intelligenza della persone. Ma le bolle di sapone prima o poi esplodono, il problema è che più grandi sono più il botto è grande. Al di la del merito e della questione politicamente banale, vorrei prendere questo episodio in esempio su come la funzione dei blog sia quanto di più democratico possa esistere nel XXI secolo, come intende lei e L'Italia dei Valori contrastare questi"lacci e lacciuoli" che il governo attuale sta tentando di mettere all'unico organo di informazione che non riesce a controllare tramite capitale e/o corporazioni?

PS Mi congratulo per la vittoria del suo partito alle elezioni europee e sono fino ad ora fiero di essere stao nel mio piccolo un elemento di tale successo.

Egregia Senatrice vorrei conoscere il Suo punto di vista sulla qualifica "zoccole" di Grillo a parlamentari non ben definite e se aderirà alla querela proposta dal pdl .
Grazie Fausto Torta

Gentilissima senatrice Bugnano, lei è stata eletta in Piemonte e mi pare che lavora a Torino (io, votando IDV, ho votato lei); sta ancora lavorando per la nostra città e per la nostra regione? Grazie. Diego

Ma a "Il Giornale" non si vergognano? Sono contento che almeno abbiano dovuto mettere la coda tra le gambe e pubblicare oggi la lettera di Formisano a pag. 42 dove li rimette a posto. Lui non è mai stato indagato, è pura propaganda elettorale, quello che non capisco è perchè azzannarsi anche in famiglia? Essere dei signori in politica ultimamente non paga.

Gent.ma Patrizia, non è il caso di pensare ad un modello di società possibile per costringere i media ad occuparsi di cose serie anzichè del delirio del neo Hitler?
Al riguardo vorrei spostare la discussione sul ruolo e funzioni che la UE dovrebbe assumere nei prossimi anni e non nel secolo futuro. personalmente sarei per assegnare alla UE pochi funzioni al fine di aumentare la coesione-integrazione dei popoli e precisamnete: difesa,polizia federale,sanità e ricerca. Quindi, cominciare a pensare anche ad un modello di Stato per l'Italia, capace di garantire a tutti i cittadini: Libertà,Istruzione, Uguaglianza e Lavoro. Inoltre, essere tolleranti ed accoglienti con i bisognosi purché meritevoli. cordialmente
NB: sul modello di stato e di società sarei interessato a mettere a disposizione l'esperienza di 36 anni nella PA, per scelta e non per costrizione, da "spirito libero".

Gent.ma Senatrice Patrizia, sono il promotore di una petizione per la certezza della pena che può trovare al seguente link
http://www.gianlucacongiusta.org/joomla/
e che potrebbe essere di supporto ad una eventuale interrogazione al Ministro Alfano in attesa che il Vs disegno di legge venga portato in aula.
Le iniziative simili alla mia e che chiedono LA CERTEZZA DELLA ESPIAZIONE DELLA PENA sono tantissime sulla rete internet.
Le petizioni superano ormai le 70000 firme.
Le chiedo quale aiuto ci può dare affinchè la nostra richiesta di giustizia diventi realtà.
Con stima
Mario Congiusta papa' di Gianluca vittima innocente della 'ndrangheta.

Visto che si parla di Europa, vorrei conoscere la posizione di Italia dei
valori sull'EXPO di Milano 20015.
Io ritengo che ai tempi di internet la sua funzione sia inutile, tranne che
per affaristi e palazzinari.
Come motore di attività può essere sostituito da investimenti più
importanti per l'ambiente, la fame nel mondo, la sanità, la messa in
sicurezza e manutenzione degli edifici.
Inoltre la situazione dei pubblici controlli in Italia è tragicamente inefficiente, le
infiltrazioni mafiose sono certe.
Cosa ne pensa l'Italia dei Valori?"

Voglio aggiungere un'altra cosa.
Ieri ho sentito in TV che il governo Berlusconi vuole dare incentivi a chi, non trovando altra occupazione, si mette in proprio.
NON CI CASCATE!!!!!
Quando lo Stato vi silurerà riceverete queste risposte da chi è "dalla parte dei cittadini".
Figuriamoci dagli altri!
Avrete pagato affitti esosi, fornitori, commercialisti, interessi bancari, bollette varie, tasse e tasselle. E quando constaterete che hanno guadagnato tutti escluso voi ci penserà lo stato a darvi il colpo finale!
NON CI CASCATE!

Sono stata sfortunata a non trovare in 60 giorni e in regione diversa un legale che mi seguisse???
MAMMA MIA CHE DELUSIONE!!!
E quindi lei è una senatrice ignara del fatto che la fortuna sta solo nell'avere tanti bei soldini per pagare le parcelle? O fa finta?
Credo che gli sfortunati siano un pò troppi e per niente contenti di poter essere rappresentati da chi risponde con cinismo!
In effetti la mia vera sfortuna è stata quella di trovare tutte persone come lei...

Ma quello che ha scritto è ALLUCINANTE !
Una vita di sacrifici , risparmi sudati e poi ? ??
I figli possono accettare con beneficio di inventario ... e questo dovrebbe rassicurare ????
Ma è pazzesco: ma in che mondo vive ??
C'è gente che lavora (termine a lei forse sconosciuto) una vita per costruire una sicurezza economica ai figli .......ONESTAMENTE.............

Ma quali valori esprime ??
MI FA VERAMENTE SCHIFO !!
E io dovrei sentirmi rappresentata da uno schifo simile ??
Ma meglio mille volte il Nano !!!
Ma neppure morta avrete piu' il mio voto .
MA CHE SCHIFO . CHE SCHIFO !!! CHE SCHIFO !!!!
Siete un partito di poveracci senza una preparazione MORALE che si sono montati la testa, senza avere neppure valori umani da affernmare dietro questo falso pietismo !!
Ma rilegga quello che le scrivono : MONTATA !

Io mi auguro davvero che il ritardo nella risposta al quesito posto giorni fa, sia a lei che all'onorevole DI Pietro (privatamente e anche in facebook) sia dovuto a vostri impegni improrogabili.

Non fa piacere essere STUPRATE anche dallo Stato ed essere ignorate da chi afferma essere dalla parte dei cittadini. Altrimenti non ci si lamenti di non avere voti a sufficienza...Fin'ora ho solo mancate risposte e una casella di posta elettronica che rasenta lo "spam".

Cordiali saluti
Fiammetta Bonanno

Ma che BURINA !!!
Non fa un c...zo ma si firma Sen....
A BUZZA ................!!

Firmato:
Votante ;
Lavoratrice;
Stufa-di 'sti-stronzi-mantenuti-da-noi ;
Con-valori-e-signorilità che voi non avete ;
Quella che ti mantiene
Dott.ssa
Maria Impelato

(segue) DOMANDE

Con che diritto un ispettore mai visto nè incontrato mi iscrive d'obbligo senza nulla appurare?

a) Con che diritto lo Stato pretende da me soldi che, CARTE ALLA MANO, non mi sono mai entrati? Vorrebbe spingermi a delinquere o a mettere in vendita un rene?
b) Con che diritto mi toglie l’unica possibilità di guadagnare il necessario per sopravvivere fermandomi la macchina?
c) Con che diritto mi da solo 60 giorni di tempo per trovare un avvocato che si occupi di una materia così difficile e per di più in trasferta?
d) Con che diritto mi si prende in giro proponendomi un pagamento rateale se non mi si da più la possibilità di lavorare? Dove li prendo i soldi delle rate?
e) Con che diritto mi si impone di non usare la macchina, né di tenerla in strada? Dove li prendo i soldi per un garage?
f) Con che diritto ha rovinato la salute ad una donna che dopo aver cresciuto due figli onesti cerca di rientrare nel mondo del lavoro per necessità, cercando dignitosamente di non chiedere assistenza ?
g) Con che diritto mi ha tolto ogni speranza di riuscire a ricostruire il mio futuro? E perchè i miei figli dovranno ereditare questo debito assurdo che io mai potrò pagare?
Cordiali saluti
Fiammetta Bonanno

Gentile onorevole,
lei dovrebbe essere dalla parte delle donne e gradirei avere una risposta circa la situazione in cui mi sono venuta a trovare:
1994 – In procinto di separarmi dopo gravi violenze fisiche e psicologiche cerco di rimboccarmi le maniche ma per una quarantenne non è facile trovare lavoro. Allora chiedo un prestito e in società con un’amica apro una piccola libreria di nicchia . 1998 – Esce la legge del minimale INPS. La società non ha mai dato un euro di utile né compensi di alcun tipo. Non ho altri redditi se non poche centinaia di euro al mese di alimenti e l’affitto di casa pagato a tempo determinato dal mio avvocato "intercettato" e non posso pagare.
3) Decido così di uscire dalla società cercando di vendere la mia quota ma incontro gravi ostacoli dalla mia collega e si finisce in Tribunale con richiesta della nomina di un liquidatore.
4) 2004 – La vicenda sta per concludersi con l’acquisto della mia quota ad un prezzo stracciato.
Pochi giorni prima però andò in negozio un ispettore INPS che pur non trovandomi (nel frattempo mi ero risposata e abitavo lontano)mi iscrisse d’obbligo alla gestione commercianti .

L’INPS mi mandò la richiesta di 22 mila euro! Scrivo, faccio scrivere. Risposta negativa.
La preoccupazione fa fallire il mio secondo matrimonio e mi devo trasferire a Chiavari (Ge) mia città d’infanzia dove vive mia madre.
Senza possibilità finanziarie cerco un avvocato che si occupi della vicenda tra i vecchi amici ma pare che nessuno si occupi della materia tributaria. Chiedo gratuito patrocinio ma non è possibile da Chiavari a Brescia…almeno, così mi dicono.
I 60 giorni scadono. Fermo amministrativo di una vecchia vettura del 1997 comprata usata con mille sacrifici per poter almeno trovare un lavoro di rappresentanza. Ho in mano un contratto già firmato che devo annullare perché senza macchina è impossibile. Chissà quando verrà l’ufficiale giudiziario a portarmi via il televisore e pochi mobili comprati usati?
Sono in cura con antidepressivi da 4 anni.
Ho chiesto aiuto anche alla Guardia di Finanza perchè facesse accertamenti retroattivi ma senza l'ordine di un giudice non può. Mi domando cosa ho pagato a fare un commercialista.
A Lei invece nel prossimo post (stanno per finire i caratteri disponibili) farò domande per le quali mi attenderei una risposta...

Gentile onorevole,

vorrei alcune delucidazioni in merito all'AS n.1341, ddl di conversione del d.l. n.3/09, recante disposizioni urgenti per lo svolgimento nell'anno 2009 delle consultazioni elettorali e referendarie.
Spero vivamente di sbagliamri perchè ho fiducia nell'IDV. Del resto voi siete l'unica forza politica che sul serio si oppone alla scriteriata gestione di questo Paese, in mano ad una classe dirigente sempre più autorefenziale ed inadeguata.
La questione è semplice: consultando dal web gli atti relativi ai lavori parlamentari del Senato (strano che in Italia vi sia un pò di trasparenza), ho notato che il ddl di cui prima facevo cenno è stato approvato quasi all'unanimità, con soli 2 astenuti e nessun voto contrario.
Finora nulla di strano, per carità. A badar bene, però, non tutti sanno che l'art. 1-bis prevede che per accedere ai tanto bramati rimborsi elettorali non basterà, come in passato, aver avuto almeno un rappresentante eletto nella propria lista, bensì aver ottenuto almeno il 2% dei voti validi espressi.
Innanzitutto, complimenti ai nostri rappresentanti, così lungimiranti da permettere il rimborso per spese elettorali anche ai partiti che non avranno alcun candidato eletto, stante la soglia di sbarramento al 4%! Cosa dovranno mai farci con questi soldi i partiti e partitini del nostro sistema politico? Non bastano le tante agevolazioni ed i tanti regalini di cui già, qua e là, si sono contornati?
E poi, con tutta sincerità, in questo periodo di crisi, col Governo che dichiara di non aver intenzione di istituire le indennità di disoccupazione, con gli esangui fondi della Cassa Itegrazione, che ben presto finiranno col lasciare milioni di italiani senza alcun reddito...Ebbene, tutto questo mi sembra uno schiaffo al buon senso, una presa in giro ai giovani come me, che non possono programmare minimamente la propria vita, lasciati senza alcuna prospettiva. E penso anche a tutti i padri di famiglia che presto non sapranno letteralmente dove andare a sbattere la testa.
Ora mi chiedo, davvero voi dell'IDV siete stati complici di questo ennesimo scempio alla finanza pubblica?
La ringrazio per la chiarificazione, che son certo sarà solerte. E davvero, spero di aver preso un abbaglio.

Edoardo Zaccardi

abito a Imperia, in Liguria, per favore mi può indicare chi Vi rappresenta in questa zona e dove posso firmare per il lodo Alfano

....ciò in quanto le sedute sono pubbliche e va agevolato ogni strumento che agevoli la diffusione della pubblicità dei lavori
Sen. Patrizia Bugnano
Postato da: Patrizia Bugnano | 10.02.09 15:25
_________________________________________________

E' singolare, senatrice, che lei scriva questo NON pensando che, invece, lei ha ritenuto che la riunione del Coordinamento Nazionale Donne, che si è tenuta il giorno 7 febbraio a Roma, non dovesse avere testimoni UDITORI costituiti da due o tre iscritte: lei le ha fatte allontanare non ritenendo che potessero UDIRE discorsi su spese, rimborsi spese e programmi. Eppure sempre di denaro pubblico si tratta. O no?

Volendo aderire all'iniziaiva lanciata dall'on. Di Pietro,il gruppo Italia
dei Valori di Bra provincia di Cuneo, in data 12/11/2008 aveva presentato una
richiesta presso la Presidenza del Consiglio Comunale al fine di ottenere
l'autorizzazione per effettuare riprese audiovisive durante le sedute
consiliari. In data 22/01/09 l'amministrazione ha rigettato la richiesta con le
seguenti motivazioni:''...in considerazone del particolare periodo pre-
elettorale e per il fatto che il richiedente non può essere considerato
soggeto terzo non si autorizzano riprese audiovisive''. Vorrei chiedere può
legittimamente un consiglio comunale rifiutare le riprese? Se no in virtù di
quale legge? Se si, volendo organizzare una petizione popolare quali sono gli
estremi legali? Quante firme dobbiamo raccogliere? Entro quando? Grazie
anticipatamente per l'attenzione attendo risposta.
VALERIO PASSEROTTI
Tesserato IdV Bra CUNEO

Finalmente una ceh si occupa del suo elettorato... DUE VOLTE all'anno . Ma va a .......
La prossim avolta i voti chidili a tuo fratello !!!

Gentile on. Bugnano,
ho letto sulla homepage dell'IDV il suo intervento in relazione alla legge 40, e l'ho trovato molto interessante. Le sarei grato se, magari al termine della due-giorni di dibattito politico, relazionasse sul sito l'esito della stessa. Anche perchè a me preme capire quale sia la linea dell'IDV in materia.
Per quanto mi riguarda, io ritengo il divieto di indagine eugenetica una direttiva irrazionale, e le motivazioni del tribunale di Firenze mi trovano in tal senso completamente d'accordo.
Stesso discorso vale per il limite dei 3 embrioni. E' una legge, questa, fortemente limitativa, e addirittura pericolosa, in controtendenza con la legge sull'aborto, che invece io trovo molto buona e tuttora valida.
La prego di rispondere, o qui o sulla homepage del sito. Grazie.

Più rileggo il messaggio della sen. Brugnano e più mi sento tremare le vene ed i polsi, per usare un'espressione cara al Divino Poeta. Di fronte all'ennesima provocazione di Brunetta mi sarei atteso un coro di proteste e di indignazione della c.d. opposizione verso la fuorviante e strumentale pretesa di "dovere attuare una sentenza della Corte di Giustizia europea", il cui contenuto è invece "neutro" rispetto all'elevazione dell'età pensionabile delle donne, ma - a parte qualche fioca protesta sindacale (con la CISL comunque già pronta a trattare) - la reazione più significativa è stata quella, coerente alla c.d. logica bipartisan, di trovare qualche elemento positivo nell'aberrante progetto di Brunetta.
Dalla Bonino alla Lanzillota è stato un inseguirsi di "si può fare": onde finalmente si è inteso il vero senso di quell'espressione largamente usata nella campagna elettorale del PD ed erroneamente intesa dai più nel senso di "(si può)attuare un programma di sinistra", mentre stava solo a significare una costante disponibilità arrendevole verso quello che dovrebbe essere l'avversario politico siccome portatore interessi confliggenti.
Anche IDV non vuole essere da meno ed anzichè esprimere un proprio coerente progetto sulla questione affida alla sen. Brugnano l'ingrato compito di esprimere un messaggio "di circostanza" privo di reali contenuti, ove la logica del "si può fare" viene opportunamente stemperata dal richiamo ad obiettivi astratti, quali "l'effetiva parità di trattamento tra uomo e donna".
Ma in che mondo vivono questi "rappresentanti del popolo"? Non in un mondo fatto di problemi concreti, affrontati di giorno in giorno dai cittadini/lavoratori sulla propria pelle (si rilegga sen. Brugnano il commento esemplare di Natalina Pini, se ne avrà il tempo dopo quello speso per scrivere un messaggio così impegnativo come quello qui commentato) ma in un iperuranio di idee astratte ed astruse (oltre che di propri interessi economici, da casta) che non viene toccato dalle esigenze dei comuni mortali (che pensano di vendicarsi astenendosi dal voto e così involontariamente rafforzando l'irresponsabilità degli eletti).
Tornando alla questione ed in poche parole: 1) se una donna vuol lavorare sino a 65 anni può farlo (L.903/77)); 2) la differenza di età pensionabile tra uomo e donna vale in parta compensare le donne che OGGI (e non tra 20 anni) hanno 50-60 anni delle sperequazioni subite di persona a causa della cronica mancanza di servizi assistenziali

A metà dicembre si svolgeranno le prove scritte per l'abilitazione all'esercizio della professione forense. Un anno fa le tracce e le relative soluzioni uscirono su internet prima dello svolgimento delle stesse prove. Il sen. Alfredo Mantovano interrogò il Ministro (Mastella) chiedendo quali provvedimenti avesse in mente di adottare per evitare il ripetersi di simile circostanza. Siamo ancora in attesa di risposte. Chiedo che l'Italia dei Valori faccia propria quella stessa interpellanza parlamentare rispolverando un problema su cui si cala da troppi anni un impietoso velo di silenzio. L'esame di stato per l'accesso alla professione di avvocato non può essere né una roulette né motivo di cooptazione e di ricatto.

Gentile On. Bugnano,
Inanzittutto porgo i miei complimenti ed elogio per come il gruppo IDV in questi mesi persegue ininterottamente la propria battaglia di legalità in parlamento, di come giorno dopo giorno la coesione e perseveranza di questo gruppo continui ad aumentare grazie alla motivazione dei suoi leader e grazie all'appoggio in continua crescita dei propri sostenitori.
Dopo questa breve premessa On. Bugnano, volevo porle un quesito, forse troppo ovvio ma per me risulta troppo confuso:
Sono un giovane di 20 anni,da anni seguo la politica,mi tengo informato costantemente e ne sono fortemente appassionato,tanto che vorrei entrare a far politica. So benissimo che il percorso non è cosi facile,daltronde in Italia rispetto ai restanti paesi europei la difficoltà è 3 volte superiore per qualsiasi campo si voglia tentare. Come potrei partire per inserirmi in politica? dai gruppi della mia città?
So che sembrerà banale tutto questo,ma a riguardo per chi vuol far politica o vorrebbe tentare non c'è molta informazione,anzi.
La ringrazio per l'attenzione e le auguro buon lavoro.
Bruno Franchini

abito in Luguria a Imperia, dove non ci sono rappresentanti del vostro partito: ho bisogno di sapere dove posso firmare per il referendum contro il Lodo Alfano. per favore mi risponda
grazie

Molte sono le donne che si rivolgono a Lei quale preposta Donne idv...dopo l'incontro di Vasto sembrerebbe che il vuoto continui a rappresentare l'universo politico femminile.
Una sorta di stallo voluto dall'incapacità di troppe donne volute a rappresentare le donne dagli uomini. Mi chiedo come si possa predicare la legalità se il principio base dell'uguaglianza viene puntualmente tradito dalla realtà italiana che fa di un pugno di mosche bianche la rappresentanza femminile.
Può dirmi che nuove ci sono in tema di politiche al femminile visto che le sedi di partito sono solo piene di uomini e degli stessi?

Gentilissima senatrice, continuo a non capire perchè le giovani donne siano così poco rappresentate in politica, anche noi abbiato una testa, abbiamo sicuramente poca esperienza rispetto agli uomini più anziani, ma siamo in grado di percepire, di comprendere e sopratutto di rimanere nella realtà,quella realtà che non ci permette di arrivare a fine mese, che ci lascia le porte chiuse solo perchè sposate o con figli, quella realtà che ci vieta un lavoro stabile e sicuro, quella realtà che ci nega la maternità, che ci nega il futuro

Innanzi tutto un ringraziamento ed un incoraggiamento al gruppo dell’Italia dei valori, che sono l’unica vera risposta democratica all’arroganza della politica attuale. Se possibile vorrei sapere l’opinione dell’I.D.V. in merito alla questione ICI. Come sappiamo le imposte possono essere solamente sui redditi e non sulle proprietà, pertanto, le prime case è ovvio che non producono reddito perché sono abitate dai proprietari che hanno già pagato tra l’altro le tasse sulla proprietà al momento dell’acquisto. Le ulteriori case, invece possono essere affittate e quindi produrre un reddito reale che sarebbe giusto tassare gradualmente secondo le possibilità di affittarle.
Ad esempio la seconda casa (che potrebbe essere l'abitazione per le vacanze) potrebbe pagare un poco d’ICI per la sua potenzialità di essere affittata alcuni mesi dell’anno. A partire dalla terza casa in poi (ci sono privati o società che ne hanno a centinaia) dovrebbero pagare un ICI sempre più elevata perché è ovvio che da queste possono scaturire dei redditi da affitto anche elevati se ben amministrate.
Inoltre sono proprio questo tipo di proprietari che hanno fatto gonfiare a dismisura il valore delle case speculando sul mattone e rendendo impossibile per i giovani sposarsi ed acquistare una casa in cui vivere, salvo imbarcarsi in un mutuo da pagare per tutta una vita lavorativa. Cosa molto difficoltosa, visto che in Italia la certezza di un lavoro continuativo per la maggior parte dei giovani è ormai un sogno.
Sicuramente con il tempo rientrerebbero sul mercato milioni d’abitazioni rendendo più ragionevole il mercato degli affitti e delle compravendite. Vorrei proporre la cosa a più parlamentari perché mi sembra una cosa democratica e contro le speculazioni anche se chiaramente potrebbe non piacere a chi ha centinaia di case ed investe “sul mattone”.
Insomma, potrebbe essere un vero aiuto ai giovani del popolo della classe media e bassa.
Cosa ne pensano i rappresentanti dell’Italia dei valori?
Un ringraziamento ed un saluto
Giuseppe

Sono di cossano belbo un paese delle langhe nonostante le mie mail inviate non sono riuscito a sapere dove potevo firmare tengo a precisare eravamo 24 sostenitori!!!!

Gent.ma senatrice,
considerato il buio epocale in cui vive la nazione gradirei sapere che iniziative intendete intraprendere per la sensibilizzazione delle donne alla politica.
Il coinvolgimento della popolazione femminile sui temi del lavoro (che non c'è) e l'emarginazione della stessa nonostante le indicazione dell'ultima direttiva europea in materia di pari opportunità è costantemente seguito da un vuoto operativo che mi lascia perplessa sull'operato delle "elette".
Gradirei conoscere eventuali iniziative a riguardo e soprattutto se ci sono luoghi di confronto e di elaborazione progettuale.
Grazie infinite

MA E' MAI POSSIBILE CHE, GRAZIE AL NARCISISTA BRUNETTA NOI IMPIEGATI STATALI DOBBIAMO STARE AGLI ARRESTI DOMICILIARI QUANDO ABBIAMO LA SFORTUNA DI CADERE AMMALATI?
POSSIBILE CHE NON ESISTA ALTRO MODO PER ESSERE PIU' SELETTIVI?
NON SI HA NEMMENO LA POSSIBILITA' DI ANDARE DAL MEDICO PER IL CERTIFICATO.
NON E' UNA LEGGE RAZIONALE MA SOLO FASCISTA ED IMPOSITIVA DI REGOLE ILLOGICHE COME QUELLA CHE ORIGINARIAMENTE TOGLIEVA SALARIO PERSINO AI DONATORI DI SANGUE, CATEGORIA ALLA QUALE APPARTENGO.
IL D.L. 112 E LA LEGGE 133 NON SONO ALTRO CHE UNA ACCOZZAGLIA DI REGOLE FASCISTE, MAI ELASTICHE, IMPRONTATE AL PRINCIPIO DEL: CHI PIGLIO PIGLIO.
E MI FACCIA UN PIACERE..SE VEDE PASSARE BRUNETTA GLI DICA CHE NON TUTTI GLI STATALI LO AMANO COME AFFERMA LUI.
IO, AD ESEMPIO, MI AUGURO PER LA SUA INCOLUMITA' DI NON INCONTRALO MAI, SOPRATTUTTO IN QUEI MESI IN CUI AVREI DOVUTO PERCEPIRE UNO STIPENDIO PIU' CONGRUO CON LA PARTE DI INCENTIVO CHE IL BRUNETTA HA ELIMINATO. NON SAPENDO COME PORTARE PIU' AVANTI MOGLIE E FIGLI,LA CASA IN AFFITTO, FORSE OPTEREI PER FARMI UN PO' DI CARCERE TOGLIENDOLO DEFINITIVAMENTE DALLA CIRCOLAZIONE ONDE IMPEDIRGLI DI FARE ULTERIORI DANNI ALLA COLLETTIVITA'.
MA CHISSA'?.... LA SALUTO E SPERO CHE COMPRENDA ED APPREZZI QUESTO SFOGO DI UNA PERSONA TRANQUILLA CHE NON E' CERTAMENTE UN NULLAFACENTE, UN FANNULLONE COME AMA DIR LUI, IL PIU' BRAVO DI TUTTI, FAGIONINO BRUNETTA.