Home ->> 12 Punti
euprogramma.jpg

eu_print.jpg

10.Lotta a sprechi e inefficienza pubblica

10.png

Lotta a sprechi e inefficienza pubblica

Obbligo di gestione unificata dei servizi generali nei comuni con meno di 5000 abitanti
Riduzione di almeno il 50% del numero di Società a partecipazione pubblica sia dello Stato che degli Enti Locali
Abolizione delle Provincie nelle aree Metropolitane e abolizione delle Comunità montane

Commenti


E NON CI SCORDIAMO DI LIBERARE L'ITALIA DALLA
CASTA DEGLI AVVOCATI, I PIU' GRANDI FARABUTTI
DEL MONDO.

NON CI DEVE ESSERE L'OBBLIGO DI AVERE UN AVVOCATO PER ESSERE GIUDICATI.

IL GIUDICE DEVE CONOSCERE LA LEGGE E DEVE GIUDICARE DOPO AVER SENTITO I FATTI.

IL GIUDICE DEVE ESSERE INVESTIGATORE, DEVE APPURARE LA VERITA' E FARE GIUSTIZIA.

Postato da: GAETANO PELLEGRINI | 29.08.08 15:02


Bisogna riorganizzare il sistema dello Stato nel suo complesso. Affiancare al federalisamo l'abrogazione delle provincie e delle comunità montane (ogni regione organizza il proprio territorio come preferisce con oneri a suo carico)e accorpamento dei comuni (così come prevedeva la 142/90 solo che allora era su base volontaria) a una dimensione minima di efficienza (almeno 20.000 abitanti) con instaurazione nei comuni soppressi di un municipio che offra tutti i servizi di base (con la tecnologia attuale è semplice) e un unico rappresentante politico (che abbia competenze proprie e di consigliere comunale).
I consiglieri circoscrizionali (o municipali) non devono essere retribuiti.
I commissari alle emergenze devono avere una durata limitata nel tempo (max 24 mesi). se no viene a mancare i presupposti della straordinarietà (e quindi delle deroghe alle leggi ordinarie).

Postato da: Maurizio Z | 29.08.08 12:05


sono stata cresciuta con una educazione popolare e di sinistra per tutta la mia vita ho mantenuto la convinzione di avere ragione di lottare per una parita'. ,una uguaglianza nella vita e nel lavoro..arrivata sulla soglia dei 6o sono delusa !!la politica di sinistra mi ha deluso..
il sidacato mi ha deluso'il mio stipendio.1180 euro al mese..(con notti fesivi compreso)mi ha deluso
sto ancora lottando la vita..per poi aiutare mia figlia.(che con una laurea ) e un contratto a progetto prende 6oo euro al mese per 120 ore... non credo piu alle parole di nessun politico..
e rinpiango di aver creduto che ci fosse un partito che pensasse anche all 'operaio..
l'egoismo dei politici .l'evasione..interessi personali..hanno portato ..alla deriva l'italia .e tutti noi.
se mi e ' rimasta un po'di fiducia e' per di pietro.e al suo partito per la sua onesta' e coraggio nel dire quello che pensa

Postato da: lucia | 19.08.08 23:31


On. Di Pietro ! In italia abbiamo parlamentari tra i più pagati in ambito europeo.... e statali tra i meno pagati. Perchè non si fa artefice di proporre, anche tramite raccolta di firme o quant'altro, di abolire per i parlamentari ogni privilegio ( colazioni, pranzi,viaggi,ecc dico tutti) e ridurre almeno di 1/3 lo stipendio ( inteso complessivamente)?
Vedrà .....quante adesioni e consensi !

Postato da: santo alongi | 16.08.08 20:06


On. Di Pietro ! In italia abbiamo parlamentari tra i più pagati in ambito europeo.... e statali tra i meno pagati. Perchè non si fa artefice di proporre, anche tramite raccolta di firme o quant'altro, di abolire per i parlamentari ogni privilegio ( colazioni, pranzi,viaggi,ecc dico tutti) e ridurre almeno di 1/3 lo stipendio ( inteso complessivamente)?
Vedrà che quante adesioni e consensi !

Postato da: santo alongi | 16.08.08 20:06


Egregio Dr. Di Pietro, secondo Lei e' giusto la legge che ha fatto Brunetta? Capisco che c'era bisogno di più controlli e tutto quanto , ma non capisco il fatto di rubare sullo stipendio già abbastanza magro. Una persona che e' ammalata veramente non solo è' penalizzata perchè stà male e deve comprare le medicine, gli decurtano pure lo stipendio. E voi che avete fatto? Avete lasciato passare subito questa legge ruba soldi. Anche io sono d'accordo di far pagare i fannuloni, facendo più controlli ecc. Invece così ci va di mezzo anche una lavoratrice onesta come me, che manda il certificato quando sta' veramente male, non doveva togliere i soldi i primi dieci giorni e' normale che se una ha l'influenza, manda come minimo dieci giorni, e allora Lei non la definisce un'ulteriore tassa per i lavoratori? Mi risponda a queste domanda perche' sto' perdendo fiducia anche in Lei. Grazie

Postato da: Genny | 16.08.08 11:21


Caro Onorevole Di Pietro,
Ma anche Lei, trova che sia assurda la campagna denigratoria che si sta perpetrando
ai danni dei dipendenti della Pubblica Amministrazione?
Io sono uno di quei dipendenti, e ho la fierezza di chi ha sempre lavorato e agito
nelle regole.
Dal Governo di Centro Destra, era intuibile, ci si poteva aspettare di
tutto, ma, nella circostanza, ciò che mi sta preoccupando è l'assoluto
silenzio, la passività, direi, di Voi (noi) dell'Opposizione.
Il "fannullismo", ridotto del 37% (ma 'sti i dati chi li fornisce?), ha forse
prodotto sostanziali miglioramenti in termini di produttività ?
Per non dire dell’assoluta e strumentale mancanza di precisione, quando giornali e tv
parlano di dipendenti delle Poste e delle Ferrovie come dipendenti pubblici quando
invece sono più di dieci anni che sono soggetti privati!
Lo scopo della denigrazione credo sia solo una mossa palesemente strumentale:
nascondere all'Opinione Pubblica il sostanziale taglio delle retribuzioni
dei pubblici dipendenti!
Lo sa che dall’anno prossimo percepirò 5.000,00 euro annui in meno?
Nessuno aveva mai osato tagliare le retribuzioni in essere: il Governo si
E l’Opposizione che fa?
Le Brigate Rosse dicevano una cosa terribile”Punirne uno per educarne cento”
Mi sa che Il Governo voglia fare peggio: “punirne 100 per educarne uno!”
Non mi dilungo oltre. Ma La scongiuro!! Dica qualcosa a nostro favore:
La Pubblica Amministrazione funziona ed è un bene di tutti, la Pubblica Amministrazione
siete anche Voi!
Grazie

Postato da: Cafaro Cesare | 16.08.08 09:57


Abolizione delle Provincie nelle aree Metropolitane e abolizione delle Comunità montane

Perchè abolizione delle Province solo nelle aree metropolitane? Sono profondamente deluso di questa marcia indietro di IDV.
Provo a ricordare come andrebbero ridotti gli sprechi e migliorata l'efficenza della cosa pubblica riducendo il potere della Kasta.
Abolizione Comunità montane.
Comuni con minimo 10.000 abitanti.
Abolizione Province.
Costituzione delle Macroregioni con un numero di abitanti omogeneo tra loro.

Postato da: Elio | 15.08.08 12:16


Vorrei dare eco ad una collega di Ancona a proposito della abolizione con "scippo" dell'incentivo di progettazione (c.d. Merloni). Le alchimie finanziarie introdotte avranno come conseguenza che l'incentivo si tradurrà in un "disincentivo" allo sviluppo delle professionalità interne alle pubbliche amministrazioni e al conseguente incremento di incarichi esterni: con buona pace del ministro Brunetta che vuole tutti presenti e in salute a generare scartoffie e burocrazia. Purtroppo ogni intervento, con pochissime eccezioni, è volto a estendere le metastasi della politica nella P.A. (vedi nomine politiche di dirigenti, spoils system, ecc) e ad occuparsi di più di maquillage elettorale che dei millantati risanamenti.

Postato da: Massimo, Torino | 13.08.08 12:15


La prima lotta agli sprechi è quella di togliere tutti i privilegi agli eletti oltre, naturalmente, a 2/3 dello stipendio. Pagarli, insomma, come dipendenti 'ben pagati' ma 'normali'. Allora sì che assisteremmo al fuggi fuggi....ai più passerebbe la voglia di salvar l'Italia !

Postato da: mariafiorenza | 10.08.08 18:23


Un saluto a tutti voi :-D


Scrivo a tutti i Capi Di Stato di tutto il mondo

Scrivo al Capo Di Stato Italiano Giorgio Napolitano


SCRIVO A TUTTI I CITTADINI CHE HANNO NEL CUORE

..... I VERI VALORI DELLA VITA E LI DIFENDE .....

..... POESIA .....Caro Gesù aiutaci tù .....

CARO GESù AIUTACI Tù ,
CHE DI QUESTI DISONOREVOLI , NOI NON NE POSSIAMO PIù. TRA .. INDULTO ..INDULTINI ..INDULTONI ..E LEGGI SALVA DELINQUENTI , NOI CITTADINI ..ONESTI .. NON NE POSSIAMO PIù.

CARO GESù AIUTACI Tù ,
MANDAGLI UN ANGELO DA LASù , FAGLI SPIEGARE CHE IL MONDO è FATTO A SCALE (40) , C'è CHI LE SCENDE E CHI LE SALE , CIò CHE SI SEMINA SI RACCOGLIE .

CARO GESù AIUTACI Tù,
IO TI AMO SEMPRE DI PIù E SONO FELICE CHE NEL MIO CUORE CI SEI ANCHE Tù .


SCALA40


Imbriaco Angela


Postato da: Imbriaco Angela ..... Scala40 | 08.08.08 09:38

Postato da: Imbriaco Angela ..... Scala40 | 08.08.08 12:03


Un saluto a tutti voi :-D


Scrivo a tutti i Capi Di Stato di tutto il mondo

Scrivo al Capo Di Stato Italiano Giorgio Napolitano


SCRIVO A TUTTI I CITTADINI CHE HANNO NEL CUORE

..... I VERI VALORI DELLA VITA E LI DIFENDE .....

..... POESIA .....Caro Gesù aiutaci tù .....

CARO GESù AIUTACI Tù ,
CHE DI QUESTI DISONOREVOLI , NOI NON NE POSSIAMO PIù. TRA .. INDULTO ..INDULTINI ..INDULTONI ..E LEGGI SALVA DELINQUENTI , NOI CITTADINI ..ONESTI .. NON NE POSSIAMO PIù.

CARO GESù AIUTACI Tù ,
MANDAGLI UN ANGELO DA LASù , FAGLI SPIEGARE CHE IL MONDO è FATTO A SCALE (40) , C'è CHI LE SCENDE E CHI LE SALE , CIò CHE SI SEMINA SI RACCOGLIE .

CARO GESù AIUTACI Tù,
IO TI AMO SEMPRE DI PIù E SONO FELICE CHE NEL MIO CUORE CI SEI ANCHE Tù .


SCALA40


Imbriaco Angela


Postato da: Imbriaco Angela ..... Scala40 | 08.08.08 09:38

Postato da: Imbriaco Angela ..... Scala40 | 08.08.08 12:03


Un saluto a tutti voi :-D


Scrivo a tutti i Capi Di Stato di tutto il mondo

Scrivo al Capo Di Stato Italiano Giorgio Napolitano


SCRIVO A TUTTI I CITTADINI CHE HANNO NEL CUORE

..... I VERI VALORI DELLA VITA E LI DIFENDE .....

..... POESIA .....Caro Gesù aiutaci tù .....

CARO GESù AIUTACI Tù ,
CHE DI QUESTI DISONOREVOLI , NOI NON NE POSSIAMO PIù. TRA .. INDULTO ..INDULTINI ..INDULTONI ..E LEGGI SALVA DELINQUENTI , NOI CITTADINI ..ONESTI .. NON NE POSSIAMO PIù.

CARO GESù AIUTACI Tù ,
MANDAGLI UN ANGELO DA LASù , FAGLI SPIEGARE CHE IL MONDO è FATTO A SCALE (40) , C'è CHI LE SCENDE E CHI LE SALE , CIò CHE SI SEMINA SI RACCOGLIE .

CARO GESù AIUTACI Tù,
IO TI AMO SEMPRE DI PIù E SONO FELICE CHE NEL MIO CUORE CI SEI ANCHE Tù .


SCALA40


Imbriaco Angela


Postato da: Imbriaco Angela ..... Scala40 | 08.08.08 09:38

Postato da: Imbriaco Angela ..... Scala40 | 08.08.08 12:02


Egr. Onorevole Di Pietro,
sono un elettore del Suo partito, e da tempo sono alla ricerca di un movimento che possa avere il mio totale consenso. Condivido essenzialmente tutti i punti che propone come “cambio del Paese”, e sono solidale con il Suo partito avverso la delegittimazione che sta subendo da parte non solo dell’opposizione, ma anche dei suoi alleati e dei mass-media. Credo che sia chiaro che la sua visione dell’Italia non sia certo di filosofia liberista, il centro-sinistra, infatti, è una coalizione che ricorda che lo Stato è rappresentativo di tutti i cittadini e deve garantire i servizi essenziali a tutti indistintamente. Stante quanto sopra non posso condividere che il punto 10 “Lotta a sprechi e inefficienza pubblica” preveda l’abolizione delle Provincie delle aree Metropolitane e delle Comunità montane. Pare evidente che sia uno “slogan” populista ormai utilizzato da tutti i partiti per avere facili consensi, ma Lei ben sa che gli sprechi della P.A., oltre i costi della politica, sono gli appalti, gli incarichi esterni, le nomine politiche nei consigli di Amministrazione, molti enti “inutili” e non soppressi, alcune sacche di uffici ministeriali inefficienti, l’assunzione spasmodica al sud di dipendenti pubblici utilizzata come leva per sopperire alla disoccupazione e con buon torna conto di voti elettorali ecc. Credo che almeno l’IdV debba avere l’onestà di impegnarsi a proporre una razionalizzazione dei costi senza snaturare, bensì tonificare e ammodernare, le funzioni della P.A., ed in particolare degli Enti Locali che sono più a diretto contatto/controllo con i cittadini. In tal modo si crea una società che possa credere ed avere il supporto dello Stato, senza vederlo “nemico fonte di sprechi”. Un’economia mista che vede da un lato il rispetto della risorsa del privato dall'altro le Istituzioni come strumenti di regia per dare regole di convivenza sociale, pari dignità e giustizia, al fine di essere protagonista per il sostegno alla produzione, alla piena occupazione dei lavoratori e garantendo migliori condizioni di vita con attenzione anche alle classi più disagiate.
La ringrazio per l’attenzione, distintamente.
Canzian Lucio

Postato da: Lucio Canzian | 05.08.08 15:42


Sull'abolizioni delle comunità montane ho dei dubbi. Ho visto il realizzarsi di buoni progetti che valorizzano il territorio e favoriscono un ritorno della popolazione. Piuttosto togliamo subito "l'etichetta" di comunità montana a chi non ne ha le caratteristiche.

Postato da: Marco | 05.08.08 13:46


Volevo scrivere un commento riguardo il punto n. 11 l'energia.
Punto molto delicato, e, da come ne parlano i nostri governanti mi sembra di capire che non ne capiscano molto ne hanno voglia d'imparare. Pensare che sarebbe così facile informarsi meglio.
Premetto di non essere assolutamente d'accordo con il nucleare, specie in un Paese come l'Italia nel quale non riusciamo neanche a portare la normale monnezza nelle normali discariche, figuriamoci le scorie nucleari, ancora oggi è possibile trovare dei souvenir residui dei '70 se non erro.
Ultimamente mi è capitato di venire a conoscenza di nuove forme di generatori made in Italy come il KITEGEN cioè un generatore di energia eolica quindi rinnovabile il quale sarebbe in grado di sostituire in tutto e per tutto le centrali atomiche, ho seguito per una mia curiosità gli ultimi sviluppi (visto che non credo agli asini che volano) e se solo avessero le risorse finanziare per sviluppare ulteriormente i prototipi il nostro problema riguardante l'energia sarebbe SUPERATO. Non sarebbe meglio quindi investire su un made in Italy sano che costa meno di una centrale atomica, visto che si tratta di soldi e salute pubblici?

Postato da: Carlo Grignani | 05.08.08 02:53


Onorevole ,

Qualora le fosse sfuggita una delle incoerenze tra dichiarazioni ed azioni da parte dei politici, lei compreso , le faccio notare che nel maxi emendamento alla manovra fiscale è stata , al di là delle sue roboanti dichiarazioni, inserita l’abolizione dell’unico reale riconoscimento ad una professionalità esercitata nella Pubblica Amministrazione. Si tratta delle prestazioni professionali di progettazione , direzione lavori, responsabile della sicurezza ecc di architetti, ingegneri, geometri che , a partire dalla legge Merloni, a lei ben nota, vengono compensate con il 2% dell’importo dei progetti, ma solo in quanto tali attività vengono effettivamente prestate e giungono a compimento. Le faccio notare che tali prestazioni sono mero esercizio di attività professionale, di cui ci si assume , firmando, direttamente e personalmente la responsabilità sia civile che penale. Tale manovra viene venduta quale “risparmio” ma è ben chiaro a tutti che ciò favorisce esclusivamente prestazioni professionali esterne il cui costo è ben lontano dal misero 2% dell’importo del progetto corrisposto ai dipendenti tecnici. Ciò inoltre a svantaggio delle professionalità che sono sviluppate all’interno degli uffici tecnici e garantendo l’assenza di controllo esercitato dall’interno sia sui costi che sull’esecuzione dei lavori. Non confido in alcun ravvedimento, ma ho voluto evitare alla sua coscienza qualsiasi possibile scusante che le permettesse di dire che “non era a conoscenza del fatto”.

Cordiali saluti,

architetto Barbara Corvatta, Ancona

Postato da: Barbara Corvatta | 04.08.08 21:44


togliete la tanta politica che inquina la pubblica amministrazione è vedrete che andrà meglio

Postato da: nicola | 01.08.08 22:28


perche' il comm.n 11 non posso farlo'? Inriguardo all'auto elettrica sono un po'perplesso.

Postato da: eduardo meroneed | 01.08.08 17:10


bene tagli tagli tagli

Postato da: eduardo merone | 01.08.08 17:04


WWW.OFFICINA-IDV.FORUMATTIVO.COM

La soddisfazione è tanta: il nostro sito è partito solamente da 4 giorni e già siamo in 64 iscritti! Di questo volevo ringraziarvi, perchè è stata davvero una partenza col botto. A quanto pare di un' "officina" di idee, pensieri, contenuti, emozioni e progetti si sentiva un po il bisogno! E ringrazio anche Antonio Di Pietro, che ha accolto molto bene il lancio di questo nostro progetto, rispondendo nei quesiti pubblici: "Per Manuel - Ho visitato il tuo sito e lo trovo un’interessante officina di idee. Continua a utilizzare internet con costanza, se i contenuti saranno aggiornati e interessanti vedrai che i contatti arriveranno numerosi"; Antonio Di Pietro, 30.07.08 ore 15:44
Grazie davvero a tutti quanti! Aspettiamo ovviamente anche voi! :) Un abbraccio, Manuel

WWW.OFFICINA-IDV.FORUMATTIVO.COM

Postato da: Manuel Zacchè | 31.07.08 22:01


Bisognerebbe prendere : la casta, la deriva , l'altra casta e la questua e eliminare tutti i privilegi li descritti.....Di pietro pensaci tu!
Oltre il risparmio di soldi si alzerebbe anche il livello morale dei governati perchè x 10000 euro al mese ( x esempio) già molti mangia pane a tradimento di oggi non si presenterebbero alle prossime elezioni.....non può convenire fare il politico piuttosto che l'imprenditore ( medio) , l'avvocato ( famoso) e altro!

Postato da: andrea | 28.07.08 09:21


Mafia genera Mafia
----------------------

Gentilissimi e cari amici impegnati contro la Mafia,

vi presento i miei più calorosi saluti.

Vi ringrazio di cuore per l'impegno di così gran peso e straordinaria importanza di cui vi fate carico. Al contempo permettetemi di notare quanto grande, nella generazione del fenomeno mafioso di cui vi occupate, sia l'apporto dell'altra, certo più mite ma non per questo meno malefica, Mafia di Stato.

Esiste infatti una Mafia Privata ed una Mafia Pubblica, l'una e l'altra generandosi e rafforzandosi a vicenda. E per questo non possiamo credere sia possibile liberarci dalla Mafia Privata senza aver prima liberato il nostro Paese dalla più diffusa Mafia di Stato.

Ed a questo proposito occorre riconoscere quale sia l'esatta origine di quest'ultima: il fatto che i ruoli e poteri del Pubblico Impiego sono assegnati a vita. Infatti, inevitabilmente, tra persone assunte a vita all'interno di una organizzazione, tendono facilmente a stabilirsi legami distorti, nel migliore dei casi di tipo parentelare nel peggiore di tipo mafioso.

Di fatto, trascorsi un certo numero di anni, tra i pubblici dipendenti a vita si stabiliscono rapporti che minano la democrazia e realizzano invece una iniqua oligarchia. Proprio ciò che è indispensabile terreno di coltura e sostegno del più truculento fenomeno mafioso oggetto del vostro impegno.

Tra l'altro l'insieme di risorse della Pubblica Amministrazione, ruoli, poteri e redditi, appartenendo essi all’intera comunità per loro stessa origine e definizione di pubbliche attività, non dovrebbero, non potrebbero essere assegnate a vita, poiché in questo modo si rende di fatto la cosa pubblica di proprietà esclusiva di una privilegiata minoranza della popolazione.

Se vogliamo vivere in una vera Res Publica occorre venga presto, effettivamente e finalmente, reso pubblico il Pubblico Impiego, attuando una equa, sana rotazione tra tutti coloro che volessero svolgerlo ed avessero i requisiti necessari. In questo modo, scomparendo la Mafia di Stato ed avendo noi realizzato una società più giusta e partecipativa, anche l'altra grande Mafia Privata si spegnerà, non trovando più i presupposti per perpetuarsi.

Nell'interesse collettivo, son dunque qui a chiedere rivolgiate anche voi lo sguardo al rozzo, vecchio ed iniquo ordinamento del Pubblico Impiego assegnato a vita, affinché possiate notarne le tristi, spesso tragiche conseguenze e rivolgere così una parte del vostro impegno in favore di una fondamentale sua riforma:

http://Equo-Impiego-Pubblico-a-Rotazione.hyperlinker.org

Senza questa riforma si potrà combattere, si potrà lottare, si potrà morire, ottenendo pure qualche temporanea vittoria. Ma non si potrà MAI definitivamente debellare nè l'una nè l'altra Mafia.


Con gran simpatia, stima e solidarietà,


Danilo D'Antonio

Laboratorio Eudemonia
Piazza del Municipio
64010 Rocca S. M.
TE - Abruzzo

tel. 339 5014947
tel. 328 0472332

p.s.: gentilmente, aggiungeteci alla vostra newsletter, grazie. dd


Postato da: danilo d'antonio | 26.07.08 11:34


Sarebbe ora di abolire tutte le Provincie. Dovevano decadere con l'istituzione delle Regioni.

Postato da: anna di cicco | 17.07.08 16:42


Sarebbe ora di abolire tutte le Provincie. Dovevano decedere con l'istituzione delle Regioni.

Postato da: anna di cicco | 17.07.08 16:42


...SONO UNA TERRONA E ME NE VANTO ..


Sono una terrona e me ne vanto ,
perchè cammin a testa alt senza vergognarm di nisciun e per questo me ne vant e a DIGNITà MIA NUN L'AVIT CALPESTà , mang se mi dimustrat che tenit POTERE A QUANTITà .

Sono una terrona e me ne vanto ,
perchè vad a zappà con onestà e della laurea tua appesa o chiod senza saperla adoperà dimmell tù di che magg vergognà ?

Sono una terrona e me ne vanto ,
perchè ti sacc dimostrà ,CHE LA CORRUZIONE , MAFIA, CAMORRA E DRANGHETA NON ME Fà APPAURà, perchè no COR MIO CI STAN PERSONE DA AMà , PERCHè SONO PERSONE DI QUALITà , CHE SON MUORT CHIEDENDO LA LEGALITà , CORRUZION , MAFIA ,DRANGHETà , ECCCCC,
L'HANNO COMBATTUTA E LA COMBATTONO CON DIGNITà .

Sono una terrona e me ne vanto ,
perchè agg VOTATO PER LA LEGALITà ,
NO COR MII ,TENG A POVERTà DI TUTT O MONN E NON ME LA VIT CALPESTà .

Sono una terrona e me ne vanto ,
perchè nuii che tenimm a dignità di tutt o monn,
NON VOTAM UOMINICH O FEMMN , che non sann A PAROL DIGNITà CON COGNOM E FACC PIENI DI DISONESTà , MA MANG DI CHI SI VOL FA VOTà CON PROMESSE FALSE IN QUANTITà , RICORDANDV DA TERRA NOSTRA PIENA DI POVERTà SOLO QUAND VAMM VOTà.

Sono una terrona e me ne vanto ,
perchè dop TRUOP SACRIFIC E SUDOR DI ONESTà , MI POSS ANNà A SPECCHIà , FIERA CHE Sò UNA TERRONA CO O SANG NE VEN DI DIGNITà , MA RICORDATV BUON , CHE I FIGLI DI TUTT O MON Sò PEZZE E CORR E NUN LAVIT CALPESTà , SE NUN MI VULIT Fà ARABBIà .


SCALA40 ..CHIEDO LEGALITà

Postato da: Imbriaco Angela | 09.07.08 11:46


Scrivo al papà Capo Di Stato e Presidente

Dott. Giorgio Napolitano


Scrivo alla famiglia Dott. Salvatore Borsellino

Scrivo a tutti i cittadini vittime di MAFIA o
VITTIME DI QUALUNQUE INGIUSTIZIA

Scrivo a un Professore e i suoi alunni che hanno
discusso in classe una poesia fatta da mè con la foto del Dott. Paolo Borsellino ..Grazie a tutta la scuola e a tutti voi ragazzi ... come vi ho sempre detto bisogna lottare per i veri valori della vita che si devono portare nel cuore .


Egregio papà Presidente e Capo Di Stato Giorgio Napolitano ,
le scrive una sua figlia di Stato Imbriaco Angela ,
per chiederle se per il giorno 19/ 7 / 2008 , può fare una manifestazione per ricordare il Dott. Paolo Borsellino a MILANO , INVITANDO TUTTI I CITTADINI CHE PORTANO NEL CUORE I VERI VALORI TRA CUI ANCHE
....Nò A QUALUNQUE MAFIA IN TUTTO IL MONDO .....
Cordialmente la saluto caro papà di Stato Giorgio Napolitano e le invio un ABBRACCIO GRANDE GRANDE COME SE LO DASSI A MIO PADRE CHE MI MANCA TANTO TANTO e il mio abbraccio attraverso lei giunga nei cuori di chi soffre qualunque sofferenza di ingiustizia . :-):-).

...... Imbriaco Angela .......

...... scala40 .....SONO UNA TERRONA E ME NE VANTO ......

Postato da: Imbriaco Angela | 09.07.08 10:54

Postato da: Imbriaco Angela | 14.07.08 23:50



I parlamentari Italiani sono i più pagati in Europa. Non va bene. Fate una proposta per rientrare almeno nella media europea.
I parlamentari italiani non hanno una produttività maggiore anzi se andiamo a vedere lo stato del paese, solo il debito pubblico certifica il fallimento.
Negli anni 70 il rapporto fra stipendio medio di lavoratore italiano e del parlamentare era di 1 a 4 oggi siamo di 1 a 20. Senza considerare privilegi e trattamenti pensionistici vergognosi.
Vorrei vedere un partito in parlamento che ha il coraggio di lottare contro questa situazione scandalosa. Cordiali Saluti.

Postato da: mauro lancioni | 10.07.08 16:22


Ti sei dimenticato, caro Di Pietro, il punto principale: 1-dimezzare, come minimo, lo stipendio agli eletti , Presidente della Repubblica compreso; 2-togliere tutti i privilegi perchè,vedi, la maggior parte degli italiani, me compresa, per recarsi sul posto di lavoro pagano di tasca loro la benzina. Con questo punto, tutti i mangiapane a ufo perderanno la voglia di salvare l'Italia !

Postato da: mariafiorenza | 07.07.08 16:52


DIARIO DI UNA STRAORDINARIA GIORNATA

Seconda puntata
È vero allora che il gatto si morde la coda? Sì, esattamente come avviene per la nostra economia produttiva: le borse stanno crollando, il carburante lo pagheremo 3 euro litro e la bolletta dell’energia elettrica si raddoppia. Evviva. Nessuna paura. Pagherà il conto il governo che sta dirigendo l’azienda Italia: anche se ha trovato il sistema di scaricare le sue responsabilità affermando che con questi bastoni tra le ruote (mancata approvazione del decreto salva premier ed altro) non può governare la nazione come si deve.
Scaricabarile. Un po’ tutti i governi quando si trovano in cattive acque. Le ricette semplici di governo della nazione non le vuole nessuno. Meno che mai da coloro che lavorano alle periferie. Anche se ti iscrivi ad un partito sono attenti nel capire chi sei: nessuno è disposto a perdere la poltrona. Come li comprendo.
Ho lasciato l’ufficio postale di via Roma di Palermo alle 14,20. Senza accorgermene erano trascorse circa 3 ore e mezza per ritirare un plico, peraltro pure inutile. Dopo avere ascoltato le lamentele di una signora il cui pacco risultava essere stato già ritirato (chissà!) ed un giovane, educato, il cui plico non si trovava (solo per lui 22 minuti primi!).
Mentre tornavo allo Studio al lavoro, per recuperare almeno in parte quelle 3 ore e mezze di lavoro perse, mi chiedevo se ciò non possa nuocere fortemente all’economia. Mi chiedevo pure quanto costa quell’altra “tizia” delle poste addetta alla vendita della mercanzia (CD, libri, quaderni, eccetera) che in tre ore ha venduto quasi nulla.
Facciamo i conti: questa impiegata costa 134,615 euro al giorno (salvo quando non si ammala) per consegnare appena 20 raccomandate non consegnate. Incasso per quelle raccomandate postali di appena 50-60 euro. Costi in manodopera perduta (escludendo i pensionati che trovano nuovi amici e con chi parlare, escludendo i giovani che non lavorano e così neppure studiano,… ) almeno per 2-3.000 euro.
Un’ora di una figura professionale in attesa per tre ore e mezza (oltre tempo di parcheggio macchina e costo ticket) quanto la valuti se quella di un dipendente è di oltre 23 euro orarie?
Grazie poste dello stato a capitale pubblico e privato. SPA. Tu sì che ci metti allegria e voglia di mandare tutti a quel paese.
Lo Stato pensa di governare così la nostra nazione? Il governo sa che “governare” significa (vuol dire) “amministrare” la cosa pubblica? E che amministrare la cosa pubblica non ha niente a che vedere con le intercettazioni telefoniche e con le impronte digitali e con i processi da sospendere? E che queste tre discipline non sono “cosa pubblica” e che sono materie che spettano solo al Parlamento? E che ad essere sovrano non è il Parlamento ma il Popolo che, a prescindere di chi abbia votato e vinto, va ascoltato? Il governo sa che se spende centoventimilioni di euro per le intercettazioni, il 53% delle somme gli ritornano sotto forma di imposte?
Il governo sa che governare vuol dire strutturare, riorganizzare, ammodernizzare e migliorare i servizi da rendere al cittadino? E che deve intervenire sull’economia produttiva per ottimizzarla in quello che è il contesto del consumo? Il governo sa che prima dei problemi di intercettazioni e processi ed impronte digitali ci sono quelli che riguardano i consumi dell’energia (in molti casi sprecata dagli italiani)? Il governo sa che deve far ricorso alla razionalizzazione dell’uso dell’energia elettrica e degli idrocarburi?
Il governo sa di dover ottimizzare i costi e gli sprechi inutili di tanti organismi inutili? Il governo sa che deve attenersi solo all’amministrazione della nazione non perdendola di vista un secondo? Il governo sa di doversi preoccupare della ricchezza nazionale il cui 40% è illegale? (rapporto Alto Commissariato anti-Corruzione). Ovvero del lavoro nero e sommerso che è pari ad oltre il 27% del PIL? (fonte OCSE). Ovvero dell’evasione fiscale pari ad oltre 200 miliardi di euro? (fonte SECIT e REVUE DE DROIT FISCAL). Ovvero delle grandi aziende che evadono il fisco collocando le riserve nelle altre nazioni? Ovvero della esportazione illecita di capitali pari ad almeno 85-90 miliardi di euro? (fonte CONFCOMMERCIO, EURISPES, Procura Nazionale Antimafia, settimanale ECONOMY). Ovvero dei beni consolidati delle mafie che ammontano ad oltre 1.000 miliardi di euro? (fonti CONFCOMMERCIO, ECONOMY, Procura Nazionale Antimafia). Ovvero delle affiliazioni alle mafie, esclusi i colletti bianchi che utilizzano il denaro riciclato, per 1.800.000 persone? (fonte Dia e relazione Commissione Parlamentare Antimafia 2003). Ovvero delle percentuali delle estorsioni per regione sul totale per Campania 14,9%, Sicilia 12,9% e Lombardia 10,4% (fonte Ministero dell'Interno)? E tangentopoli negli altri settori come quelli dei lavori pubblici, della sanità, eccetera? E con la cultura del “favore” come la mettiamo? Se si è raccomandati OK, altrimenti non OK.
Finita qui la storia di una ordinaria giornata? Ma no, no… sto aspettando che…

Postato da: Domenico Scapati | 03.07.08 19:53


DIARIO DI UNA STRAORDINARIA GIORNATA

Prima puntata
Lascio lo Studio, da titolare, alle 11,00 di oggi 3 luglio, per raggiungere gli uffici postali di Via Roma in Palermo. Debbo ritirare un plico evidentemente recapitato in una ora in cui il portiere non presta servizio (tra le 13 e le 16 quando anche lui pranza e si riposa). Le poste invece consegnano a tutte le ore. Specie quelle in cui non c’è portineria. A casa mia, tra le ore 13 e le ore 15. Se tu non ci sei, ti fan pervenire l’invito postale. Fan sempre così. L’augurio è che non si tratti della solita sanzione pecuniaria per mancata esposizione del talloncino “pizzo” oppure della notifica di una cartella esattoriale per imposte già pagate.
Sono entrato negli uffici postali alle ore 11,20. So che oggi debbo soffrire e soprattutto stare calmo. La pressione può salire e procurarmi un infarto. La fila alle poste non è eccessivamente lunga: ci sono appena una decina di persone, giovani e meno giovani. Sparpagliati. Fuori c’è caldo. 35 gradi all’ombra. Esattamente come fa caldo nella grandissima sala d’attesa dell’immenso palazzo realizzato all’epoca da Mussolini. Si gronda di sudore, ma c’è chi usa il ventaglio. E quella leggera frescura arriva fino a me. Almeno pensandola. Grande compostezza nonostante lo sportello sia uno solo (con una sola impiegata) ed il tempo per cercare una raccomandata richieda mediamente i 12 - 20 minuti (se c’è, altrimenti sono cavoli).
È così che tra un commento ed un altro con i malcapitati presenti si intrecciano le nostre opinioni ed i nostri voti sulle decisioni politiche e culturali della nazione Italia. Alcune di esse vertono sulla asociale e finta programmazione economica (non possiamo allargarci senza trascendere nel particolare). Ci si scambia biglietti da visita. Manca solo il ragazzo del bar che ci possa portare un gelato od una bibita fresca. Ci si muove anche su opportunità di un fidanzamento (se si vogliono fare conoscenza, è facile. Si va alle poste: è più facile di quanto sembra!).
In questo “mentre” di attesa, ho convito una studentessa universitaria a donare il sangue, oggi richiesto perché insufficiente (è bene farlo prima dell’estate: chi lo può fare lo faccia perché è un dovere civile, umano e sociale. Domani potresti essere tu ad averne bisogno!).
La socializzazione con tutti i presenti è venuta da sé, spontaneamente. Pur senza conoscerci. Avevamo una cosa in comune: la posta da ritirare, tre ore da stare lì in attesa ed il caldo che ci consentiva un risparmio economico per una seduta di sauna.
Sembravamo “mosche” cavalline. Con la differenza che eravamo dignitosamente vestiti pronti per recarci al massacro. Tra i tanti in attesa, pure bellissime signore. Una con il pantalone lungo attillato, un’altra con gonna cortissima, un’altra ancora con jeans e maglietta scollata, e così via. capelli sciolti, come al mare. Gli uomini invece tassativamente in camicia. A distinguersi fra tutti un giovanissimo ingegnere (33 anni) in grigio, camicia e cravatta. Cellulare. Professionista.
Ho fatto spontaneamente della sfida e della provocazione in retorica sulle intercettazioni telefoniche. L’architetto che si occupa di volontariato agli immigrati si è disposto favorevole alle intercettazioni: ha risposto. L’ingegnere giovanissimo, pure docente, si è dichiarato d’essere d’accordo sul loro utilizzo: . Un pensionato delle ferrovie (lavoratore per 42 anni a Torino): . Un tizio che non si è presentato, elegante, imprenditore, del tipo “furbetto del quartierino”, camicia ultima moda di una costosa marca inglese, si è dichiarato contrario: .
Mi sono sforzato di spiegare che chi è preposto a questi servizi (che sono sempre autorizzati dal Magistrato) non è assolutamente interessato a sentire ciò che si dice all’amante. Il poliziotto è e resta del tutto indifferente a questi colloqui che neppure trascrive: non conosce le persone, tanto meno i contesti.
È tanto vero che io, personalmente, rinuncio alla legge sulla privacy: lo farò con la pubblicazione sulla GU. A me interessa che il medico non vada a raccontare che soffro di pressione arteriosa alta e di discopatia alle vertebre. Magari qualcuno penserà che non posso più fare sesso.
Ho fatto cenno alle impronte digitali sui ROM: manco a dirlo, tutti favorevoli alle impronte digitali solo se per tutti i ROM e tutti i non ROM, italiano ed europei compresi. L’unico a volere le impronte solo per i ROM il nostro amico che si è dichiarato contro le intercettazioni favorevole alla legge salva processi.
Mah: è proprio vero, non tutti possiamo pensarla allo stesso modo, con gli stessi parametri: sono contento che parecchia gente la pensa come me. Sono contento che ci sia tanta gente furbetta, da quartierino, magari con il fuoribordo e tanti soldi. L’importante è che paghi le imposte e non faccia il ladro. Del resto, se fossimo tutti onesti non dovremmo licenziare tutte le forze dell’ordine?
Cosa avremmo da scrivere?

Postato da: Domenico Scapati | 03.07.08 19:51


E' una vergogna che i distacchi sindacali e permessi sindacali nella pubblica amministrazione costano allo stato 440 miliardi di vecchie lire annue .Tocca azzerarli e con i soldi aumentare i salari, noi della confederazione sindacati italiani lavoratori (cosnil)
difendiamo i lavoratori senza distacchi sindacali e permessi sindacali, basta con la dolce vita dei sindacalisti della triplice sindacale cgil cisl uil.

Postato da: Francesco Lucirino | 30.06.08 17:41


Aggiungerei: l'abolizione totale dell'ACI che è la duplicazione della motorizzazione. Sull'automobile lo Stato preleva un sacco di soldi. Lo fà, però, penalizzandone il mercato. Il bollo, il passaggio di proprietà. Insomma, bisogna eliminare dall'automobile la condizione giuridica di: "bene soggetto a tassazione" . Questo tipo di tasse, non favorisce il libero mercato. Ma quelli di destra, lo conoscono il "mercato"?
Ricordatene,Tonino. mi permetto di chiamarti in questo modo, perchè ti sono molto affezionato.

Renato Giugliano

Postato da: Renato | 25.06.08 12:19


[URL=http://www.haroldini.cn/testo-vida-es-bella-noa] testo vida es bella noa [/URL] testo vida es bella noa [URL=http://www.haroldini.cn/architetto-roma] architetto roma [/URL] architetto roma [URL=http://www.haroldini.cn/scaricare-musica-on-line] scaricare musica on line [/URL] scaricare musica on line

Postato da: Christophor | 22.06.08 10:33


e' una vergogna che i senatori e gli on. che non completano la legislatura di cinque anni percepiscono una pensione a vita
bastano pochi mesi per avere questo sussidio immeritato e poi fanno fare sacrifici ai lavoratori e all'impiegati prolungando la vita lavorativa dando pochi soldi pi buonauscita e riducendo quasi sel 20/% su l'ultima busta paga prima di andare in pensione
guglielmo

Postato da: guglielmo cqasciano | 21.06.08 18:30


e' una vergogna che i senatori e gli on. che non completano la legislatura di cinque anni percepiscono una pensione a vita
bastano pochi mesi per avere questo sussidio immeritato e poi fanno fare sacrifici ai lavoratori e all'impiegati prolungando la vita lavorativa dando pochi soldi pi buonauscita e riducendo quasi sel 20/% su l'ultima busta paga prima di andare in pensione
guglielmo

Postato da: guglielmo cqasciano | 21.06.08 18:30


e' una vergogna che i senatori e gli on. che non completano percepiscono una pensione a vita non concludendo una legislatua bastano pochi mesi per avere questo sussidio immeritato e poi fanno fare sacrifici ai lavoratori e all'impiegati prolungando la vita lavorativa dando pochi soldi pi buonauscita e riducendo quasi sel 20/% su l'ultima busta paga prima di andare in pensione
csciano

Postato da: guglirlmo | 21.06.08 18:25


e' una vergogna che i senatori e gli on. che non completano percepiscono una pensione a vita non concludendo una legislatua bastano pochi mesi per avere questo sussidio immeritato e poi fanno fare sacrifici ai lavoratori e all'impiegati prolungando la vita lavorativa dando pochi soldi pi buonauscita e riducendo quasi sel 20/% su l'ultima busta paga prima di andare in pensione
csciano

Postato da: guglirlmo | 21.06.08 18:24


e' una vergogna che i senatori e gli on. che non completano percepiscono una pensione a vita non concludendo una legislatua bastano pochi mesi per avere questo sussidio immeritato e poi fanno fare sacrifici ai lavoratori e all'impiegati prolungando la vita lavorativa dando pochi soldi pi buonauscita e riducendo quasi sel 20/% su l'ultima busta paga prima di andare in pensione
csciano

Postato da: guglirlmo | 21.06.08 18:24


Dopo 36 anni di lavoro in banca vado in pensione nel 1997.Nel 2001 intraprendo l'attività di promotore finanziario.Nella stesura del contratto con la ditta preponente dichiaro di non aderire all'iscrizione Enasarco ma inutilmente.Nel 2003 aderisco al condono sul cumulo e verso quanto dovuto.Questo in sintesi.
La beffa è che, stante al regolamento Enasarco gli anni di contributi versati debbano avere una anzianità contributiva minima di 20 anni.
In conclusione, quando ho iniziato l'attività autonoma avevo 60 anni e per effetto del regolamento avrei dovuto versare contributi e/ lavorare fino ad 80 anni. E' una logica assurdità.Di conseguenza i mei contributi previdenziali versati all'Enasarco pari ad oltre 8000 € adranno da me persi a beneficio di un carrozzone già noto alle cronache giudiziarie.
Voglio scappare da questo paese.
Perchè mi rivolgo all'Italia dei Valori:semplice, oggi è l'unica voce credibile.
Grazie.
Rosiello Nicola

Postato da: ROSIELLO NICOLA | 13.06.08 11:52


perchè è impossibile leggere e scrivere i commenti del punto 11 del programma cioè ambiente e qualità della vita?

Postato da: michela scognamiglio | 04.06.08 22:53


salve,
sto cercando delle informazioni e/o la legge che prevede l'installazione dei ripetitori wifi gratuiti per i comuni (toscani?) con un numero inferiore a 5000 abitanti.
vivo a capalbio e da quasi due mesi hanno installato (una società privata che chiede un pagamento di attivazione più compenso mensile se si vuole fruire della connessione) un 'antenna wifi proprio davanti a casa mia e non sulla torre del castello, punto più alto del paese. non abbiamo adsl, l'ho richiesto per 7 anni, e ho saputo che, grazie ad una legge o normativa, dovremmo averlo tutti gratis, come ad alberese o in altri piccoli comuni... ma è vero?
perchè il comune di capalbio non fa niente per avere il wifi gratis? il turismo non è sviluppato come si potrebbe, pochissimi parlano inglese e forse non si rendono conto di come l'economia e gli scambi potrebbero giovarne.
io vorrei fare qualche cosa per aprire capalbio al mondo senza rovinarne la bellezza, un tempo incontaminata, anche la connessione internet può contribuire e creare nuove iniziative alternative e complementari allo sviluppo di quest'area.
francesca.

Postato da: francesca sartini | 30.05.08 16:19


Quando si parla di sprechi e inefficienza della Pubblica Amministrazione non sento mai parlare della situazione del Ministero dell'Interno.Comininciamo dalle tanto difese Forze dell'Ordine ( il cui Dipartimento continua ad essere il vero deus ex machina di tutto il Ministero); sei o sette anni fa i sindacati hanno quantificato in 50.000 i poliziotti che in tutta Italia invece di stare a fare il poliziotto stavano negli uffici a fare gli impiegati amministrativi ( permessi di soggiorno, licenze varie, passaporti ecc.)continuando peraltro a prendersi tutte le maggiorazioni stipendiali per l'indennità di rischio (!). Provate a parlare con loro per sentire cosa pensano a proposito di tornare davvero a fare i poliziotti! Si apre una sorta di sollevazione popolare. E veniamo all'Amministrazione civile del Ministero. Esistono due tipologie di persone che vi lavorano: il personale contrattualizzato, che è quello che materialmente manda avanti gli uffici, prende al massimo 1400/1500 euro e si prende pure un sacco di responsabilità per dare risposte in tempo reale ai cittadini ( sarebbero gli statali fannulloni e spreca risorse di cui si parla tanto). Poi c'è il personale di carriera prefettizia, che appena entrato dopo un concorso è già Vice Prefetto senza aver imparato di fatto a fare niente. Premetto, andate a vedere i nomi, nella stragrande maggioranza si tratta di figli di Prefetto, di mogli di Prefetto, di sorelle, fratelli, cugini e cognati vari. Loro sono gli unici che possono fare carriera con stipendi che vanno dai 5000 ai 7000 euro e oltre mensili; non hanno obbligo di presenza ecc. Insomma dovrebbero essere i manager.Per tale motivo, e perché va tanto di moda, dovrebbero anche elaborare dei progetti annuali specifici per le loro aree per il miglioramento dei servizi. La verità è che i progetti vengono elaborati dal personale contrattualizzato ( che non può neppure firmarli - ma il diritto alla proprietà intellettuale in Italia non viene garantito a tutti?-), messi in atto e realizzati dal personale contrattualizzato ma le indennità aggiuntive ( dai 16.000 ai 21.000 euro l'anno in più) di progetto vengono pagate soltanto ai Vice Prefetti.
In una media Prefettura, come quella di Firenze attualmente ci sono 20 Dirigenti di carriera prefettizia a fronte di circa 120 impiegati. Domando, ed è una domanda volutamente retorica, ma ci servono veramente tutti?
P.s. Il tocco finale viene dal fatto che in questi uffici, da anni, la carta igenica per poter mantenere aperti i bagni anche per il pubblico dei cittadini, viene comprata dagli impiegati perchè l'Amministrazione non ha i soldi.

Postato da: daniela pierini | 30.05.08 10:38


Ritengo molto corretto e necessario l'intervento del dott. Di Pietro sull'attuale accordo,sbagliato fra le autostrade italiane e ANAS

Postato da: Stefano Sales | 29.05.08 10:31


Imporre alle amministrazioni pubbliche di passare su sistemi informatici gestiti sotto licenza GNU/LINUX open source completamente free e quindi a costo zero, questo consentirebbe un risparmio di svariati milioni di euro.

Postato da: Paolo T. | 28.05.08 19:36


Parlare di moralizzazione della spesa e di riduzione della spesa pubblica è qualcosa che riempie la bocca.
Politici e politicanti non si possono mandare a casa, tra stipendi, compensi, rimborsi e privilegi ci costano un botto, ma sanno che nessuno gli toglierà un centesimo di quella montagna di soldi.
Non rischiano nulla. E' cosa che se mai accadesse riguarderà i loro nipoti.
E siccome per tenere contenta la gente si deve pur ridurre qualcosa, si taglieranno servizi alle famiglie e alla povera gente.

Postato da: luca sorgi | 21.05.08 16:03


4.200 EURO A NOTTE - La stanza prediletta dal presidente del Consiglio è una suite di 350 metri quadri, con piscina in camera, palestra privata, giardino pensile, due bagni di cui uno con vasca idromassaggio extralusso e marmi pregiati. Il tutto per la modica cifra di 4200 euro a notte. Stesso discorso per i componenti della squadra di governo. Con la suite imperiale già occupata da Berlusconi, dovranno però accontentarsi delle rimanenti suite, con un prezzo oscillante fra i 750 e i 4000 euro a notte. Ma la prima colazione e il buffet sono a tasse incluse.

On. Di Pietro mi dica che non è giusto,mi dica che sarebbe bastata una stanza più piccola,mi dica che sarebbe bastato un solo bagno,mi dica che la piscina non era necessaria,ma sopratutto mi dica perchè devono pagare gli italini tutto questo lusso. Perchè deve pagare l'artigiano di Brindisi che ormai non porta più la famiglia in pizzeria da più un'anno.
Da quì bisogna cominciare,questo è il tasto su cui bisogna battere.
Ecco caro On.questa è la distanza effettiva che c'è tra questa classe politica e la gente comune.
Se Le capita, ricordi al nostro Presidente che ci sono anziani che sopravvivono con 500euro al mese, mentre Lui ne sperpera ben 4000 in una notte.

Postato da: s.alemanno | 19.05.08 20:41


4.200 EURO A NOTTE - La stanza prediletta dal presidente del Consiglio è una suite di 350 metri quadri, con piscina in camera, palestra privata, giardino pensile, due bagni di cui uno con vasca idromassaggio extralusso e marmi pregiati. Il tutto per la modica cifra di 4200 euro a notte. Stesso discorso per i componenti della squadra di governo. Con la suite imperiale già occupata da Berlusconi, dovranno però accontentarsi delle rimanenti suite, con un prezzo oscillante fra i 750 e i 4000 euro a notte. Ma la prima colazione e il buffet sono a tasse incluse.

On. Di Pietro mi dica che non è giusto,mi dica che sarebbe bastata una stanza più piccola,mi dica che sarebbe bastato un solo bagno,mi dica che la piscina non era necessaria,ma sopratutto mi dica perchè devono pagare gli italini tutto questo lusso. Perchè deve pagare l'artigiano di Brindisi che ormai non porta più la famiglia in pizzeria da più un'anno.
Da quì bisogna cominciare,questo è il tasto su cui bisogna battere.
Ecco caro On.questa è la distanza effettiva che c'è tra questa classe politica e la gente comune.
Se Le capita, ricordi al nostro Presidente che ci sono anziani che sopravvivono con 500euro al mese, mentre Lui ne sperpera ben 4000 in una notte.

Postato da: | 19.05.08 20:39


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


************************************************************************************************************
RICCHI e POVERI PUR LAVORANDO PER LO STESSO PADRONE: LO STATO ITALIANO!
************************************************************************************************************

Perchè un impiegato del Quirinale, della Camera, del Senato, ecc, ecc, percepisce una retribuzione di gran lunga superiore a quella di un "semplice" ministeriale?

>>>> RISPONDI SU http://statali.blogspot.com

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 16.05.08 09:15


Il consulente ai funerali? Può sembrare assurdo, ma c'è anche questo incarico. E forse, alla luce della situazione politica in Campania descritta nell'inchiesta di copertina de L'espresso, tra le tante consulenze assegnate dal Consiglio regionale questa è la più azzeccata. L'elenco comprende ben 152 nomine con la spesa di un milione di euro. L'avvocato che darà consigli sulla deontologia delle pompe funebri riceverà 3.000 euro. Per il sostegno e la valorizzazione delle piccole librerie interverrà un ingegnere, pagato con 7.000 euro. Altri 5.000 invece voleranno via per dare consigli sulla vigilanza delle spiagge libere. Notevole anche l'istituzione di una consula delle confessioni religiose con consulenza da 4500 euro o i mille euro per un'analisi delle proposte normative sui biodisel. Sorprende poi che l'assessore all'Ambiente del Comune di Salerno si faccia versare 5 mila euro per pareri sulla legislazione ambientale: è un esponente dei Verdi, forse avrebbe potuto rinunciare al compenso. Solo tredici incarichi non prevedono soldi. Ed è difficile pensare che una struttura sterminata come la Regione Campania non disponga di tecnici e professionisti interni a cui affidare le stesse mansioni. Ma al Corriere del Mezzogiorno, il presidente del Consiglio regionale ha difeso le scelte: «Abbiamo tagliato le spese del 30 per cento«. Di chi si tratta? Di Sandra Lonardo Mastella, tornata al suo posto dopo la scarcerazione
CLICCA SUL NOME

Postato da: Mimmo D'Orazio | 13.05.08 22:37


Obbligo di gestione unificata dei servizi generali nei comuni con meno di 5000 abitanti

Concordo!

Riduzione di almeno il 50% del numero di Società a partecipazione pubblica sia dello Stato che degli Enti Locali

Sono del parere che se le società fossero private al 100% renderebbero di più, avrebbero meno sprechi, più controlli e non dovrebbero gravare sui conti pubblici. Un grande imprenditore come è Berlusconi dovrebbe ben saperlo e mi stupirebbe se non mette in atto questa soluzione.

Abolizione delle Provincie nelle aree Metropolitane e abolizione delle Comunità montane

Ci sono troppi casi dove le Comunità Montane nel caso specifico sono dei veri dispersori economici e non dei posti di lavoro necessari con lo scambio stipendio - lavoro. E poi aggiungo che nel caso in cui venissero abolite i posti di lavoro se utili sarebbero comunque necessari ma sotto un'altra gestione. Quindi se spariscono è solo perchè non servono.

Monia

Postato da: Monia Lustri | 13.05.08 15:04


Ho lavorato 30 anni nella segreteria di una scuola, anzi di più scuole, e ho sempre visto colleghi e colleghe e insegnanti entrare all'ora che tornava loro più comoda; uscire per andare a fare la spesa o a parlare con gli insegnanti dei figli, per andare a pranzo, per fare colazione all'altro capo della città, e accumulare ore e ore di straordinario, senza parlare dei meritatissimi incentivi che riscuotevano, e non ho mai visto un dirigente o un segretario fare qualcosa. Se cercavano un latitante e non lo trovavano, semplicemente appioppavano il lavoro a chi c'era! Finchè le assunzioni e i concorsi in Italia avranno l'andazzo attuale, non ci saranno cambiamenti.

Postato da: anna | 13.05.08 13:26


L'on. Brunetta ha annunciato che per ridurre gli sprechi si provvederà a licenziare gli impiegati "fannulloni" o assenteisti della pubblica ammistrazione.

Speriamo che per una volta si dimostri coerenza nell'applicazione delle leggi proposte; speriamo quindi che anche ai tanti parlamentari assenteisti e "fannulloni" siano estesi gli stessi provvedimenti.

F.A.

Postato da: Francesco | 12.05.08 18:40


On.Di Pietro,trova in me un suo sostenitore per il programma politico dell'IdV.Premetto che sono un ex socialista.La invito a non abbandonare :a)- il problema delle ricvute fiscali(scontrino incluso) da dedurre dalla dichiarazione dei redditi; b)-l'abolizione o la generalizzazione di talune agevolazioni(perchè un avvocato può scaricare parte del costo di gestione della sua auto dalla dichiarazione dei redditi e lo stesso non può fare un impiegato che usa la sua auto per raggiungere il posto di lavoro fuori città ?)c)- interdizione da tutti i pubblici uffici per quei dipendenti di ogni ordine e rango che colludono e frodano la stessa amministrazione pubblica da cui dipendono.W la democrazia. T.Pace

Postato da: Antonino Pace | 10.05.08 22:22


On.Di Pietro,trova in me un suo sostenitore per il programma politico dell'IdV.Premetto che sono un ex socialista.La invito a non abbandonare :a)- il problema delle ricvute fiscali(scontrino incluso) da dedurre dalla dichiarazione dei redditi; b)-l'abolizione o la generalizzazione di talune agevolazioni(perchè un avvocato può scaricare parte del costo di gestione della sua auto dalla dichiarazione dei redditi e lo stesso non può fare un impiegato che usa la sua auto per raggiungere il posto di lavoro fuori città ?)c)- interdizione da tutti i pubblici uffici per quei dipendenti di ogni ordine e rango che colludono e frodano la stessa amministrazione pubblica da cui dipendono.W la democrazia. T.Pace

Postato da: Antonino Pace | 10.05.08 22:21


Il denaro pubblico usato da Assessori per garantirsi il bacino di utenza fa rimettere, nel pieno della lagalità mi fa rimettere, mi sembra di essere convivente con un sistema a delinquere legalizzato, vedi la Mafia invisibile di Santo Grasso

Postato da: antonino pusateri | 10.05.08 21:06


la cosnil chiede al nuovo governo che attui i 11 punti per rilanciare il paese

Svolta la riunione della segreteria generale nazionale cosnil presieduta dal segretario generale cosnil Francesco Lucirino al termine e' stato approvato un documento da presentare al nuovo governo berlusconi gli 11 punti approvati sono : 1 attuazione del mutuo sociale,2 abolire i finanziamenti publici alla stampa,3 tassare gli utili alle banche,4 aumento salari e pensioni,5 abolire agevolazioni fiscali alle aziende,6 abolire legge biagi,7 attuazione della costruzione ponte di messina per rilanciare l'occupazione al sud,8 abolizione province e comunita' montane,9 scioglimento dei consigli regionali calabria e campania,10 abolizione dei consulenti nella publica amministrazione,11 attuazione della costituzione italiana sul pluralismo sindacale.

Postato da: Francesco Lucirino | 05.05.08 17:07


IN RISPOSTA A FABIO:DI QUESTI AVVOCATI(E GIUDICI CORRELATI)BISOGNA RINCHIUDERLI E BUTTARE VIA LE CHIAVI,PERCHE' E' CON QUESTA GENTE CHE NON SI VA PIU' AVANTI E VIENE PARALIZZATA LA GIUSTIZIA, A SCAPITO DI PERSONE CHE,VERAMENTE, NON C' ENTRANO NIENTE.

Postato da: GIANNI 007 | 02.05.08 16:12


TRUFFE A TELECOM E COMUNE DI ROMA: ARRESTATI 8 AVVOCATI


Di professione avvocato, secondo l'accusa, invece, truffatori esperti in riscossione di false parcelle o di falsi rimborsi Invim. Cosi' per 8 avvocati la magistratura della capitale ha emesso altrettante misure di custodia cautelare che ora stanno eseguendo gli uomini della Polizia Stradale. Secondo l'accusa i legali farebbero parte di una ben strutturata organizzazione criminale finalizzata alle truffe e al falso ai danni di Telecom Italia e del Comune di Roma, per un danno complessivo di circa 10 milioni di euro. L'indagine, che lo gia' scorso mese di febbraio aveva portato all'esecuzione di 9 ordinanze di custodia cautelare per traffico di autovetture rubate e frodi assicurative, ha permesso, grazie al ritrovamento di una cospicua documentazione bancaria, di individuare un gruppo criminale e di denunciare altre 40 persone. Gli investigatori della Polizia Stradale hanno scoperto che gli indagati erano riusciti a percepire ingenti somme di denaro da Telecom Italia, o a titolo di risarcimenti documentati da false sentenze e falsi atti di transazione stragiudiziale o come corrispettivo di false parcelle per inesistenti prestazioni professionali emesse da avvocati compiacenti. Su entrambe le transazioni, grazie all'intervento di uno degli indagati dipendente dell'Ufficio Legale di Telecom e di alcuni funzionari che ne disponevano la liquidazione, non veniva eseguito alcun controllo in merito alla genuinita' delle operazioni e delle documentazioni presentate. Altro modo di approvvigionamento illecito di denaro - sempre secondo l'accusa - avveniva mediante la creazione di falsi decreti di liquidazione per rimborsi INVIM dell'Agenzia delle Entrate di Roma che venivano trasmessi all'Ufficio Sgravi e Rimborsi del Comune di Roma dove la funzionaria responsabile, nonche' madre di uno degli arrestati, ne disponeva il pagamento.(AGI) - Roma, 28 apr.

Postato da: fabio massimo | 29.04.08 16:16


Grazie per il suo intervento ieri a La7, per aver ricordato che senza la testa il corpo non funziona, che l'esempio e la coerenza valgono più di tanti tornelli. Un capo, un dirigente rispettato, vale più di 100 professori (che pigliano fior di onorari per dire che il cielo è blu).

Postato da: marco | 29.04.08 14:19


SEMPLICEMENTE "GRAZIE"!

GRAZIE PER NON AVER SPARATO ANCHE LEI SULLA CROCE ROSSA DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE IERI SERA ALLA "GOGNA" MEDIATICA DELLA SETTE!

GRAZIE DA TUTTO IL PUBBLICO IMPIEGO CHE OGNI GIORNO - A STIPENDI DA TERZO MONDO - CERCA SOPRA OGNI FORZA DI... MANDARE AVANTI IL SISTEMA ITALIA!

Postato da: PUBBLICO IMPIEGO | 29.04.08 09:06


Esistono un infinità di inutili agenzie regionali. Stanno là solo per dare lavor in cambio di voti e favori. E noi paghiamo!

Postato da: andrea | 26.04.08 16:31


Caro Dott. Di Pietro,ieri dal sito di Panorama ho appreso che Antonio Martusciello, Fi, classe 1962, potrebbe essere il più giovane pensionato dell’ultimo Parlamento. Napoletano, 46 anni, 4 legislature alle spalle, è entrato a Montecitorio a 32 anni, ha svolto 14 anni effettivi di mandato. E in base a una vecchia norma degli anni Ottanta può riscattare i contributi mancanti fino ad arrivare a 20. E dunque, dal 1° maggio, potrebbe intascare 7.958,50 euro lordi al mese di vitalizio, 95.502 euro l’anno.
Lo stesso avviene per Rino Piscitello, Pd, 47 anni e mezzo e pure lui ha 4 mandati. Sono solo due esempi di quanto avranno di pensione i parlamentari non rieletti il 13 e 14 aprile.
Alfonso Pecoraro Scanio, 49 anni appena compiuti. Deputato dal 1992, vanta 5 legislature: 16 anni di mandato effettivo, 22 anni di contributi pagati, se arriva a 25 gli scatterebbe un super-vitalizio di 8.836 euro lordi al mese. Enrico Boselli, classe 1957, 4 mandati e 7.958 al mese. Oliviero Diliberto, segretario del Pdci e docente di diritto romano, che compirà 52 anni a ottobre, continuerà a insegnare, ma aggiungerà allo stipendio un vitalizio uguale a quello di Boselli. E 9.600 euro è quanto prenderanno sessantenni come il neo-socialista Gavino Angius, classe 1946, e Clemente Mastella, classe 1947.
Ecco vede dott.Di Pietro, la sensazione che si prova leggendo queste cose, non si può spiegare,un lavoratore come me che macina 400km al giorno, dopo una vita,avrà un vitalizio pari a nemmeno la decima parte da quanto percepito da questi soggetti.
Possibile che non ci sia nessuno che dica BASTA A QUESTO SCHIFO?
Da qui bisogna partire,non è con l'abolizione dell'ICI che migliorerà la nostra situazione.
La Politica si stà allontanando sempre di più da noi cittadini,la gente non ha più dei punti di riferimento,destra,sinistra,ormai parlano la stessa lingua,usano le stesse auto blu ,vestono gli stessi abiti griffati,hanno gli stessi privileggi e sprechi,frequentano gli stessi salotti e le stesse concubine.
Lei caro dott.Di Pietro ha una occasione storica,prenda le distanze da questo marciume,difenda la legalità,diventi portavoce della gente comune,continui così, ha imbroccato la strada giusta,e avrà un fiume di consensi, che travolgerà spero,tutto e tutti.
Crediamo il Lei,non ci deluda.
Buon lavoro.

Postato da: s.alemanno | 25.04.08 16:58


eliminare tutti i privilegi, prebende e vitalizi dei vari consiglieri,assessori,presidenti regionali

Postato da: giovanni giaquinto | 22.04.08 09:37


Abolizione di tutti i Consorzi di BONIFICA

Postato da: giovanni giaquinto | 22.04.08 09:30


non mollare mai per eliminare sprechi e privilegi nelle pubbliche amministrazioni, perchè vuoi caro Di Pietro formare un gruppo separato dal PD , 16 milioni di Euro servono al gruppo IDV, abbassatevi gli stipendi e vitalizi potreste un domani ad essere presi ad esempio non edificante luigi stefanachi

Postato da: luigi stefanachi | 21.04.08 21:13


non mollare mai per eliminare sprechi e privilegi nelle pubbliche amministrazioni, perchè vuoi caro Di Pietro formare un gruppo separato dal PD , 16 milioni di Euro servono al gruppo IDV, abbassatevi gli stipendi e vitalizi potreste un domani ad essere presi ad esempio non edificante luigi stefanachi

Postato da: luigi stefanachi | 21.04.08 21:13


non mollare mai per eliminare sprechi e privilegi nelle pubbliche amministrazioni, perchè vuoi caro Di Pietro formare un gruppo separato dal PD , 16 milioni di Euro servono al gruppo IDV, abbassatevi gli stipendi e vitalizi potreste un domani ad essere presi ad esempio non edificante luigi stefanachi

Postato da: luigi stefanachi | 21.04.08 21:13


non mollare mai per eliminare sprechi e privilegi nelle pubbliche amministrazioni, perchè vuoi caro Di Pietro formare un gruppo separato dal PD , 16 milioni di Euro servono al gruppo IDV, abbassatevi gli stipendi e vitalizi potreste un domani ad essere presi ad esempio non edificante luigi stefanachi

Postato da: luigi stefanachi | 21.04.08 21:13


non mollare mai per eliminare sprechi e privilegi nelle pubbliche amministrazioni, perchè vuoi caro Di Pietro formare un gruppo separato dal PD , 16 milioni di Euro servono al gruppo IDV, abbassatevi gli stipendi e vitalizi potreste un domani ad essere presi ad esempio non edificante luigi stefanachi

Postato da: luigi stefanachi | 21.04.08 21:13


non mollare mai per eliminare sprechi e privilegi nelle pubbliche amministrazioni, perchè vuoi caro Di Pietro formare un gruppo separato dal PD , 16 milioni di Euro servono al gruppo IDV, abbassatevi gli stipendi e vitalizi potreste un domani ad essere presi ad esempio non edificante luigi stefanachi

Postato da: luigi stefanachi | 21.04.08 21:13


non mollare mai per eliminare sprechi e privilegi nelle pubbliche amministrazioni, perchè vuoi caro Di Pietro formare un gruppo separato dal PD , 16 milioni di Euro servono al gruppo IDV, abbassatevi gli stipendi e vitalizi potreste un domani ad essere presi ad esempio non edificante luigi stefanachi

Postato da: luigi stefanachi | 21.04.08 21:12


non mollare mai per eliminare sprechi e privilegi nelle pubbliche amministrazioni, perchè vuoi caro Di Pietro formare un gruppo separato dal PD , 16 milioni di Euro servono al gruppo IDV, abbassatevi gli stipendi e vitalizi potreste un domani ad essere presi ad esempio non edificante luigi stefanachi

Postato da: luigi stefanachi | 21.04.08 21:12


non mollare mai per eliminare sprechi e privilegi nelle pubbliche amministrazioni, perchè vuoi caro Di Pietro formare un gruppo separato dal PD , 16 milioni di Euro servono al gruppo IDV, abbassatevi gli stipendi e vitalizi potreste un domani ad essere presi ad esempio non edificante luigi stefanachi

Postato da: luigi stefanachi | 21.04.08 21:12


NON HO PAROLE...

1. Alitalia ha "MOMENTANEAMENTE" un' altro "PRESTITO TEMPORANEO" dallo Stato. PER QUANTO TEMPO ?!? E, guarda un po': CHI LO PAGA?

2. E poi: eventuale RUSSIZZAZIONE DI ALITALIA. Ma complimenti! (Si fa per dire, complimenti...) Non certo a Di Pietro, naturalmente, che voleva tutt' altra cosa!

3. Ho diversi punti Millemiglia Alitalia, e la possibilità di utilizzarli per viaggi gratis. Ma sapete cosa? A parte I PILOTI DI ALITALIA CHE SONO BRAVISSIMI, Alitalia da tempo la evito. Una volta decollati, più o meno ok, ma A TERRA PRIMA D' IMBARCARMI HO MEDIAMENTE SEMPRE PROBLEMI. E il personale è ormai stufo e tendente allo scorbutico. E riesco forse in un certo senso anche a capirli.

4. Niente paura... appunto forse arrivano i Russi. E magari -tra un po'- si Russa coi Russi.

5. E -nel frattempo- io volo e volerò con altre Compagnie. Nonostante ho voli gratis con Alitalia. Almeno fino a quando la situazione non sarà più chiara e -almeno per me- personalmente convincente.

Postato da: Luigi De Socio | 19.04.08 23:53


GLI SPRECHI MAGGIORI SONO NELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI ED E' LI' CHE BISOGNA COLPIRE:TAGLIARE GLI STIPENDI E ACCOLLARE IL DANNO A CHI LO PROVOCA.PERCHE' QUESTI SIGNORI (TANTO PAGA SEMPRE PANTALONE:NOI TUTTI),NON SI APPLICANO AL LORO LAVORO,PERCHE' NON SONO RESPONSABILIZZATI. SE ,INVECE, SI APPLICASSE LA NORMA:CHI SBAGLIA PAGA.E DEVE PAGARE.VORREI PROPRIO VEDERE, SE SI APPLICASSE LA NORMA,SE CI SAREBBERO PIU' TUTTI GLI ERRORI, CHE POI CI COMPLICANO LA VITA.

Postato da: FRANCO 53 SA | 19.04.08 23:18


Dott. Di Pietro crediamo in lei e in quello che ha sostenuto nella sua campagna elettorale. Abbiamo visto l'ultima puntata(Per cronologia mi auguro) di TEMPOZERO e siamo,io e mio marito, sempre più convinti di quello che abbiamo votato!!!!! Siamo sempre stati sostenitori accaniti della sinistra, ma da dopo che è arrivato lei in politica, per noi tutto è cambiato. Abbiamo ammirato il suo impegno nel vecchio governo, adesso ci vuole tanto coraggio.
Convinti che non ci deluderà e porterà avanti i suoi obiettivi le auguriamo BUONA FORTUNA!!!
Ottimo e lode per i suoi punti 11 punti per cambiare l'Italia, speriamo che questi siano sono l'inizio di un percorso che toglierà molte discriminazioni sociali, troppe CASTE favorite e i soliti plebei a patire.

Postato da: ambra | 18.04.08 13:34


SIGNOR DI PIETRO HO DA SEMPRE MOLTA STIMA NEI SUOI CONFRONTI,SPECIALMENTE ORA CHE HA FATTO LISTA UNICA COL PD,LA COSA CHE IN QUESTI GIORNI CIRCOLA TRA I MEDIA (LITI COL PD) NON GLIELA DOVETE PERMETTERE,LEI FARA AL PD LE SUE RIVENDICAZIONI E VICEVERSA MA SPIEGATE BENE A TUTTI CHE NON SONO LITI MA SOLAMENTE ACCORDI PER UNA OPPOSIZIONE PIU DURA E PIU CHIARA,SONO SICURO CHE TRA DUE PERSONE SERIE QUALI IO REPUTO VOI SIATE ,SI ARRIVERA' AD UN ACCORDO SENZA TANTI SCHIAMAZZI ACCURATAMENTE RICERCATI DALLA STAMPA CHE GIA HA CAMBIATO ROTTA POLITICA AMMETTENDO CHE PRIMA DEL VOTO FORSE ERA LEGGERMENTE DICO LEGGERMENTE SPOSTATA VERSO IL CENTRO.
NE VALE LA SERIETA DEL VOSTRO ACCORDO PRELETTORALE
UN SALUTO E BUONA ED EFFICACE OPPOSIZIONE
CLAUDIO ROMA

Postato da: claudio | 18.04.08 13:19


Carissimo Antonio,
abolizione anche delle Regioni...

Postato da: Paolino Vitolo | 17.04.08 23:34


Buon giorno, dott. Di Pietro,
mi chiamo Martino Figoni, ho 20 anni, sono di Olbia ma studio Ingegneria a Pisa.
E' impressionante quanto il mio pensiero politico sia aderente al programma dell'Italia dei Valori, ma vorrei dare due modesti consigli, di cui uno banale. Quello scontato è appunto il caso Europa7...non so quanti milioni di euro provenienti dalle nostre tasche sono state pagate all'Europa come multa.
Il consiglio un po' più originale e se vogliamo che mi interessa di più è il seguente:
ad ogni tornata elettorale il cittadino è costretto a votare nella sua città, e precisamente in una data circoscrizione, con evidente problema di mobilità per i fuorisede, specialmente per noi sardi che (a meno che lo Psiconano non costruisca anche il Ponte sul Tirreno) dobbiamo muoverci in nave. L'unica compagnia marittima he pratica sconti elettorali è la Tirrenia, i quali collegamenti per Olbia più vicini sono Civitavecchia e Genova. A prescindere dall'Odissea necessaria per usufruire degli sconti Trenitalia (che equivale a prendere treni regionali che impiegano quasi 4 ore per meno di 200km, avere tempi strettissimi per raggiungere la stazione marittima dalle stazioni FS) si spera di avere uno sconto del 60% sulle tratte marittime (http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/notizie/elezioni/0808_2008_04_04_elezioni_agevolazioni_tariffarie.html_8783097.html) mentre in realtà il 60% viene applicato su una voce abbastanza irrisoria del biglietto effettivo, che si traduce in meno di 5€ di sconto, che non ripagano nemmeno il biglietto del treno, figuriamoci lo stress e i giorni di studio.
Ora, l'idea è: visto che non ci sono soldi a sufficienza per fare sconti sensibili ogni volta che ci sono elezioni, nè fare accordi con altre compagnie (Moby Lines etc...)si può risolvere in maniera definitiva semplicemente sostituendo il librone con gli aventi diritto al voto con un computer, collegato magari con una rete cifrata e protetta ad un sistema centrale, una sorta di enorme librone degli aventi diritto al voto, sito magari a Roma. In questo modo, chiunque vada a votare in qualunque seggio d'Italia può votare li, basta presentare tessera elettorale e documenti, tra cui codice fiscale (come password), in modo che tutti i presidenti di seggio possano verificare l'effettivo diritto al voto di chi si presenta e soprattutto indicare al sistema centrale che quella persona ha votato e non può rifarlo altrove. Con qualche accorgimento sulla sicurezza e un investimento assai modesto (basta inserire tra i requisiti dei presidenti di seggio il possesso di un pc portatile e fornire a questi computer una rete adeguata) si potrebbero risparmiare un sacco di soldi sia allo stato che (soprattutto) all'elettore. Scommetto che PD e IDV avrebbero recuperato almeno 4 punti percentuali se tutti gli studenti avessero votato, se non avessero incontrato tutte queste difficoltà ad esprimere la loro preferenza. Mi offro volontario alla creazione di questo sistema qualora questo rientrasse nelle mie facoltà. Grazie per la cortese attenzione, e tanti auguri per tutto.
Martino Figoni

Postato da: Martino Figoni | 17.04.08 10:10


Per la prima volta ho votato l'IDV e sono cotento di avere contribuito al successo personale del partito.Qualcunoin mi può spiegare perchè in Italia 1 Km di TAV costa di più che in tutta l'Europa?

Postato da: Filippo Cuoghi | 16.04.08 23:03


PRIMO REGALO DELLO SPICONANO SILVIO ......... LA PRIMA SEDUTA DEL NUOVO PARLAMENTO SARA'FISSATA NELLL'ULTIMO GIORNO UTILE STABILITO DALLA COSTITUZIONE PER L'INSEDIAMENTO DELLA CAMERA.
QUESTO PER FARE I MODO CHE GLI ATTUALI PARLAMENTARI USCENTI POSSANO MATURARE IL DIRITTO ALLA PENSIONE DOPO DUE ANNI ......... ALLA FACCIA DEL RINNOVAMENTO
CLICCA SUL NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 15.04.08 20:08


Buona sera,sono Carolina Tavelli una cittadina di Tempio Pausania (OT) e per la seconda volta ho votato per L'Italia dei Valori. Sono felice per i risultato raggiunto da questo partito, sconforata però dall'esito finale.
Sono con questa mia mail a presentarle in breve la situazione in cui versa Tempio a causa della cattiva gestione dell'attuale Amministrazione di destra anticipandole la richiesta di un Vostro aiuto.Già passi fondamentali ha fatto un piccolo gruppo di cittadini che pur facendo parte del meet up di Beppe Grillo,Le posso assicurare ha votato per l'Italia dei Valori e se il fatto Le può interessare all'interno del blog di Beppe Grillo la maggior parte dei blogger ha votato per Voi.
Il Nostro gruppo, con regolare accesso agli atti, è venuto in possesso delle delibere nonchè dei contratti riguardanti le ristrutturazioni dei mutui con la Cassa D.D.P.P., sottoscrivendo due IRS purple collar con la BNL prima, e poi con emissione di BOC al giugno 2007.
Ci siamo rivolti ad uno studio di consulenza finanziaria che fa riferimento all'ADUSBEF veneto.
Tra le Nostre competenze, visto che al Ns interno ci sono piu' laureati, unitamente alla valutazione rilasciataci dallo studio di consulenza, in data 31/03/2008 abbiamo depositato esposto presso la procura di Tempio Pausania e la Procura delle Corte dei Conti della Saredegna.
Premettendo che siamo pronti ad inviarVi tutta la documentazione riguadante questa storia, Vi possiamo assicurare che la Ns Amministrazione ha commesso vari illeciti anche di una certa gravità.
In data 28/02/08 abbiamo protocollato alla Ns Amministrazione il Ns piu' totale dissenso a quanto da loro sottoscritto, chiedendo l'indizione di un Consiglio Comunale aperto in cui poter avere un chiaro confronto tecnico.
In data 15/03/08 esce sull'inserto Plus 24 ore de " Il Sole 24 ore" un articolo in cui bene si illustrava la situazione in cui versa Tempio a causa delle suddette ristrutturazioni finanziarie. Abbiamo saputo quanto hanno speso per tali "consulenze esterne", indebitando ancor di piu' il Ns Comune...visto poi l'esito!!!
In data 09/o4/08 sono usciti sulla stampa locale due articoli in cui il Gruppo Meet up di Beppe Grillo denunciava tutta la "faccenda". Stiamo,finalmente con l'aiuto di un buon numero di cittadini,raccogliendo 300 firme per poter presentare sia una petizione a riguardo e sia presentare 300 firme per la richiesta di un Consiglio Comunale aperto( vista la non risposta alla prima Ns richiesta).
La prossima settimana terremo un convegno/assemblea in cui verranno mostrate "tutte le carte" ai cittadini, in modo che sappiano cosa l'Amministrazione ha fatto.
Il giorno 29/03/08 sulla stampa locale esce un articolo dal titolo testuale " Un buco da mezzo milione di euro, il Comune cita la BNL"; peccato che in un articolo del 27/02/08 il titolo era " Manca mezzo milione di euro per chiudere il bilancio....colpa delle restrizioni statali e regionali...". Pensate un po', il Ns Sindaco un mese prima incolpava lo Stato e la Regione, ma dopo un mese si accorge che l'ammanco è dovuto alle " loro rischiose scommesse sugli scambi dei tassi" con la BNL.
Credeteci, gli illeciti sono tanti!!!
Sul sito istituzionale pensate un po' mancano parte delle delibere riguardanti tali ristrutturazioni e mancano del tutto, TUTTE le determinazioni, anche se il Regolamento Comunale prevede la loro immissione. Per la verità prima venivano pubblicizzate come previsto anche dal Codice Amministrativo Digitale, ma da piu' di un anno sono sparite dal sito!!!
Il Ns obbiettivo è:1°)costituire una claas action composta dal maggior numero possibile di cittadini tempiesi; 2°)addire alle vie legali nei confronti sia della BNL che della Ns Amministrazione nonchè del Dirigente Finanziario, in quanto entrambe i succitati hanno commesso vari illeciti ai danni della popolazione tempiese.
Mi spiace la lungaggine, ma era il minimo per illustrarLe l'accaduto e le Ns future mosse. Per la parte piu' tecnica rimando all'Avv.Carlo Costantini che già si è occupato di ristrutturazioni Swap per il Comune di Pescara.
Abbiamo però bisogno di un riscontro da parte Vostra affinchè la nostra non resti un'azione isolata o peggio dimenticata, nonchè "archiviata" visti i " POTERI FORTI" che la Ns Amministrazione ha alle spalle.
Cordialmente porgo ancora le mie piu' sentite congratulazioni e i piu' distinti saluti.

Dott.ssa Carolina Tavelli


Postato da: Carolina Tavelli | 14.04.08 22:45


Sulle province mi cono già espresso al punto sette. Aggiungerei che non sarebbe male eliminare anche un bel pò di "microcomuni": caso limite è Mortarone, che conta 33 abitanti!

Postato da: giuliano leone | 13.04.08 16:15


I milioni di Forza Italia a Dc, Mussolini e De Gregorio. I fondi ai ministri di Prodi. Le lobby trasversali e le coop. Tutta la politica euro per euro.
Le tabelle con la documentazione relativa ai finanziamenti concessi da privati e aziende a uomini politici e partiti negli anni 2006 e 2007.
clicca sul nome

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 11.04.08 22:38


E' stato privatizzato tutto, solo per farci pagare tutto di piu'.E'inutile prenderci in giro:le società dell'acqua, del gas(e quant'altro)si comportano TUTTE come ENEL, TELECOM:quando un utente reclama per un errore da loro commesso,fanno finta di non sentire,non parliamo,poi,dei numeri verdi:fatti apposta per irretire(tanto prima o poi si stanca e riattacca).Le leggi a ns. favore ci sono ma vengono,sistematicamente,ignorate e calpestate, tanto chi ci rimette siamo sempre noi.TUTTI i politici NON NE HANNO DI QUESTI PROBLEMI, o sbaglio?

Postato da: franco53sa | 11.04.08 14:47


Caro Ministro,

le scrivo in qualità di dirigente del suo ministero, per segnalarle in questi giorni sono in corso le procedure interne per l’assegnazione dei posti di dirigenza di seconda fascia.

E’ UNA VERGOGNA!!! Stanno utilizzando metodi di valutazione da I Repubblica, e non su metodi meritocratici, si’ è caduto cosi’ in basso che i “raccomandati” hanno sottobanco cambiato le richieste per far si di essere accontentati alla faccia degli onesti.

LEI !!! che della correttezza ed onestà ne ha fatto una bandiera politica come puo’ permettere tutto questo!!!

Fermi tutto questo od altrimenti non possiamo che pensare che sia complice di una gestione della pubblica amministrazione con i soliti giochi sporchi clientelari.

Postato da: francesco | 11.04.08 11:28


Caro Ministro,

le scrivo in qualità di dirigente del suo ministero, per segnalarle in questi giorni sono in corso le procedure interne per l’assegnazione dei posti di dirigenza di seconda fascia.

E’ UNA VERGOGNA!!! Stanno utilizzando metodi di valutazione da I Repubblica, e non su metodi meritocratici, si’ è caduto cosi’ in basso che i “raccomandati” hanno sottobanco cambiato le richieste per far si di essere accontentati alla faccia degli onesti.

LEI !!! che della correttezza ed onestà ne ha fatto una bandiera politica come puo’ permettere tutto questo!!!

Fermi tutto questo od altrimenti non possiamo che pensare che sia complice di una gestione della pubblica amministrazione con i soliti giochi sporchi clientelari.

Postato da: francesco | 11.04.08 11:28


CHE FINE HA FATTO CIMOLI? SI GODE LA SUA LIQUIDAZIONE D’ORO (Da IMGPress - Il foglio Elettronico).

Giancarlo Cimoli(09/04/2008) -

Che fine ha fatto il presidente di Alitalia, Giancarlo Cimoli, che guadagnava 190 mila euro al mese mentre Alitalia andava a fondo? Difficile dimenticarlo, proprio adesso che Alitalia sta andando veramente a fondo, probabilmente grazie anche al suo prezioso apporto professionale. Cimoli dopo aver rimpinguato le casse del Gruppo Enimont, è passato a quelle delle Ferrovie dello Stato per poi prosciugare anche i conti della compagnia di bandiera. Dopo la buonuscita di 6 milioni di euro per il disastro economico lasciato alle FS, va alla guida dell’Alitalia. Anche qui, un “piccolo” compenso per risanare il bilancio della compagnia italiana : quasi 3 milioni di euro l’anno per creare una voragine milionaria. Il suo stipendio era sei volte superiore a quello di Air France e il triplo di British Airways, aziende decisamente più importanti di Alitalia. Già in quella occasione, i comuni mortali tendevano (poveri ingenui) a scandalizzarsi. Gli esperti e i politici con una certa aria di superiorità, chiosavano il discorso: “Sì vabbè, ma non è questo il problema, è un grande professionista, un supermanager, non banalizziamo. E’ il mercato, ect.”. Ma i politici non riuscivano mai a spiegare bene perché l’ingordigia di un manager italiano non conoscesse limiti, mentre guadagnava cifre così esorbitanti e di gran lunga superiori a quelle dei suoi colleghi europei. Ora tra una chiamata all’urna e un’altra, ritorna prepotentemente il problema dell’Alitalia. E proprio in queste ore, il cda della compagnia italiana, dopo circa tre ore di riunione, ha dettato il “de profundis” sull’Alitalia. “Al 31 marzo le disponibilità e i crediti finanziari a breve termine - si legge in una nota - sulla base delle prime evidenze gestionali, risultano dell'ordine di 170 milioni di euro, che comprendono il corrispettivo di 79 milioni di euro incassato per la cessione delle azioni Air France-Klm in portafoglio e non tengono conto del credito verso l'erario di 69 milioni di euro incassato il 2 aprile”. E mentre migliaia di lavoratori rischiano il licenziamento, il jet italiano va in picchiata, mi chiedo, Giancarlo Cimoli, dopo aver aperto scali aerei anche a Frascati e Velletri, che fa? Si diletta a contare la sua liquidazione d’oro, milioni e milioni di euro, fiero della sua impunità perché di sicuro, non sarà mai trascinato in tribunale. Pericolo che comunque non ha mai corso, nemmeno dopo i disastri finanziari procurati alle Ferrovie dello Stato. Cimoli gode di una franchigia giudiziaria da fare invidia persino ai boss mafiosi. Gli stipendi e i privilegi delle Caste non si toccano. Però noi, comuni mortali, potremmo forse pensare ad un piccolo referendum, quello “contro le retribuzioni eccessive”. Anzi, eccessivamente... basse.
Anna Germoni.
Il mio voto andrà All'IDV per evitare questi scandali e per evitare incapaci ai posti di comando. Mi aspetto perciò una iniziativa forte da parte Sua caro DI PIETRO in favore del personale ALITALIA "tutto" qualunque sia il Suo futuro incarico di Governo. Grazie.

Postato da: Mik | 10.04.08 20:27


trovo interessanti quasi tutti i punti del programma, tuttavia conservo qualche dubbio sul beneficio dell'abolizione delle comunità montane. sicuramente gli sprechi sono da limitare, tuttavia questi enti si occupano di valorizzare ambienti che rischiano di essere sopraffatti dagli impianti di turistici costruiti senza rispetto per il paesaggio e per gli insediamenti già presenti. in tal modo non rischia di andare perduto per sempre una parte del nostro patrimonio culturale ?

Postato da: | 10.04.08 18:09


Errata corrige per il sito

Postato da: cinianto | 10.04.08 17:29


Di Pietro,
capita davvero a fagiolo l’opportunità di scrivere a qualcuno che di lavori pubblici se ne intende.
Non è la prima d.i.a che chiede per lavori di manutenzione alla mia abitazione. La procedura è necessaria per attivare
Le agevolazioni irpef sulle spese. Si tratta di piccoli lavori con la contribuzione di artigiani. E’ capitato che dovessi sostituire la porta del garage. L’abitazione non si affaccia in pubblica via né si trova in zona monumentale ma alla periferia di un paese di 8000 concittadini. Ho quindi fatto la domanda al Comune, sito nella provincia di Siena. Mi è giunta una raccomandata con le richieste da intraprendere: come progetto di un professionista, fino ad un’autorizzazione dei beni ambientali. Ho fatto vedere la lettera con le indicazioni a mio nipote che è ingegnere con specializzazione edile. Zio, mi risponde, ma questa è la procedura per costruire un’abitazione con diversi piani.
Naturalmente avrei dovuto rispondere entro 6 mesi alla lettera dell’ufficio comunale. Ma in questi 6 mesi ho fatto installare la nuova porta al garage. Se in seguito l’ufficio comunale facesse indagini e mi sottoponesse ad ammenda ho deciso di non pagare e di andare in carcere ma a 72 anni con gli acciacchi che mi trovo spero di avere gli arresti domiciliari. Nel caso riscriverò le mie prigioni e il mio martirio servirà di monito futuro con la provincia che ha instaurato la procedura che consta di ben 13 pagine per la domanda di d.i.a senza differenziare i lavori fatti in economia. In sintesi la porta è fornita e montata da me stesso con l’aiuto dei miei figli. Così è stato fatto. Ma la provincia che non ha previsto una particolare procedura per i lavori fatti in proprio ed in economia, non si trovano più artigiani esperti e quelli che lo sono inavvicinabili. Conclusione le province, non solo per questo caso, ma non servono perché i comuni possono consorziarsi, sulla base il t.u. degli enti locali e perseguire finalità che interessano più comuni anche con quelli limitrofi che possono appartenere a province diverse

Postato da: cinianto | 10.04.08 17:26


per abolire gli sprechi, TUTTI i politici dovrebbero abbassare il proprio stipendio!!!così è vergognoso!
in parlamento l'assenteismo non esiste quando si parla dello stipendio, ma guarda un po'.

Postato da: | 10.04.08 11:15


Nella finanziaria scorsa amputate con i commi 774,775,776 le pensioni di reversibilità a vedove é questa la semplificazione??????

averino

Postato da: | 09.04.08 14:05


Buon giorno, per ridurre i costi non si potrebbero accorpare i paesi con meno di 1000 abitanti?
In Italia esistono paesi con meno di 100 abitanti che fanno comune. Che senso ha?
Grazie
Michele

Postato da: Mike | 08.04.08 13:59


Non si parla di responsabilizzazione del dipendente pubblico che se è inadeguato o inefficente nel suo ruolo riceve il cartellino giallo.
Al terzo giallo viene espulso e lascia il posto a un'altro che lo merita!!

Postato da: renato | 07.04.08 19:27


Abolire le province, tutte, non solo quelle che si sovrappongono a città metropolitane. Il personale vada a rinforzare il Ministero della Giustizia e il Ministero dei Beni culturali. Dimezzare il numero e la retribuzione dei parlamentari, abolire i benefici extra stipendio (perché devo pagare il barbiere a un senatore?). Fondere i Comuni con meno di 5.000 abitanti (non basta accorpare i servizi).
Auguri!

Postato da: Europeo | 07.04.08 08:32


CASE POPOLARI DEL SENATUR:
Case a prezzi popolari? Sì, ma ai leghisti che le hanno gestite. Quello che è accaduto nella Treviso del boom mostra che non ci sono grandi differenze tra nord e sud nella malagestione pubblica.

IL BOTTINO LEGALE DEGLI AVVOCATI DI STATO:
Non basta la mesata, c'è pure "il quadrimestre". In una campagna elettorale dove sbocciano promesse di regali e sussidi, non sorprende che sia stata fatta passare in silenzio l'inchiesta di Primo Di Nicola sugli avvocati di Stato.

CLICCA SUL NOME PER ROVINARTI IL FEGATO

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 06.04.08 17:30


leggo con piacere che il problema cinghiali non è solo delle nostre zone pesaresi,anche da noi causano enormi danni all'agricoltura e non solo.Si sa che sono stati immessi solo per il diletto della così detta categoria cacciatore cinghialaro, che è diventata a sua volta un grosso serbatoio di voti(perlomeno da noi nel pesarese).Quello che voglio far capire a lei segnor Di Pietro è che tutto questo è umiliante, per chi da parte dei cinghiali,subisce enormi danni specialmente in agricoltura,a favore di quei politici che nella lobbi cinghialari ne prende il voto e il caso vuole che chi ne ha beneficio è la classe politica sua alleata .

Postato da: ettore pesaro | 05.04.08 17:35


(testo già inviato alla casella di posta intestata politiche2008@italiadeivalori.it)

Egregio Dottor Di Pietro,
mi permetto di inviarle queste considerazioni sull'onda della sua informativa art. 13 D.lgs. 196/2003 che dà la possibilità ai candidati di pesare ancora un pò di più sui cittadini, ma mi limiterò al merito di quanto desidero dirle.
Io sono stata tra i volontari, chiaramente con nessun riconoscimento economico, che hanno sostenuto la sua proposta referendaria per l'abolizione della legge Cirielli, poi mi sono trattenuta nel partito sperando che ci fossero ulteriori iniziative e per un anno sono stata iscritta nell'Italia dei Valori di Genova.
Malgrado gli appelli ai dirigenti e gli scambi con i militanti non si è mai riusciti a far nascere un ufficio di analisi e di progettazione politica.
Non si è neanche riusciti ad eleggere il coordinatore regionale perchè, come forse le è noto, la sua figura è per Italia dei Valori quello che Berlusconi è per Forza Italia.
Sono venuta via.
Lei oggi mette nel suo programma al punto 10 Lotta a sprechi e inefficienza pubblica.
Lo sa che la Provincia di Genova ha speso per gli indennizzi dei danni dei cinghiali, e lei potrà immagnare in quale rapporto vengono liquidati tali indennizzi, 1 milione e 600 mila euro???
A ottobre ho scritto a tutti gli eletti consiglieri in regione e in provincia prospettando il problema dei cinghiali.
Lei sa che Italia dei Valori ha un consigliere in regione, nella persona di Patrizia Muratore già coordinatrice provinciale, ma non mi sono accorta che detta signora si sia turbata per i problemi prospettati, tra cui l'enorme spreco di soldi pubblici che non si limita agli indennizzi, ma comprende i contributi a vario titolo, gli oneri assicurativi, per non parlare delle competenze previste per la non-gestione di questo problema.
Lei pensa davvero che come cittadina io possa sentire lei, il suo partito, i suoi dirigenti persone a cui premono le mie legittime esigenze e che quindi operino con me??
No, dottor Di Pietro, sono tutti in attesa di ricevere un posto da qualche parte.
Comunque stia allegro, gli altri non sono migliori di lei e del suo partito, solo, per favore, eviti di usare slogan così provocatori come "con TE" che hanno come risultato quello di costringermi a perdere i 10 minuti che mi è costato scrivere questa mail, nominalmente a lei di fatto buttata nel buio del suo ufficio elettorale.
Stia in salute.

Giuseppina Campi
via Crocco 5/8
Genova

Postato da: Giuseppina Campi | 05.04.08 14:47


Qualsiasi esperienza privata o pubblica dimostra che ci può essere efficienza solo con:
a)responsabilità chiare ed indiscutibili
b)emolumenti ai responsabili(ovvero coloro con potere di firma) correlati a risultati misurabili.
Ovvero, falliranno anche le migliori leggi del mondo se il regolamento applicativo delle stesse non consente le definizioni sopradescritte.
Troppo spesso il parlamento licenzia una legge generica ed i burocrati di stato la rendono inapplicabile attraverso regolamenti fumosi in cui tutto è lecito; inoltre qualsiasi contestazione richiede il solito decennio di vertenze giudiziarie.
Cordiali Saluti

Gianni

Postato da: Gianni | 05.04.08 14:23


Vorrei dire la mia riguardo alla questione rai
credo che l'azienda debba rimanere tv di stato, finanziarla solo con i soldi della pubblicità non sarebbe opportuno, credo che creerebbe un'altra sorta di bavaglio all'azienda; bisognerebbe "privatizzarla", non nel senso letterale della parola, ma eliminando ogni sorta di ingerenza politica affidandone ad una guida "tecnica" la gestione e limitando il potere del governo sui vertici aziendali, in pratica bisogna trasformare la rai da tv di governo a tv a servizio dei cittadini

Postato da: Pietro | 05.04.08 13:48


Abolire i rimborsi elettorali ai partiti, abolire i contributi all'editoria, dimezzare gli stipendi dei parlamentari ed anche degli impiegati di quei palazzi, la maggior parte dei quali parenti o amici degli amici degli amici dei parlamentari.
Girare gli stanziamenti militari a favore delle forze dell'ordine, abolire i benefici di legge per i recidivi, aumentare di dieci punti le tasse ai pregiudicati e contestualmente abbassarle agli incensurati.
Cominciate da qui....

Postato da: Davide | 04.04.08 16:55


Ottimo l'abolizione delle province ma che intendi dire nelle --aree Metropolitane---
Aspettavo di leggere un tuo parere sulle --Missioni militari all'estero---
Per l'ambiente sarebbe opportuno anche far smantellare le canne fumarie e coperture di Eternit a partire dalle aree urbane.
La RAI si dovrebbe finanziare solo con la pubblicità.
Nel complesso il programma lo trovo ottimo.
Hai dimostrato di lavorare bene pertanto ti faccio i
migliori auguri.

Postato da: Alberto | 04.04.08 15:21


Buon giorno,
Mi chiamo Manuel, sono cittadino Italiano ed ho 31 anni. Odio considerarmi bamboccio o quantomeno "Odio" chi
si è permesso considerare i figli di questo Paese in tal senso.
Sono un lavoratore dipendente Statale, comparto sicurezza, soliti 1200 Euro mensili, da ormai 12 anni.
Per quanto mi riguarda è inutile rivolgere domande Inerenti aumenti dei salari, mai in Italia si è ottenuto nulla di valido.
Come dicono gli anziani del mio settore "alcune cose" purtroppo cambiarono solo con l'avvento di quelle maledette Brigate Rosse.
Non c'ero per fortuna all'epoca ma a sentire i racconti di quegli anziani con cui spesso lavoro inizio un po' a vergognarmi delle scelte che 12 anni fa ho fatto.
Sembra delle volte che la problematica salari non venga affrontata proprio per ledere la dignità di chi manda avanti l'economia di questo paese, ossia di tutte quelle persone che con le proprie scelte mattutine si trovano a girare per supermerati, mercati, grandi magazzini ecc, sempre passando per quelle pompe di benzina che ogni giorno di più affamano le nostre tasche.
Mai c'è stato un controllo sui prezzi effettivo e reale allora mi domando perchè dover continuare ad essere onesti?
Possibile mai che in un paese che si definisce Civile come il Nostro,(da che derivi questo termine ormai non se ne ha più traccia) un dipendente Statale, che cerca di far dormire sogni tranquilli a Voi politici, imprenditori e quant'altro debba ritenersi un morto di fame?
Siamo persone, mi perdoni il francesismo, con le palle, lavoriamo a tutte le ore, tutti i giorni, domeniche e festivi compresi per garantirvi, con il minimo indispensabile che mettete a nostra disposizione, una vita piuttosto regolare ,tranquilla e serena. Per tutta risposta la maggior parte delle volte che vi cogliamo in fallo, sentiamo dirci la solita frase :Non sa chi sono io.......
Beh, voi non sapete di certo chi siamo Noi, Lo sapete solo quando qualcuno di Noi per la vostra incolumità e quella dei singoli cittadini ci rimette a titolo definitivo.
Imparate ad essere più dignitosi, rispettosi e onesti con la vostra coscienza.
Non sarebbe male l'idea di abolire determinate leggi "stupide", regolamenti arcaici. Se proprio non siete in grado di aumentare i salari (rendetevi conto che è impossibile), permettete a chi lo desidera, di trovarsi un secondo o magari anche un terzo lavoro. In regola con questo pseudo Stato. Forse potremo migliorare tutti!!! Si è sempre detto che il lavoro nobilita l'Uomo......Avrei il desiderio di potermi permettere una famiglia ma allo stato attuale non farò mai un passo del genere.
Saranno meglio per il futuro di questo paese i figli di quei nullafacenti che attualmente stanno meglio di Noi.
Grazie, sicuramente mai nessuno terrà in considerazione questo stupido, sciocco sfogo.
Spero di vincere alla lotteria per abbandonare questo paese il prima possibile ma fino ad allora, quindi per il resto della mia vita, lotterò tutti i giorni per la legalità e soprattutto per la sicurezza e
l'incolumità di chi amo.
Grazie di cuore a questa Pazza Italia.

Postato da: Manuel | 04.04.08 12:38


Riduzione del numero di parlamentari, dimezzare gli stipendi, la contribuzione previdenziale deve tenere conto di tutta la vita lavorativa, come per i comuni cittadini, abolendo le pensioni erogate solo in virtù del compimento di una legislatura o forse solo mezza. Abolizione delle provincie che mantengono competenze ormai residuali, abolizione delle Comunità Montane che spesso si estendono fino al mare, abolizione degli inutili consigli circoscrizionali (impressionante quantificare i componenti in tutta Italia).
Snellimento dell'apparato del Quirinale; sono assurdi i costi di almeno trenta persone, corazzieri a parte, che si muovono al seguito del Presidente.
Ridimensionare gli stipendi faraonici e ingiustificati dei dirgenti statali, lievitati negli ultimi anni successivamente alla finta privatizzazione del pubblici impiego (D.L. 29/93 e seguenti)mentre le verifiche sui risultati e sulla qualità sono rimaste sulla carta.
Se tutti si lamentano dell'inefficienza della P.A., malata di eccesso di burocrazia, di scarso rendimento, di assenteismo dei dipendenti evidentemente chi la dirige ne è il primo responsabile o si pensa che la colpa sia dell'ultimo commesso?
Attivare la Corte dei Conti per indagare sulle responsabilità di fallimenti costati voragini di milioni di euro quali Alitalia, Ferrovie, Rifiuti soprattutto in Campania e chiedere il risarcimento ai responsabili.
Sono queste le cose più eclatanti di cui tutti i cittadini si lamentano, che minano la fiducia nelle istituzioni e contribuiscono, insieme alla corruzione e all'arroganza di chi si crede padrone e non un rappresentante, pagato dai contribuenti, a retrocederli al ruolo di sudditi.

Postato da: ginfranco | 03.04.08 21:20


Sono un Segretario Comunale. Mi è pervenuto il programma elettorale che condivido in molte sue parti. Non vedo però alcuna previsione di modifica allo spoyl sistem che se attuato farebbe guadagnare + soldi (vedi revisione delle agenzie) e, forse, darebbe + dignità alla categoria, oltre + imparzialità ed efficienza nelle decisioni politiche.
Auguri per una sua affermazione.
Dr. Pietro Pipitone

Postato da: pietro | 03.04.08 18:57


In un'ottica di lotta agli sprechi sarei del parere di rivedere l'attuale legge elettorale anche in merito alle modalità di partecipazione al voto.
Mi trovo da circa un anno per lavoro al Nord dove tuttavia non ho ancora trasferito la residenza. Risulto dunque ancora iscritto nelle liste elettorali del mio comune di residenza in Campania, per varie ragioni che esulano da questo contesto.

Tornerò a casa per il voto e la cosa, avendo scelto una soluzione mista, con lo sconto elettorale questa mia discesa costerà allo stato circa 50 € (che è lo sconto applicatomi da Trenitalia).

Non sarebbe più economico consentire, un mese prima delle elezioni, una iscrizione temporanea nelle liste elettorali del luogo di lavoro quanto meno per le elezioni politiche ?

Postato da: Antonio | 03.04.08 17:57


Concimi, sostanze cancerogene, acqua, zucchero, acido muriatico e solo un quinto di mosto. Con questo miscuglio sono stati prodotti 70 milioni di litri di vino a basso costo........LEGGI TUTTO CLICCA SUL NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 03.04.08 13:05


Perchè nel pubblico (a differenza dell'impiego privato) un lavoratore prima di essere licenziato deve passare 2 anni di mobilità?
come fa ad essere efficiente una impresa (in questo caso lo stato) che deve (spesso per voti di scambio) impiegare la manodopera che non serve e spesso neanche qualificata?

tanto paga lo stato...non si possono diminuire le tasse se non si cambia questa legge, ma bisogna avere coraggio!!!! Forza DIPIETRO!!!
Comunque voterò lo stesso Italia dei Valori, il miglior partito italiano!
T.

Postato da: Tommaso | 02.04.08 20:14


VI RICORDATE IL FAMOSO MANCATO PAGAMENTO DELLE CONCESSIONI (SNAI,LOTTOMATICA ETC) DI BEN 98.000.000.000 €(NOVANTOTTOMILIARDI DI EURO)?EBBENE IL TAR DEL LAZIO HA SENTNZIATO CHE NON SI DEVONO PAGARE , INCHIPP..... NOI SOLITI CONTRIBUENTI. E DI PIETRO CHE SI E' TANTO SBRACCIATO CHE FA ?

Postato da: Andrea | 02.04.08 09:43


ma.. Antonio!
come magistrato di manipulite e come ministro delle infrastrutture non ti sei proprio mai accorto che..
LA T.A.V. è uno SCEMPIO per l'ambiente, per le risorse idriche, per l'aria che respiriamo?? che è un'ASSURDITA per l'economia dei trasporti, per la vera comunicazione tra la gente, per gli sprechi energetici e per le nostre tasche di cittadini????!!! e che le ragioni che la sostengono sono tutte basate su presupposti falsificati o strumentalizzati per gli interessi di pochi??

approfondisci! (c'è tantissimo materiale e tutto attendibile, tecnico, professionale..non di 4facinorosi!)
e pensaci!! grazie

Postato da: lara | 02.04.08 09:35


LUIGI
Non ho motivo di dubitare della tua sincerità pertanto mi auguro che tutto si chiarisca anche se il caso è analogo al mio di uno scontro contro muri di gomma.
Auguri renzo

Postato da: renzo gatti | 02.04.08 00:05


Vorrei riferire di una vicenda alquanto vergognosa che sto vivendo sulla mia persona nelle aule del tribunale di Taranto dal 2001. Condanna in primo grado senza prove. Ieri: condanna confermata in corte d'appello senza aver introdotto nessun nuovo argomento di discussione o valutazione. Il mio appello non è stato affatto preso in considerazione. Non è stata fatta alcuna verifica. Nel caos più totale ed in soli 20minuti sono stato liquidato. Era già tutto deciso in precedenza.

Si dice che in Italia la giustizia non funzioni?
La giustizia non esiste.
A chi devo rivolgermi per avere giustizia!

Postato da: Luigi Gabriele Smiraglia | 01.04.08 22:15


Ammazza FABRIZIO a Roma che c'era Vanna Marchi che vendeva le creme che ti ha tanto entusiasmato?
Quella grinta la doveva dimostrare prima no ora che ha le ore contate.
Che gli trema la terra sotto il c,,o.
Con un centinaio di email gli ho segnalato tutti gli ebrobri nella costruzione delle strade e se n'è fregato altamente.
Evidentemente ha imparato subito l'arte di imbonitore.
Se vieni in alta umbria ti faccio conoscere le cose strane che succedono in una regione di sinistra.
Saluti e auguri ma ti consiglio di credere ad una metà di quello che dice cosi sei più nel vero.

Postato da: renzo gatti | 01.04.08 20:51


Gent.le Di Pietro,
Io vorrei che fosse abolita la SIAE (attuale).

La sua funzione e' inutile, in quanto i soldi che si accorpa come presunto baluardo del "diritto d'autore" in realta' non vengono minimamente dati agli autori, ma se li tiene lei per il 96%.

Io, di mio, ho speso 140 euro (centoquarantaeuro non li faccio in 1 giorno...) per depositare un software creato da me (il deposito e' facoltativo ma ho voluto provare..) e la risposta e' stata... NULLA. NIENTE!
E se cerchi di contattarli via e-mail NON RISPONDONO. Se cerchi di contattarli via telefono TI GIRANO SULLA SEGRETERIA TELEFONICA che dice che devi chiamare martedi e giovedi dalle 14 alle 16... MA TE LO DICE ANCHE SE RIENTRI IN QUELLA FASCIA ORARIA!!

LA VA PULITA, PUNITA, STRIZZATA E MAGARI AGGIORNATA AL MONDO REALE. SICURAMENTE LA DIRIGENZA NON E' NULLA DI MODERNO O MERITOCRATICO, ALMENO QUESTA' E' LA MIA PERSONALE CONSIDERAZIONE.

Uno spreco milionario saldamente aggrappato alla societa' (di autori in questo caso).


Postato da: Roberto Mutti | 31.03.08 17:53


IERI HO VISTO REPORT TG3 CHE HA PARLATO DELLA FAMOSA LRGGE 488, CHE HA CONSEGNATO MOLTI MILIARDI DI EURO ALLA CALABRIA,ALLA SICILIA, CON INTRECCI FINALI CHE ARRIVANO FINO A ROMA , ED ALTRE SCHIFEZZE CHE INVESTONO I BEN NOTI MAGNIONI POLITICI.I MINISTRI CHE SI SONO OCCUPATI DELLA 488 DAL 1998 SONO STATI GIANNI LETTA (PD)BERSANI (PD) 2 VOLTE ,SCAJOLA (F.I. o PDL), EBBENE SOLO BERSANI ALLA FINE DELLA ULTIMA LEGISLATURA SI E' SVEGLIATO ,FORSE EFFETTO DE MAGISTRIS, DICENDO CHE LA 488 ERA DA MODIFICARE !IL GOVERNO E' CADUTO, QUELLO NUOVO COSA FARA'? NESSUNO NE PARLA, MA COME AL SOLITO L'INTERESSE BIPARTISAN E' FORTE. ANCHE CUFFARO ET FAMILY SONO INTERESSATI.NE PARLANO NON SOLO REPORT, MA ANCHE L'ESPRESSO. E GLI ALTRI ZITTI , ALTRIMENTI IL BIPARTISAN CROLLA !!!!!!!!!!!!!

Postato da: Andrea | 31.03.08 12:42


L'annuncio di una cordata guidata dai figli di Berlusconi per sottrarre le spoglie di Alitalia ai francesi è stata accolta con grande interesse dagli analisti finanziari. Secondo alcuni la liquidità della famiglia, finora destinata soprattutto all'acquisizione di centinaia di ville identiche, con patio e pozzo rustico, in tutte le località turistiche del pianeta, basterebbe da sola a ripianare l'intero deficit nazionale e risollevare le sorti di tutti i comparti industriali. Sono allo studio diversi interventi risolutivi. Vediamo i principali..........CLICCA SUL NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 30.03.08 18:24


Le spigole di Speciale ci sono costate 32.000 euro
La Corte dei Conti vuole il rimborso dei voli privati dell’ex capo della Finanza
di CARLO BONINI

A VOLTE ritornano. Le spigole. Le gite a scrocco verso il sole e la neve immacolata delle Dolomiti di passo Rolle. La Procura generale della Corte dei conti ha chiuso l’istruttoria sulla gestione privata degli Atr-42 in forza alla Guardia di Finanza del suo ex comandante generale Roberto Speciale. E gliene chiede il conto. Fanno 3.885 euro per ogni ora di volo abusiva sulla tratta Pratica di Mare-Bolzano.

Cui va aggiunto “il danno di immagine al Corpo e alle Istituzioni” che verrà quantificato nel corso del giudizio di responsabilità contabile. A spanne, diverse decine di migliaia di euro. “Per una condotta - scrive il procuratore Angelo Canale nel chiudere l’indagine - illegittima e illecita”, di cui l’ex comandante generale risponderà economicamente in solido con il generale Ugo Baielli, all’epoca comandante del gruppo aeronavale delle Fiamme Gialle e oggi in pensione.

La chiusura dell’indagine è stata notificata a Speciale ai primi di febbraio. Quando l’opportunità di una sua candidatura alla Camera con il Partito della Libertà in Umbria divideva ancora il centro-destra. Oggi, che l’uomo ha già incassato un seggio sicuro (è numero tre di lista), è facile prevedere diventerà occasione per gridare alla persecuzione giudiziaria.

Chi è Roberto Speciale?, IL candidato n.3 per il PDL in UMBRIA

Postato da: dipietrino | 30.03.08 12:36


Ministro Di Pietro,
vorrei avere notizie sull'Ordine Mauriziano a Torino, l'ordine che dovrebbe occuparsi di valorizzare i monumenti in Piemonte. Le chiedo questo perchè tre anni fa proposi un progetto per la rivalutazione dell'Abbazia di Staffarda. Ne parlai con il commissario speciale Guaitoli che apprezzò parecchio il progetto ma che purtroppo mi rispose che non avevano i fondi per realizzarlo.
Vorrei che lei sapesse che il progetto non aveva bisogno di denaro immediato, nel senso che avrei potuto lavorare per l'installazione dell'abbazia in sei mesi massimo...Ma dove sono finiti i fondi dell'ordine? Grazie. Nicoletti

Postato da: nadia nicoletti | 30.03.08 09:21


CLICCA sulla firma se vuoi sapere chi è Di Pietro

Postato da: iL Catanese | 30.03.08 07:39


TFR....TRATTAMENTO DI FINE RIELEZIONE.......
Quando i Parlamentari tornano a casa e non si presentano alle future elezioni, come qualsiasi buon dipendente hanno diritto alla buona uscita.Una specie di premio di consolazione per la mancata candidatura, per aver perso tutti i privilegi e dulcis in fundo per il "reinserimento nella vita sociale", che si sa, per tutti i disoccupati non è facile....CONTINUA ,PUTROPPO,CLICCA SUL MIO NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 29.03.08 22:20


Problema ben noto e a mio parere grave che misembra nel programma politico-sociale di IDV venga affrontato in modo corretto e presumo efficace.

Postato da: stefano sales | 29.03.08 18:57


CHI PAGA I PARTITI?
Alla faccia della gratitudine. Il ministro dello Sviluppo economico Pier Luigi Bersani alla vigilia della storica decisione sulla cessione di Alitalia se ne è uscito con un sorprendente assist alla compagnia Air France concorrente dell'abruzzese volante Carlo Toto: "L'italianità non è indispensabile". Ci deve essere rimasto davvero male il patron di Air One ripensando a quel bell'assegno da 40 mila euro staccato a favore del futuro ministro durante la campagna elettorale del 2006........CONTINUA CLICCA SUL NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 28.03.08 22:54


se in una famiglia i soldi non bastano, si ricorre al vecchio e sempre efficiente risparmio oltre naturalmente a cercare di guadagnare di più. visto che la politica in Italia costa una cifra assurda che non ha riscontri in nessun altro paese civile, sarebbe il caso di "DIMEZZARLA" realmente del 50%. Cosa peraltro abbastanza facile, visto lo sperpero di denaro pubblico in cose assolutamente inutili per il paese: vedi privileggi vari alla casta, enti inutili, contributi editoria ecc, malasanità, contributi elettorali ecc.si potrebbe andare avanti all'infinito, visto che lo sperpero è ovunque. penso che gli italiani sono realmente stanchi dei privileggi dei politici che li dovrebbero rappresentare e che invece mirano solo al loro personale arricchimento.

Postato da: philippe | 28.03.08 12:48


Buongiorno Sig Ministro.
La ringrazio per quanto ha fatto e quotidianamente fa per il nostro Paese.

Sono un dipendente pubblico e volevo segnalarle una proposta: Perche' non applicare realmente (non solo sulla carta) la procedura della MOBILITA' VOLONTARIA nella Pubblica Amministrazione?

Si risolverebbero cosi' a costo zero i problemi di organico di tante P.A. carenti e si risolverebbero pure i problemi di tanti lavoratori pendolari.

Cordialmente,
Silvio DUS

Postato da: silvio | 28.03.08 11:49


Buongiorno Sig Ministro.
La ringrazio per quanto ha fatto e quotidianamente fa per il nostro Paese.

Sono un dipendente pubblico e volevo segnalarle una proposta: Perche' non applicare realmente (non solo sulla carta) la procedura della MOBILITA' VOLONTARIA nella Pubblica Amministrazione?

Si risolverebbero cosi' a costo zero i problemi di organico di tante P.A. carenti e si risolverebbero pure i problemi di tanti lavoratori pendolari.

Cordialmente,
Silvio DUS

Postato da: silvio | 28.03.08 11:48


DUE OLIVE IN MENO CONTRO LO SFASCIO ALITALIA
La cosa eclatante del caso Alitalia è che Giancarlo Cimoli, ex amministratore delegato percepiva qualcosa come 395 mila euro al mese e si era si era segnalato per aver affossato Ferrovie. E' stato in predicato per una buonuscita di 5 milioni di euro, poi tra proteste e insabbiamenti ha fatto perdere le tracce...CONTINUA CLICCA SUL NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 27.03.08 22:15


Salve a tutti,
Sono andato all'apertura della campagna elettorale a ROMA IL 21/03/08, premetto che non ho mai avuto il piacere di ascoltare il ministro dal vivo, posso dire che sono rimasto entusiasta, un’esposizione di una semplicità unica di una persona vera "uno di noi", i punti del programma sono molto interessanti e credo che siano attualizzabili, il ministro ha una grinta e una voglia di fare che pochi politici ho visto che hanno, le due ore che ho trascorso ad ascoltarlo sono volate, spero che tutti voi avrete la possibilità di vederlo può servire anche per orientarvi in questa valle di lacrime.
Complimenti Signor Ministro

Postato da: fabrizio | 27.03.08 21:11


Spese postali P.A. Una cosa insopportabile.Il non utilizzo della Posta Elettronica Certificata e della firma digit.da parte della P.A. è causa di ritardi nei servizi al cittadino e di spese postali incalcolabili. L'obbligo effettivo dell'utilizzo delle tecnologie darebbe un risparmio ( es. Prefettura di Vicenza Spese postali agosto 2007 € 11.000) e un migliore servizio a tutti. Attuatelo al più presto.

Grazie

Postato da: Sandro Scarcella | 27.03.08 20:50


Caro On. Di Pietro,

credo che abolire le Comunità Montane, priverebbe territori delicati e dagli equilibri instabili di un sostegno fondamentale al loro governo. Da geografo, credo che sarebbe più opportuno ridurre le comunità montane e vigilare sugli sprechi e le ridondanze al loro interno. Abolirle significherebbe condannare le montagne italiane alla marginalità.

Giacomo Pettenati

Postato da: Giacomo Pettenati | 27.03.08 20:49


Onorevole Ministro,
come mai Lei che si richiama spesso e volentieri alla Legge, agli esiti di vari Referendum ecc..., non rinuncia ai soldi del Finanziamento dei partiti che a suo tempo gli Italiani a stragrande maggioranza votarono per l'abolizione?
Come mai straparla contro Mediaset, per la quale sempre gli Italiani scelsero con larghissima maggioranza di dover continuare con tutte e tre le reti e mai che si lagni dei soldi che ottiene come finanziamento?
A quando questa vera e fondata battaglia contro la spartizione delle risorse che assottigliano sempre di più le casse di tutti gli Italiani?
Quando ci renderà conto, centesimo per centesimo di come avete gestito i nostri soldi?
Con la speranza di poter sentire qualcosa in televisione di quanto richiesto, La saluto
cordialmente.

Postato da: claudio | 27.03.08 19:16


giusto ridurre comuni provincie e altri enti inutili,ma poi gli impiegati saranno inutili da altre parti.......
sarebbe però necessario abbattere le spese della nostra diplomazia della nostra politica.
un miliardo per la camera. 2158 dipendenti al quirinale per servire un paio di persone.
pare che alla casa bianca siano 400.
900 parlamentari a 50.000 € è quanto guadagno io in tutta la vita.
barbieri da oltre 100.000 € l'anno Fassino e consorte che si portano a casa 100.000 € al mese ma che cazzo ci fanno.????
poi ci lamentiamo della malavita. un operaio o un contadino quando potranno avere quelle cifre e allora perso per perso faccio il delinquente...
facciamo qualcosa di rivoluzionario...
non ce la faccio più a sopportare chi vuole rovinare l'Italia.

Postato da: filippo | 27.03.08 18:45


Dimezzare gli stipendi va benissimo dei dirigenti va benissimo. Iniziamo dai dirigenti di Alitalia. Dimezziamo il numero dei comuni e fissiamo il tetto massimo di 1500 euro per il sindaco e gli assessori, indipendentemente dal numero di abitanti. Niente stipendio per i consiglieri. Limitazione al consiglio comunale a 11 posti.
Stop alle costruzioni pubbliche inefficienti sul piano energetico.
Dimezzamento dei consiglieri provinciali, immediatamente dal 1 gennaio 2009, anche se sono stati eletti

Postato da: Giovanni | 27.03.08 15:48


Dimezzare gli stipendi va benissimo dei dirigenti va benissimo. Iniziamo dai dirigenti di Alitalia. Dimezziamo il numero dei comuni e fissiamo il tetto massimo di 1500 euro per il sindaco e gli assessori, indipendentemente dal numero di abitanti. Niente stipendio per i consiglieri. Limitazione al consiglio comunale a 11 posti.
Stop alle costruzioni pubbliche inefficienti sul piano energetico.
Dimezzamento dei consiglieri provinciali, immediatamente dal 1 gennaio 2009, anche se sono stati eletti

Postato da: Giovanni | 27.03.08 15:48


Per evidenti questioni economiche e morali si deve porre un tetto (serio e inderogabile) agli stipendi di manager, dirigenti e personale "speciale" del settore pubblico o a partecipazione pubblica.
Non è accettabile che nell'opera di risanamento di un'azienda si senta spesso parlare di tagli del personale, quando in realtà, bisognerebbe iniziare a tagliare gli spropositati stipendi di chi sta in alto.
Nessuno è insostituibile, una non edulcorata legge di mercato ci porterebbe ad avere dirigenti migliori, di certo, male che vada, non peggiori ma molto meno pagati= risparmi = conti migliori= investimenti realmente migliorativi.
Esempio: Ci sono piccole stazioni ferroviarie di provincia dove l'addetto alla biglietteria è stato tagliato per far "un po' quadrare i conti".
Risultato: chi frequenta queste stazioni può rivolgersi solo alla macchinetta, che sappiamo bene non fornisca tutti i servizi che fornisce una persona.
Lo sappiamo quanti addetti alla biglietteria paghiamo con mezzo stipendio di un manager ?
tanti...proprio tanti.
E così con le pulizie dei treni: si alle cooperative di pulizia per far quadrare i conti; così lo stipendio di alcuni manager è salvaguardato, la pulizia no, ma poco importa...
Altro esempio: in occasione dell'ultimo Festival per il presentatore mi pare sia stata fatta una (poco seria) deroga al tetto degli stipendi, perchè si trattava di artista.
Lo sappiamo quante persone, autentici artisti, avrebbero presentato il Festival per molto molto meno ? tanti.

Di Pietro pensaci tu.

Postato da: ezio | 27.03.08 14:23


Io penso che per ridurre lo spreco pubblico ,si deve adottare una legge che dice chi sbaglia paga.e di tasca propia , non passare da un incarico all'altro e facendo a scarica barile.Come quei manager che dopo aver mandato alcune grosse aziendi statali alla rovina ,se ne vanno con liquidazioni stratosferiche e senza pagare niente .In tv fanno vedere tante belle trasmissioni che parlano di spreco pubblico, interviste a persone interessate che sembrano che scendono dalle nuvole , e intanto i cittadini stanno sempre peggio .I politici ,chi vuole adottare il modello francese,chi il modello tedesco,ma noi siamo italiani ...... facciamo le persone serie.

Postato da: gioacchino | 27.03.08 13:49


Il primo passo e stato fatto con la pubblicazione delle liste dei candidati dell'IDV. Ma chi sono? cosa fanno? che incarichi hanno?....caro Di Pietro sarebbe opportuno pubblicare anche chi sono queste facce nuove....che incarichi svolgono attualemente sai com'è....non si sa mai e la loro fedina penale?.... non prediachiamo bene e poi razzoliamo male.........aspetto fiducioso.....NON VORREI CHE SUCEDESSE COME NEL PARTITO DELLO SPICONANO CHE HA MESSO UNO CHE FA FILM PORNO......UN CERTO ANDREA VERDE SCOVATO DAI BLOGGLER .....GIUSTO PER LO SLOGAN" RIALZATI ITALIA"
CLICCA SUL MIO NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 24.03.08 19:03


CLICCA SULLA FIRMA e saprai come Di Pietro ha lottato gli sprechi... degli altri

Postato da: Armando Dupaal | 23.03.08 00:30


Spot con mazzetta? Anche sulle attività per promuovere l'immagine della Campania nel mondo spunta l'accusa di corruzione. A partire proprio da quella lussuosa sede di rappresentanza nel cuore di New York che è sempre apparsa come uno spreco: solo nel 2004 è venuta a costare un milione e centomila euro. I magistrati napoletani hanno arrestato Elio De Rosa, titolare della Cosmofilm: la società che ha vinto l'appalto per la promozione della Regione e ha realizzato i video per le campagne pubblicitarie destinate a sostenere l'immagine della Campania.......CONTINUA CLICCA SUL MIO NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 21.03.08 23:49


Vorrei sapere se la S.V. in veste di Ministro è ancora in tempo a salvare l'ANAS ed in particolare il compartimento della Sardegna che, come struttura pilota, si troverà da quest'anno ad effettuare la manutenzione delle strade statali di competenza (3.400 Km.)ricorrendo ad appalti triennali esternalizzati mandando di colpo in malora la professionalità acquisita dal personale della Società che sino ad oggi hanno assicurato un'ottimo livello di manutenzione delle strade statli isolane. Tali appalti comporteranno anche una inevitabile invasione di grosse Imprese "Continentali" , con l'esclusione delle piccole Imprese locali ed la conseguente ricaDUTA OCCUPAZIONALE. Vorrei sapere un suo parere in proposito. Grazie

Postato da: Giorgio | 21.03.08 21:30


MANCA LA TRASPARENZA DELLE COSE DI INTERESSE PUBBLICO...
http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=3972772&listpage=20

Postato da: esteban laquidara | 21.03.08 14:41


"Riduzione di almeno il 50% del numero di Società a partecipazione pubblica sia dello Stato che degli Enti Locali"...questo punto si contraddice con il punto 4..."Liberalizzazione dei servizi pubblici"...ah Di Piè...ma chi te li scrive i programmi...

Postato da: esteban laquidara | 21.03.08 14:38


PRIMA CHE L'ARIA SI FACCIA SEMPRE PIU' MARCIA O CHE IL BUIO SOCIECONOMICO E POLITICO SI FACCIA SEMPRE PIU' FITTO

VOT'ANTONIO
VOT'ANTONIO
VOT'ANTONIO
VOTA ANTONIO DI PIETRO

CON DI PIETRO SI TORNA INDIETRO
DAL BURBERO CAROVITA INIZIATO CON LA GUERRA AL PETROLIO
E DALLA ZOTICA RESTAURAZIONE ANTIDEMOCRATICA DETTATA DALL'INFORMAZIONE DEI MEDIA E DALLE LEGGI ELETTORALI.


PER SAPERNE DI PIU' LINKA
http://it.youtube.com/watch?v=itBqo50rjjg

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 21.03.08 09:47


******************************************************************
POLITICI PIU' RICCHI D'EUROPA E... STIPENDI DA FAME PER OPERAI E IMPIEGATI: è questa l'Italia che vuoi?
*******************************************************************

E' tempo di abolire gli "onorevoli" stipendi!

E' tempo di abolire i faraonici assegni mensili dei dirigenti statali che non "sanno" dirigere proprio un bel nulla!

E' tempo di abolire le disuguaglianze di trattamento economico nell'ambito della pubblica amministrazione!

Ci sono impiegati dello stato che a parità di qualifica percepiscono stipendi con escursioni economiche che vanno dai 300euro ai 3.000euro al mese, dettate soltanto dalla... sede di servizio!

E' UNA VERGOGNA!!!!!

Il 13 dicembre 2007 è stata presentata alla Camera, dai parlamentari della maggioranza, la proposta di legge n° 3306: un provvedimento che riguardava "l'introduzione di un limite massimo per le retribuzioni dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni, dei magistrati e per il trattamento economico dei parlamentari nazionali ed europei"!

Ma il PD ha ignorato questo atto parlamentare, quando poteva approvarlo, ricordandosene solo in campagna elettorale!

...ma come si poteva pretendere un tale impegno da chi è indaffarato ogni mese a disfarsi di un extra di 5mila euro!

Ciao Valter, gli italiani ti vogliono bene nonostante la tua beneficenza (i nostri soldi!!!) finisca in... Africa!

SOSTIENI ANCHE TU LA NOSTRA BATTAGLIA SU : http://statali.blogspot.com

Postato da: pubblicoimpiego | 20.03.08 11:18


Quante bellissime parole dobbiano sopportare in questi giorni.
Sappiamo tutti che sono parole parole solo parole poi tutto tornerà come prima.
Cittadini che segnaleranno sprechi a non finire disservizi a iosa precari vessati ecc ecc.
Ma cosa faronno i nostri dipendenti che diventeranno i nostri padroni se ne fregheranno come hanno fatto fin ad ora.
Un cittadino che deve fare esposto ai Carabinieri contro i lavori fatti dall'ANAS.
Prima di ciò il problema era stato portato a conoscenza di tutte le istituzioni compreso del Ministro responsabile e tutti se ne sono fregati.
Ora ci tocca leggere che all'improvviso cambieranno diventeranno i Savonarola dei cittadini.
Avranno letto che moltissimi cittadini si affidano a maghi a fattucchieri e quindi sono tanti creduloni altrimenti si sarebbero vergognati di quello che dicono.
Vien voglia di fare una colletta per i rappresentanti del popolo perchè lavorano molto e guadagnano poco.
Un augurio per Stefano e per tutti quelli che soffrono per questa situazione non è per scoraggiarli ,ma per esperienza, si fidi nella giusta maniera degli attuali ammaliatori che hanno dimostrato di avere solo il piffero degli incantatori di serpenti.
Saluti e auguri Renzo gatti

Ora anche CORONA si è messo a fare promesse che cambierà testa.
Siamo nell'imbarazzo della scelta chi dirà la verità Corona o i nostri vecchi politici?

Postato da: renzo gatti | 19.03.08 22:57


Statali…! Non vi crede più nessuno.
Sappiamo tutti cosa fate e quanto fate.
La funzionalità, l’operosità, la concorrenza, il mercato, la voglia di fare, di progredire e perché no anche le buone maniere non vengono certo dal pubblico.
Dove c’è Stato, c’è inefficienza, scarsa produttività, chiacchiere, spreco e mafia.
Se lo stato non vi paga abbastanza, licenziatevi e andate in fabbrica o mettetevi in proprio
Giusto per cominciare a sapere cosa vuol dire piegare la gobba.
Schenoni…!

Postato da: il saltaro | 19.03.08 21:28


***********************************************************************
LA BENEFICENZA DI PADRE/PADRONE don WELTRONI
***********************************************************************

Dopo il Berlusca che invita tutte le belle donne a sposare suo figlio PierSilvio, POVERE RACCHIE SFIGATE IN TUTTO!!!, eccone un altro che l'ha sparata grossa!!!

Caro EXcompagno Veltroni non avresti da dare qualche cent in beneficenza a questo "povero" IMPIEGATO STATALE!

Non ho la pelle "nera" ma fai la crità anche a me caro don-WALTER!!!!

_________________________________________________________________________
SOSTIENI ANCHE TU LA NOSTRA BATTAGLIA SU : http://statali.blogspot.com

Postato da: pubblico impiego | 19.03.08 14:45


Io spero tanto che Di Pietro si ricordi del suo impegno ad abolire le provincie.Sarà difficile,quasi impossibile,vincere questa battaglia ma bisogna tentare con grande determinazione.Tutti sanno che le provincie sono quasi inutili,sono fonti di spreco colossali,sono la cuccagna delle clientele politiche.
Coraggio!!!

Postato da: Paolo Ciaccia | 19.03.08 13:04


Io spero tanto che Di Pietro si ricordi del suo impegno ad abolire le provincie.Sarà difficile,quasi impossibile,vincere questa battaglia ma bisogna tentare con grande determinazione.Tutti sanno che le provincie sono quasi inutili,sono fonti di spreco colossali,sono la cuccagna delle clientele politiche.
Coraggio!!!

Postato da: Paolo Ciaccia | 19.03.08 13:04


Ecco il testo dellA e mail inviatami dallo staff di Beppe Grillo:

Ciao Mimmo !Abbiamo ricevuto la segnalazione del tuo banchetto. Riceverai una mail di conferma dopo che avremo verificato i dati.
"Il 25 aprile si terrà il V2 Day sulla libera informazione in un libero Stato. Il cittadino informato può decidere, il cittadino disinformato "crede" di decidere. Disinformare è il miglior modo per dare ordini. Si raccoglieranno le firme per tre referendum: l'abolizione dell'ordine dei giornalisti di Mussolini, presente solo in Italia, la cancellazione dei contributi pubblici all'editoria, che la rende dipendente dalla politica, e l'eliminazione della legge Gasparri sulla radiotelevisione, per un'informazione libera dal duopolio partiti-Mediaset."
Staff Beppe Grillo

per tutti i romani e non servono persone di buona volonta per l'organizzazione chi fosse interessato clicchi sul mio nome e mi contatti

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 18.03.08 22:53


1) L'Italia ha un debito pubblico di 1600 miliardi di euro

2) Lo stato incassa di tasse dirette ed indirette 740 miliardi di euro

3) Lo stato compresi enti inutili, provincie, comuni e regioni SPRECA SISTEMATICAMENTE IL 40%.

4) la burocrazia in italia funziona PERFETTAMENTE, il solito foglio gira per mesi passando da scrivania a scrivania e percorrendo fisicamente migliaia di KM.

Cosa fare semplicissimo:

- licenziare gli incapaci nella pubblica amministrazione ed i FURBI LADRI

- Rispettare l'art. 3 comma 54 della finanziaria (pubblicare sui siti internet i collaboratori delle pubbliche amministrazioni)

- STOP all'indebitamento della pubblica amministrazione, tagliare gli sprechi, le spese di rappresentanza ecc. e SOLO con quelli far fronte alle VERE esigenze dei cittadini, utilizzare IL RESTO per azzerare il debito pubblico in 5 anni.

- banca d'italia è una ditta privata con capitale al 95% di banche ed assicurazioni e SOLO il 5% dell'INPS. RENDERE PUBBLICA LA BANCA D'ITALIA , socia a sua volta con il 13% circa della BCE.

Postato da: Marco Costantino (Firenze) | 18.03.08 19:50


Non condivido l'equazione piccoli comuni = sprechi. Onestamente la maggioranza (se non la totalità) dei piccoli comuni devono insegnare a Roma come essere virtuosi e non viceversa.

Postato da: mak | 18.03.08 16:50


********************************************************************************
STIPENDI DA FAME NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE!
********************************************************************************
Come risolvere il problema salariale?
Dove reperire i fondi per equiparare la retribuzione del pubblico impiego alla busta paga dei travet "europei"?

Siamo sì entrati in Europa, ma lo stipendio di un impiegato ed il suo potere d’acquisto è stato dimezzato dall'entrata in vigore dell'EURO!

* Un pubblico dipendente che prima guadagnava 2.400.000 LIRE, oggi percepisce una busta paga di 1.200 Euro!

* Un chilo di pane che prima costava appena 500 LIRE, oggi costa 3 EURO!

Con l'EURO si è registrato un caro prezzi incontrollato, ingiustificato ed in continua escalation: il costo della vita è raddoppiato se non triplicato o addirittura quadruplicato, come in moltissimi casi!

Alcune categorie, quelle delle "buste paga", si sono impoverite, ma "altre" si sono arricchite!

Non se ne può davvero più!

I rinnovi contrattuali - proposti dalle organizzazioni sindacali di concerto con i vari governi che di volta in volta si susseguono alla guida del Paese - sono a dir poco "ridicoli"!

Aiutaci a mettere a punto i 15 punti del nostro programma!

Basta subire! ...sù la testa!

SOSTIENI ANCHE TU LA NOSTRA BATTAGLIA SU : http://statali.blogspot.comgspot.com

Postato da: pubblico impiego | 18.03.08 09:43


impossibile votare per personaggi che - a parte qualsiasi altro discorso - guadagnano delle cifre assurde e sono comunque in sovrannumero. non riesco nemmeno a credere che qualcuno possa accettare questa cosa e vada a votare per assegnare stipendi miliardari a gente che di solito non fa nemmeno bene il proprio lavoro quando non ruba apertamente. finchè questa ingiustizia sotto gli occhi di tutti non viene eliminata impossibile avere credibilità

Postato da: giuliana righetto | 18.03.08 08:15


"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
"tagliare la spesa pubblica improduttiva"
e poi
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!
"andare a lavorare"...!

Postato da: Pullex | 17.03.08 23:36


"A PROPOSITO DI ALITALIA"

MA NOI ITALIANI SIAMO COSI COGLIONI DA AVERE UNA COMPAGNIA AEREA IN PERDITA PAUROSA?

SE LA COMPRA AIR FRANCE, LA RISTRUTTURA E LA FA TORNARE IN ATTIVO, PERCHE' NON CI POSSIAMO RIUSCIRE NOI?

AH E' VERO DIMENTICAVO, CI SONO DI MEZZO I POLITICI E I LORO INTRALLAZZI!!!

BASTA SOLDI BUTTATI!


Postato da: JIM MARS | 17.03.08 18:56


STIPENDI DA FAME NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE!

Come risolvere il problema salariale?
Dove reperire i fondi per equiparare la retribuzione del pubblico impiego alla busta paga dei travet "europei"?

Siamo sì entrati in Europa, ma lo stipendio di un impiegato ed il suo potere d’acquisto è stato dimezzato dall'entrata in vigore dell'EURO!
* Un pubblico dipendente che prima guadagnava 2.400.000 LIRE, oggi percepisce una busta paga di 1.200 Euro!
* Un chilo di pane che prima costava appena 500 LIRE, oggi costa 3 EURO!

Con l'EURO si è registrato un caro prezzi incontrollato, ingiustificato ed in continua escalation: il costo della vita è raddoppiato se non triplicato o addirittura quadruplicato, come in moltissimi casi!

Alcune categorie, quelle delle "buste paga", si sono impoverite, ma "altre" si sono arricchite!

Non se ne può davvero più!

I rinnovi contrattuali - proposti dalle organizzazioni sindacali di concerto con i vari governi che di volta in volta si susseguono alla guida del Paese - sono a dir poco "ridicoli"!

Ma come ridare dignità ai dipendenti della Pubblica Amministrazione senza mettere le mani in tasca agli italiani e senza incidere negativamente sul bilancio dello Stato?

Ecco la nostra proposta per portare lo stipendio di un dipendente pubblico (posizione economica di riferimento B3) dagli attuali 1.200,00 euro ad una retribuzione di 1.700,00 euro al passo con il costo della vita e secondo gli standard comunitari:
abrogazione di una delle due Camere parlamentari;
abrogazione delle Prefetture;
abrogazione delle Province;
abrogazione di enti ed uffici obsoleti;
abrogazione di commissioni e sottocommissioni;
abrogazione dei sottosegretari nei ministeri;
abrogazione delle consulenze esterne;
abrogazione del lavoro straordinario;
abrogazione delle indennità “speciali”;
abrogazione di distacchi e comandi;
abrogazione delle spese di rappresentanza;
stipendi uguali per "tutti" i lavoratori in "tutta" la Pubblica Amm.ne;
mobilità inter-compartimentale;
riduzione della tassazione della busta paga;
tetto di 5.000,00 € per stipendi/pensioni delle più alte cariche.
Aiutaci a mettere a punto questo programma, migliorando, ampliando, modificando i "nostri 15 punti"!

Basta subire! ...sù la testa!

SOSTIENI ANCHE TU LA NOSTRA BATTAGLIA SU : http//statali.blogspot.com

Postato da: pubblico impiego | 17.03.08 09:45


******************************************************************
MA COME VOTERANNO I LAVORATORI DIPENDENTI?
******************************************************************

Secondo un'indagine condotta dal Sole 24ore emerge che fra i dipendenti pubblici ottiene molti più consensi il Partito democratico, mentre fra quelli privati vince di poco il Popolo delle libertà.

Questo sondaggio non fa che confermare altre precedenti rilevazioni dello stesso tipo. Già nel 2006 diverse ricerche avevano rilevato la preferenza di statali e affini per il centrosinistra.

Insomma, volendo semplificare, si potrebbe giungere alla rozza conclusione che lo statale è di sinistra.

Che dire? Soltanto una cosa!
Che questa volta, andare a votare, sarà a dir poco.... imbarazzante!

Se non altro perchè... LI ABBIAMO GIA' PROVATI TUTTI!

D’altra parte - in un parlamento dove si apprestano a "RI"petere il loro ingresso Imprenditori, Economisti, Magistrati, Prefetti, Giornalisti, Avvocati, Medici, Ingegneri e... Veline - è davvero difficile per un... "LAVORATORE SENZA CASTA" affidare il proprio voto ed il futuro della propria... "busta paga" a chi, invece, una sua bella e ricca “casta” già ce l'ha a rappresentarlo!

E’ difficile, davvero molto, ma molto difficile per un DIPENDENTE decidere di far... "DIPENDERE" le proprie sorti da un voto consegnato ad una di queste “caste”!

>>>> SOSTIENI ANCHE TU LA NOSTRA BATTAGLIA SU : http://statali.blogspot.com

Postato da: Pubblico Impiego | 17.03.08 09:41


******************************************************************
MA COME VOTERANNO I LAVORATORI DIPENDENTI?
******************************************************************

Secondo un'indagine condotta dal Sole 24ore emerge che fra i dipendenti pubblici ottiene molti più consensi il Partito democratico, mentre fra quelli privati vince di poco il Popolo delle libertà.

Questo sondaggio non fa che confermare altre precedenti rilevazioni dello stesso tipo. Già nel 2006 diverse ricerche avevano rilevato la preferenza di statali e affini per il centrosinistra.

Insomma, volendo semplificare, si potrebbe giungere alla rozza conclusione che lo statale è di sinistra.

Che dire? Soltanto una cosa!
Che questa volta, andare a votare, sarà a dir poco.... imbarazzante!

Se non altro perchè... LI ABBIAMO GIA' PROVATI TUTTI!

D’altra parte - in un parlamento dove si apprestano a "RI"petere il loro ingresso Imprenditori, Economisti, Magistrati, Prefetti, Giornalisti, Avvocati, Medici, Ingegneri e... Veline - è davvero difficile per un... "LAVORATORE SENZA CASTA" affidare il proprio voto ed il futuro della propria... "busta paga" a chi, invece, una sua bella e ricca “casta” già ce l'ha a rappresentarlo!

E’ difficile, davvero molto, ma molto difficile per un DIPENDENTE decidere di far... "DIPENDERE" le proprie sorti da un voto consegnato ad una di queste “caste”!

>>>> SOSTIENI ANCHE TU LA NOSTRA BATTAGLIA SU : http://statali.blogspot.com

Postato da: Pubblico Impiego | 17.03.08 09:41


purtroppo, senza distinzione di partiti, tutti i politici parlano di come combattere l'evasione fiscale dei soliti artigiani e commercianti come se fossimo il pericolo nr.1 dell'italia, non si parla mai dei vari oculisti, dentisti, dottori ecc. ecc. che esercitano in ospedale e visitano anche privatamente al di fuori dagli ospedali, provate a fare un posto di blocco fuori dagli studi privati e vedrete quanti soldi in nero. comunque cari politici invece di cercare sempre piu' soldi dai lavoratori provate a diminuire il fiume di denaro che esce dalle tasche dello stato e viene sprecato come tutti sappiamo e vediamo nei vari servizi televisivi tipo striscia la notizia e vedrete che le tasse non saranno piu' un problema. Altro fattore non meno importante, proviamo a lavorare un po' tutti invece di cercare di guadagnare sul lavoro degli altri, alcuni producono ed altri ci guadagnano solo comprando e rivendendo lo stesso prodotto. comunque il mio motto non e' pagare tutti per pagare meno tasse ma non sprecare soldi pubblici da parte dei politici per pagare meno tutti. insomma basta sprechi la volete capire si o no?

Postato da: gian marco fioletti | 16.03.08 22:19


In Italia chi lavora mangia e chi non lavora mangia e beve…!

Postato da: da POLITICA | 16.03.08 12:55


Il Paese non cresce per colpa del carico burocratico. L'Italia
ha un basso livello di benessere diffuso a causa
dell'inefficienza e degli sprechi della Pubblica
amministrazione. Quando un Paese costa troppo si
sottraggono risorse ai cittadini. Le dimensioni del nostro
apparato pubblico rispondono più a logiche clientelari
sedimentate nel tempo che ai reali bisogni dei cittadini e delle
imprese. Uno degli esercizi preferiti dal Legislatore è la
creazione di nuove leggi, dimenticando troppo spesso di
abolire le precedenti, creando complicazioni a chi quelle leggi
dovrà comunque rispettarle. È diffusa la percezione per cui il
pubblico dipendente è uno strumento impotente e rassegnato
dell'azione amministrativa, nei fatti disincentivato a fare il
proprio dovere (nel rispetto di una scellerata filosofia di vita
che invita a "non fare se anche gli altri non fanno"). È ormai
consolidata la sensazione nei cittadini e nelle categorie
produttive (metalmeccanici, edili, trasportatori, lavoratori
dipendenti degli autonomi, artigiani, commercianti, imprenditori
in genere) che lo Stato, inteso come apparato pubblico, sia
un'altra cosa, un mondo a parte con cui interagire nella stessa
maniera in cui possono dialogare un terrestre e un alieno. Non
ci si intende. Punto. Quasi una rassegnata consapevolezza
che nulla potrà cambiare. Da un lato chi tutti i giorni deve
"combattere" per far quadrare i conti, dall'altro il simbolo più
attuale del concetto di conservatorismo auto-referenziale: la
pubblica amministrazione.
Ho grandi dubbi che Lei sia disposto a rimuovere parte di sta materia purulenta.
Anche stavolta sto con chi lavora e non con chi vive di sussistenza.
Veltroni, per esempio, è una vita che sta sulla seggiola, sussiste e gozzoviglia a sbaffo…!
Caro Antonio, si ravveda o meglio si dia una regolata. Poi la prenderò in considerazione anche se avverto che sarà un eventualità molto vaga.
A buon difendere i fannulloni…!


Postato da: da POLITICA | 16.03.08 12:52


Possibile che si debba credere che la monnezza di Napoli e il grande spreco , non solo , ma le tangenti versate alla mafia , siano paragonate allo spreco dei finanziamenti a Malpensa ? Credo che la spartizione di denaro pubblico da parti di lobby e politici sia un discorso deplorevole ma L'inefficienza TOTALE di una regione di politici ,sindaci ,governatori .popolo , che permettono la confluenza di denaro pulityo nelle casse della mafia e' un'altra cosa

Postato da: bruno nicoletti | 15.03.08 09:28


Ieri sera ad Anno Zero si è parlato di Alitalia. O meglio non si è parlato di Alitalia in studio ma ne hanno parlato alcuni lavoratori che hanno denunciato, senza mezzi termini, Giancarlo Cimoli. Per disastro colposo.
Vogliamo dirla come si dovrebbe la storia della compagnia di volo, ottima di per sé, ma rovinata dalla pesante ingerenza politica che da anni rovina l’economia italiana?CLICCA SUL MIO NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 14.03.08 22:42


Caro Dott. Di Pietro,

perchè per una volta non risponde alla mia solita domanda:

PERCHE' E' ASSENTE NEL PROGRAMMA SIA IDV CHE PD LA LOTTA ALLA CRIMINALITA' ORGANIZZATA?????????

Postato da: Paolo | 14.03.08 16:07


Per tutti quelli che credono nelle fandonie di Veltroni Di Pietro e compagni:
Lo chiamano assegno di reinserimento nella vita sociale, o anche assegno di solidarietà di fine mandato. E a pagarlo è lo Stato, attraverso le nostre imposte. A prima vista niente di strano, se a beneficiarne fosse un gruppo di disadattati o ex tossici appena dimessi da una comunità di recupero. Ma in questo caso a godere dell’assistenza pubblica sono i super privilegiati parlamentari della Casta. O meglio tutti quelli che non sono stati (o non si sono) ricandidati, o che pur ricandidandosi alle prossime elezioni non verranno rieletti. A loro - nonostante il reddito extra parlamentare, da quando mettono piede nell’emi ciclo, cresca del 51% - spetterà una somma pari all’80% dello stipendio mensile lordo da deputato o senatore, moltiplicata per gli anni consecutivi passati in Parlamento. A decorrere dall’inizio del primo mandato. Ossia 9.362 euro per ogni anno tra gli scranni di Montecitorio e 9.604 per Palazzo Madama (ottenuti cumulando il 6,7% di ciascuna delle 12 mensilita’).

Trecentomila a Mastella ,violante 271000,diliberto 131000,visco 234000,demita 402000,bianco 271000.Bravi complimenti vivissimi !

De Mita ricevera’ un bonifico mensile di euro 9947(pensione),Biondi assegno mensile di euro 9947,gerardo bianco quasi diecimila euro di pensione,salvatore cardinale margheritino andato in pensione con vitalizio di euro 7709 non prima di avere la figlia in lista sicura,violante 9987,

Postato da: pietro254 | 14.03.08 10:15


Per Lei Ministro Di Pietro, per Lei che si professa un uomo integro e che ha a cuore l'interesse degli italiani, forse è sfuggito quanto di seguito, comunque se è sfuggito a Lei non sfuggirà agli Italiani. … scandaloso e vergognoso è veramente dire poco!!! E questa è stata una decisione alla quale ha partecipato anche Lei!!!!
La scelta della data del 13 aprile per il voto in alternativa a quella del 6 aprile può apparire casuale ma non lo è affatto:
votando il 6 aprile, infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la pensione.
”E poi parlano di voler fare l’election day per ridurre i costi della politica. Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al Paese, perché questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito trovato l’inganno”.
MORALE DELLA FAVOLA 300.000.000 DI COSTI PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA GIA’ HANNO UNA PENSIONE DI PLATINO ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO ADESSO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI

Postato da: pietro254 | 14.03.08 10:01


E' attiva già da tempo una petizione a favore del giudice Clementina Forleo peraltro gia firmata da Di Pietro ( firma n.783) con questo ulteriore attacco al giudice facciamo sentire la nostra indignazione firmando la petizione.
la validazione della firma deve avvenire con una e mail di riscontro.
per la firma vai sul sito:
http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html
o clicca sul mio nome e cerca la foto di clementina

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 13.03.08 23:21


Caro Presidente, gli sprechi sono sotto gli occhi di tutti,in particolare per quei cittadini che seguono la politica e che li vedono nel proprio paese. Esempio: a Capo D'Orlando la Provincia di Messina paga,da circa quindici anni,un canone annuale,per l'Itsituto Tecnico Statale di Ragioneria,di 350.000 € circa. In questi anni quanti Istituti si sarebbero costruiti rimanendo la Provincia proprietaria?
Ai cittadini attenti ed onesti l'ardua sentenza.

Postato da: tindaro musarra-IDV Nebrodi | 13.03.08 19:08


I nostri stipendi sono tra i più bassi Europa per colpa dei politici che percepiscono stipendi tra i più alti nella stessa EUROPA e nessuno vuole riparare a questo.
V E R G O G N A !!!!!!!

Postato da: paolo | 13.03.08 09:28


Una bella notizia, i nostri dipendenti hanno lo stipendio più alto d'europa dico d'europa e i loro datori di lavoro il più BASSO D'EUROPA dico il più bassooooooo.Ringrazio i nosrei politici grazie di cuore.

Postato da: MASSIMO | 13.03.08 08:40


Cerchiamo di ragionare avendo sempre presente la realtà.
In Italia i Missionari sono calati pertanto non speriamo in un miracolo percui se la democrazia ha bisogno dei rappresentanti del popolo questi debbono essere pagati adeguatamente per il ruolo che svolgono e per le responsabilità.
Se pensiamo che lo facciano per spirito di altruismo nei confronti del popolo siamo fuori della realtà.
A quel punto avremmo solo persone poco adatte al ruolo e che approfittando del ruolo si procurerebbero i guadagni con mezzi non leciti e con la giustizia che ci ritroviamo quando mai potremo incastrarli.
Penso che un ministro abbia ben altre responsabilità dell'A. D. della FIAT andate a controllare su un motore di ricerca quanto prende.
Il punto dolente è la produzione che è scarsissima ben aldisotto di quanto percepiscono ea questo punto entra in gioco la nostra indignazione nel vedere tutto ciò e che ci porta a prendere in considerazione che la politica è cara.
Pertantoi è importante che svolgano onestamente il loro lavoro cosa che di questi tempi è molto rara.
Hose gnalato numerose porcherie nella realizzazione di infrastrutture nel territorio dell'alta Umbria a tutti gli organismi istituzionali dal sindaco al Ministro senza nessun intervento.
Pertanto queste istituzioni sono un carrozzone inutile di cui potremmo fare a meno.
E' vergognoso che un cittadino debba depositare un esposto ai Carabinieri affinche un ente dello stato faccia il suo dovere.
Cosa si aspetta a mandarli a casa per incompetenza o menefreghismo.
Come mai il Ministro non è intervenuto pensa forse che i suoi cittadini siano tutti dei deficienti?
L'hannop scorso dissi che il portare a termine la legislatura e la loro riconferma dipendeva solo dal loro comportamento vedo che metà dell'opera è stata compiuta ora non resta che incoronare Berlusconi e questo grazie all'ultimo governo e hai suoi Ministri che ha fatto di tutto per stendere un tappeto verde per il passaggio del Cavaliere.
Saluti Renzo Gatti

Postato da: renzo gatti | 12.03.08 22:37


OCSE: IN ITALIA SALARI TRA I PIU' BASSI D'EUROPA

Ministro, le chiedo per l’ennesima volta di prestare la sua attenzione a questo argomento: I salari. Nei suoi 11 punti, non ha dedicato nemmeno una parola a questo problema.
Non ha avuto nemmeno la delicatezza di proporre un taglio al costo della politica. Da lei me lo sarei aspettato vista la sua vicinanza a Beppe Grillo. In un paese alla fame non è etico per un politico percepire uno stipendio tra i più alti in Europa. In un paese dove vengono chiesti sacrifici, dove viene imposto lo scalino, lo scalone, tutto per rimandare il più possibile l’età pensionabile dopo una vita di sacrifici (oggi di stenti) non è etico per un politico, ottenere la pensione a vita dopo soli 2,5 anni di bella vita. Da lei mi sarei aspettato molto di più. Ha fondato un partito con un nome che doveva essere tutto un programma. Italia dei Valori... avrebbe dovuto mettere un sottotitolo: Italia dei Valori della magistratura. Lei si occupa prevalentemente di questo. Capisco il suo passato ma ci sono tanti altri problemi. Al primo posto per qualsiasi politico e formazione politica DEVE esserci il lavorare secondo coscenza, secondo E T I C A.

Postato da: paolo | 12.03.08 14:21


L'assegno a Mastella......300.000 euro questo l'art. preso da libero.
E noi.....paghiamo!!!
Lo chiamano assegno di reinserimento nella vita sociale, o anche assegno di solidarietà di fine mandato. E a pagarlo è lo Stato, attraverso le nostre imposte. A prima vista niente di strano, se a beneficiarne fosse un gruppo di disadattati o ex tossici appena dimessi da una comunità di recupero. Ma in questo caso a godere dell'assistenza pubblica sono i super privilegiati parlamentari della Casta. O meglio tutti quelli (...) segue a pagina 10 ::: segue dalla prima FRANCESCO RUGGERI (...) che non sono stati (o non si sono) ricandidati, o che pur ricandidandosi alle prossime elezioni non verranno rieletti. A loro - nonostante il reddito extra parlamentare, da quando mettono piede nell'emi ciclo, cresca del 51% - spetterà una somma pari all'80% dello stipendio mensile lordo da deputato o senatore, moltiplicata per gli anni consecutivi passati in Parlamento. A decorrere dall'inizio del primo mandato.

Postato da: Veronica | 12.03.08 14:01


MA COME VOTERANNO I LAVORATORI DIPENDENTI?

Il Sole 24 ore ha pubblicato un sondaggio sulle intenzioni di voto dei lavoratori dipendenti italiani, sia pubblici che privati.
Dalla rilevazione emerge che fra i dipendenti pubblici ottiene molti più consensi il Partito democratico, mentre fra quelli privati vince di poco il Popolo delle libertà.
La differenza è dovuta soprattutto alla scarsa popolarità di cui gode il partito di Berlusconi nel mondo pubblico.
La somma di Pd e Italia dei Valori ottiene più o meno la stessa percentuale di voti in entrambi i settori (40,5% nel pubblico contro il 39,5% nel privato).
Invece l'alleanza berlusconiana è forte fra impiegati e operai delle aziende (41,8%), ma è debolissima nelle amministrazioni statali e locali (34,1%).
Il fenomeno riguarda sia il Pdl (5% di voti in meno nel pubblico rispetto al privato)
sia la Lega (-2,5%).
I voti che Berlusconi perde fra i pubblici si ridistribuiscono fra gli altri partiti:
la Sinistra arcobaleno prende il 9,5% (mentre fra i privati si ferma al 7,5%),
l'Udc il 6% (contro il 4,5%).
Questo sondaggio non fa che confermare altre precedenti rilevazioni dello stesso tipo. Già nel 2006 diverse ricerche avevano rilevato la preferenza di statali e affini per il centrosinistra.
Insomma, volendo semplificare, ma semplificare parecchio, si potrebbe giungere alla rozza conclusione che lo statale è di sinistra.
D’altra parte in un parlamento dove si apprestano a "RI"fare il loro ingresso Imprenditori, Economisti, Magistrati, Prefetti, Giornalisti, Avvocati, Medici, Ingegneri e... Veline è davvero difficile, molto difficile per un... "LAVORATORE-DIPENDENTE E SENZA CASTA" affidare il proprio voto a chi, invece, una sua bella “casta” già ce l'ha a rappresentarlo!

E’ difficile, davvero molto, ma molto difficile per un DIPENDENTE decidere di far... DIPENDERE le proprie sorti da un voto consegnato ad una di queste “caste”!

>>>> VOTA ANCHE TU ADESSO SU : http://statali.blogspot.com

Postato da: Impiegat Statali | 12.03.08 13:53


Per una pubblica amministrazione efficiente occorrono dirigenti imparziali, dotati dei poteri e delle responsabilità del datore di lavoro, non lottizzati dalla politica. Altrimenti è tempo perso.

Postato da: Gian Carlo Lo Bianco | 12.03.08 12:20


sono d'accordo per ridurre i costi della Pubblica Amministrazione, ma occorrerebbe, quando si soppprimono uffici provinciali, dare corso a mobilità del personale verso altri Enti pubblici presenti in loco.
Dietro gli Uffici soppressi ci sono posti di lavoro che sono coperti da persone, con le loro storie e le problematiche familiari.
A Savona diversi Uffici pubblici chiuderanno entro poco tempo.
Anche spostarsi di 50 km per chi ha in casa un anziano, un bambino o un invalido cambia completamente la vita.
Se poi la tratta ferroviaria che si percorre è quella tra Savona e Genova, all'ordine del giorno per ritardi, soppressioni di treni ecc. (ci si mette di più che quindici o vent'anni fa) E' UN GROSSO PROBLEMA.
Mia moglie è costretta, per poter seguire la madre di novantun anni a ridurre ancor di più il rapporto di lavoro a tempo parziale per il quale ha già optato anni fa.........con la nuova riduzione percepirà poco più di € 600,00 al mese, al quale dovranno essere tolte le spese di viaggio per viaggiare su linee ferroviarie da terzo mondo.
I costi della pubblica amministrazione si abbattono anche controllando le società più o meno partecipate da Enti Pubblici........è lì che si annidano gli scandali....Consigli d'Amministrazione, Manager che producono ricchezza per loro stessi in pubblica povertà (di molti dipendenti).
Dimenticavo, mia moglie è dipedente del Ministero delle Infrastrutture.
Cordiali saluti.

Postato da: FRANCESCO | 11.03.08 14:41


********************************************************************************
STIPENDI DA FAME NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE!
********************************************************************************
Come risolvere il problema salariale?
Dove reperire i fondi per equiparare la retribuzione del pubblico impiego alla busta paga dei travet "europei"?

Siamo sì entrati in Europa, ma lo stipendio di un impiegato ed il suo potere d’acquisto è stato dimezzato dall'entrata in vigore dell'EURO!

* Un pubblico dipendente che prima guadagnava 2.400.000 LIRE, oggi percepisce una busta paga di 1.200 Euro!

* Un chilo di pane che prima costava appena 500 LIRE, oggi costa 3 EURO!

Con l'EURO si è registrato un caro prezzi incontrollato, ingiustificato ed in continua escalation: il costo della vita è raddoppiato se non triplicato o addirittura quadruplicato, come in moltissimi casi!

Alcune categorie, quelle delle "buste paga", si sono impoverite, ma "altre" si sono arricchite!

Non se ne può davvero più!

I rinnovi contrattuali - proposti dalle organizzazioni sindacali di concerto con i vari governi che di volta in volta si susseguono alla guida del Paese - sono a dir poco "ridicoli"!

Ma come ridare dignità ai dipendenti della Pubblica Amministrazione senza mettere le mani in tasca agli italiani e senza incidere negativamente sul bilancio dello Stato?

Ecco la nostra proposta per portare lo stipendio di un dipendente pubblico (posizione economica di riferimento B3) dagli attuali 1.200,00 euro ad una retribuzione di 1.700,00 euro al passo con il costo della vita e secondo gli standard comunitari:
1.abrogazione di una delle due Camere parlamentari;
2.abrogazione delle Prefetture;
3.abrogazione delle Province;
4.abrogazione di enti ed uffici obsoleti;
5.abrogazione di commissioni e sottocommissioni;
6.abrogazione dei sottosegretari nei ministeri;
7.abrogazione delle consulenze esterne;
8.abrogazione del lavoro straordinario;
9.abrogazione delle indennità “speciali”;
10.abrogazione di distacchi e comandi;
11.abrogazione delle spese di rappresentanza;
12.stipendi uguali per "tutti" i lavoratori in "tutta" la Pubblica Amm.ne;
13.mobilità inter-compartimentale;
14.riduzione della tassazione della busta paga;
15.tetto di 5.000,00 € per stipendi/pensioni delle più alte cariche.

Aiutaci a mettere a punto questo programma, migliorando, ampliando, modificando i "nostri 15 punti"!

Basta subire! ...sù la testa!

SOSTIENI ANCHE TU LA NOSTRA BATTAGLIA SU : http://statali.blogspot.com

Postato da: Impiegati Statali | 11.03.08 13:28


*********************************************************************************
SCIOPERO DELLA SPESA: LOTTA DURA SENZA PAURA!
********************************************************************************

Salari bassi, troppo bassi, per far fronte ad un caro prezzi che cresce ogni giorno a dismisura: pane, pasta, latte, frutta e verdura tra un pò li troveremo in vendita non più nei supermercati, ma direttamente da Bulgari!
Rincari del tutto ingiustificati se è vero, come è vero, che le materie prime vengono pagate pochissimo, ma poi sul mercato i prodotti che ne derivano vanno alle stelle. Non si spiega, ad esempio, come alla stabilità, negli ultimi anni, dei prezzi del frumento, si sia arrivati a far pagare il pane 3 euro al chilo rispetto ai 50 centesimi di pochi mesi or sono.
Per non parlare, poi, del caro bolletta!Benzina, gasolio, luce, gas: ormai è una continua gara al rialzo!
Non tocca qui a noi dire di fonti di energia alternativa, di recessione, di globalizzazione, di liberismo spinto oppure se sia meglio che al governo vada la destra, la sinistra o il centro!
A "noi" interessa soltanto la vita di tutti i giorni!
A "noi" interessano soluzioni concrete, rapide ed efficaci!
A "noi" interessa arrivare “dignitosamente” a fine mese!
Ma chi pecora fa… il lupo se la mangia!E allora… su la testa!

E’ giunto il momento di far sentire la nostra voce contro l’aumento del costo della vita! Occorre difendersi, far sentire il peso e la forza dell’Esercito delle “BUSTE PAGA”!
"NOI" NON POSSIAMO AUMENTARCI DA SOLI LO STIPENDIO!
"NOI" NON POSSIAMO REAGIRE AL CARO VITA AUMENTANDO LA RETRIBUZIONE DELLE NOSTRE PRESTAZIONI!
"NOI" NON POSSIAMO EVADERE IL FISCO!

Ma anche "Noi", nel nostro piccolo, possiamo e dobbiamo fare qualcosa:
LO SCIOPERO DELLA SPESA!
Uno sciopero fermo, costante, lento come una goccia d’acqua, ma capace di scavare anche la roccia più resistente!
Da questo spazio lanciamo un appello:
1.NON FACCIAMOCI MANCARE LE COSE ESSENZIALI!
2.RIDUCIAMO O TAGLIAMO ADDIRITTURA IL SUPERFLUO!
3.LIMITIAMO I CONSUMI DI UN MONDO CHE PRODUCE "TROPPA SPAZZATURA"!
4.E POI... RICHIEDIAMO "SEMPRE" LO SCONTRINO!

>>> SOSTIENI ANCHE TU LA NOSTRA BATTAGLIA SU : http://statali.blogspot.com

Postato da: Impiegati Statali | 11.03.08 13:21


****************************************************************
STIPENDI DA FAME PER OPERAI e IMPIEGATI
****************************************************************

Estenuanti trattative per ottenere aumenti di appena 30euro mensili in busta paga... intanto i prezzi di pane, latte, frutta e verdura volano alle stelle!
E se malauguratamente ti duole un dente... devi chiedere un mutuo!
Purtroppo l'inflazione ha raggiunto livelli eccessivi e in Italia questa pressione si sente più che in altri paesi europei.
Gli stipendi non tengono più il passo con l'aumento dei prezzi, non solo dei beni di lusso, ma soprattutto di quelli di prima necessità!

Non se ne può davvero più!

Alcune categorie, quelle delle "buste paga", si sono impoverite, ma "altre" si sono arricchite!

E’ giunto il momento di far sentire la nostra voce: una ferma opposizione agli aumenti indiscriminati di beni e servizi.

Contro l’aumento del costo della vita occorre difendersi, far sentire il peso e la forza dell’Esercito delle “BUSTE PAGA”!

>>> SOSTIENI ANCHE TU LA NOSTRA BATTAGLIA SU : http://statali.blogspot.com

Postato da: Impiegati Statali | 11.03.08 13:14


Vorrei proporre ad Antonio Di Pietro la riduzione della durata dei processi adottando SOLO due gradi di giudizio : togliamo la cassazione !!
Meno risorse sprecate, tempi piu' celeri, meno processi. Se non siamo capaci di metter ordine da soli almeno COPIAMO cio' che si fa di meglio in Europa.

Postato da: Claudio | 11.03.08 13:01


SAPETE CHE I MINISTERI STANNO PROCEDENDO ALLA NOMINA DI ALMENO DUE DIRIGENTI FRA PRIMA E SECONDA FASCIA AL GIORNO, SABATO E DOMENICA COMPRESI?SAPETE CHE I MINISTERI CHE SI STANNO DANDO PIù DA FARE SONO QUELLI DI FIORONI E DI PIETRO, BEN 25 PER CIASCUNO FINO AD OGGI? LO SAPETE CHE SULLA BASE DELLA FINANZIARIA IL NUMERO DEI MINISTERI SARà RIDOTTO, E POI ANCORA SULLA BASE DELLA FINANZIARIA DEVE ESSERE ANCORA RIDOTTO IL NUMERO DEI DIRIGENTI DI PRIMA E SECONDA FASCIA PER RISPARMIARE ? QUINDI QUESTI SIGNORI DI RECENTE NOMINA ,AL MOMENTO IN TOTALE 120, SARANNO IMPIEGATI CON IL NUOVO GOVERNO A NON FARE NULLA ALMENO ALCUNI DI ESSI PERò SARANNO PROFUMATAMENTE PAGATI.E CHI SONO?SONO I SOLITI FEDELISSIMI,SEGRETARIE,PORTAVOCE ,ETC CHE SI AGGIUNGEREANNO A QUELLI PROPOSTI DALLE LISTE CHE SONO FEDELISSIMI,SEGRETARIE,PORTAVOCE ETC. ETC. MA NOI ITALIANI PEONES ESISTIAMO ?RIMANE DA VOTARE BEPPE GRILLO , E SI SCRIVERà CHE NON LO ABBIAMO TROVATO NELLA LISTA.

Postato da: Andrea | 11.03.08 09:55


ASTENSIONISMO ATTIVO ANNNULLA LA SCHEDA E FAI VERBALIZZARE DAL PRESIDENTE DI SEGGIO IL RIFIUTO AL VOTO......NON FACCIAMO IL LORO GIOCO

NON CE NESSUN PUNTO CHE PARLA DEI PROBLEMI REALI DELLE FAMIGLIE.....IL LATTE A 1,60 IL PANE AUMENTATO DEL 42% DAL 2006, MUTUI CAPESTRO,SOCIETA FINANZIARIE NATE COME I FUNGHI MENTRE AAMS DEVE DARCI 98 MILARDI DI EURO E NESSUN POLITICO NE PARLA.......IL PROBLEMA DEL SIGNORAGGIO MONETARIO CHE CI STA PORTANDO ALLA BANCAROTTA.....NESSUN PARTITO SI PREOCCUPA DEI PROBLEMI DELLA GENTE MA SOLO PORGRAMMI DI PROPAGANDA DI FACCIATA UN ENNESIMA PRESA PER I FONDELLI.......

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 10.03.08 23:44


si purtroppo con i soldi delle tasse, ovvero i soldi pubblici succedono sempre delle strane cose, cio da sempre e in ogni paese, e cio sara sempre una grande piaga, credo che sia giusto che ogni cittadini che si ritenga tale possa puntare il dito su cio che secondo lui ritiene uno spreco e ne nasca un indagine,, ad sempio nella mia citta hanno organizzato uno strnissimo viaggio per le persone con problemi mentali, un viaggio in cina da 4 mila euro a persona , interamente pagato dalla regione, un progetto a dire poco stupido e inutile, progetto che ha pompato soldi ai contribuenti senza dare nulla di concreto a nessuno, alle persone con problemi spichiatri sarebbe piu intelligente se lo stato gli pagasse delle cure da privati, che risolvono veramente la situazione, invece da spichiatri imbucati nel pubblico dalle oscure capacita!!! con 200 euro a malato , si risolverebbe il problema, ho visto gente rinascere dopo che sono andati da spichiatri privati e lasciate le cure pubbliche!!!, ma questa e una piccola cosa a confronto i milliradi di euro che ogni anno finiscono in trani e improbabili progetti, servono delle persone di alta elevatura morale e anche coraggiosa che metta il dito nelle piaghe, saluti

Postato da: reale | 10.03.08 15:25


qualcuno di voi non ha forse capito chiaramente i punti

1 non eliminerà le province ma solo quelle nelle aree metropolitane(che dovrebbero ja esserci ma non sono ancora state create).Il che ha senso visto che ci sarebbero 2 organi statali con le medesime funzioni
2 sono daccordissimo con la riduzione delle azziende "private" a partecipazione pubblica che stanno in piedi solo grazie allo stato con finanziamenti a fondo perduto.
3 non sono assolutamente daccordo con l'abolizione delle comunità montane anche perchè credo che diano un grande sostegno a quelle zone che altrimenti resterebbero spopolate.

Come consiglio personale direi che per abbattere gli sprechi farei fare meno opere pubbliche(che per carità servono) ma finanziate completamente dall'inizio.. ora mi spiego meglio si fanno fare vari preventivi all'inizio l'azienda o le aziende che fanno il prezzo minore si aggiudicano l'appalto e il lavoro si porta a termine!!!! non si lascia li tutto a lavoro quasi ultimato...
Oltretutto solo lavori necessari NO AL MOSE, NO AL PONTE SULLO STRETTO(quei soldi non devono andare in mano alla mafia e hai idea del disastro ambientale?).
Per salvare Venezia ci sono altri modi prendiamo esempio dagli olandesi senza buttare via milioni di soldi del denaro pubblico.
E sopratutto NO A SOLDI BUTTATI LETTERALMENTE VIA + DI 59 MILIONI PER UN SITO SONO UN ABOMINIO CHE SOLO L'ITALIA POTEVA CREARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: | 10.03.08 09:34


Non raramente si vedono impiegati della pubblica amministrazione, compreso il settore della sanità, lavorare poco e male. Propongo di fare un blog, in cui si possano fare denunce circostanziate, ovviamente anonime. Saranno poi i gestori del blog a decidere se e dove proporre di fare controlli, cominciando dagli uffici e servizi per cui ricevono il maggior numero di segnalazioni. Chi si comporta male deve sapere che può essere identificato e punito!

Postato da: Giuseppe R. | 10.03.08 00:39


Chi volesse divertirsi a trovare le differenze tra i programmi del PD e del PDL con il mitico gioco della settimana enigmistica puo farlo cliccando il mio nome.

ASTENSIONISMO ATTIVO ANNNULLA LA SCHEDA E FAI VERBALIZZARE DAL PRESIDENTE DI SEGGIO IL RIFIUTO AL VOTO......NON FACCIAMO IL LORO GIOCO

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 09.03.08 23:26


RIDUCETE I VOSTRI STIPENDI DI UN DECIMO!!! Eì LATROCINIO ISTITUZIONALIZZATO IL VOSTRO NON DISSIMILE DALLE ATTIVITà DI RAPINA.

Postato da: Mauro Bellaspica | 09.03.08 15:51


Prevedere un sistema dove una o più persone siano direttamente responsabili dell'utilizzo del denaro pubblico destinato alle opere pubbliche.Dal preventivo fino al lavoro finito la stessa persona o lo stesso pool di persone,non necessariamente politiche,visto la durata dei lavori stessi e l'alternanza dei politici,Se l'opera non viene ultimata o il costo lievita oltre ogni ragionevole limite questi devono pagare in prima persona. Non è ammissibile che non cia sia mai uno o più responsabili diretti negli sprechi di opere pubbliche pagate 10 volte il preventivo o mai completate o mai entrate in funzione.

Postato da: Franco | 08.03.08 22:33


Sto guardando giorno dopo giorno i sondaggi, mi sa tanto che IDV non decolli nonostante le aspettative. Non sarà che gli undici punti così annacquati non piacciano agli elettori. Dove sono finite le norme sulle tv che tanto consenso avevano fatto, e l'abolizione delle provincie?
Questa è la politica del "...tengo famiglia"!

Che peccato.

Postato da: Lupo Alberto | 08.03.08 11:38


Onorevole una domanda dovrebbe venire spontanaea, leggendo questo punto del programma: perchè il governo di cui Lei, da Ministro, ha fatto parte non ha realizzato concretamente questo punto? E' uno dei fallimenti del governo che Lei ha appoggiato?
Ma sopratutto se in due anni di governo, la coalizione di centro-sinistra, non è riuscita ad realzzare queste riforme, per quale motivo, dovrebbe riuscirci grazie ad secondo mandato?
Le assicuro che questi interrogativi sono posti con il massimo rispetto e senza intenti polemici, ma con la decisione di chi in quanto elettore di centro-sinistra, chiede garanzie concrete e chiare sui punti del programma di governo.
proposto. Nessun sconto a nessuno la " bussola " dell' elettorato deve essere: concretezza ed chiarezza.

Postato da: venturoli massimiliano | 08.03.08 08:43


E INDISPENSABILE LA PUBBLICAZIONE DELLA LISTA NEL MIO PICCOLO BLOG IL SONDAGGIO CHE TUTTI POSSONO VEDERE CLICCANDO IL MIO NOME FINO AD ORA 99 PERSONE SU 100 CHIEDONO LA PUBBLICAZIONE DELLE LISTE SU INTERNET.

COME DICE LEI CARO DI PIETRO SIETE NOSTRI DIPENDENTI E COME TALI DEVO SAPERE PRIMA CHI DEVO PAGARE PER FARMI RAPPRESENTARE IN CASO CONTRARIO CARO ONOREVOLE PREDICA BENE...........MA RAZZOLA MALE

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 07.03.08 22:17


Caro Di Pietro stiamo aspettando la pubblicazione dei nominativi dei candidati dell'IDV e tanto per rendere le cose piu cristalline e semplici con l'indicazione di:

NOME E COGNOME
PROFESSIONE
INCARICO ATTUALE
LEGISLATURE SVOLTE
FEDINA PENALE
STATO PATRIMONIALE( SAREBBE UN BEL GESTO)

ASPETTO FIDUCIOSO

COMUNQUE PER ADESSO L'ASTENSIONISMO ATTIVO RESTA L'UNICA STRADA PERCORRIBILE ANNULLIAMO LA SCHEDA E FACCIAMO METTERE A VERBALE DAL PRESIDENTE DI SEGGIO IL RIFIUTO LA VOTO.PER SAPERNE DI PIU' CLICCA SUL NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 07.03.08 22:11


Possiamo immaginare due scenari.
Un Italia senza regioni , 100 province con 80 comuni a testa. Immaginate uno stato formato da tanti piccoli puntini , diventa difficile da gestire. E poi per la malavita organizzata è molto più facile controllare una provincia senza regione.
Diminuire il numero di comuni ed eliminare le province (oppure eliminare i comuni e aumentare il numero di province) e poi dimezzare le regioni. Come risultato, 10 regioni e circa 100comuni per regione. Se vogliamo uno stato più snello questa è la soluzione migliore. Cmq per risparmiare biosgna sicuramente diminuire il numero di comuni.

Lo stato ha soldi per le province, ok allora allora togliamo le province e nessuno perde lavoro , se mai lo cambia, tanto lo stato ha sempre quei soldi che prima utilizzava per le province, semplice come ragionamento anche un asino ci arriva .

Postato da: roberto | 07.03.08 20:04


Abolire le province lì dove si è prevista la creazione delle città metropolitane mi sembra ovvio,mentre parlare di abolizione indiscriminata dell'ente provincia è un errore storico. Chi mi spiega se è la provincia o la regione ad essere l'intrusa?

Postato da: doriano | 07.03.08 18:04


Prego inserire accorpamento dei comuni al di sotto di 5000 abitanti, razionalizzazione dei dipendenti pubblici, delle risorse della Sanità
( enormi sprechi dovuti alla collusione dei primari con le case farmaceutiche,aggravata dalla legge sulle cliniche private che ha prodotte incredibili storture a svantaggio della sanità pubblica), riduzione dei privilegi, auto blu etc etc .

Postato da: Guglielmo Di Girolamo | 07.03.08 15:19


Se clicchi sulla firma, famo prima :)

Postato da: Prospero Pirotti da Catania | 07.03.08 13:56


Ho letto qualche giorno fa su Repubblica che un comune della campania ha fatto cambiare tutto l'impianto di illuminazione pubblica con lampade a basso consumo energetico che permettono di risparmiare dal 70 all'80% rispetto alle lampade tradizionali.Se queste fossero cambiate in tutta Italia a quanto ammonterebbe il risparmio? :)Secondo me sarebbe un'operazione che costerebbe poco e darebbe grandi benefici...altro che TERMOAVVELENATORICANCEROGENI!

Postato da: nicolò | 07.03.08 13:42


CARO MINISTRO DIPIETRO ,ANCHE SE LEI A DOVUTO UNIRSI CON IL PD ,IO ANCORA UNA VOLTA VOTERO PER LEI SIA PER LA SUA SERIETA E PER IL SUO MODO DI FARE POLITICA. VOLEVO CHIEDERLE ANCORA UNA VOLTA DI INTERESSARSI DELLA QUESTIONE DEI PRECARI DI PALERMO , CHE RISCHIANO DI ESSERE STABILIZZATI COME PRECARI ,CIOE A 25 ORE SETTIMANALI PER CHI HA LA QUALIFICA DI GENERICO , E 22 O 23 ORE SETTIMANALI PER I DIPLOMATI E PER I LAUREATI .
IO CHIEDO URGENTEMENTE UN SUO INTERVENTO , NOI ABBIAMO BISOGNO IN QUESTO MOMENTO DEL SUO AIUTO .LA PREGO DI FARCI SAPERE QUALCOSA .LA PREGO DI IMPEGNARSI PER QUESTO PROBLEMA .
SE E NECESSARIO SCENDA IN PIAZZA CON NOI .

DISTINTI SALUTI , ANGELO ( PALERMO ) , PRECARIO SENZA FUTURO .

Postato da: angelo c. | 07.03.08 13:21


CARO MINISTRO DIPIETRO ,ANCHE SE LEI A DOVUTO UNIRSI CON IL PD ,IO ANCORA UNA VOLTA VOTERO PER LEI SIA PER LA SUA SERIETA E PER IL SUO MODO DI FARE POLITICA. VOLEVO CHIEDERLE ANCORA UNA VOLTA DI INTERESSARSI DELLA QUESTIONE DEI PRECARI DI PALERMO , CHE RISCHIANO DI ESSERE STABILIZZATI COME PRECARI ,CIOE A 25 ORE SETTIMANALI PER CHI HA LA QUALIFICA DI GENERICO , E 22 O 23 ORE SETTIMANALI PER I DIPLOMATI E PER I LAUREATI .
IO CHIEDO URGENTEMENTE UN SUO INTERVENTO , NOI ABBIAMO BISOGNO IN QUESTO MOMENTO DEL SUO AIUTO .LA PREGO DI FARCI SAPERE QUALCOSA .LA PREGO DI IMPEGNARSI PER QUESTO PROBLEMA .
SE E NECESSARIO SCENDA IN PIAZZA CON NOI .

DISTINTI SALUTI , ANGELO ( PALERMO ) , PRECARIO SENZA FUTURO .

Postato da: angelo c. | 07.03.08 13:20


Caro Dott. Di Pietro
Credo che sia giunto il momento di attaccare, sa gli italiani abbiamo la memoria corta e si dimentica in fretta.
E' giunto il momento di rinfrescare la memoria a tanti sui fatti avvenuti col governo Berlusconi, i vari provvedimenti ad personam, le leggi cancellate solo perche lo vedevano imputato, il controllo RAI le intercettazioni telefoniche con SACCA' il parlamento bloccato per privileggiare gli interessi personali e di famiglia (casini), i suoi avvocati tutti parlamentari impegnati a scrivere leggi che potessero garantire l'incolumità propia e c'è ne sarebbe da poter indignare anche un paese come il nostro L'ITALIA:

Postato da: italiano | 07.03.08 12:18


Sarebbe opportuno eliminare tutte le provincie ed inserire i dipendenti negli uffici delle varie armi di polizia,carabinieri ecc...in modo da poter destinare ai veri compiti operativi tutti gli agenti senza appesantire le casse dello stato.

Postato da: adelmo | 07.03.08 11:30


R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E sei sempre MIMMO D'ORAZIO. Parli di un Di Pietro furbo e imbroglione , Ok può darsi , ma vogliamo vedere chi è peggio lui o gente come Berlusconi? Mi ricordo tempo fa quando hai iniziato a commentare su questo sito , ancora non usavi il nick MIMMO D'ORAZIO, ma eri l'unico che scriveva con uno stile tipo slogan e una delle tue prime frasi era "Io ammiro Di Pietro ma voterò a Destra perchè la sinistra .......".

Postato da: Gino | 07.03.08 09:43


QUANDO PUBBLICHERAI I NILANCI DELL'ITALIA DEI VALORI IMMOBILIARI ? QUANTI ALTRI APPARTAMENTI CONTI DI ACQUISTARE CON IL MIO DENARO ?

Postato da: R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E | 07.03.08 02:17


MIMMO D'ORAZIO hai ripetuto le stesse frasi mille volte , adesso dacci un taglio , sembri il padrone del sito. Lo sappiamo tutti che Di Pietro non legge i nostri commenti , ma noi sciviamo giusto per sfogarci e dire la nostra, poi la tua proposta non serve a nulla perchè dopo le elezioni ci sarà sempre un vincitore.

Postato da: Gino | 06.03.08 23:40


MENO UNO

Sconfitto, prima ancora di essere probabilmente sconfitto sul campo, rinuncio a candidarmi", afferma Clemente Mastella e irrompe di nuovo sulla scena. "Sconfitto per una costante e manipolata disiformazione con la pubblica opinione, determinata da una scientifica operazione di linciaggio morale contro di me, costruita mediaticamente, politicamente e giudiziariamente: per queste ragioni". E' un urlo, del leone ferito.

ASTENSIONISMO ATTIVO FAI ANNULLARE LA SCHEDA DAL PRESIDENTE DI SEGGIO NON VOTARE SCHEDA BIANCA O NULLA FAI IL LORO GIOCO CLICCA SUL MIO NOME PER SAPERNE DI PIU

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 06.03.08 22:38


ASTENSIONISMO ATTIVO CLICCA SUL MIO NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 06.03.08 15:58


Giancarlo Cimoli

Roma, 6 mag. - (Adnkronos) - Sara' Giancarlo Cimoli il nuovo Presidente e Amministratore delega di Alitalia. E' stato il vicepremier Gianfranco Fini a confermare nel corso della conferenza stampa a palazzo Chigi le notizie sull'arrivo del numero uno delle Fs ai vertici della Compagnia. ''Sull'ipotesi che Cimoli possa essere nominato presidente e amministratore delegato confermo che questo e' l'orientamento del governo ed e' una decisione da prendere nelle prossime ore''.

Alitalia
Per il risanamento della compagnia aerea, Cimoli realizza il "Piano industriale 2005-2008", che avrebbe avuto l'obiettivo di riportare in attivo i conti a partire dal bilancio 2006. Pressato dalla Consob che chiede una gestione trasparente durante l'iter della privatizzazione della compagnia, Cimoli all'inizio 2007 stima in circa 380 milioni di euro il rosso per l'esercizio dell'anno precedente. La gestione Cimoli non piace ai sindacati che hanno chiesto ripetutamente al governo il suo avvicendamento. Nel settembre 2006 il Governo Prodi constata la crisi della compagnia aerea prossima al fallimento a cui l'ha condotta Cimoli; decaduto il consiglio di amministrazione, il Ministro dell'Economia Tommaso Padoa-Schioppa non gli rinnova la fiducia, indicando come nuovo presidente della compagnia Berardino Libonati. La sua gestione non ha raggiunto nessuno degli obiettivi prefissati.
Emolumenti
In una compagnia in profondo rosso come Alitalia, particolare scalpore ha destato la seconda buonuscita che Cimoli si è autoattribuito, di quasi 3 milioni di euro: uno stipendio considerevolmente più alto di quello dei capiazienda delle altre compagnie europee in utile, 6 volte quello di Air France e il triplo di British Airways, aziende decisamente più importanti di Alitalia.

Postato da: gin tonic | 06.03.08 15:56


concordo pienamente nella chiusura/eliminazione delle provincie. enti intermedi inutili

Postato da: giorgio | 06.03.08 15:13


On. Di Pietro,
sarebbe cosa saggia togliere le auto blu ai semplici parlamentari (con la sola eccezione dei ministri e dei parlamentari in missione urgente), come pure toglierla ai senatori non più in servizio e a tutyta una schiera di privilegiati politici che non portano alcun contributo ai cittadini.
tutte queste risorse si dovrebbero destinare alle forze dell'ordine, che ne hanno tanto bisogno.
risulta che il parco macchine (blu) dei parlamentari italiani sia il più numeroso in assoluto, forse ancora più grande di quello degli stessi USA. GRAZIE:

Postato da: Pietro c. | 06.03.08 10:52


Buona sera
vorrei sapere come mai non si legge in nessun punto del programma per quanto riguarda il contenimento della spesa pubblica l' abolizione dei privilegi e agevolazioni di tutti i dipendenti statali e politici che già prendono stipendi oserei dire alti.
Quando leggerò questo potrò dire che si ha veramente voglia di fare qualcosa di nuovo.

Postato da: Riccardo | 05.03.08 21:43


Buona sera
vorrei sapere come mai non si legge in nessun punto del programma per quanto riguarda il contenimento della spesa pubblica l' abolizione dei privilegi e agevolazioni di tutti i dipendenti statali e politici che già prendono stipendi oserei dire alti.
Quando leggerò questo potrò dire che si ha veramente voglia di fare qualcosa di nuovo.

Postato da: riccardo | 05.03.08 21:42


Oggi navigando su internet sono andato sui siti dove sono pubblicate le liste dei candidati del partito democratico e del partito delle liberta.
Indubbiamente,leggendo i nomi e cognomi degli elenchi proposti, ho notato che il rinnovo in effetti ce stato, almeno sulla carta, sia da una parte che dall’altra.
Ma leggendo i nomi dei perfetti sconosciuti inseriti nelle due e liste mi sono detto : visto che i capolista sono sempre i vecchi baroni della politica i vari D’Alema, Fassino,Veltroni, Letta ecc. da una parte e Berlusconi, Alemanno,Fini, Gasparri, ecc dall’altra ,questi perfetti sconosciuti che potere avranno per scardinare questo sistema politico fatto di intrecci,collusioni e privilegi? NESSUNO dico io .
Nessuno perché questo restailing questo macchillage di facciata è stata una scelta obbligata da parte dei partiti,dettata fondamentalmente dagli affondi di Beppe Grillo e dal malumore che ormai serpeggia nel popolo italiano stanco di questa classe politica di tutto l’arco costituzionale .
Ma come tutte le ristrutturazioni di facciata servono solo come specchietto per le allodole per farci credere che i nuovi futuri deputati, che comprendono le fasce sociali che vanno dai ragazzi, ai ricercatori, dai precari, agli studenti cioè gente che non ha esperienza politica, se non per qualche incarico sindacale o la massimo di rappresentanze nei vari comuni italiani, possano competere con gli incalliti del parlamento.
E quindi come potranno costoro far sentire la loro voce? come potranno scardinare la casta? come potranno cambiare le regole di amministrazione del nostro paese? quando i vari capolista, vecchi marpioni della politica, hanno le spalle grosse, hanno l’appoggio delle varie lobbies di potere legate ai poteri forti dell’economia e delle corporazioni .
Io penso che questi nuovi deputati-fantocci saranno solo messi lì come tante statuine per fare numero per votare quello che i marpioni avranno già deciso in modo ristretto alla faccia del cambiamento e del rinnovamento.

Dobbiamo riprenderci il diritto di poter scegliere chi deve governarci l'unica soluzione è L'ASTENSIONISMO ATTIVO rifiutando e facendo verbalizzare il rifiuto al voto per evitare L'INCIUCIO del duo Veltrusconi.
PER SAPERE COME ATTIVARE L'ASTENSIONISMO ATTIVO CLICCA SUL MIO NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 04.03.08 22:23


Questa voce è stata fortemente ridimensionata rispetto all'analoga contenuta nella versione precedente del programma. Infatti la precedente abolizione tout court delle province è ora diventata abolizione delle province nelle aree metropolitane. Ma quante sono queste province metropolitane? Sospetto che siano pochine e quindi il provvedimento sarebbe del tutto inefficace ai fini del contenimento dei costi della politica. L'accorpamento dei comuni sotto i 5000 abitanti è diventata la ben più modesta gestione unificata dei servizi generali. E'scomparso l'accorpamento dei ministeri sostituito dalla riduzione di almeno il 50% di società a partecipazione pubblica, cosa senz'altro buona ma che doveva essere fatta in più e non in sostituzione. Insomma mi pare che qui si navighi a vista ed io divento sempre più scettico.

Postato da: Michele Siosti | 04.03.08 20:25


Ma vogliamo ridurre il costo di questa politica o no? niente finanziamenti ai partiti e niente rimborsi spese ai parlamentari, se 10 mila euro al mese non gli bastano che si cerchino un altro lavoro... inoltre ci vuole un tetto massimo agli stipendi dei dirigenti, come può essere che gente che manda in malora aziende come Alitalia, ferrovie dello stato ecc o intere regioni come la campania inondandola di immondizie prenda milioni di euro all'anno?

Postato da: Marco Manara | 04.03.08 16:16


Sono convinto che certe strutture vanno eliminate, perchè non hanno motivo di esistere in quanto doppioni ( Province, Comunità Montane e non solo ma anche tanti enti inutili e non solo inutili ma anche dannosi ( Consorzi di bonifica paludi) sono solo enti creati dallo stesso sistema politico per accontentare tanta "GENTE" che hanno portato acqua al mulino e quindi assicurarsi una poltrona promessa.
V.M.

Postato da: Vincenzo Madonna | 04.03.08 16:04


- stipendi dei parlamentari non superiori a 5.000 euro

- abolizione dei privilegi di casta dei parlamentari

- la pensione di parlamentare A B O L I T A

Postato da: | 04.03.08 14:38


Gentile onorevole Di Pietro, relativamente al punto 10 del programma, a mio avviso protrebbe essere utile una norma che obblighi tutti gli enti pubblici che forniscono servizi ai cittadini (Province, Comuni, Camere di Commercio...) a pubblicare nel loro sito internet o in un apposito sito regionale tutte le informazioni relative alle voci di spesa e di entrate dell'anno.
Questo per consentire a chiunque di vedere come hanno utiizzato le risorse della comunità., ed avere finalmente un po' di trasparenza e capire se effettivamente erogano un servizio utile ai cittadini .
Ad esempio chi conosce quanto costano, agli italiani; le camere di commercio? Dove sono le informazioni ? Usano correttamente le risorse della collettività per promuovere lo sviluppo dell'economia? Con la struttura provinciale che hanno sono troppo piccole per incidere sullo sviluppo o va bene così?
La ringrazio per l'attenzione.

Postato da: Nick | 04.03.08 14:03


Girando per i siti compreso quello dell'istat , ho fatto un calcolo.
Portare i comuni tra i 500 e 1000 , togliere tutte le province, dimezzare le regioni , ridurre di 3 o 4 volte gli stipendi dei politici, ridurre le spese inutili dei politici e infine ridurre il numero di politici stipendiati per ogni comune-regione e anche dello stato. Già qua si può arrivare tra i 300 e i 500 miliardi in quasi 10 anni.
In Italia ci sono 200mila milionari e circa 3milioni di persone con uno stipendio superiore ai 2500 mensili (ovviamente senza contare i milionari). Tassando i milionari si può arrivare a più di 100milardi in 10 anni , mentre se tassiamo quelli che hanno almeno 2500mensili si arriva ad altri 100miliardi in 10 anni.
Con poco e senza tassare i poveri , arriviamo a quasi 700miliardi di euro in 10anni.Il debito pubblico se non sbaglio è arrivato a quasi 2mila miliardi.
Il mio calcolo non sò sino a quanto si avvicina alla realtà.

Postato da: roberto | 04.03.08 13:37


Sig Ministro prima di vedere nelle cose degli altri Enti si preoccupi delle sue incombenze.
Come le ho più volte segnalato su molti degli sprechi perpetrati nei confronti dei cittadini era suo obbligo controllare e non lo ha fatto ne lo sta facendo.
Le è stato tuttoi chiaramente riportato sia a lei che ai vari esponenti Umbri e non si è mossa paglia.
Pertanto al primo punto spieghi a chi dobbiamo segnalare le schifezze che si stanno facendo.
Ai miei tempi l'esempio veniva dal padre.
Nelle sue scorribande per l'Italia si ritagli un momentino per gli elettori e non avvenga come a Perugia dove ha parlato solo lei.
Se non combattuto gli sprechi prima non li sta combnattendo quale garanzia ci dà che li combatterà in seguito dopo che non avrà più bisogno degli elettori?
Visto che a lei non interessa nulla in giornata inizieremo a sporgere le prime denunce ai carabinieri relativamente ai lavori che si stanno facendo sulla Perugia Ancona.
Non era di sua competenza?
Saluti gatti renzo

Postato da: renzo gatti | 04.03.08 09:14


Sarebbe assai gradito che questa lotta agli sprechi prevedesse:
- una riduzione degli stipendi dei parlamentari
-una abolizione dei privilegi dei parlamentari
- abolire o almeno aumentare considerevolmente il
numero di anni necessari per percepire la
pensione di parlamentare
I sacrici dobbiamo farli tutti ,non solo noi comuni cittadini.
On non ci deluda!

Postato da: antonella | 03.03.08 23:17


Mentre i cittadini italiani vengono travolti dalla campagna elettorale, in sede di discussione in Commissione Bilancio del decreto cosiddetto Milleproroghe, un emendamento del deputato Nespoli di Alleanza Nazionale era stato messo tra quelli sui quali vi era convergenza di maggioranza ed opposizione. L’emendamento prevedeva la riapertura dei termini per l’accredito dei contributi figurativi, per chi ha ricoperto cariche pubbliche e sindacali prima dello 01.01.2007, in pratica una vera e propria sanatoria......CONTINUA CLICCA IL MIO NOME

RAGAZZI SOLO ASTENSIONISMO ATTIVO PER SAPERE COME CLICCA SUL MIO NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 03.03.08 22:46


Caro Di Pietro fai piazza pulita di tutti gli enti statali che succhiano denaro da noi cittadini. Grazie

Postato da: maurizio codonesu | 03.03.08 21:41


Ribadendo la mia scelta di votare Di Pietro, vorrei riflettere insieme a voi sull'effettiva necessità di abolire in toto le Comunità Montane. Ritengo da parte mia che sarebbe molto più utile accorpare comuni limitrofi di ridotte dimensioni demografiche e mantenere le Comunità Montane modificando per altro la loro definizione in Comunità Territoriali che prescindano dall'appartenenza ad un territorio di tipo montano, pianeggiante o balneare. Potrebbero diventare così delle comunità di persone residenti su territori ampi ma omogei per loro natura. La nomina di consiglieri, presidenti, etc. dovrebbe essere fatta dai cittadini stessi, direttamente (e non come ora attraverso le amministrazioni comunali). Quindi, riassumendo, sottoscrivo abolizione delle provincie (sull'intero territorio nazionale), snellimento congruo dei municipi di piccole dimensioni, rafforzamento - non quantitativo, ma dimensionale - delle Comunità Territoriali.

Postato da: Andrea Matteucci | 03.03.08 18:41


Perfettamente daccordo, in Sicilia si contano circa 250 enti fantasmi ed inutili fondati dai vari politici di turno per dare lavoro ai propri amici e parenti. Eliminiamoli ed eliminiamo anche i consigli di quartieri (dieci consiglieri per ogni circoscrizione, ma che siamo in America)e spendiamo questi soldi per quella povera gente che giornalmente va a prendere il latte per i propri figli alla caritas.

Postato da: agatino | 03.03.08 11:42


EBBENE ANCHE IL PROCURATORE GRASSO E' INTERESSATO A CONOSCERE I NOMI DEI 400 DEL LIECHTESTEIN, LA GUARDIA DI FINANZA TIENE DURO.PERCHE'?MOLTI SEMBRA CHE VOGLIANO SAPERE MA CI SARA' QUALCUNO CHE BLOCCA,ASPETTERANNO DI MANDARE TUTTO IN PRESCRIZIONE.IL MONTANTE SEMBRA SIA INTORNO A 17 MILIARDI, POI SEMBRA CHE LA GUARDIA DI FINANZA NEL 2006(?) HA SEQUESTRATO ALLE FRONTIERE ALTRI 7 MILIARDI , E POI NESSUNO PARLA PIU' DEI 98 MILIARDI DELLE TASSE DELLE CONCESSIONI DELLO STATO DOVE SONO ANDATI A FINIRE?DI PIETRO FACEVA TANTO BACCANO ED ORA?FORSE CHI SE NE OCCUPA LAVORA COME GLI IMPIEGATI DEL COMUNE DIROMA GESTITO DA VELTRONI FINO A POCO TEMPO CON IL TASSO DI ASSENTEISMO PIU' ALTO IN ITALIA PER LE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE 39%!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Andrea | 03.03.08 10:42


Sono daccordo sulla riduzione dei carrozzoni inutili e sulla lotta agli sprechi ad es. per gli incarichi agli amici degli amici....
Nei tagli allo spreco nella P.A. farei però attenzione a quelle professionalità e settori- soprattutto nei Comuni medio/piccoli dove il controllo per l'operato dei dipendenti c'è ed è a vista.
Per esperienza diretta nella P.A. c'è un patrimonio di esperienze che non si acquisisce nè a scuola nè all'università.
Ad esempio non sono molto daccordo sul valorizzare solo i laureati (...vedi ultima finanziaria) , ma guarderei soprattutto alle esperienze ed ai risultati concreti ottenuti lavorando quotidiamante sui tanti problemi in una P.A. : esperienza che, come detto, non si acquisisce nè a scuola nè all'università.
(per la serie con l'acqua sporca non gettiamo via anche il bambino).
grazie per l'attenzione

Postato da: Renato Bondesan | 03.03.08 09:48


ABOLIZIONE, IMMEDIATA, DI TUTTI I PRIVILEGI PER I POLITICI:

 IN CARICA
COMPENSI E BENEFIT
EQUIPARATI, al massimo, AL PAESE COMUNITARIO PIU “GENEROSO”

 EX
ELIMINAZIONE DI TUTTI I BENEFIT
PENSIONE se effettivamente VERSATI I CONTRIBUTI, evitando cumoli con altre provvidenze di attivita’/INCARICHI (ELETTIVI E NON) pubbliche/ci

A TITOLO PURAMENTE INDICATIVO e recuperato
da www.noprivilegipolitici.it, non verificato dal sottoscritto, SI RIPORTA QUANTO SEGUE

inizia
“STIPENDIO DI UN DEPUTATO
euro 23.877 al mese
Stipendio base euro 12.434 + diaria euro 4.003 + portaborse euro 4.676 + spese viaggio euro 1.331 + rimborso aggiornamento euro 258 + rimborso telefono euro 345 + quota mensile di liquitazione euro 829
TELEFONO: gratis
STADI: gratis
CINEMA: gratis
TEATRO: gratis
FRANCOBOLLI: gratis
VIAGGI AEREO: gratis
VIAGGI TRENO: gratis
SALE VIP AEROPORTI: gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE: gratis
CORSO LINGUA STRANIERA: gratis
COMPUTER: gratis
PISCINE E PALESTRE: gratis
VIAGGI ESTERO MULTIMILIONARI: gratis
AEREO DI STATO: gratis
USO DI PREFETTURE ED AMBASCIATE: gratis
CLINICHE: gratis
RIMBORSO SPESE MEDICHE: gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI: gratis
ASSICURAZIONE IN CASO DI MORTE: gratis
AUTO BLU CON AUTISTA: gratis
GIORNALI: gratis
RISTORANTE: gratis
BARBIERE: gratis
PENSIONE (Per ogni legislatura superiore ai 30 mesi) € 3.108 al mese*
INDENNITA' DI CARICA (da 600 a oltre 6.000 € mensili per indennità di carica).
200 milioni di euro è stato il rimborso spese elettorali ai partiti solo nel 2006.
25 mila € ogni anno se fondano un giornaletto.
GLI EX-PRESIDENTE CAMERA DEI DEPUTATI PER TUTTA LA VITA AVRANNO UN UFFICIO GRATUITO A ROMA, L' AUTO BLU ED UNA SCORTA SEMPRE AL LORO SERVIZIO.
UN DEPUTATO VIAGGERÀ GRATIS PER TUTTA LA VITA SU TRENI, AEREI, NAVI E AUTOSTRADE.
Questo elenco è solo una guida indicativa. In caso di dubbio si prega di verificare nel bilancio della Camera dei Deputati”
Termina

Grazie dell’attenzione

Postato da: Fabio Felicini | 02.03.08 10:01


PD FACCE NUOVE DI VECCHI AMICI CLICCA SUL MIO NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 01.03.08 23:06


SPRECHI E SOLDI BUTTATI?.......CLICCATE SUL MIO NOME E LEGGETE QUELLO CHE COMBINANO ALL'AGENZIA DELLE ENTRATE.............

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 01.03.08 22:54


Onorevole Di Pietro

le rivolgo ancora l'invito a pubblicare su questo sito l'elenco dei candidati dell'IDV con specificato:

NOME E COGNOME
PROFESSIONE
INCARICO
FEDINA PENALE
STATO PATRIMONIALE

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 01.03.08 22:49


Berlusconi toglie l'ICI. Chi ha il vantaggio maggiore? Prodi, aveva ridotto l'ICI sulla prima a casa, escludendo le case di lusso e le ville di ricchi. Con una detrazione, sulla prima casa, di 103,29 euro e del 1,33 per mille, il 40% degli italiani, quelli poveri, non la pagava più, in quanto la loro casa era di scarso valore catastale. Rimaneva da pagare solo un parte di ICI, se la casa era di valore catastale maggiore.
Ora, Berlusconi proponendo di eliminare totalmente l'ICI sulla prima casa, favorisce i ricchi, che hanno case più sontuose, di alto valore catastale.
Infatti,i Comuni, non avendo più le entrate dell'ICI sulla prima casa, aumenteranno il prelievo dall'IRPEF. Chi non la pagava non ha problemi, invece, chi la pagava dovrà pagare anche per gli evasori.
Il mio idraulico è contento della proposta Berlusconi, perché prima pagava l'ICI e, tra detrazioni varie non pagava l'IRPEF. Abolendo l'ICI, il mio idraulico non pagherà più niente!
La sua ICI la pagheranno i percettori di reddito fisso,lavoratori e pensionati, con un amento del prelievo comunale sull'IRPEF!
Berlusconi aiuta i soliti: I RICCHI!

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 01.03.08 22:25


Abolizione di Provincie, Comunità Montane, unificazioni dei piccoli comuni, dimezzare il numero dei parlamentari e sopratutto eliminare TUTTI i Benefit dei politici... che prendano il tram e i treni dei pendolari pure loro così si sentiranno più VICINI ai cittadini loro elettori e capiranno meglio i reali problemi del paese. dimenticavo... lo stipendio di 1000/1200 E. massimo al mese come quello della maggioranza di quei cittadini che hanno la fortuna di avere un lavoro stabile.

Postato da: cotellessa antonio | 01.03.08 18:31


Gentilissimo On. Di Pietro, riguardo gli sprechi della politica vorrei fare una "piccola" considerazione: negli Stati Uniti il Congresso Americano conta circa 200 senatori per 250.000.000 di abitanti, in Italia circa 1.000 deputati per 50.000.000.
Non le sembra un po' sproporzionato il rapporto?
Credo fermamente che per avere una politica più snella e meno sprecona, oltre a ridurre il numero dei deputati bisognerebbe eliminare una delle due Camere.
Cordialmente
Alberto Borgatti

Postato da: ALBERTO | 01.03.08 17:51


Sig. DI PIETRO ho sempre votato per il centro destra e nelle prossime votazioni per Lei,ma come si fà a votarla se il PD non CACCIA il Sig. Bassolino.
P.S ho fattto molta pubblicità per Lei rimarrò deluso!!!!!!!!

Postato da: Masssimo | 01.03.08 14:38


Due persone stanno scegliendo i nomi dell’80% di deputati e senatori. Stanno scrivendo la Camera e il Senato. Si chiamano Veltrusconi. Sono la stessa persona, lo stesso partito, lo stesso programma, gli stessi ministri.

RAGAZZI DIMOSTRIAMO, CON L'ASTENSIONISMO ATTIVO FACENDO ANNULLARE LA SCHEDA DAL PRESIDENTE DI SEGGIO, CHE SIAMO STANCHI DI QUESTA CLASSE POLITICA E DI QUESTO MODO DI GESTIRE IL NOSTRO PAESE.

ASTENSIONISMO ATTIVO -

Tutto si basa su un'uso "PUNTIGLIOSO" della legge: D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104 punto 5: Il segretario dell'Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000.
PER SAPERE DI PIU SULL'ASTENSIONISMO ATTIVO CLICCA SUL MIO NOME.

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 29.02.08 22:50


CREARE FORTI INCENTIVI CHE PREMINO ECONOMICAMENTE CHI SA RISPARMIARE RISORSE ECONOMICHE E MATERIALI A TUTTI I LIVELLI DELL’AMMINISTRAZIONE PUBBLICA, DAL MINISTERO AL COMUNE DI 100 ABITANTI, COME ACCADE DA SEMPRE NEL SETTORE PRIVATO: LA BUROCRAZIA LASCIATA A SE STESSA SI AUTOALIMENTA AL FINE DI ACQUISIRE POTERE (PIU’ DIPENDENTI HO PIU’ CONTO, PIU’ DIPENDENTI HO PIU’ PARENTI POSSO SISTEMARE, PIU’ DIPENDENTI HO PIU’ VOTI SICURI HO, ECC., ECC., ECC.)

CHIARIAMO: SI DEVE INNESCARE UN CIRCOLO VIRTUOSO CHE RIVOLUZIONEREBBE LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: CREARE AD OGNI LIVELLO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE INCENTIVI AL RISPARMIO (CHIUNQUE SUGGERISCA IDEE PER DARE LO STESSO SERVIZIO AD UN COSTO MINORE DEVE ESSERE PREMIATO CON UNA PERCENTUALE DEL RISPARMIO OTTENUTO).

SI DEVE DARE UN SEGNALE FORTE PER LA POLITICA: DIMEZZARE I COSTI DELLE STRUTTURE DIRIGENZIALI (CAMERA, SENATO, QUIRINALE, REGIONI, ECC.)

• IN ITALIA FINORA HANNO TRIONFATO I CONCETTI “UTILI AI PRIVATI E PERDITE PUBBLICHE” E “PER GLI AMICI TUTTO, PER GLI ALTRI LA LEGGE”. E’ ORA CHE I CITTADINI SI SVEGLINO, COOPERINO PER UNA QUALITA’ DELLA VITA MIGLIORE PER TUTTI: UN NUOVO SPIRITO COOPERATIVO CHE DEVE DIVENTARE IL NUOVO E DEFINITIVO MODO DI FARE POLITICA. NON E’ FACILE, PERCHE’ GLI ITALIANI SONO STATI PROGETTATI PER 1500 ANNI PER ESSERE INTERESSATI SOLO AI PROPRI INTERESSI (AL MASSIMO QUELLI DELLA PROPRIA FAMIGLIA), ANARCHICI, FAZIOSI E SDEGNOSI VERSO IL POTERE POLITICO. PROPRIO QUELLO CHE CI VUOLE PER CREARE IL POPOLO PERFETTO PER I DOMINATORI.

• BISOGNA RICORDARCI CHE IL POTERE NON CORROMPE, SEMPLICEMENTE PERMETTE ALLA PERSONA DI RIVELARSI NELLA PROPRIA VERA NATURA: SE E’ NEGATIVA, PIENA DI COMPLESSI E PARANOICA PORTERA’ ALLA CORRUZIONE E ALLA MEGALONANIA, SE INVECE E’ POSITIVA, CONCRETA E APERTA ALLA CONOSCENZA, CERCHERA’ DI RENDERE DIGNITOSA E SEMPRE MIGLIORE LA QUALITA’ DELLA VITA DEI PROPRI AMMINISTRATI E A MIGLIORARE LA LORO CONSAPEVOLEZZA DI SE, DEL MONDO E DELLA VITA.

• DA MIGLIAIA DI ANNI IL POTERE VIENE GIUDICATO NEGATIVAMENTE, SENZA PERO’ TENER CONTO CHE IL PROBLEMA E’ TROVARE LE PERSONE GIUSTE PER GESTIRLO ( OLTRE A DEI MECCANISMI DEMOCRATICI DI CONTROLLO, FERREI E APERTI A TUTTI I CITTADINI).

• IL DESIDERIO DI POTENZA E DOMINIO NASCE DA UNA MENTE MALATA E AFFETTA DA COMPLESSI DI INFERIORITA’. CHI E’ NORMALE NON HA ALCUN INTERESSE PER IL POTERE, PERCHE’ ESSO NON E’ LA VIA GIUSTA PER ARRIVARE A UNA VERA FELICITA’, CONSAPEVOLEZZA DI SE E APPREZZARE IL VALORE ASSOLUTO DELLA VITA GIORNO PER GIORNO: PER FARE CIO’ CI VUOLE PACE, SILENZIO, GRATITUDINE, UMILTA’, CURIOSITA’, MEDITAZIONE ED EQUILIBRIO. TUTTI I PIU’ GRANDI FILOSOFI CHE HANNO PLASMATO LE PIU’ GRANDI SOCIETA’ DEL PIANETA: ARISTOTELE PER L’OCCIDENTE, BUDDA PER L’INDIA-SUDEST ASIA E CONFUCIO PER LA CINA:

• EBBENE TUTTI E TRE SONO GIUNTI ALLA MEDESIMA CONCLUSIONE, LA COSIDDETTA VIA MEDIA, L’EQUILIBRIO FRA GLI ECCESSI IN TUTTI I CAMPI DELLA VITA UMANA.

• QUINDI ENTRARE NELL’ARENA POLITICA E’ VERAMENTE UN AMARO CALICE, PER CHI VUOLE MIGLIORARE LA SOCIETA’ E LA QUALITA’ DELLA VITA DI TUTTI, NON SOLO LA PROPRIA.

• I BARBARI E SUCCESSIVAMENTE I VARI STATI CHE SI SONO SUCCEDUTI NEL DOMINIO DELLLE VARIE PARTI DEL NOSTRO PAESE SONO SEMPRE RIMASTI PIACEVOLMENTE COLPITI DALLA NOSTRA SOSTANZIALE CAPACITA’ A SOTTOMETTERCI DI BUON GRADO AL DESTINO IMPOSTO DA ALTRI E ANCHE QUANDO FINALMENTE SIAMO RIUSCITI A RIPRENDERE IN MANO IL NOSTRO DESTINO ECCO CHE PER DECENNI ABBIAMO DELEGATO LA NOSTRA RESPONSABILITA’ DI CITTADINI NON HAI MIGLIORI, A COLORO CHE CERCANO DI FARE GLI INTERESSI DELLA COLLETTIVITA’, AL CONTRARIO VENDIAMO IL NOSTRO FUTURO AI LUPI TRAVESTITI DA PASTORI PER PICCOLI O GRANDI TORNACONTI PERSONALI O SEGUENDO FUMOSI IDEALI SENZA CONOSCERNE A FONDO LA STORIA E LE REALI E TERRIFICANTI CONSEGUENZE DELL’APPLICAZIONE DI QUESTE IDEOLOGIE (SIA IL COMUNISMO CHE IL LIBERISMO SENZA FRENI).

• QUESTO E’ TIPICO DI UN POPOLO SOTTOMESSO E PER ESALTARE QUESTA NOSTRA “VIRTU’” BASTERA’ FAR CREDERE ALLE MASSE CHE CI SONO PERICOLI MINACCIOSI (ECCO PERCHE NEI GIORNALI E TELEGIORNALI TRIONFA SEMPRE PIU’ LA CRONACA NERA, IL TERRORISMO INTERNAZIONALE, I VIRUS, BATTERI O ASTEROIDI CHE A BREVE STERMINERANNO L’UMANITA’, ECC. ECC.). PROBLEMI ENORMI E IL GIOCO E’ FATTO: QUANDO LA GENTE PRIVA DI CONSAPEVOLEZZA HA PAURA SI LASCIA RIDURRE IN SCHIAVITU’, DIVENTA UN DOCILE GREGGE CHE SI LASCIA CONDURRE DAL BUON PASTONE DI TURNO E ANCHE SE LUI OGNI TANTO VIOLENTA O UCCIDE QUALCHE PECORA CHE GLI DA FASTIDIO, IL GREGGE IN NOME SUO E’ CAPACE DI COMPIERE QUALUNQUE ATTO, ANCHE IL PIU’ FEROCE, CON LA COSCIENZA A POSTO, PERCHE’ LA DECISIONE NON E’ SUA, E’ DEL PASTORE, VEDESI IL POPOLO TEDESCO DURANTE IL NAZISMO, VEDESI GLI ITALIANI CHE SACRIFICANO VITA, SALUTE, AFFETTI E SOCIALITA’ ALL’IMPERANTE CONSUMISMO, CREATO AD ARTE PER SPREMERCI MEGLIO:
• A COSA SERVONO ABITI FIRMATI, MACCHINONI, VILLE FARAONICHE, VIAGGI SUPER, E LA COSIDDETTA “VITA ALLA GRANDE” SE QUESTO CI RENDE SOLO ARIDI, INFELICI, EGOISTI E CI PORTA A DISTRUGGERE AMBIENTE, AFFETTI (ES: I FIGLI NON HANNO ALCUN BISOGNO DI MATERIALISMO, MA SOLO DI AFFETTO E DI TEMPO SPESO CON LORO), SALUTE E QUELLA PREZIOSA COMUNANZA DI INTERESSI RECIPROCI CHE SI CHIAMA SOCIETA’.

• POSSIBILE CHE NON CI SI RENDA CONTO CHE SE PER ESSERE ACCETTATI IN CERTE FASCE SOCIALI DELL’OCCIDENTE BISOGNA MARCHIARSI CON LE VARIE GRIFFE, CIOE’ PAGARE 100 UN OGGETTO CHE VALE 10 O ANCHE MENO E CHE OLTRETUTTO PUO’ ESSERE FACILMENTE CONTRAFFATTO; MA NON BASTA, ORMAI IL DIMOSTRARE DI POTER SPECARE RISORSE NON BASTA PIU’, CI SI DEVE ANCHE DROGARE (IN PARTICOLARE LA COCAINA, CHE ERA CONSIDERATA LA DROGA DEI RICCHI) E PER CHI E’ VERAMENTE “IN” POSSIBILMENTE PRATICARE “SPORT” ESTREMI E SOPRATTUTTO PERICOLOSI. TUTTO CIO’ CHE SCOPO HA?
• SENTIRSI VIVI !!!! EBBENE SI, IL MOTIVO REALE E CHE CHI HA TUTTO SI ANNOIA!!!

PERCHE' SI E' PARLATO DI TUTTO CIO', PERCHE' IL VOSTRO PROGRAMMA E' BUONO MA PER "CURARE" LA DEGENERAZIONE DELLA POLITICA IN ITALIA SI DEVE ATTIVARE UN PROCESSO CULTURALE CHE PARTE DALLA STORIA E DALLE RADICI CULTURALI DELL'ITALIANO MEDIO.


Postato da: netizen.ilcannocchiale.it | 29.02.08 22:07


Egregio Dott. Di Pietro, sono d'accordo con quanto espresso dal sig. Maurizio; molto c'è da fare e da risanare nelle amministrazioni locali. Il punto uno lo vedo come un grosso aiuto per i comuni piccoli, è necessario che si applichi una gestione unificata, ma è anche doveroso che Qualcuno controlli quanto spendono, quanti soldi buttano le amministrazioni.Sono stata consulente per anni in un comune e ne ho viste di "tutti i colori". Torno a dire che tutto dipende dall'onestà, dalla rettitudine, dalla responsabilità, dalle capacità, dalla serietà del Singolo. Purtroppo la gente parla ma non osserva e non si addentra nel problema e non cerca di risolverlo o dare una mano per risolverlo, sarebbe così semplice! tutti vogliono avere ragione e pochi sanno dire: ho sbagliato! e ora termino augurandoLe Buon Lavoro, assicurandoLe la mia preferenza e spero che Lei effettivamente legga questi commenti e risponda, altrimenti a che serve invitarci al commento.

Postato da: ada costa | 29.02.08 20:12


Per migliorare l'efficienza e ridurre gli sprechi, sarebbe utile pensare ad un nuovo metodo per accedere agli appalti per l'acquisto di opere e servizi: Collocare in rete ogni acquisto di bene e/o servizio descrivendo qualità, quantità e prezzo. Obbligo per tutte le amministrazioni di ottenere il prezzo migliore acquisito dalla più efficiente di esse per bene e/o servizio omogeneo. Relazione alla corte dei conti con le motivazioni rigorose in caso di difformità. Maggiore libertà di iniziativa per i dirigenti accompagnata però dalla possibilità di licenziamento certo e richiesta danni per chi non fa l'interesse pubblico.
Per le opere pubbliche, modifica dei capitolati di gara. Abolire il massimo ribasso ed inserire l'obbligo di una garanzia totale su l'opera eseguita di durata considerevole. Unitariamente l'opera costerà di più ma durerà di più e ridurrà il costo della manutenzione a carico della pubblica amministrazione. Accedere all'acquisizione a qualunque costo per un'azienda, significa sperare poi, una volta ottenuto l'appalto di rimanere ad eseguire la manutenzione indefinitamente, con costi imprevedibili.

Postato da: maurizio polli | 29.02.08 18:10


LE ELEZIONI DEL 13 e 14 APRILE 2008 ***NON SI DEVONO FARE PERCHÈ ANTICOSTITUZIONALI*** "IDV" NON RENDETEVI COMPLICI DI UNA ILLEGALITA CHE CALPESTA LA COSTITUZIONE E I DIRITTI DELL'UOMO "Elezioni del 13/14 aprile: ricorso al Tar. La legge elettorale è incostituzionale e viola la Convenzione europea dei diritti dell'uomo. Oggi tre cittadini elettori, gli avvocati Aldo Bozzi, del foro di Milano, Giuseppe Bozzi, del foro di Roma e Giuseppe Porqueddu, del foro di Brescia hanno proposto ricorso al Tar del Lazio, impugnando i decreti del Presidente della Repubblica con i quali sono stati convocati i comizi per l'elezione della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica, nella parte in cui danno attuazione alle norme della legge Calderoli che appaiono in più stridente contrasto con i diritti fondamentali dei cittadini e le prerogative costituzionali del Presidente della Repubblica. 1) Le liste bloccate che privano l'elettore della possibilità di scegliere le persone che dovrebbero rappresentarlo in Parlamento 2) L'attribuzione di un premio di maggioranza non subordinato al raggiungimento di alcuna soglia minima 3) L'indicazione sulla scheda elettorale del candidato premier L'impossibilità per gli elettori di scegliere i candidati cambia la natura del Parlamento perché trasforma tutti gli eletti, anziché in rappresentanti del popolo in rappresentanti dei partiti o dei capi politici che li hanno selezionati, comprimendo il principio costituzionale della rappresentativita e della libertà dei parlamentari, che devono esercitare le loro funzioni senza vincolo di mandato. Essa inoltre viola la Convenzione Europea dei diritti dell'uomo (articolo 3 del Protocollo I). L'attribuzione di un premio di maggioranza, svincolato da ogni soglia minima, altera profondamente la composizione della rappresentanza. Entrambi i sistemi, sia il premio di maggioranza, sia le liste bloccate sono stati adoperati dal fascismo, con la legge Acerbo del 1924 e con la successiva legge del 1928, per espropriare il corpo elettorale della possibilità di compiere delle scelte libere e mortificare il Parlamento. L'indicazione sulla scheda del capo della coalizione candidato alla carico di premier pregiudica le funzioni e la libertà del Capo dello Stato a cui la Costituzione attribuisce il compito di nominare il Presidente del Consiglio dei Ministri".

Postato da: marco turco | 29.02.08 15:53


vedo con molto dispiacere che nel programma di di pietro non viè nessun accenno al federalismo fiscale....avrei pensato di votarlo ma in queste elezioni per me ,uomo veneto, sarebbe una delle cose più importanti. infatti in veneto molti pensano che se i propri soldi rimanessero nella propria regione ci sarebbe una più equa suddivisione e molta più gente pagherebbe le tasse. invece basta vedere dove finiscono le nostre tasse: alla camorra all'ndrngheta e ai mafiosi schifosi del sud....questo è il vero clima negativo dell'italia...il sud proprio per questo motivo è la nostra palla al piede...e finchè gli amici del pd-di pietro non daranno anhce un occhio di riguardo al veneto, una regione in ogni caso molto autonoma perchè qui nonostante ciò che accade in italia riusciamo a campare anche nell'amministrazione pubblica, non riusciranno mai a prendersi una buona fetta di voti. questo è ciò che penso.

Postato da: alberto | 29.02.08 07:25


Io un suggerimento ce l'avrei:
1) Pagarvi SOLO lo stipendio BASE, dovrebbe essere circa 4.000/4.500 euro al mese. E BASTA.
2) Il debito pubblico si dovrebbe risanare in circa 9-11 mesi.....
3) NON OBIETTARE "ma io ho bisogno...", e sapersi accontentare.
4) Caro signor Di Pietro, vedo però che nel suo programma non c'è il punto nr.1.

Postato da: Annalisa | 28.02.08 23:32


Caro Tonino,
ci sarebbero tante ipotesi, anche suggestive, per condurre una concreta lotta agli sprechi della pubblica amministrazione, la prima delle quali, senza dirlo, è la riduzione o azzeramento dei vergognosi benefit di voi parlamentari. Un suggerimento concreto, invece, è quello di abolire definitivamente le Province, con le relative Prefetture, Questure, organi periferici etc, gli Uffici UVAC della Sanità, gli Ordini Professionali, altro che difesa della deontologia!!! Ci vuole fegato e .....qualcos'altro, ma se riuscirete in tale impresa poptreste far impallidire Bersani & co. e rendere un piccolo servizio alla collettività.
Ad majora.

Postato da: giovanni di paolo | 28.02.08 22:45


che delusione! questa volta ero proprio deciso: avrei votato senza esitare di pietro e l'italia dei valori... e invece... l'italia dei valori sta con veltroni (che, diciamola tutta, sta palesemente con berlusconi) e questi punti di programma vengono resi insignificanti e privi di valore dalla firma di pietro del pessimo programma del pd...

ma perchè non unirsi a la sinistra arcobaleno, che ha molto più a cuore problemi come la giustizia, il conflitto di interessi ecc... piuttosto che il veltroni dalle "larghe intese" (che schifo) il veltroni che non manderà sul satellite rete4, che non farà nulla sul conflitto d'interessi, che non ha nessuna intenzione di portare "il nuovo" in politica (a meno che non sia uno spot pubblicitario, vedi i candidati presentati oggi!), che non limiterà i mandati e non vieterà il parlamento ai condannati ecc ecc... perchè nessuno, ma proprio nessuno vuol cambiare questo paese?

di pietro, ci credevo, sono rimasto deluso...

spero in una risposta, in un dialogo costruttivo...

Postato da: sergio marocco | 28.02.08 13:59


Tra le tante cose dette e stradette per eliminare gli sprechi e le ruberie dei politici allego,per informazione, e per conoscere oltre al pensiero del Di Pietro cosa farebbe in merito,l'ultima "ciliegina" o meglio "colpo di mano" a danno dei soliti poveri Italiani,scoperta per caso,di questa "feccia" e "spudorata" classe politica che è riuscita in tanti anni a fregare in ogni modo possibile.LEGGETE E COMMENTATE DA SOLI!!!

Pensioni privilegiate per i politici?

Corriere della Sera - 24 febbraio 2008,
Gian Antonio Stella
(autore del libro "La Casta":)

"Ci hanno provato. Mentre gli italiani erano distratti dalla campagna elettorale, convinti che andando alle urne il Parlamento fosse già chiuso, hanno cercato di infilare nel "milleproroghe" una sanatoria per la pensione dei politici e dei sindacalisti. Una furbata sventata solo all'ultimo momento.
Ripresentata di soppiatto e sventata una seconda e una terza volta. Per capirci qualcosa occorre fare un passo indietro. Cioè alla legge che, tanti anni fa, stabilì che chi era stato scelto per una carica elettiva (deputati, senatori, consiglieri regionali ma anche sindacalisti) avesse diritto non solo a conservare il posto di lavoro andando in aspettativa, talvolta perfino retribuita come nel caso dei magistrati e dei professori universitari, ma anche a non perdere un centesimo della pensione. E i contributi? Li pagava interamente la collettività, cioè le diverse mutue, facendoli figurare come fossero pagati dal dipendente momentaneamente impegnato in Parlamento o in qualche sindacato. Da qui il nome: contributi figurativi.
Esempi? I due beneficiari più noti sono probabilmente Clemente Mastella (che da qualche anno prende la pensione da giornalista pur avendo fatto il cronista in tutta la sua vita solo per 397 giorni) e Vincenzo Scotti che, oltre al vitalizio da parlamentare (10 mila euro al mese) incassa anche la pensione di dirigente industriale, lavoro che può avere svolto pochino avendo fatto il parlamentare per 7 legislature.
Insomma: era uno scandalo. Che per la prima parte, cioè il diritto al doppio stipendio, cessò nel 1992 in coincidenza con le fibrillazioni che portarono alla fine della cosiddetta Prima Repubblica. E per la seconda parte finì parzialmente nel 1999, quando fu deciso che questi eletti potessero si continuare ad accumulare il diritto alla pensione per il lavoro che facevano prima. Ma a patto che d'ora in avanti pagassero di tasca propria almeno una parte dei contributi. Cioè la quota che comunemente è a carico del dipendente: l'8%. Il resto sarebbe rimasto a carico della collettività.
Fatto sta che, forse perchè abituati ad avere tutto ma proprio tutto o forse perchè speravano che un giorno o l'altro le cose avessero un’aggiustatina, molti decisero di non pagare neppure quell'8%. Ed è lì che, nella convinzione che gli italiani fossero impegnati a seguire le risse a sinistra tra Pannella e la Binetti o quelle a destra tra Casini e Berlusconi e dunque indifferenti a quanto accade in un Parlamento già defunto, l'onorevole Vincenzo Nespoli, appartenente a quell'Alleanza Nazionale a parole schieratissima contro i privilegi castali dei parlamentari, ha presentato in commissione un piccolo emendamento da infilare nel decreto "milleproroghe". Il quale a questo punto, per usare un'antica battuta di Giuliano Amato, è "l'ultimo treno per Yuma". L'Unica legge destinata ad arrivare fino in fondo.
Diceva questo emendamento, guardato con simpatia da uno schieramento trasversale di destra e sinistra, che per quanti avevano "ricoperto funzioni pubbliche elettive o cariche sindacali" venivano riaperti fino al 31 marzo 2008 tutti i termini per presentare la "domanda di accredito della contribuzione figurativa per i periodi anteriori al 1 gennaio 2007". In pratica sanava quasi tutto il passato. Un ritocco incredibile, dopo mesi di polemiche sui costi della politica.
"Ah no, questo no", si è messo di traverso il dipietrista Antonio Borghesi. E la cosa, non potendo passare se non col silenzio complice di tutti, è saltata. Breve pausa e ci hanno riprovato. Niente da fare. Altra pausa e nuovo tentativo.
Per ora è saltato tutto. Per ora...
Gian Antonio Stella

Corriere della Sera del 24/2/2008

Postato da: Alex Villoresi | 28.02.08 12:19


Gent.mo Dott. Di Pietro,
Vorrei che rientrasse tra i punti dell'inefficienza pubblica da rioslvere anche la scarsa o inesistente comunicazione tra gli uffici pubblici in varie materie tra cui quella edilizia.
Il mio caso può essere esemplificativo: ho comprato una casa nel 2002 e ho svolto dei lavori di ristrutturazione, tutto secondo le regole ovviamente (presentando la DIA attraverso un geometra abilitato che poi ha redatto tutti i documenti ufficiali inoltrandoli al municipio di competenza). Ultimamente mi arriva una lettera dal comune di Roma riguardante gli adeguamenti catastali in cui mi indicano che devo essere io a farmi carico di verificare se le migliorie apportate hanno conseguenze sulla rendita catastale della mia abitazione. Quello che non trovo corretto è che il Comune di Roma ha già tutti i dati a disposizione, ma io devo pagare un Geometra, lo stesso dell'altra volta, per fare nuove carte per aggiornare i dati del Catasto... Il problema non è l'ICI arretrato in più da pagare, ma il dover pagare di nuovo un balzello al Geometra (circa 500€) per questo passaggio di carte. E' un'inefficienza che pesa direttamente sulle spalle dei cittadini e che non da alcun beneficio allo stato (che anzi intasca in ritardo e in quantità inferiore i soldi dovuti...). Intanto gli iscritti agli ordini professionali gongolano....

Postato da: Claudio Donatelli | 28.02.08 10:54


all'Italia dei Valori,
aggiungerei al punto 10: gestione pubblica dei servizi ( la Renault è dello Stato Francese) verifica periodica della gestione da parte di un organismo esterno, in caso di inefficienza tutti a casa;verifica periodica del funzionamento efficiente dei Comuni,anche con test di soddisfazione rivolti ai cittadini, la democrazia inizia dai Comuni; ripristino delle segnalazioni anche anonime da parte dei cittadini ,come all'epoca della G.di Finanza (117)riguardo atti amministrativi e Enti pubblici; E' ora di porre un freno alle raccomandazioni soprattutto quelle riferite alle carriere iniziali dell'esercito, una vergogna.

Postato da: carmine romanelli | 28.02.08 10:26


In ordine agli sprechi nella pubblica amministrazione i più onerosi ed eticamente negativi sono il ricorso ai credito sottoforma di derivati e i compensi stratosferici conferiti a dirigenti pubblici che non hanno raggiunto l'obiettivo prefissato.
Il ricorso ai derivati è conseguenza dei minori trasferimenti dello stato agli enti periferici. Le banche "impongono" una forma di credito con costi irrisori nel breve periodo ma molto elevati e con tassi incrementabili nel lungo periodo, in questo modo le amministrazioni mettono a bilancio cifre contenute a fronte di onerose ipoteche. E' prevedibile che in una decina di anni molte amministrazioni, grandi e piccole, non saranno in condizioni di far fronte ai debiti.
In merito ai compensi ai pubblici dirigenti basti citare la gestione Alitalia o i rifiuti in campania: gli incaricati hanno riscosso enormi compensi pur avendo aggravato la situazione precedente; alla colettività viene imputato il costo del compenso e i danni da rimediare.
In ordine agli elevati compensi alle varie "Caste" è immorale che si sollevi un gran polverone minacciando di mandare qualcuno a casa o sopprimere incarichi la cui vacanza è controproducente, per poi far passare, a grande maggioranza, elevati "adeguamenti" ad ogni accenno di inflazione.

Postato da: Aldo | 28.02.08 09:56


Secondo me sia con l'entrata di Berlusconi o della Sinistra di Veltroni ci sarà un altra caduta del governo fra 2 o 3 anni. L'Italia ha dei seri problemi e se nessuno si prende l'impegno di risolverli restiamo al punto di partenza. Per ora biosgna far capire a DiPietro che l'IDV può avere una buona percentuale di voti , ovviamente votandolo , in questo modo può decidere di andare avanti da solo o con alleati più onesti.

Postato da: roberto | 27.02.08 23:35


Magari anche eliminazione dei vitalizi d'oro dei vari consiglieri,assessori,deputati,senatori e politici in genere...Solo così, forse capirebbero i problemi quotidiani della maggior parte dei cittadini!

Postato da: maria vincenza | 27.02.08 23:31


secondo,come lei ha sempre sostenuto,bisogna ridurre il n° dei politici.e questo può avvenire ed e preferibile annullare un ramo del Parlamento.troppi andirivieni vi sono tra camera e senato per un progetto o leggi,basta un solo ramo,e tutto diventa più snello.
essendo il cittadino gravato di tasse,specialmente nei comuni,ma chi li impone possibilmente evadono,sarebbe ora che gli uffici tributari comunali,creerebbero un sito,in modo che ogni cittadino che paga le tasse comunali,potrebbero controllare a sua volta anche chi li impone e controllarci tutti a vicenda tramite elenchi nominativi,i modo che i controllori venissero anche controllati da noi vessati
27/o2/2008

Postato da: Cutaia Giovanni | 27.02.08 21:49


secondo,come lei ha sempre sostenuto,bisogna ridurre il n° dei politici.e questo può avvenire ed e preferibile annullare un ramo del Parlamento.troppi andirivieni vi sono tra camera e senato per un progetto o leggi,basta un solo ramo,e tutto diventa più snello.
essendo il cittadino gravato di tasse,specialmente nei comuni,ma chi li impone possibilmente evadono,sarebbe ora che gli uffici tributari comunali,creerebbero un sito,in modo che ogni cittadino che paga le tasse comunali,potrebbero controllare a sua volta anche chi li impone e controllarci tutti a vicenda tramite elenchi nominativi,i modo che i controllori venissero anche controllati da noi vessati
27/o2/2008

Postato da: Cutaia Giovanni | 27.02.08 21:48


Esatto il numero di dipendenti pubblici è il vero problema,spesso sono ben pagati e non producono.

Postato da: roberto | 27.02.08 21:44


A mio avviso bisognerebbe tagliare drasticamente il numero di dipendenti pubblici, facciamo un esempio, se è vero che ci sono più di 4.500.000 di dipendenti pubblici (più l'indotto) vuol dire che ogni 10 italiani 1 è un dipendente pubblico.
Ce lo possiamo permettere?
E' giusto mandare la guardia di finanza a far lavorare come schiavi i 9 per mantenere quello pubblico?
Un problema è che questo enorme costo sociale, porta troppe tasse e questo porta gli imprenditori a fare mutui per pagarle ( a pagare quel dipendente ogni 10 lavoratori).
E a volte, la troppa pressione fiscale porta a far chiudere le aziende e a creare ulteriore disoccupazione o precariato. Quindi quel dipendente, potenzialmente potrebbe creare disoccupazione agli altri.
Oltre la inesistente produttività. Per fare un test bisognerebbe prendere 100 dipendenti dei comuni assunti da almeno un anno, portarli a lavorare nelle piccole aziende. Se dopo un mese ne restano ussunti 10, vuol dire che abbiamo un buon livello di produttività. Ma personalmente non credo.

Una mia personale opinione

Postato da: Gabriele C. | 27.02.08 20:26


Due persone stanno scegliendo i nomi dell’80% di deputati e senatori. Stanno scrivendo la Camera e il Senato. Si chiamano Veltrusconi. Sono la stessa persona, lo stesso partito, lo stesso programma, gli stessi ministri.

RAGAZZI DIMOSTRIAMO, CON L'ASTENSIONISMO ATTIVO FACENDO ANNULLARE LA SCHEDA DAL PRESIDENTE DI SEGGIO, CHE SIAMO STANCHI DI QUESTA CLASSE POLITICA E DI QUESTO MODO DI GESTIRE IL NOSTRO PAESE.

PER SAPERE DI PIU SULL'ASTENSIONISMO ATTIVO CLICCA SU:
http://www.circolando.org/vday/documenti/Documento1.pdf O SUL MIO NOME.

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 27.02.08 19:08


Gentile Dr Di Pietro il Suo programma è eccellente, ma per tutti gli aumenti di spesa, (miglioramento servizi, salario minimo, riduzione irpef, ecc.) è sufficiente la lotta agli sprechi?, credo di no. NON HO LETTO IN NESSUN PROGRAMMA la volontà immediata di ridurre le spese della classe privilegiata dei parlamentari (compresa la pensione milionaria dopo soli due anni di "servizio". Una signora dei comunisti italiani, in una trasmissione televisiva, ridendo, ha detto di non avere mai visto tanti soldi in vita sua; perché non fa una rinuncia individuale e parziale ai suoi compensi? Nessuno può obbligare nessuno a incassare mandati di pagamento che non desidera, d'altra parte, però, se non fosse possibile quietanzare un pagamento parziale, si può sempre provvedere a "rimborsare" allo Stato con reversale di incasso. Quando si fa finta di ridurre l'irpef e, nel contempo si riducono i trasferimenti a comuni e regioni, cosa succede? aumentano le tasse comunali e regionali. Lei è una persona onesta e perbene e comprende che nessuno può prenderci più in giro. Siamo davvero stanchi e disillusi. Grazie per la cortese attenzione.

Postato da: maria rosaria cappetta | 27.02.08 18:17


Ciao on. Di Pietro,
per ridurre gli sprechi e le inefficienze pubbliche credo sia assolutamente necessario, fare un federalismo tipo germania in cui le regioni o le provincie decidono praticamente entro il loro territorio!!!

Postato da: giulio stibelli | 27.02.08 13:00


Via via via le società ex municipalizzate e introduzione della concorrenza totale sui servizi di raccolta differenziata ed energia.

Finchè siamo obbligati a pagare la bolletta alla municipalizzata di turno non siamo in democrazia.

Saluti.

Ivan Melandri

Postato da: Ivan Melandri | 27.02.08 10:33


l'unico modo per far sì che si alzi il potere di acquisto dei nostri soldi è applicare l'art.53 DELLA COSTUTUZIONE ITALIANA e la legge 821/72 : è tutto scritto lì, E' LEGGE !! SCARICARE TUTTE SPESE dalla denuncia dei redditi. CI prendono in giro dicendoci: si puo' scaricare le spese del nido per i bambini, la palestra per i figlio sotto i 18 anni, le spese in farmacia SI MA IL 19% e L'ALTRO 81% chi me lo rende ?? SONO SPECCHIETTI PER LE ALLODOLE !!! GENTE SVEGLIATEVI !!! è l'unico modo per far emergere il "NERO", l'unica soluzione per eliminare l'evasione fiscale, la mafia, camorra e tutta la malavita che recicla soldi sporchi. PERCHE' non lo vogliono fare ?? RIFLETTETE.LA LEGGE ESISTE GIA'
VOGLIO SCARICARE TUTTO
www.scaricaretuttotutti.it

Postato da: giuseppe | 27.02.08 10:00


Egr. On. Antonio Di Pietro,

colgo l'occasione per ringraziarla per tutto quello che ha fatto l'Italia dei Valori (impersonificata con l'On. Antonio Borghesi) per noi...

Grazie di cuore!!!

Le scrivo per porle delle riflessioni (e chedere il suo diretto aiuto...) riguardo al futuro delle vittime da Thalidomide in Italia.

C'è un vuoto di 45 anni, dove lo Stato non può fingere di nulla, inserendoci dal 2008 in una legge fatta appositamente per i danneggiati di sangue e non per noi (la nostra, cioè la legge del 3 febbraio 2006 n.27 art.3, è ancora in attesa di un applicativo "sostanzioso" che chissà quando e se mai verrà realizzato...), tralasciando tutti gli anni che abbiamo vissuto in attesa di una tarda giustizia, che non arrivava mai. Egregio onorevole Di Pietro, chiediamo a Lei con forza, visto la sua sensibilità dimostrata verso i più deboli, che venga inserita come proposta programmatica nel suo partito per le elezioni di aprile, magari proponendo la cosa anche al nuovo partito Democratico, il fatto che le vittime da thalidomide abbiano il diritto agli arretrati dell'indennizzo già riconosciuto con la finanziaria 2008 (per ora ancora bloccata per la caduta del Governo), a partire dal primo giorno di nascita, perchè (risottolineo!) il danno c'è stato dal primo giorno di nascita. Mi auguro di vivere ancora in uno stato di diritto civile e di buon senso....

Come Lei ben saprà, gli altri stati hanno provveduto subito a sostenere anche economicamente le famiglie colpite dal primo giorno di nascita, e non capisco perchè le vittime italiane devano essere trattate diversamente, nonostante il danno sia stato uguale agli altri paesi europei.

Se vuole maggiori informazioni a riguardo, l'On. Antonio Borghesi potrà aiutarla.

Nel ringraziarla, le auguro una buona giornata.

Cordialmente

Luigi Tognazzo - Padova
vice pres. T.A.I. Onlus - Padova

ps: se possibile, gradirei una sua risposta sul tema, grazie!

Postato da: Luigi Tognazzo | 27.02.08 07:48


Antonio, ma non eri tu quello che, dopo l'8 settembre, avvisavi Grillo di fare attenzione perché la legge che avrebbe dovuto vietare l'ingresso in parlamento dei condannati avrebbe potuto essere resa inefficace cambiando il testo con piccole modifiche del tipo "eccetto", "fuorché", escludendo"...

E così mi caschi qui

Abolizione delle Provincie "nelle aree Metropolitane"

chi ha aggiunto quel "nelle aree Metropolitane"? Hai una talpa nel partito? Qualcuno che semina cavilli nelle tue stesse proposte?

Cominciamo bene!

Postato da: Ercole | 26.02.08 23:12


Caro Di Pietro,
sui costi della P.A. se ne dicono di tutti i colori, spesso a vanvera.
Come spesso accade, la confusione e l'imprecisione dei dati aiuta solo quelli che, in realtà, hanno interesse a non cambiare niente.
Ma è proprio così difficile adottare un metodo blandamente "scientifico" tipo quello degli indicatori di performance (Key Performance Indicators) normalmente utilizzato nelle aziende private?
Anche senza dare inutilmente miliardi alle società di consulenza si potrebbe cominciare a compilare delle semplici tabelle comparative, ad esempio, sul numero di dipendenti comunali rispetto agli abitanti; oppure al costo per dipendente;oppure al costo per posto letto e così via, magari affiancando questi valori anche a delle valutazioni sulla qualità del servizio.
Già facendo questi confronti solo a livello italiano sono convinto che ne vedremmo delle belle, ma se proprio ci vogliamo "divertire" possiamo confrontare i nostri risultati con quelli degli altri paesi europei...
E' chiaro che non è questa la soluzione del problema, ma almeno avremmo un'idea chiara, oggettiva e quantificata di quali sono le aree su cui operare e con quale priorità per massimizzare i risultati.
I miei più cordiali saluti e sinceri auguri per la sua nuova scommessa politica

Postato da: claudio | 26.02.08 22:39


RAGAZZI... io vi ammiro per la costanza e la buona fede nel credere che la premiata ditta Di pietro- Veltroni & Berlusconi-Bossi, indipendentemente da chi vincerà possa ,pensare al bene del paese. Ma non vedete il patto di non belligeranza che hanno stipulato, quando Berlusconi afferma: se non votate me votate Veltroni; quando Veltroni nel suo programma decide di affrontare il problema delle frequenze televisive nel 2012 cioè quasi alle fine della legislatura.
Ma pensate davvero che queste due grandi aziende alla fine penseranno al latte che costa 1,60 € al litro che il pane e aumentato del 47% dal 2004?
Pensate davvero che questi due amministratori delegati possano pensare alle famiglie strozzate dai mutui? Alle famiglie che non arrivano alla terza settimana? Potrei scrivere qui per altri due giorni tutti i problemi del popolo……… cioè i nostri, ma sarebbe come sparare sulla croce rossa.

DOBBIAMO CAMBIARE I POLITICI DOBBIAMO CAMBIARE LA CLASSE POLITICA …….. non ci devono essere politici a gestire il paese ,devono esserci madri di famiglia che spaccano l’euro per arrivare a fine mese………e sono sicuro che sistemerebbero l’Italia in un paio di mesi!

Veltroni ha candidato una faccia nuova: Marianna Madia volete sapere chi e? bene cliccate sul mio nome………

Per quando mi riguarda l’unica soluzione a questa tornata elettorale e L’ASTENSIONISMO ATTIVO facendo annullare la scheda dal presidente di seggio per sapere come fare cliccate su: http://www.circolando.org/vday/documenti/Documento1.pdf o sul mio nome.
Un abbraccio a tutti

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 26.02.08 22:32


CHE DELUSIONE!! Anche IdV si è allineata con tutti gli altri partiti e ha fatto sparire dal proprio programma l’impegno a ridurre i COSTI DELLA POLITICA, in modo strutturale e non solo con iniziative di piccolo cabotaggio . Grazie anche a voi conserveremo uno dei primati europei più vergognosi : la nostra economia è agli ultimi posti, le retribuzioni dei lavoratori italiani sono indecentemente basse (peggio di noi solo i portoghesi) , ma i nostri politici (a Strasburgo, a Roma, nelle regioni) sono di gran lunga i primi in classifica in Europa per quanto riguarda il trattamento economico e i benefici connessi alle loro funzioni. Avete perfino la scala mobile : quei sostanziosi “adeguamenti automatici” al carovita che riservate a voi e a qualche altra casta (corte di cassazione…), mentre lavoratori e pensionati si sono visti decurtare drammaticamente il loro potere d’acquisto dall’inflazione e dall’introduzione dell’euro senza salvaguardie per il reddito fisso. Dall’alto dei vostri privilegi non riuscirete mai a capire le difficoltà della gente comune ad arrivare a fine mese. Anche se ridurrete (ma chissà quando...) il numero degli appartenenti, non diminuirà certo L’INDIGNAZIONE DELLA SOCIETÀ CIVILE CONTRO LA VOSTRA CASTA.
E voi sareste il NUOVO? I MORALIZZATORI? Quelli attenti ai VALORI? (i valori nelle vostre tasche…). Impegnandovi a ridurre a livelli europei i costi e i privilegi della classe politica, come primo atto del futuro governo, avreste conquistato il voto dei molti elettori indecisi, convincendoli a una scelta consapevole per introdurre una vera e significativa innovazione nella vita politica.
Invece in molti, nauseati, voteremo SCHEDA BIANCA piuttosto che accreditare una classe politica di così basso profilo etico.


Postato da: mario goldin | 26.02.08 18:42


Sperare di abolire le province è un sogno, visto il risultato della proposta di abolizione delle comunità montane. In Toscana, governata dai suoi compagni di viaggio, ancora non ne è stata soppressa nessuna.

Chiacchere!!!!!!!

Postato da: CHINI MARTA | 26.02.08 18:41


Sono un vigile del fuoco e vedendo quello che accade nel Dipartimento dei vigili del fuoco (i poveri del ministero dell'interno) posso solo immaginare che cosa accada nel resto delle amministrazioni statali.
Negli ultimi dieci anni nel nostro dipartimento c'è di fatto stato un blocco del turnover, in pratica a fronte dei pensionamenti non si assumeva più,i soldi per le manutenzioni e gli acquisti nelle caserme sono stati dimezzati ma non lo sono stati a livello centrale, li il dipartimento con sede in via Cavour a Roma ha cotinuato se non implementato gli acquisti centralizzati di cose che non servono a nessuno.
Dieci anni fa nel dipartimento c'era un unico prefetto, il capo dipartimento, ora per ottemperare al taglio dei costi, non si assumono più pompieri ma tra prefetti, viceprefetti e sostituti prefetti (tutti uomini dello stato) ne abbiamo a tutt'oggi collezionati 64, numero con tendenza all'ascesa.
I vigili del fuoco sono ridotti per le pezze, cosi come la finanza, la polizia e tutti quegli organismi statali che sono stati inondati da dirigenti generali e cariche prefettizie.
Come al solito si ruba ai poveri per dare ai ricchi.
Buona giornata

Postato da: Franco Contadini | 26.02.08 18:29


Sono un vigile del fuoco e vedendo quello che accade nel Dipartimento dei vigili del fuoco (i poveri del ministero dell'interno) posso solo immaginare che cosa accada nel resto delle amministrazioni statali.
Negli ultimi dieci anni nel nostro dipartimento c'è di fatto stato un blocco del turnover, in pratica a fronte dei pensionamenti non si assumeva più,i soldi per le manutenzioni e gli acquisti nelle caserme sono stati dimezzati ma non lo sono stati a livello centrale, li il dipartimento con sede in via Cavour a Roma ha cotinuato se non implementato gli acquisti centralizzati di cose che non servono a nessuno.
Dieci anni fa nel dipartimento c'era un unico prefetto, il capo dipartimento, ora per ottemperare al taglio dei costi, non si assumono più pompieri ma tra prefetti, viceprefetti e sostituti prefetti (tutti uomini dello stato) ne abbiamo a tutt'oggi collezionati 64, numero con tendenza all'ascesa.
I vigili del fuoco sono ridotti per le pezze, cosi come la finanza, la polizia e tutti quegli organismi statali che sono stati inondati da dirigenti generali e cariche prefettizie.
Come al solito si ruba ai poveri per dare ai ricchi.
Buona giornata

Postato da: Franco Contadini | 26.02.08 18:29


eliminazione di servizi comunali ,provinciali,regionali a società esterne,facendo lavorare gli impiegati dei citati enti a pieno regime e senza protezioni politiche e/o sindacali,riducendo di molto le varie commissioni dove ogni politico piazza i suoi seguaci.

Postato da: a | 26.02.08 15:34


Io mi sono sempre chiesto una cosa. Perchè vendono macchine che superano il limite massimo di velocità , auto che arrivano a 200km/h. Non biosgna vendere auto che riescono a superare i 150 km/h, è come dire "ti vendo un fucile ma non sparare".

Postato da: roberto farris | 26.02.08 14:25


Salve, vi voglio fare una proposta, forse non urgente come tante altre,ogni giorno avverto un disagio di traffico automobilistico. Si fanno tante riforme di vario genere, la vita è sempre più veloce,si innalzano sempre di più i vari limiti di tolleranze.... ma perchè i limiti di velocità per le strade sono ancora a 50km/h come cinquanta anni fà quando circolavano le topolino che al max facevano 80km/h e freni a tamburo? tutti sappiamo che con le auto di oggi, con le potenze che hanno è molto difficile starci dentro. oggi le persone sono più capaci, le auto hanno sistemi di sicurezza(freni ABS,ammortizzatori,airbag,ecc.) molto più efficenti delle topolino, le strade sono molto più sicure.
e allora basta con queste imboscate continue dei vigili che ci tartassano con rilevazioni elettroniche con la scusa della prevenzione. Sono per il rispetto delle regole, ma esse devono essere adeguate ai tempi.
esempio limiti:
- veri centri abitati 70km/h
- strade fuori centri abitati 90km/h
- strade statali e provinciali 90-100km/h
- autostrade 160km/h
oltre il quale multe severe!!
che ne pensate, non sarebbe una buona proposta di riforma concreta e seria?

Postato da: Camillo Ricci | 26.02.08 13:35


Io comincerei a tagliare i canoni di locazione dei palazzi-appartamenti dei parlamentari...fra quirinale e palazzi vari, portaborse e quant'altro chiessà quanti milioni di euro saltano fuori!!! cfr. "La Casta", i 46 palazzi nel palazzo...

Postato da: Andrea | 26.02.08 12:31


Ma è previsto che si facciano altre provincie oltre a quelle già in essere ?Subito dopo la formazione del governo Prodi la Lanzillota fu intervistata sull'argomento dal giornalista di REPORT , trasmissione del TG£, e disse che non ce ne sarebbero state , anzi le proposte avanzate erano state tutte bocciate o bloccate , solo una aveva avuta l'OK . Il giornalista chiese quale fosse e da chi era sostenuta . La Lanzillota nojn profferì parola aprì il foglio e si vede la richiesta di Barletta appoggita da Letta !
Ed allora ?

Postato da: Andrea | 26.02.08 12:16


Mimmo D'Orazio ho visto il tuo blog e mi è sembrato interessante,ma proporre l'astensionismo proprio nel blog dell'IDV (che è secondo me uno dei partiti veramente seri)è un suicidio...si lascia l'Italia a Berlusconi,ai corrotti,ai delinquenti,agli evasori fiscali.
Renditi utile e fai delle proposte,questo sito ci permette di farlo (a differenza dei siti degli altri partiti dove non esiste questa possibilità)

Postato da: nicolò | 26.02.08 11:05



Onorevole Di Pietro penso che bisognia inserire tra i punti una proposta di legge che permetta al popolo di visionare l'andamento degli stipendi parlamentari,oppure proporre una legge che gestisca l'aumento degli stipendi parlamentari facendoli dipendere da: 1) Inflazione oppure 2) PIL oppure 3) Una media tra inflazione e PIL oppure 4) Legata all'andamento medio dell'aumento degli stipendi della classe dei lavoratori dipendenti Una suddetta legge sarebbe sicuramente apprezzata tantissimo perchè così come sono gestiti per ora gli stipendi parlamentari è UNA PORCATA. Oppure dare la possibilità a qualsiasi lavoratore dipendente di alzarsi lo stipendio a proprio piacimento come succede in parlamento

Postato da: nicolò | 26.02.08 10:59


Caro Antonio,
vorrei portare all'attenzione del punto 11 contro gli sprechi un fatto.
Mia moglie lavora nella sanità come infermiera da più di un decennio, ha girato svariati reparti ma la cosa che l'ha sempre disgustata è lo spreco. A partitre dai farmaci ordinati in eccesso e lasciati scadere..alle strumentazioni comprate per favorire questo o quel fornitore amico del direttore sanitario..potrei continuare all'infinito. Poi la Sanità è in un deficit allucinante! Non ci sono posti letto.. non c'è sufficiente personale.. IL CORPO DIRIGENTE VA MANDATO A CASA!! Un'idea sarebbe quello di dare un grosso stipendio ai dirigenti, si, anche superiore a quello che attualmente percepiscono, ma solo a fine anno...e a risultati ( preventivamente fissati con il ministero ) ottenuti..altrimenti niente!! Nemmeno un centesimo!! Ovviamente il ministro della Salute dovrebbe essere onesto.. difficile, ma si potrebbe fare.

Postato da: Giuseppe | 26.02.08 10:18


Ma come è possibile che nella lotta agli sprechi non compaiano gli stipendi e le pensioni dei parlamentari!?!?!?!?!
Questo deve essere il primo punto: rientrare nella media europea sia come retribuzioni, sia come pensioni, sia come numero.

Postato da: simone scotto di carlo | 25.02.08 23:50


Io ho una mia teoria , se a queste elezioni IDV riesce a prendere una buona percentuale di voti , forse e dico forse alle prossime elezioni ancora (non queste) , possibile ritrovare un IDV da sola o con alleati che gli consentono di portare un programma molto più serio.
Invece creando confusione non facciamo altro che peggiorare la situazione. L'errore più grave e far credere alla gente che solo il PD e PDL possono vncere , cosi la gente finisce per fare una scelta tra i due senza prendere in considerazione il resto.

Postato da: roberto farris | 25.02.08 23:13


Si bravo consigli alle persone come non votare in un sito pieno di gente che vuole votare per IDV , cosi risolviamo il problema? ci troviamo Berlusconi al governo e quello se la ride sotto i baffi.

Postato da: roberto farris | 25.02.08 23:08


Chi non si riconosce in questo sistema politico e con questi politici clicchi il link seguente o clicca sul mio nome :

http://www.circolando.org/vday/documenti/Documento1.pdf

ASTENSIONISMO ATTIVO:LA LEGGE CI PERMETTE DI FAR VERBALIZZARE DAL PRESIDENTE DI SEGGIO IL RIFIUTO AL VOTO PERCHE QUESTA CLASSE POLITICA E QUESTA LEGGE ELETTORALE NON CI RAPPRESENTA.
PER SAPERNE DI PIU CLICCA SUL MIO NOME

CMQ DI PIETRO STO ANCORA ASPETTANDO LA LISTA DEI CANDIDATI DELL'IDV SU QUESTO SITO CON:

NOME E COGNOME
PROFESSIONE
INCARICO ATTUALE
FEDINA PENALE
STATO PATRIMONIALE


Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 25.02.08 22:57


Scusa gabriele.
Regioni soltanto con piu di 2milioni di abitanti , cioè la Sardegna ne ha 1milione e 700mila con chi si deve unire?
accorpamento obbligatorio dei comuni inferiori a 15.000 abitanti? certo cosi escono comuni 10volte Roma , guarda che c'è una media di 2736Kmq per provincia contro Roma che è circa 1200Kmq.
I comuni si devono creare in base alla superficie non al numero di abitanti, anche perchè la superficie è quella e resta cosi per sempre , mentre il numero abitanti cambia sempre giorno dopo giorno.

Postato da: roberto farris | 25.02.08 20:25


Una seria politica di riforma è quella di

- accorpamento obbligatorio dei comuni inferiori a 15.000 abitanti,
(i comuni piccoli non possono gestire servizi tecnici avanzati)
- regioni soltanto con più di 2.000.000 di abitanti,
(i confini regionali delle regioni piccole sono del tutto arbitrari)
- abolizione delle province,
(molti enti, più interferenze, meno efficienza)
- un solo canale televisivo per televisione pubblica e privata,
(non siamo al corrente di suicidi in gran bretagna perché hanno una sola televisione pubblica)

tre ultime considerazioni:
- Quanto si potrebbero ridurre le tasse con queste riforme? i cittdini lo sanno?
- I costi della politica non sono quelli diretti, ma quelli degli apparati amministrativi tenuti in piedi per mantenere il voto di scambio.
- Se qualcuno si chiede cosa faranno coloro che perderebbero il posto, ebbene la risposta è "mobilità" verso posizioni più produttive, non licenziamento, e riduzione progressiva degli esuberi con il pensionamento naturale.

Certo in campagna elettorale premiano di più le promesse senza copertura!

Postato da: gabriele | 25.02.08 19:00


Penso che sarebbe cosa gradita agli italiani se si facesse una leggina che prevedesse,anche per deputati e i senatori,di andare e percepire la pensione a 65 anni in base ai contributi versati.Quanti pensionati sopporterebbero meglio le magre pensioni percepite.Inoltre non vedo perchè tutti i parlamentari debbano usufruire dell'auto blu e in alcuni casi della scorta di cosa hanno paura?dei loro elettori?
Infine credo che la politica si debba fare per passione e non per interessi privati pertanto dopo due o tre legislature ,al massimo,che vadano a lavorare come tutti i mortali.In tal modo si eviterebbe di vedere delle cariatidi di oltre 90 anni attaccati alla poltrona.

Postato da: vittorio | 25.02.08 11:43


Un bel progetto di integrazione dei servizi in rete potrebbe aiutare tanto ad elimiare, diminuire gli sportelli e quindi anche comuni e regioni. La maggior parte dei servizi potrebbe essere via internet, usati da casa per chi ha la rete o da uno sportello unico invece che 200 diversi!

D'alema una cosa giusta la fece l'autocertificazione, ognuno si fa carico di quello che dichiara, quindi ancora melgio con una carta magnetica (il codice fiscale che già abbiamo) possiamo avere tutti i servizi da casa o da uno sportello unico.

Comunque approvo al 100% l'abolizione di tutte le strutture inutili, quanti soldi potremmo risparmiare, incredibile sarebbe non farlo!

Dacci dentro Antonio!

Postato da: Simone | 25.02.08 10:31


egregio onorevole Di Pietro, è da tempo che medito di scriverle, sono un suo elettore anche se solo per la camera dei deputati, perchè ritengo abbastanza inutili i piccoli partiti, ma lei rappresenta un simbolo della lotta contro la corruzzione ed il sistema politico che priva gli italiani di molte risorse. Giungo a conoscenza solo ora, entrando nel suo sito, della sua sacrosanta proposta della abolizione delle inutili province e dei piccoli comuni. Questo era uno dei consigli che volevo darle per ridurre i costi eccessivi della politica ma anche diminuire i compensi ed il numero dei consiglieri regionali delle centinaia di consiglieri di amministrazione delle società " parastatali" etc. etc.. Però mi domando se il governo che io ho votato stia facendo realmente qualcosa contro questo sistema di cose, o come ho letto qua sopra nel blog abolendo le province poi si creeranno le mini province ,votando i referendum per la abolizione del finanziamento pubblico ai partiti i politici cambieranno il nome ad esso elo rifaranno etc. Una cosa però è evidente con questo sistema di informazione difficilmente sapremose avete fatto qualcosa di buono.

grazie e arrivederci

Postato da: Maurizio | 25.02.08 10:28


Spero che le province vengano eliminate davvero così anche il passaggio di proprietà di un'autovettura costerà meno,ma mi auguro che il tutto si accompagni ad una diminuzione del numero delle regioni ed al dimezzamento dei componenti il Parlamento, e di tutto il carrozzone che ci viene propinato come "costo della democrazia".

Postato da: Michelangelo | 25.02.08 10:24


On Di Pietro,

Vedo che anche nel sito del PD ci sono 12 punti:
http://www.partitodemocratico.it/gw/producer/dettaglio.aspx?ID_DOC=45151
Ma sono "un po'" diversi. A sentire Veltroni sarebbe Lei ad accettare i loro e non viceversa. A che gioco giocano?

Sulla riduzione della spesa pubblica non prevedono l'abolizione di alcuna provincia, ne la riduzione di parlamentari, consiglieri o ministri ma solo discorsi di massima e intenzioni all'acqua di rose. Si dice che Berlusconi ha alzato la spesa primaria dal 37.3 al 39.9 e Prodi lha riportata al 39.3. Ma nessun target, neanche su questo dato. E questo sarebbe un "programma"?

Dopo "La Casta" e la delusione prodotta dal record dei 25 ministri e 102 compresi i sottosegretari del governo Prodi mi sarei aspettato da parte del PD una svolta coraggiosa ed un impegno assai più preciso. La mia impressione è che con l'ingresso dei radicali, e con chissà quali successive alleanze, il numero dei ministeri non diminuirà affatto. Non è il grosso della spesa pobblica ma è motivo di pessima immagine, anche di fronte al resto d'Europa dove in genere sono 15-16.
QUANTI NE PREVEDE VELTRONI?????

Volete proprio perderle insieme queste elezioni?


Postato da: Renzo M | 25.02.08 09:40


Che casino non si capisce più nulla, l'Italia sta facendo schifo , schifo politici e gran parte della popolazione.

Postato da: roberto farris | 24.02.08 21:54


Abolizione delle province, tutte le province d'Italia. Abolire i consigli provinciali dalla prossima legislatura sono enti inutili.
Valentino Roiatti

Postato da: Valentino Roiatti | 24.02.08 21:13


Chi non si riconosce in questo sistema politico e con questi politici clicchi il link seguente o clicca sul mio nome :

http://www.circolando.org/vday/documenti/Documento1.pdf

ASTENSIONISMO ATTIVO CLICCA

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 24.02.08 19:24


Le PROVINCE e le COMUNITA' MONTANE vanno ABOLITE al più presto e DOVUNQUE !!!

Postato da: | 24.02.08 18:55


Sono daccordo con l'obbligo di gestione unificata dei servizi generali nei comuni con meno di 5000 abitanti, ma sarebbe anche il caso di abolire tutte le provincie, enti sempre più inutili, assegnando le loro attribuzioni alle città metropolitane. Nulla vieta che i servizi possano essere delocalizzati aprendo o mantenendo alcuni uffici periferici.
Per quanto riguarda la riduzione di almeno il 50% del numero di Società a partecipazione pubblica sia dello Stato che degli Enti Locali, vorrei precisare che se la funzione è quella di fare soldi, meglio i privati. Se invece la funzione è calmierare i prezzi dei servizi resi, che ben vengano. Soprattutto, però, sarebbe il caso di valutare in primis la GESTIONE economica e finanziaria, per capire se operano correttamente.

Postato da: luca | 24.02.08 17:29


Via i raccomandati dai concorsi pubblici e via anche chi li raccomanda, via chi è assenteista e chi non ha voglia di lavorare.

TRASPARENZA......TRASPARENZA........e TRASPARENZA

Postato da: ssssss | 24.02.08 13:23


MIMMO D'ORAZIO il tuo problema lo risolvi votando per Berlusconi e amici non c'è biosgno di stare qui a rompere e a convincere la gente , siamo in grado di prendere le decisioni da soli. Poi hai detto bene "canale5" infatti io da giorni sto solo guardando i TG della Rai . Non avete mai pensato di sparare l'avversario con un fucile , è illegale ma la vittorio è sicura.

Postato da: roberto farris | 24.02.08 11:56


Per favore, controllate l' operato della Polieco. Che cosa fa con i contributi delle aziende ? Si arricchiscono gli amministratori di questo ente e i riciclatori amici degli amministratori ?

Saluti.

Edoardo Borghi

Postato da: | 24.02.08 11:35


DOMENICA 24.02.2008 ORE 7.45

Stamane mi sono svegliato e mentre prendo il caffé accendo la televisione come sempre per sentire le notizie.

Casualmente entro su canale 5 dove stanno intervistando Donati dell’IDV e il giornalista gli chiede notizie del programma dell’ IDV pubblicato su questo blog, alla domanda sul punto 5 riguardante l’informazione e sullo specifico “Fine dei duopolio Rai-Mediaset in attuazione delle direttive europee e delle sentenze della Corte Costituzionale e della Corte di giustizia europea” il deputato Donati che risponde?:

sentite e leggete bene:

1 i punti del programma sono una provocazione;
2 noi dell’IDV abbiamo sottoscritto il programma del partito democratico;
3 le reti fininvest sono una grande risorsa del paese;
4 noi non abbiamo alcun interesse ad eliminare le reti del cavaliere;

deduco al volo :

1 provocazione? Casomai una presa per i fondelli
2 a che serve pubblicare il programma se poi faranno quello che dice Veltroni;
3 le reti sono una grande risorsa? Gia sentita sta frase da Dalema….e quindi ho detto tutto;
4 e il conflitto di interessi? Le sentenze?


Allora mi sono detto: forse sto ancora dormendo………fose è un incubo? Sorseggio un po’ di caffè e mi rendo conto di essere sveglissimo e di aver sentito bene………allora mi sono detto: QUI CI STANNO PRENDENDO PER IL CULO……DONATI, DI PIETRO, L’ITALIA DEI VALORI…..

A QUESTO PUNTO BASTA:

ASTENSIONISMO ATTIVO LEGGI COME CLICCANDO SUL MIO NOME

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 24.02.08 11:08


Caro Di Pietro,

Da Italiano all'estero, posso suggerirLe di riformare il sistema consolare e fare un'accurata analisi di quanta gente mandiamo in giro per il mondo a succhiare risorse dello Stato per avere in cambio un servizio a dir poco penoso?

Guardi che non faccio del qualunquismo: giro il mondo da anni e lo stato delle nostre ambasciate e' ovunque imbarazzante. Se vogliamo piantarla di prenderci in giro da soli, introduca il concetto di meritocrazia nel servizio pubblico.

La gente con cui mi confronto regolarmente in quegli ambienti sembra la personificazione dei concetti di clientelismo e nepotismo. Viceversa non so trovare altra ragione per cui dovrebbero occupare quelle posizioni.

Cominci a valutare accuratamente il numero di persone strettamente necessarie per mantenere un'ambasciata in piedi, la loro preparazione professionale e linguistica (!!!), ne valuti attentamente i privilegi (troppi)ed inserisca dei seri e stretti criteri di selezione - sia per il candidato che per la commissione giudicante.

Chissa' mai che sia la volta buona che ci si liberi di questo esercito di mantenuti, boriosi ed arroganti nullafacenti che mandiamo in vacanza in giro per il mondo, ad esportare quanto di peggio ha da offrire la "cultura dello statale" cosi' tipicamente Italiana. Il posto lo si da' a chi sa ed ha voglia di lavorare ed a chi se lo merita perche' e' realmente qualificato per farlo!

La ringrazio.
Luca Biason

Postato da: Luca | 24.02.08 05:14


E gli enti inutili? sono 20 anni che tutti li vogliono abolire e non si aboliscono mai!

Postato da: giuseppe schiattarella | 24.02.08 02:06


sono d'accordo per l'abolizione degli enti inutili:PROVINCE, CONSORZI DI VARIO TIPO E COMUNITA' MONTANE,nonchè per la riduzione del numero dei rappresentanti nei consigli elettivi di COMUNI,REGIONI ED ANCHE DELLO STATO.
MA IL CITTADINO COME PUO' CREDERE A QUESTO PUNTO DEL PROGRAMMA- CHE RIGUARDA IL CONTENIMENTO DEGLI SPERPERI E DELLA SPESA PUBBLICA- SE IN MENO DI DUE ANNI AVETE AVUTO IL CORAGGIO DI AUMENTARVI PER BEN TRE VOLTE GLI STIPENDI? PENSO CHE: LE LIQUIDAZIONI ASTRONOMICHE DEI "POLITICI"(CHE IN QUEST'ULTIMA LEGISLATURA SONO STATI NEL NUMERO MASSIMO POSSIBILE);GLI STIPENDI E PENSIONI D'ORO; I BENEFITS; I VIAGGI, I LIBERI INGRESSI AI CASELLI AUTOSTRADALI,AI CINEMA,AGLI STADI,ALLE CLINICHE DI LUSSO ECC.;I PORTABORSE(AMICI O FAMILIARI);I SEGRETARI, LE AUTO BLU(SPESSO DI MARCHE STRANIERE)E TUTTI I PRIVILEGI DERIVANTI DALLA CARICA,CONTRIBUISCONO MASSICCIAMENTE ALLO SPERPERO DI DANARO PUBBLICO E, DI CONSEGUENZA,AD AGGRAVARE IL GIA' CRONICO DEBITO DEL NOSTRO PAESE! PERCHE' FINO AD OGGI NON HO SENTITO UN SOL POLITICO DIRE:"DALLA PROSSIMA LEGISLATURA VI PROMETTIAMO CHE DIMEZZIAMO GLI STIPENDI E RINUNCIAMO ALLE LIQUDAZIONI ED A TUTTI GLI ALTRI PRIVILEGI DI PARLAMENTARE?!" PERCHE' SIMILI PROMESSE NON SONO SCRITTE IN NESSUN PROGRAMMA DI NESSUN PARTITO O COALIZIONE?!ON.LE DI PIETRO,SE BEN RICORDO, IN UN MIO POST LA INVITAI A DARE L'ESEMPIO AUTORIDUCENDO IL SUO STIPENDIO,MA CREDO CHE ANCHE LEI ABBIA VOTATO A FAVORE DEI SUCCESSIVI MIGLIORAMENTI, A DISPETTO DEL MIO SINCERO SUGGERIMENTO. COME SI PUO' REALIZZARE LA DEMOCRAZIA COMPIUTA SE ESISTONO TALI E TANTE DISPARITA' DI TRATTAMENTO TRA GLI ELETTI E GLI ELETTORI? MA FORSE LA COLPA E' PROPRIO DI QUESTI ULTIMI CHE NON SANNO SCEGLIERE(ORA -ANCHE VOLENDO NON POSSONO- GRAZIE ALLA "PORCATA"),DEI RAPPRESENTANTI ONESTI, DEGNI DI MERITARE LA LORO FIDUCIA!PERO' C'E' DA DIRE CHE UN POLITICO "RESPONSABILE ED ONESTO" NON GODE DELL'IGNORANZA DEL POPOLO PERCHE' AVREBBE IL DOVERE DI SCUOTERLO E DI EDUCARLO AL RISPETTO DELLE REGOLE,DELLA LEGGE, DELLA LIBERTA' E DELLA DEMOCRAZIA! Saluti ed auguri. Antonio.

Postato da: Antonio Di Casola | 23.02.08 23:47


Dichiarazione di VELTRONI a canale5:
" se a Idv è stata concessa la possibilità di presentare il proprio simbolo è solo perché c'è un accordo che prevede che Idv entrerà in un gruppo unico col Pd in Parlamento, lo sottoscrizione del programma e progressivamente anche l'incontro col Partito Democratico. Con i radicali, ma anche con i socialisti, questa seconda parte è più complessa»."

AGGIORNI IL PROGRAMMA cominciando a pubblicare sul suo sito la lista dei candidati dell'IDV con evidenziato:

NOME E COGNOME
PROFESSIONE
INCARICO ATTUALE
FEDINA PENALE
STATO PATRIMONIALE

sarebbe un bel gesto di trasparenza visto che in ogni caso saranno i cittadini a pagare gli stipendi ai parlamentari, e quindi mi sembra legittimo sapere prima chi dobbiamo assumere.....

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 23.02.08 22:52


Sono molto rammaricato di leggere questo programma...........
il primo programma da lei presentato non mi convinceva a pieno, c'era qualche piccola cosa che non condividevo affatto...ma le cose buone erano molte di piu... avrei votato per lei.
Oggi non ne sono sicuro, trascrivere qui il programma del PD non è stata una buona idea...
Il suo programma precedente era serio, preciso; questo è solo un ombra, un manifesto politico dove si dice tutto e nulla a favore di un consenso piu largo e di azioni GENERICHE.
Quando ho letto il programma del PD mi sono messo a ridere perche era generico e senza soluzioni solo frasi del tipo " razionalizzazione della spesa pubblica" ( come? ), oggi leggendoli entrambi, il suo e quello del PD forse ci sarebbe da piangere.

Postato da: Stefano | 23.02.08 20:10


cosa ne pensa di erogare la pensione ai politici dopo 35 anni di contributi e soprattutto dopo che gli stessi abbiano raggiunto il 65mo anno di età, ed ancora che la pensione non sia di cifre astronomiche e comunque a conoscenza di chiunque voglia saperlo? Grazie

Postato da: sergio | 23.02.08 19:53


cosa ne pensa di erogare la pensione ai politici dopo 35 anni di contributi e soprattutto dopo che gli stessi abbiano raggiunto il 65mo anno di età, ed ancora che la pensione non sia di cifre astronomiche e comunque a conoscenza di chiunque voglia saperlo? Grazie

Postato da: sergio | 23.02.08 19:52


Caro Nicolò nn siamo noi a decidere quando e quanto aumentare li stipendi
Ai nostri parlamentari ma ci pensano loro , come anno fatto recentemente tutti d’accordo
Per un piccolo aumento di euro 1.135.00
Così siamo ad uno stipendio di euro 19.150.00
senza considerare tutto il resto. Saluti

Postato da: baffo | 23.02.08 17:51


E NEL DECRETO MILLE PROROGHE SPUNTO IL COMMA 16 BIS……….ALLA FACCIA DELLA LEGALITA’ CARO DI PIETRO

Di Pietro questa e la legalità ?
Inserito nottetempo emendamento, nel decreto mille proroghe del governo, che cancella la responsabilità contabile degli amministratori delle società miste, a capitale pubblico-privato anche quotate in borsa(...)La qual cosa è di inaudita gravità, altro che comma Fuda.

il comma 16 bis, approvato dalla I e V Commissione-Relatori Angelo Piazza (Soc-Rad-Rnp) e Francesco Piro (Partito Democratico-L'Ulivo) inserito nelle pieghe del Decreto mille proroghe

«Art.16-bis. Comma 1 (Responsabilità degli amministratori di società quotate partecipate da amministrazioni pubbliche).
1. Per le società quotate in mercati regolamentati, con partecipazione anche indiretta dello Stato o di altre amministrazioni o di enti pubblici, inferiore al 50 per cento, nonché per le loro controllate, la responsabilità degli amministratori e dei dipendenti è regolata dalle norme del diritto civile e le relative controversie sono devolute esclusivamente alla giurisdizione del giudice ordinario. Le disposizioni di cui al precedente periodo non si applicano ai giudizi in corso alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto».
16. 0100. I Relatori.
http://www.camera.it/_dati/lavori/bollet/frsmcdin_wai.asp?percboll=/_dati/lavori/bollet/200802/0219/html/0105/&pagpro=13n1&all=on&commis=0105

Per saperne di più ciccate sul mio nome

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 23.02.08 15:48


Una forza politica nuova che vuole il cambiamento deva avere il coraggio di dire che tutto ciò che è pubblico è uno schifo. Dove c’è gestione pubblica c’è inefficienza. E’ inutile tagliare i rami secchi (provincie) di un albero (amministrazione pubblica) già secco da anni, bisogna tagliare l’albero e piantarne uno nuovo! Lavoro pubblico vuol dire lavorare poco (quantità e qualità) ben pagati (vedi i contratti pubblici con quelli dell’industria) e posto sicuro a vita (i comuni non falliscono mai, quindi, anche se non produco mi tengo il posto di lavoro).Non esiste controllo sul lavoro dei dirigenti pubblici e di tutti i livelli professionali, non si sa mai di chi è la responsabilità. Le persone non vengono valutate per come svolgono il loro lavoro ma per che tessera hanno in tasca (partito o sindacato). Vorrei un Di Pietro che abbia il coraggio di dire e fare una semplice azione nel pubblico, licenziare i fannulloni e una nuova legge sul lavoro pubblico dove i dirigenti pubblici se sbagliano pagano con il posto di lavoro (come nel privato) per tutti gli altri livelli i dirigenti devono avere possibilità di mandare a casa i fannulloni e lasciare i posti ai giovani che hanno voglia e di lavorare ed esprimere le loro capacità, a casa chi non lavora e quindi ruba lo stipendio pagato con le nostre tasse! IL LAVORO DEVE ESSERE GARANTITO A CHI LAVORA!

Postato da: Ivan | 23.02.08 15:20


Una cosa di cui piacerebbe sentire parlare è la maxi evasione fiscale di 98 miliardi di euro (praticamente 5 finanziarie!!!) della società che gestiva i videopoker e che se non sbaglio c'era la proposta di un condono tombale.....
inserite nel programma il recupero di quei soldi e magicamente avremo 5 anni con finanziare a costo zero!!!!

Postato da: gennaro folino | 23.02.08 14:50


E su come 'trattare' vaticano & C.? dobbiamo ancora pagare noi per la loro presenza nella 'nostra' isola ex felice? potremmo proporre di spostarli tutti in centro Africa per qualche anno poi in sud America e via dicendo.... possibile che debbano essere 'intoccabili' anzi di piu'? hanno anche un loro servizio segreto che in questo momento ci monitorizza! e non sta in alto come vogliono farci credere! proviamo!

Postato da: ross | 23.02.08 11:52


Io ammiro Di Pietro ma voterò a Destra perchè la sinistra vive di pubblica amministrazione e non farà mai una lotta a sprechi e inefficienza pubblica
Bisognerebbe privatizzare il contratto dei pubblici dipendenti e licenziarli tutti o quasi. Spero che lo faccia la Destra con il 60% dei voti

Postato da: Francesco | 23.02.08 08:49


Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata (REATO PENALE). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
CASERTASETTE che da la notizia della condanna è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993

Postato da: cris | 22.02.08 23:50


Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata (REATO PENALE). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
CASERTASETTE che da la notizia della condanna è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993

Postato da: cris | 22.02.08 23:48


Qui si potrebbe fare di più.Bisogna equiparare gli stipendi dei parlamentari italiani a quelli dei parlamentari degli altri stati europei (per fare un esempio un parlamentare danese prende 6mila euro mensili,uno italiano piùdi 20mila).
Secondo me un ottima iniziativa che avrebbe tanto successo sarebbe quella di inserire nel programma un obbligo da parte di tutti i partiti di dichiarare di quanto intendono aumentarsi lo stipendio durante gli anni della legislatura:NOI VI ELEGGIAMO,VOI SIETE NOSTRI DIPENDENDI,NOI DECIDIAMO QUANDO AUMENTARVI GLI STIPENDI!
Oppure date la possibilità a qualsiasi lavoratore dipendente di alzarsi lo stipendio quando vuole lui

Postato da: nicolò | 22.02.08 23:10


Questa Di Pietro è l'ultima versione del programma dell'IDV? perchè invece di prenderci in giro come sta facendo non dice apertamente quello che ha dichiarato il suo capo Veltroni:

" se a Idv è stata concessa la possibilità di presentare il proprio simbolo è solo perché c'è un accordo che prevede che Idv entrerà in un gruppo unico col Pd in Parlamento, la sottoscrizione del programma e progressivamente anche l'incontro col Partito Democratico. Con i radicali, ma anche con i socialisti, questa seconda parte è più complessa»."

Questo non è un programma e una presa in giro le serve solo per avere un ministero e posti per i suoi deputati e chiaramente una cospicua fetta di finanziamento pubblico.
Clicchi sul mio nome elegga i post del 16 febbraio 2008 e quello di oggi. Avevo previsto tutto in tempi non sospetti.

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 22.02.08 22:37


Forse si può fare qualcosa di più: una seria riforma dei comuni e delle province: troppi e troppe!!!!!
Coraggio!!!!!

Postato da: Simone Tuci | 22.02.08 21:44


io direi anche un maggior controllo sulle opere che risultano iniziate e mai finite.
non è possibile che si facciano progetti , si iniziano i lavoro si elargiscono fior di milioni pubblici e poi l'opera non viene finita. qui gatta ci cova
Si faccia un bilancio mensile che può essere comunale o regionale con la descrizione di quello che è uscito per fare la tal opera pubblica così ogni cittadino ha modo di controllare e verificare come si evolvono i fatti.

Postato da: lucia vincenzi | 22.02.08 19:27


l'abolizione delle province avrebbe comportato un enorme risparmio per lo stato

Postato da: oreste | 22.02.08 19:19


ma questo punto del programma non è stato realizzato nella scorsa legislatura?

Postato da: mario paolucci | 22.02.08 17:59


Caro dott. DI PIETRO
sono un campano e alle prossime elezioni vorrei tanto votare per il P.D. ma gradirei prima sapere cosa ne pensa Lei e il sinadaco Veltroni dei Sigg. BASSOLINO

Postato da: RICUPITO Giuseppe | 22.02.08 16:46


Per la riduzione dei costi propongo di riunire intorno a un tavolo non solo gli Alti Vertici di un Ministero ma anche la classe "Operaia" in quanto giornalmente vede e sà dove c'è lo spreco in una struttura Pubblica.
Se chiedete a un Poliziotto dove si può risparmiare, lui vi dirà dove ci sono gli sprechi del Ministero degli Interni, se lo chidete a un Infermiere vi saprà dire dove si può risparmiare in una struttura Ospedaliera e così via. La maggior parte dei dipendenti pubblici (se si fanno un esame di coscienza) sanno dove la propria Amministarzione può risparmiare. Ad esmpio, nel Ministero della Difesa vengono pagati gli straordinari ai "dirigenti" quali Generali e Colonnelli, pur sapendo che il loro non è uno stipendio da fame, e che a rischiare o meglio pagare è sempre e solo PANTALONE. Nel privato nessun Dirigente fruisce dello straordinario, pur percependo uno stipendio forse superiore a un Dirigente dello Stato. Sono nel contempo sicuro che nella Pubblia Amministarzione ci sono ancora molti capitoli che possono tranquillamente essere cancellati nell'ottica di un periodo di risanamento per il debito pubblico. Tant'è vero che ultimamente la Corte dei Conti ha affermato che la Spesa Pubblica è fuori controllo e che loro non sono in grado con i mezzi che hanno di espletare la funzione di controllo a loro demandata. In un periodo dove si sta quasi rasentando la "RECESSIONE ECONOMICA", bisogna sicuramente aiutare chi ha uno stipendio da fame, ma se nel contempo si stoppano alcuni "VOLUMINOSI" stipendi di "Dirigenti dello Stato" compreso i PARLAMENTARI.... penso che nussuno avrebbe niente da ridire.
A quei Dirigenti dello Stato che non "capiscono" il difficile momento economico che sta attraversando l'ITALIA, possiamo sempre suggerire (se non gli sta bene) di cercare lavoro nel "PRIVATO" dove sicuramente vengono pagati meglio..... ma corrono il rischio di essere mandati a casa se non sono capaci, dove una volta tanto chi ci rimette non è "PANTALONE" ma l'interssato.
Svegliamoci e rimbocchiamoci le maniche cercando di imitare la "SPAGNA" e non "L'ARGENTINA".

Postato da: Vincenzo | 22.02.08 16:26


peccato per le province, avrei preferito abolizione totale e invece ti sei fatto convincere da Veltroni..... Antonio, come non detto... peccato, torno tra gli indecisi a seguito del "restiling" degli 11 punti.

Postato da: Filippo | 22.02.08 16:25


La più grande causa di sprechi e di inefficienza del Sistema Paese è rappresentata dalle innumerevoli intelligenze frustrate nella propria dignità e possibilità di espressione, costrette a non essere impiegate a vantaggio della collettività tutta, da un sotto-sistema di favoritismi e clientele che va a vantaggio dei figli di..., anziché dei "capaci e meritevoli", come invece indicato dalla Costituzione dello Stato democratico di diritto. Una situazione che, come dimostra l'attuale declino, non può più andare avanti, (neppure nelle liste politiche!) e su cui almeno il Pubblico dovrebbe impegnarsi (i privati si sa...), pena la definitiva estromissione dell'Italia dal consesso delle Nazioni civili e sviluppate.
Firmato, un capace e meritevole...

Postato da: enzo | 22.02.08 15:52


Si ma facciamo i conti, se porti uno stipendio da 12mila euro a 2500 stai diminuendo di solo 5 volte. Io dicevo di togliere province e comuni che sommati arrivano a quasi 9mila e portarli tra le 500 e 1000 , in pratica diminuire il numero degli stipendiati di 10 o 20 volte. Poi se si può fare entrambe le cose è meglio.
Ad esempio in Danimarca hanno sostituito le 13 contee in 5 regioni e poi i comuni sono passati da 270 a 98 .
Poi con l'accorpamento dei piccoli comuni si può arrivare a risparmiare solo un 10% o 20% visto che i comuni sotto i 5mila abit. sono circa mille o 2mila non sò bene, quindi passare da un totale di 8mila comuni a circa 6mila. Poi con l'accorpamento dei comuni c'è il rischio di trovarsi un comune grande quanto una provincia , perchè si prendono i comuni con pochi abitanti senza sapere quanto sono grandi.

Postato da: roberto farris | 22.02.08 15:50


Approvato. Ricordatene dopo le elezioni. Hai il mio voto.

Postato da: pino | 22.02.08 15:35


Più che le dimensioni di un comune o il numero dei suoi abitanti bisogna limitare gli stipendi dei suoi dipendenti.
Non è possibile che il comune di Milano abbia 160 dirigenti che prendono in media 12000 euro al mese, quando in una azienda medio piccola un dirigente non prende neanche 2500 euro!!!!
Non è possibile che un presidente di una regione prenda 1 milione di euro all'anno (+ del presidente della repubblica!!!)
Non è possibile che in Italia ci siano + auto blu che in tutta l'america e che ci costano 1400 euro all'anno a italiano (bambini compresi)!!!
Questi sono sprechi come sono sprechi tutte le consulenze che i comuni pagano a ditte esterne per svariati milion di euro all'anno!!!

Postato da: gennaro folino | 22.02.08 14:28


Prima ho detto che ci sono comuni anche di 5kmq , bene ho fatto una ricerca su internet e il comune più piccolo per estensione è Atrani in Campania con 0,20 kmq e una densita di 5mila abitanti per kmq. Io continuo a ripetere che il problema è la superficie non il numero di abitanti. Serve una cosa ordinata e pulita.

Postato da: Roberto Farris | 22.02.08 13:58


Perché le province non le aboliamo TUTTE???

Postato da: Luca | 22.02.08 13:53


basterebbe già che le comunità fossero davvero "montane " e non a pochi metri sul livello del mare!
ma come la mettiamo con il molise?

Postato da: maria d'amicantonio | 22.02.08 13:10


abolire province, leregioni a statuto speciale, sono dei carrozzoni clientelari.la regione siciliana 90 parlamentari con stipendio e privilegi da senatori.leggiferano poco e non in sintonia con il nazionale.

Postato da: Cosimo Damiano Scalone | 22.02.08 13:01


abolire province, leregioni a statuto speciale, sono dei carrozzoni clientelari.la regione siciliana 90 parlamentari con stipendio e privilegi da senatori.leggiferano poco e non in sintonia con il nazionale.

Postato da: Cosimo Damiano Scalone | 22.02.08 13:01


asili nidi nò inglese.semmai dialetti.ad ogni modo preferirei che giocassero e socializzassero.

Postato da: cosimo damiano | 22.02.08 12:56


asili nidi nò inglese.semmai dialetti.ad ogni modo preferirei che giocassero e socializzassero.

Postato da: cosimo damiano | 22.02.08 12:53


asili nidi nò inglese.semmai dialetti.ad ogni modo preferirei che giocassero e socializzassero.

Postato da: cosimo damiano | 22.02.08 12:53


Prima ho sbagliato volevo dire che Roma è quasi 35 volte la media. Ha una superficie di circa 1200 kmq contro una media per comune di circa 35/40 kmq. Insomma non servono i piccoli comuni con una superficie piccola , non è una questione di numero abitanti.

Postato da: roberto farris | 22.02.08 12:42


In Italia ci sono circa 8100 comuni e circa 110 province , se non sbaglio. Ogni comune ha una media di circa 35-40 kmq, quasi 35 volte Roma , ci sono paesini anche di 5 Kmq . Da capire che è tutto sproporzionato.
Se contiamo le aree geografiche più piccole che di solito vengono chiamate subregioni geografiche , abbiamo tra le 500 e le 1000 aree in tutta Italia. Queste piccole aree possono sostituire province e comuni.
Poi si possono anche dimezzare il numero delle regioni. Ma possibile che in un paese piccolo come l'Italia ci sono cosi tante regioni. Ad esempio si può fare una suddivisione in base alle famiglie linguistiche, cosi al Nord esce una Gallo-Italia e un Nord-Est, al sud abbiamo un alto-meridione dove parlano dialetti napoletani, il salento diventa la regione più piccola , e cosi via con un totale di quasi 10 regioni.
Se volete fare le cose biosgna farle bene e ordinate.

Postato da: roberto farris | 22.02.08 12:38


Ma perchè volete mantenere le regioni a statuto speciale?

Postato da: carlo | 22.02.08 12:31


al punto 4 hai detto LIBERALIZAZIONE dei servizi publici. Adesso riduzione al 50%, al guverno (comunque speriamo) dirai va bene com'è.

Postato da: Giovanni Ruggiero | 22.02.08 12:14


unificare i comuni sotto i 5000 abitanti

Postato da: francesco pancin | 22.02.08 12:00


Io ho la soluzione.
Ogni Parlamentare deve guadagnare, di fisso, max €.3000,00; il Ministro max €.5000,00; il tetto massimo di guadagno deve essere raggiunto da gettoni presenza e premi obbiettivo, se raggiunto. Se non mettete a posto in questa direzione, la fiducia degli italiani nei vostri riguardi, sarà sempre bassa. Voi lo sapete, ma gnari, perchè in tempi duri il sacrificio per le restrizioni deve essere di tutti. Dura rinunciare, ehhh, noi già lo facciamo da almenno 15 anni. Cosa dite, è ora che iniziate anche voi? O aspettate che arrivi un'uomo unico al governo e così il miglior lacchè si trasforma in Duca, Conte, Barone??!!

Postato da: Roberto | 22.02.08 11:58


sono d'accordo

Postato da: Vito Laudati | 22.02.08 11:47


Per tutelare i diritti dei cittadini,
obbligare tuti i comuni a mettere il difensore civico, la legge c' è da l'era memorabile, ma
quasi nessun comune ce l' ha, cosi i cittadini non possono difendersi quando vedono qualcosa che non va, nei loro pagamenti che devono fare al comune.
Spesso devono pagare cifre che non le competono
ma non sanno a chi rivolgersi.
Grazie del suo interessamento
Buon lavoro e cordiali saluti.


Postato da: Adriana | 22.02.08 11:47



Caro dott. Di Pietro, il programma è fatto a grandi linee ed è condivisibile. Ma scendendo nei particolari, vorrei che si parlasse della riduzione delle auto blu ai deputati, e agli ex....che ancora ne usufruiscono e della scorta agli stessi... Per quale diritto divino ne godono ancora?

Postato da: maria incamicia | 22.02.08 11:16


Le società a partecipazione pubblico privata non mi piacciono ma il comune deve mantenere la possibilità di intraprendere delle attività economiche in compartecipazione con il privato.
Il comune possiede la capacità di avvicinare gli aperatori-investitori, verso forme diverse di investimento sul territorio. I comuni con un sindaco "illuminato" e con cittadini operosi, devono poter attivare forme di collaborazione.
Un modo per evitare la corruzione potrebbe essere quello di individuare un unico responsabile delle attività pubblico-private dell'ente locale (es. il Sindaco) che però non percepisce uno stipendio.

Postato da: vittorio s. | 22.02.08 10:57


Le società a partecipazione pubblico privata non mi piacciono ma il comune deve mantenere la possibilità di intraprendere delle attività economiche in compartecipazione con il privato.
Il comune possiede la capacità di avvicinare gli aperatori-investitori, verso forme diverse di investimento sul territorio. I comuni con un sindaco "illuminato" e con cittadini operosi, devono poter attivare forme di collaborazione.
Un modo per evitare la corruzione potrebbe essere quello di individuare un unico responsabile delle attività pubblico-private dell'ente locale (es. il Sindaco) che però non percepisce uno stipendio.

Postato da: vittorio s. | 22.02.08 10:57


Caro Sig.Di Pietro,
ma il suo programma non prevedeva anche
L'ACCORPAMENTO DEI MINISTERI?
Ridurre i costi della Politica è fondamentale per ridare credibilità a voi politici. Caro Di Pietro, bisogna andare avanti nelle battaglie, non tirarsi indietro...

Postato da: Giuseppe | 22.02.08 10:50


Caro Tonino, capisco che non puoi iniziare a litigare da prima di vincere le elezioni con i vertici del PD ma, questa tua retromarcia non ti fa molto onore. Anche se imperfetta e carente, era migliore la prima stesura del tuo programma, mi hai un po deluso. Sorry.

Postato da: Maurizio B. | 22.02.08 10:27


Caro Ministro,
Su questo punto della spesa pubblica, mi sembra che manchi un punto essenziale: il controllo e la gestione dei costi delle opere pubbliche.
All'inizio del suo mandato Ministeriale, lei aveva messo in luce la differenza dei nostri costi del kilometro di autostrada e di linea ferroviaria rispetto a quello analogo dei paesi europei, ma di esempi ne potrei fare diversi, compresi gli inceneritori di cui tanto si parla in questi ultimi tempi. In quella occasione Le avevo inviato una nota tecnica sulla quale Lei aveva espresso un interesse rimandano il tutto a esponenti del suo partito per le azioni del caso , purtroppo, come ho avuto modo di segnalarle in precedenti mail, le sue indicazioni non hanno avuto alcun risultato.
Le pongo di nuovo questo problema e lo ritengo essenziale se si vuole veramente fare le opere pubbliche senza sperperare le risorse dello Stato.
Le rammento, ma forse non c'è bisogno, l'intervento del giudice Imposimato che ho rivisto ultimamente su you-tube a proposito del General Contractor. Ancora una volta mi dichiaro disponibile a dare un contributo, basato sulla mia esperienza acquisita nella progettazione e realizzazione di grandi progetti nel campo dell'ingegneria marina, su questo argomento.
Mi farebbe molto piacere, e con me molti tecnici e amici che conosco, vedere questo argomento esplicitato nei punti dell'IDV.
Buon lavoro
V. Di Tella

Postato da: Vincenzo di Tella | 22.02.08 10:18


Sarebbe anche ora, viste le promesse più volte reiterate nel tempo e mai mantenute.
Si eleminerebbero, in modo quanto mai evidente e soprattutto visibile per la gente, gran parte degli sprechi della Pubblica Amministrazione.

Postato da: Daniele | 22.02.08 10:02


Dott. Di Pietro, e' assolutamente necessario che fra gli sprechi della politica da eliminare, siano annoverati gli esorbitanti costi dei parlamentari, le loro pensioni-vergogna e tutti i benefici-vergogna di cui ancora godono in maniera indecorosa.Perche' non se ne parla???
Distinti saluti
Daniela D'Angelo

Postato da: Daniela | 22.02.08 09:56


Pubblica Amministrazione (dove io lavoro): circa il 50% dei dipendenti lavora seriamente ed il 50% sono imboscati fannulloni raccomandati ecc. Bisogna innanzittutto nominare dei bravi e capaci DIRIGENTI i quali hanno le maggiori responsabilità circa il funzionamento della Pubblica Amministrazione e mandare via gli incapaci raccomandati ecc. Poi bisogna inserire in modo certo e preciso il concetto di MERITO, MERITOCRAZIA cioè chi è più bravo deve essere premiato sia pur con poco ma questo concetto va assolutamente fatto valere per dare impulso al funzionamento della Pubblica Amministrazione e per eliminare i lavativi. Quindi vanno valutati gli organigrammi del personale, gli obiettivi e i risultati finali ottenuti per vedere e capire meglio il funzionamento dell' ufficio pubblico preso in considerazione.
Certo vanno benissimo tutti gli strumenti elettronici e telematici per il miglior funzionamento della Pubblica Amministrazione ma c'è un fatto secondo me MOLTO IMPORTANTE E MOLTO SIGNIFICATIVO e cioè stabilire per norma od altro che TUTTA LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE DEVE RISPONDERE SEMPRE, MAGARI ENTRO UN BREVE LASSO DI TEMPO, A TUTTE LE LETTERE, FAX, EMAIL, TELEFONATE, ECC. CHE I VARI UTENTI GIORNALMENTE INVIANO ALLA STESSA: questo secondo me è fondamentale perchè comunque questi comportamenti riescono a dare l'impressione di un buon funzionamento e soprattutto per dire che i vari utenti sono considerati dei veri cittadini che hanno diritto ai vari servizi e ad essere seguiti almeno in modo decente e non devono essere più considerati dei SUDDITI come purtroppo spesso ancora avviene!!!
Tanto desidero dire sia pur in modo succinto e con l'occasione invio cordiali saluti.
Rinaldin Franco
Venezia

Postato da: Rinaldin Franco | 22.02.08 09:55


mi dispiace dirlo ma i suoi punti sono ancora un pò generici.
Capisco che avendo firmato il programma del PD ha le mani legate.
Almeno cerchi di mettere qualche paletto sugli eccessi del costo della politica.
Retribuzione parlamentari max 7000 euro tutto incluso.
Abolizione di tutte le provincie non solo quelle delle aree metropolitane.
Retribuzione consiglieri regionali e comunali max 3000 euro.
Abolizione di tutte la auto blu.

Postato da: Pietro rasulo | 22.02.08 09:34


SINCERAMENTE NON CAPISCO QUESTA DEMONIZZAZIONE DELLE COMUNITA MONTANE. SONO D'ACCORDO CON L'ELIMINAZIONE DI QUELLE DI COMODO O CHE CON UNA COMUNITA MONTANA NON C'ENTRANO ASSOLUTAMENTE NULLA (TIPO QUELLE AL LIVELLO DEL MARE O PEGGIO). MA LE VERE COMUNITA MONTANE HANNO UNA RAGIONE DI ESSERE IN QUANTO SE GESTITE CORRETTAMENTE IMPEDISCONO LO SCEMPIO AMBIENTALE, LA SUA VALORIZZAZIONE, IL RECUPERO STORICO DELLA ZONA, AGEVOLANO LA RISTRUTTURAZIONE ED IL RECUPERO DELLE STRUTTURE ESISTENTI (CASE, CASCINE ETC ETC)PREFERENDOLO A NUOVE COSTRUZIONI. SECONDO ME SONO TUTTE COSE DI FONDAMENTALE IMPORTANZA CHE SAREBBE BELLO VENISSERO ESTESE A TUTTE LE REALTA ITALIANE.
RECUPERIAMO LA NOSTRA STORIA, I NOSTRI VALORI. MEGLIO UNA VECCHIA CASCINA RISTRUTTURATA COME SI DEVE CHE NON UN IMMENSO GRATTACIELO TUTTO TORTO E SENZA ALCUNA UTILITA.

Postato da: CLAUDIO GALIMBERTI | 22.02.08 09:29


Capisco che sia molto complesso e politicamente difficile, ma occorre attivare un processo di eliminazione generale di tutte le province. Non vi sono infatti competenze che non possono essere trasferite ai Comuni verso i quali spesso le province attivano procedure che ne intralciano l'attività amministrativa.
Diciamo la verità: le province avevano un senso prima della costituzione delle regioni. Oggi servono solo ai partiti per sistemare comodamente il proprio personale politico ed i propri elettori.
Quanto all'eliminazione del 50% delle società pubbliche occorre distingure tra gli scopi di queste società. Ovviamente se si tratta di agenzie politiche senza alcuno scopo vanno eliminate completamente.
Diverso è il caso in cui queste società gestiscano beni fondamentali come per esempio l'acqua. In tal caso l'attività di gestione deve rimanere in mano pubblica.

Postato da: rilka | 22.02.08 08:45


Lo stato (soldi pubblici) non deve partecipare a nessuna società,semmai deve solo controllare che si svolgano correttamente le cose.

Postato da: alessandro malinverno | 22.02.08 08:41


Di Pietro pensa che siano solo i punti elencati gli elementi di spreco. Tutti sanno che le voragini sono altrove. Non che quelle elencate non siano vere, ma sono quelle che sono meno sprecone ma più evidenti.
Farò un elenco poi di come e dove sono i saccheggi che Di Pietro non elenca anche se sono alla ribalta delle cronache.

Postato da: MUSSO LUCIANO | 22.02.08 08:24


Portare da 470.000 a 70.000 le Auto blu come in Germania Francia, UK, USA. Cacchio.
Gli autisti a mandare i pulmini dei bambini a scuola. Non aspettate che ve lo dica Silvio a 3 giorni dal voto.

Postato da: Tommaso Giunti | 22.02.08 06:22


Ciao Antonio
stai facendo un bel lavoro.
riguardo ai punti programmatici OK sono chiari e validi
Se permetti nell'amministrazione pubblica io spingerei per l'uso immediato e spedito del internet a moltissimi livelli ,
molte pratiche, documenti, pagamenti tasse bollo eccc. .. dovrebbe essere POSSIBILE averli tramite internet per risparmiare tempo e soldi

INOLTRE IMPORRE in amministrazione e scuole CHE IL SISTEMA DA USARE SIA LINUX o altri da OPEN sorce, e' ingiusto far pagare un capitale per avere programmi windows quando c'e la possibilita' di avere quello che veramente serve GRATIS.


che ne pensi!
francesco da Hong kong

Postato da: Francesco frontini | 22.02.08 04:14


Concordo con alcuni commenti. Le comunità montane di collina (o laddove non è neanche collina!)sono una vergogna.
Ma quei territori montani che rientrano nella categoria "aree disagiate", spopolate dall'abbandono delle montagne,che male ci hanno fatto?
Certe comunità montane sono titolari di servizi che sono peculiari della montagna e ce n'è bisogno. Brescia, Vercelli o altre province simili si estendono dai 3000 ai 50 metri sul livello del mare, per più di 100 chilometri di territorio. Come fa una provincia (o una regione) ad occuparsi di mare, montagna, campagna, città e collina in maniera uniforme?).
Io piuttosto proporrei una diversa organizzazione delle comunità montane, come garante delle azioni locali di valorizzazione della montagna. Magari finanziati e gestiti da comuni e/o privati.
W la montagna!

Postato da: ezio | 22.02.08 01:15


Se le comunità montane si limitano ad essere dei doppioni dei Comuni, perchè dovrebbero rimanere?? Se vogliono i Comuni possono fare delle Unioni. Anche per singoli servizi.

Postato da: Gian Luca | 22.02.08 00:21


E per che non abolire TUTTE le provincie suddividendo i vari compiti a Regioni e Comuni?? E dato che ci siamo, piuttosto che una gestione unificata dei servizi generali dei piccoli comuni, UNIAMOLI e basta!!! ps abito in uno di questi piccoli comuni

Postato da: alex | 22.02.08 00:20


Le sanzioni amministrative che attualmente gonfiano i bilanci comunali non sono per la prevenzione ma per coprire le magagne della mala-politica.
Se le sanzioni venissero versate allo Stato, decurtate di un budget per le spese sostenute, cesserebbero automaticamente gli autovelox fantasma.

Postato da: Gian Luca | 22.02.08 00:18


caro Di Pietro vedo che la lotta agli sprechi è varia e son felice, non vedo però nessun accenno agli sprechi vostri cioè parlamentari e ministri vari.
Quando vi decidete a dare voi per primi il buon esempio tagliandovi gli stipendi da vergogna e tutti quei privilegi che fanno tanto imbestialire gli italiani?
prima di andare al voto voglio vedere fatti concreti, altrimenti sarà la conferma che non meritate nessun voto, sia a destra che a sinistra.

Postato da: marzio | 21.02.08 23:56


caro Di Pietro vedo che la lotta agli sprechi è varia e son felice, non vedo però nessun accenno agli sprechi vostri cioè parlamentari e ministri vari.
Quando vi decidete a dare voi per primi il buon esempio tagliandovi gli stipendi da vergogna e tutti quei privilegi che fanno tanto imbestialire gli italiani?
prima di andare al voto voglio vedere fatti concreti, altrimenti sarà la conferma che non meritate nessun voto, sia a destra che a sinistra.

Postato da: marzio | 21.02.08 23:55


caro Di Pietro vedo che la lotta agli sprechi è varia e son felice, non vedo però nessun accenno agli sprechi vostri cioè parlamentari e ministri vari.
Quando vi decidete a dare voi per primi il buon esempio tagliandovi gli stipendi da vergogna e tutti quei privilegi che fanno tanto imbestialire gli italiani?
prima di andare al voto voglio vedere fatti concreti, altrimenti sarà la conferma che non meritate nessun voto, sia a destra che a sinistra.

Postato da: marzio | 21.02.08 23:55


1. I 5000 si possono anche alzare....

2. NON DACCORDO sulle comunità montane....sono certamente da radere al suolo quelle costituite in pianura o a 500 MT di altezza...queste sono colline..NON montagne....giusto sostegno per le vere comunità montane...sopra i 700 MT già si ragionaaa!!

Postato da: enzo mariella | 21.02.08 23:23


Punto 10 del programma di Di Pietro “COSTI DELLO STATO ”:

Caro Di Pietro leggo le modifiche apportate al programma dell’IDV ma vedo che non recepisce che la gente vuole fatti concreti non punti programmatici di facciata. Cerco di riproporre a mio modestissimo avviso i problemi che bisogna cercare di risolvere nell’immediato.
Ha tutti i miei recapiti.


Eliminazione delle consulenza esterne

Eliminazione dei doppi incarichi dei parlamentari

Eliminazione dei privilegi dei parlamentari

Eliminazione dei costi di rappresentanza affittanze ecc ecc

Costi del mantenimento di ex cariche dello stato

Costi per il mantenimento del personale della camera e senato

Eliminazione dei portaborse ( Pecorario Scanio ha il record quasi 350) clicca sul mio nome

AGGIORNI IL PROGRAMMA pubblichi sul suo sito la lista dei candidati dell'IDV con evidenziato:
NOME E COGNOME
PROFESSIONE
INCARICO ATTUALE
FEDINA PENALE
STATO PATRIMONIALE
Devo sapere prima chi è la persona che eventualmente mi rappresenterà e che dovrò pagare.

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 21.02.08 23:12


Lotta agli sprechi e inefficienza , un contributo lo dà il FEDERALISMO FISCALE.-
Dove arrivano soldi dal di fuori , c'è la corsa agli sprechi.-

Postato da: aldo solimena | 21.02.08 22:09


1 Programmi open source nelle pubbliche amministrazioni

2 Gare per l'acquisto del materiale on-line, con risparmio di scartoffie, spese di bollo e postali, accelerazione dei tempi e garanzia di trasparenza, come fecero vedere nella trasmissione Report

Non sarebbero bellissime idee, facilmente applicabili e senza nessunissimo costo, per diminuire i costi della pubblica amministrazione?

Postato da: Emmanuele | 21.02.08 21:19


Lavoro come collaboratore per una Provincia, tali organismi vanno si chiusi. Non ho mai visto gettare così tanti soldi, auto, autisti, clientelismi, televisori! ogni qualche mese rinnovati
ad ogni dirigente, regali di Natale ! pure i regali di Natale ai vari amici si fanno a nostre spese. Fanno a gara a chi tra loro può rendere di più perchè ciò significa che sono più forti. Chiudete questo scempio! Chiudete tutto! Sono stufo di pagare tasse per mandare avanti questo carrozzone italiano. Chiudiamo anche i vari organismi inventati per spillare soldi, chiudiamo. CHIUDIAMO.

Postato da: Mauro | 21.02.08 21:00


Sono un funzionario dello Stato.
Vivo tutti i giorni sulla mia pelle, con crescente sgomento, i veri problemi di una P.A. che nessuno (se non a parole) vuole concretamente risolvere.
Problemi interni molteplici e gravi che si riflettono inevitabilmente sulla qualità dei servizi resi ai cittadini.
Potrei fare molti esempi concreti, traendo spunto dalla realtà del mio ufficio (che ho la sfortuna di dirigere)e che riguardano un po' tutti i settori (dall'introduzione dell'informatica alle procedure per l'acquisto di beni e servizi) ma mi limito ad una sola considerazione, che attiene alla gestione del personale.
Vorrei rivolgermi, in particolare, a chi difende e promuove la concertazione come strumento del riformismo, per sottolineare, al contrario, i guasti cagionati dalla presenza invadente e condizionante dei sindacati nella P.A.
Perché mai, nel pubblico impiego, si continua a consentire che ogni atto di gestione, ogni decisione da prendersi a qualsiasi livello debba ottenere il consenso dei sindacati c.d. rappresentativi?
In nome del quieto vivere, sono stati introdotti, specie con gli ultimi contratti collettivi, una serie di istituti (informazione preventiva, informazione successiva, concertazione, contrattazione, ecc.) che si risolvono in una evidente cogestione e in un pesante condizionamento dell'organizzazione del lavoro.
La meritocrazia, te