Cosa genera insicurezza?
- piccola criminilita' e immigrati.
- criminalita' organizzata
- consapevolezza dell'impunita'
- truffe
- estremismo di destra o sinistra
- tifoserie
(mancanza di lavoro, malasanta', eccetera).
Un governo serio deve analizzare tutte le cause e concentrare l'attenzione sui problemi maggiori, controllando statistiche ed umore delle persone. Come provocazione, sono piu' le morti causate da crimini violenti o gli incidenti stradali o quele dovute alla malasanita'? Perche' si e' focalizzata tutta l'attenzione su un solo tema? Quasi un secolo fa decisero che tutti i mali della Germania erano causati da Ebrei e comunisti.
Se dobbiamo fare scelte analoghe vorrei avere almeno dati scientifici che le supportino.

Questo è un pacchetto sicurezza!
Scomparsa la sinistra dal Parlamento è tutta un'altra storia, finalmente chi delinque sarà punito .
A destra l'Italia è più giusta.

Spett.le On Di Pietro,vorrei porle il mio punto di vista in merito al problema sicurezza,che è secondo me,inprescindibile dal tema dell'immigrazione;
penso che le soluzioni CONCRETE in materia possano essere poche:
1)costruzione nuove carceri (abbiamo i soldi per il ponte sullo stretto,per la tav,...e non per costruire un carcere?!?!ma secondo Lei, pensano che la gente ci creda???)
2)accordi bilaterali tra Stati per trasferimento delle persone non gradite(clandestini)o che si sono macchiate di reati, nelle LORO carceri(e non dandogli un foglio in mano...che poi...si sa come finisce);

qual'è la SUA idea a riguardo?cosa farebbe LEI sene avesse il potere?

La ringrazio e Le invio cordiali saluti;

Sicurezza:

Non si fa altro che parlare di "sicurezza", ebbene la sicurezza non è sinonimo di immigrazione e clandestini, ma è un argomento molto più vasto, che va sia piccoli episodi urbani fino a quelli nazionali, senza distinzioni razziali.
Detto ciò, secondo il mio punto di vista, nel tema sicurezza, rientra anche il vergognoso atto di violenza, avvenuto nel pieno centro di Verona, il 1° maggio,un giorno di festa, ai danni del 19enne Nicola T. reso in fin di vita dal pestaggio di alcuni ragazzi italiani,definiti sempre come ragazzi di "buona famiglia"; probabilmente se i colpevoli fossero stati degli extracomunitari, avrebbe avuto un altro eco.!
Abbiamo già assistito a fatti di cronaca simili perpetuati sempre dai soliti "bravi ragazzi", ma niente è cambiato.
Non possiamo sempre pretendere di essere "assicurati", ma dovremmo anche noi assicurare il nostro prossimo, iniziando ad educare i nostri figli , affinchè vengano sensibilizzati sull'argomento sicurezza di cui anche loro fanno parte.

caro Dott:
L'immigrazione e un fenomeno che bisogna studiarlo in due lati,il posetivo e ai me anche quello negativo,perche se parliamo di immigrati che lavorano e quindi collaborano alla crescita del paese allora sono benvenuti e li dobbiamo proteggere e garantirli una vita uguali a tutti noi e quando ne abbiamo besogno li andiamo a cercare noi nel loro paese oon contratti di lavoro regolare non truccati come nei maggiore dei casi,aggingo anche con delle visite mediche fatte delle nostre autorità presso i consolati e non che li troviamo qui c'e ch'e malato ch'e invalido che pregiudicatoe quest'ultimo fara solo dai danni al nosto paese e alla nostra gente piu delle volte su anziani disabili e donne e minore e con questo diciamo basta essere tollerabili perche se non abbiamo delle conseguenze a dire poco incontrollabile.

La ricchezza dei nomadi/zingari è la manovalanza minorile, inpunibile al di sotto dei 14 anni, costretta a delinquere, dagli stessi genitori .Urge una legge seria e decisa per far i modo che per motivi igenici, sanitari, obbligo di istruzione e di giustizia, i bambini al di sotto di 16 anni non possano vivere all'interno di un campo nomade ma essere affidati a strutture idonee statali.

Giornata tipo.
Si interviene in una azienda dove si produce ossigeno azoto acetilene etc.ambienti ad alto rischio di incendio.
Il lavoro consiste in una messa fuori servizio di un quadro elettrico lo spostamento dello stesso,modifica della passerella porta cavi,esecuzione discese in canala per alimentazione dei quadri elettrici nuovi,assistenza ai meccanici ed alla ditta di elettricisti che devono collegare il macchinario in questione.
Il tutto si richiede di eseguirlo in tre giorni (in condizioni normali senza fretta un lavoro come questo comporta un tempo che si aggira sui 7 -8 giorni lavorativi) si richiede anche di fare straordinario,ed inoltre di collegare le apparecchiature elettriche anche in modo provvisorio per permettere ai montatori del macchinario di potere fare le prove della stessa senza perdere tempo dopodiché si potrà intervenire per la sistemazione definitiva dei collegamenti elettrici.
All'ingresso dello stabilimento ci fanno firmare un permesso di lavoro dove dichiariamo di avere in possesso tutti i DPI e di lavorare sempre previo stacco e messa in sicurezza.
Caschi,maschere,occhiali,guanti,giubbo... arancioni,cinture,mascherine anti polvere alla mano iniziamo il lavoro con dietro alle spalle due mastini di ingegneri che ci stressano per finire al più presto il lavoro,che ci invitano ad osservare le norme di sicurezza ma soprattutto ci mettono fretta.
In uno spazio di poco meno di 50mq ci ritroviamo a lavorare con intorno meccanici elettricisti ingegneri osservatori,un clima di tensione alle stelle,insomma un totale di circa 10 lavoratori.
Gli ordini sono perentori...si deve finire ad ogni costo.
Se avessimo applicato alla lettera le norme sulla sicurezza specialmente riguardanti il lavoro su quadri elettrici non si sarebbe potuto finire il lavoro in tempo,perciò contravvenendo alle disposizioni,spinti dalla fretta ci prendiamo dei rischi chiamiamoli calcolati per ridurre al minimo le perdite di tempo anche correndo il rischio di finire al l' ospedale o peggio al cimitero.
Per giunta durante la lavorazione lo ingegnere chiedendomi il perché della mancanza di alimentazione in una utenza io rispondevo che stavamo facendo tutto il necessario per ripristinarla lavorando anche con la presenza di tensione entro il quadro.A questa affermazione lo ingegnere si rivolgeva al mio responsabile dicendogli "attento perché sei tu che hai firmato il foglio di permesso dunque sei tu che ti assumi tutte le responsabilità se dovesse accadere qualche cosa.
Per giunta alla mia richiesta (dopo due ore di straordinario) di andare via per stanchezza,lo ingegnere insiste a trattenerci perché lui vuole finire a tutti i costi è provare.
Per giunta a prove finite (dopo 14 ore di lavoro)ci invitava lo stesso ingegnere a ripresentarci la mattina dopo di buona ora,al che alla mia risposta che era da vedere se saremmo venuti presto il giorno dopo,richiedeva il mio nominativo è telefonava alla mia ditta per lamentarsi del mio comportamento.
Credo che se andiamo avanti di questo passo di Morti Bianche se ne sentirà sempre di più parlare,e quando uno operaio muore sul posto di lavoro si dirà che è colpa sua che non ha rispettato le misure di sicurezza,ma dietro lo sappiamo benissimo si nasconde il Mobbing nei confronti di padri di famiglia che per non dire no rischiano la vita tutti i santissimi giorni sul posto di lavoro.

Sempre con questa storia della videosorveglianza!!! Togliere TUTTE le telecamere!!! Subito. Solo la coscienza ci deve controllare. Nient'altro e nessun altro!!!

molto bene programma sicurezza;non dimentichiamo però che esistono anche anziani che vivono nelle campagne i quali non si sentono al sicuro specialmente la notte. Ho assistito ad una conversazione in una trattoria a Piacenza dove io risiedo,nella quale alcune persone dichiaratamente di sinistra hanno deciso di cambiare direzione del voto, e si sono spostati verso la lega percheè prometteva di risolvere il problema sicurezza anche nelle campagne e non solo a donne e bambini.Praticamente la lega ha notato che in quella zona contadina esisteva il problema delle cascine collinari isolate ed ha centrato l'obbiettivo . Ho i miei dubbi che risolveranno questo problema, ma staremo a vedera .

molto bene programma sicurezza;non dimentichiamo però che esistono anche anziani che vivono nelle campagne i quali non si sentono al sicuro specialmente la notte. Ho assistito ad una conversazione in una trattoria a Piacenza dove io risiedo,nella quale alcune persone dichiaratamente di sinistra hanno deciso di cambiare direzione del voto, e si sono spostati verso la lega percheè prometteva di risolvere il problema sicurezza anche nelle campagne e non solo a donne e bambini.Praticamente la lega ha notato che in quella zona contadina esisteva il problema delle cascine collinari isolate ed ha centrato l'obbiettivo . Ho i miei dubbi che risolveranno questo problema, ma staremo a vedera .

Finalmente a Roma si cambia registro, finalmente!
Auguri di buon lavoro al neo sindaco Alemanno.
Roma........quant'è bella!

C'è un mistero nella discussione politica italiana. Un argomento a cui milioni di cittadini sono sensibili non viene mai affrontato seriamente. A un problema messo in evidenza quasi
ogni giorno dalle cronache non vengono mai proposte soluzioni operative (che riscuoterebbero il consenso della stragrande maggioranza degli elettori) ma si preferiscono vuote dichiarazioni
di intenti, roboanti proclami regolarmente
dimenticati dopo qualche settimana.
L'argomento è la certezza della pena.
Tutti parlano della paura, dell'insicurezza del cittadino ma, a parte Di Pietro, nessuno, ripeto nessuno, promuove mai interventi legislativi a
favore dell'edilizia carceraria o contro le scarcerazioni facili.
Si dimentica che se un magistrato mette in libertà un detenuto lo fa perchè la legge glielo permette o glielo impone. E le leggi le fa il parlamento.
Ci sarà pure una ragione se, su questo argomento che sta a cuore a milioni di cittadini, nulla di pratico viene mai proposto dalla
politica da molti anni.
Ci sarà pure una ragione se della legge Gozzini nessuno propone la modifica, se all'indulto ha aderito la grande maggioranza dei parlamentari, se nessuna modifica viene mai proposta al codice di
procedura penale.
Ci sarà pure una ragione se a Di Pietro non è mai stata proposto il ministero della giustizia (anche Veltroni aveva fatto capire la sua freddezza sulla questione)
Ci sarà pure una ragione se in questa campagna elettorale, ma anche nelle precedenti, poco o nulla si è parlato di edilizia carceraria,
di mafia e di camorra.
Secondo me la ragione è una sola ed è pubblicamente inammissibile: la paura.
Probabilmente dalle carceri arrivano segnali precisi, forse esistono patti incofessabili fra grandi organizzazioni criminali e Servizi dello stato, fra mafia, camorra e politica locale,
probabilmente il singolo parlamentare ha paura di esporsi.
Fatto sta che i nostri politici, sempre pronti a minacciare sfracelli e espulsioni contro rom e romeni, diventano improvvisamente afasici quando si tratta di prendere decisioni meno
propagandistiche e più incisive.

Va bene la giustizia ma il mio timore é che con questa destra populista al governo si voglia fare "giustizia esemplare", ma la giustizia non dev'essere esemplare dev'essere giusta.
Il clima da caccia alle streghe é pericoloso anche per noi Italiani

Va bene la giustizia ma il mio timore é che con questa destra populista al governo si voglia fare "giustizia esemplare", ma la giustizia non dev'essere esemplare dev'essere giusta.
Il clima da caccia alle streghe é pericoloso anche per noi Italiani

Va bene la Legalità ma il mio timore é che con la destra populista al governo si faccia "giustizia esemplare", ma la giustizia dev'essare giusta ma i esemplare

ciao antonio di pietro sono un tuo fan perche la gente nelle carceri nn si manda a lavorare gratis , nn so a coltivare la terre in modo che producono ? il carcere deve essere una risorsa per il paese nn un debito!!! ciao da cristian belvedere ostrense

Ma quale sicurezza? Non dimentichiamo che i nostri nonni(e nonne con relativi bambini al seguito)all'inizio del secolo scorso erano assiepati nelle stive delle navi come animali,senza distinzione di sesso,etc.,etc.E quando si disinfettavano le stive non c'era il benche' minimo accorgimento per nessuno:idranti a tutta forza. Invece ,qui da noi, arriva gente da ogni parte del mondo:li stiamo attirando come una calamita e senza nessun controllo,ne' sanitario,ne' tantomeno giuridico:i CRIMINALI,da qualunque parte vengano bisogna sloggiarli SUBITO:con le buone,ma se necessario, anche con le cattive:imbarcandoli sugli aerei e quando sono a destinazione aprire i portelli e sganciarli nei loro paesi di origine.

Inutile girarci attorno!
Inutile fare proclami per la sicurezza!
Rutelli, da vice premier, è stato tra i fautori di una campagna contro-sicurezza che in due soli anni di governo ha fatto danni irreparabili.
Indulto, tagli alle risorse delle forze dell'ordine, buonismo e stupida solidarietà in favore di delinquenti e gentaglia varia.
Questa, signori e signore, è la sinistra!

Sono un elettore della IDV perché mi sono accorto di condividerne le posizioni e gli ideali. Ho apprezzato anche quella su sicurezza ed immigrazione ed ho ascoltato le critiche alla propaganda del centro destra sulla sicurezza. Sono tutte giuste, ma credo che fare una critica unidirezionale non sia utile, considerando che se anche l’IDV ha vinto le elezioni, la consolazione è magra, se poi governa qualcun altro. Sì, il centro destra dice delle balle sulla sicurezza, ma nonostante questo ispira più fiducia sul tema, perché? E’ difficile credere ad una realistica politica di controllo dell’immigrazione clandestina fatta da chi garantisce assistenza sanitaria ed istruzione a chi è senza permesso di soggiorno o da chi paga le bollette del gas e della luce ai Rom. La solidarietà è una bella cosa, ma poi non ci dobbiamo lamentare se abbiamo sul nostro territorio persone che, non avendo lavoro, sono costrette a vivere nell’illegalità. Credo che siano questi i temi su cui il centro sinistra ha perso le elezioni e Berlusconi raccoglie ancora consensi. Nonostante abbia dimostrato di fare prevalentemente i suoi interessi, Berlusconi infatti, con la sua aria da buon padrone, ispira più fiducia di una sinistra che ha passato il suo tempo di governo a discutere sui DICO e sui PACS o a sistemarsi le poltrone. Se vogliamo vincere le prossime elezioni, più che critiche sterili bisogna proporre seri programmi capaci di rilanciare l’Italia, la sicurezza è un argomento critico, l’altro è il miglioramento dell’efficienza dell’apparato statale, possibile solo con la lotta ai clientelismi, al voto di scambio e con l’affermazione della meritocrazia. Bisogna proporre soluzioni che siano migliori di quelle del centro-destra, altrimenti non ci resterà che sottolineare l’eventuale inettitudine dei nostri avversari, ma per il Paese questo non sarà di grande aiuto.

Per quanto riguarda la sicurezza , e'si giusto pensare ai punti elencati nel programma, ma come tutti sappiamo non sono le leggi che mancano,forse sono anche troppe, ma l'applicazone e la possibilita' di applicarle da parte di chi ci protegge, o almeno dovrebbe farlo.
Trovo giusto il rimpatri degli immigrati, perche' gia' ci costa campare a non far niente i nostri di delinquenti ,ma mi chiedo non si potrebbe cambiare il sistema delle carceri italiane in modo da utilizzare almeno a scopi di pubblica utilita l manodopera dei condannati ? perche nessun politico si e' mai impegnato in una lotta in questo senso.
una volta si diceva che il lavoro nobilita l'uomo, quindi forse farebbe anche bene a queste persone che in alcuni casi possono essere incorse in errori riconducibili al loro disagio, di cui mi sento di incolpare comunque uno stato che latita piu' dei ricercati.
SECONDO ME C'E' BISOGNO DI QUALCUNO CHE ANCHE IN MANIERA IMPOPOLARE ESCA DAL SOLITO CACCIARE I VOTI E BASTA UNA PERSONA CHE POSSA ATTRARRE CHI COME ME , CHE A 34 ANNI NE HA GIA LAVORATI 20 E A 12 ORE AL GIORNO , QUALCUNO CHE COME LEI DIFFICILMENTE A PAURA DI PARLARE . LO FAREI IO MA PENSO CHE NESSUNO MI DARA' MAI LA PAROLA IN UN COMIZIO CON ALMENO CENTINAIA DI PERSONE.
PROVI LEI A INCENDIARE UN PO' GLI ANIMI.
NON SONO POCHE TELECAMERE IN PIU' CHE CI SALVERANNO,O UNA LEGGE CHE RISOLVERA TUTTO,CI SONO I BUONI E I CATTIVI MA MAI UN BUONO DA SOLO A VINTO CONTRO I CATTIVI, VEDI EROI COE I SUOI COLLEGHI DI CUI NON MI SENTO NEANCHE DI SCRIVERE IL NOME PER RISPETTO, MA IN TANTI BUONI SI POTREBBE FARLO .
LI CREI LEI ALMENO CONTRIBUISCA PRENDA GENTE COME ME , LAVORATORI GENTE NORMALE CI PROVI ALMENO LEI A TIRAR SU QUALCOSA DI NUOVO, LEI CHE DI NUOVO QUALCHE ANNO FA LO HA FATTO SMONTANDO UN CASTELLO CHE E' QUASI CROLLATO DEL TUTTO .
SU FORZA ANTONIO MI FACCIA SOGNARE UN ITALIA DOVE LA MATTINA CHI SI SVEGLIA NON PENSI COME PRIMO PROPOSITO .
IO SONO SEMPRE DALLA PARTE , PURTROPPO DI CHI VIENE F...... E CREDA NON NE POSSO PIU'.

Egregio Dott. Di Pietro, confido in lei.
Sono vittima di atti persecutori da oltre tre anni. recentemente il tipo in questione ha esagerato e sono stata anche investita riportando contusioni. non ho testimoni- anzi quando ho chiesto aiuto NESSUNO si è prodigato...faccio solo giri su giri per portare carte di quà carte di là. Le istituzioni non si parlano. Intendo forze dell'Ordine e Procura.E se lo fanno, hanno dei tempi lentissimi..intanto le indagini vanno avanti...ma io mi sento sola. la legge sul fenomeno dello stalking ancora non è passata ed il soggetto si permette di fare qualunque cosa per molestarmi, minacciarmi, pedinarmi ovunque e girare sempre nelle adiacenze di casa senza che nessuno faccia nulla...io avevo fiducia nelle istituzioni quando ho fatto la mia prima denuncia..ma ora..davvero non ho parole...dovrei scrivere un libro..a cominciare dai servizi sociali che non danno un supporto di terapia psicologica che sarebbe utilissimo.fanno solo 3 4 colloqui di sostegno e poi..ci mandano ai C.I.M. di zona..che lei sa bene quanto sono intasati..se avessi soldi potrei pagare una guardia del corpo..una psicologa privata. un avvocato che non sia col gratuito patrocinio (e quindi + sollecito). io ho votato per lei. Spero che vorrà presto attivarsi per poter tutelare le cosiddette fasce deboli, come nel mio caso. Spero che non avvenga qualche episodio più grave nel frattempo....Confido in una sua risposta.
Non mi firmo per ragioni che può ben comprendere.

Ritengo che chi delinque in Italia debba PAGARE IN ITALIA, in tutti i sensi; lavorando duramente in strutture carcerarie per pagare i costi della PROPRIA detenzione, oltre, naturalmente, alle spese legali e al DOVEROSO RIMBORSO DEI DANNI PRODOTTI alle proprie vittime. È sempre quest’ultimo punto che viene trascurato, la sentenza afferma il rimborso… ma, che succede? Il delinquente non ha mezzi economici, poveretto. Beh, pazienza, chi s’è visto s’è visto. Lasciando le oneste vittime cornute e mazziate. È ora di finirla. È ora che il “legislatore” cominci a preoccuparsi del REALE rimborso dei danni subiti dalle vittime. A costo di anticiparli, per poi recuperarli col metodo sopraesposto. Il legislatore, in buona sostanza, sembra VOLERSI GARANTIRE di poter sfangare i danni prodotti con i PROPRI REATI. Chiaro esempio di conflitto di interessi. A parte che non risulta, all’opinione pubblica, nessun politico che sia stato anche solamente processato e/o condannato per la costruzione delle “cattedrali nel deserto” strapagate con denaro pubblico. O che sia mai stato COSTRETTO a rimborsare i danni prodotti per colpa (negligenza, imprudenza e imperizia) nell’allegra esecuzione del proprio mandato istituzionale. Concordo con riserva sugli altri punti, che devono passare al vaglio dell’efficienza e dell’efficacia. Non sono assolutamente contrario, ma giudico ridicolo stabilire pene rigorose… quando possono essere ridotte ad un terzo con il patteggiamento; ed essere cancellate per decorrenza dei termini, per ritardo nella presentazione delle motivazioni della sentenza od altri cavilli. Oltre naturalmente dai ricorsi per tutti i gradi di giudizio. Bisogna fare le cose SERIAMENTE. Per quanto riguarda le “forze di polizia”, recentemente ho sentito affermare che il loro numero è già superiore rispetto agli altri paesi comunitari (OMNIBUS LA7 24/04/2008). Allora il problema non è numerico, sarà di organizzazione, di motivazioni personali, economiche ed ALTRO. ALTRO? Perché sottovalutare che se un agente viene gettato, come un mostro, in “prima pagina” viene sistematicamente, che abbia sbagliato o meno, abbandonato dalla struttura, quella che dovrebbe supportarlo, difenderlo… almeno fino alla sentenza del suo processo. Non ditemi che, in questa situazione, sareste tanto solleciti all’adempimento del vostro dovere. Quello di intervenire il più presto possibile, senza curarvi del pericolo, in difesa di quei cittadini che, leggendo il giornale, ti hanno già condannato senza processo.

apprendiamo in questi giorni,chissà perchè, che mancano qualcosa come 20.000(dico ventimila) agenti di polizia.Assumiamoli,ma non 20.000, ma 100.000 e li paghiamo con gli stipendi che andremo a ribassare dei politici:quelli SI che sarebbero soldi spesi bene, se vogliamo far qualcosa(DI SERIO) per la sicurezza,o sbaglio,On. DI PIETRO? Spero che anche altri cittadini la pensino cosi',se cosi' non fosse vuol dire che il BELPAESE oramai è terra di conquista da parte degli UNNI e i politici hanno dato, e continuano a dare, una mano (ma anche il braccio),a che questa situazione degeneri.Tanto tutto cio' ricadrà sulla pelle dei cittadini onesti.

Sono contraria alle ronde, ma all'aumento del personale nelle forze dell'ordine

La sicurezza? In Italia se ne parla tanto e troppo e nessuno fa veramente qualcosa, per esempio i pirati della strada che ubriachi o strafatti di droga uccidono persone innocenti, bambini che attraversano la strada, anziani, ecc. E' una scempiaggine che in un paese civile queste persone non siano punite. Sempre sul profilo della sicurezza, io abolirei l'istituto della sospensione della pena per le condanne a 3 anni o meno per chi è incensurato, che significa che si deve attendere l'ennesimo reato dalla stessa persona affinchè si paghi per quanto è stato fatto? Queste sono solo alcune cose, ce ne sarebe da prlare e discutere, ma spesso si parla solo di berlusconi, del conflitto d'interessi (peraltro neanche lì è stato fatto molto), delle polemiche di palazzo, ecc.

"...E della brava conduttrice di Report?
Due esempi di correttezza, alta cultura e professionalità che, fortunatamente, ci illuminano d'immenso..."

Che bello svoltare a destra!

Parli di Milena Gabanelli?
Quando parli di "correttezza, alta cultura e professionalità" sicuramente non te riferivi a lei.

Informati della sua "professionalità" quando era inviata della RAI nella Croazia 17 anni fa (specialmente quando era a VUKOVAR) e delle menzogne con quali ha ingannato Italiani.

Ho qualche perplessità considerarla come una giornalista seria.

“
...Nel filmato ripreso con la sua telecamera mostrava immagini di distruzione e di morte in un territorio croato distrutto e occupato dai comunisti serbi. E non si è capito bene se ha avuto una malcelata e spudorata intenzione di addossare la responsabilità di questi genocidi agli stessi croati.
Ospite per dieci giorni di Arkan, un mercenario serbo (ricercato dall’Interpol per crimini commessi all’estero), è stata condotta in tarda serata in uno scantinato buio a Borovo Navelje, un sobborgo di Vukovar, per farle intravvedere cadaverini inesistenti di bimbi massacrati dai croati o dagli ustascia, come li ha ripetutamente chiamati la "giornalista" (da non dimenticare che da Vukovar, prima che fosse bombardata dagli aggressori di Belgrado, sono stati fatti evacuare intere famiglie, donne, bimbi e anziani serbi). E Rai 2 ha mandato in onda questa trasmissione pur sapendo molto bene che era stata resa nota ufficialmente una categorica smentita da parte della Reuter e dal fotografo serbo che aveva divulgato la falsa notizia del massacro degli innocenti...
“
http://www.alleanzacattolica.org/indici/dichiarazioni/sopianac_snajder200.htm

PER TUTTI I CITTADINI DI ROMA
LARGO AGOSTA ( zona prenestina) E' PRONTA PER LA RACCOLTA DELLE FIRME PER I REFERENDUM PROPOSTI DA GRILLO:
Abolizione dei finanziamenti pubblici all'editoria
Abolizione dell'ordine dei giornalisti
Abolizione della legge Gasparri
CHIUNQUE FOSSE INTERESSATO A DARMI UNA MANO PER LA RACCOLTA DELLE FIRME SUI MODULI E PREGATO DI CONTATTARMI CON UNA E MAIL : ddroma2001@yahoo.it
O CLICCA SUL NOME

Complimenti questo paese anomalo ha bisogno di legalità, legalità e legalità. Proseguiamo comunque anche stando all'opposizione sul nostro cammino. Complimenti a Di Pietro che ha svolto in questi anni un ruolo indiscusso come uomo di Stato fedele alle istituzioni. Giulia Mnazini

Complimenti questo paese anomalo ha bisogno di legalità, legalità e legalità. Proseguiamo comunque anche stando all'opposizione sul nostro cammino. Complimenti a Di Pietro che ha svolto in questi anni un ruolo indiscusso come uomo di Stato fedele alle istituzioni. Giulia Mnazini

A proposito di immigrati clandestini.
Ricordo che 50 anni fa , mio padre , meridionale , voleva emigrare negli stati uniti ma non poteva.
C ' erano regole severe , era necessario che un parente gia là residente , facesse avere all ' aspirante emigrante un incartamento che se non ricordo male veniva chiamato " ATTO DI RICHIAMO " , che l 'amministrazione degli U.S.A. rilasciava.
E' evidente che arrivavano in america solo persone gia selezionate.
Da noi , oggi, non mi pare ci sia questo tipo di selezione preventiva .

6 grande

Ah dimenticavo!
Non prendete sempre per oro colato ciò che afferma Travaglio, è di parte e quindi non sempre trasparente.
Figuriamoci Santoro!
Che brutto giornalismo!
Floris è un grande, bisognerebbe clonarli giornalisti così!
E della brava conduttrice di Report?
Due esempi di correttezza, alta cultura e professionalità che, fortunatamente, ci illuminano d'immenso.

Ed hanno ancora il coraggio di affermare certe cose!
Fortunatamente la sinistra è stata radiata dal Parlamento, però, cari cittadini onesti, continuerà a percepire soldi nostri come rimborso per la campagna elettorale.
Sicurezza, legalità , autorità, fermezza e tolleranza zero, sono queste le priorità cari "arcobaleni".
Bisogna smetterla di essere solidali con i recidivi e di pensare sempre e comunque che chi sbaglia non ha colpe perché le colpe sono della società.
Non, non è cosi!
Chi sbaglia può essere perdonato, chi sbaglia la seconda volta deve essere condannato e mai più considerato.

violenza in zona 'La Storta', dinamica simile al caso Reggiani
Roma, 19 apr. (Apcom) - Una 31enne universitaria straniera e'
stata accoltellata e stuprata da un romeno di 37 anni all'uscita
della stazione ferroviaria a Fm3 'la Storta', a Roma nord. La
violenza e' avvenuta nella notte tra giovedi' e venerdi' scorso, i
carabinieri ne hanno dato notizia solo adesso per non
compromettere le indagini su eventuali complici, ma la
conclusione degli accertamenti ha confermato che a commettere il
delitto e' stato un uomo solo.
La dinamica della violenza ricalca - sottolineano i carabinieri
della compagnia Cassia - l'omicidio di Giovanna Reggiani,
violentata e uccisa nell'ottobre del 2007 vicino alla stazione di
Tor di Quinto. Ma questa volta l'arrivo tempestivo dei
carabinieri ha evitato alla studentessa la stessa tragica fine.
In manette un romeno di 37 anni, R.I., con l'accusa di sequestro
di persona e violenza sessuale.
L'uomo, ha avvicinato la giovane donna, 31 anni, originaria del
Lesotho studentessa all'Universita' La Sapienza, all'uscita della
stazione ferroviaria fm3 "La Storta". Era l'ultima corsa intorno
alla mezzanotte, la donna stava rientrando a casa dove abita con
i genitori. Il romeno l'ha fermata e minacciandola con un
coltello l'ha obbligata a seguirlo in un luogo appartato. Dopo
averle inferto una violenta coltellata all'addome, l'ha costretta
a subire ripetuti atti sessuali.

ROMA: AGGREDISCE ANZIANA E RAGAZZINI CHE LA SOCCORRONO, ARRESTATO =
L'EPISODIO AI GIARDINETTI DI BRACCIANO

Roma, 19 apr. - (Adnkronos) - Ha aggredito un'anziana e tre
16enni intervenuti in soccorso della donna nei giardini pubblici di
Bracciano (Roma) il romeno pregiudicato di 38 anni, N.I., arrestato
dai Carabinieri nel tardo pomeriggio di ieri in via Carlo Marchi.

Erano circa le 18, quando i tre 16enni, un ragazzo e due
ragazze, mentre si trovavano ai giardinetti di via Marchi, hanno visto
un uomo, seduto su un muretto, improvvisamente e senza alcun motivo
alzarsi e avventarsi contro una donna che passava davanti a lui.
Bloccata l'anziana, l'aggressore ha tentato di trascinarla verso i
giardini, ma subito i ragazzi, udite le grida di aiuto,
coraggiosamente sono intervenuti e, lottando con l'energumeno, hanno
consentito alla donna di divincolarsi e fuggire.

N. I. a quel punto si e' scagliato sui giovani: mentre le
ragazze chiamavano il 112 e cercavano di lottare con l'aggressore, il
loro compagno e' stato bloccato e afferrato energicamente per il collo
dal romeno. A quel punto pero' sono arrivati i Carabinieri, che, non
senza qualche difficolta', sono riusciti a immobilizzare e arrestare
il 38enne, poi rinchiuso nel carcere di Civitavecchia.

(Rre/Zn/Adnkronos)
19-APR-08 15:41
INSICUREZZA PERCEPITA O INSICUREZZA REALE? AL FUTURO SINDACO DI ROMA L'ARDUA SENTENZA

(ANSA) - CATANIA, 19 APR - Tre rapine in 5 giorni: tante ne ha subite l'agenzia del Banco di Sicilia di piazza Duomo a Catania. Uno dei rapinatori si deve essere trovato cosi' bene che quell'agenzia l'ha rapinata due volte. La prima lunedi', ma e' stato arrestato in flagranza. Scarcerato mercoledi', l'indomani si e' ripresentato ma e' stato nuovamente arrestato.

Qualcuno mi spiega come possano avvenire certe cose? Come e' possibile che un rapinatore arrestato in flagranza di reato venga scarcerato dopo 2 giorni? Ma le persone che pagano veramente in Italia sono solo i poveracci? O bisogna tagliare gli ormeggi a qualche yacht di qualche ministro per essere processati per direttissima? Che schifo!!!

Salve,sono un ragazzo 17enne di Roma,perciò non ho ancora la facoltà e il diritto per votare.Vorrei solo fare le mie congratulazioni a DiPietro e al suo partito dell' Italia dei Valori,perchè questo è un partito genuino e puro:non c'è estremismo,un male per le democrazie,non ci sono persone che hanno la fedina penale sporca,rappresentanza della professionalità del partito,è un partito che non ha mai messo in vendita i suoi ideali,come al giorno d'oggi fanno tutti!ma sopratutto segue ideali in cui io mi rispecchio decisamente bene...Concludo facendo gli auguri a tutti gli iscritti all'IdV!!

sindaco capo della polizia e magistrato giudicante dovranno essere responsabili,civilmente e penalmente,della mancata applicazione dei 3 punti citati

Ok oramai è fatta... ma

1) con il governo precedente il discorso Polizia è stato del tutto tralasciato. AGGIUNGO però che oramai bisogna assumere, non si può solo pensare di "riciclare" ex impiegati civili (assunti per le "pulizie" basta informarsi) per gestire gli uffici di Polizia che per ora sono in mano a poliziotti oramai più che quarantenni nella media (l'ultima assunzione risale a 22 anni fa 1986!!) a parte gli ex ausiliari (minor gettito) che sono interrotti da circa 5 anni. in alcuni Uffici durante i "due anni" è stata ridotta la benzina delle volanti e, oramai la carta sta diventando un miraggio!! PARLIAMO DI QUESTO!! (giudici e poliziotti hanno un arretrato di tre mesi sugli straordinari!!!!) fate dietrologia in questa materia.

2) L'Italiano è stufo dell'ODIO che dimostrate nelle campagne elettorali fatele da SOLI, non legati a partiti (leggi PD) con persone già di base indesiderate!! e fatele con onore e rispetto del popolo, parlando dei progetti SERI, non risibili. fino a pochi mesi fa l'italia era nelle Vostre mani, ma nessuno si è "battuto" per migliorare alcunchè, vedi anche Napoli (e del danno dei formaggi campani oramai invendibili) o semplicemente del problema Alitalia.

3) Basta ora secondo me, continuare ad arrabbiarsi (vedi annozero del 17.4 22,00) "ha vinto", per Voi è pericoloso, segnalate ciò che farà di sbagliato ed ingiusto, i giornali saranno contenti di saperlo e la gente apprezzerà la segnalazione... spero non sia impossibile per Voi. (certo è che non bisogna combattere in negativo tutto, solo per "ostacolare" il prosieguo del governo, la gente se ne accorge, non siamo più negli anni 50 o 60.)

BUON LAVORO

Ciao Fla!
I cambiamenti nella vita, tanto di un individuo (personale), tanto di una nazione, (politica e sociale) richiedono anni, è vero. Ma è vero anche che prima o poi bisognerà pur cominciare! Ecco, il momento è giunto da un pezzo, non si può più rimandare.
Uno dei nostri problemi ritengo sia proprio il fatto che pecchiamo di lungimiranza. E la politica seria dovrebbe occuparsi anche di ciò che succederà tra 10, 20 o 30 anni. Pensa alla situazione climatica, per me molto urgente e preoccupante. Ma vedo che tanti parlano, e nessuno (o quasi) fa.
Sulla rieducazione avrei testimonianze positive quasi dirette...per questa "missione" ci vogliono le persone adatte. Altrimenti Beccaria va a farsi benedire!
Sul problema del sovraffollamento delle carceri, credo che il buon Antonio sappia benissimo che depenalizzando alcuni reati "minori" e con l'affidamento ai servizi sociali si libererebbe tanto "spazio". E, soprattutto, a costo quasi zero.
Nella speranza di rileggerci, auguro una buonanotte anche a te!

Sono un suo elettore da molto tempo,mi congratulo per la bella perfomace elettorale. Peccato per la coalizione.
Mi occupo di sicurezza da piu' di 15 anni. Abito al nord nel padovano.La lega qui ha fatto incetta di voti anche sul tema della sicurezza sentedosi i paladini di tutte le istanze che preoccupano i cittadini.Bene qui nel Veneto il problema sicurezza è percepito in maniera forte,in realtà è un territorio tranquillissimo, la cosa che mi fa specie che le forze del ordine invece di tranquilizzare la gente fomentano paure e necessità.incolpando sempre di tutto la magistratura che a loro dire fa poco o niente.Alle volte mi viene un sospetto non è che le forze dell ordine abbiano poche capacità investigative? A parte qualche gruppo d eccelenza.
adesso che è cambiato il governo fomenteranno ancora queste paure? Un saluto affetuoso Stefano

Ciao Fabio!
Sto seguendo anche io la trasmissione di cui tu parli e ho ascoltato la frase a cui ti riferisci.

Innegabilmente il tuo discorso è corretto, ma allo stesso tempo è chiaramente a lungo termine: serve del tempo per potersi aspettare una crescita culturale di un intero paese, non è certo una cosa fattibile in pochi mesi.
Ma in questi anni in cui il paese dovrebbe essere aiutato a cresccere culturalmente, tutti i condannati in via definitiva dove dovrebbero essere messi? L'unica alternativa alla costruzione di nuovi carceri fattibile in breve tempo è l'indulto, di cui tutti noi sappiamo gli effetti.

Detto ciò, per concludere: bisogna aiutare le persone a non delinquere, ma bisogna far in modo che chi finisce col farlo paghi il giusto.
Per l'idea della rieducazione: i carceri stessi potrebbero diventare i luoghi appositi per la rieducazione di chi sbaglia, la reclusione ha proprio questo (forse a volte utopistico) risultato...

Buonanotte!
Fla

Caro Antonio Di Pietro, sono un ragazzo 26enne calabrese che lavora con passione nel campo informatico, fa volontariato e si sta laureando in giurisprudenza. Premesso che la stimo, lei mi ha un pò deluso per un suo intervento appena trasmesso da "Annozero" (17/04/2008, ore 22,30 circa) , la trasmissione di Raitre condotta da Michele Santoro.
Lei ha appena sostenuto che dal suo ministero ha tirato fuori le infrastrutture carcerarie, e ha aggiunto che ci vogliono più carceri, visto che aumentano i criminali.
Questa affermazione tiene fede esclusivamente ad un principio matematico, ma la società non si esprime solo con la matematica. L'avrei capita da chi non ha idea di come funzioni la società, o peggio ancora, da chi ha una visione non evolutiva, ma al contrario involutiva.
Ma non da lei, che mi sembra una persona con le idee molto chiare.
Ovvero: se aumentano i criminali, si deve investire sull'educazione, non solo quella civica, sull'istruzione e sul sociale, dunque sulla crescita culturale dei cittadini che formano una nazione. Solo così si può sperare di migliorare noi stessi e il nostro amato paese.
Posso assicurarle che io nel mio piccolo, ce la metto tutta. E con me, e come me, tanti altri...sognatori.
Già corrono tempi durissimi, non facciamoli diventare pessimi.
Spero che si sia trattata di una gaffe e non di un pensiero elaborato e ragionato, perchè altrimenti non posso fare altro che esprimerle profonda amarezza.
Mi farebbe molto piacere ricevere una sua risposta, anche privata.
Cordiali saluti e una stretta di mano "virtuale" ma sincera.

Precisa e puntuale considerazione del Sig. Giuseppe. Ha duemila volte ragione. Lo so perche' mio figlio appartiene alle forze dell'ordine (e' quel poveraccio che dopo anni non riesce a tornare nella sua citta' grazie all' (im)mobilita' delle liste di trasferimento). E spiega molto bene secondo me il motivo di tanti casi irrisolti. Di gente che saprebbe far bene le indagini di polizia giudiziaria ce n'e' eccome ma...per loro e' molto difficile lavorare....aggiungiamoci la ciliegina delle intercettazioni bistrattate da destra e da sinistra e poi si capiscono tante cose

Precisa e puntuale considerazione del Sig. Giuseppe. Ha duemila volte ragione. Lo so perche' mio figlio appartiene alle forze dell'ordine (e' quel poveraccio che dopo anni non riesce a tornare nella sua citta' grazie all' (im)mobilita' delle liste di trasferimento). E spiega molto bene secondo me il motivo di tanti casi irrisolti. Di gente che saprebbe far bene le indagini di polizia giudiziaria ce n'e' eccome ma...per loro e' molto difficile lavorare....

sono un operatore di polizia negli ultimi 8 anni lavoravo prima nel settore investigativo ed ora nel settore informativo, per quanto riguarda la possibilità di investigare negli ultimi anni ho notato un lento ma significativo impedimento alle attività. Tanto per cominciare dal terminale sono lentamente spariti numerosi accessi ad archivi esterni, ultimo quello delle patenti che rende quantomeno difficoltoso accertare se una persona stà viaggiando senza patente o l'ha dimenticata a casa, altra cosa che veramente mi irrita il fatto di informare costantemente tutte le compagnie telefoniche delle indagini in corso in quanto non abbiamo alcun accesso diretto ai nomi degli abbonati (all'anima della riservatezza). Senza la possibilità di indagare con serietà non è possibile impedire di falsare i risultati perche come lei ben sa se un indagato sa di esserlo farà di tutto per sviare la giusta conclusione

Gentile Onorevole Di Pietro,

Riprendo parzialmente quanto pubblicato da Paola in questa pagina giorno 15.03.08 alle ore 13:10

1- Quando si pensa di promulgare una legge che preveda di utilizzare seriamente il bracciale elettronico?
2- Quando si pensa di far lavorare i detenuti... così che almeno si paghino "il soggiorno"....

Cerchiamo di rimediare a questa assurdità dell'indulto generalizzato voluto dall'On. Mastella con l'ultimo governo di centro-sinistra...

Non è possibile rimettere criminali in circolazione di cui si è provata la colpevolezza.... così come non è possibile che vi siano lungaggini allucinanti per gran parte dei processi penali e civili...
Anziché pagare il "soggiorno" dei detenuti dovremmo piuttosto cercare di velocizzare la burocrazia giudiziaria...
Non crede?
Ne terrà presente durante il suo "governo ombra"?

Con stima.

Maurice Carbonaro

grande soddisfazione per aver contribuito al successo di una forza politica capace di affrontare i problemi del settore sicurezza con proposte serie, concrete e realizzabili lontane dalla solita demagogia.

Come cittadino ed appartenente alle forze dell'ordine tempo purtroppo che il ritorno al potere del caimano avrà pesanti ripercussioni anche nell'ambito del comparto sicurezza, ove certamente assisteremo al già collaudato copione di "tolleranza zero" con i poveri disgraziati e "tolleranza mille" nei confronti di corrotti e corruttori, tangentisti e furbetti vari. Sono contento di aver contribuito al successo elettorale di Antonio Di Pietro, unica speranza di salvaguardia della legalità e della giustizia in questo nostro povero paese. Alex '70

PRIMO REGALO DELLO SPICONANO SILVIO ......... LA PRIMA SEDUTA DEL NUOVO PARLAMENTO SARA'FISSATA NELLL'ULTIMO GIORNO UTILE STABILITO DALLA COSTITUZIONE PER L'ISEDIAMENTO DELLA CAMERA.
QUESTO PER FARE I MODO CHE GLI ATTUALI PARLAMENTARI USCENTI POSSANO MATURARE IL DIRITTO ALLA PENSIONE DOPO DUE ANNI ANNI.......... ALLA FACCIA DEL RINNOVAMENTO
CLICCA SUL NOME

Vorrei comoscere la posizione di IDV sulla Polizia Locale.

Grazie
Pietro Padovan

Caro Di Pietro,
il punto sulla sicurezza, soprattutto per quel che riguarda più polizia in giro per il Paese, è assolutamente un'OTTIMA cosa!
Avallo questo punto!
W Di Pietro.
Lei è davvero un'ottima persona!

Scusate la dimenticanza, il periodo delle invasioni barbariche è quello estivo...

Vorrei sapere a chi mi devo rivolgere per essere tutelato nel periodo, quando frotte di napoletani di bassa lega invadono la zona Flegrea seminando immondizia e comportandosi in modo a dir poco incivile.
Non ne parliamo di quello che combinano alla guida di vetture e scooter.
Vi prego aiutatemi a capire come possiamo difenderci da questi "nuovi barbari".
Sono un fedelissimo dell'IDV e spero che ci sia finalmente una svolta in questa regione ( Campania) dominata al 100% dalla corruzione e dalla criminalità

Vorrei sapere a chi mi devo rivolgere per essere tutelato nel periodo, quando frotte di napoletani di bassa lega invadono la zona Flegrea seminando immondizia e comportandosi in modo a dir poco incivile.
Non ne parliamo di quello che combinano alla guida di vetture e scooter.
Vi prego aiutatemi a capire come possiamo difenderci da questi "nuovi barbari".
Sono un fedelissimo dell'IDV e spero che ci sia finalmente una svolta in questa regione ( Campania) dominata al 100% dalla corruzione e dalla criminalità

Era ora che qualcuno tirasse fuori gli attributi con buonsenso, e quello non poteva essere che il nostro mitico Tonino, tra i neocomunisti che vogliono riempirci di campi nomadi e la Lega che vuole alzare muri e muraglie: un bel calcio nel sedere a chi viene qui solo per rubare e per sfruttare le puttane, che se poi va in galera ci costa 300 euro al giorno. I clandestini condannati se li devono riprendere i loro paesi d'origine, e che li facessero lavorare con la palla al piede, anziché rimandarceli qui.

SICUREZZA:
mi sembra opportuno che prevediate anche:
1)la sospensione dal lavoro, fino al licenziamento, per quei tutori dell'ordine (vigili urbani ecc,)che non fanno rispettare le regole;
2)un pesante controllo,con sorveglianza e pedinamenti quotidiani anche palesi, di quelle famiglie e soggetti affiliati, i cui nomi vengono anche citati nei telegiornali, appartenenti a criminalità organizzata (fate una legge se necessario);
-banca del DNA per tutti. L'onesto non ha da temere.
LEGALITA':
1)pene non solo certe ma anche senza sconti;
2)eliminazione della concessione di permessi e/o riduzioni di pena per buona condotta o altro a fronte di reati di violenza carnale, omicidio, rapina, furto,droga e altri parificabili e comunque per gli associati a criminalità organizzata;
3)eliminazione del patteggiamento;
4)per la rapidità dei processi potreste stabilire per legge che tra una udienza e l'altra non debba intercorrere più di un mese(aumentate gli organici qualificati se necessario);
5)sanzioni severe e immediate per quei magistrati che non compiono il proprio dovere;
POLITICA:
1)sospensione immediata dalla carica in caso di rinvio a giudizio per interesse privato,abuso di potere e comunque ogni reato grave atto a nimare la fiducia del cittadino; decadenza dalla carica e interdizione perpetua in caso di condanna ; quest'ultima potrebbe essere una pena accessoria da collegare a individuati reati la cui commissione può minare la fiducia del cittadino.
SCUOLA/UNIVERSITA'
1)Meritocrazia dei docenti e dei discenti con seria selezione e preparazione dalle elementari all'università;
2)individuazione di serie regole di comportamento e abbigliamento per docenti e discenti con sanzioni;
3)ritorno al sistema di valutazione numerica;
4)sistema di valutazione dei docenti da parte dei discenti che comporti riesame del docente "bocciato" o "impreparato" da parte di organi superiori

Spero che qualcuno legga. Voterò per Lei.

Mario Sgobba

La sicurezza. E' una concetto molto importante, ma è difficile da ripristinare dopo troppi anni di impunità, illegalità ed evasione promosse ai più alti livelli rappresentativi. Abbiamo i mafiosi in parlamento, come governatori, abbiamo leggi ad personam scandalose, e tanto altro. Ma come fanno questi ballerini a pronunciare la parola "sicurezza", o la parola "legalità". E come fanno gli operatori della sicurezza a dare credito a questi ballerini. L'Italia svolta, mancano poche ore, sarà un giorno storico. E spero che al Ministero di Grazia e Giustizia stavolta ci sia la persona giusta per eccellenza. Grazie.

A prop. d'immigraz. e relativa precedenza nei posti neli asili, assegnazione case ecc...parlando con alcuni rumeni,è venuto fuori, che la maggior parte degli immigrati,non solo della Romania, in patria la casa ce l'ha.a volte più d'una. Questi, dopo vari anni,messi da parte abbastanza soldi per l'acquisto di case o attività commerciali, tornano nel oaese d'origine. Questi sono quelli che lavorano. Mentre quelli cheprovengono da zone poverissime, sono in genere rom. Questi non lavorano nemmeno al loro paese e vivono di "espedienti" dato che il lavoro come lo concepiamo in occidente, non rientra nella loro cultura.Non temono l'arresto, perchè pure in carcere hanno punti maggiori,quindi lavorano (lì sì)
mettendo da parte somme notevoli. Prima di stabilire la precedenza nei diritti, si dovrebbe verificare le reali condizioni nel loro paese. Perchè per noi, vivere in Italia, non è di transito,ma la nostra unica vita che è diventata sempre più difficile, dopo aver perso il diritto alle(poche)strutture sociali. Quei pochi soldi che ci permettevano almeno piccoli ma necessari svaghi educativi per la crescita dei figli,devono coprire quelle spese che non c'erano, quando bastavano le nostre tasse al diritto all'asilo, alle mense scolastiche,in rari casi perfino il pulmino scuolabus.Per non parlare delle spese sanitarie. Ne so qualcosa, visto che per un caso di malasanità che a catena, per riparare al danno, provocatomi in ospedale, incorro in altri tre casi di malasanità, ed otto interventi e...non è ancora finita e dura da oltre cinque anni

Spero che lei dott.Di Pietro riesca a portare un po di legalita' in questo paese!e bisogna mandar via le persone della politica indagate in qualche cosa perchè vuol dire che non sono puliti fino in fondo e non possono fare che del male!!

per quanto riguarda il problema sicurezza,sono daccordo ed è giusto far scontare le pene ai extracomunitari al proprio paese d'origine perchè si rendano conto come li trattano nel loro paese individui che commettono un reato!!

L'esperienza acquisita "sulla strada" in qualità di appartenente alle forze dell'ordine, in quotidiano contatto con cittadini stranieri di ogni etnia - mi induce a ritenere come la condizione di clandestinità non possa di per sè essere considerata reato a priori. Numerosi stranieri sono costretti a vivere di espedienti nella materiale impossibilità di altre alternative; forse anziché propugnare improbabili provvedimenti a "tolleranza zero" sarebbe più opportuno e realistico regolarizzare quanti non si siano resi responsabili di gravi reati, favorendone in tal modo l'integrazione e sottraendo manovalanza alla delinquenza. L'umana solidarietà dovrebbe altresì farci meditare sulle inique condizioni di vita nei paesi di provenienza di queste persone, spesso a causa del selvaggio neocolonialismo occidentale. Ricordiamo poi che almeno quattro-cinque regioni del nostro paese sono di fatto governate dalla italianissima criminalità organizzata (che fra l'altro ci ha reso famosi in tutto il mondo)...pertanto prima di dare lezioni di legalità al prossimo, guardiamoci in casa. Una proposta: anzichè utilizzare i centri di permenenza temporanea per i poveri disgraziati clandestini, rinchiudiamoci i notabili amici dello psiconano!!

Far scontare le pene nei "paesi di origine". Sarebbe bello ma non sempre è
facile capire quale sia tale paese e comunque significherebbe dover
raggiungere accordi con tutti quelli interessati. Fattibile? Non saprei.

occorrono pene certe e proporzionali all'effettivo reato, abolizione della Legge Gozzini per i reati più gravi e per i recidivi di reati minori, devono scontre la pena fino in fondo, serve come deterrent altrimenti con le Leggi attuali fra permessi premio, semiliberta,
affidamento ai servizi sociali, ecc molti non fanno neanche un giorno di carcere.

Come appartenente alle forze dell'ordine credo che Di Pietro possa risolvere i problemi di una categoria vessata da anni di ignoranza verso i nostri problemi: delegittimazione, sprechi di risorse, caduta d'immagine... Antonio pensaci tu!! A sto giro voglio darti la mia fiducia a prescindere dalla coalizione.

Egregio Dott.Di Pietro,
vorrei sapere quali progetti specifici intende adottare qualore fosse eletto per arginare il fenomeno dello stalking di cui purtroppo sono vittima da troppo tempo...le Istituzioni solo oggi, dopo tre anni hanno iniziato a fare indagini ma, tre anni di vita e di paure ...chi me le rida?
gradirei risposta mail,
Grazie
Io sono una donna di valore e voterò per Lei
Alessandra Lupo

Elettore di 72 anni pensionato f.s. che ha subito la svalutazione della lira del governo Amato, circa 30%, altrettanto durante il governo Berlusconi.
Durante il regime fascista fu emanato il T.U. delle leggi di P.S. fra le altre cose per discriminare per il posto di lavoro i cittadini che la pensano diversamente dal regime, tali leggi furono usate dal pentapartito al governo dal 1948 sempre per selezionare per i posti di lavoro, a mezzo il nulla osta del questore, i cittadini che avevano a che fare con il partito comunista e socialista. Era sufficiente che un componente della famiglia, anche affine, perché tutti i componenti della famiglia fossero considerati comunisti. Questo fino al secondo governo Moro, quando Nenni volle l’abolizione di quelle parti della legge che operava una disparità non voluta dalla costituzione per l’uguaglianza dei cittadini.
Tutti gli ex compagni della scuola di ragioneria furono assunti nelle banche, esattorie, ospedali, sita od altri posti di lavoro con prospettive di sviluppo della carriera e quindi meglio retribuiti delle f.s.
La mia vita e quella della mia famiglia, moglie casalinga e tre figli, è stata condizionata ad avere solo accesso ad un posto fisso se non quello che fosse delle ferrovie o delle poste.
Viceversa ho seguito sempre i principi di Giustiniano: honeste rivivere, alterum non laetere, suum quisque tribuere.
Ciò premesso per quanto riguarda la campagna politica sono sconcertato sia per la mancata possibilità della scelta della persona cui affidare il mandato parlamentare, sia per i programmi di tutti i partiti che sono dei semplici show televisivi o contenitori senza i contenuti. Invece la politica vuole dire scelta non solo andare a destra o a sinistra o stare al centro ma poi significa cosa fare, come farlo, quando e con quali risorse.
Ora poiché occorre che qualsiasi provvedimento deve essere attendibile quindi rimando al mio blog per alcuni contenuti che potrebbero essere accolti nel programma.

Elettore di 72 anni pensionato f.s. che ha subito la svalutazione della lira del governo Amato, circa 30%, altrettanto durante il governo Berlusconi.
Durante il regime fascista fu emanato il T.U. delle leggi di P.S. fra le altre cose per discriminare per il posto di lavoro i cittadini che la pensano diversamente dal regime, tali leggi furono usate dal pentapartito al governo dal 1948 sempre per selezionare per i posti di lavoro, a mezzo il nulla osta del questore, i cittadini che avevano a che fare con il partito comunista e socialista. Era sufficiente che un componente della famiglia, anche affine, perché tutti i componenti della famiglia fossero considerati comunisti. Questo fino al secondo governo Moro, quando Nenni volle l’abolizione di quelle parti della legge che operava una disparità non voluta dalla costituzione per l’uguaglianza dei cittadini.
Tutti gli ex compagni della scuola di ragioneria furono assunti nelle banche, esattorie, ospedali, sita od altri posti di lavoro con prospettive di sviluppo della carriera e quindi meglio retribuiti delle f.s.
La mia vita e quella della mia famiglia, moglie casalinga e tre figli, è stata condizionata ad avere solo accesso ad un posto fisso se non quello che fosse delle ferrovie o delle poste.
Viceversa ho seguito sempre i principi di Giustiniano: honeste rivivere, alterum non laetere, suum quisque tribuere.
Ciò premesso per quanto riguarda la campagna politica sono sconcertato sia per la mancata possibilità della scelta della persona cui affidare il mandato parlamentare, sia per i programmi di tutti i partiti che sono dei semplici show televisivi o contenitori senza i contenuti. Invece la politica vuole dire scelta non solo andare a destra o a sinistra o stare al centro ma poi significa cosa fare, come farlo, quando e con quali risorse.
Ora poiché occorre che qualsiasi provvedimento deve essere attendibile quindi rimando al mio blog per alcuni contenuti che potrebbero essere accolti nel programma.

Egregio On. DI PIETRO, ritengo il suo programma sulla sicurezza adeguato alle esigenze di questo paese. Pur tuttavia, mi piacerebbe conoscere la sua opinione in merito al problema della prostituzione. Io vivo a roma, sulla via salaria (strada ormai famosa per le lucciole che stanno praticamente nude sulla strada a muovere sederi, seni e quant'altro ad ogni ora del giorno e della notte). Ebbene, tale presenza, per chi abita nelle vicinanze e deve farci i conti anche più volte al giorno, comporta problemi di sicurezza stradale (prostitute che attraversano a piedi la strada - statale peraltro); decoro cittadino (io penso che se mia moglie uscisse di casa e prendesse il pulman in mutande sarebbe immediatamente fermata - loro no!) e soprattutto è deprimente riuscire a trovare ogni giorno una risposta credibile alla domanda dei miei figli piccoli che, quando sono in macchina, mi chiedono cosa fanno quelle ragazze, perché sono nude, perché sculettano agli automibilisti e, soprattutto, dove vanno quando salgono dentro le auto delle persone che si fermano. Bene, Io sono stufo di vivere queste situazioni di imbarazzo con i miei figli, di vergogna quando parenti ed amici mi vengono a trovare e devono passare per questa strada. Io pago le tasse, rispetto le regole di civiltà, eppure i miei diritti davanti alla prostituzione non contano nulla perché non c'è una normativa che vieti od impedisca, la prostituzione su strada, limitando così anche il saltuario operato delle forze di polizia che tentano di contenere il problema. Il comune di roma ha messo le telecamere, ma non funzionano e comunque cos