In un recente viaggio in Libia mi hanno edotta sul principio che Lei Sig.Antonello Sanna enuncia, ovvero il danaro depositato e poi prestato senza interesse..........ma attenzione E' FINANZA MUSULMANA........quindi nulla a che vedere con l'Europa (p.s. ho anche visto come esiste una sola Banca Nazionale, dov'era la nostra sede della Banca d'Italia e come dall'Italia vanno depositati i danari sui conti dei musulmani: CON IL MONEY TRANSFERT che è un circuito mondiale), altra cosa interessante è la costituzione di Società con sede sociale a Malta ed operanti in Libia di cui certi italiani sono soci ma non compare il nome.........il mondo gira solo ed esclusivamente se girano i soldi il potere d'acquisto e la collaborazione e la voglia di discutere.........

Ma se i politici sono i camerieri dei banchieri (Ezra Pound) e quindi i politici son sotto scacco (in un modo o nell'altro) nei confronti delle banche, l'istituzione di un autority (nominata da politici..) risolverebbe il problema??
Andrebbe eliminato l'interesse insito nel poter creare e prestare denaro da parte di un privato..
ps: nella storia c'è già scritta una soluzione migliore...
buon lavoro

Purtroppo il mio atteggiamento nei confronti del risparmio e della Banca ora si ripiega su amare constatazioni ovvero che io sono una cretina perchè non risco a capire cosa esiste dietro ogni grande Società anche ben quotata, lo stesso dicasi per i Rating degli Stati, praticamente quando acquisto un titolo di Stato che sia Irlanda o Grecia o Spagna o Italia non devo pensare che la A di rating mi possa tutelare da un fallimento, dovrei capire e leggere i bilanci degli Stati, capire quanto di vero o falso c'è nell'economia e incrociare le dita che non accada un fallimento repentino come Lehman Brothers.........molto triste anche non riuscire a monitorare le informazioni quali la volatilità, la massa monetaria, i volumi per livello specialmente sui contratti future e sulle azioni più liquide, constato che il risparmiatore non ha nemmeno informazioni a cui attingere ma solo una brutta e tendenziosa campagna di editoria bancaria che vede sempre quali leader immaginate chi?????????????????? Bene andate a vedere la raccolta da parte di Assogestioni e Assorete........e questa è l'unica cosa che mi rimprovero perchè se fossi stata in "quella Banca" avrei già risolto il problema in quanto si sono fatti carico di aiutare i propri clienti proponendo un cambio con altro prodotto finanziario parimenti quindi si sono rivelati capaci di comprendere il problema.
Tornando in argomento sarebbe plausibile una chiara informazione sulla responsabilità Legale del "dare e avere" del credito a risparmio e del credito del debito .....cosa non facile!!!!!!!!!!!!!!!Spero che questo mio Post possa servire a qualcuno, saluti e auguri a tutti.

( codici Isin, copia contratto deposito titoli, copia contratto negoziazione-ricezione, trasmissione ordini, copia documento rischi generali degli investimenti in strumenti finanziari, copia ordini di acquisto, copia dossier titoli dal 2000 al 2009 con addebito in conto corrente mio), la Banca per questo mi ha addebitato ben ottocento euro e il LEGALE per il mandato voleva ben VENTIMILA EURO (perchè trattasi di causa pilota), alchè mi sono ben guardata dal firmare il mandato, ho telefonato all'Adusbef a Roma e mi hanno confermato che ogni Studio è libero di applicare le tariffe che vuole..........................allora con i miei documenti mi sono rivolta ad altro Studio consigliatomi dagli INETERNAUTI (contattati tramite i forum di finanza) che hanno avuto il mio stesso problema e......non sò come finirà ........ma gli agguerriti Avvocati Associati a cui mi sono ora affidata mi hanno capita nella mia dinamica mentale e mi hanno detto che hanno coraggiosamente allargato l'esposto ai loro clienti colpendo la Società emittente dei rating ovvero Standar's & Poor's.
Purtroppo il mio atteggiamento nei confronti del risparmio e della Banca ora si ripiega su amare constatazioni ovvero che io sono una cretina perchè non risco a capire cosa esiste dietro ogni grande Società anche ben quotata, lo stesso dicasi per i Rating degli Stati, praticamente quando acquisto un titolo di Stato che sia Irlanda o Grecia o Spagna o Italia non devo pensare che la A di rating mi possa tutelare da un fallimento, dovrei capire e leggere i bilanci degli Stati, capire quanto di vero o falso c'è nell'economia e incrociare le dita che non accada un fallimento repentino come Lehman Brothers.........molto triste anche non riuscire a monitorare le informazioni quali la volatilità, la massa monetaria, i volumi per livello specialmente sui contratti future e sulle azioni più liquide, constato che il risparmiatore non ha nemmeno informazioni a cui attingere ma solo una brutta e tendenziosa campagna di editoria bancaria che vede sempre quali leader immaginate chi?????????????????? Bene andate a vedere la raccolta da parte di Assogestioni e Assorete........e questa è l'unica cosa che mi rimprovero perchè se fossi stata in "quella Banca" avrei già risolto il problema in quanto si sono fatti carico di aiutare i propri clienti proponendo un cambio con altro prodotto finanziario parimenti quindi si sono rivelati capaci di comprendere il problema.

( codici Isin, copia contratto deposito titoli, copia contratto negoziazione-ricezione, trasmissione ordini, copia documento rischi generali degli investimenti in strumenti finanziari, copia ordini di acquisto, copia dossier titoli dal 2000 al 2009 con addebito in conto corrente mio), la Banca per questo mi ha addebitato ben ottocento euro e il LEGALE per il mandato voleva ben VENTIMILA EURO (perchè trattasi di causa pilota), alchè mi sono ben guardata dal firmare il mandato, ho telefonato all'Adusbef a Roma e mi hanno confermato che ogni Studio è libero di applicare le tariffe che vuole..........................allora con i miei documenti mi sono rivolta ad altro Studio consigliatomi dagli INETERNAUTI (contattati tramite i forum di finanza) che hanno avuto il mio stesso problema e......non sò come finirà ........ma gli agguerriti Avvocati Associati a cui mi sono ora affidata mi hanno capita nella mia dinamica mentale e mi hanno detto che hanno coraggiosamente allargato l'esposto ai loro clienti colpendo la Società emittente dei rating ovvero Standar's & Poor's.
Purtroppo il mio atteggiamento nei confronti del risparmio e della Banca ora si ripiega su amare constatazioni ovvero che io sono una cretina perchè non risco a capire cosa esiste dietro ogni grande Società anche ben quotata, lo stesso dicasi per i Rating degli Stati, praticamente quando acquisto un titolo di Stato che sia Irlanda o Grecia o Spagna o Italia non devo pensare che la A di rating mi possa tutelare da un fallimento, dovrei capire e leggere i bilanci degli Stati, capire quanto di vero o falso c'è nell'economia e incrociare le dita che non accada un fallimento repentino come Lehman Brothers.........molto triste anche non riuscire a monitorare le informazioni quali la volatilità, la massa monetaria, i volumi per livello specialmente sui contratti future e sulle azioni più liquide, constato che il risparmiatore non ha nemmeno informazioni a cui attingere ma solo una brutta e tendenziosa campagna di editoria bancaria che vede sempre quali leader immaginate chi?????????????????? Bene andate a vedere la raccolta da parte di Assogestioni e Assorete........e questa è l'unica cosa che mi rimprovero perchè se fossi stata in "quella Banca" avrei già risolto il problema in quanto si sono fatti carico di aiutare i propri clienti proponendo un cambio con altro prodotto finanziario parimenti quindi si sono rivelati capaci di comprendere il problema.

con lo spread o esagerato o inesistente con i tassi USA e l'euro sopravvalutato, le folli iniezioni di liquidità salvano solo speculatori (Banche d'affari), si riversano su giochi in derivati ed alla fine il conto da pagare è sulle famiglie europee, pensano così di tenere in vita l'economia al collasso tanto le Banche che controllano pagano solo la carta.... dato che stampano moneta dal nulla......
Io in qualità di risparmiatrice -poichè inserisco il mio post in questo argomento- devo attestare che si è bruciata l'economia della carta ai danni dei risparmiatori e del personale delle aziende-poco per i manager-, siamo in recessione profonda (ciò che si produce e si consuma non è adeguato al reale, crollo della produzione industriale) siamo in crisi ed ad un passo dal crack ingenerato dalla depressione e dal dramma vedremo l'oscuramento di una soluzione a favore del popolo e il favoreggiamento degli interessi di LOBBY di potere cioè gli stessi Banchieri, spalmeranno i debiti sul sociale prendendo i soldi da lavoratori, pensionati, risparmiatori ecc...
Esiste un detto che asserisce : "l'essere IGNOTA non impedisce alla VERITA' di essere VERA"........per ripartire bisogna restituire al popolo il maltolto, anche la fiducia ha il suo costo.
Personalmente devo attestare che è decaduto un mio principio ideologico proprio su queste basi economiche, io ho sempre sostenuto che ......"il danaro deve girare (e quindi servire) nella mani di tutti" ed il mio approccio al risparmio nacque da insegnamenti che mi indicavano la frase tratta dalla Vulgata Clementina "IN DIE BONA FRUERE BONIS ET MALAM DIEM PRAECAVE" (raccogli i frutti nei giorni dell'abbondanza e preservali per i momenti di bisogno), facendo del risparmio una assicurazione per un futuro avverso, purtroppo non è andata bene infatti mi sono costituita parte civile contro la Banca -sebbene lo avessi potuto fare tante altre volte ma sulla bilancia della giustizia avrei dovuto mettere la mia incapacità di leggere gli articoli contrattuali, la mia imbecillità nel credere in buona fede a quanto mi diceva il private banker,la spesa del legale da affrontare ecc......) solo con il fallimento Lehman Brother's.
Dapprima ho cercato proprio lo Studio Legale Adusbef della mia città perchè ha un'Avvocato di fama, sono sostenitrice dell' Associazione e stimo molto Elio Lanutti vostro esponente parlamentare , ebbene lo Studio richiede la documentazione alla Banca relativamente agli ordini

Secondo me lo Stato Italiano non rispecchia più la Repubblica Italiana voluta dalla costituzione nel 1948, l'Italia è una Repubblica democratica la sovranità appartiene al popolo così dice l'art.1 della Costituzione, purtroppo la sovranità ECONOMICA dell'Italia appartiene anche alla Banca Centrale Europea (in base al trattato di Maastricht, -è una istituzione sopranazionale gestita da banche private-, la B.C.E. è costituita da Banca Nazionale Belgio, Banca naz.le Lussemburgo, Banca Danese, B.Olanda,B. Italia, B.Germania,B. Inghilterra,B. Austria,B. Grecia, B.Portogallo,B. Spagna,B. Finlandia,B.Francia,B. Svezia, B.Irlanda ).
Dunque è dato alla B.C.E. ( un'insieme di Banche) IL POTERE DI FISSARE IL TASSO DI INTERESSE, DI DARE E TOGLIERE LIQUIDITA' AL MERCATO, POTERE DI DARE E TOGLIERE FORZA ALL'ECONOMIA , DI FAR SALTARE I BILANCI DI AZIENDE E STATI, DI RICATTARE PARLAMENTI, GOVERNI E SOCIETA'.
Nel mondo Bancario italiano siamo ora nelle mani di M.Draghi Governatore della Banca d'Italia e proprio secondo la sua visione (ma ricordo ben condivisa dai comunisti :dall'ex Presidente del Consiglio R.Prodi che aveva come referente alla B.C.E. Padoa Schioppa) la Banca d'Italia deve rimanere banca privata.
Quindi in realtà ogni Presidenza del Consiglio....di destra o di sinistra che abbiamo in Italia ha lo scopo "la conquista del potere fine a se stesso", non c'è una IDEOLOGIA e per arrivare allo scopo si servono di tutto di ogni idea, di ogni uomo, di ogni stato, dei principi, sono proprio dei tecnici delle informazioni e del credo dei popoli (Banca d'Italia a quanto mi risulta è composta solo per il 5% dai cittadini perchè è un insieme di Banche private: Intesa, BNL, S.Paolo, MPS, Capitalia, Fondiaria, Unicredit, Premafin, Generali, C.Risparmio Firenze, I.n.p.s., Ras, Carige, non sò se c'è Mediobanca e la Mediolanum o la Fininvest e in che forma).
Purtroppo l'IGNORANZA E' LA MATERIA CON CUI LA CELLA INVISIBILE E' STATA COSTRUITA LENTAMENTE NEL TEMPO E LA CONOSCENZA LA CHIAVE CHE CI PORTA ALLA LIBERTA':
Una grande quantità di potere e responsabilità si stà trasferendo dal vertice della piramide che crolla, alla base che sino ad oggi è stata DERESPONSABILIZZATA delegando il proprio potere a chi lo ha usato per fini ed interessi privati.
Dobbiamo renderci conto che l'Unione Europea è un COVO di Massoni che sono spietati ed agiscono in nome e per conto delle Banche in collusione con lo Stato USA, l'inflazione è creata dalla B.C.E. con lo spread o esagera

Sulla banca Rasini, dove il padre Luigi Berlusconi lavora per tutta la vita, da semplice impiegato a direttore generale, ecco la risposta di Michele Sindona (bancarottiere piduista legato a Cosa Nostra e riciclatore di denaro mafioso) al giornalista americano Nick Tosches, che nel 1985 gli domanda quali siano le banche usate dalla mafia: "In Sicilia il Banco di Sicilia, a volte. A Milano una piccola banca in piazza Mercanti". Cioè la Rasini, dove - ripetiamo - Luigi Berlusconi, padre di Silvio, ha lavorato per tutta a vita, fino a diventarne il procuratore generale. Alla Rasini tengono i conti correnti noti mafiosi e narcotrafficanti siciliani come Antonio Virgilio, Salvatore Enea, Luigi Monti, legati a Vittorio Mangano, il mafioso che lavora come fattore nella villa di Berlusconi fra il 1973 e il 1975.

...Nel 1973 Berlusconi, tramite Marcello Dell'Utri, ingaggia come fattore (ma recentemente Dell'Utri l'ha promosso "amministratore della villa") il noto criminale palermitano, pluriarrestato e pluricondannato Vittorio Mangano. Il quale lascerà la villa solo due anni più tardi, quando verrà sospettato di aver organizzato il sequestro di Luigi d'Angerio principe di Sant'Agata, che aveva appena lasciato la villa di Arcore dopo una cena con Berlusconi, Dell'Utri e lo stesso Mangano. Mangano verrà condannato persino per narcotraffico (al maxiprocesso istruito da Falcone e Borsellino) e, nel 1998, all'ergastolo per omicidio e mafia.

Signoraggio bancario, riserva frazionaria, grazie alla rete molti sono riusciti a farsi un'idea di questi "dogmi" assoluti.

Quanti sapevano che la Banca d'Italia e la BCE sono PRIVATE ed hanno degli azionisti,

quanti sapevano che un gruppo di potentissimi privati detiene la BCE che stampa e presta soldi a stati sovrani in cambio di un interesse?

Quanti avrebbero mai saputo che la Gran Bretagna e la Danimarca continuano a stampare moneta in proprio.

Perchè in Europa esiste questa disparità.

Perchè meccanismi come la riserva frazionaria creano denaro "virtuale".

Non sono un esperto del settore ma se verso sul mio conto 10 perchè il sistema bancario può erogare 500?

Molti dicono che questo sistema crea ricchezza, ma non crea, anche, enormi bolle come quella che stiamo vivendo adesso?

Chi ha, ora, la possibilità di rastrellare le azioni per poco denaro?

Chi approfitta di queste crisi per arricchirsi a dismisura?

Bisognerebbe monitorare il mercato azionario per cercare di capire chi compra grandi aziende per pochi quattrini.

Bisognerebbe usare la lente d'ingrandimento per analizzare il dettaglio e poi, come da gergo fotografico, adoperare un grandangolo per vedere il complessivo.

Questa crisi farà in tutto il mondo milioni di vittime e arricchirà pochi voracissimi predatori.

Una "authority" avrà la forza di sorvegliare questi gigantismi economici, avrà l'autorevolezza e l'indipendenza necessarie per farsi carico della protezione del piccolo risparmiatore, che, gabbato, possa rientrare dalle perdite patite?

Solo un' authority con questa forza può essere organismo credibile, diversamente sarebbe un ennesimo gruppo di burocrati riccamente stipendiati senza alcun potere reale e potenzialmente esposti alle lusinghe del potere economico.

A quel punto solo il cittadino, acquisita la consapevolezza necessaria, potrà difendersi attuando comportamenti virtuosi che non premiano un capitalismo esasperato.

Sarebbe auspicabile che IDV ponesse la questione a veri esperti, indipendenti, che possano chiarire a persone come me questi delicatissimi argomenti.

IDV dovrà perseguire questo modello di economia virtuosa ed authority non di facciata, con coraggio.

Si la prima cosa da fare e' una iniziativa di riforma monetaria..il problema e' questo e l'idv deve farsene carico....ora era una ottima occasione vista la crisi per poter dire che la crisi e' provacata dal sistema monetario e spiegare finalmente la truffa del signoraggio e della riserva finanziaria..bisogna faree questo passo...e' l'ubino davvero necessario da compiere..

Concordo con quanto detto da tanti altri,IDV dovrebbe farsi promotrice, proprio per i principi da cui è animata, di un serio progetto di RIFORMA MONETARIA.La moneta (quindi l'euro)deve essere di proprietà dei cittadini e non della BCE(che è un organismo privato, illegale che si è autoproclamato).Quando avremo tolto il signoraggio primario e secondario alle banche ci accorgeremo che quasi tutti i problemi sociali diretti e indiretti erano provocati da questo crimine perpetrato ai danni dell'umanità.

a proposito di tutela dei risparmiatori,pongo all'attenzione di tutti la mia assurda vicenda(che poi ho saputo essere comune a più persone):la legge 166/2008 ha devoluto in un fondo governativo istituito per risollvare le sorti di Alitalia tutte le somme delle assicurazioni sulla vita non riscosse entro 1 anno dalla data della morte (nel mio caso di mio padre);ad oggi non ho potuto riscattare i MIEI SOLDI e il tutto l'ho scoperto per caso,Poste vita non ne sapeva niente e continua a rispondermi che la mia pratica è sospesa!stiamo parlando di risparmi di una vita che vengono indebitamente sottratti dietro lo scudo della prescrizione,senza tener conto che almeno nel mio caso,parlando di polizze di Poste vita spa,la prescrizione è quella ordinaria di 10 anni!spero che l'On. Di Pietro,sempre così sensibile agli abusi commessi ai danni dei cittadini,sollevi un tale scempio, davanti al quale anche il più elementare diritto come quello di proprietà viene messo in discussione dal Governo.

E' impressionante e istruttivo vedere come i fan di Berlusconi riescono a chiudere entrambi gli occhi davanti al cumulo di menzogne relative all'affaire Noemi Letizia. Non soltanto ha mentito riguardo all'estemporaneità della visita, ma ha mentito anche sulle origini della sua amicizia con il padre, Benedetto Letizia. Prima ha detto che lo conosceva perché in passato era stato l'autista di Craxi. Quando il figlio di quest'ultimo e altri notabili del partito socialista hanno negato che Craxi avesse un autista napoletano, Berlusconi ha dichiarato che doveva discutere con lui delle candidature per le prossime elezioni. Peccato però che Letizia non svolga alcun ruolo all'interno del PdL. Sul Corriere della Sera di ieri è intervenuto un oscuro ex assessore napoletano del Psi, tale Arcangelo Martino, per dire di aver presentato lui Letizia a Berlusconi, quando questo frequentava l'hotel Raphael dove soggiornava Craxi. Ma anche stavolta - leggo oggi su Repubblica - vari esponenti socialisti di allora hanno negato che Martino fosse un assiduo del Raphael. A questo punto basterebbe che Berlusconi rispondesse a una domanda -: chi è davvero questo Benedetto Letizia? Potrebbe anche darsi che non sia una faccenda così privata come asserisce. Magari potremmo scoprire che anche lui è un eroe, proprio come il famoso stalliere di Arcore.

Quello delle banche è un argomento dove non possono esserci compromessi. La proposta è un passo in avanti nella traversata del Sahara. Buona ma temo che un autority che controlla sia una agnello in una gabbia di leoni.
La moneta deve essere del Popolo.
Non vedo perchè nel rapporto tra cittadino e moneta debbano esserci introiti che vanno nelle tasche di imprenditori privati.
Comunque un passo bisogna pur farlo!

Le banche , o meglio i bancari sono degli avvoltoi - mentre il costo del denaro diminuisce, loro aumentano lo spread nei mutui - così la diminuzione di questi è minima. ma chi li controlla?-Ho venduto la casa per curare mio marito gravemente ammalato: mi avevano garantito il 4,25% di interesse e mi hanno dato dallo 0,5 all'1%. come posso difendermi? Avevo chiesto un reddito certo perchè l'alzheimer è una malattia che costa molto: mi ha appiccicato obbligazioni della banca legate all'euribor che a ottobre scorso davano ol 4,25 di interesse ed oggi l'1%. Insomma imbrogliata a tutto campo.C'è qualcuno che può aiutarmi a difendermi da questa "Cassa di Risparmio"?
grazie -giulietta

nessun giornale riporta la notizia, da fonti svizzere risulta arrestata in frontiera la segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma con 8 KG di cocaina.
E`una dipendente del Parlamento italiano una delle due persone arrestate, lo scorso due aprile a Lugano, con otto chili di cocaina in valigia.--
Fermata con 8 chili di cocaina la segretaria della Lega
09 aprile 2009 - Erano di ritorno dal Brasile ma al posto dei souvenir sono rientrati con 8 chili di cocaina nascosti in vaschette di carne per il “churrasco”. Una coppia di italiani è stata fermata e poi arrestata all’aeroporto di Lugano in Svizzera per traffico internazionale di stupefacenti. Ma di stupefacente c’è anche che la donna fermata non è un’illustre sconosciuta. Anzi. Si tratta infatti, della segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma. La cocaina, come ha affermato il commissario capo dell’antidroga Armando Scano a LaRegioneTicino, sul mercato si sarebbe trasformata in 200mila dosi
http://www.rsi.ch/home/channels/informazione/ticinoegrigioni/2009/04/07/cocaina-agno.html

La notizia è stata resa nota lo scorso 7 aprile dalla Radio Televisione Svizzera, ma nessun media - stranamente - pare averla ripresa..."
Perchè nessun tg o giornale di rilevanza nazionale ha commentato la notizia?
SIAMO SUDDITI DI UN NUOVO IMPERO

nessun giornale riporta la notizia, da fonti svizzere risulta arrestata in frontiera la segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma con 8 KG di cocaina.
E`una dipendente del Parlamento italiano una delle due persone arrestate, lo scorso due aprile a Lugano, con otto chili di cocaina in valigia.--
Fermata con 8 chili di cocaina la segretaria della Lega
09 aprile 2009 - Erano di ritorno dal Brasile ma al posto dei souvenir sono rientrati con 8 chili di cocaina nascosti in vaschette di carne per il “churrasco”. Una coppia di italiani è stata fermata e poi arrestata all’aeroporto di Lugano in Svizzera per traffico internazionale di stupefacenti. Ma di stupefacente c’è anche che la donna fermata non è un’illustre sconosciuta. Anzi. Si tratta infatti, della segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma. La cocaina, come ha affermato il commissario capo dell’antidroga Armando Scano a LaRegioneTicino, sul mercato si sarebbe trasformata in 200mila dosi
http://www.rsi.ch/home/channels/informazione/ticinoegrigioni/2009/04/07/cocaina-agno.html

La notizia è stata resa nota lo scorso 7 aprile dalla Radio Televisione Svizzera, ma nessun media - stranamente - pare averla ripresa..."
Perchè nessun tg o giornale di rilevanza nazionale ha commentato la notizia?
SIAMO SUDDITI DI UN NUOVO IMPERO

nessun giornale riporta la notizia, da fonti svizzere risulta arrestata in frontiera la segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma con 8 KG di cocaina.
E`una dipendente del Parlamento italiano una delle due persone arrestate, lo scorso due aprile a Lugano, con otto chili di cocaina in valigia.--
Fermata con 8 chili di cocaina la segretaria della Lega
09 aprile 2009 - Erano di ritorno dal Brasile ma al posto dei souvenir sono rientrati con 8 chili di cocaina nascosti in vaschette di carne per il “churrasco”. Una coppia di italiani è stata fermata e poi arrestata all’aeroporto di Lugano in Svizzera per traffico internazionale di stupefacenti. Ma di stupefacente c’è anche che la donna fermata non è un’illustre sconosciuta. Anzi. Si tratta infatti, della segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma. La cocaina, come ha affermato il commissario capo dell’antidroga Armando Scano a LaRegioneTicino, sul mercato si sarebbe trasformata in 200mila dosi
http://www.rsi.ch/home/channels/informazione/ticinoegrigioni/2009/04/07/cocaina-agno.html

La notizia è stata resa nota lo scorso 7 aprile dalla Radio Televisione Svizzera, ma nessun media - stranamente - pare averla ripresa..."
Perchè nessun tg o giornale di rilevanza nazionale ha commentato la notizia?
SIAMO SUDDITI DI UN NUOVO IMPERO

Pienamente daccordo

questa si che è un'ottima idea, specialmente n questo periodo in cui la banca centrale riduce i tassi e le banche periferiche li alzano. La miglior soluzione sarebbe che gli stati membri per i loro interessi potessero disporre di denaro a costo zero.

A questo problema se ne collega direttamente un altro, non meno importante:

QUELLO DELL' INTIMIDAZIONE DEI GIORNALISTI

E ora di tornare a difendere il quarto potere, l' ordinamente democratico, giornalisti come Alexander Stille, Marco Travaglio e tanti altri che con la loro professionalita e serieta rendono ancora possibile a tanti di noi di essere liberi e di acquisire e sviluppare una coscienza.

FORSE SI SAREBBE POTUTO ACCENNARE MAGGIORMENTE A QUESTO ASPETTO NEI 12 PUNTI. Comunque a mio avviso l' impegno è ottimo.

Contrariamente da quanto affermano i compagni di Bertinotti, il risparmio è il volano dell'economia.
Chi gestisce il risparmio altrui deve essere sottoposto a norme e sanzioni che pongano al riparo i risparmiatori da truffe e raggiri.
Un'attenzione particolare va dedicata anche allo strozzinaggio bancario mascherato.

Condivido e aggiungerei:
pene severe e certe per banchieri e furbetti vari che non rispettano
le regole democratiche e civili di mercato.

Luigi Bonardo

e fare in modo che le banche prestino soldi sulla base della bontà di un progetto, e non delle garanzie prestate, cioè prevedere l'investment banking come un obbligo. Al momneto, le banche prestano i soldi a patto che dimostri di non averne bisogno (cioè se possiedi immobili o redditi alti)

Al fine di avviare una vera riforma del sistema economico e finanziario per la tutela del risparmiatore, ma in realtà dell’intera società, ritengo di primaria importanza lanciare una capillare e costante campagna informativa, anche nelle televisioni nazionali, a beneficio di tutti i cittadini, su questi temi: la proprietà della moneta, che cosa sono e come lavorano la banca d’Italia, la BCE e le varie banche centrali del mondo, il signoraggio delle banche centrali.
Purtroppo si sente parlare di questi argomenti solo marginalmente nelle tv locali, mentre dovrebbe diventare uno dei principali argomenti di discussione.
Un cittadino informato è un cittadino che può scegliere, un cittadino che non è informato cede il suo potere ad altri, quindi diamo la possibilità ai cittadini di essere trattati da persone mature e responsabili. Siccome tutti i politici sono al corrente della situazione, è giusto che anche i cittadini lo siano ed è ormai intollerabile continuare a stare zitti facendo finta di niente!!!

Si affronti una volta per tutte,la scandalosa situazione delle"GESTIONI PATRIMONIALI",ove il cittadino"piccolo risparmiatore",seguendo i consigli interessati ed in plateale"CONFLITTO D' INTERESSI"dei funzionari bancari,("Stoch option",promozioni,aumenti di stpendio ed altri vantaggi economici),affidati i suddetti risparmi alla Banca,ne perde più della metà,se non tutti.La spinosa questione,sempre,viene erroneamente ricondotta e limitata ai titoli spazzatura,(Parmalat,Cirio,Bond Argentini et cetera),mentre dovrebbe,PER LEGGE SCRITTA,ESSERE POSTA A CARICO,(QUANTOMENO ANCHE SOLO IN PARTE)DELLA BANCA L'ERRONEA CONSULENZA,"PRO DOMO SUA", EFFETTUATA DAI FUNZIONARI BANCARI.SE E'VERO,CHE OGNI PROFESSIONISTA,CHE COMMETTE UN ERRORE PROFESSIONALE,E' TENUTO A RISARCIRE IL DANNO SUBITO DA CHI SI E'AFFIDATO ALLA SUA COMPETENZA ED ONESTA',NON SI COMPRENDE PERCHE'LA BANCA NE SIA ESENTATA,SOL PERCHE'COSTRINGE IL MALCAPITATO A METTERE MOLTE FIRME SU FOGLI GIA'PREDISPOSTI.
QUALCUNO MI PUO' RISPONDERE,PER CORTESIA?

Divieto per le banche di cambiare il contenuto dei contratti con il cliente anche in presenza di leggi che lo autorizzino, in assenza della firma di nuovi contratti e rinegoziazione dei contenuti degli stessi.

Authority di vigilanza europea!
Come tutti gli altri Organi di controllo non servono a niente se per questi non vengono stabiliti obblighi perentori , penalmente perseguibili in caso di inadempienza .

Le sanzioni a loro carico in caso di provata connivenza con gli istituti da controllare ;
-irradiazione a vita da qualunque incarico pubblico .
-Recupero totale , delle somme percepite come compenso per i loro incarichi negli untimi tre anni oltre che una penale per il danno procurato.
Mentre per le banche in caso di corruzione oltre alle responsabilità penali per i responsabili, la revoca della concessione ad esercitare ai banchieri titolari della banca mentre tutti i menbri del consiglio direttivo non potranno più assumere tale funzione in altre banche Per tutti la interdizione dai pubblici uffici .
Perchè se il controllore non controlla a favore della banca anche la banca è responsabile e come tale tutta la sua struttura.
In poche parole chi dovesse incorrere in queste situazione non è altro che un ladro di lusso e in quanto di lusso le pene debbono essere decuplicate.
Salvatore Piccolo -Sicila

Facciamo il punto della situazione:
- La banca centrale è un organo privato!
- I suoi azionisti sono le banche centrali nazionali i cui proprietari sono banche e assicurazioni!
- La banca d'Italia è una banca privata (+90%)!
- L'economia è gestita da pochi privati!
- I politici sono i portaborsa dei banchieri!
Basti pensare che:
- con il trattato di Maastricth hanno rinunciato
alla sovranità popolare in favore di una gestione privata;
- permettono alle banche di derubarci attraverso il signoraggio bancario e con il sistema del debito pubblico!

L'authority?
E'una pezza ad una enorme falla!
Comunque: "Meglio di niente!"
In campana amici!

Mi sembra che vogliamo trovare una soluzione ad un problema che non ne ammette!

Possiamo ristrutturare un palazzo antico rendendolo bellissimo esternamente ma se quest'ultimo non ha delle fondamenta solide allora è stato tutto vano! Abbiamo investito delle energie per qualcosa che prima o poi sarebbe crollato! Basta un scossa e tutto viene perso!

Il nostro sistema economico dalle origini è stato studiato bene per non funzionare (e vi invito a fare delle ricerche)! Se già non si conosce la proprietà della moneta (elemento base dell'economia) ma che parliamo a fare di autority! Fermiamoci a riflettere! Iniziamo da zero! Abbiamo bisogno di un radicale cambiamento del sistema!

Dott. Di Pietro, nel programma manca rendere l'europa più vicina ai cittadini e l'espulsione diretta dalla carica di chi si assenta in idv dal parlamento europeo.
perchè vede dott. di pietro lei, come noi , sicuramente intende la politica al servizio dei cittadini e non il contrario giusto ?
il tema comunuqe è oggetto di un fondo diretto e quindi di un programma direttamente gestito dalla commissione CE, per il 2007-2013 ed è oggetto della decisione del parlamento (solo che no trovo il numero ora) per incentivare forme di partecipazione e la cittadinanza europea.
E' sembrato nella precedente euro legislatura che ai parlamentari europei non importasse poi molto se i cittadini partecipino all'unione e quindi vadano a scoprire che primo essi non vanno neanche al parlamento europeo , secondo non sanno ne interessa quello che vanno a fare.
Comunque il tema della politica europea e i cittadini lo considero , diciamo così trasversale a tutti i suoi 12 punti e lo ritengo da lei considerato implicitamente va bene dott. di pietro?

Credo che vigilare sulla Banca Centrale sia importantissimo anche se non ne parla mai nessuno, infatti a oggi non c'è nessuno che garantisca che il suo operato sia buono. Basta pensare al fatto che gli azionisti della banca centrale sono le banche nazionali, che a loro volta hanno tra i loro principali azionisti le banche private (Banca d'Italia ad esempio per il 92% è in mano a privati).

Class Action europea a favore dei cittadini truffati dalle imprese commerciali, bancarie ecc.
Un'unica class action per tutti.

www.mitutelo.it
www.idvmacerata.it

Prima o poi avverrà di eliminare il "Signoraggio bancario" , l' IDV nel contesto dello spirito che la anima dovrebbe farsi promotrice a livello nazionale e mondiale per cercare di eliminare questa piaga dell'umanità.

Per una volta tanto si tuteli i piccoli risparmiatori e no i grandi speculatori

E' solo un aspetto marginale del problema.
Il risparmiatore truffato e' la conseguenza di un sistema male impostato e che lascia spazi alle banche ed ai grossi gruppi di poterlo fare.
Se dietro allo slogan:
"Authority di vigilanza europea, su nomina dei Paesi membri, per il controllo e la supervisione dell’operato delle banche, inclusa la Banca Centrale." c'e poi una impostazione estesa del concetto, di cosa effettivamente si vorra' fare, bene allora saro' in grado di esporre un giudizio ma cosi' dice tutto e non dice nulla. Comunque e' un argomento estremamente complesso che sfiora di striscio l'attuale crisi economica di cui in IDV poco si parla o non si parla abbastanza.
Un saluto.

Insisterei con particolare enfasi sulla CLASS ACTION, senza la quale l'auto difesa dei risparmiatori è virtualmete impossibile

Le idee camminano non sulle gambe degli uomini ma nella loro mente chè è l'origine dei pensieri positivi ma molte volte negativi.
Ora non essendo possibile mettere un filtro alla mente umana occorrono delle leggi intelligenti che scoraggino furbetti, opportunisti e disonesti.

Proposta di legge per limitare i veri padroni delle economie nazionali e mondiali:

1)Legge Class action dei cittadini già legge, che diventi subita esecutiva e non più rinviabile, per arginare i poteri forti; (banche, assicurazioni e multinazionali)
2)Legge per impedire che molti manager siano allo stesso tempo controlori e controllati di gruppi tra di loro in concorrenza;
3) legge contro gli evasori creando conflitto di interessi tra contribuenti con possibilità di scaricare la maggior parte delle spese dalla dichiarazione dei redditi incentivando i Comuni che conoscono meglio il loro territorio e punendo civilmente e penalmente i funzionari corrotti;
4)Legge sul principo di responsabilità civile e penale degli amministratori pubblici compresi i parlamentari;
5)Legge di costituzione di staff di controllo preparati formato da persone integerrime, e ce ne sono, il cui vissuto ne è la dimostrazione, per arginare corruzione di appartati publici con soggetti a rischio sul modello pool antimafia;

Sarà possibile che i nostri figli possano vedere una Italia Migliore solo se politica prima di tutto diventi ETICA nei fatti oltre che nelle parole e questo dipende dal contributo di ciascuno di noi non demandando sempre agli altri.

AL PROGRAMMA PER L'EUROPA, MANCA IL 13° PUNTO, IL PIU' IMPORTANTE1
13) TUTELA DEL CONTRIBUENTE: RIFORMA DEL SISTEMA FISCALE IN ITALIA PER ELIMINARE L'EVASIONE DELLE TASSE.
PAGARE TUTTI LE TASSE PER PAGARNE MENO E, COME STATUISCE LA COSTITUZIONE, CHI PIU' GUADAGNA PIU'
DEVE CONTRIBUIRE AL MANTENIMENTO DEI SERVIZI PUBBLICI PAGANDO PIU' TASSE!
nicola conocchiella

a mio parere l'organismo di controllo deve poter disporre di grandi poteri affinchè serva a qualcosa.

sono d'accordo, e non potrei non esserlo, sul fatto che ci sia il bisogno di limitare il potere delle banche... tuttavia credo che un'authority del genere non servirebbe a nulla... sarebbe l'ennesima farsa...

la guerra contro le banche passa necessariamente dall'informazione...

Almeno in prima battuta non mi sembra da buttare l'idea di Grillo di metter su una 'Borsa Europea', dove magari potrebbero esserci delle tutele maggiori rispetto al 'sistema italiano'...

...perchè non aggiungere il diritto di ogni cittadino europeo di ricorrere alla class action?
Grazie